РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Репей А.М.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Височанської А.В.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Северинівська сільська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавицею на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадищини.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_6 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із нею ніхто не був зареєстрований, але постійно проживали без реєстрації: внук ОСОБА_5 , дружина внука ОСОБА_2 , та правнука ОСОБА_7 . Згідно заповіту ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і все її майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось, що знаходиться в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області заповідала батькові заявника ОСОБА_5 . ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_6 , а батьком заявника ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_6 відсутні. Чоловік ОСОБА_6 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,9296 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 050020179, належної померлій на підставі державного акту. Але не дооформивши своїх спадкових прав батько заявника ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. До дня своєї смерті він постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з ним були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 , син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_11 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла дочка ОСОБА_1 , шляхом подачі письмової заяви. Діти ОСОБА_5 : ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та дружина ОСОБА_2 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_5 . По закінченню 6 місяців після смерті батька ОСОБА_5 заявниця ОСОБА_1 за місцем відкриття спадщини звернулась до Жмеринської державної нотаріальної контори з приводу оформлення прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої фактично прийняв її батько ОСОБА_5 , але не оформивши своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Нотаріус надала письмове роз`яснення , в якому зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Сільський голова Северинівської сільської ради Вінницької області Малярчук В. в поданій заяві просив розглянути справу за відсутності представника.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Височанська А.В. підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 надала суду покази та пояснила, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1 , знає її з самого народження. Вона проживала з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області.

Свідок ОСОБА_3 надала суду покази та пояснила, є сусідкою заявниці ОСОБА_1 , яка народилася в с. Олександрівка та жила разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з бабусею ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 продовжували проживати в АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_2 надала суду покази та пояснила, що є мамою заявника ОСОБА_1 . Вона із своїм чоловіком ОСОБА_5 приїхали в с. Олександрівку та жили з 1992 року по 1996 рік з бабкою чоловіка, потім вони переїхали в гуртожиток. Після смерті діда чоловіка ОСОБА_8 в 1998 вона із сім`єю повернулись жити до баби чоловіка. В 2005 році народилась дочка ОСОБА_1 (заявниця). Батько заявниці ОСОБА_9 залишився проживати в хаті своєї бабки після розходження з дружиною і до дня своєї смерті там проживав. Заявниця ОСОБА_1 доглядала батька.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 у ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_9 та ОСОБА_12 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у ОСОБА_8 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Відповідно до копії заповіту від 21.05.1996 року ОСОБА_8 заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і все його майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось, що знаходиться в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до копії заповіту від 21.05.1996 ОСОБА_6 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і все його майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось, що знаходиться в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 (а.с. 14).

Відповідно до копії державного акту серії ЯЖ №772066 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,9296 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с. 15).

Згідно копії довідки Северинівської сільської ради від 12.09.2025 №230 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі №2 особовий рахунок № НОМЕР_8 на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею ОСОБА_6 на день смерті ніхто не був зареєстрований, але постійно проживали без реєстрації : внук ОСОБА_5 , (проводив поховання), дружина внука ОСОБА_2 , правнука ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно копії довідки Северинівської сільської ради від 12.09.2025 №231 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Згідно запису в погосподарській книзі №4, особовий рахунок № НОМЕР_9 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 , син ОСОБА_6 , донька ОСОБА_11 (а.с. 16 зі звороту).

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо ОСОБА_6 відсутня (а.с. 17).

Згідно копії витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) зареєстровано заповіт ОСОБА_6 від 21.05.1996 (а.с. 18).

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 20.01.2023 заведено спадкову справу №9/2023 після смерті ОСОБА_5 (а.с. 19).

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо ОСОБА_5 відсутня (а.с. 20).

Відповідно до копії листа Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області від 16.09.2025 №731-01-16 свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріальна контора не може видати, так як оскільки відсутні докази проживання разом із спадкодавцем (а.с. 21).

Згідно копії спадкової справи №9/2023 до майна померлого ОСОБА_5 відповідно до заяви ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті спадкодавця на його ім`я залишилась спадщина, яку ОСОБА_1 прийняла (а.с. 31).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 21.11.2025.

Суддя