Справа №760/3771/25 2/760/7631/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

14 листопада 2025 року місто Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2025 року Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі за текстом - позивач) звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідачі). В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Родина проживає та адресою: АДРЕСА_1 , Вперше інформація про родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Служба). 14.01.2020 від дідуся малолітнього ОСОБА_5 . В заяві ОСОБА_6 повідомив, що батьки неналежним чином виконують батьківські обов`язки відносно дитини (на той момент в родині виховувалася одна дитина ОСОБА_5 ).

22.01.2020 спеціалістами Служби відвідано родину за місцем проживання та встановлено, що умови для проживання в помешканні створені частково. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду та попереджено про відповідальність за неналежне виконання ними батьківських обов`язків.

В черговий раз до Служби надійшло звернення 07.07.2020 від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням сина, неналежним чином виконують батьківські обов`язки, вчиняють бійки та сварки між собою у присутності дитини.

09.07.2020 спеціалістами Служби спільно з інспектором сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - Сектор ювенальної превенції) відвідано родину за місцем проживання. З батьками в черговий раз проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання ними батьківських обов`язків.

Відповідно до інформації Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб (далі - Центр соціальних служб) від 09.07.2020 стало відомо, що під час візиту фахівця із соціальної роботи у матері дитини був присутній запах алкоголю. ОСОБА_2 запропоновано послуги соціального супроводу, від якої остання відмовилася.

Згідно листів Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 25.08.2020 стало відомо, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інспекторами Сектору ювенальної превенції проведено профілактичну бесіду з приводу недопустимості в майбутньому розпивання алкогольних напоїв та належного виконання батьківських обов`язків. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягувалися до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ст. 173-2 КУпАП.

21.01.2025 до Служби надійшов лист Сектору ювенальної превенції про те, що при перевірці адреси проживання родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що квартира перебуває в незадовільному стані, в помешканні відчувається стійкий неприємний запах, брудно, відсутні продукти харчування для малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , брудна постільна білизна, брудний посуд. Враховуючи це стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З інформації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом`янського району м. Києва від 22.01.2025 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючих декларацій з лікарем-педіатром не мають, за медичною допомогою не зверталися.

Листом Центру соціальних служб від 24.01.2025 та проведеним актом сім`ї/особи підтверджено перебування родини в складних життєвих обставинах . Основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є неналежне виконання батьками їх обов`язків стосовно дітей, умови для проживання дітей не створені, діти мають занедбаний стан, надмірно збуджені. Молодший син ОСОБА_7 просив їсти у фахівців із соціальної роботи. Під час візиту від ОСОБА_2 відчувався стійкий запах алкоголю.

05.02.2025 під час проведення цілодобового районного рейду «Діти вулиці» спеціалістами Служби, фахівцем із соціальної роботи Центру соціальних служб, залученими працівниками служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та інспектором Сектору ювенальної превенції відвідано родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій виховуються малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Під час візиту виявлено, що умови для проживання дітей не створені. Помешкання перебуває в антисанітарному стані, скрізь розкидані брудні речі, наявна велика кількість павутиння, постільна білизна на ліжках брудна, меблі зламані та непридатні для використання в тому числі і дитяче ліжечко, на стінах обдерті шпалери, на вікнах відсутні штори, відсутні шибки у вікні, зламані електровимикачі освітлення, сантехніка та побутова техніка, їжа не придатна для дітей у зв`язку з тим, що в холодильнику зіпсовані продукти, а приготовленої їжі немає, наявна велика кількість пустих пляшок від алкогольних напоїв, в тому числі слабоалкогольних, скрізь розкидані недопалки від цигарок, стійкий неприємний запах (сморід) в квартирі. В ході спілкування з малолітнім ОСОБА_5 , останній повідомив члена комісії про те, що батьки 04.02.2025 увечері розпивали алкогольні напої, кричали та сварилися між собою, що спричинило бійку, їм з братиком ОСОБА_7 було дуже страшно. Також ОСОБА_5 поінформував, що батьки 05.02.2025 вранці теж вживали алкогольні напої, після чого лягли спати, ОСОБА_5 довелося самостійно для себе та молодшого брата готувати їжу, та, з його слів, йому і раніше приходилося це робити. Членами комісії виявлено на кухонному столі недоїдки їжі, пусту пляшку від алкогольного напою (горілки). Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відчувався різкий запах алкоголю, в обох батьків невиразна, затяжна мова, втрата координації та рівноваги рухів, тремор. Під час візиту ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мали неохайний вигляд, від дітей відчувався неприємний запах. За свідченнями сусідів стало відомо, що батьки малолітніх зловживають спиртними напоями, не доглядають за дітьми, що становить загрозу для життя та здоров`я малолітніх. Працівниками Служби здійснено виклик бригади швидкої медичної допомоги, після чого проведено оцінку рівня безпеки дітей, за результатами якої підтверджено факт загрози життю та здоров`ю малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких негайно направлено до закладу охорони здоров`я комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня № З» Солом`янського району м. Києва.

06.02.2025 Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження № 72 «Про негайне відібрання малолітніх дітей» від батьків.

Підсумовуючи викладене зазначає, що основними ознаками та чинниками, що спричинили складні життєві обставини є те, що матір та батько неналежним чином виконує свої обов`язки щодо виховання та розвитку дітей, помешкання за місцем проживання перебуває в антисанітарних умовах.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Представники позивача подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, позов просили задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, як шляхом направлення повістки за останнім відомим місцем реєстрації.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 289 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, наявні всі передбачені ч. 1 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстави та умови для заочного розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Датою рішення у відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України та правової позиції ОП КЦС ВС у справі 1519/2-5034/11 від 05.09.2022, є дата складання повного судового рішення - 14.11.2025 року.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 , виданим Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 25 січня 2018 року. В зазначеному свідоцтві вказана мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Варшави. В зазначеному свідоцтві вказано мати - ОСОБА_10 , батько - ОСОБА_11 (а.с. 36).

З позову вбачається, що відповідачі злісно не виконують батьківські обов`язки, ухиляється від виховання дитини, нехтує своїми обов`язками.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України (надалі за текстом - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно Висновку Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації № 108-3393 від 27.03.2025, вбачається, що Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 93-94).

22.01.2020 спеціалістами Служби відвідано родину за місцем проживання та встановлено, що умови для проживання в помешканні створені частково. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду та попереджено про відповідальність за неналежне виконання ними батьківських обов`язків, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 22.01.2020 (а.с. 29-30).

Судом встановлено, що до Служби надійшло звернення 07.07.2020 від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням сина, неналежним чином виконують батьківські обов`язки, вчиняють бійки та сварки між собою у присутності дитини (а.с. 26-27).

09.07.2020 спеціалістами Служби спільно з інспектором сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - Сектор ювенальної превенції) відвідано родину за місцем проживання. З батьками в черговий раз проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання ними батьківських обов`язків, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 09.07.2020 (а.с. 24-25).

Відповідно до інформації Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб (далі - Центр соціальних служб) від 09.07.2020 стало відомо, що під час візиту фахівця із соціальної роботи у матері дитини був присутній запах алкоголю. ОСОБА_2 запропоновано послуги соціального супроводу, від якої остання відмовилася (а.с. 23).

З листів Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 25.08.2020 вбачається, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інспекторами Сектору ювенальної превенції проведено профілактичну бесіду з приводу недопустимості в майбутньому розпивання алкогольних напоїв та належного виконання батьківських обов`язків. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягувалися до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей), а ОСОБА_1 притягувався також за ст. 173-2 КУпАП (Вчинення насильства в сім`ї) (а.с. 21-22).

21.01.2025 до Служби надійшов лист Сектору ювенальної превенції про те, що при перевірці адреси проживання родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що квартира перебуває в незадовільному стані, в помешканні відчувається стійкий неприємний запах, брудно, відсутні продукти харчування для малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , брудна постільна білизна, брудний посуд. Враховуючи це стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 20).

З інформації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом`янського району м. Києва від 22.01.2025 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючих декларацій з лікарем-педіатром не мають, за медичною допомогою не зверталися (а.с. 19).

Листом Центру соціальних служб від 24.01.2025 та проведеним актом сім`ї/особи підтверджено перебування родини в складних життєвих обставинах . Основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є неналежне виконання батьками їх обов`язків стосовно дітей, умови для проживання дітей не створені, діти мають занедбаний стан, надмірно збуджені. Молодший син ОСОБА_7 просив їсти у фахівців із соціальної роботи. Під час візиту від ОСОБА_2 відчувався стійкий запах алкоголю (а.с. 18).

05.02.2025 під час проведення цілодобового районного рейду «Діти вулиці» спеціалістами Служби, фахівцем із соціальної роботи Центру соціальних служб, залученими працівниками служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та інспектором Сектору ювенальної превенції відвідано родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій виховуються малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Під час візиту виявлено, що умови для проживання дітей не створені. Помешкання перебуває в антисанітарному стані, скрізь розкидані брудні речі, наявна велика кількість павутиння, постільна білизна на ліжках брудна, меблі зламані та непридатні для використання в тому числі і дитяче ліжечко, на стінах обдерті шпалери, на вікнах відсутні штори, відсутні шибки у вікні, зламані електровимикачі освітлення, сантехніка та побутова техніка, їжа не придатна для дітей у зв`язку з тим, що в холодильнику зіпсовані продукти, а приготовленої їжі немає, наявна велика кількість пустих пляшок від алкогольних напоїв, в тому числі слабоалкогольних, скрізь розкидані недопалки від цигарок, стійкий неприємний запах (сморід) в квартирі. В ході спілкування з малолітнім ОСОБА_5 , останній повідомив члена комісії про те, що батьки 04.02.2025 увечері розпивали алкогольні напої, кричали та сварилися між собою, що спричинило бійку, їм з братиком ОСОБА_7 було дуже страшно. Також ОСОБА_5 поінформував, що батьки 05.02.2025 вранці теж вживали алкогольні напої, після чого лягли спати, ОСОБА_5 довелося самостійно для себе та молодшою брата готувати їжу, та, з його слів, йому і раніше приходилося це робити. Членами комісії виявлено на кухонному столі недоїдки їжі, пусту пляшку від алкогольного напою (горілки). Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відчувався різкий запах алкоголю, в обох батьків невиразна, затяжна мова, втрата координації та рівноваги рухів, тремор візиту ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мали неохайний вигляд, від дітей відчувався неприємний запах. За свідченнями сусідів стало відомо, що батьки малолітніх зловживають спиртними напоями, не доглядають за дітьми, що становить загрозу для життя та здоров`я малолітніх. Працівниками Служби здійснено виклик бригади швидкої медичної допомоги, після чого проведено оцінку рівня безпеки дітей, за результатами якої підтверджено факт загрози життю та здоров`ю малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких негайно направлено до закладу охорони здоров`я комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня № З» Солом`янського району м. Києва (а.с. 11).

06.02.2025 Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження № 72 «Про негайне відібрання малолітніх дітей» від батьків (а.с. 70).

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, тоді коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Зі змісту статті 150 СК України, вбачається, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний розвиток, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Верховного Суду України від 06.05.2020 у справі № 753/2025/19 (провадження № 61-1344св20), ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд наголошує, що виконання батьківських обов`язків не обмежується лише матеріальним забезпеченням дитини, важливим фактором є спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, надання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, виявлення інтересу до її внутрішнього світу, створення умов для отримання нею освіти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі життям дітей не цікавляться, самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому, суд приходить до висновку, що необхідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування, над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також, судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України (надалі за текстом - ЦК України).

Так, згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Пункт 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 визначає, що органами опіки та піклування є районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад у тому числі об`єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

З урахуванням того, що відповідачі самоусунулись від виховання дітей, при цьому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з відповідачами, проте останні не виконують належним чином свої батьківські обов`язки, судом не встановлено перешкод для передачі дітей на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо сплати аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на те, що відповідачі добровільно не надають кошти на утримання дітей, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку буде відповідати інтересам дітей та також підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) батьківських прав відносно малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.02.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга позивачем подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Верещінська