Справа № 604/1083/25
Провадження № 2/604/548/25
У х в а л а

про витребування доказів

24 листопада 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судових засідань Крупи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в загальному розмірі 31102,40 грн. та судових витрат.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів судом. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що для повного з`ясування питання щодо фату укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем необхідно витребувати від Банка-емітента додаткові докази. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором. Тому просить суду витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію (документи), а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було

здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 23.03.2025 р. у розмірі 12000,00 грн. (ID операції: ; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.03.2025 р. по 22.04.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 23.03.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явилась повторно, жодних заяв чи клопотань від її імені до суду не надходило.

Згідно положень ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів від АТ КБ «Приватбанк», в якому депоновано картку відповідача № НОМЕР_1 , а саме наступну інформацію: чи було емітовано у даному банку платіжну картку на ім`я ОСОБА_1 (маска картки № НОМЕР_1 ); повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_1 , якщо такий належить ОСОБА_1 ; виписку по даній картці (якщо така була емітована), за період з 23 березня 2025 року по 25 березня 2025 року включно з відображенням часу зарахування коштів. Інша інформація яку просить витребувати представник позивача в клопотанні про витребування доказів доказового значення по справі не має, а тому суд не вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині витребування інших доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_1 ;

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_1 , якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- виписку про рух грошових коштів на банківському рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період з 23 березня 2025 року по 25 березня 2025 року включно.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувані докази надати суду впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин впродовж 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Розгляд справи відкласти на 09:30 годину 26 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б. Сташків