У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

19.11.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бобович Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про зобов`язання укласти договір дарування,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бобович Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про зобов`язання укласти договір дарування.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 подарувати позивачеві ОСОБА_1 житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, спір стосується нерухомого майна, розташованого у АДРЕСА_1 , що із врахуванням приписів ч. 2 ст. 31 ЦПК України та ст. 30 ЦПК України, свідчить про те, що справа не належить до підсудності Солом`янського районного суду міста Києва.

Справа має розглядатись Чечелівським районним судом міста Дніпра, куди і передається за правилами виключної підсудності.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 30, 31, 116, 175, 293, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бобович Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про зобов`язання укласти договір дарування, - передати за підсудністю на розгляд Чечелівському районному суду міста Дніпра (49006, Дніпропетроська обл., м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-б).

Копію направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Застрожнікова