СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/77/25
ун. № 755/147/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява була подана через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року позовну заяву було залишено без руху через низку недоліків, зокрема недодання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачу було встановлено термін для усунення недоліків п`ять днів з часу отримання ухвали.

Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунула.

Ухвалою суду від 28 травня 2025 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

10 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 подала заяву до Святошинського районного суду м. Києва про повернення судового збору.

Позивач просить повернути судовий збір у сумі 4 315 (чотири тисячі триста п`ятнадцять) гривень 51 копійка , сплачений 23 грудня 2024 року згідно з квитанцією ID 4483-5270-3532-3352.

Кошти просить повернути на картковий рахунок платника ОСОБА_3 , яка здійснила оплату зі своєї картки № НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що матеріали справи не містять оригіналу чи належної копії квитанції про сплату судового збору , про що також складено акт про відсутність вкладень від 25.12.2024 року.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року, якою позов залишено без руху, було роз`яснено, що ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Подана позивачем квитанція підтверджує сплату суми 4 315,51 грн.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за заявою платника у разі повернення заяви позивачу або визнання її неподаною на підставі відповідної ухвали суду.

Суд зауважує, що незважаючи на повернення позовної заяви на підставі ухвали суду від 28.05.2025 року, що є підставою для повернення судового збору, суд не може встановити факт сплати судового збору саме за позовом, що був у провадженні Святошинського районного суду м. Києва.

На момент залишення позову без руху і його повернення квитанція про сплату судового збору була відсутня в матеріалах справи.

Крім того, сума, вказана у квитанції (4 315,51 грн ), значно перевищує встановлену законом ставку для позову про розірвання шлюбу, яка складає 1211,20 грн

Оскільки позивач не надала доказів того, що судовий збір у сумі 4 315,51 грн був сплачений належним чином саме за позов, який був визнаний неподаним Святошинським районним судом м. Києва, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, що сума, яка підлягала поверненню, була зарахована саме на рахунок суду, суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко