Справа № 373/3379/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

установив:

05.11.2025 заявник (стягувач) ТОВ «Газорозподільні мережі України» Київська філія через свого представника Мельник В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» Київська філія заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг) за період 01.09.2023 31.08.2025. в сумі 4440,07 грн; 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК) в розмірі 242,00 грн; інфляційні втрати 842,77 грн. Також просить стягнути судовий збір - 302,80 грн.

Суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

За правилами ч.2 ст. ст. 163 ЦПК України у заяві має бути зазначені: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п.4); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. (п.5).

Заявником вказаних вимог закону не дотримано.

Так, у змісті заяви міститься твердження, що заборгованість ОСОБА_2 за послуги розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 складає 4440,07 грн, з посиланням на розрахунок боргу за період 01.09.2023 31.08.2025. З цього розрахунку видно, що борг в сумі 4440,07 грн визначений станом на серпень 2025 року (останній місяць розрахунку). Ця сума боргу утворилась внаслідок накопичення неоплачених (прострочених) щомісячних платежів, починаючи з вересня 2023 року по 314,23 грн, з січня 2024 року по 358,53 грн, а з січня 2025 року по серпень 2025 року по 330,93 грн кожного місяця (усього: 4 місяці х 314,23 грн (1256,92 грн) + 12 місяців х 358,53 грн (4302,36 грн) + 8 місяців х 330,93 грн (2647,44 грн) = 8206,72 грн 3766,61 грн (сплата у лютому 2025 року) = 4440,11 грн). А тому помилковим (таким, що не відповідає дійсним обставинам справи) є твердження представника заявника, що прострочення платежу в розмірі 4440,00 грн складає 662 дня (з 01.01.2024 по 24.10.2025), що взято за основу та відображено в розрахунку 3% річних та інфляційних втрат.

Окрім того, за даними автоматизованої системи документообігу суду (Д3) встановлено, що 26.11.2024 у справі №373/2355/24 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з вересня 2023 року по серпень 2024 року в розмірі 3766,61 грн, а також інфляційні втрати в розмірі 183,99 грн, 3% річних в розмірі 85,00 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Отже, вимоги заявника про видачу судового наказу про стягнення окрім основної суми боргу в розмірі 4440,07 грн за період з вересня 2023 року по серпень 2025 року, ще й 242,00 грн, як три проценти річних за прострочення цього платежу тривалістю 662 днів, а також 842,77 грн, як інфляційні втрати, внаслідок здороження боргу за період з 01.01.2024 по 31.08.2025 не відповідають дійсним обставинам та є спірними сумами, що згідно положень ч.3 ст. 19 ЦПК України виключає видачу судового наказу

Враховуючи все вище викладене, суд дійшов висновку, що зміст заяви про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч.2 ст. 163 ЦПК України, а саме: не викладені обставини та не підтверджені доказами, на яких ґрунтуються грошові вимоги до ОСОБА_1 по усім складовим боргу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Залеська