УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волошина Іллі Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волошин І.В. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа представник заявника просить видати дублікат вказаного виконавчого листа у цій справі, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого документу було втрачено.

У запереченнях від 07.11.2025 представник відповідача адвокат Хмара М.В. просить відмовити у повному обсязі. Зазначає, що представником заявника не було долучено належних доказів втрати оригіналу виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу виконавчого листа, встановив таке.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2024 року позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 78 052 грн. 56 коп. на відшкодування частини виконаного зобов`язання за кредитним договором № 65214С2.

На виконання вказаного рішення Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист 27.02.2025, який позивачем було втрачено/

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Таким чином, заява узгоджується з положенням п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, оскільки судом було встановлено, що виданий Рівненським міським судом Рівненської області виконавчий лист по цивільній справі № 569/21769/23 був втрачений, рішення суду фактично не виконано, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплинув, а відтак суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 258 - 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волошина Іллі Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором задоволити.

Видати дублікат виконавчого документу по справі № 569/21769/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошів у сумі 78 052 (сімдесят вісім тисяч п`ятдесят дві) грн. 56 коп. на відшкодування частини виконаного зобов`язання за кредитним договором № 65214С2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Г. Кучина