Провадження № 2/761/5780/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Сухина А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ізі Кредит? - Кульоміної Світлани Михайлівни про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ізі Кредит? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В березні 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ізі Кредит? (наділа по тексту - ТОВ ?Ізі Кредит?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: ОСОБА_1 , в якому просило суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 на його (ТОВ ?Ізі Кредит?) користь суму боргу за кредитним договором № 378288 від 16 липня 2024 року на загальну суму 12 962, 00 грн., з яких 10 895, 60 гр. - заборгованість по тілу кредиту, 2 66, 40 грн. - проценти за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.

03 листопада 2025 року через систему Електронний суд від представника позивача ТОВ ?Ізі Кредит? - Кульоміної С.М. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Сторони в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістили, як і не направили своїх представників для прийняття участі у розгляді справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із поданої представником позивача заяви, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19 вересня 2025 року закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та постановлено, вважати незаявлені вимоги конкурсних кредиторів погашеними. Таким чином, заборгованість за кредитним договором від 16 липня 2024 року №378288, вважається погашеною , а дія кредитного договору погашеною. Отже, у справі за позовом ТОВ ?Ізі Кредит? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсутній предмет спору.

Оскільки, визнання відсутності предмету спорузаявлено саме стороною позивача, суд вважає за можливе, закрити провадження у справі за позовом ТОВ ?Ізі Кредит? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. ( ч.2 ст.256 ЦПК України ).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, ст..7 Закону України ?Про судовий збір?, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ізі Кредит? - Кульоміної Світлани Михайлівни про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ізі Кредит? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ізі Кредит? (, місцезнаходження: м. Київ, Оболонська Набережна, 7, корп.2, оф.9) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ?Ізі Кредит? () судовий збір внесений по платіжній інструкції №000001329 від 25 лютого 2025 року у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок;

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: