УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 495/13214/23

провадження № 61-14548ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Єрмак» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

від 20 березня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Єрмак» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до селянського (фермерського) господарства «Єрмак» (далі - СФГ «Єрмак»), в якому просила суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 15 вересня 2004 року, площею

5,00 га, кадастровий номер :01:002:0358;

- стягнути з СФГ «Єрмак» заборгованість з орендної плати в сумі 11 251,67 грн,

з яких: 1 800,00 грн заборгованості з орендної плати за 2021-2023 роки, 9 144,00 грн пені за прострочення орендної плати за 2021-2023 роки, 194,97 грн інфляційних втрат за 2021-2023 роки, 112,70 грн трьох процентів річних за 2021-2023 роки.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

від 20 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, позов ОСОБА_1 до СФГ «Єрмак» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 15 вересня 2004 року, укладений між

ОСОБА_1 та СФГ «Єрмак» щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 5,00га, кадастровий номер :01:002:0358, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Стягнуто з СФГ «Єрмак» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у сумі 11 251,67 грн, з яких: 1 800,00 грн заборгованості по орендній платі за 2021-2023 роки, 9 144,00 грн пені за прострочення орендної плати за 2021-2023 роки, 194,97 грн інфляційних втрат за 2021-2023 роки, 112,70 грн - 3 % річних за 2021-2023 роки.

Стягнуто з СФГ «Єрмак» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 2 284,80 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника СФГ «Єрмак» - Бахаровської Н. М. на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 березня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Єрмак» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості (касаційну скаргу подано на судові рішення у справі з ціною позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, провадження № 61-13855ск25).

18 листопада 2025 року представник СФГ «Єрмак» - Бахаровська Н. М. засобами поштового зв`язку вдруге звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

від 20 березня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року (надійшла до суду 20 листопада 2025 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє

у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального права є імперативною, незалежно від доводів касаційної скарги.

Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2025 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника СФГ «Єрмак» - Бахаровської Н. М. на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 березня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду касаційної скарги, поданої 18 листопада

2025 року.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Єрмак» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 березня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Єрмак» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк