Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25.11.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву про виправлення описки у рішенні ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2025 року цивільний позов задоволено в повному обсязі, зобов`язано ОСОБА_2 негайно, після набранням рішенням законної сили, повернути у користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,3893 га, кадастровий номер :02:00:0501, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди (індексний номер 6046224 від 19.09.2013 року) земельної ділянки площею 2,3893 га, кадастровий номер :02:00:0501, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

Вирішено питання стосовно судових витрат.

17.11.2025 року позивачка подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в частині зазначення унікального номеру та номеру провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з рішення суду допущено описку, в частині зазначеного унікального номеру та номеру провадження.

Враховуючи те, що описки допущено помилково, є механічними, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2025 року, а саме:

- у вступній частині рішення де зазначено номер провадження «2/394/86/22» виправити описку та вказати правильно «2/394/59/25»;

- у вступній частині рішення де зазначено унікальний номер «394/486/21» виправити описку та вказати правильно «394/970/24».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :