Справа № 538/1462/25
Провадження по справі № 2/538/891/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Гнатюк Анастасії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Гнатюк Анастасії Іванівни до Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Схїідного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та стягнення матеріальної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 - Гнатюк А.І. звернулася до суду з заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що заяву представника позивача Гнатюк А.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Гнатюк Анастасії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - Гнатюк Анастасії Іванівни до Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Схїідного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та стягнення матеріальної шкоди, провести в режимі відеоконференції за участю представникапозивача - адвоката Гнатюк А.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представникупозивача - Гнатюк Анастасії Іванівні електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Бондарь