Провадження № 2/761/7270/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - Горвата В.В.,

представника третьої особи - Ольховської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Горвата Івана Івановича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини та встановлення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини та встановлення аліментів у твердій грошовій сумі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2024 року матеріали позову передані у провадження судді Фролової І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року у справі відкрито провадження. Суд ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Горвата Івана Івановича про зупинення провадження.

Своє клопотання обгрунтував тим, що відповідно до витягу з із Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 470/МГ від 08 листопада 2025 року «Про організацію призову військовозобов`язаних запасу на військову службу по загальній мобілізації на особливий період» солдата ОСОБА_1 1995 року народження наказано направити до військових частин Збройних Сил України. Таким чином з 08.11.2025 року Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у складі Збройних Сил України.

12 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_2 , адвоката Русанівської Діни Дмитрівни, надійшло клопотання, за змістом якого зазначається, що Відповідач не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20 належним письмовим доказом для зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням особи у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу. Інші докази (довідки, листи з військової частини) є недостатніми.

З матеріалів клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації дійсно вбачається, що відповідач перебуває у складі військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією Наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 16.09.2024 року №260 ОСОБА_5

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Горвата Івана Івановича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини та встановлення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини та встановлення аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: