Справа №: 343/2066/25
Провадження №: 2/343/1088/25
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

25 листопада 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/2066/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління, малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_2 , судові витрати залишити за ним.

21 листопада 2025 року відповідачка подала заяву, в якій просила надати строк на примирення 6 місяців, оскільки вважає, що їхню сім`ю можна зберегти.

Відповідачка в судовому засіданні підтримала заяву про надання строку на примирення з наведених у ній підстав. Крім того вказала, що вони взяли в іпотеку квартиру, за яку сплачують разом, а в разі розірвання шлюбу, розмір платежів зросте.

Позивач у судовому засіданні просив вирішувати питання про надання строку на примирення на розсуд суду. Але вважає, що строк на примирення не зміниить стану їхніх шлюбних відносин, майже рік вони прживають окремо, а тому шість місяців для налагодження їхніх стосунків є надто тривалим. Квартиру вони взяли в іпотеку для дитини, а тому він продовжуватиме сплачувати за неї незалежно від розірвання шлюбу. Крім того їм розстрочено оплату на 15 років, а тому їх перебування у шлюбі ще декілька місяців особливо не вплине на ситуацію, так як сім`я їхня розпалася остаточно.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи те, що подружжя тривалий час перебувало у зареєстрованому шлюбі, під час якого народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка просить надати строк на примирення, що позивач просив вирішувати на розсуд суду, однак вважає, що строк шість місяців є надто великим, зважаючи на те, що майже рік вони проживають окремо та не підтримують сімейних відносин, суд уважає, що клопотання про надання строку на примирення слід задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення 4 місяці, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, інтересам сторін та відповідатиме інтересам їхнього малолітнього сина, що буде достатнім стороком для вжиття заходів з метою збереження сім`ї.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на час надання сторонам строку на примирення провадження по справі зупинити.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання відповідачки про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам по справі № 343/2066/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 4 (чотири) місяці.

Провадження по справі № 343/2066/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: С.М.Монташевич