Провадження № 2-о/734/89/25 Справа № 734/4424/25
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Гуц Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса та Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами),

в с т а н о в и в:

із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 до заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2025 року відкрите провадження у справі, призначена справа до судового розгляду та у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), залучено заінтересованою особою Одеську міську раду.

Заявником ОСОБА_1 заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - про те, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградар Роздільнянського району Одеської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого у березні 2025 року в місті Одеса.

До вказаної заяви заявник ОСОБА_1 долучила клопотання про: витребування в Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області копії заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я: 1) ОСОБА_3 (російською ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Нечаєве ІІІполянського (нині Звенигородського) району Черкаської області, проживала в с. Виноградар Роздільнянського району Одеської області; 2) ОСОБА_5 (російською ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області, проживав в АДРЕСА_1 ; 3) Клокарь/ ОСОБА_7 (російською Клокарь/ ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Виноградар Роздільнянського району Одеської області, проживав у с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 і її представник адвокат Гуц Н.М. підтримали вимоги про витребування доказів. Представник заінтересованої особи - Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Блантюк О.В. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа Одеська міська рада належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на те, що зазначені заявником ОСОБА_1 докази можуть підтверджувати обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог, і заявник не може самостійно їх отримати, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, б. 4А) копії заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я: 1) ОСОБА_3 (російською ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Нечаєве ІІІполянського (нині Звенигородського) району Черкаської області, проживала в с. Виноградар Роздільнянського району Одеської області; 2) ОСОБА_5 (російською ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області, проживав в АДРЕСА_1 ; 3) Клокарь/ ОСОБА_7 (російською Клокарь/ ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Виноградар Роздільнянського району Одеської області, проживав у с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 20 грудня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, селище Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя