Справа № 645/5946/25
Провадження № 2-о/645/140/25
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Феленко Ю.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державна прикордонна служба України, про встановлення факту самостійного виховання дитини, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій просять встановити факт його самостійного виховання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.09.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи здійснюється за правилами окремого провадження.

Від представника заявника, адвоката Бороденко К.О., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, надійшло клопотання про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного суду («EasyСon») у зв`язку з тим, що прибути до Немишлянського районного суду не можу, через обставини, викликані збройною агресією російської федерації проти України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державна прикордонна служба України, про встановлення факту самостійного виховання дитини, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику заявника, адвокату Бороденко Ксенії Олександрівні брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою Електронного суду («EasyСon»).

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Феленко