Справа №: 486/711/24 Провадження № 2-о/486/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

присяжних: Аксьонова М.В., Тучкової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Манзенко В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференцзв`язку), заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку), представника Органу опіки та піклування - Спасенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ; про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 заява передана судді Савіну О.І.

Ухвалою суду від 19.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.03.2025 провадження у даній справі зупинено до надання суду оригіналу особової справи МСЕК відносно ОСОБА_3

05.08.2025 від представника заявника надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.03.2025 ухвалою Южноукраїнського (нині Південноукраїнського) міського суду Миколаївської області зупинено провадження у справі у зв`язку з тим, що медична документація (картка МСЕК) перебуває в СУ ГУ НП України в Миколаївській області на перевірці законності та обґрунтованості прийнятого рішення щодо визначення групи інвалідності. Тому просить суд поновити провадження у справі та витребувати в слідчого управління Головного управління Національної поліції України медичну документацію - оригінал особової справи МСЕК відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 зазначена справа передана судді Волощук О.О.

Ухвалою суду від 22.10.2025 справу прийнято до провадження судді Волощук О.О., поновлено провадження у справі, залучено ОСОБА_3 як особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 для представництва його інтересів в суді при розгляді справи.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації - оригіналу особової справи МСЕК відносно ОСОБА_3 .

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням того, що особову справу МСЕК самостійно отримати неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.13, 84, 259, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в слідчого управління Головного управління Національної поліції України (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 12, конт. тел.: (0512) 53-12 31, електронна адреса: , ідентифікаційний код 40108735) медичну документацію - оригінал особової справи МСЕК відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази необхідно надати до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А) у строк не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Присяжні М.В. Аксьонов

Ю.В. Тучкова