Справа № 552/6745/25
Провадження № 2/545/2487/25
УХВАЛА

19.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Синегуб Д.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд цивільної справи без його участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

Як вбачається зі змісту відповіді на відзив від 27.10.2025 представником позивача заявлено клопотання про витребування з АТ КБ "ПриватБанк" інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 26.09.2021 по 01.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 26.09.2021 по 01.10.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. Самостійно витребувати та надати суду вказану інформацію позивач не має можливості, оскільки вона є банківською таємницею.

Дослідивши клопотання суд дійшов такого висновку.

Як зазначено у ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом,

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З повідомлення ТОВ "Слон Кредит" від 26.09.2023 вбачається, що було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 26.09.2021 на суму 20000 грн., маска катки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 110702876, призначення платежу: зарахування 20000 грн. на карту НОМЕР_2 (зворот а.с.38).

Враховуючи, що інформація про зарахування коштів на рахунок відповідача є банківською таємницею і позивач не має можливості отримати та надати її суду, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 260 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 10 год 15 хв 03.12.2025.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» () інформацію та документи:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 26.09.2021 по 01.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 26.09.2021 по 01.10.2021;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Витребувану інформацію направити на адресу Полтавського районного суду Полтавської області (36008 м. Полтава, вул. Європейська,154-А, e-mail: ) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик