Справа № 458/1144/25
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
24.11.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Волинець М.З.
за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1043506 від 08.10.2023.
Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 06.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.11.2025 о 14:45 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано докази, в порядку ст. 84 ЦПК України.
Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, 18.11.2025 через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, в якому просив про задоволення позовних вимог в повному обсязі, розгляд справи здійснювати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялася завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання без її участі до суду не надходило.
Конверт з судовими документи, в тому числі судовою повісткою-повідомленням про судове засідання на 24.11.2025 о 14:45 год. повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно положень ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?
- чи була успішною транзакція, здійснена 08.10.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн.?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 16.12.2025 о 09:15 год.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
З метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, повторно витребувати в АТ «Райффайзен Банк» інформацію, а саме:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?
- чи була успішною транзакція, здійснена 08.10.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн.?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» для виконання в найкоротші строки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ