Провадження № 2/554/5202/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду м.Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Рябченко В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитини,

установив:

29.09.2025 року позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, прохала суд змінити розмір аліментів, присуджених заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2018 року у справі №554/7231/18 та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що вона утримує та виховує неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з нею. Вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Під час перебування перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Зочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2018 року у справі №554/7231/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягненян аліментів задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Вказала, що на даний час аліменти стягнуті в сумі 2 000 грн. не можуть забезпечити синові навіть базові потреби, потреби в одязі, взутті та шкільному приладді.

Зазначила, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Ухвалою від 29.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Представником позивача адвокатом Ковжога О.І. на адресу суду подано заяву, в якій вказав, що позивач підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що проти задоволенян позовних вимог не заперечує. Зазначив, що є інвалідо ІІ групи та прохав не стягувати з нього витрати на сплату судового збору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Під час перебування перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Зочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2018 року у справі №554/7231/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягненян аліментів задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та вказує позивач, на даний час аліментів у розмірі 2 000 грн., які стягнуті у 2018 році не вистачає на базові потреби дитини, у зв`язку зі значним зростанням цін на продукти харчування, одяг та шкільне приладдя.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р., передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р., визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги положення ст.182 Сімейного кодексу України, обставини справи, зокрема, взаємний обов`язок батьків утримувати дитину, стан її здоров`я, зростання реальних і розумних потреб дитини в її матеріальному забезпеченні на рівні, необхідному для її розвитку, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає за необхідне змінити розмір стягнення з відповідача аліментів у сумі 2 000 грн. на частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів обгрунтованими та приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення аліментів у розмірі частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили

Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Оскільки відповідач ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 звільняється від сплати судового збору.

Окрім того, позивач прохала стягнути з відповідача 3 000 грн. понесених витрат на правничу допомогу, при цьому не надала доказів на підтвердження понесення вказаних витрат. Непідтверджені витрати на правову допомогу не підлягають відшкодуванню, відтак суд відмовляє в задоволенні таких вимог. Для відшкодування необхідно надати суду: договір про надання правової допомоги, документи, що підтверджують оплату, та детальний опис наданих послуг, згідно з практикою Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив :

позов позивача ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитини, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, присуджених заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2018 року у справі №554/7231/18 та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із звільненням відповідача від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір» понесені судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська