Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1143/25
Провадження № 2/528/740/25
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши y відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування земельної ділянки у недобросовісного володільця, зобов`язання повернення земельної ділянки та припинення державної реєстрації речових прав оренди на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

10.09.2025 року представник позивача - адвокат Потапенко А.М. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: Усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , майном шляхом витребування земельної ділянки у недобросовісного володільця, зобов`язавши Сільськогосподарське Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», , повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 земельну ділянку, площею 6,2850 га, кадастровий номер :00:003:0083, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2016 року, зареєстроване в реєстрі за № 599, видане приватним нотаріусом Іщенком Ігорем Миколайовичем приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Припинити інше речове право (право оренди) зареєстроване за № 20558703 за Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес», за додатковою угодою б/н від 08.09.2015 до договору оренди землі від 03.03.2008, вчинене державним реєстратором Комунального підприємства «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Федорченком Дмитром Миколайовичем 24.05.2017 року щодо земельної ділянки площею 6,2850 га, кадастровий номер :00:003:0083, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2016 року, зареєстроване в реєстрі за № 599, видане приватним нотаріусом Іщенком Ігорем Миколайовичем приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», , на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», , на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп..

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.09.2025 року справу визначено для розгляду судді Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківському М.О.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою призначено справу до підготовчого судового розгляду з викликом (повідомленням) сторін.

18.11.2025 року сторони в судове засідання не з`явилися вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з цим, до початку розгляду справи по суті, а саме 17.11.2024 року від представника позивача адвоката Потапенка А.М. через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1.ст.257 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану представником позивача заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п.4 п.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Питання про залишення позову без розгляду регламентується положеннями ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач або його представник звернулися з таким клопотанням.

Враховуючи наведене, а також той факт, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування земельної ділянки у недобросовісного володільця, зобов`язання повернення земельної ділянки та припинення державної реєстрації речових прав оренди на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський