Справа № 404/3885/25
Номер провадження 2-о/404/88/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

присяжних - Іляшенко А.М., Чуприна Л.І.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, суд

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуна.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні, з викликом заявника, заінтересованої особи.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 серпня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження по справі зупинено до отримання висновків експертизи.

10 листопада 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького з Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 437 від 31 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, та оскільки у даній справі проведено судово-психіатричну експертизу, тобто відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Матеріали справи не містять відомостей про залучення ОСОБА_2 адвоката для представництва його інтересів під час розгляду справи.

Відповідно до положення ч. 5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд дійшов висновку про призначення йому захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 13,14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», статтями 229, 254, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 січня 2026 року.

Забезпечити захист прав особи, стосовно якого розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 22 січня 2026 року, в приміщенні суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд.7.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 6), електронна пошта: , для виконання.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

В судове засідання викликати заявника, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заінтересовану особу по справі та присяжних: Чуприна Л.І., Юрченко О.В.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Н.Ю.Іванова

присяжні А.М.Іляшенко

Л.І.Чуприна