Справа № 149/646/23
Провадження №2-і/149/3/25
"21" листопада 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гуменюка О. В. про повернення внесених на депозитний рахунок суду грошових коштів,
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на розгляді перебувала цивільна справа № 149/646/23 за позовом ТОВ "Щедра Нива" до ОСОБА_2 , ТОВ "Хорс 2020", Хмільницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора.
31.10.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Гуменюк О. В. звернувся із заявою про повернення суми, внесеної на депозитний рахунок.
Заявник, його представник, сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися.
Суд, перевіривши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви.
У провадженні суду на розгляд перебував цивільний позов ТОВ "Щедра Нива" до ОСОБА_2 , ТОВ "Хорс 2020", Хмільницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора.
29.12.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності. До позовної заяви ОСОБА_1 , додатком № 3 подано квитанцію АТ "Райффайзен Банк" № 241961800 від 27.11.2023 року, якою підтверджено сплату ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА України 134317,52 грн, внесених відповідно до ч. 4 ст. 130-1 ЗК України (копія на т. 2 а.с. 97).
Ухвалою суду від 25.01.2025, яка набула законної сили позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без розгляду (т. 2 а.с. 148).
Рішенням суду від 02.10.2024, позовні вимоги ТОВ "Щедра Нива" задоволено частково. Зазначене рішення суду залишено без змін судами апеляційної та касаційної інстнацій.

Згідно п. 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 № 372, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.04.2014 за №426/25203, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Тобто, депозитний рахунок, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, внесені ним кошти підлягають поверненню. Відтак заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення внесених на депозитний рахунок суду грошових коштів задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти внесені на дезозитний рахунок ТУ ДСА України (ІВАN: НОМЕР_2 ) відповідно до квитанції АТ "Райффайзен Банк" № 241961800 від 27.11.2023 року у розмірі 134317 (сто тридцять чотири тисячі триста сімнадцять) грн 52 (п`ятдесят дві) коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК