УХВАЛА

25 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 477/614/21

провадження № 61-13820ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області на постанову Миколаївського апеляційного суду

від 27 травня 2025 року у справі за позовом керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Миколаївської районної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення з припиненням права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року керівник Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Миколаївської районної державної адміністрації (далі - Миколаївська РДА), правонаступником якої є Миколаївська районної військової адміністрації (далі - Миколаївська РВА), Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - ДСГП «Ліси України») звернувся до суду з вищевказаним позовом до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (далі - Мішково-Погорілівська сільська рада), ОСОБА_1 , в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Мішково-Погорілівської сільської ради від 15 жовтня 2019 року № 5 у частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1200 га (кадастровий номер :07:000:0104) для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Кабінету Міністрів України з правом постійного користування ДП «Миколаївське лісове господарство» земельну ділянку, площею 0,1200 га (кадастровий номер :07:000:0104) по АДРЕСА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 лютого

2025 року у задоволенні позову керівника Миколаївської обласної прокуратури

в інтересах Миколаївської РВА, ДСГП «Ліси України» до Мішково-Погорілівської сільської ради, ОСОБА_1 відмовлено.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 травня 2021 року скасовано.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2025 року апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Миколаївської РВА, ДСГП «Ліси України» до Мішково-Погорілівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення з припиненням права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки задоволено частково.

Визнано незаконним рішення Мішково-Погорілівської сільської ради № 5

від 15 жовтня 2019 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання

у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер :07:000:0104, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Повернуто у власність держави в особі Миколаївської РВА земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер :07:000:0104, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

У позові керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Миколаївської РВА до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку відмовлено.

Стягнуто з Мішково-Погорілівської сільської ради на користь Миколаївської обласної прокуратури 4 994,00 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури 6 322,93 грн судового збору.

27 червня 2025 року Мішково-Погорілівська сільська рада через підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2025 року касаційну скаргу Мішково-Погорілівської сільської ради на постанову Миколаївського апеляційного суду

від 27 травня 2025 року залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2025 року продовжено Мішково-Погорілівській сільській раді строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2025 року касаційну скаргу Мішково-Погорілівської сільської ради на постанову Миколаївського апеляційного суду

від 27 травня 2025 року у справі № 477/614/21 визнано неподаною та повернуто скаржнику.

04 листопада 2025 року Мішково-Погорілівська сільська рада через підсистему «Електронний суд» вдруге звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2025 року (надійшла до суду 05 листопада 2025 року), у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просила суд скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2025 року касаційну скаргу Мішково-Погорілівської сільської ради залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги; надати докази вартості спірного майна та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

24 листопада 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Мішково-Погорілівської сільської ради про усунення недоліків, докази вартості спірної земельної ділянки та квитанція про сплату судового збору.

У заяві про усунення недоліків представник заявника просить долучити докази сплати судового збору, однак не надає жодного доказу поважності пропуску строку подачі касаційної скарги та не заявляє обґрунтованого клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги.

Отже, станом на 25 листопада 2025 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду

від 07 листопада 2025 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга

Мішково-Погорілівської сільської ради підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2025 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць