Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2281/25

Провадження № 2-о/126/150/2025

"24" листопада 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бершадська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 827726 виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 12.09.2005 №335 на ім`я ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовані тим,що відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області від 12.09.2005 №335 заявнику ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,7518 га в межах Війтівської сільської ради (на даний час Бершадської міської ради) Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 22.12.2005 Бершадською районною державною адміністрацією заявнику було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 827726 на земельну ділянку площею 1,7518 га з кадастровим номером 58 однак в даному Державному акті його прізвище записано з помилкою, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ". Допущена помилка у правовстановлюючому документі, позбавляє його можливості реалізувати своє право власності.

Представник заявника, адвокат Куцяк Ф.Г., подав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність та відсутність заявника.

Представник заінтересованої особи, Скакун С.В., надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у відсутність Бершадської міської ради.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 827726 належить земельна ділянка площею 1,7515 га на території Війтівської сільської ради (нині Бершадської міської ради) Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник позбавлений можливості розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 827726, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від №335 від 12.09.2005, його прізвище записано із помилкою, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Факт належності заявникові Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 827726 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспортом громадянина України, карткою платника податків, витягом з реєстру територіальної громади.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 827726 від 22.12.2005 виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації №335 від 12.09.2005 на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 318, 319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бершадська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 827726 від 22.12.2005, виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації №335 від 12.09.2005 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко