Дата документу 18.11.2025Справа № 554/6866/25
Провадження № 2-о/554/392/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, в якійпросив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Положеннями ч.1 ст.293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Питання щодо призначення опікуна вирішується в порядку окремого провадження відповідно до положень глави 2 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України.

Окремої норми, яка б регулювала підсудність справ про призначення опікуном над недієздатною особою вказана глава не містить.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з відповіді №2015651 від 17.11.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що предмет заяви становить вимогу про призначення опікуна недієздатній особі, тому розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами підсудності, встановленими ч. 1 ст. 295 ЦПК України, тобто за місцем проживання особи, над якою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави за місцем проживання особи, над якою встановлюється опіка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна над недієздатною особою - передати за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Полтави.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.М.Черняєва