Справа 556/2651/24
Номер провадження 2-о/556/49/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2025 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Котик Л.О.,

присяжних Стовби В.О., Дацького І.П.,

при секретарі Басик Г.Т.,

за участю заявниці ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області як орган опіки і піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є її дядьком. З народження і по даний час останній хворіє на хронічне психічне захворювання, є інвалідом дитинства та має ІІ групу інвалідності. Внаслідок психічного захворювання він не може висловлювати свої думки, майже не розмовляє, не може самостійно одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Фактично вона опікується дядьком, доглядає за ним, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі дядька, тощо. У зв`язку з цим просить визнати її дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном..

Вказана заява надійшла до суду 09 вересня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката - Кедичу Василю Павловичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва його інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

12 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Крестинську Л.А.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі.

13 жовтня 2025 року від Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №243/25 від 12.09.2025.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2022 року відновлено провадження в справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила вимоги задовольнити, надала пояснення в межах поданої заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву, про розгляд справи у їх відсутності та долучили до заяви подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , який затверджено наказом начальника Вараської міської військової адміністрації №335 від 18 грудня 2024 року.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останнього в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, адвоката особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження заявниці, серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження батька заявниці, серії НОМЕР_4 .

Згідно витягу із акту огляду МСЕК, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, другої групи, безтерміново.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №243/25 від 12 вересня 2025 року, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_4 на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важку розумову відсталість (F72 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); дане захворювання є стійким. ОСОБА_2 через наявний у нього стійкий психічний розлад не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні наказу начальника Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області №335 від 18 грудня 2024 року «Про затвердження подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 », вбачається, що ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над повнолітнім ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 від народження страждає на хронічне психічне захворювання важку розумову відсталість, є інвалідом дитинства та має ІІ групу інвалідності довічно, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, Вараська міська військова адміністрація, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області як орган опіки і піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Мульчиці, Вараського району Рівненської області - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Мульчиці, Вараського району Рівненської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Мульчиці, Вараського району Рівненської області, недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Стовба В.О.

Дацький І.П.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області як орган опіки і піклування, юридична адреса: м. Вараш, Майдан Незалежності,1, Рівненська область.