справа № 492/1044/25
провадження № 2-о/492/60/25
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

присяжних - Ангурян В.С., Бойчук Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Богдан А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,,

представника заявника адвоката Афанасьєва А.О.,

розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення дитини, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », записати в актовому записі про народження дитини № 415 від 13 листопада 2014 року, складений Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 його батьком, зазначивши відповідні відомості про заявника як батька в актовому запису про народження дитини. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 уклали шлюб та ОСОБА_9 , від якого мають двох спільних дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Заявник бажає усиновити ОСОБА_4 , оскільки спільно з дружиною заявник займається вихованням дитини та його утриманням. Заявник ставиться до дитини як до рідного сина, а дитина сприймає його, як свого рідного батька. Мати дитини ОСОБА_2 , яка є дружиною заявника, дала згоду на усиновлення ним її дитини. Заявник матеріально забезпечений, має постійний дохід, здоровий, батьківських прав не позбавлявся, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, просила суд її задовольнити.

Представниця Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою реєстрації, проте вона повернулася до суду без вручення адресату з довідкою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою», тому відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України ОСОБА_3 вважається повідомленим належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Інших заяв і клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Малолітній ОСОБА_4 у судовому засіданні дав пояснення про те, що заявник піклується про нього, забезпечує його всім необхідним та вважає заявника своїм батьком і бажає, щоб він завжди таким був.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши учасників справи, які з`явилися в судове засідання, а також заслухавши свідків, думку малолітьної дитини, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2014 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю зазначена ОСОБА_12 , батьком - ОСОБА_3 та на час розгляду справи дитині виповнилося 11 років (а.с. 9, 51). Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року бло розірвано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 (а.с. 57-58). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 19 червня 2025 року дошлюбне прізвище ОСОБА_12 було « ОСОБА_12 » (а.с. 59).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 2019 року вбачається, що 05 жовтня 2019 року Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , заявником у справі, та ОСОБА_12 (а.с. 24, 48). За період перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 24 зворот, 25, 62, 63).

Як слідує з витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , заявник у справі, та діти ОСОБА_11 , ОСОБА_10 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10). ОСОБА_2 , заінтересована особа, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11, 12, 56). Згідно з довідкою Кам`янського старостинського округу Арцизької міської ради № 612 від 04 серпня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми з 2018 року по теперішній час проживають по АДРЕСА_2 (а.с. 67).

Відповідно до довідки про неотримання аліментів № 21.6-23/9930 від 18 червня 2025 року ОСОБА_2 не отримувала з 12 червня 2018 року по 01 червня 2025 року аліменти згідно судового наказу № 492/870/18, виданого 24 червня 2018 року Арцизьким районним судом Одеської області (а.с. 15, 60). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 18 червня 2025 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментам складає 173155,69 грн (а.с. 15 зворот-16, 61).

Згідно з свідоцтвами про право на спадщину від 04 серпня 2021 року та від 05 серпня 2021 року ОСОБА_14 , який доводиться батьком заявника, належить земельна ділянка площею 4,6231 га в межах згідно з планом, розташована на території Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер :01:003:0266, а ОСОБА_15 , яка доводиться матір`ю заявника, належить земельна ділянка площею 4,4030 га в межах згідно з планом, розташована на території Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер :01:003:0238 (а.с. 26, 27, 27 зворот, 122).

Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України серії ФОВА-004078936, ОСОБА_1 , заявник у справі, станом на 18 червня 2025 року є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої та непогашеної судимості відсутні (а.с. 29, 50). Згідно висновку про стан здоров`я особи № 825/01-10 від 19 червня 2025 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, ОСОБА_1 , заявник у справі, здоровий та придатний до піклування (а.с. 7, 49). За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, проживає з дружиною, виховує двох своїх дітей, а також сина дружини від першого шлюбу - ОСОБА_4 (а.с. 30, 66).

Відповідно акту обстеження умов проживання від 23 липня 2025 року комісією встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , для дітей створені умови проживання, матір`ю та вітчимом приділяється достатньо уваги ОСОБА_4 (а.с. 5, 65). Згідно з протоколом бесіди від 23 липня 2025 року ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю та вітчимом, вони з татом ОСОБА_1 разом пораються по господарству, щось майструють, дитина не відчуває себе чужою в родині (а.с. 6, 53).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 01-10/825 від 19 червня 205 року малолітній ОСОБА_4 , якого просить усиновити заявник, здоровий (а.с. 7 зворот - 8, 52). Відповідно до характеристики Кам`янського ліцею з початковою школою та гімназією № 02ю1-12/68 від 18 червня 2025 року ОСОБА_4 характеризується старанністю в навчанні та доброзичливим, вихованням займається мати, вітчим бере активну участь у житті хлопця, демонструючи турботу й зацікавленість у його розвитку (а.с. 31).

Відповідно до висновку Аризької міської ради, як органу опіки та піклування № 02-23/924 від 08 серпня 2025 року, усиновлення ОСОБА_1 , заявником у справі, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини (а.с. 71-72).

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, вона надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , заявником у справі (а.с. 18, 64).

ОСОБА_3 не проживає разом з сином та не приймає участі у вихованні ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Кам`янського старостинського округу Арцизької міської ради № 520 від 18 червня 2025 року (а.с. 32,68).

У судовому засіданні у якості свідка було допитано ОСОБА_15 , яка пояснила суду, що вона має намір оформити право власності на житловий будинок та подарувати його заявнику у справі. ОСОБА_1 виховує ОСОБА_4 , ставиться до нього як до рідного батька.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що вона перебуває у шлюбі із заявником, який займається вихованням її сина ОСОБА_4 , вона надає згоду на його усиновлення.

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року), у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага надається якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до вимог статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Згідно з частиною 1 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до частини 5 зазначеної статті письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

За змістом частин 1, 3 статті 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

В судовому засіданні судом в порядку частини 1, частини 2 статті 218 СК України була отримана згода дитини на його усиновлення. Згода дитини на його усиновлення була отримана судом у формі, яка відповідає його вікові та стану здоров`я.

Згідно з частиною 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, заінтересованої особи у справі, вона надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 , заявником у справі (а.с. 64).

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», судам роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

При дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину ОСОБА_4 , матір`ю якого є дружина заявника ОСОБА_2 , яка надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дитини.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, не має перешкод до усиновлення, одружений з матір`ю дитини, за станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом обставини, які свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника про усиновлення ОСОБА_4 , який є дитиною його дружини, оскільки таке усиновлення відповідає якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини 3 статті 314 ЦПК України за клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно з частиною 4 статті 295 ЦК України прізвище, по батькові фізичної особи можуть бути зміненні у разі її усиновлення.

Зміна прізвища, по батькові, особи, яка усиновлена провадиться відповідно до положень статті 231 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи встановлені обставини справи, вважає, що зміна відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам усиновленої дитини, а тому вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін та змінити дитині ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; записати ОСОБА_1 , заявника у справі, батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Аналізуючи зазначені норми права, з`ясовуючи встановлені судом обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, докази, надані учасниками справи, вирішивши чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги заявника та якими доказами вони підтверджуються, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог заяви в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику правові наслідки усиновлення, передбачені статтею 232 СК України.

Згідно з частиною 7 статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі статей 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 232, 233 СК України, керуючись статтями 2, 3, 4, 7, 12, 15, 19, 76-83, 89, 95, 211, 223, 258-259, 263-265, 268, 293, 310, 313, 314, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянином України, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 415 від 13 листопада 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Арциз Арцизький район Одеська область, записати його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; прізвище дитини записати «» ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові дитини записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я, місце народження та дату народження залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.

Присяжні: Ангурян В.С.

Бойчук Д.М.