Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27039/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

присяжних Швець Л.П., Гнатик В.В.,

секретар Усатюк О.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чуприни О.М.,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Суркової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, звернулась до суду з заявою про визнання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, яка мотивована тим, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на психічні розлади та перебуває на амбулаторному лікуванні та обліку у лікаря-психіатра. У 2018 р. її стан значно погіршився, вона не усвідомлювала значення своїх дій, не могла керувати своєю поведінкою. Лікування та заходи з реабілітації бажаних результатів не дали. За довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 визнана інвалідом дитинства безтерміново, група інвалідності Перша «А», зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною. (а.с. 1-4)

25.06.2025 до суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 , про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 82-83)

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чуприна О.М. заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити. Крім того, просить подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити та призначити опікуном ОСОБА_2 її матір - ОСОБА_1 .

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Суркова І.О. не заперечує щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, щодо вирішення подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задоволити, а також задоволити подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуном ОСОБА_1 дочки ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною. (а.с. 107)

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 19)

На а.с. 15 - довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від, 16.04.2019, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом дитинства безтерміново, група інвалідності Перша «А», зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №201 від 20.03.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F73.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 67-68)

ОСОБА_1 звернулася до виконкому Вінницької міської ради з заявою щодо вирішення питання про доцільність призначення її опікуном дочки ОСОБА_2 , в разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 58)

З правами та обов`язками опікунів ОСОБА_1 ознайомлена 05.08.2024. (а.с. 38)

На а.с. 16, 17 копії витягів з реєстру територіальної громади №2024/008965873 від 29.07.2024 та №2024/008965933 від 29.07.202412625, згідно яких заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 .

На а.с. 18 копія свідоцтва про право власності на житло від 26.10.2006, відповідно до якого квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (по 1/5 частці).

На а.с. 21 заява ОСОБА_6 (батька ОСОБА_2 ), якою він надав згоду ОСОБА_1 на встановлення опіки, піклування над дитиною ОСОБА_2 .

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 27.05.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 33)

З довідки КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради від 29.07.2024 вбачається, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває, психіатричних протипоказань для оформлення опіки немає. (а.с. 34)

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F73.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України).

На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки експертної установи - Вінницької філії СЕ ДУ ІСП МОЗ України вартість судово-психіатричної експертизи, проведеної у справі 10382,94 грн. (а.с. 69-70) Зазначені витрати необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ ІСП МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України,

ст.ст. 89, 259,137, 263-265, 293, 299-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 .

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ ІСП МОЗ України (вул. Кирилівська, 103 м. Київ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077) 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) грн 94 к. витрат за проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ,

орган опіки і піклування Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення складено 21.11.2025.

Суддя

Присяжні