Справа № 128/1827/21
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі № 128/1827/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та примусове виселення,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 09.11.2021 задовольнив клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження; провадження у цивільній справі № 128/1827/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та примусове виселення зупинив до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 128/2072/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 , про розподіл спільно нажитого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до частин першої та другої статті 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Установлено, що 18.11.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду повернулася цивільна справа № 128/2072/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 , про розподіл спільно нажитого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

У матеріалах цивільної справи № 128/2072/16-ц наявна постанова Вінницького апеляційного суду від 11.11.2025, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 липня 2025 року залишено без змін.

Отже, відповідно до вимог частини другої статті 273 ЦПК України, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.07.2025 у цивільній справі № 128/2072/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 , про розподіл спільно нажитого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, набрало законної сили 11.11.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що рішення Вінницького районного суду Вінницької області у цивільній справі № 128/2072/16-ц набрало законної сили, про що стало відомо 18.11.2025, вважаю необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити провадження у справі № 128/1827/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та примусове виселення.

Призначити підготовче засідання на 10 год 20 хв 22 грудня 2025 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ