Справа № 559/3436/25
Провадження № 2/559/1321/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Семидубської сільської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід по батьковій лінії ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , шляхом фактичного прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай та грошові вклади. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба ОСОБА_4 , спадщину після її смерті прийняв син, а батько позивачки ОСОБА_2 , який постійно проживав із спадкодавцем до дня її смерті та похоронив її. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого вона прийняла своєчасно, звернувшись із заявою до Другої Дубенської державної нотаріальної контори. До маси спадкового майна увійшли земельні ділянки: площею 1,89 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності серії ІV-РВ №039063 та площею 1,88 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності серії ІV-РВ №039056. Окрім того, до маси спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно по господарської книги села рахується за ОСОБА_3 (виписка за №342 від 24.10.2024). За життя правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок спадкодавці не виготовили. Тому, коли вона звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Семидубської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають, заперечень не має.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1 (а.с. 7).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №581 (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №16 (а.с. 9).

ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_4 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.01.2008, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81860108 від 15.07.2025, Другою Дубенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 70539709 (номер у нотаріуса 7/2023) після смерті ОСОБА_2 (а.с. 12).

У свідоцтві про народження позивачки, яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_5 », батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 13, 14, 15).

До маси спадкового майна увійшли земельні ділянки: площею 1,89 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності серії ІV-РВ №039063 (а.с. 17) та площею 1,88 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності серії ІV-РВ №039056 (а.с. 16).

Згідно виписки №342 від 24.10.2024 з погосподарської книги Соснівської сільської ради за 2020-2025 роки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

У технічному паспорті на вказаний житловий будинок ОСОБА_1 зазначена замовником технічної інвентаризації (а.с. 19-21).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомоті ПП «АН-Ваш дім» №2/08/2025 від 19.08.2025, вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 складає 36982, 18 грн. (а.с. 22, 23).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за вказаною адресою позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду, про що свідчить висновок за результатом звернення до нотаріуса Дубенської державної нотаріальної контори (а.с. 24).

Згідно інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяву про прийняття спадщини подала дочка померлого ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 4.1 ст. 346 Цивільного кодексу України однією із підстав припинення правої власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування за ЦК України, зокрема згідно з ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1,2,5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійного батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за законом. Обставин, які б вказували, що спадкодавець при житті неправомірно набув або володів житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який увійшов до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Семидубська сільська рада, адреса: вул. Центральна, 53, с. Семидуби, Дубенського району, Рівненської області, .

Суддя: С.В. Макеєв