Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/3160/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 754/16194/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", в інтересах якого діє представник Романенко М.Е., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме :

- інформацію, яка би підтверджувала або спростовувала факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної карти, маска картки № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 за період з 16.07.2021 по 21.07.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку, маска картки № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребування у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ):

-Письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування в АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної карти, маска картки № НОМЕР_2 ;

- Виписку з карткового рахунку, маска-картки № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк", на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 16.07.2021 по 21.07.2021 року.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 15.12.2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ