Справа №753/100/25
Провадження №2/549/272/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря судових засідань Бойко В.С.

представника позивача Молчанова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Чорнухи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Молчанов О.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Згідно положень ст. 9 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відтак, для повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З врахуванням того що дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виповнилося 15 років, суд вважає, що в такому віці дитина під час її допиту в судовому засіданні може бути заслухана за участі психолога.

Враховуючи предмет та характер спору, суд вважає за необхідне допитати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , думка якої матиме істотне значення для вирішення справи та об`єктивного з`ясування її обставин та дійшов висновку про необхідність заслуховування думки дитини виключно в присутності психолога, а відтак слід зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації забезпечити участь психолога у судове засідання.

Окрім цього відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, пояснення учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Оскільки явка позивача у справі визнається судом обов`язковою, суд роз`яснює, що в разі повторної неявки в судове засідання позивача, заява може бути залишена без розгляду, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до Чорнухинського районного суду Полтавської області позивача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 просить в позовній заяві позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , тому необхідно заслухати особисті пояснення позивача з приводу пред`явленого позову.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст.43, ст.221, п.5 ч.2 ст.223, 232,258 ЦПК України, ст.171 СК України, суд,

ухвалив:

Викликати в судове засідання, для з`ясування думки дитини - неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації забезпечити участь психолога у судовому засіданні, яке відбудеться 09 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв., якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання Чорнухинського районного суду Полтавської області за адресою: селище Чорнухи вул.Стовпова,12 Лубенського району Полтавської області позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оголосити перерву у розгляді справи до 11.00 год. 09 грудня 2025 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко