Справа № 535/1107/25
Провадження № 2/535/570/25
УХВАЛА

18 листопада 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 ОСОБА_1 подала до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.04.2015 Котелевським відділом ДРАЦС СХ МРУМЮ за актовим записом 23 (так у позовній заяві).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) повні відомості щодо адреси місця проживання чи перебування сторін у справі (не зазначено район, область, поштовий індекс); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі);

2) адреси електронної пошти відповідача, якщо вони наявні та відомі позивачу;

3) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

4) пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу (відповідно до вимог п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 22.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя), та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, у тому числі щодо викладу обставин про те з ким із батьків перебуває малолітня дитина сторін;

5) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

6) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

На підставі ч.1 ст. 127 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.128 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради №1366 від 17.11.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим чи знятим з реєстрації на території Котелевської селищної ради не значиться.

Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до позовної заяви копії письмових доказів, не засвідчені у встановленому порядку на їх відповідність оригіналу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання нею ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько