Провадження № 2-н/727/5256/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: відсутній; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги ЖКГ, відповідно до ст.ст. 526, 623, 625, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 95, 133, 141, 160-164, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: відсутній; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги ЖКГ.

Із відмітки АДП ГУДМС, УДМС України в Чернівецької області отриманої судом 24.11.2025 року, вбачається, що боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , знятий 10.04.2024 року з вказаної адреси місця реєстрації. на даний час згідно наданих відомостей не значиться зареєстрованим, що не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання - боржника.

Згідно ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, а саме плати за абонентське обслуговування, з ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 164, 165, 167 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за надані послуги ЖКГ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.

Суддя Слободян Г.М.