Справа № 2-3958/09 Провадження №22-ц/802/1442/25 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В. ознайомившись із апеляційною скаргою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду із зазначеною скаргою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року в задоволенні скарги ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» відмовлено.

Вважаючи дану ухвалу суду першої інстанції незаконною, стягувач ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» подав апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржувана ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлена 24 жовтня 2025 року. Апеляційна скарга подана стягувачем через підсистему «Електронний суд» 17 листопада 2025 року, тобто після закінчення строку на її оскарження.

В поданій апеляційній скарзі стягувач ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, апелянту слід подати заяву про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 24 жовтня 2025 року з наданням доказів, що підтверджують підставність пропущення даного строку.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу стягувача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 354, 356, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя