Справа № 526/1751/25
Провадження № 2-во/526/65/2025
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Гадяцького районного суду від 13 жовтня 2025 року в цивільній справі №526/1751/25 за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Сергіївської сільської ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

рішенням Гадяцького районного суду від 13 жовтня 2025 року в цивільній справі №526/1751/25 за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Сергіївської сільської ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклуваннязадоволено заяву ОСОБА_2 , оголошено громадянина України: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснознаменка, Гадяцького району, Полтавської області, усиновителем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано Київський районний у місті Полтаві відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції області внести зміни в актовий запис про народження № 1397 від 13 листопада 2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Київським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, в якому змінити прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , по-батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , ім`я, дату народження, місце народження - залишити без змін.

Батьком дитини вказати: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Краснознаменка, Гадяцького району, Полтавської області, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 .

14 листопада 2025 року до суду із заявою про виправлення описки звернулась ОСОБА_1 , в якій вказує, що у абзаці першому описової частини вказаного рішення суду помилково вказано дату народження неповнолітньої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з викладеним, просила виправити вказану описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено що в абзаці першому описової частини рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.10.2025 року у справі №526/1751/25 невірно зазначено дату народження неповнолітньої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому суд вважає, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.10.2025 року у цивільній справі №526/1751/25 за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Сергіївської сільської ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, вказавши в абзаці першому описової частини вказаного рішення суду вірно дату народження неповнолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , словосполучення -ІНФОРМАЦІЯ_2 - вважати опискою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча Л. В. Максименко