Подільський районний суд міста Полтави
Провадження № 2/553/2157/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави суд у складі головуючого судді Ткачука Ю.А. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Подільського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На запит суду відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з Єдиного державного демографічного реєстру, підтверджено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Подільському районному суду м. Полтави відповідно до ст.27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За таких обставин, згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною, а тому відповідно до вимог ст. ст. 274, 279 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно зазначено клопотання про необхідність витребування доказів, а саме витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію щодо належності платіжної картки за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 15.05.2025 у розмірі 10 000 грн. (ID операції:; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Pay From account to card НОМЕР_1 »; інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.05.2015 по 18.05.2025(тобто з моменту укладення договору про надання грошових коштів у позику № від 15.05.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання у справі на 05.01.2025 року о 13 годині 20 хвилин у приміщенні Подільського районного суду м. Полтави, з повідомленням (викликом) сторін про судове засідання.

Витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію щодо належності платіжної картки за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 15.05.2025 у розмірі 10 000 грн. (ID операції:; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Pay From account to card НОМЕР_1 »; інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.05.2015 по 18.05.2025(тобто з моменту укладення договору про надання грошових коштів у позику № від 15.05.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Подільського районного суду м. Полтави заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук