Справа № 369/5494/16-ц
Провадження №2/369/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

учасників: згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/5494/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

21.05.2025 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати інформацію щодо особистих даних приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни для забезпечення її явки до суду, а саме: домашньої адреси, РНОКПП, номерів засобів зв`язку (номер мобільного телефону та електронної пошти).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (м. Київ, Музейний провулок, 4-д) та Нотаріальної палати України (м. Київ, вул. Хрещатик, 6, 4-й поверх, офіс 5а) інформацію щодо особистих даних приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни для забезпечення її явки до суду, а саме: домашньої адреси, РНОКПП, номерів засобів зв`язку (номер мобільного телефону та електронної пошти).

Дані докази надати до суду до 28.01.2026 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.02.2026 року о 15:30 год.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко