Справа № 523/1526/14-ц
Провадження №6/523/213/25
У Х В А Л А

"03" листопада 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді Середи І.В.

за участі секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося ТОВ «Брайт Інвестмент» із заявою, в якій просить замінити стягувача з ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 51871661 з примусового виконання виконавчого листа 523/1526/14-ц, виданого судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором № ОД14/02/2008/840-К/23 у розмірі 123126,03 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 14 листопада 2014 року складає 1897669,62 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням суду позов ВАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було задоволено, на виконання рішення суду видані виконавчі листи, у Пересипському ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 51871661 стосовно боржника ОСОБА_1 , де стягувачем є ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», якого було замінено ухвалою суду від 19 квітня 2021 року замість ПАТ КБ «Надра». За договорами про відступлення права вимоги від 30 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги за кредитними зобов`язаннями боржника ОСОБА_1 ТОВ «Брайт Інвестмент».

Представник заявника у судове засідання 28 жовтня 2025 року не з`явився, у матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , представники заінтересованих осіб ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» і Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, із заявами про відкладення розгляду не зверталися. Також, одночасно з поданням заяви до суду, ТОВ «Брайт Інвестмент» учасникам справи направило копію заяви про заміну сторони.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Півторак І.І. письмових пояснень суду не надав.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року у справі №523/1526/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 13 лютого 2008 року № ОД14/02/2008/840-К/23 у розмірі 123126,03 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 14 листопада 2014 року складає 1897669,62 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 66410,12 доларів США, в еквіваленті складає 1023540,46 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 41983,29 доларів США, що в еквіваленті складає 647063,97 грн, пеня за прострочення сплати кредиту 7999,67 доларів США, що в еквіваленті складає 123294,20 грн, штраф за порушення виконання умов договору 6732,95 доларів США, що складає в еквіваленті 103770,99 грн та в рівних частинах судовий збір у розмірі 3654 грн.

Рішення суду набрало законної сили 15 січня 2018 року, на виконання рішення суду були видані виконавчі листи.

08 серпня 2016 року відкрито виконавче провадження ВП № 51871661 з примусового виконання виконавчого листа № 523/1526/14-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеса про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № ОД14/02/2008/840-К/23 у розмірі 123126,03 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 14 листопада 2014 року складає 1897669,62 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 66410,12 доларів США, в еквіваленті складає 1023540,46 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 41983,29 доларів США, що в еквіваленті складає 647063,97 грн, пеня за прострочення сплати кредиту 7999,67 доларів США, що в еквіваленті складає 123294,20 грн, штраф за порушення виконання умов договору 6732,95 доларів США, що складає в еквіваленті 103770,99 грн та в рівних частинах судовий збір у розмірі 3654 грн.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні з виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року у справі № 523/15226/14-ц стосовно боржника ОСОБА_1 .

За відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження наразі ВП № 51871661, стягувач ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 зупинено.

30 вересня 2020 року між ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» був укладений Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, зокрема за кредитним договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № ОД14/02/2008/840-К/23 від 13 лютого 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» та договорами забезпечення.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншої особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Згідно з положенням ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», яке є стороною у виконавчому провадженні № 51871661, передало ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитними зобов`язаннями № ОД14/02/2008/840-К/23 від 13 лютого 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», та договором поруки, укладеним з ОСОБА_1 , суд вважає, що заява э обгрунтованою, оскільки заявник набув прав стягувача у виконавчому провадженні стосовно боржни ка ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (, місцезнаходження: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9) у виконавчому провадженні № 51871661, відкритому з примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року у справі № 523/1526/14-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 13 лютого 2008 року № ОД14/02/2008/840-К/23 у розмірі 123126,03 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 14 листопада 2014 року складає 1897669,62 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 66410,12 доларів США, в еквіваленті складає 1023540,46 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 41983,29 дол. США, що в еквіваленті складає 647063,97 грн, пеня за прострочення сплати кредиту 7999,67 дол. США, що в еквіваленті складає 123294,20 грн, штраф за порушення виконання умов договору 6732,95 доларів США, що складає в еквіваленті 103770,99 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 03 листопада 2025 року.

Суддя