Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8354/25
Провадження №2/552/3367/25
РІШЕННЯ

іменем україни

11.11.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В своєму позові зазначила, що з грудня 2017 року вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем, проживали разом та вели спільне господарство. В березні 2023 року їхні відносини припинились.

Від цих стосунків у них народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З березня 2023 року сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Інші заяви по суті справи або клопотання сторони суду не подавали.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.12), в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив, з клопотанням до суду не звертався.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що в засідання не з`явився.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана обставина підтверджуються свідоцтвом про народження дитини (а.с. 3).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Зазначені обставини відповідачем не спростовані.

Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується витягами з реєстру Полтавської територіальної громади від 06 жовтня 2025 року (а.с. 5-6).

Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При ухваленні даного рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.

Сторонами відомостей щодо інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача, суду не надано.

Позивач в позовній заяві зазначила, що про сплату аліментів іншим особам їй невідомо.

Тому суд бере до уваги відомості, які перебувають у Єдиному державному реєстрі судових рішень, щодо ухвалення судом рішень стосовно аліментних зобов`язань ОСОБА_2 .

Як підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14 червня 2024 року № 554/1132/24, на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 листопада 2016 року видано виконавчий лист № 554/6469/16-ц від 07 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2016 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Зазначеним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14 червня 2024 року № 554/1132/24, яке набрало законної сили 16 липня 2024 року, зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07.11.2016 року (справа № 554/6469/16-ц) на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного суд бере до уваги, що на утриманні у відповідача перебуває ще одна дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також суд враховує, що рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 13 січня 2025 року у справі №553/3105/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 130449,36 грн.

Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», на час розгляду справи становить 2563 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Саме такий розмір аліментів має забезпечити право малолітньої ОСОБА_3 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача 08 жовтня 2025 року, тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 08 жовтня 2025 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 08 жовтня 2025 року.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 14.11.2025..

Головуючий О.А.Самсонова