Справа № 303/1509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 09.05.2025 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №303/1509/25,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №303/1509/25, виданому 09.05.2025 на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2025 по цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, оскільки у виконавчому листі помилково зазначено код ЄДРПОУ стягувача «», замість «41084239». Просила виправити допущену помилку.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд розглянув заяву у відсутності учасників справи, оскільки ч.3 ст. 432 ЦПК України передбачає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41084239) заборгованість за кредитним договором у розмірі 41 936,38 гривень (сорок одна тисяча дев`ятсот тридцять шість гривень тридцять вісім копійок). У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На виконання вищезазначеного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист, в якому помилково вказано код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України .

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. При цьому виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

За викладених обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі № 303/1509/25 допущену при його видачі, а саме виправивши у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб) або серія і номер паспорта» ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» із помилково зазначеного у виконавчому листі на правильний 41084239.

Керуючись ст. 258-261, 353-355, 273, 354, 431, 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 09.05.2025 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №303/1509/25 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 303/1509/25, виданому 09.05.2025 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (представник - Дармограй Анастасія Тимофіївна) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, зазначивши в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб) або серія і номер паспорта» ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 41084239 замість .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя