Справа № 307/4115/25
Провадження № 2-о/307/90/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д, секретар судового засідання Цех Г.М., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці Мацоли А.В., представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшука В.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мацола Аліна Володимирівна, звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витягівз Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації відносно родичів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшук В.К. також підтримав заявлене клопотання.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог законодавства, дійшов висновку, що з метою з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника заявниці про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (90500, м. Тячів, вул.Нересенська, № 2) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , щодо актового запису про народження, батьків, реєстрацію шлюбу та народження дітей.

Вказані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2025 року.

Суддя М.Д.Стецюк