Справа № 152/920/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

1. Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований у с. Мала Деребчинка Жмеринського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,000 га, розташованої на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) та який було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом є його син позивач ОСОБА_1 .. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, так як рідний брат позивача та син померлого ОСОБА_2 ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини після смерті батька. Позивач ОСОБА_1 не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна, а дізнався про нього лише з повідомлення керівника ФГ «Ясована» ОСОБА_3 від 15 березня 2025 року. При зверненні позивача 2 квітня 2025 року до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. з метою оформлення спадщини, останній відмовив у оформленні спадщини, посилаючись на пропуск ним строків для прийняття спадщини. Представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, адже лише у березні 2025 року позивач дізнався про наявність спадкового майна. У зв`язку із вищевикладеним представник позивача просила визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущеним позивачем з поважних причин та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили (а.с.1-3).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копію паспорта та копію свідоцтва про народження позивача, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію заяви відповідача ОСОБА_2 , копію довідки, копію витягу з реєстру територіальної громади, копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копії витягів зі спадкового реєстру, копію виписки, копію оголошення в газеті.

3. Відповідачі відзиву на позов не подали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 18 серпня 2025 року від представника позивача адвоката Залокоцької В.Д. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання (а.с.52).

5. 15 вересня 2025 року представник позивача адвокат Залокоцька В.Д. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її та позивача відсутність(а.с.59).

6. 16 жовтня 2025 року від представника позивача адвоката Залокоцької В.Д. надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.63).

7. 15 серпня 2025 року представник відповідача Джуринської сільської ради подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.51).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою суду від 16 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, відповідачам запропоновано надати в строк до 18 серпня 2025 року відзив на позовну заяву та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 18 вересня 2025 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Мала Деребчинка Жмеринського району Вінницької області (а.с.38).

9. Копію позовної заяви з додатками відповідач Джуринська сільська рада отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

10. Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 15 вересня 2025 року (а.с.54).

11. Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 17 жовтня 2025 року та постановлено здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.61).

12. 17 жовтня 2025 року судове засідання відкладено на 20 листопада 2025 року та постановлено повторно здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.66).

13. Відповідно до оголошень про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідача ОСОБА_2 двічі належним чином повідомлено про розгляд даної справи у суді (а.с.62, 67).

14. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, відзиву на позов не подавав.

15. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

16. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області. Батьком позивача записаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.5-6, 10).

17. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Деребчинка Жмеринського (колишнього Шаргородського) району Вінницької області (а.с.8).

18. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0503045, це сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення Шаргородської РДА від 12 лютого 2000 року за №37 на землю, що перебуває у колективній власності КСП «Мрія», розміром 2,00 умовних кадастрових гектари. Вказаний сертифікат зареєстрований 9 березня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №45. Крім того, із графи «Зміни, які вносяться до сертифіката у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай)» вбачається, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9).

19. Згідно з копією довідки виконкому Джуринської сільської ради від 26 березня 2025 року №30, померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.12).

20. Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 від 26 березня 2025 року, що адресована Шаргородській ДНК, останній спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 не прийняв та від неї відмовляється (а.с.11).

21. Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80698130 від 2 квітня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.15).

22. Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80698138 від 2 квітня 2025 року, заповіти чи спадкові договори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відсутні (а.с.14).

23. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. від 2 квітня 2025 року №260/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

24. Згідно з копією виписки із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Шаргородською райдержадміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству (кооперативу, товариству) Джуринської сільської Ради народних депутатів, виданої Відділом №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, сертифікат серії ВН №0503045, зареєстрований 9 березня 2000 року за порядковим номером 45 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.17).

25. Згідно з оголошенням в газеті, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0503045. зареєстрований 9 березня 2000 року на імя ОСОБА_2 , необхідно вважати недійсним (а.с. 18).

26. Згідно із повідомленням державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. №454/01-16 від 24 липня 2025 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2019-2025 року (а.с.44).

V. Оцінка Суду.

27. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

28. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

29. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

30. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

31. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

32. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

33. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

34. Як видно із матеріалів справи, позивач зобов`язаний був у шестимісячний строк після смерті спадкодавця подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

35. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

36. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

37. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

38. Суд вважає, що оскільки позивач на час відкриття спадщини не знав про наявність спадкового майна та дізнався лише у березні 2025 року, не встиг вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Окрім цього, встановлено також, що інших спадкоємців немає, так, як відповідач Джуринська сільська рада покладається на рішення суду, а відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подав, натомість подав заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. Тому, на переконання Суду, позивачу можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мала Деребчинка Жмеринського (колишнього Шаргородського) району Вінницької області, тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, в м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордера серії АА №1597347 від 2 липня 2025 року.

Відповідач: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Заводська, 2 в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА