Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 2-211/11
Провадження № 6/553/268/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Летюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника ТОВ «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

13.11.2025 року представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС» у виконавчих листах по справі № 2-211/11.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Тимчуку Р.І.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 17.11.2025 року прийнято до розгляду заяву представника ТОВ «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання.

Представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» у заяві вказав, що просить розгляд справи провести за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи АТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Полтави ухвалив рішення по цивільній справі № 2-211/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено та на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/6561/73/100332 від 22.02.2008 року.

На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчі листи по справі № 2- 211/11 та згодом пред`явлено первісним стягувачем для виконання в Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

26 лютого 2019 року було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/70 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1101/74/42178 від 29.04.2008 року.

19 липня 2019 року було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/70/1 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1101/74/42178 від 29.04.2008 року.

11 серпня 2022 року Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повернуто виконавчий документ стягувачу по виконавчому провадженню № 31772414. Стан ВП: Завершено. Стягувач: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Термін повторного пред`явлення виконавчого листа № 2-211/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання - 11.08.2025 року.

25.07.2024 року відповідно протоколу загальних зборів № 1706 перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС». Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання протоколу загальних зборів № 1706 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів товариства.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесії, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (факторингу) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС» правомірною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС» (, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні № 31772414 з примусового виконання виконавчого листа № 2-211 від 07.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 154199,46 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук