Справа № 2-1592/11
Провадження № 6/539/117/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

19.11.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» заявник, новий стягувач,

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - первинний стягувач,

ОСОБА_2 - боржник,

Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - заінтересована особа,

про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.10.11.2025 працівник апарату суду зареєструвала заяву представника ТОВ «АССІСТО»про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа.

1.1.В прохальній частині заяви, заявник просив витребувати у відділі державної виконавчої служби інформацію про наявність на виконанні виконавчого листа № 2-1592/11. Представник звертався до ВДВС з запитом про отримання цієї інформації, однак відповідь йому не надали, тому він позбавлений можливості надати цю інформацію суду.

2.В призначене судове засідання сучасники справи не з`явилися.

3.Відповідно до частин першої, третьої шостої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4.Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження треба отримати інформацію, зазначену у п. 1.1. цієї ухвали інформація.

5.Тому, суд вважає, за необхідне витребувати у відділу державної виконавчої служби інформацію про хід виконавчого провадження.

6.Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7.В зв`язку з витребуванням доказів, судове засідання слід відкласти.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

2.Зобов`язати Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 02.12.2025 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, за наявності, інформацію:

-чи перебували/перебувають в відділі на примусовому виконанні виконавчі листи № 2-1592/11 з виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.12.2011 про солідарне стягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» боргу за кредитним договором № 339/08-Б від 21.03.2008 у сумі 18763,09 грн?

-якщо так, чи є виконаним це рішення суду, повністю або частково та в якій частині, із зазначенням дати закінчення виконавчого провадження?

3.Роз`яснити, що відповідно до вимог частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

4.Відкласти судове засідання до 02.12.2025 о 09:30 год, повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.11.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.