Справа № 577/5614/25
Провадження № 2-о/577/294/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних Очкасова В.І.

Хомченко О.С.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

заявника ОСОБА_1

адвоката Черпакової О.І.

особи, стосовно якої

вирішується питання про продовження

строку дії рішення про визнання

недієздатним ОСОБА_2

адвоката Дем`янчука С.О. Рудейчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2023 року по справі № 577/4901/23 (2о/577/278/23), за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а його призначено опікуном.

На обґрунтування ініціатор звернення зазначив, що строк дії наведеного судового рішення закінчується 23.01.2026 року. Проте, психічний стан ОСОБА_2 , який хворіє на стійкий психічний розлад здоров`я, не покращився, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, внаслідок чого, як і раніше, потребує постійного стороннього догляду та опіки, що і стало підставою звернення до суду з цим клопотанням.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Черпакова О.І. підтримали звернення, фактично пославшись на обставини викладені вище.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 не заперечує задоволенню клопотання.

Адвокат Рудейчук Я.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду, за яким останнього визнано недієздатним, а ОСОБА_1 призначено опікуном, оскільки це відповідатиме інтересам недієздатного.

Селищний голова Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Білик Л. подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 26).

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України регламентовано, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із представлених доказів видно, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2023 року (справа № 577/4901/23, провадження № 2-о/577/278/23) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а його опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком (а.с. 2, 3).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново (а.с. 4).

За висновком судово-психіатричної експертизи № 933 від 04.11.2025 року ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді Помірної розумової відсталості (не різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 19-21).

Зважаючи на викладені обставини, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним ще на два роки.

Керуючись: ст.ст. 299-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили, строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі № 577/4901/23 (2о/577/278/23), про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якого призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні В.І. Очкасов

О.С. Хомченко