Справа № 353/781/25
Провадження № 2/353/544/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши заяву представника позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейка Миколи Богдановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 25180,54 грн.,-

в с т а н о в и в :

Івано-Франківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 25180,54 грн

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 15 год. 00 хв. 06.10.2025 року з викликом сторін, з метою за слухання їх усних пояснень. Встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак, дану цивільну справу було відкладено та викликано сторін в судове засідання з метою заслухання їх усних пояснень в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

24.11.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейко М.Б. надіславзаяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с. 49), в якій він просив надати йому можливість участі в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 01.12.2025 року о 15 год. 00 хв. та можливих наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу ведеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дослідивши клопотання представника позивача Горейка М.Б., суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість у суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Горейка М.Б. задоволодьнити та надати можливість останньому приймати участь у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейка Миколи Богдановича - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейку Миколі Богдановичу брати участь в судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 01.12.2025 року та в можливих наступних судових засіданнях, по справі позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 25180,54 грн., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити представника позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейка Миколу Богдановича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейку Миколі Богдановичу для виконання, а відповідачу до відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК