Єдиний унікальний номер: 378/1474/25
Провадження № 2-о/378/40/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

присяжних Цимбалюк О. В.,

Сікорської С. А.,

за участю секретаря Гончарук Ю .С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Ставищенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, з посиланням на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її син ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією 25.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , в подальшому зарахований до списків особового складу військової частини військової частини НОМЕР_1 .

25.09.2024. вона (заявниця) отримала сповіщення сім`ї про те, що 23.09.2024 року у зв`язку зі знищенням позиції підрозділу особовий склад, у складі якого перебував її син старший солдат ОСОБА_3 , був вимушений відійти до позицій НОМЕР_2 механізованого батальйону поблизу н.п. Вугледар Волноваського району Донецької області, після чого перестав виходити на зв`язок, його місцезнаходження невідоме. Тривають пошукові заходи.

За наслідком проведеного службового розслідування ОСОБА_3 вважається таким, що зник безвісти 23.09.2024 р. за особливих обставин.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2024 р. № 5064 стрільця 5 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 270 від 24.09.2024, вважається таким, що зник безвісти 23.09.2024 за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України.

27.09.2024 pоку на підставі її (заявниці) заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 її сина ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Вугледар Волноваського району Донецької області.

Заявник просить суд оголосити померлим ОСОБА_3 , який загинув за особливих обставин при захисті Батьківщини в районі населеного пункту Вугледар Волноваського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Датою його смерті вважати - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті вважати місто Вугледар Волноваського району Донецької області.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 17 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а. с. 67).

Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 136), представник заявниці ОСОБА_4 подала до суду телефонограму, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність та відсутність заявниці (а. с. 152).

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання вказане міністерство повідомлене належним чином (а. с. 133), представником Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» подано пояснення щодо викладених у заяві вимог (а. с. 84 - 91), в яких зазначено, що. виходячи з положень частини другої статті 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Звернення заявниці до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним і виключає можливість визнання особи померлою в порядку ч. 2 ст. 46 ЦК України. В акті службового розслідування викладені пояснення свідків про те, що військовослужбовець зник безвісти під час виконання бойового завдання. В даному акті та інших доданих документах зазначено, що військовослужбовця ОСОБА_3 слід вважати зниклим безвісти. При прийнятті рішення по даній справ, судом має бути враховано постанову Великої Палати Верховного Суду від 11.12.24 у справі №755/11021/22. По даній справі необхідно встановити, чи відноситься н. п. Вугледар Волноваського району Донецької області до територій, на якій ведуться бойові дії та чи являється дана територія окупованою на теперішній час.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання вказана військова частина повідомлена належним чином (а. с. 135).

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання вказаний територіальний центр повідомлений належним чином (а. с. 151).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій просить заяву задовольнити справу розглядати у його відсутність (а. с. 98).

Представник заінтересованої особи Ставищенського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи вказаний відділ повідомлений належним чином (а. с. 134), вказаний відділ подав заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу (а. с. 112).

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.03.1985 pоку. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (заінтересована особа) (а. с. 16).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.05.2022 р. № 112 солдата по мобілізації ОСОБА_3 , зарахованого наказом командира військової частини НОМЕР_5 (по особовому складу) від 05 травня 2022 року № 32-РС у розпорядження військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду кулеметника 5 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону та з 08.05.2022 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.07.2024 № 192 старшого солдата по мобілізації ОСОБА_3 зараховано на посаду стрільця 5 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону, що підтверджується витягами з вказаних наказів (а. с. 19, 20) та даними акту службового розслідування, викладених в пунктах 3.1, 3.2 акту службового розслідування (а. с. 37 - 47).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.07.2024 року № 193 старшого солдата ОСОБА_3 визнано таким, що вибув з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 в район виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (а. с. 21).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 270 від 24.09.2024, стрілець 5 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісти 23.09.2024 за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України (а. с. 27).

25.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслав ОСОБА_1 сповіщення сім`ї № 6/ОМР/1498 від 25.09.2024 про те, що її син ОСОБА_3 , зник безвісти 23.09.2024 у зв`язку зі знищенням позиції підрозділу особовий склад, старший солдат ОСОБА_3 був вимушений відійти до позицій НОМЕР_2 механізованого батальйону поблизу н.п. Вугледар Волноваського району Донецької області, після чого перестав виходити на зв`язок, його місцезнаходження невідоме. Тривають пошукові заходи (а. с. 28).

27.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського РУР із заявою по факту зникнення сина, в якій повідомила, що 23.09.2024 зник безвісти її син ОСОБА_3 , який є військовим військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вугледар Волноваського району Донецької області. За результатами вказаного звернення 27.09.2024 внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 115 КК України, номер кримінального провадження 0003172 (а. с. 55).

Згідно з Випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, наданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України № 39130 від 12.11.2025, вбачається, що підтвердження про перебування у полоні ОСОБА_3 від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста, чи з інших джерел відсутнє (а. с. 144).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформованого 13.11.2025, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. зник на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин 26.11.2024 (а. с. 143).

22 жовтня 2024 року помічником командира 2 стрілецького батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_5 (а. с. 37 - 47) складено акт службового розслідування (надалі акт) (а. с. 37 - 47), за результатами якого 31.10.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ за № 5064 (а. с. 49 54).

Відповідно до вказаного акту стрілець 5 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 під час бойових дій зник безвісти та на момент складання даного акту, місце його перебування встановити не вдалось. Під час події та на час зникнення безвісти ОСОБА_3 знаходився в засобах захисту (бронежилет та шолом кевларовий) Підстави для оголошення старшого солдата ОСОБА_3 , особою, що самовільно залишила військову частину, вчинила дезертирство, добровільно здалася в полон відсутні (п. 3.10 акту).

Дані факти підтверджуються доданими до акту (та доданими заявником до заяви) витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.10.2024 №4614 (а. с. 30), довідкою-доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 про факт зникнення безвісти військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 № НОМЕР_6 (а. с. 23 - 24), довідкою-доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 про зміну статусу з безвісти зниклих на таких, що вийшли на позиції військовослужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 № НОМЕР_7 (а. с. 25 - 26), витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 № 54т (а. с. 22), письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_6 (а. с. 31 - 32), ОСОБА_7 (а. с. 33 34), ОСОБА_10 (а. с. 35 36).

Відповідно до журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 23 вересня 2024 року о 20 год. 00 хв. 23.09.2024 особовий склад ПВ «Персик» РОП 7275 ВЕРХНІ ДАЧІ (2сб) у зв`язку зі знищенням позиції відділення попередньо наявності важкого поранення у старшого солдата ОСОБА_3 та легких травмувань військовослужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 був вимушений вийти до іншої позиції, після чого перестали виходити на зв`язок (пп. 3.6 акту).

Відповідно до письмових пояснень солдата ОСОБА_10 23.09.2024 він перебував на ПВ «Персик» (РОП 7275 «Верхні дачі»), де разом із старшим солдатом ОСОБА_6 , старшим солдатом ОСОБА_3 , старшим солдатом ОСОБА_7 , солдатом ОСОБА_8 , солдатом ОСОБА_9 виконували бойове завдання. Позиція відділення (ПВ) «Персик» знаходилась південніше від дачного кооперативу «Верхні дачі» в одній із лісосмуг. Близько 10 години 00 хвилин 23.09.2024 під час штурмових дій в бою старший солдат ОСОБА_3 отримав множинні кульові та осколкові поранення правої нижньої кінцівки, численні пошкодження м`яких тканин, роздроблення кістки і сильну кровотечу. Солдат ОСОБА_10 надав йому першу домедичну допомогу. В подальшому вищевказана позиція була зруйнована, внаслідок чого військовослужбовці були змушені відійти та евакуювали важко пораненого на позицію ПВ «Ехо», засобами радіозв 'язку було зроблено доповідь щодо потреби евакуації пораненого старшого солдата Мантача я. о.. У відповідь було отримано інформацію, що ближче до вечора 23.09.2024 по сутінках буде проведено евакуацію. Пізніше, ближче до ранку 24.09.2024, була здійснена спроба евакуації пораненого старшого солдата ОСОБА_3 військовослужбовцями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , але під час виходу з даної позиції військовослужбовці внаслідок ворожої атаки отримали поранення та травмування і змушені були повернутись в укриття. Після припинення атаки противника солдат ОСОБА_10 перевірив стан старшого солдата ОСОБА_3 і виявив, що в нього відсутній пульс і він не подає ознак життя. Евакуювати його тіло своїми силами військовослужбовці не могли, оскільки самі мали поранення, та із сторони противника була висока бойова активність зі сторони ворона. 24.09.2024 близько 18 години 00 хвилин було організовано декілька спроб евакуації тіла старшого солдата ОСОБА_3 , але через мінометні обстріли і атаки противника, це було зробити неможливо (а. с. 35 36).

Аналогічні обставини встановлені з пояснень старшого солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , старшого солдата ОСОБА_6 (а. с. 31 - 32), (а. с. 33 34).

За результатами службового розслідування, проведеного з метою встановлення причин та обставин факту зникнення безвісти військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 підтверджено факт його зникнення в районі м. Вугледар Донецької області. Службовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 вважається з 23.09.2024 зниклим безвісти за особливих обставин під час збройного конфлікту з російською федерацією, під час ведення оборонних дій та бойового зіткнення з противником в районі м. Вугледар Донецької області.

Зокрема, встановлено, що згідно із бойовим розпорядженням командира НОМЕР_8 омбр №1/82/49/1020дск від 13.09.2024 від 09.09.2024 2 стрілецький батальйон займав оборону позицій в районі м. Вугледар Донецької області, до яких входив в тому числі і ротний опорний пункт (далі за текстом - РОП) 7275 «Верхні дачі», позиції якого розташовувалися східніше від населеного пункту Вугледар Донецької області в дачному кооперативі «Верхні дачі», до складу якого входило декілька позицій відділення (далі за текстом - ПВ), в тому числі ПВ «Персик», ПВ «Ехо», які обороняли військовослужбовці 5 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . Близько 10 години 00 хвилин 23.09.2024 під час бою старший солдат ОСОБА_3 отримав множинні кульові та осколкові поранення, солдат ОСОБА_10 надав йому першу домедичну допомогу. В подальшому вищевказана позиція була зруйнована, внаслідок чого військовослужбовці відійшли та евакуювали важко пораненого на позицію відділення (ПВ) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », звідки ближче до ранку 24.09.2024 була здійснена спроба евакуації пораненого ОСОБА_3 військовослужбовцями, але під час виходу з даної позиції військовослужбовці внаслідок ворожої атаки отримали поранення та травмування і змушені були повернутись в укриття. Солдат ОСОБА_10 перевірив стан ОСОБА_3 і виявив, що в нього відсутній пульс і він не подає ознак життя. Евакуювати його тіло своїми силами військовослужбовці не могли. 24.09.2024, близько 18 години 00 хвилин, було організовано декілька спроб евакуації тіла ОСОБА_11 , але через безперервні обстріли противника групи військовослужбовців, що висунулись із завданням здійснити таку евакуацію, дістатись місця, де він залишився, не змогли (а. с. 35 36).

Ці ж обставини містяться також в наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2024 № 5064 про результати службового розслідування (а. с. 49 54).

Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Водночас, пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»).

Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан».

Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24).

У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, активні бойові дії в районі м. Вугледар Волноваського району Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_3 , велись з 24.02.2022 по 30.09.2024, з 01.10.2024 вказана територія є тимчасово окупованою.

Слід зазначити, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч.2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Такої правової позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (провадження № 61-4764св24 ).

Згідно з ч.1 ст. 15, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За правилами доказування, визначеними ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому суд бере до уваги те, що вказані вище письмові докази не містять жодних суперечностей і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі м. Вугледар Волноваського району Донецької області, де останній виконував обов`язки військової служби, пов`язані із захистом Батьківщини.

З вище наведеного вбачається, що ОСОБА_3 пропав безвісти 24.09.2024 у зв`язку з воєнними діями за обставин, які з високим ступенем вірогідності свідчать про його ймовірну загибель, що підтверджується належними та допустимими письмовими доказами, в т. ч. поясненнями вищевказаних свідків.

Також судом встановлено, що з дати закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_3 в районі м. Вугледар Волноваського району Донецької області минуло більше шести місяців.

Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч. 3 ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Оголошення померлим ОСОБА_3 необхідно заявнику для одержання свідоцтва про смерть сина, оформлення спадкових прав та оформлення в подальшому документів для отримання виплат від держави у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

У відповідності норм Конституції України та вищенаведених положень чинного законодавства, забезпечення можливості реалізації та захист прав, свобод та інтересів громадян є одним із головних обов`язків держави, виконання якого не може бути вибірковим.

Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право заявниці, як громадянки України та матері, на оголошення її сина померлим, що, у свою чергу, стане підставою для реалізації нею інших своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю сина, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати), тощо.

Натомість, реалізація вказаних прав в позасудовому порядку наразі неможлива з об`єктивних причин - відсутності у заявниці документів, передбачених чинним законодавством України, які посвідчують факт смерті особи і дозволяють здійснити державну реєстрацію смерті особи відповідним територіальним органом ДРАЦС України.

Оцінивши в сукупності всі досліджені докази, суд вважає що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч 2 ст. 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_3 померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій, бо надані заявником докази з високою вірогідністю дають підставу стверджувати, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 під час виконання бойового завдання в районі м. Вугледар Волноваського району Донецької області.

Датою вірогідної смерті ОСОБА_3 слід вважати 24.09.2024 з огляду на вищевказані письмові пояснення трьох військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , відповідно до яких, близько 10 години 00 хвилин 23.09.2024 під час штурмових дій в бою ОСОБА_3 отримав множинні кульові та осколкові поранення. Ближче до ранку 24.09.2024, була здійснена спроба евакуації пораненого ОСОБА_3 , але під час виходу з позиції військовослужбовці внаслідок ворожої атаки отримали поранення та травмування і змушені були повернутись в укриття. Cолдат ОСОБА_10 перевірив стан старшого солдата ОСОБА_3 і виявив, що в нього відсутній пульс і він не подає ознак життя. 24.09.2024, близько 18 години, було організовано декілька спроб евакуації тіла старшого солдата ОСОБА_3 , але через мінометні обстріли і атаки противника, це було зробити неможливо.

Слід зазначити, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ч.1 ст. 48 ЦК України).

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 46 ЦК України, ст. 15, 16, 46, 47, 48 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 82, 263, 265, 268, 273, 293 - 294, 308, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця смт. Ставище Ставищенського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , померлим під час виконання бойового завдання під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця смт. Ставище Ставищенського району Київської області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця смт. Ставище Ставищенського район, Київської області, вважати місто Вугледар Волноваського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 )

Заінтересована особа: Міністерство оборони України (місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряний Сил, 6).

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа: Ставищенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (місцезнаходження: 09401, селище Ставище вул. Паркова, 3/2).

Повне рішення складено 18 листопада 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак

Присяжні: Цимбалюк О. В.

Сікорської С. А.