Справа № 466/8731/24
Провадження № 6/466/144/25
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Шукост О.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Дацько Марії Володимирівни про витребування доказів,-

встановив:

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває заява ТзОВ» Міжнародний альянс захисту кредиторів « про заміну сторони ( кредитора) у цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРАНТ І Я» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, в порядку суброгації на правонаступника.

В судове засідання представник позивача не з`явився . Від представника заявника надійшло клопотання про проведення розгляду у його відсутності.

Представник відповідача, адвокат Дацько М.В. в судовому засіданні просила витребувати від заявника докази оплатності договору відступлення права вимоги між ТДВ «Страхова компанія «ГАРАНТ І Я» та ТзОВ» Міжнародний альянс захисту кредиторів « , оскільки такі не долучені до заяви.

Заслухавши думку представника відповідача , дослідивши наявні документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (частини друга, четверта статті 77 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Для встановлення дійсних фактичних обставин справи сторони мають надати до суду належні, допустимі, достатні та достовірні докази, які підлягають оцінці судом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (частини перша, третя статті 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина друга статті 78 ЦПК України).

Відповідно до статті 79 ЦПК України докази мають бути достовірними, тобто такими, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду, з метою повного та всебічного розгляду справи , враховуючи заявлені вимоги , клопотання підлягає до задоволення .

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від ТзОВ» Міжнародний альянс захисту кредиторів « докази на підтвердження оплатності договору відступлення права вимоги між ТДВ «Страхова компанія «ГАРАНТ І Я» та ТзОВ» Міжнародний альянс захисту кредиторів « .

Інформацію надати в розпорядження суду до 15 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима