Єдиний унікальний номер №943/1791/25
Провадження № 2-о/943/265/2025
У Х В А Л А

судового засідання

25 листопада 2025 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кос. І.Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

за участю присяжних Якимович С.К. та Захаревич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Зозулі Юрія Михайловича, за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

представник заявниці адвокат Зозуля Ю.М. подав до суду заяву ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Зозулі Юрія Михайловича, за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна..

Представник заявниці адвокат Зозуля Ю.М. в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, просить призначити судово-медичну експертизу, щодо підтвердження психічного захворювання.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника до суду не забезпечили, жодних клопотань та повідомлень не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення вимог зазначеної заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 133 від 24.03.2025 року, виданого Красненською міською лікарнею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: «розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, з вираженим тривожним синдромом та інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, рекомендовано постійний сторонній догляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 109, 247, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Зозулі Юрія Михайловича, за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 психічним розладом?

2. Чи може розуміти ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи потребує ОСОБА_3 опіки та призначення над нею опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер № 943/1791/25, Провадження № 2-о/943/265/2025.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Кос І. Б .

Присяжні Якимович С.К.

Захаревич О.В.