Справа № 445/2670/25
Провадження № 2/445/1409/25
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

24 листопада 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

з участю секретаря судового засідання Назар С.М.

перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія", третя особа ПП «Західний Буг» про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою у справі за первісним позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватне підприємство "ЗАХІДНИЙ БУГ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія", через свого представника Русин Ю.Ю., скориставшись системою «Електронний суд», звернувся до Золочівського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: визнати укладеною додаткову угоду № б/н від 01.02.2025 року до договору оренди землі № б/н від 25.12.2014 між ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 ; визнати відсутнім у Відповідача 2- ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАХІДНИЙ БУГ" права оренди земельної ділянки площею 0,3179 га, кадастровий номер :12:000:0142, яка розташована за адресою: Львівська обл., Золочівський р., с/рада. Підгайчиківська, номер запису про інше речове право: 59388417; скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,3179 га, кадастровий номер :12:000:0142, яка розташована за адресою: Львівська обл., Золочівський р., с/рада. Підгайчиківська, номер запису про інше речове право: 59388417.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. від 15.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 , скориставшись правовою допомогою адвоката Крет О.І. подав до суду зустрічну позовну заяву, згідно якої просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» () усунути перешкоди у користуванні та розпоряджанні Боднар Катерині Іванівні, земельною ділянкою площею 0,3179 га (кадастровий номер :12:000:0142), шляхом її повернення з незаконного володіння на її користь.

Перевіривши матеріали вказаної справи та розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 т. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку становить 1211,20 грн.

Таким чином, звертаючись до суду позивачу за зустрічним позовом слід сплатити судовий збір 1211,20 грн.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 194, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія", третя особа ПП «Західний Буг» про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою у справі за первісним позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватне підприємство "ЗАХІДНИЙ БУГ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо не усуне недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною й буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати ОСОБА_1 з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Ухвала судді,в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч.1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В. Бакаїм