Справа № 472/1162/25
Провадження №2-о/472/58/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року с- ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві посилаються на те, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобулешти, Фрорештського району, Молдавської РСР.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 квітня 1972 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника 1 « ОСОБА_4 » (російською мовою), але українською мовою прізвище, ім`я та по батькові заявника пишеться « ОСОБА_1 ».

17 травня 1985 року ОСОБА_4 (рос. мовою) уклав шлюб з ОСОБА_5 (рос. мовою), актовий запис №8, складений 17 травня 1985 року, та остання змінила прізвище на чоловіче « ОСОБА_6 » (рос. мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявників народився син « ОСОБА_7 » (рос. мовою), в графі батько зазначено « ОСОБА_4 » (російською мовою), в графі мати « ОСОБА_5 » (рос. мовою).

В перекладі свідоцтва про народження з російської та румунської мови на українську значиться ОСОБА_8 , в графі батько записано українською мовою « ОСОБА_1 », а в графі мати « ОСОБА_5 ».

13 травня 2024 року їх син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії на територію України, з метою захисту Батьківщини, був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу до Збройних сил України і проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді оператора відділення розвідки та коригування взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 .

12 червня 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 було направлено Сповіщення сім`ї №1068, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час ведення бойових дій зник безвісти 09.06.2025 року поблизу н.п. Торецьк, Бахмутського району Донецької області.

13.06.2025 року Вознесенським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на підставі заяви ОСОБА_9 внесено відомості до ЄРДР за №0000515 по факту зникнення безвісті її цивільного чоловіка військовослужбовця ОСОБА_8 , біля населеного пункту Торецька Бахмутського району Донецької області, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть в повному обсязі реалізувати свої права, а саме належним чином комунікувати з органами військового управління, Червоним хрестом, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку сина ОСОБА_8 , реалізовувати інші свої права, що пов`язані з тим, що їх син зник безвісти, а також ініціювати питання виплати грошових коштів по причині того, що з паспорті прізвище ім`я по батькові заявника записано « ОСОБА_10 хим ОСОБА_11 », а у паспорті сина записано його прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_8 », в свідоцтві про народження в графі громадянин: по батькові його сина записано російською мовою « ОСОБА_12 », а в перекладі свідоцтва про народження сина російської та румунської мови на українську по батькові його сина записано українською мовою « ОСОБА_13 » тобто є розбіжності в по батькові його сина « ОСОБА_12 », яке вказано в його паспорті громадянина України з ім`ям заявника, яке вказано в його паспорті громадянина України « ОСОБА_14 », а також в свідоцтві про народження їх син в графі мати: прізвище записано російською мовою « ОСОБА_15 », а в свідоцтві про народження мами ОСОБА_8 та у свідоцтві про укладення шлюбу записано російською мовою прізвище « ОСОБА_15 ».

Зважаючи на те, що заявники не мають можливості в інший спосіб встановити факт родинних відносин з сином, а встановлення цього факту має для них важливе юридичне значення, звернулися із відповідною заявою до суду.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали заяву, просила її задовольнити.

Представник заявників ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі та з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області начальник відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами Веселинівської селищної ради Стаднічук А. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Латій В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у відсутність представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначила, що є цивільною дружиною ОСОБА_16 . З 2006 року ОСОБА_17 з ОСОБА_16 почали проживати разом, з того часу вона знає його батьків, разом з ОСОБА_16 вони проживали в с. Поділля, а батьки проживали в с. Кременівка. Подружжя неодноразово їздили до батьків у гості, де допомагали їм по господарству, батьки ОСОБА_16 також приїздили до них у гості в с. Поділля. До ОСОБА_16 заявники ставилися, як до сина, а він в свою чергу ставився до них, як до матері і батька.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні зазначила, що проживає в с. Поділля з народження. Сім`я ОСОБА_19 переїхала в с. Кременівка до с. Поділля приблизно у 2018 році, де й до сьогодні проживають. Свідок є їх сусідкою, тому вона добре знає їх родину. В їхній сім`ї п`ятеро дітей, вона знає ОСОБА_16 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 інших дітей не бачила, а тому не знає їх. Вказала, що ОСОБА_16 за життя визнавав заявників своїми батьками, піклувався про них, приїздив у гості.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснила, що сім`ю ОСОБА_19 знає з 2018 року, а також знає їхніх дітей: ОСОБА_21 , ОСОБА_16 та ОСОБА_20 . ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , яку вона знає приблизно п`ятнадцять років, оскільки вони були сусідами, їх земельні ділянки (городи) межували, та чула, як батьки приїздили до них у гості, вони зверталися друг до друга та при спілкуванні поводили себе як син - батьки.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобулешти Флорештського району, Молдавська РСР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 13 квітня 1972 року, місце реєстрації: Бобулештська сільська рада Флорештського району, актовий запис № 29. Свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, в якому прізвище, ім`я по -батькові заявника російською мовою було зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.23).

17 травня 1985 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 17 травня 1985 року виконавчим комітетом Гура Каменчій сільської ради Флорештського району МРСР актовий запис №8 , де їх з дружиною прізвища російською мовою були зазначені як « ОСОБА_6 »(а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника з дружиною народився син ОСОБА_7 (рос. мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 09 грудня 1983 року виконавчим комітетом Гура Каменчій сільської ради Флорештського району МРСР, актовий запис №72, де в графі батько зазначено російською мовою « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 » (а.с.32).

Перекладачем ОСОБА_25 , особу якої було встановлено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобилецьким С.І. від 19.08.2025 р., яким засвідчено справжність підпису, який був зроблений у його присутності, здійснила переклад з російської та румунської мов на українську мову Свідоцтво про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народися в с. Гвоздове Флорештського району, Молдавська РСР серії НОМЕР_6 . В графі Батьки зазначено: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 (а.с.33).

При отриманні заявником та його дружиною паспортів громадянина(ки) України на російськомовних сторінках прізвище, ім`я та по - батькові було зазначено російською мовою « ОСОБА_4 », але на українськомовних сторінках прізвище, ім`я та по - батькові було зазначено українською мовою « ОСОБА_1 », а прізвище, ім`я та по - батькові дружини « ОСОБА_2 » (а.с.19-20, 24).

12 червня 2025 року на адресу ОСОБА_9 від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло сповіщення сім`ї №1068, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оператор відділення розвідки та коригування взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 , призваний на військову службу за мобілізацією 13.05.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час ведення бойових дій зник безвісти 09.06.2025 року поблизу н.п. Торецьк, Бахмутського району Донецької області. Також вказано, що це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку(а.с.40).

14.06.2025 року на підставі заяви ОСОБА_9 , яка 13.06.2025 звернулася до чергової частини СПД №1 та повідомила, що її цивільний чоловік, мешканець с. Поділля гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , солдат, перебуває на посаді оператора відділення розвідки та коригування взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, 09.06.2025 р. зник безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Торецьк, Бахмутського району Донецької області, відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000515 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.42).

Отже, через різний переклад імені заявника з російської мови на українську в паспорті та його різне написання українською мовою, та невірне написання прізвища матері в свідоцтві про народження ОСОБА_8 потребує юридичного підтвердження в судовому порядку.

Факт родинних відносин між ОСОБА_8 та його батьками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів:

-витягом з реєстру територіальної громади Веселинівської селищної ради №48102-02/06-06-2025 від 16.06.2025 р., де зазначено, що місце проживання гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 19.03.2009 року по теперішній час (а.с.36);

-довідкою Порічанського старостинського округу Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області №36 від 28.08.2025 р., яка видана відповідно до записів по господарської книги особовий рахунок № 63 стр. 65, за 1996 2000 р.р., з якої вбачається, що за адресою: с. Кременівка Веселинівського району Миколаївської області проживала сім`я у складі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , 1962 р.н., ОСОБА_8 , 1983 р.н., ОСОБА_26 , 1985 р.н., ОСОБА_27 , 1990 р.н., ОСОБА_28 , 1994 р.н. (а.с.37-39);

-фотознімками сім`ї ОСОБА_19 (а.с.43-45).

Враховуючи, що встановлення вищезазначеного факту заявникам необхідно для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народився в селі Бобулешти, Флорештського району, Молдова, РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селі Гвоздове, Флорештського району, Молдова, РНОКПП НОМЕР_8 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка народилася в селі Гвоздове, Флорештського району, Молдова, РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селі Гвоздове, Флорештського району, Молдова, РНОКПП НОМЕР_8 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 24 листопада 2025 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА.О. Тустановський