справа №176/3075/25
провадження №2/176/1588/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2025 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 26.02.1999 року, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , з одного боку, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з іншого боку, який був зареєстрований Жовтоводським представництвом товарної біржі «Дніпродзержинська» за реєстраційним номером №006/109-Ж.

До позовної заяви позивач додала заяву, в якій просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на ч.ч.1,2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Позивач ОСОБА_1 посилалась на те, що за подачу позовної заяви вона має сплатити судовий збір у розмірі 2480,31 грн, однак її майновий стан не дозволяє сплатити таку суму судового збору, оскільки вона наразі не працює, перебивається лише випадковими заробітками.

Позивач стверджує, що її матеріальний стан не дозволяє їй сплатити повністю та одразу таку суму судового збору, а тому просить суд звільнити її від сплати судового збору.

До позовної заяви на підтвердження тяжкого матеріального стану ОСОБА_5 додала довідку №771 від 25.07.2025 року з Жовтоводського управління Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості про те, що вона в період з 01.01.2025 року по 30.06.2025 року на обліку як безробітня не перебувала та допомогу по безробіттю не отримувала; відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про те, що за період з лютого по червень 2025 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 ; довідку з Пенсійного фонду України, з якої вбачається, що за 2024 рік позивач отримала дохід у розмірі 22308,63 грн (а.с.17-19).

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що на підтвердження матеріального стану позивачем ОСОБА_1 були надані докази тяжкого матеріального стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача на підставі ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" та звільнити її від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Керуючись ст.ст. 48, 82, 84, 136 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ