КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/312/25
Провадження № 2-о/391/17/25
У Х В А Л А

24.11.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Капиш В.М.,

присяжних Бокового В.М., Гордійчук Н.С..,

за участю секретаря судового засідання Говорової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Євладенко Лілія Сергіївна, заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України,Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Євладенко Лілія Сергіївна, заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України,Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим

ІНФОРМАЦІЯ_3 через канцелярію суду представником заявника Євладенко Л. подано письмову заяву про витребування з військової частини НОМЕР_1 акт службового розслідування безвісти зниклого військового ОСОБА_2 . Зазначила, що дане клопотання необхідне з метою уточнення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти ОСОБА_2 , для можливості оголошення його померлим.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, але представником заявника надано заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Інші учасники справи в судое засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання представника позивача суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що заявник та представник заявника особисто не мають можливості отримати вищевказані докази та які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію акту службового розслідування щодо зникнення безвісти кулиметника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію/документи надати суду в строк до 15.12.2025 (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 18.12.2025 року на 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш

Присяжні:

В.М. Боковий

Н.С. Гордійчук