Справа №549/511/25
Провадження №2/549/382/25
УХВАЛА

18 листопада 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

установив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Чорнухинського районного суду Полтавської області з вказаним позовом.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем всупереч п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України при подачі позовної заяви до суду не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача, натомість в графі анкетні дані відповідача по справі, зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , що вочевидь не відповідає дійсності.

Окрім цього в анкетних даних про місце проживання чи перебування представника позивача ОСОБА_3 , вказано не коректну адресу, а саме: «адреса 41 Березова», однак не вказано назву населеного пункту.

Разом з тим, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки подана заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

За приписами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень, або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 13.11.2025 комісією канцелярії Чорнухинського районного суду Полтавської області, під час реєстрації позовної заяви, яка надійшла в системі «Електронний суд» від ПАТ «Страхова компанія «Перша» виявлено, що відсутні документи, які вказані у додатку до позовної заяви, а саме: постанова суду.

Згідно з п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Слід зазначити, що в позовній заяві вказано «Згідно інформації Національної поліції України дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_4 п.2.3.б Правил дорожнього руху», тоді як відповідачем по справі є ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що в позовній заяві позивач зазначає: «11.11.2022 року за адресою ПП Рава-Руська-Гребенне, сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої був пошкоджений автомобіль «DAF XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_2 . На момент скоєння ДТП вказаний автомобіль був зареєстрований в ПрАТ « СК «Перша», згідно Договору страхування №06-11.37.22.00033 від 02 лютого 2022».

Разом з тим до матеріалів позовної заяви додано договір добровільного страхування наземного транспорту «Каско PRO» №06-11.37.22.00033 від 02 лютого 2022 року відповідно до якого застрахований транспортний засіб марки DAF XF 480FT номерний знак НОМЕР_3 .

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме:

- надати копію постанову суду, зазначену в додатках до позовної заяви;

- вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача.

- вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача;

- вказати коректну адресу про місце проживання чи перебування представника позивача ОСОБА_3

- надати позовну заяву в новій редакції, з врахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Василюк