Справа № 538/1321/25
Провадження № 2/538/838/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Андріяки О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Рак Марія Анатоліївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Адвокат Рак М.А. від імені ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 20.10.2007 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син. Спільне життя із відповідачем не склалось. Відносини зіпсовані, спільне проживання стало неможливим. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер.
Ухвалою суду від 21.07.2025 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 18.09.2025 провадження у справі було зупинено та надано сторонам час для примирення.
Ухвалою судді від 20.10.2025 провадження у справі було поновлено.
В судове засідання 17.11.2025 з`явилися позивач та представник позивача, які підтримали позовні вимоги, а також відповідач, який дав згоду на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони, представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 20.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 167. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.10.2007.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.06.2008.
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач просила надалі іменуватися прізвищем " ОСОБА_4 ", тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй вказане прізвище.
Питання щодо розподілу судових витрат підлягає вирішенню відповідно до ст. 141 ЦПК України, саме сплачений стороною позивача судовий збір слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Рак Марія Анатоліївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №167.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА