Справа № 936/1463/25
Провадження № 2-во/936/20/25
24.11.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Пелих О.О. при секретарі Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Воловець заяву представника позивача Повідайчик Віктора Івановича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.11.2025 по цивільній справі за №936/1463/25 за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,
20.11.2025 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.11.2025 по цивільній справі за №936/1463/25. Зазначивши, що під час винесення рішення судом було допущено описку, а саме у тексті рішення неправильно зазначено третю особу, зокрема записано «Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції» замість вірної третьої особи - «Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції». Просить виправити допущену помилку.
У відповідності з ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні суду.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.11.2025 по цивільній справі за №936/1463/25 позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства - задоволено.

Однак, при виготовленні тексту рішення, судом допущено описку, зокрема, у рішенні, помилково зазначено третю особу «Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції» замість вірної «Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що виправлення описки у рішенні не впливає на суть процесуального документу, не змінює його змісту, не порушує процесуальних прав сторін, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.11.2025 по цивільній справі за №936/1463/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Воловецького районного суду Закарпатській області від 14.11.2025 у цивільній справі за № 936/1463/25, зокрема, у тексті рішення, де третю особу помилково зазначено «Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції» виправити на вірну «Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Пелих О.О.