РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Нора Н.В.

присяжного Панчишина О.Б.

присяжного Яремко М.З.

з участю секретаря судових засідань Заверухи О.Б.

заявника ОСОБА_1

адвоката Балуш М.Б.

представника заінтересованої особи Башти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікувана, -

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Свою заяву мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом другої групи згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 600729 серії 12 ААГ, виданої Личаківським міжрайонним МСЕК "Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи" комунального закладу Львівської обласної ради від 26.09.2023 року. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 виданий Палацом урочистих подій міста Львова виконавчого комітету Львівської міської ради 30 липня 1986 року. На даний час хвороба батька заявника пов?язана з розладом психіки прогресує і перейшла у тяжке психічне захворювання. Даний факт підтверджується медичною карткою амбулаторного хворого № 12639(23) виданої КНП ЛОР "ЛОКЛ" від 16.05.2023 року, код хворого . Згідно протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії КНП 1-шої міської поліклініки м. Львова від 19 червня 2023 року, а також протоколу №72/686 від 19 вересня 2023 року вбачається, наступне: проводиться амбулаторне лікування хворого ОСОБА_2 у сімейного лікаря, неврологія та паркінсологія, а також і в центрі екстрапіранідних розладів на бан ЛОКЛ. Хворий перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділені (виписка №2804 - ЛОКП). Діагноз: хвороба Паркінсона, акінетико-ригідна форма III-IV ст. зі Хен-Яром, з постуральною нестійкістю, феноменом "включення-виключення" феномен знамування "кінця дози" , болючі, дискінезій "піку дози" порушення REM - фази сну, виражений акінетико-ригідний синдром, порушення рухової функції та ходи, нездатністю до самообслуговування, астено-невротичний вираженим нейроконітивним дефіцитом. Потребує сторонньої допомоги та догляду. Хвороба дрібних судин головного мозку з перевагою ураження судин ВБО вестибуло-атактический синдром та цефалгічний синдром. ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз. Початкове катаракта, ангіопатія сітківки обох очей. Пресбиакузис. Зазначає, що на даний час батько у зв?язку з розладом психіки не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. В наслідок хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою та до трудової діяльності. Звертає увагу суду, що батько, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх лій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 виданий Палацом урочистих подій міста Львова виконавчого комітету Львівської міської рали 30 липня 1986 року. Батько зареєстрований та про проживає разом зі заявником та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №142234 від 10.11.2023 року. Тому, з початку захворювання його батька, і до теперішнього часу, заявник постійно та регулярно доглядає за ним, допомагає по догляду за квартирою, прибирає в квартирі, сплачує по квитанціям за утримання квартири та комунальні послуги, купує харчі та готує їжу. Зазначає, що цього робити нікому, оскільки його рідна сестра разом із своєю сім?єю вже довший час перебуває за межами України.

В судове засідання з`явились заявник ОСОБА_1 , адвокат Балуш М.Б., представник заінтересованої особи- Башта Г.І.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Ухвалою судді Личківського районного суду м. Львова від 21.11.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікувана.

Ухвалою Личківського районного суду м. Львова від 08.12.2023 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за призначенням для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Личківського районного суду м. Львова від 08.02.2024 року клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Личківського районного суду м. Львова від 21.08.2024 року провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікувана поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Судом встановлено, щохвороба ОСОБА_2 пов?язана з розладом психіки прогресує і перейшла у тяжке психічне захворювання. Даний факт підтверджується медичною карткою амбулаторного хворого № 12639(23) виданої КНП ЛОР "ЛОКЛ" від 16.05.2023 року, код хворого .

Згідно протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії КНП 1-шої міської поліклініки м. Львова від 19 червня 2023 року, а також протоколу №72/686 від 19 вересня 2023 року вбачається, наступне: проводиться амбулаторне лікування хворого ОСОБА_2 у сімейного лікаря, неврологія та паркінсологія, а також і в центрі екстрапіранідних розладів на бан ЛОКЛ. Хворий перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділені (виписка №2804 - ЛОКП). Діагноз: хвороба Паркінсона, акінетико-ригідна форма III-IV ст. зі Хен-Яром, з постуральною нестійкістю, феноменом "включення-виключення" феномен знамування "кінця дози" , болючі, дискінезій "піку дози" порушення REM - фази сну, виражений акінетико-ригідний синдром, порушення рухової функції та ходи, нездатністю до самообслуговування, астено-невротичний вираженим нейроконітивним дефіцитом. Потребує сторонньої допомоги та догляду. Хвороба дрібних судин головного мозку з перевагою ураження судин ВБО вестибуло-атактический синдром та цефалгічний синдром. ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз. Початкове катаракта, ангіопатія сітківки обох очей. Пресбиакузис. Заключення ЛКК первинне освідчення МСЕК. Скерований на МСЕК для визнання групи інвалідності.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 1011 від 30.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом Органічним розладом особи та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом апатичного типу внаслідок хвороби Пакінсона. За своїм психічним станом ОСОБА_2 нездатний не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. ОСОБА_2 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати вірні покази.

За змістом ч.1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про психічного розладу ОСОБА_2 , який страждає хронічним, стійким психічним розладом - органічним розладом особи та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом апатичного типу внаслідок хвороби Пакінсона, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, та іншими зібранами доказами у даній цивільній справі та їх ґрунтовна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Частиною 3 ст.296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. За ч.6 цієї статті строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. За ч. 4 цієї статті опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Зі змісту норм ЦК України та ЦПК України вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати обґрунтоване подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Призначення опікуна недієздатній особі має за мету не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена здатності самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, у цьому разі в повній мірі досягається мета цивільного судочинства, а в даному конкретному випадку, це забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Отже, ОСОБА_2 задля забезпечення повноцінного здійснення ним своїх прав слід призначити опікуна.

Заявник ОСОБА_1 просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , та надав на те свою, передбачену ст.63 ЦК України, обов`язкову згоду, при цьому обмежень, передбачених ст.64 ЦК України щодо призначення цього заявника опікуном, судом не було встановлено.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 виданий Палацом урочистих подій міста Львова виконавчого комітету Львівської міської ради 30 липня 1986 року, з якого вбачається, що у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_1 .

Як вбачається з виписки № 150 із медичної карти амбулаторного хворого від 21.07.2025 р., повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): Стан після перенесеної оклюзії ЦВС, псевдоексфоліативний синдром, відкритокутова розвинена глаукома, ендотеліальна дистрофія рогівки, недостатність ендотелію рогівки, епіретинальна мембрана, вікова макулодегенерація обох очей, псевдофакія обох очей, стан після ПРФК, стан після ЗСВІТ лівого ока. IXC, дифузний кардіосклероз, атеросклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст, ступінь 2, ризик дуже високий, CHI. У пацієнтки прогресуюча втрата зору останні 4 роки, перенесла 4 операції на обидвох очах. На момент огляду - зір лівого ока 7%, праве око не бачить взагалі. Для ведення побуту і догляду за собою потребує стороннього догляду. Для виходу на вулицю потребує стороннього супроводу. Проживає з родиною. Доглядати за чоловіком не може, сама потребує постійного нагляду.

Витягом з реєстру територіальної громади № 2025/007624681 від 09.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З акту підтвердження фактичного місця проживання від 21.07.2025 р. складеного сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 засвідчили, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 син), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 онука), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 онука), фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 .

За медичною допомогою до лікаря - психіатра ОСОБА_1 не звертався (довідка КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" від 25.04.2025. №401), на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває (довідка КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" від 28.04.2025 №356).

Із висновку про стан здоров?я від 10.06.2025 вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров?я може бути опікуном.

Станом на 27.04.2025 на території України ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває (витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" від 27.04.2025).

З довідки про здобуття освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти від 24.10.2024 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здобуває освіту у Львівському кооперативному фаховому коледжі економіки і права. Рівень освіти фаховий молодший бакалавр. Форма здобуття освіти денна. Спеціальність фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок. Дата початку здобуття освіти 23.09.2024 р. Закінчення здобуття освіти 30.06.2026 рік. На підставі відомостей, що містяться в Єдиній державній електронні базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «про освіту»: Так не порушує.

З подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна особі, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною від 26.08.2025 року № 123861 просить суд Призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та над його майном.

Виходячи з викладеного, оцінюючи в сукупності встановлені обставини, враховуючи те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання опікунської ради при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, суд вважає, призначення недієздатній особі, опікуна ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд визначає строк дії цього рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. ст.259, 263-265, 268, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікувана - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та призначити його опікуном ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Нор Н.В.

Присяжні: Панчишин О.Б.

Яремко М.З.