Справа № 565/1421/25
Провадження № 2/565/511/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1421/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Вараш про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію прав власності на квартиру,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання незаконним та скасувати рішення органу приватизації Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш №622 від 30 січня 2020 року, що стосується приватизації житлових кімнат в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати недійсними та скасувати свідоцтво про право власності, видане 04 березня 2020 року Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш на ім`я ОСОБА_3 на житлові кімнати в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житлові кімнати в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
20 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позовної заяви до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Вараш про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію прав власності на квартиру, без розгляду, оскільки позивач не бажає підтримувати своїх позовних вимог через можливе врегулювання цього спору в мирний спосіб.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вбачає підстави для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Вараш про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію прав власності на квартиру.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що у розглядуваній справі ухвалою Вараського міського суду Рівненської області від 15.09.2025 застосовані заходи забезпечення позову та накладено арешт на житлові кімнати в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_3 , а також те, що суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, у суду є підстави для скасування таких заходів відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 157, п.4 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Вараш про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію прав власності на квартиру, залишити без розгляду.
Скасувати арешт накладений ухвалою Вараського міського суду Рівненської області від 15.09.2025 на житлові кімнати в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову направити до Вараського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан