532/2346/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили спільне проживання як подружжя з березня 2025 року. Мають двох спільних неповнолітніх дітей, а саме синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Майновий спір між сторонами відсутній.

ОСОБА_1 прохала суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору примирення, які позитивного результату не дали.

08 жовтня 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено відкрите судове засідання на 20 листопада 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Монастиренко С. М. надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав у частині розірвання шлюбу та стягнення судового збору, а в частині стягнення судових витрат на правничу допомогу відмовився, прохав залишивши позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, зазначивши, що шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з березня 2025 року, прохав стягнути з нього лише 50 % судового збору.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, та вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання як подружжя з березня 2025 року, тривалий час проживають окремо один від одного й не ведуть спільного господарства, мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю; вжиті ними заходи досудового врегулювання спору, а саме примирення, позитивного результату не дали, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Майновий спір на час розгляду справи в суді у сторін відсутній. Спору про місце проживання дітей наразі немає.

Тому шлюб, зареєстрований 24 січня 2014 року у виконавчому комітеті Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають двох неповнолітніх дітей, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві « ОСОБА_5 ».

В порядку ст. ст. 141,142 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 605 грн 60 коп.

Позивачеві підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету підлягає 605 грн 60 коп.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141,142 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 січня 2014 року у виконавчому комітеті Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають двох неповнолітніх дітей, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві « ОСОБА_5 ».

Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків сплаченого нею судового збору 1 211 грн 20 коп, що складає 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 % від сплаченої нею суми судового збору 1 211 грн 20 коп, що становить 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп) згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 2.331972175.1 від 30.09.2025.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

20.11.2025 складено повне судове рішення.

Суддя