Справа № 758/7376/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання Савенко Д. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 11.11.2025 року не з`явилася, про дату та час підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання 11.11.2025 року не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання був належним чином повідомлений.

Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для розгляду справи та про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права на спадкування, задовольнити.

Витребувати у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Чотирнадцяту київську державну нотаріальну контору надіслати спадкову справу до Подільского районного суду міста Києва у строк до 18 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук