Справа № 472/1163/25
Провадження №2-о/472/59/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року с- ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві заявник зазначила, що 09 червня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи поблизу населеного пункту Торецька, Бахмутського району, Донецької області бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісті.

12 червня 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено заявниці Сповіщення сім`ї № 1068 про те, що її цивільний чоловік оператор відділення розвідки та коригування взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_1 мотопіхотного батальйону в/ НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час ведення бойових дій зник безвісті 09.06.2025 року поблизу населеного пункту Торецька, Бахмутського району, Донецької області. Роз`яснено, що це Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з травня 2006 року почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і до сьогоднішнього дня в будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З часу проживання однією сім`єю без шлюбу вона та її цивільний чоловік ОСОБА_5 надавали взаємну допомогу один одному, вели спільне господарство, мали спільне харчування, спільний бюджет, приймали спільну участь у витратах, разом відпочивали. Фактично вони створили гарну родину на ґрунті почуття любові та психологічної сумісності характерів, спільних інтересів та поглядів. Вони позиціонували себе як чоловік та дружина.

За такого, вважає за можливе просити суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_5 з травня 2006 року по день зникнення 09 червня 2025 року.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для реалізації своїх прав, а саме належним чином комунікувати з органами військового управління, Червоним хрестом, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку чоловіка ОСОБА_5 , реалізовувати інші свої права, що пов`язані з тим, що він зник безвісти, а також ініціювати питання виплати грошових коштів.

02 жовтня 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

05 листопада 2025 року до суду від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_19. надійшли письмові пояснення щодо заяви, в яких зазначено, що у своїй заяві заявниця зазначає про те, що проживала із зниклим безвісти військовослужбовцем ОСОБА_5 як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, спільно проживали та спільно вели господарство у період з травня 2006 року та додає до заяви акт про встановлення постійного, безперервного та спільного проживання 08.09.2025 року, що підписаний депутатом Веселинівської селищної ради, в якому зазначено, що заявниця і зниклий безвісти ОСОБА_5 постійно, безперервно спільно проживали, спільно вели господарство, довідку від 02.06.2025 №26, підписану старостою Подільського старостинського округу про спільне проживання та спільного ведення господарства. Підписанти вищевказаних документів не уповноважені встановлювати факти, що мають юридичне значення. Вважає, що судом не можуть бути прийняті до уваги додані до заяви акт та довідка в якості належних доказів, адже чинним законодавством не передбачено, що депутат селищної ради чи староста мають повноваження встановлювати такі факти, тим паче, що депутат селищної ради та староста в своїх документах не зазначили норми, на підставі яких ці документи були складені.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Враховуючи той факт, що починаючи з 2006 року заявниця і зниклий безвісти ОСОБА_5 не звертались до місцевого відділу ДРАЦС з метою офіційно зареєструвати свої можливі відносини, можна дійти висновку, що в законний спосіб не була визнана воля ОСОБА_5 у бажанні визнання своєю дружиною Заявницю до моменту зникнення безвісти, що свідчить про його ставлення до цього факту.

Як вбачається у заяві, метою встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу Заявниці необхідно для реалізації своїх прав, комунікація з органами військового управління та ініціювання питання призначення та виплати їй грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця. Відповідно до п. 2, 3 розділу XXX наказу МО України №260 від 07.6.2018 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, грошове забезпечення, в тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення, право на які у військовослужбовця виникло включно до дня його загибелі (смерті) або до дня визнання його судом безвісно відсутнім, оголошення померлим, виплачується зазначеним в пункті 1 цього розділу членам його сім`ї, а в разі їх відсутності спадкоємцям за їх зверненням на підставі наказу командира військової частини про виплату. Грошове забезпечення зазначеним особам виплачується, якщо звернення за одержанням надійшло до закінчення трьох років із дня смерті (загибелі) військовослужбовця або з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання військовослужбовця безвісно відсутнім, оголошення померлим.

Згідно з п. 6, 7 постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня їх звільнення включно; військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими. Виплата грошового забезпечення членам сімей військовослужбовців здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, їх інтернування або звільнення, або визнання їх в установленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини (установи, організації). Виплата грошового забезпечення членам сімей військовослужбовців здійснюється у разі, коли заява про його виплату надійшла до військової частини (установи, організації): до дня звільнення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах; протягом трьох років з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання військовослужбовців безвісно відсутніми або оголошення померлими, але не пізніше ніж до дня набрання законної сили рішенням суду про скасування рішення про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими. В цій постанові також чітко визначений вичерпний перелік осіб, яким здійснюється виплата грошового забезпечення. Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Просить суд встановити наявність спору про право, оскільки заінтересовані особи заперечують проти встановлення такого факту, що фактично унеможливлює її розгляд в порядку окремого провадження. Цивільно-процесуальне законодавство не містить обмежень щодо подання до суду позовної заяви до осіб, які мають право на отримання відповідної виплати з вимогою щодо встановлення права позивача на отримання одноразової грошової допомоги (частини допомоги) та про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо встановлення такого факту пов`язане з виникненням, зміною або припиненням правовідносин.

Більш того, Міністерство оборони України акцентує увагу й на тому, що Порядком № 884 визначено, що для виплати грошового забезпечення дружині подається свідоцтво про шлюб. При цьому, даний Порядок не передбачає альтернативи підтвердження факту перебування у шлюбі, зокрема рішенням суд про проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу. В свою чергу, як видно із матеріалів справи, Заявницею не подано свідоцтва про шлюб. При цьому, наголошуємо, що право на отримання грошового забезпечення має саме один із подружжя, відтак, факт спільного проживання Заявниці та зниклого безвісти ОСОБА_5 не свідчить про те, що остання має офіційний статус дружини.

Враховуючи вищевикладене, Міністерство оборони України просить суд заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просить задовольнити повністю. Суду пояснила, що починаючи з травня 2006 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_6 , своє батьківство ОСОБА_5 визнав в порядку ст. 126 СК України. Проживали разом у її будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільне харчування, спільний бюджет. Просить суд заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_5 з травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просить суд задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Стаднічук А. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його сином. Його син та ОСОБА_7 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в с. Поділля з 2006 року. В 2011 році них народився син ОСОБА_6 , який є його онуком. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вели спільне господарство, працювали на різних роботах.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_5 це її син. ОСОБА_9 проживав разом з ОСОБА_10 як сім`я. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_11 , який є їй онуком. ОСОБА_9 і ОСОБА_8 вели разом господарство, допомагали один одному, мали спільний бюджет.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із частинами першою, другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Судом встановлено, що 09 червня 2025 року, перебуваючи поблизу населеного пункту Торецьк, Бахмутського району Донецької області зник безвісті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був мобілізований 13.05.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 та обіймав посаду оператор відділення розвідки та коригування взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_1 мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_3 , що підтверджується Сповіщенням сім`ї №1068 від 12.06.2025 р. (а.с. 71).

14.06.2025 року на підставі заяви ОСОБА_1 , яка 13.06.2025 звернулася до чергової частини СПД №1 та повідомила, що її цивільний чоловік, мешканець с. Поділля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , солдат, перебуває на посаді оператора відділення розвідки та коригування взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_1 мотопіхотного батальйону, 09.06.2025 р. зник безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Торецьк, Бахмутського району Донецької області, відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000515 за правовою кваліфікацією. 1 ст. 115 КК України (а.с.72).

ОСОБА_1 звернулася до Військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо виплати грошового забезпечення солдата ОСОБА_5 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , який зник безвісті 09.06.2025 року під час бойового завдання, одна їй було відмовлено у виплаті у зв`язку з відсутністю підтвердження ступеня спорідненості (а.с.73).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин.

Вказане вище зазначено у правових висновках, викладених у: постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц, від 23 вересня 2019 року у справі №279/2014/15-ц, від 10 жовтня 2019 року у справі №748/897/18, від 11 грудня 2019 року у справі №712/14547/16-ц, від 18 грудня 2019 року у справі №761/3325/17-ц, від 24 січня 2020 року у справі №490/10757/16-ц, від 25 вересня 2024 року у справі № 461/8250/20.

За правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі № 524/10054/16 - належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто по день зникнення безвісті, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- витягом з Реєстру територіальної громади Веселинівської селищної ради № 48102-02/06-06-2025 від 16.06.2025 року, в якому зазначено, що місце проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 19.03.2009 року по теперішній час (а.с. 47);

- актом про встановлення факту постійного, безперервного та спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу від 08 вересня 2025 р., який складений депутатом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Бохонком І.І. в присутності сусідів-свідків: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , в якому зазначено, що встановлені обставини засвідчують реальність сімейних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та проживання їх однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу постійно та безперервно з 2006 року, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а також депутат та свідки підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, брали спільну участь у придбанні майна для спільного користування (посуд, різні електричні товари, телевізор, холодильник, пральну машину та інше), несли спільні витрати на утримання житлового будинку, в якому вони проживають спільно разом з 2006 року та його ремонту, спільно користувалися всіма житловими приміщеннями житлового будинку, разом обробляли город, доглядали та виховували дітей, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто фактично постійно та безперервно проживають однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу у період з 2006 року (а.с.66-68);

- довідкою Подільського старостинського округу Веселинівської селищної ради 8 Вознесенського району Миколаївської області № 26 від 02.09.2025 р., яка видана відповідно до записів в книгах погосподарського обліку по Подільському старостинському округу Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживає спільно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ведуть спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідні записи в по господарських книгах, а саме: книги №2 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 ; книги №3 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 ; книги №3 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 ; книги №1 за 2024 - 2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом та вели спільне господарство безперервно з 2006 року по сьогоднішній день включно (а.с.69);

- витягом з Реєстру територіальної громади Веселинівської селищної ради № 49869-02/06-09-2025 від 03.09.2025 року, в якому зазначено, що відповідно до Реєстру територіальної громади Веселинівської селищної ради, за адресою Миколаївська область, Вознесенський район, с. Поділля, вул. Миру, 58, зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 70);

- квитанціями № Р24АD8820 від 31.05.2025 року, № Р24АD8675 від 18.07.2024 року, № Р24АD0723 від 21.08.2024 року, № Р24АD0940 від 13.09.2024 року, № Р24АD1235 від 12.10.2024 року, № Р24АD9665 від 30.10.2024 року, № Р24АD1377 від 12.12.2024 року, № Р24АD5430 від 08.04.2025 року, № Р24АD4473 від 23.05.2025 року АТ КБ «ПриватБанк», з яких вбачається, що ОСОБА_5 переказував кошти на картку НОМЕР_8 (а.с. 74-82);

- фотознімками сім`ї ОСОБА_17 (а.с.83-86);

- інформацією начальника Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Латій В., яка була надана на виконання ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи до розгляду, ухваленої 02.10.2025, в частині витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за параметрами пошуку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженки с. Поділля, Веселинівського району Миколаївської області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за параметрами пошуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Гвоздове Флорештського району, Молдова, повідомляє, що за результатами перевірки за наявними архівним фондом відділу державна реєстрація шлюбу вищезазначених осіб у відділі не проводилась, актові записи про шлюб вищезазначених осіб у відділі не виявлено; за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян державної реєстрації шлюбу вищезазначених осіб не виявлено.

- показаннями свідка ОСОБА_13 , яка суду пояснила, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знає дуже давно. Під час спільного проживання у них народився спільний син ОСОБА_18 . ОСОБА_8 та ОСОБА_9 турбувалися один про одного, вели спільне господарство, в них був спільний бюджет. Вона неодноразово відвідувала їх сім`ю і бачила, що вони живуть, як справжня сім`я. У ОСОБА_8 є діти від попередніх стосунків, однак ОСОБА_9 добре відносився і до цих дітей.

- показаннями свідка ОСОБА_12 , яка суду пояснила, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживали як чоловік і дружина. Разом вони вели спільне господарство, допомагали один одному. Всі побутові питання вирішували разом. Під час спільного проживання в них народився син ОСОБА_11 . У ОСОБА_8 є ще діти від попередніх стосунків, а ОСОБА_9 дуже добре відносився до них.

Щодо наявності спору про право.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 10.04.2024 у справі №759-1894-23, судом першої інстанції задоволено позовні вимоги заявниці, визнано факт її проживання із військовослужбовцем, який зник безвісті, як чоловіка та жінки.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці необхідно було для набуття статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, відповідно до положень Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», та відповідно, забезпечення реалізації нею своїх прав.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та залишаючи заяву без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що у справі наявний спір про право, а отже спір підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Постановою Верховного суду рішення суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Верховний Суд у трьох справах (№ 759/1894/23, № 758/3298/23, № 758/3298/23) підтвердив рішення апеляційних судів, які скасували рішення судів першої інстанції про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Апеляційні суди обґрунтували свої рішення наявністю спору про право, оскільки в кожній справі були особи, які претендували на відповідні виплати та заперечували факт спільного проживання заявників з військовослужбовцями, що загинули або зникли безвісти. Верховний Суд погодився з тим, що такі спори повинні розглядатися в порядку позовного провадження, а не окремого.

У цій справі, факт проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 та зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_5 ніким не оспорюється, відтак спір про право відсутній, отже справу прийнятно розглядати в порядку окремого провадження.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику оформити в майбутньому свої права на користування пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї безвісті зниклого воїна.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Доводи представника ІНФОРМАЦІЯ_15 про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду через наявність спору про право суд вважає безпідставними, оскільки під час розгляду справи судом не було встановлено існування такого спору між ОСОБА_1 та батьками зниклого безвісті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були залучені до участі у справі, та заперечень щодо вимог, з якими заявниця звернулася до суду, не висловили та, навпаки, визнали вимоги заявниці.

Також, посилання представника ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_19. на недоведеність факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу спростовується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, керуючись наведеними вище нормами матеріального права, враховуючи факти, що мають бути встановлені судом при розгляді такої категорії справ, а саме: спільного проживання, наявності у ОСОБА_1 з ОСОБА_5 спільного бюджету, побуту, здійснення спільних витрат, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки з травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто по день зникнення безвісті ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 11-13, 19, 77-81, 258, 259, 263-265, 268, 315- 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного, безперервного та спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКПП - НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, без реєстрації шлюбу у період з травня 2006 року по 09 червня 2025 року, тобто по день зникнення безвісті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24 листопада 2025 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський