Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/606/24
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2025 м. Гребінка

14 листопада 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Ігнатущенко І.М., з участю: відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гребінківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Гребінківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

12.11.2025 року позивач ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення у справі експертизи з метою встановлення вартості виконаних ремонтних робіт у спірному будинку. Крім того, просила встановити, що витрати на виконання роботи судовим експертом будуть розділені між сторонами у рівних частках.

14.11.2025 року позивач у судове засідання не з`явилася, у клопотанні про призначення експертизи просила його розгляд провести за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували щодо призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на наявність у справі сукупності умов, визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, виконуючи свій обов`язок у сприянні сторонам у реалізації їх права на подання доказів, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої, з урахуванням запропонованих у клопотанні питань, відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно поставити питання:

- Який перелік, об`єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції, переобладнання) житлового будинку та погосподарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , проведених в період з 29.12.1993 року і по день звернення до суду (зокрема, заміна покрівлі з рубероїду на шифер та стропильної системи; заведення газу в будинок; розробка проектної документації та перебудова опалення з пічного на газове; ремонт стелі після обвалу; заміна паркану).

Враховуючи, що позивачем помилково неправильно вказано назву експертної установи у клопотанні про призначення експертизи, проведення експертизи належить доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Решетилівська, 47, м. Полтава, 36007).

Крім того, суд роз`яснює, що кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

У подальшому, відповідно до статті 141 ЦПК України, проводиться розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 104, 113, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Гребінківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Решетилівська, 47, м. Полтава, 36007).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Який перелік, об`єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції, переобладнання) житлового будинку та погосподарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , проведених в період з 29.12.1993 року і по день звернення до суду (зокрема, заміна покрівлі з рубероїду на шифер та стропильної системи; заведення газу в будинок; розробка проектної документації та перебудова опалення з пічного на газове; ремонт стелі після обвалу; заміна паркану)?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 528/606/24 (2/528/16/25) за позовом ОСОБА_3 до Гребінківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачу ОСОБА_3 та відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 забезпечити можливість експерту оглянути житловий будинок та погосподарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, віднести на рахунок позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Татіщева