ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/944/25
провадження № 2/691/730/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Городище

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив :

16 липня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 08 серпня 2025 року у цивільній справі проведено підготовче засідання, закрито підготовче провадження, призначено до судового розгляду. При виготовленні ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2025 року допущено описку в частині написання прізвища позивача і вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , що потребує виправлення за ініціативою суду.

Сторони у справі до участі в судовому засіданні не прибули, належно повідомлені. За таких обставин, суд вбачає за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи і вирішити питання про виправлення описки без їх участі згідно ч.2 ст.269 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи №691/944/25, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/944/25 провадження №2/691/730/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та встановлено судом, дійсно, в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2025 року, допущено описку у написанні прізвища позивача яку слід виправити, як технічну помилку і вказати ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Вказана описка є суто технічною, має істотний характер та не змінює змісту постановленої ухвали суду.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2025 року в цивільній справі №691/944/25 провадження №2/691/730/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказати вірним в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2025 року в цивільній справі №691/944/25 провадження №2/691/730/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прізвище позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко