Справа № 2-793/11
номер провадження 2-во/695/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золотоноша питання про виправлення описки у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2011 у справі №2-793/11,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №2-793/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області позов ОСОБА_1 задоволено: розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.08.2005 відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ Черкаської області за актовим записом №56.

У подальшому 23.09.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій вказує, що у рішенні суду від 20.05.2011 у справі №2-793 допущена описка в частині зазначення його імені: замість вірного « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення питання щодо виправлення описки ухвалою суду від 24.09.2025 витребувано від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази, а саме копії актового запису про народження, про шлюб та про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

На виконання ухвали суду від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30.09.2025 суду надано копії актового запису про шлюб складеного на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №7 від 29.09.2001, про розірвання шлюбу складеного на ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис №67 від 03.06.2005, актового запису про шлюб складеного на ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис №56 від 03.08.2005.

У всіх вказаних актових записах зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак у доданому до заяви про виправлення описки паспорті громадянина України, документ № НОМЕР_2 , зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, у наданій на ухвалу суду від 03.10.2025 Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області за вх. №16259 від 13.10.2025 копії заявки про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Частиною першою ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Крім того, суд зауважує, що порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженими наказом Мін`юсту від 12.01.2011 та не є предметом розгляду даної заяви про внесення виправлень у рішення суду.

Керуючись ст. 269, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2011 у справі №2-793/11, вказавши у тексті рішення суду правильне ім`я відповідача « ОСОБА_3 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2011 в цивільній справі № 2-793/11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська