У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

20 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2024 за ініціативою суду у цивільній справі №760/16844/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2024 суд вирішив:

«Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код , адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2023 в розмірі 35849,51 грнта суму судового збору в розмірі 2684 грн.

В решті позовних вимог відмовити.».

Судом встановлено, що в рішенні від 02.09.2024 судом допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище боржника: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2024 за ініціативою суду у цивільній справі №760/16844/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Козленко