Справа № 156/960/15-ц
Провадження № 6/156/15/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: акціонерне товариство "Альфа Банк" (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції, про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" звернулося із заявою про заміну стягувача його правонаступником, а саме: замінити стягувача АТ "Альфа Банк" на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі № 156/960/15-ц за позовом АТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа №156/960/15-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, заявник просить суд витребувати з Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції, інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51591918 виконавчий лист у справі №156/960/15-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів заяви, суд вважає за необхідне задоволити подане представником заявника клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 442 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 25 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв.

Витребувати з Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51591918 виконавчий лист у справі №156/960/15-ц.

Визначити Іваничівському відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції строк подання згаданої інформації - до початку розгляду заяви.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк