Справа № 559/1394/25
Провадження № 2/559/722/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулась до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів в розмірі 1655672,61 грн. Даний позов обґрунтовано наступним.

Сторони перебували у шлюбних відносинах з 06.06.2009. Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Радивилівського районного суду від 07.10.2013, шлюб між сторонами розірвано, дитину передано на проживання та вихованні матері ОСОБА_1 . Рішенням суду від 07.10.2013 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 09.07.2013 і до досягнення нею повноліття. 29.10.2013 на виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист. 13.11.2013 за зверненням позивачки було відкрито виконавче провадження №40675009. Рішенням суду від 03.09.2020 змінено розмір аліментів та стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 12.07.2021 на виконання рішення видано виконавчий лист про зміну розміру аліментів. Станом на січень 2025 року відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Дубенським ВДВС, сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів з боку відповідача ОСОБА_2 становить 102301,56 грн. Відповідач систематично ухиляється від обов`язку по утриманні дитини, яка перебуває на повному утриманні матері. Таким чином наявні підстави для нарахування неустойки (пені) за прострочення зобов`язання зі сплати аліментів, що за розрахунками позивачки складає 1655672, 61 грн., яку просить стягнути з відповідача на її користь.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пащук Т.С., згідно поданої заяви, просить позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково на суму 76 726,17 грн. Зазначає, що відповідачем ОСОБА_2 позов визнається частково на суму заборгованості в розмірі 102 301,56 грн. Водночас, згідно ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідач являється батьком чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, однак працює на будівництвах, намагаючись утримувати сім`ю і по мірі можливостей виплачує заборгованість по аліментах на утримання ОСОБА_4 . Враховуючи вказане, просить суд зменшити розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на 25 % від загальної суми, яка визнається відповідачем, та стягнути в цілому неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 76 726,17 грн. Також звільнити відповідача від оплати судового збору на підставі частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки у нього крім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ще троє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач має статус члена багатодітної сім`ї.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони батьками зазначені (а.с. 14).

Рішенням Радивилівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, дитину передано на проживання та вихованні матері ОСОБА_1 (а.с. 15-16).

Рішенням суду від 07.10.2013 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 09.07.2013 і до досягнення нею повноліття. 29.10.2013 на виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист (а.с. 17-18).

Рішенням суду від 03.09.2020 змінено розмір аліментів та стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 12.07.2021 на виконання рішення видано виконавчий лист про зміну розміру аліментів (а.с. 24-28).

Станом на січень 2025 року відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Дубенським ВДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУ МЮ, сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 становить 102301,56 грн. (а.с. 19-23, 29-31).

Як свідчить довідка багатодітньої сім`ї №45 від 18.07.2024, а також свідоцтва про народження дітей, ОСОБА_2 має на утриманні ще трьох малолітніх дітей від іншого шлюбу, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з ним (а.с. 55-62).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 552 ЦК України, сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Виходячи з аналізу норм ст. 549 ЦК України та ст. 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Відповідно до ст.51 Конституції України та зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Враховуючи факт наявності заборгованості зі сплати аліментів, суд робить висновок, що позивачка має право вимагати від відповідача, який допустив утворення заборгованості по аліментах, сплати неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, у розмірі 100% від заборгованості. Відповідач знав про судове рішення щодо стягнення аліментів, заборгованість зі сплати аліментів виникла з його вини, як особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Прохання відповідача про зменшення розміру неустойки суд вважає безпідставним, а тому воно не підлягає до задоволення. Відповідач посилається на те, що має на утриманні чотирьох дітей, проте не надав жодної інформації про розмір його доходів та майновий стан.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211, 20 грн. суд стягує з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 102 301 (сто дві тисячі триста одна) гривня 56 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 74 (сімдесят чотири) гривні 86 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя: С. В. Макеєв