Справа №533/447/22
Провадження №2-во/533/5/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Пинчук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина, заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.09.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ

Заявником на обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.09.2022, яке ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено повністю.

Визнано за кожним: ОСОБА_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_2 ) без виділу в натурі право власності на 1/2 частину, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з наступного: житловий будинок загальною площею 83, 2кв.м., житловою площею 49,0 кв.м, житлового тамбура літера а, ганок літера а1, гаража літера Б, прибудови сарая літера б, льоха літера В, сарая прибудови літера Г, туалету літера У, колодязя літера к, паркана літера л 1, хвіртки літера л 2, брами літера л 3, паркана літера л 4.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір, у розмірі 4020,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 700,00 грн.

Далі заявником заначено, що державним реєстратором під час реєстрації за ним права власності на вищезазначену частку майна, виявлено в резолютивній частині вищезазначеного рішення описку, а саме «без виділу в натурі право власності на 1/2 частину» замість вірного «без виділу в натурі право власності по 1/2 частині».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: вказано «без виділу в натурі право власності на 1/2 частину» замість вірного «без виділу в натурі право власності по 1/2 частині».

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описку у рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 26.09.2022 у резолютивній частині рішення допущено описку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.09.2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Викласти та вважати вірно другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Визнати за кожним: ОСОБА_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_2 ) без виділу в натурі право власності по 1/2 частині, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з наступного: житловий будинок загальною площею 83,2 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м, житлового тамбура літера а, ганок літера а1, гаража літера Б, прибудови сарая літера б, льоха літера В, сарая прибудови літера Г, туалету літера У, колодязя літера к, паркана літера л 1, хвіртки літера л 2, брами літера л 3, паркана літера л 4.»,

замість помилково зазначеного:

«Визнати за кожним: ОСОБА_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_2 ) без виділу в натурі право власності на 1/2 частину, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з наступного: житловий будинок загальною площею 83, 2кв.м., житловою площею 49,0 кв.м, житлового тамбура літера а, ганок літера а1, гаража літера Б, прибудови сарая літера б, льоха літера В, сарая прибудови літера Г, туалету літера У, колодязя літера к, паркана літера л 1, хвіртки літера л 2, брами літера л 3, паркана літера л 4.».

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Оксенюк