Справа № 152/1445/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про встановлення факту смерті,

учасники справи: в судове засідання не з`явилися;

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявниця звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 , та був похований на кладовищі в с. Джурин. Заявниця зазначає, що судово медичне обстеження тіла покійного не проводилося, а тому, через клопоти під час похорону чоловіка, заявниця не отримала лікарське свідоцтво про смерть останнього протягом трьох днів та не зареєструвала його смерть у відповідних реєстраційних органах. У зв`язку із чим, при зверненні до Шаргородського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про поновлення актового запису про смерть, їй було відмовлено у вчиненні цієї дії. Метою встановлення факту смерті, як зазначає заявниця, є реєстрація факту смерті її чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання свідоцтва про смерть у відповідності із законодавством України та оформлення спадщини після його смерті. У зв`язку із вищевикладеним, заявниця просила встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області (а.с.2-3).

2. На підтвердження заяви заявниця надала: копію свого паспорта; копію свідоцтва про укладення шлюбу; довідку Джуринської сільської ради; копію паспорта ОСОБА_3 ; копію листа Шаргородського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області про відмову у реєстрації факту смерті ОСОБА_3 ; копію фотокартки з місця поховання ОСОБА_3 ; копію накладної; копію свідоцтва про платника єдиного податку; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

3. Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

4. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. 24 листопада 2025 року від заінтересованої особи надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Окрім цього суду повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурин був її батьком, тому вона особисто брала участь у похованні останнього (а.с.30).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

5. 24 листопада 2025 року від заявниці надійшла заява, у якій вона просила судове засідання провести без її участі, заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.29).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованим особам надати в строк до 24 листопада 2025 року свої пояснення щодо заяви, а також постановлено здійснити виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.20).

7. Копію заяви з додатками заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд. Відповідно до зворотного поштового повідомлення, заінтересована особа ОСОБА_2 копію заяви з додатками отримала особисто 30 жовтня 2025 року (а.с.27).

8. Відповідно до частини третьої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

10. Відповідно до копії паспорта заявниці, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області (а.с.4-6).

11. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10 липня 1988 року зареєстрували шлюб у Хоменківській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.8).

12. Відповідно до довідки №371, виданої 10 жовтня 2025 року Джуринською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, чоловік заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , похований на Джуринському кладовищі (а.с.9).

13. Згідно з копією паспорта померлого, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області (а.с.10-11).

14. Відповідно до копії листа Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №1006-22.12-35 від 14 жовтня 2025 року, заявниця зверталася до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (а.с.12).

15. Заявницею також було додано до заяви фотокартку місця поховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

16. Окрім цього, заявницею також було долучено до матеріалів заяви копію накладної квитанції про придбання похоронних атрибутів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (а.с.16-18).

17. Із письмових пояснень свідка ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурин та свідок особисто була присутня на його похоронах 15 вересня 2025 року (а.с.31).

18. Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_5 , свідок підтверджує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурин був його тестем і може підтвердити, що був особисто на його похоронах (а.с.32).

V. Оцінка Суду.

19. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

20. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

21. Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

22. Згідно з пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

23. Відповідно до частини першої статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

24. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту смерті ОСОБА_3 залежить виникнення особистих немайнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та реалізувати своє право на отримання спадщини.

25. Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт смерті свого чоловіка, тому її звернення до суду підставне.

26. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VІ. Розподіл судових витрат.

27. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , (заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ОСОБА_2 ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

2. Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області.

3. Судові витрати залишити за заявницею.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, ;

ОСОБА_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА