Провадження № 2/761/6854/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Коломієць А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? - Суєтінової Олесі Олександрівни про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило суд:

- стягнути ОСОБА_1 на його (КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго?) користь заборгованість за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 137 293, 83 грн., що складається з:

заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 8 991, 88 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 1 339, 79 грн., 3% річних у розмірі 337, 01 грн.;

заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5 931, 05 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 883, 73 грн., 3% річних у розмірі 222, 29 грн.;

заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 413, 32 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 3 190, 58 грн., 3% річних у розмірі 797, 28 грн.;

заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 21 635, 19 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 3 223, 64 грн., 3% річних у розмірі 810, 88 грн.;

заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27 152, 69 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 3 307, 53 грн., 3% річних у розмірі 810, 17 грн., пеня у розмірі 985, 71 грн.;

заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 28 477, 03 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 3 642, 03 грн., 3% річних у розмірі 875, 12 грн., пеня у розмірі 1 064, 73 грн.;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання теплової енергії у розмірі 1 357, 57 грн.;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання гарячої води у розмірі 712, 80 грн.,

заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 131, 81 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.

09 вересня 2025 року через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? - Суєтінової О.О. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем виниклої заборгованості у повному обсязі.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; причини неявки суду не сповістили; представник позивача просив провести розгляд заяви про закриття провадження у справі за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі ( ч.3 ст.206 ЦПК України, ).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а тому, вона приймається судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. ( ч.2 ст.256 ЦПК України ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? - Суєтінової Олесі Олександрівни про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: