Справа № 156/702/25
Провадження № 6/156/14/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Малюшевської І. Є. ,

за участю: секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 27.10.2025 року у справі № 156/702/25 за заявоюпредставника позивачки ОСОБА_1 адвоката Білецької Інни Миколаївни про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Іваничівського районного суду Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 09.09.2025 заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволено, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 25.09.2025 року.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 27.10.2025 задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Білецької Інни Миколаївни про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Іваничівського районного суду Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні. Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 ) з депозитного рахунку ТУ ДСА в Волинській області грошові кошти у розмірі 60 166 гривень 27 коп., які були сплачені нею згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» від 10.06.2025 року № 0.0..1.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 27.10.2025 допущено описку та неправильно вказано суму грошових коштів та числову суму словами, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 з депозитного рахунку ТУ ДСА в Волинській області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Оскільки, розгляд справи відбувся без учасників справи, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд врахував, що відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд виснував, що допущена в ухвалі суду описка має істотний характер та впливає на можливість реалізації такої, а тому суд вважає необхідним виправити дану описку, оскільки таке не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2025 року у справі № 156/702/25 (провадження № 6/156/14/25) за заявоюпредставника позивачки ОСОБА_1 адвоката Білецької Інни Миколаївни про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Іваничівського районного суду Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2025 року у справі № 156/702/25 (провадження № 6/156/14/25) вказати правильну числову суму грошових коштів, які були сплачені ОСОБА_1 згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» від 10.06.2025 року № 0.0..1. та які підлягають поверненню ОСОБА_3 , а саме: 60 166 (шістдесят тисяч сто шістдесят шість) гривень 67 коп. замість неправильної 60 166 грн. (шістдесят тисяч сто шістдесят шість тисяч) гривень 27 коп.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Іваничівського районного суду Волинської області 27 жовтня 2025 року у справі № 156/702/25.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. Є. Малюшевська