Справа № 570/4797/25
Номер провадження 2/570/2232/2025
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

учасники справи:

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача - адваката Сороки Віталія Григоровича про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 18.11.2025 сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, від представника позивача надійшла заява, в якій останній вказав, що позовні вимоги підтримує та прочив провести підготовче засідання без участі сторони позивача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник позивача - адвокат Сорока В.Г. подав через канцелярію суду клопотання про про залучення співвідповідача у цивільній справі, в якому просить на підставі ст.51 ЦПК України залучити до участі у справі №570/4797/25 співвідповідача Корнинську сільську раду.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням про залучення співвідповідача у цивільній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Оскільки клопотання представника позивача залучення співвідповідача є належним чином обґрунтованим та подано до закінчення підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі №570/4797/25 співвідповідача - Корнинську сільску раду (, 35304, Рівненська область, Рівненський район, с.Корнин, вул. Центральна, 41Б).

Керуючись ст.ст.51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про залучення співвідповідача - задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі № 570/4797/25 у якості співвідповідача Корнинську сільську раду (, 35304, Рівненська область, Рівненський район, с.Корнин, вул. Центральна, 41Б).

Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати Корнинській сільскій раді (, 35304, Рівненська область, Рівненський район, с.Корнин, вул. Центральна, 41Б) копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 15 грудня 2025 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.