печерський районний суд міста києва
Справа № 757/197/15-ц
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

24 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «БМ-2018» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Буд», Приватного підприємства «Шум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна реєстраційна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт-Нафта», Відділ державної виконавчої служби Солом`янського району управління юстиції у місті Києві про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «БМ Банк» до ТОВ «БМ Буд», ПП «ШУМ», ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Такт-Нафта» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 20.01.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ТОВ «БМ Буд», ПП «ШУМ», ОСОБА_1 , треті особи: Державна реєстраційна служба України, ТОВ «Такт-Нафта» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Протокольною ухвалою від 17.08.2016 року до участі у розгляді справи у якості третьої особи залучено ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві.

Протокольною ухвалою від 30.11.2016 року до участі у розгляді справи у якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2017 року провадження у справі закрито.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2017 року скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 2.03.2017 року та передано справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2017 року справу прийнято до провадження судді Матійчук Г.О.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2019 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.01.2020 року апеляційну скаргу АТ «БМ-2018» на рішення суду від 13.06.2019 року залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду частково задоволено касаційну скаргу АТ «БМ-2018», скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30.01.2020 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 року головуючим визначено суддю Підпалого В.В.

Ухвалою судді від 29.01.2024 року провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Буд», Приватного підприємства «Шум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна реєстраційна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт-Нафта», Відділ державної виконавчої служби Солом`янського району управління юстиції у місті Києві про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 25.09.2025 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2024 року - скасовано/, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст.14, 33, 187, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 757/197/15-ц за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Буд», Приватного підприємства «Шум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна реєстраційна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт-Нафта», Відділ державної виконавчої служби Солом`янського району управління юстиції у місті Києві про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - прийняти до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М.

Вказана справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.02.2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 324.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя: О.М. Соколов