ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/623/17 Номер провадження 22-ц/814/3848/25Головуючий у 1-й інстанції Мирошникова О. Ш. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бутенко С.Б., Карпушин Г.Л.,

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Юхимович Світлана Андріївна, та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Юхимович Всеволод Францович,

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2025 року, постановлене суддею Мирошниковою О.Ш. (повний текст складено 07 липня 2025 року),

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області треті особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.09.2025 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Юхимович С.А., та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Юхимович В.Ф., на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2025 року.

Вимоги статті 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції постановлене у справі, яка за правилами статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Згідно зі статтею 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно частини другої наведеної норми, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Із огляду на викладене та враховуючи особливості розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає наявними підстави для продовження строку розгляду справи в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Юхимович Світлана Андріївна, та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Юхимович Всеволод Францович, на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2025 року.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11-00 год. 05 лютого 2026 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.Б. Бутенко

Г.Л. Карпушин