1 УХВАЛАСправа № 335/8904/24 2/335/214/2025
про призначення справи до розгляду
24 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючої судді Романько О.О., за участю секретаря Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Нінчук-Худякову Олену Миколаївну до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнєцова (Кириченко) Катерина Володимирівна, про встановлення батьківства,
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Нінчук-Худякову Олену Миколаївну до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнєцова (Кириченко) Катерина Володимирівна, про встановлення батьківства.
28.09.2024 ухвалою судді Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 17.09.2024 з повідомленням учасників справи, яке було неодноразово відкладено з різних підстав, останній раз на 24.11.2025.
17.09.2024 представником позивача надано клопотання про допит свідка.
23.09.2024 від представника відповідача надійшов відзив по справі.
17.10.2024 та 21.10.2024 на виконання ухвали про витребування від АТ «УКРГАЗ БАНК» надано інформацію про поповнення картки «Монобанк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.11.2024 на виконання ухвали Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) районного суду міста Запоріжжя про витребування доказів від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузнєцової (Кириченко) Катерини Володимирівни надійшла копія спадкової справи № 9/2024, відкритої після померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та копію спадкової справи №10/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
27.11.2024 та 28.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
28.11.2024 ухвалою Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) районного суду міста Запоріжжя витребувано у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію про поповнення картки «Монобанк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
28.11.2024 ухвалою Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) районного суду міста Запоріжжя призначено у справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження по справі.
16.12.2024 на адресу Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) районного суду міста Запоріжжя з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта.
06.01.2025 на виконання ухвали про витребування від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надано інформацію про поповнення картки «Монобанк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
13.01.2025 від Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР надійшов лист про неможливість надання біологічних зразків для експертного дослідження за їх відсутності.
20.01.2025 від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі.
22.01.2025 ухвалою суду відновлене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Нінчук-Худякову Олену Миколаївну до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнєцова (Кириченко) Катерина Володимирівна, про встановлення батьківства, призначено підготовче засідання на 18 лютого 2025 року.
04.02.2025 від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експерти.
18.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
20.03.2025 ухвалою Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) районного суду міста Запоріжжя призначено у справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, витребувано зразки біологічних матеріалів померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (довідка про причини смерті № 101 від 16.01.2024, лікар який її видав ОСОБА_5 ) з патологоанатомічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради та зобов`язано направити їх до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Провадження по цивільній справі зупинено.
15.04.2025 на адресу Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) районного суду міста Запоріжжя з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта.
16.04.2025 на адресу Орджонікідзевського (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) районного суду міста Запоріжжя з патологоанатомічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради доведено до відома про направлення зразків біологічних матеріалів померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 експерту.
16.07.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов висновок експерта від 25.06.2025 № СЕ-19/108-25/7435-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.
З 16.07.2025 по 22.07.2025 суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. перебувала в нарадчій кімнаті в кримінальному провадженні.
22.07.2025 ухвалою судді відновлене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Нінчук-Худякову Олену Миколаївну до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнєцова (Кириченко) Катерина Володимирівна, про встановлення батьківства, призначено підготовче засідання на 07 серпня 2025, яке неодноразово було відкладено з різних підстав.
20.08.2025 від представника позивача адвоката Нінчук-Худякової О.М. надійшло клопотання про призначення додаткової посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи та проведення її шляхом ексгумації та відібрання зразків для біологічного дослідження у померлого ОСОБА_3 .
03.09.2025 представником відповідача адвокатом Кузнєцовим Д.О. надано заперечення на клопотання про призначення додаткової посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи та проведення її шляхом ексгумації та відібрання зразків для біологічного дослідження у померлого ОСОБА_3 .
29.09.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя в задоволенні клопотання представника позивача-адвоката Нінчук-Худякової Олени Миколаївни про призначення додаткової посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи та проведення її шляхом ексгумації та відібрання зразків для біологічного дослідження у померлого ОСОБА_3 відмовлено.
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
24.11.2025 представником позивача було надано заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлялись судом належним чином, 24.11.2025 від представника відповідача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче засідання не з`явився, повідомлялись судом належним чином, 20.10.2025 та 24.11.2025 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнєцова (Кириченко) К.В. не з`явилася, належним чином повідомлялася, надавала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.
Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, окрім раніше наданих, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувані докази, отриманий висновок експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Нінчук-Худякову Олену Миколаївну до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнєцова (Кириченко) Катерина Володимирівна, про встановлення батьківства.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2025 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу слухати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025.

Суддя: О. О. Романько