РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

присяжних: Шемейко С.С., Почтаренко О.А.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 , та його представника ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої розглядається заява адвоката Жилінської Т.П.,

представника заінтересованої особи Плютинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бевз Тетяна Сергіївна звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою в якій просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявника, ОСОБА_1 , яка проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Впродовж останніх років ОСОБА_3 неодноразово проходила лікування у різних медичних закладах, терапевта, невролога, психіатра, однак стан її фізичного та психічного здоров`я не покращується. Унаслідок хвороби вона не може самостійно пересуватись, висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. На даний час заявник здійснює догляд за своєю бабусею: готує їжу, купує речі для побуту та ін. Таким чином, він набув певних знань та вмінь, які будуть сприяти подальшому виконанню його обов`язків опікуна з урахуванням інтересів недієздатної бабусі. Крім того, заявник перебуває на обліку в Департаменті соціальної політики Рівненської міської ради та йому відповідно до Постанови КМУ від 23.09.2020 №859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» призначено компенсацію за надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі за бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_3 за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, заявник звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бевз Т.С. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник особи, відносно якої розглядається заява адвокат Жилінська Т.П. судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною, а питання щодо призначення заявника ОСОБА_1 опікуном віднесла на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_3 є бабусею заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 03.12.1985 р., в якому зазначено, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 від 10.05.1963 р., де зазначено її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно копії довідки Сер. МСЕ №149433, ОСОБА_5 з 01 листопада 2008 року, має третю групу інвалідності, причина інвалідності: інвалід з дитинства, ураження опорно-рухового апарату, безтерміново.

Згідно копія акту обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 13 вересня 2024 року виданої ОСББ №31 по вул. Гайдамацькій м. Рівне «Терен-плюс», за адресою АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . В ході обстеження встановлено, що громадянин ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою без реєстрації.

За висновком судово-психіатричної експертизи №139/25 від 16.07.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки деменції вираженого ступеня, внаслідок судинного ураження головного мозку (F01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Таким чином ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розгляд, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи викладені обставини, вимоги заявника про визнання його бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, то суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20).

Таке подання має для суду лише рекомендаційний характер.

Виконавчим комітетом Рівненської міської ради надано суду Подання №08-01-1904/25 від 31.10.2025 року, відповідно до якого, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання її судом недієздатною.

Із Подання орган опіки та піклування слідує, що особа, яка погребує опіки - ОСОБА_3 , 1935 р.н., пенсіонерка за віком, розлучена, має дорослу доньку. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.06.1999. квартира АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 . Донька - ОСОБА_5 , 1963р.н. розлучена, з 01.11.2008 року особа з інвалідністю ІІІ групи з ураженням опорно-рухового апарату з дитинства, фізична особа підприємець у сфері роздрібної торгівлі з лотків і на ринках іншими товарами, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В своїй заяві ОСОБА_9 зазначає, що не заперечує, щоб ОСОБА_10 був опікуном ОСОБА_11 , у разі визнання судом її недієздатною, оскільки не може здійснювати опіку у зв`язку з тим, що є особою з інвалідністю. ОСОБА_12 . 1990 р.н. розлучений, має неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, щодо зникнення безвісті ОСОБА_8 . Слідчим відділом Рівненського районного управління поліції з приводу зникнення безвісті ОСОБА_8 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749. 27.03.2024 було встановлено місце знаходження ОСОБА_8 та закрито кримінальне провадження, оскільки жертвою злочину ОСОБА_8 не став. На даний час родинних відносин не підтримують. Заявник онук, ОСОБА_1 , 1985 р.н. розлучений, має неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТЕРЕН ПЛЮС» від 17.09.2025 №24). В Департаменті соціальної та ветеранської ОСОБА_13 було призначено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі па період з 22.05.2018 по 01.01.2024, а також з 01.05.2024 по 24.04.2025 в розмірі 1302,39 грн. щомісячно. ОСОБА_14 проживає разом з донькою та онуком ОСОБА_15 в трьохкімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями, де має окрему кімнату та забезпечена усім необхідним. З 2018 року перебуває у межах ліжка, мовному контакту важкодоступна, фізіологічні потреби не контролює до самообслуговування не здатна. Вперше до лікаря психіатра звернулись у 2024 році. ОСОБА_16 надає необхідну допомогу хворій бабусі: забезпечує її харчуванням, здійснює проведення гігієнічних процедур. З метою надання офіційних повноважень для представництва та захисту інтересів, має намір здійснювати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_11 недієздатною.

Суд звертає увагу, що посилання органу опіки та піклування у поданні на наявність у ОСОБА_5 третьої групи інвалідності не вказує на факт неможливості виконання нею обов`язків опікуна стосовно своєї матері.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_17 його мати та донька ОСОБА_3 є приватним підприємцем, працює на базарі.

Отже, у поданні не обгрунтовано чому саме заявник має бути призначений опікуном ОСОБА_3 , враховуючи наявність інших родичів, а саме: онука ОСОБА_8 , 1990 р.н та доньки ОСОБА_5 .

Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 без доведення зазначених вище умов не може бути підставою для призначення його опікуном у судовому порядку.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного.

У висновку експерта судово-психіатричної експертизи №139/25 від 16.07.2025 року (дані клінічного дослідження, виявлені під час проведення експертизи) зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 "змогла лише назвати своє ім`я і прізвище дочки. На присутнього онука з труднощами вказала його ім`я, повідомила, що це її син. .... На питання де вона живе каже - "тут" , адреси не знає, з ким живе - з "дочкою".

За таких обставин заява підлягає частковому задоволенню.

Частиною першою статті 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З огляду на вищевикладене, до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 необхідно покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради здійснення обов`язків з опіки над останньої.

Суд зазначає, що до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, відповідно до ст. 67 ЦК України, зобов`язаний дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням, зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.4, 10, 12, 81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради обов`язки зі здійснення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, буд.12а, .

Повний текстрішення виготовлено 20 листопада 2025 року.

Головуючий Харечко С.П.

Присяжні: Шемейко С.С.

Почтаренко О.А.