24.11.2025 Суддя Зайцева М. С.
Провадження № 2/644/5512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 500 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на користь ОСОБА_2 200 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви позивачі мають зареєстроване місце проживання на території Слобідського району м. Харкова, місцем заподіяння шкоди є АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відповідача, який засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2024 року до 9 років 6 місяців позбавлення волі АДРЕСА_2 , на теперішній час відбуває покарання, місце відбування покарання в позові не зазначено.

Отже, позивачами не обґрунтовано підсудність справи Індустріальному районному суду м. Харкова та не надано відповідних доказів.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України). Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Відтак, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Вищевикладене не дає підстави суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи зазначене та з метою уникнення зловживання процесуальними правами, в тому числі на звернення до суду, та відсутності обґрунтування підсудності саме Індустріальному районному суду м. Харкова, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, шляхом надання відомостей, що дозволять суду вирішити питання про підсудність.

Керуючись ст.ст. 151,175,177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином - залишити без руху та надати позивачам строк 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: