Справа № 692/1323/25
Провадження № 2/692/712/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2020 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначила, що з відповідачем у неї не склалися відносини, хоча вони проживають разом, проте не ведуть спільного господарства. Відповідач відмовився від належного матеріального забезпечення та утримання спільного сина, не бажає добровільно брати на себе обов`язок з утримання дитини, не купує одягу, продуктів харчування, ліків, не виділяє коштів на відпочинок та дитяче дозвілля. Позивачка фактично самостійно утримує дитину, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, її заощаджень не вистачає на належне утримання та виховання дитини. Відповідач працездатний, працює та отримує кошти, таким чином має реальну можливість для сплати матеріальної допомоги на утримання спільного сина.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 17.09.2025 року.

Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив суду не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 30.12.2020 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Королівства Норвегії.

Позивачкою до матеріалів справи додано довідку від 16 квітня 2025 року №7110- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно якої ОСОБА_1 фактично перебуває за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім того згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень. крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що відповідач як батько зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини. Виходячи з принципів розумності та справедливості суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

З відповідача слід також стягнути судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись, ст.141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 16.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий