КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А., за участю секретаря Блащук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника Адвокатське бюро «Кузьмінського Юрія» в особі керуючого бюро Кузьмінського Юрія Володимировича, заінтересована особа Козятинська міська рада (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Провадження у справі відкрито 14.08.2025 р., витребувано докази по справі стосовно родинних зв`язків ОСОБА_2 . Ухвала суду виконана 11.09.2025 р.

Короткий зміст вимог заяви

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 рідна тітка ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке заявник бажає успадкувати, як спадкоємець другої черги споріднення, за правом представлення. У приватного нотаріуса Кондратєва В.Ю., за заявою заявника 03.07.2025 року заведено спадкову справу 29/2025 спадкодавець ОСОБА_2 .

Батько спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців немає.

13.08.2025 року приватний нотаріус Кондратєв В.Ю., виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки заявником ОСОБА_1 не подані документи, що підтверджують підстави для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтв відсутні документи та докази родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем.

На підтвердження факту родинних стосунків із ОСОБА_2 , заявник зазначає, що вони з його батьком, ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, в них були спільні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Документами, які підтверджують вказані обставини, є Свідоцтво про народження ОСОБА_1 де батьком зазначено ОСОБА_8 ; у відповідності до відповіді Вінницької обласної військової адміністрації Державного архіву Вінницької області №08+1387/7 від 16.06.2025 р. у книзі актових записів про народження №16 від 09 серпня 1945 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , де його батьками значаться брат ОСОБА_4 (так зазначено в свідоцтві) та мати ОСОБА_5 ; у відповідності до відповіді Вінницької обласної військової адміністрації Державного архіву Вінницької області №08/1388/7 від 05.06.2025 року книги актових записів про народження по с.Іванківці Козятинського Хмільницького) району Вінницької області за 1921-1936 р.р. в архіві на зберіганні немає у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження гр. ОСОБА_2 , 1936 р.н.; у відповідності до відповіді Вінницької обласної військової адміністрації Державного архіву Вінницької області №08/11645/7 від 02.07.2025 року книги актових записів про народження по с. Янківці Козятинського (нині с Іванківці Хмільницького) району Вінницької області за 1936 р.р. в відсутні у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку народження гр. ОСОБА_6 ; згідно погосподарської книги ОСОБА_4 голова двору, дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 1936 р.н.; фотокартками на яких батько заявника ОСОБА_3 зображений біля могили їхньої спільної матері з ОСОБА_2 , фото на якому заявник зображений разом з ОСОБА_2 . Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позиція заінтересованих осіб

Заінтересована особа Козятинська міська рада у заяві від 04.09.2025 р. заперечень за заявою не надала, зазначено, що з заявою згодні. Правом надання пояснень за заявою не скористались.

Ухвалою суду від 02.10.2025 р. залучено до участі у справі в статусі заінтересованої особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка згідно наданих суду даних на ухвалу суду про витребування доказів, була рідною донькою ОСОБА_2 .

14.10.2025 р. заявником надано відомості про смерть ОСОБА_10 : свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , яка мала місце 14.06.1957 р., місце смерті Російська Федерація, Івановська область, м. Іваново, а також довідка, підтверджуюча зміну прізвища « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 » після розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає доцільним виключити ОСОБА_10 зі списку заінтересованих осіб у зв`язку з її смертю. Інші спадкоємці не встановлені.

Процедура судового розгляду

У судове засідання заявник, його представник та заінтересована особа не з`явились, надали заяви, у яких просять справу розглядати за їх відсутності, заявник та його представник заяву підтримують. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В справі достатньо матеріалів, її учасники просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив розглянути справу без участі заявника, його представника та заінтересованої особи, на підставі поданих ними заяв, враховуючи їх належне повідомлення про дату, час, місце розгляду справи.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

Згідно відповіді Державного архіву Вінницької області №08-1387/7 від 16.06.2025 р. у книзі актових записів про народження №16 від 09 серпня 1945, ОСОБА_3 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками значаться ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , українець (так зазначено в документі) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , українка (так у документі). Запис акта про народження № 16 містить аналогічну інформацію.

Як вбачається з погосподарської книги № 4 за 1944-1946 р.р. господарства № 77 ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , 1905 р.н., голова двору, дружина ОСОБА_5 , 1908 р.н., дочки ОСОБА_6 1936 р.н., ОСОБА_13 , 1931 р., ОСОБА_14 , 1938 р.н., син ОСОБА_15 , 1943 р.н.

Суд звертає увагу, що на дату народження батька заявника ОСОБА_16 , ОСОБА_4 минуло 40 років ( в погосподарській книзі зазначено рік народження 1905), ОСОБА_5 минуло 37 років ( в погосподарській книзі зазначено рік народження 1908). Тобто, вік батьків ОСОБА_16 та ОСОБА_6 , зазначений в погосподарській книгзі та в якій вона зазначена донькою ОСОБА_4 збігається, згідно двох вказаних документів.

Згідно відповіді Державного архіву Вінницької області №08/1388/7 від 05.06.2025 року книги актових записів про народження по с. Іванківці Козятинського (Хмільницького) району Вінницької області за 1921-1936 р.р. в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження гр. ОСОБА_2 , 1936 р.н.

Як вбачається з відповіді Державного архіву Вінницької області №08/11645/7 від 02.07.2025 року книги актових записів про народження по с. Янківці Козятинського (нині с. Іванківці Хмільницького) району Вінницької області за 1936 р.р. в відсутні, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку народження гр. ОСОБА_6 .

Після укладення шлюбу з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прізвище ОСОБА_6 змінено на « ОСОБА_7 ». Вказане підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 10.09.2025 р.

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

03.07.2025 р. приватним нотаріусом Кондратьєвим В.Ю. зареєстровано спадкову справу № 29/2025 після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_14 . приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Кондратьєвим В.Ю. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою № 44/02-31 ОСОБА_1 щодо спадкування майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем.

Судом перевірено наявність спадкоємців першого та другого ступеня споріднення ОСОБА_2 та встановлено їх відсутність, що підтверджується відповіддю Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10.09.2025 р. № 520-28.19-34 на ухвалу суду про витребування доказів та свідоцтвом про смерть ОСОБА_18 .

Отже, дійсно, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 неможливо встановити факт родинних стосунків між заявником та нею у позасудовому порядку.

Щодо мети встановлення вказаного факту, зазначеної заявником, суд зазначає наступне.

Дійсно, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою прийняття спадщини, він у разі встановлення такого факту є спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та має право на спадщину, відповідно до положень ст. 1262 ЦК України за правом представлення.

З урахуванням наведеного, заявником обрано ефективний спосіб для створення умов здійснення ним особистих майнових прав.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як визначено статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено черговість спадкування за законом: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 ст. 1266 ЦК України, яка регулює правовідносини спадкування за правом представлення, передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є тіткою по батькові заявника, ОСОБА_1 . Родинні стосунки між нею та ОСОБА_3 , батьком заявника та, в свою чергу між нею та заявником, підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які суд вважає правдивими та достовірними, та іншими доказами, зазначеними у судовому рішенні. Дані докази є достатніми для встановлення відповідного факту, є логічними та узгоджуються між собою в хронологічному порядку. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника Адвокатське бюро «Кузьмінського Юрія» в особі керуючого бюро Кузьмінського Юрія Володимировича, заінтересована особа Козятинська міська рада (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка народилась у с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть № 17 від 09.01.2025 р. та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, ІНН НОМЕР_1 .

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка народилась у с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть № 17 від 09.01.2025 р., є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, ІНН НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач