Справа № 2/714/524/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2025 року Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.ч.3, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з тининою, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Всупереч зазначеним вимогам закону позивачем до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України та СК України:

- в позовній заяві не викладено обставини та не зазначено доказів на підтвердження обставини наявності спору між матір`ю та батьком щодо визначення місця проживання їхньої спільної дитини;

- до заяви не додано висновку органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно викласти обставини на зазначити докази на підтвердження обставини наявності спору між ним та матір`ю дитини щодо визначення місця проживання їхньої спільної дитини, а також надати суду висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини із ним, або докази звернення з цього питання до органів опіки та піклування, або ж ініціювати перед судом питання зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Крім того, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у необхідному розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу окремо.

Згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожитковогомінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 р. становить 3 028 грн., отже 0,4 від цього розміру становить 1 211,20 грн.

Як вбачається із квитанції про сплату від 14.11.2025 р., при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. лише за одну позовну вимогу.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. за іншу позовну вимогу.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивасу надати 10-денний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя