У Х В А Л А

04 листопада 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 21.10.2025 вищевказана справи прийнята до провадження, та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про здійснення переходу з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та зупинення провадження для надання строку на примирення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що шлюб може бути збережений, оскільки між нею та позивачем залишаються сімейні зв`язки, взаємна повага та можливість відновлення подружніх відносин. На даний час позивач проходить військову службу, у зв`язку з чим, не має можливості спілкуватися, належним чином обговорити ситуацію, з`ясувати всі обставини та прийти до взаємного рішення.

Суд, ознайомившись з клопотанням відповідача про перехід з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що підстав які б перешкоджали розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику відповідачем не наведені.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому, суд звертає увагу, що поняття «моральні засади суспільства» діючим законодавством не визначено, а тому, при вирішення питання чи не буде надання часу на примирення суперечити моральним засадам суспільства суд застосовує положення ст. 24 Сімейного кодексу України, яке закріплює вільну згоду жінки та чоловіка на шлюб та заборону примушування жінки та чоловіка до шлюбу.

З урахуванням вищевикладеного, взявши до уваги категорію та складність спору, обсяг та характер поданих доказів у справі, зокрема предмет та підстави позову, врахувавши положення ст. 277 ЦПК України, правові підстави для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження та зупинення провадження з метою примирення сторін, відсутні. Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження про здійснення переходу з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та зупинення провадження для надання строку на примирення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишитити без задоволення;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк