печерський районний суд міста києва
пр. № 2-8539/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну порядку розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговасності,

У С Т А Н О В И В :

13 серпня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

29 серпня 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.

01 вересня 2025 року ухвалою судді відкрито у справі провадження, для розгляду справи у спрощеному порядку без виклику сторін у судове засідання.

17 жовтня 2025 року та 11 листопада 2025 року від відповідачів до суду надійшли заяви про розгляд справи в спрощеному порядку в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування своєї заяви про зміну порядку розгляду вказано, що йому необхідно надати докази з метою встановлення істини у справі, тому відповідач заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та просить розглядати справи з викликом сторін.

Згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини четвертої статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Виходячи із наведених критеріїв, обсягу та змісту поданих сторонами процесуальних документів, суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Свої заперечення аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, сторони виклали у письмовій формі, що відповідає приписам статті 182 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 76-82, 182, 261, 279, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяв відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну порядку розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговасності.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Литвинова