Справа № 570/3829/25
Номер провадження 2-о/570/185/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

04.08.2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернувся представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Гарголь В.В., заінтересована особа 1: ОСОБА_2 заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 . На момент смерті у останнього перебувало у власності майно, а саме земельні ділянки та житловий будинок.

Так, заявниця проживала з померлим ОСОБА_4 однією сім`єю понад п`ятдесят років, однак без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання з померлим в заявниці народилося двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не дивлячись на відсутність офіційної реєстрації шлюбу, заявниця проживала та була зареєстрована з померлим на час його смерті, згідно довідки, виданої Дядьковицькою сільською радою, вона мала спільний бюджет з померлим, оплачували комунальні послуги, утримували будинок, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою з сільської ради та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_4 була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №77946740 виданому 09.08.2024 року.

Відтак встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявниці для прийняття спадщини після нього як спадкоємця четвертої черги, залученої до спадкування разом з спадкоємцями першої черги їхніми спільними дітьми.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.08.2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 10.09.2025 року о 14:20 год.

10.09.2025 року від заявниці ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Гарголи В.В. надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренька Р.І. матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.09.2025 року судовий розгляд заяви відкладено до 01.10.2025 року.

30.09.2025 року від заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без його участі, де ОСОБА_2 також зазначив про те, що не заперечує проти задоволення вимог заявниці, яка являється його матір`ю, яка дійсно проживала з його батьком ОСОБА_4 понад п`ятдесят років без реєстрації шлюбу в збудованому ними будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01.10.2025 року клопотання заявниці задоволено, ухвалено витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренька Р.І. матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.10.2025 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренька Р.І. отримано копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий розгляд заяви призначено на 11:30 год. 13.11.2025 року.

У судове засідання 13.11.2025 року учасники даної справи не з`явилися.

13.11.2025 року від представника заявниці надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі та участі заявниці, де він також зазначив про те, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять її задоволити.

Від заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 раніше надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання заявниці, її представника, заінтересованих осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, долучені до неї матеріали у їх сукупності, отримані судом матеріали спадкової справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 13.07.2006 року.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про смерть, виданого 01.08.2024 року відділом ЦНАП Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 виданого 23.11.1990 року, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані: батько ОСОБА_4 , матір ОСОБА_1 .

Згідно довідки №124/04-13/25 виданої 01.08.2025 року старостою Верхівського старостинського округу Дядьковицької сільської ради Катериною Мазепою про те, що дійсно ОСОБА_4 , 1950 року народження був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 дружина, 1948 року народження, ОСОБА_3 дочка, 1972 року народження, ОСОБА_2 син, 1974 року народження, ОСОБА_7 онучка, 1995 року народження, ОСОБА_8 внук, 2015 року народження, - ОСОБА_9 правнук, 2017 року народження, ОСОБА_10 правнук, 2022 року народження, ОСОБА_11 , 1964 року народження.

Згідно довідки №123/04-13/25 виданої 31.07.2025 року старостою Верхівського старостинського округу Дядьковицької сільської ради Катериною Мазепою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживала та була зареєстрована, а також вела спільне господарство з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , більше п`яти років до дня його смерті.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/009451361 від 07.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.08.2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НА №690188, такий акт видано ОСОБА_4 , який проживає за адресою в АДРЕСА_1 , як власнику земельної ділянки площею 2.22 га на території Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 46508936 від 28.10.2015 року, ОСОБА_4 має на праві приватної власності земельну ділянку в с.Ясениничі Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер: :08:000:0900 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,25 га.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.01.1989 року, домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Ровенської районної Ради народних депутатів №282 від 14.12.1989 року.

Згідно витягу про реєстрацію спадкової справи №77946740 від 09.08.2024 року, приватним нотаріусом Деренько Р.І. було здійснено реєстрацію спадкової справи №72820125, номер у нотаріуса 107/2024, відносно спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №107/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка розпочата 09.08.2024 року, там міститься заява ОСОБА_2 від 09.08.2024 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ; інформаційна довідка зі спадкового реєстру №77946163 від 09.08.2024 року про наявність спадкових справ та свідоцтв про право на спадщину; інформаційна довідка зі спадкового реєстру №77946176 від 09.08.2024 року про наявність заповітів та спадкових договорів; витяг про реєстрацію спадкової справи №77946740 від 09.08.2024 року, приватним нотаріусом Деренько Р.І. №72820125; копія свідоцтва про смерть померлого ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , виданого 01.08.2024 року; копія паспорта заявника ОСОБА_2 та витяг з реєстру територіальної громади щодо місця реєстрації останнього; довідка №140/04-13/24 від 08.08.2024 року про зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ; витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_4 від 28.04.2000 року.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 89 ЦПК України, встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Як вбачається з наявних в розпорядженні суду документів, а саме копії паспорта заявниці ОСОБА_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 , довідок старости Верхівського старостинського округу Дядьковицької сільської ради, витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , заяви ОСОБА_2 від 11.09.2025 року та інших матеріалів справи, дійсно висновується, що заявниця ОСОБА_1 перебувала в цивільному шлюбі з померлим ОСОБА_4 , мали спільних дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , разом проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство, тобто були сім`єю.

Крім того, у заяві від 11.09.2025 року заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , також підтвердив той факт, що його мати ОСОБА_1 проживала з його батьком ОСОБА_4 понад п`ятдесят років без реєстрації шлюбу в збудованому ними будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, породжує юридичні наслідки для заявниці, а саме щодо права її спадкування майна померлого, а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду заяви.

Встановлення даного юридичного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, при цьому права інших осіб не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, ст.ст.29, 1216, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_5 ) зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 13.07.2006 року; РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 20.01.2022 року, орган, що видав 5624, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 28.04.2000 року, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 18 листопада 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.