Справа № 442/7629/25
Провадження № 2/442/2294/2025
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Східницької селищної ради Львівської області про визнання права власності,

встановив:

06.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею та за відповідачем право власності по частки у житловому будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 64,2 кв.м., житловою 39 кв.м. та господарські будівлі і споруди: літню кухню-сарай літ.Б, вбиральню літ.В, як спадкоємців за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суд від 07.10.2025 відкрито провадження в справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 31.10.2025.

Ухвалою суду від 31.10.2025 підготовче провадження в справі закрито, призначено справу до судового розгляду на 24.11.2025.

Представник позивача адвокат Шулак О.І. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер10.06.2013, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Шулак О.І. про витребування доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер10.06.2013.

Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. надати в розпорядження суду вказані докази до 14.12.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 16 грудня 2025 о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Павлів З.С.