ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1349/25
номер провадження 2/695/1231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

представника відповідача - Блізнєцова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ПАТ «СК «АРСЕНАЛ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 листопада 2025 року представник відповідача Блізнєцов Д.Є. подав до суду відзив на позовну заяву у якому просив долучити його до наявних матеріалів справи та поновити процесуальний строк на його подання. Зазначив, що у матеріалах справи наявні докази того, що відповідач перебуває на військовій службі. Дані обставини унеможливили його у строк визначений судом надати до суду відзив на позовну заяву та звернутися до фахівця в галузі права для отримання правничої допомоги. 11 листопада 2025 року відповідач уповноважив Блізнєцова Д.Є. представляти його інтереси у даній судовій справі. 13 листопада 2025 року представник направив заяву про ознайомлення із матеріалами справи. 14 листопада 2025 року йому був наданий доступ до матеріалів справи та цього дня він надіслав відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні представник відповідача Блізнєцов Д.Є. підтримав клопотання про поновлення строку на подання відзиву та приєднання його до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача Щиголь А.М. не з`явилася. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.04.2025 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2025 у задоволені клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені представником відповідача доводи щодо поважності причин пропуску строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про те, що відповідний строк підлягає поновленню, а наданий стороною відзив на позов - приєднанню до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 127, 178, 183, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку для подання відзиву задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву на позов та приєднати відзив до матеріалів цивільної справи №695/1349/25.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання на 09.45 год. 04.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова