Справа № 914/1392/15
Провадження № 2/466/14/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ( як правонаступника військової прокуратури Львівського гарнізону) в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова до ОСОБА_1 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виробниче підприємство"Мисливець", Комунальний заклад Львівської обласної ради "Школа вищої спортивної майстерності", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівська обласна рада про визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.12.2005 №2130, визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2025 змінено назву органу прокуратури, який здійснює представництво інтересів держави у суді під час розгляду цивільної справи №914/1392/15 з військової прокуратури Львівського гарнізону (на момент подачі позову, а в подальшому Львівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону) на Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону (т.с. 6, а.с.102-104).

Водночас у вступній та мотивувальній частині ухвали від 23.10.2025 допущено описку, замість «розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу…», суд помилково вказав «розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріали справи вважає, що виправлення описки не змінює ухвали в цілому, тому підлягає виправленню, відтак у вступній та мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2025 р., слід виправити описку та вірно вказати «розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу…» замість «розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу…».

З огляду на зазначене вище , суд вважає за необхідне внести виправлення до даної ухвали суду від 23.10.2025 року.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку у вступній та мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2025 р., вказавши вірно «розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу…» замість «розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова