Справа № 535/650/25
Провадження № 2-о/535/45/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участі секретаря судового засідання Васильченко В.О.

та присяжних Шевченка В.В.

Невмиваки Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній; особа, яка позбавляється дієздатності: ОСОБА_2 : місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; представник особи, яка позбавляється дієздатності: адвокат Сідько Світлана Іванівна, адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, вул. Полтавський шлях б.239, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської област, РНОКПП: НОМЕР_2 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великорублівської сільської ради Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с.Велика Рублівка, вул. Центральна, буд. 36, ; про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

09.07.2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - недієздатним; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями, опікуном його дядька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , для захисту прав та інтересів недієздатного.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.07.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

31.07.2025 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрїї МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

10.11.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №743 від 04.11.2025, складений на виконання ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 31.07.2025 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.11.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду письмову заяву у якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник особа, яка позбавляється дієздатності адвокат Сідько С.І. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі особи, яка позбавляється дієздатності ОСОБА_4 , заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великорублівської сільської ради Полтавської області 28.07.2025 подала до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу у у відсутності представника органу опіки та піклування (а.с.60-61).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч.1ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Як убачається з матеріалів справи, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Велика Рублівка, Полтавського району, Полтавської області, має значні психічні порушення та потребує постійного стороннього догляду.

Тривалий час ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у м.Харкові, де й лікувався та перебував на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (адреса: 61068, Харківська обл., м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 46, ).

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зокрема не може самостійно та в повному обсязі підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження, відповідно до висновку судової психіатричної експертизи за №743 від 04.11 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного, стійкого психологічного розладу у вигляді шизофренії, параїдної форми, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_4 хронічний стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.89-92).

Тому, враховуючи обставини справи, у суду є підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1ст. 60 ЦК України).

Інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування.

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України).

Частинами 2,4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Обумовлений висновок викладений у постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22.

Верховний Суд у постанові від 27 листопада 2024 року у справі № 341/1526/23 дійшов висновку, що за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування.

При вирішенні питання щодо призначення опікуна суд враховує, що заявник ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_4 , який фактично вже тривалий час ним опікується, заявник має бажання бути опікуном дядька, не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, може виконувати обов`язки опікуна, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання заявником повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 (а.с.28-33).

Судом не встановлено наявності інших осіб, окрім заявника, які реально могли б взяти на себе обов`язки опікуна над ОСОБА_4 та виявили б таке бажання.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Отже, на підставі викладеного, приймаючи до уваги подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 18.07.2025 року про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном його дядька, суд вбачає підстави для призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4-5,11-13,76-83,258,259,263-265,294,299,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - недієздатним;

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: РНОКПП: відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями, опікуном його дядька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , для захисту прав та інтересів недієздатного.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великорублівської сільської ради Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній;

Особа, яка позбавляється дієздатності: ОСОБА_4 : місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Представник особи, яка позбавляється дієздатності: адвокат Сідько Світлана Іванівна, адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, вул. Полтавський шлях б.239, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської област, РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великорублівської сільської ради Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с.Велика Рублівка, вул. Центральна, буд. 36, .

Суддя: Г.М. Гуляєва

Присяжні: В.В. Шевченко

Т.С. Невмивака