Справа № 686/4979/25
Провадження № 2/686/2980/25
13 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі судового засідання Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (служба у справах дітей) виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини,
21 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (служба у справах дітей) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини.
Ухвалою судді від 01 квітня 2025 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29 травня 2025 року зобов`язано орган опіки і піклування Хмельницької міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
13 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (служба у справах дітей) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини без розгляду.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (служба у справах дітей) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (служба у справах дітей) виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини,залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 13 листопада 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак