Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2269/25
Справа № 279/5093/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Ковальчук Х.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5093/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,75 умовно кадастрових гектарів КСП «Світанок» Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0105054 виданий 25.06.1997 року. Спадщину після смерті матері прийняв він. Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , йому було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 4,75 умовно кадастрових гектарів, КСП «Світанок» Каленської сільської ради Коростенського району, Житомирської області не може бути видано, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0105054 є втрачений. Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), розміром 4,75 умовно кадастрових гектарів КСП «Світанок» Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0105054, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просив провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" с.Каленське Коростенського району Житомирської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0105054, який видано Коростенською державною адміністрацією 25.06.1997 року, на підставі розпорядження Коростенської районної державної адміністрації від 04.06.1997 року за №167. Нотаріусом встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений заступником голови виконкому Каленської сільської ради народних депутатів Куцепіним М.М. від 14.03.1994 року, за реєстром №8, заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла, на неї не претендує, про що було подано нотаріусу відповідну заяву, яка зберігається в матеріалах спадкової справи. Позивач звернувсь до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус їй відмовив, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. В листі Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.05.2025 року №1532/35-25 зазначено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Коростенською райдержадміністрацією на території Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на ім`я гр. ОСОБА_2 , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Світанок» Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області серії ЖТ №010505 від 25.06.1997 року, згідно розпорядження Коростенської районної державної адміністрації від 04.06.1997 року за №167, оригінал якого було втрачено. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату не видавався. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0105054.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 05.10.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Коростенська міська рада, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,22, .

Суддя