Справа №443/1354/25
Провадження №2/443/828/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

24 листопада 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме первісного відповідача Жидачівську міську раду належними відповідачами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також залучити у якості третьої особи Жидачівську міську раду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак у поданому відзиві просить справу розглядати за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану позивачем заяву та матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Згідно з положеннями частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приписами частини 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача та у випадках залучення до участі у справі третьої особи.

Суд зазначає, що визначення відповідача (відповідачів), предмета та підстав спору є правом позивача і клопотання про залучення належних відповідачів та залучення третьої особи подана представником позивача до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити, замінити у справі первісного відповідача належними відповідачами та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 51, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ратича Тараса Михайловича задовольнити.

Замінити у справі №443/1354/25 первісного відповідача Жидачівську міську раду належними відповідачами:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у цивільній справі №443/1354/25 Жидачівську міську раду (Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул. Шашкенвича, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04056167) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 13.01.2026 об 11 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів