Провадження № 2-о/524/334/25
УХВАЛА

14.11.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Скриннік О.М., Хміль І.М.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна із клопотанням по призначення по справі судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним. Проведення експертизи просять доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

14.11.2025 від КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» надійшов оригінал медичної картки амбулаторного хворого № 42326 на 66 арк.

24.10.2025 судове засідання не відбулося по причині тимчасової непрацездатності присяжної ОСОБА_4

14.11.2025 судове засідання не відбулося. Від представника заявника ОСОБА_5 , представника особи щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_6 , представника органу опіки та піклування надійшли заяви про розгляд питання про призначення експертизи за їх відсутності. Просили клопотання задовольнити.

З урахуванням наведеного, розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України). Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи (ч.1 ст. 105 ЦПК України).

Судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами, якими визначені судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу»).

До статутних повноважень ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.09.2023 № 1601 відноситься проведення судових експертиз, реалізація яких покладена, у тому числі і на філії установи.

Експертна установа, якій заявник просить доручити проведення експертизи, є державною спеціалізованою установою судово-психіатричних, судово психологічних і комплексних судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На підставі ч. 1 ст. 298 ЦПК України, враховуючи позицію учасників справи, по справі потрібно призначити судово - психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам/ експерту, визначеним керівником Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» із зупиненням провадження по справі на час проведення експертизи (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам/ експерту, визначеним керівником Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

Надати Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи:

матеріали цивільної справи № 524/13044/25, провадження № 2-о/524/334/25;

оригінал медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 42326 на 66 арк.

На вирішення судово - психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад чи психічну хворобу?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Попередити експерта/ експертів, визначених керівником експертної установи для проведення цієї експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі на час проведення судово - психіатричної експертизи зупинити.

Експертам/ експерту, визначеним керівником Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» після завершення експертизи повернути на адресу суду надані для проведення експертизи матеріали цивільної справи та оригінал медичної картки амбулаторного хворого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. П. Мельник

Присяжні О. М. Скриннік

І. М. Хміль