Провадження № 2-о/761/563/2025
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ" про визнання втраченого цінного паперу недійсним та відновлення прав на втрачений цінний папір, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла вказана заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 року заяву передано до розгляду судді Романишеній І.П.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження.

Згідно з п. 6 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі.

Відповідно до прохальної частини заяви, заявник просить суд:

1. Визнати недійсним втрачений Форвардний контракт №2014-16/01/2023-23005 від 16.01.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ» (, 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18-В, літ «А», прим. 307) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КОЛУМБУС» (, 04116, місто Київ, вул.Рибалка Маршала, будинок 5Б), від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ПРОМЕТЕЙ» (, 04116, місто Київ, вулиця МАРШАЛА РИБАЛКА, будинок 5Б), предметом якого є передання у власність базового активу - одного нежитлового приміщення НОМЕР_2 на 2-му поверсі секції Паркінгу 1 Будинку (по просп. Повітрофлотський 56 у Солом`янському районі м. Києва), який стане об`єктом нерухомого майна після закінчення будівництва та прийняття Будинку в експлуатацію, за ціною 332 00,00 (триста тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок (в тому числі ПДВ - 55 333,33 (п`ятдесят п`ять тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки).

2. Відновити права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на втрачений Форвардний контракт №2014-16/01/2023-23005 від 16.01.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЕТБУДІНВЕСТ» (, 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18-В, літ «А», прим. 307) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КОЛУМБУС» (, 04116, місто Київ, вул.Рибалка Маршала, будинок 5Б), від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ПРОМЕТЕЙ» (, 04116, місто Київ, вулиця МАРШАЛА РИБАЛКА, будинок 5Б), предметом якого є передання у власність базового активу - одного нежитлового приміщення НОМЕР_2 на 2-му поверсі секції Паркінгу 1 Будинку (по просп. Повітрофлотський 56 у Солом`янському районі м. Києва) , який стане об`єктом нерухомого майна після закінчення будівництва та прийняття Будинку в експлуатацію, за ціною 332 00,00 (триста тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок (в тому числі ПДВ - 55 333,33 (п`ятдесят п`ять тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки).

Звертаючись до суду в порядку окремого провадження, представник заявника посилається на те, що в розумінні ст. 195 ЦК України та Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», Форвардний контракт №2014-16/01/2023-23005 від 16.01.2023 є цінним папером та належить до такого виду деривативних контрактів як форвард.

Суд не погоджується з твердженням представника заявника з огляду на наступне.

Пунктом 13 ч.1 ст. 2 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" визначено деривативні фінансові інструменти - деривативні цінні папери та деривативні контракти.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" цінний папір є самостійним об`єктом цивільних прав, визначеним статтею 194 Цивільного кодексу України.

Згідно п.4 ст. ч. 7 ст. 8 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" деривативні цінні папери - цінні папери, що посвідчують право власника у визначених проспектом (рішенням про емісію цінних паперів) випадках та порядку вимагати від емітента придбання або продажу базового активу та/або реалізації встановлених проспектом (рішенням про емісію цінних паперів) прав щодо базового активу, та/або здійснення платежу (платежів) залежно від значення базового показника.

До деривативних цінних паперів належать:

а) опціонні сертифікати;

б) фондові варанти;

в) кредитні ноти;

г) депозитарні розписки;

ґ) державні деривативи.

Виходячи з вищевикладеного, Законом України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" встановлений виключний перелік деривативних цінних паперів, до яких не належить форвардний контракт.

Варто наголосити увагу на тому, що згідно Форвардного контракту №2014-16/01/2023-2023 від 16.01.2023 року, у розділі 1 Предмет Контракту, п. 1.1. зазначено, що продавець зобов?язується у майбутньому в установлений цим Контрактом строк передати базовий актив у власність Покупця на визначених у Контракті умовах, а Покупець зобов?язується прийняти в установлений строк базовий актив і сплатити за нього визначену Контрактом ціну (надалі - Щіна виконання або Форвардна ціна).

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" деривативний контракт - це договір, умови якого передбачають обов`язок однієї або кожної із сторін такого договору щодо базового активу та/або умови якого встановлюються залежно від значення базового показника, а також можуть передбачати обов`язок проведення грошових розрахунків.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" деривативними контрактами є, зокрема: форвард.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" форвард - це деривативний контракт, що укладається на організованому ринку або поза ним, за яким одна сторона зобов`язується у визначений момент у майбутньому передати базовий актив іншій стороні, а інша сторона зобов`язується купити базовий актив за ціною та на інших умовах, визначених сторонами під час укладення договору.

Отже, суддя приходить до висновку, що у своїй заяві заявник просить визнати недійсним та відновити права на втрачений деривативний контракт, а не на цінний папер.

Враховуючи, що підстави, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 293 ЦПК України для звернення до суду із заявою про визнання втраченого цінного паперу недійсним та відновлення прав на втрачений цінний папір, не вбачаються, суд дійшов висновку про відмову відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 186, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання втраченого цінного паперу недійсним та відновлення прав на втрачений цінний папер.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА