Справа № 539/5561/25
Провадження № 2-о/539/144/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з квітня 2013 року.

31.10.2025 судом постановлено ухвалу, якою вищезазначену заяву залишено без руху.

Заявнику запропоновано виправити недоліки заяви шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області:

- нової редакції заяви (з копією для всіх учасників справи) із зазначенням: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи; місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти заінтересованої особи; письмового підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; конкретної мети, для якої заявникові необхідно визнати фізичну особу безвісно відсутньою; вірного прізвища особи, яку заявник просить визнати безвісно відсутньою; - відомостей з поліції щодо розшуку ОСОБА_3 ; доказів належності певним особам, зокрема, заявнику та ОСОБА_3 на праві власності квартири АДРЕСА_1 , станом на дату подання заяви до суду (з копіями для учасників справи).

12.11.2025 на виконання вимог вищезазначеної ухвали заявник подала до суду нову редакцію заяви про визнання фізичної особи ( ОСОБА_3 ) безвісно відсутньою та копію рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.01.2018 у справі №539/2726/17, яким визначено частки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що надана заявником копія рішення суду від 12.01.2018 не є доказом на підтвердження належності, зокрема, заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві власності нерухомого майна станом на дату подання заяви до суду.

Таким чином, заявником на виконання ухвали суду не надано доказів належності заявнику та ОСОБА_3 на праві власності квартири АДРЕСА_1 , станом на дату подання заяви до суду. Також заявником не надано нової редакції заяви із зазначенням вірного прізвища особи, яку заявник просить визнати безвісно відсутньою, та відомостей з поліції щодо розшуку ОСОБА_3 .

Оскільки в зазначений в ухвалі від 31.10.2025 строк недоліки заяви не усунуті в повному обсязі, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 2, 4, 13, 19, 23, 34, 185, 258-261, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко