Справа № 462/9299/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Горна В.І. звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитиним договором.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та вивчивши додані до неї матеріали, суд приходить до такого висновку.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом та підтверджено даними з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь на запит суду № 2042748 від 25.11.2025), зареєстрованим місцем проживання відповідача у вказаній справі ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України, передбачали право позивача обирати підсудність розгляду спору у Залізничному районному суді м. Львова, із урахуванням предмету спору, який виник між сторонами, судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/9299/25.

Суддя Б.М. Гедз