Справа № 635/1482/25
Провадження № 2/635/3337/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

24 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за № 20/09-24 від 20 вересня 2024 року у загальному розмірі 44415,44 доларів США.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лиска Павла Олександровича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2025 року прийнято заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2025 року задоволено частково заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Лиска Павла про забезпечення позову. Накладено арешт на: житловий будинок АДРЕСА_1 , опис: житловий будинок з прибудовами літ. "А-1" з надвірними будівлями: льох літ. "Г", сараї літ. "Б, В"; реєстраційний номер майна: 01); земельну ділянку, Площа(га): 0.12, кадастровий номер :10:001:0146 (реєстраційний номер майна:01);земельну ділянку, Площа(га): 0.1, кадастровий номер :10:001:0139, адреса: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 01), що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення запису про іпотеку або припинення будь-якого іншого обтяження, передачі в іпотеку, будь- якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів тощо) нерухомого майна: - житловий будинок АДРЕСА_3 (Загальна площа (кв.м): 70.4, Опис: житловий будинок з прибудовами літ. "А-1" з надвірними будівлями: льох літ. "Г", сарай літ. "Б, В"; реєстраційний номер майна: 01); - земельну ділянку, Площа(га): 0.12, кадастровий номер :10:001:0146 (реєстраційний номер майна: 01); земельну ділянку, Площа(га): 0.1, кадастровий номер :10:001:0139, адреса: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 01), що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2025 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лиска Павла Олександровича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Накладено арешт на грошові кошти, в розмірі суми стягнення (позовних вимог) 44415,44 (сорок чотири тисячі чотириста п`ятнадцять) доларів США 44 центів США (зазначається еквівалент в гривні: 1833251,73 (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі двісті п`ятдесят одна) гривень 73 копійок), що належать ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та які знаходяться на рахунках в банківських установах та будуть виявлені виконавцем під час примусового виконання такої ухвали, крім коштів, що містяться на рахунках накладення та /або звернення стягнення на які заборонено законом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лиска Павла Олександровича щодо приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Приведено у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2025 року, справа № 635/1482/25, а саме доповнити резолютивну частину ухвали після слів «Накласти арешт на грошові кошти, в розмірі суми стягнення (позовних вимог) 44415,44 (сорок чотири тисячі чотириста п`ятнадцять) доларів США 44 центів США (зазначається еквівалент в гривні: 1833251,73 (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі двісті п`ятдесят одна) гривень 73 копійок), що належать ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та які знаходяться на рахунках в банківських установах та будуть виявлені виконавцем під час примусового виконання такої ухвали, крім коштів, що містяться на рахунках накладення та /або звернення стягнення на які заборонено законом» - «стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; представник стягувача: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП: РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; строк пред`явлення до виконання ухвали про забезпечення позову - три роки».

Відповідач ОСОБА_2 - правом відзиву не скористався.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лиска А.О., надав заяву в якій прохає суд проводити підготовче засідання без його участі у зв`язку з тим, що останній перебуває на стаціонарному лікуванні (орієнтовно до кінця цього тижня). Одночасно повідомляє, що є підстави для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, оскільки з боку позивача надані докази, на підтвердження своїх вимог. Відповідач не скористався наданими йому правами, не подав відзиву на позов, доказів виконання боргу, жодного разу не з`явився на судові засідання (особисто або через представника).

Відповідач ОСОБА_2 - в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце якого повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до судового розгляду по суті на 17 грудня 2025 року о 12 годині 15 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24 листопада 2025 року.

Суддя М.М.Омельник