Справа №504/2343/25
Провадження №2/504/2710/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

06.11.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5 заяву ОСОБА_1 про відмову від позову ОСОБА_1 проти Фермерського господарства «СКВІТА» в особі голови Дучевої Вікторії Сергіївни, про визнання недійсною додаткової угоди розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки власнику, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.06.2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач подала заяву про відмову від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивачки від вимог позову не порушує права та законні інтереси третіх осіб.

Позивачці відомі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі з цієї правової підстави, що вказано у її письмовій заяві.

Тому суд приймає відмову ОСОБА_1 від позовних вимог.

Судові витрати:

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач відмовилась від позовних вимог.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з державного бюджету на користь позивачки слід повернути половину судового збору в сумі 605,60 грн. (1211,20 грн.:2=605,60 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. 196-200, 207, п.п. 4 ч.1 ст.255, 258-260, 353, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 проти Фермерського господарства «СКВІТА» в особі голови Дучевої Вікторії Сергіївни, про визнання недійсною додаткової угоди розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки власнику, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Провадження в цій частині позову закрити відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко