Справа № 331/5933/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВ «Таліон плюс» звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2025 цивільну справу № 331/5933/25 (номер провадження 2/331/3451/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Направляючи дану справу до Київського районного суду м. Харкова, суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя в ухвалі від 13.10.2025 встановив, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 11.09.2012 по 22.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 . До цього висновку суддя дійшов виходячи зі змісту відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру. З даної відповіді № 1874535 від 09.10.2025 неможливо встановити зареєстроване місце проживання відповідача.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, Київським районним судом м. Харкова отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2032407 від 21.11.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також у відповіді зазначено дату зняття з реєстрації за цією адресою: 22.02.2017.
Позовна заява містить адресу фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Частина 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, яке є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, приймаючи до уваги, інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, що відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.02.2017 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання є АДРЕСА_3 , дослідивши та оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова, а тому підлягає направленню за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки юрисдикція останнього поширюється на територію, на якій фактично проживає відповідач.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 258-260, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу № 331/5933/25, провадження № 2/953/5064/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018.

Суддя О.М. Дяченко