Справа № 536/1858/25
Провадження № 6/524/187/25
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

20.11.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тентяна Вікторівна, ОСОБА_1 ,про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

У С Т А Н О В И В

ТОВ «Укрфінстандарт», звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Інстафінанс» на правонаступника ТОВ «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 67212400 з виконання виконавчого напису № 17990, вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» боргу.

В обґрунтування заяви зазначають, що 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис № 17990, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованість в розмірі 31505,50 грн. Виконавчий напис звернуто до примусового виконання. Оскільки заявник набув права вимоги до боржника за зазначеним виконавчим написом, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

У судове засідання представник заявника, заінтересовані особиТОВ «Інстафінанс» приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В., ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинений виконавчий напис № 17990 про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором IU 6043844 від 11.09.2002 року на загальну суму 31505,50 грн., який в подальшому пред`явлений до примусового виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В. від 21.10.2021 року відкрито виконавче провадження № 65728800 з виконання виконавчого напису № 17990, вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості в розмірі 31505,50 грн.

Згідно даних АСВП вказане виконавче провадження № 65728800 перебуває на виконанні і на теперішній час. Відомості про фактичне виконання виконавчого напису напису № 17990 від 16.07.2021 року відсутні.

03.04.2025 року між ТОВ «Інстафінанс» та ТОВ «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інстафінанс» відступило, а ТОВ «Укрфінстандарт» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором IU 6043844 від 11.09.2002 року до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та ст.ст. 37, 77, 78, 81, 258-260, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 67212400, відкритому на підставі виконавчого напису № 17990, вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості в розмірі 31505,50 грн., на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Укрфінстандарт» (, адреса місця знаходження: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк