Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/468/24
Провадження № 2-о/945/22/25
Ухвала

20 листопада 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., перевірив матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

15 квітня 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 травня 2021 року у цивільній справі № 483/468/24 (провадження № 2-о/483/30/2024) про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради.

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 квітня 2024 року цивільну справу № 483/468/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, направлено на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.

01 травня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2024 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 01 травня 2024 року у справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2024 року, вказану вище заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін.

Миколаївському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвоката, для захисту її прав у суді, та забезпечити прибуття адвоката до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання з розгляду цивільної справи № 483/468/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

27 вересня 2024 року на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу у разі залучення адвоката судом від 25 вересня 2024 року № 1502, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича.

24 жовтня 2024 року ОСОБА_3 - адвокат Швець Наталії Вікторівни подав на електронну адресу суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 - адвоката Швець Наталії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом роз`яснено ОСОБА_3 - адвокату Швець Наталії Вікторівни право звернутися до суду з заявою, яка має відповідати вимогам ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

13 березня 2025 року судом направлено клопотання до Миколаївської обласної ради про надання інформації щодо місцезнаходження медико - експертної справи ОСОБА_2 , 1973 року народження.

27 березня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївської обласної ради надійшло повідомлення про перенаправлення клопотання суду від 13 березня 2025 року про надання інформації щодо місцезнаходження медико - експертної справи ОСОБА_2 , 1973 року народження, до Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної військової адміністрації.

09 квітня 2025 року на електронну адресу суду від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради надійшло повідомлення про те, що, відповідно до Акта про приймання - передавання медико - експертних справ (архіву), Комунальному некомерційному нідприємству Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради від Обласного центру медико - соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (спеціалізована психоневрологічна МСЕК) передана медико - експертна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 травня 2025 року ОСОБА_3 - адвокат Швець Наталії Вікторівни подав на адресу суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 - адвоката Швець Наталії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом роз`яснено ОСОБА_3 - адвокату Швець Наталії Вікторівни право звернутися до суду з заявою, яка має відповідати вимогам ст. 212 ЦПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

22 травня 2025 року ОСОБА_3 - адвокат Швець Наталії Вікторівни втретє подав на адресу суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_3 - адвоката Швець Наталії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Постановлено проводити судові засідання з розгляду цивільної справи № 483/468/24 у режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_2 - Задерецьким Віталієм Анатолійовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

25 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 подала на електронну адресу суду клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради медико - експертної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради витребувано особову справу медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 липня 2025 року, на виконання ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року про витребування доказів, від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради надійшла лікарсько - трудова експертна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 398.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово - психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності чи нездатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними.

У справі № 483/468/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка, Очаківського району Миколаївської області, та здатності чи нездатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Проведення експертизи доручено Миколаївській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Провадження у справі № 483/468/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинено на час проведення експертизи.

20 листопада 2025 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України надійшло клопотання головного судового експерта філії про надання додаткових матеріалів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого загально - саматичної; медичної картки амбулаторного хворого з КНП МОЦПЗ МОР; медичної картки стаціонарного хіорого з КНП МОЦПЗ МОР (МОПЛ № 1, МОПЛ № 2).

Крім цього, з експертної установи на адресу суду повернуто лікарсько - трудову експертну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 398, а також матеріали цивільної справи № 483/468/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи наявне клопотання головного судового експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" та на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та витребувати від КНП «МОЦПЗ» МОР: медичну картку (загально - саматичну) амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у цивільній справі № 483/468/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - поновити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоровя" Миколаївської обласної ради (вул. 2-а Екіпажна, 4, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) медичну картку (загально - саматичну) амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комунальному некомерційному підприємству Миколаївський обласний центр психічного здоровя" Миколаївської обласної ради подати докази, які витребовує суд у строк до 01 грудня 2025 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Миколаївський обласний центр психічного здоровя" Миколаївської обласної ради, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд цивільної справи № 483/468/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити на 05 грудня 2025 року на 12 годину30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, їхнім представникам, а також адвокатові особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, для відома.

Комунальному некомерційному підприємству Миколаївський обласний центр психічного здоровя", надіслати копію ухвали, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько