24 листопада 2025 року Єдиний унікальний № 501/93/13- ц Провадження № 6/501/109/25
ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

головуючого судді Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Буряченко Д.О.

номер справи № 501/93/13-ц провадження 6/501/109/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс »

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»

Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

стягувач Акціонерне товариство « Дельта Банк»

боржник ОСОБА_1

предмет та підстави заяви: про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин звернення до суду.

10 листопада 2025 року до Чорноморського міського суду Одеської області надійшли матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно архівної довідки від 10 листопада 2025 року матеріали цивільної справи № 501/93/13-ц провадження 2/501/478/13 знищено по закінченню терміну зберігання.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

За приписами ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 Цивільного процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За ч. 4 ст. 491 Цивільного процесуального кодексу України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Висновок суду.

З огляду на вказані обставини, слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження, оскільки вирішення питання про заміну стягувача його правонаступником можливе лише після вирішення питання про відновлення знищеного провадження.

На час відновлення знищеного судового провадження, провадження у справі за заявою про заміну стягувача його правонаступником слід зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.251, 488-493 Цивільного процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати питання щодо відновлення знищеного судового провадження у справі № 501/93/13-ц провадження 2/501/478/13.

Призначити судове засідання по відновленню знищеного судового провадження у справі № 501/93/13-ц провадження 2/501/478/13 до розгляду на 11 грудня 2025 на 14 годину 30 хвилин.

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа - зупинити до вирішення питання про відновлення знищеного судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий