Провадження № 2/761/3985/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.

при секретарі судового засідання Голубу О.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Факторінгс», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Факторінгс», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справа надійшла судді Рибаку М.А.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2021 було відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 справа була розподілена судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 10.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України з посиланням на те, що для підтвердження обставин, викладених у позові необхідно отримати докази, які самостійно отримати не виявляється можливим.

Таким чином, просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюк Л.В., належним чином посвідчену копію договору № GL2N78546 про відступлення прав вимоги від 08.05.2020 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», та зареєстрованого у реєстрі за № 578 та витребувати у ТОВ «ФК «Факторінгс» належним чином посвідчену копію ліцензії видану Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на право надання кредитів.

В судове засідання сторони не з`явилися, сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи. Позивач просив розглядати справу за відсутності його та його представника.

Представники відповідачів, 3-ї особи у судове засідання не з`явилися. причину відсутності у судовому засіданні не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підстав і яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 21 Закону України « Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що оскільки сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати вказану інформацію, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки вищевказані докази безпосередньо стосуються предмету спору.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 81, 84, 279 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Факторінгс», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюк Л.В., належним чином посвідчену копію договору № GL2N78546 про відступлення прав вимоги від 08.05.2020 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», та зареєстрованого у реєстрі за № 578.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» належним чином посвідчену копію ліцензії видану Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на право надання кредитів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюк Л.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» надіслати витребувані судом документи до Шевченківського районного суду міста Києва, (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.614).

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Сіромашенко