Провадження №2/333/6109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до свого провадження

та призначення судового засідання

25 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», , місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 29.10.2025 цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

24.11.2025 справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В.

Враховуючи положення ст.ст. 27-30 ЦПК України, зазначена вище позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до свого провадження та відкриття провадження у справі №336/10501/25.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу. У зв`язку з чим, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

При зверненні до суду, позивач подав клопотання про витребування у АТ «ПУМБ» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) письмових доказів,що становлять банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 20.09.2021 (дата видачі кредиту) по 27.06.2022 (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття вказаної вище позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначення судового засідання та суд вважає необхідним витребувати в АТ «ПУМБ» належним чином засвідчені витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі №336/10501/25.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково.

3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у справі №336/10501/25 на 17.12.2025 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду.

Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Витребувати в АТ «ПУМБ» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) письмових доказів,що становлять банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 20.09.2021 (дата видачі кредиту) по 27.06.2022 (дата закінчення терміну кредитування).

Витребувану інформацію надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 10.12.2025.

Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб

12. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

13. Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

14. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова