СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1034/25
Провадження №2-о/547/35/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Кротенка Ігоря Костянтиновича, заінтересована особа Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Кротенко Ігор Костянтинович звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин). Заінтересованою особою зазначив Семенівську селищну раду Кременчуцького району Полтавської області.

Заявлені вимоги мотивував тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 07.08.2025 у справі №547/571/25, провадження №2/547/40925 визначено ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2025 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 4,06 га, розташованої на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області по спадковій справі №157/2025. Підставою для відмови стало надане ОСОБА_1 пошкоджене (розірване) свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_4 і не надано інших документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як донька та мати.

Цей шлюб укладено у Нефтеюганському районі Тюменської області рф,отримати інформацію з реєстру актів цивільного стану громадян на даний час неможливо у зв`язку зі збройною агресією та повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України.

Таким чином, з метою оформлення спадщини після смерті матері, позивачці необхідно встановити той факт, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.10.2025 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

10.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кротенка І.К. надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній залучив до участі у справі як заінтересовану особу Семенівську селищну раду Кременчуцького району Полтавської області та долучив докази проживання заявниці в селищі Семенівка Кременчуцького району як внутрішньо переміщеної особи відповідно до довідки №1625- від 13.02.2023.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином (а.с. 39-40, 41-42).

Представник заявниці - адвокат Кротенко І.К. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Заявою від 18.11.2025 просив розглянути справу без його участі та участі заявника, заяву задоволити (а.с. 47).

Заінтересована особа - Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Клопотанням просила розглянути справу без свого представника (а.с. 39).

Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2022.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 16.12.1970 в графі мати зазначено ОСОБА_6 , батько ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади Таврійської територіальної громади від 02.08.2024 №2024/009230432, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , дата реєстрації 01.04.2005 адреса місця проживання значиться: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 25.10.2011 встановлено, що було змінено прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » (номер запису - 02 від 26.01.1974). 18.02.1987 розірвано шлюб із ОСОБА_8 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.02.1987 заявницею було зареєстровано шлюб з ОСОБА_9 та змінено прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

В судовому засіданні оглянуто оригінал пошкодженого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.02.1987 між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Шлюб укладено у Нефтеюганському районі Тюменської області рф (а.с. 51).

Також, у трудовій книжці ОСОБА_1 зазначені відмітки про зміну її прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », а в подальшому на « ОСОБА_12 » (а.с. 10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2025 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 4,06 га, розташовану на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області по спадковій справі №157/2025. Підставою для відмови стало надане ОСОБА_1 пошкоджене (розірване) свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_4 і не надано інших документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як донька та мати (а.с. 45).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності та беручи до уваги ту обставину, що заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадщини, суд вважає, що наяні підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 352-354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Кротенка Ігоря Костянтиновича, заінтересована особа Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа Семенівська селищна рада Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська обл.., Кременчуцький р-н., вул. Незалежності, 44, ).

Повний текст рішення складено 20.11.2025.

Суддя Л.М. Самойленко