Справа № 548/2360/25
Провадження №2/548/1031/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіна Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно. Вказує, що вона бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки вона пропустила строк для прийняття її спадщини, в зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та не заперечував проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін,дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про народження позивачки Серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження спадкодавця Серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_2 помер в селі Левченки Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_4 .

Згідно заповіту, посвідченого 03 листопада 2021 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк А.М., зареєстрованого в реєстрі №664, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належну йому на праві власності ( одну другу) частку земельної ділянки загальною площею 3,3600 га, кадастровий номер: :00:030:0007, місце розташування якої: Полтавська область, Лубенський район (колишній Хорольський район), Новачиська сільська рада, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто позивачу, повністю.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на (одну другу) частку земельної ділянки загальною площею 3,3600 га, кадастровий номер: :00:030:0007, яка знаходиться на території Полтавської області, Лубенського району (колишній Хорольський район), бувшої Новачиської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останньому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк А.М. 01 листопада 2021 року за реєстровим № 660.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Ромоданівської селищної ради Полтавської області № 600 від 03.10.2025 року, слідує, що останнім постійним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_1 . на момент смерті був зареєстрований один. Інших зареєстрованих осіб немає.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Вовк А.М. від 13.10.2025 року за № 90/01-16, вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання та реєстрації якого було: АДРЕСА_1 , не відкривалась.

У звязку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 встановлений ст. 1270 ЦК України, їй було розяснено необхідність звернутись з відповідною заявою до суду, який може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивач є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки вона не знала про наявність заповіту складеного на її користь, не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, абзац 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»), ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , терміном 2 /два / місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 21.11.2025 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна