Справа № 450/3492/24 Провадження № 2-о/450/56/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

присяжних: Кваснікевич А.М., Боцвін Л.М.

при секретарі Хохолик О.І.

з участю: заявника ОСОБА_1 , адвоката заявника ОСОБА_1 Білецького Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 хворіє психічні та поведінкові розлади. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Адвокат ОСОБА_2 Назаркевич С.М. подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

26.07.2024 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 821887 від 19.11.2018 року. Згідно даної довідки ОСОБА_2 потребує постійного сторонньої допомоги, нагляду і догляду.

Згідно висновку лікарської комісії КНП «Пустомитівська лікарня» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розгляду № 154 від 23.02.2024 року вбачається, що хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ОСОБА_1 в с. Муроване за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий потребує постійного стороннього догляду.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов виданого Мурованською сільською радою Львівського району Львівської області від 26.06.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 529 від 07.04.2025 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням № 153 виконавчого комітету Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області від 08.10.2025 року затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06.11.2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, , с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65 Львівська область.

СуддяЄ. О. Данилів

Присяжні А.М. Кваснікевич

Л.М. Боцвін