Справа № 156/1122/25
Провадження № 2/156/483/25
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді -Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Морокко Д.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Білецької І.М.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Білецька І.М., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері, пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явились подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Під час підготовчого судового засідання адвокат Білецька І.М. просила суд замінити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з третіх осіб на відповідачів. Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли також ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви представника позивача не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на положення ст.51 ЦПК України, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про заміну ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з третіх осіб на відповідачів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до справи відповідачів та необхідністю у наданні відповідачам строку для подачі заяв по суті справи, дане підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Згідно з ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, виконання приписів ст.ст.197-198 ЦПК України, повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 51, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на відповідачів.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі №154/1122/25.

Відкласти підготовче засідання до 17 грудня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк