КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7657/25
Провадження № 2/552/3125/25
У Х В А Л А

17.11.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Безугла А.Г..

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник», третя особа: Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника позивача надійшло клопотання щодо проведення підготовчого засідання у його відсутність, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме:

у суб`єкта державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації реєстраційну справу, яка зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна , а саме право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ((РНОКПП НОМЕР_1 ) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 64093011 від 06.07.2022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080);

у відповідача ОСОБА_2 документи, які згідно із законодавством повинні були бути ним подані в орган приватизації для приватизації житла:

ордер на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 ;

договір найму житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 ;

свідоцтво про право власності, серія та номер: б.н, видане 26.01.2015 Державним комунальним житлово-експлуатаційним підприємством «Будівельник»;

у відповідача Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» документи про приватизацію житла, які оскаржуються позивачем:

рішення Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства

«Будівельник» від 26.0 І .20І 5 №64/ І ;

свідоцтво про право власності, серія та номер: б.н, видане 26.01.2015 Державним комунальним житлово-експлуатаційним підприємством «Будівельник»;

документи, які свідчать, що будинок АДРЕСА_1 перебував/перебуває у повному господарському віданні чи/або оперативному управлінні, на балансовому обліку Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства

«Будівельник»;

документи, які згідно з п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396 подані ОСОБА_2 та на підставі яких прийнято рішення про приватизацію житла ОСОБА_2 - житлового будинку АДРЕСА_1 :

заяву ОСОБА_2 на приватизацію житла за адресою АДРЕСА_1 ;

довідку про реєстрацію місця проживання заявника ОСОБА_2 ;

технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

копію ордера на жиле приміщення будинок АДРЕСА_1 ;

документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду;

договір найму житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 ;

книгу реєстрації квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках , кімнат у комунальних квартирах, що належать громадянам на праві приватної (спільної сумісної, спільної часткової) власності, в якій зареєстроване свідоцтво про право власності серія та номер: б.н, видане 26.01.2015 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи обставини на які посилаються позивач при зверненні до суду з клопотанням щодо витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник», третя особа: Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на 14 год. 19 січня 2026 року .

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації реєстраційну справу, яка зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна , а саме право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ((РНОКПП НОМЕР_1 ) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 64093011 від 06.07.2022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080);

у відповідача ОСОБА_2 :

ордер на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 ;

договір найму житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 ;

свідоцтво про право власності, серія та номер: б.н, видане 26.01.2015 Державним комунальним житлово-експлуатаційним підприємством «Будівельник»;

у відповідача Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник»:

рішення Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» від 26.01.2015 №64/ І ;

свідоцтво про право власності, серія та номер: б.н, видане 26.01.2015 Державним комунальним житлово-експлуатаційним підприємством «Будівельник»;

документи, які свідчать, що будинок АДРЕСА_1 перебував/перебуває у повному господарському віданні чи/або оперативному управлінні, на балансовому обліку Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства

«Будівельник»;

заяву ОСОБА_2 на приватизацію житла за адресою АДРЕСА_1 ;

довідку про реєстрацію місця проживання заявника ОСОБА_2 ;

технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

копію ордера на жиле приміщення будинок АДРЕСА_1 ;

документ, що підтверджує невикористання ОСОБА_2 житлових чеків для приватизації державного житлового фонду;

договір найму житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 ;

книгу реєстрації квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках , кімнат у комунальних квартирах, що належать громадянам на праві приватної (спільної сумісної, спільної часткової) власності, в якій зареєстроване свідоцтво про право власності серія та номер: б.н, видане 26.01.2015 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони,третю особу в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна