Провадження № 2-з/750/38/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання цієї заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

24 листопада 2025 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов та тимчасово стягувати з відповідача аліменти у розмірі частини всіх видів його доходу, щомісячно, до ухвалення рішення судом у справі.

В обґрунтування заяви зазначила, що дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач наразі тимчасово безробітна і самостійно забезпечує всі потреби дитини, проживає в орендованій квартирі, дитина відвідує садочок та платні гуртки з англійської мови та музичного. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Водночас відповідач є військовослужбовцем та отримує стабільне грошове забезпечення, що підтверджує його можливість здійснювати утримання дитини. Оскільки розгляд справи може тривати певний час, а дитина потребує постійного та безперервного забезпечення, існує ризик порушення її прав та інтересів без застосування заходів забезпечення позову.

У відповідності до частин 1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Згідно ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Зважаючи, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, за умови, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а позивачем таких доказів не надано, крім того враховуючи те, що вимога заяви про забезпечення позову фактично дублює вимогу позову про стягнення аліментів, а також, у разі задоволення позову, аліменти стягуються з дня звернення до суду, тому суд вважає необхідним в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-159, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після проголошення.

Суддя: А.В. СЛІСАР