Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2830/25

Номер провадження: 2/511/1292/25

24.11.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника позивача Котишин Ірини Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа на стадії розгляду по суті.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року визнано обовязковою явку в судове засідання на 25 листопада 2025 року представника позивача адвоката Усенко М.І.

03.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Усенко М.І. надійшли письмові пояснення, якій представник позивач просить врахувати при розгляді справи та провести судове засідання за його відсутності.

18.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Котишин І.Б. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно диспозиції частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В суді наявна технічна можливість для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, з урахуванням, що заява відповідає вимогам, викладеним у статті 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Котишин Ірини Богданівни, задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання, яке призначено на14:00 годину 25 листопада 2025 року та всі наступні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача Котишин Ірини Богданівни - поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак