Справа № 466/5047/25
Провадження № 22-ц/4808/1738/25
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Девляшевського В.А., Василишин Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість за договором кредитної лінії № 759615766 від 18 жовтня 2024 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 29900,00 грн та заборгованості за відсотками в розмірі 44551,00 грн, всього на загальну суму 74 451,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таліон Плюс» судові витрати в розмірі по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн та 3 000,00 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали 20 листопада 2025 року надано докази сплати судового збору, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ухвалено 14 жовтня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано 06 листопада 2025 року, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Пащук Артем Ігорович, на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 466/5047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити Рогатинському районному суду Івано-Франківської області суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

Л.В.Василишин