ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-з/819/60/25
Єдиний унікальний номер справи: 650/2770/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 листопада 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої (суддя-доповідач): Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Миколи Олександровича про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальчук Микола Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА ПЛЮС" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука М.О. про виправлення описки про те, що 05 листопада 2025 року Херсонським апеляційним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі, однак при складенні судового рішення судом допущено технічну помилку у прізвищі позивача, а саме зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ". Просив суд виправити описку, допущену в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржником ТОВ "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" зазначено прізвище позивача "ОСОБА_1", однак перевіривши матеріали цивільної справи, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 12 листопада 2025 року, та доводи заяви про виправлення описки, встановлено, що вірним є прізвище позивача - " ОСОБА_3 ".

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука М.О. про виправлення описки задовольнити та виправити описку, допущену в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року, а саме вважати правильним зазначення прізвища позивача " ОСОБА_3 ", замість невірно зазначеного " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Миколи Олександровича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року, а саме вважати правильним зазначення прізвища позивача " ОСОБА_3 ", замість невірно зазначеного - " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

І.В. Склярська