Справа № 539/3598/25
Провадження № 2/539/1600/2025
УХВАЛА

18 листопада 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В.Г.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін, призначив судове засідання на 10 вересня 2025 року, витребувавши докази.
Судове засідання, призначене на 10 вересня та 14 жовтня 2025 року, було відкладено на 18 листопада 2025 року у зв`язку із неявкою учасників судового засідання.
24 жовтня 2025 року до суду надійшло повідомлення Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21 жовтня 2025 року №963/30.8-27 про державну реєстрацію актового запису про смерть №915 від 18 вересня 2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання, призначене на 18 листопада 2025 року, представник позивача не з`явився.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.
Згідно з частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Частиною першою статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який був відповідачем у цій справі, помер, про що Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про смерть №915 від 18 вересня 2025 року.
Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців на майно померлого ОСОБА_1 , зважаючи на те, що на час розгляду справи шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що виключає визначення належного відповідача по справі, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до визначення спадкоємців померлого ОСОБА_1 з метою вирішення питання про правонаступництво.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 539/3598/25 (провадження №2/539/1600/2025) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення для участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва