єдиний унікальний номер справи 531/1883/25
номер провадження 2-др/531/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

14 листопада 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши заяву представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області ухвалив рішення у цивільній справі № 531/1883/25 за позовом ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», за участі представника позивача Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнив.

05 листопада 2025 року від представника позивача Ушакевич М.П. надійшла заява, в якій просить винести додаткове рішення по цивільній справі № 531/1883/25, яким судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 105 грн. покласти на відповідача в повному обсязі.

У судове засідання сторони не викликалися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» (суму заборгованості за договором №8328458 про надання споживчого кредиту від 27.09.2024 у загальному розмірі 66 000,00 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Частиною 1 ст.133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно п. 1 ч. 3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що докази щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною позивача надано суду письмові докази: копія договору про надання правової допомоги № 0705-25 від 07.05.2025 між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Правовий Курс», з додатковою угодою №2 від 17.06.2025, відповідно до яких позивач поніс витрати у сумі 105,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 10779 від 15.07.2025 про оплату правової допомоги; розрахунок витрат за Договором про надання правничої допомоги № 0705-25 від 07 травня 2025 року за період з 14 травня 2025 року по 30 червня 2025 року, рахунок на оплату №32 від 30.06.2025.

Досліджуючи надані представником позивача докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку, що заявлений стороною позивача розмір витрат на правничу допомогу задодатковою угодою №2 від 17.06.2025 у розмірі 105,00 грн. є співмірним із складністю цієї справи.

Жодних заперечень з боку відповідача ОСОБА_1 щодо неспівмірності заявлених позивачем витрат на правничу допомогу до суду не надійшло, клопотання про зменшення розміру цих витрат чи звільнення від їх сплати він не заявляв.

Враховуючи вищевикладене, суд стягує з відповідача на користь позивача 105,00 грн. витрат на правничу допомогу задодатковою угодою №2 від 17.06.2025.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» Ушакевич Марини Петрівни про ухвалення додаткового рішення суду у справі №531/1883/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (, проспект Берестейський, 90-А, м.Київ) судові витрати на професійну правничу допомогу за додатковою угодою у розмірі 105,00 грн (сто п`ять гривень нуль копійок).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.С. Попов