Єдиний унікальний номер: 378/1634/25
Провадження № 2/378/615/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

20 листопада 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області, ), треті особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_5 , належав до майна колгоспного двору, членом якого станом на 15.04.1991 була ОСОБА_5 .. З вказаного житлового вибули: ОСОБА_6 в 1989 році у зв`язку з одруженням; ОСОБА_7 в 1987 році в Київ на навчання; ОСОБА_4 в 1987 році на навчання і остаточно в 1992 році; ОСОБА_2 в 1994 році в м. Біла Церква. Отже, всі діти втратила право на витребування частки з майна колгоспного двору. Вважає, що ОСОБА_5 набула права власності на майно колгоспного двору. 17.07.2020 Верховна Рада України прийняла постанову № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів», якою Ставищенський район був ліквідований, а утворена Ставищенська селищна громада увійшла до складу укрупненого Білоцерківського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої прийняли діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаються такими, що спадщину не прийняли. 12.09.2025 спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між собою та посвідчили в Ставищенській державній нотаріальній конторі за реєстром 998 договір про поділ спадщини за умовами якого у спадщину до неї (позивача) переходить спадкове майно, що складається з: житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 ; земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0029; :03:008:0029. 12.09.2025 за реєстровими номерами 999-1004 спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. 07.10.2025 вона (позивач) звернулася до Ставищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з вищевказаного житлового будинку, проте отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та право власності не зареєстроване. Як видно з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані: житловий будинок «А» з прибудовою «а» та ґанком «а1», загальною площею 62,9 м2, житловою площею 31,7 м2, 1964 року побудови. До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: сарай «Б»; плгріб під частиною будівлі «Б/пг», сарай «В», убиральня «Г»; ворота з хвірткою № 1; огорожа № 2; колодязь питний 1/2 чатина № 3. Ринкова вартість будинку становить 126000 гривень. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена. Право власності в ДРРП на вказаний будинок за спадкодавицею не зареєстроване. Вважає, що ОСОБА_5 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті останньої.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 і поділу спадкового майна на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 62,9 м2, житловою площею 31,7 м2, вартістю 126000 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 9 годин 30 хвилин 11 грудня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, ) копію спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Вказані докази Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход