Справа № 203/5901/25
Провадження № 2/0203/3083/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів грошової компенсації-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 надійшли матеріали цивільної справи за позовом Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів грошової компенсації.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з 01.01.2025 ставка судового збору становить від 3028 грн, а при поданні в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки.

Тобто позивач при подачі до суду вказаної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у сумі 16 379,15 грн (1 091 943,27 грнх 1,5%).

Водночас позивач, звертаючись до суду із даним позовом, посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справа щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

При цьому відповідно до даної норми пільги щодо сплати судового збору мають особи, які реабілітовані згідно з цим Законом.

Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 06.04.2018 у справі № 9901/474/18.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного позову є питання стягнення надміру виплачених коштів грошової компенсації у зв`язку з неподанням відповідачем інформації про одруження при реалізації наданих останньому державою прав.

У той же час посилання позивача на підстави звільнення від сплати судового збору згідно з п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є помилковими, оскільки п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає застосуванню у справах, що стосуються виплати компенсації, повернення майна, або спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, сплативши відповідну суму судового збору та надавши суду докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розміру.

Керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів грошової компенсації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя І.В. Іваницька