РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.,

з участю присяжних Єрейської В.Л., Ярошик А.І.

при секретарі Білецькій А.М.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Цуняка С.В.,

адвоката, який здійснює захист прав ОСОБА_2 адвоката Мамай І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 19 липня 2024 року з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці клопотання повністю підтримали, просять суд його задоволити з підстав, викладених у клопотанні та продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року по цивільній справі №569/3186/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

В судовому засіданні адвокат Мамай І.Є., яка здійснює захист прав ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа, не заперечила проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому вважає за доцільне задоволити заяву.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2022 року по цивільній справі №569/3186/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою АДРЕСА_1 опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 недієздатною встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 29 липня 2024 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2024 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , а провадження по справі зупинено.

28 жовтня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1408 від 11 серпня 2025 року та матеріали цивільної справи №569/13492/24.

30 жовтня 2025 року вказана цивільна справа разом з висновком експерта передані у провадження судді.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2025 року відновлено провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 14 листопада 2025 року з викликом всіх учасників судового процесу.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №1408 від 11 серпня 2025 року (доповідач Гуцал В.Й., освіта - вища медична, спеціальність судово-психіатрична експертиза, вища кваліфікаційна категорія, вищий кваліфікаційний клас судового експерта, стаж експертної роботи 36 років) вбачається, що: при даному експертному досліджені виявлений недорозвиток усіх психічних функцій мови, мислення, пам`яті, інтелекту, емоційної та вольової сфери. Сукупність вказаних відомостей та симптомів відповідає клінічній картині помірної розумової відсталості (згідно критеріїв Міжнародної класифікації хвороб 10, шифр F71), що позбавляє її здатності адекватно оцінювати оточуючу дійсність, свій стан та поведінку. Відповіді на кожне поставлене питання: 1.2. На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю внаслідок ДЦП та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні показання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №1408 від 11.08.2025, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,81,263,264,265,268,273,

293,300,354 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2022 року по цивільній справі №569/3186/22 на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, м.Рівне, вул.Соборна, 12а,

Суддя

Присяжні