Справа № 758/3423/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання Савенко Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2025 на адресу суду від представника КП «Введенське Подільського району м. Києва» Корченюк А. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У вказаній заяві КП «Введенське Подільського району м. Києва» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 766 грн. 21 коп., - сума основної заборгованості, інфляційні та 3% річних у розмірі 11 904 грн. 29 коп.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2017 позов комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» 30776,22 грн. заборгованості за період з 1 жовтня 2010 року по 1 квітня 2015 року, судовий збір в розмірі 1477,28 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» 2585,83 грн. заборгованості за період з 1 травня 2015 року по 1 жовтня 2016 року; судовий збір в розмірі 122,72 грн.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2020 поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 04.10.2017 у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2020 у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасовано.

Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 23.04.2021 о 12 год. 30 хв.

Таким чином, дата першого судового засідання у вказаній справі 23.04.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки датою першого судового засідання у вказаній справі є 23.04.2021, заява про зменшення розміру позовних вимог була надіслана на адресу суду 03.07.2025, тобто з порушенням строку, встановленим п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно з абз. 1-2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи від сутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До заяви про зменшення розміру позовних вимог, як доказ надіслання її іншим учасникам справи, позивачем додані квитанції АТ «Укрпошта».

Однак, у порушення вимог ст. ст. 49, 43 ЦПК України листів з описом вкладення, як підтвердження надіслання зазначеної заяви учасникам справи, представником КП «Введенське Подільського району м. Києва» Корченюк А. суду не надано.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Судом установлено, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана представником КП «Введенське Подільського району м. Києва» Корченюк А. у паперовій формі, однак, у порушення вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України, власноручним підписом Корченюк А. вказана заява не скріплена.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи те, що заяву про зменшення розміру позовних вимог КП «Введенське Подільського району м. Києва» було подано з порушенням строку, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, разом з тим, до вказаної заяви не додано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи, передбачених ст. ст. 43, 49 ЦПК України та вказана заява не підписана представником КП «Введенське Подільського району м. Києва», у прийнятті заяви до розгляду слід відмовити, у зв`язку з чим, заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних.

Заяву про зменшення розміру позовних вимог комунального підприємства «Введенське Подільського району м. Києва» повернути комунальному підприємству «Введенське Подільського району м. Києва».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 21.11.2025.

СуддяС. С. Захарчук