Справа № 162/477/25 Головуючий у 1 інстанції: Савич А. С.
Провадження № 22-ц/802/1107/25 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Федонюк С. Ю., Шевчук Л.Я.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Волинського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року про відкриття провадження, від 15 вересня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в скороченій та повній постанові Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Волинської обласної прокуратури про скасування обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року про відкриття провадження, в вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в вступній та резолютивній частинах скороченої постанови Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, в вступній, описовій та резолютивній частинах повної постанови Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року допущено описку, а саме, невірно вказано дату судового рішення, що оскаржується.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року про відкриття провадження, в вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в вступній та резолютивній частинах скороченої постанови Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, в вступній, описовій та резолютивній частинах повної постанови Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, потрібно виправити описку, дату судового рішення, що оскаржується замість слів «11 серпня 2025 року» слова «13 серпня 2025 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалах Волинського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року про відкриття провадження, від 15 вересня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в скороченій та повній постанові Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини скороченої постанови Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, у вступній частині, п`ятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини повної постанови Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року дату судового рішення, що оскаржується замість слів «11 серпня 2025 року» слова «13 серпня 2025 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: