СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/966/25
Провадження №2-о/547/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання однією сім`ю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини),

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення (факту проживання однією сім`ю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини). Заінтересованими особами у справі зазначені ОСОБА_2 та Оболонська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 16.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 16.10.2025.

Заявниці копія ухвали суду про відкриття провадження у справі та судова повістка направлялись за адресою, зазначеною у заяві. Поштові повідомлення отримано особисто 19.09.2025 та 22.10.2025. Крім цього заявниці направлені смс-повідомлення про дату та час судового розгляду. (а.с. 19, 18, 26).

Заінтересованій особі ОСОБА_2 копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія заяви і доданих до неї документів у справі та судова повістка направлялись за зареєстрованим місцем проживання. Поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20, 27).

Заінтересованій особі Оболонська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія заяви і доданих до неї документів у справі та судові повістки направлялись до електронного кабінету (а.с. 17, 25).

16.10.2025 судове засідання відкладено на 20.11.2025 у зв`язку з неявкою учасників справи.

У судове засідання 20.11.2025 заявниця повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань до суду не направила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Згідно зі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У призначені судом судові засідання 16.10.2025 та 20.11.2025 двічі поспіль заявниця не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направила.

За наявними у справі матеріалами суд позбавлений можливості прийняти рішення, оскільки одними із доказів у справі зазначено покази свідків ( прізвища та адреси не зазначено), явку яких зобов`язувалась забезпечити заявниця.

Так враховуючи те, що належним чином повідомлена заявниця двічі не з`явилася в судове засідання без поважних причин і про причини своєї неявки суд не повідомила, суд вважає необхідним цивільну справу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання однією сім`ю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини) залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її можливості повторно звернутися до суду після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.М.Самойленко