Справа №463/7149/25
Провадження №2/463/2084/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Нора Н.В.

з участю секретаря судових засідань Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого у праві власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого у праві власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 надано суду мирову угоду, укладену між сторонами справи, яку вони просили затвердити.

Сторони в судове засідання не з`явились були належним чином повідомлені про причини неявки не повідомили.

Письмовими заявами до суду позивач, ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 , ОСОБА_7 подали заяви про розгляд цивільної справи без їх участі, заяву про затвердження мирової угоди підтримали просять суд її задоволити.

Відповідач, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась про дату і час слухання була належним чином повідомлена про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умовами поданої мирової угоди від 23 жовтня 2025 року сторони погодили наступне:

1. З метою врегулювання спору Сторони домовились визначити (встановити) розмір часток співласників у спільному сумісному майні, яким є земельна ділянка площею 0,0994га. кадастровий номер N?:08:004:0022 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка):

??13/100 частки за ОСОБА_4 ;

??10/100 частки за ОСОБА_2 ;

??11/100 частки за ОСОБА_1 ;

??50/100 частки за ОСОБА_3 ;

??8/100 частки за ОСОБА_8 ,

??8/100 частки за ОСОБА_7 .

У зв?язку з визначенням (встановленням) розміру часток співвласників в земельній ділянці припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0994га. кадастровий номер №:08:004:0022 за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та зареєструвати право на визначені цією мировою угодою частки в земельній ділянці за співвласниками.

2. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права власності та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних органах реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) Мирової угоди в цивільній справі № 463/7149/25.

3. Сторони цієї Мирової угоди ствердили у суді, що укладають Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, бажаючи настання реальних правових наслідків, угода не є фіктивною чи удаваною, а її укладення здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї Сторони із другою Стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін, наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

4. Ця Мирова угода набирає чинності для Сторін з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого цією Мировою угодою.

???5. Сторони зобов?язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання. Виконання цієї Мирової угоди здійснюється Сторонами в порядку ст. 208 ЦПК України.

???6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Понесені кожною із сторін в межах даної цивільної справи судові витрати (судовий збір, правнича допомога) між сторонами не розподіляються.

???8. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди у відповідності до ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню.

???9. Наслідки закриття провадження у справі у зв?язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України Сторонам зрозумілі.

10. Мирова угода укладена у сімох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду, який зберігається у матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому підлягає затвердженню.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Правом укладення мирової угоди користуються лише позивач, відповідач, треті особи, які заявляють самостійні вимоги, а також їх представники, за умови, що такі повноваження спеціально обумовлені у довіреності. Інші особи, які беруть участь у справі, не наділені правом на укладення цієї угоди.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст.207,255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 23 жовтня 2025 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , відповідно до умов якої:

1. З метою врегулювання спору Сторони домовились визначити (встановити) розмір часток співласників у спільному сумісному майні, яким є земельна ділянка площею 0,0994га. кадастровий номер №:08:004:0022 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка):

??13/100 частки за ОСОБА_4 ;

??10/100 частки за ОСОБА_2 ;

??11/100 частки за ОСОБА_1 ;

??50/100 частки за ОСОБА_3 ;

??8/100 частки за ОСОБА_8 ,

??8/100 частки за ОСОБА_7 .

У зв?язку з визначенням (встановленням) розміру часток співвласників в земельній ділянці припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0994га. кадастровий номер №:08:004:0022 за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та зареєструвати право на визначені цією мировою угодою частки в земельній ділянці за співвласниками.

2. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права власності та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних органах реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) Мирової угоди в цивільній справі № 463/7149/25.

3. Сторони цієї Мирової угоди ствердили у суді, що укладають Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, бажаючи настання реальних правових наслідків, угода не є фіктивною чи удаваною, а її укладення здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї Сторони із другою Стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін, наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

4. Ця Мирова угода набирає чинності для Сторін з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого цією Мировою угодою.

???5. Сторони зобов?язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання. Виконання цієї Мирової угоди здійснюється Сторонами в порядку ст. 208 ЦПК України.

???6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Понесені кожною із сторін в межах даної цивільної справи судові витрати (судовий збір, правнича допомога) між сторонами не розподіляються.

???8. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди у відповідності до ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню.

???9. Наслідки закриття провадження у справі у зв?язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України Сторонам зрозумілі.

10. Мирова угода укладена у сімох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду, який зберігається у матеріалах справи.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого у праві власності та визнання права власності в порядку спадкування, закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нор Н.В.