Справа № 487/7380/25
Провадження № 2/487/3463/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої судді Скоринчук К.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання, водовідведення та абонентської плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», через свого представника Савицьку Ольгу Едуардівну звернулося у Заводський районний суд м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просило суд стягнути з останніх у солідарному порядку заборгованість за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 120 100,05 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 06.10.2025 провадження по зазначеній справі було відкрито та справа призначена до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Заводського районного суду міста Миколаєва заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам. Поштовий конверт з вкладенням повернувся на адресу суду у зв`язку із закінченням встановленого строку його зберігання.

Згідно з п. 4, 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Під час дослідження наявних у матеріалах справи доказів, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, у зв`язку з чим була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.10.2005, що підтверджується повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання (а.с. 31).

Ураховуючи вказані обставини, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 46 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно з ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналізуючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, а також беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 померла і правонаступників після її смерті не встановлено, суд доходить переконання про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю останньої.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 255, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання, водовідведення та абонентської плати у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: К.М. Скоринчук