ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/2758/24
Провадження № 2-во/362/83/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки

21 листопада 2025 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2025 року у справі №381/2758/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №381/2758/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу передано на розгляд судді Мартинцовій І.О.

Заочним рішення суду від 22.05.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було задоволено частково.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено прописом суму витрат на відшкодування судового збору. На виконання рішення судом видано виконавчий лист з аналогічною опискою, в зв`язку з чим представником позивача порушено питання про її виправлення.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд заяви про витправлення помилки повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Згідно рішення суду від 22.05.2025 року вбачається, що з відповідача на користь позивача стягнуто 573 грн. 05 коп. Однак помилково вказано стягнену суму прописом п`ятсот сімдесят п`ять.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену описку в сумі стягнення прописом необхідно виправити, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену в виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2025 р. у справі № 381/2758/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прописом суму витрат на сплату судового збору 573 (п`ятсот сімдесят три) грн. 05 коп.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартинцова І.О.