Справа № 139/815/25
Провадження № 2/139/500/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45, ) про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

24.11.2025 до суду надійшла позовна заява представника позивача - адвоката Солоненка Б.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до відповідача - Мурованокуриловецької селищної радиМогилів-Подільського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права на завершення приватизації трьох земельних ділянок: площею 0,3000 га, кадастровий номер :01:007:0019, площею 0,0561 га, кадастровий номер :01:008:0046 і площею 0,0375 га, кадастровий номер :01:008:0047, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Жванського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, шляхом здійснення усіх необхідних дій, пов`язаних з приватизацією земельних ділянок, в тому числі державної реєстрації права власності на вказані земельні ділянки та одержання документів на своє ім`я, що посвідчують право власності на зазначені земельні ділянки.Підставою для звернення до суду з цим позовом представник позивача зазначив неможливість спадкоємця оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів та відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації про зареєстроване за спадкодавцем право власності на спадкове майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Враховуючи місцезнаходження нерухомого майна, позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документи, що підтверджують сплату судового збору, додані до матеріалів позовної заяви.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п. 2 ч. 2 і ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи викладене, дотримуючись приписів ст. 187 ЦПК України, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. ст. 83, 84 ЦПК України представник позивача просить витребувати докази в приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І., а саме спадкову справу № 37/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін і на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується судом при відкритті провадження у справі. З урахуванням того, що клопотання є обґрунтованим, подане з дотриманням вимог ЦПК України, а докази, які представник позивача просить витребувати, можуть містити документи, інформацію, відомості, необхідні для доказування заявлених вимог позивача, таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 30, 83, 84, 175, 177 - 180, 187, 189 - 191, 212, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться 16 грудня 2025 року о 10:00 годині в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву на позов, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень). У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.

Роз`яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявникові не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі - позивачеві, його представникові та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами).

Витребувати в приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 37/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА