Провадження № 2/643/5150/25
УХВАЛА

24.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою суду від 24.07.2025 в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 16.09.2025, витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.10.2025, провадження у справі за позовними вимогами Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до ОСОБА_3 закрито. Розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відкладено на 24 листопада 2025 року о 09 год. 15 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 3, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 129 780 грн 85коп., з яких: 103 596 грн 05 коп за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.02.2017 по 30.06.2025; 1087 грн 80 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.06.2025; 16 028грн 08 коп за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.06.2025; 630 грн 48 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.06.2025; 1 852 грн 20 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.06.2025; 602 грн 28 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.06.2025; 4 316 грн 81 коп інфляційні втрати; 1 667 грн 15 коп 3% річних, судовий збір та витрати пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, з актового запису про смерть №12027 від 21.08.2017, наданого на виконання ухвали суду від 16.09.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.06.2025, розраховано відповідно до встановлених норм з розрахунку на кількість проживаючих за вказаною адресою споживачів. Позивачем у розрахунку вказано трьох осіб.

Водночас, судом встановлено що ОСОБА_3 померла у 2017 році.

Однак наданий позивачем розрахунок заборгованості за послуги з постачання гарячої води складений без врахування того, що у період з 01.01.2022 по 30.06.2025 за адресою надання позивачем комунальних послуг проживало двоє споживачів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, протягом яких необхідно: надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості за надані позивачем комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.06.2025, уточнити позовні вимоги з урахуванням обставин, викладених судом в мотивувальній частині цієї ухвали, з одночасним направленням такого розрахунку та уточнених позовних вимог відповідачам за адресою реєстрації їх місця проживання.

Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст,187, 175, 177 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Довготько