Справа № 156/751/25
Провадження № 2-о/156/40/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І. Є.,

за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду сел. Іваничі цивільну справу № 156/751/25 за заявою

ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Білецька Інна Миколаївна,

заінтересована особа Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи:

заявник не з`явився,

представник заявника Білецька І.М.,

представник заінтересованої особи не з`явився,

в с т а н о в и в :

І. Суть заяви

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із своєю тещею - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю по АДРЕСА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті дружини заявник, будучи зареєстрованим по АДРЕСА_2 , продовжував проживати разом із тещею - ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у виді, зокрема, на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Наявність спадкового майна підтверджується Інформаційною довідкою сформованою за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» від 24.02.2025 року. За відсутності спадкоємців І, II, III черги заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом четвертої черги, оскільки проживав спільно однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`ять років у період з 1999 року по день смерті спадкодавця по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, обробляли город, були пов`язані спільним побутом.

Після смерті ОСОБА_3 заявник здійснив її поховання та прийняв спадщину, оскільки проживав з останньою на момент її смерті, вступив в управління спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав. Інших спадкоємців немає, спадкова справа заведена не була.

Позивач, як єдиний спадкоємець за законом четвертої черги, звернувся до нотаріуса із метою подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку з необхідністю підтвердження його проживання однією сім`єю разом зі спадкодавицею не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, йому в усному порядку було рекомендовано звернутись до суду.

У зв`язку з такими обставинами заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту.

ІІ. Позиції учасників справи

У попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та підтвердив те, що дійсно, з 1999 року до 16.07.2023 року він проживав разом із тещею ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, обробляли город, були пов`язані спільним побутом. ОСОБА_1 додатково пояснив, що у них із дружиною ОСОБА_5 дітей не було. Під час проживання у буд. АДРЕСА_1 він самостійно оплачував комунальні послуги і робив всю чоловічу роботу по господарству.

Після смерті ОСОБА_3 заявник здійснив її поховання та прийняв спадщину, оскільки проживав з останньою на момент її смерті, вступив в управління спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав. Інших спадкоємців немає. Заявник є єдиним спадкоємцем спадщини ОСОБА_3 за законом четвертої черги та бажає оформити спадщину.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні 19.11.2025 заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у заяві, та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області Новицька О. Є. в режимі відеоконференції в попередньому судовому засіданні підтвердила те, що заявник ОСОБА_1 фактично спільно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 після одруження у 1999 році з дочкою останньої. Окрім того ОСОБА_6 вказала, що чоловік ОСОБА_3 дуже давно помер. У спадкодавця було п`ятеро дітей, четверо з яких померли. Один син живий, однак є ймовірність, що він проживає у росії.

ІІІ. Процесуальні дії

Ухвалою від 27.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків заяви.

21.08.2025 після усунення недоліків заяви. таку прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано необхідні докази та призначено судове засідання для розгляду заяви по суті.

09.10.2025 ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області повторно витребувано докази у справі.

04.11.2025 на виконання вимог ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 09.10.2025 надійшли інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

У судове засідання, призначене на 19.11.2025 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання заявник та представник заінтересованої особи Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області не з`явилися.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з такими обставинами, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

ІV. Застосоване законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 23 вищевказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

V. Встановлені обставини та висновки суду

Судом встановлено, що згідно з витягом з Реєстру територіальної громади № 2024/007964706 від 05.07.2024 26.05.1992 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

04.12.1999 року заявник ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_7 (а.с.9) та після одруження (з 1999 року) заявник ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації у житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження факту проживання (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 разом із тещею ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті дружини та дочк відповідно - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10, 11).

З 16.07.2018 року по 16.07.2023 року у будинку АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала її дочка ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та проживав без реєстрації зять ОСОБА_1 , який проживає за цією адресою по даний час (а.с.38).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бубнів Володимирського району Волинської області померла теща заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с.48, 50). Останнім місцем проживання ОСОБА_3 є житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на усе належне їй майно.

До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки померлого, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі на належну ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Наявність спадкового майна підтверджується Інформаційною довідкою сформованою за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» від 24.02.2025 року (а.с.14).

Заявник є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом четвертої черги.

Із постанови Іваничівської державної нотаріальної контори від 17.07.2025 року № 383/02-31 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 часину житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю належних документів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю по АДРЕСА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.30).

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність відповідних підтверджуючих документів.

Факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації разом із тещею ОСОБА_3 саме у будинку АДРЕСА_1 станом на день її смерті у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 показала, що чоловік ОСОБА_3 помер (замерз і впав на дорозі). У ОСОБА_3 було п`ятеро дітей, четверо з яких померли, а про сина ОСОБА_10 свідку нічого не відомо, бо він виїхав із с. Бубнів більше 30 років тому. Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_3 немає. Після одруження із дочкою спадкодавця ОСОБА_11 , ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_5 та її матір`ю ОСОБА_3 , вони вели спільний побут та господарство.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_12 у будинку АДРЕСА_1 з 1999 року по день відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 з 16 липня 2018 року до дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заява підлягає до задоволення.

VI. Судові витрати

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Тому, судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю по АДРЕСА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: адвокат Білецька Інна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, , місцезнаходження: вул. Миру, буд. 2, с. Зимне, Володимирський р-н, Волинська обл.

Повний текст судового рішення складено 24 листопада 2025 року.

Суддя І. Є. Малюшевська