Справа № 275/951/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

19 листопада 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Сердійчука Олександра Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними договорів, судове засідання у справі призначене на 25.11.2025 об 11 годині 00 хвилин.

Від представника позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Сердійчука Олександра Леонідовича до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Розглядаючи вказане клопотання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно частини 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Клопотання представника позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Сердійчука Олександра Леонідовича відповідає вимогам ст.212 ЦПК України та вимогам Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, а суд має відповідну технічну можливість.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних прав сторін в ході розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Сердійчука Олександра Леонідовича і надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Сердійчука Олександра Леонідовича - задовольнити.

Призначене на 25 листопада 2025 об 11 годині 00 хвилин судове засідання (та всі подальші судові засідання) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними договорів - проводити за участю представника позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Сердійчука Олександра Леонідовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук