Провадження № 2/554/5133/2025
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» про стягнення індексації заробітної плати та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» про стягнення суми індексації заборгованості по заробітній платі у розмірі 92864,32 грн та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 25374,78 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 20.11.2025 року на 10 годину.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Зокрема, надіслані за місцем проживання позивача та за адресою місцезнаходження відповідача рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів (для відповідача) та повідомленням про розгляд справи, ОСОБА_2 та ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» не були вручені, а поштові відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України позивач та відповідач вважаються належним чином повідомленими про розгляд судом цивільної справи, учасниками якої вони є.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання, з огляду на наступне.

Згідно і з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися вперше, з метою дотримання законних прав учасників справи та принципу змагальності, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що судове засідання у справі слід відкласти, про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» про стягнення індексації заробітної плати та 3% річних на 24 грудня 2025 року на 11 годину, та проводити його в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ із зазначенням індивідуального номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова