Справа № 345/5452/25
Провадження № 2/345/2500/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сирко Й.Й., розглянувши з власної ініціативи без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представника позивача Коваль Андрія Євгенійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, однак в мотивувальній та резолютивній частинах рішеннядопущено описку, а саме неправильно зазначено «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість у розмірі 1 104,18 грн., яка складається з 985,94 грн. за житлово-комунальні послуги за період з червня 2018 до квітня 2021 року, інфляційні втрати у розмірі 25,91 грн., 3% річних у розмірі 92,33 грн.», а повинно бути «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість у розмірі 1 104,18 грн., яка складається з 985,94 грн. боргу за житлово-комунальні послуги за період з червня 2018 до квітня 2021 року, інфляційних втрат у розмірі 92,33 грн., 3% річних у розмірі 25,91 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що при ухваленні рішення судом допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, суд вважає за доцільне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268,270,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішенняКалуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.11.2025 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представника позивача Коваля Андрія Євгенійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вказати ««Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість у розмірі 1 104,18 грн., яка складається з 985,94 грн. боргу за житлово-комунальні послуги за період з червня 2018 до квітня 2021 року, інфляційних втрат у розмірі 92,33 грн., 3% річних у розмірі 25,91 грн.».

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя