Справа № 128/5083/24
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований обсяг природного газу і його вартості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований обсяг природного газу і його вартості.

Представником відповідача адвокатом Івачковським В.В. подано до суду клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: оригінал заяви-приєднання, що подана ОСОБА_2 , для отримання послуг газопостачання; договір приєднання для отримання послуг з газопостачання; заяву про відкриття особового рахунку на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення, не з`явилися.

Оскільки судове засідання проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновіку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, витребувані документи та інформація, яка міститься в них, можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи, підтвердити або заперечити аргументи сторін по справі, отже, причини неможливості самостійного отримання цих доказів стороною позивача наявні.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів слід задоволити.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 49, 83, 84, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Івачковського В.В. про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Вінниця, вул. К. Широцького, 24) докази:

- оригінал заяви-приєднання, що подана ОСОБА_2 , для отримання послуг газопостачання;

- договір приєднання для отримання послуг з газопостачання;

- заяву про відкриття особового рахунку на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук