Справа № 548/2140/25
Провадження №2/548/962/25
У Х В А Л А

24.11.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - Гавриленко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Сидоренко Альона Сергіївна, до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, третьої особи, військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні вітчима,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Сидоренко Альона Сергіївна, до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, третьої особи, військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні вітчима.

26 вересня 2025 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Згідно із частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_2 та його представник у підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача - адвоката Сидоренко А. С. надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи, призначений на 24.11.2025, провести без їх участі.

Віповідач Кірюшина Л. М. проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Заявила клопотання про виклик свідків в наступне засідання.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - Гавриленко Н. В. проти задоволення клопотання відповідача про виклик свідків не заперечувала. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, військової частини НОМЕР_1 у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, належно був повідомлений про місце, дату та час слухання справи.

Вирішуючи клопотання відповідача про виклик свідків, судом встановлено таке.

Згідно із частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин першої, другої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , адреса: с. Миколаївка, Лубенського району Полтавської області.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Сидоренко Альона Сергіївна, до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, третьої особи, військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні вітчима.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання на 22 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. М. Лідовець