Справа № 526/2462/25
Провадження № 2/526/1374/2025
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л. В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 526/2462/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

04.08.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У позові ОСОБА_2 прохає витребувати у Головного сервісного центру МВС України інформацію про реєстрацію сільськогосподарської техніки на ім`я ОСОБА_1 , а саме: трактор МТЗ 892 Білорус, 2012 року випуску; трактор ЮМЗ 6, 1988 року випуску; причеп ПТС 2ПТС-4, 2013 року випуску, зокрема дані про реєстрацію сільськогосподарської техніки; дані про власника; УЕЧ-коди, марки, моделі, державний номерний знак та інші ідентифікаційні характеристики сільськогосподарської техніки, що є предметом спору та надати завірені копії реєстраційних карток на вищевказану техніку.

Також, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів: оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема технічний паспорт на будинок та технічну документацію на земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні сторони підтримали клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, оскільки вони подані вчасно, є вмотивованими, тому для всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених позивачами вимог. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Також суд вважає, що з метою правильного вирішення справи та розподілу судових витрат сторони мають провести оцінку спірного майна індивідуально по кожному об`єкту відповідно до заявлених позовних вимог та надати її у строк, встановлений даною ухвалою до 25 грудня 2025 року.

Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання сторін про витребування письмових доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України (04052, м. Київ-85, вул. Лук`янівська, буд. 62) надати суду інформацію про реєстрацію сільськогосподарської техніки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: трактор МТЗ 892 Білорус, 2012 року випуску; трактор ЮМЗ 6, 1988 року випуску; причеп ПТС 2ПТС-4, 2013 року випуску, зокрема дані про реєстрацію сільськогосподарської техніки; дані про власника; УЕЧ-коди, марки, моделі, державний номерний знак та інші ідентифікаційні характеристики сільськогосподарської техніки, що є предметом спору. Надати завірені копії реєстраційних карток на вищевказану техніку.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду копії правовстановлюючих документів та технічних паспортів на рухоме та нерухоме майно, що є предметом спору:

-квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

-гараж за адресою: АДРЕСА_3 , гаражний кооператив «Каштан» гараж № НОМЕР_1 ;

- гараж за адресою: АДРЕСА_3 ;

- трактор МТЗ 892 Білорус, 2012 року випуску;

- трактор ЮМЗ 6, 1988 року випуску; причеп ПТС 2ПТС-4, 2013 року випуску.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема технічний паспорт на будинок та технічну документацію на земельну ділянку.

Зобов`язати сторін провести оцінку спірного майна відповідно до заявлених позовних вимог до 25 грудня 2025 року.

Ухвала підлягає виконанню до 05 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2025 року .

Головуюча: Л. В. Максименко