Справа № 577/116/16
Провадження № 6/577/104/25
У Х В А Л А
"21" листопада 2025 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Волошко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,-
У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться справа за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.
У судове засідання 21.11.2025 сторони не з`явилися.
Суд на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.
У п. 2 прохальної частини заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа представник ТОВ «Дебт Форс» просить витребувати у Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №55294955, виконавчий лист по справі №2/577/907/16; постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документу стягувану)
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ТОВ «Дебт Форс» про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №55294955, виконавчий лист по справі №2/577/907/16 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документу стягувану)
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій