Справа № 522/9212/25-Е
Провадження № 2/522/5488/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

при секретарі судового засідання Радовій Д.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У позовних вимогах позивачка просила витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Одеського державного нотаріального архіву копії спадкових справ № 257/2007 (спадкодавець ОСОБА_3 ) та № 312/2010 (спадкодавець ОСОБА_4 ), заведених Шостою одеською державною нотаріальною конторою. Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колодяжної А.В., Одеського державного нотаріального архіву копії договорів дарування від 16.08.2010 реєстраційні номери 1936, 1953, посвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В.

У підготовче засідання з`явилися: позивачка ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шпак М.П., представник відповідача Одеської міської ради - Срібна А.І. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У підготовчому засіданні сторона позивача підтримала клопотання про витребування доказів.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши доводи сторони позивача та представника відповідача Одеської міської ради, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Шпак Марини Петрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірені копії спадкових справ №257/2007 після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; №312/2010 після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведених Шостою одеською державною нотаріальною конторою.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колодяжної Альвіни Валеріївни (адреса: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 55, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідчені копії:

- договору дарування від 16.08.2010 реєстраційні номери 1936, укладеного ОСОБА_2 щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адерсою: АДРЕСА_1 , та посвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В.;

- договору дарування від 16.08.2010 реєстраційні номери 1953, укладеного ОСОБА_2 щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адерсою: АДРЕСА_2 , та посвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В.

Копію ухвали направити до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б), Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Колодяжній Альвіні Валеріївні (адреса: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 55, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Витребувані документи необхідно надіслати до суду в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА