ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1842/25
номер провадження 2/695/1414/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Сизька Дмитра Борисовича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя, про визнання майна належним на праві особистої приватної власності, про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя, про визнання майна належним на праві особистої приватної власності, про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Представник позивача адвокат Сизько Д.Б. 10.11.2025 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у яких просив залишити без розгляду (виключити) частину позовних вимог щодо встановлення факту окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11.06.2022 по 20.01.2025. В подальшому просив розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог, викладених у позові, який приєднаний до вказаної вище заяви.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Українипозовну заяву в частині позовних вимог щодо встановлення факту окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11.06.2022 по 20.01.2025 необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що представник позивача подав заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог від 10.11.2025, суд приходить до наступного.

Зазначена вище заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, тож підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та відкласти підготовче судове засідання для надання часу відповідачу для подачі відзиву на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 197, 257, 251, 260, 268 України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про залишення позовних вимог в частині встановлення факту окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя, про визнання майна належним на праві особистої приватної власності, про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності - задовольнити.

Позовні вимоги в частині встановлення факту окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11.06.2022 по 20.01.2025 - залишити без розгляду.

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивача адвоката Сизька Дмитра Борисовича від 10.11.2025.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на позовну заяву із уточненими позовними вимогами, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду, позивача.

Роз`яснити, що позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача (представника відповідача), а відповідач (представник відповідача) протягом п`яти днів має право подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.30 год. 01.12.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, якщо ухвалу проголошено у відсутність сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Ушакова