Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/808/25
Провадження № 2/528/523/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Гребінка

20 листопада 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 12.08.2006 року по 18.12.2020 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_2 , яка на даний час є повнолітньою та продовжує навчання, навчається з 01.09.2024 року в Українському державному університеті імені М.Драгоманова на денній формі навчання, а тому потребує постійної матеріальної допомоги, у тому числі, для особистого, професійного, духовного та морального розвитку.

Зазначає, що оскільки донька навчається на денній формі навчання, вона позбавлена можливості працювати, утримувати себе хоча б частково за власний рахунок.

Вказує, що її доходів після покриття житлово-комунальних витрат, витрат на потреби сім`ї, одяг, книги, харчування не вистачає для того, щоб дитина могла повноцінно розвиватися, навчатися у навчальному закладі.

Зазначає, що відповідач має постійний заробіток, є військово службовцем, а тому має можливість матеріально допомагати своїй дитині.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для людини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до 23 років.

Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 50, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 08).

Відповідно до довідки № 139/25 від 17.06.2025 року, виданої деканом факультету Українського державного університету ім. М.Драгоманова, ОСОБА_2 є здобувачем освіти першого (бакалаврського) рівня освіти 1 курсу денної форми навчання факультету іноземної філології. Спеціальність 035 філологія. Освітньо-професійна програма переклад, англійська та друга іноземна мови. Спеціалізація 035.041 германські мови та літератури (переклад включно), перша англійська. Наказ на зарахування № 1142 від 21.08.2024 року. Навчається за кошти фізичних/юридичних осіб. Термін навчання (загальний) 01.09.2024 -30.06.2028 року (а.с. 16).

Дана обставина також підтверджується копією Договору про навчання №223/2024 від 01.09.2024 року та Договором про надання платної освітньої послуги №2231/2024 від 01.09.2024 року (а.с. 17-22).

На підтвердження оплати витрат на навчання ОСОБА_1 надала копії квитанцій від 28.08.2024 року у розмірі 16830,00 грн. та від 08.01.2025 року у розмірі 16830,00 грн. (а.с.24-25).

Із Витягу №4818 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім того, відповідно до ст.53 Конституції України кожен має право на освіту.

Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (ч.3 ст.3 Закону України «Про освіту»).

Тож стягнення з батьків аліментів на повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судом враховані норми ст.ст. 182, 199 СК України, надано оцінку зібраним у справі доказам для визначення належного до сплати розміру аліментів.

За вказаних обставин, аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 82, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 274-279, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , поданий в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , (рахунок НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, а саме з 26.06.2025 року, і до закінчення навчання 30.06.2028 року, але не більше як до досягнення 23 років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева