У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., одержавши позовну заяву подану та підписану адвокатом Абібуллаєвою Акіме Шевкетівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кобеляцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

Встановив:

31 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій прохає:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 2016 року по дату смерті (загибелі) ОСОБА_4 (по ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживав разом з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) однією сім`єю як чоловік та жінка та жінка без реєстрації шлюбу, не перебували у шлюбі між собою та в будь-якому іншому шлюбі;

- викликати в судове засідання свідків:

* Гурову- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (яка є матір`ю загиблого ОСОБА_4 );

* ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (моб. НОМЕР_3 )

* ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (моб. НОМЕР_4 );

- витребувати в Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 39200, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (інформаційні довідки) щодо актового запису про шлюб (відомостей про не перебування у будь-якому іншому шлюбі) щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 31.10.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Полтавського району Полтавської області відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка російської федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області відділу (центру) надання адміністративних послуг відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Позов поданий не в порядку окремого провадження з посиланням на те, що встановлення факту пов`язано із подальшим вирішенням спору, однак не містить відомостей про оспорення прав позивачки, а позов подано до кількох відповідачів, але не містить зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з них, тому не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Водночас, суд звертає увагу, що позивачем заявлено клопотання про допит як свідка відповідача ОСОБА_2 ), відомості про яку, вказані в позовній заяві та в інформації, що отримана судом в порядку ст. 187 ЦПК України, істотно різняться.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме, зазначення відомостей, визначених ст. 175 ЦПК України щодо змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 261 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву залишити без руху надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя