Справа № 539/4733/25
Провадження № 2/539/2082/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Шрейтер С.О.,

та позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про захист прав споживача природного газу, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з вищевказаним позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз».

В судовому засіданні зазначила, що з 05.08.2025 року її квартира відключена від газопостачання в зв`язку з необхідністю ліквідації витоку газу. Однак всупереч норм законодавства тривалий час, протягом 40 днів, газопостачання в її квартирі не відновлено.

Позивач прохає визнати протиправною бездіяльність АТ «Лубнигаз» щодо невиконання обов`язків із ліквідації аварійного витоку газу від 05.08.2025 та не відновлення газопостачання; зобов`язати АТ «Лубнигаз» негайно усунути витік газу та відновити газопостачання у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

У відзиві на позовну заяву позивач зазначив, що 18.09.2025 року після завершення ремонтних робіт квартира позивачки під`єднана до газопостачання.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. При цьому заявила зазначила, що 18.09.2025 року їй дійсно відновили газопостачання, однак вважає, що її право не відновлено. Так, відповідач не надав пояснення щодо виконання ремонтних робіт протягом такого тривалого строку. Відсутність газопостачання протягом 40 днів в осінній період порушило її життєвий уклад, призвело до моральних страждань.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача в судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їм.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 16 год. 10 хв. 03 грудня 2025 року.

Визнати явку представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області о 16 год. 10 хв. 03 грудня 2025 року обов`язковою.

Попередити керівника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 144, 148 ЦПК України, а саме стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко