У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Левицької Я.К.,

присяжних Золотарського Р.А. та Яроца А.А.,

за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,

представника заявника Єзерницької В.О.,

особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_1 ,

представника такої особи - адвоката Ткаченка Ю.Б.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

прокурора Радзієвського Д.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про залишення без розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

18 листопада 2025 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розглянути справу в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних, за участю прокурора та адвоката.

У судовому засіданні від представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , оскільки він надав усвідомлену добровільну згоду на обстеження і лікування в умовах КНП «Психіатрія».

В судовому засіданні особа, відносно якої вирішувалось питання надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, ОСОБА_1 не заперечив проти госпіталізації до психіатричного закладу.

Представник особи, відносно якої вирішувалось питання надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, адвокат Ткаченко Ю.Б. не заперечив щодо задоволення клопотання про залишення заяви про примусову госпіталізацію без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є сестрою ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення клопотання про залишення заяви про примусову госпіталізацію без розгляду.

Прокурор Радзієвський Д.І. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про залишення заяви про примусову госпіталізацію без розгляду.

Заслухавши доводи та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що заява представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про залишення без розгляду заяви про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 247, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про залишення без розгляду заяви про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Я.К. Левицька

Присяжні Р. А. ЗОЛОТАРСЬКИЙ

А.А. Яроц