Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1798/25
Провадження № 2/542/820/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця», про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця», за змістом якої просив:

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на частину земельної ділянки площею 4,1984 га кадастровий номер :00:004:0646, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Драбинівської (колишня - Крутобалківська) сільської ради Полтавського району Полтавської області;

- виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в натурі частину земельної ділянки, що становить 2,0992 га, кадастровий номер :00:004:0007, в приватну власність, від загальної площі земельної ділянки 4,1984 га, кадастровий номер :00:004:0646, що розташована на території Драбинівської (колишня - Крутобалківська) сільської ради Полтавського району, Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 52-55).

23 жовтня 2025 року позивач подав до суду заяву, у якій просив судові засідання по справі № 542/1798/25 проводити без його участі (а.с. 46).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

17 листопада 2025 року представник позивача подав до суду заяву, у якій просив підготовче судове засідання по справі № 542/1798/25 проводити без його участі та участі позивача, проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечував (а.с. 58).

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 51).

31 жовтня 2025 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 56).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» в підготовче судове засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 57), клопотань про відкладення не надсилала, про причини неявки не повідомляла.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не надходило. Заяв про забезпечення позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішені усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця», про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 09 грудня 2025 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва