Провадження № 2-о/638/332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Заварзи Т. В.,

присяжних:

Денисенко Л. М.,

Донського А. М.,

за участі секретаря Шевченко Т. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 21.10.2025 було відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення померлою ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 21.10.2025 було задоволено клопотання заявника про витребування доказів, а саме: витребувано з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону у період часу з квітня 1992 року по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; із Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 863/2021, номер у Спадковому реєстрі № 68611352.

У призначене по справі судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника 17.10.2025 було надано до суду клопотання про розгляд справи в цілому без участі та присутності заявника і його представника.

Від заінтересованих осіб будь-яких клопотань чи пояснень щодо причин неявки до суду не надходило.

Витребувані судом докази до суду станом на день розгляду справи не надійшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 307 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку підготовки справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою до розгляду до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Частиною 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви встановив наступне.

Заявник у заяві про оголошення фізичної особи померлою наводить відомості про дату та обставини фактичного зникнення своєї матері, а саме зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вийшла із квартири АДРЕСА_2 і зникла.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова (цивільна справа № 2-2565 за 1994 рік) від 22.11.1994 року особу ОСОБА_3 , 1961 року народження, яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , визнано безвісно відсутньою. В документі також зазначено про те, що заявниця в суді ОСОБА_4 (матір зниклої безвісно ОСОБА_3 ) зверталася 16.06.1992 року до Дзержинського РВВС м. Харкова із заявою про зникнення доньки, в зв`язку із чим остання була оголошена в розшук.

При цьому у відповіді 06.10.2025 від Управління карного розшуку ГУ НП в Харківській області (наданою в досудовому порядку на запит від 02.10.2025 року адвоката Шумейко Я.В.) зокрема, вказано що згідно наявних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 02.10.2025 року у розшуку не перебуває та відомості про надходження повідомлень від неї або стосовно неї - відсутні;

14.10.2025 року Органом досудового розслідування ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.10.2025 року, внесено відомості до ЄРДР про реєстрацію відкриття кримінального провадження № 0001996 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 115 КК України відносно зниклої безвісно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд звертає увагу на те, що на наданій у складі додатків до заяви про оголошення фізичної особи померлою копії паспортного документа, виданого 20 квітня 1979 року Відділом внутрішніх справ Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова (підрозділ 363-009) на бланку зразка 1974 року серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова, містяться відмітки у вигляді штампу про приналежність документу громадянину України, печатки органу МВС, рукописного напису ПІБ посадової особи органу МВС (Вісич Л.Г. - нерозбірливо) та підпису цієї особи, із зазначенням дати проставлення вказаних відміток 11.01.93 р., при тому що заявник зазначає, що ОСОБА_3 зникла 10 квітня 1992 року.

Надана у складі додатків до заяви про оголошення фізичної особи померлою копія Свідоцтва про право власності на житло - про спільну сумісну власність на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оформлена Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду Фонду міського майна Харківської міської ради народних депутатів 13 квітня 1998 року (реєстраційний № 1-98-120840) та посвідчене начальником бюро технічної інвентаризації 21 квітня 1998 року (реєстраційний № П-1-26716).

У зв`язку з цим суд вважає, що для розгляду заяви про оголошення померлою ОСОБА_3 необхідно витребувати певні докази.

На підставі вище викладеного, керуючись частиною 2 ст. 294, статтею 307 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі призначити на 26 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати із архіву Шевченківського районного суду м. Харкова справу № 2-2565 щодо визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3 .

Витребувати у Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області інформацію щодо заходів, які вживалися за фактом зникнення 10 квітня 1992 року ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості:

- щодо наявності актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені громадянкою України ОСОБА_5 , уродженки міста Харкова, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- щодо наявності актового запису про смерть громадянки України ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- щодо наявності актових записів про народження дітей у громадянки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- щодо наявності актових записів про шлюб ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього інформацію про реєстрацію речових прав, а також їх обтяжень на нерухоме майно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління ДМС у Харківській області відомості про отримання/зміну паспорту громадянина України, в тому числі для виїзду за кордон, громадянином України ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Державної податкової служби України відомості про РНОКПП ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомості про джерела і суми доходів та/або дані щодо реєстрації як ФО-П громадянки України ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Пенсійного фонду України відомості про трудову діяльність, про сплачені страхові внески на загальнообов`язкове пенсійне страхування та дані з реєстру застрахованих осіб стосовно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати із Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна майна Харківської міської ради відомості про фактичні обставини, що можуть бути підтверджені документально, стосовно особистої або опосередкованої (через уповноважених осіб) участі фізичної особи громадянки України ОСОБА_5 , уродженки міста Харкова, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приватизації згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» житлової квартири АДРЕСА_2 , внаслідки якої за Розпорядженням керівника Ткаченко А.І. Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду Фонду міського майна Харківської міської ради народних депутатів 13 квітня 1998 року було оформлено та видане Свідоцтва про право власності на вказане житло спільним власникам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчене начальником Державного комунального підприємства Харківського міського бюро технічної інвентаризації № 1 Фонду міського майна Харківської міської ради народних депутатів Дегтярьовим М.І. 21 квітня 1998 року (реєстраційний № П-1-26716), зокрема повідомити, чи подавала (та коли саме) громадянка ОСОБА_3 заяви або інші документи до комунальних підприємств та чи отримувала вона (та коли саме) особисто належний їй примірник Свідоцтва про право власності на житло.

Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 52-В, м. Харків, 61202, до 26 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза