Справа № 939/2028/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Боярської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Науково-навчального експертного центру «Бородянка» про визнання факту мобінгу (цькування), визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Щербину, звернулася до суду з позовом про визнання факту мобінгу (цькування) директором ННЕЦ «Бородянка» Волошком А.С. у відношенні неї ( ОСОБА_1 ), визнання незаконним наказу про звільнення № 39/03-01 від 09 червня 2025 року, поновлення на роботі на посаді заступника директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 08 липня 2025 року по день прийняття рішення у справі, виходячи з розрахунку 1051,95 грн за один день вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000 грн і судових витрат.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Щербина Л.А. заявила клопотання про витребування з Науково-навчального експертного центру «Бородянка» копії технічного паспорту на транспортний засіб, який належав Бородянському центру соціально-психологічної реабілітації населення станом на 12 березня 2025 року; копій наказів про прийняття на роботу осіб, які займали станом на 12 березня 2025 року та 09 червня 2025 року наступні посади: «Соціальний педагог вищої категорії», «Соціальний педагог 1 категорії», «Фахівець із соціальної роботи 2 категорії», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Фахівець із зв`язків з громадськістю та пресою», «Юрисконсульт»; копії відомості про нарахування та виплату заробітної плати за період з 12 березня 2025 року по 09 червня 2025 року робітникам на посадах «Соціальний педагог вищої категорії», «Соціальний педагог 1 категорії», «Фахівець із соціальної роботи 2 категорії», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Фахівець із зв`язків з громадськістю та пресою», «Юрисконсульт»;копії колективного договору Бородянського центру соціально-психологічної реабілітації населення на 2021-2025 роки затвердженого Мариненко Ганною.

Представник відповідача адвокат Ручка О.А. заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки предметом позову є, зокрема, визнання факту мобінгу (цькування), визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, вказана інформація може містити дані, що мають значення для вирішення справи, то клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Науково-навчального експертного центру «Бородянка» належним чином завірені копії:

-технічного паспорту на транспортний засіб, який належав Бородянському центру соціально-психологічної реабілітації населення станом на 12 березня 2025 року ( у разі його наявності);

-наказів про прийняття на роботу осіб, які займали станом на 12 березня 2025 року та 09 червня 2025 року наступні посади: «Соціальний педагог вищої категорії», «Соціальний педагог 1 категорії», «Фахівець із соціальної роботи 2 категорії», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Фахівець із зв`язків з громадськістю та пресою», «Юрисконсульт»;

-відомості про нарахування та виплату заробітної плати за період з 12 березня 2025 року по 09 червня 2025 року робітникам на посадах «Соціальний педагог вищої категорії», «Соціальний педагог 1 категорії», «Фахівець із соціальної роботи 2 категорії», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Юрисконсульт»;

-колективного договору Бородянського центру соціально-психологічної реабілітації населення на 2021-2025 роки затвердженого Мариненко Ганною (у разі його наявності).

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2025 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО