КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 2-597/2010
Провадження № 2-в/947/54/25
УХВАЛА

24.11.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л. В. оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-597/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебувала в провадженні Ленінського районного суду міста Севастополя,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 року до Київського районного суду міста Одеси, через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-597/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебувала в провадженні Ленінського районного суду міста Севастополя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою була розподілена судді Калініченко Л. В.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до наданих суду документів, розгляд цивільної справи №2-597/2010 здійснювався Ленінський районним судом міста Севастополя.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду міста Севастополя змінено на Київський районний суд міста Одеси.

Отже, справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

Керуючись ст.12, 81, 488-493ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-597/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебувала в провадженні Ленінського районного суду міста Севастополя.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, з повідомленням сторін по справі.

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження по справі №2-597/2010.

Отримати відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень стосовно цивільної справи №2-597/2010.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки:http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Калініченко