Провадження № 2/712/5568/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інклюзивно-ресурсного центру Слобідської сільської ради про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 04 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надати їй строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали - для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом позивачу було вказано на необхідності усунути наступні недоліки:

1) надати уточнену редакцію позовної заяви, в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери її засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача; повне найменування юридичної особи-відповідача, відомості щодо наявності у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд» (за наявності), ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; ціну позову; розмір відшкодування моральної шкоди (не наведено обґрунтованого розрахунку), який позивач просить стягнути з відповідача; обставини, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх позовних вимог; посилання на докази, що підтверджують вказані обставини та кожну із позовних вимог; в кого зберігаються оригінали доданих нею до позовної заяви доказів; попередній розрахунок судових витрат; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) сплатити судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди, виходячи з її розміру.

12 листопада 2025 року позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просить розглядати позовні вимоги про визнання її звільнення незаконним; поновлення її на займаній посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у зв`язку з чим не стягувати з неї судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди.

Проте із заяви про уточнення позовних вимог убачається, що позивачем не надано уточнену редакції позовної заяви, що відповідала б усім вимогам ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків, запропонувавши надати уточнену редакцію позовної заяви, в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери її засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача; повне найменування юридичної особи-відповідача, відомості щодо наявності у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд» (за наявності), ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; ціну позову; обставини, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх позовних вимог; посилання на докази, що підтверджують вказані обставини та кожну із позовних вимог; в кого зберігаються оригінали доданих нею до позовної заяви доказів; попередній розрахунок судових витрат; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, строк для усунення недоліків необхідно продовжити на 7 календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько