Справа № 393/625/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

за участі секретаря судового засідання Хильченка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кам`янецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою та просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини з ОСОБА_3 з другої половини грудня 2010р. і до теперішнього часу.

Ухвалою суду від 20.10.2025р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У заяві від 24.11.2025р. заявник просить суд залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину, в якій проходив службу ОСОБА_3 , а саме НОМЕР_1 . У клопотанні від 24.11.2025р. представник заінтересованої особи Міністерства оборони України просить суд залучити до участі в справі військову частину НОМЕР_1 та витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію про наявність/відсутність в особовій справі ОСОБА_3 , який зник безвісти 23.03.2023р., картки соціально-демографічних даних, в якій зазначено про його сімейний стан та близьких родичів.

Суд встановив наступне.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як зазначено вище, заявник у заяві від 24.11.2025р. та представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у клопотанні від 24.11.2025р. просять залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину, в якій проходив службу ОСОБА_3 , а саме НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та 23.03.2023р. зник безвісти, то суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 . Тому, вказана заява заявника та клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У вказаному вище клопотанні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України просить суд витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію про наявність/відсутність в особовій справі ОСОБА_3 , який зник безвісти 23.03.2023р., картки соціально-демографічних даних, в якій зазначено про його сімейний стан та близьких родичів. Суд вважає, що зазначене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази можуть містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.42, ст.84, ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника про залучення в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 - задовольнити повністю.

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 - задовольнити повністю.

Залучити до участі в справі №393/625/25 в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Запропонувати заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 у строк до 22.12.2025р. подати письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати докази з військової частини НОМЕР_1 , а саме інформацію про наявність/відсутність в особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 23.03.2023р., картки соціально-демографічних даних, в якій зазначено про його сімейний стан та близьких родичів. У разі наявності вказаної картки соціально-демографічних даних, надати її копію до суду.

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 22.12.2025р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 10 год 30 хв 23.12.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой