Справа № 2-508/11
Номер провадження 6/404/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Куценка О.В.

секретарі судового засідання Кириленко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеокоференц зв`язку заяву приватного виконавця Брандальського Д.С. про заміну боржника у виконавчому провадженні

за участі учасників судового провадження

представника - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що у нього, як приватного виконавця, на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» заборгованості за кредитним договором. Однак, боржник ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і його спадкоємцем є ОСОБА_3 , який має бути боржником у даному виконавчому провадженні.

ОСОБА_3 та його представник з доводами не погодилися та зазначили, що приватним виконавцем безпідставно було поновлено виконавче провадження після його закриття, оскільки підстави поновлення провадження зазначені приватним виконавцем не передбачені виконавчим законодавством. Крім того, зазначаються, що в розумінні ст. 1282 ЦК України ОСОБА_3 не набув статусу спадкоємця, оскільки, хоч і звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не оформив спадкові права через відсутність спадкового майна, а тому у нього відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.

Представник ТОВ «КонсалСелюшенс» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Постановою про відновлення виконавчого провадження від 12.08.2024 приватним виконавцем відкрито ВП № 71278034 по виконанню виконавчого листа № 2-508/11 виданого 13.03.2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з боржника на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» коштів.

Згідно актового запису про смерть №2921 від 02.12.2023 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Качан Л.Л. №103/01-16 від 02.12.2024 року спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є його брат ОСОБА_3 . Свідоцтво про спадщину не видавалося.

Згідно оглянутої, в судовому засіданні, копії спадкової справи, відомості про наявність будь-якого майна у померлого відсутні.

Відтак, враховуючи факт подачі заяви про прийняття спадщини, заявник правомірно звернувся до суду про заміну боржника у виконавчому провадженні. При цьому, суд звертає увагу, що хто є спадкоємцем майна визначено в ст. 1222 ЦК України та в ст. 1261-1265 визначено коло спадкоємців. Відтак, ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 .

Посилання представника на положення ст. 1282 ЦК України є помилковим, оскільки дана норма визначає вже порядок та межі відповідальності за боргами померлого. Однак, на даному етапі заміни сторони виконавчого провадження, суд не вирішує це питання.

Аналогічно, суд не вирішує питання правомірності відновлення виконавчого провадження, оскільки це питання може бути розглянуте лише в порядку оскарження дій та рішень приватного виконавця.

За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця задовольнити.

У виконавчому провадженні№71278034 замінити боржника ОСОБА_4 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та проголошена 24.11.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького О. В. Куценко