Справа № 496/5277/25
Провадження № 2/496/3150/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Молочна компанія «Галичина», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ТОВ «Молочна компанія «Галичина» документи, що підтверджують факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з товариством та виконання ним службових обов`язків 11.04.2025 року, а саме: копія трудового договору (контракту), чинного на 11.04.2025 року; накази про прийняття на роботу та інші кадрові документи, які підтверджують факт виконання ним своїх службових обов`язків (посадова інструкція, інструктажі, документи щодо інструктажів ОСОБА_2 по техніці безпеки, тощо); документи, що підтверджують виконання роботи в день ДТП (табелі обліку робочого часу, маршрутні листи, товарно транспортні накладні тощо).

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заперечення, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні клопотання представника позивача, посилаючись на те, що представником позивача було порушено строки для звернення з клопотанням про витребування доказів. Крім того, подане клопотання представника позивача не містить даних про вжиття заходів для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів. У зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні клопотання.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити їх.

Обґрунтовуючи заяву та клопотання про витребування доказів, представник позивача та представник відповідачки зазначають, що зазначені документи дозволять підтвердити наведені в позовній заяві та відзиві на позовну заяву обставини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вище викладене, вбачається необхідність витребування вказаних у заяві доказів.

Керуючись ст.ст. 83 ,84, 95, 260, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Молочна компанія «Галичина» документи, що підтверджують факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з товариством та виконання ним службових обов`язків 11.04.2025 року, а саме:

-копія трудового договору (контракту), чинного на 11.04.2025 року;

-накази про прийняття на роботу та інші кадрові документи, які підтверджують факт виконання ним своїх службових обов`язків (посадова інструкція, інструктажі, документи щодо інструктажів ОСОБА_2 по техніці безпеки, тощо);

-документи, що підтверджують виконання роботи в день ДТП 11.04.2025 року (табелі обліку робочого часу, маршрутні листи, товарно транспортні накладні тощо).

Роз`яснити, що якщо не має можливості подати копії доказів, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Підготовче засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне засідання, яке відбудеться 09 грудня 2025 року на 15:00 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 (каб. № 8).

Ухвалу направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина