Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/606/25
Провадження № 2/528/440/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2025 року м. Гребінка

10 листопада 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають двох спільних дітей, ОСОБА_3 , 2009 року народження, та ОСОБА_4 , 2012 року народження.

Зазначає, що спільне життя не склалося, внаслідок чого рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року у справі №528/986/18 шлюб між ними розірвано.

Крім того, Гребінківським районним судом Полтавської області 16.11.2018 року у справі №528/987/18 було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, 16 жовтня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Вказує, що на виконанні Гребінківського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного МРУ МЮ перебуває судовий наказ Гребінківського районного суду Полтавської області 16.11.2018 року у справі №528/987/18 у рамках виконавчого провадження № АСВП: 57810666, провадження відкрите 29.11.2018 року.

Зазначає, що він продовжує сплачувати аліменти на утримання дітей у виконавчому провадженні № АСВП: 57810666, однак, з початку повномасштабного вторгнення діти зареєстровані та проживають із ним, а також разом із ОСОБА_6 та її дитиною, з якою він перебуває у стосунках, проживає з нею однією сім`єю без реєстрації шлюбу (цивільною дружиною) у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що з 2022 року ним були виплачені ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у сумі більше 700 000 (сімсот тисяч) грн., що підтверджується розрахунком Гребінківського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного МРУ МЮ від 07.05.2025 року №9828/24.8-30, хоча діти проживають із ним та перебувають на його утриманні.

Враховуючи вищевикладене, просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей, які стягуються на підставі судового наказу, виданого 16.11.2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області у справі №528/987/18.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року клопотання представника позивача, адвоката Рябеки Р.М., задоволено, повернуто розгляд справи з судового розгляду на стадію підготовчого.

21.10.2025 року від представника відповідача, адвоката Рябеки Р.М., надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає повністю.

У судове засідання позивач та його представник, адвокат Кожина Т.В., не з`явилися, через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, згідно поданого відзиву, позовні вимоги відповідач визнає, просять справу розглядати без участі відповідача та її представника.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року, справа №528/986/18, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . ОСОБА_7 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_8 . Рішення суду набрало законної сили 15.01.2019 року (а.с. 20-21).

16.11.2018 року суддею Гребінківського районного суду Полтавської області видано судовий наказ у справі №528/987/18 за заявою ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, 16 жовтня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття (а.с.22).

Згідно відповіді, наданої старшим держаним виконавцем Гребінківського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області, з боржника ОСОБА_1 з 20.12.2018 року стягуються аліменти на утримання дітей (а.с.35-35 зврт.).

Відповідно довідки №5202 від 05.10.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради про склад сім`ї, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , 1988 року народження; ОСОБА_7 , 1988 року народження; ОСОБА_3 , 2009 року народження, та ОСОБА_4 , 2012 року народження (а.с.33).

Згідно Витягу №2689 від 17.04.2025 року, виданого Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , 1988 року народження; ОСОБА_4 , 2012 року народження, та ОСОБА_3 , 2009 року народження (а.с. 23).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , 1988 року народження, ОСОБА_6 , 1993 року народження; ОСОБА_3 , 2009 року народження; ОСОБА_4 , 2012 року народження, та ОСОБА_9 , 2020 року народження. На час обстеження обоє старших дітей були вдома. ОСОБА_10 повідомила, що вони з братом чергують проживання у мами з татом, переважно по тижню, буває, що проживають у тата по два тижні. Одяг та взуття переважно купує батько, мама дає кишенькові гроші, приблизно по 500 грн. на тиждень. На час відсутності батька вдома контролювати та виховувати дітей допомагає дідусь, який має гарні стосунки з дітьми (а.с.38-39).

Згідно Висновку за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину, ОСОБА_4 , на час обстеження дитина перебувала з матір`ю, в будинку якої має окрему облаштовану кімнату, особисті речі. Має планшет, телефон, велосипед. За словами ОСОБА_11 , мама забезпечує її потреби, дає гроші готівкою, перераховує кошти на картку, поповнює мобільний телефон (а.с.119-119зврт.).

Згідно Висновку за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину, ОСОБА_3 , на час обстеження дитина перебувала з матір`ю, в будинку якої має окрему облаштовану кімнату, особисті речі. Має ноутбук, телефон, велосипед. За словами ОСОБА_12 , мама забезпечує його потреби, дає гроші готівкою, перераховує кошти на картку, поповнює мобільний телефон (а.с.120-120 зврт.).

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до змісту статті 180 СК України, зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Але, якщо мати, одержуючи аліменти на дитину, не проявляє щодо неї турботи, а одержані кошти витрачає на себе - лише тоді мова може йти про припинення стягнення аліментів на її ім`я.

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Раду Української PCP від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ та набрала чинності для України з 27 вересня 1991 року, закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України проголошено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Тобто, держава визнає захист прав і свобод дитини одним з пріоритетів своєї політики та гарантує дитині рівень життя, необхідний для гармонійного розвитку.

Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Так, за правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За своєю суттю зазначена норма права є нормою матеріального права, оскільки містить право особи на зміну правовідносин, визначених рішенням суду та умови і підстави такої зміни. Той факт, що вона міститься у процесуальному Законі суті цієї норми не змінює.

Отже, за змістом цієї норми права, особа з якої за рішенням суду стягнуто періодичні платежі у випадку зміни будь-яких обставин, що впливають на її обов`язок щодо сплати таких платежів, у тому числі щодо припинення такого обов`язку. При цьому, зазначена норма не надає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому не можуть бути будь-які обставини, що з урахуванням інтересів першочергово дитини, змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.

Вказаних висновків дійшов також Верховний Суд у постанові від 15 травня 2019 року у справі № 511/219/18.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст.ст. 141, 142 ЦПК України, але позивачем вимоги про розподіл судових витрат не ставились, тому суд це питання не розглядає.

Керуючись ст.ст. 7, 179, 180, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 110, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, 16 жовтня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття, що стягуються на підставі судового наказу, виданого 16.11.2018 року суддею Гребінківського районного суду Полтавської області у справі №528/987/18.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дітей, які стягуються на підставі судового наказу, виданого 16.11.2018 року суддею Гребінківського районного суду Полтавської області у справі №528/987/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, 16 жовтня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та документально підтверджених витрат на правничу допомогу буде здійснено після подання доказів щодо таких витрат в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 листопада 2025 року

Суддя Я. В. Татіщева