Справа № 289/1937/25
Номер провадження 2-о/289/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання адвоката Осадчого Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою, судове засідання по якій призначено на 25.11.2025 о 11:00.

24.11.2025 до суду від адвоката Осадчого А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання А. Осадчого про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Осадчого Анатолія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане у межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Осадчого Анатолія Анатолійовича у судовому засіданні у справі № 289/1937/25, призначеному на 25.11.2025 о 11:00, та за потреби у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Осадчому А.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія СІРЕНКО