Справа № 353/364/25
Провадження № 2/353/304/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Адвоката Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на дві земельні частки (паї), що знаходяться в колективній власності АСС «Нове життя» с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області відповідно розміром 20,20 ум.кад.га та 30,30 ум.кад.га в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 . Вимоги позовної заяви обґрунтовувала тим, що по АДРЕСА_1 проживала позивач, її батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батькові та матері позивача належало по земельній частці (паю), що знаходяться в колективній власності АСС «Нове життя» с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області відповідно розміром 20,20 ум.кад.га та 30,30 ум.кад.га.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивача ОСОБА_4 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_3 (прийняв спадщину після смерті матері, але юридично не оформив своїх спадкових прав). Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке він ще за життя заповів позивачу. Остання прийняла спадщину після смерті батька, частково оформила її і бажає оформити земельні частки (паї) на своє ім`я.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні частки (паї), у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи сертифікати на право на земельні частки (паї) були видані вже після смерті спадкодавців, що позбавляє позивача можливості офортити спадщину.

З огляду на вищенаведене просила визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на дві земельні частки (паї), що знаходяться в колективній власності АСС «Нове життя» с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області відповідно розміром 20,20 ум.кад.га та 30,30 ум.кад.га в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Явдошак О.О. не з`явилися, однак в позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 117).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи.

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (батько позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075657 від 29.11.2012 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.12.2012 року за № 131, належало право на земельну частку (пай) розміром 20,20 в ум.кад.га у землі, що перебуває в колективній власності АСС «Нове життя», що в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 4). Також ОСОБА_4 (мати позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075658 від 29.11.2012 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.12.2012 року за № 132, належало право на земельну частку (пай) розміром 30,30 в ум.кад.га у землі, що перебуває в колективній власності АСС «Нове життя», що в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 5).

ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_5 (мати позивача) з 11.06.1967 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 19) і ІНФОРМАЦІЯ_6 у них наодидся дочка ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 21). 15.02.1996 року ОСОБА_6 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (мати позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 (батько позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 13, 14). Ще за життя ОСОБА_3 (батько позивача) посвідчив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів у власність своїй дочці ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 29.11.2007 року (а.с. 65).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (мати позивача) та ОСОБА_3 (батько позивача) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_4 (мати позивача) спадщину за законом прийняв її чоловік ОСОБА_3 (батько позивача), так як був зареєстрований та постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Яківського старостинського округу Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 359 від 16.12.2024 року (а.с. 10).

Згідно відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 353/01-16 від 12.06.2025 року (а.с. 57) та ОСОБА_9 № 233/01-16 від 16.06.2025 року (а.с. 58) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (мати позивача) не заводилась.

Після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом, оскільки у шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 64).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2012 року (а.с. 18) визнано за ОСОБА_1 (позивач) право власності на належну їй 1/3 частку житлового будинку та господарських будівель за законом та 2/3 частки житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 (батько позивача).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 193/2012 від 02.07.2012 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) (а.с. 64-70), з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 (батько позивача), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на дві земельні частки (паї), що знаходяться в колективній власності АСС «Нове життя» с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області відповідно розміром 20,20 ум.кад.га та 30,30 ум.кад.га в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який в свою чергу успадкувала одну із вищевказаних земельних часток (паїв) в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 (мати позивача).

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 (батько позивача), у зв`язку з тим, що сертифікати на право на земельні частки (паї) були видані та зареєстровані після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_4 (мати позивача), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 710/02-31 від 10.12.2024 року (а.с. 16-17).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу ОСОБА_1 належним чином оформити право власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

- земельну частку (пай) розміром 20,20 в ум.кад.га у землі, що перебуває в колективній власності АСС «Нове життя», що в с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0075657 від 29.11.2012 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.12.2012 року за № 131, виданого на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

- земельну частку (пай) розміром 30,30в ум.кад.га у землі, що перебуває в колективній власності АСС «Нове життя», що в с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0075658 від 29.11.2012 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.12.2012 року за № 132, виданого на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК