Справа № 569/7996/25
УХВАЛА

10.11.25 місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

учасники справи:

позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»

відповідач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 червня 2025 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подачі відзиву на позов, відповіді, заперечень.

29 липня 2025 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перебування відповідача ОСОБА_3 у лавах Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено із копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №182 від 25.09.2024 року солдат ОСОБА_3 призначений наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 18 вересня 2024 року №572-РС на посаду оператора 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 4 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 .

Із копії довідки №686 від 13.02.2025 року, що видана Міністерством Оборони України Військовою частиною НОМЕР_1 , Командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_3 , який бере безпосередню участь у бойових діях, перебуваючи безпосередньо в районах забезпечення оборони України, захисту і безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії у період з 21.12.2024 року по теперішній час.

Із копії довідки №2034 від 30.06.2025 року , що видана Міністерством Оборони України Військовою частиною НОМЕР_1 , Командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_3 , який бере безпосередню участь у бойових діях, перебуваючи безпосередньо в районах забезпечення оборони України, захисту і безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії у період з 29.05.2025 року по теперішній час.

27.08.2025 року представником позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» Гладиш Я.М. подано заперечення на клопотання про зупинення провадження, просили відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Із листа Міністерства Оборони України Збройні Сили України Військова частина НОМЕР_1 №10118 від 30 жовтня 2025 року повідомили, що явку ОСОБА_3 до Рівненського міського суду Рівненської області для участі в судовому засіданні або до суду в межах територіальної юрисдикції якого розташована в/ч НОМЕР_1 забезпечити неможливо так як військовослужбовець приймає безпосередню участь у бойових діях за забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони,відсіч і стримування збройної агресії.

Із довідки №3762 від 28.10.2025 року, що видана Міністерством Оборони України Збройні Сили України Військовою частиною НОМЕР_1 , Командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_5 , Старший солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -