Справа № 307/4115/25
Провадження № 2-о/307/90/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д, секретар судового засідання Цех Г.М., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці Мацоли А.В., представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшука В.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мацола Аліна Володимирівна, звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено проводити розгляд за правилами окремого провадження.

10 листопада 2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшука В.К. надійшли до суду письмові пояснення у яких заявлено клопотання про залучення як заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування посилається на те, що узв`язку з агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога у розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Так, алгоритм дій державних органів щодо виплати одноразової грошової допомоги врегульовано Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених Наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року N 45 (далі - Порядок №45). Відповідно до Порядку №45, одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи заявою їх законних представників. Заява подається до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки незалежно від місця реєстрації заявника. Таким чином опрацювання документів на призначення одноразової грошової допомоги та висновки за результатами такого опрацювання здійснюватимуться обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим він підлягає залученню до участі у справі в якості заінтересованої особи. Також просить залучити як заінтересовану особу безвісти зниклого.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшук В.К. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник заявниці Мацола А.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 . Щодо залучення у справі в якості заінтересованої особи безвісти зниклого поклалася на розсуд суду.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

Згідно з висновком щодо застосування норм права, викладеним у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909 св 24) відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, вбачається, що можливе рішення у цій справі вплине на обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшука В.К. в цій частині задовольнити та залучити заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі.

Однак, підстави для залучення заінтересованою особою безвісти зниклого відсутні, а тому суд вважає що у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 294 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшука В.К. задовольнити частково.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

Судове засідання відкласти на 18 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам та запропонувати подати у термін до 18 грудня 2025 року письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2025 року.

Суддя М.Д. Стецюк