Справа № 286/3979/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2025 представник ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць, після смерті тітки - ОСОБА_3 .

Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті тітки, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нею пропущений строк на її прийняття. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) дізналася від орендаря земельних ділянок, який шукав спадкоємців власника земельних ділянок для укладення нового договору.

Представник позивача просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4209,99 грн., яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області та належить ОСОБА_3 на підставі рішення Овруцької РДА від 05.05.1997 № 152, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0135129 та листом-повідомленням, виданим відділом № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.05.2023 № 1255/35-23, в якому зокрема, зазначено, що взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0135129 на ім`я гр. ОСОБА_3 державні акти на право власності на земельні ділянки станом на 01.01.2013 не видавалися (а.с.7,14).

З копії довідки, виданої Хлуплянським старостинським округом № 14 Овруцької міської ради від 16.10.2025 № 526 видно, що ОСОБА_3 , 1923 р.н. дійсно була зареєстрована та проживала по день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в с. Нагоряни Коростенського району Житомирської області. Проживала одиноко (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 видно, що батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (так у документі) (а.с.8).

З копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6 НОМЕР_3 видно, що батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (так у документі) (а.с.9).

Згідно повторної копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 НОМЕР_5 видно, що матір`ю зазначена ОСОБА_9 (а.с.10).

Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 (а.с.11).

З матеріалів справи видно, що постановою Овруцької ДНК від 30.10.2025 вих.№ 2185/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки гр. ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством України (а.с.5).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 10.11.2025 №2248/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №656/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець V-черги спадкування від племінниці померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) дізналася від орендаря земельних ділянок, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., але стягнути їх з відповідача представник позивача не просив.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч