Справа № 526/830/25
Провадження № 2/526/831/2025
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Лопушняк Т.П., розглянувши клопотання позивача про продовження строку виконання ухвали суду в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.09.2025 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження зупинено на час проведення вказаної експертизи.

13.10.2025 до суду надійшли матеріали цивільної справи та клопотання експерта про уточнення вихідних даних та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 14.10.2025 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 11.11.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «ЛИСТ-РУЧКИ», старостату Ручківського старостинського округу Петрівсько-Роменської сільської ради (правонаступника Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області) та Полтавській дирекції АТ «Укрпошта» відповідні докази.

До суду 19.11.2025 надійшло клопотання позивача про продовження строку виконання ухвали суду, оскільки на день подання клопотання ухвала не виконана в повному обсязі. Просить продовжити строк виконання ухвали суду.

Частиною 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Так, ухвалою суду від 11.11.2025 про витребування доказів встановлено строк її виконання до 20.11.2025.

Станом на 20.11.2025 до суду надійшли витребувані докази тільки від ТОВ «ЛИСТ-РУЧКИ» та від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Процесуальний строк, виступає одним з ключових елементів цивільно - процесуальної форми, і в цілому направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження цивільного процесу у визначених ЦПК України часових рамках.

Зокрема, під процесуальними строками, з огляду на системний аналіз ЦПК України, розуміють встановлений законом та/або судом проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Процесуальні строки, з поміж іншого, виступаючи засобом регламентації процесуальних дій учасників справи також виконують функцію юридичного факту, тобто спричиняють виникнення, зміну або припинення процесуальних прав та обов`язків. У механізмі правової регламентації судочинства процесуальні строки мають правоутворююче та преклюзивне значення для суб`єктивних процесуальних прав та обов`язків.

Так, з початком і закінченням перебігу процесуального строку пов`язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.

Питання щодо поновлення/продовження процесуального строку безпосередньо пов`язана з відповідним конкретним учасником справи, його процесуальним правом і обов`язком та спрямоване на реалізацією саме його суб`єктивних процесуальних прав (обов`язків).

Суд визнає, що вирішення питання щодо поновлення/продовження строку на вчинення процесуальних дій перебуває в межах дискреційних повноважень судів, однак такі повноваження не є необмеженими.

Можливість поновлення/продовження процесуальних строків виникає у тому разі, коли у передбачені строки виконати певному учаснику справи певні процесуальні дії є неможливим, оскільки саме у нього виникли обставини, які перешкоджають їх реалізації та суд має право поновити/продовжити строк, установлений відповідно законом або судом, за клопотанням конкретного відповідного учасника справи в разі його пропущення з поважних причин. У зв`язку з цим для суду має значення й строк, який минув з моменту закінчення строку, встановленого законом або судом до вчинення учасником справи процесуальної дії, стосовно якої заявлено клопотання.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку для виконання ухвали суду від 11.11.2025.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для виконання ухвали Гадяцького районного суду Полтавської від 11.11.2025 про витребування доказів в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни про визнання заповіту недійсним, на десять робочих днів з дня отримання даної ухвали для подання витребуваних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Головного управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, старостату Ручківського старостинського округу Петрівсько-Роменської сільської ради (правонаступника Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області) та Полтавській дирекції АТ «Укрпошта», для відома та виконання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 04 грудня 2025 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Г. Черков