Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/8799/25
Провадження № 2-о/644/224/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костильова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції заявника та його доводів

23 вересня 2025 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1 /заявник) звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець Збройних сил України, зниклий безвісти 26.07.2024 в районі н.п. Сотницький Богодухівського району Харківської області під час виконання бойового завдання, є рідним сином ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 26.07.2024 ОСОБА_2 , військовослужбовець Збройних сил України, штаб-сержант в районі н.п. Сотницький Богодухівського району Харківської області під час виконання бойового завдання зник безвісти, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 340, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2644/ППП від 29.07.2025, у зв`язку з чим, заявник 22.08.2025 звернувся до начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України з заявою на оформлення грошового забезпечення зниклого безвісти сина, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 «Про порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», проте у відповідь отримав відмову у зв`язку з розбіжностями в прізвищах, у наявному актовому записі про народження серія НОМЕР_4 від 30.06.1923 актовий запис №542, складеному українською мовою, прізвище сина зазначено як « ОСОБА_3 », батьком зазначено: ОСОБА_4 , а у паспорті громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 16.09.2020 органом 6321, судом установлено прізвище заявника українською мовою як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що прізвище сина у паспорті українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 », в актовому записі про народження, вказано « ОСОБА_3 », проте російською мовою прізвищу сина у паспорті зазначено як « ОСОБА_6 », що підтверджує допущену помилку під час перекладу з російської на українську мову, оскільки у свідоцтві про народження заявника, також зазначено « ОСОБА_6 » на російській мові, а паспорт громадянина України виданий заявнику, де вказано прізвище « ОСОБА_7 », тотожне прізвище у реєстраційному номері облікової картки платника податків, довідці про реєстрація проживання особи, посвідчення УБД та інших документів, заразом факт того, що ОСОБА_2 є сином заявника, підтверджують його свідоцтво про народження, довідкою з місця проживання ОСОБА_1 , де заявник із сином проживали за однією адресою та паспорти.

Отже, для реалізації свого права на отримання виплат, які належать сину ОСОБА_2 , який безвісти зник під час виконання бойового завдання при захисті Батьківщини, та в подальшому для реалізації його прав у майбутньому, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що зниклий безвісти ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

2. заяви, клопотання

23 жовтня 2025 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 21).

Жодних письмових заяв та клопотань на адресу суду від учасників процесу не надходило.

3. інші процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 23.09.2025 справа № 644/8799/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 15).

За інформацією з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1821696 від 26.09.2025 місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 17).

29 вересня 2025 року ухвалою Індустріальний районний суд м. Харкова прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 , та відкрив провадження у справі у порядку окремого провадження, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 27 жовтня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, , про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши про неможливість прибуття, у зв`язку з перебуванням на військовій службі (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 27.10.2025 до електронного кабінету (а.с. 25).

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом установлено, що виникли правовідносини, коли потрібно юридично закріпити певну обставину, зокрема факт родинних відносин між батьком та сином, яку неможливо підтвердити документально, але з яким закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням отримання виплат грошового забезпечення, які належать сину заявника, який вважається зниклим безвісті.

Судом установлено, що ОСОБА_1 відмовлено у здійсненні виплат грошового забезпечення, які належать ОСОБА_8 , який вважається зниклим безвісті, відповідно до постанови КМУ від 30.11.2016 № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісті», у зв`язку з невідповідністю прізвищ, зазначеного у свідоцтві про народження Вашого сина та даними, що містяться у Вашому паспорті, що підтверджується листом НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 30.06.2023 Третім ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Батько», якого записано « ОСОБА_9 », а графі «Матір» - « ОСОБА_10 » (а.с. 11).

Згідно з паспортом громадянина України, виданим 30.12.2009 Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на ім`я « ОСОБА_2 », серії НОМЕР_7 , вбачається прізвище українською мовою як « ОСОБА_3 », а російською мовою - « ОСОБА_6 » (а.с. 9-10).

За інформацією зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 03.05.1974 м. Харків Палац новонароджених, вбачається прізвище новонародженого як: « ОСОБА_1 », родился ІНФОРМАЦІЯ_5 », його батьком записано « ОСОБА_11 », матір`ю - « ОСОБА_12 ». Усі записи в свідоцтві про народження здійснені російською мовою (а.с. 7).

Відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 16.09.2020 органом 6321, судом установлено прізвище заявника українською мовою як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

За інформацією з довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту реєстрації ХМР від 07.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 22.07.2010 по 11.06.2013 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 6).

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Фрунзенському районі, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 8).

З посвідчення серії НОМЕР_9 від 05.02.2025 вбачається, що ОСОБА_1 - учасник бойових дій (а.с. 13)

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.07.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Сотницький Козачок Богодухівського району Харківської області, про що було сповіщено батька загиблого - ОСОБА_1 , повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 2644/ППП від 29.07.2025 (а.с. 12).

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Суд під час розгляду справи керується принципом верховенства права та розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (надалі за текстом - ЄСПЛ) як джерело права.

Частиною першою статті 15 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Оскільки положення Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод мають вищу юридичну силу (статті 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб відповідно до викладеної у позові вимоги, який не суперечить закону. Такий висновок викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року в справі № 529/613/17-ц.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регулюється положеннями статей 256-259 ЦПК України.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Однак не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. Із системного аналізу положень статті 293 ЦПК України, глави 6 розділу ІV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, особа відповідно до вимог статті 258 ЦПК України вказує мету встановлення юридичного факту, яка дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи зумовлює він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких неможливо без судового втручання (постанова Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 січня 2022 року у справі № 282/976/20).

Згідно із статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

За правилами ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.

Положеннями ч. 5, ч. 6 ст.81 ЦПК унормовано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За приписами ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно до закону такі факти тягнуть за собою юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, як це закріплено правилами ч. 4 ст. 12 ЦПК України.

6. Мотивована оцінка та висновки суду

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися учасники, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом установлено, що прізвище сина ОСОБА_2 у паспорті серії НОМЕР_7 виданого 30.12.2009 українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 9), в актовому записі про народження, вказано « ОСОБА_3 », що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 30.06.2023 (а.с. 11), так як прізвище батька ОСОБА_4 (а.с. 11), проте російською мовою прізвище сина у паспорті громадянина України зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 9), що відповідає прізвищу зазначеному у свідоцтві про народження заявника на російській мові ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 03.05.1974 заявника (а.с. 7), судом проаналізовано також надані заявником його паспорт громадянина України (а.с. 5), де вказано прізвище « ОСОБА_7 », тотожне прізвище у реєстраційному номері облікової картки платника податків (а.с. 8), довідці про реєстрація проживання особи (а.с. 6, 17), посвідчення УБД (а.с. 13) та інших документах (а.с. 12, 14), у зв`язку з чим, суд дійшов переконання, що при виписці документів допущено технічну помилку у написанні прізвища сина та батька у перекладі з російської на українську мову.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується паспортом громадянина України сина ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 виданого 30.12.2009 Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 9-10), його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 30.06.2023 Третім ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 11), повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 2644/ППП від 29.07.2025 на ім`я ОСОБА_1 як батька про зникнення безвісті його сина ОСОБА_2 (а.с. 12), а також довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Департаменту реєстрації ХМР від 07.04.2021 (а.с. 6), з якої вбачається, що ОСОБА_1 , у період з 22.07.2010 по 11.06.2013 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема і наразі зареєстрований за цією адресою (а.с. 17), де зареєстрований і його син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 26.09.2025 (а.с. 16, 17).

Суд вважає за необхідне зауважити, що родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно до закону такі факти тягнуть за собою юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Для реалізації права на отримання виплат, які належать сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання, захищаючи Батьківщину (а.с. 12), а також для реалізації прав заявника, необхідне встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і факту родинних відносин, поруч з визнанням особи безвісти зниклою, встановлення факту смерті та реалізацію права на спадщину та оформлення правовстановлюючих документів на успадковане майно у разі встановлення зазначених фактів.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

За приписами постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 «Про порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» за військовослужбовцями Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань (…), захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти (далі - військовослужбовці), зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації), зокрема копія свідоцтва про народження військовослужбовців або копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - для виплати грошового забезпечення батькам військовослужбовців.

За таких обставин суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення його особистих прав. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з подальшим вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Повне ім`я/найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 16.09.2020 органом 6321, тел. НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України, юридична адреса: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, б. 228, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_12 .

Суддя Д.Г. Паляничко