БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2312/25
Провадження № 2/497/1386/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24.11.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Договором № 7067455 від 12.02.2022 у розмірі 23296.00 гривень, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422.40 гривень, та на правову допомогу у розмірі 13000.00 гривень.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 07.10.2025 року об 11:00 годині (а.с.103), про що повідомлено сторін по справі (а.с.104).

В судове засідання 07.10.2025 року:

- представник позивача не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним відповідно до вимог чинного законодавства. В позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.5 зворотна сторінка);

- відповідач не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства;

- представник відповідача ОСОБА_1 Демченко Н.В. надіслала заяву про відкладення судового розгляду справи в зв`язку з тим, що відповідач намагається погасити наявну заборгованість за кредитним договором, а також зайнятістю представника в іншому судовому процесі (а.с.109-115).

Протокольною ухвалою суду від 07.10.2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Демченко Наталі Вікторівни задоволено. Відкладено судове засідання на 10:00 годину 24.11.2025 року, надано можливість відповідачу ОСОБА_1 врегулювати спір в поза судовому порядку та сплатити залишок заборгованості за кредитним договором (а.с.117), про що повідомлено сторін по справі (а.с.118).

06.11.2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.119).

В судове за сідання 24.11.2025 року:

- представник позивач не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним відповідно до вимог чинного законодавства, разом з позовною заявою подав заяву про розгляд справи без його участі;

- відповідач також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства;

-представник відповідача надіслала до суду заяву 24.11.2025 року про проведення судового засідання у її відсутність та у відсутність відповідача та до заяви додала лист ТОВ «Факторинг Партнерс» від 04.11.2025 року про відсутність фінансових та майнових претензій до боржника ОСОБА_1 (а.с.136-140).

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін по справі приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору по власному розсуду.

Суд враховує, що закон створює рівні умов для осіб, які володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомити ці особи про час і місце розгляду справи.

За змістом ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищих викладених обставин суд вважає, що в силу вимог ст.257 ч.5 ЦПК України заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» підлягає задоволенню (а.с.119).

Враховуючи викладене, підстав для розгляду справи по суті немає.

Судові витрати у справі у повному обсязі слід залишити за позивачем на підставі ст. 141 ЦПК України без можливості їх повернення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 14, п. 5 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 257, ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260, 261, ч. 5 ст. 272, ч. 1 ст. 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослава - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В.Кодінцева