Провадження №2/447/1549/25
Справа №447/3451/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2025 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В.,

вивчивши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про: стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 (однієї третини) від усіх видів його доходу, починаючи з дня подання позову.

Ухвалою від 03.11.2025 суд залишив вказану позовну заяву без руху та надав заявнику строк у 7 календарних днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду.

Ухвала суду про залишення заяви без руху, була направлена позивачці ОСОБА_1 в її електронний кабінет, та отримана позивачкою 05.11.2025 о 23 год. 50 хв.

Відповідно до ч.7 ст.14 ЦПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Таким чином, ухвала суду про залишення позову без руху, вважається врученою позивачці 06.11.2025, та 7-ми денний строк для усунення недоліків позовної заяви, згідно вимог ст.123 ЦПК України розпочався 07.11.2025 та закінчився 13.11.2025.

Однак, станом на 24.11.2025, вимоги ухвали суду від 05.11.2025 позивачкою виконано не було.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положення ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач в зазначений в ухвалі суду строк, недоліки позовної заяви не усунув, суд приходить до висновку, що позовну заяву з доданими матеріалами на підставі ч.5 ст.185 ЦПК України слід повернути позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статями 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Суддя Роман ДЖУС