Провадження № 22-ц/802/1258/25 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Волинського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року про відкриття провадження, від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Павлович Віолети Вікторівни за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, допущено описку, а саме, невірно вказано дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Також у резолютивній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції допущено описку в даті судового розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, потрібно виправити описку, зазначивши дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції замість слів «09 жовтня 2025 року» слова «06 жовтня 2025 року». Виправити у резолютивній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції описку, зазначивши дату призначення справи до розгляду на «09:30 24 листопада 2025 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалах Волинського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року про відкриття провадження, від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції замість слів «09 жовтня 2025 року» слова «06 жовтня 2025 року».

Виправити описку в ухвалі Волинського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, зазначивши у резолютивній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, дату призначення справи до розгляду замість слів «09:30 08 грудня 2025 року» слова «09:30 24 листопада 2025 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: