Справа № 559/3428/25
Провадження № 2/559/1314/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивачів.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх та відповідачів мама ОСОБА_6 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок за вищевказаною адресою та сертифікат серії РВ №0039758 реєстраційний №11758 від 25.11.1996 на право на земельну ділянку площею 2, 98 умовних кадастрових гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Після смерті мами, вони та їхній батько ОСОБА_7 у спадщину згідно ст. 549 ЦК УРСР (редакція 1963 року), як спадкоємці за законом вступили своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) постійно проживали разом із спадкодавцем та були зареєстровані за тією ж адресою. Також, державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6 №174/1997.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_7 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Як свідчить довідка Тараканівської сільської ради №435 від 25.07.2025, на час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним постійно проживали та були зареєстровані діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та дочка дружини ОСОБА_5 , а також онука.

Після смерті батька ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки: площею 0, 6739 га, згідно державного акту на право власності на землю ЯЗ290497 від 23.07.2009 (кадастровий номер :10:049:0006) та площею 0, 7007 га, згідно державного акту на право власності на землю ЯЗ299208 від 23.07.2009 (кадастровий номер :11:026:0084). Спадкова справа після смерті батька ОСОБА_7 не заводилась.

Однак, за життя спадкодавці правовстановлюючих документів на житловий будинок не виготовили, а сертифікат на право на земельну ділянку та державні акти взагалі втрачено. Тому, коли вони звернулась до нотаріуса, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батьків через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтримує його в належному санітарному стані, сплачує страхові та інші платежі, обробляє земельну ділянку. Сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують щодо оформлення спадщини після смерті батьків на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На житловий будинок було виготовлено технічний паспорт, а також довідку про оціночну вартість будинку. Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надано довідку №4465/417-25-0.60.6 від 30.07.2025 про належність спадкодавцю ОСОБА_7 державних актів на право власності на землю ЯЗ290497 та ЯЗ299208, а також довідку №4469/417-25 від 30.07.2025 про належність спадкодавцю ОСОБА_6 сертифіката серії РВ №0039758 на право на земельну ділянку площею 2, 98 в умовних кадастрових гектарах і її нормативно - грошову оцінку.

Спадщину після смерті батьків вони прийняли своєчасно, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не можуть реалізувати своїх спадкових прав, тому змушені звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв, просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, заперечень не мають.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що у свідоцтвах про народження сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження ОСОБА_5 матір`ю зазначена ОСОБА_10 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с. 11, 14, 15, 42, 46, 49, 50).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №26 (а.с. 9).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №14 (а.с. 10).

Як свідчить довідка Тараканівської сільської ради №434 від 25.07.2025, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) постійно проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 (а.с. 12)

Згідно довідки Тараканівської сільської ради №435 від 25.07.2025, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день його смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дочка дружини ОСОБА_5 , а також онука (а.с. 13).

Як зазначено в інформаційній довідці Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №4465/417-25-0.60.6 від 30.07.2025 на ім`я спадкодавця ОСОБА_7 обліковуються земельні ділянки: площею 0, 6739 га, згідно державного акту на право власності на землю ЯЗ290497 від 23.07.2009 (кадастровий номер :10:049:0006) та площею 0, 7007 га, згідно державного акту на право власності на землю ЯЗ299208 від 23.07.2009 (кадастровий номер :11:026:0084) (а.с. 16).

Як свідчить довідка Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №4469/417-25 від 30.07.2025, спадкодавець ОСОБА_6 зазначена власником земельної ділянки площею 2, 98 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката серії РВ №0039758 реєстраційний №11758 від 25.11.1996 (а.с. 17).

Згідно виписки з погосподарської книги №01 с. Турковичі за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Тараканівської сльіьсокї ради №436 від 25.07.2025 (а.с. 18).

У технічному паспорті на вказаний житловий будинок ОСОБА_6 зазначена власником (а.с. 19-21).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомоті ПП «АН-Ваш дім» №3/08/2025 від 19.08.2025, вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 складає 86335, 80 грн. (а.с. 22, 23).

Згідно інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 37-40).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 4.1 ст. 346 Цивільного кодексу України однією із підстав припинення правої власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування за ЦК України, зокрема згідно з ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1,2,5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачі є спадкоємцем майна покійних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за законом. Обставин, які б вказували, що спадкодавці при житті неправомірно набули або володіли житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельними ділянками, які увійшли до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 6739 га, в тому числі рілля площею 0,6739 га (кадастровий номер :10:049:0006), згідно державного акту на право власності на землю ЯЗ290497 реєстраційний №97 від 23.07.2009 та земельну ділянку загальною площею 0, 7007 га, в тому числі сіножаті площею 0, 7007 га (кадастровий номер :11:026:0084), згідно державного акту на право власності на землю ЯЗ299208 реєстраційний №98 від 23.07.2009.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0039758 реєстраційний №11758 від 25.11.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.В. Макеєв