Справа № 948/927/25
Номер провадження 2/948/562/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2010, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка стверджує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне подружнє життя не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали регулярними сварки, сім`я фактично припинила своє існування, шлюбні відносини не підтримують, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя.

Також позивачка зазначає, що вжиття заходів щодо примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вищевказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Спір про майно відсутній. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.2-3).

Ухвалою від 22.10.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку повідомлення позивачу (а.с.24), відповідач повідомлений рекомендованим повідомленням, яке отримав 30.10.2025 (а.с.27).

09.10.2025 позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.4),

22.10.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.25).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 26.11.2010р. Селещинською сільською радою Машівського району Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14).

За відомостями з реєстру територіальної громади від 15.10.2025, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України).

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки сторони шлюбні відносини не підтримують, не живуть однією сім`єю, спільного господарства не ведуть, а тому фактично шлюб припинив своє існування, про примирення не заявили, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачці потрібно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №1.337468257.1 від 03.10.2025 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн, а решту суми в розмірі 605,60 грн стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26 листопада 2010р. Селещинською сільською радою Машівського району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №07 від 26.11.2010.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією № 1.337468257.1 від 03.10.2025 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 07.12.2010, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 13.06.2024, РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя С. М. Косик