Справа № 2-2211/2010
Провадження № 6/541/80/2025
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

Представник ТОВ «ФК «АССІСТО» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на його правонаступника - ТОВ «АССІСТО» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-2211/2021, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області на підставі рішення суду від 07 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «АССІСТО», заборгованості за кредитним договором № 66/6/2008.

В заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні представник просив витребувати у Кремінського ВДВС у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 31021445, по якому боржником є ОСОБА_1 , стягувачем - ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, представник заявника, ВДВС надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд погоджується з твердженнями представника ТОВ «ФК«АССІСТО» про необхідність витребування інформації, зазначеної в його клопотанні, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин та прийняття законного рішення вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Кремінський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати копію матеріалів виконавчого провадження № 31021445, по якому боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувачем - ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», .

Докази надати до 15 грудня 2025 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 год 15 хв. 23 грудня 2025 року.

Розяснити Кремінському відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції положення ч.ч. 7, 8, 10 ст. 84 ЦПК України про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко