Справа № 452/3906/25
Провадження № 6/452/39/2025
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

секретаря судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Самбора цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», стягувач: приватний виконавець виконавчого округу Львівської область Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «ФК «Маніту» звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2022 року у справі № 452/345/22 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На виконання судового рішення Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрив виконавче провадження за № 71634660, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження.

Крім того на виконання судового рішення Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрив виконавче провадження за № 71634840, боржник - ОСОБА_2 , стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТзОВ «ФК «Маніту», укладено Договір купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб

ПАТ АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. № 807.

В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів № 635103, затвердженого ПАТ АБ «Укргазбанк», 29.05.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «Сетам», 24.04.2025 року, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Представник ТзОВ «ФК «Маніту» просить замінити вибулого стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на правонаступника ТзОВ «ФК «Маніту» у виконавчих провадженнях

№ 71634660 та № 71634840 відкритих на підставі виконавчих листів № 452/345/22, від 27.12.2022 року приватним нотаріусом Пиць А.А. про стягнення боргу з боржників, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

10 листопада 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду.

Представник ТзОВ «ФК «Маніту» в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.11.2022 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області у справі № 452/345/22 ухвалив рішення, яким позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 14 611,50 грн. задовольнив повністю.

На виконання судового рішення 21.04.2023 року Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрив виконавче провадження за № 71634660, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження.

Крім того 21.04.2023 року на виконання судового рішення Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрив виконавче провадження за

№ 71634840, боржник - ОСОБА_2 , стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТзОВ «ФК «Маніту», укладено Договір купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб

ПАТ АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. № 807.

В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів № 635103, затвердженого ПАТ АБ «Укргазбанк», 29.05.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «Сетам», 24.04.2025 року, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що до ТзОВ «ФК «Маніту» фактично перейшли всі права вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк», в тому числі за Кредитним договором

по боржниках ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні передбачені законом умови для процесуального правонаступництва, а саме заміни сторони стягувача з ПАТ АБ «Укргазбанк» на ТзОВ «ФК «Маніту».

Керуючись ст.ст.258,259,260,353,354,442 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», стягувач: приватний виконавець виконавчого округу Львівської область Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 71634660 з примусового виконання виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2022 року у справі № 452/345/22, а саме стягувала Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (), його правонаступником

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту» ().

Замінити сторону виконавчого провадження № 71634840 з примусового виконання виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2022 року у справі № 452/345/22, а саме стягувала Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя