Справа №336/3891/22
Провадження № 2/333/3534/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спадкоємців боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, підтримує клопотання про витребування доказів.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування інформації.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спадкоємців боржника та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 13 січня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: пр. Соборний, б. 164, м. Запоріжжя, , ):

- належним чином засвідчені копії документів, що містяться у спадковій справі №4/2020 (що була відкрита приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гавриленко Н.Ю. (знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.8 Березня, 66, приміщення 18, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )), зокрема, але не виключно: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , заяви осіб, що виявили бажання прийняти спадщину та / або відмовились від спадщини, копії паспортів та реєстраційних номерів облікової картки платника податків зазначених осіб, копії виданих свідоцтв про право на спадщину, перелік спадкового майна та правовстановлюючі документи на майно, що включено до складу спадщини.

- інформацію про особу нотаріуса або державної нотаріальної контори, якому(якій) була передана спадкова справа №4/2020 (спадкодавець - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що була відкрита приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гавриленко Н.Ю. (знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.8 Березня, 66, приміщення 18 тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та здана до Державного нотаріального архіву у зв`язку із припиненням діяльності на анулюванням Свідоцтва про право зайняття нотаріальною діяльністю. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова