Справа № 473/5711/25
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

31 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На час судового засідання від представниці позивача Ткаченко М.М. надійшло клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» інформації щодо видачі та належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картки № НОМЕР_2 ; наявності в останнього інших рахунків, фінансового номеру, виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_2 за період із 27.02.2020 по 05.03.2020 року. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація та докази можуть підтвердити або спростувати обставини, що є істотними для вирішення спору, а саме факт видачі/невидачі ТОВ «Інфінанс» та отримання/неотримання відповідачем кредитних коштів згідно кредитного договору від 27.02.2020 року №.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд частково задовольняє клопотання представниці позивача в частині витребування від АТ «Універсал Банк» інформації щодо видачі на ім`я відповідача банківської картки № НОМЕР_2 та виписки про рух грошових коштів за період з 27.02.2020 по 03.03.2020 року, оскільки вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази в зв`язку з тим, що вказана інформація (докази) належить до банківської таємниці.

Керуючись ст.ст.12,84,187,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23):

- інформацію про видачі та належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картки № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_2 за період з 27 лютого 2020 року по 03 березня 2020 року.

Витребувані докази необхідно надати в строк до 01 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. С. Булкат