Справа № 203/3706/24
Провадження № 2/0203/151/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Сердягіної О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі у загальному провадженні цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача клопотав про витребування у військової частини НОМЕР_1 інформації щодо того чи проходить ОСОБА_3 службу у вказаній військовій частині та чи задіяний ОСОБА_3 до виконання бойових завдання в зоні бойових дій, у разі якщо так, то з якого періоду, а також інформації чи виконує військова частина бойові завдання.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні відносно нього, в тому числі задля належного повідомлення відповідача, а також для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи за участі відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з витребуванням у військової частини НОМЕР_1 заявлених ним доказів.

Керуючись ст.ст. 72, 84, 254, 258-261, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо того чи проходить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) військову службу у вказаній військовій частині, у разі проходження такої служби, то з якого періоду та де саме і чи задіяний ОСОБА_3 у виконанні бойових завдань в зоні бойових дій, у разі якщо так, то з якого періоду, а також, чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан та чи залучена військова частина до виконання бойових завдань.

Витребувані документи необхідно надати до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 12 грудня 2025 року до 10:00 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко