У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Онопрійчук Д.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Захарченка Т.С. доказів на підтвердження того, чи не відкликав ОСОБА_2 свою заяву від 22.07.2024, у якій останній добровільно і безумовно відмовився від батьківських прав щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши доводи заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати.

В матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_2 , адресована до судових органів, органів опіки і піклування, за місцем вимоги, що посвідчена приватним нотаріусом КМНО Захарченко Т.С., зареєстрована в реєстрі за №3688, у якій ОСОБА_2 добровільно і безумовно відмовляється від батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що він не має бажання, а також змоги фінансово та за станом здоров`я утримувати і доглядати дитину. У цій же заяві, ОСОБА_2 просить розглядати його заяву на всіх рівнях та постановити рішення про позбавлення його батьківських прав без його присутності.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Тараса Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) відомості щодо наявності заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відкликання заяви ОСОБА_2 від 22.07.2024, що що посвідчена приватним нотаріусом КМНО Захарченко Т.С., зареєстрована в реєстрі за №3688.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена 13.11.2025 у відповідності до ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: