_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/7146/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Кодимської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шавров І.І., звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа Кодимська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , право приватної власності на нерухоме майно квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 48,6кв.м. та житловою площею 29,4 кв.м. в порядку спадкування за заповітом та договором довічного утримання, яка належала за життя померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028,00 гривень.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).

Позивачем заявлена ціна позову у розмірі 1142100 гривень, проте невідомо з яких міркувань та доказів виходив позивач при визначенні даної ціни позову.

Суд звертає увагу на те, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням реальної вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Частиною 2 статті 176 ЦПК України зазначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, діюче процесуальне законодавство надає суду першої інстанції повноваження визначити остаточний розмір судового збору, який підлягає до сплати в дохід держави.

На підставі викладеного, в обґрунтування ціни позову позивачу слід надати до суду належну оцінку вартості майна або сплатити встановлений законом судовий збір в максимальному розмірі в сумі 15140,00 грн., оскільки, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 48,6кв.м. та житловою площею 29,4 кв.м. у порядку спадкування.

Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Київський район/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) -37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0015756 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Процесуальне законодавство встановлює вимоги до змісту позовної заяви. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи. Законодавство не вимагає матеріально-правового обґрунтування вимог, однак обґрунтування позову не правовими фактами може негативно вплинути на наслідки вирішення вимоги по суті.

Зміст позовних вимог це вимоги позивача (предмет позову). Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, це максимально чітко і зрозуміло сформовані визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу у прохальній частині позову.

Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.

Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право приватної власності на нерухоме майно квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 48,6 кв.м. та житловою площею 29,4 кв.м. в порядку спадкування за заповітом та договором довічного утримання, яка належала за життя померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Проте, в позові звертає увагу на відмову Кодимської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) від 07.08.2024 року видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 2,45 га, кадастровий номер :01:002:0112, що належала ОСОБА_3 . Зокрема, у відповіді нотаріуса вказано, що ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки не надано документи, що підтверджують право власності на вищевказане майно та відсутні докази родинних відносин.

Зокрема, позивач у позові зазначає, що виникла необхідність звернення до суду для встановлення визначення відносин між позивачем та спадкодавцем, та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, проте вимог щодо встановлення факту родинних відносин не заявлено.

При цьому, до позову надано копія договору довічного утримання, відповідно до законодавства за вказаним договором майно переходить у власність набувача з дня його державної реєстрації, але він не може ним у повній мірі розпоряджатись до смерті відчужувача, але внаслідок смерті відчужувача майно автоматично переходить у власність набувача, та спадкові відносини відсутні.

Якщо позивач вважає, що дії нотаріуса є неправомірними та незаконними, вказаний спір розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, позивачу необхідно визначитись з предметом спору по даній справі, з огляду на сплату судового збору, чи спір стосується прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, яка розташована в Подільському районі Одеської області, чи квартири, яка розташована у АДРЕСА_2 . Оскільки, як у заповіті так і договорі довічного утримання йде мова про квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, спадковим майном є земельна ділянка, на яку відкрилась спадщина.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 надано позовну заяву без додержання вимог ст.ст.175,176,177 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху та позивачеві за необхідне виправити недоліки поданого позову, а саме: позивачу необхідно здійснити оцінку вартості майна на час розгляду справи та сплатити 1% від оцінки вартості майна або сплатити судовий збір у розмірі 15140,00 грн. танадати суду оригінал документу про сплату судового збору; надати копії документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або зазначенням підстав неможливості їх одержання або додання клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Кодимської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.