Справа № 559/3516/25
Провадження № 2/601/963/2025
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участі секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника відповідача Сливки С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

При поданні позовної заяви позивачкою було подано до суду клопотання про призначення у даній цивільній справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи підпис від імені власника землі, ОСОБА_2 , в договорі оренди землі від 23.10.2023, щодо земельної ділянки площею 1,9240 га, з кадастровим номером: :01:001:0118, виконано особисто ОСОБА_2 ?

2. чи підпис від імені власника землі, ОСОБА_2 , в договорі оренди землі від 23.10.2023, щодо земельної ділянки площею 1,7674 га, з кадастровим номером: :01:001:0117, виконано особисто ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи просить доручити Тернопільському науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Будного,48 4, м. Тернопіль, 46020).

В обґрунтування заявленого клопотання покладається на те, що батько позивачки ОСОБА_2 перед смертю хворів та зустрічався виключно з близькими родичами, а тому фізично не міг підписувати договорів оренди землі 23.10.2023. Окрім цього, йому було відомо, що попередні договори оренди діють до 01.09.2025 і він не планував їх продовжувати на довший період. Таким чином, позивачка вважає, що її батько не давав згоди на укладення від його імені договорів оренди землі зі строком дії до 23.10.2033 із приватним підприємством «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС», вищезгаданих договорів не підписував, та його підпис на даних Договорах є підробленим.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» Сливка С.М. заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки почеркознавча експертиза по суті даного позову вже проведена, а тому вважає, що повторне призначення почеркознавчої експертизи є недоцільним.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з частиною 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.п.1.1. Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень Почеркознавча експертиза основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Таким чином, для вирішення питань, що стосуються предмету спору, котрий виник між сторонами, необхідні спеціальні знання, а тому, з метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити у ній експертизу.

З урахуванням вимог частини 3 статті 103 ЦПК України, суд вважає за необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Тернопільському науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Будного,48 4, м. Тернопіль, 46020)..

На підставі викладеного, та керуючись статтями 103, 104, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,- задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 559/3516/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи підпис від імені власника землі, ОСОБА_2 , , в договорі оренди землі від 23.10.2023, в графі "підпис орендодавця", щодо земельної ділянки площею 1,9240 га, з кадастровим номером: :01:001:0118, виконано особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. чи підпис від імені власника землі, ОСОБА_2 , в договорі оренди землі від 23.10.2023, в графі "підпис ореднодавця", щодо земельної ділянки площею 1,7674 га, з кадастровим номером: :01:001:0117, виконано особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 з подальшим розподілом судових витрат, в порядку статті 141 ЦПК України.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Тернопільському науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Будного,48 4, м. Тернопіль, 46020).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 559/3516/25, що містять оригінали договорів від 23.10.2023 , щодо земельної ділянки площею 1,9240 га, з кадастровим номером: :01:001:0118 та щодо земельної ділянки площею 1,7674 га, з кадастровим номером: :01:001:0117; зразки підписів ОСОБА_2 , які надані разом з відповіддю на відзив 18.11.2025 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: