Справа № 206/5873/25
Провадження № 2-с/206/33/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., перевіривши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого виданого 27 жовтня 2025 року в цивільній справі № 206/5873/25 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали заяви, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України. Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити судовий наказ, який оспорюється. Однак разом із заявою про скасування судового наказу заявником не подано копії наказу, що оспорюється. Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається , зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору. В матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору боржником. Крім того, згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення (у тому числі під час здійснення судового контролю за виконанням судових рішень), додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Однак до поданої заяви не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи разом із додатками. В додатках до заяви про скасування судового наказу від 27 жовтня 2025 року зазначена копія заяви про скасування судового наказу з додатками, але фактично така копія з додатками відсутні. Тобто заявник не дотримався вимог ст. 170 ЦПК України, щодо належного оформлення заяви про скасування судового наказу. Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. За таких обставин та з огляду на вимоги ч.ч. 5, 6 ст. 170 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику без розгляду його заяви про скасування судового наказу. Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 жовтня 2025 року в цивільній справі № 206/5873/25 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення - повернути заявнику (боржнику) без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Сухоруков