Справа №464/2287/25
пр.№ 2/464/1393/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

19.11.2025 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Рейман В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кавалерідзе 9А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості з оплати внесків (платежів) на утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18.11.2025 представник відповідача ОСОБА_2 Смолинець Я.І. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 11 164,00 грн., що відповідає його частці у майні, що свідчить про відсутність предмета спору.

19.11.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача Мельник М.А. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у повному обсязі сплачено заборгованість з оплати внесків (платежів) на утримання будинку та прибудинкової території за визначений у позовній заяві період, відтак просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином. Представник позивача Мельник М.А. у поданому клопотанні просив здійснювати розгляд такого без його участі.

Враховуючи неявку сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСББ «Кавалерідзе 9А» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість з оплати внесків (платежів) на утримання будинку та прибудинкової території за період з лютого 2022 року до листопада 2024 року у розмірі 25 118,77 грн., з урахуванням нарахованих на суму заборгованості пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги вищевикладене та доводи представника позивача про сплату відповідачами вищенаведеної заборгованості у повному обсязі, суд приходить до переконання про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, відтак подані клопотанні підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кавалерідзе 9А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості з оплати внесків (платежів) на утримання будинку та прибудинкової території закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена та підписана суддею 19 листопада 2025 року.

Головуюча Сабара Л.В.