Справа № 214/4260/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковтун Н.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. про виправлення описки у судовому наказі №214/4260/23 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року представник Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 214/4260/23 , відповідно до якої вказує, що у вищевказаному наказі допущено помилку, а саме не вказано, що з боржників стягується заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 138,84 грн.

Згідно з частинами першою, другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За правилами частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, приходить до висновку, що описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. про виправлення описки у судовому наказі №214/4260/23 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі №214/4260/23 від 16 червня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, викласти перший абзац наказової частини судового наказу в наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ) заборгованість за послугу з централізованого опалення за період з 01.11.2020 року по 30.04.2023 року, у сумі 30 156,59 грн., втрати від інфляції у розмірі 640,60 грн. та 3% річних у розмірі 305,71 грн., за абонентське обслуговування у розмірі 138,84 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун