Справа №293/814/25
Провадження № 2/293/510/2025
УХВАЛА

10 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

при секретарі Крисюк О.О.,

за участю представника позивача Кирилюка В.Л.,

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Стахова А.О.,

третьої особи ОСОБА_2 , представника третьої особи Чайківської Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2025 до суду представником третьої особи ОСОБА_2 подано два клопотання про витребування доказів з клопотанням про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Довженка, 45, відомості щодо координат поворотних точок меж земельної ділянки за кадастровим номером :08:004:0089 в електронній формі та документи, на підставі яких вносилися зміни у місцерозташування земельної ділянки, які подавалися через електронний кабінет сертифікованим інженером-землевпорядником ПП «Житомирземпроект» ОСОБА_3 ; витребувати у ТОВ «Житомирземпроект», що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, належним чином завірену копію проекту землеустрою про відведення земельної ділянки з кадастровим №:08:0004:0089, 20.10.2008; ТОВ «Житомирземпроект», ОСОБА_3 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 видано на ім`я адвоката Чайківської Н.М. лише 29.10.2025, тому просить поновити строк третій особі для подання клопотання про витребування доказів. З метою отримання інформації стосовно наявності координат поворотних точок меж земельної ділянки за кадастровим номером :08:004:0089 ОСОБА_2 звернулася із відповідною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, на що отримала відмову в наданні відповідних відомостей. За інформацією Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, відповідно до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки за кадастровим номером :08:004:0089, було неодноразово внесені виправленні відомості в частині координат поворотних точок меж земельної ділянки на підставі заяв гр. ОСОБА_4 від 27.02.2019, 06.06.2019 та заяви гр. ОСОБА_1 від 19.11.2019. Відомості щодо підстав зміни координат поворотних точок після реєстрації у 2019 році, відповідно до даних Державного земельного кадастру, відсутні.

З метою отримання належним чином завіреної копії проекту землеустрою про відведення земельної ділянки з кадастровим №:08:0004:0089 представник ОСОБА_2 у справі № 293/482/20 адвокат Демчик Н.О. звернулася до ТОВ «Житомирземпроект», однак отримала відмову, яка мотивована тим, що така документація даним підприємством не розроблялася. Однак, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в графі кадастровий номер земельної ділянки - №:08:0004:0089; в графі інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки зазначено: «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, 20.10.2008; ТОВ «Житомирземпроект», ОСОБА_3 ».

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Нормами процесуального законодавства України вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно положень ч. 4 ст. 181 ЦПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

За приписами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на те, що поважність причини пропуску строку для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів обґрунтована належним чином, для забезпечення доступності суду та змагальності сторін, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи та продовжити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має заявник труднощі в їх отриманні.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, те, що витребувана інформація щодо координат поворотних точок меж земельної ділянки за кадастровим номером :08:004:0089, а також проект землеустрою про відведення вказаної земельної ділянки мають істотне значення для справи та входять у предмет доказування, не були надані на запит третьої особи, витребувані докази стосуються предмету спору, а тому суд вважає, що клопотання представника третьої особи про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 127, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк третій особі для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Довженка, 45, відомості щодо координат поворотних точок меж земельної ділянки за кадастровим номером :08:004:0089 в електронній формі та документи, на підставі яких вносилися зміни у місцерозташування земельної ділянки, які подавалися через електронний кабінет сертифікованим інженером-землевпорядником ПП «Житомирземпроект» ОСОБА_3 .

Витребувати у ТОВ «Житомирземпроект», що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, належним чином завірену копію проекту землеустрою про відведення земельної ділянки з кадастровим №:08:0004:0089, 20.10.2008; ТОВ «Житомирземпроект», ОСОБА_3 .

Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ТОВ «Житомирземпроект».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 17.11.2025.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ