Єдиний унікальний номер 719/217/21
Номер провадження 4-с/719/2/25
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

20 листопада 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», за підписом в.о. директора філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» Жука Анатолія Павловича, на бездіяльність старшого державного виконавця Новодністровського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Боянжія Дмитра Івановича у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють від власного імені та як законні представники малолітньої дитини ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, про виселення з квартири без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року в суд надійшла скарга ПрАТ «Укргідроенерго», за підписом в.о. директора філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» Жука А.П., на бездіяльність державного виконавця, в які просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Новодністровського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Боянжія Д.І. при виконанні виконавчого листа, виданого 17 грудня 2021 року на виконання рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області по справі №719/271/21 (виконавче провадження №68430741), та зобов`язати державного виконавця усунути порушення прав стягувача ПрАТ «Укргідроенерго».

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з п. 2-4 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 10.09.2021р. по справі №719/271/21 вбачається, що учасниками справи є позивач ПрАТ «Укргідроенерго», відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють від свого імені та як законні представники дитини ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Новодністровської міської ради, як органу опіки та піклування.

Однак, у поданій скарзі учасниками справи зазначено лише заявника (позивача) ПрАТ «Укргідроенерго» та державного виконавця Боянжія Д.І., що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги, серед іншого, додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У ч. 2 ст. 183 ЦПК України також передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, ПрАТ «Укргідроенерго» не надано доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, натомість помилково подано в суд копію скарги з усіма додатками для державного виконавця.

Згідно з 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи, що скаргу на бездіяльність державного виконавця подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183, п. 3 ч. 3, п. 2. ч. 4 ст. 447 ЦПК України, така скарга підлягає поверненню заявнику ПрАТ «Укргідроенерго» без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258-261, 268, 272, 353-355, 447-448, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», за підписом в.о. директора філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» Жука Анатолія Павловича, на бездіяльність державного виконавця повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: