справа № 619/2693/25
провадження № 2-о/619/115/25
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за заявою Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді квартири АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у комунальну власність Солоницівської селищної територіальної громади в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після їх смерті залишилася спадщина у вигляді квартири площею 42,0 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована на першому поверсі триповерхового будинку, складається з двох кімнат записана та належить на праві власності: 1/3 частина ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації комісії по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ від 03.11.1998 та зареєстрована Дергачівським МБТІ на праві спільної сумісної власності і записана у реєстрову книгу 228П; 1/3 частина ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації комісії по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ від 03.11.1998 та зареєстрована Дергачівським МБТІ на праві спільної сумісної власності і записана у реєстрову книгу 228П; 1/3 частина ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про на спадщину за законом від 10.02.2001, в реєстрі 2-249, виданого державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. Спадщину у встановлений законом термін після смерті ОСОБА_1 ніхто не прийняв.

У судове засідання представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка була отримана позивачем в електронному кабінеті 12.11.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Харківська область Харківський район с. Подвірки (а.с. 9).

Як вбачається з повідомлення начальника КП «Центр нерухомості №1» - квартира АДРЕСА_1 належить: в 2/3 частині ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ від 03.11.1998, р.№ 228П; 1/3 частині ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. від 10.02.2001, р. №2-249 (а.с. 12).

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло виданого органом приватизації комісії по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ від 03.11.1998 - квартири площею 42,0 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та зареєстрована Дергачівським МБТІ на праві спільної сумісної власності і записана у реєстрову книгу 228П (а.с. 13).

10.02.2001 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , сину ОСОБА_1 (а.с. 14).

На замовлення Солоницівської селищної ради КП «Центр нерухомості №1» 03.04.2025 виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 15-18).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 відсутні (а.с. 19).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 20, 21).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 22, 23).

Із службової записки завідувача сектору реєстрації місця проживання та ведення РТГ відділу «Центр надання адміністративних послуг» вбачається, що станом на 29.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 - зареєстрованих осіб немає. У період з листопада 1998 по 09.02.2024 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) , за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 36, 37).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 38).

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_2 , мається заповіт, номер у спадковому реєстрі 1986336, чинний, статус: архівний до 01.12.2000, номер у реєстрі 4-9330, посвідчений: 06.09.1995 Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою (колишня Шоста Харківська ДНК) (а.с. 39).

Відповідно до заповіту від 06.09.1995 ОСОБА_2 належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_3 заповіла ОСОБА_4 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Абрамченко Т.А. та зареєстровано в реєстрі за № 4-9330.

Наведена інформація узгоджується з доводами заяви про те, що після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . З часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, спадкоємці за заповітом та за законом після померлого ОСОБА_1 - відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом пункту 8 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За приписами статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органом місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами.

Статтею 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Відповідно до статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої та третьої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Законодавець не кваліфікує набуття територіальною громадою права на відумерлу спадщину як спадкування, а територіальну громаду, в цьому випадку, як спадкоємця. Спадкоємці мають право на спадкування, натомість територіальній громаді належить публічний обов`язок. Тобто, територіальна громада має виконати публічний обов`язок, а не здійснити цивільне право чи інтерес, які в неї відсутні. Публічний обов`язок територіальної громади виникає за наявності сукупності юридичних фактів (у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття; сплив одного року з часу відкриття спадщини) (Ухвала КЦС ВС від 31.03.2025 у справі № 539/362/23).

З матеріалів справи вбачається, що після поиерлої 21 червня 2020 року ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповітів від їх імені на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 посвідчено не було.

Із службової записки завідувача сектору реєстрації місця проживання та ведення РТГ відділу «Центр надання адміністративних послуг» вбачається, що станом на 29.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 - зареєстрованих осіб немає. У період з листопада 1998 по 09.02.2024 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, враховуючи, що спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні, спадщина після їх смерті ніким не прийнята; з часу відкриття цієї спадщини минуло більше року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання спадщини відумерлою та передачу у комунальну власність Солоницівській селищній територіальній громаді в особі Солоницівської селищної ради, спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 13, 259, 264-266, ч. 1,3 ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області задовольнити.

Визнати спадщину, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2 відумерлою та передати вказану квартиру у комунальну власність Солоницівської селищної територіальної громади в особі Солоницівської селищної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПО: 04398821, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6.

Суддя О. В. Пруднікова