Справа № 342/680/25
Провадження № 2/342/556/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування по закону,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від позивачки ОСОБА_1 , через канцелярію суду, 13.11.2025 поступило клопотання в якому просить зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили рішення по справі Коломийського міськрайонного суду № 346/5791/25.

Представник Городенківської міської ради Кобилянський Б.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що позивач звернулися до суду із позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , який відносився до типу колгоспний двір, в порядку спадкування за законом.

Із довідки № 17-203 виданої 06.06.2025 Серафинецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що станом на 15.04.1991 в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні про зупинення провадження у справі позивачка зазначає, що під час розгляд справи № 342/680/25 виникла необхідність у подачі до суду копії свідоцтва про одруження батьків її померлого чоловіка, свекра та свекрухи ОСОБА_2 , 1914 рн., а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на даний час є втраченим.

Із копії ухвали судді Коломийського міськрайонного суду від 10.11.2025 по № 346/5791/25 (провадження 2-о/346/359/2025) вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Даною ухвалою прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі вищенаведеного клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Приймаючи до уваги вищенаведення, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування по закону до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 346/5791/25 (провадження 2-о/346/359/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації архівів цивільного стану Управління державної реєстрації західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний архів Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.