справа №176/2921/25
провадження №2/176/1499/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журжа Юлія Геннадіївна, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Чеботарьову Т.С. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею:

- право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0389, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, площею 0,250 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0390, з цільовим призначенням для ведення особистого господарства, площею 0,0856 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У своєму позові позивач посилалась на те, що вона, ОСОБА_1 , є спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №1243. На день смерті проживала разом зі своєю матір`ю. Після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №11/2022 приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Журжа Ю.Г. В подальшому, 17.11.2023 року видано свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, зареєстровано за №460 та свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, зареєстровано за №464.

Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно, яке входить до складу спадщини, оскільки померла ОСОБА_2 не встигла за життя оформити своїх прав після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який також прийняв це майно після смерті його матері - ОСОБА_4 , але помер так і не оформивши своїх прав, про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2025 року.

Інших спадкоємців немає. Брат ОСОБА_5 , який не проживав разом з померлою із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався, та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області (справа №176/2568/25) винесено рішення від 17 липня 2025 року, яким встановлено факт його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (в порядку ч.8 ст.315 ЦПК).

Спадкове майно складається з земельних ділянок, що розташовані на території с. Іскра Іскровської сільської ради Донецької області, кадастровий номер :03:001:0389, :03:001:0390, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; особистого підсобного господарства, площею 0,250 га та 0,086 га.; житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За правовстановлюючими документами власником є ОСОБА_4 (бабуся).

Після смерті ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) спадщину прийняв єдиний син ОСОБА_3 (батько позивачки), який на момент смерті проживав разом з померлою. ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину на інше майно, на спірне майно (земельні ділянки та будинок) за життя оформити не встиг.

Після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), актовий запис №3, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка на момент смерті мешкала разом з померлим. За її заявою відкрита спадкова справа №160/2013 приватним нотаріусом Гуковим О.В., однак за життя не встигла оформити документально. Також до кола спадкоємців першої черги входить донька ОСОБА_1 , яка із заявою про прийняття спадщини не зверталась та син померлої ОСОБА_5 , який 15.06.2011 року заявою відмовився від прийняття спадщини на користь своєї матері. Таким чином єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 .

Представником позивачки скеровано адвокатський запит до Східного міжрегіонального управління юстиції, з метою отримання відомостей для підготовки позовної заяви, щодо здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Гуковим О.В. та місцезнаходження архівної справи спадкової справи № 160/2023.

Східне міжрегіональне управління юстиції листом №22021/26236-26-25/15.1 від 08.07.2025 року повідомило про те, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_6 по Волноваському районному нотаріальному округу зупинена. Документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкова справа № 160/2023, приватного нотаріуса ОСОБА_6 до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, інформація про місцезнаходження та стан збереження архіву наразі відсутня.

Представник позивача звертає увагу суду, що іншим способом, окрім судового порядку, ОСОБА_1 не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст.16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання права на нерухомість в порядку спадкування за законом.

З врахуванням викладеного, зокрема того, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а остання є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_4 ; ОСОБА_1 у передбачений законом спосіб прийняла дану спадщину; інших спадкоємців, які б у встановлені законом строки вчинили дії щодо прийняття спадщини не має; до складу спадщини спадкодавця ОСОБА_2 входять земельні ділянки та житловий будинок, які вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , який успадкував після смерті ОСОБА_4 , представник позивача вважає, що обраний позивачкою спосіб захисту своїх порушених прав як визнання за нею права власності на спадкове майно є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самих порушених прав позивачки.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чеботарьова Т.С., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Чеботарьвої Т.С. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 . В заяві зазначила, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі.

Відповідач Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. В заяві зазначили, що викладені вимоги підтримують в повному обсязі.

Від третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журжи Юлії Геннадіївни на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що самостійних вимог не заявляє та просить суд ухвалити рішення за власним розсудом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.11.1997 року, позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Антонівка Межівського району Дніпропетровської області (а.с.7-8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.05.1969 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.09.1989 року, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено шлюб 02 вересня 1989 року та після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_9 » (а.с.19).

05 жовтня 2012 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.10.2012 року. Після розірвання шлюбу прізвище дружині було залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.19 зворот).

Згідно свідоцтва про право власності від 29.05.1989 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів №133/2 від 17.05.1989 року (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.10.2012 року, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено актовий запис №34 (а.с.29).

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_6 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.31).

Відповідно до листа Донецького обласного державного нотаріального архіву №994/01-12 від 19.11.2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 Великоновосілківською держнотконторою 01.04.2003 року була заведена спадкова справа №154 на підставі заяви сина померлої ОСОБА_3 (а.с.34).

01 квітня 2003 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом сину померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке було видрано свідоцтво складалось з права на земельну частку в кол. «Нова Зоря» та земельного паю в СТЗОВ «Нова Зоря» Великоновосілківського району Донецької області (а.с.30,33).

Згідно довідки Виконавчого комітету Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області №1833 від 23.10.2021 року ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала на день смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з померлою у будинку були зареєстровані та мешкали її син ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.32).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 01.02.2010 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено актовий запис №3 (а.с.35).

ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_11 з 05 травня 1962 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 , виданим 06.05.1962 року (а.с.36).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Гуковим О.В. було заведено спадкову справу №160/2013 (а.с.37).

Східне міжрегіональне управління юстиції листом № 22021/26236-26-25/15.1 від 08.07.2025 повідомило про те, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_6 по Волноваському районному нотаріальному округу зупинена. Документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкова справа № 160/2023, приватного нотаріуса ОСОБА_6 до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, інформація про місцезнаходження та стан збереження архіву наразі відсутня (а.с.41).

Згідно довідки Виконавчого комітету Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області №1832 від 23.10.2021 року ОСОБА_3 був зареєстрований та мешкав на день смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з померлим у будинку була зареєстрована та мешкала його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.38,39).

Син ОСОБА_3 ОСОБА_5 , після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Великоновосілківської держнотконтори 15.06.2011 року із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого (його матері) ОСОБА_2 (а.с.40).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 18.06.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконкомом Новокодацьким відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було складено актовий запис №1243 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Журжою Ю.Г. було заведено спадкову справу №11/2022 (а.с.21).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.07.2025 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.26).

17 листопада 2023 року позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 12,1213 га, кадастровий номер :02:001:0133 та земельної ділянки площею 3,6000 га, кадастровий номер :02:001:0134, що розташовані в Донецькій області, Великоновосілківський район, Іскрівська сільська рада (а.с.22-25).

До складу спадкового майна входять:

-земельні ділянки, що розташовані на території с. Іскра Іскровської сільської ради Донецької області, кадастровий номер :03:001:0389, :03:001:0390, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та особистого підсобного господарства, площею 0,250 га та 0,086 га, що підтверджується державним Актом І-ДН №077555, витягом з ДЗК НВ-025, витягом з ДЗК НВ-025 (а.с.11-16,80);

-житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності 29.05.1989 року, за реєстраційним номером №62 (а.с.17).

Однак, постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журжою Ю.Г. від 25.03.2025 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно, яке входить до складу спадщини, оскільки померла ОСОБА_2 не встигла за життя оформити своїх прав після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який також прийняв це майно після смерті його матері - ОСОБА_4 , але помер так і не оформивши своїх прав (а.с.27).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України особа може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На теперішній час позивачем так і не оформлено права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки з кадастровим номером :03:001:0389, з цільовий призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, площею 0,250 га, :03:001:0390, з цільовий призначенням для ведення особистого господарства, площею 0,0856 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , що увійшли до спадкової маси померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки з кадастровим номером :03:001:0389, з цільовий призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, площею 0,250 га, :03:001:0390, з цільовий призначенням для ведення особистого господарства, площею 0,0856 га, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а остання є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_4 ; ОСОБА_1 у передбачений законом спосіб прийняла дану спадщину; інших спадкоємців, які б у встановлені законом строки вчинили дії щодо прийняття спадщини не має; до складу спадщини спадкодавця ОСОБА_2 входять земельні ділянки та житловий будинок, які вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , який успадкував після смерті ОСОБА_4 , за позивачкою слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журжа Юлія Геннадіївна, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_10 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_10 ,право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0389, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, площею 0,250 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_10 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0390, з цільовим призначенням для ведення особистого господарства, площею 0,0856 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ