УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 759/12131/24

провадження № 61-11556 ск 25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2025 року, додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П`ята Київська державна Нотаріальна контора, ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

1. У вересні 2025 року до Верховного Суду, за допомогою засобів поштового зв`язку, надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2025 року, додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року, в якій заявниця просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий розгляд до Святошинського районного суду міста Києва, скасувати рішення про стягнення витрат на правничу допомогу, та відмовити в задоволенні заяви про стягнення судових витрат, або зменшити їх розмір.

2. Верховний Суд ухвалою від 20 жовтня 2025 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. На виконання вимог вказаної ухвали заявник надіслав до Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучив нову заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

4. Водночас заява про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційна скарга ОСОБА_1 надійшли до Верховного Суду без копій матеріалів справи № 759/12131/24, за відсутності яких Верховний Суд позбавлений можливості однозначно перевірити доводи касаційної скарги, зокрема, щодо порушення судом апеляційної інстанції порядку видачі копій судових рішень і вирішити питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

5. В підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» також відсутні відповідні матеріали справи № 759/12131/24.

6. Відтак, доходжу до висновку про необхідність витребування зі Святошинського районного суду міста Києва матеріалів справи № 759/12131/24, в тому числі матеріалів апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2025 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року, а розгляд питання щодо відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2025 року, додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 260, 261, 415 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати зі Святошинського районного суду міста Києва матеріали справи № 759/12131/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П`ята Київська державна Нотаріальна контора, ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення від права на спадкування.

2. Відкласти вирішення питання про залишення без руху, повернення, відкриття або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2025 року, додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року до надходження матеріалів справи № 759/12131/24 до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В. В. Пророк