Справа № 149/3492/25
Провадження №2-о/149/161/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

присяжних Петрика О. В., Рябоконя Ю. Л.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 , адвоката Гуменної В. В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Сивак Л. А., малолітнього ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про усиновлення.

Заява мотивована тим, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та разом із нею виховує її малолітнього сина від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначає, що полюбив ОСОБА_4 як рідну дитину, піклується про нього, вони побудували між собою гарні, добрі та теплі стосунки, дитина вважає та називає його батьком. Таким чином, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя ОСОБА_4 , заявник просить визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити.

При цьому заявник зазначив, що знає ОСОБА_4 з раннього дитинства, з 2017 року проживав з його матір`ю у фактичних шлюбних відносинах, у 2020 році вони зареєстрували шлюб. Він виховує ОСОБА_4 та бажає бути йому батьком, що відповідатиме інтересам дитини, оскільки ОСОБА_4 ставить питання щодо того, чому він має інше прізвище, та висловлює бажання бути йому сином. Щодо виконання військового обов`язку зазначив, що має бронь.

Представник служби у справах дітей Уланівської сільської ради в судовому засіданні зазначила про доцільність задоволення заяви, оскільки вона обстежувала умови проживання малолітнього, ОСОБА_1 проживає з дитиною, піклується про нього та проводить з ним час, здатний забезпечувати дитину.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надала згоду на усиновлення, зазначила, що задоволення заяви відповідатиме інтересам її малолітнього сина, оскільки він хоче мати батька, у нього з заявником склались гарні відносини, притаманні сину та батькові. Також вказала, що з біологічними родичами по лінії батька зв`язку дитина не має, вони ніколи не підтримували з сином відносини. З 2015 року вона почала зустрічатись із заявником, з 2017 - проживати разом, у 2020 році вони уклали шлюб. Весь цей час заявник піклувався про ОСОБА_4 , був і є справжнім батьком для дитини. Вони вирішили саме зараз оформити усиновлення, оскільки чекали позиції ОСОБА_4 з цього приводу.

Малолітній ОСОБА_3 просив заяву задоволити, погодився на усиновлення, зазначивши, що бажає бути усиновленим ОСОБА_1 . Також погодився на зміну прізвища та по батькові.

Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 10).

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 06 грудня 2024 року (а.с. 12-16).

29 серпня 2020 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_6 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 (а.с. 7).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 9), за станом здоров`я може всиновити дитину (а.с. 8), працює в АПНВП «Візит» та отримує заробітну плату (а.с. 19-20).

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має у власності житловий будинок, загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м. (а.с. 24-26). Відповідно до акту обстеження умов проживання, в будинку проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , умови для проживання та виховання дитини в будинку наявні (а.с. 17).

Відповідно до медичної довідки від 20 жовтня 2025 року, ОСОБА_3 здоровий (а.с. 27-28). За місцем навчання характеризується позитивно (а.с. 29).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали свою згоду на усиновлення (а.с. 11, 18).

Відповідно до висновку Уланівської сільської ради від 16 жовтня 2025 року, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 . ОСОБА_1 визнано за доцільне (а.с. 30-31).

Військовозобов`язаний ОСОБА_1 з 07 липня 2025 року заброньований підприємством , має відстрочку від призову на військову службу.

Заявник повідомлений про походження та стан здоров`я дитини, готовий бути їй справжнім батьком та відповідно до вимог ст. 211-212 СК України може бути усиновлювачем, йому роз`яснено правові наслідки усиновлення.

Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ставиться до ОСОБА_1 як до свого рідного батька, любить його, за віком усвідомлює факт усиновлення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, оскільки у заявника та дитини склались гарні відносини, ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 одружені, сім`я проживає разом, ОСОБА_1 за станом здоров`я, матеріальним станом, має можливість та готовий виконувати батьківські обов`язки щодо ОСОБА_3 , малолітній ОСОБА_3 , бажає бути усиновленим ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи ; суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, слід зобов`язати орган РАЦС внести зміни до актового запису № 05 від 03 лютого 2014 року, вчиненого Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме: вказати прізвище дитини - « ОСОБА_7 », по батькові дитини - « ОСОБА_8 », батьком дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області, записи про матір дитини, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 207-208, 211-212, 217-218, 223-225, 229, 231-233 СК України, ст. 20 Конвенції про права дитини, ст. 13, 81, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголосити усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 05 від 03 лютого 2014 року, вчиненого Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 :

- виключити відомості про батька ОСОБА_5 ;

- включити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області.

Змінити « прізвище» та "по батькові" малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: