Справа № 629/8003/25
Провадження № 4-с/629/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться скарга адвоката Василенко Таміли Володимирівни діючої в інтересах ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гапон Євгеній Вікторович, на бездіяльність державного виконавця.

На адресу суду, 17.11.2025 року надійшло клопотання від представника скаржника Василенко Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з вище викладеним, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає здійснення судового розгляду даної скарги доцільно проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336,369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника Василенко Таміли Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за скаргою адвоката Василенко Таміли Володимирівни діючої в інтересах ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гапон Євгеній Вікторович, на бездіяльність державного виконавця, в режимі відеоконференції 27 листопада 2025 року об 12-30 год.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» «минула назва - "EASYCON"), яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити представника скаржника ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику скаржника ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали негайно надіслати представнику скаржника ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО