У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1156/18

14 листопада 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Романка В.М.,

відповідача-позивача - ОСОБА_2 ,

її представника, адвоката - Гураша М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Згідно ухвали суду від 12.06.2019 року постановлено залучити по даній цивільній справі, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято до спільного розгляду її позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості придбаних будівельних матеріалів із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ.

Відповідно до ухвали суду від 14.11.2025 року постановлено закрити провадження у даній справі, в частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення вартості придбаних будівельних матеріалів, в зв`язку з відмовою ОСОБА_3 від їх підтримання і відмова прийнята судом.

Разом з тим, 14.11.2025 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем-позивачем ОСОБА_2 .

Зазначена спільна заява та мирова угода долучені до справи.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

1. Предметом спору у даній справі є майно нажите і придбане сторонами по справі під час перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме: незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приватизована земельна ділянка, площею 0,0600 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 030010455, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №094237 від 18.11.2005 року; приватизована земельна ділянка, площею 0,2398 га., для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Солотрук» в с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:004:0015, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №983187 від 09.04.2012 року.

2. Сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

2.1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 :

- незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 2063521 (два мільйони шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять одна) гривня, ступінь готовності - 52,1 %;

- приватизовану земельну ділянку, площею 0,0600 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 030010455, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №094237 від 18.11.2005 року.

2.2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 :

- приватизовану земельну ділянку, площею 0,2398 га., для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Солотрук» в с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:004:0015, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №983187 від 09.04.2012 року.

2.3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , сплачує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , різницю у вартості поділеного між ними майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме незакінченого будівництвом житлового будинку та двох приватизованих земельних ділянок в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США.

3. Сторони погодили, що понесені судові витрати по даній справі №348/1156/18 залишаються за ними без відшкодування іншою стороною.

4. Сторони даною мировою угодою визнають, що майно поділили між собою в добровільному порядку і спір про це відсутній.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди і підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

5. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

6. Сторони ознайомлені із ч.ч.1, 2 ст.207, ч.2 ст.256 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

7. Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту затвердження її судом шляхом прийняття ухвали про затвердження мирової угоди.

8. Ухвала Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої ст.208 ЦПК України.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.

В судовому засіданні 17.11.2025 року сторони та їх представники просили затвердити подану мирову угоду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди та заяви про її укладення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 1 ст.208 ЦПК України закріплено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд констатує, що сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі, при цьому сторонам роз`яснено наслідки ст.256 ЦПК України.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.49, 207, 208, 247, 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим: АДРЕСА_2 ) та відповідачем-позивачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою: АДРЕСА_2 ), в межах цивільної справи 348/1156/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ, згідно умов якої сторони дійшли згоди про наступне:

1. Предметом спору у даній справі є майно нажите і придбане сторонами по справі під час перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме:

- незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- приватизована земельна ділянка, площею 0,0600 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 030010455, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №094237 від 18.11.2005 року;

- приватизована земельна ділянка, площею 0,2398 га., для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Солотрук» в с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:004:0015, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №983187 від 09.04.2012 року.

2. Сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

2.1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 :

- незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 2063521 (два мільйони шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять одна) гривня, ступінь готовності - 52,1 %;

- приватизовану земельну ділянку, площею 0,0600 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 030010455, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №094237 від 18.11.2005 року.

2.2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 :

- приватизовану земельну ділянку, площею 0,2398 га., для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Солотрук» в с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:004:0015, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №983187 від 09.04.2012 року.

2.3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , сплачує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , різницю у вартості поділеного між ними майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме незакінченого будівництвом житлового будинку та двох приватизованих земельних ділянок в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США.

3. Сторони погодили, що понесені судові витрати по даній справі №348/1156/18 залишаються за ними без відшкодування іншою стороною.

4. Сторони даною мировою угодою визнають, що майно поділили між собою в добровільному порядку і спір про це відсутній.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди і підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

5. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

6. Сторони ознайомлені із ч.ч.1, 2 ст.207, ч.2 ст.256 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

7. Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту затвердження її судом шляхом прийняття ухвали про затвердження мирової угоди.

8. Ухвала Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої ст.208 ЦПК України.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали

складено 19.11.2025 року.

Суддя Грещук Р.П.