"12" листопада 2025 р. Справа № 363/4274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., присяжних Сологуба А.О. та Філатової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

встановив:

представник ОСОБА_1 особи над якою планувалося встановлення опіки та визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , 06 листопада 2025 року звернувся до суду із заявою, в якій просив внести виправлення в ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 жовтня 2025 року в частині зазначення його участі.

Так, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною у вказаній справі залишено без розгляду за заявою представника заявниці ОСОБА_3 згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розгляд заяви здійснюється без виклику сторін згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначене викладено у правовому висновку в постанові КЦС ВС від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17.

Дослідивши справу, судом встановлено, що судове засідання 22 жовтня 2025 року, в якому заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною залишено без розгляду, проведено за відсутністю учасників справи (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Отже, технічних помилок, які б могли бути виправлені в порядку ст. 269 ЦПК України, в ухвалі суду від 22 жовтня 2025 року не допущено.

В цьому зв`язку, суд позбавлений можливості внести вказані виправлення, про які просить заявник.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя

Присяжні