У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 Справа №607/7254/15-ц Провадження №6/607/238/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про скасування розшуку боржника ОСОБА_1 , який оголошений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.07.2015 у справі №607/7254/15-ц,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала справа за поданням Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

У поданні державна виконавча служба покликалась на те, що на виконанні у Першому відділі ДВС ТМУЮ знаходиться виконавчий лист №607/10617/14-ц виданий 29.07.2012 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2014 р. до досягнення дитиною повноліття, проте ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, а вжитими державним виконавцем заходами його місце проживання, перебування не встановлено.

За результатами розгляду подання Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16.07.2015 прийнято ухвалу, якою оголошено розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Семенова Ольга Геннадіївна звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування розшуку боржника ОСОБА_1 покликаючись на те, що 29 жовтня 2025 року при аналізі виконавчого провадження 43395988 для надання пояснень до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 607/18387/14-ц державним виконавцем Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі Третя особа 1) Багільською Л.В. ОСОБА_1 повідомлено про наявність Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року по справі № 607/7254/15-ц, згідно з якою його оголошено в розшук та станом на 29 жовтня 2025 року ухвала суду не скасована, розшук не знятий.

Станом на листопад 2023 аліменти до досягнення дитиною повноліття сплачені ОСОБА_1 у повному обсязі, борг відсутній, виконавче провадження номер 43395988 у зв`язку з його повним виконанням було закрито Краматорським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Оскільки виконавче провадження 43395988 повністю виконане ОСОБА_1 , та закрито, підстави для продовження його розшуку за цим виконавчим провадженням вже немає, а тому право заявника підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом зняття з ОСОБА_1 розшуку.

Проаналізувавши подану заяву про скасування розшуку ОСОБА_1 , а також матеріали цивільної справи №607/7254/15-ц суд зазначає наступне.

В цивільній справі №607/7254/ судом розглядалось подання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 у зв`язку із виконанням виконавчого листа №607/10617/14-ц, який виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 29.07.2014 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

Отже, заінтересованою особою у даній справі є стягувач ОСОБА_2 на чию користь стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на даний час виповнилось 12 років.

Із долучених до заяви про скасування розшуку ОСОБА_3 документів вбачається, що адвокатом Семеновою О.Г. направлялась скарга про скасування розшуку із додатками ОСОБА_4 , Краматорському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Отже, зважаючи на те, що у справі №607/7254/15-ц вирішувалось питання про оголошення розшуку ОСОБА_3 у зв`язку із виконанням виконавчий лист №607/10617/14-ц виданий 29.07.2012 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому суд вважає, що заява про скасування розшуку ОСОБА_3 із відповідними додатками до неї останнім повинна бути направлена заінтересованій особі в даній справі стягувачу ОСОБА_2 .

Крім цього, представником ОСОБА_1 адвокатом Семеновою Ольгою Геннадіївною не надано доказів у якій державній виконавчій службі чи приватного виконавця перебуває на даний час виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/10617/14-ц від 29.07.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2014 р. до досягнення дитиною повноліття; не подано доказів направлення заяви про скасування розшуку боржника із додатками відповідній державній виконавчій службі чи приватному виконавцю на виконанні яких перебуває вказаний виконавчий лист.

Також, суд звертає увагу представника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни на те, що виконавче провадження №43395988, на яке посилається заявник у заяві про скасування розшуку ОСОБА_1 , стосується виконання судового наказу №597/1010/13-ц виданого Заліщицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму.

Відповідно до положень ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно положень ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, виходячи із наведеного суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про скасування розшуку боржника ОСОБА_1 , який оголошений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.07.2015 у справі №607/7254/15-ц слід повернути без розгляду, оскільки представником ОСОБА_1 адвокатом Семеновою Ольгою Геннадіївною не подано доказів направлення заяви про скасування розшуку боржника ОСОБА_1 із відповідними додатками стягувачу ОСОБА_2 .

Крім цього, представником ОСОБА_1 адвокатом Семеновою Ольгою Геннадіївною не подано доказів у якій державній виконавчій службі чи приватного виконавця перебуває на виконанні виконавчий лист №607/10617/14-ц виданий 29.07.2012 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2014 р. до досягнення дитиною повноліття; не вказано яка доля вказаного листа, а також не подано доказів направлення заяви про скасування розшуку боржника із додатками до неї відповідній державній виконавчій службі чи приватному виконавцю на виконанні яких знаходиться вказаний виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись частинами 2, 4 ст. 183 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про скасування розшуку боржника ОСОБА_1 , який оголошений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.07.2015 у справі №607/7254/15-ц повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич