Справа № 346/4057/25
Провадження № 2/346/2306/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє: адвокат Курко Марія Михайлівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року, звернувшись до суду із позовом, представник позивача посилається на те, що 14.04.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №269. Від спільного подружжя у них народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Після реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 з відповідачем проживали за адресою: АДРЕСА_1 . 3 початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Сторони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач почав зловживати алкоголем, поводити себе неадекватно, вчиняти сварки та конфлікти. На початку 2025 року після тривалих непорозумінь та конфліктів відповідач залишив їхнє помешкання, і з того часу вони фактично припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство. Відтак на даний момент позивачу невідоме місце проживання відповідача. На сьогоднішній день сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть і фактично шлюбні стосунки між ними розірвані, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Позивач вважає, що вона з відповідачем не змогли створити міцної сім?ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому припинили спільне проживання, і з початку 2025 року не підтримують будь-яких сімейних відносин. За таких обставин позивач ОСОБА_1 вважає, що сім?я їхня розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та малолітньої дитини. Тому, просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Від представника позивача разом з позовом надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2022 року між сторонами зареєстровано шлюб у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 », про що складено відповідний актовий запис № 269, що підтверджується свідоцтвам про народження Серія НОМЕР_1 від 02.07.2025 року (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія НОМЕР_2 від 20.06.2025 року, в сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 212 (а.с. 12).

Згідно з копією довідки № 2619-000033623, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула громадянства України на підставі ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про громадянство України», відповідно до законодавства України, є громадянином України з 04.04.2024 року (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.04.2022 року в Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 269 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.