463/3447/25
2/465/3012/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.11.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

03.10.2025 року Франківським районним судом м. Львова отримано зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 від 25.09.2025 року про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, відповідно до якої відповідач за первісним позовом просить суд визнати особистою власністю ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) наступне майно: квартиру загальною площею 80,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; групу нежитлових приміщень 1020 загальною площею 47, 1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; групу нежитлових приміщень 1019 загальною площею 44 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Також просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 наступне майно: гараж-бокс №8, літ. Ж, загальною площею 290,1 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок загальною площею 279 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; гаражний бокс № НОМЕР_2 , сектор НОМЕР_3 , загальною площею 37,9 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; автомобіль Lexus CT 200 H, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 ; мотоцикл Honda XR 150 LEK, 2020 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 ; автомобіль Toyota RAV4 1987, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_9 ; причіп УВН 810080, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_11 .

Окрім того, за змістом зустрічної позовної заяви відповідач за первісним позовом клопоче в порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на наступне майно: 1/2 частину гараж-боксу №8, літ. Ж, загальною площею 290,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/2 частину житлового будинку загальною площею 279 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_2 , сектор НОМЕР_3 , загальною площею 37,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Також в зустрічній позовній заяві порушено питання про те, щоб в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_12 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 1/2 вартості автомобіля Lexus СТ 200 Н 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , в якості грошової компенсації половини вартості, в розмірі 265910 грн.; 1/2 вартості мотоцикла Honda XR 150 LEK, 2020 р.в., д.н.з. НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_7 , в якості грошової компенсації половини вартості, в розмірі 42141,5 грн.; 1/2 вартості автомобіля Toyota RAV4 1987, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_14 , VIN НОМЕР_9 , в якості грошової компенсації половини вартості, в розмірі 287945 грн.; 1/2 вартості причіпа УВН 810080, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_11 . в якості грошової компенсації половини вартості, в розмірі 11110 грн.

Крім цього, у поданій зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_12 ) на наступне майно: 1/2 частину гараж-боксу №8, літ. Ж, загальною площею 290,1 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/2 частину житлового будинку загальною площею 279 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_2 , сектор НОМЕР_3 , загальною площею 37,9 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Також ОСОБА_4 клопоче про виділення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_12 ) y власність автомобіля Lexus CT 200 H 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 ; мотоцикла Ноnda XR 150 LEK, 2020 р.в., д.н.з. НОМЕР_16 , VIN НОМЕР_7 ; автомобіля Тоoyota RAV4 1987, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_9 ; причепу УВН 810080, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_18 , VIN НОМЕР_11 .

Позивач за первісним позовом та його представник в підготовчому судовому засіданні щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви не заперечили, водночас зазначили, що потребують часу на його вивчення і подання відзиву.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову підтримала та просила таке задовольнити.

Дослідивши подану зустрічну заяву, заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.2 та ч.3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, грунтуються на правовідносинах щодо поділу майна подружжя, спільний їх розгляд, на переконання суду, є доцільним та сприятиме ефективному захисту прав кожної сторони в межах єдиного процесу поділу спільного майна подружжя з урахуванням усіх заявлених вимог на таке майно як у первісному позові, так і в зустрічній позовній заяві. Суд в ході підготовчого судового засідання з`ясував, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, остання подана у межах визначених процесуальним законом і ухвалою про відкриття провадження у справі строків, а тому, вказаний зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Куруючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення.

Також відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов може бути подано у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити сторонам, що в разі подання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя - оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 14.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.