Номер провадження: 22-ц/813/8245/25
Справа № 522/6909/25-Е
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цокало Тетяна Михайлівна на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У квітні 2025 року ТОВ «Юніт капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 745, 00 грн. а також судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт капітал» заборгованість за кредитним договором № 603510460 від 14 лютого 2020 року у розмірі 18745 грн., яка складається з: 8000 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 10745 грн. - заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт капітал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цокало Т.М. через підсистему «Електронний суд» звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення суду змінити шляхом зменшення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення відсотків з 10745 грн. до 4482 грн. загальний розмір зменшити з 18745 грн. до 12482 грн.

Крім того, апелянт ставить питання про поновлення строку на оскарження рішення суду.

Проте, відповідно до матеріалів справи апелянтом строк не пропущено, оскільки рішення постановлено судом 09 вересня 2025 року, повний текст рішення складено 16 жовтня 2025 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 30 жовтня 2025 року тобто в межах тридцятиденного строку на оскарження з дня складення повного тексту рішення.

Отже, апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цокало Тетяна Михайлівна на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________Р.Д. Громік

________________ С.М. Сегеда