№ 207/7101/25
№ 2/207/2617/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову зазначено, що 15.04.2017 року між позивачем та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано Чечелівським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №230.

Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у позивача з відповідачкою не склалося, з 2024 року подружніх стосунків у подружжя немає. Спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на життя, втрата взаємних почуттів. Позивач зазначає, що їх подальше сумісне життя як подружжя є неможливим. Спору про поділ майна немає.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, у якій просв справу розглянути без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у позивача з відповідачкою не склалося, з 2024 року подружніх стосунків у подружжя немає. Спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на життя, втрата взаємних почуттів. Позивач зазначає, що їх подальше сумісне життя як подружжя є неможливим. Спору про поділ майна немає.

Відповідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 квітня 2017 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №230 розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є. Дубовик