Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 936/1463/25

Провадження № 2/936/341/2025

14.11.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Пелиха О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у селищі Воловець цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

До Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник позивача ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 одружилися 18 вересня 2025 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . До моменту реєстрації шлюбу сторони перебували у цивільному шлюбі з 1997 року, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Від цих відносин в сторін народилося п`ятеро дітей. Зокрема, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - загинув захищаючи Батьківщину від російських окупантів в селі Новоівановка Суджанського району Курської області російської федерації. Позивач ОСОБА_1 є також батьком інших чотирьох дітей, які народилися у них з дружиною ОСОБА_2 в той час, коли вони проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про батька відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері згідно з частиною другою статті 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України діючого на той час, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час їх народження у шлюбі не перебували. Рішення про одруження сторони прийняли після смерті сина, зрозумівши важливість та необхідність такого рішення. Подружжя також звернулося до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції з заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження сина ОСОБА_4 і видачі свідоцтва про народження з записом про батька ОСОБА_1 . Однак їм було відмовлено, оскільки при реєстрації народження дітей ОСОБА_1 і так є батьком дітей, а прізвище ОСОБА_9 заявником обрано недавно у зв`язку з одруженням. Відтак ця обставина викликає сумнів відносно того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком сина - ОСОБА_4 . Поряд з цим, позивач з відповідачкою разом проживав за однією адресою з 1997 року та виховував спільних п`ятьох дітей. Сумнівів стосовного свого батьківства щодо кожного з своїх дітей позивач не має з 1997 року, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_10 не з`явилися, однак від представника позивача надійшла до суду письмова заява, в якій зазначив, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять задоволити їх з підстав, які наведені у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги визнає та стверджує, що позивач є рідним батьком її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи: Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції в особі начальника Тимків Н.І. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, просить вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і захищає права, свободи та інтереси осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно приписів ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою-третьою статті 5 СК України, передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 18 вересня 2025 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Крім того, до моменту реєстрації шлюбу сторони перебували у цивільному шлюбі з 1997 року, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Від цих відносин в сторін народилося п`ятеро дітей.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - загинув захищаючи Батьківщину від російських окупантів в селі Новоівановка Суджанського району Курської області російської федерації. ОСОБА_1 є також батьком інших чотирьох дітей, які народилися у них з дружиною ОСОБА_2 в той час, коли вони проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зокрема, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.08.1999, встановлено, що ОСОБА_4 (син позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Жукин Вишгородського району Київської області, про що 25.08.1999 Жукинською сільською радою Вишгородського району Київської області було зроблено відповідний актовий запис № 9. Батьками ОСОБА_4 у свідоцтві про народження записані: у графі батько « ОСОБА_1 », у графі мати « ОСОБА_2 ».

Відомості про батька відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері згідно з частиною другою статті 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України діючого на той час, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час його народження у шлюбі не перебували.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Новоівановка Суджанського району Курської області російської федерації, про що складено відповідний актовий запис № 328 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 13.12.2024.

Із сповіщення сім`ї за № 65 від 02.12.2024 слідує, що ОСОБА_4 (син позивача) ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Новоівановка Суджанського району Курської області російської федерації, під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Матеріалами справи з`ясовано, що згідно з довідкою № 161, виданою старостою Абранського старостинського округу Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 09.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_1 дійсно є батьком загиблого воїна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також те, що він разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 проживають в цивільному шлюбі однією сім`єю та ведуть спільне господарство з 1997 року по теперішній час.

Окрім того, наведені обставини, зокрема, що позивач ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 стверджується показами свідків, а саме показами дітей сторін по справі - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які з часу свого народження проживали разом з батьками за однією адресою та які надали суду, у підтвердження цього факту, відповідні заяви від 10.11.2025.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України,за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі Постанова) спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст.130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що стороною позивача належними, достовірними та допустимими доказами, здобутими в ході розгляду справи, доведено, що позивач ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_4 , а також те, що позивач з 18.09.2025 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання батьківства є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов представника позивача ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Внести зміни в актовий запис № 9 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складений 25.08.1999 Жукинською сільською радою Вишгородського району Київської області, наступним чином: у графі "Відомості про батька" вказати, що батьком дитини є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

третя особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Свалява, вул. Головна, буд. 1, .

Суддя Пелих О.О.