Справа № 591/9560/25
Провадження № 2-о/591/176/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.,

присяжних: Давиденка О. В., Деменка В. М.

розглянув у порядку окремого провадження

цивільну справу № 591/9560/25

сторони та інші учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Берестовська Світлана Олександрівна

про оголошення фізичної особи померлою

заінтересовані особи:

ОСОБА_2

Військова частина НОМЕР_1

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Берестовська С. О.,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Хроменко А. О.

свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

і виходив з наступного.

Зміст заявлених вимог

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про

оголошення сина-військовослужбовця померлим.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року держави-агресора на територію України її син ОСОБА_5 добровільно був мобілізований 26.11.2022 до лав Збройних Сил України.

Зазначала, що з 26.11.2022 ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого

відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону

(військове звання солдат) де останній і проходив військову службу до січня 2023 року, приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави).

ОСОБА_1 вказувала, що ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання у населеному пункті Бахмут згідно з бойовим розпорядженням Командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №119/9/1/43Т від 05.01.2023 у районі виконання бойового завдання ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув внаслідок вогневого ураження противником, однак через складну обстановку на полі бою евакуювати тіло ОСОБА_5 не вдалося.

Зазначала, що починаючи з 21.01.2023 члени сім`ї ОСОБА_5 живуть у стані невизначеності, коли побратими, які виконували одне бойове завдання разом з сином заявниці співчувають у зв`язку із загибеллю ОСОБА_5 , однак через відсутність тіла сина та відповідних документів, заявниця позбавлена можливості віддати належну шану сину, який загинув у бою за Батьківщину, зареєструвати факт його смерті.

Заявниця повідомила, що має намір реалізувати своє право на гарантоване державою соціальне забезпечення як мати полеглого захисника.

З урахуванням зазначеного, ОСОБА_1 просила оголосити її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісове Охтирський район Сумська область Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

25 серпня 2025 2025 року Ухвалою суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Призначив справу до судового розгляду по суті на 30.09.2025, задоволено клопотання про виклик свідків.

22.09.2025 в системі «Електронний Суд» представник заявника подала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншій справі.

Наступне судове засідання призначено на 12.11.2025.

12.11.2025 протокольною ухвалою судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до частини першої статті 244 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України оголошено дату та час проголошення судового рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю

ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року держави-агресора на територію України син заявниці ОСОБА_5 добровільно був мобілізований (призваний на військову службу) до лав Збройних Сил України.

З 26 листопада 2022 року ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону у званні солдат (наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 118 від 26.11.2022 (по стройовій частині)).

З 08 січня 2023 року ОСОБА_5 приймав безпосередню участь у бойових діях згідно з бойовим розпорядженням Командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №119/9/1/43Т від 05.01.2023 у район виконання бойового завдання ОТУ «Селедар`ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією (наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 10 від 07.01.2023 (по стройовій частині)).

ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання у населеному пункті Бахмут згідно з бойовим наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 10 від 07.01.2023, в ході відсічі збройної агресії російської федерації внаслідок артилерійського обстрілу позицій противником ОСОБА_5 отримав поранення, яке виявилося несумісним з життям. Евакуювати тіло ОСОБА_5 не представлялося можливим, оскільки йшов інтенсивний бій як зі стрілецької зброї, так і з використанням артилерії противника. Тому тіло ОСОБА_5 через складну обстановку на полі бою було залишено у зв`язку з неможливістю евакуації під час бою. Згодом пошуки власними силами та засобами результатів не дали.

Як слідує з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 111 від 13.03.2025, для з`ясування причин та обставин, що сприяли зникненню військовослужбовця солдата ОСОБА_5 було призначено службове розслідування (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2023 № 90), в ході якого було встановлено, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 зник безвісти 21.01.2023 в районі н.п. Бахмут Донецької області під час виконання останнім обов`язків військової служби, зумовлених веденням бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини, в ході відсічі збройної агресії російської федерації. Місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 визначити не вдалось, пошуки власними силами результату не дали, на зв`язок не виходить. Разом з тим, зі свідчень побратимів ОСОБА_5 , які 21.01.2023 виконували разом з ним бойове завдання згідно з бойовим розпорядженням Командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №119/9/1/43Т від 05.01.2023 у районі виконання бойового завдання ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув внаслідок вогневого ураження противником, однак через складну обстановку на полі бою евакуювати тіло ОСОБА_5 не вдалося.

Згідно з поясненнями очевидців подій: військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які перебували з ОСОБА_5 на одних позиціях біля н.п. Бахмут ІНФОРМАЦІЯ_5 , солдат ОСОБА_5 загинув внаслідок поранення несумісного з життям. Тіло ОСОБА_5 було залишено на місці бою у зв`язку з неможливістю евакуації під час бою.

Враховуючи, що в ході проведення службового розслідування станом на 13.03.2023 інформація про місцеперебування тіла ОСОБА_5 відсутня, на підставі абз. 9, 10 статті 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, ОСОБА_5 визнано зниклим безвісти за особливих обставин (ймовірно загинув).

24 січня 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я матері загиблого ОСОБА_1 надійшло сповіщення сім`ї № 12 про те, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , військовослужбовець війської частини НОМЕР_1 зник безвісти в районі виконання бойових завдань біля н. п. Бахмут Донецької області.

За заявою ОСОБА_1 від 21.01.2023 за фактом загибелі її сина ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження №0000277 за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.01.2023. На цей час досудове розслідування триває та проводиться СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Опитані в ході розгляду справи свідки зі сторони заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , їхні прізвища зафіксовані у матеріалах службового розслідування, підтвердили, що перебували з ОСОБА_5 на одних позиціях біля н.п. Бахмут 21.01.2023 та бачили обставини загибелі сина заявниці. 21.01.2023 група бійців отримала бойове розпорядження, по прибуттю на БМП на визначене місце, попали в засідку, почався щільний стрілецький бій. Свідки на невеликій відстані бачили тіло ОСОБА_5 без ознак життя, евакуювати можливості не було, згодом пошуки власники силами і засобами результаті не дали.

Мотиви, з яких виходить Суд, та застосовані норми права

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України "Про оборону України").

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Основними видами бойових дій є оборона та наступ.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

При зверненні із заявою про визнання ОСОБА_5 померлим заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для реалізації права на увіковічення пам`яті про свого сина, а також вона має намір реалізувати своє право на гарантоване державою соціальне забезпечення як мати полеглого захисника, відповідно до положень статей 16 та 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час вирішення цієї справи судом встановлено, що матеріалами службового розслідування від 13.03.2023 та показами свідків військовослужбовців-побратимів підтверджено, що солдат ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Бахмут внаслідок артилерійського обстрілу противником позицій отримав поранення, несумісне з життям. Тіло ОСОБА_5 було залишено на місці бою у зв`язку з неможливістю евакуації під час бою.

Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель у бою ОСОБА_5 у вказаному районі воєнних (бойових) дій в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.

Отже, встановлені обставини справи, з урахуванням приписів статті 46 ЦК України свідчать про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_5 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту держави України від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі населеного пункту Бахмут.

Суд виходить з того, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі у бою солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і після закінчення воєнних (бойових) дій біля населеного пункту Бахмут, під час проведення яких ОСОБА_5 отримав поранення, несумісне з життям, що підтверджується належними та допустимими доказами, неведеними вище.

Матеріалами справи встановлено, що солдат ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Бахмут отримав несумісне з життям поранення 21 січня 2023 року, а тому достатньо підстав для оголошення фізичної особи померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 за обставин безпосередньої участі у воєнних (бойових) діях під час захисту Батьківщини.

Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23).

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі населеного пункту м. Бахмут Донецької області. З моменту події 21 січня 2023 року до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Водночас, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (частина перша статті 48 ЦК України).

Керуючись ст.258, 259, 263-265, 268, 272-273, 295, 299, 305-308, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісове Охтирський район Сумська область Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті м. Бахмут Донецька область Україна.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ;

представник заявника адвокат Берестовська Світлана Олександрівна РНОКПП: НОМЕР_3 , ОРДЕР ВМ №1071784 від 21.08.2025;

заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя А. І. Косар

присяжні: В. О. Давиденко

В. М. Деменко