УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 621/1736/15-ц

Провадження № 2-во/621/40/25

20 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участю секретаря судового засідання А. Головіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у виконавчому документі (виконавчому листі) по цивільній справі № 621/1736/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

10.12.2015 року по цивільній справі № 621/1736/15-ц ухвалено заочне рішення.

Вказаним рішенням позовну заяву стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Суданівка Солом`янського району Дніпропетровської області, яка має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ " Платинум Банк" МФО 380388, ) суму заборгованості за кредитним договором № 2938/474CLPS2 від 27.12.2011 року в загальному розмірі 6 013 гр. 60 коп. (шість тисяч тринадцять гр. 60 коп.) Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Суданівка Солом`янського району Дніпропетровської області, яка має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ " Платинум Банк" МФО 380388, ) суму судового збору у розмірі 243 гр. 60 коп. ( двісті сорок три гр. 60 коп.)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2026 року виправлено описку в рішенні суду в частині зазначення ім`я відповідачки, а саме, замість описки ім`я " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_4 " (а. с. 52).

На виконання судового рішення по справі, 04.03.2016 року стягувачу ТОВ ФК "Фінанс" видано виконавчий лист № 621/1736/15-ц. (а. с. 55).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.05.2017 року заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільні справі № 621/1736/15-ц від 10.12.2015 року задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/1736/15-ц від 10.12.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) в розмірі 6257 грн. 20 коп., з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № НОМЕР_3 , що відкритий у філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", код банку 322669 (а. с. 8687).

18.11.2025 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява стягувача ТОВ "ФК "Управління активами" про виправлення описки у виконавчому документі (виконавчому листі).

Як вбачається із поданої заяви, у виконавчому документі (виконавчому листі), виданому на виконання судового рішення, допущено описку в зазначенні ім`я боржника (відповідачки ОСОБА_1 ), а саме, зазначено ім`я " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 " (а. с. 102 - 103).

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, у виконавчому документі (виконавчому листі) допущено помилку в частині зазначення ім`я боржника (відповідачки ОСОБА_1 ).

Підстав, визначених ч. 2 статті 432 ЦПК України, щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не встановлено.

Враховуючи, що вказана помилка не змінює рішення суду та виконавчого листа, не впливає на його зміст, необхідно усунути зазначену неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 173, 247, 259 - 261, 269, 352, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Управління активами" - Кожем`яченко Юлії Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому документі (виконавчому листі) - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого документу (виконавчого листа) Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2016 року у справі № 621/1736/15-ц.

Вважати вірним у виконавчому документі (виконавчому листі) ім`я боржника (відповідачки по справі ОСОБА_1 ) - "Галина", замість описки (помилки) - " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. Філіп`єва