Справа № 991/8040/25
Провадження 2/991/28/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією в складі:

головуючої судді Чернової О.В.,

суддів Крикливої Т.Г.,

Ткаченка О.В.

за участю секретаря судового засідання Лаврук Н.Р.,

представника позивача Стрільцова І.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 Вітюка В.В.

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції) Гранцерт М.О.

за результатами підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи положення абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 189, 192, 197, 200, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2025 року о 09:00 год у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою:

м. Київ, проспект Берестейський, 41.

3. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вітюка В.В, про витребування доказів - задовольнити.

4. Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (, адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34):

- копії документів, на підставі яких був укладений між ОСОБА_2 (покупцем) та ОСОБА_6 (представником продавця) договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :03:003:0135), розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, Лишнянська с/р., посвідчений приватним нотаріусом Вуйцьо О.В. 10.04.2021 та зареєстрований у реєстрі за № 238, зокрема висновок про незалежну експертну оцінку земельної ділянки, виконаний 07.04.2021 суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_7 , а також заяви сторін, попередні договори купівлі-продажу та діючі договори купівлі-продажу нерухомості (за наявності).

5. Витребувані докази направити на адресу Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Берестейський, 41) у строк до 10.12.2025.

6. Копію ухвали направити до Київського обласного державного нотаріального архіву для виконання в частині витребування доказів.

7. Роз`яснити володільцю інформації, якщо такий володілець не має можливості подати доказ, який витребуває суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

8. Заяви представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Гранцерт М.О., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вітюка В.В., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Волинця Р.А., про виклик свідків - задовольнити.

9. Допитати у судовому засіданні в якості свідка:

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_6 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_7 );

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_8 );

- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_9 );

- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_10 );

- ОСОБА_18 ( АДРЕСА_11 , телефон НОМЕР_11 );

- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 , НОМЕР_12 );

- ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 , телефон НОМЕР_13 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_14 , НОМЕР_14 )

- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_15 , телефон НОМЕР_15 );

- ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15 , телефон НОМЕР_16 );

- ОСОБА_26 ( ОСОБА_23 ) ( АДРЕСА_16 );

- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_10 , телефон НОМЕР_10 );

- ОСОБА_24 ( АДРЕСА_17 , телефон НОМЕР_17 );

- ОСОБА_25 ( АДРЕСА_18 , тел.: НОМЕР_18 ).

Обов`язок забезпечення явки вказаних свідків покласти на сторону відповідачів.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання, надане суду, та за відмову від давання показань у суді без поважних причин.

10. Встановити такий порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:

- заслухати вступне слово та пояснення учасників справи;

- дослідити письмові докази, надані учасниками справи;

- дослідити електронні докази;

- допитати свідків.

11. У судове засідання викликати сторони, їх представників та представника третьої особи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала буде складена до 24 листопада 2025 року.

Судді О.В. Чернова

Т.Г. Криклива

О.В.Ткаченко