Справа № 147/1779/25
Провадження № 2-о/147/52/25
УХВАЛА

12 листопада 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Почкіної О.М.

присяжних Горб Л.В., Мельник С.В.

із участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном

В обґрунтування заяви заявниця покликається на те, що ОСОБА_2 є її сином та проживає разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 та є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 через свій психічний стан не розуміє своїх дій, він потребує постійного стороннього догляду, відновної терапії, психічної медикаментозної допомоги, медичного спостереження, заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатного встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою від 10.09.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявниці 12.11.2025 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради». В обґрунтування поданого клопотання вказав, що для призначення у справі судової психіатричної експертизи необхідні відомості про історію хвороби. ОСОБА_2 у 1994 році проходив лікування КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» і після цього його було визнано особою з інвалідністю з дитинства, тому є необхідність у витребування в КНП «ВОКППЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» таких відомостей. Також вказав, що розгляд клопотання про витребування доказів проводити без його участі

Заявниця в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Тростянецька селищна ради в судове засідання не з`явилася, через представника подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, розгляд клопотання здійснив на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання представника заявниці, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за винятком особливостей розгляду цих справ встановлених ЦПК України

Ч. 2 ст. 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно ч. 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до норм ст. 297 ЦПК України однією із обов`язкових умов до змісту заяви про визнання особи недієздатною є викладення обставин, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що для вирішення питання щодо призначення у справі судової психіатричної експертизи, необхідні відомості про історію хвороби ОСОБА_2 , який у 1994 році проходив лікування КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» і після цього його було визнано особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК №099486.

Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що клопотання представника заявниці про витребування письмових доказів, слід задовольнити та витребувати у КНП «ВОКППЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» письмові докази, а судове засідання слід відкласти та виклик учасників повторити.

Керуючись ст. ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імю акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» інформацію про історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у 1994 році.

У випадку неможливості надати зазначені письмові докази, повідомити про це суд.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на 09.00 год 17 грудня 2025 року.

Судове засідання проводити в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Тростянець, вул.Соборна, 21)

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Почкіна

Присяжний: Л.В. Горб

Присяжний: С.В. Мельник