Провадження № 2/127/4664/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.

розглянув у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 із позовом звернулося КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», яке просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2024 по 31.05.2025 у розмірі 6953,13 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка забезпечується послугами з постачання теплової енергії КП ВМР «ВМТЕ». Відповідач не здійснював за період з 01.12.2024 по 31.05.2025 оплату за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається.

Ухвалою суду від 17.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про закриття провадження у справі. Мотивована заява тим, що відповідач після відкриття провадження у справі добровільно сплатив заборгованість.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі за позовом необхідно закрити.

З урахуванням визнання відповідачем заявленого позову до початку розгляду справи по суті, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд вважає, що 50% від суми сплаченого позивачем судового збору в загальному розмірі 1524 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про закриття провадження задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії закрити.

Повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплаченого при поданні до суду позову відповідно платіжної інструкції №2920 від 03.07.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: