Провадження №: 2/336/1847/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 листопаду 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Васильєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради, Оріхівської державної нотаріальної контори про припинення арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Оріхівської міської ради та Оріхівської державної нотаріальної контори про припинення обтяження, що міститься у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна розташованого у АДРЕСА_1 , застосованого на підставі повідомлення , б/н, Оріхівської державної нотаріальної контори, запис про обтяження номер 57655500, реєстраційний номер обтяження 2058504, зареєстрований 07.06.2005 року Оріхівською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали б/н, Нарсуд м. Оріхів.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до початку підготовчого судового засідання, провадження у справі було відкрите, підготовче засідання призначене на 03.04.2025 року.

10.03.2025 року представник Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, вказавши про відсутність заперечень проти задоволення позову.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2025 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи та справу передано у провадження судді Дацюк О.І.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року позовну заяву залишено без руху.

16.05.2025 року були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року у цивільній справі призначене підготовче судове засідання.

Судом робились запити до Запорізького обласного державного нотаріального архіву та Відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату ПМУ МЮ (м. Одеса) з метою встановлення фактичного місцезнаходження Оріхівської ДНК або ліквідаційної комісії для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

26.09.2025 року позивач направила до суду додаткові письмові докази.

03.10.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника Оріхівської державної нотаріальної контори. Разом із відзивом було заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник пред`явлений позов підтримали. Представник позивача повідомила суду про те, що всі наявні докази у позивача вже були долучені до матеріалів справи, тому вважала за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Відповідачі в підготовче судове засідання представників не направили заявивши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач Оріхівська міська рада в установлений судом строк не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву, позивачем не було надано відповіді на відзив Оріхівської державної нотаріальної контори.

Будь-яких інших заяв чи клопотань сторонами не заявлялось та судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначається на власний розсуд з урахуванням положень ЦПК України, оскільки сторони з цього приводу своїх міркувань не висловили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради, Оріхівської державної нотаріальної контори про припинення арешту майна до судового розгляду по суті на 19 грудня 2025 року о 10.30 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк