Дата документу 18.11.2025
Справа № 334/5530/25
Провадження № 2-во/334/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Дніпровського районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву звернення ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 року до суду надійшла заява звернення ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить виправити технічну помилку чи/або описку, допущену в ухвалі від 07.10.2024 року Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у складі судді Філіпової І. М. у справі №334/5530/25 в 1-му та 11-му абзацах в мотивувальній частині, що стосується дати «02.10.2025 ...» та зазначення «29.09.2025 ...», а також просить заяву за його обов`язковою присутністю, належно повідомивши про час розгляду справи.

Заявник вказує, що судом не правильно зазначено доту звернення ОСОБА_1 із зустрічною позовною заявою зверненням: дата звернення до суду 02.10.2025 року неправильна та помилкова, а правильна дата 29.09.2025 року. Неправильне зазначення дати звернення до суду 02.10.2025 року спотворює текст судового рішення я та призводить до його неправильного сприйняття, в тому числі судом, а отже є опискою в розумінні положень ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України с уд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи, при цьому суд не вбачає підстав для виклику заявника для надання особистих пояснень.

Відповідно до матеріалів справи зустрічна позовна заява звернення (уточнююча) ОСОБА_1 до КП «Водоканал» про захист прав споживачів та користувачів надр була зареєстрована канцелярією суду 02.10.2025 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 02.10.2025 року, вказана зустрічна позовна заява була розподілена судді Філіповій І. М. 02.10.2025 року 12:13:23, інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Враховуючи викладене, суд пришов до висновку, що в ухвалі суду від 07.10.2025 року судом не було допущено жодних помилок у зазначені дати надходження зустрічного позову.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки заява ОСОБА_1 про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, тому його заява про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою, в мотивувальній частині ухвали судом не допущено помилок щодо зазначення дати надходження зустрічного позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви звернення ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.