провадження № 6/208/2716/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглядаючи матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» Романенко Михайло Едуардович, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 року цивільну справу № 208/13697/25 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 24.10.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадженнябуло залишено без руху та надано термін протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду для усунення виявлених судом недоліків.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху заявником отримана 28.10.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в його електронний кабінет в системі ЕСІТС.

Таким чином строк, до якого позивачу потрібно було усунути недоліки 03.11.2025 року включно.

04.11.2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявник надав письмові пояснення, однак заявником не усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, а лише надано пояснення без уточнення або зміни заявлених ним вимог.

Окрім того, вбачається, що заявником було пропущено наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, оскільки заява про усунення недоліків подана вже поза спливом строку, який було надано судом для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.131, 175,185,260-261, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику з усіма доданими до неї додатками.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» положення ч.7 ст.185 ЦПК України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана