Справа № 149/2918/25
Провадження №2/149/1218/25
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.11.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

за участю секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Війтівецької сільської ради, ОСОБА_3 про визнаня права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з цивільним позовом до Війтівецької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4 , який проживав у селі Мар?янівка Хмільницького Вінницької області. Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилися: земельна ділянка площею 2,3579 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 2,3577 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

16 червня 2023 року ОСОБА_4 було складено заповіти відповідно до змісту яких земельну ділянку площею 2,3579 га він заповів ОСОБА_5 , а земельну ділянку площею 2,3577 га - ОСОБА_2 .

Будучи спадкоємцями за заповітами після смерті батька, сторони своєчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийнятття спадщини, де була заведена спадкова справа, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки у нотаріальному порядку не виявилося можливим з підстав наявності виправлень в кадастрових номерах у правовстановлюючих документах.

За таких обставин позивачі просять визнати за ними право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 12.09.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 12.11.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник Війтівецької сільської ради в судове засідання не з"явився, причини не відомі, клопотань не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову враховуючи наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який проживав у селі Мар?янівка Хмільницького Вінницької області. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилися земельні ділянки площею 2,3579 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :04:001:0162 та площею 2,3577 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0163, які ОСОБА_4 заповів позивачам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7-13, 14-20).

Згідно з Заповітами, складеними ОСОБА_4 вбачається, що дійсно земельні ділянки площею 2,3579 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :04:001:0162 та площею 2,3577 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0163 заповідалися ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.21-22).

Після смерті спадкодавця заведено спадкову справу (а.с. 46-51).

Довідкою Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 10 від 07.02.2025 року підтверджено, що на момент смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно до спадкової справи № 62/2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с 46-51).

У зв"язку з виправленнями у державних актах нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину (а.с. 63)

Згідно зі статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою

Стаття 1216 Цивільного кодексу України містить поняття спадкування, згідно з якою спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. ст. 1217, 1223 ЦК Україн, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі статтею 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (1270 ЦК).

Приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи спадкоємцями за заповітом, у строк визначений законом звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв"язку з наявними виправленнями в кадастрових номерах правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому, в судовому засіданні доведено належність спадкового майна спадкодавцю.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1226, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,3580 га, кадастровий номер :04:001:0162, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Мар?янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №197955 від 01 квітня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,3576 га, кадастровий номер :04:001:0163, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Мар?янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №197956 від 01 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішенняс уду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів зд ня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Марина РОБАК