Провадження № 2-н/537/2928/2025
Справа № 537/6646/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дворник Олександр Вікторович, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дворник О.В., звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановила наступне.

Відповідно до ст..162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч.1 ст.28 ЦПК України)

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.7 с.165 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником ОСОБА_1 зазначено місце фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , місце зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яке відноситься до Решетилівської територіальної громади Полтавської області.

Разом з тим, згідно відомостей, отриманих в порядку встановленому ст. 165 ЦПК України за запитом суду з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Решетилівської територіальної громади Полтавської області не зареєстрований; щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця поживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старокостянтинівського округу відомості відсутні (відповідь від 21.10.2025 за вих.№73850/01-27 та відповідь від 13.11.2025 за вих.№0144/4127) .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №1968895 від 04.11.2025), сформованих у порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інфомація щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця поживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутня.

З наведеного вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 у встановленому законом порядку на території Крюківського району м.Кременчука Полтавської області не зареєстровано та отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника.

Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування ОСОБА_2 , то суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 27, 162, 165 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дворник Олександр Вікторович, у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 19.11.2025

Суддя: Т.О. Мартишева