Справа № 526/4283/24
Провадження № 2-о/526/30/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

присяжних Шкрьоби Л.В., Зінченко Г.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Гадяцької міської ради Полтавської області,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Гадяцької міської ради Полтавської області.

21 листопада 2024 року провадження у вказаній справі відкрито.

18 грудня 2024 року зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням судової-психіатричної експертизи.

18 вересня 2025 року до суду надійшов висновок судової-психіатричної експертизи.

26 вересня 2025 року провадження по справі поновлено в зв`язку з надходженням висновку експерта.

В судове засіданні ОСОБА_1 та адвокат Бахмацька А.В. не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Гадяцька міська рада звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 . Його матір`ю є ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно довідок КНКП «Гадяцька міська центральна лікарня» ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, являється інвалідом І «А» групи з дитинства. ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 601 від 08.09.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає стійким психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч.1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , а отже є належним заявником.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна, суд виходить з наступного.

Статтею55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, що передбачено ст. 60 ЦК України.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки матеріали справи не містять даних про звернення органу опіки та піклування до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном щодо ОСОБА_2 , тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає витрати по справі на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Гадяцької міської ради Полтавської області - задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Решту вимог залишити без задоволення.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати пов`язані з проведення експертизи в сумі 9229 грн. 28 коп. віднести за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради, місце знаходження: вул. Л. Українки,3, м.Гадяч, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 53204101.

Головуюча: Л. В. Максименко

Присяжні: Л.В. Шкрьоба

Г.В. Зінченко