Справа № 671/1229/25
У Х В А Л А
про призначення судової земельно-технічної експертизи
18 листопада 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.
за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_5 , Волочиська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання, подане 01.07.2025, про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, заперечив, вважає дане клопотання необґрунтоване та безпідставне.
Вирішуючи клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) не надано відповідного висновку експерта із цих питань, необхідно призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.
Крім того, у клопотанні про призначення експертизи представник позивача просить зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки, для проведення земельно-технічної експертизипотрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 12, 103-104, 107, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи, задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Якою фактично площею земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд користується ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 ?
2. Якою фактично площею земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд користується ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 ?
3.Чи відповідає площа та конфігурація земельної ділянки ОСОБА_3 відповідно до технічної документації із землеустрою ОСОБА_6 , земельній ділянці, якою фактично користується ОСОБА_3 ?
4.Чи накладається земельна ділянка ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 на земельну ділянку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , якою він фактично користується та яка зазначена в технічній документації із землеустрою ОСОБА_6 ?
5.Яка площа земельної ділянки ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , накладається на земельну ділянку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , відповідно до його фактичного користування та плану земельної ділянки, зазначеного в технічній документації із землеустрою ОСОБА_6 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити експерту матеріали цивільної справи № 671/1229/25.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Г.В. Подіновська