Справа №572/4494/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 листопада 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

представника позивача: Білонучкіної Т.П.,

представника відповідачки: Юська І.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку розгляд клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Від представника позивачки надійшло клопотання, яке було підтримане в судовому засіданні про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» доказів, які стосуються номера картки № НОМЕР_1 за період із 02 червня 2021 року по 02 липня 2021 року. Необхідність витребування доказів на даному етапі судового розгляду обгрунтовує тим, що при поданні позовної заяви, позивач зважаючи на норми чинного законодавства вважав, що ними було надано належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог. Проте, стороною відповідача подано відзив, в якому відповідачем категорично заперечується факт перерахування їй кредитних коштів. Тому, оскільки витребувані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, просить його задоволити.

В судовому засіданні представник відповідачки пояснив, що зазначене клопотання подано з порушенням процесуальних строків. При вирішенні питання про його підставність, покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2-4 ст. 83 ЦПК України).

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що необхідність у витребуванні доказів виникла у представника позивача після отримання відзиву на позовну заяву, тому суд визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та поновлює вказаний строк, як такий, що пропущений із поважних причин.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, та беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів - задоволити.

Поновити пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, ):

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 02 червня 2021 року по 02 липня 2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування 02 червня 2021 року на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн.;

- виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 02 червня 2021 року по 02 липня 2021 року

Вказані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області (вул. Миру, 2-а, м.Дубровиця Сарненський район Рівненської області) протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.