Справа №333/5349/25
Провадження №2-о/333/393/25
рішення

Іменем України

18 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

присяжних Децюра Л.І.,

Рянічева С.В.,

при секретарі Бабак З.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сахно О.В.,

представника заінтересованої особи Антонової І.П.,

представника ОСОБА_2 адвоката Федорович Ю.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.

В обґрунтування заявник зазначає, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з дитинства хворіє на синдром Дауна (медичний висновок №13 від 18.10.2007 р., консультативні висновки від 02.10.2007, 27.11.2018, 07.05.2025, витяг з експертного рішення №136/25/120/В від 17.02.2025). Згідно з медичними документами, у дитини наявні стійкі порушення функцій організму, що призводять до обмеження здатності до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування та навчання. ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства І групи (підгрупа Б), встановлену безстроково, та потребує постійного стороннього догляду. Мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із донькою, має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, характеризується позитивно за місцем роботи (характеристика від 06.06.2025 р.), не має судимостей (довідка МВС від 04.06.2025 р.). Заявниця зазначає, що донька не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не здатна самостійно здійснювати свої права, укладати правочини чи отримувати пенсію. У зв`язку з цим просить суд: Визнати ОСОБА_2 недієздатною; Встановити опіку над нею та призначити опікуном матір - ОСОБА_1 . Підтвердженням надано копії паспортів, довідок ВПО, медичних документів, характеристики, довідок з органів охорони здоров`я та витяги з офіційних реєстрів.

Заявник та її представниця ОСОБА_3 у судовому засіданні доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, і просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особа у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 адвокат Федорович Ю.Г. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, зазначила, що наявні у справі медичні документи доводять необхідність призначення ОСОБА_2 опікуна, і це буде відповідати його інтересам.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та представника особи, щодо якої вирішується питання, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №325 від 07.08.2025 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , 2007 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_4 . Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Зі змісту ч.1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 виявила ОСОБА_1 , яка є її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , актовий запис №03, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції в Запорізькій області.

Підстав, що унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 судом не встановлено, і враховуючи подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району №Л-1213 від 13.11.2025 року, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд встановив, що ОСОБА_2 , 2007 року народження, страждає на помірну розумову відсталість унаслідок синдрому ОСОБА_4 , що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим її було визнано недієздатною, а над нею встановлено опіку. Опікуном призначено її матір ОСОБА_1 , яка відповідає всім вимогам для здійснення опіки.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Присяжні: Л.І. Децюра

С.В. Рянічева