Справа № 175/9267/25
Провадження № 2/175/1982/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Павленко І.О., представника відповідача адвоката Алейниченко М.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна, до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна, до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності.

У підготовче судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Павленко І.О., представник відповідача адвокат Алейниченко М.М., не з`явились відповідач ОСОБА_1 , її інтереси буде представляти адвокат, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко В.А., була повідомлена належним чином,

У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Алейниченко М.М., підтримала заяву відповідача про виклик свідків, просила її задовольнити та в судове засідання викликати свідків, які заявлені в заяві відповідача.

Представник позивача адвокат Павленко І.О. заперечувала проти виклику свідків, пославшись на те, що в даній справі ставиться питання визначення розміру часток, свідки є членами родини відповідача.

У зв`язку з тим, що суду необхідно встановити усі обставини вищезазначеної справи, то суд вважає за потрібне задовольнити клопотання. Забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на представника відповідача.

Сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2026 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати свідків: 1. ОСОБА_2 , 1965 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 2. ОСОБА_3 , 1991 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська