Справа № 395/240/23 Провадження № 2-о/395/51/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

присяжних Світлани Сергатої, Тетяни Свистунової,

при секретарі Наталії Піддубній,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року в справі № 395/240/23 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року в справі № 395/240/23 про визнання фізичної особи недієздатною.

В заяві вказала, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року № 395/240/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок перенесеного ДЦП. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з чим заявниця вимушена вернутися до суду з даною заявою.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила задовольнити його.

Представник заінтересованої особи повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, розгляд заяви покладає на думку суду.

Заслухавши заявницю, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року по справі № 395/240/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 10 липня 2023 року. Таким чином строк дії рішення визначений до 10 липня 2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 427 від 24.10.2025 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості тяжкого ступеня з мінімально вираженим відхиленням у поведінці (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними (а.с.42-43).

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено судом з матеріалів справи, а саме згідно рішення № 92 від 13.06.2025 року виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області перед судом ставиться питання про призначення опікуном над донькою ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , а отже остання може бути опікуном ОСОБА_2 .

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2023 року про визнання особи недієздатною та призначення опікуна строком на два роки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60-61, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293-294, 299-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року в справі № 395/240/23 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Йосипівка, Новомиргородського району Кіровоградської області недієздатною, строком на два роки, тобто до 13 листопада 2027 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 17 листопада 2025 року.

Суддя В.А.Орендовський

Присяжні С.М.Сергата

Т.І.Свистунова