Справа № 493/1157/24
Провадження № 2-о/493/18/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИСЯЖНИХ МАСЛОВОЇ Н.Г.

ЧЕРНЕНКО О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ КРАВЧУК Н.В.

ЗАЯВНИКА КОЗЛОВСЬКОЇ Н.С.

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА

АДВОКАТА ПЕЧАРСЬКОГО В.Д.

АДВОКАТА ОСОБИ,

СТОСОВНО ЯКОЇ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ

СПРАВА ПРО ВИЗНАННЯ ЇЇ

НЕДІЄЗДАТНОЮ, БУЗОВСЬКОГО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області.

Ухвалою судді від 09.07.2024 року відкрите окреме провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді від 09.07.2024 року призначено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвалою суду від 29.07.2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. 22.10.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 78 від 03.02.2025 року.

Ухвалою суду від 14.11.2025 року поновлено провадження у справі.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони проживають однією сім`ю в АДРЕСА_1 , внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник доглядає свою матір, так як вона потребує стороннього догляду.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, однак строк дії рішення закінчився, в зв`язку з цим, заявник просить визнати її мати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном матері.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Печарський В.Д. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Особа, відносно якої подано заяву про визнання недієздатності та призначення опікуна ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася в силу стану свого здоров`я та віку.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши доводи заявника та її представника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається заява, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, ознайомившись із висновком судово-психіатричного експерта, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії довідки Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 513727 від 08.11.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої А групи безстроково.

З довідки старости Старостинського округу № 5 Балтської міської ради Одеської області від 27.06.2024 року № 104 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживають діти заявниці - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З характеристики Старостинського округу № 5 Балтської міської ради Одеської області від 27.06.2024 року № 105 вбачається, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 з дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , веде господарство та здійснює догляд за матір`ю.

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника від 27.06.2024 року, виданого КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року по справі № 493/1228/21, яке набрало законної сили 11.07.2022 року, ОСОБА_2 визнана недієздатною. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 78 від 03.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними. В силу свого актуального психічного стану та наявного когнітивного дефекту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна до дій, спрямованих на реалізацію своїх процесуальних обов`язків, цивільних прав, надання зрозумілих особистих відповідей по суті справи, що робить неможливим її особисту участь у ході судових розглядів по справі.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлено факт хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Вирішуючи питання про призначення опікуна ОСОБА_2 , суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Нормами ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 26.07.2024 року № 156 затверджено доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньою недієздатною.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання її недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка перебуває у сімейних відносинах з недієздатною та має можливість виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 10382,94 грн відшкодувати за рахунок держави (отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ України»; код отримувача ; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_7 »).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 18.11.2025 року.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ