Справа № 134/131/25
УХВАЛА

21 листопада 2025 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про встановлення факту набуття права на земельну частку (пай) та визнання права на спадщину за законом.

21 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Кугутюка О.В. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про встановлення факту набуття права на земельну частку (пай) та визнання права на спадщину за законом, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку, відповідно до ст. 212 ЦПЦ України. В обґрунтування клопотання зазначив, що о 10 годині 30 хвилин 27 листопада 2025 року бере участь в справі в Шаргородському районному суді Вінницької області, тому фізично взяти участь в Крижопільському районному суді Вінницької області не має можливості.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка Олександра Васильовича у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про встановлення факту набуття права на земельну частку (пай) та визнання права на спадщину за законом, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» з користувачем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).

Копії ухвали негайно надіслати адвокату Кугутюку Олександру Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя