Справа № 128/2756/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Вороновицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з грудня 2019 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право спільної сумісної власності на набутий ними в період шлюбу житловий будинок АДРЕСА_1 , що був придбаний на ім`я ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 20.09.2002. Заявниця є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки з грудня 2019 до дня його смерті вони постійно проживали разом з спадкоємцем однією сім`єю, як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу. Так, за життя вони із ОСОБА_2 перебували з 11.11.1999 у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 .. Однак, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2019 у справі №128/2238/19 їх шлюб було розірвано. Проте, фактично після розірвання шлюбу вони продовжили проживати із ОСОБА_2 саме як чоловік та жінка однією сім`єю та за однією адресою, але повторно шлюб не реєстрували через початок військової агресії російської федерації проти України. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх син ОСОБА_3 .. Вона із ОСОБА_2 дійсно тривалий час проживали саме як одна сім`я, мали спільні права та обов`язки, в усьому допомагали один одному, мали спільний бюджет, разом працювали, робили ремонт у будинку, який вони набули під час шлюбу, разом здійснили поховання сина ОСОБА_3 .. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні. Заявниця у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не надано доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Тобто, вирішити дане питання в позасудовому порядку вона не має змоги, а встановлення даного факту їй необхідне для оформлення свої спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2 ..

На підставі викладено просить встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з грудня 2019 року по 22.12.2024.

В судовому засіданні 21.10.2025 Представник заявниці - адвокат Галіцина В.В. заяву підтримала, просила її задовольнити. Додатково вказала, що заявниця тривалий час перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , від якого мали сина ОСОБА_3 .. Проте, через те, що ОСОБА_2 зловживав спритними напоями, їх шлюб рішенням Вінницького районного суду від 09.12.2019 було розірвано. Проте, незважаючи на цей факт, заявниця та ОСОБА_2 весь час з 1999 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Вони продовжували виконувати всі обов`язки притаманні подружжю. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, заявниця, як спадкоємиця четвертої черги, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. Ні заявниця, ні ОСОБА_2 в інших шлюбах не перебували.

Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її задовольнити, підтримала позицію свого представника.

Також в даному судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які суду показали наступне.

Так, свідок ОСОБА_4 суду показала, що заявниця ОСОБА_1 є її сусідкою. Свідку відомо, що заявниця разом із ОСОБА_2 придбали будинок по сусідству, вони перебували в шлюбі, від якого мали сина. Про те, що їх шлюб було розірвано, свідку стало відомо вже згодом. Весь час заявниця та ОСОБА_2 проживали разом, вели спільне господарство, проживали як чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що заявницю знає з її дитинства, оскільки працювала із її батьками разом, а та приходила до батьків на роботу. Окрім того, є односельцями. ОСОБА_6 також знає давно, оскільки вони всі проживають в с-щі Вороновиця. Їй відомо, що ОСОБА_2 загинув в 2024 році під час пожежі в будинку. Із заявницею ОСОБА_2 були розлучені, але проживали разом до його смерті. Окрім того, їх діти разом ходили в школу. Заявниці відомо, що заявниця та ОСОБА_2 проживали разом як чоловік та жінка за однією адресою, в них був спільний бюджет та спільні витрати. В цей період помер їх син і вони, як батьки, займалися організацією його поховання.

Ухвалою суду від 24.07.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 43).

Ухвалою суду від 22.08.2025 задоволено заяву представника заявниці - адвоката Галіциної В.В. про витребування доказів, витребувано із Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с. 44)

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Галіцина В.В. не з`явилися, представник заявниці подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 63, 64).

Представник заінтересованої особи - Вороновицької селищної ради в судове засідання не з`явився, від селищного голови О.Ковінька до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи, при вирішені справи покладається на розсуд суду (а.с. 62).

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, з 24.01.2003 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

На а.с. 25, 25-зворот міститься копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого, останній з 24.01.2003 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії адресної картки вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.01.2003; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 24.01.2003; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24.01.2003, 02.11.2023 знятий з реєстрації як померлий (а.с. 20).

Факт реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується копією витягу з домової книги та копією витягу з реєстру Вороновицької селищної ради №2022/000673225 від 28.09.2022 (а.с. 29, 34).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Вороновиця Вінницького району Вінницької області (а.с. 6).

На а.с. 8 міститься копія лікарського свідоцтва про смерть №105 від 23.12.2024, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 внаслідок отримання термічних опіків, що є несумісними із життям.

Згідно копії довідки Вінницького РУ ГУ ДСНС у Вінницькій області №47-21-01-7095/47-33 від 25.12.2024, 22.12.2024 у літній кухні за адресою: АДРЕСА_1 , виникла пожежа, якою знищено майно та пошкоджено внутрішнє облицювання стін та стелі (а.с. 21).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 11.11.1999 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Дане також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 06.02.2024 (а.с. 10).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області (а.с. 7).

З копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22.09.2002 вбачається ОСОБА_2 було придбано цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований на присадибній земельній ділянці. Право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок зареєстровано в КП «ВООБТІ» 08.01.2003 (а.с. 18).

Згідно копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2019 (справа №128/2238/19) шлюб, зареєстрований 11.11.1999 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано; після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_1 ». Рішення суду набуло законної сили 09.01.2020 (а.с. 16-17).

На а.с. 24 міститься копія довіреності від 09.02.2024, згідно якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 бути його представником з усіма відповідними повноваженнями в усіх державних, громадських, господарських та інших органах, підприємствах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності.

На а.с. 31 міститься копія замовлення №ДС00041 від 13.02.2024 будівельних матеріалів (вікон «Корса») на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Вороновицької селищної ради №33/05.1-12/24 від 26.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснила поховання за власний рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35).

Вказане підтверджується копією накладної №5/1 від 23.12.2024 (а.с. 30).

З копії акту №18/01.16/25 обстеження фактичного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що комісією у складі депутата селищної ради Парникоза А.Ю., сусідів - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було обстежено фактичне місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та комісія дійшла наступного висновку: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однією сім`єю на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , з яким вони вели спільне господарство та виховували сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому разом здійснили поховання сина, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33).

На а.с. 32-33 містяться спільні весільні фото ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії спадкової справи №209/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 49-52) ОСОБА_1 . 06.5.2025 подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_2 , спадщину після його смерті вона приймає. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81062457 від 06.05.2025 заповіти/спадкові договори після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не залишилися.

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. від 08.07.2025 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю рішення суду про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом з ним ОСОБА_1 (а.с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Заявницею ОСОБА_1 висунуто вимогу про встановлення факту, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період з грудня 2019 року до 22.12.2024.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Наведені вище правові висновки суду повністю узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц, від 28 листопада 2018 року в справі №127/11013/17, від 16 січня 2019 року у справі №343/1821/16-ц, від 24 січня 2020 року в справі №490/10757/16-ц, від 09 листопада 2020 року №757/8786/15-ц.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі № 524/10054/16.

На підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявницею суду надано докази реєстрації місця проживання її та ОСОБА_2 за однією адресою; акт обстеження фактичного місця проживання Вороновицької селищної ради; докази перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі та його розірвання; докази придбання в період перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі нерухомого майна; довіреність ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 в період після розірвання шлюбу, якою він уповноважив ОСОБА_1 бути його представником в різноманітних установах та організаціях в його інтересах; спільні фото ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ..

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76, 77 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

Таким чином, матеріалами справи, показами свідків та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт того, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з грудня 2019 по 22.12.2024 проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_1 відповідно до її заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Вороновицької селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з грудня 2019 по 22.12.2024 проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с-ще Вороновиця Вінницького району Вінницької області, вул. Козацький шлях, буд. 60, .

Суддя Л.П. Шевчук