Справа № 143/940/24
УХВАЛА

13.11.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У жовтні 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

08.11.2024 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.22).

Позивачка та її представник адвокат Голівський В.В., будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, натомість через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив розгляд справи здійснювати за їх відсутності, а також витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію щодо місця реєстрації та останнього фактичного місця проживання ОСОБА_3 та про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали спільно з ним на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 130,132).

Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, що у них відсутні відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання представника позивача - адвоката Голівський В.В., суд вважає, за необхідне витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію щодо місця реєстрації та останнього фактичного місця проживання ОСОБА_3 та про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали спільно з ним на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Голівський В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 83а, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200) інформацію щодо місця постійного проживання та реєстрації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали разом із померлим на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 15.12.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 16.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.11.2025 року.

Суддя