Справа № 946/2942/23
Провадження № 2/946/714/25
УХВАЛА

18 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїлаклопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними договорів купівлі продажу та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними договорів купівлі продажу та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

До суду представник відповідача ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними договорів купівлі продажу та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус