Справа № 715/3643/25
Провадження № 2-о/715/437/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Станівці Глибоцького (колишнього) району Чернівецької області помер дід заявниці по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_2 . ОСОБА_2 був постійно зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 , по день його смерті.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється онукою померлого ОСОБА_3 по лінії її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця по справі, ОСОБА_1 , разом з спадкодавцем, її дідом, ОСОБА_2 , мешкали спільно, сумісно, в одному домогосподарстві, однією сім`єю по АДРЕСА_1 , тобто у будинковолодінні її діда, так як він був особою похилого віку та разом з ним окрім заявниці більше ніхто не проживав. Її дід дуже сильно любив свою онучку, вона часто відвідувала його, так як проживала з батьками по сусідству, допомогала йому по хаті, та з часом і з дозволу її батьків остання почали проживати у свого діда.

Крім заявниці по справі, спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує.

Після смерті спадкодавця, діда заявниці, в АДРЕСА_1 , в спадок залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та відповідно до технічного паспорта за реєстраційним номером № ТІ01:1891-8274-0712-7553 від 28.05.2025 року, спадкове майно складається з: житлового будинку, загальною площею - 66,6 кв.м., житлової площею - 40,0 кв.м., та позначений у технічному паспорті літерою «А», сараю - літ. «Б», вбиральні - літ. «В», криниць №№ 1, 2, огорожі № З, воріт № 4.

Однак, під час огляду документів для відкриття спадкової справи, приватний нотаріус виявив, що у документах, які підтверджують родинні відносини заявниці з її померлим дідом ОСОБА_2 , допущені помилки (орфографічні) з невідомих заявниці причин, через яких розірвали родинні стосунки між ними. А саме, у свідоцтві про смерть, виданим виконавчим комітетом Станівецької сільської ради Глибоцького (колишнього) району Чернівецької області, актовий запис № 11 від 16 травня 2011 -оку ім`я спадкодавця, написане як - « ОСОБА_2 », у відомостей про реєстрації шлюбу останнього його ім`я написане як - « ОСОБА_5 », у свідоцтві про нородження батька заявниці, тобто сина спадкодавця (акт. запис № 20 від 16.06.1962 р.), у графі «батько» ім`я діда написано як - « ОСОБА_5 », а у акті цивільного стану про народження заявниці (акт. запис № 41 від 08.10.1995 р.), тобто у свідоцтві про народження заявниці у графі «батько», її батька написано по батькові як - « ОСОБА_4 ».

Вищевказані розбіжності та помилки в документах перешкоджають заявниці по справі в подальшому в отриманні свідоцтва про право на спадкове майно за законом. Крім цього, заявниця по справі, як єдиний спадкоємець за законом бажає оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно яке належало спадкодавцю, проте остання не може цього зробити оскільки дані обставини є перешкодою для оформлення нею спадщини.

Разом з цим, під час огляду документів для відкриття спадкової справи нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем та рекомендував спадкоємцю вирішити дану ситуацію в судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_1 , фактично проживала без реєстрації разом з її дідом ОСОБА_2 , у його будинку по АДРЕСА_1 , по день його смерті. Чим і підтверджується довідкою з старостату Станівецького старостинського округу № 1 Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 30.04.2025 р., за № 283.

Проте саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою реєстрації спадкодавця.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , та її дідом ОСОБА_2 , та постійного проживання заявниці разом з ним можуть підтвердити (сусіди) свідки які проживають в с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, а також це підтверджується довідкою з старостату Станівецького старостинського округу № 1 Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 30.04.2025 р., за № 284.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , є онукою - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 ;

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку під номером - АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій зазначила, що вимоги підтримую та просить суд справу задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Станівці Глибоцького (колишнього) району Чернівецької області помер дід заявниці по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Глибоцьким відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_2 був постійно зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 , по день його смерті.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою померлого ОСОБА_2 по лінії її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та родинні відносини між заявницею та з її дідом підтверджується її свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 41 від 08.10.1995 р., її свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 16 від 16.06.2016 р. (шлюб зареєстрований на території Румунії), свідоцтвом про нородження батька заявниці, серії НОМЕР_5 , актовий запис № 20 від 16.06.1962 р.

Заявниця по справі, ОСОБА_1 , разом з спадкодавцем, її дідом, ОСОБА_2 , мешкали спільно, сумісно, в одному домогосподарстві, однією сім`єю по АДРЕСА_1 , тобто у будинковолодінні її діда, так як він був особою похилого віку та разом з ним окрім заявниці більше ніхто не проживав.

Крім заявниці по справі, спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує.

Після смерті спадкодавця, діда заявниці, в АДРЕСА_1 , в спадок залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та відповідно до технічного паспорта за реєстраційним номером № ТІ01:1891-8274-0712-7553 від 28.05.2025 року, спадкове майно складається з: житлового будинку, загальною площею - 66,6 кв.м., житлової площею - 40,0 кв.м., та позначений у технічному паспорті літерою «А», сараю - літ. «Б», вбиральні - літ. «В», криниць №№ 1, 2, огорожі № З, воріт № 4 (копія технічного паспорта - додається).

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог частини статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, під час огляду документів для відкриття спадкової справи, приватний нотаріус виявив, що у документах, які підтверджують родинні відносини заявниці з її померлим дідом ОСОБА_2 , допущені помилки (орфографічні) з невідомих заявниці причин, через яких розірвали родинні стосунки між ними. А саме, у свідоцтві про смерть, виданим виконавчим комітетом Станівецької сільської ради Глибоцького (колишнього) району Чернівецької області, актовий запис № 11 від 16 травня 2011 -оку ім`я спадкодавця, написане як - « ОСОБА_2 », у відомостей про реєстрації шлюбу останнього його ім`я написане як - « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження батька заявниці, тобто сина спадкодавця (акт. запис № 20 від 16.06.1962 р.), у графі «батько» ім`я діда написано як - « ОСОБА_5 », а у акті цивільного стану про народження заявниці (акт. запис № 41 від >8.10.1995 р.), тобто у свідоцтві про народження заявниці у графі «батько», її батька написано по батькові як - « ОСОБА_4 ».

Вищевказані розбіжності та помилки в документах перешкоджають заявниці по справі в подальшому в отриманні свідоцтва про право на спадкове майно за законом. Крім цього, заявниця по справі, як єдиний спадкоємець за законом бажає оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно, яке належало спадкодавцю, проте остання не може цього зробити оскільки дані обставини є перешкодою для оформлення нею спадщини.

Разом з цим, під час огляду документів для відкриття спадкової справи нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем. Нотаріус рекомендував спадкоємцю вирішити дану ситуацію в судовому порядку.

Необхідно зазначити, про те що, заявниця ОСОБА_1 , фактично проживала без реєстрації разом з її дідом ОСОБА_2 , у його будинку по АДРЕСА_1 , по день його смерті. Чим і підтверджується довідкою з старостату Станівецького старостинського округу № 1 Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 30.04.2025 р., за № 283.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили обставини зазначені у заяві.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_9 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , є онукою - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , в житловому будинку під номером - АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 листопада 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: