Провадження №2-о/463/307/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

19 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

присяжних Манько О.І.,

Бойка Я.М

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Башти Г.І.,

представника особи, щодо якої вирішується

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить:

призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ступеня впливу на здатність його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, та на вирішення експертів поставити наступні питання: чи на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає яким-небудь психічним захворюванням; якщо так, то яким; чи впливають ці психічні захворювання (розлади) істотно на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки; чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, та особисто дати пояснення по суті справи;

визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити опікуном його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали заяви були надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 5 листопада 2025 року,автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л., присяжних Манько О.І., Бойка Я.М.

Ухвалою суду від 6 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання; доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в підготовче засідання для участі у розгляді справи.

В підготовчому засіданні 19 листопада 2025 рокупредставник заявника ОСОБА_3 адвокат Білецька О.Р., яка діє на підставі ордеру серії ВС №1417329 від 19 листопада 2025 року, підтримала клопотання щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Личаківської районна адміністрація Львівської міської ради Башта Г.І., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка брала участь в підготовчому засіданні в режим відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, в такому щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_5 - адвокат Яцишин А.В., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/10354 від 7 листопада 2025 року, який також брав участь в підготовчому засіданні в режим відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,в засіданні проти призначення експертизи не заперечив.

Заявник ОСОБА_3 та особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 в підготовче засідання 19 листопада 2025 рокутакож не з`явились, заявник в поданому клопотанні про призначення експертизи просив розглянути таке у їх відсутності.

З врахуванням наведеного вище, прибуття в підготовче засідання представника заявника та долученого до клопотання про експертизу консультативного висновку судово-психіатричного експерта №1534 щодо психічного стану ОСОБА_4 , суд вважає за можливе провести підготовче засідання та розглянути подане клопотання про призначення експертизи у відсутності учасників процесу, які не прибули в засідання, відносно чого інші учасники процесу не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Окрім того абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В поданій заяві заявник посилається на те, що його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним нервово-психічним захворюванням з 2010 року та без допомоги сина не обходиться. Вказує, що його було вперше госпіталізовано в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з приводу загострень хронічного нервово-психічного захворювання. Після пройденого курсу лікування його стан стабілізувався, однак через певний період часу, а саме з 21 листопада 2016 року його було вдруге госпіталізовано. Лікування не дало значних поліпшень, ОСОБА_4 без допомоги сина та без допомоги медиків не обходиться. Згідно з висновком МСЕК від 28 травня 2019 року ОСОБА_4 , повторно визнаний інвалідом III групи, внаслідок психічного захворювання. Вказує, що на даний час стан його здоров`я погіршується внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. 25 березня 2021 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 23 червня 2023 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова продовжено на 2 роки строк дії рішення Личаківського районного суду від 25 березня 2021 року у справі № 463/1217/20. Вказує, що 28 травня 2025 року він звернувся ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» із заявою про укладення договору для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1534 ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Йому характерні стійкі галюцинації та марення переслідування або недовіри, а також емоційне «збіднення», що проявляється у зниженні емоційності, втраті здатності радіти та співчувати, а також обмеженні вольових функцій: зниженні мотивації, апатії та пасивності. Зазначає, що наявні встановлені та підтверджені діагнози його батька не втрачають актуальності, ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

При цьому, з долученої до заяви копії висновку судово-психіатричного експерта №1534 дійсно вбачається, що ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім того, слід роз`яснити, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 298 ЦПК України увиняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 109, 260, 261, 295-300, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- Чи впливають ці психічні захворювання (розлади) істотно на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись за викликом до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/10594/25, провадження №2-о/463/307/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Присяжні: Манько О.І.

Бойко Я.М.