Справа № 685/947/25
Провадження № 4-с/685/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,

під час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій начальника Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Непотас І.В., щодо винесення постанови від 14.11.2024 про закінчення виконавчого провадження № 36451412, визнання неправомірною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на дії начальника Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Непотас І.В., щодо винесення постанови від 14.11.2024 про закінчення виконавчого провадження № 36451412.

Скаргу обґрунтовано тим, що зазначена постанова винесена з порушенням вимог діючого законодавства, про винесення постанови ТОВ «Брайт Інвестмент» стало відомо лише 16.09.2025. Відтак, представник ТОВ «Брайт Інвестмент» просить поновити строк для подання скарги на дії начальника Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Непотас І.В. щодо винесення постанови від 14.11.2024 про закінчення виконавчого провадження № 36451412, визнати неправомірною та скасувати зазначену постанову.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01.10.2025 клопотання представника ТОВ «Брайт Інвестмент» про поновлення строку для подання скарги задоволено, прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» та призначено судове засідання для розгляду скарги.

04.11.2025 начальник Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м. Київ) Непотас І.В. подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду, мотивоване тим, що 03.11.2025 в порядку вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» постанову від 14.11.2024 про закінчення виконавчого провадження за ВП № 36451412 скасовано, виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/2217/20/12, виданого 06.02.2012 Теофіпольським районним судом Хмельницької області, про стягнення 214 700,18 грн заборгованості за кредитним договором, солідарно (боржник: ОСОБА_1 ), відновлено. До заяви долучено копію постанови про скасування процесуального документу від 04.11.2025, ВП № 36451412.

У судове засідання 19.11.2025 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, не з`явилися. Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За змістом ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе приєднати до матеріалів справи копію постанови про скасування процесуального документу від 04.11.2025, ВП № 36451412, та відкласти судове засідання на інші дату та час.

Крім цього, суд вважає доцільним роз`яснити скаржнику необхідність висловити позицію ТОВ «Брайт Інвестмент» по справі та повідомити суд про те, чи підтримує скаржник подану скаргу за вказаних вище обставин.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 11, 12, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Приєднати до матеріалів справи копію постанови начальника Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Непотас І.В. про скасування процесуального документу від 03.11.2025, ВП № 36451412.

2. Судове засідання відкласти на 11:30 год 02.12.2025.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Роз`яснити скаржнику необхідність висловити позицію ТОВ «Брайт Інвестмент» по справі та повідомити суд про те, чи підтримує скаржник скаргу за вказаних вище обставин.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.

Ухвалу складено і підписано 19.11.2025.

Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.