У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Газій А.Ю., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Кудіної М.Г., представника відповідача адвоката Росула О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Росула Олега Мирославовича про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, Моторно транспортне страхове бюро України, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк, передбачений ч.6 ст.259 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт Середнє, вул. Лінська, 9).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda Superb», державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16 серпня 2025 року у місті Ужгороді по вул. Івана Чендея, 42?

2.Яка ринкова вартість транспортного засобу «Skoda Superb», державний номер НОМЕР_1 , станом до дорожньо-транспортної пригоди від 16 серпня 2025 року?

3.Яка ринкова вартість транспортного засобу «Skoda Superb», державний номер НОМЕР_1 , у пошкодженому стані після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16 серпня 2025 року?

4.Який розмір матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Skoda Superb», державний номер НОМЕР_1 , унаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 16 серпня 2025 року, станом на дату проведення експертного дослідження?

Оплату за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зобов`язати позивача Рокиту Мартіна забезпечити експерту можливість проведення технічного огляду транспортного засобу «Skoda Superb», державний номер НОМЕР_1 , надати автомобіль для огляду у визначений експертом час.

Зобов`язати судового експерта завчасно та належним чином повідомити сторін і їхніх представників про дату, час та місце проведення експертного огляду, а також невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють проведення експертизи.

Зобов`язати учасників справи надати всі необхідні матеріали та документи на вимогу експерта. Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статті 384 та 385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку та необґрунтовану відмову від виконання покладених обов`язків. Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення експертизи у разі відсутності необхідних знань або потреби у залученні інших спеціалістів.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 308/12981/25 надати в розпорядження експертів для виконання ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. ГОЛЯНА