Справа № 577/6540/25
Провадження № 2/577/2373/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Конотопської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської Ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до пп.14 п.2 ч.3 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити виконавчий комітет Конотопської міської ради від сплати судового збору.

18.11.2025 до суду надійшли відомості з Управління адміністративних послуг про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Проте, ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

За змістом ч.1, ч.3 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до пункту 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Проте, Верховний суд дійшов висновку, що Закон України «Про судовий збір» не відносить малолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Так, в ухвалі Верховного Суду від 27 липня 2021 року у справі № 461/5125/20 зроблено наступний висновок: «Враховуючи вищезазначені норми, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, не звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року, оскільки звернення заявника до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, не вирішує питання прав та інтересів інших осіб, зокрема прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як матері дитини, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак пункт 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав» (Закону України «Про судовий збір» в редакції на час постановлення ухвали, на сьогоднішній день пункт 14 частини 2 статті 3 Закону відповідає за змістом пункту 12 частини 2 статті 3).

З аналізу наведеного вбачається, що позивачами в справі, яка розглядалась касаційною інстанцією та у цій справі - є органи місцевого самоврядування, як органи опіки та піклування, які звернулись до суду з аналогічними вимогами - позбавлення батьківських прав. Аналогічні висновки викладені і у постанові Верховного суду від 13 червня 2018 року у справі № 367/5983/16-ц.

Ураховуючи викладене, заявник не є тією особою, яка підлягає звільненню від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду із вимогою немайнового характеру, тому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштівГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37970404
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0018530
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Конотопський міськрайонний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

890;Судовий збір, за позовом _____ Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно дост. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Конотопської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій