Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається зокрема, із:

-житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :04:001:0748, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,2900 га, кадастровий номер :04:001:0747, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 17 січня 2005 року, згідно якого все своє майно заповідала позивачеві, у зв`язку із чим вона є єдиною спадкоємицею за заповітом.

У встановлений законодавством строк, позивач звернулася до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа.

Однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, однак згідно погосподарської книги № 7 Жданівського старостинського округу № 1, ОСОБА_2 була власником житлового будинку, у зв`язку із чим нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2024 року (а. с. 8).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно виписки з погосподарської книги власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно заповіту від 17.01.2005 року ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а. с. 7).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 07 серпня 2025 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а. с. 18).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 житловий будинок загальною площею 51,7 кв. м., житловою площею 17,0 кв. м.; а - прибудова; Б шийка погріба; ПГ - погріб; В сарай; Г навіс; Д вбиральня; № 1 паркан; № 2 хвіртка; 3 ворота;

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :04:001:0748, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,2900 га, кадастровий номер :04:001:0747, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук