Справа № 450/846/25 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3829/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвої Ольги Ярославівни, про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації, визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що видане 28.09.2022 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвою О.Я., зареєстрованим в реєстрі за № 1717, ОСОБА_1 про право власності на 5/6 частин земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,183 га з кадастровим номером :01:004:0186.

Скасовано державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності 47994513 від 28.09.2022 року) на 5/6 частин земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, площею 0,183 га з кадастровим номером :01:004:0186 за ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/6 частини земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,183 га з кадастровим номером :01:004:0186.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частини земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,183 га з кадастровим номером :01:004:0186.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8948 грн 50 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/846/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвої Ольги Ярославівни, про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації, визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра