17.11.2025 Справа № 756/4406/25
Унікальний номер 756/4406/25
Номер провадження 2/756/3433/25
УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Лисенко Д. О.,

за участі: відповідача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Ряскова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість, що виникла за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , у загальному розмірі 142925,79 грн., а саме: заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 27405,77 грн., інфляційна складова боргу - 3261,29 грн., три відсотки річних - 759,10 грн., заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 3287,07 грн., інфляційна складова боргу - 391,16 грн., три відсотки річних - 91,05 грн., заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 40602,03 грн., інфляційна складова боргу - 4385,02 грн., три відсотки річних - 1124,62 грн., заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 426,73 грн., інфляційна складова боргу - 50,78 грн., три відсотки річних - 11,82 грн., заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 48798,06 грн., інфляційна складова боргу - 5171,75 грн., три відсотки річних - 1184,15 грн., пеня - 819,10 грн., заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 2467,29 грн., інфляційна складова боргу - 334,94 грн., три відсотки річних - 71,86 грн., пеня - 56,30 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1277,79 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 665,50 грн., заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 283,01 грн. Просить стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31 березня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі, призначено перше судове засідання на 01 травня 2025 року.

30 квітня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. В обгрунтування поданого відзиву надано свідоцтва про повірку лічильників гарячої води та теплової енергії, Акт про прийняття вузла розподілу обліку теплової енергії, акт контрольного зняття показників обліку, чисельні заяви споживача до надавача послуг про перерахунок заборгованості за 2021, 2022, 2023, 2024 роки. Також відповідачем наданий витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, договір купівлі-продажу квартири та контр розрахунок заборованості та витяг з особового рахунку з інформацією пр опередачу показникі лічильників.

В судовому засіданні 06 жовтня 2025 року за клопотанням представника позивача оголошено перерву для надання позивачем розрахунку заборгованості із зазначенням урахованих показників лічильника та складових розміру заборгованості.

У судовому засіданні від 17 листопада 2025 року розширений розрахунок заборгованості стороною позивача не надано.

Судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності витребування доказів: щомісячного розрахунку заборгованості з відображенням показників квартирного лічильника теплової енергії та складових заборгованості й механізму утворення з можливістю перевірки правильності проведеного нарахування.

Присутні у судовому засіданні представник позивача та відповідач проти витребування доказів не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог та те,що суд не може вирахувати дійсну суму заборгованості без достатньої кількості відомостей щодо її нарахування, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідне витребувати з позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоренерго» розрахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та централізованого опалення з урахуванням показань лічильників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоренерго» розрахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за послуги з постачання теплової енергії, централізованого опалення, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням показників квартирного засобу обліку, з відображенням механізму (складових) заборгованості.

Витребувану інформацію слід надіслати на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лукяненка, 2Є, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Шролик