провадження № 2/208/4760/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

21 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 208/11910/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Кам`янського позов до Гродівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 року цивільну справу №208/11910/25 передано до провадження судді ГречанійВ.Г.

Ухвалою суду від 12.09.2025 року позовну заяву залишено без руху.

18.09.2025 року на виконання ухвали суду від 12.09.2025 року, ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою судді від 22.09.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни завірену належним чином копію спадкової справи № 774/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

13.11.2025 року на виконання ухвали суду від 21.10.2025 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни надійшла копія спадкової справи.

21.11.2025 року у підготовчому судовому засіданні постало питання щодо залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо залучення приватного нотаріуса третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.

Згідно зі ст.53 ч.1-7 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних положень процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи має бути обґрунтоване з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Суть інституту третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, полягає в тому, що його застосування слугує процесуальним забезпеченням права регресу, а умова, що за законом третя особа залучається чи вступає у справу на стороні позивача чи відповідача, передбачає, що участь у процесі третьої особи випливає з тих відносин, які пов`язують її з однією із сторін у процесі.

З матеріалів справи суд встановив, що предметом позову в цій справі є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Так як, саме приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлана Вікторівна 03.09.2025 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовила у видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини, то суд вважає, що приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлану Вікторівну необхідно залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлану Вікторівну (адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Князя Володимира Великого, будинок 4).

Підготовче судове засідання перенести на 12 грудня 2025 року на 12:30 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Гречана