Провадження №2/447/1396/25
Справа №447/3087/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.11.2025 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Малик О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про: розірвання шлюбу,

за участю:

позивач: не з`явився;

відповідач: не з`явився;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.07.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №368.

Ухвалою суду від 22.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 17.11.2025.

В судове засідання 17.11.2025 учасники справи не з`явились.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Разом з тим 17.11.2025 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Климчук А.В. подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, оскільки вказане клопотання подано в електронній формі, а відповідач немає зареєстрованого Електронного кабінету, належними доказами направлення такого іншим учасникам провадження є - бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв`язку, разом із розрахунковим документом про відправлення.

Судом встановлено, що клопотання було подане без додержання ч.2 ст.212 ЦПК України, зокрема вказане клопотання подане відповідачем за допомогою засобів електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» лише в день судового засідання 17.11.2025. Окрім цього, представником позивача не додано доказів направлення цього клопотання іншим учасникам справи, а саме, відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заяву про проведення судкового засідання в режимі відеоконференція було подано після закінчення встановлених законом строків, таку слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах встановленого ЦПК України строку.

Керуючись статтями 212, 223,240,260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

2. Судове засідання у справі №447/3087/25 відкласти на 16 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вул. Мазепи, буд.29.

4. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС