Справа № 766/8810/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 12.04.1974 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований Комсомольським районним РАГС у м. Херсоні, актовий запис 246. При видачі паспорта громадянина України, ОСОБА_2 зробили помилку, і на першому аркуші паспорта написали його прізвище як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». У всіх інших документах вказано прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Оскільки документи видані в Українській РСР переклади різняться. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. Тому, в заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. У зв`язку з цим, заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсоні, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 16.06.2025 року заяву прийнято до провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно диплому серії НОМЕР_1 від 28.06.1980 року , виданого на ім`я « ОСОБА_2 » (записано російською мовою), він в 1973 року вступив до Одеського технологічного інституту харчової промисловості ім. М.В.Ломоносова.

Згідно актового запису про укладення шлюбу №246, складеного 12.04.1974 року Комсомольським райвідділом РАЦС у м.Херсоні, 12.04.1974 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (записано російською мовою) укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » (записано російською мовою).

Згідно диплому №444 від 04.06.1987 року, виданого на ім`я « ОСОБА_2 » (записано російською мовою) про те, що він 1987 году закінчив відділення теорії ідеологічної роботи КПСС.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно паспорту громадянки України серії НОМЕР_3 , він виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно актового запису про смерть №1851, складеного 13.08.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Херсоні.

Рішенням №89 від 04.10.2024 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви від 27.09.2024 № 13220 ОСОБА_1 .

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, ОСОБА_1 повідомлено, що додану заяву від 27.09.2024 №13220 щодо перерахунку пенсії у зв`язку з переходом з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», опрацьовано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області. Проведення перерахунку, не неможливо, з огляду на невідповідність даних, а саме прізвище заявниці « ОСОБА_5 », а чоловіка - « ОСОБА_4 ». З огляду на вищезазначене, Головним управлінням Пенсійного фонду України Донецькій області прийнято рішення №89 від 04.10.2024 про відмову проведенні перерахунку, у зв`язку з відсутністю правових підстав.

13.02.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області прийнято рішення №89 про відмову у переведенні з пенсії ОСОБА_1 за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки у заявниці і годувальника різні прізвища, а саме прізвище заявниці « ОСОБА_5 », а прізвище годувальника « ОСОБА_4 ».

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ОСОБА_1 повідомлено, що взяти до уваги долучені до заяви від 06.03.2025 документи, для проведення перерахунку, неможливо, з огляду на невідповідність даних, а саме: прізвище заявниці « ОСОБА_5 », а чоловіка « ОСОБА_4 ». З огляду на зазначене, по заяві від 06.03.2025 відсутні підстави для проведення перерахунку пенсії, тому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області прийнято рішення від 13.03.2025 №89 про відмову в проведенні вищезазначеного перерахунку.

З довідки по спадковій справі 63/2024, виданої 25.02.2025 року приватним нотаріусом Нікодон О.О., вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 63/2024, заведеної приватним нотаріусом нотаріального округу Нікодон О.О., після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем згідно ст.1262 ЦК України є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявниці для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсоні, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсоні, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан