Номер провадження 2/205/4655/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 листопада 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Трофименко Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без дозволу та згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Трофименко М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який вході розгляду справи уточнила, в обґрунтування якого зазначила, що 06.09.2019 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №303. Від шлюбу мають спільну дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). З 2020 року по теперішній час ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по контракту. 16.06.2022 року ОСОБА_1 надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командир гармати самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону під час ворожого обстрілу 12.04.2022 року був захоплений у полон ворожими формуваннями в м.Маріуполь. Даний факт також підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 від 24.04.2023 року. ОСОБА_2 перебуває в полоні до цього часу, точне його місцезнаходження позивачу не відоме. Мати позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з Договором купівлі-продажу квартири від 03.07.2024 року є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Маючи намір зареєструвати сина за вищевказаною адресою, 01.07.2025 року позивач подала заяву до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини. Вказану заяву було прийнято, правильність необхідних документів перевірено. Однак, у реєстрації місця проживання ОСОБА_4 відмовлено, згідно з ст.87 п.3 постанови КМУ №265 від 07.02.2022 року «Особа не подала або подана не в повному обсязі відомості або необхідні документи», а саме - відсутня згода батька на реєстрацію дитини. На даний час дитина є незареєстрованою по причині, яка не залежить від волі позивача. Термін перебування в полоні ОСОБА_2 невідомий, а тому на даний час взяти згоду у батька дитини на реєстрацію місця проживання дитини є неможливим. Дана ситуація порушує права дитини на реєстрацію місця проживання, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.08.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофименко М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Визначено розгляд даної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Трофименко М.В.

15.09.2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Трофименко М.В. через підсистему «Електронний суд» подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.10.2025 року закрито підготовче провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Задоволено клопотання представника позивача Трофименко М.В. про витребування доказів. Витребувано у Міністерства оборони України інформацію чи вважається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , таким, що на даний час перебуває в полоні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Трофименко М.В. через під систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді з Міністерства оборони України щодо актуалізації інформації стосовно місцезнаходження відповідача. Заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення та клопотання про відкладення розгляду справи подано не було.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом вживалися заходи щодо належного його повідомлення про розгляд справи, та встановлено, що останній на теперішній час обліковується як особа, яка перебуває в полоні держави-агресора рф.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позов просила задовольнити, так як реєстрація місця проживання дитини відповідає її інтересам, а тому не заперечує проти реєстрації її онука за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники третіх осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань суду не надали, тому суд на підставі п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України провів розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 06 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 06.09.2019 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.15).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.16).

Позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 21.07.2025 року № 2025/009908786, отриманим за запитом ДП «Дія» (а.с.7). Разом з нею, без реєстрації, постійно проживає малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана квартира належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.07.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Журавльовою Г.С., зареєстрованого в реєстрі за № 573 (а.с.23-25), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №385304168 від 03.07.2024 року (а.с.22).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами справи (а.с.21, 20, 8, 5-6).

Як зазначає позивач, маючи намір зареєструвати сина за вищевказаною адресою, 01.07.2025 року позивач подала заяву до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини. Вказану заяву було прийнято, правильність необхідних документів перевірено. Однак, у реєстрації місця проживання ОСОБА_4 відмовлено згідно зі ст.87 п.3 постанови КМУ №265 від 07.02.2022 року «Особа не подала або подана не в повному обсязі відомості або необхідні документи», а саме - відсутня згода батька на реєстрацію дитини.

Згідно з матеріалами справи відповідач ОСОБА_2 , 1996 року народження, з 2020 року перебуває на військовій службі.

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника ОСОБА_6 №4786 від 16.06.2022 року, ОСОБА_2 , 1996 року народження, командир гармати самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону під час ворожого обстрілу 12.04.2022 року був захоплений у полон ворожими формуваннями в м.Маріуполь (а.с.13).

Згідно з відповіддю начальника управління цивільно-військового співробітництва штабу ІНФОРМАЦІЯ_7 полковника Загороднього О. №116/2/9/95177 від 09.10.2025 року, відповідно до наявної інформації молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був захоплений в полон 12.04.2022 року під час виконання бойових завдань в м.Маріуполь, Донецької області. Станом на час розгляду звернення, в управлінні цивільно-військового співробітництва штабу ІНФОРМАЦІЯ_7 наявні відомості, відповідно до яких молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обліковується у військовій частині НОМЕР_2 як особа, яка перебуває в полоні держави-агресора рф (а.с.101).

Згідно з ч. 1 ст.242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Частиною 1 статті 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 2березня 2016 року №207 передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Відповідно до п.2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22 листопада 2012 року № 1077, відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вноситься до заяви одного з них. Відповідно до Порядку реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України від 22 листопада 2012 року №1077 (із змінами та доповненнями), реєстрація місця проживання особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації з попереднього місця проживання, але якщо батьки дитини, яка не досягла 14 років, проживають за різними адресами, для реєстрації її місця проживання разом з одним із батьків надається письмова згода другого з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним.

Суд, керуючись принципом рівності прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст.141 СК України, так і зі змісту Конвенції про права дитини, повинен давати оцінку насамперед об`єктивним обставинам життя, які б свідчили про те, що хто саме із батьків, і де саме може створити кращі умови для життя дитини.

Як встановлено судом, відповідач батько малолітнього ОСОБА_7 був захоплений в полон 12.04.2022 року під час виконання бойових завдань в м.Маріуполь, Донецької області та наразі обліковується у військовій частині НОМЕР_2 як особа, яка перебуває в полоні держави-агресора рф, станом на сьогоднішній день місцезнаходження його не відомо, а отже надати письмову згоду на реєстрацію місця проживання дитини не є можливим, а за відсутності письмової згоди батька на реєстрацію, позивач позбавлена можливості зареєструвати малолітнього сина.

Суд, виходячи з інтересів малолітньої дитини, дійшов висновку про задоволення позову у спосіб, обраний позивачем.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на те, що досліджені судом обставини між собою узгоджуються та не заперечуються з боку представників третьої особи, суд дійшов висновку про достатність підстав для надання дозволу реєстрації дитини, а значить і для задоволення позову, що призведе для відновлення прав громадянина України, який позбавлений можливості здійснити такі дії іншим шляхом.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги адвоката Трофименко Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без дозволу та згоди батька задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дозвіл на реєстрацію місця проживання її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу та згоди батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто Новокодацьким районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

представник позивача адвокат Трофименко Марина Володимирівна, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4814 від 12.06.020 року, ордер на надання правничої допомоги серії АЕ №1403419 від 16.07.2025 року, адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Соборності, буд.35, оф.3, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, , адреса: 49000, Дніпропетровська обл.,м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд.75, ел. пошта: ;

третя особа Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, , адеса: 49128, м. Дніпро, вул.Шодуарівська, буд.7;

третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Г.В. Дорошенко