Справа № 383/1436/25
Номер провадження 2/383/744/25
УХВАЛА

18 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Основною позовною вимогою в даній справі є відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських, похідною про стягнення аліментів.

За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно відповіді №1999309 від 12.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позовна вимога про стягнення аліментів є похідною від основної вимога про відібрання дітей, то вказаний позов підсудний суду, що визначається за загальними правилами підсудності, передбаченими ч.1 ст.27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, а тому суд вважає за необхідне передати цивільну справу за вищевказаним позовом за підсудністю на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, 187, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передати на розгляд Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 18.11.2025 року.

Суддя В.В. Бондаренко