Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 489/3154/25
Провадження №: 2/332/2090/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пузін Денис Миколайович про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача адвоката Кеню Д.В. про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ «Універсалбанк» такі докази, що підтверджують, чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 за період з 07.02.2024 по 11.02.2024;

належність номеру телефону НОМЕР_3 до анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною в карткою № НОМЕР_2 за період з 07.02.2024 по 11.02.2024;

чи отримував ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 20 000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 07.02.2024 по 11.02.2024.

Представник позивача просив суд розглядати клопотання без його участі.

Від представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд зобов`язати позивача надати для дослідження під час судового розгляду оригінал електронного доказу - кредитного договору № 1288781 від 07.02.2024, укладеного між відповідачем та ТОВ «Селфі Кредит», з додатками, оформленого відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Також представник просить витребувати оригінал письмового доказу - договору факторингу № 43979069 від 30.08.2024, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» (первісний кредитодавець) та ТОВ «Фінфорс» з додатком № 1, додатком № 2, додатком № 3, додатком № 4, додатком № 5, додатком № 6 та додатком № 7.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частинами першою, другою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Положеннями частин 6, 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), вебсайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

За приписами ч. 3 ст. 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Відповідно до ч. 5 вказаної статті якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підтвердження укладання договору № 1288781 про надання споживчого кредиту 07.02.2024 з ТОВ «Селфі кредит» позивачем до позовної заяви був наданий електронний доказ у паперовій формі - договір факторингу № 43979069 від 30.08.2024, укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінфорс».

Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 06 січня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

Клопотання представника позивача адвоката Кеню Дениса Васильовича про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Універсалбанк»(місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази, що підтверджують:

-чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 ;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 за період з 07.02.2024 по 11.02.2024;

-належність номеру телефону НОМЕР_3 до анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною в карткою № НОМЕР_2 за період з 07.02.2024 по 11.02.2024;

-чи отримував ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 20 000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 07.02.2024 по 11.02.2024.

Клопотання представника відповідача адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2) такі докази:

-оригінал електронного доказу, а саме, кредитного договору № 1288781 від 07.02.2024, укладеного між відповідачем та ТОВ «Селфі Кредит», з додатками, оформленого відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

-оригінал письмового доказу, а саме, договір факторингу № 43979069 від 30.08.2024, укладений між ТОВ «Селфі Кредит» (первісний кредитодавець) та ТОВ «Фінфорс» з додатком № 1, додатком № 2, додатком № 3, додатком № 4, додатком № 5, додатком № 6 та додатком № 7.

Суд роз`яснює, що відповідно до частин 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко