Справа № 456/2482/24
Провадження № 2/456/123/2025
УХВАЛА

20 листопада 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

за участі секретаря Кулешник С.М.,

прокурора Романіва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Моршинської міської ради Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування держаної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у комунальну власність,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Моршинської міської ради Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування держаної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у комунальну власність.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та прийняти заяву про зміну предмета позову. Покликається на те, що 09.04.2025 набрав чинності Закон України від 12.03.2025 № 4292-ІХ «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача», яким істотно змінено порядок витребування державного та комунального майна у добросовісного набувача». Статтю 391 ЦК України доповнено нормою, згідно з якою якщо орган державної влади або місцевого самоврядування, незалежно від наявності повноважень, вчинив дії з відчуження майна на користь суб`єкта права приватної власності, то спори щодо володіння, користування чи розпорядження цим майном вирішуються за правилами ст. 387 (витребування майна з чужого незаконного володіння), ст.388 (витребування майна у добросовісного набувача) цього Кодексу. Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 12.01.2022 у справі № 234/11607/20, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. З урахуванням того, що позов було пред`явлено до набрання чинності Законом України від 12.03.2025 № 4292-ІХ, виникла необхідність у зміні предмету позову, а саме зміни заявлених позовних вимог на одну позовну вимогу: «Витребувати у власність Моршинської міської територіальної громади в особі Моршинської міської ради () з незаконного володіння ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0030 площею 2,00 га, розташовану за межами с.Верхня Лукавиця, Стрийського району, Львівської області».

Представник позивача Моршинської міської ради Львівської області Більська Л.В. в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушені права учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядаються за правилами загального позовного провадження, є обов`язковим.

З метою забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за можливе повернутись до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.. 189, 196, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Повернутись до підготовчого судового засідання у справі за позовомСтрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Моршинської міської ради Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування держаної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у комунальну власність.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 год. 08.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас