Справа № 293/1353/25
Провадження № 2-во/293/14/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи питання про внесення виправлень до судового наказу від 12.11.2025, виданому у справі №293/1353/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівз ОСОБА_2

УСТАНОВИВ :

12.11.2025 Черняхівський районний суд Житомирської області видав судовий наказ яким, зокрема, наказав стягувати з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

18.11.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу від 12.11.2025, виданому Черняхівським районним судом Житомирської області, шляхом зазначення дати, з якої слід стягувати аліменти.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до судового наказу, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ст. 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описка в судовому наказі і є очевидною, суд не вбачає необхідності у виклику сторін у судове засідання.

Так, судом встановлено, що у судовому наказі виданому Черняхівським районним судом Житомирської області 12.11.2025 не зазначена дата, з якої необхідно здійснювати стягнення аліментів з боржника на утримання неповнолітніх дітей, що є необхідним.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виравлення до судвоого наказу , виданого 12.11.2025 у справі № 293/1353/25, зазначивши дату, з якої слід здійснювати стягнення аліментів з боржника - 07.11.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до судового наказу Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2025 року № 293/1353/25, та правильно зазначити:

"Стягувати з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з моменту звернення до суду 07.11.2025 і до досягнення дітьми повноліття"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 19.11.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ