Справа № 302/1335/25
Провадження № 2/302/520/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2025 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В. П.,
з участю: секретарка судового засідання Липей В.В.,
представниця позивачки адвокатка Керита М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Керита М.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17.09.2025 року представниця позивачки адвокатка Керита М.В. в інтересах ОСОБА_1 подала суду вищенаведений позов, який обґрунтований таким. 02.02.1995 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу в сторін народилася двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у сторін не склалось через розбіжності в поглядах на сімейне життя, постійні конфлікти та відсутність взаємопорозуміння, шлюбні стосунки фактично припинені. З 2002 року сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. У кожного з сторін є своє особисте життя, шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. У зв`язку з небажанням відповідача розривати шлюб в позасудовому порядку, останнім відомим місцем проживання відповідача є зареєстроване місце його проживання, де сторони проживали разом, тому позивачка звернулася до суду з цим позовом.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.09.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представниця позивачки-адвокатка Керита М.В. у залі судового засідання позов підтримала, просила задовольнити. Додатково пояснила, що сторони не проживають разом більше 20 років, питання аліментів на утримання дітей сторони вирішували в позасудовому порядку. На час подання позову в сторін відсутні неповнолітні діти. Відповідач виїхав за кордон, має своє особисте життя, зокрема проживає в незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.
Відповідач повторно в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про таке повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками йому вручено 01.10.2025 року, відзив на позовну заяву він не подав, строк для подачі такого сплив.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, заслухавши позицію сторони позивачки, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю виходячи з такого.
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 02.02.1995 року в Колочавській сільській раді Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 02.02.1995 року зроблено запис за №8. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_5 ; дружині ОСОБА_5 .
У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Позивачка вказала, що вона з відповідачем спільно в шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують більше 20-ти років. Ці обставини відповідачем не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
За наведених обставин суд вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.112 СК України.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), який зареєстрований 02.02.1995 року в Колочавській сільській раді Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 02.02.1995 року зроблено запис за №8.
Копію рішення надіслати для відома сторонам і у відповідний орган ДРАЦС.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 17.11.2025 року.

Суддя В. П. Кривка