Справа № 521/7457/25
Провадження № 6/521/586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 23.03.2020 року у розмірі 37 243,51 грн та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, а всього 40 271,51 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

15.09.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання вказаного рішення суду терміном на 1 (один) рік. В обґрунтування заяви боржниця посилається на те, що виконання рішення суду одним платежем є для неї непосильним через скрутне матеріальне становище. Заявниця зазначає, що вона офіційно не працевлаштована, її річний дохід за 2024 рік склав 9 937,89 грн (від оренди земельної ділянки), на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_2 , 2009 р.н., та син ОСОБА_3 , 2018 р.н. Також заявниця вказує на введення в Україні воєнного стану, що додатково ускладнює її фінансову спроможність. ОСОБА_1 просила розглядати заяву за її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про підтримання позовних вимог, в якій він просив розглядати справу за його відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилася, однак в заяві про розстрочення виконання просила суд розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 . Згідно з відомостями з ДРФОПП, дохід заявниці є незначним та нестабільним. Ці обставини у сукупності з дією воєнного стану в Україні (Указ Президента України № 64/2022) створюють об`єктивні труднощі для одномоментного виконання рішення суду на суму понад 40 тисяч гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи намір боржниці виконувати рішення суду, її майновий стан та наявність утриманців, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців. Такий термін відповідає вимогам закону та забезпечує баланс інтересів сторін: дозволяє боржнику виконати зобов`язання без надмірного тягаря, а стягувачу отримати присуджені кошти.

Загальна сума стягнення становить 40 271,51 грн. При розстрочці на 12 місяців щомісячний платіж складатиме 3 355,96 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 року у справі № 521/7457/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості та судового збору на загальну суму 40 271,51 грн (сорок тисяч двісті сімдесят одна гривня 51 копійка) терміном на 1 (один) рік (12 місяців), рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем набрання ухвалою законної сили.

Встановити наступний порядок сплати заборгованості: шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 3 355,96 грн (три тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 96 копійок). Останній платіж може бути скоригований в межах залишку боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Леонов

19.11.25