"20" листопада 2025 р.
Справа №150/687/25
Провадження по справі №2/150/281/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Савковій С.А.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Могилів Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із вище вказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, просить виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_5 , як батька дитини. Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Позивач, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Третя особа ОСОБА_2 просить задовольнити позовні вимоги, про що исвідчить її заява, подана через канцелярію суду. При проведенні підготовчого засідання вказала, що ОСОБА_3 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання, є її рідним сином. Розповіла, що позивач по справі ОСОБА_1 перебувала у відносинах із її сином ОСОБА_2 , проживали з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Стверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється її рідною онучкою, позивача по справі із пологового відділення після народження ОСОБА_6 забирала ОСОБА_2 .

Представник Могилів Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність повноважного представника, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомив, що йому відомо, що позивач по справів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Мали спільну доньку ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомила, що є сусідкою ОСОБА_1 , тому вона може підтвердити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та у них народилая донька - ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 , якого позивач просить визнати батьком її малолітньої дитини, зник безвісти під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі н.п. Слов`янка Донецької області. Позивач ОСОБА_1 проживала спільно із ОСОБА_3 як чоловік та дружина у незареєстрованому шлюбі, від спільного проживання у них народилася дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4 відомості про батька внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Факт батьківства особи, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини, встановлюється в порядку окремого провадження виключно в разі смерті такої особи або визнання її померлою.

Якщо особа вважається зниклою безвісти, але немає відомостей про її смерть чи рішення суду про визнання її померлою, встановлення батьківства такої особи здійснюється шляхом подання позову про визнання батьківства в порядку позовного провадження.

Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 09 липня 2025 року у справі № 201/1017/25 (провадження № 61-5429св25).

У вище зазначеній постанові Верховного Суду зазначається, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлою. Таким чином, на переконання колегії суддів, відсутність судового рішення про визнання ймовірного батька дитини померлим або належних доказів його смерті виключає саму можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження на підставі ст.130 СК України. У разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є звернення до суду з позовом про визнання батьківства в порядку ст.128 СК України.

Як вбачається із копії про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2023 Могилів Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Бабчинці. Могилів- Подільського району Вінницької області (а.с. 5).

ОСОБА_3 , якого позивач просить визнати батьком малолітньої ОСОБА_4 , зник безвісти під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі населеного рункту Слов`янка. Донецької області.

Відповідний документ про призупинення розшуку відсутній, звернувшись до відділу ТЦК та СП позивачу пояснили, що такий документ не надасться і надати не можливо, оскільки, розшук

військовослужбовця, зниклого безвісти, припиняється після того, як встановлено його місцезнаходження, місце поховання або останки. Ця інформація вноситься до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, і після підтвердження факту розшук припиняється протягом трьох днів, про що повідомляють родичів.

З ОСОБА_3 позивач проживала разом як чоловік і дружина з

10 березня 2019 року по 2025 рік, що підтверджено в судовому засіданні 04.11.2025 як показами самої позивачки, так і показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та показами третьої особи по справі матері ОСОБА_3 ОСОБА_2 . Протягом періоду спільного проживаннч позивач та ОСОБА_3 вели спільне господарство та мали спільні наміри щодо створення сім`ї. Від сумісного проживання у них народилася донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 4) та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За два місяці до народження другої дитини і за три місяці після народження дитини позивач проживала окремо від ОСОБА_3 , дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч.1 ст.135 СК України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як стверджує позивач до її другої вагітності ОСОБА_3 знав про її стан та виявляв бажання бути батьком дитини. Він брав участь у виборі імені для дитини та обговорював плани на майбутнє. До та після народження дитини проживав разом з позивачем, визнавав себе батьком ОСОБА_6 , допомагав у догляді за дитиною та надавав матеріальну підтримку. Зазначене підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та не оспорюється третьою особою по справі ОСОБА_2 , яка стверджує, що саме її син ОСОБА_3 являється батьком малолітньої ОСОБА_10 .

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою етапі 5 СК України передбачено, що сім я. дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про і права дитини).

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільною процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Верховний Суд у постановах від 11 липня 2023 року в справі №449/43з/22 (провадження № 61-4176св23), від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18 (провадження № 61 -15136св20). від 21 березня 2018 року в справі № 543/738/16- ц (провадження № 61-4163св18) виснував, що доказами визнання батьківства можуть бути: листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, мпридбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наявними у матеріалах справи доказами, поясненнями сторін у судовому засіданні, показаннями свідків доведено наявність визначених законом підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд також враховує, що відповідачем та третьою особою визнано позов у повному обсязі, третьою особою ОСОБА_2 підтвердила, що її син ОСОБА_3 є рідним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову.

У пункті 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» №16 від 12.06.1998 роз`яснено судам, що в тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про встановлення батьківства мають розглядатися лише одночасно з вимогами про вилучення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, яким підтверджувалось інше її походження.

Згідно з роз`ясненням, викладеним у п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» №16 від 12.06.1998, рішення про встановлення батьківства, факту батьківства, факту визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина повинна містити відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАГС (прізвище, ім`я, по батькові батька, число, місяць, рік його народження, національність, громадянство, місце постійного проживання й роботи, номер запису акта про народження дитини, коли та яким органом його складено).

Відповідно до п. 20 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні від 18 жовтня 2000 року № 52/5, затверджених наказом Міністерства юстиції України, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Таким чином, вимога про внесення змін до актового запису про народження, є похідною, так як у повній мірі залежить від задоволення вимоги про визнання батьківства, і має розглядатися в одному провадженні з основною вимогою.

За наведених підстав суд вважає, що підлягають внесенню зміни до актового запису №45, складеного 07 лютого 2023 року Могилів Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_4 , в графі «Батько» записати відомості «батько ОСОБА_3 , громадянин України», виключивши відомості з графи «Батько» - « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст., ст.128, 129, 134 СК України, керуючись ст. 4, 5, 27, 49, 53, 76, 95, 102, 133, 134, 174, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Позов ОСОБА_1 до Могилів Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Украхни, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №45, складеного 07 лютого 2023 року Могилів Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі «Батько» записати « ОСОБА_3 , громадянин України», виключивши відомості з графи «Батько» - « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії № НОМЕР_3 , виданий 30.07.2024 органом 052530 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: Могилів Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. Соборна, 12, м. Могилів - Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24000, код в ).

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК