г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5717/25
Номер провадження 2/213/2495/25
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

18 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Ліснічка Наталія Іванівна, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

14.11.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Перевіривши позовну заяву з додатками, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, з таких підстав.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Разом з цим, ціна позову, відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України, визнається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Тобто, базою нарахування судового збору є ціна позову, яка в даному випадку має визначатися вартістю нерухомого майна, право власності на яке просить визнати представник позивачів.

Вказане корелюється із позицією ВП ВС у Постанові від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19.

Всупереч зазначеним вимогам при пред`явленні позову: не зазначені повні відомості про позивачів та про відповідачів, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України; не зазначена ціна позову; судовий збір сплачено без урахування ціни позову.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним заяву залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Позивачам та їх представнику, в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, а у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Попередити, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (її представника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко