Провадження № 2/127/8224/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан. О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 із позовом до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила суд встановити факт проживання чоловіка ОСОБА_2 та жінки ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Мотивує заявлені вимоги тим, що вона з ОСОБА_2 спільно проживали без реєстрації шлюбу. ОСОБА_2 є військовослужбовцем та рахується безвісти зниклим з 17.03.2025. Позивачка позбавлена можливості здійснювати запити до державних органів та отримання будь-якої інформації відносно ОСОБА_2 .

Так, статтями 15, 16 ЦК України та статтею 4 ЦПК України кожній особі надано право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої та другої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Тобто, фактичною передумовою судового розгляду справи є наявність спору про право (для справ позовного провадження). Спір повинен мати правовий характер, тобто стосуватися прав, обов`язків, свобод чи інтересів конкретної особи.

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, суд може захистити лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси.

Дослідивши зміст позовної заяви, судом установлено відсутність обґрунтування та викладу обставин щодо вимог позивача до Вінницької міської ради. Не обґрунтовано яким чином Вінницька міська рада порушує або не визнає право позивачки, за захистом якого виникла необхідність звернутися до суду.

Разом з тим, згідно Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти право на виплату коштів мають дружина (чоловік), законний представник малолітніх (неповнолітніх) дітей, діти з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батьки військовослужбовця (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьки, позбавлені батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту, грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законним представником яких є військовослужбовець (Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»).

Так заявниця не вказує про наявність у ОСОБА_2 вище перелічених осіб. Проте у разі задоволення заяви рішення буду буде впливати на їх права. З огляду на це суд зобов`язує заявницю залучити осіб згідно абзацу четвертого і п`ятого пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та надати їм правовий статус. Також суд вважає, що заявниці слід залучити до розгляду справи спадкоємців ОСОБА_2 , якщо такі наявні, ТЦК та СП за яким рахувався ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, адже у разі задоволення позову рішення суду матиме вплив на їх права та обов`язки.

У разі залучення вказаних осіб надати копії позовної заяви з додатками для вказаних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: