Провадження №: 2/336/4034/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме, просить суд витребувати з Оріхівської міської територіальної громади (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 43) наступну інформації: чи була зареєстрована та проживала фактично за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, то до якого часу вона з дітьми була зареєстрована (або проживала) за вказаною адресою та вказати рік (місяць) залишення місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що для належного встановлення та підтвердження обставин справи необхідна вказана інформація. У зв`язку з чим, представником позивача було направлено запит до Оріхівської міської територіальної громади, проте в серпні 2025 року отримано відмову у наданні зазначеної інформації через відсутність згоди осіб, відносно яких здійснюється запитувана інформація щодо надання дозволу на розголошення персональних даних. Враховуючи викладене, отримати вказану інформацію самостійно ані позивач ані його представник не можуть.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з з Оріхівської міської територіальної громади (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 43) наступну інформації: чи була зареєстрована та проживала фактично за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, то до якого часу вона з дітьми була зареєстрована (або проживала) за вказаною адресою та вказати рік (місяць) залишення місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду в строк до 01.01.2026 року.

Роз`яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Ю.А. Галущенко