Справа № 576/2785/25
Провадження № 2/576/901/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Горлинської Н.С.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області (далі відповідач) про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Виноградів Берегівського району Закарпатської області помер її рідний брат, ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , - один. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,0000 га (ріллі), розташованої на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Бачівської сільської ради Глухівського району) Сумської області, належної йому згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 635389, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0140, виданого 01.08.2012 Відділом Держкомзему у Глухівському районі, на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 604 від 05.09.2011. За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив. Вона є його спадкоємицею другої черги за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого брата, то нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з пропуском нею шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Вважає, що строк прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки у вересні 2024 року, в результаті російської воєнної агресії активізувались бойові дії та посилися обстріли прикордоння Сумської області, у тому числі і Есманьської територіальної громади, де вони мешкали разом з її братом ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вони з братом були вимушені виїхати до Закарпатської області, і тільки у вересні 2025 року вона повернулася додому, що і завадило їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За вказаних обставин позивач просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але нею надіслано клопотання, в якому підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав клопотання, в якому зазначає, що Есманьська селищна рада визнає вимоги ОСОБА_1 і просить справу розглядати без участі її представника.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 39 років у м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області помер ОСОБА_2 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,0000 га у межах згідно з планом, в тому числі: ріллі 2,0000 га, розташовану на території Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Бачівська сільська рада Глухівського району Сумської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 635389, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0140, виданого 01.08.2012 Відділом Держкомзему у Глухівському районі, на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 604 від 05.09.2011 (а.с.18), на яку після його смерті відкрилась спадщина.

Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82784689 від 06.10.2025, (заповіти/спадкові договори) № 82784714 від 06.10.2025, заповіт від імені померлого ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с.16-17).

Відповідно до довідки про реєстрації місця проживання особи № 12-32/19, виданої Есманьською селищної ради Шосткинського району Сумської області від 14.02.2025, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.03.2016 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

За даними довідки Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області № 07-38/1631 від 01.10.2025, останнє постійне місце реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені колишньою Бачівською сільською радою не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один (а.с.14).

Позивач по справі ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Виноградів Берегівського району Закарпатської області (а.с.9,10).

Маючи намір оформити спадщину брата, позивач звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О., однак нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України,про що видала відповідну довідку на усне звернення громадянина (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258, ч.1ст.1262 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач по справі ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відповідно до ст. 1262 ЦК України його спадкоємицею другої черги за законом, а відтак має право на спадщину після його смерті. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено.

Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті брата, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Оцінюючи доводи позивача та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її рідного брата ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 1220, 1223, 1265, 1270, 1272, Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її рідного брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Виноградів Берегівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур