Справа № 206/917/25
Провадження № 2/206/1040/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Білої О.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 28 січня 2022 року в розмірі 95805,37 грн., яка складається з: 60329,31 грн. заборгованість по кредиту, 6,17 грн. заборгованість по річним процентам, 35469,89 грн. заборгованість по щомісячним процентам.

08 жовтня 2025 року позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» в особі директора Департаменту проблемних активів Торховою А.С. та відповідачем ОСОБА_2 подано до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Сторони в судове засідання не з`явились, натомість подали до суду заяви в яких просили провести судове засідання за їх відсутності та затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв та мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з ч. ч.1, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» в особі директора Департаменту проблемних активів Торховою А.С., з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 208 та 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29 вересня 2025 року між позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» в особі директора Департаменту проблемних активів Торховою Анною Сергіївною та відповідачем ОСОБА_2 , наступного змісту:

-сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Самарського районного суду міста Дніпра у справі №206/917/25 (з врахуванням здійснених платежів) становить в загальному розмірі 95805,37 грн. (п.1);

-сторони домовились (п.2), що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 95805,37 грн. зі сторони відповідача, згідно графіку платежів, а саме (п.3):

1)в строк включно до 29.09.2025 в розмірі 2670,37 грн.,

а потім,

2)в строк включно до: 31.10.2025, 30.11.2025, 31.12.2025, 31.12.2025, 31.01.2026, 28.02.2026, 31.03.2026, 30.04.2026, 31.05.2026, 30.06.2026, 31.07.2026, 31.08.2026, 30.09.2026, 31.10.2026, 30.11.2026, 31.12.2026, 31.01.2027, 28.02.2027, 31.03.2027, 30.04.2027, 31.05.2027, 30.06.2027, 31.07.2027, 31.08.2027, 30.09.2027, 31.10.2027, 30.11.2027, 31.12.2027, 31.01.2028, 29.02.2028, 31.03.2028, 30.04.2028, 31.05.2028, 30.06.2028, 31.07.2028, 31.08.2028 в розмірі по 2661,00 грн., щомісячно;

-погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у вищевказаному п.2 цієї Мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК» (п.4);

-сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч. 2 ст.625 ЦК України (п.5);

-відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди відповідач виконує особисто (п.6);

-укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № від 28 січня 2022, з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені (п.7);

-сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. ст.207,208 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі (п.8);

-сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди відповідачем,у тому числі при порушення строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цієї Мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену у п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених відповідачем погашень) (п.9);

-сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених п.8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Самарського районного суду міста Дніпра про затвердження Мирової угоди по справі №206/917/25, до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена у п.2 даної Мирової угоди, за вирахуванням сплачених платежів (п.10);

-дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки (п.11);

-сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди (п.12);

-сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі (п.13);

-ця Мирова угода укладена у 3-ох примірниках, що мають однакову юридичну силу (п.14);

-уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді (п.15).

Провадження у даній справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, будинок 30, офіс 2005.

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.В. Плінська