Справа № 671/2107/25
У Х В А Л А
18 листопада 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и л а:
17 листопада 2025 року до суду надійшла позовна заява від імені ОСОБА_1 до Волочиського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з житлового будинку АДРЕСА_1 , який є власністю спадкодавця ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ст.61 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Зазначена справа не є малозначною, отже представництво інтересів позивача по цій справі може здійснюватися виключно адвокатом.
Відповідно до ч. 4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Натомість, до поданої позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження повноважень адвоката Трачука О.Д. як представника ОСОБА_1 , в зв`язку із чим відсутні підстави вважати, що позовну заяву про зняття арешту з майна підписано уповноваженою особою.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву про зняття арешту з майна підписано особою, яка не наділена таким правом, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.185, 260-261, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій