УХВАЛА

Іменем України

Справа № 621/2389/25

Провадження № 2/621/1261/25

23 жовтня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Дроздової,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутністю учасників справи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,

про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, а 05.08.2025 уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просив:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна право власності на наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (на якій розташований вищезазначений будинок), кадастровий номер: :02:001:0095, площею 0, 1273 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 120 300 грн 00 коп.; торгівельний павільйон (кіоск), розташований по АДРЕСА_2 , вартістю 9 140 грн 00 коп.;

- стягнути з відповідача на його користь компенсацію у розмірі 73 210 грн 00 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В. Овдієнка від 06.08.2025 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи.

01.09.2025 року суддею Зміївського районного суду Харківської області В. Овдієнком постановлено ухвалу про передання вказаної цивільної справи судді Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`євій для вирішення питання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 621/2389/25 зі справою № 621/2224/24, провадження № 2/621/115/25, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного в період шлюбу.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`євої від 05.09.2025 року прийнято цивільну справу № 621/2389/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої та призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суддя, перевіривши матеріали цивільної справи, вивчивши клопотання учасників прави про об`єднання цивільних справ в одне провадження, дійшов наступного.

Відповідно до статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

У даній справі № 621/2389/25 (провадження № 2/621/1261/25) розглядається позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя з вимогами про визнання права власності на частку спільного сумісного майна та стягнення компенсації різниці у вартості майна.

У справі № 621/2224/24 (провадження № 2/621/115/25) розглядається позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного в період шлюбу.

Цивільна справа № 621/2224/24, провадження № 2/621/115/25 надійшла до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області суду 18.06.2024 року, перебуває в провадженні Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`євої.

Як вбачається з матеріалів справи № 621/2224/24 позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0, 1273 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:001:0095, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; а також, стягнути з відповідача на її користь вартість 1/25 частини автомобіля в розмірі 110 000 грн 00 коп., та стягнути на її користь сплачений судовий збір.

Отже, як позивач по справі № 621/2224/24, провадження № 2/621/115/25 ОСОБА_5 , так і позивач по справі № 621/2389/25, провадження № 2/621/1261/25 ОСОБА_1 звернулися, кожний окремо, до суду.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

З врахуванням вищенаведеного, оскільки справи стосуються одних і тих самих правовідносин, їх позовні вимоги є однорідними, суд вважає за необхідне на підставі приписів ч. 7 ст. 188 ЦПК України постановити ухвалу про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтями 13, 188, 259-261, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 621/2389/25, провадження № 2/621/1261/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя зі справою № 621/2224/24, провадження № 2/621/115/25, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного в період шлюбу, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 621/2224/24 (Провадження № 2/621/115/25).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва