БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/15/25
Справа № 356/166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.

представника заявника Сергієнка В. К.

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву представника заявника ОСОБА_3 про зміну предмету позову в цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

31.10.2025 представник заявника ОСОБА_3 подав до суду вказану вище заяву про зміну предмету позову, в якій, посилаючись на положення ст. 49 ЦПК України, вказує, що заявник змінює предмет позову (заяви), а саме просить заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити, встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з квітня 2020 року до дня ухвалення рішення у даній справі.

13.11.2025 від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшли заперечення на заяву заявника про зміну предмету позову, у яких останній вказував, що до поданої заяви не долучено доказів надсилання копій заяви батьками ОСОБА_7 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що є заінтересованими особами у справі, на підставі ч.5ст.49 ЦПК України, просив суд повернути заяву заявнику.

Представник заявника ОСОБА_3 в підготовчому засіданні подану заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив, пославшись на її не відповідність вимогам процесуального закону.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також представники заінтересованих осіб Березанської міської ради Броварського району Київської області, Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України,

За таких обставин, враховуючи думку заявника та її представника, суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності вказаних учасників, які не з`явились в підготовче засідання.

Заслухавши позицію учасників процесу, розглянувши подану представником заявника заяву з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Всупреч вказаним вимогам, представником заявника до поданої заяви не долучено доказів направлення копій заяви про зміну предмету позову ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , які є заінтересованими особами у даній справі.

Таким чином, оскільки заява представником заявника подана без додержання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про зміну предмету позову в цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко