У Х В А Л А

20 листопада 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого Козлова Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Манько В.В.,

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Бандуровської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про поновлення батьківських прав, -

встановив:

21.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про поновлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування висновку у Виконавчого комітету Металургійного районної у місті ради в особі органу опіки та піклування висновок про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивачка проживає у Металургійному районі. Також, просила витребувати відомості з КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря нарколога.

Позивачка у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277, 223, 275,279 ЦПК України,

постановив:

Витребувати з Металургійного районної у місті ради в особі органу опіки та піклування (місцезнаходження : 50069, Україна, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Миру, 42) висновок про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) інформацію чи перебуває на обліку та чи зверталась ОСОБА_1 до установи з питань вживання наркотичних засобів та з інших питань.

Докази надати у строк до 20.12.2025.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ