Справа № 561/1448/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Костюкович М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин .

В заяві вказував, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Річиця Зарічненського району Рівненської області. На даний час він доглядає за матір`ю, оскільки вона потребує постійного стороннього догляду, йому було дана відстрочку від призову на військову службу. В подальшому, у зв`язку із спливом терміну відстрочки, при опрацюванні документів було виявлено, що у його свідоцтві про народження мати значиться із прізвищем « ОСОБА_2 », а у паспортві « ОСОБА_3 » .Окрім того, потреба у встановленні факту родинних відносин зумовлена необхідністю забезпечити його фіксацію, як доказ, при виникненні і під час вирішення питань актуальних і можливих в подальшому.

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є його матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, а тому, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази уважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

За приписами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стверджується наявними у справі письмовими доказами. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 256 січня 1970 року заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Річиця Зарічненського району Рівненської області. Батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З дослідженої в судовому засіданні копії паспорта матері заявника серії НОМЕР_2 , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 05 серпня 1998 року, вказаний документ виданий на ім`я ОСОБА_4 , уродженка с. Річиця Зарічненського району РІвненської області.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , документ заповнений російською мовою. ОСОБА_6 02.02.1961 року зареєстрував шлюб ОСОБА_7 , уроджекою с.Річиця Зарічненського району і після реєстрації шлюбу дружині просвоєно проізвище - ОСОБА_8 .

Внаслідок перекладу прізвища з російської мови, мати заявника має прізвище - ОСОБА_3 .

Натомість, прізвище заявника у свідоцтві про народження та паспорті записано з опискою - ОСОБА_2 .

Враховуючи, що досліджені докази узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, а розбіжності у написанні прізвища матері заявника ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не змінює родинні відносити цих осіб, відтак суд дійшов до переконання, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

Суддя: Р.В. Світличний