Справа № 944/5318/25
Провадження №2/944/2217/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою від 03 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

27 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ільків М.М. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Оцінивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч. ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що таку слід залишити без розгляду.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 1 211,20 грн за платіжною інструкцією № 1.318064947.1 від 20 вересня 2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокат Ільків М.М. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1.318064947.1 від 20 вересня 2025 року судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник