Справа № 585/3862/25
Номер провадження 2/585/1606/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 листопада 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євлах О.О.,
за участі: секретаря - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку спрощеного провадження цивільну справу
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3
вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Роменського міськрайонного суду від 17 липня 2009 року було розірвано. В період шлюбу і них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини є ОСОБА_2 .
До 26.08.2024 року( до виповнення 18 років) відповідач відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 27.12.2017 року у справі №585/4410/17 сплачував їй аліменти на утримання сина ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що розмір аліментів, які стягувалися з відповідача був самим мінімальним, з відповідача стягувались аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, адже відповідач свідомо ухилявся від виконання батьківського обов`язку- ніде не працював офіційно з 2010 року, один час зовсім не мав зареєстрованого місця проживання і встановити місце його проживання було неможливим, що автоматично унеможливлювало подачу позовної заяви про збільшення розміру аліментів. Водночас, відповідач навіть при встановленому мінімальному розмірі аліментів «умудрявся» ухилятися від їх сплати.
Враховуючи досягнення сином повноліття, виплата аліментів на його утримання була припинена .
У зв`язку з навчанням сина у Відокремленому структурному підрозділі «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана» за денною формою навчання вона звернулась з позовом про стягнення аліментів. Рішеннням Роменського міськрайсуду від 18 лютого 2025 року у справі №585/4327/24 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання до 30 червня 2025 року.
З 01 вересня 2025 року ОСОБА_3 продовжує навчатися на 1 курсі бакалаврського рівня денної форми навчання на факультеті менеджменту , бізнесу та публічного адміністрування Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького IV рівня акредитації за спеціальністю «Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок» освітньої програми «Фіскальне та митне адміністрування». Термін закінчення навчання 30.06.2028 року.
Син ОСОБА_2 знову перебуває на її повному утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 знає, що син продовжує навчання, потребує його допомоги, але добровільно жодних реальних заходів для фінансової допомоги дитині не вживає.
На даний час вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, їй важко одній утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, адже, вона крім вищезазначеного обов`язку повинна здійснювати оплату житлово-комунальних послуг, забезпечувати себе харчуванням, ліками в разі хвороби, одягом та взуттям.
Їхній з відповідачем син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного медичного лікування так як перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря. Відповідач жодного разу не приймав участь у витратах на лікування сина.
Крім того, її мати ОСОБА_4 1958 року народження, є особою похилого віку, пенсіонеркою, часто хворіє та потребує її постійної додаткової матеріальної допомоги, підтримки та лікування у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.
Позивач зазначає, що ціни з кожним днем постійно зростають, а тому вона потребує матеріальної допомоги і вимушена прохати про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення навчання.
ОСОБА_2 працездатний, здоровий чоловік, обмежень щодо праці немає, раніше працював неофіційно. На даний час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 у складі ЗСУ, отримує щомісячне грошове забезпечення. Інших дітей на його утриманні не має, батьки на його утриманні також не перебувають. А тому, вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання аліменти в розмірі частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягненням сином 23 років.
3. Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач в позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2025 року ( а.с.38) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
7.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.7-8)
9. Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу- шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №150 від 2009 року листопада місяця 13 числа. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища йому ОСОБА_5 , їй- ОСОБА_6 . ( а.с.9)
10. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками зазначені- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.10)
11. Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, витягу з реєстру територіальної громади- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 . ( а.с.13-14,16)
12. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . ( а.с.15)
13. Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб- в кв. АДРЕСА_3 до складу сім зареєстрованих осіб входять- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( до 01.09.2025 року проживав, але не був зареєстрований), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -власник. ( а.с.17)
14. Згідно Довідки №2948-19 від 04.09.2025 року ОСОБА_3 є студентом першого бакалаврського рівня денної форми навчання факультету менеджменту, бізнесу та публічного адміністрування Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького IV рівня акредитації за спеціальністю D2 «Фінанси , банківська справа, страхування та фондовий ринок» освітньої програми «Фіскальне та митне адміністрування» Термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року згідно наказу № 787-4. ( а.с.18)
15. 14.08.2025 року ОСОБА_3 та законний представник ОСОБА_1 та Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького уклали Договір про навчання у закладі вищої освіти № 02-021НРК5-Д ОСОБА_3 ( а.с.19-20)
17. Згідно довідки ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря, ортопеда. Частохворіючий ГРВ, плоскостопість, порушення осанки. ( а.с.23)
18. Згідно Довідки №175 від 29.09.2025 року ОСОБА_4 , 1958 року народження знаходиться на диспансерному обліку в лікаря Хмелівської амбулаторії з діагнозом -ІКС Дифузний кардіосклероз, вторинна артеріальна гіпертензії ст.2 ст.2 ризик помірний. Церебральний атеросклероз 2 ст. ( а.с.25)
19. Згідно Довідки від 03.07.2024 року солдат ОСОБА_2 з 28.06.2024 року перебуває на військовій службі у військовій частин НОМЕР_1 . ( а.с.26)
22. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання аліменти в розмірі частина заробітку(доходу) щомісячно до закінчення ним навчання 30 червня 2025 року, починаючи стягнення з 14 жовтня 2024 року. ( а.с.29-31)
23. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
VI. Оцінка суду.
24. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову виходячи з наступного.
При цьому суд враховує, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , син навчається і потребує матеріальної допомоги. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду не надано, а тому зважаючи на викладене, та враховуючи фінансовий стан сторін, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчатися, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 06.10.2025 року і до закінчення сином навчання до 30.06.2028 року, тобто позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для утримання повнолітнього сина, який навчається.
VІІ. Розподіл судових витрат.
25. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 200, 201, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , третя особа, яка н заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,- задовольнити.
2. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви -06.10.2025 доку і до закінчення навчання до 30.06.2026 року , але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 ) в дохід держави 1211 ( одну тисячу двісті одинадцять ) гривень 20 копійок судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 ), РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ