Справа № 527/3294/25
провадження № 2/527/1563/25
УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», яка подана представником позивача Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2025 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Глобинським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Суд на виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) звернувся із запитом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається з відповіді Виконавчого комітету Ланнівської сільської ради №02-29/1087 від 11 листопада 2025 року, наданої за запитом суду 11.11.2025, згідно персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено матеріалами справи, що є юрисдикцією Карлівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: 39500, Полтавська область, Полтавський район, місто Карлівка, вулиця Успенська, 4), то дана справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що відповідачем по справі є фізична особа, яка проживає на території Полтавського району Полтавської області, враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил встановленої законом підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд до іншого суду, вважаю, що дана позовна заява підсудна Карлівському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Отже, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», яка подана представником позивача Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31-32, 187, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», яка подана представником позивача Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: 39500, Полтавська область, Полтавський район, місто Карлівка, вулиця Успенська, 4).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з моменту підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька