Справа № 212/5213/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Пустовіт О.Г., присяжних Каснянчука В.П., Петришиної Г.М., секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника Трофименко М.В., особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвоката Калюпіна Ю.В., представника заінтересованої особи Дурана П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трофименко М.В., звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер. Розпорядженням голови районної державної адміністрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області № 123 від 12.04.2017 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, неповнолітній ОСОБА_2 » надано статусу дитині, позбавленої батьківського піклування, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з відібранням її у матері ОСОБА_5 без позбавлення, батьківських прав та смертю батька ОСОБА_4 . 03.07.2017 року розпорядження Голови районної державної адміністрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області № 208 над ОСОБА_2 встановлено опіку як над дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, з призначенням над нею опікуна ОСОБА_7 . Відповідно до довідки МСЕК, серія 12ААА № 674502 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом II групи з дитинства, строком безстроково. Як вбачається з довідки № 11-06/1136/23 управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 27.12.2023 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Високопільському відділі управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за такою особою з інвалідністю відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» за сестрою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалідом II групи внаслідок психічного розладу) з серпня 2023 року і по теперішній час. Відповідно до висновку № 154 комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу від 04.08.2023 року, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , потребує постійного стороннього догляду. За на ведених обставин звертається із даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 16 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.

29 травня 2025 року на підставі ухвали суду задоволено клопотання сторони заявника та призначено у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено до закінчення експертизи.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Трофименко М.В. заяву підтримала, просила її задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 не заперечувала, щодо задоволення заяви.

У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвоката Калюпін Ю.В. підтримав заяву ОСОБА_1 та вважає, що заява подана в інтересах особи, яку він представляє.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Дуран П.І. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Також подав до суду подання про можливість призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, та дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого Малошестірнянською сільською радою Високопільського району Херсонської області, серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_8 - ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Малошестірнянською сільською радою Високопільського району Херсонської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері ОСОБА_3 .

Розпорядженням голови районної державної адміністрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області № 123 від 12.04.2017 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, неповнолітній ОСОБА_2 » надано статусу дитині, позбавленої батьківського піклування, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з відібранням її у матері ОСОБА_5 без позбавлення, батьківських прав та смертю батька ОСОБА_4 .

03.07.2017 року розпорядження Голови районної державної адміністрації Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області № 208 над ОСОБА_2 встановлено опіку як над дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, з призначенням над нею опікуна ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки МСЕК, серія 12ААА № 674502 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом II групи з дитинства, строком безстроково.

Як вбачається з довідки № 11-06/1136/23 управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 27.12.2023 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Високопільському відділі управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за такою особою з інвалідністю відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» за сестрою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалідом II групи внаслідок психічного розладу) з серпня 2023 року і по теперішній час.

Відповідно до висновку № 154 комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу від 04.08.2023 року, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , потребує постійного стороннього догляду.

Висновком судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №334 від 22.08.2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, яка відповідає клініко-діагностичним критеріям (МКХ-10 F-72.0). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що унеможливлює її здатність до самостійного життєзабезпечення.

У зв`язку із наявним захворюванням ОСОБА_2 неодноразово перебувала на стаціонарному лікування у медичних закладах, що підтверджується виписками з медичної карти стаціонарного, амбулаторного хворого, результатами медичних досліджень, направленнями на МСЕК.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ст. 300 ЦПК України).

Як зазначено вище, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Поданням Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради від 18.06.2025 № 557, яке затверджене Рішенням Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради від 18.06.2025 № 557, затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, передбачених законом перешкод щодо призначення заявника опікуном немає, тому суд погоджується з доцільністю призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та необхідно визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.39,40-41,55,58,60,63 ЦК України, ст. ст.76,81,89,259,263-265,296,299,300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити

Визнати громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено 10 листопада 2025 року.

Головуючий суддя: О.Г.Пустовіт

Присяжні: В.П.Каснянчук

Г.М.Петришина