Дата документу 18.11.2025
Справа № 501/1943/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грищук Катерини Петрівни про забезпечення доказів у цивільній справі №501/1943/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/1943/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Від представника відповідача адвоката Грищук К.П. надійшло клопотання про забезпечення доказів у справі №501/1943/23, в якому представник, посилаючись на положення ст.116 ЦПК України та неможливість отримання відповідних доказів, просить суд витребувати з АТ «Укрсиббанк» (м.Чорноморськ, проспект Миру, 30/146-Н, відділення 730) інформацію про рух коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Укрсиббанк» на власний рахунок фізичної особи ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в період з 01.01.2015 по 01.01.2025.

У відповідності до положень ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування та (або) огляд доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду (ст.118 ЦПК України).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, а суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.116, 259-260, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грищук Катерини Петрівни про забезпечення доказів у цивільній справі №501/1943/23, - задовольнити.

Витребувати з АТ «Укрсиббанк» (м.Чорноморськ, проспект Миру, 30/146-Н, відділення 730) інформацію про рух коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Укрсиббанк» на власний рахунок фізичної особи ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в період з 01.01.2015 по 01.01.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя