1Справа № 335/7199/24 2/335/2695/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, -
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві просила розглядати справу за відсутності представника.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Трачук Н.І. заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою для з`ясування обставин по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Підстав звільнення сторони позивача від доказування, визначені ст.82 ЦПК України, матеріали справи не містять. Крім того, щодо предмету позову належить технічна документація додана до відзиву, щодо якої позивач має право надати додаткові пояснення.
Виходячи з вищевикладеного, для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні для надання особистих пояснень по справі та з`ясування її фактичних обставин, а тому суд вважає за необхідним визнати його явку обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 53, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов`язковою явку представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» для надання особистих пояснень по справі.
Відкласти розгляд справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послугина 12 листопада 2025 на 11-00 годину.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов