УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 397/1158/25

провадження № 22-ц/4809/1790/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гайдар Н. І.) від 30.09.2025, у цивільній справі за матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження відмовлено.

Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження повернуто заявнику.

Роз`яснено заявнику право відповідача на подання позову в загальному порядку.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом подання (формування) апеляційної скарги 08.10.2025 безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, через систему «Електронний суд».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 визначено наступний склад суду: головуючий (суддя-доповідач) Карпенко О. Л., судді: Єгорова С. М., Чельник О. І.

13.10.2025 ухвалою Кропивницького апеляційного суду матеріали цивільної справи №397/1158/25 витребувано із Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

20.10.2025 ухвалою Кропивницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гайдар Н. І.) від 30.09.2025.

Справа №397/1158/25 до розгляду не призначена.

19.11.2025 через систему «Електронний суд» до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гайдар Н. І.) від 30.09.2025 та закриття апеляційного провадження, в порядку частини 4 статті 364 ЦПК України (вх. №8905/25).

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (частина 6 статті 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (пункт 1 частини 1 статті 362 ЦПК України).

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, така відмова є добровільною та відповідає його волі, а прийняття судом відмови від апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку при прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гайдар Н. І.) від 30.09.2025 та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 362, 364 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гайдар Н. І.) від 30.09.2025 у цивільній справі №397/1158/25.

Апеляційне провадження у цивільній справі №397/1158/25, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гайдар Н. І.) від 30.09.2025 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник