Справа № 298/1455/25
Номер провадження 2/298/363/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

18 листопада 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З письмових доказів, доданих до позовної заяви вбачається, що такі не засвідчені у порядку ст. 95 ЦПК України.

Так, до позовної заяви додано ксерокопію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 однак вказані копії не містять: відміток особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Частиною першою ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви позивачкою долучено примірник позовної заяви з додатками для відповідача. Проте вказаний примірник позовної заяви містить інший зміст позовної заяви та прохальну частину, зокрема, у даному примірнику позову обрунтована та заявлена додатково вимога про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника алміментів щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років, що не відповідає позовній заяві поданій суду для розгляду, також у додатках значаться інші документи, аніж у додатку до позову, що поданий до суду. По даному факту канцелярією суду складено відповідний акт №36/25 від 30.10.2025. Зазначені обставини підлягають уточненню.

Позивачці слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову, а також копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху з наданням позивачці десятиденного строку для усунення вказаних недоліків,який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали позивачкою.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання нею копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.