Справа № 485/1792/25
Провадження №2-о/485/69/25
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

присяжних: Красової Н.О., Логвінової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

установив:

Короткий зміст заяви

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її донька ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 . Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області Мамедова Ніфталі (Ніфтале) Умудалі огли позбавили батьківських прав щодо ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 призначено її опікуном. На підставі виконавчого листа, з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 . У 2022 році ОСОБА_3 поїхав до Донецької області в пошуках роботи, зв`язок з ним втрачено. З того часу місце його знаходження невідоме. Державник виконавець звернувся до Снігурівського районного суду Миколаївської області з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_5 , яке було задоволено. 22.08.2025 ОСОБА_1 зверталася до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з запитом щодо розшуку ОСОБА_6 . Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 має право на отримання соціальної допомоги, призначення пенсії, отримання статусу дитини-сироти. У зв`язку з наведеним, просила суд задовольнити заяву та визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

03 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Федосової О.В., згідно якої остання зазначила, що відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України від 09 липня 2003 року №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058) пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Відповідно до п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку пенсій) відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються, серед іншого, свідоцтво про смерть годувальника, або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення його померлим, або інформація з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Відповідно до положень статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно положень ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Особа вважається зниклою безвісти за особливих обставин до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом /а.с.50-58/.

Інші процесуальні дії у справі

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 17 вересня 2025 року заяву прийняла до розгляду в порядку окремого позовного провадження, призначила справу до розгляду.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 21 жовтня 2025 року залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Позиції учасників справи

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила суд її задовольнити. Зазначила, що приблизно 26 лютого 2022 року ОСОБА_7 поїхав у Донецьку область з метою пошуку роботи. З того часу його не бачила, з дитиною батько не спілкується. Останній раз сплатив аліменти у лютому 2022 році та повідомив донці, що їде у Донецьку область. Зазначену заяву подала з метою оформлення онучці пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Представник Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву, у якій просив про розгляд справи у їх відсутності, не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, у заяві від 03.11.2025 просив про розгляд справи у їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Мотивувальна частина

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області 15 вересня 2009 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис №166. У графі «Батько» значиться ОСОБА_8 , у графі «Мати» - ОСОБА_4 /а.с.7/.

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області 25 червня 2009 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 25 червня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №156 /а.с.8/.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2023/004049093, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.5/.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/006223830, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.6/.

Згідно посвідчення №3/2017, виданого Снігурівською райдержадміністрацією Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28.08.2009 (справа 2-641/2009 р.) призначена опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і над її майном /а.с.12/.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 25 квітня 2025 року задовольнив подання головного державного виконавця Першого Баштанського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Віктора Чернова про оголошення розшуку боржника ОСОБА_8 , стягувач: ОСОБА_1 . Оголосив розшук боржника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 /а.с.10-11/.

Згідно листа начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, встановлено, що ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 02.05.2025 оголосив у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час місце знаходження ОСОБА_8 не відоме, тому вживаються заходи щодо встановлення його місця знаходження /а.с.9/.

За даними листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19/78313-25 від 02.10.2025, згідно з наявною у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином в період з 08.11.2017 по 02.10.2025 (станом на 11:50), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документ НОМЕР_3 , пункт пропуску Куп`янськ, 30.01.2018 о 02:26:13 здійснив виїзд з території України, ТЗ 370 Харків-Баку; документ С01757998, пункт пропуску Куп`янськ, 25.03.2018 о 23:31:58 здійснив в`їзд на територію України, ТЗ 369 Баку-Харків; документ С01757998, пункт пропуску Мар`їнка (Курахове), 14.06.2018 о 17:44:20 здійснив виїзд з території України, ТЗ НОМЕР_4 ; документ НОМЕР_5 , пункт пропуску Мар`їнка (Курахове), 16.06.2018 о 15:04:27 здійснив в`їзд на територію України, ТЗ НОМЕР_4 ; документ С01757998, пункт пропуску Куп`янськ, 24.12.2019 о 01:37:01 здійснив виїзд з території України, ТЗ 370 Київ-Баку; документ С01757998, пункт пропуску Куп`янськ, 09.02.2020 о 21:56:59 здійснив в`їзд на територію України, ТЗ 369 Баку-Київ. Іншої інформації немає.

Норми права, використані судом

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України cуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

22.11.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.05.2018 у справі №225/1297/17 викладено висновок про те, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у 2022 році, то датою з якої його слід вважати безвісно відсутнім є 01 січня 2022 року.

Суд звертає увагу, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц).

Встановлення факту визнання особи безвісно відсутньою для заявника має юридичне значення, оскільки в даному випадку існують і перешкоди у реалізації заявником прав, пов`язаних з відсутністю особи, яку заявник просить визнати безвісно відсутнім.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки ОСОБА_9 не виходить на зв`язок з 2022 року та не з`являється за місцем свого проживання, відомості щодо місця перебування останнього не відомі, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст.45 ЦК України, ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місце перебування цієї особи, суд, за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного, ст.43 ЦК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 305-309, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 01 січня 2022 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13 листопада 2025 року.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: Н.О.Красова

О.М.Логвінова