Справа № 483/1917/20
Провадження № 22-ц/812/2291/25
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Лівінського І.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

АТ «Сенс Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

ОСОБА_1 подав зустрічний позов про визнання недійсним кредитного договору.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 вересня 2025 року первісний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» кредитну заборгованість у розмірі 106454 грн 31 коп., з яких 83423 грн 71 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7280 грн 60 коп. проценти та 15750 грн комісія.

Зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

13 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначав, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримав поштою 15 жовтня 2025 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статті 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З оскаржуваного судового рішення, вбачається, що воно ухвалене судом 25 вересня 2025 року. Повний текст складено 03 жовтня 2025 року. ОСОБА_1 отримав повний текст оскаржуваного рішення 15 жовтня 2025 року. Зазначене підтверджується інформацією щодо відстеження поштових відправлень, яка міститься на сайті Укрпошти. Апеляційна скарга подана 13 листопада 2025 року, тобто в межах 30 денного строку з дня вручення повного рішення суду.

За такого, доводи ОСОБА_1 про отримання оскаржуваного судового рішення та ознайомлення з ним лише 15 жовтня 2025 року заслуговують на увагу.

Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки вона не оплачена судовим збором.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, на час звернення до суду, за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2102 грн (станом на час подання позову).

Виходячи з викладеного вище, з характеру позовних вимог та ціни позову (за первісним позовом) судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати 3153 грн (2102 х 150%).

У зв`язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 3153 грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні) судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 185, 357 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 вересня 2025 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 вересня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міскрайонного суду Миколаївської області від 25 вересня 2025 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три гривні) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Миколаївський апеляційний суд.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/2291/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

У випадку несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Головуючий Н.О.Шаманська

Судді: І.В.Лівінський

Н.О.Тищук