ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1285/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року сел. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., секретаря Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 187/1285/25 (провадження № 2/0187/504/25) від 22.09.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено у повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 зареєстрований Обухівською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області 22 серпня 2022 року про що складено відповідний актовий запис № 23 розірвано.

13.11.2025 до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у зазначеному вище судовому рішенні, шляхом зазначення вірної дати реєстрації шлюбу а саме 22.08.2022.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Оглянувши матеріали справи, зокрема рішення суду, суд приходить до наступного.

У тексті рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 187/1285/25 (провадження № 2/0187/504/25) від 22.09.2025 допущено описку, а саме: замість вірного позивач зазначив, що зареєстрував шлюб із відповідачем у 2022 році, зазначено не вірно - Позивач зазначив, що зареєстрував шлюб із відповідачем у 2002 році.

Окрім того, помилково зазначено абзац четвертий, а саме: «Позивач зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 2014 року. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі у подружжя відсутні спільні інтереси, почуття любові втрачено. Сторони спільного господарства не ведуть. За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем; залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір».

У ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущені в тексті рішення описки, шляхом виключення із описової частини тексту рішення четвертого абзацу, а саме: «Позивач зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 2014 року. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі у подружжя відсутні спільні інтереси, почуття любові втрачено. Сторони спільного господарства не ведуть. За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем; залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.»

Також, замість невірного - позивач зазначив, що зареєстрував шлюб із відповідачем у 2002 році, зазначити вірно - позивач зазначив, що зареєстрував шлюб із відповідачем у 2022 році.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити допущені описки в описовій частині тексту рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року у цивільній справі № 187/1285/25 та замість невірного, зазначити вірно дату реєстрації шлюбу - позивач зазначив, що зареєстрував шлюб із відповідачем у 2022 році.

Виключити із описової частини тексту рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року у цивільній справі № 187/1285/25, четвертий його абзац, а саме «Позивач зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 2014 року. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі у подружжя відсутні спільні інтереси, почуття любові втрачено. Сторони спільного господарства не ведуть. За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем; залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Караул