Справа № 932/3088/25
Провадження № 2/932/1184/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Теліціної О.О.,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Малоданильвської об`єднаної селищної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав.
В зазначеній позовній заяві позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між сторонами розірвано. Починаючи з 2015 року дитина мешкає з позивачкою по справі, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини, його місце знаходження не відомо.
Позивачка ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Плугатирьова Н.В. в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили позовні вимоги задовольнити (а.с.62).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав (а.с. 31,44, 57).
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутність (а.с.66).
З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, а/з 44 від 16 серпня 2008 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 10).
Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області № 619/4221/19 від 21 січня 2020 року (а.с.11-12).
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, духовним, моральним та фізичним вихованням, розвитком дитини не опікується, з дитиною не спілкується (а.с. 5,8,9, 17).
Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2025 року (справа № 619/5389/24) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано безвісти відсутнім з березня 2015 року (а.с. 21-22).
Відповідно до висновку - Служби у справах дітей Малоданильвської об`єднаної селищної територіальної громади, вважає рішення щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винести на розсуд суду (а.с. 67-69).
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських прав відносно своєї дитини. Відповідач ОСОБА_2 обізнаний щодо слухання справи про позбавлення його батьківських прав, але свідомо ухиляється від явки до суду, факту спілкування з дитиною не встановлено, що свідчить про не бажання змінити поведінку та приймати участь у вихованні дитини. Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст.164, 165, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави, судовий збір 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 02 жовтня 2025 року.
Суддя : О.С.Малінов