Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1668/25
Провадження № 2/689/640/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

18 листопада 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (далі - ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначив, що 22 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, №.

14 липня 2021 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було укладено Договір №14-07/21, відповідно до якого ТОВ "ІНФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №.

10 березня 2023 року було укладено договір №10-03/2023/01, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №.

18 лютого 2025 року було укладено договір №18-02/25, відповідно до якого ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №.

Таким чином ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до відповідача за договором №.

23 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2.

11 травня 2021 року було укладено договір №11052021, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з порвернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2.

23 травня 2024 року було укладено договір №23/05/24, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №.

Таким чином ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до відповідача за договором №2.

Розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № від 22.02.2020, що підлягає стягненню з відповідача, станом на 02.09.2025, становить 28276,50 грн., з яких:

- 1400 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту);

- 26876,50 грн. - сума заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2 від 23.02.2020, що підлягає стягненню з відповідача, станом на 02.09.2025, становить 5932,50 грн., з яких:

- 2100 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту);

- 3832,50 грн. - сума заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з відповідача, станом на 02.09.2025, становить 34209,00 грн., з яких:

- 3500 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту);

- 30709 грн. - сума заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2025 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, про дату, час, місце проведення судового засідання неодноразово повідомлявся.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Судом встановлено, що 22 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, № (а.с. 7-8).

14 липня 2021 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було укладено Договір факторингу №14-07/21, відповідно до якого ТОВ "ІНФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № (а.с. 35-37).

10 березня 2023 року було укладено договір №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № (а.с. 48-53).

18.02.2025 було укладено договір №18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № (а.с. 64-65).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору №18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.02.2025 ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № від 22.02.2020 в сумі 28276,50 грн. (а.с. 72), з яких:

- 1400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 26876,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

23 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2 (а.с. 14-21).

11.05.2021 було укладено договір факторингу №11052021, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з порвернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2 (а.с. 42-45).

23.05.2024 було укладено договір факторингу №23/05/24, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2 (а.с. 56-58).

Відповідно до Реєстру заборгованостей від 23.05.2024 до Договору факторингу №23/05/24 від 23.05.2024 ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2 від 23.02.2020 в сумі 5932,50 грн. (а.с. 61, 63), з яких:

- 2100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3832,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися умови кредитних договорів в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість за кредитним договором № від 22.02.2020 в сумі 28276,50 грн., з яких: 1400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26876,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 2 від 23.02.2020 в сумі 5932,50 грн., з яких: 2100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3832,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн. Витрати на правову допомогу підтвердженні договором №02-07/2024 про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року, прайс-листом, заявкою на надання правової допомоги №127 від 01.08.2025, витягом з акту № 17 про надання юридичної допомоги від 31.08.2025 (а.с. 73-77).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг партнерс'' (, 03150, місто Київ, вулиця Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521) заборгованість за кредитними договорами у розмірі 34209 грн. (тридцять чотири тисячі двісті дев`ять гривень), а саме:

заборгованість за договором про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, № від 22 лютого 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС" та ОСОБА_1 , станом на 02 вересня 2025 року, у сумі 28276,50 грн., що складається з 1400 грн. заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту), 26876,50 грн. заборгованості за відсотками;

заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2 від 23 лютого 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 , станом на 02 вересня 2025 року, у сумі 5932,50 грн., що складається з 2100 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 3832,50 грн. заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС'' (, 03150, місто Київ, вулиця Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521) судові витрати:

1) судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок;

2) витрати на професійну правову допомогу у сумі 13000 (тринадцять тисяч) гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак