САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/4222/24
Провадження №2-о/726/73/25
УХВАЛА

18.11.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., присяжних Пилип І.Г. та Пилип Н.О., адвоката, яка діє в інтересах ОСОБА_1 Катрініної С.І. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 не дієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міськради,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці знаходиться клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 не дієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міськради.

Заявник ОСОБА_2 при зверненні до суду заявив клопотання про призначення судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 проведення якої доручити СПЕК Чернівецької філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», (місцезнаходження: 58005, м.Чернівці, вул.Еріха Кольбенгаєра,2).

На вирішення експертизи постановити питання:

- Чи виявляє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки психічного розладу?

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Заявник ОСОБА_2 просив призначити по справі судово психіатричну експертизу для визначення психіатричного стану ОСОБА_1 .

Адвокат Катрініна С.І. не заперечувала проти призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти призначення судово психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити СПЕК Чернівецької філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», (місцезнаходження: 58005, м.Чернівці, вул.Еріха Кольбенгаєра,2).

На вирішення експертизи постановити питання:

- Чи виявляє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки психічного розладу?

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (місцезнаходження: 58005, м. Чернівці, вул.Еріха Кольбенгаєра,2) передати всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , експертам СПЕК Чернівецької філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи №726/4222/24.

Оплату роботи експертів віднести за рахунок держави.

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі №726/4222/24 за клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 не дієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міськради - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк
Присяжний Пилип І.Г.
Присяжний Пилип Н.О.