УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 391/166/24

провадження № 22-ц/4809/1667/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга подана через електронний кабінет представника відповідача в системі «Електронний суд».

Представник відповідача подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Зазначає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки скаргу подано у відповідності до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Встановлено, що апеляційна скарга подана у відповідності до п. 2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі та згідно порядку визначеному чинним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2025 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2025 року, до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України

Роз`яснити, що учасники справи (позивач), у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Також учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний