Справа № 145/1240/25
Провадження № 2/145/898/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.11.25 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Цикл Фінанс"звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 28.02.2020 між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № . Відповідно до умов кредитного договору, банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором.

Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин, внаслідок чого, 18.08.2021 між АТ "ОТП БАНК" та ТОВ "Цикл Фінанс"відповідно до чинного законодавства України укладений договір факторингу № 18/08/21, згідно якого первісний кредитор АТ "ОТП БАНК" відступив на користь нового кредитора ТОВ "Цикл Фінанс"права вимоги за кредитним договором № від 28.02.2020, продукт (CARD), укладеним між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно з договором факторингу сума боргу перед новим кредитором ТОВ "Цикл Фінанс"становить 7339,25 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту: 4500 грн, заборгованість по відсотках: 2839,25 грн, заборгованість по комісії: 0 грн, заборгованість по пені: 0 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № від 28.02.2020 у розмірі 7339,25 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно (14.10.25 та 12.11.2025) не з`явився, причин неприбуття суду не повідомив, про розгляд справи був належно повідомлений в силу приписів ч. 11 ст. 128 ЦПК України, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи роботи невідоме.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 28.02.2020 ОСОБА_1 власноруч підписав анкету-заяву на отримання кредиту/опитувальний лист (а.с.33).

28.02.2020 між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № (а.с.29-30), згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 14788,00 гривень на придбання товару у продавця, строком на 18 місяців, дата остаточного повернення кредиту 28.08.2021, мета отримання кредиту - споживчі цілі, процентна ставка, відсотків річних 0,01%.

Цього ж дня сторони погодили додаток №1 до кредитного договору № від 28.02.2020 - графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (а.с.31зворот), специфікацію до кредитного договору, відповідно до якої, банк прийняв позитивне рішення та надав кредит на придбані товари, а саме на: пральну машину "Samsung", мобільний телефон (смартфон) "Samsung Galaxy A51", комп`ютери та комплектуючі "MEGOGO" "Кіто та ТБ: Оптимальний".

Кредитний договір № від 28.02.2020 укладений між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 в простій письмовій формі та підписаний відповідачем власноруч.

АТ "ОТП БАНК" умови договору виконало повністю, надавши відповідачу кредит на придбання товарів, що стверджується товарним чеком № 01630 від 28.02.2020 (а.с.37), фіскальним чеком від 28.02.2020 (а.с.38), видатковою накладною № 0 від 28.02.2020 (а.с.39), випискою з рахунка приватного клієнта № _CARD (а.с.11-12).

18.08.2021 АТ "ОТП БАНК" та ТОВ "Цикл Фінанс"уклали договір факторингу №18/08/21 (а.с.16-20) відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021, позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № від 28.02.2020 у розмірі 7339,25 грн, яка складається із 4500,00 грн - загальна сума боргу по тілу в валюті кредиту, 2839,25 грн - загальна сума боргу по відсоткам в валюті кредиту, 7252,00 грн - загальна сума боргу по комісії в валюті кредиту (а.с.14).

Разом з тим, позивачем не заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача 7252,00 грн по комісії в валюті кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору, в зв`язку з чим має заборгованість у сумі 7339,25 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у сумі 4500,00 грн, заборгованості по відсоткам - 2839,25 грн, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.43-49).

До цього часу вказане зобов`язання не виконано.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу.

Позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн. (а.с.27) та на правничу допомогу у сумі 3000 грн, що стверджується договором про надання правничої допомоги №43453613 від 02.01.2025 (а.с.21-23), додатковою угодою № (CARD) до договору № 43453613 про надання правової допомоги від 02.01.2025 (а.с.24), детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Кеню Д.В. (а.с.15), а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5422,40 грн судових витрат.

Керуючись ст. 526, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 5, 10, 12, 76 -82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" за кредитним договором № від 28.02.2020 у розмірі 7339 (сім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" судові витрати у розмірі 5422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 12 листопада 2025 року.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", , адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Іванець В. Д.