Справа № 615/2052/25
Провадження № 2/615/414/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Н.В.,

представника позивача Сисоєвої К.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Негодової О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/2052/25

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Сисоєву Катерину Миколаївну, звернулась до Валківського районного суду Харківської області з повозом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 356 942,00 грн та моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Янової Оксани Євгенівни належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вже зазначалось, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 356 942,00 грн та моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн, що були завдані внаслідок пожежі, яка виникла через порушення ОСОБА_3 вимог пожежної безпеки, який у своє чергу загинув у вказаній пожежі.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73099790 від 06 липня 2023 року, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є. заведено спадкову справу 44/2023 щодо спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Янової Оксани Євгенівни належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 01грудня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов