Справа № 629/7986/25
Номер провадження 2-о/629/186/25
19.11.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Лозова цивільну справу за заявою Лозівської міської ради Харківської області, заінтересована особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою, суд,-
Представник заявника звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя померлому на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Кукіною А.О. приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області 31.05.2003 №486, належала однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Запис у реєстровій книзі БТІ №44, реєстровий №6685 від 11.06.2003. Інформація стосовно накладання арешту чи заборони відчуження вищевказаного нерухомого майна в архіві КП «ЖУК» відсутня. Під час комісійного обстеження потрапити до квартири не було можливості, тому зсередини квартири обстеження не проводилось. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлого ОСОБА_1 шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» і на офіційному сайті Лозівської міської ради. До цього часу до виконавчого комітету ніхто не звернувся. Отже, з моменту смерті ОСОБА_1 пройшло більше одного року, але жодних дій з боку спадкоємців щодо прийняття спадщини не вчинялось, тому заявник просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з нерухомого майна - однокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою, та передати її у комунальну власність Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Представник заявника в судове засідання не з`явилася надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Пояснення щодо заяви ним не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується інформацією, наданою Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.3).
За життя ОСОБА_1 на праві приватної власності належала однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Кукіною А.О. приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області 31.05.2003 №486, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №450859076 від 06.11.2025 року (а.с.6,8-9).
Із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області №744 від 05.03.2025 року, станом на 05.03.2025 року за відомостями реєстру територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих осіб не значиться. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значився зареєстрованим за вказаною адресою з 24.06.2003 року та був знятий у зв`язку зі смертю (а.с.4).
Із інформації, наданої Кумунальним підприємством «Еко-Сан» Лозівської міської ради від 08.10.2025 року за №1243, вбачається, що померлий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкав за адресою АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і був похований 03.11.2021 року. Поховання проводила ритуальна служба ОСОБА_2 (а.с.12).
Із інформації, наданої Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області 05.09.2025 року, спадкова справа до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Лозівською державною нотаріальною конторою, не заводилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст.76, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 278 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1218, 1277 Цивільного кодексу України, суд, -
Заяву Лозівської міської ради Харківської області, заінтересована особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з нерухомого майна - однокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою, та передати її у комунальну власність Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Лозівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Заінтересована особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Михайла Грушевського, буд. 7.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО