У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 154/1162/25 (провадження 2/154/749/25) за позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що у ньому виявлено описку, а саме неправильно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_2 та ім`я представника Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 04.06.2025 року позов ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру номер АДРЕСА_1 .

Однак у резолютивній частині рішення суду помилково вказано дату народження позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 , як це зазначено у її паспорті. Окрім того, в описовій частині рішення помилково вказано ім`я представника Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області Касьян Любов замість ОСОБА_4 .

Таким чином, у рішенні суду було допущено описки, які слід виправити.

Тому, керуючись ст. ст. 269, 353 , 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 154/1162/25 (провадження 2/154/749/25) за позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Володимирського міського суду Волинської області від 04 червня 2025 року по справі № 154/1162/25 (провадження 2/154/749/25) за позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та правильним вважати у резолютивній частині рішення дату народження позивачки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У описовій частині рішення правильним вважати ім`я представника Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області Касьян Людмила.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ірина КУСІК