31.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/4182/25
Справа №205/4182/25
У Х В А Л А

Про витребування доказів

31 жовтня 2025 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши в підготовчому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу №205/4182/25 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.03.2025 року звернулася до Ленінського районного суду м.Дніпра з позовом до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 21.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2025 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

20.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Рукавкової Л.Б. про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що у зв*язку з неможливістю, а саме через втрату, надати копію правовстановлюючого документу на квартиру, просить витребувати у ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1) копію правовстановлюючих документів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники судового процесу не з*явилися. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

30.10.2025 року від представника позивача-адвоката Рукавкової Л.Б. надійшла заява про розгляд заявленого клопотання у відсутність позивача та її представника. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об*єктами, висновками експертиз, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може грунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що сторони позбавлені можливості самостійно отримати зазначені докази, з метою повного та всебічного з*ясування обставин по справі та ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст..84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Рукавкової Лілії Богданівни про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1) копію правовстановлюючих документів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.