Справа № 685/945/25
Провадження № 2/685/522/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що його мати та відповідач перебували у шлюбі, однак їх сімейне життя не склалося і шлюб було розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.12.2019. Від шлюбу у батьків ІНФОРМАЦІЯ_1 народився він. Після розірвання шлюбу між батьками він залишився проживати разом із мамою та перебував на її утриманні, а з відповідача за рішенням суду стягувалися аліменти на його утримання. На даний час він досяг повноліття, але продовжує навчатися у Хмельницькому Національному університеті на денній формі навчання на другому курсі за спеціальністю «Агроінженерія». У зв`язку із навчанням він повністю перебуває на утриманні його мами ОСОБА_3 , яка надає йому кошти для купівлі продуктів харчування, усіх необхідних речей для повсякденного життя (одяг, ліки, засоби особистої гігієни. Канцелярські товари та навчальні посібники). Він проживає у гуртожитку, вартість за проживання становить 8000 грн за рік. За два роки проживання його у гуртожитку, його мамою сплачено за проживання у гуртожитку 16000 грн. Крім того, щомісячно він сплачує послуги за користування мобільним зв`язком та послугами доступу до мережі інтернет у розмірі 220 грн, в середньому він витрачає 2860 грн на 12 місяців. В середньому його мамою на його потреби, які пов`язані з його навчанням за останній рік було витрачено 124892 грн. Тобто щомісяця він витрачав на його потреби 10407 грн: гуртожиток 17600 грн, проїзд на навчання у м. Хмельницький 15552 грн за рік, харчування 36500 грн, особиста гігієна 7200 грн, одяг 18000 грн за 2024 рік, окуляри 2000 грн, канцелярія 3000 грн на рік, мобільний телефон 18 000 грн, інтернет 2640 грн за рік, спортзал 1200 гр за три місяці, курси комп`ютерної техніки 1200 грн. Його батько в добровільному порядку не бере участі у його утриманні, однак зобов`язаний має таку змогу, оскільки є працездатним та за станом здоров`я може надавати таку допомогу. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, так як він продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання у Хмельницькому Національному університеті починаючи стягнення з дня подання позову до суду по 30.06.2028.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке є у матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження . ОСОБА_1 навчається на 2 курсі у Хмельницькому національному університеті на денній формі здобуття освіти, за спеціальністю агроінженерія, дата початку здобуття освіти 01.09.2024, закінчення 30.06.2028, бюджет, що підтверджується довідкою здобувача освіти та довідкою №463. Згідно платіжної інструкції на переказ готівки №55, за проживання у гуртожитку у 2024 році позивач сплатив 8000 грн, згідно квитанції від 16.09.2025 за проживання у гуртожитку у 2025 році позивач сплатив 9600 грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до договору №224/м від 14.08.2024 він отримує платну освітню послугу, однак копії вказаного договору, як доказу обґрунтування своїх позовних вимог, позивачем не надано, разом з тим, з у наданій позивачем довідці №463 зазначено «бюджет», що дає суду підстави вважати, що позивач отримує освіту безкоштовно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує навчання, що потребує витрат на придбання необхідної літератури, зошитів та іншого, суд дійшов висновку, що він потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання покладається в рівній мірі на обох батьків, відповідач не надав суду доказів, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу, суд дійшов переконання, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1/8 всіх видів доходу з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання , але не довше, як до досягнення позивачем 23 років.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач подала позов 29.09.2025 року, про що свідчить відмітка суду, суд дійшов висновку, що аліменти підлягають стягненню з 29.09.2025 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.199, 191, 166, 184 СК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь повнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/8 всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 29.09.2025 до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, в тому числі в межах суми за один місяць негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 1211,20 грн судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча