Справа № 2-357/12
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді - Рожкової О.С., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Філатової Ольги Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

У С Т А Н О В И В :

1. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Філатова О.С. засобами поштового зв`язку направила до Корольовського районного суду м.Житомира заяву, в якій просила:

- замінити стягувача у виконавчих листах на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира у справі №2-357/12, а саме з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», ;

- видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

2. Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Філатова О.С. засобами поштового зв`язку направила до Корольовського районного суду м.Житомира клопотання, в якому просила постановити ухвалу про участь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» 19.11.2025 об 09:30 години та всіх інших судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції через Easycon https://vkz.court.gov.ua, через представника адвоката Філатову Ольгу: ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

4. Частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Враховуючи наявність в суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про участь у судових засіданнях у справі №2-357/12 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Філатової Ольги Сергіївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Філатової Ольги Сергіївни у судовому засіданні 19 листопада 2025 року об 09:30 год. та подальших судових засіданнях у справі №2-357/12 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА