Справа № 139/773/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши клопотання представника позивачів адвоката Лабика Руслана Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього брата ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЕЛЕС ВІТА», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього брата ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЕЛЕС ВІТА», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Підготовче засідання у ній призначено на 10:00 год. 16 грудня 2025 року.

18 листопада 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивачів адвоката Лабика Р.Р. про проведення всіх судових засідань по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також значну віддаленість між місцем діяльності представника позивачів (м.Біла Церква) та місцем розгляду справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе надати представнику позивачів адвокату Лабику Р.Р. у даній справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього брата ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЕЛЕС ВІТА», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, яке призначено на 10:00 год. 16 грудня 2025 року, та судові засідання - проводити в режимі відеоконференції із представником позивачів адвокатом Лабиком Русланом Романовичем, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивачів адвоката Лабика Руслана Романовича, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України та п.46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивачів адвокату Лабику Р.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: