Справа № 496/4594/25
Провадження № 2/496/2927/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Агаджанян Д.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільний позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08 вересня 2025 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.11).

02.10.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просив прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, а також вирішити питання про повернення сплаченого АТ «Сенс Банк» судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, вважає за можливе прийняти дану відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Окрім цього, представник позивача просить повернути сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується меморіальним ордером №891057 від 15.07.2025 року

Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 1211,20грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, (, вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) повернути АТ «Сенс Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) 50% сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн., що був сплачений при поданні позову АТ «Сенс Банк» на підставі меморіального ордеру №891057 від 15.07.2025 року, отримувач ГУК в Од.обл./ м. Біляївка/22030101 код 37607526; п/р НОМЕР_1 ; призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 КД 483760443 Біляївський районний суд Одеської області.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Буран В.М.