Справа №504/2645/25
Провадження №2/504/2805/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

01.08.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, справу за позовом ОСОБА_1 проти Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Доброславського районного суду Одеської області із вказаною заявою якою просив суд встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,31 в умовних кадастрових гектарах з земель КСП «Кіровська птахофабрика», яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ОД № 0132194, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 194 від 17.12.1996 року.

Рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,31 в умовних кадастрових гектарах з земель КСП «Кіровська птахофабрика», яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ОД № 0132194, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 194 від 17.12.1996 року.

При виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено технічну описку.

Зокрема в мотивувальній частині судового рішення помилково вказані слова «єдиним спадкоємцем що подав заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_4 », тоді як вірними мають бути слова «єдиним спадкоємцем що подав заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ».

Також помилково вказані слова «Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживав громадянським шлюбом з мамою пана ОСОБА_1 », тоді як вірним мають бути слова «Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживав громадянським шлюбом з бабою пана ОСОБА_1 ».

Вказані описки слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічні описки в мотивувальній частині рішення Доброславського районного суду Одеської області № 504/2645/25 від 01.08.2025 року а саме, помилково вказані слова «єдиним спадкоємцем що подав заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_4 », вважати вірними слова «єдиним спадкоємцем що подав заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_1 », помилково вказані слова «Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживав громадянським шлюбом з мамою пана ОСОБА_1 », вважати вірним слова «Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживав громадянським шлюбом з бабою пана ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко