СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 листопада 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1935/25

провадження № 2/485/872/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участі секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої дії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Горохівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання батьківства,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 485/1935/25 провадження №2/485/872/25 за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої дії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Горохівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання батьківства.

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 10 жовтня 2025 року відкрила провадження у справі.

19 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог військової частини НОМЕР_1 , оскільки судове рішення про факт батьківства ОСОБА_4 , який проходив військову службу у вказаній військовій частині та зник без вісті під час виконання бойового завдання, може вплинути на права та інтереси військової частини НОМЕР_1 .

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, щодо задоволення клопотання заперечень не мала.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до положень статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», законні представники малолітніх (неповнолітніх) дітей мають право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця, у передбачених законом випадках.

Як визначено Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженим постановою КМ України від 30.11.2016 №884, командир військової частини приймає рішення щодо виплати чи відмови у виплаті відповідних соціальних гарантій членам сім`ї військовослужбовців, що зникли безвісти під час захисту Батьківщини.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, беручи до уваги характер спірних правовідносин, а також те що результати судового розгляду можуть вплинути на коло осіб, що отримує грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_4 , рішення про що приймається командиром військової частини, суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи буде доцільно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №485/1935/25 провадження №2/485/872/25 за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої дії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Горохівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання батьківства, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Військову частину НОМЕР_1 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1 ).

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 грудня 2025 року о 15:30.

Зобов`язати позивача (представника позивача) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова