Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3236/25

Номер провадження: 2/511/1451/25

19.11.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., ознайомившись із матеріалами клопотання учасників справи про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третя особа: Державна служба України у справах дітей, про звільнення від виконання обов`язків піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшли клопотання від:

-представника позивача ОСОБА_2 ;

-представника третьої особи ОСОБА_3 ;

-відповідача ОСОБА_1 ;

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

З цього приводу суд вважає необхідним зазначити, що згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В суді наявна технічна можливість для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, з урахуванням, що клопотання відповідають вимогам, викладеним у статті 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням:

-представника позивача ОСОБА_2 ;

-представника третьої особи ОСОБА_3 ;

-відповідача ОСОБА_1 ;

поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська