Справа № 146/654/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 серпня 2025 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено мирову угоду згідно з умовами якої, сторони домовилися про наступне:

1. ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди отримала від ОСОБА_2 , грошову компенсацію за власну частку набутого в шлюбі майна, що є предметом спору у справі № 146/654/25 за взаємною домовленістю сторін в розмірі 21000 доларів США, про що ОСОБА_1 окремо надає ОСОБА_2 відповідну власноручну письмову розписку про отримання цих коштів.

2.До 31 грудня 2025 року ОСОБА_2 , сплачує ОСОБА_1 додатково грошову компенсацію за її частку набутого в шлюбі майна, грошові кошти від продажу електричної енергії, що є предметом спору у справі № 146/654/25 за взаємною домовленістю сторін в розмірі 21000 доларів США в готівковому порядку, про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 нотаріально посвідчену заяву про отримання цих коштів, яку ОСОБА_2 , у цей же строк подає для долучення до справи № 146/654/25. В разі відсутності повної сплати цих коштів і вищевказаної заяви в справі № 146/654/25 з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 стягується в примусовому порядку грошова сума в розмірі 21000 доларів США.

3. В порядку поділу набутого в шлюбі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 майна визнати за ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на таке майно: житлова квартира, загальною площею 50,25 кв.м, житловою площею 28,1 кв. м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; житловий будинок, загальною площею 60,3 кв.м, житловою площею 37,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортний засіб автомобіль марки Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_1 .

4.До повного виконання п.2. цієї мирової угоди зберігається арешт на житловий будинок, загальною площею 60,3 кв. м., житловою площею 37,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та його генеруючі установки. Арешт на інше майно, накладений ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області у справі № 146/654/25 від 16 травня 2025 року, підлягає скасуванню після затвердження цієї мирової угоди.

5. Судові витрати сторін у справі № 146/654/25 розподілу між ними не підлягають, а 60 % судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви у справі № 146/654/25 може бути повернуто ухвалою суду, що виноситься за окремою заявою представника ОСОБА_1 .

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Піпка А.М. надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі та вирішити питання про затвердження мирової угоди.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Самара В.О. надійшла заява, в якій просить затвердити мирову угоду, а справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши мирову угоду, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки відповідає вимогам закону, права та законні інтереси сторін і третіх осіб не порушені.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ,207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 згідно якої сторони домовилися про наступне:

1. ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди отримала від ОСОБА_2 грошову компенсацію за власну частку набутого в шлюбі майна, що є предметом спору у справі № 146/654/25 за взаємною домовленістю сторін в розмірі 21000 доларів США, про що ОСОБА_1 окремо надає ОСОБА_2 відповідну власноручну письмову розписку про отримання цих коштів.

2.До 31 грудня 2025 року ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 додатково грошову компенсацію за її частку набутого в шлюбі майна, грошові кошти від продажу електричної енергії, що є предметом спору у справі № 146/654/25 за взаємною домовленістю сторін в розмірі 21000 доларів США в готівковому порядку, про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 нотаріально посвідчену заяву про отримання цих коштів, яку ОСОБА_2 у цей же строк подає для долучення до справи № 146/654/25. В разі відсутності повної сплати цих коштів і вищевказаної заяви в справі № 146/654/25 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягується в примусовому порядку грошова сума в розмірі 21000 доларів США.

3. В порядку поділу набутого в шлюбі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 майна визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на таке майно: житлова квартира, загальною площею 50,25 кв.м, житловою площею 28,1 кв. м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; житловий будинок, загальною площею 60,3 кв.м, житловою площею 37,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортний засіб автомобіль марки Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_1 .

4.До повного виконання п.2. цієї мирової угоди зберігається арешт на житловий будинок, загальною площею 60,3 кв. м., житловою площею 37,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та його генеруючі установки. Арешт на інше майно, накладений ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області у справі № 146/654/25 від 16 травня 2025 року, підлягає скасуванню після затвердження цієї мирової угоди.

5. Судові витрати сторін у справі № 146/654/25 розподілу між ними не підлягають, а 60 % судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви у справі № 146/654/25може бути повернуто ухвалою суду, що виноситься за окремою заявою представника ОСОБА_1 .

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Скасувати арешт, накладеного ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької област у справі № 146/654/25 від 16 травня 2025 року на наступне майно: квартира, загальною площею 50,25 квю м. житловою площею 28,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (РНОКПП за ДРФО НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; транспортний засіб автомобіль марки Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (РНОКПП за ДРФО НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП за ДРФО НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України 60 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 17 квітня 2025 року, а саме 6603,58 грн.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 17 листопада 2025 року.