Справа № 214/7595/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сіденко С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Розстальної К. В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , та третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про розірвання шлюбу та про захист прав дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 06 серпня 2025 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач, через канцелярію суду надано уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів з Служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради акт обстеження умов проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком за адресою : АДРЕСА_1 .

Після усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 12.08.2025 року про залишення позову без руху, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою від 18 серпня 2025 року розгляду справи призначено в порядку загального провадження.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року залучено до участі таких справ - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради та ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство оборони України.

20 жовтня 2025 року від представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшло клопотання, де зазначено, що ОСОБА_3 , з 10.03.2009 року перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року залучено до участі таких справ ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до слухання справи по суті.

Представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідачка проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради у судове засідання не з`явився, до суду надано клопотання в якому просить суд проводити судове засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Миколаєві Миколаївської областіу судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого судового засідання.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони Україниу судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, судом виконано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, враховуючи позицію учасників справи, які заяв та клопотань з запереченнями проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200,258-261ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , та третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про розірвання шлюбу та про захист прав дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-40 годину 01 грудня 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко