Справа № 452/4057/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Борсук Л.С., Затварської Л.Г.

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бобак О.Б.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Куцалаби Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що

він спільно проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання № 104 від 02.10.2024 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААБ № 135363 від 28.11.2012 року виданою психіатричною МСЕК відомо, що ОСОБА_2 визнано інвалідом другої групи загального захворювання.

Із акту обстеженні № 104 від 02.10.2024 року відомо, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи психічні розлади, не взмозі самостійно приготувати їжу, за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійної сторонньої допомоги. Родичів, які б могли допомагати ОСОБА_2 немає. ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 , ведуть спільне господарство, допомагає їй у побуті, закупляє продути, одяг, ліки, тощо.

Заявник зазначає, що є фактичним опікуном, піклувальником ОСОБА_2 . Вони зареєстровані та проживають за однією адресою:

АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бобак О.Б. заяву підтримали, просили її задовольнити, посилалися на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок (подання) про доцільність призначення ОСОБА_1

опікуном ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Куцалаба Г.В. в судовому засіданні щодо поданої заяви покладалася на думку суду.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 за адресою:

АДРЕСА_1 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААБ № 135363 від 28.11.2012 року виданою психіатричною МСЕК вбачається, що ОСОБА_2 визнано інвалідом другої групи загального захворювання.

Із акту обстеженні № 104 від 02.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи психічні розлади, не взмозі самостійно приготувати їжу, за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійної сторонньої допомоги. Родичів, які б могли допомагати ОСОБА_2 немає. ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 , ведуть спільне господарство, допомагає їй у побуті, закупляє продути, одяг, ліки, тощо.

ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням так як фактично проживає з нею по адресу:

АДРЕСА_1 При цьому, заявник, здійснює постійну допомогу та догляд над ОСОБА_2 тобто здійснює фактичне опікунство над нею.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 669 від 01 травня 2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про доцільність призначення поповича ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнається у судовому порядку недієздатною», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 11.12.2024 року № 148 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області вважає доцільним призначити ОСОБА_1

опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання її Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатною.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном не буде суперечити інтересам недієздатної ОСОБА_2 , так як вони проживають разом однією сім`єю, і ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні