Справа № 216/3005/23
Провадження 2/216/225/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання - Борейко Є.В.

учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1

Представник позивача адвокат Піцик А.В.

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В підготовчому судовому засіданні, 11.11.2025 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Піцик А. В. підтримав раніше подане стороною позивача клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення, чи є відповідач ОСОБА_2 батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України?

2. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 підтримує клопотання свого представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вивчивши клопотання, вислухавши сторону позивача, суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо встановлення батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення або виключення батьківства.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піцика А.В. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 216/3005/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Центрально Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) провизнання батьківства та стягнення аліментів, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України?

2. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_3 , моб. тел. представника позивача ПіцикаА. НОМЕР_4 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом до експертної установи за першою вимогою та представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Зобов`язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явитися за викликом до експертної установи за першою вимогою та представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення позивача та відповідача від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу за адресою м. Кривій Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12.

Провадження по справі на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО