Справа № 199/8037/25
11 листопада 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:
головуючого судді - Кошлі А.О.,
секретаря судового засідання - Кахикало А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович, третя особа - Біляївський відділ реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Одеса), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович, третя особа - Біляївський відділ реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Одеса), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивач мав нетривалі близькі стосунки з ОСОБА_2 , яка в 2025 року повідомила йому про те, що він є біологічним батьком її дитина 2017 прку народження. Згідно висновку про біологічне батьківство, позивач з ймовірністю 99,99 % є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням викладеного просить визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження.
Представник позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач-1 надала заяву згідно якої позовні вимоги визнає.
Відповідач-2 в судові засідання не прибував, відзив на позов не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 29.12.2011 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21.09.2017 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , актовий запис про народження № 665, батьком вказано - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 .
Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.
Доказами у справах про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок експертного дослідження, який долучено до даної справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).
Враховуючи наведене вище, суд дійшов до переконання про те, що подані до суду докази підтверджують те, що позивач, є біологічним батьком ОСОБА_4 .
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, наявні підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст.134 СК України.
З огляду на викладене, суд задовольняє позов повністю.
Оскільки сторони не заявляли вимоги щодо відшкодування судових витрат, суд не вирішує питання їх розподілу.
Керуючись ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 29.12.2011 року, місце проживання: АДРЕСА_3 , батьком: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився у місті Біляївка, Біляївський район, Одеська область, Україна;
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 665 від 21.09.2017 року, складений Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме: виключити з актового запису про народження № 665 від 21.09.2017 року відомості про ОСОБА_5 , громадянин України, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у місті Біляївка, Біляївський район, Одеська область, Україна (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актовий запис № 665 від 21.09.2017), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,місце проживання: АДРЕСА_3 , змінивши прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 »на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Копію заочного рішення надіслати сторонам по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складений 18.11.2025 року.

Суддя А.О. Кошля

18.11.2025