РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що позивач доводилась дочкою ОСОБА_3 , яка за життя у 19.08.1989 уклала шлюб у Республіці Білорусь, що стало причиною для зміни прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилась спадщина. У червні 2025 позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте, отримала відмову, оскільки в неї відсутні документи, що б підтверджували родинні відносини з матір`ю. Отримати дублікат свідоцтва про шлюб неможливо, оскільки шлюб був зареєстрований в Республіці Білорусь, міжнародні відносини між Україною і РБ розірвані. Будь-яким іншим чином довести факт родинного зв`язку позивач не має можливості, тому, просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 доводилась дочкою ОСОБА_3 .

Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача, який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляду справи без його участі, рішення просив винести відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено судом ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , що видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.07.1970.

З копії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 03.04.2002 видно, що остання уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 у Єльському рай РАГСі Гомельської області з ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 12.11.2021.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 03.02.2025 у справі №243/10329/24 було визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 .

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2025, виданої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Окрім вищевказаних письмових доказів, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_3 НОМЕР_4 , свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1998, довідкою Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб від 13.09.2024 №20-16/2-3442.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та знає її родину більше 30 років. Їй відомо, що ОСОБА_3 доводилась матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні суду пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 знає її родину більше 30 років. Йому відомо, що разом з ОСОБА_1 мешкала також її мати ОСОБА_3 , яка померла листопаді 20211.

З огляду на показання свідків та досліджені докази, суд набуває висновку про доведеність родинного зв`язку, а саме, що ОСОБА_1 доводилась донькою ОСОБА_3 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, які позбавляють останню можливості реалізувати своє право для отримання спадщини, а встановити спірний факт у позасудовому порядку є неможливим, суд набуває висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , доводилась донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков