УХВАЛА

про прийняття відмови від частини позовних вимог

Справа № 621/1406/25

Провадження № 2/621/907/25

17 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Дроздової,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ,

у справі за позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року адвокат В. Ковташ, який діє в інтересах позивача Є. Іванової, через підсистему "Електронний суд", звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , з наступними вимогами: розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 20 липня 2020 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений станом на 01 січня відповідного року, починаючи з дня подачі позовної заяви строком на один рік.

Протоколом автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 року справу розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області І. Вельможної.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області І. Вельможної від 16.07.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду справи суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`євої від 23.10.2025 року прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - до провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, представником позивачки через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про відмову від частини заявлених позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений станом на 01 січня відповідного року, починаючи з дня подачі позовної заяви строком на один рік.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заявленого представником позивача клопотання про відмову від частини заявлених позовних вимог.

У зв`язку з неявкою учасників, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання представника позивачки, суддя дійшов наступного.

Згідно положень ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При зверненні до суду представник позивача просив суд ухвалити рішення про розірвання між сторонами укладеного шлюбу та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів.

У подальшому, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від позову в частині вимоги про стягнення аліментів.

Відмова представника позивача від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів є правом ОСОБА_3 , відповідає положенням ст. 49 ЦПК України та не порушує права відповідача.

На підставі вищевикладеного, клопотання про часткову відмову від заявлених позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись ст. п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 2 ст. 247, ч. 2 статті 258 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений станом на 01 січня відповідного року, починаючи з дня подачі позовної заяви строком на один рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва