Справа № 173/2199/25
Провадження №2/173/1293/2025
У Х В А Л А

про залучення третьої особи і відкладення підготовчого

19 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до автоматичного розподілу справ від 13.11.2024 року справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 21.08.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання та постановлено зобов`язати Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Тітовського С.І. до початку підготовчого судового засідання надати суду належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.11.2025 на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від Верхньодніпровської міської ради надійшла заяв про розгляд справи без участі їх представника.

У підготовчому засіданні досліджено, зокрема, спадкову справу, з матеріалів якої встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину за законом, з огляду на що суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_3 , 06 травня 1863 року з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В постанові Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 352/382/18 від 30.04.2022 зазначено, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, вивчивши матеріали спадкової справи та положення норми ст. 51, 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Враховуючи наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання у зв`язку із вступом у справу третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 49, 51, 53, 175, 177, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання у справі на 13 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №1.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання 13 січня 2026 року.

Запропонувати залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А. Кожевник