Справа № 685/906/25
Провадження № 2/669/448/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бараболі Н.С.,

з участю: секретаря судового засідання Хитрун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2025 року із Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С. від 17.10.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження по справі.

24.10.2025 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про передання справи за підсудністю, за місцем її реєстрації до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст.27 ч.1 ЦПК України, якою встановлені правила загальної територіальної підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відтак, суд дійшов висновку, що вищевказаний позов не є підсудним Білогірському районному суду Хмельницької області, як суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Вищевказаний позов є підсудним Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, оскільки місце реєстрації відповідача є м.Тернопіль.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до відповіді №2017030 від 18.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач у справі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного вище, враховуючи те, що Білогірським районним судом Хмельницької області, розгляд даної справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку, що вищевказану справу слід передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.27 ч.1, 31 ч.1 п.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про передачу цивільної справи №685/906/25 за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (адреса: вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ