Справа №613/1185/19 Провадження № 2/613/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 листопада 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1185/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , після уточнення якого просив:

1) негайно повернути малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попереднім місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) їх батьку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою яка їх вивезла ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );

2) стягнути з відповідача відшкодування судового збору та витрат на професійну правову допомогу, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 представника ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року скасовано та ухвалено нову постанову. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 серпня 2022 року касаційну скаргу задоволено частково. Заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22.09.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання, прийнято до розгляду. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

12.10.2022, 02.11.2022, 02.12.2022, 27.12.2022, 31.01.2023, 21.02.2023, 21.03.2023, 11.04.2023, 09.05.2023 позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

24.04.2023 від представника позивача адвоката Натини А.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, вмотивоване тим, що ОСОБА_1 проходив службу у Збройних Силах України та наразі вважається безвісти зниклим.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.05.2023 провадження у справі № 613/1185/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання було зупинено до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 07.08.2025 по справі № 613/759/25 задоволено заяву ОСОБА_6 , оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

18.09.2025 вказне рішення набрало законної сили.

15.10.2025 ухвалою Богодухівського районного суду Харківської областіпоновлено провадження у справі № 613/1185/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання.

Відповідачка у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Від представника третьої особи Богодухівської районної державної адміністрації надійшла письмова заява, у якій просила розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оскільки рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 07.08.2025 по справі № 613/759/25, яке набрало законної сили, оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З урахуванням встановленого, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Сеник