Справа № 450/1172/25 Провадження № 2/450/1292/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Осташевського А.М.,

представника відповідача адвоката Гриневича М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осташевський Андрій Миронович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гриневич Михайло Миколайович, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бризіцька Ганна Петрівна, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осташевський Андрій Миронович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гриневич Михайло Миколайович, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бризіцька Ганна Петрівна, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та визнання права власності.

13.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову.

У судовому засіданні позивач та його представник подану заяву підтримали.

Представник відповідача дану заяву не заперечив.

Третя особа приватний нотаріус Бризіцька Ганна Петрівна в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наданням можливості скористатись правовою допомогою адвоката.

Виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом подав заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення до суду з позовом є правом фізичної і юридичної особи, а також держави.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом подав заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та додаткові пояснення щодо позову.

Керуючись ст.ст. 49, 197 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осташевський Андрій Миронович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гриневич Михайло Миколайович, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бризіцька Ганна Петрівна, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та визнання права власності.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України треті особи мають право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог. Пояснення третя особа має право подати протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання даної ухвали.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання призначити 05.01.2026 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м.Пустомити, вул. М.Грушевського, 35, Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До ухвали додається пам`ятка про права та обов`язки учасників справи.

СуддяД. А. Кукса