2/953/5060/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

"21" листопада 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

у с т а н о в и в:

20 листопада 2025 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська товарна біржа, в якій просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 10 лютого 1998 року на Харківській товарній біржі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за реєстраційним номером Н6-67, дійсним.

Дослідивши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві адресою місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 зазначено - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як слідує з інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та за іншою адресою у м. Харкові не значиться.

У позовній заяві, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) ОСОБА_2 , що у свою чергу позбавляє суд можливості ідентифікувати відповідача, виконати приписи ч. 6 ст. 187 ЦПК України та встановити дійсне місце його мешкання з метою в установленому законом порядку повідомити відповідача про розгляд даної справи, що суперечить одному з основних принципів цивільного судочинства - змагальності.

Таким чином, позивачу необхідно надати додаткові/точні дані щодо відповідача, а саме: повну дату народження або РНОКПП, оскільки за відсутності даних відомостей неможливо ідентифікувати особу відповідача, або а вказати місце його проживання/перебування.

Крім того, положеннями п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання дійсним договору купівлі-продажу, укладеного між сторонами на товарній біржі.

Однією з умов визнання правочину дійсним у судовому порядку є встановлення судом факту ухилення однієї із сторін від нотаріального посвідчення правочину.

Проте, будь-яких доказів ухилення ОСОБА_2 від нотаріального посвідчення правочину у позовній заяві не зазначено. Тобто, позивачем не підтверджена втрата можливості нотаріального посвідчення договору сторонами.

За таких обставин, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та визначитися з належним способом захисту порушеного права.

Крім того, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко