Справа № 157/1853/25
Провадження № 2/157/798/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Зеленка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

20.10.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення сином навчання, однак не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем, який 15.02.2019 був розірваний. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_4 . На підставі рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.11.2018 з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний час син ОСОБА_3 є студентом І курсу Навчально-наукового інституту лісового і содово-паркового господарства Національного лісотехнічного університету України, проживає з нею, має потребу у придбанні одягу, продуктів харчування, речей першої необхідності, оплати за житло, посібники тощо. У зв`язку з навчанням він не має змоги працевлаштуватися, а тому потребує матеріальної допомоги. Вона самостійно не може повністю забезпечити потреби сина. Станом на 17 жовтня 2025 року вона не перебуває у трудових відносинах. У зв`язку з тим, що на її утриманні крім, повнолітнього сина ОСОБА_3 , перебуває також неповнолітня дочка ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, її матеріальне становище є складним, і тому їй важко забезпечувати дітей. Відповідач працює в Камінь-Каширській філії ВАТ «Волиньобленерго» та одержує заробітну плату, є фізично здоровою та працездатною особою, у зв`язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину. Інших дітей ОСОБА_2 не має.

Ухвалою судді від 24.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, та зазначив, що позовні вимоги визнає частково і не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що батьками повнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.2006 (а.с. 10).

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 157/1308/18 від 15.01.2019 про розірвання шлюбу встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2006 року (а.с. 8-9). Згідно з цим рішенням ОСОБА_5 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що встановлено з відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої Камінь-Каширською міською радою за № 5864 від 17.10.2025 (а.с. 12), та витягів з Реєстру територіальної громади № 2025/014447053 від 02.10.2025 (а.с. 13), № 2025/015286763 від 17.10.2025 (а.с. 14) та про що відповідач заперечень не подав.

Також встановлено, що ОСОБА_5 є студентом І курсу Навчально-наукового інституту лісового і содово-паркового господарства Національного лісотехнічного університету України IV рівня акредитації, денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2029. Цей факт підтверджується довідкою Національного лісотехнічного університету України № 5041 від 09.10.2025 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач як батько, зобов`язаний брати участь в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, нарівні з матір`ю.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 на день звернення до суду не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює, неодружений. Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд керується вимогами статті 182 СК України та бере до уваги, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи відсутність доказів про розмір реального заробітку (доходу) відповідача, а також відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача та його скрутне матеріальне становище, беручи до уваги, що з нього на підставі рішення суду стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , про що позивачка зазначила у позовній заяві, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно будуть достатніми для задоволення розумних матеріальних потреб ОСОБА_5 , який продовжує навчання.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі, що дорівнює мінімальному розміру судового збору за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст., 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 200 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2025 року до припинення навчання ОСОБА_5 або до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ