Справа № 743/785/25
Провадження №2/743/323/25
РІШЕННЯ
(заочне)
17 листопада 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Воєдило О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.06.2025 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 111 613, 84 грн.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, ігнорує вимоги позивача та добровільно не погашає прострочену заборгованість позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Справу передано головуючому судді 18.06.2025 р.
20.06.2025 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.06.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.07.2025 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.07.2025 р., розгляд справи відкладено на 19.08.2025 р. з метою повторного виклику відповідача.
19.08.2025 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
30.09.2025 р. від ТОВ «Аванс Кредит» (нове найменування ТОВ «Йота Інвест») надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 4652, з якої вбачається, що у зв`язку з відступленням прав вимоги, товориство не володіє запитуваною інформацією та документами, зазначеними в ухвалі суду.
13.10.2025 р. від представника позивача надішло клопотання про долучення доказів та витребування доказів та пояснення від АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «ОщадБанк».
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.10.2025 р. клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 30.07.2024 р.; належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн в період з 30.07.2024 р. по 02.08.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за період з 30.07.2024 р. по 30.08.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 05.08.2024 р.; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 3 500,00 гривень в період з 05.08.2024 р. по 07.08.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за в період з 05.08.2024 р. по 05.09.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 16.08.2024 р.; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 10 000,00 гривень в період з 16.08.2024 р. по 19.08.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за в період з 16.08.2024 р. по 16.09.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 03.09.2024 р.; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5 700,00 грн в період з 03.09.2024 р. по 06.09.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за в період з 03.09.2024 р. по 03.10.2024 р. Витребувано від АТ «ОщадБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 15.07.2024 р.; належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_3 ; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_3 грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн в період з 15.07.2024 р. по 18.07.2024 р. Витребувано від АТ «ОщадБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_3 за в період з 15.07.2024 р. по 15.08.2024 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2025 р. повторно витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 30.07.2024 р.; належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн в період з 30.07.2024 р. по 02.08.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за період з 30.07.2024 р. по 30.08.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 05.08.2024 р.; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 3 500,00 гривень в період з 05.08.2024 р. по 07.08.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за в період з 05.08.2024 р. по 05.09.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 16.08.2024 р.; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 10 000,00 гривень в період з 16.08.2024 р. по 19.08.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за в період з 16.08.2024 р. по 16.09.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 03.09.2024 р.; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5 700,00 грн в період з 03.09.2024 р. по 06.09.2024 р. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за в період з 03.09.2024 р. по 03.10.2024 р. Витребувано від АТ «ОщадБанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 15.07.2024 р.; належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_3 ; надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_3 грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн в період з 15.07.2024 р. по 18.07.2024 р. Витребувано від АТ «ОщадБанк» виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_3 за в період з 15.07.2024 р. по 15.08.2024 р.
04.11.2025 р. від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 5238/25.
05.11.2025 від АТ «ОщадБанк» надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 5239/25.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.11.2025 р. ухвалено у справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1.2 договору сторони погодили, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 15.07.2024 р. Дата погашення кредиту 11.11.2024 р. Процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4790-72хх-хххх-1847 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору).
Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нарахована неустойка складають заборгованість за договором. Сторони погодили, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредиту, зазначеного в п. 1.2 договору починаючи з дня надання кредиту клієнту.
27.11.2024 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 27112024/2 (а.с. 18-19).
Відповідно до п. 1.2 договору сторони погодили, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 03.09.2024 р. Дата погашення кредиту 31.12.2024 р. Денна процентна ставка складає: (6771,60/5700,00)/120*100% = 0, 99 %.
Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-1681 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору).
Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нарахована неустойка складають заборгованість за договором. Сторони погодили, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредиту, зазначеного в п. 1.2 договору починаючи з дня надання кредиту клієнту.
Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-1681 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору).
Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нарахована неустойка складають заборгованість за договором. Сторони погодили, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредиту, зазначеного в п. 1.2 договору починаючи з дня надання кредиту клієнту.
Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49хх-хххх-1681 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору).
Відповідно до п. 3.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нарахована неустойка складають заборгованість за договором. Сторони погодили, що нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредиту, зазначеного в п. 1.2 договору починаючи з дня надання кредиту клієнту.
24.12.2024 р. ТОВ «Аванс кредит» відступило право грошової вимоги за вказаним вище кредитними договорами ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 24122024/2 (а.с. 55-27).
Також, 05.08.2024 р. між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-9890411.
Згідно з п. 1 договору, за цим договором кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у формі кредитної лінії на умовах, передбачен договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Згідно з договором позивач надає відповідачу грошові кошти (позику) у розмірі 3 500, 00 грн строком на 360 днів на умовах передбачених договором позики, а відповідач зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором(п. 1.5 договору).
19.03.2025 р. між TOB «Макс кредит» та позивачем укладено договір факторингу № 19032025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого TOB «Макс кредит» відступає TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі до відповідача за договором № 00-9890411 (а.с. 73-76).
Заперечень від відповідача щодо наданих розрахунків заборгованості за кредитом не надходило.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення та положеннях Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 р. № 675-VIII (далі - Закон) електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків та оформлена в електронній формі.
Згідно ч. ч. 7, 12 ст. 11 Закону договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до ст. 12 Закону, в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Зазначені вище положення Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону).
Отже, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Будь - яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач не надав, так само як і не надав жодних доказів належного виконання умов кредитного договору.
Зважаючи на викладене вище, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню у повному обсязі.
Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 81, 133, 141, 142, 263-265, 268, 273, 274, 275, 279 - 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Ріпкинським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя М. В. Кравчук