Справа № 151/710/25
Провадження №2-о/151/82/25
РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : орендар - ОСОБА_2 та державний нотаріус Стецюк Сергій Петрович про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, адвокат Люлько В.П. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Мотивує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , після смерті чоловіка заявник оформила своє право на спадщину та отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на себе ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 705 (спадкова справа № 02/2012 ), витяги з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3267460 від 08.05.2013 та №3264967 від 08.05.2013, №124668440 від 21.05.2016. В Державних актах на право власності на земельні ділянки кадастровий №03212 та №030000215 зазначено, що державні акти видані на ім`я ОСОБА_1 . При оформленні пенсії було встановлено, що при одруженні заявниця змінила своє дівоче призвіще з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтом про шлюб серія НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження покійного чоловіка Куковіца НОМЕР_2 , однак Чечельницьким РВ УМВС у Вінницькій області при видачі заявнику паспорта помилково видано паспорт на ім`я ОСОБА_1 . В квітні 2025 року заявник отримала новий паспорт в якому зазначені її дані, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно витягу з реєстру територіальної громади 995042841 від 18.04.2025 заявниця значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків видана на імя ОСОБА_1 , однак правовстановчі документи видані на імя ОСОБА_1 . Коли заявник звернулася до нотаріуса про внесення змін у документи на право власності виданих в порядку спадкуваня та в держгеокадастр про внесення виправлень в державні акти, то отримала відповіді : від нотаріуса, що внесення виправлень не допускається, так-як дані внесені відповідно до документів наданих спадкоємцем і котрі встановлювали особу спадкоємця та від держгеокадастру, що виправлення в державних актах на землю не допускається в зв`язку з тим, що з 1 січня 2013 року у зв`язку з набранням чинності Закону України ''Про державний земельний кадастр'' державні акти на землю не видаються. Рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту належності правовстановчого документу, тому просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановчого документа : свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 705 (спадкова справа № 02/2012), державних актів на право власності на земельні ділянки кадастровий №03212 та №030000215 та витребувати із Чечельниької державної нотаріальної контори спадкову справу 02/2012.

Ухвалою судді від 15 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та задоволено клопотання про витребування доказів.

Заявниця та її представник, адвокат Люлько В.П. у судове засідання не з`явилися. Люлько В.П. подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа орендар ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа державний нотаріус Стецюк С.П. у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що заявниця згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданого 0534 від 04.04.2025 значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5)

Прізвище ОСОБА_1 отримала при реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.10)

Як вбачається із паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 18 квітня 1996 року, він виданий на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.4)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб значився, як ОСОБА_3 (а.с.8)

Відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯБ №675246 та №ВН №105908, вони видані на ім`я ОСОБА_1 .(а.с.13-14)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори Стецюком С.П., зареєстрованого в реєстрі за №705 вбачається, що спадкоємцем майна зазначеного у цьому свідоцтві ОСОБА_3 , 1960 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.15)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3267460 від 08.05.2013 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0213.(а.с.16)

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №124668440 від 21.05.2018 земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0471 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.17)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3264967 від 08.05.2013 земельна ділянка кадастровий номер :04:000:0020 належить ОСОБА_1 .(а.с.18)

Відповідно до спадкової справи наданої на ухвалу суду вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.35-59)

Як вбачається із довідки виданої державним нотаріусом Чечельницької нотаріальної контори Вінницької області Стецюком С.П. №337/01-16 від 12.08.2025 різниця у написанні прізвища заявниці та її чоловіка не дає можливості оформити спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. (а.с.12)

Судом встановлено, що заявниця є дружиною та спадкоємицею майна ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшли своє підтвердження факти, що свідоцтво про право на спадщину за законом №705 (спадкова справа №02/2012) видане державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області Стецюком С.П., державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №675246 кадастровий номер земельної ділянки 030000215 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №105908 кадастровий номер земельної ділянки 030000212 видані на ім`я ОСОБА_1 належать та стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки іншим шляхом внести виправлення у вказаних документах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом №705 (спадкова справа №02/2012) видане державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області Стецюком С.П., державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №675246 кадастровий номер земельної ділянки 030000215 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №105908 кадастровий номер земельної ділянки 030000212належать та стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 );

Заінтересовані особи:

Орендар - ОСОБА_2 (місце знаходження : АДРЕСА_2 );

Державний нотаріус Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області Стецюк Сергій Петрович (місцезнаходження: вул. Свято-Михайлівська, 7 селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24800).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК