Справа № 950/3111/25
Номер провадження 2/950/1052/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартинівське» про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті баби позивачки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1653 га з кадастровим номером :06:002:0064, площею 0,6613 га з кадастровим номером :05:002:0199 та площею 0,1393 га з кадастровим номером :05:003:0652, розташовані на території Лебединської міської територіальної громади Сумської області, які вона в свою чергу успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому представник позивачки звернувся до суду та просив визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяви, в яких просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позову поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання теж не з`явився, в наданій суду письмовій заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, витягу, свідоцтва (а.с. 6-8, 17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З рішення (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 20 листопада 2012р. по справі №1810/2689/12 було задоволено позовну заяву Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з земельної частки (паю) площею 3,50га вартістю 60889 грн., яка належала йому на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ №0208780, відумерлою та передано її у комунальну власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки, інформації, витягів (а.с. 10, 29-34), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що згідно довідки Відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області Головного Управління Держкомзему у Сумській області від 18 листопада 2013р. вих.№1165, ОСОБА_3 мав земельну ділянку (пай) площею всього 2,9659га, в т.ч.:

-рілля площею 2,1653га, кадастровий номер :06:002:0064

-сіножаті площею 0,6613га, кадастровий номер :05:002:0199

-пасовища площею 0,1393га, кадастровий номер :05:003:0652.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру вказані земельні ділянки перебувають в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське".

З ухвали (а.с. 11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 09 грудня 2013р. було роз`яснено рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20 листопада 2012р. по справі №1810/2689/12, а саме зазначено, що визнана відумерлою спадщина померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 земельна частка (пай), яка передається у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області складається з земельної частки (паю) площею 2,9659 га, що складається з: рілля 2,1653га, кадастровий номер :06:002:0064, сіножаті 0,6613га, кадастровий номер :05:002:0199, пасовища 0,1393га, кадастровий номер :05:003:0652, яка належала йому на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ №0208784.

З рішення (а.с. 12-15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 15 вересня 2025р. було задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Васильця Сергія Олексійовича про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, а саме: рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20 листопада 2012р. по справі №1810/2689/12, яким задоволено заяву Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з земельної частки (паю) площею 3,50га, вартістю 60889грн. і належала йому на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ №0208780, відумерлою та передано її у комунальну власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області та ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 09 грудня 2013р. якою було роз`яснено рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20 листопада 2012р. по справі № 1810/2689/12, а саме зазначено, що визнана відумерлою спадщина померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 земельна частка (пай), яка передається у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області складається з земельної ділянки (паю) площею 2,9659 га, що складається з: рілля 2,1653 га кадастровий номер :06:002:0064, сіножаті 0,6613 га кадастровий номер :05:002:0199, пасовища площею 0,1393 га, кадастровий номер :05:003:0652, і яка належала йому на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ №0208780 було скасовано та відмовлено в задоволенні позовної заяви Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з земельної частки (паю) площею 3,50га в т.ч.: рілля площею 2,1653га кадастровий номер :06:002:0064, сіножатей площею 0,6613га кадастровий номер :05:002:0199, пасовищ площею 0,1393га, кадастровий номер :05:003:0652, вартістю 60889 грн., яка належала йому на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ №0208780, розташованої на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області відумерлою та перадати її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

З свідоцтва (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З свідоцтва (а.с. 18), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було зареєстровано 17 березня 1973р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 17 березня 1973р.

З свідоцтва (а.с. 19), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Московський Бобрик Лебединського району Сумської області, а його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 06 жовтня 1938р.

З державного акту (а.с. 20), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що у зв`язку з проведенням розпаювання майна КСП «Нива» (с. Московський Бобрик Лебединського (нині Сумського) р-ну Сумської області) у відповідності з положеннями Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995р. №720/95 і на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на земельну частку (пай), як члена даного КСП.

З заповіту (а.с. 21), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 17 жовтня 1991р. ОСОБА_3 склав заповіт, який було посвідчено секретарем Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області Єфросініною Н.І. та зареєстровано в реєстрі за №237 у відповідності з яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті він заповідав своєму синові ОСОБА_6 .

З довідки (а.с. 22), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 складений та посвідчений Московськобобрицькою сільською радою Лебединського району Сумської області 17 жовтня 1991р. зареєстрований за №237, що підтверджується довідкою Московськобобрицького старостинського округу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 16 травня 2025р. вих.№67.

З свідоцтва (а.с. 23), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Московський Бобрик Лебединського (нині Сумського) району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 05 грудня 2017р.

З свідоцтва (а.с. 24), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Московський Бобрик Лебединського (нині Сумського) району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 16 вересня 1996р.

З рішення, витягів (а.с. 25-28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 28 січня 2019р. у справі №580/3020/18 за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на належній їй за життя земельні ділянки.

З листів, інформаційних довідок, спадкової справи (а.с. 45-47, 57-64), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась.

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 225/2018 від 13.12.2018 року, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 07.06.2024 ОСОБА_1 має право успадкувати земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1653 га з кадастровим номером :06:002:0064, площею 0,6613 га з кадастровим номером :05:002:0199 та площею 0,1393 га з кадастровим номером :05:003:0652, розташовані на території Лебединської міської територіальної громади Сумської області, які вона в свою чергу успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивачки про необхідність визнання права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представниками відповідача та третьої особи.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартинівське» про визнання права власності задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і яка за життя прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину на належні йому на праві власності земельні ділянки площею 2,1653га, кадастровий номер :06:002:0064, площею 0,6613га, кадастровий номер :05:002:0199, площею 0,1393га, кадастровий номер :05:003:0652 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Лебединської міської територіальної громади Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО