Провадження № 2-о/537/123/2025
Справа № 537/1668/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., присяжних Сотнікової А.І., Ковальової Н.Б., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотанням, згідно якого просять суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 12.10.2023 у справі за їхньою заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матір`ю та дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.03.2023 ОСОБА_3 встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства, безстроково. Останній потребує постійного стороннього догляду, допомоги. На даний час ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.10.2023 у справі №537/1668/23 ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 призначено його опікунами строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. У зв`язку із тим, що строк дії вказаного рішення суду від 12.10.2023 закінчується, а ОСОБА_3 продовжує страждати глибокою розумовою відсталістю, внаслідок чого не здатний до соціалізації, не може формувати та висловлювати свої думки, не розмовляє, самостійно не рухається, постійно знаходиться в лежачому або напівлежачому положенні, не може себе обслуговувати, не орієнтується в часі і просторі, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не контролює свою поведінку, тому продовжує потребувати стороннього догляду, у заявників і виникла потреба у зверненні до суду із даною заявою.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16.07.2025 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи, залучено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.07.2025 призначено судово психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31.10.2025 провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, однак надали до суду заяви, згідно яких просили суд розглянути справу без їхньої участі.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження дії рішення суду про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 адвокат Яременко О.І., в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник заінтересованої особи, Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, приймаючи до уваги думку учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.04.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матір`ю та дідом ОСОБА_3 відповідно, що вбачається: зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.04.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми); з паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданий 28.11.2007 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області; паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданий 26 листопада 2010 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області; рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.10.2023 у справі №537/1668/23.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Наразі заявники разом з ОСОБА_3 як внутрішньо переміщені особи фактично проживають за адресою: АДРЕСА_4 , що вбачається з довідок від 24.03.2022 за №1631- (а.с. 9), №1631- (а.с. 16), № 1631- (а.с. 22).

ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства першої «А» групи, інвалідність з дитинства, встановлена безстроково, що вбачається із довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 АВВ № 473793 від 20.03.2023 року (а.с 10).

Згідно змісту довідки №195, виданої 09.07.2025 Відокремленим підрозділом Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається лікарем психіатром з 26.08.2022, являється особою з І-«А» групою інвалідності з дитинства безтерміново. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.10.2023 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів задоволено, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючий за адресою як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаюча за адресою як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживаючий за адресою як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 . Встановлено строк дії даного рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №703, складеного експертом Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Хоменко І.А. 10.10.2025, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була проведена судово психіатрична експертиза на підставі ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.07.2025. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_3 психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до розділу IV глави 2 Цивільного процесуального кодексу України, судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ, вказавши, що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року).

Європейський суд з прав людини також вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року).

Відповідно до частин 6, 7 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із частиною 8 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги думку учасників справи, на підставі досліджених письмових доказів, зокрема із врахуванням змісту висновку експерта, яким встановлено наявність у ОСОБА_3 стійкого хронічного психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для продовження строку дії рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.10.2023 (справа №537/1668/23) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у зв`язку із чим клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 295 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування (, адреса: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2), Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (, адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця П. Чубинського, будинок 12), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Строк дії рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.10.2023 (справа №537/1668/23) про визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 ), недієздатним, продовжити на два роки, який обчислювати з дня набрання ухвалою законної сили.

Відшкодувати за рахунок державного бюджету на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати на проведення експертизи в сумі 9 229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 28 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Строк дії ухвали 2 (два) роки з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: Д.О. Зоріна

Присяжні: А.І. Сотнікова

Н.Б. Ковальова