Справа № 206/5840/25
Провадження № 6/206/149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

за участю секретаря Білої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №242/6459/19, виданих 07.08.2020 року Дзержинським міськрайонним судом Донецької області ,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №242/6459/19, виданих 07.08.2020 року Дзержинським міськрайонним судом Донецької області, обґрунтувавши свої вимоги тим, що їх оригінали було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 07.08.2020 року Дзержинським міським судом Донецької області у справі №242/6459/19 було видано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області переплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям за період 01.02.2017 року по 31.07.2017 року в розмірі 4795,44 грн., а також про стягнення судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Як зазначає стягувач оригінали виконавчих листів було втрачено.

Згідно відповідей начальника Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №75569512 від 08.10.2025 та №75569503 від 08.10.2025, з 19.07.2024 року у Відділі на виконанні перебували виконавчі листи №242/645919 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради переплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям за період 01.02.2017 року по 31.07.2017 року у розмірі 4795,44 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн. 18.09.2025 року керуючись п.2 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу. Наразі надати виконавчі листи стягувачу неможливо, оскільки у зв`язку з постійними обстрілами та небезпечними для життя обставинами Виконавчий відділ був евакуйований, доступ до матеріалів виконавчих проваджень відсутній.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (п. 43). Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист. Виконання судового рішення має бути захищене як складова частина доступу до суду в світлі вимог ст. 6 Конвенції (Справа "Горнсбі проти Греції" (Case of Hornsby v. Greece) від 19.03.1997.

Статтею 129 Конституції України визначено принцип обов`язковості судових рішень.

Згідно зі статтею 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з діючим законодавством дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчі листи на даний час на виконанні не перебувають, оскільки були втрачені, строк пред`явлення їх до виконання не сплив, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчих листів, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ст.ст. 261, 353, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 242/6459/19 на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 31.03.2020 року про стягнення переплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року в розмірі 4795,44 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Плінська