РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7893/25

Номер провадження 2-о/495/267/2025

12 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Драгой Наталя Іллівна про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, в яку, за попередньою домовленістю, буде вступати син заявника, тобто онук померлого ОСОБА_2 . Однак, при його зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у відритті спадкової справи через розбіжності у написанні по-батькові заявника у його паспорті та Свідоцтві про смерть батька заявника, а саме: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Як вказує заявник, встановлення даного факту необхідно йому для вступу у спадщину його сином після смерті його діда, та його батька ОСОБА_3 . Даний факт є безспірним, проти його встановлення ніхто не заперечує.

Далі, як вказує заявник, померлий ОСОБА_3 є його батьком, однак в його свідоцтві про народження, через невірний переклад на українську мову, по-батькові заявника записано як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Свідоцтво про народження заявника видане у с. Трьохізбенка, Трьохізбенської сільської ради Луганської області 03 січня 1956 року. Наразі цей населений пункт тривалий час перебуває у зоні ведення активних бойових дій, що позбавляє заявника об`єктивної можливості внесення відповідних змін до актового запис про моє народження.

Як вказує заявник, факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3 підтверджується багатьма доказами. Зокрема, спільним прізвищем « ОСОБА_6 ». А також наступними документами: Трудовою книжкою від 13 листопада 1972 року, в якій прізвище заявника було вказано вірно « ОСОБА_5 », потім змінено на « ОСОБА_4 », про що мається відповідний запис у трудовій книжці; Свідоцтвом про восьмирічну освіту № НОМЕР_1 , яке видане на ім`я « ОСОБА_1 » на іншими документами. Окрім того, як вказує заявник, він має в наявності всі документи, які належали померлому ОСОБА_3 лікарське свідоцтво про смерть, свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, обліково-послужна картка та інші документи.

Таким чином, факт встановлення родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 та його померлим батьком - ОСОБА_3 необхідний заявнику для реалізації права спадкоємця за законом та подальшого оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки та його встановлення в позасудовому порядку чинним законодавством України не передбачено.

Процесуальні дії у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.10.2025 провадження по справі було відкрито.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просить провести судове засідання, призначене на 12 листопада 2025 року, без його присутності, оскільки через похилий вік та стан здоров`я не може бути присутнім на судовому засіданні, раніше надані пояснення підтримав, просив суд задовольнити його заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої повідомляє, що він переніс гостру вірусну респіраторну хворобу та наразі має остаточні явища, для того, щоб не наражати на небезпеку працівників суду просить суд розглянути дану заяву без його присутності, вимоги заяви визнає та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Драгой Наталя Іллівна у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, у відповідь на ухвалу суду надала заяву про те, що нею 19 вересня 2025 року була заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також повідомила, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 2025 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1452.

Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком заявника підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.01.1956 Трьохізбенською сільською радою.

У зв`язку з особливістю та неправильністю перекладу імені батька заявника, його ім`я в усіх документах зазначено « ОСОБА_7 » (що підтверджується, зокрема, паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 видного 27 червня 2017 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, обліково-послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_5 (у якому у графі "сімейний стан" міститься запис про сина ОСОБА_8 та доньку ОСОБА_9 ), свідоцтвом про народження ОСОБА_10 /сестри заявника/ (у якому батьком зазначено " ОСОБА_3 "), лікарське свідоцтво про смерть № 93 ОСОБА_3 ), в свою чергу ім`я у свідоцтві про народження заявника вказано як " ОСОБА_11 " та відповідно по-батькові зазначено " ОСОБА_4 ".

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для подальшого оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті свого батька, який забажав оформити на сина заповіт.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що він особисто знав заявника та його померлого батька на протязі більше 20 років. Також повідомив, що він особисто знав батька заявника ОСОБА_3 та підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що він особисто знав заявника та його померлого батька на протязі приблизно 30 років. Також пояснив, що він працює разом із заявником, та особисто був свідком того, як батько заявника часто приїжджав до них на роботу, та вони називали його « ОСОБА_14 ». Підтвердив той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Нормативно-правове обґрунтування

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Таким чином, факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи описані вище докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , як сина померлого ОСОБА_3 , доведений в судовому засіданні.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із померлим батьком має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ним та покійним ОСОБА_3 , який був його батьком.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Драгой Наталя Іллівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Драгой Наталя Іллівна (адреса: 67562, Одеська область, Одеський район, вул. Марсельська, 72-а).

Суддя Юлія ШЕВЧУК