Справа № 450/5942/24 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/3791/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової інспекції у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової інспекції у Львівській області, Пустомитівського відділу держаної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Вагера Наталія Богданівна про зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з вилученням запису щодо обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Знято арешт та заборону відчуження всього нерухомого майна, у тому числі на земельну ділянку площею 0,1110, кадастровий номер :01:001:0197, що розташована за адресою с. Зимна Вода, кв.заб. «Під Суховолею» Пустомитівського району Львівської області, що належить на праві власності ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №255440, з вилученням з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна запису про обтяження №5603622, зареєстрованого 05.09.2007 реєстратором Пустомитівської державної нотаріальної контори, в рамках виконавчого провадження № 4472203 від 16.08.2007, згідно постанови АМ №245272 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.08.2007.

Рішення суду оскаржило Головне управління ДПС у Львівській області.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/5942/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової інспекції у Львівській області, Пустомитівського відділу держаної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Вагера Наталія Богданівна про зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з вилученням запису щодо обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра