Справа №587/1276/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/1558/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нестеренка Максима Васильовича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2024 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Іволжанської води», Товариство з обмеженою відповідальністю «Іволжанське джерело», про припинення права спільної часткової власності, поділ майна, стягнення грошової компенсації, встановлення порядку користування орендованою земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Іволжанської води», про припинення права спільної часткової власності на об`єкти нерухомого майна, поділ майна, стягнення грошової компенсації, встановлення порядку користування орендованою земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2024 року позов задоволено.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 (частка 1/2) та ОСОБА_1 (частка 1/2) на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 47, який складається з будівель та споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області загальною площею 2,3822 га (кадастровий номер :18:002:0426) внаслідок поділу та виділено:

ОСОБА_2 в натурі у приватну власність окремий об`єкт нерухомого майна, який складається з приміщень, будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 згідно висновку експертизи № 596 від 06.10.2023 р. за варіантом 2 (графічно зображений жовтим кольором у додатку 3):

- приміщення цокольного поверху головного корпусу літера «А» загальною площею 186,5 кв.м.: цех 4 площею 179.6 кв.м.; тамбур 5 площею 6.9 кв.м.;

- приміщення першого поверху головного корпусу «А» загальною площею 770 кв.м: цех 13 площею 127 кв.м.; цех 14 площею 116,7 кв.м.; насосна 15 площею 23,7 кв.м.; насосна 16 площею 5 кв.м.; склад 17 площею 23,4 кв.м.; кабінет 18 площею 24 кв.м.; майстерня 19 площею 24,5 кв.м; коридор 30 площею 38,5 кв.м.; цех 31 площею 253,9 кв.м.; цех 32 площею 133,3 кв.м.;

- приміщення другого поверху головного корпусу літера «А» загальною площею 244,7 кв.м.: цех 8 площею 85,8 кв.м.; склад 9 площею 33,4 кв.м.; цех 10 площею 125,5 кв.м.;

- приміщення третього поверху головного корпусу літера «А» загальною площею 127 кв.м.: склад 1 площею 127,8 кв.м.

- приміщення четвертого поверху головного корпусу літера «А» загальною площею 127 кв.м.: склад 1 площею 127,8 кв.м.; насосна «Ж»; 2/3 частини складу «Л»; навіс «О»; 1/2 частина навісу «Т»; навіс «Ф»; навіс «X»; навіс «Ч»; навіс «Ш»; навіс «ІО»; артскважина 1.

ОСОБА_1 в натурі у приватну власність виділено окремий об`єкт нерухомого майна, який складається з приміщень, будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 згідно висновку експертизи №596 від 06.10.2023 р. за варіантом 2 (графічно зображений синім кольором у додатку 3):

- приміщення цокольного поверху головного корпусу «А» загальною площею 319,6 кв.м.: цех 1 площею 135,3 кв.м.; цех 2 площею 122,1 кв.м.; цех 3 площею 62,2 кв.м.;

- приміщення першого поверху головного корпуса «А» загальною площею 723,3 кв.м.: тамбур 1 площею 9,2 кв.м.; коридор 2 площею 9,8 кв.м.; коридор 3 площею 7,2 кв.м.; коридор 4 площею 7,6 кв.м.; коридор 5 площею 5,7 кв.м.; туалет 6 площею 1 кв.м.; туалет 7 площею 1,1 кв.м.; душова 8 площею 1,2 кв.м.; душова 9 площею 1,4 кв.м.; насосна 10 площею 42,9 кв.м.; кімната 11 площею 6,5 кв.м.; цех 12 площею 147,3 кв.м.; склад 20 площею 251,1 кв.м.; склад 21 площею 22,6 кв.м.; цех 22 площею 45,2 кв.м.; майстерня 23 площею 12,2 кв.м.; майстерня 23 а площею 9,1 кв.м.; майстерня 23 б площею 9,7 кв.м.; майстерня 23 в площею 8,1 кв.м.; коридор 24 площею 13,5 кв.м.; електрощитова 25 площею 75,9 кв.м.; кімната 26 площею 6,8 кв.м.; кімната 27 площею 6,9 кв.м.; кімната 28 площею 8,1 кв.м.; кімната 28а площею 10 кв.м.; коридор 29 площею 7,2 кв.м.

- приміщення другого поверху головного корпусу «А» загальною площею 240,1 кв.м.: цех 11 площею 95,3 кв.м.; сходи 11а площею 5,8 кв.м.; лабораторія 12 площею 16,9 кв.м., лабораторія 13 площею 4,9 кв.м.; лабораторія 14 площею 12 кв.м.; кладова 15 площею 2,1 кв.м.; кладова 16 площею 2,1 кв.м.; топочна 17 площею 7,4 кв.м.; цех 18 площею 93,6 кв.м.;

- тарний склад «З»;

- 1/3 частина складу «Л»;

- вбиральна «П»;

- навіс «Н»;

- 1/2 частина навісу «Т»;

- навіс «Ц»;

- артскважина 2.

Встановлено на користь ОСОБА_2 безстроковий безоплатний сервітут на прохід через приміщення 23 та 24 першого поверху головного корпусу приміщення 25 (електрощитова);

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 (частка 1/2) та ОСОБА_1 (частка 1/2) на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 47, який складається з будівель та споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області загальною площею 2, 3822 га (кадастровий номер :18:002:0426) внаслідок поділу та виділити:

ОСОБА_2 в натурі у приватну власність окремий об`єкт нерухомого майна, який складається з приміщень, будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , згідно висновку експертизи № 596 від 06.10.2023 р. за варіантом 2 (графічно зображений жовтим кольором у додатку 5):

- приміщення матеріального складу «Е» загальною площею 271,2 кв.м.: торгова зала 1 площею 49,6 кв.м.; підсобна 2 площею 16,3 кв.м.; склад 3 площею 205,3 кв.м.; погріб «М»; трансформаторна підстанція «С»; навіс «У».

ОСОБА_1 виділено в натурі у приватну власність окремий об`єкт нерухомого майна, який складається з приміщень, будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 згідно висновку експертизи № 596 від 06.10.2023 р. за варіантом 2 (графічно зображеним синім кольором у додатку 5):

- приміщення матеріального складу «Е» загальною площею 81.2 кв.м.: склад 4 площею 34,7 кв.м.; склад 5 площею 13,3 кв.м.; погріб «М»; склад 6 площею 33,2 кв.м.;

- прохідна «В»;

- гараж «Д»;

- гараж «И».

Стягнуто з ОСОБА_2 різницю між реальною та ідеальною часткою по об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 47 компенсацію у сумі 660 грн на користь ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 різницю між реальною та ідеальною часткою по об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер НОМЕР_1 компенсацію у сумі 1548 грн на користь ОСОБА_1 .

Встановлено порядок користування орендованою земельною ділянкою Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області загальною площею 2,3822 га (кадастровий номер :18:002:0426), виділено ОСОБА_2 у користування земельну ділянку, позначену жовтим кольором як співвласнику 1 відповідно до варіанту 2 (додаток 7) до висновку експертизи №596 від 06.10.2023 р. під нерухомим майном, визначеним за варіантами поділу 2 по кожному об`єкту ( позначені жовтим кольором у додатку 3 та додатку 5) площею 11911 кв.м., з яких 1238 кв.м. у загальному користуванні.

Стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави 6202,50 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави 6202,50 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15533,70 грн судових витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

ОСОБА_1 з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 12405 грн, а за подання зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 12405 грн. Оскільки рішення суду оскаржується як в частині вимог первісного позову, так і в частині вирішених вимог зустрічного позову, тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 37215 грн ((150% від (12405 грн + 12405 грн)) судового збору, які заявник має сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Нестеренка Максима Васильовича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2024 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 37215 грн та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Нестеренку Максиму Васильовичу (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко