Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2025 р. Справа № 608/398/25
Номер провадження2-о/608/66/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
присяжних Лякуш Т. С., Пиняк Л. Ф.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дядика Я. Б.,
представника ОСОБА_2 адвоката Теслі П. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Дядик Я. Б.), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздантою, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що ОСОБА_2 є його сином. За станом здоров`я ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що ОСОБА_2 страждає па ДЦП, що підтверджується висновком ЛКК від 22.11.2024 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом: важка розумова відсталість, ускладнена судомним синдромом, є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду. Стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршується, тому виникає необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над ним.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дядик Я. Б. заяву підтримує, просить задоволити з мотивів, викладених в ній.
Представник органу опіки та піклування Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвокат Тесля П. О. не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Вислухавши учасників судового процесу, які з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, висновок судово-психіатричного експерта № 469 від 28 липня 2025 року; подання Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області ві 22 жовтня 2025 року № 3, рішення виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 83 від 23 жовтня 2025 року, суд присяжних приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де в графі батько записаний ОСОБА_1 .
За станом здоров`я ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_2 страждає па ДЦП, що підтверджується висновком ЛКК від 22.11.2024 року.
Згідно довідки лікаря-психіатра КНП «Чортківська ЦМЛ» ЧМР за № 104 від 17.02.2025 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом: важка розумова відсталість, ускладнена судомним синдромом.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ №732614 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи довічно та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку № 469 від 28 липня 2025 року судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є стійким, психічним.
ОСОБА_2 в силу свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно подання голови опікунської ради Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 3 від 22 жовтня 2025 року вбачається, що орган опіки опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Колиндянської сільської ради вважає за доцільне призначити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно рішення виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 83 від 23 жовтня 2025 року про затвердження подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Колиндянської сільської ради щодо доцільності погодження кандидатури опікуном ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 , вирішено затвердити подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Колиндянської сільської ради щодо доцільності погодження кандидатури опікуном ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 .
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд присяжних дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд присяжних,
Заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Дядик Я. Б.), жителя АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , Орган опіки і піклування Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздантою, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 його опікуном.
Строк дії судового рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя/підпис/

Присяжні/підпис/

/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/398/25

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Головуюча суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: