Справа № 452/2572/25
Провадження № 2/452/1210/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майнич Самбірського району Львівської області померла його баба ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. Померлій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,97га, розташована на території с. Майнич Самбірського району Львівської області, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом серії І-ЛВ №049700. Мати позивача ОСОБА_3 при житті не зверталась із заявою про прийняття спадщини, а ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Захарка Ю.В. із заявою про оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин, бо проходив тривале лікування та з 15.04.2010 року по 05.05.2010 року, перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом: вторинний коксартроз обох кульшових суглобів, тобто в останні дні шестимісячного терміну по стану здоров`я не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Враховуючи викладене просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
До суду позивач та його представник не з`явились, у минулому судовому засіданні представник позивача адвокат Захарко Ю.Ю. підтримала позов у повному обсязі, в обґрунтування посилалась на викладені в ньому обставини, який просила задовольнити; додатково зазначила, що позивач хворіє, з приводу чого періодично перебуває на лікуванні; пропустив строк по причині хвороби.
Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Вовчик В.Б. у судове засідання також не прибув; будучи присутнім у минулому судовому засіданні підтримав поданий суду відзив, якому зокрема зазначено, що позивач не звертався до нотаріуса чи уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини у встановлений Законом строк та на момент відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини та не прийняв її; у задоволенні позову вважав, що слід відмовити.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майнич Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У правовій позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду від 13 березня 2020 року в справі №314/2550/17 зокрема зазначено: «Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви».
У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.»
Беручи до уваги викладене, зокрема те, що у позивача виникли об`єктивні труднощі у зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін після смерті баби, пов`язані із станом його здоров`я, що підтверджується долученою до позову медичною довідкою та тривалим лікуванням, у сукупності зазначене є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та, виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності та пропорційності, суд доходить висновку, що даний позов підлягає до задоволення. Через погіршення стану здоров`я і необхідність лікування протягом періоду як до закінчення шестимісячного терміну встановленого законом для прийняття спадщини так і після, та подальше лікування, позивачем був пропущений з поважних причин строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Відтак, встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - додатковий строк три місяці після набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті баби ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя