Справа № 216/7915/23
УХВАЛА
14 листопада 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.
присяжних Сайчук І.В., Слабоуз А.І.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ опіки і піклування виконкому Центально-Міської районної у місті ради,-
01.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 05.03.2024 передана за підсудністю.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2024 провадження у справі було прийнято.
Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Також, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу призначав судові засідання по справі на 08.07.2025 р. о 10:30 год., 19.09.2025 р. о 10:00 год., 14.11.2025 р. о 11:00 год., але повідомлений в установленому законом порядку заявник і його представник повторно не з`явилися в судове засідання, станом справи не цікавляться, що є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 9 ст. 10, ст.13, ч.1 ст.257 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.11.2025 року.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ :