Справа № 676/4752/25
Номер провадження 2-о/676/234/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Соха В.В. звернувся із заявою до суду в порядку окремого провадження, де заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Соха В.В. зазначив, що внаслідок повномасштабного вторгнення військ російської федерації, на територію України, рідний брат його довірителів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Однак, 20.0.2025 року ОСОБА_1 отримала сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що брат зник безвісті 16.03.2025 року під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України. Оскільки батьки заявників померли, вони, згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як родичі першого ступеня спорідненості мають право на грошову компенсацію. Для оформлення вищевказаної допомоги до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги, необхідно надати певний перелік документів. При цьому, було встановлено розбіжності у написанні по батькові батька заявників, так у їх свідоцтвах про народження в графі батько вказано ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_4 », тому необхідно встановити факт родинних відносин.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином, однак на адресу суду направили заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують і просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України Панасюк В.М. в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, також направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та при винесенні рішення просив врахувати його письмові пояснення.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені представником вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявники у справі ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , є між собою рідними, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 31.08.1970 року, копією Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 07.05.1988 року, копією повторного Свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 від 22.07.1980 року, копією Свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 29.04.2025 року.

Із заяви вбачається, що внаслідок повномасштабного вторгненням військ російської федерації на територію України, ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

20.03.2025 року заявник у справі, ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала сповіщення № 45, з якого вбачається що її брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 16 березня 2025 року в районі Донецької області, під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України.

Батьки заявників: мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 27.08.2002 року, копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 15.08.2016 року.

Заявники у справі, ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , як родичі першого ступеня спорідненості з ОСОБА_3 , згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», мають право на грошову компенсацію після зникнення безвісті брата, однак розбіжності, виявлені у написанні по-батькові батька заявників, зокрема у їхніх Свідоцтвах про народження в графі батько вказано ОСОБА_4 », а у Свідоцтві про смерть батька ОСОБА_4 », є перешкодою для призначення, виплати одноразової грошової допомоги, тому потребує встановлення факту родинних відносин із померлим батьком.

Те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кам`янці-Подільський Хмельницької області є батьком ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , підтверджується: копією Паспортом громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 , що виданий 13.11.1999 року Кам`янець-Подільським УМВСУ в Хмельницькій області, копією Посвідки про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_9 від 15.11.1946 року, копією архівного витягу № 418/07-18/2025 від 10.06.2025 року, виданого архівним відділом Хмельницької РДА, з якого вбачається, що згідно погосподарських книг по Великокарабчіївській сільській раді (Смотрицького) Городоцькою сільською району Хмельницької області за період з 1944 року по 1969 рік щодо членів домоволодіння, які були зареєстровані за місцем проживання, членами сім`ї є: ОСОБА_10 - 1919 року народження, ОСОБА_11 - 1924 року народження та ОСОБА_4 - 1946 року народження.

Згідно ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевказані розбіжності та неможливість довести родинні стосунки заявників з їх померлим батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявників, забезпечить реалізацію їх законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявниками та їх батьком доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, а зазначене має юридичне значення і необхідне для реалізації їх права щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги внаслідок зниклого безвісті брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому їх заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_11 , є відповідно донькою та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_11 , жителя по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , місцезнаходження: Проспект Повітряних Сил, 6 м. Київ поштовий індекс 03168.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 листопада 2025 року.

Суддя Л.М. Гладій