Справа № 390/1632/25
Провадження № 2-о/390/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Кривоноса А.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника зінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України Дубас В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Кривонос Андрій Ілліч, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Державна прикордонна служба України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник адміністрації Державної прикордонної служби України заявила клопотання про заміну заінтересованої особи Державної прикордонної служби на Адміністрацію Державної прикордонної служби, оскільки Державна прикордонна служба України не є суб`єктом владних повноважень. Крім того, просила залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки загиблий проходив службу у цьому загоні.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання про заміну заінтересованої особи та зазначив, що відсутні докази розмежування повноважень Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної прикордонної служби України. Щодо залучення НОМЕР_1 прикордонного загону не заперечив.

Представник заявника ОСОБА_5 у вирішенні питання щодо заміни заінтересованої особи поклався на розсуд суду та не заперечив щодо залучення НОМЕР_1 прикордонного загону.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення і має таку загальну структуру , зокрема, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Адміністрація Державної прикордонної служби України (Адміністрація Держприкордонслужби) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері захисту державного кордону та охорони суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні. (п. 1 положення про Адміністрацію Державної прикордонної служби України).

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Також, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу - Державну прикордонну службу України, належною заінтересованою особою - Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Крім того, зважаючи, що ухвалене рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити останнього в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 51,53, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу Державну прикордонну службу на належну заінтересовану особу Адміністрацію Державної прикордонної служби України, залучивши її до участі у справі № 390/1632/25.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Кривонос Андрій Ілліч, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту батьківства, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості заінтересованої особи.

Направити залученій заінтересованій особі копію заяви з копією доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.11.2025 письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відкласти судове засідання на 12.00 год 25.11.2025.

Суддя І.А. Бойко