Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5161/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), приватний нотаріус Пилип М.А. про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовоно тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Виноградів, Берегівського району померла мати заявниці ОСОБА_2 .

23 червня 2022 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. щодо оформлення спадщини на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_2 . Була заведена спадкова справа за №38/2022

Згідно Довідки, за підписом приватного нотаріуса Пилип М.А. , за №321/02-14 від 19.09.2025 року зачвницю повідомлено, що «У визначений ст..1268-1270 Цивільного кодексу України строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину до майна померлої прийняла. Під час огляду документів необхідних для оформлення спадщини виявлено розбіжності у документах, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно з свідоцтвом про смерть, у зв`язку з чим виникає необхідність встановить їх належність спадкодавцю».

Розбіжності в документах (запис по батькові « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 ») створили заявниці перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті мами ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, Виноградівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслала на адресу суду заяву та просив суд справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Пилип М.А. направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Виноградів, Берегівського району померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2022 року.

23 червня 2022 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. щодо оформлення спадщини на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_2 . Була заведена спадкова справа за №38/2022 (номер у нотаріуса) і №69407380 (у Спадковому реєстрі).

Згідно Довідки, за підписом приватного нотаріуса Пилип М.А. , за №321/02-14 від 19.09.2025 року заявницю повідомлено, що «У визначений ст..1268-1270 Цивільного кодексу України строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину до майна померлої прийняла. Під час огляду документів необхідних для оформлення спадщини виявлено розбіжності у документах, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно з свідоцтвом про смерть, у зв`язку з чим виникає необхідність встановить їх належність спадкодавцю».

Той факт, що ОСОБА_2 є рідною мамою заявниці, і правоустановчі документи, зокрема Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Виноградівською нотаріальною конторою Закарпатської області, 08 вересня 1977 року, зареєстроване в реєстрі за №4496, в якому дані мами вказано -« ОСОБА_2 », є технічною помилкою, підтверджуються наступними документами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 вересня 2022 року на « ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі «Батько» вказано « ОСОБА_6 », а у графі «Мати» вказано « ОСОБА_2 »

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 29.01.2019 року, зазначено, що « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 » 29 січня 2019 року одружились

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 версня 1954 на « ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «Батько» вказано « ОСОБА_10 », а у графі «Мати» вказано « ОСОБА_11 » ОСОБА_9 являлася рідною матірю заявниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 09.12.2017 року, згідно якого « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » 14 серпня 1976 року одружилися

У копії договору купівлі-продажу №2784 від 30.10.1981р. зазначено, що ОСОБА_12 і ОСОБА_13 продали ОСОБА_2 половину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1

Довідкою виданою КП «Виноградівське РБТІ» за №1269 від 30.11.2021 року, підтверджується, що житловий будинок з надвідними спорудами в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений Виноградівською держнотконторою 30.10.1981 за реєстром №2784

Даний факт підтверджується також копією надання дозволу про вчинння правочинів №340 від 20.10.2021 року, згідно якої був наданий дозвіл ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_1 , на укладення договору дарування з донькою ОСОБА_1 житлового будинку та земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0912, розташованих в АДРЕСА_1 , право користування якими має малолітній ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,.

ОСОБА_2 видано пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 від 08.11.2010р.

У копії паспорту серії НОМЕР_7 від 25.03.2022 року на зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,».

Згідно довідки за підписом начальника Виноградівського відділу ГУДМС у Закарпатській області Осташ А.В., за №1 від 07.04.2022 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала в АДРЕСА_1

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0912 яка знаходиться АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з вказаним власником ОСОБА_2 , що підтверджується державним АКТ серії ЯК №642043 від 22.12.2009 року.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України : - Окреме провадження : Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно п.1,6 ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України: - Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення 1. Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У пункті 1 постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.293,294, 315-316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити юридичний факт, факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ІПН НОМЕР_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Виноградівською нотаріальною конторою Закарпатської області, 08 вересня 1977 року, зареєстроване в реєстрі за №4496.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий А. А. Надопта