Справа № 139/724/25
Провадження № 2/139/438/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

19 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: 03045, місто Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2, ) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованостіза кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

23.10.2025 представник позивача - адвокат Дідух Є.О. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернувся до суду з цим позовом.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов`язань в розмірі 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста) гривень за кредитним договором № 4802687, укладеним 11.07.2024 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», яке в подальшомушляхом укладення договору факторингу № 27/02/2025 від 27.02.2025 відступило право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «Українські фінансові операції».

Предметом позову є стягнення простроченої заборгованості за неповерненою сумою кредиту в розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень, відсотками за користування кредитом в розмірі 32400 (тридцять дві тисячі чотириста) гривень, витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень.

Як вбачається з отриманої 29.10.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 28.10.2025 № 02-13/2930, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на запит суду від 24.10.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 03.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 24 ,25).

Копію даної ухвали 04.11.2025 надіслано відповідачеві на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 19.11.2025 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній» (а. с. 29, 30).

У зв`язку з цим у суду немає доказів належного повідомлення відповідача про наявність до нього позову, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред`явлений до нього позов і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення у справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 08 грудня 2025 року о 14:00 годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА