Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 р. Справа № 597/1350/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Товстенської селищної ради про визначення додаткового строку шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому відповідно до свідоцтва про право власності від 26.03.2002 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3170 га, кадастровий номер :01:001:0882, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Своїм правом на прийняття спадщини після смерті діда позивач скористатися не зміг, оскільки заповіту покійний на його ім`я не складав, на день смерті перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , яка відповідно до приписів ч.1 ст.1261 ЦК України була спадкоємицею першої черги по закону після смерті свого чоловіка та відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України була такою, що прийняла спадщину після його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла. Тому Позивач являється спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 , оскільки батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви із роз`ясненням права звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи факт про те що позивач являється внуком ОСОБА_2 , син якого ОСОБА_4 помер раніше батька, в силу чого є спадкоємцем першої черги за правом представлення проте при наявності на момент смерті діда у нього дружини, спадкоємиці першої черги вважає поважною причиною пропуску ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить захистити належне йому спадкове право шляхом встановлення шестимісячного строку для прийняття спадщини та задовольнити позов.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить справу розглядати за його відсутності позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач не делегував свого представника в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 84, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому відповідно до свідоцтва про право власності від 26.03.2002 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3170 га, кадастровий номер :01:001:0882, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до довідки № 671 від 26.07.2023, виданої Товстенською селищною радою, ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1991 року, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.11.1973 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько позивача ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 03, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17.01.2018 року.

Згідно листа в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори І.Дідик № 376/02-14 від 29.08.2025 року, ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Державний нотаріус рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За твердженням ОСОБА_1 , він пропустив строк прийняття спадщини, оскільки на момент смерті діда ОСОБА_2 з ним проживала його дружина ОСОБА_3 , яка прийнявши спадщину після його смерті мала належним чином її оформити, однак не встигла цього зробити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері батькові, баба, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

До державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся 29.08.2025 року.

Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на те, що на момент смерті діда ОСОБА_2 з ним проживала його дружина ОСОБА_3 , яка прийнявши спадщину після його смерті мала належним чином її оформити, однак не встигла цього зробити у зв`язку із смертю. Наведені обставини зумовили пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову, яке не порушує права інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є шестимісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу.

При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме право позивача, як спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 , тривалістю шість місяців, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: селище Товсте, вул.Українська, 84, Чортківський район, Тернопільська область, .

Повний текст судового рішення складено 18.11.2025 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ