Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2025 Справа №607/17080/23 Провадження №2-о/607/509/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Кравчинюка В.Я., Петришина В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Вальчук М.М., особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Михалюка В.І., представника заінтересованої особи Кухти О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вальчук М.М., звернувся в суд із заявою продовження строку дії рішення від 01.12.2023 у справі № 607/17080/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та покладено на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023 у справі № 607/17080/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказує, що на день ухвалення рішення суду ОСОБА_2 був інвалідом ІІ групи з дитинства, довічно. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. На даний час продовжує хворіти, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним. Інших осіб, окрім ОСОБА_1 , які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , немає.

Ухвалою судді від 15.09.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому та просили його задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Михалюк В.І. щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, не заперечив.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Кухта О.Є. в судовому засіданні щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , поклавши на ОСОБА_1 , права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 624 від 28 вересня 2023 року, ОСОБА_2 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості. Народився в селянській родині старшим з 2-х дітей. Хвороб дитинства не пам`ятає. В школу пішов в 7 років, вчився посередньо. У віці 13-14 років була проведена операція на гайморових пазухах, після цього підекспертний став різко відставати в засвоюванні шкільної програми. Був переведений в допоміжну школу-інтернат. В подальшому більше не вчився. Ніколи і ніде не працював. Не одружений, дітей не має. Являється інвалідом ІІ групи з дитинства довічно по психічному захворюванню. Вдома нічим не цікавиться, рідко може допомагати по господарстві. Знаходиться під наглядом та доглядом племінника. ОСОБА_2 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Як вбачається з довідки, виданої директором КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня» Миколаїшин І. № 1261 від 11.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ступки звертається за допомогою до психіатра з 13.10.1981 р. Діагноз захворювання, по якому він визнаний людиною з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно: помірна розумова відсталість.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2023 у справі № 607/17080/23, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення від 01.12.2023 у справі № 607/17080/23, протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду складено 24.10.2025.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк

Присяжні /підпис/ Кравчинюк В.Я.

/підпис/ Петришин В.Я.