Провадження № 2/686/6134/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 року головуючим суддею визначено суддю Хараджу Н.В.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд якого постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2025 року продовжено строк підготовчого провадження.

Сторони у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленні про дату, час розгляду справи, не з`явились.

При цьому, 18.11.2025 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання, згідно якого остання просила витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи 9а, ) копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 73505669, номер у нотаріуса №7/2025) заведену приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи 9а, ) копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 73505669, номер у нотаріуса №7/2025) заведену приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати до 17.12.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа