Справа № 450/1957/23 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/1434/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

14 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря: Чижа Л.М.

за участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в майні,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в майні задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 ідеальних частин житлового будинку, загальною площею 448,9 кв.м., житловою площею 202,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/3 ідеальних частин житлового будинку, загальною площею 448,9 кв.м., житловою площею 202,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_3 , яка не брала участі у розгляді справи, та ОСОБА_4 , подаши апеляційні скарги.

03 листопада 2025 року від ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_4 /

В судове засідання з`явилася представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка не заперечувала проти зупинення провадження у справі, інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії судового процесу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1. ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті сторони у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи викладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 березня 2025 року до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено: 14.11.2025

Головуючий

Судді