Провадження № 2/127/6424/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

представника позивача Олійника О.Л.,

представника відповідача ВК ВМР

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про залучення до участі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача у вказаній цивільній справі Першої вінницької державної нотаріальної контори, мотивоване тим, що з розширеної інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 10.10.2025 року, доданої до відзиву на позовну заяву ВК ВМР, вбачається, що першочергово - 12.12.2012 року, арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , було накладено Першою вінницькою державною нотаріальною конторою. Тому, представник позивача вважає за необхідне залучити вказану нотаріальну контору до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник відповідача ВК ВМР в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача у вказаній цивільній справі Першої вінницької державної нотаріальної контори.

Представник відповідача АТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Проте із поданого представником АТ «ВТБ Банк» відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та у задоволенні позовних вимог просить відмовити з огляду на те, що АТ «ВТБ Банк» не є належним відповідачем за заявленими позовними вимогами, оскільки право вимоги/майнові права за кредитним договором №R1В від 29.03.2012 року (позичальник ОСОБА_2 ) були відступлені Банком новому кредитору ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

З огляду на викладене вище судом було поставлене питання щодо залучення ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Учасники розгляду справи не заперечили проти залучення ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому його неявка не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

З`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача про залучення співвідповідача до участі в справі слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в якості співвідповідача у цивільній справі №127/29187/25 Першу вінницьку державну нотаріальну контору (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Залучити до участі у цивільній справі №127/29187/25, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса: 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28).

Зобов`язати позивача надати примірник позовної заяви з додатками для третьої особи.

Роз`яснити відповідачу та третій особі їх право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: