Справа № 522/5954/24
Номер провадження 2/522/1016/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року у справі №522/5954/24, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування інформації.

Судом встановлено, що під час складання тексту ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року у справі № 522/5954/24 судом допущено технічну помилку, а саме, абзац 4 описової частини ухвали внесений в текст ухвали помилково та є частиною іншої ухвали суду.

Також, судом встановлено, що у абзаці першому та другому резолютивної частини ухвали суду 06 листопада 2025 року у справі №522/5654/24 допущено помилку, а саме, неправильно зазначено назву органу з якого витребовується інформація, не вказано дата народження та номер РНОКПП особи стосовно якої витребовується інформація.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в 4 абзаці описової частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року у справі № 522/55954/24, виклавши його наступним чином:

«Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо:

- актуальних даних відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відомості щодо будь-якої зміни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 власного прізвища, ім`я та ім`я по батькові або будь-яких інших ідентифікаційних даних;

- відомостей щодо реєстрації та/або розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково вказаного «Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України інформацію стосовно місця реєстрації в Україні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року у справі № 522/5954/24, виклавши його наступним чином:

«Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо:

- актуальних даних відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відомості щодо будь-якої зміни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 власного прізвища, ім`я та ім`я по батькові або будь-яких інших ідентифікаційних даних;

- відомостей щодо реєстрації та/або розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково вказаного «Витребувати з відділу ДРАЦС в Одеській області інформацію відносно ОСОБА_2 щодо відомостей про шлюб, зміни прізвища, смерті, тощо».

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року у справі № 522/5954/24, виклавши його наступним чином: «Копію ухвали негайно направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, вул.Середньофонтанськак, 30Б) - до виконання» замість помилково вказаного «Копію ухвали негайно направити до відділу ДРАЦС в Одеській області - до виконання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя А.В. Науменко

19.11.25