Справа № 303/7681/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 10000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на цей час проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Між сторонами досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей у розмірі 20000,00 гривень на місяць, однак, як вказує позивач, нотаріально посвідченого договору оформлено не було, внаслідок чого відповідач досягнутих домовленостей в усній формі не дотримується, кошти на утримання дітей сплачує нерегулярно, у квітні 2024 року виїхав за кордон і з того часу сторони разом не проживають. Разом з тим, діти потребують матеріального утримання, забезпечення їжею, одягом, належними умовами проживання, які відповідач, як батько, повинен поділяти, оскільки працює в сфері автомобільного транспорту, перевезень, має значні доходи за кордоном, а тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання по справі призначено на 11.11.2025 року та відкладено на 21.11.2025 року.

10.11.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сабов І.І., надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого встановлено, що з часу припинення спільного проживання з позивачем та синами відповідач регулярно та добровільно надавав кошти на утримання дітей. Від свого батьківського обов`язку не відмовляється та буде сплачувати аліменти. Однак, не може погодитися із заявленим позивачкою їх розміром. На цей час відповідач не має постійного місця роботи, а отже і регулярного доходу, заробляє тимчасовими підробітками. Відповідач вважає заявлений розмір аліментів необґрунтованим та погоджується сплачувати аліменти у розмірі по 3000,00 гривень на кожну дитину щомісячно. Також вказує на те, що окрім синів має на утриманні двох доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання яких також щомісячно сплачує аліменти, розмір яких добровільно погоджено з їх матір`ю. Так, донька ОСОБА_7 навчається у вищому навчальному закладі, а тому на час її навчання відповідач також сплачує аліменти. Крім того, вказує на те, що додані до позову докази є недостовірними, оскільки відповідач не має у власності нерухомості, а документ, що нібито відповідач здійснює підприємницьку діяльність в Чеській Республіці є недостовірним, оскільки крім прізвища та імені не містить більше жодних ідентифікуючих даних. Таким чином, відповідач просить задовольнити позов частково у розмірі по 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

18.11.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білей С.В., надійшла відповідь на відзив. Так, у відповіді зазначено, що запропонований відповідачем розмір аліментів вочевидь не відповідає потребам дітей та не може забезпечити їм рівень життя, необхідний для їх фізичного, розумового, духовного та морального і соціального розвитку. Заперечення відповідача щодо наявності інших дітей на утриманні не пливає на обов`язок утримувати синів. Твердження відповідача про відсутність постійного доходу не нівелює факт його перебування за кордоном та його реєстрацію як само зайнятої особи в сфері вантажних перевезень автомобільним транспортом з 10.12.2024 року та відповідний дохід. Також факт надання коштів на утримання дітей лише на протязі листопада 2024 року на загальну суму 1200,00 дол. США підтверджують його можливість сплачувати аліменти саме у заявленому позивачем розмірі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Білей С.В., в судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю, просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат Сабов І.І., у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд, констатує наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 29.02.2024 року, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 29.02.2024 року.

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади № 2025/014495862 від 03.10.2025 року та № 2025/014495860 від 03.10.2025 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що збігається з місцем реєстрації позивача.

Відтак судом встановлено факт проживання дітей з разом мамою, що також визнається сторонами у справі.

Судом також встановлено, що позивач сплачує комунальні послуги, оплачує відвідування закладу дошкільної дитячої освіти, харчування, забезпечує медичні огляди дітей про, що в матеріалах справи наявні докази.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, в ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. До того ж, в силу ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 26.09.2025 року, ОСОБА_1 отримала міжнародні перекази від ОСОБА_8 21.11.2024 року та 25.11.2024 року на загальну суму 1200,00 дол. США.

Відповідно до доданого до позову витягу ОСОБА_2 здійснює економічну діяльність з вантажних перевезень автомобільним транспортом в Чеській Республіці з 10.12.2024 року.

Окрім цього, судом також встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20.03.2021 року, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 02.05.2018 року.

ОСОБА_5 навчається в Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет» за денною формою здобуття освіти, освітня програма психологія. Згідно з договором № 052/23 від 23.08.2023 року загальна вартість освітньої послуги становить 120000,00 грн., 30000,00 грн. за навчальний рік. Строк дії договору з вересня 2023 року до 30 червня 2027 року.

Матеріали справи також містять докази сплати відповідачем грошових коштів на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 № 451191240 від 07.11.2025 року, встановлено, що відомості про наявність у нього нерухомого майна відсутні.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, а також те, що відповідач несе обов`язок із утримання їх поряд з мамою, а тому є підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, на чому наполягає позивач.

Позивач просить суд стягувати на свою користь з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 10000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

В той же час, відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач, частково заперечуючи проти позову зазначає про наявність на його утриманні інших дітей, зокрема, одна з них продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Також позивач вказав на відсутність в нього будь-якого нерухомого майна. Суд зауважує, що такі обставини підтвердилися в ході судового розгляду в матеріалах справи доказами.

При цьому, суд враховує також те, що позивачем в силу свого процесуального обов`язку не доведено належними та допустимими доказами наявності підстав для стягнення аліментів саме в заявленому розмірі. Так, сплата комунальних послуг, оплата навчальних закладів, харчування, медичних оглядів дітей не підтверджують необхідність стягнення аліментів на дітей в заявленому розмірі. Крім того, судом не встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим потребують виключних витрат на їхнє утримання.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним, та не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, в той же час у нього відсутнє на праві власності нерухоме майно, на його утриманні також перебувають ще двоє дітей, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 3600,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2025 року і до досягнення ними повноліття. Саме такий розмір аліментів надасть можливість забезпечити інтереси дітей, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме критерію щодо рівності батьків у понесенні витрат, а також загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності та моральності.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд враховує наступне.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 206, 263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 3600,00 (три тисячі шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2025 року і до досягнення ними повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Представник позивача: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Представник відповідача: Сабов Іван Іванович ( АДРЕСА_4 ).

Суддя А.М.Заболотний