Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину.

Позивач посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із домоволодіння в АДРЕСА_1 , з приватизованою земельною ділянкою площею 0,2500 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0248.

Позивач зазначає, що на момент смерті батька спадкоємцями першої черги являлись позивач, його мати ОСОБА_4 та рідний брат ОСОБА_2 . Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва на спадщину на все майно вцілому.

За результатами розгляду заяви нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки згідно наявної довідки сільскої ради на момент смерті ОСОБА_3 за адресою в АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем були зареєстровані його дружина ОСОБА_4 , діти ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

За цих обставин він звернувся з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2012 року (а. с. 4).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05.09.1987 року позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), від 03.05.1990 року власником домоволодіння в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 (а. с. 14).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 056770 від 02.12.2009 року, власником земельнї ділянки площею 0,2500 га, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0248, (присадибна ділянка), в АДРЕСА_1 , являвся ОСОБА_3 (а. с. 7) .

Відповідно до копії спадкової справи, що надійшла від Магдалинівської державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини подана ОСОБА_1 позивачем по справі (а. с. 58).

Відповідно до постанови Магдалинівської державної нотаріальної контори позивачу письмово роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння та земельну ділянку, у зв`язку з наявністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину (а. с. 62).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого батька за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті батька, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_3 , право власності на:

-домоволодіння житловий будинок загальною площею 58,1 м2 , жилою 35,4 м2 з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , яке складається: літ.А1-1 - будинок, а2 - прибудова, Б, В, Д сарай, Г - навіс, №1- колодязь, №2-5 - огорожа;

-земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану в АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0248, (присадибна ділянка), що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по праву спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук