УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 463/6579/24

провадження № 61-11370ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів

до справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані

особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна, Підберізцівська територіальна громада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Левицька І. С., засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року

у зазначеній справі.

Верховний Суд ухвалою від 18 вересня 2025 року відкрив касаційне провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року у вказаній справі, витребував справу

із Личаківського районного суду м. Львова.

20 жовтня 2025 року Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.

05 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Левицька І. С., через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду письмові пояснення, у яких просить долучити до матеріалів справи додаткові докази у справі.

Вивчивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє у порядку

та межах, визначених процесуальним законом, його повноваження врегульовано правилами Глави 2 Розділу V «Касаційне провадження» ЦПК України.

Суд касаційної інстанції, переглядаючи рішення судів першої та апеляційної інстанцій, здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, дотримання судами норм процесуального і матеріального права, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи

у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи

у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів

та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні

чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того

чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України,

у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових доказів

та долучення їх до матеріалів касаційного провадження на стадії перегляду справи в касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 261, 400 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані

особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна, Підберізцівська територіальна громада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров