Справа № 175/4490/21
Провадження № 2-во/175/135/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

14 листопада 2025 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Ауліної А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за цивільним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Дніпропетровській області про примусове виконання обов`язку в натурі, визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки виду 6 цифр і дві позначки у вигляді коми: …, 274, 275 … в реченні: «Керуючись ст.ст.12, 76-78, 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 274, 275 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ», в рішенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2025.

Вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Внесення змін до судового рішення, про що просить заявник ОСОБА_1 не підпадає під поняття описки та не має істотного характеру, а його побоювання, що формальний підхід до зазначених в рішенні суду посилань на ст.ст. 274, 275 ЦПК України, може обмежити його у доступі до суду касаційної інстанції є безпідставними, оскільки правило загального позовного провадження, за яким розглядалася дана справа було визначено в ухвалі судді Новік Л.М. про відкриття провадження у справі від 19.11.2021.

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269, 270, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Заборський