У Х В А Л А

11 листопада 2025року м. Київ

Справа № 756/12716/25

Провадження: № 22-ц/824/18230/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2

на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Диби О. В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2025 рокупозов ТОВ «Факторинг Партнерс» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість у розмірі 16946 грн, щоскладаєтьсяіззаборгованості за договором про споживчий кредит №8747514 від 13.02.2022, а саме: заборгованості за тілом кредиту - 10000 грн, заборгованості за нарахованимивідсотками - 2500 грн, заборгованості за комісіями - 1900 грн; заборгованості за договором позики №-202011 від 20.02.2022, а саме: заборгованості за тілом кредиту - 2000 грн, заборгованості за нарахованимивідсотками - 546 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користьТОВ «Факторинг Партнерс» судовийзбір у розмірі 2422, 40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користьТОВ «Факторинг Партнерс» витрати на професійнуправничудопомогу у розмірі 6000 грн.

Повний текст рішення складено 14 жовтня 2025 року

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав 22 жовтня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строкдля доплати судового збору у розмірі 611, 40грнза звернення до суду з апеляційною скаргою.

На виконання вищевказаної ухвали, 07 листопада2025 року адвокат Сабіщенко О. В. в інтересахОСОБА_2 направила через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про доплату судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Диби О. В.,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до01грудня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура