Справа № 548/2749/23
Провадження № 2/548/12/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання -Манжос Т.В., Матвієнко О.А.

представника позивача- адвоката Чубенко Ж.А.

представника відповідачів - Коханій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хорол у режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 22,1166, 1167,1172,1177,1187 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна ( свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1414,видане радою адвокатів Полтавської області 25 червня 2014 року, юридична адреса: 37860, Полтавська область, Лубенський район с. Вишняки, вул. Шевченка, 43а) до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_2 ), представник відповідача адвокат Коханій Олексій Володимирович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЧК №001106 від 15.03.2019,видане радою адвокатів Черкаської області , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса Черкаська область,Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 105,офіс №342, №343, 18016, РНОКПП: НОМЕР_3 ) , за участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце перебування: Державна установа «КРЮКОВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№29)» 38734, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Божківське, вул. Центральна, 5) про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином- задовольнити.

Стягнути з Відповідача, ФОП ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_2 ) на користь Позивача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду завдану злочином в розмірі ринкової вартості автомобіля «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_5 , на момент його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 30 березня 2020 року, що згідно висновку експерта складає 176 430,00 грн (Сто сімдесят шість тисяч чотириста тридцять грн. 00 коп).

Стягнути з Відповідача, ФОП ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_2 ) на користь Позивача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) витрати понесені Позивачем на проведення судової експертизи у розмірі 10223,28 грн.

Стягнути з Відповідача, ФОП ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 3028 грн.

Відповідно до вимог статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 21.11.2025 року.

Суддя : О.В. Коновод