Справа № 276/1461/25
Провадження по справі 2/276/782/25

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника відповідача Муравського М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд» про розірвання договору оренди землі, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного підприємства «Анатолівське»,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

29.09.2025 ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області замінено у цивільній справі первісного відповідачаТОВ «ТВК-АГРО» на належного відповідача ТОВ «Грін Форест Ленд» та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача,

11.11.2025 до суду представником відповідача Муравським М.А. в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд» подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти відзив до розгляду.

За приписами ч. 7 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Згідно з ч.4 ст.127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Встановлено, що копію ухвали Хорошівського районного суду Житомирської області від 29.09.2025 відповідач отримав 03.10.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.сп.47).

Відтак, строк для подачі відзиву сплинув 20.10.2025 (з урахуванням вихідних днів). Разом з цим, відзив до суду подано 11.11.2025, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено, про поважні причини неподання відзиву у встановлений судом строк не повідомлено.

За таких обставин, відзив на позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. М. Збаражський