Провадження № 2-о/344/452/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря судового засідання Солонинко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ласійчук Олександр Петрович, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , 08.10.2025 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.10.2025 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька заявниці ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1 , яка належала йому та бабусі заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується, зокрема: свідоцтвом про право власності на житло від 12 грудня 2000 року, виданого відповідно до розпорядження міського голови від 28.07.2000р. №380-р.; довідкою виданою начальником відділу обліку та розподілу житла Івано-Франківської міської ради №17-11/342; довідкою виданою керівником ЖЕО №3. В свою чергу, батько заявниці - ОСОБА_3 , є сином та є спадкоємцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . До спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 входила 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , батько заявниці прийняв відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (що підтверджується, зокрема, будинковою книгою для прописки громадян, довідкою №5368 від 16.02.2021 про зареєстрованих у приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківськ та постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. № 328/02-31 від 06.10.2025 року). У встановлений законом порядок, після смерті батька заявниці - ОСОБА_3 , заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилось після смерті батька заявниці, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , їй було відмовлено, та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Дівоче прізвище бабусі заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджується копією архівної довідки №В-69(Ц)/06-06 від 21.08.2025 та копією витягу з книги №6 реєстрації актів про народження за 1946 на трьох аркушах. В наявних у спадковій справі відомостях згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №328/02-31 від 06.10.2025 відображено: - в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №1, отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 19.08.2025 року, є відомості про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого 18.06.1967 року Хотимирською сільською радою Тлумацького району, Івано-Франківської області. Після одруження прізвище дружини з « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_8 ». Даний шлюб є розірваний 18.06.1967 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №7, отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 03.10.2025 року. Після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище « ОСОБА_8 »; - з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №9 отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 19.08.2025 року вказано ім`я дитини ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мати - ОСОБА_10 та батько ОСОБА_11 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Жовтневим районним бюро Загсу м. Кривий Ріг, яке викладене на російській мові, батьками « ОСОБА_12 » записано мати - « ОСОБА_13 », а батько « ОСОБА_7 ». В спадковій справі є Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 0 від 19.08.2025 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , одружилися 09.07.1973 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Хотимирської сільської ради Тлумацького району, Івано-Франківської області, та дружина ОСОБА_6 отримала прізвище після реєстрації « ОСОБА_15 ». Інші відомості в Державних реєстрах актів цивільного стану громадян відсутні. У зв`язку з наявними помилками у Державному реєстрі актів цивільного стану підтвердити факт наявності родинних відносин між батьком заявниці ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_4 приватним нотаріусом Біланюк С.М. не вдалось встановити документально та запропоновано заявнику звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, просив суд встановити факт родинних відносин матері та сина, а саме те, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. У поданій заяві адвокат Ласійчук Олександр Петрович, який діє в інтересах заявника просив суд здійснювати розгляд заяви за відсутності заявника та представника, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської ради в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 1618, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 06 грудня 2021 року (а.с.11-14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис № 588, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління юстиції 26 грудня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Жовтневим районним бюро Загсу м. Кривий Ріг, на російській мові, батьками « ОСОБА_12 » записано мати - « ОСОБА_13 », а батько « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 . Єдиним спадкоємцем померлого є його донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Постановою Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. від 06. 10.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилось після смерті батька заявниці, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5-6).

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 та бабусі заявниці ОСОБА_4 в рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 грудня 2000 року, виданого відповідно до розпорядження міського голови від 28.07.2000р. №380-р.; довідкою виданою начальником відділу обліку та розподілу житла Івано-Франківської міської ради №17-11/342; довідкою виданою керівником ЖЕО №3 (а.с.16-22).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , актовий запис № 1596, видане Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 13 вересня 2019 року (а.с.15.).

ОСОБА_3 є сином та є спадкоємцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на спадкове майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , а саме - 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , та яку він прийняв відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (що підтверджується, зокрема, будинковою книгою для прописки громадян, довідкою №5368 від 16.02.2021 про зареєстрованих у приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківськ (а.с.23).

Із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину встановлено, що згідно копії архівної довідки №В-69(Ц)/06-06 від 21.08.2025 та копії витягу з книги №6 реєстрації актів про народження за 1946 на трьох аркушах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мала дівоче прізвище - ОСОБА_5 . В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №1, отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 19.08.2025 року, є відомості про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого 18.06.1967 року Хотимирською сільською радою Тлумацького району, Івано-Франківської області. Після одруження прізвище дружини з « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_8 ». Даний шлюб є розірваний 18.06.1967 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №7, отриманого приватним нотаріусом Біланюк С.М. 03.10.2025 року. Після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище « ОСОБА_8 ».

В спадковій справі є повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 0 від 19.08.2025 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , одружилися 09.07.1973 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Хотимирської сільської ради Тлумацького району, Івано-Франківської області, та дружина ОСОБА_6 отримала прізвище після реєстрації « ОСОБА_15 ».

Таким чином судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, між вищевказаними особами, які підтверджені матеріалами справи.

Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення виготовлено та підписано 14.11.2025.

Суддя Богдан АТАМАНЮК