Номер провадження 2-во/387/23/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 жовтня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2025 у цивільній справі справа ЄУН 387/329/25 номер провадження 2/387/303/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2025 у цивільній справі справа ЄУН 387/329/25 номер провадження 2/387/303/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково.

Представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі № ЄУН 387/329/25 номер провадження 2/387/303/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду задоволено частково позовні вимоги, при винесенні рішення та у виконавчих листах та рішенні було допушено описку зазначено " відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Новоукраїнка Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ." Правильним буде зазначити: " відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Новоукраїнка Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ."

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та виконавчих листах та зазначити правильним " відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Новоукраїнка Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ."

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2025 та у виконавчих листах від 24.04.2025 у цивільній справі справа ЄУН 387/329/25 номер провадження 2/387/303/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши анкетні дані відповідача: "відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Новоукраїнка Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ."

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.