Справа № 209/5072/25
Провадження №2/173/1247/2025
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

19 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, Друга Кам`янська нотаріальна контора Дніпропетровської області про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, Друга Кам`янська нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

18.11.2025 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, Друга Кам`янська нотаріальна контора Дніпропетровської області про усунення від права на спадкування за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Судом встановлено, що подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором, є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же право відносин. Задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою може виключити частково чи повність задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою, тому розгляд даних позовних заяв є доцільним в одному провадженні.

Таким чином, вважаю необхідним прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, Друга Кам`янська нотаріальна контора Дніпропетровської області про усунення від права на спадкування за законом, яку розглянути в спільному провадженні за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, Друга Кам`янська нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

Разом з тим, матеріали зустрічної позовної заяви містять клопотання про виклик свідків, розгляд якого відкладається судом до з`ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст. 175, 177, 193, 194, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, Друга Кам`янська нотаріальна контора Дніпропетровської області про усунення від права на спадкування за законом та розглянути її в спільному провадженні з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, Друга Кам`янська нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

В підготовче судове засідання призначене на 21 листопада 2025 року на 09 год 00 хв. викликати учасників розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи. Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити відповідачу за зустрічною позовною заявою та третій особі.

Роз`яснити відповідачу за первісною і за зустрічною позовною заявою:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України);

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачам право, у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити позивачам за первісною і за зустрічною позовною заявою його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник