Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3278/25
Провадження № 2/650/2206/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Ткаченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 за заявою батька заявника ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 66073273. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

За життя ОСОБА_3 , спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 прийняв від свого батька ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав належним чином, а саме не отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Свідоцтво про право власності на будинок нотаріус не має можливості видати, оскільки цей будинок не належить на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 27.03.2020 р., виданим Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 27.03.2020 року складено відповідний актовий запис № 63.

За життя ОСОБА_2 мав у власності житловий будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_2 від 03.04.2006 року, виданим Бериславською міською радою на підставі рішення Бериславської міської ради № 31 від 21.03.2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серії СВУ № 731446 від 03.04.2006 року (номер витягу: 10271933, реєстраційний номер: 14343150, номер запису: 4190 в книзі: 16).

Після смерті ОСОБА_2 за заявою спадкоємця (батька позивача) ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 66073273 (номер у нотаріуса: 113/2020) Бериславською державною нотаріальною конторою, державним нотаріусом Третьяковою Оксаною Миколаївною, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60828041 від 07.07.2020 року

25 вересня 2023 рому помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 25.09.2023 р., виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 25.09.2023 року складено відповідний актовий запис № 1470.

Родинні стосунки позивача з ОСОБА_3 підтверджуються повторним Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 від 01.03.2024 року, виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 16.02.2000 року складено відповідний актовий запис № 5, де в графі батько зазначено ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 , прийняв від спадкодавця ОСОБА_2 спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , однак не отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно.

Після смерті ОСОБА_3 за заявою позивача про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 72134339 (номер у нотаріуса: 67/2024) Великоолександрівською державною нотаріальною конторою, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76176170 від 12.03.2024 року.

01 квітня 2025 року позивач звернулася до Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений спадковий житловий будинок, однак їй було відмовлено, що підтверджується письмовим поясненням № 167/01-16 від 01.04.2025 року, у зв`язку з тим, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не була передана до Державного нотаріального архіву Херсонської області, а тому нотаріус не має змоги встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

ОСОБА_3 мав право на спадкове майно за законом як спадкоємиць першої черги.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_4 донька спадкодавця, яка надала заяву про відмову від спадщини 25.09.2023 року.

Відповідно до підпункту 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.321, 328, 391, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) право на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК