Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4146/2025 Справа № 641/8697/25
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

12 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали цивільної справи №641/8697/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії,

установила:

Позивач звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму переплати пенсії в розмірі 35890,17 грн та витрати по сплаті судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 справу передано на розгляд судді Василенко О.Я.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.11.2025 №2001481 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом не встановлено підстав для визначення підсудності за вибором позивача, або виключної підсудності, а відтак, дана справа має розглядатися в суді за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а, отже, підсудна Шевченківському районному суду міста Харкова.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що зареєстрована адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , з метою дотримання правил підсудності та додержання вимог національного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова, оскільки вищевказана справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 19,23,27,30, 31,187,258,260 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу №641/8697/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

Копію ухвали направити позивачу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. Я. Василенко