У Х В А Л А

11 листопада 2025року м. Київ

Справа № 759/19432/23

Провадження: № 22-ц/824/18053/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргуадвоката Джеджеї Луїзи Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2

на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Твердохліб Ю. О.,

у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києвавід17 вересня 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено

Стягнуто з ТзДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" на користь ОСОБА_3 невиплачену частину страхового відшкодування у розмірі 112003 грн 01 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі 108 160 грн 78 коп.

Стягнуто з ТзДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" на користь ОСОБА_3 витрати на складання оцінки збитку у розмірі 1 781,50 грн, судовий збір у розмірі 1 120,70 грн, а всього 2 902 грн 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на складання оцінки збитку у розмірі 1 718,50 грн, судовий збір у розмірі 1 081,00, а всього 2 799 грн 50 коп.

Не погодившись із таким судовим рішенням в частині стягнення з ОСОБА_2 майнової шкоди, адвокат Джеджея Л. А. в інтересах ОСОБА_2 направила 17 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року апеляційну скаргуадвоката ДжеджеїЛ. А. в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху та надано строкдля сплати судового збору у розмірі1297, 93 грнза звернення до суду з апеляційною скаргоюта подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

На виконання вищевказаної ухвали, 10 листопада2025 року адвокат ДжеджеяЛ. А. в інтересах ОСОБА_2 направила через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору та доказинадсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Джеджеї Луїзи Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Твердохліб Ю. О.,у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до02грудня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура