справа № 619/2423/25
провадження № 2/619/1208/25
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме той факт, що ОСОБА_3 є її рідною бабусею та рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 111,5 м 2, житловою площею 53,40 м 2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 - є бабусею сторін і їй на праві приватної власності належить частина житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 111,5 м2, житловою площею 53,40 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області (справа №2-1212/2009 від 28.05.2009 зареєстровано в КП «Дергачівське міжрайонне БТІ» 13.08.2009 за реєстр. № 11), частина вищевказаного будинку належить позивачу по справі та частина належить братові позивача ОСОБА_2 . Батько сторін ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , Бабуся сторін ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сторони по справі є спадкоємцями за законом після смерті бабусі. Однак, в прізвищі бабусі є помилка, вона записана в документах як ОСОБА_5 . Після її смерті у встановлений законом 6-ти місячний строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак згідно з постановою від 10 лютого 2025 року за № 183 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області О.Мезєвою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з розбіжностями у документах, які б підтверджували родинний зв`язок позивача з її бабусею.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

Позивач надала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, а судове засідання просила провести за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Відповідно до паспорта ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до витягу № 2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 12.04.2025 ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 03.11.1954 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області зроблено актовий запис за № 452, відомості про матір ОСОБА_8 (а.с. 23-24).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після шлюбу прізвище дружини ОСОБА_10 , 26.07.1975 уклали шлюб у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті Харківська область, Харківський район село Сіряки (а.с. 13).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 травня 2009 року (справа № 2-1212/2009) позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 задоволено. Визнано свідоцтво на право власності, видане на ім`я ОСОБА_8 , виконкомом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 15.12.1993, згідно з рішенням виконкому від 14.12.1993 року та зареєстроване в БТІ за реєстровим № 11, договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ноговою О.В. від 11.02.2009 за №112 недійсним. Визнано за ОСОБА_3 право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку забудови. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по частині за кожним житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку забудови. Компенсовано ОСОБА_11 20 000 грн за надані ним ремонтні роботи у вказаному будинку, стягнуто з ОСОБА_3 10 000 грн, з ОСОБА_2 5 000 грн, з ОСОБА_1 5 000 грн на користь ОСОБА_11 (а.с. 19-22).

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 13.08.2009 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 частина будинку належить ОСОБА_3 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.05.2009 (справа №2-1212/2009), частина будинку належить ОСОБА_2 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.05.2009 (справа №2-1212/2009); частина будинку належить ОСОБА_1 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.05.2009 (справа №2-1212/2009) (а.с. 15).

З реєстраційного посвідчення начальника КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 13.08.2009 вбачається, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований за ОСОБА_3 в частині, ОСОБА_2 в частині та ОСОБА_1 в частині на праві приватної власності на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області, справа №2-1212/2009 від 28.05.2009 (а.с. 16).

26.10.2008 року КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виконано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить частина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 частина та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частина вищезазначеного будинку (25-31).

Як вбачається з повідомлення начальника КП «Центр нерухомості № 1» №17 від 14.01.2024 житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить частина ОСОБА_3 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області №2-1212/2009 від 28.05.2009, в частині належить ОСОБА_1 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області №2-1212/2009 від 28.05.2009 і в частині належить ОСОБА_2 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області №2-1212/2009 від 28.05.2009. Інформація про власника станом на 31.12.2012 згідно з матеріалами інвентаризаційних справ КП «Центр нерухомості № 1» (а.с. 71).

16.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 57).

16.10.2024 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області О. Мезєвою було надано ОСОБА_1 довідку № 1759/02-14 щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням розміру плати за вчинення відповідних нотаріальних дій (зворотня сторона а.с. 67-68).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису витяг № 6 від 16.10.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що зроблено актовий запис під № 323 та видано Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області 24.09.2024 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 58).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 16.10.2024 стосовно ОСОБА_3 вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб відсутня (а.с. 62).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 16.10.2024 вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька відсутні , мати ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( зворотня сторона ас. 62-63, 64-65 ).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що за вказаними параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( зворотня сторона а.с. 65 ).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметри якого є: реєстрація спадкової справи за № 73139424, номер у нотаріуса 247/2024, заведеної 16.10.2024 заведеною Дергачівською державною нотаріальною конторою, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 14, 66).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що за вказаними параметрами запиту ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с. 69).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) параметри пошуку ОСОБА_4 у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 70).

Відповідно до повідомлення селищного голови Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-22/6680 від 25.10.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 була зареєстрована з 18.06.1986 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_12 (зворотня сторона а.с. 68).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.06.2025 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 16.10.2025 за спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 заведена спадкова справа № 73139424, номер у нотаріуса 247/2024, яка зберігається у Дергачівській державній нотаріальній конторі (а.с. 55).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) параметри пошуку ОСОБА_3 у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 56).

10.02.2025 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Мезєвою О.А. № 183/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зі слів спадкоємця є матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з розбіжністю в документах, які б підтверджували родинний зв`язок ОСОБА_1 з її бабусею ОСОБА_3 , а саме в прізвищі померлої (а.с.17-18).

Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна виконаного ТОВ «Перспектива Слобожанщини» - вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 16.02.2025 складає 677 255 грн (а.с. 32-33).

З повідомлення завідувача Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області А. Маслій № 1140/01-16 від 10.06.2025 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , була заведена спадкова справа № 247/2024. 16.10.2024 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 . Більше із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти не посвідчувалися (а.с. 54).

Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз наведених положень дозволяє зробити висновок про те, що встановлення певних фактів має своєю метою підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судолм встановлено,, що встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , зокрема, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 2 ст. 1258 ЦК України).

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.1 ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

За приписами ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши надані позивачем докази, а саме свідоцтво про народження позивача, актовий запис про народження батька позивача ОСОБА_4 , свідоцтво про його смерть, свідоцтво про смерть спадкоємця ОСОБА_3 записи актів громадянського стану, зокрема й витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12.04.2025, згідно з яким матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_13 -- судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною бабою позивача ОСОБА_1 .

З матеріалів справи та із витребуваної спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася лише її онука ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти не посвідчувалися.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 16.10.2024, тобто у передбачений законом шестимісячний строк, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність в документах, які б підтверджували родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем.

Таким чином, з огляду на наведені норми, беручи до уваги, що син спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), ОСОБА_1 є онукою спадкодавця і відповідно і спадкоємицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , інші спадкоємці відсутні, про що свідчать, зокрема, неподання жодною особою, крім ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини, частина житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 належала спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної власності, ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено з вказівкою на необхідність вирішення питання в судовому порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що сторонами у справі не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат, враховуючи принцип диспозитивності, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме, що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1 та рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 111,5 м2, житловою площею 53,40 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя О. В. Пруднікова