Справа № 680/719/25
№2/680/522/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Польової В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,

установив:

Представник позивача адвокат Соловей О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просив визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що вона після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 спадщину прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, позов підтримав.

Від відповідача Новоушицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

05 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Позивачка є донькою померлого ОСОБА_2 , що встановлено копією свідоцтва про народження (а.с.8 на звороті) та копією свідоцтва про одруження (факт зміни прізвища) (а.с.7 на звороті).

Відповідно до довідок №462, 464, 466, 468 від 13 жовтня 2025 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один в належному йому домоволодінні, розташованому на земельній ділянці 0,50 га, яка перебувала у його користуванні, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9, 9 на звороті, 11 на звороті, 12).

Інформація про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно в АДРЕСА_1 у КП «Новоушицьке БТІ» - відсутня (а.с.13).

Загальна вартість будинку садибного типу в АДРЕСА_1 становить 50520,00 гривень (а.с.14 на звороті).

Даними спадкової справи №127-2020 підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 21 вересня 2020 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та на її ім`я нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.31-44).

Позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 14 жовтня 2025 року (а.с.11).

З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1217, 1261 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Зібрані по справі та безпосередньо дослідженні судом докази свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 , яку позивачка, як спадкоємець за законом, відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняла, оскільки подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Таким чином право власності спадкодавця ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 підтверджене належними доказами та не заперечується відповідачем.

Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно за наявності акту органу влади, що підтверджує право власності, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку відповідач не вчиняв будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини. Тому, суд не вбачає підстав для стягнення судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями 1968 року забудови, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, .

Суддя В. Є. Польова