Справа № 364/711/24
Провадження № 2/364/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: , , 3, е-кабінет: ),

представниця позивача Москаленко Маргарита Станіславівна ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, 07400, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній електронний кабінет)

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.11.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , якою він просив суд зупинити провадження у справі посилаючись на ту обставину, що він на даний час виконує бойові завдання у складі ЗСПП « Хижак-3» починаючи з 16 жовтня 2025 року до особливого розпорядження, відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 15 жовтня 2024 року № 164 дск, тому позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права в межах даної справи. На ствердження долучив довідку № 32730/41/11/6/02/2025 від 23.10.2025.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

14.11.2025, суд, ознайомившись з матеріалами справи та зважаючи на наявні у матеріалах справи письмові докази, які вказують на перебування відповідача в складі ЗСПП «Хижак-3» (для виконання бойових (спеціальних) завдань), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Строк на який суд зупиняє провадження у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За наведених обставин, зважаючи на те, що наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень, зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов`язком суду, зокрема до закінчення перебування відповідача у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 364/711/24 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів повідомити суд про припинення його перебування у розпорядженні ЗСПП «Хижак-3» для виконання бойових ( спеціальних) завдань.

Копію даної ухвали направити учасникам провадження до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею .

Суддя Г. Л. Моргун