Справа № 484/5289/25
Провадження № 2/484/2305/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 листопада 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 213 972 грн. 64 к., -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ремського Є.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 213 972 грн. 64 к.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року за заявою представника позивачки ОСОБА_3 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0141 загальною площею 6,5458 га, яка розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка на праві власності належить ОСОБА_2 , та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року за заявою представника позивачки ОСОБА_3 розгляд справи відкладено на 19.11.2025 року з метою надання часу сторонам для мирного врегулювання спору.

19.11.2025 року до початку розгляду справи від представника позивачки ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просив позов залишити без розгляду у зв`язку з тим, що наразі сторони вирішують спір мирним шляхом, також просив скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана представником позивачки до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 9-10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що за заявою позивача позов залишено без розгляду, потреба в застосуванні заходу забезпечення позову, яка встановлювалася судом в інтересах позивача, відпала, тож заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 213 972 грн. 64 к., - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2025 року в цивільній справі № 484/5289/25, провадження № 2/484/2305/25 у вигляді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0141 загальною площею 6,5458 га, яка розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка на праві власності належить ОСОБА_2 , та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із такою позовною заявою до суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2025 року.

СУДДЯ: