Провадження № 2/643/5896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М. , розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів , індексацію розміру аліментів , пеню за прострочення зі сплати аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з 01 серпня 2024 року по 25 серпня 2025 року в розмірі 260 000 грн.; індексацію розміру аліментів за період з 01 серпня 2024 року по 25 серпня 2025 року на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 2618,34 грн.; пеню за прострочення зі сплати аліментів за період з 01 серпня 2024 року по 25 серпня 2025 року у розмірі 260 000 грн. та судові витрати.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи складність справи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи критерії, визначенні ч.3 ст.274 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 184-187, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів , індексацію розміру аліментів , пеню за прострочення зі сплати аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 29.10. 2025 року на 12 годину 45 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Майстренко О.М.