У Х В А Л А

18 листопада 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Козлов Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 11560 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

14.11.2025 представник позивача подав через ЕС заяву про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 сплатив заборгованість після подачі позову до суду, також просить вирішити питання щодо судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Споживчий центр», вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відповідач до ухвалення рішення по справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр», сплатив заборгованість - провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № СЦ00044291 від 07.10.2025 ТОВ «Споживчий центр» сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Відтак на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ст. 261 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № № СЦ00044291 від 07.10.2025.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу цього самого спору, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ