Справа №463/7399/25
Провадження №2/463/2141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівна про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності.

Представником позивача, адвокатом Пащуком А.І. було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галини Романівни, що за адресою: 79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 74, тел. НОМЕР_1 , належним чином посвідчену копію спадкової справи №16/2023 від 09 червня 2023 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 звернулась як законний представник ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Г.Р із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого в межах заведеної спадкової справи №16/2023 від 09 червня 2023 року. Неможливість представити копію спадкової справи аргументує тим, що спадкова справа становить нотаріальну таємницю, а тому є необхідність у витребуванні належним чином посвідченої копії спадкової справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обгрунтування неможливості самостійного отримати докази зазначає наступне.

Неможливість представити копію спадкової справи аргументує тим, що спадкова справа становить нотаріальну таємницю, а тому є необхідність у витребуванні належним чином посвідченої копії спадкової справи.

Вивчивши матеріали справи, заяву, та врахувавши те, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, та може бути надана в порядку витребування доказів судом, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галини Романівни належним чином завірену копію №16/2023 від 09 червня 2023 року, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Пащука А.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галини Романівни, що за адресою: 79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 74, тел. НОМЕР_1 , належним чином посвідчену копію спадкової справи №16/2023 від 09 червня 2023 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.