КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.11.25 справа № 133/402/24

провадження № 2/133/412/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судового засідання Штепи В.С.,

представника позивача Путіліна Є.В.,

представника відповідача Марковської І.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Козятин питання про витребування додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2024 призначена судова будівельно-технічна експертиза та зупинено провадження у справі.

21.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в тому числі: інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 ; інвентаризаційну справу на будівлю кафе, розташовану по АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 22.05.2024 провадження у справі поновлено.

11.11.2024 ухвалою суду задоволено клопотання експерта та витребувано вказані документи, наведені вище документи витребувано у Бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця).

14.02.2025 на адресу суду надійшло повідомлення від Бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця), що витребувані ухвалою суду інвентаризаційні справи не перебували та не є в розпорядженні підприємства, що унеможливлює їх надання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні повідомив, що вказані докази знаходяться у Комунальному підприємстві "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", а не у Бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця), оскільки с. Махнівка відноситься саме до області та такі документи

Представник відповідача у судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт, скориставшись своїм правом, звернувся до суду із відповідним клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у вказаній справі.

Також, згідно листа Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №3805/1977-4-24/21 від 22.08.2024, зазначенні у клопотанні експерта вихідні дані є необхідною базою з проведення досліджень по питанням наведеним в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2024.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали в Комунальному підприємстві "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", а саме: інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 ; інвентаризаційну справу на будівлю кафе, розташовану по АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 74, 108, 252, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Комунальному підприємстві "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 ; інвентаризаційну справу на будівлю кафе, розташовану по АДРЕСА_2 .

Витребувані документи надати суду невідкладно.

Після отримання витребуваних документів направити матеріали цієї справи до експертної установи для проведення експертиз, які призначені ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2024.

Після направлення матеріалів справи до експертної установи, на час проведення експертизи зупинити підготовче провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі та експертній установі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА