Справа № 331/6172/25
Провадження № 2-о/331/503/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

за участю секретаря - Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що з 27 квітня 2018 року по теперішній час перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , дітей від шлюбу не мають. До шлюбу заявник і ОСОБА_2 довготривалий період часу зустрічалися. Весною 2016 року пара переїхала до міста Києва, а з червня 2016 року почали жити разом, вести спільний побут, мати спільний бюджет і накопичувати кошти для весілля, яке мріяли відсвяткувати в Києві після переїзду до столиці. 17.06.2016 року заявник та ОСОБА_2 разом орендували квартиру в АДРЕСА_1 і прожили там до липня 2017 року. А в період часу з 19.07.2017 по 19.07.2018 року - вони орендували квартиру в АДРЕСА_2 . Зазначає, що реєстрація шлюбу відбулася 27 квітня 2018 року після двох років фактичного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 17 червня 2016 року по 26 квітня 2018 року включно. Мета встановлення факту - надання спільного статусу майну, набутому під час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. При цьому, спір щодо майна відсутній.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує, зазначає, що викладені в заяві доводи відповідають фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 27 квітня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.04.2018 року.

Спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 17.06.2016 року по 26.04.2018 року підтверджується договорами оренди житлового майна в м. Києві. Так, 17.06.2016 між ОСОБА_4 , як орендодавцем, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як орендарями, укладено договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до договору оренди від 19.07.2017 року між ОСОБА_5 , як орендодавцем, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як орендарями, в період з 19.07.2017 по 19.07.2018 року сторони проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

З 27.04.2018 року та по теперішній час сторони перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі.

В матеріалах справи наявні фотокартки та особисте листування в повідомленнях, за 2016, 2017 роки, які свідчать про проживання разом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю, ведення ними спільного господарства та бюджету, узгодження побутових питань, піклування один про одного. З особистої переписки вбачається, що пара вважала себе чоловіком та дружиною.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Суд вважає, що зібраними у справі доказами підтверджується, що заявник та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для надання спільного статусу майну, набутому під час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, при цьому спір про право відсутній, беручи до уваги, що заінтересована особа своєю заявою, поданою до суду, підтверджує факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та не заперечує проти його встановлення, тобто встановлення юридичного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 однією сім`єю без шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу в період з 17.06.2016 року по 26.04.2018 року включно.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька