Провадження №2/756/8037/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

04 листопада 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Омельчук М.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі твердої грошової суми 15 000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що відповідач матеріальної допомоги необхідної на утримання дитини не надає, виховання, забезпечення необхідним харчуванням та ліками не проводить, чим ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2018 року (а.с. 17) від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.2018 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.02.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Судом встановлено, що син ОСОБА_3 після розлучення батьків залишився проживати разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від належного утримання дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Причому обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Таким чином, ініціюючи вимогу про стягнення певної суми коштів на утримання дитини, позивач має довести, що бажана сума до стягнення є принаймні половиною тієї суми, яка щомісячно витрачається на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому, ініціюючи позов про стягнення з відповідача щомісячно на утримання дитини аліментів у розмірі 15 000 грн., позивачем не обґрунтовано у повному обсязі бажаної суми та не надано належних і допустимих доказів на підтвердження того, що бажана до стягнення сума є половиною тієї суми коштів, яка щомісячно реально витрачається на утримання дитини.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2920 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн.

За таких обставин, на думку суду, аліменти можуть бути визначені у дещо меншому розмірі, від тих, які пропонує позивач, а саме у розмірі 7 000 грн.

Зі змісту ст. 195 СК України вбачається, що середня заробітна плата працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості є складовими для визначення розміру заборгованості по аліментах.

За загальнодоступними відомостями мережі Інтернет, що ґрунтуються на статистичних відомостях Міністерства фінансів України, середня заробітна плата станом на листопад 2025 року складала -20 000,00 грн.

За твердженням позивача ОСОБА_2 офіційно не працює, однак займається купівлею-продажем автомобілів.

Таким чином, визначаючи розмір щомісячних аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом враховано, встановлений та гарантований прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, прожитковий мінімум на одну дорослу особу в розрахунку на місяць, а також дійсний розмір реальних заробітних плат та кваліфікацію і вид діяльності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає необхідним та достатнім стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 7 000 грн. щомісячно від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 1 211 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись статтями 180-185, 191 СК України, статтями 5, 12-13, 76, 81, 133, 137, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі твердої грошової суми 7 000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 15.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог позовної заяви - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук