Справа №: 129/2732/25
Провадження № 2/148/1195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дамчука О.О.,

за участі секретаря: Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тульчині позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті судом з`ясовано що представником позивача адвокатом Андрущенком М.В. (а.с.38) заявлено клопотання про витребування доказів (а.с.8-9), згідно якого останній просить витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію (документи) щодо підтвердження перерахування кредитних коштів на банківську картку зазначену відповідачкою під час укладення кредитного договору, обґрунтовуючи це тим, що отримати таку інформацію не можливо, оскільки вона є банківською таємницею.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про розгляд справи за відсутності представника позивача та про розгляд клопотання про витребування доказів.

У судове засідання відповідачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. (а.с.90).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає клопотання представника позивача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню за таких підстав.

Представник позивача просить витребувати інформацію, яка становить банківську таємницю та захищена законом, а тому отримати и таку інформацію можливо тільки за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача не має можливості самостійно отримати докази, які знаходяться у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та містять банківську таємницю, суд висновує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати та надати суду докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи та має значення для встановлення істини у справі, підтвердження доводів, якими обґрунтовані позовні вимоги, перевіривши строки подачі відповідного клопотання, останнє заявлено до початку розгляду справи по суті, за таких обставин, суд вважає за можливе, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію (документи) а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему Інтернет - еквайрингу ЕаѕуРау від 29.04.2024 о 15:37:11 год. у розмірі 4000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки МаѕtегСагd НОМЕР_1 , 02»);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_3 за період з 29.04.2024 по 02.05.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 29.04.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Судове засідання відкласти на 10:00 годину 16 січня 2026 року.

Копію ухвали до виконання направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на електронну адресу та поштовим зв`язком.

Зобов`язати відповідальну особу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати зазначені докази безпосередньо до Тульчинського районного суду Вінницької області в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити відповідальній особі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук