г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3988/24
Номер провадження 2-во/213/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення описки у судовому рішенні від 02.12.2024 року та виконавчому листі від 29.08.2025 року по справі №213/3988/24, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 02.12.2024 року та виконавчому листі від 29.08.2025 року по справі №213/3988/24, Зазначає, що у рішенні суду допущено арифметичну помилку. Вірним є: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , заборгованість:за Кредитним договором №113038 у розмірі 19876,44 грн, з яких: 14385,66 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 4988,78 грн. - заборгованість за відсотками, 502,00 грн. заборгованість за комісією; за Кредитним договором №892358 в розмірі 30620,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 26620,00 грн. заборгованість за відсотками; за Договором позики №78118628 в розмірі 28669,33 грн., з яких: 8103,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 20565,96 грн. заборгованість за відсотками; за Договором позики №4236629 в розмірі 11550,00 грн., з яких: 3000,00 грн. всього 90715 (дев`яносто тисяч сімсот п`ятнацять) грн. 77 коп.»

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом, проте відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення. Також, приписами ч.3 ст.432 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року у цивільній справі №213/3988/24, провадження №2/213/2148/24, задоволенні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Встановлено, що у рішенні наявна описка у зазначенні сум стягнення, а саме: невірно зазначена сума за Договором позики №78118628 -28669,23 грн., правильним є 28669,33 грн.; також, невірно зазначено загальна сума - 90517,77 грн., правильним є - 90715,77 грн., а від цього -описка у виконавчому листі, виданому судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку, у зв`язку з чим слід винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення описки у судовому рішення та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2024 року та виконавчому листі від 29.08.2025 року по справі №213/3988/24.

Вважати правильним:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , заборгованість:

за Кредитним договором №113038 у розмірі 19876,44 грн, з яких: 14385,66 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 4988,78 грн. - заборгованість за відсотками, 502,00 грн. заборгованість за комісією;

за Кредитним договором №892358 в розмірі 30620,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 26620,00 грн. заборгованість за відсотками;

за Договором позики №78118628 в розмірі 28669,33 грн., з яких: 8103,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 20565,96 грн. заборгованість за відсотками;

за Договором позики №4236629 в розмірі 11550,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 8550,00 грн. заборгованість за відсотками,

всього 90715 (дев`яносто тисяч сімсот п`ятнацять) грн. 77 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 11 листопада 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко