Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1931/25

Номер провадження 2-о/348/117/25

18 листопада 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання: Бойчук О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

за участі представника заявника адвоката Голіней Л.Д.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у селі Бистриця, урочище Довжинець, Надвірнянського району Івано-Франківської області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У його батьків також були інші діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

09.06.1979 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 , та після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 ».

Архівною довідкою від 18.08.2024 року підтверджується, що метричні книги реєстрації народжень церкви с. Рафайлов на зберігання до Державного архіву Івано-Франківської області не надходили.

У відповіді на адвокатський запит № 283 від 30.07.2025 року Поляницька сільська рада зазначила, що ОСОБА_5 належало домоволодіння в с.Бистриця уч. Солотрук та надано копію погосподарської книги, з якої вбачається, що у даному домоволодінні у 1953-1955 роках проживали ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_11 та дітьми : ОСОБА_12 1910 р.н., ОСОБА_13 1937 р.н., Параска 1940 р., ОСОБА_1 1947 р.н., ОСОБА_15 1943 р.н., ОСОБА_16 1952 р.н., ОСОБА_17 1953 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкоємці першої та другої черги відсутні. Дітей у покійної не було, батьки та брати померли.

16 липня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_7 1937 р.н. та отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_13 а наявне тільки свідоцтво про шлюб, а тому не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

За таких обставин він змушений звернутися до суду, оскільки не має можливості в інший спосіб встановити, факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин потрібно для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Стислий виклад позиції сторін.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві. Просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_7 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією. Від них поступили заяви в яких вони просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують стосовно задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, так як вони є рідними сестрами заявника. Ствердили, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом і сестрою з померлою ОСОБА_7 ..

Процесуальні дії у справі.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області від 04.08.2025 відкрив окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Бистриця уч. Довжинець, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3-4).

У заявника була рідна сестра - ОСОБА_7 , 1937 року народження.

09.06.1979 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 , про що книзі записів актів громадянського стану про одруження Бистрицької сільської ради зроблено актовий запис за № 9. Після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 6).

З довідки Державного архіву Івано-Франківської області від 18.08.2024 року за № К-155Ц/06-06 встановлено, що у метричній книзі реєстрації народжень костелу м.Надвірна, де реєструвались мешканці римо-католицької громади с.Рафайлова Надвірнянського повіту (нині с. Бистриця Надвірнянського району) актового запису про народження ОСОБА_7 , 1937 р. н, уродж. с. Рафайлова за 1935-1939 рр. не виявлено. Одночасно повідомляється, що члени греко-католицької громади с.Рафайлова належали до греко-католицької парафії с.Зелена Надвірнянського повіту (нині Надвірнянського району).У метричній книзі реєстрації народжень церкви с.Зелена відсутні актові записи про народження за 1933-1937 рр. Метрична книга реєстрації народжень церкви с. Рафайлова на зберігання до Державного архіву Івано-Франківської області не надходила (а.с. 7).

З довідки Поляницької сільської ради за № 283 від 30.07.2025 року зазначено, що ОСОБА_5 належало домоволодіння в с.Бистриця уч. Солотрук та за погосподарськими книгами встановлено, що у цьому домоволодінні у 1953-1955 роках проживали ОСОБА_5 із дружиною ОСОБА_11 та дітьми : ОСОБА_12 1910 р.н., ОСОБА_13 1937 р.н., Параска 1940 р., ОСОБА_1 1947 р.н., ОСОБА_15 1943 р.н., ОСОБА_16 1952 р.н., ОСОБА_17 1953 р.н. (а.с. 9-13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, про що Надвірнянським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис за № 373 та видано свідоцтво про смерть (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкоємці першої та другої черги відсутні. Дітей у покійної не було, батьки померли.

16 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_7 1937 р.н.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки на підставі поданих документів неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . Свідоцтво про народження ОСОБА_7 відсутнє, а наявне лише свідоцтво про шлюб, у якому зазначено дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ». Цього недостатньо для підтвердження родинних зв`язків між заявником та ОСОБА_7 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відповіддю приватного нотаріуса Дремлюк В.В. від 27.03.2025 № 32/01-16 (а.с. 8).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_19 в судовому засіданні суду пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його батьком. З 2015 до 2023 року він проживав із тіткою ОСОБА_7 , 1937 року народження у с. Бистриця, ур.Згари. У неї не було свідоцтва про народження. ОСОБА_20 , 1937 р.н. була рідна сестра його тата, та відповідно її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після народження його батька ОСОБА_1 , 1947 р.н. померла його мати ОСОБА_6 , після чого дід ОСОБА_5 вдруге уклав шлюб на ОСОБА_21 . ОСОБА_5 та його родина, зокрема його батько ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), 1947 і тітка ОСОБА_22 , 1937 р.н. проживали в с.Бистирця, що підтверджено записами погосподарської книги.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_19 пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його батьком.

Зазначив, що у період з 2015 по 2023 рік він проживав разом із тіткою - ОСОБА_7 , 1937 року народження, у селі Бистриця, урочище Згари. З його слів, свідоцтва про народження тітка не мала.

Свідок підтвердив, що ОСОБА_7 , 1937 р.н., була рідною сестрою його батька ОСОБА_1 , 1947 р.н., а їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Пояснив, що після народження його батька ОСОБА_6 померла, після чого дід - ОСОБА_5 уклав другий шлюб з ОСОБА_21 .

Також зазначив, що ОСОБА_5 та його родина, зокрема батько свідка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), 1947 р.н., та тітка ОСОБА_7 , 1937 р.н., проживали у селі Бистриця, що підтверджується записами погосподарської книги.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_23 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом її батька - ОСОБА_24 . ОСОБА_7 , 1937 року народження, є їхньою рідною сестрою.

Свідок зазначила, що ОСОБА_25 протягом приблизно десяти років проживала у селі Бистриця разом зі своїм племінником ОСОБА_19 .

За її словами, дід - ОСОБА_5 та члени його родини, зокрема її батько ОСОБА_26 , 1943 року народження, його брат ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), 1947 року народження, а також їхня сестра ОСОБА_7 , 1937 року народження, проживали разом у селі Бистриця, що підтверджується записами погосподарської книги.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 1, 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт того, що ОСОБА_7 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копією погосподарської книги за 1953-1955 роки за якою встановлено, що в домоволодінні в с.Бистриця уч.Солотрук у 1953-1955 роках проживали ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_11 та дітьми : ОСОБА_12 1910 р.н., ОСОБА_13 1937 р.н., ОСОБА_27 1940 р., ОСОБА_1 1947 р.н., ОСОБА_15 1943 р.н., ОСОБА_16 1952 р.н., ОСОБА_17 1953 р.н., показаннями свідків.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для впорядкування документів та прийняття спадщини.

Висновок суду:

Враховуючи наведені обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку, що оскільки на даний час не визначено іншого порядку встановлення відповідного факту, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки з наданих заявником документів, достовірно встановлено факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_7 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315,319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_7 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 17 листопада 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Бистриця уч.Довжинець Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ,1940 р.н., жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ,1952 р.н., жителька с.Бистриця уч.Солотрук Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ,1953 р.н., жителька с.Бистриця уч.Солотрук Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Р.С. Солодовніков