Справа №: 148/607/25
Провадження № 2/148/417/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши в письмовому провадженні в м. Тульчині питання щодо виправлення описки за ініціативою суду.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.10.2025 позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені частково.

При перевірці матеріалів цивільної справи, було встановлено, що під час складання в абзаці третьому резолютивної частини рішення було допущено описку в зазначенні прописом суми відшкодування витрат на правничу допомогу, що підлягає стягненню з відповідачки, а саме: зазначено «(Двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривні 57 коп.» замість правильної «(Двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 57 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 14.10.2025 по справі № 148/607/25 допущена описка в зазначенні суми відшкодування витрат на правничу допомогу, що підлягає стягненню з відповідачки «Двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривні 57 коп.» замість «Двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 57 коп.», що підтверджується матеріалами справи, а також те, що дана описка не змінює суті судового рішення та є такою, що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.10.2025 ухваленому по цивільній справі № 148/607/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частині рішення правильно зазначити прописом розмір відшкодування витрат на правничу допомогу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 «Двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 57 коп.»

В іншій частині рішення від 14.10.2025 по справі № 148/607/25 залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною рішення суду від 14.10.2025 по справі № 148/607/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук