Справа № 645/5789/25
Провадження № 2-о/645/138/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Феленко Ю.В.,

з участю секретаря судових засідань Товстої Є.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Дугіної Д.О.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Четвертий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання права на шлюб неповнолітній особі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Немишлянського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить надати право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 ..

Заява обґрунтована тим, що на теперішній час заявниця не досягла повноліття. В 2024 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між нею та ОСОБА_4 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, та вони мають взаємні почуття один до одного, тому бажають зареєструвати шлюб. При зверненні ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Відділу ДРАЦС, для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, на тій підставі що ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_1 ще не досягли 18 років, тобто віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Разом з тим, вказує, що згідно довідки № 45 виданої «Міською поліклінікою №5» Харківської міської ради, термін вагітності ОСОБА_1 станом на 01.07.2025р. складає 16-17 тижнів. Саме тому ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини, щоб дитина народилась у шлюбі, що буде відповідати інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 а також інтересам їхньої спільної дитини. ОСОБА_1 на цей час навчається на 2-му курсі Харківського професійного коледжу. При цьому представник заявника вказує, що ОСОБА_4 на теперішній час навчається на 2-му курсі Харківського машинобудівного фахового коледжу, неофіційно додатково працює у вільний від навчання час, і, тому має можливість забезпечувати родину. Разом з тим, представник наголосила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 ., у них створилася сім`я, вони мають спільний побут та ведуть спільне господарство. Крім того, з нетерпінням очікують народження їхньої дитини. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 не заперечує проти укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_1 . Стосовно батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 , заявниці зі слів ОСОБА_4 відомо, що останні чотири роки участі у вихованні сина останній не приймає, жодного спілкування між ними не відбувається та його місцезнаходження не відомо. У заяві також зазначено, що батько ОСОБА_1 ОСОБА_7 , згідно сповіщення сім`ї №276 від 22.04.2024, надісланого Немишлянським районним ТЦК, є зниклим безвісті 15.04.2024. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 .

Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 03.09.2025 відкрито провадження з розгляду заяви в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та зазначила, що вони з ОСОБА_4 кохають один одного, очікують на спільну дитину та планують створити сім`ю. На цей час вони обидва навчаються та разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 , мають спільний побут, ведуть спільне господарство.

Представник заявниці, адвокат Дугіна Д.О. підтримала заяву з підстав, викладених вище у заяві, просила надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_1 на укладення шлюбу зі ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву, просив надати ОСОБА_1 дозвіл на шлюб, оскільки вони фактично проживають однією сім`єю, та очікують на спільну дитину.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просила надати дозвіл на укладення шлюбу її неповнолітній дочці ОСОБА_1 зі ОСОБА_4 .. Вони з 2024 року зустрічаються, та на цей час проживають разом однією сім`єю та очікують на дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала. Пояснила, що її син, ОСОБА_4 , на даний час фактично проживає однією сім`єю з ОСОБА_1 , яка вагітна, а батьком дитини є її син.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , будучі повідомленим належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Представник Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Побережська Ю.Г. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримала.

Представник Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, зауважень щодо вимог заяви ОСОБА_1 не має.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, заінтересованих осіб, з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 293,294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника, заінтересованих осіб.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи, зокрема, про надання права на шлюб.

В порядку ст. 303 ЦПК України справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності суд розглядає за участю заявника, одного або обох батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а також представників органів опіки та піклування. Участь представників органів опіки та піклування у розгляді справи є обов`язковою.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 741, виданий Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 14.10.2008 (а.с. 10).

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_4 на момент подання заяви до суду, не досяг 18 річного віку, однак, згідно рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 10.10.2025, яке набрало законної сили, йому надано право на укладення шлюбу із ОСОБА_1 , а відтак в силу положень Сімейного кодексу України має право на шлюб.

ОСОБА_1 з 01.10.2024 навчається у закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Харківський професійний коледж», що підтверджується учнівським квитком № НОМЕР_2 . (а.с. 11)

Як вбачається з довідки «Харківського машинобудівного фахового коледжу» № 575 від 01.07.2025, ОСОБА_4 навчається на другому курсі денного відділення даного навчального закладу та має позитивну характеристику. (а.с.18-19)

Згідно довідки №45 КНП «Міська поліклініка №5» Харківської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.05.2025 перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю в жіночій консультації КНП «Міська поліклініка №5» Харківської міської ради». Термін вагітності на 01.07.2025 складає 16-17 тижнів.(а.с. 12)

В судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтвердили свій намір зареєструвати шлюб, при цьому зазначили, що шлюб відповідає їх інтересам, оскільки заявниця вагітна та вони бажають створити сім`ю.

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 ОСОБА_3 не заперечували проти шлюбу їх дітей. Також зазначили, що шлюб відповідає інтересам їх дітей.

Як вбачається зі сповіщення №276 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.04.2024, батько заявниці ОСОБА_7 , водій 3 штурмового відділення штурмового взводу 1 штурмової роти ВЧ НОМЕР_3 , під час бойового завдання зник безвісті 15.04.2024 в районі н.п. Часів Яр Бахмутського району Донецької області. (а.с. 24)

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про надання права на шлюб неповнолітній особі ОСОБА_1 , суд враховує спільне та добровільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_4 , їх фактичне спільне проживання і намір створити сім`ю, та відсутність заперечень зі сторони матері неповнолітньої ОСОБА_1 , а також відсутність заперечень представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, оскільки шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 ..

Таким чином, за встановлених судом обставин, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Четвертий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання права на шлюб неповнолітній особі - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

заінтересована особа ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

заінтересована особа Четвертий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ел. пошта , адреса м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 144, 61121, ;

заінтересована особа - Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, , адреса м. Харків, проспект Петра Григоренка, буд. 17.

Суддя Ю.В. Феленко