Справа №676/2702/25
Номер провадження 2/676/1921/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

18 листопада 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Томашевської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Орининської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Томашевська О.А. 18.04.2025 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказавши третьою особою без самостійних вимог Виконавчий комітет Орининської сільської ради. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки вказує, що з 2019 року по 2022 рік, позивач проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час їх спільного проживання народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після народження сина відповідач покинув її з дітьми та вирішив почати нове життя. В березні 2023 р. позивач вийшла заміж за ОСОБА_5 з яким проживає до теперішнього часу. Від шлюбу з ОСОБА_5 у них народилась донька ОСОБА_6 . З часу як відповідач пішов від дітей та позивачки, тобто з 2022 року, він не турбується про дітей, не надає матеріальної допомоги, аліменти не сплачує, не цікавиться розвитком дітей. Факти самоусуненні відповідача з життя дітей свідчать про його не бажання спілкуватись з ними, не виявляє інтересу до них. З травня 2023 року у відповідача заборгованість зі сплати аліментів. Відповідач не цікавиться здоров`ям та навчанням дітей, що підтверджується довідками з місця навчання та довідкою з лікарні. Представник позивача просить суд винести рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити повністю, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Позивач суду пояснила, що припинили спільне проживання з відповідачем в жовтні 2022 р., після одруження проживає із ОСОБА_5 який фактично замінив дітям батька, має з ним спільну дитину, діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батька навіть не згадують, відповідач раніше дзвонив дітям, востаннє в 2024 р., обіцяв сину купити іграшку так і не купив, дітьми не цікавиться, не провідує їх, не сплачує аліменти.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в суді.

Представник третьої особи виконавчого комітету Орининської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала що відповідач не цікавиться життям, здоров`ям, матеріальним забезпеченням дітей, подала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно двох дітей, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 02.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони проживали в незареєстрованому шлюбі з 2019 по 2022 р..

За час спільного проживання сторін у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дітей є позивач та відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6).

Позивач з 29.03.2023 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від шлюбу з яким мають доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Донька ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 проживають із позивачкою та її чоловіком, ОСОБА_6 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки (а.с.12).

Позивачка та її чоловік ОСОБА_5 отримали посвідчення багатодітних сімей (а.с.11) серії НОМЕР_1 від 01.07.2024 року з терміном дії до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються у дошкільному підрозділі ОСОБА_10 ліцею, їхнім вихованням більшою мірою займається ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 яка ще доглядає доньку ОСОБА_9 , згідно листа за місцем навчання дітей (а.с.14). ОСОБА_3 відвідує клас хореографії при Орининській дитячій школі мистецтв, згідно листа за місцем навчання доньки позивачки (а..с15).

Здоров`ям дітей займається виключно позивачка, що підтверджується довідкою лікуючого лікаря (а.с.13).

Відповідач проживає в с.Голосків Кам`янець-Подільського району, матеріально сина та доньку не забезпечує, добровільно кошти не надає, бажання утримати спільних з позивачем дітей не проявляє, спілкування з дітьми не вбачає за необхідне, оскільки самоусунувся від їх виховання протягом тривалого терміну.

У відповідача станом на 21.03.2025 року наявна заборгованість зі сплати аліментів (а..с16) в розмірі 90 572,24 грн.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З наданих позивачем доказів видно, що відповідач як батько з 2022 го року дітьми не цікавиться, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не провідує дітей, не цікавиться їхнім розвитком, навчанням, їх дозвіллям, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що порушує нормальні самоусвідомлення дітей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти. Зазначені обставини підтверджуються: довідками з місць навчання дітей (а.с.14-15), довідкою від лікаря (а.с. 13), довідкою про місце проживання (а.с.12), поясненнями в суді свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 які суду пояснили, що з 2022 р. відповідач дітьми не цікавиться, не підтримує з ними зв`язок, матеріально не допомагає..

Як встановлено судом відповідач був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 11.04.2024 р., з 19.06.2024 р. самовільно залишив військову частину.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Згідно висновку органу опіки та піклування Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 06.06.2025 року №1 (а.с.45-46), встановлено, що доцільно позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей.

Враховуючи надані суду докази, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача підлягають до задоволення.

Відповідач не позбавлений права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в порядку ст.169 СК України у випадку зміни поведінки та свого ставлення до дітей.

Керуючись 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280, 354-355 ЦПК, ст. ст. 164-166, Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

ухвалив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 2422,40 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем, третьою може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19.11.2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.