Справа № 590/1085/25
Провадження № 2/590/395/25
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди землі,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку подано її представником адвокатом Корж В`ячеславом Васильовичем із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», розірвати договори оренди №б/н, які укладені між ОСОБА_3 та ТОВ «Гетьманське», щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення а саме: площею 1.8586 га з кадастровим номером :02:002:0102; площею 1,5104 га з кадастровим номером :02:001:0017, площею 1,2292 га з кадастровим номером :01:002:0284; площею 1,9384 га з кадастровим номером :02:003:0037; площею 1,8585га з кадастровим номером :02:002:0103; площею 1,5109 га з кадастровим номером :02:001:0018, які розташовані на території Паліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області; стягнути з ТОВ «Гетьманське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у розмірі 51374,46 грн а також судові витрати.

Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 12 листопада 2025 року вказану позовну заяву залишив без руху і надав позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви: надати позовну заяву в новій редакції усунувши недоліки позовної заяви описані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та доплатити судовий збір відповідно до кількості вимог немайнового характеру (кількості договорів оренди, які просить розірвати позивач).

На виконання вимог ухвали представником позивача, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» направлено заяву про усунення недоліків, до якої долучено копії додаткових угод до договорів оренди по земельним ділянкам з кадастровим номером :02:002:0102, площею 1,5105 га та кадастровим номером :02:001:0017, а також клопотання про витребування доказів.

Проте, недоліки в частині подачі позовної заяви в новій редакції не усунуто, оскільки така містить не конкретизовану вимогу, а саме: не зазначено дату укладення договорів, які просить розірвати позивач. Крім того, оплату (доплату) судового збору відповідно до кількості вимог немайнового характеру (кількості договорів оренди, які просить розірвати позивач) позивач не здійснив.

Отже, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права позивача на звернення до суду в порядку, визначеному ЦПК України, та роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків заяви, крім того, були роз`яснені наслідки у вигляді повернення заяви у разі неусунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12 листопада 2025 року не усунені, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди землі вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І.М. Деркач