Справа № 301/2854/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою по справі вказано ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого сільською радою с. Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , який видано 25 грудня 1998 року Іршавським РВ УМВС України у Закарпатській області, його мама записана як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області.

При подачі матір`ю заявника заяви до Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області щодо видачі паспорта були також подані свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , яке видане 30 квітня 1969 року, та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , яке видане 01.05.1969 року.

У свідоцтві про народження прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_5 ». Також відповідно до свідоцтва про одруження, дошлюбним прізвищем матері є « ОСОБА_5 ». Отже, у зв`язку із технічною помилкою у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 25.12.1998 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, зазначено дошлюбне прізвище матері заявника « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з тим, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у престарілому віці та потребує догляду, він звернувся до Іршавської міської ради щодо складання акту встановлення факту здійснення особою постійного догляду, однак йому було відмовлено у його складанні через відсутність документа, що підтверджує ступінь родинного зв`язку із його матір`ю, враховуючи розбіжності у написанні їхніх прізвищ.

Із висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №214 від 06.10.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

За таких обставин ОСОБА_1 не може реалізувати свої права щодо догляду за хворою матір`ю. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення догляду за матір`ю ОСОБА_2 , яка потребує догляду у зв`язку із престарілим віком, так як їй виповнилось 88 років. Те, що ОСОБА_2 є його матір`ю в разі необхідності можуть підтвердити свідки.

ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області, як між сином і матір`ю.

Ухвалою Іршавського районного суду від 04.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, згідно якого заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, справу просили розглянути за їхньої відсутності (а.с.25,28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій зазначила, що вона підтверджує, що є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а тому не заперечувала проти задоволення його заяви, справу просила розглянути за її відсутності (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, на підставі таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1971 року заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 30.04.1969 року, мати заявника вказана як « ОСОБА_2 » (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_4 від 01.05.1969 року, 01 травня 1969 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » (а.с.17).

Однак, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , який видано 25 грудня 1998 року Іршавським РВ УМВС України у Закарпатській області, мати заявника вказана як « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Попри те, що паспорт громадянина України виданий матері заявника після зміни прізвища у зв`язку з реєстрацією шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », у паспорті громадянина України вказано її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Свідоцтво про право на спадщину за законом ВВТ №014879 від 10.12.2004 року на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , в якому проживає заявник та його мати, видане « ОСОБА_2 » (а.с.30).

Відповідно до акту обстеження факту проживання №114 від 12.11.2025 року дворогосподарства АДРЕСА_1 , за даною адресою зареєстровані та проживають, в тому числі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Власником будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВВТ №014879 від 10.12.2004 року є ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за цією адресою з 22.09.1937 року по теперішній час. Її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , також проживає за цією адресою з 12.09.1971 року по теперішній час (а.с.29).

Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №214 від 06.10.2025 року та витягу з протоколу ЛКК №214 від 06.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, потребує постійного стороннього догляду (а.с.5,7).

Розбіжності у документах у зазначенні прізвища матері заявника, а саме: дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 » і прізвища після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » є технічною помилкою. Такі розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 у доведенні родинного зв`язку із матір`ю для реалізації ним своїх прав для оформлення догляду за матір`ю ОСОБА_2 , яка потребує догляду у зв`язку із престарілим віком.

Виправити вказані розбіжності іншим шляхом не має можливості.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-264, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області, як між сином і матір`ю.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 листопада 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських