Справа № 159/6540/25
Провадження № 2-с/159/57/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в :

10.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №159/6540/25 (провадження №2-н/159/946/25), який виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 09.10.2025 за заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 про стягнення з неї заборгованості за надані послуги в сумі 3222,36 гривень та судового збору в сумі 242,24 гривень.

Вважає вимоги стягувача не обґрунтованими, суми боргу не визнає та вбачає наявність спору про право. Вказує, що вона не є споживачем послуг Ремонтного житлово-комунального підприємства №1, оскільки у будинку за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 2021 року не проживає, придбала інше житло, за яке у неї відсутня заборгованість з оплати послуг, які надає РЖКП №1.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Щодо строку звернення із заявою.

Відповідно до частини першої, пункту 3 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 03.11.2025 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R91). Відтак, ОСОБА_1 , звертаючись із заявою про скасування судового наказу 10.11.2025, дотрималася процесуального строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Вирішення заяви по суті.

Згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №159/6540/25, установлено, що вимоги заявника Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за надані та спожиті послуги з управління (поводження) побутовими відходами в розмірі 3222,36 гривень підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких належить доказувати (між сторонами існує спір про право).

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 170,171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 09.10.2025 виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області у справі №159/6540/25 (провадження № 2-н/159/946/25) за заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 3222,36 гривень та судового збору в сумі 242,24 гривень скасувати.

Роз`яснити Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.11.2025.

СуддяТ. В. Денисюк