КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5817/25
Провадження № 2/552/2566/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання внесення змін до актових записів цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави суду з позовом до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зобов`язання внесення змін до актових записів цивільного стану. Просила суд зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стануу місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни шляхом виправлення дати народження її батька ОСОБА_2 на реальну дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 до: актового запису про народження батька № 9 від 30.08.1953 року, складеного Криво - Рудською сільською радою Оболонського району, Полтавської області; актового запису про шлюб № 1929 від 11.08.1974 року, складеного Центральним ВРАЦС Полтавського міського управлінням юстиції; актового запису про розірвання шлюбу № 524 від17.12.1984 року, складеного Центральним ВРАЦС Полтавського міського управління юстиції; актового запису про смерть № 2947 від 12.09.2006 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, посилаючись на відмову відповідача внести виправлення до даних актових записів.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

22.07.2025 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року замінено неналежного відповідача - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на належних відповідачів Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

30.10.2025 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїВодяник Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні.

Представник відповідача Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, 05.11.2025 подано про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в їх задоволенні.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що висновком Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 19.01.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у зміні дати народження батька з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі про народження батька заявниці ОСОБА_2 №9 від 30.08.1953 року, складеного Криво-Рудською сільською радою Оболонського району Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №2947 від 12.09.2006 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в зв`язку з відсутністю підстав для внесення даного виправлення та первинних документів, які б свідчили про допущену помилку.

Відповідно до вимог ст. 22 ч. ч. 1 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог п. 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до вимог п. 1.12. цих Правил відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який одержав матеріали про внесення змін до актового запису цивільного стану, його поновлення та анулювання, не вправі відмовити в їх виконанні, якщо висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану не відповідає зібраним документам, необхідним для вирішення питання по суті, чинному законодавству чи зазначені в ньому факти не підтверджені повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копіями актових записів цивільного стану та іншими документами. У такому випадку отримані матеріали у строк, передбачений пунктом 1.11 цього розділу, надсилаються разом із мотивованим листом керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану до міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (того регіону, до якого вони надійшли). Відділ державної реєстрації актів цивільного стану вищезазначеного управління юстиції після розгляду та вивчення матеріалів справи повертає їх разом із мотивованим висновком до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації (за місцем складення висновку) для його перегляду.

Відповідно до вимог п. 1.14. цих Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до вимог п. 2.6. цих Правил разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Відповідно до вимог підпункту 2.13.3. пункту. 2.13. цих Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану або дипломатичного представництва чи консульської установи України.

Відповідно до вимог підпункту 2.15.9. пункту. 2.15. цих Правил висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається, якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості).

Так, судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії № НОМЕР_1 , виданого 30.08.1953 року Криво-Рудською сільською радою Оболонського району Полтавської області в графі дата народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З паперового носія актового запису про народження №9 від 26.09.1955 року, складеного Криво-Рудською сільською радою Оболонського району Полтавської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія та номер виданого свідоцтва вказано «№ НОМЕР_1 », яке видавалось в 1955 році.

В інших актових записах ОСОБА_2 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, суд позбавлений можливості внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Криво-Рудською сільською радою Оболонського району Полтавської області, оскільки на паперових носіях такий запис відсутній.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складання актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі складених актових записів видаються відповідні свідоцтва про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть. Відомості, що зазначені в актовому записі цивільного стану та у виданих на їх підставі свідоцтвах повинні бути ідентичними, розбіжності не допускаються.

Згідно паперового носія актового запису про народження зазначено документ, що підтверджує факт народження дитини «Справка Криворудського роддому від 24.09.1955 року», який є доказом того, що ОСОБА_2 народився саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).

Отже зміст положень зазначених норм цивільного та цивільного процесуального права свідчить про те, що підставою для судового захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє приватне (цивільне) право повністю або частково.

Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

Відсутність порушеного, невизнаного або оспореного відповідачем приватного (цивільного) права (інтересу) позивача є самостійною підставою для відмови в позові.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 12 частини другої статті 16 ЦК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (частини перша та друга статті 5 ЦПК України).

Отже, застосування будь-якого способу захисту цивільного права та інтересу має бути об`єктивно виправданим та обгрунтованим. Це означає, що: застосування судом способу захисту, обраного позивачем, повинно реально відновлювати його наявне суб`єктивне право, яке порушене, оспорюється або не визнається; обраний спосіб захисту повинен відповідати характеру правопорушення; застосування обраного способу захисту має відповідати цілям судочинства; застосування обраного способу захисту не повинно суперечити принципам верховенства права та процесуальної економії, зокрема не повинно спонукати позивача знову звертатися за захистом до суду. Спосіб захисту права є ефективним тоді, коли він забезпечуватиме поновлення порушеного права, а в разі неможливості такого поновлення гарантуватиме можливість отримати відповідну компенсацію. Тобто цей захист має бути повним і забезпечувати у такий спосіб досягнення мети правосуддя та процесуальну економію.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Проте з тексту позову вбачається, що позивач фактично звертається до суду з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги позовної заяви про зобов`язання внесення змін до актових записів цивільного стануне є вимогами, які забезпечують ефективний захист прав позивача.

Але з врахуванням ст. 13 ЦПК України, суд позбавлений можливості самостійно змінювати позовні вимоги позивача.

За викладених обставин справи та норм законодавства суд дійшов висновку, що позивачем не вірно обрано спосіб захисту.

За таких умов заявлений позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 22 ч. ч. 1 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання внесення змін до актових записів цивільного стану в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стануу місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), адреса: м. Полтава, вул. Української Повстанської армії, 29.

Відповідач Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 39000, м. Глобине, вул.Центральна, 212)

Відповідач- Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 8).

Повний текст рішення складений 21.11.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко