Справа № 278/4841/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду було відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.10.2025 на адресу суду скеровано клопотання від представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідно до довідки від 09.10.2025 за № 1778 він проходить військову службу за призивом від 14.08.2024 по теперішній час, у зв`язку із чим, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України вказує на обов`язок суду зупинити провадження у зазначеній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч .1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Згідно довідки № 1778 від 09.10.2025 виданої начальником кадрів військової частини НОМЕР_1 , що ОСОБА_1 проходить військову службу за призивом у військовій частині НОМЕР_1 у НОМЕР_2 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України з 14.08.2024 року по цей час.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі ЗСУ або в інших утворених формувань відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич