г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5220/25
Номер провадження 2/213/2305/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Криворізького національного університету (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд.11) про стягнення частини заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2025 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, предметом якої є стягнення з відповідача частини заробітної плати у вигляді доплат за класне керівництво, за перевірку письмових робіт та завідування кабінетом за період з липня 2016 року по липень 2025 року у загальній сумі 5 023,73 грн, а також частини заробітної плати за час відпустки, що виникла внаслідок зменшення сукупного річного доходу позивача у зв`язку із ненарахуванням доплат, за період з липня 2016 року по липень 2025 року у загальній сумі 592,83 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху - усунуті.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Спір виник з трудових відносин, тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Також позивачем, одночасно з позовною заявою, подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що з метою обґрунтування усіх обставин позовної заяви вона зверталася до відповідача із запитами про отримання необхідних їй письмових доказів. На момент подачі позовної заяви запити не було задоволено відповідачем. Тому просить суд їх витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Криворізького національного університету» такі документи:

1. Копії наказів по Відокремленому структурному підрозділу «Політехнічний фаховий коледж КНУ» про внесення змін до тарифікації на 2015-2016,2016-2017,2017-2018,2018-2019,2019-2020,2020-2021,2022-2023,2023-2024,2024-2025 навчальні роки щодо скасування встановлених за пунктами 36,37 і 42 Інструкції 102 у вересні кожного навчального року доплат викладачам.

2. Копії наказів, на підставі яких припинено нарахування встановлених тарифікацією і чинними до наступної тарифікації наказами доплат викладачам у липні і серпні кожного року від 2016 по 2025 роки.

3. Копії витягів з протоколів засідань профспілкового комітету щодо погодження профспілкою скасування доплат викладачам на липень і серпень кожного року вказаного періоду в порушення вимог пунктів 71 і 88 Інструкції 102 та Постанови КМУ № 1391 від 28.12.2021.

4. Копії всіх відповідних подань та клопотань адміністрації ВСП про погодження профспілкою припинення виплати встановлених наказами і тарифікацією доплат з нормативним докладним обґрунтуванням скасування доплат за вказаний період.

5. Копії письмових згод позивача на припинення виплати позивачу встановлених наказами і тарифікацією доплат тобто згод на погіршення умов оплати праці позивача за роботу під час літніх канікул в липні і серпні кожного року згаданого періоду.

6. Копії витягів з протоколів педагогічної ради щодо затвердження тарифікаційних списків та щодо затвердження змін до тарифікації у вигляді скасування доплат викладачам за кожен рік згаданого періоду.

7. Копії витягів штатних розписів на 2015,2016,2017,2018,2019 роки із зазначенням пункту 1.5-1.8 ( щодо оплати праці викладачів)

8. Інформацію про дату початку і дату закінчення зимових канікул у студентів першого і другого курсу в період 01.01.2016-31.08.2025.

9. Інформацію із зазначенням щодо тривалості щорічної відпустки позивача 56 днів.

10. Надати інформацію (копії документів), яким нормативним актом встановлено різний порядок оплати праці викладачів під час літніх та зимових канікул

Витребувані докази надіслати на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 25 листопада 2025 року.

Попередити відповідача про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.