Провадження № 2/127/7181/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 14.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

07.11.2025 відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить визнати спільною сумісною власністю подружжя боргові зобов?язання із земельного податку та податку на нерухоме майно в сумі 406 384, 38 грн. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені у якості витрат на утримання майна та в рахунок погашення боргів у сумі 989 717, 67 грн. Визначити, що частка ОСОБА_1 у майні спільної сумісної власності у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , становить 2/3 частки, а частка ОСОБА_2 у цьому будинку становить 1/3 частку. Поділити спільне майно подружжя та виділити в особисту приватну власність ОСОБА_1 майно, а саме: - земельну ділянку з кадастровим номером :01:022:0004, загальною площею 0,2021 га та цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованих у АДРЕСА_2 ; - будівлю їдальні загальною площею 1151, 4 кв. м, знаходиться у АДРЕСА_2 та складається з: приміщення літери «А», загальною площею 991, 2 кв. м.: І поверх: приміщення № 1: 3 № 1 по №32 площею 469, 1 кв.м., ІІ поверх: приміщення 2: з № 1 по № 11 площею 522, 1 кв. м.; складу літери «Б» - 1-й поверх: приміщення № 1:3 № 1 по № 4, площею 112,1 кв.м.; складу літери «В» - 1-й поверх: приміщення № 1: 3 № 1 по № 2, площею 48, 4 кв.м. Поділити спільне майно подружжя та виділити в особисту приватну власність ОСОБА_1 майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_3 ; транспортний засіб BMW Х 5, 2005 року випуску, Д.Н.3. НОМЕР_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя у сумі 76 957, 81 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 понесенні судові витрати, які складаються із 15 140,00 грн. судового збору та судових витрат за надану професійну правничу допомогу - 25 000, 00 грн.

Згідно ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до дійсних обставин справи вбачається, що предметом первісного позову є поділ майна подружжя.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 193, 194, 260, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив в якому викласти свої заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) доданих до них доказів іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: