Миколаївський апеляційний суд
Справа № 485/1523/25
Провадження № 22-ц/812/2013/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_2 , на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2025 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, разом з якою також подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_2 , про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_2 , на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2025 року, залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 3 633.60 грн.

Частина 7 статті 14 ЦПК України визначає, що особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію зазначеної ухвали було направлено ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_2 в їх особисті електронні кабінети через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до даних підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 отримали копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року в свої електронні кабінети 17 жовтня 2025 року о 15:05:42 год.

Між тим, у встановлений суддею строк ОСОБА_3 або його представник ОСОБА_2 не усунули недоліки апеляційної скарги та не надали до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 633.60 грн.

Враховуючи викладене та відповідно до положень частини 6 статті 357 ЦПК зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_2 , на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко