Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/678/25
Єдиний унікальний №733/2040/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинку,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.

20 жовтня 2025 року до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ будинку звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які просили об`єднати їх зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, які письмово просили розглянути справу за їх відсутності.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, які виникають з одних правовідносин, при цьому задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає необхідним зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ будинку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинку, об`єднавши їх в одне провадження.

Підготовче судове засідання відкласти, викликавши сторін повторно.

Керуючись статтею 193, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ будинку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинку, об`єднавши їх в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , запропонувавши останнім подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня його отримання.

Позивачі за зустрічним позовом мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Позивачі за первісним позовом мають право подати заперечення на відповідь на відзив позивачів за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня його отримання.

Копія відзиву або заперечення та доданих до них документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву або заперечення до суду. У разі ненадання позивачем за первісним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання до 09-00 год 12 грудня 2025 року.

Виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик