Справа № 456/4813/25
Провадження № 2/456/2114/2025
УХВАЛА

про виребування доказів

13 листопада 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Звертаючись до суду з позовом представниця позивача - директорка ТОВ «Фінпром Маркет» Гедзь Ольга Віталіївна просить витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21 133 352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 ,відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 04.07.2021 року по 07.07.2021 року.

В обґрунтування представниця позивача - директорка ТОВ «Фінпром Маркет» Гедзь Ольга Віталіївнапокликається на те, що вказана інформація є банківською таємницею та згідно закону може бути надана виключно за рішенням суду.

Представниця позивача - директорка ТОВ «Фінпром Маркет» Гедзь Ольга Віталіївнау судове засідання не прибула, однак звертаючись до суду з позовом просила провести розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представниця позивача адвокатка Ткаченко Юлія Олегівнау судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати письмові докази, які захищені від вільного доступу, згідно вимог закону, зокрема відомостей щодо підтвердження факту належності карткового рахунку відповідача та підтвердження факту зарахування коштів на даний рахунок.

Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21 133 352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 ,відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 04.07.2021 року по 07.07.2021 року.

Витребувані докази подати до 30.12.2025.

Роз`яснити представнику АТ «Універсал Банк», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В. М. Бораковський