Справа № 279/5814/25
Провадження № 2/279/2624/25
У Х В А Л А

07.11.2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Стремигород", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Заворотичі", Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Харчовий Альянс ЕКО" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито провадження у вказаній справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строк для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи згоди орендодавця на передачу земельної ділянки в суборенду від 01.04.2025,

Частинами 2, 4-6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

У зв`язку з необхідністю вирішення клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Отже, суд дійшов висновку здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 279, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Стремигород", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Заворотичі", Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Харчовий Альянс ЕКО" про розірвання договору оренди земельної ділянки в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судове засідання на 09-30 годину 27.11.2025 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом