справа №176/4031/25
провадження №2/176/2039/25
у х в а л а

13 листопада 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

16.10.2025 року, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

29.10.2025 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. від 30.10.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири,

Постановлено проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 19.11.2025 року на 10-00 годину.

12.11.2025 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку на автомобіль.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши зустрічний позов, суддя зазначає таке.

За приписами ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Зустрічна позовна заява подана у строки для подання відзиву на позов.

Суддя вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку на автомобіль, з огляду на те, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 175, 193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку на автомобіль прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, подати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя