Провадження №2-во/523/366/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сєдової Людмили Павлівни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 21.08.2025 року у справі №523/12814/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 21.08.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено.

22.10.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сєдової Л.П. про виправлення описок, які були допущенні у вищевказаному рішенні, а саме просить виправити у резолютивній його частині адресу місця реєстрації позивача, вказавши правильну адресу « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 », а також у мотивівальній та резолютивній частині вказати ім`я відповідача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », посилаючись на те, що вказане ім`я не відмінюється.

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не викликались.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 21.08.2025 року по справі №523/12814/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку в частині зазначення імені відповідача, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також у резолютивній частині при зазначенні адреси реєстрації позивача, а саме вказано « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 21.08.2025 року по справі №523/12814/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сєдової Людмили Павлівни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 21.08.2025 року у справі №523/12814/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки допущенні у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 21.08.2025 року у цивільній справі №523/12814/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильне ім`я відповідача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а також зазначити вірну адресу місця реєстрації позивача як « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Боков