Справа № 392/2266/25
Провадження № 2-о/392/100/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович, заінтересована особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В.А. звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали заяви на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми заяви, доходжу висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначала, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 являється її цивільним чоловіком. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок за номером АДРЕСА_1 . Заявник вважає, що має право на спадкування, у зв`язку з тим, що вони проживали разом, як чоловік та дружина, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Тобто, встановлення факту проживання однією сім`єю їй необхідне для оформлення права на спадщину.

Заявник звернувшись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказала заінтересовану особу - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Таким чином, заявник вказала заінтересовану особу Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області. При цьому, не зазначила відсутність чи наявність інших спадкоємців (дітей, батьків, братів, сестер чи інших осіб) після смерті ОСОБА_2 на права та обов`язки яких, в подальшому зможе вплинути рішення суду, не подала клопотання про витребування копії спадкової справи для того, щоб суд міг переконатися у їх наявності чи відсутності.

Крім того, за загальним правилом, орган нотаріату, який приймає рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не може бути зацікавленою особою по справах даної категорії, оскільки до його компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.

Отже, заявнику необхідно зазначити у заяві належних заінтересованих осіб у справі, визначити коло осіб, що мають юридичну заінтересованість у результатах розгляду та вирішенні даної цивільної справи, тобто всіх можливих спадкоємців, та залучити їх до участі у даній справі.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, а саме зазначити належне коло заінтересованих осіб.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова