Номер провадження: 22-з/813/430/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Коновалової В.А.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 в особі свого представника Садаклієва Івана Ілліча та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3

на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди, яка складає 25920,65 грн, суму відновлювального ремонту в розмірі 42481,25 грн, витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 6815,52 грн, 186 грн, 3 % річних у розмірі 807,37 грн, інфляційні втрати у розмірі 1100,67 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн, судові витрати за проведення судово-психологічної експертизи щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 16 900 гривень, моральну шкоду у розмірі 104 000 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4234,20 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 22 жовтня 2024 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року, повний текст якої складено 10 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 задоволено частково.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 16560,60 грн, у відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2885,60 грн.

Здійснено поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди у сумі 23954,02 грн шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23954,02 грн.

Від ОСОБА_1 в особі свого представника Садаклієва Івана Ілліча та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що вирішується питання про судові витрати, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що заяви ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду заяви ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в порядку письмового провадження на 25 листопада 2025 року.

Розглядати заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький