Справа № 274/6249/25 Провадження № 2/0274/2514/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

06.11.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиАкціонерного товариства"Таскомбанк"
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.09.2025 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання позовної заяви з зазначенням відомостей про наявність або відсутність в нього електронного кабінету, та адреси місця проживання чи перебування представника ОСОБА_2 , при цьому, якщо така заява буде подана:

у паперовій формі подати її копію (для відповідача);

в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подати докази її надсилання відповідачу до його електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету доказу її надіслання відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

Копія ухвали від 18.09.2025 р. була одержана Акціонерним товариством "Таскомбанк" та його представником Гнипом В.В. 19.09.2025 р., що підтверджується довідками про доставку електронного документу, та, зважаючи на частину шосту статті 272 Цивільного процесуального кодексу України, вважається врученою 20.09.2025 р.

На виконання вимог ухвали від 18.09.2025 р. від представника Акціонерного товариства"Таскомбанк" Гнипа В.В., через підсистему "Електронний Суд" 17.10.2025 р., тобто з пропуском строку, встановленого Судом ухвалою від 18.09.2025 р., надійшла заява від 17.10.2025 р. з зазначенням відомостей про наявність в Акціонерного товариства"Таскомбанк" електронного кабінету та адреси місця проживання/перебування представника ОСОБА_2 .

Представником Акціонерного товариства"Таскомбанк" Гнипом В.В., не подавалося клопотання про продовження пропущеного строку на усунення недоліків заяви, встановленого ухвалою від 18.09.2025 р., з посиланням на поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до статті 126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин заява від 17.10.2025 р. представника Акціонерного товариства"Таскомбанк" Гнипа В.В., підлягає залишенню без розгляду, і, таким чином, недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі від 18.09.2025 р., у встановлений Судом строк не усунуто.

Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, позовна заява Акціонерного товариства"Таскомбанк" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 та 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства"Таскомбанк" повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут