Справа № 386/1544/25
Провадження № 2/386/596/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

редставника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 25.08.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, в якій просив :

- визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки CITROEN C4, 2013 р-

-в порядку поділу визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки автомобіля марки CITROEN C4, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 , який є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

-в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частку ринкової вартості автомобіля CITROEN C4, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 в розмірі 136 155,00 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу, сплаченого судового збору та витрат на виготовлення звіту про оцінку майна.Підготовчий розгляд даної заяви призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 24 січня 2025 року на 11 годин 30 хвилин.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Заяв про відкладення розгляду у справи та заперечень проти призначення справи до судового розгляду не надходило .

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 386/1544/25 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хвилин 10 грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гут Ю. О.