Справа №464/5989/25
пр.№ 2/464/2628/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

за участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №464/5989/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

представник позивача Москаленко М.С. звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8561361 в розмірі 12 342,85 грн, з яких: 6 102,85 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18,24 грн - сума заборгованості за відсотками; 4 800,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 421,76 грн - комісія за надання кредиту; за кредитним договром №73857718 в розмірі 17 548,88 грн, з яких: 9 316,83 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 952,52 грн - сума заборгованості за відсотками; 4 779,53 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 500,00 грн - комісія за надання кредиту. Крім того, просить покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 року таку передано на розгляд судді Мички Б.Р.

Ухвалою судді від 01.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відзив на позовну заяву.

Представник позивача Гончарук Д.Р. 30.10.2025 року за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, у якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із погашенням заборгованості відповідачем в повному обсязі. Разом з тим, просив повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. (Постанова Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21)).

Судом встановлено, що відповідачем заборгованість за кредитними договорами №8561361 від 19.10.2024 року та №73857718 від 05.11.2024 року перед позивачем повністю сплачена.

Враховуючи наведене, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із платіжної інструкції №128797 від 12.08.2025 року, при зверненні до суду з позовною заявою ТзОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн, який необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 2, 49, 247, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією №128797 від 12.08.2025 року на рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Богдан МИЧКА