Справа № 487/8403/25
Провадження № 2/487/3921/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

до

Миколаївської міської ради (місцезнаходження м. Миколаїв, вул. Адміральстка, 20),

про поділ домоволодіння в натурі

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Загороднюк А.Д. звернувся до суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд», яким просив: провести поділ домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 шляхом виділу в натурі в окремі об`єкти нерухомого майна - житлові будинки відповідно до часток співвласників, а саме:

- ОСОБА_1 виділити у власність приміщення житлового будинку І, 1-1, 1-2, 1-3 частини літ. А-1 загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., а також господарські і побутові споруди та будівлі: вбиральня літ.Ж, навіси літ. Е, Г, сарай літ.В., хвіртку №4, водопровідну колонку №5, огорожу №6, ворота №8, ІІ замощення та ІІІ відмостку.

- ОСОБА_2 виділити у власністьприміщення житлового будинку 2-1, 2-2, 2-3, 2-4 частини літ. А-1 загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м., а також господарські і побутові споруди та будівлі: вбиральню літ.Б., гараж літ. Д., басейн №2, огорожу №3 та №7, №І замощення.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0525 га., виділену з земельної ділянки із кадастровим номером :09:026:0046 за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до варіану №1 висновку експерта №125-0039 від 06.08.2025 року.

Виділити у власність ОСОБА_2 площею 0,0475 га., виділену з земельної ділянки із кадастровим номером :09:026:0046 за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до варіану №1 висновку експерта №125-0039 від 06.08.2025 року.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами та будівлями що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Припинити право спільної сумісної та часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га. з кадастровим номером :09:026:0046 за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того просив, судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Позов пред`явлено з підстав визначених положеннями ст.358, 367, 370, 1218, 1226 ЦК України.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно з позовом, представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до клопотання, просив витребувати у Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та докази щодо кола спадкоємців.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне витребувати у Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про поділ домоволодіння в натурі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 17.12.2025 року 11-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання доказів до 09.12.2025 року.

Роз`яснити посадовим особам Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали направити позивачу та її представнику, відповідачу.

Копію ухвали направити для виконання, в частині витребування доказів до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк