Справа № 487/3457/25
Провадження № 2/487/2071/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває дана цивільна справа.

25 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

15 липня 2025 року ухвалою суду призначено судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи та зупинено провадження у справі.

10 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Шапошникової Еліни Олександрівни, яка, керуючись ст. 53 ЦПК, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", України и пп. 2.1. та 2.2 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз…» України, просить надати експерту наступні додаткові матеріали, необхідні для надання висновку:

1.Геодезичну зйомку земельної ділянки (із прив`язкою будівель та споруд), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням лінійних промірів поворотних точок та площі земельної ділянки в друкованому та електронному формах (програма AutoCAD);

2.Надати перелік приміщень житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходяться у користуванні ОСОБА_1 .

21 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі.

13 листопада 2025 року представник позивача адвокат Коренко Т.В. подала заяву про надання судовому експерту запитуваних документів, долучивши план земельної ділянки, складений за результатом зйомки за адресою: АДРЕСА_1 та зазначивши, що вимоги по другому пункту клопотання будуть виконані під час виходу експерта на місце.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Коренко Т. В. подала заяв про розгляд клопотання та проведення судового засідання без їїучасті.

Розглянувши клопотання судового експерта Шапошникової Е.О. та враховуючи заяву представника позивача, яка не заперечила проти його задоволення та надала запитувані експертом матеріали, суд вважає, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта Шапошникової Еліни Олександрівнипро надання додаткових матеріалів.

Надати у розпорядження судового експерта Шапошникової Еліни Олександрівни для виконання ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.07.2025 про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічну експертиз надані представником позивача додаткові матеріали: план земельної ділянки, складений за результатом зйомки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експертові з доданими додатковими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук