Єдиний унікальний номер судової справи 490/4137/25
Провадження № 22-ц/812/1925/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченка Андрія Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Коренко Тетяною Володимирівною, на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 01 вересня 2025 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів фінансових послуг,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Коренко Тетяною Володимирівною, на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 01 вересня 2025 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів фінансових послуг.

Розгляд справи призначено на 24 листопада 2025 року на 09.10 год.

04 листопада 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченка А.О., в якій міститься клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

За правилами ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» приймає участь у справі із процесуальним статусом відповідач.

Представник відповідача висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченком А.О.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченка Андрія Олександровича задовольнити.

Провести судове засідання 24 листопада 2025 року о 09.10 год. та всі інші наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченка Андрія Олександровича, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченку Андрію Олександровичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова