Справа № 214/7886/25
Провадження №2/190/966/25
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав та самостійне виховання та утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав та самостійне виховання та утримання неповнолітньої дитини.

В підготовче судове засідання 04.11.2025 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням підготовче судове засідання проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради Іванова О.В. на адресу суду направила заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без її участі. Крім того, заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, оскільки останнє відоме фактичне місце проживання відповідача по справі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи слід задовольнити та залучити до участі у розгляді справи орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради Іванової О.В. про залучення до участі в розгляді справи третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав та самостійне виховання та утримання неповнолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року у приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Шевченка, 114, зал судового засідання № 2).

Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради - для виконання.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса