Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2025 р. Справа № 596/1430/25

Провадження № 2-о/596/102/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка П.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона не може звернутися до органів нотаріату з метою отримання у спадок належне її матері майно у зв`язку з наявністю розбіжностей щодо написання прізвища та імені її матері та бабусі у документах.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла жителька села Крогулець ОСОБА_2 після смерті якої залишилось спадкове майно, яке успадкувала дочка померлої - ОСОБА_3 , яка за життя своїх спадкових прав не оформила, після заміжжя змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, а належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1 .

Проте, під час підготовки документів для нотаріального оформлення спадкових прав з`ясувалось, що у свідоцтві про народження спадкодавця, як її прізвище так і прізвища обох батьків помилково зазначені як « ОСОБА_7 », крім цього ім`я матері, замість « ОСОБА_7 » зазначено як « ОСОБА_7 ».

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Крогулець Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Крогулець Чортківського району Тернопільської області, як мати та дочки.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник заявниці адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. 31.10.2025 року, на електронну адресу суду від представника сільської ради Г.Петренко надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Додатково вказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 17 лютого 1978 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її матір`ю вказано « ОСОБА_2 ». (а.с.8)

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 7 вересня 1980 року містяться відомості про те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , 7.09.1980 року уклали шлюб, який зареєстрували в Крогулецькій сільські Раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис№4. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».(а.с.8)

Згідно копії заповіту посвідченого старостою села Крогулець Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Солонинкою І.М. від 07.02.2025 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-02 спадкодавцем значиться « ОСОБА_6 », яка на випадок смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що за законом матиме право заповіла « ОСОБА_1 ».(а.с.7)

У документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження, шлюб, смерть за 1874 - 1945 роки села Крогулець Гусятинського району містяться відомості, про те, що ОСОБА_10 (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , хрещена 28 вересня 1934 року в селі Крогулець Гусятинського району, сучасного Чортківського району Тернопільської області, греко - католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_11 (так у документі) (син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ). Мати: ОСОБА_14 (дочка ОСОБА_15 і ОСОБА_16 ). Проживали у будинку АДРЕСА_1 , згідно копії Архівної довідки №Д-70/04-15 виданої 16.06.2025 року Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації.(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 повторно видане 15 серпня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області « ОСОБА_2 » померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.5)

« ОСОБА_6 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 видане 12 лютого 2025 року Васильковецькою сільською радою.(а.с.6)

Відповідно до виписки з негосподарської книги № 02, за 1977-1979 роки та виписки з негосподарської книги № 01 з негосподарської книги № 01 за 1986- 1990 роки Васильковецької сільської ради села Крогулець Чортківського району Тернопільської області видана виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради села Крогулець Чортківського району Тернопільської області №49 від 07 жовтня 2025 року, за даними погосподарської книги № 02 в 1977 році здійснено запис про домогосподарство, на яке відкрито особовий рахунок за №52, станом на 01.01.1977 року в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 постійно проживали і були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_2 , 1905 року народження, член двору - ОСОБА_3 , 1934 року народження; станом на 01.07.1990 року в зазначеному домогосподарстві постійно проживали і були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_2 , 1905 року народження; члени двору - ОСОБА_9 ,1935 року народження, ОСОБА_6 , 1934 року народження.(а.с.11,12)

Довідкою №53 від 14 жовтня 2025 року виданою Васильковецькою сільською радою с.Крогулець Чортківського району Тернопільської області підтверджено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для проведення дій юридичного характеру.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_3 ) в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса: селище Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_10 ), заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області (, адреса: с.Васильківці, вул. Незалежності, буд. 54, Чорткіського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48257, ел.пошта: ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК