Справа № 353/215/25
Провадження № 2/353/220/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судових засідань Мороз М.І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голуба Г.С.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Зварич Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення права на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення права на частку у спільному майні.

30.10.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голуб Г.С. подав до суду клопотання, в якому просив змінити процесуальний статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був налженим чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представника позивача ОСОБА_1 адвокат Голуб Г.С. в підготовчому судовому засіданні своє клопотання про зміну процесуального статусу третіх осібпідтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була налженим чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Зварич Ю.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких просили розгляд справи провести без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевказане та те, що треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у своїх заявах про розгляд справи без їх участі повністю підтримали позовні вимоги позивача, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та змінити процесуальний статус третіх осіб по справі, залучивши їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Змінити процесуальний статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та залучити їх до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА