КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк", поданою представником Зеленою Наталією Юріївною, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарска Ірина Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Універсал Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна, про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2023 року позов АТ "Універсал Банк" та зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник АТ "Універсал Банк" - Зелена Н.Ю. подала апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2023 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2024 року апеляційну скаргу АТ "Універсал Банк", подану представником Зеленою Н.Ю., залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2023 року залишено без змін.

У березні 2024 року представник АТ "Універсал Банк" - Швець А.В. подала касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2023 року та на постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2024 року.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року касаційну скаргу АТ "Універсал Банк", подану представникомШвець А.В., задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2024 року в частинрі вирішення первісного позову АТ "Універсал Банк" скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. 366 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368, 417 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 10 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв