провадження № 22-вк/824/101/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Лебедєвим Павлом Володимировичем, про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_1 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна),-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Лебедєвим Павлом Володимировичем, про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_1 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна).

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає ст.476 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Подана заява відповідно до ч.3 п. 2 ст. 476 ЦПК України має місттити імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;

Як вбачається зі змісту вищевказаної заяви, заявницею в поданій заяві не зазначено усіх учасників справи. Як вбачається з Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, в арбітражному провадженні інтереси ОСОБА_3 представляє Адвокатське об`єднання «ІНТЕГРІТЕС» а саме: Олена Перепелинська, Надія Микієвіч, Анна Козирєва .

Відповідно до ч.4 п.4 ст. 476 до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються, копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У зв`язку з вищезазначеним заявниця має надати до суду нову редакцію заяви, вказавши в ній усіх учасників, та надати копії додатків до неї відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява не відповідає ч.3 п. 2, ч.4 п. 4. ст.476 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 476 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану представником - адвокатом Лебедєвим Павлом Володимировичем, про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 01 вересня 2025 року, у справі арбітражного розгляду за Арбітражним регламентом ЮНІСТРАЛ 2010 року між ОСОБА_1 (Україна) та ОСОБА_3 ( Україна) - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко