справа № 753/9919/22
головуючий у суді І інстанції Осіпенко Л.М.
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 7 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив зобов`язати ОСОБА_1 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визначити способи участі ОСОБА_2 у вихованні та особистому спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за графіком.

Дарницький районний суд м. Києва рішенням від 9 травня 2024 року позов задовольнив частково. Визначив ОСОБА_2 спосіб участі у спілкуванні з дитиною та у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за графіком.

Дарницький районний суд м. Києва додатковим рішенням від 7 серпня 2024 року стягнув із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. Стягнув із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. Стягнув із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 1 295,20 грн. Відмовив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу.

Київський апеляційний суд постановою від 23 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 9 травня 2024 року залишив без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 9 травня 2024 року без змін.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 серпня 2024 року задовольнив частково. Додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року в частині відмови у стягненні із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу скасував та в цій частині ухвалив нове рішення, яким стягнув із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 35 000 грн витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції. Додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 серпня 2024 року змінив у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування витрат зі сплати судового збору за розгляд справи районним судом у розмірі 1 265,20 грн, зменшив суму стягнення з 1 295,20 грн до 248,10 грн. В іншій частині додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 серпня 2024 року залишив без змін. Стягнув із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15 000 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 22 жовтня 2025 року касаційну скаргу адвоката Костинчука Павла Михайловича, як представника ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 9 травня 2024 року, постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року в частині визначення способу участі ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною і її вихованні залишено без змін.

Постанову апеляційного суду в частині зменшення суми стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодуванні витрат зі сплати судового збору з 1 295,20 грн до 248,10 грн, в частині відшкодування витрат на правничу допомогу, понесених ОСОБА_2 в судах першої і апеляційної інстанцій, залишено без змін.

Постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року в частині вимог ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених в судах першої та апеляційної інстанції скасовано, в цій частині справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 4 листопада 2025 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Писана Т.О., судді: Журба С.О., Приходько К.П.

5 листопада 2025 року вказана цивільна справа передана головуючому судді Писаній Т.О. для розгляду.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №753/9919/22 (апеляційне провадження №22-ц/824/16519/2025) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 7 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 2 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба