Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1394/25
Провадження № 2-о/542/88/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних- Курбацького Ю.П., Черненко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року адвокат Міняйло Ярослав Володимирович звернувся в інтересах заявниці ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до Новосанжарського районного суду Полтавської області із заявою про оголошення померлим стрільця-помічника гранатометника 1 відділення 3 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою Новосанжарського районного суду від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати цивільну справу в порядку окремого провадження (а.с. 29-30).

10 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника про залучення до справи № 542/1394/25 у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 127-128).

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 має неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказано, що оголошення особи померлою може вплинути на законні права та інтереси сина ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 113).

13 листопада 2025 від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без участі заявника та її представника.

Представник Військової частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони Українив судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 125-126).

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 117).

У наданих до суду 20 серпня 2025 року поясненнях представник Міністерства оборони просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 41).

Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 111).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Надаючи оцінку клопотанню представника заявника, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04 грудня 2022 року під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області, зник безвісти (а.с. 13-зі звороту).

Його мати ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення померлим стрільця-помічника гранатометника 1 відділення 3 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

У поданому до суду клопотанні представник заявника просив залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вважаючи, що оголошення ОСОБА_2 померлим може вплинути на законні права та інтереси сина ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 131 зі звороту).

З огляду на викладене, суд зазначає, що рішення у даній справі перш за все може вплинути на права та обов`язки саме малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина особи, стосовно якої розглядається заява про оголошення померлим, зокрема, на права та обов`язки, що стосуються соціальних гарантій дитини військовослужбовця, який може бути визнаний померлим. Поряд з цим, законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його мати ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, до участі у справі треба залучити саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інтереси якого має представляти мати ОСОБА_3 як законний представник.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі його законного представника - ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 52, 53, 258-261, 294, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованої особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі його законного представника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Судове засідання відкласти на 10 грудня 2025 року на 13 год. 00 хв у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область).

ОСОБА_3 як законному представнику ОСОБА_4 - надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Заінтересованим особам надається право подати на адресу суду пояснення (заперечення) на подану заяву у строк до наступного судового засідання, які мають відповідати вимогам, визначеним частинам 3-5 статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні Ю.П. Курбацький

О.В. Черненко