ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7421/25 Справа № 2-82/2012 Суддя у 1-й інстанції - Рукас М. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 19 травня 2021 року та на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 07 червня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 19 травня 2021 року відновлено втрачене судове провадження №2-82/12 за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки, в частині ухваленого 08 червня 2012 року Свердловським міським судом Луганської області заочного рішення у цій справі.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 07 червня 2021 року задоволено заяву директора ТОВ "АНСУ" Кононова І.К. по видачу дублікатів виконавчих документів. Видано дублікат виконавчого листа № 2-82/2012 від 08 червня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПУМБ", , адреса реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, б.3-А (поштова адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, б.1, "ФІМ Центр"), заборгованості за Кредитним договором в розмірі 34711,31 доларів США та судового збору в розмірі 516,75 гривень. Видано дублікат виконавчого листа № 2-82/2012 від 08 червня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ПУМБ", , адреса реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, б.3-А (поштова адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, б.1, "ФІМ Центр"), заборгованості за Кредитним договором в розмірі 34711,31 доларів США та судового збору в розмірі 516,75 гривень.

24 лютого 2022 року згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в України" введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Біловодського районного суду Луганської області. Визначено, що справи цього суду підсудні Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Луганського апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.

25 квітня 2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого змінено назву Першотравенський міський суд Дніпропетровської області на Шахтарський міський суд Дніпропетровської області.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду від 19 травня 2021 року, ОСОБА_1 05 червня 2025 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2025 року витребувано із Шахтарського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу №2-82/2012 (провадження №2-в/408/21/21, провадження №2-в/408/61/21) за позовом позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області листами №12722/25-Вих від 24 липня 2025 року та №17936/25-Вих від 21 жовтня 2025 року на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2025 року про витребування цивільної справи, що перебувала в провадженні Біловодського районного суду Луганської області №2-82/2012 (провадження №2-в/408/21/21, провадження №2-в/408/61/21) за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки, повідомив, у Шахтарському міському суді Дніпропетровської області цивільна справа за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки - відсутня. Також повідомлено, судові справи в паперовому вигляді Біловодським районним судом Луганської області до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - не передавалися.

Цивільна справа №2-82/2012 (провадження №2-в/408/21/21, провадження №2-в/408/61/21) за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки, із Шахтарського міського суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду не передавалася.

Статтею 489 ЦПК України визначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суду першої інстанції необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 19 травня 2021 року та на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 07 червня 2021 року у справі за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки.

Такий висновок узгоджується з роз`ясненнями, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" відповідно до яких втрачене судове провадження за ініціативою суду може бути відновлене, коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо.

Отже, для апеляційного перегляду ухваленого у справі рішення суду по суті спору, є обов`язковим відновлення втраченого судового провадження.

Без вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження перегляд апеляційним судом рішення суду першої інстанції є неможливим.

Враховуючи викладене, матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 19 травня 2021 року та на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 07 червня 2021 року слід направити до суду першої інстанції - Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 374, 489, 490 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Матеріали у справі №2-82/2012 (провадження №2-в/408/21/21, провадження №2-в/408/61/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 19 травня 2021 року та на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 07 червня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки - направити до суду першої інстанції - Шахтарського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у строк - 2 місяці.

Після відновлення втраченого судового провадження належним чином сформовану цивільну справу №2-82/2012 (провадження №2-в/408/21/21, провадження №2-в/408/61/21) направити до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова