Справа № 693/1509/25
Провадження № 2/693/814/25
У Х В А Л А

13.11.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді - Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник С.І.,

розглянувши заяву представника відповідача Міністерства оборони України - Кучми Аліни Григорівни про продовження строку для подання відзиву по справі на позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та заяву про залишення позову без руху,

У С Т А Н О В И В:

15.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 27.10.2025 прийнято цивільну справу до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Кучми А.Г. до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву по справі на 10 днів з моменту приєднання до судової справи № 693/1509/25 у підсистемі «Електронний суд».

В обґрунтування заяви вказала, що ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та судовою повісткою про виклик до суду отримана уповноваженим представником Міноборони 11.11.2025, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідного документу № 72771/с від 11.11.2025 р.

Крім того, на момент написання даного клопотання, у представника Міноборони немає доступу до судової справи № 693/1509/25 у підсистемі «Електронний суд», що унеможливлює скористатися правом на подання процесуальних документів у електронній формі.

13.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Кучми А.Г. до суду надійшла заява про залишення позову без руху після відкриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи ( ч.3 ст.127 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву на десять днів, з урахуванням часу, який сплинув з дати закінчення строку на подання відзиву на позов.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Що стосується заяви про залишення позову без руху після відкриття провадження, суд приходить до висновку про необхідність вирішення даного питання у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Міністерства оборони України - Кучми Аліни Григорівни про продовження строку для подання відзиву по справі на позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Продовжити Міністерству оборони України строк для складання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська