Справа № 459/2770/25
Провадження № 2-во/459/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Середницької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. шептицькому заяву представника позивача адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №459/2770/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні суду, ухваленому 04.11.2025 у цивільній справі №459/2770/25, а саме: виправити у абзаці 2 резолютивної частини рішення написання з «Вінницьким міським відділом Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області» на «Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області».

Виправлення зазначеної описки необхідне для подальшого виконання рішення.

За правилами ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи №459/2770/25, суд встановив, що рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 04.11.2025 позовні вимоги задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 04.04.2017 Вінницьким міським відділом Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №547 - розірвано.

При цьому, у вказаному рішенні допущено описку в резолютивній частині, оскільки зазначено невірну назву відділу реєстрації актів цивільного стану.

Згідно матеріалів справи шлюб зареєстрував «Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області».

Відповідно до п.19 постанови Верховного Пленуму Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788 цс 16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином в судовому рішенні Шептицького міського суду Львівської області від 04.11.2025 було невірно зазначено в орудному відмінку назву відділу реєстрації актів цивільного стану, а саме «Вінницьким міським відділом Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області» в замін вірного «Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області».

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що у вказане вище судове рішення слід внести виправлення, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у другому абзаці рішення Шептицького міського суду Львівської області від 04.11.2025 у справі № 459/2770/25, вказавши вірно в орудному відмінку назву відділу реєстрації актів цивільного стану, а саме: «Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області», взамін невірного «Вінницьким міським відділом Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Шептицького міського суду Львівської області від 04.11.2025 в цивільній справі № 459/2770/25.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Я. Отчак