Справа № 465/1203/25 Головуючий у 1 інстанції Дулебка Н.І.
Провадження № 22-ц/811/2240/25 Доповідач в 2-й інстанції Шандра М. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря Чижа Л.М.

розглянувши в місті Львові у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 22.05.2025 позов задоволено.

Вказане рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.

31.10.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дашинич О.Б., повноваження якого не обмежені, подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 22.05.2025.

11.11.2025 від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Богуцького О.Ю. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та що позивач та її представник не заперечують проти відмови відповідача від апеляційної скарги.

За таких підстав колегія суддів вважає за можливе здійснювати розгляд справи відповідно до ч.2ст. 372 ЦПК України у відсутність сторін, які не з`явились. Фіксування судового процесу згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За приписами частини другої зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 12 постанови № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів дійшла до висновку про прийняття заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дашинич О.Б., про відмову від апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 22.05.2025 і закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст. 364 ЦПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дашинич Ольги Богданівни від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено: 14.11.2025

Головуючий

Судді