Справа № 643/8345/15-ц
Провадження № 4-с/643/56/25
УХВАЛА

14.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

скаргу ОСОБА_1

на дії та бездіяльність державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року у справі № 643/18256/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та

збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі скаржник) звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова зі скаргою на дії та бездіяльність Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року у справі № 643/18256/18.

Крім того, скаржник ОСОБА_1 просить суд витребувати від Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження № 59666856 та копії платіжних документів, на підставі яких було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 59666856.

Згідно зі ст. 447-1 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року у справі № 643/18256/18.

2. Розгляд скарги призначити на 27.11.2025 року об 14 год. 30 хв., у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

3. Викликати у судове засідання скаржника, стягувача, боржників, а також державного виконавця, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи скаржника.

4. Зобов`язати державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 27.11.2025 року надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59666856.

5. Учасникам справи у строк до 27.11.2025 р. подати письмові пояснення щодо скарги, з наданням доказів на підтвердження своїх доводів.

6. Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко