Суддя Баронін Д. Б.
Провадження № 2-н/644/2933/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш городок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, послуг з холодного водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш городок» звернулося до суду з вищевказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, послуг з холодного водопостачання та водовідведення, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання про можливість видачі судового наказу у справі, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 30 ЦПК України вказано, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Суд вважає, що аналогічний підхід має бути застосований і до тлумачення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, де також вжито словосполучення «з приводу нерухомого майна».

В даному випадку заява про видачу судового наказу була подана з приводу стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, послуг з холодного водопостачання та водовідведення, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, судовий наказ подано з приводу стягнення заборгованості, що виникла з приводу нерухомого майна, а вказана у наказі квартира боржника розташована у Київському районі міста Харкова поза межами територіальної підсудності Індустріального районного суду міста Харкова.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вищевказаною заявою, оскільки під час подачі заяви було порушено правила виключної підсудності.

При цьому суд не вбачає підстав для передачі цієї справи за підсудністю, оскільки згідно з правилами ч. 8 ст. 165 ЦПК України заява про видачу судового наказу передається за підсудністю лише якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду. В даному випадку боржник не є юридичною особою або фізичною особою підприємцем.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш городок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, послуг з холодного водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН