Справа № 953/8759/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Барчук А.В. звернулась до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із заявою про перегляд заочного рішення.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 02574-11/2023 від 02.11.2023 в розмірі 24 900 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 07691-11/2023 від 06.11.2023 в розмірі 6 906,13 грн, з яких: 6 857,14 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 48,99 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 10871-11/2023 від 08.11.2023 в розмірі 14 500,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 500,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 6662436 від 07.11.2023 в розмірі 15 761,15 грн, з яких: 3 143,83 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 617,32 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 4368242 від 17.11.2023 в розмірі 24 508,18 грн, з яких: 6 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 508,18 грн - сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім, 00) грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення у день його складення відповідачу вручено не було. Копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Зі змісту заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Барчук А.В. слідує, що відповідач про ухвалення судового рішення дізнався у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження 15.10.2025.

24.10.2025 представник ОСОБА_1 ознайомився із повним заочним рішенням суду шляхом отримання доступу до електронної справи, а 10.11.2025 з матеріалами справи у паперовому вигляді.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року по цивільній справі № 953/8759/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 953/8759/24.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 26.11.2025 о 12:00 год в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Направити учасникам справи копію заяви та копії доданих до неї матеріалів для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко