Справа № 705/1189/25
Провадження № 2-во/693/44/25
У Х В А Л А

іменем України

12.11.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» Скарженюка О.І. про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» Скарженюк О.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

04.07.2025р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №705/1189/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи, в яких допущено помилку у зазначенні РНОКПП відповідача, а саме замість правильного « НОМЕР_1 » вказано неправильний «НОМЕР_2 ».

Зазначена описка є перешкодою для виконання рішення суду та пред`явлення виконавчих листів для виконання, а тому представник позивача просила виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справ, вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчих листах про стягнення заборгованості та стягнення судового збору, виданих 25.09.2025р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №705/1189/25, провадження №2/693/390/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 247, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» Скарженюка О.І. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах про стягнення заборгованості та стягнення судового збору, виданих 25.09.2025р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №705/1189/25, провадження №2/693/390/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним РНОКПП відповідача - « НОМЕР_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська