Справа № 478/902/24 Провадження № 2/478/23/2025

У Х В А Л А

12 листопада 2025 року с-ще Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Луговської А.І.,

представника позивача Ляшенка М.Д.,

представника відповідача Бібіка М.В.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ща Казанка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «СВЯТОВІТ» про припинення дії договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «СВЯТОВІД» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ляшенко М.Д. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача адвокат Бібік М.В. проти задоволення клопотання представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Розглянувши подану заяву представника позивача, заслухавши думки представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачку.

Крім цього, у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення оригіналів письмових доказів Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «СВЯТОВІТ», а саме: оригінал договору оренди землі б/н та б/д, зареєстрований у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК від 26.08.2009 року № 42 (а.с.213-214); оригінал видаткового касового ордеру № 107 від 11.08.2016 року на суму 18 112,50 грн (а.с. 211); оригінал видаткового касового ордеру № 108 від 11.08.2016 року на суму 24 150,00 грн (а.с. 212).

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ляшенко М.Д. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «СВЯТОВІТ» про припинення дії договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати- залишити без розгляду.

Після набрання ухвали законної сили, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «СВЯТОВІТ», а саме: оригінал договору оренди землі б/н та б/д, зареєстрований у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК від 26.08.2009 року № 42 (а.с.213-214); оригінал видаткового касового ордеру № 107 від 11.08.2016 року на суму 18 112,50 грн (а.с. 211); оригінал видаткового касового ордеру № 108 від 11.08.2016 року на суму 24 150,00 грн (а.с. 212). Копії відповідних письмових доказів залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 12.11.2025 року.

Суддя О.О. Томашевський