Номер провадження 2/201/5398/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

13.11.2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

I. Стислий виклад позиції учасників справи

1.Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі Позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач, ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 25 242,79 грн, за кредитним договором № від 02.06.2021 року (далі - Кредитний договір, Договір) в розмірі 15 595,25 грн та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 9 647,54 грн.

Як на підставу своїх вимог Позивач посилався на ті обставини, що 02.06.2021 року ОСОБА_1 уклала із Акціонерним товариством «ОТП БАНК» (далі - АТ «ОТП БАНК») кредитний договір № , який за правовою природою є змішаним договором, а саме кредитний договір та договір про надання банківських послуг, в якому містяться елементи різних договорів і надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток в межах якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 . 14.03.2025 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/03/25, відповідно до умов якого право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором і картковим рахунком, відкритим в межах кредитного договору № , укладеного між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників № 1 ТОВ «ФК «ЕАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № , в сумі 15 595,25 грн, з яких: 15 590,56 грн - загальна сума боргу по тілу; 4,69 грн - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн - загальна сума боргу по комісії. Відповідно до реєстру боржників № 2 право грошової вимоги до Відповідача за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № складає 9 647,54 грн, з яких: 5 000,00 грн - загальна сума боргу по тілу; 4 647,54 грн - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн - загальна сума боргу по комісії.

II. Процесуальні дії у справі

2.Ухвалою суду від 03.10.2025 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Ухвалою суду від 23.10.2025 року відкладено судовий розгляд.

4.Ухвалою суду від 13.10.2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

III. Заяви, клопотання

5.Представник Позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

6.Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило.

7.З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

IV. Установлені судом фактичні обставини

8.02.06.2021 року ОСОБА_1 уклала із АТ «ОТП БАНК» кредитний договір № .

9.Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах визначених договором. Зокрема, загальний розмір кредиту 24 990,00 грн (24 500,00 грн - на придбання товару у продавця, 490,00 грн на сплату додаткових послуг Банку); дата остаточного повернення кредиту 02.06.2023 року; строк на який надається кредит визначений графіком платежів.

10.Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) % річних (п. 1.2. Договору).

11.Згідно з п. 1.3. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позивальником ануїтетних платежів.

12. Пунктом 2.1. Кредитного договору зазначено, що відповідно до умов розділу «1. Базові умови кредитування» Кредитного договору та із врахуванням умов, які зазначені у пунктах «2.1.1. Предмет Кредитного договору», «п.2.1.2.Умови кредитування», «2.1.3. Умови надання Кредиту», «2.1.4. Порядок надання Кредиту» Правил кредитування, Банк надає Позичальнику Кредит безготівково, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на поточний рахунок Продавця, зменшених на утриману Банком Комісійну винагороду за видачу Кредиту (якщо суму Комісійної винагороди за видачу Кредиту включено до суми Кредиту), а також на оплату Додаткових послуг Банку, страхової премії Страхової компанії, якщо вищезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника. Кредит видається протягом 1 (одного) Банківського дня з дати укладення Кредитного договору. Розрахунок загальної вартості Кредиту на дату укладення Кредитного договору зазначені у Додатку №1 до Кредитного договору.

13.За умовами п. 3 Договору, Відповідачка звернулась до Позивача із заявою про надання банківських послуг у АТ «ОТП БАНК» № _CARD від 02.06.2021 року, відповідно до якого їй видано картку НОМЕР_2 , на яку банк встановлює їй безготівкову кредитну лінію в національній валюті на споживчі цілі зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 5 % та 0,01 % у період пільгового періоду. Гранична дата погашення (не вказано) числа кожного місяця. Розмір кредитного ліміту встановлюється згідно рішення кредитного комітету банку (від 1000 до 500000 грн. Строк дії кредитної лінії - 12 календарних місяців з правом продовження.

14.У вказаному договорі та у графіку платежів за договором про споживчий кредит № , ТОВ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 узгодили суму кредиту, реальну річну процентну ставку, види платежів, загальну вартість кредиту.

15.Відповідно до пункту 5.3. Кредитного договору передбачено, що Кредитний договір/Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами(дата Кредитного договору/Заяви-анкети) та всіх додатків до нього/неї і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору/Договору в повному обсязі.

16.Крім того, пунктом 6. Додаткові умови Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 при укладені кредитного договору № від 02.06.2021 року, подала заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №_CARD від 02.06.2021 року дистанційне обслуговування та електронна взаємодія. Згідно якої зазначено, що Клієнт бажає приєднатися до публічного Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію. Підписанням заяви-анкети Клієнт підтверджує, що Сторони домовились про електронну взаємодію у порядку та спосіб, що визначений Договором. Клієнт визнає, що електронний підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом. Клієнт підтверджує, що всі наступні правочини та документи, перелік яких визначений Договором, можуть вчинятися Клієнтом та/або Банком з використанням електронного підпису.

17.Згідно специфікації до кредитного договору від 02.06.2021 року, ПІБ клієнта ОСОБА_1 сума кредиту на товар 24 500,00 грн, термін кредиту: 24 міс, поч. внесок 1 925,00 грн, вартість 26 425,00 грн.

18.Згідно з рахунком-фактурою № СФМАН- від 02.06.2021 року вартість вказаних у ньому товарів становить 26 425,00 грн.

19.Відповідно до даних опису документів кредитної справи співробітник ОСОБА_3 передала документи щодо клієнта ОСОБА_1 для їх перевірки та подальшого зберігання згідно вказаного переліку.

20.Згідно зі службовим чеком від 02.06.2021 ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» було оплачено вартість товарів 1 925,00 грн карткою та 24 500,00 грн кредит.

21.Зі змісту виписки з рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 в АТ «ОТП БАНК» вбачається, що Відповідач у вказаний період неодноразово користувалася коштами Банка та здійснювала погашення заборгованості.

22.14.03.2025 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/03/25, відповідно до умов якого клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками в розмірі портфеля заборгованості.

23.Право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором і картковим рахунком, відкритим в межах кредитного договору № , укладеного між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

24.Відповідно до реєстру боржників № 1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № , в сумі 15 595,25 грн, з яких: 15 590,56 грн - загальна сума боргу по тілу; 4,69 грн - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн - загальна сума боргу по комісії.

25.Відповідно до реєстру боржників № 2 право грошової вимоги до Відповідача за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № складає 9 647,54 грн, з яких: 5 000,00 грн - загальна сума боргу по тілу; 4 647,54 грн - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн - загальна сума боргу по комісії.

26.Всупереч умовам Кредитного договору, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

27.Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № від 02.06.2021 року в розмірі 15 595,25 грн та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 9 647,54 грн.

V. Оцінка суду

28.За приписами п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

29.Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

30.Згідно з вимогами ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

31.Вимогами ч. 2 ст. 207ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

32.Згідно з вимогами ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

33.Положеннями ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

34.Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

35.Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

36.Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

37.Відповідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

38.Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

39.Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

40.Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

41.Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

42.Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

43.Отже, передумовою для виникнення у позичальниці обов`язку повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними має бути встановлений факт отримання і використання кредитних коштів відповідачкою.

44.Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 02.06.2021 року ОСОБА_1 уклала із АТ «ОТП БАНК» кредитний договір № , в межах якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 . Підписавши вищевказаний договір сторони узгодили суму кредиту, реальну річну процентну ставку, види платежів, загальну вартість кредиту.

45.Доказами придбання товарів ОСОБА_1 за кошти Банку є рахунок-фактура № СФМАН- від 02.06.2021 року із чітким переліком товарів, отриманих у кредит, та сумою розрахунку за товар в розмірі 26 425,00 грн.

46.Зі змісту виписки з рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 в АТ «ОТП БАНК» вбачається, що відповідач у вказаний період неодноразово користувалася коштами Банка та здійснювала погашення заборгованості

47.Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

48.Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

49.Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

50.Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

51.Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

52.Відповідно до вимог ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

53.Частиною 1 ст. 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1 ст. 519 ЦК України).

54.За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1 ст.1077 ЦК України).

55.Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

56.Як вбачається з матеріалів справи, у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов`язання Відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 25 242,79 грн, за кредитним договором № від 02.06.2021 року (далі - Кредитний договір, Договір) в розмірі 15 595,25 грн та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 9 647,54 грн.

57.На день звернення Позивача до суду заборгованість ОСОБА_1 за складає: 25 242,79 грн: за кредитним договором № від 02.06.2021 року - 15 595,25 грн, з яких: 15 590,56 грн - загальна сума боргу по тілу; 4,69 грн - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн - загальна сума боргу по комісії; та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 9 647,54 грн, з яких: 5 000,00 грн - загальна сума боргу по тілу; 4 647,54 грн - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн - загальна сума боргу по комісії.

58.За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача.

59.Відповідачем вказаний розрахунок не спростований. Доказів погашення заборгованості суду не надано.

60.Аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила права Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 25 242,79 грн: за кредитним договором № від 02.06.2021 року - 15 595,25 грн, з яких: 15 590,56 грн - загальна сума боргу по тілу; 4,69 грн - загальна сума боргу по відсотках; та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 9 647,54 грн, з яких: 5 000,00 грн - загальна сума боргу по тілу; 4 647,54 грн - загальна сума боргу по відсотках.

61.VI. Розподіл судових витрат між сторонами

62.Судові витрати підлягають покладенню на сторін пропорційно розміру задоволених вимог відповідно до ст. 141 ЦПК.

З огляду на викладене, керуючись статтями 5, 10, 13, 141, 158, 259, 263-265 ЦПК, суд

ухвалив:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») загальну суму заборгованості - 25 242,79 грн: за кредитним договором № від 02.06.2021 року - 15 595,25 грн, з яких: 15 590,56 грн - загальна сума боргу по тілу; 4,69 грн - загальна сума боргу по відсотках; та за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 9 647,54 грн, з яких: 5 000,00 грн - загальна сума боргу по тілу; 4 647,54 грн - загальна сума боргу по відсотках.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 17.11.2025 року.

Суддя Т.В. Давидовська