Справа № 129/1394/25
Провадження по справі № 2-о/129/102/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

головуючої Бондар О.В.,

присяжних Гридзя І.С., Сердюк О.П.,

з участю секретаря Швець Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою, -

установив:

17.04.2025 р. до суду представником заявника заявлено вимоги в порядку окремого провадження про оголошення померлим (загиблим) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гнатівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , старшого стрільця третього стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти у званні старший солдат (витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №39 від 27.02.2022).

У заяві на обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила про те, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Кущинецькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області 12.09.1992; у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України чоловік заявника ОСОБА_5 з перших днів війни добровільно був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав Збройних Сил України, з 27.02.2022 ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця третього стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти у званні старший солдат (витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №39 від 27.02.2022), вказані обставини також підтверджуються довідкою військової частини НОМЕР_1 №193 від 19.09.2022, з 16.03.2023 ОСОБА_5 брав безпосередню участь у бойових діях забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій у ТГр «Бахмут» у Донецькій області (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №85 від 16.03.2023), вказані обставини також підтверджуються довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №1611/298 від 04.02.2025, 23.03.2023 близько 15:00 в н.п. Бахмут Донецької області у зв`язку з артилерійським обстрілом та високою щільністю вогню контактного стрілецького бою зник безвісти ОСОБА_5 .Відповідно до акту №51 службового розслідування від 11.05.2023, який затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2023 щодо факту зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_5 , водія першого стрілецького взводу першої стрілецької роти, а також з метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти військовослужбовця, комісією у складі: голови комісії - начальника групи цивільно-військового співробітництва військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , членів комісії: заступника командира з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 , заступника начальника штабу із мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 , начальника групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_9 та офіцери групи цивільно-військового співробітництва військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_10 , проведено службового розслідування. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Міністерства оборони України №95 від 11.05.2023, службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_5 , завершене, вирішено вважати старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що 24.03.2023 року зник безвісти за особливих обставин, ймовірно загинув під час виконання ним бойового завдання н.п. Бахмут Донецької області при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. 29 березня 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення сім`ї №2054, згідно якого повідомляється, що солдат ОСОБА_5 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти в населеному пункті Бахмут.

З часу зникнення безвісти ОСОБА_5 пройшло більше шести місяців, жодних відомостей про його місце перебування не надходило ні до військової частини НОМЕР_1 , ні до рідних, ні за місцем проживання. Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно для отримання одноразової грошової допомоги згідно ч.2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року, оскільки він вважається зниклим безвісти з 24.03.2023 р. у період дії воєнного стану під час участі в бойових діях при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у період проходження служби під час виконання службових обов`язків, що підтверджується Актом спеціального розслідування нещасного випадку №51.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 у судовому засіданні, ОСОБА_4 - в поданій до суду заяві вимоги заяви підтримала.

Представник Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслала до суду заяву, в якій заперечень щодо задоволення заяви не має і просить справу розглянути у її відсутність.

Представники Міністерства оборониУкраїни та військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про час і місце розгляду справи, клопотань не заявляли, письмових пояснень не подавали.

Суд з`ясував позиції сторін, дослідив наявні в справі докази, допитав свідка ОСОБА_11 , з урахуванням встановлених обставин та вимог закону прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до наказу командира військової НОМЕР_1 (по стройовій частині) №39 від 27.02.2022 ОСОБА_5 з 27.02.2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця третього стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти у званні старший солдат. з 16.03.2023 ОСОБА_5 брав безпосередню участь у бойових діях забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій у ТГр «Бахмут» у Донецькій області (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №85 від 16.03.2023), вказані обставини також підтверджуються довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №1611/298 від 04.02.2025, 23.03.2023 близько 15:00 в н.п. Бахмут Донецької області у зв`язку з артилерійським обстрілом та високою щільністю вогню контактного стрілецького бою зник безвісти ОСОБА_5 .Відповідно до акту №51 службового розслідування від 11.05.2023, який затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2023 щодо факту зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_5 , водія першого стрілецького взводу першої стрілецької роти, а також з метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти військовослужбовця, комісією у складі: голови комісії - начальника групи цивільно-військового співробітництва військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , членів комісії: заступника командира з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 , заступника начальника штабу із мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 , начальника групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_9 та офіцери групи цивільно-військового співробітництва військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_10 , проведено службового розслідування. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Міністерства оборони України №95 від 11.05.2023, службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_5 , завершене, вирішено вважати старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що 24.03.2023 року зник безвісти за особливих обставин, ймовірно загинув під час виконання ним бойового завдання н.п. Бахмут Донецької області при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. 29 березня 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення сім`ї №2054, згідно якого повідомляється, що солдат ОСОБА_5 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти в населеному пункті Бахмут. Матеріали службового розслідування містять витяг із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , згідно якого 24.03:2023 р. від командира 1 стрілецької роти НОМЕР_3 об ТрО отримав доповідь про те, що 23.03.2023 року після сильного артилерійського обстрілу та пожежі на вогневій позиції «Еверест» не повернувся до пункту дислокації роти, військовослужбовець водій першого стрілецького відділення, першого стрілецького взводу, першої стрілецької роти старший солдат ОСОБА_5 , на даний час на зв`язок не виходить, вважати таким, що пропав безвісти, матеріали службового розслідування також містять письмові пояснення командира 1 стрілецької роти військовослужбовця НОМЕР_1 ОСОБА_12 про те, що близько 15:00 23.03.2023 на доповіді на радіостанцію на КСП 7 роти «Брабус» надійшла інформація про сильний обстріл позиції «Еверест», доповідь робив технік 1 стрілецької роти ОСОБА_13 , також, що в них знаходились 300: ст. солдат ОСОБА_14 і ОСОБА_15 і 200: ст. солдат ОСОБА_16 , коли повернулись з позиції, підлеглі штаб с-нт. ОСОБА_13 , ст. с-нт ОСОБА_11 та солд. ОСОБА_17 , вони доповіли, що після масивного обстрілу артилерії, противник пішов у наступ, і обстріляли гранатомами та кулеметами будівлю, у якій знаходились вони і 300: ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , після чого застосували хімічну зброю з невідомою речовиною (а саме газ). Потім в кімнату залетів термобаричний заряд від гранатометника і в кімнаті все загорілось, особовий склад був вимушений вистрибнути з вікна з другого поверху, хто зміг, той вистрибнув, а ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_16 не встигли вистрибнути з будівлі, поскільки були важко поранені, та почало взриватись БК в кімнаті де вони знаходились, особовий склад, який вистрибнув з вікон, не могли надати допомогу ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 через сильну пожежу та вибухи БК. Подальша доля ст. с-нт ОСОБА_14 і солд. ОСОБА_15 , ст. солд. ОСОБА_16 невідома.

Матеріали службового розслідування також містять пояснення командира відділення 1 взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_3 ОПБ, старшого сержанта ОСОБА_11 від 02.05.2023 року, який також дав суду показання як свідок про те, що він отримав бойове розпорядження 21.03.2023 року зайняти оборону позиції «Еверест», відразу по прибутті на позицію приблизно о 6 годині ранку розпочався обстріл і стрілецькій бій, ранком 23.03.2023 р. противником були застосовані осколкові гранати, смертельне поранення отримав стрілець ОСОБА_5 , незважаючи на прохання ОСОБА_11 про евакуацію загиблого ОСОБА_5 остання проведена не була. В подальшому ворогом був примінений боєприпас з хімічною речовиною, неможливо було дихати, різало очі, зібрали всіх в одній кімнаті на першому поверсі і хотіли зробити спробу вийти з пораненими і 200, але був постійний обстріл, противник вирахував місцезнаходження військовослужбовців і примінив РПГ і ручні гранати. Від вибуху частину вояків викинуло на вулицю, а іншу частину - в кімнату поряд. В цій кімнаті розпочалась жахлива пожежа і почали розриватись залишки БК. Вони всі були оглушені, поранені, пожежа миттєво перекинулась на залишки будинку, вони змушені були покинути будівлю.Згідно пояснень командира відділення III взвода 1 стрілецької роти 168 ОПБ, ст. сержанта ОСОБА_20 , вбачається, що останній перебуваючи в м.Бахмут отримав бойове розпорядження - 21.03.2023 року зайняти оборонну позицій « ОСОБА_21 » вже була зайнята противником, позицію «Маямі» сильно обстрілювали з усіх видів зброї, так, 23.03.2023 розпочався сильний обстріл позиції «Еверест» з усіх боків. Приблизно 09:30 смертельне поранення отримав ст. солдат ОСОБА_16 та важке поранення ст. сержант ОСОБА_22 . Незважаючи на прохання ОСОБА_20 про евакуацію, загиблого та пораненого не було евакуйовано, під час постійного обстрілу з важкої зброї були примінені боєприпаси з хімічною речовиною - неможливо було дихати та різало очі, ворог вирахував точне місце і примінив РПГ та ручні гранати та вкінці до них в кімнату залетів термобаричний заряд, кімнату за декілька секунд схватило полум`я, БК майже закінчилось, від вибуху залишки БК почали розриватись. Вони всі були оглушені - пожежа перекинулась на залишок будинку, вимушені були вистрибнути з вікон будівлі, щоб хоч якось залишитись живими, подальша доля ст.сержанта ОСОБА_14 та медика ОСОБА_23 невідома.Згідно пояснень техніка 1 стрілецької роти 168 ОПБ ОСОБА_13 від 02.05.2023 року, перебуваючи в м. Бахмут, отримав бойове розпорядження 21.03.2023 року зайняти оборону позиції «Одеса». Так, як ця позиція була під контролем ворога, останній був змушений зайняти позицію «Маямі» приблизно 09:00, згодом військовослужбовці вступили в бій з ворогом та були обстріляні з важкої артилерії, РПГ і з стрілецької зброї 21.03.2023 року. Було відбито три атаки ворога, 22.03.2023 року ворог знову пішов атакувати. Першу атаку останні відбили, але потім ворог обстріляв їх з РПГ. 23.03.2023 року розпочався обстріл позиції «Еверест» о 06:00 ранку. Ворог почав штурм їхньої позиції. В подальшому противником були примінені осколкові гранати, смертельне поранення отримав стрілець ОСОБА_24 . Незважаючи на прохання ОСОБА_13 про евакуацію пораненого старшого сержанта ОСОБА_25 і загиблого ОСОБА_26 , їх евакуацію не було здійснено, у зв`язку зі щільним артилерійським обстрілом ворогом, при повторному обстрілі закинули хімічну речовину (газ) після чого залетів ручний заряд, почалась пожежа і загорілась БК. Військовослужбовці були змушені вистрибнути з вікон, а поранені не встигли вистрибнути, оскільки були важко поранені і їхня кімната сильно горіла. Вони не змогли їх вивезти з будівлі у зв`язку із сильною пожежою, взривами БК. Подальша інформація поранених йому не відома.

Відомості за фактом неповернення з полю бою ОСОБА_5 слідчим відділом Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області внесено до ЄРДР за № кримінальне провадження №0000131 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 (зниклий безвісти) КК України.

З часу зникнення безвісти ОСОБА_5 пройшло понад шість місяців (понад два роки сім місяців), жодних відомостей про його місце перебування не надходило ні до місця служби, ні до рідних, ні за місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель, зокрема, у зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Досліджені в судовому засіданні докази не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , дають суду можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Бахмут Донецької області. При цьому, з моменту події - 24 березня 2023 року на момент звернення до суду із даною заявою пройшло більше шести місяців, а тому необхідно оголосити померлим (загиблим) ОСОБА_5 , старшого солдата на посаді водія (старшого стрільця) першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_4 у період проходження військової служби під час виконання службових обов`язків (бойового завдання) у населеному пункті Бахмут Донецької області Україна у період дії воєнного стану під час безпосередньої участі в бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

То за таких законних підстав необхідно заявлені вимоги задовільнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гнатівка Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, старшого солдата на посаді водія (старшого стрільця) першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_4 у період проходження військової служби під час виконання службових обов`язків (бойового завдання) у населеному пункті Бахмут Донецької області Україна у період дії воєнного стану під час безпосередньої участі в бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення судом виготовлено 10.11.2025 р.

Суддя:

Присяжні: