465/5654/25
2/465/3366/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

10.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Стефанишина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова питання про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 18.09.2025 року у цивільній справі №465/5654/25 (провадження №2/465/3366/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 18.09.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.08.2020 року у лександрівському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №838; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 18.09.2025 року допущено описку в частині стягнення з відповідача на користь держави судового збору за подання до суду позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи №465/5654/25, суд прийшов до висновку, що в судовому рішенні підлягає виправленню описка.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м.Львова від 18.09.2025 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено на чию користь з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Окрім цього, судом встановлено, що судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 сплачено ОСОБА_1 , що підтверджується платіжною інструкцією №T9FF-R1EZ-73QE від 28.04.2025 року.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.09.2025 року, зазначивши правильно у резолютивній частині такого, що судовий збір в розмірі 1211,20 грн. з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 18.09.2025 року у цивільній справі №№465/5654/25 (провадження №2/465/3366/25), вказавши, що судовий збір в розмірі 1211,20 грн. з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Рудаков