РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Репей А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кучера В.М.,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кучер В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив встановити юридичний факт, що заявниця ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Діксон Таймирського автономного округу росії від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і проживає по АДРЕСА_1 є дочкою громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Діксон Таймирського автономного округу росії від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що 14.06.2006 органом РАЦС росії видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , копія додається з перекладом на українську мову, оригінал зберігається у заявниці. Згідно з цим документом, ОСОБА_1 є громадянкою росії. Свій зв`язок з батьком вона втратила у малолітньому віці, а її мати, яка після чергового шлюбу в 1988 взяла прізвище ОСОБА_6 , в 2011 перевезла дочку до України. В період з 2011 по 2024 заявниця навчалась в Одеському ліцеї № 38, а після його закінчення переїхала жити до своєї баби по лінії матері ОСОБА_2 у с.Жуківці Жмеринського району та мешкає там до цього часу в будинку АДРЕСА_1 . Мати заявниці - ОСОБА_3 проживає у будинку, що належить її матері ОСОБА_2 , у АДРЕСА_2 , що доводиться свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, копія якого додається, оригінал зберігається у ОСОБА_2 , а також копією паспорта громадянки України ОСОБА_3 , яка додається, оригінал зберігається у власниці. Незважаючи на бажання заявниці ще до досягнення повноліття набути громадянство України, на що вона мала право у зв`язку з перебуванням у громадянстві України її матері, мати заявниці з відповідною заявою до органу Державної міграційної служби України (ДМСУ) не зверталась. Після досягнення повноліття ОСОБА_1 отримала право самостійно подати таку заяву, однак коли вона звернулась до підрозділу ДМСУ, їй було відмовлено у прийнятті заяви про набуття громадянства України у зв`язку з перебуванням у громадянстві України її матері, оскільки заявниця не могла надати повний комплект необхідних документів, як того вимагає ст.7 Закону України «Про громадянство України» та, передусім про те, що її мати (на момент народження заявниці в 2006 ОСОБА_7 ) і ОСОБА_3 , особа якої підтверджується паспортом громадянки України є однією і тією ж особою. Тому для подання до органів ДМСУ заяви про набуття громадянства України у зв`язку з перебуванням у громадянстві України її матері, та в подальшому отримання паспорта громадянки України, ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин зі своєю матір`ю, яка на даний час має прізвище ОСОБА_8 . Водночас без встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявниця не має можливості реалізувати своє право на набуття громадянства України у зв`язку з перебуванням у громадянстві України її матері.

Ухвалою від 02.10.2025 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кучер В.М. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити. Заявник ОСОБА_1 пояснила, що коли їй було приблизно 4 роки її мати ОСОБА_3 відправила її літаком із вихователькою до м. москва, де її зустрів дідусь і привіз до м. Одеса та після початку війни вона проживає в с. Жуківці. Бабуся ОСОБА_2 приїжджає в с. Жуківці. Заявниця закінчила 11 класів в с. Жуківці, атестат їй не видали та вступити до навчального закладу вона не може, так як немає громадянства. Батька свого вона з народження не знає, про нього їй нічого невідомо. Мати припинила спілкування з нею, коли їй було приблизно 5 років.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що є бабусею заявниці та зазначила, що її дочка ОСОБА_3 відправила внучку ОСОБА_1 , якій було 4 роки, з вихователькою до м. москва, де її зустрів дідусь заявниці та привіз її в м. Одеса. Внучка вчилась в школі в м. Одеса до 9 класу, потім 10-11 клас після початку війни вони переїхали в с. Жуківці, де онука продовжувала навчання онлайн та закінчила школу, атестат їй не видали, так як немає громадянства в неї та відповідно паспорта. В 2025 році онучка втратила дитину, яка прожила 22 дні. ОСОБА_3 в 1989 році розлучилась та вона залишила прізвище ОСОБА_8 , потім вона поїхала с. Діксон Таймирського автономного округу росії залишивши свою першу дочку в 2-річному віці на бабусю. Вона зустріла чоловіка ОСОБА_9 та з ним поїхала в с. Діксон. В 2006 році вона народила заявницю ОСОБА_1 там, яка мала громадянство рф. Потім вона розлучилася з цим чоловіком.

Заінтересована особа виконавчий комітет ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

За положеннями ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від31.03.1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд зазначає, що під родинними відносинами належить розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або дочка), батько і син (або дочка), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявниця не має можливості реалізувати своє право на набуття громадянства України у зв`язку з перебуванням у громадянстві України її матері.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Якщо виникнення права залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження (Постанова Верховного Суду від 22.04.2020 року у справі №200/14136/17).

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 18.09.1970 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі від ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . Заявниця проживає у с. Жуківці Жмеринського району в будинку своїх діда і баби ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого органом РАЦС росії, копія якого додається, оригінал зберігається у заінтересованої особи, 10.12.2007 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі, розірвано.

Як видно з витягу №2 із Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу від 20.08.2025 р., копія додається, оригінал зберігається у ОСОБА_2 , в результаті шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (актовий запис ВРАЦС Одеського МУЮ №265 від 27.02.1988 р.) дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 . Після розірвання даного шлюбу 19.11.1991 р. вона залишилась на прізвищі ОСОБА_12 , що доводиться свідоцтвом НОМЕР_3 , виданим Київським відділом РАЦС м. Одеси, актовий запис № 1286. Дане свідоцтво складене на російській мові, а тому при подальшій видачі паспорта в 1996 році прізвище було перекладене на українську мову як ОСОБА_8 .

Із заяви-анкети, яку заповнювала 18.06.2022 р. заінтересована особа для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянки України, її прізвище - ОСОБА_8 . У цій же анкеті всі інші дані (дата і місце народження, адреса проживання) співпадають з даними ОСОБА_5 , яка народила заявницю.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка згідно свідоцтва про народження народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Діксон Таймирського автономного округу росії від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проживає по АДРЕСА_1 є дочкою громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована у с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 27.10.2025.

Суддя