Провадження №2/748/1108/25
Єдиний унікальний № 748/2297/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

за участю секретаря Пасько К.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Баланюк А.Ю.,

представника відповідача - адвоката Великородної М.О.,

провівши в залі суду в місті Чернігові судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення порядку спілкування із дитиною,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2025 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, адвокат Баланюк А.Ю. звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування із дитиною.

До початку судового розгляду представник відповідача надала клопотання про витребування з Городнянського районного суду Чернігівської області належним чином завірені копії судових рішень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу порушення ним норм КУпАП за період 2022-2023, виклик свідків та долучення доказів, а також залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області. Просила поновити строк подачі доказів до суду.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала свої клопотання, просила їх задовольнити.

Представник позивача заперечувала щодо поданих клопотань, вказуючи на їх безпідставність, оскільки характеризуючі відповідача дані не можуть впливати на його участь у спілкуванні з дитиною, а свідки перебувають у родинних відносинах з відповідачем.

Зважаючи, що договір про надання правової допомоги № 99 укладений 09.10.2025 року, під час підготовчого засідання відповідач не користувалась правовою допомогою, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу доказів підлягає задоволенню.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає, що клопотання про долучення доказів та виклик свідків підлягає задоволенню. Оцінку дослідженим доказам суд надає за результатами розгляду справи у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, з урахуванням повідомлення Городнянського районного суду Чернігівської області, слід витребувати з Городнянського районного суду Чернігівської області відповідні копії судових рішень.

Службою у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надано пояснення, згідно яких надання письмового висновку щодо можливості встановлення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 не є можливим в зв`язку з відсутністю дитини на території Гончарівської територіальної громади.

Судом встановлено, що фактичною адресою місця проживання відповідача є : АДРЕСА_1 .

Таким чином, до участі у справі у якості третьої особи необхідно залучити Службу у справах дітей Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області та доручити надати до судового засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку, передбаченому ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити стороні відповідача строк на подачу доказів.

Долучити до матеріалів справи: копію педагогічної характеристики вихованця середньої групи ОСОБА_4 , наданої вихователем ЗДО "Лісова казка" ОСОБА_5 , копію довідки закладу дошкільної освіти № 16 "Веселка" м.Звягель від 14.10.2025, копію протоколу індивідуальної психологічної діагностики ОСОБА_4 від 18.09.2025, копію листа Служби у справах дітей Гончарівської селищної ради від 05.11.2025, копію акта обстеження умов проживання ОСОБА_4 від 07.10.2025, флеш носій із записами.

Витребувати з Городнянського районного суду Чернігівської області належним чином завірені копії судових рішень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу порушення ним норм КУпАП за період 2022-2023.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області.

Службі у справах дітей Звягельської районної державної адміністрації Житомирської областінадати до судового засідання письмовий висновок щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку, передбаченому ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розгляд справи відкласти на 14 січня 2026 року 10.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода