Справа № 185/5774/25
Провадження № 2-о/185/250/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В

26.05.2025 р. заявник звернувся до суду з заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області, Павлоградського району, село Богуслав є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити. Представник Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис №15 від 17 січня 2023 року, з якою заявник перебувала в родинних стосунках, а саме вона була її матір`ю, що підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 03.01.1951року. У документі, що підтверджують родинні зв`язки, а саме: свідоцтво про народження у графі матір зазначено російською мовою ОСОБА_3 , що не відповідає свідоцтву про смерть, де зазначено ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до Другої Павлоградської держаної нотаріальної контори Дніпропетровської області із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Підтвердження родинного зв`язку підтверджується:

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. У витязі зазначено відомості про дружину, а саме: прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », власне ім`я, по батькові « ОСОБА_6 ».

Експертним висновом Українського бюро лінгвістичних експертиз від 21 липня 2023 року №056/1008-а, де зазначено, що розбіжності в записах між « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » виникли в наслідок документальної фіксації російського офіційного варіанта особового імені « ОСОБА_7 » та етимологічно не спорідненого «Полина» через зближення й посередництво однакових розмовних і здрібнілих форм цих імен. З урахуванням зазначеного запис українською мовою особового імені ПЕОАГЕЯ (копія паспорта; свідоцтва про смерть, запис ОСОБА_2 ) та запис російською мовою ПОЛИНА (свідоцтво про народження ОСОБА_9 , запис мати ОСОБА_3 ) у документах наданих для експертизи є ідентичними.

Запис українською мовою імені по батькові ОСОБА_10 (паспорт запис ОСОБА_1 ) та записи російською мовою ОСОБА_11 (зазначений паспорт запис ОСОБА_12 ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_13 ) і ОСОБА_14 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_15 ) у документах, наданих для експертизи є ідентичними.

Розбіжності в записах російською мовою виникли внаслідок документальної фіксації варіантних жіночих форм імені по батькові від особового імені ЕВГЕНИИ: нормативної ОСОБА_11 та розмовної ОСОБА_14 .

Отже, згідно експертного висновку вбачаєтеся, що імена українською мовою « ОСОБА_7 », що зазначено у свідоцтві про смерть та російською мовою « ОСОБА_8 », що вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_16 є ідентичними.

Свідоцтво про шлюб, де зазначено дівоче прізвище заявника « ОСОБА_4 », яке змінене на « ОСОБА_17 ».

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її померлою матерію.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись правовими нормами ст. 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_22 є матір`ю необхідно для належного оформлення спадкових прав.

Іншим чином впорядкувати документи, які б підтверджували родинний зв`язок між заявником і померлим не має можливості.

Керуючись: ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області, Павлоградського району, село Богуслав є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. О. Головін