Справа № 610/4375/25
Провадження № 2-н/610/1687/2025
УХВАЛА

14.11.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" (далі АТ "ОГС "ХАРКІВГАЗ") звернулося до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2022 до 30.06.2023 у сумі 6 837,17 грн, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з вимогами пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Частиною 3 ст. 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачу судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На виконання вимог частин 5, 7 ст. 165 ЦПК України з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

З отриманої відповіді № 1995130 від 11.11.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як було зазначено вище, ОСОБА_1 пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, АТ "ОГС "ХАРКІВГАЗ" надано довідку фінансового стану та розрахунок заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому доказів, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 зобов`язання зі сплати розподілу природного газу за вказаною вище адресою, заявником не надано.

Матеріали справи не містять копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, та/або інших документів, що підтверджують право власності або користування ОСОБА_1 нерухомими майном за вказаною адресою.

Доказів приєднання ОСОБА_1 до типового договору, який є публічним, зокрема доказів вчинення боржником будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти такий договір, у тому числі підписаної споживачем заяви-приєднання, сплата рахунків за надану послугу, факт отримання послуги тощо, заявником також не надано.

За таких обставин доходжу висновку, що з поданих заявником документів не убачається виникнення або порушення з боку ОСОБА_1 права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є самостійною підставою для відмови у виді судового наказу.

Враховуючи, що заява АТ "ОГС "ХАРКІВГАЗ" подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, суддя відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 160, 161, 163, 165, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ", що згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЮ.А. Феленко