Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/7078/25
Провадження № 2/644/4027/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2025 року
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря Мухіна Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №644/7078/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить суд змінити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 450 грн. на частину усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2014 справа №618/87/14-ц з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 450 грн., щомісячно, починаючи з 27 січня 2014 і до повноліття дитини. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає ні в грошовій, ні в натуральній формі. 14.06.2022 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в результаті чого змінила прізвище. На даний час ця сума є недостатньою для матеріального забезпечення дитини. Ціни та товари та послуги значно виросли, як і прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Крім того від сумісного життя з ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.08.2025 ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова вище зазначеу позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивачка, в поданій до суду заяві, просить проводити розгляд справи за відсутності позивачки, позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, процесуальним правом подання відзиву на позов не скориствся. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступного.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .
Позивачка 14 червня 2022 уклала шлюб з ОСОБА_4 , в результаті чого змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується к. свідоцтва про шлюб, к. паспорта.
Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2014 по справі №618/87/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 450 грн щомісячно, починаючи з 27 січня 2014 і до повноліття дитини.

Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

У позивачки ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_8 , від сумісного життя з ОСОБА_4 .

Позивачка зазначає, що розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду є недостатнім для належного утримання дитини і задоволення її потреб.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відтак, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, відповідно до положень ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2025 року становить 3196 грн.

Тобто цей показник виріс з 2014 року з 1286 грн. до 3196 грн. в 2025 році.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення рішення Дворічанським районним судом Харківської області від 10 лютого 2014 про стягнення аліментів, станом на момент розгляду справи, змінився мінімальний гарантований законом розмір аліментів на одну дитину та він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також виріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Крім того, розмір стягуваних аліментів, має бути мінімально достатнім задля створення рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Враховуючи, що відповідач є людиною працездатного віку, з урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частини усіх видів заробітку (доходу), не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд доходить висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.182, 185, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повнолітття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 450 грн., щомісячно, виданий на підставі рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2014 року по справі №618/87/14-ц, у зв`язку із припиненням стягнення аліментів за виконавчим документом з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя: О.А. Саркісян