Справа № 202/3507/18
Провадження № 6/202/168/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Недобитюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Паляниця Г.В. (в порядку доручення судді на підставі частини 3 ст. 66 ЦПК України), розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося з заявою, в якій просить замінити стягувача з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», у виконавчому провадженні № 61941696 (ІД В7) від 29 квітня 2020 року, щодо виконавчого листа № 202/3507/18, виданого Індустріальним районним судм м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором про обслуговування міжнародної дебетної пластикової картки № 5601-ПК від 19 червня 2006 року, яка станом на 12 лютого 2018 року склала 286357 грн 01 коп та сплачений судовий збір у розмірі 4295 грн 36 коп.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Проте у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки не повідомили.

Заперечень проти заміни стягувача не надали.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом установлено, що 22 січня 2019 року Індустріальним районним судм м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у справі № 202/3507/18 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про стягнення заборгованості.

Суд ухвалив:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Кредит Дніпро» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, ) заборгованість за договором про обслуговування міжнародної дебетної пластикової картки № 5601-ПК від 19.06.2006 року, яка станом на 12.02.2018 року склала 286 357 (двісті вісімдесят шість тисяч триста п`ятдесят сім) грн.. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Кредит Дніпро» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, ) сплачений судовий збір в розмірі 4 295 грн. 36 коп.».

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича перебуває виконавче провадженні № 61941696 (ІД В7) від 29 квітня 2020 року, щодо виконавчого листа № 202/3507/18, виданого Індустріальним районним судм м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором про обслуговування міжнародної дебетної пластикової картки № 5601-ПК від 19 червня 2006 року, яка станом на 12 лютого 2018 року склала 286357 грн 01 коп та сплачений судовий збір у розмірі 4295 грн 36 коп.

28 травня 2025 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу № 28/05/25, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором 5601-ПК від 19 червня 2006 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні № 61941696 (ІД В7) від 29 квітня 2020 року, щодо виконавчого листа № 202/3507/18, виданого Індустріальним районним судм м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором про обслуговування міжнародної дебетної пластикової картки № 5601-ПК від 19 червня 2006 року, яка станом на 12 лютого 2018 року склала 286357 грн 01 коп та сплачений судовий збір у розмірі 4295 грн 36 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом (частина 2 статті 512 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України визначено, щодо до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, зважаючи на відступлення права вимоги та заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає можливим заяву задовольнити, замінивши стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», у виконавчому провадженні № 61941696 (ІД В7) від 29 квітня 2020 року, щодо виконавчого листа № 202/3507/18, виданого Індустріальним районним судм м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором про обслуговування міжнародної дебетної пластикової картки № 5601-ПК від 19 червня 2006 року, яка станом на 12 лютого 2018 року склала 286357 грн 01 коп та сплачений судовий збір у розмірі 4295 грн 36 коп.

Керуючись ст. 259-260, 442, 446 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», у виконавчому провадженні № 61941696 (ІД В7) від 29 квітня 2020 року, щодо виконавчого листа № 202/3507/18, виданого Індустріальним районним судм м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором про обслуговування міжнародної дебетної пластикової картки № 5601-ПК від 19 червня 2006 року, яка станом на 12 лютого 2018 року склала 286357 грн 01 коп та сплачений судовий збір у розмірі 4295 грн 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Недобитюк