Справа № 465/8429/25
Провадження № 2-о/638/371/25
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя через систему «Електронний суд».

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.10.2025 заяву передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Вказана заява надійшла на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова 14.11.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.11.2025 заяву передано судді Смирнову В.А.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку про повернення заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих матеріалів заява, яка надійшла до суду, підписана лише заявником ОСОБА_1 .

Разом з тим, в заяві не зазначено іншого заявника, який також має підписати таку заяву, тобто чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Окремо слід звернути увагу на те, що на відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред`явленим одним із подружжя, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами сторін (подружжя), а не одним з подружжя.

Дана заява подана та підписана одним із подружжя - заявником ОСОБА_1 , що не може вважатись спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу.

Крім того, заявник у заяві зазначив, що подружжя має повнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 6 Сімейного кодексу України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Конвенція ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. у ст. 1 визнає дитиною кожну людську особу до досягнення 18-річного віку, якщо за законом повноліття не настає раніше.

Враховуючи викладене, донька ОСОБА_2 , яка є повнолітньою не має статусу дитини в розумінні зазначеної статті.

Крім того, суд звертає увагу, що сторони мають можливість звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву не підписано.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 293, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя В.А.Смирнов