Справа №: 343/999/25
Провадження №: 2-о/343/102/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2025 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І.М.,
присяжних Федишина Р.М. та Сабана В.З.,
секретаря судового засідання Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через хворобу та похилий вік не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим необхідно визнати її недієздатною і призначити їй опікуна. З 2019 року психічний стан ОСОБА_2 значно погіршився, остання стала тривожною, практично перестала спілкуватися з оточуючими, почала погано розмовляти, забуватися. Бабуся внаслідок хвороби не може самостійно одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям. 17.05.2019 року лікарем-психіатром встановлено ОСОБА_2 діагноз: наростаюча деменція, а при подальших оглядах 20.11.2021 року та 11.12.2024 року деменція змішаного типу. При огляді ОСОБА_2 лікарем-психіатром 12.03.2025 року загальний стан пацієнтки кваліфіковано як середньої важкості. ОСОБА_2 потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги та контролю, в зв`язку з чим необхідно визнати її недієздатною та призначити їй опікуна.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1102265 від 26.05.2025 року (а.с. 31) адвокат Кобилинець Т.В. не з`явилися, остання на електронну пошту суду подала заяву про розгляд даної справи без їх участі, в якій просила подану заяву задоволити (а.с.75).
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1104192 від 16.06.2025 року (а.с. 51) адвокат Кос Т.В. в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду подала клопотання про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами, в якому вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його її опікуном.
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 ст. 60 даного Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, що виданий КНП «ЦПМД» Долинської міської ради № 101/22 від 11.07.2024 року (а.с. 22), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Як вбачається з акту обстеження від 10.12.2024 року, складеного депутатом Долинської міської ради Зелінським М.В. за участю сусідів: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 23), ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 .
У відповідності до даних огляду психіатра від 12.03.2025 року, що надані КНП «Болехівська центральна міська лікарня» Болехівської міської ради Івано-Франківської (а.с. 29), діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : FO2.8 Деменція.
З висновку судово-психіатричного експерта № 1274 від 11.08.2025 року (а.с. 59-61) встановлено, що особа, стосовно якої проводилася експертиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її слід визнати недієздатною.
Разом з тим, рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області № 1517 від 31.10.2025 року (а.с. 72) затверджено подання органу опіки та піклування, у відповідності до якого цей орган вважає недоцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною (а.с. 73).
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється судом за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Більш того, суд зазначає, що таке подання не є рішенням за процесуальним статусом та має для суду лише рекомендаційний характер і при постановленні судом рішення по справі не має пріоритетного значення, однак, в даній справі суд цілком погоджується з наданим висновком, оскільки він відповідає встановленим обставинам.
За таких обставин, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування, яке є обов`язковим для вирішення питання про призначення опікуна.
Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Зважаючи на те, що в задоволенні заяви в частині призначення опікуна суд відмовив, здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_2 слід покласти на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатної тобто орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом.
При цьому суд вважає, що з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів та характеру хвороби ОСОБА_2 , слід визначити максимальний строк дії даного рішення про визнання її недієздатною, передбачений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто 2 роки.
На підставі викладеного, ст.ст. 39,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву задоволити частково.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про призначення його опікуном відмовити.
До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,здійснення опіки над нею покласти на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області.
Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити тривалістю 2 роки - до 05 листопада 2027 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 30.08.1997 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 05.03.2002 року.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77504, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина просп. Незалежності, 5, .

Суддя:

Присяжні: