Провадження № 2/638/379/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретарів Подосокорської А.О., Межирицької В.Ю.,

Поддубкіної А.В., Дудка Є.М.,

за участю

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора,-

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішенні виготовити протягом десяти днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора- задовольнити частково.

Договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений на користь ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець Іваном Олександровичем, серія та номер 5697 від 27.09.2019, визнати недійсним.

У задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, пропорційно до задоволених вимог 840,80 грн, витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз - 21184,80 грн та 49417,20 грн, а всього 71442 (сімдесят одна тисяча чотириста сорок дві) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз 17092,36 грн та 49417,20 грн, а всього 66509 (шістдесят шість тисяч п`ятсот дев`ять) грн 56 коп.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 21.11.2024.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О., АДРЕСА_3 .

Суддя: І.В. Семіряд