Справа № 303/4008/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 листопада 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 29.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 24.06.2025 року.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Підготовче засідання відкладено на 10.07.2025 року.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року підготовче провадження по справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 10.09.2025 року та відкладено на 07.10.2025 року та на 13.11.2025 року.

05.11.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Стегура Н.Р., надійшла заява про долучення доказів.

13.11.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Стегура Н.Р., надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що суд не здійснював розгляд справи по суті, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний