Справа № 524/8963/25
Провадження № 2/524/5023/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 р м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

03.11.2025 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що на розгляді Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа №524/8293/25 (суддя Мельник Н.П.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Провадження у вказаній справі відкрито раніше ухвалою від 14.07.2025 року.

У справі №524/8293/25 ОСОБА_2 13.10.2025 року також подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року зустрічну позовну заяву повернуто ОСОБА_2 , як таку, що подана з порушенням ч.1 ст.193 ЦПК України. Вказана ухвала суду оскаржена до суду апеляційної інстанції.

При цьому, ухвалою суду від 10.11.2025 року (суддя Мельник Н.П.) вирішено об`єднати в одне провадження цивільні справи №524/8293/25 та №524/8963/25 із присвоєнням номера справи №524/8293/25.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, враховуючи що вона пов`язана з первісною позовною заявою підставами виникнення, обидва позови виникли між тими самими сторонами з сімейних правовідносин і стосуються прав та обов`язків батьків щодо участі у вихованні та утриманні дитини, ухвалою суду від 10.11.2025 року вирішено об`єднати в одне провадження справи №524/8293/25 та №524/8963/25 із присвоєнням номера справи №524/8293/25, суд доходить висновку, що справу слід передати для об`єднання судді, у провадженні якого перебуває справа з первісним позовом у справі №524/8293/25.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини передати на розгляд (в порядку об`єднання) судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Мельник Н.П., у провадженні якої перебуває справа №524/8293/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексашина Н.С.