Справа № 243/9894/25
Провадження № 2/243/2248/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 листопада 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербини Яніни Олександрівни, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербини Яніни Олександрівни, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

28 жовтня 2025 року ухвалою судді було відмовлено позивачу у звільненні від сплати судого збору та позовна заява була залишена без руху, а саме: позивачу необхідно на виконання вимог ст.177 ЦПК України надати платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду позову немайнового характеру в розмірі 968,96 грн. та майнового характеру у розмірі 2400 грн, також позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

28.10.2025 копія даної ухвали доставлена на електронну пошту позивача, яка була зазначена в позовній заяві, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 14.11.2025 ухвала суду про усунення недоліків не виконана.

Позивачем не надано до суду документів на підтвердження сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою з зазначеними недоліками.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербини Яніни Олександрівни, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 14.11.2025.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін