УХВАЛА

Про витребування доказів

03.11.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вічної І.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою від 30.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 20.05.2025 року прийнято до провадження зустрічний позов адвоката Вічної Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики та договору іпотеки недійсними.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копії договору позики від 27.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і договору іпотеки від 27.05.2021 бланк серія НРК номер 938613 і зареєстрованого в реєстрі за № 936, 937, який був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І., та які зберігаються у приватного нотаріуса Кличановської С.І. у зв`язку з виїздом за кордон приватного нотаріуса Черкашиної Н.І. Неможливість надати оригінали даних договорів позивачем обґрунтовуються тим, що вони зберігалися в офісі позивача: кафе "Молодіжне", яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та яке було знищене під час деокупації міста Херсон.

Представник відповідача Вічна І.М. в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів. Просила витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу - Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_2) належним чином

засвідчену копію довіреності, яка була видана ОСОБА_2 ОСОБА_5 , посвідчена 02.03.2021 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І. та зареєстрована за реєстровим номером 267 02.03.2021 року, з метою з`ясування питання, наскільки широкі повноваження були надані ОСОБА_2 ОСОБА_5 , на підставі якої ОСОБА_5 укладав договір позики та іпотеки з ОСОБА_3 , а також і з іншими особами, за участю яких укладалися тотожні правочини.

Просила витребувати:

1. Від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу - Стадник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 , 22-08-55; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчені

копії матеріалів нотаріальних справ по посвідченню :

1.1. договору купівлі-продажу від 06.05.2021 (реєстраційний номер 872), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_6 та договору іпотеки від 06.05.2021 (реєстраційний номер 877) , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_4 );

1.2. договору купівлі-продажу від 22.09.2021 (реєстраційний номер 2019), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_7 та договору іпотеки від 22.09.2021 (реєстраційний номер 2020) , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_5 ).

2. Від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу - Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_2) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ по посвідченню :

2.1. договору купівлі-продажу від 29.07.2021 (реєстраційний номер 1362), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_8 та договору іпотеки від 29.07.2021 (реєстраційний номер 1363) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_8 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_6 );

2.2. договору купівлі-продажу від 29.07.2021 (реєстраційний номер 1360), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_8 та договору іпотеки від 29.07.2021 (реєстраційний номер 1363) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_8 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223 , адреса: АДРЕСА_7 );

2.3. договору купівлі-продажу від 14.01.2022 (реєстраційний номер 94), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_9 та договору іпотеки від 14.01.2022 (реєстраційний номер 96) , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223 , адреса: АДРЕСА_8 );

2.4. договору(договорів) купівлі-продажу від 06.09.2021 (реєстраційний номер 1722,1723), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_10 та договору (договорів) іпотеки від 06.09.2021 (реєстраційний номер 1722,1723) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_10 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223 , адреса: АДРЕСА_9 );

2.5. договору(договорів) купівлі-продажу від 06.09.2021 (реєстраційний номер 1724,1725), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_10 та договору (договорів) іпотеки від 06.09.2021 (реєстраційний номер 1726,1727) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_10 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 000, адреса: АДРЕСА_10 );

2.6. договору купівлі-продажу від 10.08.2021 (реєстраційний номер 1499), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_11 та договору іпотеки від 10.08.2021 (реєстраційний номер 1501) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_11 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_11 );

2.7. договору купівлі-продажу від 27.05.2021 (реєстраційний номер 935), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_12 та договору іпотеки від 27.05.2021 (реєстраційний номер 938) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_12 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 22055252 , адреса: АДРЕСА_12 );

2.8. договору купівлі-продажу від 25.05.2021 (реєстраційний номер 907), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_13 та договору іпотеки від 27.05.2021 (реєстраційний номер 908) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_13 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_13 );

2.9. договору купівлі-продажу від 25.05.2021 (реєстраційний номер 906), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_13 та договору іпотеки від 27.05.2021 (реєстраційний номер 908) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_13 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 101, адреса: АДРЕСА_14 );

2.10. договору купівлі-продажу від 12.05.2021 (реєстраційний номер 769), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_14 та договору іпотеки від 12.05.2021 (реєстраційний номер 772) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_14 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_15 );

2.11. договору купівлі-продажу від 12.05.2021 (реєстраційний номер 768), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_14 та договору іпотеки від 12.05.2021 (реєстраційний номер 772) , укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_14 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_16 );

2.12. договору купівлі-продажу від 09.06.2021 (реєстраційний номер 1080), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_15 та договору іпотеки від 09.06.2021 (реєстраційний номер 1081), укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_15 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_17 );

2.13. договору купівлі-продажу від 27.05.2021 (реєстраційний номер 933), укладеного між ТОВ «Морев Юкрейн» та ОСОБА_3 та договору іпотеки від 27.05.2021 (реєстраційний номер 936), укладеного між ОСОБА_2 (уповноважена особа - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 (щодо об`єкту нерухомого майна РНОНМ 223, адреса: АДРЕСА_18 ).

На думку відповідачки ці докази можуть підтвердити існування типової «схеми» залучення коштів від покупців приміщень в АДРЕСА_19 , і за даними Державного реєстру речових прав з 06.05.2021 по 14.01.2022 ОСОБА_2 , від імені якої діяв ОСОБА_5 , крім угоди з ОСОБА_3 , було укладено ще 10-ть договорів іпотек, відповідно до яких, в забезпечення виконання зобов`язань фізичних осіб за договорами позики, укладеними зі ОСОБА_2 в іпотеку останній передавалися приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які були придбані відповідними фізичними особами безпосередньо в день укладання

договорів позики та іпотеки.

Також представник відповідача просила витребувати:

копії судових справ або судові справи для їх огляду в судовому засіданні та зняття необхідних копій:

1.1. від Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу:

- Справа № 177/152/25; позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_13 ; про стягнення заборгованості за договором позики;

1.2. Від Херсонського міського суду Херсонської області:

- Справа № 766/5717/25; позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_12 ; про стягнення заборгованості за договором позики. Суддя Кузьміна О.І.;

- Справа № 766/20148/24; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_8 ; про стягнення заборгованості за договором позики. суддя Майдан С.І.;

- Справа № 766/4701/25; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_7 ; про стягнення заборгованості за договором позики. Суддя Шестакова Я.В.;

- Справа № 766/2312/25; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_7 ; про стягнення заборгованості за договором позики;

- Справа № 766/3392/25; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_11 ; про стягнення заборгованості за договором позики. Суддя Булах Є.М.;

- Справа 766//1072/25; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_11 ; про стягнення заборгованості за договором позики;

- Справа № 766/1071/25; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_15 ; про стягнення заборгованості за договором позики. суддя Шестакова Я.В.;

-Справа № 766/903/25; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_16 ; про стягнення заборгованості за договором позики. Суддя Рядча Т.І.;

- Справа № 766/2308/25; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_17 ; про стягнення заборгованості за договором позики.

1.3. Від Великоолександрівського районного суду Херсонської області:

- Справа 650/411/25; Позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_14 ; про стягнення заборгованості за договором позики.

На думку відповідачки, ознайомлення з матеріалами судових справ може підтвердити, що залучення коштів від покупців приміщень за адресою АДРЕСА_2 , шляхом оформлення фіктивних договорів позики носило систематичний характер, на підтвердження чого до відзиву були додані відомості з Державного реєстру речових прав, з яких вбачається, що покупці приміщень за адресою АДРЕСА_2 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 ) в день їх придбання у ТОВ «Морев Юкрейн» відразу передавали куплені приміщення в іпотеку ОСОБА_2 в забезпечення зобов`язань за договорами позики.

Просила витребувати: від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу - Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи № 223 щодо об`єкту нерухомого майна - «група нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою АДРЕСА_18 , загальною площею 19,8 кв.м.»

Дані докази можуть підтвердити відомості, що містяться в матеріалах реєстраційної справи: про наявність багатоповерхових корпусів бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких ТОВ «Морев Юкрейн» виділяло окремі приміщення, на які реєструвало право власності з метою подальшого відчуження, - можуть міститися в технічних паспортах, виданих ФОП ОСОБА_19 , та висновку про можливість поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 07-10/20, про які зазначено в інформаційних довідках з Державного реєстру речових прав.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд, вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копії договору позики від 27.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і договору іпотеки від 27.05.2021 бланк серія НРК номер 938613 і зареєстрованого в реєстрі за № 936, 937, який був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І., та які зберігаються у приватного нотаріуса Кличановської С.І. у зв`язку з виїздом за кордон приватного нотаріуса Черкашиної Н.І.

Частково задовольнити клопотання представника відповідача Вічної І.М. та витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу - Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_2) належним чином засвідчену копію довіреності, яка була видана ОСОБА_2 Волкову Глебу Крістіану 02.03.2021 року, посвідчена у вказану дату приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І. та зареєстрована за реєстровим номером 267. Щодо клопотання про витребування судових справта договорів купівлі-продажу, суд зазначає, що представником відповідача за первісним позовом не достатньо обгрунтовано, що дані докази мають значення для вирішення справи та що відповідач позбавлений можливості самостійно їх подати.

Крім цього, витребування судових справ, які перебувають в провадженні суддів є втручанням в їх діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копії договору позики від 27.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і договору іпотеки від 27.05.2021 бланк серія НРК номер 938613 і зареєстрованого в реєстрі за № 936, 937, який був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І., та які зберігаються у приватного нотаріуса Кличановської С.І. у зв`язку з виїздом за кордон приватного нотаріуса Черкашиної Н.І.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу - Кличановської Світлани Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_2) належним чином засвідчену копію довіреності, яка була видана ОСОБА_2 Волкову Глебу Крістіану 02.03.2021 року, посвідчена у вказану дату приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І. та зареєстрована за реєстровим номером 267.

В задоволенні інших клопотань - відмовити.

Витребувані докази надати в строк до 20.01.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 27.01.2026 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. В.Примаченка, 6/29, каб. 403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча