Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2025 р.

Справа153/1395/25

Провадження2/153/488/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,5183 га, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту серії ЯИ №646285, кадастровий номер :02:003:0068, яка розташована те території Ратуської сільської ради. Проте, вказана земельна ділянка ніким з відповідачів не оформлялась, він не знав про наявність даного спадкового майна. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, крім відповідачів немає. З урахуванням вищевикладеного просить суд визначити йому додатковий строк три місяці, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву в якій просить суд, справу слухати в його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

З копії довідки виданої адміністратором ЦНАП Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №13-04/4,13-62 ід 13 серпня 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстровані особи не значаться (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.15). ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.16).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№646285 виданий на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0068, яка розташована те території Ратуської сільської ради втрачено (а.с.18).

З копії відповіді приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. від 19 серпня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщин (а.с.17).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері.

З пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суд України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" випливає, що при вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини суд має дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 пропустив строк, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна.

Суд зазначає, що незнання про наявність спадкового майна, на що посилається ОСОБА_1 як підстави позову, не перешкоджало йому у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк вчинити дії з прийняття спадщини після смерті матері, а відтак не вчинення ним цих дій не пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, тобто причини, з яких він не вчинив ці дії, не є поважними.

Разом з тим, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_4 - відщповідачі по справі позов визнали. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України).

Виходячи із наведеного, суд має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.11, 206, 247, 258-265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк терміном три місяці, після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий М.М.Дзерин