Справа № 930/1709/25
Провадження № 2/930/972/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» (с. Вовчок, Немирівського району Вінницької області), розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), ВН N° 0271957, який зареєстрований 03.07.1997 року за порядковим номером N°405, що був виданий на ім?я ОСОБА_2 , яка померла.

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось в тому числі те, що належатиме їй на час смерті і на що вона матиме право за законом заповіла позивачці, заповіт посвідчений 21.03.1992 року секретарем Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Так, серед іншого спадкодавці належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» (с. Вовчок, Немирівського району Вінницької області), розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), ВН N°0271957, який зареєстрований 03.07.1997 року за порядковим номером N°405.

З метою оформлення спадкових прав, позивач звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори, одна постановою державного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» (с. Вовчок, Немирівського району Вінницької області), розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), ВН N°0271957 , який зареєстрований 03.07.1997 року за порядковим номером N°405.

Відмова мотивована тим, що при огляді довідки N?265/25-25 від 24 березня 2025 року, видану Управлінням надання адміністративних послуг, відділом N?2 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, було встановлено, що на ім?я ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН N°0271957, розташований на території Вовчоцької сільської ради що був зареєстрований 03 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Немирівською районною державною адміністраціє Вінницької області, даний сертифікат був виготовлений на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації N?50 від 28.02. 1997 року. Як вбачається з вищезазначеної довідки, рішення про видачу ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай) було прийняте Немирівською районною адміністрацією 28 лютого 1997 року, та сертифікат було зареєстровано 03 липня 1997 року, а отже, після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний сертифікат власником не був отриманий.

У зв?язку з вказаними обставинами позивачка для захисту свої прав, змушена звернутися до суду.

Позивачка до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила справу слухати в її відсутність позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити..

Представник Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника селищної ради, позов визнає повністю.

Оскільки учасник справи до суду не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію актового запису про смерть № 10 від 28.03.1995; копію сертифікату на земельну частку (пай) Серії ВН № 0271957 виданого на ОСОБА_2 ; копію відповіді ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 1685/25-24 від 29.11.2024 відповідно до якої, відповідно до технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області за гр. ОСОБА_2 розподілено земельну ділянку N? 434 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН N? 0271957; копію відповіді ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 265/25-25 від 24.03.2025 відповідно до якої згідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Немирівською районною державно адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарськом підприємству Вовчоцької сільської Ради народних депутатів на ім?я ОСОБА_2 на підставі рішення Немирівської районної державно адміністрації N?50 від 28.02.1997 року зареєстрований 3.07.1997 р. за N?40 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН N?0271957, однак власником даний сертифікат не був отриманий. Відповідно до даних Книг реєстрації державних актів на право власності на землю на території колишнього Немирівського району інформація про видачу взамін вищевказаного сертифікату серії ВН N?0271957 Державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_2 відсутня; копію заповіту ОСОБА_2 від 21.03.1992; копію спадкової справи № 227 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно абз. 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. N°7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року N°720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного пдприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Постановою ВС КЦС у справі N?396/1683/18-ц від 17.03.2020 року надано правовий висновок, за яким при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року N? 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського піприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного піприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, покійна ОСОБА_2 , за життя набула право на земельну частку (пай) по КСП «Світанок» (с. Вовчок, Немирівського району Вінницької області), розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), ВН N°0271957, який зареєстрований 03.07.1997 року за порядковим номером N°405.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КС «Світанок» (с. Вовчок, Немирівського району Вінницької області), розміром 2,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), ВН N? 0271957, який зареєстрований 03.07.1997 року за порядковим номером N°405, що був виданий на ім?я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко