У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Шевченко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою право установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 року позивач ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою правоустановчих документів та просив у своїй позовні заяві зобов`язати відповідні органи зареєструвати право власності ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення суду.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ЦПК України, суддею стосовно майна ОСОБА_1 було витребувано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно відповіді № 2005822 від 13.11.2025 року об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 49,54 кв.м., реєстраційний номер 020, зареєстровано 03.04.2025 року на ОСОБА_1 .

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Тобто, законом надано право особі, яка вважає себе власником, звернутися до суду з відповідним позовом про захист свого права власності. При цьому, враховуючи специфіку цивільного та цивільного процесуального законодавства, на таку особу покладається обов`язок доведення наявності обставин та підстав визнання права власності на спірне майно.

У постанова КГС ВС від 22.05.2018 у справі № 923/1283/16 (1) зроблено правовий висновок, відповідно до якого передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності у судовому порядку, зокрема у визначений спосіб, є наявність підтвердженого належними доказами права власності особи щодо майна, право власності на яке оспорюється або не визнається іншою особою, а також підтверджене належними доказами порушення (невизнання або оспорювання) цього права на спірне майно.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивач у позовній заяві не повідомляє та не надає докази, які б підтверджували факт, що питання права власності щодо вказаного майна оспорюється або не визнається відповідачем.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою право установчих документів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити представника позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко