Справа № 745/961/25
Провадження № 2/745/363/2025
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (15600, вул. Героїв АТО, буд. 20, м. Мена, Корюківський район, Чернігівська область), про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКГІП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, та зобов`язати внести відомості до актового запису №05 від 16.12.2009 року, складеного Бутівською сільською радою Сосницького району, внесеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . громадянки України, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини громадянина України, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Позов мотивований тим, що позивач та відповідач тривалий час перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу: вели спільне господарство, фактично реалізовували відносно один одного права та обов`язки як подружжя. У період їхнього спільного проживання народилася дитина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, та відповідач не забажав з`являтися до органів державної реєстрації актів цивільного стану для офіційною визнання свого батьківства, тому відомості про батька ОСОБА_3 було внесено зі слів матері на підставі ст. 135 СК України та зазначено батьком вигадану особу - ОСОБА_4 . У подальшому позивач та відповідач припинили фактичні шлюбні відносини, проте відповідач ще певний час цікавився життям ОСОБА_3 та визнавав її своєю дочкою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, прийняти справу до свого провадження і призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні залу суду на 09.12.2025 року о 09:00 год.

Справу розглядати за правилами загального провадження, в судове засідання викликати учасників судового процесу, копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову згідно з вимогами частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах