Провадження № 2-о/537/159/2025
Справа № 527/2655/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області, за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 є його рідною бабою (по батькові), яка зареєстрована та проживає разом з ним, його дружиною та малолітніми дітьми, її донькою інвалідом ІІ групи його рідною тіткою за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має неврологічні захворювання (ДЕ І-ІІІ ст. з когнітивними розладами. ІХС. Дифузний кардіосклероз), не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. В останній час стан ОСОБА_2 погіршився, внаслідок прогресуючого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може нанести собі шкоду. ОСОБА_2 потребує лікування з метою стабілізації її стану, проведення відповідних процедур. Для надання дозволу на проведення цих дій потрібна згода опікуна, оскільки ОСОБА_2 не усвідомлює, що з нею відбувається. Дана обставина слугувала для звернення до суду з відповідною заявою. Дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 не заперечують щодо призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2025 року постановлено передати справу до канцелярії Глобинського районного суду Полтавської області для подальшого прийняття головою суду розпорядження про передачу справи на розгляд іншому найбільш територіально наближеному суду.

Розпорядженням голови Глобинського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2025 року справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука у зв`язку з неможливістю визначення присяжних.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання, залучено до участі у справі третіми особами Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27 жовтня 2025 року заінтересована особа Міністерство оборони України через систему «Електронний суд» надало пояснення на заяву ОСОБА_1 . Просили прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану, а також зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати інформацію про наявність у ОСОБА_1 родичів першої та другої лінії споріднення, які можуть здійснювати опіку за ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання своїх представників не направили, представник Міністерства оборони України просив провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням заінтересованої особи та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснює за нею догляд за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок сімейного лікаря АЗПСМ с. Погреби (КНП «ЦПМСД» Градизької СР) ОСОБА_5 від 12.06.2025, 26.08.2025, ОСОБА_2 має діагноз: №99 Неврологічні захворювання, інші Основний, Заключний (ДЕ ІІ-ІІІ ст. з когнітивними розладами. ІХС. Дифузний кардіосклероз).

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З огляду на викладене, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою встановлення інших близьких родичів, які можуть здійснювати опіку над ОСОБА_2 , виникає необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_5 відомостей про наявність у ОСОБА_1 родичів першої та другої лінії споріднення, Глобинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Четвертому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей про наявність/відсутність актових записів щодо родинних зв`язків ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 родичів першої та другої лінії споріднення.

Витребувати у Глобинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Четвертому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

-відомості про наявність/відсутність актових записів про народження, де матір`ю зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином їх завірені копії;

-відомості про наявність/відсутність актових записів про народження, де матір`ю, батьком зазначені діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за наявності відомості про їх одруження, смерть, зміну прізвища, по батькові тощо, та належним чином їх завірені копії;

-відомості про наявність/відсутність актових записів про народження онуків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їх батьками зазначені діти ОСОБА_2 , а за наявності відомостей про їх одруження, смерті, зміни прізвища, по батькові тощо, та належним чином їх завірені копії.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_5 , Глобинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Четвертому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.