Провадження № 2/127/3496/25
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хайнацької Ірини Олександрівни та заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Войнаровської Дар`ї Миколаївни про їх участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представниками сторін через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подано заяви про їх участь в засіданні, яке відбудеться 12 листопада 2025 року та в інших засіданнях по справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет. Заяви мотивовані обставинами неведеними в них.

Розглянувши вказані заяви, суд встановив.

Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на наведені в заявах доводи, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню та вважає за доцільне провести підготовче засідання, призначене на 12 листопада 2025 року, та інші засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС з представниками сторін: адвокатом Хайнацькою І. О. та адвокатом Войнаровською Д. М.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви задовольнити.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя,

яке відбудеться 12 листопада 2025 року об 15-30 год., та інші засідання по справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з наступними учасниками справи:

- представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Хайнацькою Іриною Олександрівною, яка зареєстрована у підсистемі та має наступні реквізити облікового запису користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

- представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Войнаровською Дар`єю Миколаївною, яка зареєстрована у підсистемі та має наступні реквізити облікового запису користувача: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: