Справа № 136/1912/25
провадження № 2/136/714/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Липовець, у загальному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (далі відповідач), в якому просила:

- Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5052 га, розташованої на території Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності ВН №09286, виданого Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04.12.2002 р.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадщина увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5052 га. Після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , племінниця померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (цивільна дружина спадкодавця). Оскільки вона померла до відкриття спадщини ОСОБА_2 , вона не могла отримати свою частку спадщини. У вказаній справі ОСОБА_3 була б спадкоємцем ОСОБА_2 (оскільки вона проживала з ним однією сім?єю), але померла до відкриття спадщини. Тому її нащадки (включаючи ОСОБА_1 ) мають право на спадкування замість неї за правом представлення. Таким чином, ОСОБА_4 має право на спадкування заправом представлення, оскільки вона є нащадком спадкоємця ( ОСОБА_3 ), яка померла до відкриття спадщини. Оформити спадщину на вищевказане спадкове майно в нотаріуса позивач не має можливості по причині втрати оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а також наявності лише копії державного акту старого зразку, що стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкову справу.

Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позов не подано, однак представник у письмовій заяві не заперечував щодо задоволення позову та просив про розгляд справи без його участі.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, а у своїй заяві просили суд про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити.

Суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Також, в силу припису ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У постанові Верховного Суду від 20.06.2018 в справі №643/1216/15-ц зроблено висновок щодо застосування ст. 1266 ЦК України та вказано, що спадкування за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємці за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач, і які не оспорює відповідач, а в сукупності на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Суд встановив, що 04 квітня 2025 р. відповідно до поновленого запису свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за земельну ділянку, площею 3.5052 га, розташована на території Трощанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09286 належала ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася відповідачка, племінниця померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (цивільна дружина спадкодавця), яка померла до відкриття спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 була б спадкоємцем ОСОБА_2 (оскільки вона проживала з ним однією сім?єю), але померла до відкриття спадщини.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 17.05.2021 р. було встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю не менше п`яти років з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 вбачається, що за життя він заповіту не складав та згідно довідки виданої виконавчої комітетом Липовецької міської ради Вінницького району, Вінницької області про те, що ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 1991 р. по 2006 р.

Таким чином, ОСОБА_4 має право на спадкування за правом представлення, оскільки вона є нащадком спадкоємця ( ОСОБА_3 ), яка померла до відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що нею обраний, при цьому суд зауважує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позовна вимога: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5052 га, розташованої на території Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності ВН №09286, виданого Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04.12.2002 р., ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5052 га, розташованої на території Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності ВН №09286, виданого Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04.12.2002 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 );

Відповідач: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовецький район, Вінницька області).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО