Справа № 541/2373/25
Провадження № 2/541/1209/2025
У Х В А Л А

07 листопада 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19 червня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

19 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

22 вересня 2025 року, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, судом було направлено запит до військової частини НОМЕР_1 для підтвердження проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби та переведення військової частини на воєнний стан.

29 вересня 2025 року до суду надійшла відповідь на вищезазначений запит, у якій командування військової частини НОМЕР_1 підтвердило проходження ОСОБА_1 військової служби та переведення військової частини на штат воєнного часу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено провести загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 перебуває в складі Збройних Сил України з 26 лютого 2022 року.

Військова частина НОМЕР_1 , в якій відповідач наразі проходить військові службу, згідно з Указом Президента України №64 /2022 від 24.02.2022 року, «Про ведення воєнного стану в Україні», переведена на штат воєнного часу.

Оскільки положення статті 251 ЦПК України передбачають обов`язок суду зупинити провадження у справі, тому розгляд вищезазначеної справи є можливим після демобілізації зі складу Збройних Сил України чи інших військових формувань відповідача ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до демобілізації зі складу Збройних Сил України чи іншого військового формування відповідача по справі ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до демобілізації зі складу Збройних Сил України чи іншого військового формування відповідача по справі ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський