Справа № 355/958/25
Провадження № 2-во/355/19/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі

13 листопада 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Бережної Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Баришівка заяви позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», в особі керівника позивача Кириченко Ольги Миколаївни, про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 355/958/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 до Баришівського районного суду Київської області від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко Ольги Миколаївни надійшли заяви про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 08.09.2025 та виправлення помилки у виконавчому листі від 14.10.2025 у справі № 355/958/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до протоколів передачі справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2025 справу передано судді Баришівського районного суду Київської області Цирулевській М. В.

Заяви мотивовані тим, що 08 вересня 2025 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення в означеній цивільній справі № 355/958/25, яким позовні вимоги позивача задоволені частково. Рішення суду від 08.09.2025 у цій справі набрало законної сили.

14 жовтня 2025 року Баришівським районним судом Київської області, на виконання рішення суду від 08.09.2025 у справі № 355/958/25, видано виконавчий лист.

Під час ознайомлення з текстом судового рішення та виконавчого листа позивачем було встановлено невідповідність мотивувальної частини рішення суду його резолютивній частині (щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення відповідних стягуваних сум).

Зважаючи на вказані обставини, керівник заявника (позивача) просить суд виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому документі, коректно вказавши: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 47399,02 грн (сорок сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 02 копійки), а саме - за кредитним договором № від 28.07.2019 - в розмірі 4751,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4749,92 грн; заборгованість за відсотками 1,60 грн; за заявою-анкетою №_CARD від 28.07.2019 в розмірі 42647,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28800,00 грн; заборгованість за відсотками 13847,50 грн».

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 06.11.2025 вищевказані заяви прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.11.2025 для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описок вирішується без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає та виснує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 355/958/25, 08 вересня 2025 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яким позовні вимоги позивача задоволені частково.

За резолютивною частиною означеного рішення суду у справі № 355/958/25: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 47399,02 грн (сорок сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 02 копійки), а саме - за кредитним договором № від 28.07.2019 - в розмірі 4751,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4749,92 грн; заборгованість за відсотками 1,60 грн; за заявою-анкетою №_CARD від 28.07.2019 в розмірі 42647,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28800,00 грн; заборгованість за відсотками 13847,50 грн 27746,36 грн (двадцять сім тисяч сімсот сорок шість гривень 36 копійок) заборгованості за кредитним договором №Z76.00609.004650693 від 12.12.2018, з яких: 27543,45 грн сума основного боргу, 202,91 грн - заборгованості зі сплати процентів».

У виконавчому листі, виданому 14.10.2025 Баришівським районним судом Київської області на виконання рішення суду 08.09.2025 у справі № 355/958/25, зазначено: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 4399,02 грн (сорок сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 02 копійки), а саме - за кредитним договором № від 28.07.2019 - в розмірі 4751,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4749,92 грн; заборгованість за відсотками 1,60 грн; за заявою-анкетою №_CARD від 28.07.2019 в розмірі 42647,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28800,00 грн; заборгованість за відсотками 13847,50 грн 27746,36 грн (двадцять сім тисяч сімсот сорок шість гривень 36 копійок) заборгованості за кредитним договором №Z76.00609.004650693 від 12.12.2018, з яких: 27543,45 грн сума основного боргу, 202,91 грн - заборгованості зі сплати процентів».

Натомість, згідно мотивувальної частини рішення суду в цій справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 47399,02 грн (сорок сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 02 копійки), а саме - за кредитним договором № від 28.07.2019 - в розмірі 4751,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4749,92 грн; заборгованість за відсотками 1,60 грн; за заявою-анкетою №_CARD від 28.07.2019 в розмірі 42647,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28800,00 грн; заборгованість за відсотками 13847,50 грн.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що допущені описка в судовому рішенні та помилка у виконавчому листі є суттєвими, перешкоджають подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяв про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відтак, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», в особі керівника позивача Кириченко Ольги Миколаївни, про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 355/958/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Баришівського районного суду Київської області від 08.09.2025 у справі № 355/958/25, замінивши неправильне зазначення у резолютивній частині та замість «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 47399,02 грн (сорок сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 02 копійки), а саме - за кредитним договором № від 28.07.2019 - в розмірі 4751,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4749,92 грн; заборгованість за відсотками 1,60 грн; за заявою-анкетою №_CARD від 28.07.2019 в розмірі 42647,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28800,00 грн; заборгованість за відсотками 13847,50 грн 27746,36 грн (двадцять сім тисяч сімсот сорок шість гривень 36 копійок) заборгованості за кредитним договором №Z76.00609.004650693 від 12.12.2018, з яких: 27543,45 грн сума основного боргу, 202,91 грн - заборгованості зі сплати процентів» вказати правильне «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 47399,02 грн (сорок сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 02 копійки), а саме - за кредитним договором № від 28.07.2019 - в розмірі 4751,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4749,92 грн; заборгованість за відсотками 1,60 грн; за заявою-анкетою №_CARD від 28.07.2019 в розмірі 42647,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28800,00 грн; заборгованість за відсотками 13847,50 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 14.10.2025 Баришівським районним судом Київської області на виконання рішення суду від 08.09.2025 у справі №355/958/25, замінивши у тексті, в частині зазначення «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 4399,02 грн (сорок сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 02 копійки), а саме - за кредитним договором № від 28.07.2019 - в розмірі 4751,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4749,92 грн; заборгованість за відсотками 1,60 грн; за заявою-анкетою №_CARD від 28.07.2019 в розмірі 42647,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28800,00 грн; заборгованість за відсотками 13847,50 грн 27746,36 грн (двадцять сім тисяч сімсот сорок шість гривень 36 копійок) заборгованості за кредитним договором №Z76.00609.004650693 від 12.12.2018, з яких: 27543,45 грн сума основного боргу, 202,91 грн - заборгованості зі сплати процентів» правильне «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 47399,02 грн (сорок сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 02 копійки), а саме - за кредитним договором № від 28.07.2019 - в розмірі 4751,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4749,92 грн; заборгованість за відсотками 1,60 грн; за заявою-анкетою №_CARD від 28.07.2019 в розмірі 42647,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 28800,00 грн; заборгованість за відсотками 13847,50 грн».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА