Провадження № 2/638/8785/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 , звернулася з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд визнати право власності за позивачем на 1/4 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: спадкової справи про прийняття спадщини, інформацію про зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , копію інвентаризаційної справи з БТІ щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

За змістом ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене до розгляду малозначних справ. В розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, визначених положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача Васіліу С.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , щодо витребування доказів: з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкової справи №495/22024, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з КП "БТІ" Харківської міської ради копію інвентаризаційної справи на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: вул. Володимирівська, 26, м. Київ, 01601, інформацію щодо перетину кордону: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 за період з 01 січня 2022 року по 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - Hordienko Kateryna за період з 01 січня 2000 року по 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 за період з 01 січня 2022 року по 30 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 184-187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Задовольнити клопотання представника позивача Васіліу С.В. та витребувати документи з:

- Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу №495/22024, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 );

- з КП "БТІ" Харківської міської ради копію інвентаризаційної справи на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: вул. Володимирівська, 26, м. Київ, 01601, інформацію щодо перетину кордону: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 за період з 01 січня 2022 року по 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - Hordienko Kateryna за період з 01 січня 2000 року по 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 за період з 01 січня 2022 року по 30 жовтня 2025 року.

Призначити проведення підготовчого засідання на 24 листопада 2025 року 15:30 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

У підготовче засідання викликати сторони.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Копії витребуваних документів подати до судового засідання, яке призначено на 24 листопада 2025 року, на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, судді Полякову О.В. (адреса електронної пошти )

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков