Справа №676/4583/25
Номер провадження 2/676/2571/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 листопада 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування своїх позовних вимог вказувало, що відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429, ТОВ «Хмельницькенергозбут» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. Позивач здійснює постачання електричної енергії на підставі Типового договору про постачання електричної енергії. Договір про постачання електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та шляхом приєднання споживача до умов договору. Для споживачів, які станом на 31 грудня 2018 року мали діючі договори про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією з постачальником електричної енергії за регульованим тарифом укладення договору відбулося шляхом оплати рахунку, отриманого від постачальника послуг, фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користуються послугами з електропостачання, які надаються ТОВ «Хмельницькенергозбут», за адресою АДРЕСА_1 . Фактом приєднання до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачі є співвласниками зазначеного житлового будинку та проживають у ньому. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що рахунок за спожиту електричну енергію оплачується побутовим споживачем протягом 10 робочих днів з дня отримання рахунка. Щомісяця боржнику нараховується плата за надані послуги з електропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу АТ «Хмельницькобленерго». Однак відповідачі кошти за вказані послуги своєчасно не сплачували, внаслідок чого за період з 01.10.2024 р. по 01.06.2025 р. вникла заборгованість за надані послуги з електропостачання в розмірі 7418,00 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут» заборгованість за надані послуги з електропостачання в розмірі 7418,00 грн. та 3028,00 грн. судового збору.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2025 р. розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.

За відсутності відзиву на позовну заяву суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року №429, ТОВ «Хмельницькенергозбут» видано ліцензію, за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок побутового споживача електроенергії № НОМЕР_1 , рахунок відкритий на ім`я споживача ОСОБА_2 .

Згідно даних особової картки споживача ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що відповідачі неналежним чином сплачували кошти за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим в період з 01.10.2024 р. по 01.06.2025 р. вникла заборгованість за надані послуги з електропостачання в розмірі 7418,00 грн.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричної енергії між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електроенергією.

У відповідності до п. 3.1.5 ПРРЕЕ, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення, додатком 1 до якого є заява-приєднання. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору), згідно з абз. 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електроенергії.

Плата за спожиту впродовж розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки побутового споживача за спожиту електроенергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).

Висновки суду.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429, ТОВ «Хмельницькенергозбут» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Відповідачі приєдналися до Типового договору про постачання електричної енергії ТОВ «Хмельницькенергозбут» шляхом фактичного споживання електроенергії та частковою оплатою нарахувань за спожиту електроенергію.

Вчинення зазначених дій свідчить про обрання споживачем позивача як постачальника електричної енергії та постачальника універсальних послуг.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ «Хмельницькенергозбут» здійснює нарахування за спожиту електроенергію за наведеною адресою відповідно до обсягів електричної енергії, переданих АТ «Хмельницькобленерго», як оператором системи розподілу і адміністратором комерційного обліку та/або наданих споживачем.

Відповідно до п. 8.6.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, Індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД) в один із таких способів:

1) через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД);

2) за телефоном чи іншими електронними засобами;

3) шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку;

4) через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для сторін способом згідно з укладеним договором.

Отже покази мають подаватися споживачами щомісяця незалежно від факту споживання електроенергії.

Відповідач ухиляється від виконання обов`язку та не передає щомісячно покази свого лічильника оператору.

Фактичне споживання електроенергії позивачем відображено в особовій картці споживача, яка додана до позову, та в якій оператором визначено обсяги споживання на підставі показів засобу обліку, тариф постачальника універсальної послуги, який застосовано відповідачем для розрахунку обсягів спожитої позивачем електроенергії кВт *г).

Нарахування за спожиту електричну енергію здійснювалось на підставі даних про обсяги спожитої електричної енергії, переданих оператором системи розподілу АТ «Хмельницькобленерго».

Відповідачі проводили часткову оплати за спожиту електроенергію, які відображено в особовій картці споживача (графа «Оплата, грн).

Матеріали справи не містять доказів відмови відповідачів від послуг позивача, відповідачі розрахунок заборгованості не спростували. Докази оплати електроенергії спожитої відповідачами або оплати заборгованості у матеріалах справи відсутні.

Пунктом 53 ПРРЕЕ визначено, що якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Частинами 1, 2, 3 та 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що з боку відповідача не надано суду доказів на підтвердження виконання ним своїх зобов`язань, передбачених законом, по оплаті за надані позивачем послуги, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позивачем вимог та стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 7418,00 грн.

Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,89,141, 262-265, 279 ЦПК України, ст. 1, 7,9 20, 21 Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами роздрібного ринку електричної енергії ст.ст. 525, 626, 901 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7418 грн. 00 коп. (р/р НОМЕР_2 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ), витрати по сплаті судового збору в сумі з кожного по 1514,00 грн (р/р НОМЕР_3 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» , юридична адреса: вул. Свободи, 57/2, м. Хмельницький.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженняабо прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 13 листопада 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.