Справа № 307/4385/25
Провадження № 2/307/1613/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду позовній заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Чехун Ю. М. вказала реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

11 листопада 2025 року Тячівським районним судом Закарпатської області на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до письмової відповіді № 1997990 від 11 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частина 1 статті 4 ЦПК України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Параграф 3 глави 2 ЦПК України «Територіальна юрисдикція (підсудність)» визначає підсудність справ, зокрема, частина 1 статті 27 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , Україна, тобто, за межами територіальної юрисдикції Тячівського районного суду Закарпатської області, а отже, вказана справа належить до підсудності Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а тому суд вважає, що дану справу слід передати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 316, 352-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (89603, м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13, Закарпатська область, Україна).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу складено 12 листопада 2025 року.

Головуюча: Сойма М.М.