Справа № 337/2252/25
Номер провадження 2/337/1489/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Крижко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» (надалі - АТ «Банк «Кліринговий дім»), через систему «Електронний суд», звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з нього борг за кредитним договором в розмірі 206289,15 грн та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідно до умов кредитного договору про надання споживчого кредиту № 16659 від 08.02.2021 року позивач АТ «Банк «Кліринговий Дім» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 149500,00 грн, строком на 36 місяців, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних та щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99 % від суми кредиту.

Надання кредиту підтверджується копіями платіжних інструкцій №TR.392732.1058.1230 від 08.02.2021, 16659/1 від 08.02.2021, 16659/2 від 08.02.2021.

Згідно п. 1 Кредитного Договору та Графіку дата остаточного повернення кредиту 08.02.2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 206289,15 (двісті шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок) (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви), яка складається з: - заборгованість за кредитом - 99007,73 гривень; - заборгованість за комісіями 107281,20 гривень. На підставі викладеного позивач АТ «Банк «Кліринговий Дім» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 206289,15 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2025 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

09.09.2025 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов детальний розрахунок, посилаючись на те, що позовні вимоги відповідач визнає частково, а саме в частині ризниць між фактично отриманими коштами, тобто 130000,00 грн, та фактично сплаченими грошовими коштами, тобто 104133,00 грн, сплачувались щомісяця: 05.03.2021 8700 грн, 07.04.2021 8623 грн, 07.05.2021 8630 грн, 07.06.2021 8700 грн, 06.07.2021 8700 грн, 10.08.2021 8700 грн, 09.09.2021 8650 грн, 07.10.2021 8700 грн, 08.11.2021 -8700 грн, 06.12.2021 8630 грн, 10.01.2022 8700 грн, 09.02.2022 87000 грн. Щомісячну комісію в розмірі 4470,05 грн, комісію за видачу кредиту в сумі 19500 грн, та заборгованість за відсотками по кредиту в сумі 107281,20 грн відповідач вважає незаконною.

В судове засідання представник позивача АТ «Банк «Кліринговий Дім» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - позивач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2021 року між АТ «Банк «Кліринговий Дім» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 16659 та надано кредит в розмірі 149500,00 грн строком на 36 місяців - до 31 січня 2025 року, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних та щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99 % від суми кредиту, графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток № 1 до договору № 16659 від 08.02.2021), Паспорт споживчого кредиту за продуктом «Комфорт для Вас» до договору № 16659 від 08.02.2021, орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток № 1 до Паспорту споживчого кредиту до кредитного договору № 16659 від 08.02.2021) підписав власноручно (арк. 12-16).

Надання кредиту підтверджується копіями платіжних інструкцій №TR.392732.1058.1230 від 08.02.2021, 16659/1 від 08.02.2021, 16659/2 від 08.02.2021 (арк. 6-8).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.10.2024 та випискою по особовому рахунку з 08.02.2021 по 16.10.2024 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 206289,15 грн (двісті шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок) (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви), яка складається з: заборгованість за кредитом - 99 007,73 гривень; заборгованість за комісіями - 107281,20 гривень.

Також, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач частково сплачував суму заборгованості. Однак, обов`язки, передбачені договором № 16659 від 08.02.2021 року ОСОБА_1 не виконував в повному обсязі, тому станом на дату подання позовної заяви, а саме 09.05.2025 року, має заборгованість в розмірі 206289,15 грн (двісті шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок) (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви), яка складається з: заборгованість за кредитом - 99 007,73 гривень; заборгованість за комісіями - 107281,20 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частина друга статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 16659 від 08.02.2021 року в сумі 206289,15 грн (двісті шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок), яка складається з: заборгованість за кредитом - 99007,73 гривень; заборгованість за комісіями - 107281,20 гривень.

Доводи відповідача про, те що йому були нараховано незаконно щомісячну комісію в розмірі 4470,05 грн, комісію за видачу кредиту в сумі 19500 грн, та заборгованість за відсотками по кредиту в сумі 107281,20 грн, суд вважає не доведеними, оскільки заяву-договір № 16659 від 08.02.2021, графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток № 1 до договору № 16659 від 08.02.2021), Паспорт споживчого кредиту за продуктом «Комфорт для Вас» до договору № 16659 від 08.02.2021, орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток № 1 до Паспорту споживчого кредиту до кредитного договору № 16659 від 08.02.2021) підписав власноручно. При розрахунку суми заборгованості позивачем було враховано часткове погашення суми кредитної заборгованості відповідача.

У постановах від 14.03.2018 у справі № 310/11024/15-ц, від 10.04.2019 у справі № 761/26293/16-ц та інших Верховний Суд зазначив, що підписання позичальником кредитного договору, графіку платежів і Паспорту споживчого кредиту підтверджує його ознайомлення з умовами кредитування, у тому числі з розміром комісій і процентів, і свідчить про їх добровільне погодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов АТ «Банк «Кліринговий дім» задоволено повністю, а тому з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Кліринговий дім» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2475,47 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 137, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5, літ. «А», заборгованість за кредитним договором № 16659 від 08.02.2021 в розмірі 206289,15 грн (двісті шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5, літ. «А», судовий збір в розмірі 2475,47 грн (дві тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень 47 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

позивач - Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5, літ. «А»;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.Б. Калугіна