Справа №601/1101/23
Провадження № 2-о/601/74/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Карп`юка М.І., Кухаренко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

представника заявника адвоката Гурника В.О.,

представника ОСОБА_1 адвоката Булави О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Почаївська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням у якому просить продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 601/1101/23 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 - опікуном, строком на 2 (два) роки.

Зазначає, що станом на день звернення до суду з даним клопотанням, психічний стан ОСОБА_1 залишається без змін. Вона продовжує страждати на тяжке, хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом та стабільним дефектом за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. Хронічний характер захворювання свідчить про відсутність покращення її психічного стану, що підтверджується тривалим спостереженням за її поведінкою та станом. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 не може самостійно здійснювати свої громадянські права та обов`язки, що зумовлює необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Гурник В.О. клопотання підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у них, та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Булава О.П. не заперечує щодо задоволення клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи Почаївської міської ради у судове засідання не прибула.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, залучено особі щодо якої розглядається клопотання адвоката та витребувано з КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

10 жовтня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №727.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2025 року провадження по справі поновлено та призначено справу до судового засідання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2023 року (справа № 601/2135/23), ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №727 від 18.09.2025 ОСОБА_1 хворіє психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що не досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_1 в силу даного захворювання не здатна в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними..

Заявник на підставі наведених вище обставин просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року (справа №601/1101/23) із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта за №727 від 18.09.2025, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року (справа №601/1101/23).

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Почаївська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2023 року у справі № 601/1101/23 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 - опікуном, строком на 2 (два) роки.

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник ОСОБА_1 : адвокат Булава Олександр Петрович, місце здійснення адвокатської діяльності м. Кременець Тернопільської області.

Заінтересована особа: Почаївська міська рада, , місцезнаходження вул. Возз`єднання, 16 м. Почаїв Кременецький район Тернопільська область поштовий індекс 47025.

Головуючий:

Присяжні: М.І. Карп`юк

О.І. Кухаренко