УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.

представника позивача: ОСОБА_4. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, зобов`язання списати кредитну заборгованість, визнання кредитних договорів недійсними,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача Пучкова Л.А. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Приватного Акціонерного Товариства «ВФ Україна» (, адреса: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок, 15): інформацію за номером телефону НОМЕР_1 за якою процедурою було ідентифіковано особу, що здійснювала користування даним номером телефону за період з 16.03.2021 р по 17.03.2021 р.; інформацію IMEI, назву, модель пристрою з якого використовувався номер + НОМЕР_3, в якому знаходилася SIM-картка чи профіль eSIM за вказаним номером НОМЕР_1 за період з 16.03.2021 р по 17.03.2021 р.; інформацію про кінцеві базові станції зв`язку номеру НОМЕР_1 за період з 16.03.2021 р по 17.03.2021 р. із вказанням геолокацій місцезнаходження; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, та смс-повідомлення за номером+ НОМЕР_3 за період з 16.03.2021 р по 17.03.2021 р.; витребувати у Корабельного відділення поліції ГУНП в Херсонській області (73027, Україна, м.Херсон, вул.Філатова, 30) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 від 15.01.2025 (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , а також інших встановлених осіб у кримінальному провадженні № 0000136 від 17.03.2021 р.; витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код , 04114, Україна, м.Київ, Вул. Автозаводська, 54/19) інформацію, щодо власника рахунку НОМЕР_2 monobank, а саме: прізвище, ім`я та по батькові; дата, місяць та рік народження; реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП); адреса реєстрації. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно є необхідність в витребуванні інформації у Приватного Акціонерного Товариства «ВФ Україна» щодо номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 - викрадений телефон позивачки. Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 р. зареєстровано кримінальне провадження №0000136 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 195 КК України, щодо крадіжки телефону ОСОБА_1 . Проте, стан досудового розслідування не відомий. Відповідно до вимог ст. 221 КПК України відповідач по справі не входить до числа осіб, що мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Відповідно є необхідність в витребуванні інформації про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000136 від 17.03.2021 р. Виходячи з предмету судового доказування, враховуючи, що обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження для встановлення обставин щодо підтвердження чи спростування факту зняття коштів без відома позивача та/чи сприянню позивачем втраті, використанню ПІН-коду та іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції, слід витребувати зазначені докази. Також, враховуючи той факт, що з картки ОСОБА_3 , відкритої у АТ КБ ПРИВАТБАНКУ були переведені кошти у розмірі 50 000 грн. на карту monobank - роздрібний продукт АТ «Універсал Банк» (зазначена транзакція оспорюється позивачем) необхідно встановити власника рахунку отримувача (клієнт МОНОБАНКУ).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою встановлення обставин, які є суттєвими для її вирішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребувати доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у Приватного Акціонерного Товариства «ВФ Україна» (, адреса: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок, 15):

- інформацію за номером телефону НОМЕР_1 за якою процедурою було ідентифіковано особу, що здійснювала користування даним номером телефону за період з 16.03.2021 р по 17.03.2021 р.;

- інформацію IMEI, назву, модель пристрою з якого використовувався номер + НОМЕР_3, в якому знаходилася SIM-картка чи профіль eSIM за вказаним номером НОМЕР_1 за період з 16.03.2021 р по 17.03.2021 р.;

- інформацію про кінцеві базові станції зв`язку номеру НОМЕР_1 за період з 16.03.2021 р по 17.03.2021 р. із вказанням геолокацій місцезнаходження;

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, та смс-повідомлення за номером+ НОМЕР_4 за період з 16.03.2021 р по 17.03.2021 р.

Витребувати у Корабельного відділення поліції ГУНП в Херсонській області (73027, Україна, м.Херсон, вул.Філатова, 30) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 від 15.01.2025 (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , а також інших встановлених осіб у кримінальному провадженні № 0000136 від 17.03.2021 р.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код , 04114, Україна, м.Київ, Вул. Автозаводська, 54/19) інформацію, щодо власника рахунку НОМЕР_2 monobank, а саме: прізвище, ім`я та по батькові; дата, місяць та рік народження; реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП); адреса реєстрації.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан