Справа № 309/4519/24
Провадження № 2-во/309/64/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності по:

- 1/2 частині житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частині земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер :01:011:0454, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .

В іншій частині позову щодо визнання права власності :

- на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1176 га кадастровий номер :01:011:0456, для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,5 га кадастровий номер :01:011:0455, для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину земельної ділянки площею, 0,118 га кадастровий номер :01:005:0232 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою с. Велятино, ур. «Теплі води»;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,22га кадастровий номер :01:002:0188 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою с. Велятино, ур. «Ковтирня»;

- 1/2 частину земельної ділянки площею, 0,1121 га кадастровий номер :01:011:0458, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, АДРЕСА_2 - відмовлено.

Представник позивача адвокат Мацола А.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, згідно якої просила виправити розмір площі земельної ділянки кадастровий номер :01:011:0454, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , а саме замість 0,04 га зазначити 0,0598 га.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до державного акту, витягу із державного земельного кадастру, площа земельної ділянки за кадастровим номером №:01:011:0454, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку становить 0,0598 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву про вправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Як вбачається із тексту рішення суду, житловий будинок АДРЕСА_3 набутий подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час перебування їх у шлюбі, а отже це нерухоме майно визнано спільною сумісною власністю подружжя та право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що згідно державного акту серії Р4 № 067866 про право приватної власності на землю ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_2 , виданого 26.06.2003 року на підставі рішення Велятинської сільської ради 05 сесії 23 скликання від 15 березня 1999 року для обслуговування житлового будинку і господарських будівель ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0,229 га із них 0,189 га сільськогосподарських угідь: з них :0,04га під будівлями, 0.17 га кормових угідь, 0,019 га ріллі.

За таких причин Хустським районним судом не допущено жодної помилки при ухваленні рішення суду від 10 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні, а тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 206, 269 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.