Справа № 523/3715/25
Провадження №2/523/3111/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05.11.2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Павлова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса цивільну справу № 523/3715/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юніверсал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Юніверсал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою судді від 20.03.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року підготовче провадження у даній цивільній справі було закрито та було призначено справу до судового розгляду.

Однак, ухвалою суду від 13.08.2025 року цивільну справу було повернуто на стадію підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Окрім того, просила суд проводити підготовче судове засідання за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Приватного підприємства «Юніверсал» у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, направлялось повідомлення за місцезнаходженням відповідача, однак, згідно поштового повідомлення, адресат за вказаною адресою відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, сповіщались судом про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації Андрєєва Я.І. у підготовче судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду заяву, в якій просить суд проводити підготовче судове засідання за відсутністю представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юніверсал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2026 року о 12 год. 45 хв. яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер