Справа № 274/5868/25
Провадження № 2/272/791/25
УХВАЛА

07 листопада 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Яроповець Тетяни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської РДА, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення Андрушівської РДА, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

встановив:

Представник позивача в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Бердичівської РДА, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення Андрушівської РДА, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Представником позивача Трофімовим А.В. було направлено до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 11.11.2025 року на 14.00 год. за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Представником відповідача ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Яроповець Т.С. було направлено до суду клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача та представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача та представника позивача у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської РДА, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення Андрушівської РДА, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок призначене на 11.11.2025 року на 14.00 год. та всі наступні судові засідання, провести за участю представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Яроповець Тетяни Сергіївни та представника позивача Трофімова Андрія Вячеславовича в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб