Справа № 301/2095/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

«13» серпня 2025 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області було відкрито провадження по справі.

«14» жовтня 2025 року представник позивача - адвокат Азарова І.В. заявила клопотання про витребування у державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори (90100, м.Іршава, вул. Гагаріна, 37, Хустського району Закарпатської області) інформацію, щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі наявності надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Адвокат Азарова І.В. в підготовчому судовому засіданні своє клопотання обгрунтувала тим, що предметом спору у справі є нерухоме майно, яке належало спадкодавцю. З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також на підтвердження поданих позивачем обставин щодо відкриття спадщини, наявності заповіту та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори вищезазначені відомості.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилвся, натомість подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, натомість, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши представника позивача та дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно, при цьому представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, з метою недопущення можливого порушення прав інших осіб, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори вищезазначені відомості, а у разі наявності таких надати на адресу суду належним чином завірені копії.

Керуючись нормами ст.ст.84,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Азарової І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори (90100, м. Іршава, вул. Незалежності, 37, Хустського району Закарпатської області) інформацію, щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Строк виконання ухвали протягом 10 днів з моменту отримання такої.

Роз`яснити уповноваженому представнику Іршавської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Витребувані докази направити безпосередньо до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23) .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда