У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зареви Н.І., за участю секретаря судового засідання Віраг Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання щодо виправлення описки в резолютивній частині короткого тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 жовтня 2025 року у цивільній справі № 308/11257/25 за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Словацької республіки, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , до

ТОВ «BFS s.r.o.», ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 36782998, адреса: 81108, Словацька Республіка, м. Братислава, вул. Мали Трг, 2/А,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Тячівська міська рада Закарпатської області, , адреса: вул. Шевченка, 2, м. Тячів Закарпатської області,-

про визнання зобов`язання припиненим та припинення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025 у цивільній справі № 308/15150/25 постановлено направити судове доручення через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції з проханням про вручення документів відповідачу ТОВ «BFS s.r.o.», ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 36782998, адреса: 81108, Словацька Республіка, м. Братислава, вул. Мали Трг, 2/А, Центральному органу - компетентному суду Словацької Республіки та визначено години та дати наступних судових засідань, на які можуть прибути особи, що викликаються.

Однак при виготовленні зазначеної ухвали в її резолютивній частині було допущено описку, зокрема в другому пункті резолютивної частини замість правильної дати наступного судового засідання «16 січня 2026 року» помилково зазначено дату «17 січня 2026 року»;

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що виправлення вказаних вище описок, допущених в резолютивній частині короткого тексту рішення від 22 жовтня 2025 року, не впливає на його зміст та не змінює його суті, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025 року у справі № 308/15150/25, а саме:

- пункт другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«2. Встановити години та дати наступних судових засідань, на які можуть прибути особи, що викликаються:

- 13 год. 30 хв. 16 січня 2026 року,

- 13 год. 30 хв. 17 березня 2026 року,

- 13 год. 30 хв. 17 квітня 2026 року».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Зарева