Справа № 139/540/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

12 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши заяву представника позивача адвоката Солоненко Б.М. про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2025 року у цивільній справі №139/540/25 за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року представник позивача адвокат Солоненко Б.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 24 вересня 2025 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено про скасування (виключення) запису №12690536 від 07.11.2005 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , замість в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалено, скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане Снітківською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області 04 жовтня 2005 року на ім`я ОСОБА_3 .

Скасувати (виключити) запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №12690536 від 07 листопада 2005 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 .

Припинити право власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, при написанні тексту рішення судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено: «Скасувати (виключити) запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно№12690536 від 07 листопада 2005 рокупро реєстрацію права власності за ОСОБА_3 ».

Водночас, відповідно до інформаційної довідки №434042030 від 03.07.2025 року, сформованої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вказаний запис №12690536 від 07 листопада 2005 рокує реєстраційним номером майна і міститься в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною, не змінює суті судового рішення, не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року по справі №139/540/25 за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та припинення права власності.

У резолютивній частині рішення замість неправильного «Скасувати (виключити) запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №12690536 від 07 листопада 2005 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 », вважати вірним «Скасувати (виключити) запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №12690536 від 07 листопада 2005 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Коломійцева В.І.