справа № 363/4269/14-ц
головуючий у суді І інстанції Шубочкіна Т.В.
провадження № 22-з/824/726/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року

за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей і сім`ї Вишгородської РДА Київської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

03 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги залишено без розгляду.

На адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, у якій заявник просить суд повернути судовий збір згідно квитанції № 3 від 03 грудня 2024 року про оплату судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.

В матеріалах справи міститься оригінал квитанції № 3 від 03 грудня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, платник: ОСОБА_1 , призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги, справа № 363/4269/14, Київський апеляційний суд (а.с. 142 т.4).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., згідно квитанції № 3 від 03 грудня 2024 року.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги залишено без розгляду, то сплачений заявником судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги у розмірі 605 грн 60 коп., відповідно до квитанції № 3 від 03 грудня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, платник: ОСОБА_1 , призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги, справа № 363/4269/14, Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська