Справа № 128/4332/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, -

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в її інтересах адвокатом Грабіком М.С. до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В., справа №128/4332/25, в якій позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 08.09.2020, який вчинений приватним нотаріусом Житомирського МНО гораєм О.С. за реєстровим № 42609 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» за кредитним договором №890/7704BCLIA від 19.08.2013, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 04.03.2026 о 15:40 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче засідання викликати сторін та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представника позивача: Грабіка М.С., адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представника відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 14, оф.301, м. Київ;

- третю особу: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., адреса для листування: вул. В. Бердичівська, 35, м. Житомир, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- третю особу: Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову М.В., адреса для листування: вул. Юрія Поправки, 6, оф.14, м. Київ, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Сторонам та третім особам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО