Справа № 450/3391/25 Провадження № 2/450/2046/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у приватногонотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 642601328, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні 12.11.2025 року позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримали і просили таке задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення і думку сторін, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати в приватногонотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 642601328, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів уповноважити позивача ОСОБА_2 та її представника Ощипок О.З., які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватногонотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 642601328, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Уповноважити позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 на отримання витребуваних доказів, які слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу, докази чого надати суду.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.