Справа № 215/2149/25
2/215/1715/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., оглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2025 р. позивач ТОВ «ФК«ЕЙС» звернулися в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором №143755 від 17.06.2024 р. в сумі 12667,10 грн. та понесені судові витрати.

Положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична о соба, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до отриманої судом відповіді №1239246 від 28.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», та відповіді №515 від 03.04.2025 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено, тобто зареєстрованим або знятим з реєстрації в м.Кривому Розі не значиться.

Отже останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, на стадії відкриття провадження, за адресою: АДРЕСА_1 (з тексту позовної заяви).

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено провести виклик відповідача ОСОБА_1 на 22.05.2025 шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, копію ухвали про відкриття провадження відповідачу надіслано на останню відому суду адресу його проживання (з тексту позовної заяви). Витребувано з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) інформацію.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, підтримав позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду.

22.05.2025 розгляд справи відкладено до 23.07.2025, у зв`язку з неявкою відповідача.

23.07.2025 розгляд справи відкладено до 13.10.2025, у зв`язку з ненадходженням затребуваних документів.

Конверт з ухвалою, адресований відповідачу, двічі повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При дослідженні судом матеріалів справи, встановлено, що у договірі про споживчий кредит №143755 від 17.06.2024 сторонами, що його укладали є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 , паспорт серія № НОМЕР_1 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 27.12.2007р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , іменований за текстом «Позичальник» (а.с.30). Іншої інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача матеріали справи не містять.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача 13.10.2025 судом було направлено запит Центру надання адміністративних послуг м.Первомайськ, розгляд справи відкладено до 17.11.2025.

Станом на 17.11.2025 жодної інформації з Центру на запит суду так і не надійшло, причини суду не відомі. Єдина достовірна інформація (з тієї, що міститься в матеріалах справи), документально підтверджена, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача міститься в тексті договору про споживчий кредит №143755.

Отже, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що є територією обслуговування Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, адреса: 55200 Миколаївська область місто Первомайськ вулиця Івана Виговського, 18.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направлення справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи те, що позов пред`явлено до фізичної особи, останнє відоме зареєстроване місце проживання якої за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, справа підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, а саме до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, адреса: 55200 Миколаївська область місто Первомайськ вулиця Івана Виговського, 18.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, адреса: 55200 Миколаївська область місто Первомайськ вулиця Івана Виговського, 18.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: