Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/5120/25
Провадження № 2-с/644/79/25
УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

17 листопада 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 Індустріальним районним судом м. Харкова у справі №644/5120/25 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташовано за адресою: 61037, м.Харків, вулиця Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_4 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, , заборгованість: за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 6366 гривень 61 копійкА, за абонентську плату за Індівідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 1029 гривень 00 копійок, за постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 29036 гривень 72 копійки, за абонентську плату за Індівідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 596 гривень 40 копійок, за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 453 гривні 22 копійки, за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 147 гривень 56 копійок, а всього 37629 (тридцять сім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 51 копійка., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. в дольовому співвідношенні по 100,93 грн. з кожного.

ОСОБА_1 11.11.2025 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу у справі 644/5120/25.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду заяви по суті слід зазначити, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ особисто 21.10.2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою., отже строк на подання заяви про скасування судового наказу сплив 05.11.2025, а заява подана 11.11.2025 через канцелярію суду заявником., до заяви клопотань про поновлення пропущеного строку не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, зазначене є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути особі, яка її подала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Маркосян М.В.