справа № 208/2963/24
провадження № 2/208/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельник Р.М., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття змінену позовну заяву зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про поділ майна між подружжям», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про поділ майна між подружжям».

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про поділ майна між подружжям» та призначено підготовче судове засідання.

У своєму позові позивач просить здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя автомобіля Dodge Durango, державний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску; визнати за ОСОБА_1 права власності на частини автомобіля Dodge Durango, державний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску; судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надано клопотання про зміну предмету позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд прийняти до розгляду зміну предмета позову, на що представник відповідача заперечував та надав суду заперечення та просить суд повернути клопотання, у зв`язку із неналежним його оформленням.

Відповідно до вимог ч. 3, ч.5 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як вбачається з матеріалів клопотання про зміну предмет позову від 13 грудня 2024 року в додатках до клопотання відсутні докази направлення такого клопотання та додатків до нього документів іншим учасникам справи та відсутні докази направлення клопотання відповідачу та представнику відповідача.

Окрім цього, клопотання про зміну предмет позову представником позивача подане вже пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням викладеного та враховуючи вимоги ст.49 ЦПК України суд не вбачає підстав для прийняття зміну предмету позову та вважає необхідним її повернути представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про змінену позовну заяву зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про поділ майна між подружжям», повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта