Справа № 953/9207/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"07" листопада 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Тютюнова Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові клопотання представника позивача КП «ХТМ» про витребування доказів у цивільній справі за позовом комунального підприємства «ХТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

у с т а н о в и в:

Позивач КП «ХТМ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

1. Зміст поданого клопотання.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трощій І.В. відомості та копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_2 , на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу, серія та номер: 1080, виданий 17.07.2015.

На обґрунтування клопотання зазначено, що зазначена інформація дозволить встановити та підтвердити наступні обставини: П.І.Б., податковий номер, місце реєстрації, дату народження відповідача ОСОБА_2 , факт отримання нею житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для повного та всебічного розгляду справи в частині належного встановлення та визначення особи відповідача за позовом.

Також, зазначила про неможливість самостійного отримання цих доказів, оскільки така інформація становить нотаріальну таємницю.

2. Релевантне законодавство.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

3. Висновки за результатами розгляду клопотання.

Сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача КП «ХТМ», - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трощій Ірини Вячеславівни (Харківська обл., м. Харків, 61002, вул. Сумська, б. 100, оф. 17) відомості та копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_2 (П.І.Б., податковий номер, місце реєстрації, дату народження), на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу, серія та номер: 1080, виданий 17.07.2015.

Витребувані докази надати суду до дати судового засідання 04.12.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова