ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Присенко Олена Георгіївна на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року в цивільній справі номер 183/3355/24 за позовом ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування завданої матеріальної шкоди - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Присенко О.Г., подала апеляційну скаргу за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

07 листопада 2025 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду ухвалено 08 вересня 2025 року, апеляційну скаргу подано 26 вересня 2025 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Присенко Олена Георгіївна на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, Державній казначейській службі України.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, Державній казначейській службі Українистрок для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 листопада 2025 року.

Судді: