Справа № 698/755/25
Провадження № 2/698/405/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючогосудді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засіданьТриліс Я.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.07.2022 року у розмірі 75235,20 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.07.2022 року ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг із застосуванням власноручного підпису на планшеті, що відповідає вимогам постанови НБУ від 13.12.2019 року №151 "Про затвердження положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України". На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 03/26, тип- Універсальна, також згодом було отримано : кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії - 04/27, тип- Універсальна, кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії -10/27, тип- Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до умов договору тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 20000,00 грн., тип кредитної карти: Картка "Універсальна", мета отриманняя кредиту на споживчі потреби, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних 42,0 %, кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обовязкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обовязкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно- у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%. Також зазначає, що кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав. Тоді як, ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань, в результаті чого утворилась заборгованість, розмір якої станом на 18.08.2025 року становить 75235,20 грн., з яких: 58936,13 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 16299,07 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

27.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Справу призначено на 13.11.2025 року о 09 год. 30 хв..

13.11.2025 року від представника позивача Савіхіної А.М. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та стягути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.07.2022 року у розмірі 70963,42 грн. з яких: 54664,35 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 16299,07 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином. Відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.07.2022 року ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг АТ КБ «Приватбанк», що відповідає вимогам постанови НБУ від 13.12.2019 року №151 "Про затвердження положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України" 08.07.2022 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, який підписаний ОСОБА_1 ..

У першому розділі цього договору сторони погодили, що тип кредиту відновлювана кредитна лінія, сума кредиту складає 20000,00 грн., строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних 42,0 %, кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обовязкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обовязкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно- у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 %.

У пунктах 1.2 кредитного договору сторони погодили, що мета отримання кредиту на споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом.

Відповідно до паспорту кредиту, підписаного відповідачем , сума/ліміт кредиту 20000,00 грн., строк кредитування 12 місяців, мета отримання кредиту споживчі потреби, спосіб та строк надання кредиту - безготівковимшляхом (на картковий рахунок) процентна ставка у пільговий 0,00001 % річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду, 42 % річних, тип процентної ставки фіксована.

Згідно довідки АТ КБ "Приват Банк" вбачається, що між АТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір б/н , за яким були надані кредитні картки номер НОМЕР_1 , строк дії - 03/26, тип- Універсальна, кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії - 04/27, тип- Універсальна, кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії -10/27, тип- Універсальна.

Із наданої виписки за договором № б/н за період з 08.07.2022 року по 19.08.2025 року вбачається, що відповідач користувався кредитними картками № 135703, № 831473, № 206231, оплачував товари та банківські послуги за допомогою цих кредитних карток.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за договором № б/н від 08.07.2022 року станом на 26.10.2025 року ОСОБА_1 заборгував АТ КБ «ПриватБанк» загальну суму заборгованості за кредитом 70963,42 грн, з яких 54664,35 грн. заборгованість за тілом кредиту, 16299,07 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки з рахунку відповідачкою не надано.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлен іоднією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, якийможе бути укладенийлише шляхом приєднаннядругоїсторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідачка за кредитним договором б/н від 08.07.2022 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 18.08.2025 року заборгованість відповідача становить 70963,42 грн, з яких 54664,35 грн. заборгованість за тілом кредиту, 16299,07 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи наведене та виходячи з заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.07.2022 року в розмірі 70963,42 грн,.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 611, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , ) заборгованість за кредитним договором б/н від 08.07.2022 року в розмірі 70963,42 (сімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 42 (сорок дві) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , ) судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Калинопільський районний суд Черкаської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Лазаренко