Дата документу 11.11.2025Справа № 554/8354/25
Провадження № 2/554/3776/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

представник позивача: Ємець В.М.,

відповідач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко Н.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.11.2025 року надійшла заява представника позивача, в якій вона просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

11.11.2025 року надійшла заява представника відповідача в якій вона просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 .

Представник позивача Ємець В.М. в судовому засіданні заяву про допит свідків підтримала, не заперечувала проти допиту свідків відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти допиту свідків позивача, підтримала заяву про допит свідків відповідача.

Представник відповідача адвокат Корнієнко Н.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти допиту свідків позивача, підтримала заяву про допит свідків відповідача.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяв, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяви сторін про допит свідків задовольнити, оскільки вказаних свідків необхідно допитати в ході судового розгляду справи з тих підстав, що показання даних свідків мають значення для розгляду справи. Слід попередити всіх свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити. Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника відповідача задовольнити. Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.11.2025 року.

Суддя А.М.Чуванова