Справа № 152/1140/25
Провадження №2/148/1185/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.11.2025, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

03.11.2025 заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №/249255 від 23.02.2020 в розмірі 5327,50 грн., розмір якої обгрунтовано у мотивувальній частині рішення та судовий збір в розмірі пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 1661,26 грн., про що також зазначено у мотивувальній частині рішення.

Разом з цим, при ухваленні даного рішення в його резолютивній частині допущено описки:

- в другому абзаці в сумі заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, та замість «5327,50 грн. (п`ять тисяч триста двадцять сім гривень п`ятдесят копійок)» вказано «5442,50 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок дві гривні п`ятдесят копійок)»;

- в четвертому абзаці в сумі судового збору, який слід стягнути з відповідача на користь позивача, та замість «1661,26 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят одна гривня двадцять шість копійок)» вказано «1691 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто одна гривня)».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.

Беручи до уваги, що при ухваленні вказаного вище судового рішення судом стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5327,50 грн.та судовий збір в сумі 1661,26 грн., однак допущено описки в зазначених сумах в його резолютивній частині, суд доходить висновку про необхідність виправлення даних описок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.11.2025 в цивільній справі

№ 152/1140/25, вказавши:

- у другому абзаці сумою заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, - «5327,50 грн. (п`ять тисяч триста двадцять сім гривень п`ятдесят копійок)» замість «5442,50 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок дві гривні п`ятдесят копійок)»;

- в четвертому абзаці сумою судового збору, який слід стягнути з відповідача на користь позивача, - «1661,26 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят одна гривня двадцять шість копійок)» замість «1691 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто одна гривня)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко