Справа №208/4402/25
Провадження № 2/638/9027/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька,припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова з Заводського районного суду міста Кам`янського, на підставі ухвали останнього від 12.08.2025, надійшли матеріали справи № 208/4402/25 за вищевказаним позовом.

З матеріалів справи вбачається наступне.

02.04.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд», звернулося до Заводського районного суду міста Кам`янського з вказаним позовом.

14.04.2025 Заводським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської областіотримано інформацію з ЄДДР про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Дана адреса знаходиться в межах територіальної юрисдикції Покровського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 29.08.2024 2584/0/15-24 змінила територіальну підсудність судових справ названого суду Заводськму районному суд м. Кам`янського.

08.04.2025 ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янськогопостановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Ухвалою від 12.08.2025 Заводського районного суду міста Кам`янськогосправу передано на розгляд Шевченківького районного суду м. Харкова посилаючись на те, що відповідач фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у Шевченківському районі м. Харкова про що свідчить копія довідки від 29.09.2024 № 6326- про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи. Дану довідку було подано 14.07.2025.

Отже, розгляд справи у Заводському районному суді міста Кам`янськоготривав з 08.04.2025 до 12.08.2025.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За правилами ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як встановлено вище Заводським районним судом міста Кам`янськогона запит отримано інформацію про зареєстроване місце проживання віповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., що перебуває в межах територіальної підсудності названого суду.

Таким чином, постановляючи ухвалу 08.04.2025 Заводський районний суд міста Кам`янськогоприйняв позовну заяву у відповідності до правил підсудності ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до долученої до матеріалів справи довідки від від 29.09.2024 № 6326- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування відповідвача: АДРЕСА_2 . Зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

22 листопада 2014 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яким відповідно до Конституції та законів України, міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України закріплені гарантії для внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Форма довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затверджена постановою Кабінету Міністрів України «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 № 509, абзацом 2 пункту 1 якої визначено, що довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Враховуючи форму довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, визначеної у додатку 2 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1жовтня 2014 р. № 509, то в ній зазначаються прізвище, ім`я, по батькові особи; дата і місце народження; стать; серія, номер (у разі наявності), дата видачі паспорта громадянина України, ким і коли виданий/дані про документ, що посвідчує особу та підтверджує її спеціальний статус, або свідоцтво про народження дитини; відомості про законного представника, що супроводжує малолітню дитину, недієздатну особу або особу, дієздатність якої обмежена; зареєстроване місце проживання; фактичне місце проживання/перебування.

Таким чином, в довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи йде розмежування зареєстрованого місця проживання та фактичного місця проживання.

Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265, який набрав чинності 14 березня 2022 року у пункті 4, визначено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Крім того, названий пункт Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) визначає можливість для осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації можливість задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання. При цьому таке декларування/реєстрація здійснюється без внесення будь-яких відміток до паспорта громадянина України, виготовленого у формі книжечки.

З наведеного слідує, необхідність і можливість, в т.ч. внутрішньо перемішеної особи, зареєструвати адресу свого місця проживання для здійснення за такою адресою юридичнозначимих дій.

Отже, виходячи з норм чинного законодавства, вищевказана довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не підтверджує місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість розгляду позовної заяви Шевченківським районним судом м. Харкова, виходячи з загальних правил підсудності визначених нормами ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

В даному випадку також, слід врахувати висновки, наведені в постанові Верховного суду від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21 за яким особа може мати декілька місць проживання/перебування. Водночас законодавством визначено необхідність проведення реєстрації (декларування) місця проживання/перебування особи, яка може бути здійснена тільки за однією адресою за її власним вибором.

Реєстрація (декларування) місця проживання/перебування у встановленому порядку має значення для реалізації окремих прав особи, зокрема, під час вибору суду, якому підсудна справа.

Положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

Отже, в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

З огляду на викладене, використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття 378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

При цьому за правилами ст. 31 ЦПК України справа може бути передана з чотирьох підстав: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу; коли внаслідок змін у складі відповідачів, під час розгляду справи, справа належить до виключної підсудності іншого суду.

За вказаних обставин постановляючи ухвалу 08.04.2025 Заводським районним судом міста Кам`янськогоприйняв позовну заяву до ОСОБА_2 у відповідності до діючого законодавства, щодо декларування/реєстрації місця проживання, в т.ч. внутрішньо перемішеними особами та правил підсудності ст. 27 ЦПК України. Про наявність підстав, визначених ст. 31 ЦПК України матеріали справи не свідчать.

Враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також той факт, що прийняття до розгляду справи в Шевченківському районному суді м. Харкова позбавить сторони права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, матеріали справи слід повернути до Заводського районного суду міста Кам`янськогодля розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 10, 27, 31, 187, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 208/4402/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька, припинення стягнення аліментів повернути до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Копію вказаної ухвали направити для відома позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Гребенюк