Справа № 367/1990/19
Провадження №2/367/245/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцевої А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває справа за позовом ТОВ "Аверс-Сіті" до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Є.В., ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про зміну процесуального статусу відповідача, а саме: просить суд змінити процесуальний статус приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , заяву мотивує зміною позиції Верховного Суду.

Учасники розгляду в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про зміну процесуального статусу відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, а також те, що предметом позову, є визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34585304 від 03.04.2017 прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни щодо квартири АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109) та витребування від ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» зазначеного нерухомого майна, суд вважає за необхідно змінити процесуальний статус приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 42, 48, 51, 53, 197, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ТОВ «Аверс-Сіті» про зміну процесуального статусу відповідача - задовільнити.

Змінити процесуальний статус приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизаветі Володимирівні для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Ф. Карабаза