Справа № 364/986/25
Провадження № 2-о/364/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши клопотання представника - адвоката Марценюк Л.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, інша особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 05.12.2025 року.

11.11.2025 року від представника заявника адвоката Марценюк Л.А., надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Участь в подальших судових засіданнях проводити в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю у представника позивача - адвоката Марценюк Л.А. електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника - адвоката Марценюк Л.А. - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 364/986/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, інша особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, яке відбудеться 05.12.2025 року о 10.00 год. та всіх наступних судових засідань у справі, проводити у режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Марценюк Л.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити представнику заявника - адвоката Марценюк Л.А., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко