ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про повернення позовної заяви

12 листопада 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Ковальова Дениса Сергійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки на користь держави, -

Встановив:

14 жовтня 2025 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Ковальова Дениса Сергійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки на користь держави.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2025 року позовну заяву заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Ковальова Дениса Сергійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки на користь держави залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків від дати отримання позивачем цієї ухвали.

Факт отримання позивачем, Фастівською окружною прокуратурою, копії ухвали про залишення позовної заяви без руху підтверджується довідкою про доставку електронного документу на його електронну пошту та доставлено до електронної скриньки 23.10.2025.

Також факт отримання позивачем, Фастівською окружною прокуратурою, копії ухвали про залишення позовної заяви без руху підтверджується копією з відомостей з витягу розносної книги Фастівського міськрайонного суду Київської області, згідно з якої копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано уповноважено особою 24.10 2025.

Позивач, отримавши примірник ухвали про залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки, що стали підставою для винесення цієї ухвали, про причини неможливості усунення недоліків чи про неможливість усунути їх в строк, встановлений судом, не повідомили, клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків не заявили.

Згідно приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 175-177, 185 ЦПК України, -

Постановив:

Повернути позивачу заступнику керівника Фастівської окружної прокуратури Ковальову Денису Сергійовичу в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області позовну заяву додо ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки на користь держави та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дати підписання тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був врученим в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали та доданих до неї документів направити позивачу.

Суддя Самуха В.О.