Провадження № 2-др/127/139/25
17.11.2025 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
при секретарі Бойчук Я. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, заяву представника позивача - адвоката Тетевої-Родюк Ірини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту утримання батьком своїх неповнолітніх дітей (перебування на утриманні батька неповнолітніх дітей) та визнання здійснених грошових переказів коштами на утримання дітей (аліментами),-
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту утримання батьком своїх неповнолітніх дітей (перебування на утриманні батька неповнолітніх дітей) та визнання здійснених грошових переказів коштами на утримання дітей (аліментами).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту утримання батьком своїх неповнолітніх дітей (перебування на утриманні батька неповнолітніх дітей) та визнання здійснених грошових переказів коштами на утримання дітей (аліментами) задоволено. Встановлено факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано грошові кошти перераховані ОСОБА_1 :

- на картковий рахунок належний ОСОБА_2 , згідно платіжних інструкцій::

- №P24A470366117D33590 від 09.11.2022 року на суму 8 000 грн.;

- №P24A482291140D25535 від 12.11.2022 року на суму 1 000 грн.;

- №P24A533595918D48301 від 26.11.2022 року на суму 30 000 грн.;

- №P24A581049518D73924 від 09.12.2022 року на суму 23 750 грн.;

- №P24A794016153D07896 від 03.02.2023 року на суму 14 000 грн.;

- №P24A835853010D85375 від 14.02.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24A927240646D09177 від 08.03.2023 на суму 2 000 грн.;

- на картковий рахунок належний ОСОБА_3 , згідно платіжних інструкцій::

- №P24A512031367D64332 від 20.11.2022 року на суму 500 грн.;

- №P24A643182018D13469 від 24.12.2022 року на суму 2 000 грн.;

- №P24A764966483D26000 від 26.01.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24A835858917D05252 від 14.02.2023 року на суму 1 000 грн.;

- № P24A927208052D24440 від 08.03.2023 року на суму 500 грн.;

- №P24A939595340D94508 від 11.03.2023 року на суму 400 грн.;

- №P24AD4523 від 29.04.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD8649 від 29.05.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24AD9936 від 01.06.2023 року на суму 3 000 грн.;

- №P24AD1872 від 06.07.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24AD0746 від 06.07.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24AD1372 від 08.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD0845 від 17.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD8861 від 13.10.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD5261 від 15.11.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD6172 від 07.12.2023 року на суму 3 000 грн.;

- №Р24АD1084 від 11.01.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD4996 від 26.01.2024 року на суму 1 000 грн.;

- №Р24АD8669 від 26.01.2024 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD7829 від 23.02.2024 року на суму 3 000 грн.;

- №P24AD0761 від 22.03.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD9588 від 17.05.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD8416 від 14.06.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD5116 від 15.07.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №P24AD1597 від 15.08.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD5728 від 14.09.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD3743 від 15.10.2024 року на суму 4000 грн.;

- № P24AD8436 від 14.11 2024 року на суму 4000 грн.;

- на картковий рахунок належний ОСОБА_4 , згідно платіжних інструкцій: :

- №P24AD9027 від 17.08.2023 року на суму 1 500 грн.;

- №P24AD4402 від 13.10.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD3727 від 15.11.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD8637 від 07.12.2023 року на суму 3 000 грн.;

- №Р24АD7725 від 11.01.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD2659 від 23.02.2024 року на суму 3 000 грн.;

- №Р24АD5212 від 22.03.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD8035 від 18.04.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD5373 від 29.04.2024 року на суму 10 800 грн.;

- №Р24АD9344 від 17.05.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD9509 від 14.06.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD1451 від 15.07.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD4009 від 15.08.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD0185 від 14.09.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD3819 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD8446 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн.;

- на картковий рахунок належний ОСОБА_3 , згідно платіжних інструкцій:

- №P24A476554147D85736 від 11.11.2022 року на суму 500 грн.;

- №P24A511989101D17148 від 20.11.2022 року на суму 500 грн.;

- №P24A643195406D32444 від 24.12.2022 року на суму 5 000 грн.;

- №P24A747229479D79969 від 21.01.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24A835864457D80598 від 14.02.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24A927214182D37437 від 08.03.2023 року на суму 500 грн.;

- №P24AD7155 від 28.03.2023 року на суму 11 500 грн.;

- №P24AD2893 від 29.04.2023 року на суму 10 000 грн.;

- №P24AD5209 від 04.07.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD2468 від 06.07.2023 року на суму 500 грн.;

- №P24AD5692 від 12.07.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24AD9239 від 03.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD1676 від 06.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD8721 від 10.08.2023 року на суму 2 500 грн.;

- №P24AD1560 від 17.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD2478 від 13.10.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD8271 від 15.11.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD6220 від 07.12.2023 року на суму 3 000 грн.;

- №Р24АD5564 від 11.01.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD6046 від 21.01.2024 року на суму 1 000 грн.;

- №Р24АD9360 від 21.01.2024 року на суму 12 000 грн.;

- №Р24АD4307 від 18.04.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD9304 від 17.05.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD8112 від 14.06.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №P24AD5207 від 15.07.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №P24AD0298 від 15.08.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №P24AD5677 від 14.09.2024 року на суму 4 000 грн;

- №P24AD4864 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD5617 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн. - грошовими коштами на утримання дітей (аліментами).

Звільнено ОСОБА_1 , від сплати заборгованості за аліментами за період з 05 листопада 2015 року по 31 жовтня 2022 року у розмірі 360 895 (триста шістдесят тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 98 копійок за виконавчим листом №127/25007/13-ц, виданим на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2013 у цивільній справі №127/27005/13-ц.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 633, 60 грн.

10.11.2025 року представник позивача - адвокат Тетева - Родюк І. О., звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення про стягнення із відповідачки на користь позивача понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 600 грн.

17.11.2025 року представником відповідача подано клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, в якій вона просила зменшити розмір витрат на правничу допомогу до 13 000 грн., оскільки вважє, що розмір гонорару не відповідає співмірності заявлених до стягнення вимог. Заяву про ухвалення судом додаткового рішення, просила розглядати за її відсутності.

Представник позивача - адвокат Тетева - Родюк І. О., у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 06.11.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту утримання батьком своїх неповнолітніх дітей (перебування на утриманні батька неповнолітніх дітей) та визнання здійснених грошових переказів коштами на утримання дітей (аліментами) задоволено. Встановлено факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано грошові кошти перераховані ОСОБА_1 :

- на картковий рахунок належний ОСОБА_2 , згідно платіжних інструкцій::

- №P24A470366117D33590 від 09.11.2022 року на суму 8 000 грн.;

- №P24A482291140D25535 від 12.11.2022 року на суму 1 000 грн.;

- №P24A533595918D48301 від 26.11.2022 року на суму 30 000 грн.;

- №P24A581049518D73924 від 09.12.2022 року на суму 23 750 грн.;

- №P24A794016153D07896 від 03.02.2023 року на суму 14 000 грн.;

- №P24A835853010D85375 від 14.02.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24A927240646D09177 від 08.03.2023 на суму 2 000 грн.;

- на картковий рахунок належний ОСОБА_3 , згідно платіжних інструкцій::

- №P24A512031367D64332 від 20.11.2022 року на суму 500 грн.;

- №P24A643182018D13469 від 24.12.2022 року на суму 2 000 грн.;

- №P24A764966483D26000 від 26.01.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24A835858917D05252 від 14.02.2023 року на суму 1 000 грн.;

- № P24A927208052D24440 від 08.03.2023 року на суму 500 грн.;

- №P24A939595340D94508 від 11.03.2023 року на суму 400 грн.;

- №P24AD4523 від 29.04.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD8649 від 29.05.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24AD9936 від 01.06.2023 року на суму 3 000 грн.;

- №P24AD1872 від 06.07.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24AD0746 від 06.07.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24AD1372 від 08.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD0845 від 17.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD8861 від 13.10.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD5261 від 15.11.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD6172 від 07.12.2023 року на суму 3 000 грн.;

- №Р24АD1084 від 11.01.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD4996 від 26.01.2024 року на суму 1 000 грн.;

- №Р24АD8669 від 26.01.2024 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD7829 від 23.02.2024 року на суму 3 000 грн.;

- №P24AD0761 від 22.03.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD9588 від 17.05.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD8416 від 14.06.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD5116 від 15.07.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №P24AD1597 від 15.08.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD5728 від 14.09.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD3743 від 15.10.2024 року на суму 4000 грн.;

- № P24AD8436 від 14.11 2024 року на суму 4000 грн.;

- на картковий рахунок належний ОСОБА_4 , згідно платіжних інструкцій: :

- №P24AD9027 від 17.08.2023 року на суму 1 500 грн.;

- №P24AD4402 від 13.10.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD3727 від 15.11.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD8637 від 07.12.2023 року на суму 3 000 грн.;

- №Р24АD7725 від 11.01.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD2659 від 23.02.2024 року на суму 3 000 грн.;

- №Р24АD5212 від 22.03.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD8035 від 18.04.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD5373 від 29.04.2024 року на суму 10 800 грн.;

- №Р24АD9344 від 17.05.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD9509 від 14.06.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD1451 від 15.07.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD4009 від 15.08.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD0185 від 14.09.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD3819 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD8446 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн.;

- на картковий рахунок належний ОСОБА_3 , згідно платіжних інструкцій:

- №P24A476554147D85736 від 11.11.2022 року на суму 500 грн.;

- №P24A511989101D17148 від 20.11.2022 року на суму 500 грн.;

- №P24A643195406D32444 від 24.12.2022 року на суму 5 000 грн.;

- №P24A747229479D79969 від 21.01.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24A835864457D80598 від 14.02.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24A927214182D37437 від 08.03.2023 року на суму 500 грн.;

- №P24AD7155 від 28.03.2023 року на суму 11 500 грн.;

- №P24AD2893 від 29.04.2023 року на суму 10 000 грн.;

- №P24AD5209 від 04.07.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD2468 від 06.07.2023 року на суму 500 грн.;

- №P24AD5692 від 12.07.2023 року на суму 1 000 грн.;

- №P24AD9239 від 03.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD1676 від 06.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD8721 від 10.08.2023 року на суму 2 500 грн.;

- №P24AD1560 від 17.08.2023 року на суму 2 000 грн.;

- №P24AD2478 від 13.10.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD8271 від 15.11.2023 року на суму 5 000 грн.;

- №P24AD6220 від 07.12.2023 року на суму 3 000 грн.;

- №Р24АD5564 від 11.01.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD6046 від 21.01.2024 року на суму 1 000 грн.;

- №Р24АD9360 від 21.01.2024 року на суму 12 000 грн.;

- №Р24АD4307 від 18.04.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD9304 від 17.05.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №Р24АD8112 від 14.06.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №P24AD5207 від 15.07.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №P24AD0298 від 15.08.2024 року на суму 4 000 грн.;

- №P24AD5677 від 14.09.2024 року на суму 4 000 грн;

- №P24AD4864 від 15.10.2024 року на суму 4 000 грн.;

- № P24AD5617 від 14.11.2024 року на суму 4 000 грн. - грошовими коштами на утримання дітей (аліментами).

Звільнено ОСОБА_1 , від сплати заборгованості за аліментами за період з 05 листопада 2015 року по 31 жовтня 2022 року у розмірі 360 895 (триста шістдесят тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 98 копійок за виконавчим листом №127/25007/13-ц, виданим на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2013 у цивільній справі №127/27005/13-ц.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 633, 60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі і в тому самому порядку, що й судове рішення протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат;3) для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 137 та ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Натомість положеннями п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України регламентовано порядок компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги (витрати на проїзд, проживання, поштові послуги тощо), для розподілу яких необхідною умовою є надання відповідних доказів, які підтверджують здійснення таких витрат.

Вищевказане узгоджується із позицією Верховного Суду, висловленою в постанові від 03.10.2019 по справі № 922/455/19.

Водночас, за змістом ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 і ч. 6 ст. 137 ЦПК України).

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в ч. 2 ст. 141 ЦПК України. Разом із тим, у частині 3 наведеної норми цього Кодексу визначено критерії, керуючись якими суд (за клопотанням сторони або з власної ініціативи) може відступити від вказаного загального правила при вирішенні питання про розподіл витрат на правову допомогу та не розподіляти такі витрати повністю або частково на сторону, не на користь якої ухвалено рішення, а натомість покласти їх на сторону, на користь якої ухвалено рішення.

Зокрема відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

При цьому, на предмет відповідності зазначеним критеріям суд має оцінювати поведінку/дії/бездіяльність обох сторін при вирішенні питання про розподіл судових витрат.

Випадки, за яких суд може відступити від загального правила розподілу судових витрат, унормованого ч. 2 ст. 141 ЦПК України, визначені також положеннями частин 4, 5, 9 ст. 141 ЦПК України.

Таким чином, зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.

Представник відповідача подала до суду заперечення щодо повного задоволення заяви про стягнення додаткових витрат з відповідача на користь позивача.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява №19336/04).

У рішенні ЄСПЛ у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Тобто, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

При розгляді заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та адвокатом Тетевою-Родюк І. О., укладено договір про надання правничої допомоги від 30.10.2024 року. Відповідно до даного договору, а саме п.п.3.1, зазаначено, що вартість послуг (гонорару) за надання правової допомоги відповідно до укладеного договору є фіксованим та становить 25 600 грн, що сплачується клієнтом на поточний рахунок адвоката протягом 30 робочих днів з дня укладення даного договору, що підтвердженно платіжною інструкцією №@2PL566137 від 04.12.2024 року сплату позивачем адвокату Тетевій-Родюк І. О. гонорару в розмірі 25 600 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що зазначена сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 600 грн., є співмірною з огляду на розумну необхідність витрат для цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 246, 263-265, 270, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 600 (двадцять п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення виготовлено 17.11.2025 року.

Суддя: