Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/1168/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Батуріна Г.О., за ордером серія ВН №1557043,

виданий 08 серпня 2025 року,

заінтересовані особи: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дітьми: ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження. Заяву обґрунтовує тим, що вона являється внутрішньо переміщеною особою та при переїзді з м.Маріуполь втратила свій паспорт, згідно якого її прізвище - " ОСОБА_5 ". У зв?язку з тим, що при переїзді були втрачені й інші документи, зокрема й свідоцтво про народження, заявник звернулася до місцевих органів державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про повторну видачу її свідоцтва про народження для подальшого отримання нового паспорту. Однак, при повторному отриманні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 з?ясувалось, що в актовому записі про народження №2203, який міститься в Реєстрі актів цивільного стану, її прізвище вказано " ОСОБА_6 ", та прізвища батьків також " ОСОБА_6 ". 12 лютого 2020 року на підставі цього свідоцтва про народження заявнику був виданий паспорт громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 . В подальшому Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження її доньки - ОСОБА_3 через відсутність документу, що підтверджує родинні відносини між заявником і дитиною. Наразі діти проживають разом з мамою в м.Одеса. Проте, донька ОСОБА_3 зареєстрована за місцем реєстрації матері в АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_4 , 2015 року народження, немає реєстрації місця проживання. Зареєструвати сина батьки не мають можливості адже для реєстрації потрібна згода обох батьків. Тоді як прізвища у заявниці та відомостях про матір в актовому записі про народження дітей є різними. Заявниці необхідно визнати факт родинних відносин зі своїми дітьми для реалізації особистих і майнових прав та обов`язків як матері, зокрема для забезпечення належного виховання, утримання та догляду за дітьми, для звернення до закладів охорони здоров`я з метою медичного обслуговування, для подання документів до навчальних закладів, для представлення інтересів дітей у державних органах; для реєстрації місця проживання дітей тощо. В зв`язку вищевказаним заявник звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав письмові пояснення, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно даних Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 07 березня 2019 року встановлено, що 23 березня 1989 року виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницької області складено актовий запис про шлюб №20 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.30).

За даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом ЗАГС Жовтневого ДМС м.Маріуполь 04 січня 1993 року встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблено відповідний актовий запис №2203 від 22 грудня 1988 року. Батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.12).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 08 листопада 2006 року Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що паспорт виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Маріуполь Донецької області(а.с.13).

За даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8, виданого Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса за заявою ОСОБА_1 вбачається, що 22 грудня 1988 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області складено актовий запис про народження №2203 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Донецька область, Жовтневий район м.Жданов. Відомості про батьків: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_8 . Видані свідоцтва: НОМЕР_5 від 22 грудня 1988 року, НОМЕР_3 від 04 січня 1993 року, НОМЕР_6 від 21 лютого 2019 року(а.с.25-28).

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис про народження №1104 від 21 квітня 2011 року народження відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками значаться: батько - ОСОБА_12 , громадянин України, та мати - ОСОБА_9 , громадянка України(а.с.18).

Згідно актового запису про народження №1608, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві 12 червня 2015 року, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками значаться: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, та мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. Видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 (а.с.21-22).

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 при переїзді з м.Маріуполь втратила свій паспорт, та отримала новий паспорт громадянина України № НОМЕР_2 (а.с.10).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки в ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 , 2015 року народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, спір про право відсутній, задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Маріуполь, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та дітьми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено - 07 листопада 2025 року.

Суддя :