Провадження № 2-о/161/568/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гриня О.М.

з участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Від представника заявника надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування відсутності чи наявності того чи є у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільний біологічний батько. Проведення експертизи просить доручити ТОВ «Мама Папа» (вул. Тарасівська, 2/21, м. Київ, 01033).

Представник заявника, у поданому клопотанні про призначення експертизи, просила суд проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримала та просила задовольнити, розгляд справи просила проводити у її відсутності, про що зробила відповідну відмітку на клопотанні заявника від 12.11.2025.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд установив наступне.

Ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Також статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме того чи є у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільний біологічний батько, необхідні спеціальні знання у цій сфері.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання заявника є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Силки Тетяни Юріївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільний біологічний батько?

Проведення експертизи доручити експертам Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (вул. Тарасівська, 2/21, м. Київ, 01033).

У відповідності до вимог ч.4 ст. 108 ЦПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищенням об`єктів експертизи, чи зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Матеріали цивільної справи направити в експертну установу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М Гринь