Справа № 464/4877/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13.11.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 910205136 від 08.03.2024.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.10.2025 о 16:30 год. за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та витребувано докази в порядку ч.2 ст.84 ЦПК України.

13.10.2025 відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Винниченка М.П. подав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 13.10.2025 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання у справі відкладено до 12:15 год. 28.10.2025, витребувано докази в порядку ст. 84 ЦПК України.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 28.10.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 13.11.2025 о 09:45 год., повторно витребувано докази в порядку ст.84 ЦПК України.

05.11.2025 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2025 скерувало запитувану інформацію (документи).

На виконання вимог ухвали суду від 13.10.2025, 28.10.2025 ТОВ «Юніт Капітал» не скеровано витребувані письмові докази (документи).

В підготовче засідання сторони не з`явився.

Представник позивача за первісним позовом ТОВ «Юніт Капітал», представник відповідача за зустрічним позовом в підготовче засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, 13.11.2025 скерував до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 14.11.2025 без участі відповідача за первісним позовом та його представника. Повідомив, що відповідач ініціював процедуру примирення з метою укладення мирової угоди та направив позивачу пропозицію про примирення. Станом на сьогоднішній день примирення не відбулося. Мирова угода не підписана, сума боргу не узгоджена, період розстрочки не узгоджено. Відповідач підтримує позицію заявлену у відзиві та зустрічному позові. Також просив повторно витребувати у ТОВ «Юніт Капітал" тдокази, про які представник адвокат Винниченко М.П., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , зазначав у зустрічній позовній заяві.

Щодо клопотання адвоката Винниченка М.П., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про повторне витребування доказів , суд зазначає.

13.10.2025 адвокат Винниченко М.П., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ТОВ «Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії, в якій заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у ТОВ «Юніт Капітал» оригінали доказів:, на які посилається позивач: - копію кредитного договору № 910205136 від 08.03.2024, оферту на укладання угоди; - заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану Гаман І.В.

Ухвалою суду від 13.10.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;відкладено підготовче засідання та витребувано у ТОВ «Юніт Капітал», докази, а саме: - копію кредитного договору № 910205136 від 08.03.2024, оферту на укладання угоди; - заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану ОСОБА_1

23.10.2025 ТОВ «Юніт Капітал» скерувало до суду відзив на позовну заяву, в якому заявило про залишення без задоволення клопотання відповідача за первісним позовом, оскільки в такому не зазначено вимог, що передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч.1,3 ст 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявляючи клопотання про витребування доказів відповідач за первісним позовом не зазначив вжиті ним, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів (зокрема не представлено доказів, що він звертався до ТОВ«Юніт Капітал» про отримання таких доказів, чи отримав відмову та інш.).

Згідно ч.ч. 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, ТОВ «Юніт Капітал» на виконання вимог ухвал суду від 13.10.2025, 28.10.2025, не надало запитувану інформацію та не повідомило суд причини про неможливість подати докази, згідно вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою недопущення порушення та звуження прав учасників процесу, виконання всіх завдань підготовчого провадження та забезпечення повного й об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання по справі, та з урахуванням ст. 12 ЦПК України надати строк до 24.11.2025

- відповідачу за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Винниченко М.П. представити належним чином оформлені докази в обгрунтування своїх вимог та/або обгрунтувати з підтверджуючими документами неможливість представлення доказів;

-позивачу за первісним позовом у вказаний строк виконати вимоги ухвал суду про витребування доказів або вказати причини невиконання чи неможливості виконання вимоги ухвал суду від 13.10.2025, 28.10.2025 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів відкласти.

Проведення підготовчого засідання відбудеться 02.12.2025 о 09:45 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23, про що повідомити учасників.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», докази, а саме: - копію кредитного договору № 910205136 від 08.03.2024, оферту на укладання угоди; - заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану Гаман І.В.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Винниченко М.П. у строк до 24.11.2025 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Винниченко М.П. представити належним чином оформлені докази в обгрунтування своїх вимог та/або обгрунтувати з підтверджуючими документами неможливість представлення доказів представити належним чином оформлені докази в обгрунтування своїх вимог та/або обгрунтувати з підтверджуючими документами неможливість представлення доказів

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 13.11.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ