Справа № 404/1820/23
Номер провадження 2/404/351/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить визнати автомобіль марки -DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору спільною сумісною власністю подружжя; в порядку поділу майна подружжя визнати за відповідачем право приватної власності на транспортний засіб DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору, об`єм двигуна 1498 куб. см.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини транспортного засобу марки - DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору, об`єм двигуна 1498 куб. см в розмірі 50 650, 00грн.; стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частини побутової техніки, придбаної за кредитними договорами у власність родини в сумі 13 674,00 грн.

Ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Павелко І.Л.) від 05.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження, у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

22.05.2023 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, якою просить суд визнати будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього господарським будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалами суду від 22.05.2023 року заяву представника позивача про забезпечення позову, про забезпечення доказів задоволено.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковальової Тетяни Павлівни про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволено.

Прийнято заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковальової Тетяни Павлівни про визнання житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього господарським будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності спільною сумісною власністю подружжя.

До суду надійшли 30.06.2023 року від Територіального сервісного центру № 3541 МВС, 13.09.2023 року від Кіровоградського ОБТІ, 14.09.2023 року від Акціонерного товариства «Укрсбібанк», 18.09.2023 року від Головного управління ДПС у Кіровоградській області витребувані докази.

Згідно з ухвалою суду від 21.02.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, які 06.05.2024 року та 09.05.2024 року надійшли до суду.

За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.12.2024 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.12.2024 року до суду від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в зв`язку з чим ухвалою суду від 02.01.2025 року відновлено провадження у справі.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року № 745 відповідно до п. 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 07.05.2025 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.10.2025 року призначена комплексна судова будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза.

06 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів за № 993/994/25-27.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 листопада 2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького (зал. 24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО