Справа №: 398/5541/25
провадження №: 2/398/3220/25
УХВАЛА

Іменем України

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів по справі

"06" листопада 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Сердюк Н.В., секретаря судового Остапенко А.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13.12.2025-100000163 від 13.02.2025 в розмірі 30018,04 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді від 03.10.2025 відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

29.10.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому він позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову, оскільки кредитного договору він не укладав, оригінал договору відсутній, належних доказів перерахування коштів суду не надано, встановити належність картки неможливо.

У свою чергу, представник відповідача у додаткових поясненнях зазначив, що ТОВ "Споживчий центр" не є банківською установою, відтак надати виписку з банківського рахунку надати немає можливості.

За правилами статті 240 ЦПК України підставами для відкладення розгляду справи є необхідність витребування доказів.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховує, що інформація, яка необхідна для правильного вирішення справи, відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, позаяк стосується діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Водночас, в силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду, що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази, на відсутність яких посилаються сторони, зокрема інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Акціонерному товаристві "Перший український міжнародний банк" та рух коштів на рахунку з 13.02.2025 по 02.07.2025.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 11 години 00 хвилин 03 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у АТ «Перший український міжнародний банк» () надати суду в строк до 01.12.2025 наступну інформацію, а саме:

- про факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13.02.2025 року (дата видачі кредиту) по 02.07.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення частини 8 статті 84 ЦПК України, якими передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ «ПУМБ» .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського міськрайонного

суду Кіровоградської області Наталія СЕРДЮК