Справа № 445/2491/25
провадження № 2-о/445/174/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в місті Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

02.10.2025 заявник звернулася до Золочівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що свідоцтво про право спільної сумісної власності на частку квартири, АДРЕСА_1 , виданого 15.05.1984 року виконкомом Олеської селищної ради Буського району Львівської області фактично виданий та належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с.м.т.Олесько Золочівського району Львівської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 19 листопада 2024 року Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Померлий ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 1216-1223 ЦК Ураїни відкрилася спадщина, на належне йому на час смерті майно квартиру АДРЕСА_1 , належну на праві спільної сумісної власності батьку ОСОБА_4 , його дружині, матері заявниці ОСОБА_2 та його дочкам: ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право спільної сумісної власності на квартиру, виданого 15.05.1984 року виконкомом Олеської селищної ради Буського району Львівської області. З заявою про прийняття спадщини, на частку, належної ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності вищевказаної квартири 12 травня 2025 року звернулася дружина померлого ОСОБА_2 (моя мати) до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Куліцької Наталії Святославівни. Приватним нотаріусом було прийнято заяву матері ОСОБА_2 , відкрито спадкову справу №34/2025 на ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі. При огляді оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_4 , частку квартири АДРЕСА_1 , належну на праві спільної сумісної власності на момент його смерті: ОСОБА_4 , дружині померлого - ОСОБА_2 , дітям померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено розбіжності в імені заявниці, яке значиться по різному: вірно-« ОСОБА_7 », у документах заявниці: свідоцтвах про народження, одруження та паспорті, невірно -« ОСОБА_8 », у свідоцтві про право спільної сумісної власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на вищевказану квартиру, виданого 15 травня 1984 року виконкомом Олеської селищної ради Буського району Львівської області.

У зв?язку з вищевказаною помилкою у правовстановлюючому документі заявниця не взмозі реалізувати свого законного права щодо розпорядження часткою належної на праві спільної сумісної власності квартири та успадкувати, належну їй як спадкоємцю першої черги за законом спадкової частки кварти батька ОСОБА_4 тому вимушена звернутися до суду для вирішення питання належності заявниці правовстановлючого документа.

В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлену вимогу не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлену вимогу не заперечує.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Олесько Золочівського (Буського) району Львівської області.

Картка платника податків зареєстрована 22.01.1997 році на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Чишків Золочівського (Буського) району Львівської області.

Картка платника податків зареєстрована 10.11.2003 році на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Олесько Золочівського (Буського) району Львівської області.

Картка платника податків зареєстрована 30.03.2007 році на ім`я ОСОБА_3 .

Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 15.05.1984 року виконкомом Олеської селищної ради Буського району Львівської області видане ОСОБА_10 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Згідно відповіді на звернення Буської міської ради від 04.09.2025 року № 1420 ОСОБА_12 відмовлено у проханні внести зміни у правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 листопада 2024 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 85 років.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81137596 підтверджує реєстрацію спадкової справи, де спадкодавець ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_13 , серії НОМЕР_5 батьками вказано ОСОБА_4 і ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_11 , серії НОМЕР_6 батьками вказано ОСОБА_4 і ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 10 серпня 1994 року ОСОБА_14 та ОСОБА_13 уклали шлюб 10.08.1994 році, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 18 липня 1998 року ОСОБА_16 та ОСОБА_11 уклали шлюб 18.07.1998 році, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_17 .

Таким чином, має місце невідповідність імені заявниці, яке зазначено в правовстановлюючих документах.

В ході розгляду судом встановлено, що правовстановлюючий документ, а саме

свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 15.05.1984 року виконкомом Олеської селищної ради Буського району Львівської області видане ОСОБА_10 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , належать ОСОБА_10 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Враховуючи, що факт належності правовстановлюючого документу доводиться матеріалами справи і встановлення даного юридичного факту є необхідним для вирішення питання про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.2,81,89,258,259,263-265,268,315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право спільної сумісної власності на частку квартири, АДРЕСА_1 , виданого 15.05.1984 року виконкомом Олеської селищної ради Буського району Львівської області виданий на ім`я « ОСОБА_9 » належить « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.11.2025 року.

Суддя М.В. Бакаїм