Справа № 585/4116/25
Номер провадження 2/585/1722/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Лебідь Каріна Віталіївна, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Кредитним договором № 459567-КС-002 від 11.02.2023 року, в сумі: 63502,24 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,4 грн.

Відповідачем у справі визначено ОСОБА_1 , місце проживання якого в позові вказано: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №1951919 від 30.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №4072/03 від 06.11.2025 року Управління соціального захисту населення Роменської міської ради повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Запорізької області, Мелітопольського району, села Менчикури, станом на 06.11.2025 не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Роменської міської ради, як внутрішньо переміщена особа, відповідно до інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Отже дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», відповідно до якого тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ з Веселівського районного суду Запорізької області на Запорізький районний суд Запорізької області.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Істоміна, будинок 10).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина