Провадження № 2/712/3984/25

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.
розглянувши клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову,
Позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом до відповідачів про поділ спільного майна та виділ у натурі частки із майна.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не погоджуючись з даним позовом звернулися до суду з зустрічним позовом про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та заявили клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат Кучер Ю.В. до судового засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання про прийняття зустрічного позову підтримала.
Представник позивача адвокат Заруба С.О. до судового засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.
Інші відповідачі до судового засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.ст. 193-194, 258-260 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Черкаська міська рада про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Черкаська міська рада про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Черкаської міської ради про поділ спільного майна та виділ у натурі частки із майна.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 год. 12 січня 2026 року.
Копію зустрічної позовної заяви вручити представнику відповідача за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: