У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Київ

Справа №755/126888/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/17609/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Коваленко І.В. 26 червня 2025 року в м. Київ, повний текст ухвали складений 08 вересня 2025 року, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В

Окремою ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року довів до відома керівника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Національної сервісної служби про виявлені порушення у справі під час розгляду справи №755/126888/22, для проведення перевірки обставин, викладених у мотивувальній частині ухвали суду для відповідного реагування, в межах їх компетенції.

Не погодилася із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , нею 06 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що оскаржувана ухвала була направлена до системи «Електронний суд» 20 жовтня 2025 року, а до електронних кабінетів учасників справи 21 жовтня 2025 року, що вбачається з картки документа у системі «Електронний суд».

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали було доставлено скаржнику 21 жовтня 2025 року / т.3 а.с.74/, а тому виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Коваленко І.В. 26 червня 2025 року в м. Київ, повний текст ухвали складений 08 вересня 2025 року, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: