Провадження № 22-ц/4808/1525/25
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Томин О.О. Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт енерджі груп»

на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2025 року

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт енерджі груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вортекс Інвестмент» про визнання недійсними документів (правочинів) та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Смарт енерджі груп», ТОВ «Вортекс Інвестмент» про визнання недійсними документів (правочинів) та скасування державної реєстрації права власності передано на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ТОВ «Смарт енерджі груп» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Смарт енерджі груп» було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати апеляційному суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року ТОВ «Смарт енерджі груп» та їх представник Скоробогата Г.Б. отримали в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» 01 жовтня 2025 року о 21-50 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, скаржник вважається таким, що отримав копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року 02 жовтня 2025 року.

Встановлений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Станом на 13 листопада 2025 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки ТОВ «Смарт енерджі груп» у встановлений в ухвалі суду від 30 вересня 2025 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до апеляційного суду із повторною апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт енерджі груп» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2025 року повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В.М. Луганська

О.О. Томин

Є.Є. Мальцева