Справа № 464/1120/25
пр.№ 2-о/464/90/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

присяжних ВЕРГУН З.С. та МАМАЛИГИ М.В.,

з участю секретаря судових засідань - БРИНОШ А.Я.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

придставника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недіздатною ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою

ОСОБА_5 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_6 , органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним та просить встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ОСОБА_8 є його онуком, який є особою з інвалідністю з дитинства. На даний час ОСОБА_8 досяг повноліття та у зв`язку з хворобою не може розміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. Зазначає, що останній є сиротою, тому і до повноліття він здійснював опіку над онуком.

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації подав до суду подання №34-вих-163031 від 10 листопада 2025 року про призначення заявника опікуном ОСОБА_8 у разі визнання його недієздатним. В обгрунтування такого покликається на те, що заявник є дідусем ОСОБА_8 , піклується про нього, оскільки ОСОБА_8 є сиротою та страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_8 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи. Заявник відповідає встановленим вимогам щодо опікуна.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення аналогічні змісту заяви та просять таку задоволити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною в судовому засіданні заяву підтримав, просить призначити заявника опікуном, задоволивши подання органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради підтримала подання №34-вих-163031 від 10 листопада 2025 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком заявника, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 1983 року, серії НОМЕР_2 від 13 липня 2007 року.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1121 від 07 липня 2025 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_8 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи.

З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що ОСОБА_8 , страждає стійким хронічним психічним розладом, у зв`язку із чим не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст.63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання за №34-вих-163031 від 10 листопада 2025 року вбачається, що є доцільним призначити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує дохід, житлові умови відповідають потребам недієздатного.

Відтак, враховуючи наведені обставини та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам недієздатного, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_8 , тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_8 та призначення заявника його опікуном.

На підставі ст.ст.39, 40, 41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.293, 294, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 задоволити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення - два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 11 листопада 2025 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК

ПРИСЯЖНІ Зоряна ВЕРГУН

Марта МАМАЛИГА