Справа № 195/1416/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11.11.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності саме їй архівних довідок та записів в них про її трудовий стаж .

Представник заявниці обґрунтовує заявлені вимоги тим, що заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення їй пенсії за віком, однак отримала Рішення про відмову у призначенні пенсії № 17 від 22 липня 2025 року, в якому зазначено, що відповідно до наданих документів, на її попереднє дошлюбне прізвище ОСОБА_2 та теперішнє, до страхового стажу не зараховані періоди: згідно архівних довідок № 316, № 318, № 320 від 26.06.2025 р., оскільки в них не зазначена дата народження та відсутня трудова книжка за періоди роботи з 1988 р. по 1994 р.

В позасудовому порядку заявниця не має можливості підтвердити періоди її роботи з 1988 р. по 1994 р. оскільки вона не може знайти свою трудову книжку і місцезнаходження їй невідоме. Також підприємство роботодавець, колгосп «Ленінський шлях», що заповнювало та видавало їй трудову книжку, існувало ще за часів Радянського Союзу і на теперішній час ліквідовано. Відповідно відсутні печатка підприємства та посадові особи, які б вирішили дане питання.

Відповідно відсутність заявниці дати народження в зазначених архівних довідках для обчислення їй пенсії є перешкодою для призначення їй пенсії.

Представник заявниці адвокат Івахненко О.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи та просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, будь-яких пояснень щодо заявлених вимог не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення їй пенсії за віком.

За вихідним 19377/03-16 від 23.07.2025 року заявниця отримала Рішення про відмову у призначенні пенсії № 17 від 22 липня 2025 року, в якому зазначено, що відповідно до наданих документів, на її попереднє дошлюбне прізвище ОСОБА_2 та теперішнє, до страхового стажу не зараховані періоди: згідно архівних довідок № 316, № 318, № 320 від 26.06.2025 р., оскільки в них не зазначена дата народження та відсутня трудова книжка за періоди роботи з 1988 р. по 1994 р. (а.с.6).

Надані заявниці зазначені архівні довідки № 316, № 318, № 320 від 26.06.2025 р. про облік вихододнів (обліку трудового стажу) (а.с.7,8,9) та архівні довідки № 317, № 319, № 321 від 26.06.2025 р. про облік заробітної плати (а.с.10,11,12), складеної на підставі особових рахунків за 1988, 1989, 199, 1991 роки її роботи в колгоспі «Ленінських шлях» Томаківського району Дніпропетровської області, видані виконавчим комітетом Томаківської селищної ради, як установою яка прийняла на зберігання архівні документи колгоспу «Ленінських шлях» та КСП «Дружба», що підтверджується архівною довідкою № 323 від 26.06.2025 р. виданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради (а.с.17).

Підприємство роботодавець, колгосп «Ленінський шлях», що заповнювало та видавало заявниці трудову книжку, на теперішній час ліквідовано. Відповідно відсутні печатка підприємства та посадові особи, які б вирішили дане питання.

Відповідно відсутність дати народження в зазначених архівних довідках для обчислення заявниці пенсії є перешкодою для призначення їй пенсії.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 (далі Порядок), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до Пункту 12 ППВСУ № N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та роз`яснень викладених в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», водночас на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо.

Така сама правова позиція визначена в постанові Верховного Суду від 20 серпня 2018 року по справі № 5454/1472/17 щодо застосування діючих норм права в аналогічних правовідносинах.

В 1983 році заявниця уклала шлюб і змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », який розірвала у 1989 році, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

В 1991 році заявниця уклала шлюб і змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », який розірвала у 2003 році, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 (а.с.13,14) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ст. 76, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами вирішити питання про належність саме заявниці вказаних архівних довідок та записів в них про її трудовий стаж можливо тільки у судовому порядку. Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26 Соборного району Дніпропетровської області), Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (, м.Суми, вул. Степана Бандери, 43) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ):

- архівної довідки за вих. № 316 від 26.06.2025 року та записів у ній про облік вихододнів (обліку трудового стажу), складеної на підставі особових рахунків за 1988, 1989, 1990, 1991 роки, її роботи в колгоспі «Ленінських шлях» Томаківського району Дніпропетровської області, виданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради;

- архівної довідки за вих. № 317 від 26.06.2025 року та записів у ній про облік заробітної плати, складеної на підставі особових рахунків за 1988, 1989, 1990, 1991 роки, її роботи в колгоспі «Ленінських шлях» Томаківського району Дніпропетровської області, виданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради;

- архівної довідки за вих. № 318 від 26.06.2025 року та записів у ній про облік вихододнів (обліку трудового стажу), складеної на підставі особових рахунків за 1992, 1994 роки, її роботи в колгоспі «Ленінських шлях» Томаківського району Дніпропетровської області, виданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради;

- архівної довідки за вих. № 319 від 26.06.2025 року та записів у ній про облік заробітної плати, складеної на підставі особових рахунків за 1992, 1994 роки, її роботи в колгоспі «Ленінських шлях» Томаківського району Дніпропетровської області, виданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради;

- архівної довідки за вих. № 320 від 26.06.2025 року та записів у ній про облік вихододнів (обліку трудового стажу), складеної на підставі особових рахунків за 1995, 1996, 1997 роки, її роботи в колгоспі «Ленінських шлях» Томаківського району Дніпропетровської області, виданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради;

- архівної довідки за вих. № 321 від 26.06.2025 року та записів у ній про облік заробітної плати, складеної на підставі особових рахунків за 1995, 1996, 1997 роки, її роботи в колгоспі «Ленінських шлях» Томаківського району Дніпропетровської області, виданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Л. А. Кондус