САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3351/25
Провадження №2/726/636/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.11.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., за участі секретаря судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі - АТ "А-БАНК", Банк, Позивач) звернулося до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором SAMABWFC2 від 30.10.2019 р. на загальну суму 36372,51 грн. Ця сума складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 29 744,45 грн та заборгованості за процентами у розмірі 6628,06 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог АТ "А-БАНК" зазначає, що 30.10.2019 року між Банком та Відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання Відповідачем Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» та Заяви про надання послуги. На підставі вказаного договору Відповідачу було надано кредит зі сплатою процентів у розмірі 44,4% річних.

Позивач зазначає, що Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти. Відповідач, у свою чергу, взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 27.09.2025 року утворилася заборгованість у зазначеному вище розмірі.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.10.2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Повідомлявся належним чином.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву остання не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.10.2019 року між АТ "А-БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SAMABWFC2 від 30.10.2019 року Укладення договору відбулось шляхом акцептування Відповідачем публічної пропозиції Банку (оферти) через підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-БАНК" та Заяви про надання послуги, які разом із Тарифами Банку та Умовами та правилами надання банківських послуг становлять невід`ємну частину кредитного договору.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору сума кредиту становить 36 372,51 грн. строком на зі сплатою процентів у розмірі 44,4% річних.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував. Згідно з випискою по кредиту, наданою позивачем, Відповідач здійснював нерегулярні платежі протягом строку дії договору. Станом на 27.09.2025 року заборгованість Відповідача перед АТ "А-БАНК" за кредитним договором № SAMABWFC2 від 30.10.2019 року становить 36372,51 грн. Ця сума складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 29 744,45 грн та заборгованості за процентами у розмірі 6628,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Відносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши Відповідачу кредит. Відповідач, в порушення умов кредитного договору та вимог ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, свої зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позивач правомірно нарахував проценти за користування кредитними коштами відповідно до умов договору у розмірі 44,4% річних.

Оскільки Відповідачем не надано доказів повернення кредиту та сплати процентів, а також не спростовано розрахунок заборгованості, суд приймає розрахунок позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачем надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог. Відповідач доказів на спростування позовних вимог чи на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором суду не надав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ "А-БАНК" є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений Позивачем при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись статтями 203, 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 627, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про електронну комерцію», статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC2 від 30.10.2019 року становить 36372,51 грн., з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 29 744,45 грн;

- сума заборгованості за відсотками 6 628,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витрати у сумі 2422,40 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (місцезнаходження: м. Дніпро вул. Батумська, 11, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Головуючий суддя Л. В. Байцар