Справа № 203/8112/25
Провадження № 2/0203/3220/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3220/2025 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року позивач, з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем заподіяння шкоди, відповідно до ч. 6 ст. 28, вперше через уповноваженого представника в підсистемі «Електронний суд» подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 з регресними вимогами про стягнення з останнього суми регламентної виплати в розмірі 10 864,65 грн., з підстав того, що 26 квітня 2023 року о 21:05 год. в м. Дніпро на площі Старомостова, біля буд. 2 з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, обставини чого встановлені постановою Центрального районного суду міста Дніпра від 12 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 06 листопада 2025 року.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 07 листопада 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 та ст. ч.1 ст. 177 ЦПК України, та позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, на виконання якої 12 листопада 2025 року в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами направлення засобами поштового зв`язку на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Призначити судове засідання на 01 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача М(Т)СБУ Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02653, відповідача ОСОБА_1 вул. Гіляровського, буд. 49, м. Дніпро, 49000.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що відповідачу відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше двадцять восьмого листопада 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко