Номер провадження: 22-з/813/455/25
Справа № 508/846/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі свого представника Нікітіної Ганни Едуардівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, Служба у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та спілкуванні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, Служба у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та спілкуванні задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не чинити перешкоди ОСОБА_3 у побаченнях з донькою за місцем її проживання, знаходження чи перебування;

- не чинити перешкоди ОСОБА_3 у побаченнях з донькою у випадку її хвороби за місцем її проживання, знаходження чи перебування;

- у разі погіршення здоров`я доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомляти про це батька ОСОБА_3 ;

- у разі зміни місця проживання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти ОСОБА_3 про її нове місце проживання не пізніше ніж за 2 доби до таких змін;

- у разі неможливості з поважних причин чергового спілкування батька з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно та завчасно повідомити ОСОБА_3 про виникнення таких обставин та забезпечити побачення/відвідування в інший день, час або тиждень.

- в дні побачень батька з донькою завчасно підготувати доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до зустрічі, зібрати необхідні речі, покормити, забезпечити її прибуття в обумовлене місце зустрічі або передати доньку ОСОБА_3 за місцем проживання чи перебування доньки;

- усунути перешкоди батьку ОСОБА_3 у безперешкодному щоденному спілкуванні з донькою по телефону або за іншими засобами зв`язку.

Визначено ОСОБА_3 спосіб участі у спілкуванні та вихованні доньки, встановивши наступний графік спілкування з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

кожний тиждень місяця з 12 годин п`ятниці по 21 годину суботи донька проводять з батьком, з правом перебування та ночівлею доньки за місцем проживання батька або його родичів, без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів, відвідування інших місць перший рік після набрання чинності рішенням суду, у присутності матері, а в подальшому - без присутності матері;

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду 14 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, Служба у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та спілкуванні, задоволено частково.

Встановлено батьку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) участь у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

кожної першої та третьої п`ятниці місяця з 14:00 год п`ятниці до 14:00 год неділі з можливістю ночівлі за місцем проживання батька без присутності матері;

необмежене спілкування з дитиною особисто, засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способів зв`язку, та зобов`язати матір - ОСОБА_5 не чинити перешкоди батьку у спілкуванні та побаченнях з дитиною та завчасно повідомляти про зміну місця проживання дитини.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року виправлено описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року (вступна та резолютивна частини постанови), правильно зазначивши четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини в наступній редакції: «Встановити батьку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) участь у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином: кожної першої та третьої п`ятниці місяця з 14:00 год п`ятниці до 14:00 год неділі з можливістю ночівлі за місцем проживання батька без присутності матері».

28.10.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що вирішується питання про судові витрати, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 в особі свого представника Нікітіної Ганни Едуардівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі свого представника Нікітіної Ганни Едуардівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в порядку письмового провадження на 02 грудня 2025 року.

Розглядати заяву без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький