У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2025 Справа №607/19747/25

11 листопада 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , адвоката Братівника І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача адвокат Братівник І.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в:

1)ТОВ «Медичний центр Святої Терези» інформацію: чи прибував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікаря в супроводі бабусі ОСОБА_1 ;

2)КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР інформацію про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в червні 2025 року в супроводі бабусі ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача вказав, що вказана інформація необхідна для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи. Самостійно вказані докази отримати не може, оскільки вони становлять лікарську таємницю.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити клопотання, про що подав відповідну заяву.

Присутня судовому засіданні відповідач позов не визнала, проте не заперечила щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в:

1)ТОВ «Медичний центр Святої Терези» інформацію щодо укладення декларації з сімейним лікарем та хто здійснює візит разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікаря;

2)КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР інформацію про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в червні 2025 року та хто здійснював супровід останнього.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Братівника Ігоря Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в:

1)ТОВ «Медичний центр Святої Терези» (вул. Володимира Великого, 2А, м. Тернопіль) інформацію щодо укладення декларації з сімейним лікарем та хто здійснює візит разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікаря;

2)КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР (вул. Андрія Сахарова, 2, м. Тернопіль) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в червні 2025 року та хто здійснював супровід останнього.

Вказану інформацію надати у строк до 03 грудня 2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 03 грудня 2025 року на 10 год 15 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 11 листопада 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька