Справа № 401/2938/25
Провадження № 2-о/401/119/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року представник заявника, адвокат Чобан Р.А. звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідна мати заявниці. На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , дівоче прізвище « ОСОБА_3 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дубна Московської області, колишня РСФСР, наразіросійська федерація в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проживаючи на території колишньої РСФСР мати заявниці, після повторного укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не збереглися та отримати відповідні дублікати чи витяги не є можливим у зв`язку з тим, що шлюб укладався на території колишньої РС ФСР. В подальшому, вже проживаючи на території Федірківської сільської ради ОСОБА_7 у 1982 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Предметом спадкового майна є земельна ділянка розташована на території Федірківської сільської ради. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Драної Л.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлій матері заявниці, ОСОБА_2 . Постановою від 05 вересня 2025 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки до нотаріальної контори не надано відповідних документів стосовно підтвердження родинних відносин спадкоємця з спадкодавцем. Заявниця вказує, що викладені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , але відсутність деяких документів про шлюб та розлучення не дають змоги заявниці підтвердити родинні відносини.

Ухвалою від 12 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Заявник в судове засідання не з`явилася. 11 листопада 2025 року представник заявниці, адвокат Чобан Р.А. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_5 . (а.с.13)

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ». У відомостях про сімейний стан нареченої вказано «розлучена». Свідоцтво про розірвання шлюбу виданий ЗАГС м. Дубна Московської області від 13 лютого 1981 року.(а.с.18)

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 10 серпня 1991 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».(а.с.14)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачаться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.11)

05 вересня 2025 року приватним нотаріусом Драною Л.А. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 1954 року народження, оскільки у спадкоємцем не підтверджено родинні відносини зі спадкодавцем. (а.с.15)

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , але відсутність деяких документів про шлюб та розлучення не дають змоги заявниці підтвердити родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне їй для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті матері.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України судові витрати відносяться за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 17 лютого 2007 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова