Справа № 515/1458/25
Провадження № 2/515/1828/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення, суд

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2025 року позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Відповідно до ухвали судді від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивачка клопотання про відкладення підготовчого засідання не подала. Від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовільнити та долучити до матеріалів справи Інформаційну довідку №451636625 від 12 листопада 2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 (вх. № 6077/25-Вх 12.11.2025).

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутність учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані завдання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Клопотань про витребування доказів не заявлено, додаткових доказів не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшоі до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою. При цьому участь в судовому засіданні їх представників не є перешкодою для вирішення цього питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 05 січня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку позивачки та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Задовольнити клопотання представника позивачки Давиденка К.В. та долучити до матеріалів справи Інформаційну довідку № 451636625 від 12 листопада 2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя В.О. Луцюк