Справа № 461/9203/25
Провадження №2/461/4300/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та повернення сплачених позичальником коштів за нікчемним правочином,-

в с т а н о в и в:

10.11.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Буковинський Т.Й., звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», в якому просить стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 отримані кошти по договору кредиту страхування №A03.00403.006360978 від 27.02.2020 у розмірі 34 019 грн 26 коп., з огляду на нікчемність пункту 1.5. вказаного кредитного договору, стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 отримані кошти по кредитному договору №P25.00400.003654568 від 10.02.2018 у розмірі 108 034 грн 39 коп., з огляду на нікчемність положення щодо встановлення плати за обслуговування кредитної заборгованості, стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

В силу ч.6 ст.19 та ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До позовної заяви представником позивача долучено також клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» копію кредитного договору №P25.00400.003654568 від 10.02.2018 та виписку про погашення платежів по договору кредиту та страхування №A03.00403.006360978 від 27.02.2020 за весь період кредитування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 15.10.2025 на адресу Акціонерного товариства «Ідея Банк» ним був направлений адвокатський запит з вимогою надання вказаних документів, однак банк листом відмовив в задоволенні такого. У свою чергу, без відповідної виписки та копії кредитного договору суду буде неможливо перевірити інформацію про факт сплати позивачем плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 34019 грн 26 коп. по договору кредиту та страхування №A03.00403.006360978 від 27.02.2020 та перевірити умови кредитного договору №P25.00400.003654568 від 10.02.2018 на предмет встановлення плати за обслуговування кредитної заборгованості і тим самим визначити розмір, що підлягає поверненню (стягнення з банку) на користь позивача за нікчемним правочином.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Керуючись ст.19, 76, 84, 175, 177, 185-187, 274-279 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та повернення сплачених позичальником коштів за нікчемним правочином.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 27.11.2025 о 13:00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2 поверх, 3 кабінет).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 УПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Витребувати в Акціонерного товариства «Ідея Банк» копію кредитного договору №P25.00400.003654568 від 10.02.2018 та виписку про погашення платежів по договору кредиту та страхування №A03.00403.006360978 від 27.02.2020 за весь період кредитування.

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до такої документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер телефону: НОМЕР_2 ;

представник позивача: Буковинський Тарас Йосипович, АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, електронна пошта: , , номер телефону: НОМЕР_4 .

Суддя Ольга КРОТОВА