У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. 43979 від 11.11.2025)

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника -адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни,

до Миропільської селищної ради Сумської області, вул. Сумська, буд. 23 с. Миропілля Сумської області, код ЄРДПОУ 04389354,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

11.11.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі положень статті 53 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського Віталія Васильовича (вул. Сумська, буд. 17/7 селище Краснопілля Сумської області) оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

Крім того разом із позовом представником позивачки подане клопотання про витребування доказів, у якому представник просить суд витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського Віталія Васильовича (вул. Покровська, буд. 24 м. Суми) інформацію, яка може підтвердити викладені у позові обставини.

Клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам статей 83, 84 ЦПК України, відтак суд доходить висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 196, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №591/12777/25.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.

4. Призначити підготовче засідання на 29.12.2025 о 14:00 год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань № 16 (5 поверх).

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 08.12.2025, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 178 ЦПК України).

6. Залучити до участі у якості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського Віталія Васильовича (вул. Сумська, буд. 17/7 селище Краснопілля Сумської області).

Запропонувати третій особі подати суду у строк до 10.12.2025 пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з наданням відповідних доказів у разу їх наявності.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

7. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського Віталія Васильовича копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миропілля Сумської області ОСОБА_2 .

Витребувана інформація має бути подана суду у строк до 24.12.2025.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

10. Роз`яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря