137/1041/25
У Х В А Л А

12.11.2025

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с-ще Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кишеня В.С. заявив клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 в період з 2020 року по даний час перебуває за кордоном. Тому просить витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»

Представник третьої особа без самостійних вимог на предмет спору Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області Джигун О.Л. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст.84, 213, 222, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кишені Володимира Сергійовича про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська, 26, 01601) надати суду інформацію та належним чином завірені копії документів про дату перетину державного кордону (виїзду за межі кордону України) в період з 2020 року по даний час - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію та належним чином завірені копії документів про дату перетину державного кордону (в`їзду на територію України) з 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до України.

Розгляд підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та про призначення опікуна, відкласти на 23.12.2025 на 11:00 год.

В судове засідання викликати сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський