Номер провадження 2-о/756/617/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський районний у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 визнання особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Оболонськогоо районного суду міста Києва, в порядку окремого провадження, із заявою про оголошення ОСОБА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , загиблим (померлим) при виконанні обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Міловий, Суджанського району Курської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04листопада 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський районний у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 визнання особи померлою, передано в провадження головуючому у справі судді Луценко О.М.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою на предмет дотримання правил підсудності та звернення до належного суду, суддя приходить до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. ( ч. 1ст. 293 ЦПК України)

За змістом положень ч.2 ст.293ЦПКУкраїни суд розглядає в порядку окремого провадження певні категорії цивільних справ, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (ст. 305-309 ЦПК України), про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 315-319 ЦПК України).

Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Місцем проживання (перебування) заявника в даному випадку являється зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання, що кореспондується з положеннями статті 29 Цивільного кодексу України та статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

При звернені з цією заявою до суду заявник - ОСОБА_1 зазначила місце проживання - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді №1979253 від 06.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру судом отримано інформацію, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , доказів, які мали підтвердити фактичне місце проживання заявника в межах Оболонського району міста Києва в додатках до заяви не долучено.

Крім того, до заяви не долучено доказів, які мали підтвердити зареєстроване місця проживання фізичної особи, місце перебування якої невідоме, в Оболонському районі м. Києва, також відсутні відомості щодо наявності майна фізичної особи, яка визнається померлою, в цьому ж районі.

Таким чином встановлено, що справа не належить до територіальної підсудності Оболонського районного суду м. Києва, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду за відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.

Виходячи з положень п. 1.ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

При цьому, відповідно до частини першої та третьої статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, ухвалення Оболонським районним судом міста Києва рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, яка не підсудна цьому суду, не відповідатиме критеріям судового рішення, які визначені статтею 263 ЦПК України, та є підставою, передбаченою ст.378 ЦПК України, для його скасування.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» і «Сокуренко та Стригун проти України», роз`яснив, що суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначаються правилами підвідомчості та підсудності.

За наведених обставин, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та підлягає направленню за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статями 31,32, 260, 294, 316, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський районний у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 про визнання особи померлою передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області (07300 Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О.М. Луценко