У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без розгляду

11 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участі: секретаря судового засідання Швидкої І.О.

представника позивача адвоката Сучила А.О.

представника відповідача адвоката Петруніної В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 10 липня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20 серпня 2025 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

10 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Петруніна В.В. надіслала до суду клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Сучило А.О. не заперечував щодо задоволення клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Петруніна В.В. у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене нею клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку представників, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також наявність у представника позивача за зустрічним позовом повноважень на звернення із таким клопотанням, зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Морозов