Справа №442/6484/25
Провадження №2/442/1999/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 рокуДрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що вона є колишньою дружиною та спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті колишнього чоловіка ОСОБА_4 , який помер у віці 60 років ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось належне йому спадкове майно, в тому числі й нерухоме -1/4 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 . Спадщину після колишнього чоловіка ОСОБА_4 вона прийняла, оскільки постійно проживала з ним однією сім`єю більше 5-ти років до часу відкриття спадщин, а саме: з часу укладення шлюбу з ним та до часу відкриття спадщини у зв`язку з його смертю, що встановлено рішеннямДрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2025 року у справі №442/3667/25.

З метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , вона подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало колишньому чоловіку на час його смерті, до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., на підставі якої 29 січня 2025 року нотаріусом заведено спадкову справу №73564871 (у нотаріуса №12/2025), провівши перед цим необхідні перевірки у Спадковому реєстрі щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та щодо наявності заповітів (спадкових договорів) після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті колишнього чоловіка, з підстав неподання мною документів, що посвідчують право власності спадкодавця на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Одночасно, приватним нотаріусом Петрів В..Я. роз`яснено їй про право на звернення до суду із цивільним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом на належне мені спадкове майно після смерті спадкодавця - колишнього чоловіка ОСОБА_4 .

Іншими співвласниками вищезазначеного нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , є їх спільні із спадкодавцем діти - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які не прийняли спалтттину у передбачений законом час та спосіб після; перті спадкодавця - їхнього батька ОСОБА_4 .

Оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про право власності на спадкове майно спадкодавця - квартиру АДРЕСА_2 , то з метою оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця за законом після смерті колишнього чоловіка, вона змушена звернутись із позовною заявою до відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області як органу місцевого самоврядування Дрогобицької територіальної громади, до складу якої входить село Унятичі, подавши даний позов до суду.

В судове засідання сторона позивача не з`явилася. Від представника позивача адвоката Паращака Н.Б. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, 11.09.2025 подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, фактично у заяві виклав позицію з якої вбачається, що відносно задоволення позовних вимог покладається на думку суду. В подальшому в судові засідання не з`являвся.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. також не з`явились до суду, подавши відповідні заяви та лист про розгляд справи за їх відсутності. Одночасно треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у поданих заявах вказали що заявлені позовні вимоги позивачем підтримують у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач, ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось належне йому спадкове майно, зокрема 1/4 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 .

РішеннямДрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2025 року у справі №442/3667/25 встановлено, що позивач прийняла спадщину після колишнього чоловіка ОСОБА_4 оскільки постійно проживала з ним однією сім`єю більше 5-ти років до часу відкриття спадщин, а саме: з часу укладення шлюбу з ним та до часу відкриття спадщини у зв`язку з його смертю.

З метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , позивач подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало колишньому чоловіку на час його смерті, до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я.

29 січня 2025 року нотаріусом заведено спадкову справу №73564871 (у нотаріуса №12/2025), провівши перед цим необхідні перевірки у Спадковому реєстрі щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та щодо наявності заповітів (спадкових договорів) після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті колишнього чоловіка, з підстав неподання нею документів, що посвідчують право власності спадкодавця на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Одночасно, приватним нотаріусом Петрів В.Я. роз`яснено позивачу про право на звернення до суду із цивільним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом на належне мені спадкове майно після смерті спадкодавця - колишнього чоловіка ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що іншими співвласниками вищезазначеного нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , є їх спільні із спадкодавцем діти - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які не прийняли спадщину у передбачений законом час та спосіб після; перті спадкодавця - їхнього батька ОСОБА_4 .

Обставина про належність спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_4 , а саме право власності на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру, що видано йому 17.11.1997 Дослідним господарством «Лішнянське» згідно із розпорядженням від 17.11.1997 за №149, та підтверджується довідкою №1358 від 07.07.2025, виданою КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО».

Дані обставини, які встановлені судом підтверджуються:копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; копією заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 ; копією повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 №2, сформованого 29.01.2025р.; копіями інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79884156, №79884147 від 29.01.2025р.; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79884279 від29.01.2025р.; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копією відповіді №40 від 08.04.2025р., що видана старостою сіл Нагуєвичі та Унятичі; копією довідки, виданої приватним нотаріусом Петрів В.Я. про спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 ; копією рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2025р. у справі №442/3667/25 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; копією довідки №1358, виданої 07.07.2025р. КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО»; копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №435230243, сформованої 14.07.2025р.; копією довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, сформованої приватним нотаріусом Петрів В.Я. 23.07.2025р.; копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №13859); копією постанови приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12серпня 2025 року.

Згідно з ст.328, 392 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, які не заборонено законом.

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України передбачено, що: 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до статті 121 ЦК України. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу), а частиною 1 статті 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом статті 1223 ЦК України 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу .З. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статі 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно цього особа, яка бажає подати заяву про прийняття спадщини, має право подати заяву як в перший так і в останній день терміну для прийняття спадщини.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України є визнання права.

За змістом п.3.1. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець четвертої черги за законом фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 76 - 81, 258, 263, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

УХ В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати заОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті колишнього чоловіка - спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Дрогобицькаї міська рада Львівської області, місце здійснення діяльності: площа Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область, ).

Треті особи: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, адреса місця здійснення діяльності: вулиця Шевченка, будинок №40, місто Дрогобич, Дрогобицький район, Львівська область, поштовий індекс: 82100.

Повний текс рішення складено 11.11.2025.

Суддя Роман КОВАЛЬ