Провадження № 2/331/2383/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.

розглянув в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, за результатами розгляду якої просить: визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в шість місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовної вимоги зазначив, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2023 по справі №369/2341/23 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги за законом піля смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, передбачених законодавством України, та осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку спадщини немає, заповіт відсутній.

22 листопада 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на після смерті ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 .

При підготовці документів до видачі приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області, Леденьовим Іваном Сергійовичем, було з`ясовано, що спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 статті 1270 ЦК України.

На підставі викладеного, просить суд визначити йому додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2024 року вказану цивільну справу передано на розгляд Томаківському районному суду Дніпропетровської області за підсудністю. (а.с. 34-36)

Ухвалою судді Томаківському районному суду Дніпропетровської області від 27 травня 2025 року вказану цивільну справу передано на розгляд Олександрівському районному суду міста Запоріжжя за підсудністю. (а.с. 43)

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу у підготовче судове засідання. (а.с. 50-51)

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року зобов`язано приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича у строк до 09 вересня 2025 року надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя належним чином засвідчену копію спадкової справи № 145/2023, номер у спадковому реєстрі: 71270774, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 67-68).

25 серпня 2025 року від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича надійшла копія спадкової справи № 145/2023, номер у спадковому реєстрі: 71270774, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 74-93)

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18 вересня 2025 року підготовче провадження по справі закрито; справу призначено до розгляду по суті. (а.с. 97)

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 100)

Представник відповідача - Вишневої міської ради Бучанського району Київської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 56)

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши їх доказами, наявними в матеріалах справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27.08.2014 р., актовий запис № 824. (а.с. 14)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 21)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить належна їй на праві власності 1/4 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена частка квартири належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 11.09.2009 р. виданого Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради. (а.с. 85 зв.)

22 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . (а.с. 86)

Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. винесено постанову № 2203/02-31 від 22.11.2023 р. якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. (а.с. 91)

Згідно копії спадкової справи № 145/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , окрім позивача ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіт не складався. (а.с. 75-91)

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки його матір померла на тимчасовоокупованій території України, в зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2023 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 (а.с.15-18)

Через допущену помилку ухвалою суду від 07 березня 2023 року виправлено допущену описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2023 року. (а.с. 19-20)

ОСОБА_1 не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини через судові процеси щодо встановлення факту смерті, часті повітряні тривоги, обстріли м. Вишневе та відключення електроенергії.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За правилами статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18 , судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, обставини викладені вище, для позивачки є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, так як позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково шість місяців для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 281, 282 ЦПК України, статтями 1261,1268,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 6 (шість) місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 31 жовтня 2025 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва