КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 752/2336/19 Головуючий у суді першої інстанції - Мазур Ю.Ю.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 рокуза заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого на примусове виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року у цивільній справі № 752/2336/19 таким, що не підлягає виконанню,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 рокупро визначення порядку виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва № 752/2336/19 від 28 вересня 2022 року

та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року про роз`яснення рішення суду у даній справі,

постановленими під головуванням судді Мазур Ю.Ю., у місті Києві, у справі за позовом заступника Генерального прокурора Стрижевської Анжели Анатоліївни в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого на примусове виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року у цивільній справі № 752/2336/19 таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва № 752/2336/19 від 28 вересня 2022 року - відмовлено.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора Стрижевської А.А. в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОК ЖК «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого на примусове виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року у цивільній справі № 752/2336/19 таким, що не підлягає виконанню - відмовлено, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 19 вересня 2025 року.

Не погоджуючись із ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва № 752/2336/19 від 28 вересня 2022 року - відмовлено, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 23 вересня 2025 року.

Не погоджуючись із з ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора Стрижевської А.А. в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОК ЖК «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - відмовлено, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 23 вересня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 03 грудня 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв