Справа № 358/1340/25 Провадження № 2-о/358/110/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миронівська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 грудня 1998 року, Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області), є рідним братом для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна у нього як спадкоємця за законом другої черги виникли труднощі, оскільки не збереглися всі документи, які підтверджують родинні зв`язки між спадкоємцем та спадкодавцем, в зв`язку чим на даний час відсутній факт родинних відносин, як брата ОСОБА_1 та сестри ОСОБА_2 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борисової С.О. від 29 липня 2025 року.

Представник заявника адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Миронівська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася дочка ОСОБА_4 .

Із копій погосподарських книг №200, №206 та копії погосподарської книги від 1947 року села Іванівка Обухівського (колишнього Богуславського) районну Київської області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Іванівка Богуславського району Київської області.

ОСОБА_3 уклала шлюб з іншим чоловіком, із батьком заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився заявник, ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Іванівським сільським РАГС Богуславського районну Київської області за актовим записом №47 від 27 серпня 1956 року.

Із копії свідоцтва про народження № 47, виданого 27 серпня 1956 року Іванівським сільським РАГС Богуславського районну Київської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Іванівка Богуславського району Київської області, його батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_3 .

Згідно копії погосподарської книги №200 Іванівської сільської ради, головою двору записана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та членами двору: чоловік ОСОБА_5 1919 року народження, дочка ОСОБА_6 1934 року народження, син ОСОБА_7 1940 року народження, дочка ОСОБА_4 1943 року народження, дочка ОСОБА_8 1949 року народження та син ОСОБА_9 1952 року народження.

Згідно копії погосподарської книги №206 Іванівської сільської ради, головою двору записана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та членами двору: чоловік ОСОБА_5 1919 року народження, дочка ОСОБА_4 1943 року народження, дочка ОСОБА_8 1949 року народження, син ОСОБА_9 1952 року народження, син ОСОБА_1 1956 року народження.

Згідно копії погоподарської книги від 1947 року Іванівської сільської ради, головою двору записана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та членами двору: син ОСОБА_7 1940 року народження, дочка ОСОБА_4 1943 року народження, чоловік ОСОБА_5 1919 року народження, дочка ОСОБА_8 1949 року народження.

Сестра заявника ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_10 , 1944 року народження, та змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть з актовим записом №383 виданого відділом (центром) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 25 листопада 2024 року.

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як судом встановлено, що заявник являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 грудня 1998 року, Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області), є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов