Справа № 758/2672/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Подільський районний суд м. Києва в складі судді Блащука А.М., за участі секретаря судового засідання Пащелопи Д.Р., розглянувши питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх доньки та сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей; стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказана позовна заява надійшла в провадження судді Блащука А. М.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.09.2025 позивач заявив клопотання про допит малолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Згідно положень ст. 9 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відтак, для повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З врахуванням того що дитині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не виповнилося 14 років, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16 років, суд вважає, що в такому віці дитина під час її допиту в судовому засіданні може бути заслухана за участі психолога.

Враховуючи предмет та характер спору, суд вважає за необхідне допитати малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , думка яких матиме істотне значення для вирішення справи та об`єктивного з`ясування її обставин та приходить до висновку про необхідність заслуховування думки дітей виключно в присутності психолога, а відтак слід зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації забезпечити участь психолога у судове засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст.43, ст.221, п.5 ч.2 ст.223, 232 ЦПК України, ст.171 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про допит малолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання, для з`ясування думки дитини - малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації забезпечити участь психолога у судове засідання, яке відбудеться - 09 грудня 2025 року о 09 год. 50 хв., якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук