Справа № 723/4287/25
Провадження № 2/723/5461/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 , до Чудейської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Казюк О.О., звернулися до суду з цивільним позовом до Чудейської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом, посилаючись на наступне.

Зазначають, що їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті набули у спільну сумісну власність, як подружжя, домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», веранди - літ. «а1», веранди - літ. «а2», житлового будинку - літ.«Б-І», літньої кухні літ. «В», сараїв - літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці №3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,75 га, з яких 0,06 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,69 га для ведення особистого селянського господарства.

Також зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: частки вищезазначеного домоволодіння. За заявою спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа. При рівності часток кожного зі спадкоємців першої черги за законом (дружина та діти спадкодавця), кожен з них отримав право на спадкування 1/6 частки вищевказаного домоволодіння, при цьому свідоцтво про право на спадщину за законом жоден із зазначених спадкоємців в нотаріальній конторі не отримав.

Зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/6 частку в цьому ж нерухомому майні, яку ОСОБА_5 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Також зазначають, що при житті 06 грудня 2021 року ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Вказують, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, в установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 25.03.2024 року, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 .

Отже, за вказаних обставин, ОСОБА_1 має право на набуття у власність 5/6 часток домоволодіння, з яких 1/6 частка, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 та 2/3 частки, які належали спадкодавцю ОСОБА_5 (1/6+1/6+1/2=5/6); ОСОБА_2 має право на набуття 1/6 частки домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги за законом. Однак, оскільки спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті право власності на належні їм частки нерухомого майна не зареєстрували належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вони не в змозі.

Зазначають, що крім них спадкоємців першої та послідуючих черг, які б могли претендувати на спадкування належного померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майна немає.

На підставі викладеного просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 часток, а за ОСОБА_2 на 1/6 частку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», веранди - літ. «а1», веранди - літ. «а2», житлового будинку - літ.«Б-І», літньої кухні літ. «В», сараїв - літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці №3.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, їх представник ОСОБА_3 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Чудейської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті набули у спільну сумісну власність, як подружжя, домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», веранди - літ. «а1», веранди - літ. «а2», житлового будинку - літ.«Б-І», літньої кухні літ. «В», сараїв - літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці №3. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,75 га, з яких 0,06 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,69 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, довідками виконкому Чудейської сільської ради Чернівецького району № 282, 286, 287 від 25.08.2025 року.

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 14.02.1963 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Сторожинецького районного суду від 10.11.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37769332 від 02.07.2014 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа № 56256060 (номер в реєстрі 259/2014).

Відповідно до архівної довідки Державного нотаріального архіву в Чернівецькій області № 663/01-17 від 23.10.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкрита за заявами спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради Чернівецького району № 285 від 25.08.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 , дочкою ОСОБА_2 та онуками: ОСОБА_10 .. ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76340099 від 25.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрита спадкова справа № 72196879 (номер в реєстрі 57/2024).

06.12.2021 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений старостою села Череш Чудейської сільської ради Урсулян А.М. і зареєстрований в реєстрі за № 3-13, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 28.08.2025 року № 242/02-14 встановлено, що в її провадженні є відкрита спадкова справа № 57/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 . Заяву про прийняття спадщини за заповітом 25.03.2024 року подала ОСОБА_1

ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.09.2024 року на недоотриману пенсію, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради Чернівецького району № 284 від 25.08.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з онукою ОСОБА_10 та правнучкою ОСОБА_14 .

Спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті право власності на належні їм частки нерухомого майна не зареєстрували у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 444058781 від 18.09.2025 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 та 3 ст. 12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивачів щодо предмета позову.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачів.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 12, 15, 16, 319,346,1216, 1223, 1274 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 , до Чудейської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 часток домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», веранди - літ. «а1», веранди - літ. «а2», житлового будинку - літ.«Б-І», літньої кухні літ. «В», сараїв - літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці №3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», веранди - літ. «а1», веранди - літ. «а2», житлового будинку - літ.«Б-І», літньої кухні літ. «В», сараїв - літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя