Справа № 202/6277/25
Провадження № 2/202/3731/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Паляниця Г.В.

(в порядку доручення судді на підставі частини 3 ст. 66 ЦПК України),

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Баранова Ірина Вікторівна, до Дніпровської міської ради (, адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75), третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баранова Ірина Вікторівна, до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_3 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.06.2005 Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №5-1178, зареєстрована 05.07.2005 року, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7688269, реєстраційний номер: 95 в книзі: 75п, загальною площею 46,2 кв.м., житлова площа 27,8 кв.м.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

06.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса. Їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, про що нотаріус увалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яку ОСОБА_1 отримала 27.05.2025.

Зазначені обставини зумовили звернення до суду з позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Недобитюк для розгляду даної справи, ухвалою якої відкрите провадження у справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, заяви, клопотання від них не надходили.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті ракова інтоксикація, злоякісне новоутворення головки підшлункової залози.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_3 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.06.2005 Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №5-1178. Зареєстрована 05.07.2005, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7688269, реєстраційний номер: 95 в книзі: 75п, загальною плащею 46,2 кв.м., житлова площа 27,8 кв.м.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

ОСОБА_2 померла у результаті тяжкої хвороби. Весь цей час з нею була донька (позивач у справі), вона повністю взяла на себе всі витрати як по догляду за хворою матір`ю, оплату лікування, оплату комунальних послуг і інші витрати пов`язані з побутовими речами.

Позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, один з яких є дитиною з інвалідністю, працює.

06.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, про що нотаріус увалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яку позивачка отримала 27.05.2025.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і це слугувало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій.

У судовому засіданні було встановлено поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач єдина дитина у ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає.

Відтак, судом не встановлено перешкод для визначення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем.

Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Ураховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи позивача про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, а саме: наявність дитини з інвалідністю, необхідність працювати в умовах постійного психоемоційного навантаження, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баранова Ірина Вікторівна, до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та вважає можливим визначити строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 264, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Баранова Ірина Вікторівна, до Дніпровської міської ради (, адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75), третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений: 13.11.2025.

Суддя Н. В. Недобитюк