Справа № 348/2949/24
Провадження № 22-ц/4808/1354/25
Головуючий у 1 інстанції Максименко О. Ю.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Девляшевського В.А.,

секретаря Петріва Д.Б,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гураша М.В., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Максименко О.Ю. 18 червня 2025 року в м. Надвірна Івано-Франківської області, повний текст якого складено 27 червня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. ст.ст. 103, 104, 252, 381, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну судову психіатричну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним розладом на момент складання заповіту 02.01.2020 року?

2. Чи був здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту 02.01.2020 року?

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради (78405, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, місто Надвірна, вулиця Грушевського, будинок 12, ) усю медичну документацію померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав по АДРЕСА_1 , в тому числі оригінали медичних карт хворого, а також інформацію про його перебування на обліку у лікаря-психіатра по день його смерті.

Витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_4 за наявності такої у них.

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 78018; E-mail: .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Роз`яснити сторонам зміст ст. 146 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на позивача (апелянта) ОСОБА_3 .

В розпорядження експерта (ів) надати матеріали цивільної справи № 348/2949/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, а також медичну документацію ОСОБА_4 після її отримання судом.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

В.А. Девляшевський