Дата документу 06.11.2025
Справа № 334/6746/25
Провадження № 2-о/334/272/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ускової Ірини Іллівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ускова Ірина Іллівна про встановлення факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ленськ, республіка Саха (Якутія), російська федерація.

Представником заявника подано клопотання про витребування від Державної міграційної служби України або її територіального органу (Управління ДМС у Запорізькій області) належним чином засвідчену письмову інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в м. Запоріжжя, Українська РСР, паспорт громадянина СРСР старого зразка: серії НОМЕР_1 , виданий 21.01.1983, а саме: чи містяться в обліках відомості про оформлення на його ім`я документів, що підтверджують громадянство України (паспорт, довідка); чи видавався Указ Президента України про припинення (вихід) з громадянства України; чи приймалося рішення про втрату громадянства України? Вказані документи необхідні для встановлення обставин, що мають суттєве значення для розгляду цієї справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, а також п. 2 ст. 21 цього ж Закону, якою встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від Управління ДМС у Запорізькій області (відділ громадянства) інформацію стосовно ОСОБА_1 .

Керуючись статтями: 84, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ускової Ірини Іллівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління ДМС у Запорізькій області (відділ громадянства) інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в м. Запоріжжі, Українська РСР, паспорт громадянина СРСР старого зразка: серії НОМЕР_1 , виданий 21.01.1983, а саме:

чи містяться в обліках відомості про оформлення на його ім`я документів, що підтверджують громадянство України (паспорт, довідка);

чи видавався Указ Президента України про припинення (вихід) з громадянства України;

чи приймалося рішення про втрату громадянства України?

Розгляд справи призначити на 22 грудня 2025 року о 09 год. 10 хв., про що повідомити учасникам процесу.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити Управлінню ДМС у Запорізькій області (відділ громадянства), для виконання (м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, буд. 90).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.О.Ісаков