Справа №639/8653/25
Провадження №2/639/2881/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи позов ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу обладнання та повернення сплаченої грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до Новобаварського суду міста Харкова з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати договір купівлі-продажу обладнання №КП2011244 від 20.11.2024 року, укладений між ФО-П ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; стягнути з ФО-П ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену нею за договором купівлі-продажу обладнання №КП2011244 від 20.11.2024 року грошову суму 218 951,00 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіддю №2013685 від 17.11.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ФОП ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В даному випадку місцезнаходження відповідача ФОП ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративно-територіального розподілу відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Немишлянського районного суду міста Харкова, отже дана справа за загальними правилами підсудності підлягає передачі на розгляд до вказаного суду, оскільки не підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №639/8653/25 (провадження №2/639/2881/25) за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу обладнання та повернення сплаченої грошової суми передати на розгляд за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.11.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова