Справа № 642/3929/25
Провадження № 2/635/4910/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання - Пальчук Е.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свіщов Р.В., до ОСОБА_2 , третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свіщов Р.В., звернулась до Холодногірського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить:

- визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку ЯК N.588417, який 30.10.2010 року зареєстрований в книзі реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку за №089, виданий на ім?я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1211 га з кадастровим номером :00:002:0049, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на ім?я ОСОБА_2 .

До підготовчого судового засідання позивач, представник позивача та представник третьої особи не з`явились, на адресу суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Будь - яких інших заяв або клопотань від сторін по справі не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свіщов Р.В., до ОСОБА_2 , третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 24 грудня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко