Справа №627/779/25 Провадження № 2-о/613/85/25
УХВАЛА
11 листопада 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
присяжних Белухи І.І., Софієнка І.С.,
за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,
представника заявниці Ільківа М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції цивільну справу № 627/779/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -
ОСОБА_1 звернулася до Краснокутського районного суду Харківської області суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши місце смерті м. Бахмут Донецької області.
В обґрунтування заяви зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 , будучи призваним до лав Збройних Сил України та перебуваючи на службі у військовій частині НОМЕР_1 , зник безвісти 02.03.2023 року об 11 год. 10 хв. під час виконання бойового завдання, що підтверджено результатами службового розслідування.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, активні бойові дії в м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області завершені 12.12.2023, з 13.12.2023 вказаний населений пункту відноситься до тимчасово окупованих територій.
Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть останнього, а також для виключення останнього зі списків особового складу військової частини та проведення відповідних виплат сім`ї військовослужбовця, встановлених постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Відтак, заявниця має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, а також одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
Згідно з ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01.09.2025 вказану цивільну справу на підставі п.4 ч.1 ст.31 ЦПК України передано до Богодухівського районного суду Харківської області.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25.09.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.10.2025 було витребувано у військової частини НОМЕР_1 письмову інформацію стосовно відомого місцезнаходження зниклого військовослужбовця стрільцяпомічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості щодо його загибелі (смерті) або знаходження в полоні, обліку його як особи, яка самовільно залишила військову частину), а також належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення ОСОБА_2 безвісти 02.03.2023.
Станом на 11.11.2025 витребувані докази до суду не надійшли, причин ненадання доказів суду не повідомлено.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У свою чергу, згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що останнім відомим місцем роботи ОСОБА_2 є Військова частина НОМЕР_1 , з огляду на значний проміжок часу, який пройшов з моменту зникнення ОСОБА_2 (02.03.2023) та включення ОСОБА_2 до обліку безвісти зниклих (06.03.2023), суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 відомості про те, чи наявна наразі інформація про місце перебування (знаходження) військовослубожбовця - старшого солдата ОСОБА_2 , відомості щодо його загибелі (смерті) або знаходження в полоні (або обліку як особи, яка самовільно залишила військову частину), а також належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення ОСОБА_2 безвісти 02.03.2023.
Беручи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки витребувані докази мають важливе значення для вирішення справи, однак, до суду не надійшли, на виконання ухвали суду не надані, причини їх неподання суду не повідомлені, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази у військової частини НОМЕР_1 та Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст. 84, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -
Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 письмову інформацію стосовно відомого місцезнаходження зниклого військовослужбовця стрільцяпомічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механіхованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості щодо його загибелі (смерті) або знаходження в полоні, обліку його як особи, яка самовільно залишила військову частину), а також належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення ОСОБА_2 безвісти 02.03.2023.
Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 , Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Богодухівського районного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.11.2025.

Суддя О.С. Сеник

Присяжні: І.І. Белуха

І.С. Софієнко