справа №732/1398/24
провадження № 2/732/625/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.11.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Дударенко Ю. П.,

за участю представника відповідача адвоката Підмогильної Я. Я.,

під час розгляду справи у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого, на підставі ордеру на надання правової допомоги серії СВ № 1101195 від 23.09.2024, діє адвокат Підмогильна Ярослава Ярославівна, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 732/1398/24 (провадження № 2/732/428/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просив скасувати заочне рішення по вказаній справі та призначити справу до розгляду у загальному судовому порядку.

Ухвалою суду від 25.10.2024 провадження у справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України (інших утворених відповідно до закону військових формувань), що переведені на воєнний стан.

Ухвалою судді від 11.08.2025 провадження у справі № 732/1398/24 поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 23.09.2025 заочне рішення по справі скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначене на 10.11.2025 на 10 год 00 хв.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

16.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л. В. також просила розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання з`явилася представник відповідача адвокат Підмогильна Я. Я.

24.10.2025 через систему «Електронний суд» від адвоката Підмогильної Я. Я. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача в лавах Збройних Сил України. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні адвокатом додані копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.10.2025 № 300 та копія довідки військової частини НОМЕР_1 № 5162 від 23.10.2025, в якій зазначено, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 15.10.2025 по теперішній час.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Підмогильна Я. Я. підтримала подане клопотання, просила його задовольнити та підтвердила, що відповідач дійсно служить у лавах ЗСУ.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, суддя дійшла наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 терміном на 30 діб. Такий воєнний стан з того часу неодноразово продовжений та діє по теперішній час.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

Зазначені вище положення цивільно-процесуального законодавства є імперативними та закріплюють обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Підмогильної Я. Я. підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі військових формувань в лавах Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 251, 253, 258, 260, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України (інших утворених відповідно до закону військових формувань), що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена і підписана 10.11.2025.

Суддя А. О. Бойко