Єдиний унікальний номер 266/791/20
Єдиний унікальний номер 266/791/20
Провадження № 6/205/383/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Приморський ВДВС у місті Маріуполі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 жовтня 2025 року звернувся через систему «Електронний суд» з поданням державного виконавця про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке зареєстровано судом 20 жовтня 2025 року.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 21 жовтня 2025 року.

Заявник у своєму поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у Приморському ВДВС у місті Маріуполі Донецької області перебуває виконавче провадження № 62175266 з виконання виконавчого листа № 266/791/20, виданого 06 травня 2020 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник рішення в добровільному порядку не виконує, не працює, офіційних доходів та рухомого або нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, не має. Згідно відповідей від ПФУ, ДПС України відсутня інформація щодо джерел отримання доходів та боржник за податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває. Відповідно до результатів аналітичного пошуку транспортних засобів по «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником зареєстрований транспортний засіб. Заборгованість по аліментам на підставі статистичних даних середньомісячної заробітної плати штатних працівників по м. Маріуполю Донецької області станом на 14 жовтня 2025 року складає 220 511 грн. 58 коп. Згідно з довідкою-розрахунком боржника з 01 липня 2020 року по 28 лютого 2022 року самостійно сплачено кошти (аліменти) на банківський рахунок ОСОБА_1 та на депозитний рахунок Приморського ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які перераховані на рахунок стягувача, що надає підтвердження що боржник обізнаний про наявність відкритого відносно нього виконавчого провадження та зобов`язання сплачувати аліменти на утримання дитини. Згідно з відомостями АТ КБ «ПриватБанк» на рахунку боржника наявні кошти у розмірі 22 грн. 44 коп. Державним виконавцем винесено платіжну інструкцію та направлено на виконання до АТ КБ «ПриватБанк». 05 липня 2024 року перераховано кошти у розмірі 22 грн. 44 коп. на рахунок стягувача, згідно з наданих реквізитів. Державним виконавцем направлено запити щодо отримання від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про наявність рахунків та/або стан рахунків боржника, рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком. Згідно відповіді від АТ КБ «ПриватБанк» рахунки боржника закрито. На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , в базі даних не виявлено. За повідомленням Міністерства соціальної політики України відсутні відомості в Єдиній інформаційній базі щодо внутрішньо переміщеної особи на території України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 . Справу просила розглядати за відсутності державного виконавця, вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки судові не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Приморському районному судові м. Маріуполя Донецької області, Орджонікідзевському районному судові м. Маріуполя Донецької області та Першотравневому районному судові Донецької області на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Приморському ВДВС у місті Маріуполі Донецької області перебуває виконавче провадження № 62175266 з виконання виконавчого листа № 266/791/20, виданого 06 травня 2020 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Приморського ВДВС у місті Маріуполі Донецької області від 26 травня 2020 року було відкрито виконавче провадження № 62175266.

ОСОБА_2 добровільно судове рішення не виконує, від сплати аліментів ухиляється, на виклики державного виконавця не з`являється, рішення в добровільному порядку не виконує, не працює, офіційних доходів та рухомого або нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, не має, за податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , не виявлено. За повідомленням Міністерства соціальної політики України відсутні відомості в Єдиній інформаційній базі щодо внутрішньо переміщеної особи на території України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Станом на 14 жовтня 2025 року сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 220 511 грн. 58 коп.

Частиною першою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України оголошення боржника в розшук здійснюється за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що ОСОБА_2 від виконання судового рішення по сплаті аліментів ухиляється, встановити місце проживання чи перебування боржника не виявилося можливим, у ОСОБА_2 наявна значна заборгованість перед стягувачем аліментів на утримання дитини, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про оголошення розшуку боржника направити в Приморському ВДВС у місті Маріуполі Донецької області та ОСОБА_1 для відома, ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: