Справа № 635/8505/25
Провадження № 2/642/2198/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши клопотання ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенко М.Е. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенко М.Е., звернулося до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з 28.07.2021.11.2024 у розмірі 35770,00 грн., та судові витрати.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 27.10.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.

29.10.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з підтвердженням направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2025 відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.11.2025 року до суду від ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенко М.Е надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, зареєстровано НБУ в «Книзі реєстрації банків» під № 92 від 19 березня 1992 року. Ліцензія НБУ № 22 від 19.03.1992 р., юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію, а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого у банку станом на 28.07.2021;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 в період з 28.07.2021 по 01.08.2021.

Позивач посилається на те, що він не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, керуючись ст. 84 ЦПК України, відтак позивач у зазначеній позовній заяві звертається до суду з клопотанням щодо витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116, ч. 5 та ч. 6 ст. 118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенко М.Е. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступні письмові докази:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого у банку станом на 28.07.2021;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 в період з 28.07.2021 по 01.08.2021.

Ухвалу для виконання направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30).

Витребувану інформацію направити на адресу суду: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов