КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 листопада 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/3244/25

провадження номер № 22-ц/824/16801/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року у складі судді Плахотнюк К.Г., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК «Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 16 вересня 2025 року ТОВ «ФК «Ейс» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет, у якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

05 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Голосіївським районним судом міста Києва 30 липня 2025 року ухвалено оскаржуване рішення за відсутності учасників справи, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с.40).

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «ФК «Ейс» вказує, що оскаржуване рішення від 30 липня 2025 року надійшло товаристу до електронного кабінету 10 вересня 2025 року, що підтверджується довідкою суду першої інстанції про доставку електронного документу (а.с.45).

Матеріали справи не містять доказів того, що ТОВ «ФК «Ейс» чи його представник отримали рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року раніше ніж 10 вересня 2025 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Ейс» подало 16 вересня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Ейс» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» строкна апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: