Справа №303/5733/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали доручення суду Чеської Республіки про вручення судових документів,

УСТАНОВИВ:

Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України направило до Мукачівського міськрайонного суду доручення суду Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Відповідно до п. а ст. 5 зазначеної Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно:

1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці;

2) не належить до юрисдикції цього суду;

3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Пунктом 3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» (далі Інструкція) передбачено, що доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

Частина 2 п. 3.3 Інструкції передбачає, що в разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін`юст надсилає таке доручення до міжрегіонального управління за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

Також п. 3.4. Інструкції визначає, що міжрегіональне управління, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

У проханні про вручення за кордоном судових або позасудових документів суду Чеської Республіки зазначено дані про особу, якій необхідно вручити документи та її адреса: Bogdan Starosta, born on 15.2.1991, Druzba 73, Mukachevo, Ukraine.

Доручення Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України направлено для виконання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 .

З метою виконання доручення суду Чеської Республіки судом направлено запит до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зареєстроване місце проживання Bogdan Starosta (Богдан Староста) на території Мукачівської міської територіальної громади, за повідомленням якого відомості стосовно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

У подальшому судом направлено запит до Держаної міграційної служби України з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , яка повідомила суд, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 11.02.2022 значиться за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас зазначили, що на теперішній час здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), формування та ведення реєстру територіальної громади тощо належить до повноважень органів реєстрації - виконавчих органів сільських, селищних або міських рад. Відтак для отримання актуальної інформації щодо місця проживання особи рекомендували звернутися до відповідного органу реєстрації.

У зв`язку з викладеним та з метою отримання інформації щодо місця проживання ОСОБА_2 на теперішній час судом направлено запит до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За повідомленням старости Великокопанського старостинського округу від 23.10.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» утворено нові райони та їх адміністративні центри.

Відповідно до зазначеної село Велика Копаня відноситься до Виноградівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, проте до проведення адміністративно-територіальної реформи село Велика Копаня відносилося до Виноградівського району Закарпатської області.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст. 125 Конституції України та ст. 19 ЗУ «Про судоустрій» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Стаття 21 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

У п. 3 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Підпункт 1 п. 3-1 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначає до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

На теперішній час місцеві окружні суди не створені і не почали свою діяльність, тому суди продовжують здійснювати свої повноваження та їх юрисдикція розповсюджується на територію районів, які існували до проведення адміністративно-територіальної реформи.

Таким чином, встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за межами юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а відповідно до зареєстрованого місця проживання відноситься до юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області, оскільки село Велика Копаня, Берегівського району Закарпатської області до проведення адміністративно-територіальної реформи перебувало у складі Виноградівського району Закарпатської області.

За таких обставин доручення суду Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 підлягає розгляду Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Відповідно до п. 3.5.5. Інструкції, якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це міжрегіональне управління, від якого надійшло доручення. Якщо ж нове місце проживання розташоване поза межами відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим, - доручення спрямовується через міжрегіональне управління з повідомленням Міністерства юстиції.

Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває поза юрисдикцією Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а відноситься до юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області, тому доручення суду Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 слід переслати для виконання до Виноградівського районного суду Закарпатської області, оскільки він розташований в межах однієї області з Мукачівським міськрайонним судом, про що повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 258-261, 353-355, 500 ЦПК України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення суду Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Судове доручення суду Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 переслати для виконання до Виноградівського районного суду Закарпатської області, про що повідомити Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя