17.11.2025 Суддя Паляничко Д. Г.
Провадження № 2-о/644/5/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Паляничко Д.Г.

присяжних: Возної Л.В.,

Скриннікова В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Костильова О.В.,

представника заявника адвоката Летючого В.П.,

заінтересована особа ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2б приміщення Індустріального районного суду м. Харкова заяву представника особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Шандули Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за участі ОСОБА_2 та її представника з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року ОСОБА_3 (надалі за текстом ОСОБА_3 /заявник), в особі представника адвоката Летючого Віктора Петровича, який діє на підставі ордеру № АХ 1225416 від 08.12.2024, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про визнання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_2 ) недієздатною, встановлення над нею, опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в спрощеному порядку у порядку окремого провадження.

Представником особи, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвокатом Шандулою О.О., який діє на підставі доручення № 225/2025-3759758 від 16.01.2025 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені п. 24, 25 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів разом з Мірошніченко В.П., за одним ноутбуком, оскільки ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, тому користуватися комп`ютерної технікою не в змозі, а також з`явитися до суду не може за станом здоров`я, яке призначене на 17 листопада 2025 року о 14 год 00 хв.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , представник заявника адвокат Летючий Віктор Петрович та представниця органів опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Наталія Петрівна не заперечували стосовно наданої заяви представника особи, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвокатом Шандулою О.О.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що особа, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її представник - адвокат Шандула О.О. не мають можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Отже, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи Мірошніченко Валентина Павлівна, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвоката Шандули Олександра Олекчійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з суду з використанням власних технічних засобів за участі ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції, б. 7, ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, проводити 17.11.2025 о 14 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі особи, стосовно якої подана заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її представника - адвоката Шандули О.О. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвокату Шандулі О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко

Присяжні Л.В. Возна

В.С. Скринніков