Справа № 509/3821/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

10.11.2025 року на адресу суду від сторін по справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичнусилу,один з яких перееданий суду для затвердження,а усторін залишилося по одному примірнику угоди. За умовами мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок дійшли до наступного:

1. Сторони дійшли згоди та домовленості щодо виплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у розмірі 283343 (двісті вісімдесят три тисячі триста сорок три) грн., яка виплачена ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в повному обсязі в момент підписання цієї мирової угоди, що визнається та не оспорюється сторонами, сторони не мають претензій та не вирішених спорів у зв`язку з даною виплатою.

2. Сторони дійшли згоди та домовленості припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100, з дня затвердження Овідіопольським районним судом Одеської області мирової угоди у справі № 509/3821/25 та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100.

3. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, відповідає їх інтересам, що після підписання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

4. Встановити, що в разі затвердження Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Підписанням цієї угоди Сторони свідчать, що між ними відсутні неврегульовані питання щодо виплати на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100, визнання право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на вказану квартиру, жодних спорів та претензій стосовно вказаних питань Сторони не мають.

6. Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

7. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Правові наслідки ст.ст.207,208,255 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

За визначенням частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз`яснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення зумовленого укладанням сторонами мирової угоди. За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену між сторонами та провадження у справі закрити, оскільки мирова угода стосується прав та інтересів сторін та предмету спору, не порушує прав та інтересів третіх осіб та вимог закону.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 509/3821/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні, за умовами якої:

Сторони дійшли згоди та домовленості щодо виплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у розмірі 283343 (двісті вісімдесят три тисячі триста сорок три) грн., яка виплачена ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в повному обсязі в момент підписання цієї мирової угоди, що визнається та не оспорюється сторонами, сторони не мають претензій та не вирішених спорів у зв`язку з даною виплатою.

Сторони дійшли згоди та домовленості припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100, з дня затвердження Овідіопольським районним судом Одеської області мирової угоди у справі № 509/3821/25 та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100.

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, відповідає їх інтересам, що після підписання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

Встановити, що в разі затвердження Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Підписанням цієї угоди Сторони свідчать, що між ними відсутні неврегульовані питання щодо виплати на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100, визнання право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на вказану квартиру, жодних спорів та претензій стосовно вказаних питань Сторони не мають.

Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: А.І.Бочаров