НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/714/25
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Відповідач ОСОБА_1 у зв`язку із невизнанням позову подала клопотання про витребування доказів, а саме від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» детального розрахунку заборгованості за кредитним договором; із АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відомостей щодо розміру заборгованості за кредитним договором №010/0341/82/0121023 із зазначенням заборгованості по тілу кредиту, процентах та інших платежах, а також виписку по рахунку, відкритому на її ім`я по даному кредитному договорі.

Також подала клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів - квитанції про сплату кредиту від 30 грудня 2020 року, 28 серпня 2020 року, 26 лютого 2021 року, 27 листопада 2020 року, 27 лютого 2020 року, 31 травня 2021 року, 30 березня 2021 року, 22 червня 2021 року, 30 вересня 2020 року, 17 вересня 2020 року, 30 вересня 2020 року, 30 березня 2020 року, 26 листопада 2021 року, 13 травня 2021 року, 28 серпня 2020 року, 29 квітня 2020 року, 30 січня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 просила проводити судове засідання у її відсутності.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив здійснювали розгляд справи у його відсутності.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором, заперечення відповідача проти позову, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (частина 10 статті 83 ЦПК України).

З огляду на дотримання відповідачем вимог щодо направлення копій доказів позивачу, з метою виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про приєднання доказів.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.83, 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання відповідача про приєднання доказів.

Приєднати до матеріалів справи докази - квитанції від 30 грудня 2020 року, 28 серпня 2020 року, 26 лютого 2021 року, 27 листопада 2020 року, 27 лютого 2020 року, 31 травня 2021 року, 30 березня 2021 року, 22 червня 2021 року, 30 вересня 2020 року, 17 вересня 2020 року, 30 вересня 2020 року, 30 березня 2020 року, 26 листопада 2021 року, 13 травня 2021 року, 28 серпня 2020 року, 29 квітня 2020 року, 30 січня 2020 року (на 17 аркушах).

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати із ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) детальний розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0341/82/0121023 від 15 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розрізі кожної складової суми боргу (тіло кредиту, відсотки за користування кредитом, неустойка, комісія, інші платежі) та періодів нарахування, який необхідно надати до 01 грудня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувати із АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (місцезнаходження: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а, ):

- інформацію стосовно заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0341/82/0121023 від 15 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», із зазначенням складових заборгованості: тіло кредиту, відсотки за користування кредитом, неустойка, комісія, інші платежі;

- банківську виписку по рахунку, відритому для обслуговування договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0341/82/0121023 від 15 січня 2015 року, який укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за період з 15.01.2015 року по 31.08.2025 року.

Вказані докази надати суду у строк до 01 грудня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 02 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити до виконання позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» .

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник