Номер провадження 2/754/5988/25
Справа № 754/8899/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої-судді - Панченко О.М.

при секретарі судових засідань - Сарнавському М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенеро" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

05.06.2025 року Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенеро" звернулося до суду з позовними вимогами до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у своїй позовній заяві просив суд про проведення судового розгляду у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, від відповідача у справі ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку із тим, що з 20 лютого 2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у складі В/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади морської піхоти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем ОСОБА_1 на підтвердження перебування на військовій службі було надано до суду копію Довідки від 07.05.2025 за №2039 про перебування його на військовій службі за мобілізацією; Довідку військово-лікарської комісії від 06.08.2025 року №2025-0806-1318-3603-3 про встановлення діагнозу - вибухова травма, акубаротравматичне ураження обох вух, з пошкодженням лівої барабанної перетинки, ускладнене лівобічним гострим гнійним середнім отитом; травма пов`язана з проходженням військової служби, за ступенем тяжкості травма відноситься до тяжких.

Відтак, вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі, суд вбачає існування обставин за яких воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 268 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенеро" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенеро" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних силах України, що переведена на військовий стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2025 у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя: О.М. Панченко