У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

14.11.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

отримавши позовну заяву адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 22 жовтня 2025 року надходить позовна заява адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до позовної заяви відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В порядку частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України 24 жовтня 2025 року суддею направлено запит до Станіславчицької сільської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

З Тарасівського старостинського округу Станіславчицької сільської ради Жмеринського району 5 листопада 2025 року надходить відповідь про те, що ОСОБА_2 у них не зареєстрована.

Тому, 6 листопада 2025 року направляється запит до Управління УДМС у Вінницькій області.

Відповідь на запит поступає до суду 7 листопада 2025 року, і з неї вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

З інформації Козятинської міської ради Вінницької області також підтверджено факт реєстрації місця проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Отже, щодо даної позовної заяви слід застосувати підсудність, визначену положенням частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, саме за місцем реєстрації відповідача - Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 64, Козятин, Вінницька область, 22100 ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали позовної заяви адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав за підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька область, 22100 ).

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ