Справа № 128/4487/25
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення фактів народження дитини на тимчасово окупованій території України, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення фактів народження дитини на тимчасово окупованій території України, що подана в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2025 дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177, 318 ЦПК України. Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали від 06.11.2025 представник заявників отримала ще 08.11.2025, що підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою про доставку документа до електронного кабінету представника, та строк для усунення недоліків заяви сплив 13.11.2025.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Однак станом на 14.11.2025 вимоги ухвали суду від 06.11.2025 заявницею не виконані, жодних документів на виконання ухвали суду не надходило, ні в електронній, ні в паперовій формі.

Так, заява надійшла до суду в електронній формі. Суд звертає увагу, що згідно ч. 9 ст. 43 ЦПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі. За дозволом на надання документів в паперовій формі заявники та їх представник до суду не зверталися.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення фактів народження дитини на тимчасово окупованій території України, що подана в порядку окремого провадження, вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: