Справа № 758/228/18
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Крупина Ю. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження у цивільній справі №758/228/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, стягнення 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2025 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у справі №758/228/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, стягнення 3% річних.

Судом встановлено, що справу №758/228/18 було знищено за закінченням терміну зберігання. В матеріалах справи містяться копії судових рішень по справі.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.04.2025 року було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження, оскільки розгляд заяви ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у справі №758/228/18 можливий лише після відновлення судового провадження.

У судове засідання учасники не з`явились.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, дійшов висновку, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що згідно довідки суду від 21.10.2025 року зазначена цивільна справа № 758/228/18 знищена за строками зберігання, в архіві збережено оригінал ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року про забезпечення позову ; оригінал рішення Подільського районного суду м Києва від 13 грудня 2018 року; оригінал постанови Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року; копію постанови Верховного Суду від 25 січня 2025 року.

Так, встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Забезпечено позов шляхом заборони проводити будь-які дії, пов`язані з вдчуженням та державною реєстрацією права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 373 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, який належить ОСОБА_5 .

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 р. стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ): три відсотка річних у розмірі 117 616, 80 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 558 881,42 грн. та судовий збір в розмірі 6 764,98 грн., а всього стягнути 683 263, 20грн.

Постановою Київського Апеляційного суду від 11 квітня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 задоволено частково. Рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат скасовано та постановлено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 7 272грн. 35 коп. В іншій частині рішення Подільського районного суду м. Києва залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року в не скасованій апеляційним судом частині та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року залишити без змін.

Судом досліджено копію ухвали Подільського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 15.01.2018 року; заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.12.2018р.; постанови Київського Апеляційного суду від 11.04.2019 року; роздруківку з ЄДРСР постанови Верховного Суду від 25 січня 2021 року.

Вищевказані судові рішення, на думку суду, є належними та достатніми доказами для часткового відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити втрачене провадження по цивільній справі №758/228/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування позикою, стягнення 3% річних в частині наявних судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження у справі 758/228/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, стягнення 3% річних в частині наявних судових рішень, а саме:

- ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року, якою:

«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити. Забезпечити позов шляхом заборони проводити будь-які дії, пов`язані з вдчуженням та державною реєстрацією права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 373 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, який належить ОСОБА_5 »;

- заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.12.2018р., яким:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, стягнення 3% річних - задовольнити.

Cтягнути з з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ):

- три відсотка річних у розмірі 117 616, 80 грн.;

- проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 558 881,42 грн.;

- судовий збір в розмірі 6 764,98 грн., а всього стягнути 683 263, 20грн»;

- постанови Київського Апеляційного суду від 11 квітня 2019 року, якою:

«Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат скасувати та постановити в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 7 272грн. 35 коп..

В іншій частині рішення суду залишити без змін»;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко