Справа № 466/7340/25
Провадження № 2-о/466/334/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря с/з Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Марців Ірина Василівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ш помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно - житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що за життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном на випадок смерті, зокрема склав заповіт, що посвідчений 07.12.202 року старостою Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Монастирецького старостинського округу та зареєстрований в реєстрі за №20 та за яким все своє майно, яке належатиме йому на час смерті заповів своїй племінниці - ОСОБА_2 (дочці заявника).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_2 не прийняла і відмовилась від такої, що підтверджується відмовою від 30.07.2025 року, яка знаходиться у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Марців І.В.

Оскільки спадкоємець по заповіту ОСОБА_2 від спадщини відмовилась, інших спадкоємців за заповітом чи за законом першої черги немає, спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв його брат ОСОБА_1 , що є спадкоємцем другої черги за законом. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини, йому відмовлено з тих підстав, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із спадкоємцем. Враховуючи, що відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 унеможливлюють успадкування ним права власноті на вищеозначений житловий будинок, в заявника є потреба встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 в судовому порядку, а тому змушений звернутися до суду за захистом свого права. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 07.08.2025 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не прибув, від його представника надійшла заява, в якій просила здійснювати розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Марців І.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності через зайнятість по роботі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 65 років, про що 17.02.2025 року Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області складено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2025 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно.

Згідно заповіту, посвідченого 07.12.202 року старостою Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Монастирецького старостинського округу та зареєстрованого в реєстрі за №20, ОСОБА_3 все своє майно, яке належатиме йому на час смерті заповів своїй племінниці - ОСОБА_2 .

Після відмови ОСОБА_2 від спадщини, спадкоємцем другої черги за законом є брат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Листом Вих №74 від 30.07.2025, Індекс №01-16 нотаріус повідомила заявнику про неможливість видачі на його ім`я Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, виходячи з поданих ним документів, відсутні відомості, які б підтверджували родинні відносини між рідними братами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Родинні відносини (брат-сестра) підтверджуються такими доказами.

З попії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 01 лютого 2000 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Монастирець Городоцького району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 29.06.1971 року, заявник ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 30.10.1959 року, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданого 05.11.1998 р., ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 67 років у с.Монастирець Городоцького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 05.11.1998 р. зроблено запис №21.

З довідок №228, виданих 09.07.2025 року старостою Монастирецького старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області О.Фещин вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - брат заявника, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 - мати заявника, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 - батько заявника, до дня смерті були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 та рідним братом ОСОБА_3 , підтверджується записами в погосподарських книгах с.Монастирець, які знаходяться в матеріалах цивільної справи

На підставі наданих суду документів, досліджених письмових доказів, суд вважає доведеним факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових його прав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г. Б. Білінська