Справа № 729/920/25
2/729/524/25

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарів Шолудько Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 21.09.2013р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Причиною розлучення стало те, що спільне життя з чоловіком не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, відсутність уміння спільно вирішувати питання подружнього життя. Крім того, ситуація ускладнилася тим, що чоловік ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі строком на 7 років відповідно до вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.04.2025р. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.38).
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 18.10.2025р. та розпискою про отримання судової повістки, копій судових рішень надісланої до суду ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» (а.с.42-44).
Враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує, відповідач є належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що з 21.09.2013р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції, актовий запис №65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 8,9).
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст. 112 СК України).
Виходячи з викладеного, враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції, актовий запис № 65 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Найменування сторін: позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Демченко