Справа № 345/5061/25
Провадження № 2/345/2281/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.09.2025 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вул.Академіка Сахарова, 15, м.Івано-Франківськ, 76018) наступні письмові докази: копії пояснень ОСОБА_1 наявних у кримінальному провадженні № 0000700; контактні дані ОСОБА_1 (адреса проживання/ реєстрації місця проживання, номер телефону).

Згідно трекінгу поштового відправлення Укрпошти 03.10.2025 представник за довіреністю Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області отримав копію ухвали суду від 25.09.2025. Однак ухвалу суду не виконано, витребувана інформація до суду не надходила.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в позовній заяві вказано анкетні дані відповідача, зокрема ОСОБА_1 та дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідно до вимог ст. 165, 187 ЦПК України 24.09.2025 на адресу суду надійшла відповідьВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області, згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби не значиться.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1780474 від 16.09.2025 року вбачається, що особу за параметрами « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 » не знайдено.

Окрім цього судом вжито заходів щодо встановлення анкетних даних шляхом задоволення клопотання позивача про витребування доказів, однак ухвала суду від 25.09.2025 не виконана.

Отже, визначити місце проживання відповідача не можливо, тому суд приходить до висновку, що анкетні дані ОСОБА_1 зазначені неправильно, що не дає змоги суду встановити особу відповідача, зокрема, звернутися до компетентного органу із запитом про встановлення місця реєстрації відповідача, а також здійснити виклик до суду у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку 5 днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

У випадку усунення позивачем недоліків, що були встановлені судом в судовому засіданні та викладені у цій ухвалі, у строк 5 днів з дня вручення ухвали, суд продовжує розгляд справи на підставі ч. 12 ст. 187 ЦПК України, однак, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, позовна заява на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного ст.ст. 175, 177 ЦПК України та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду. В разі усунення недоліків у встановлений строк суд продовжить розгляд справи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

Суддя: