Провадження №: 2/752/7745/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.11.2025 Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Сінчук І. А.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Керімова Аліка Заміровича,

представника відповідача - адвоката Іванової Олесі Володимирівни,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 27 травня 2016 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Кирильчук І. А.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 червня 2025 позовну заявку прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Керімова Аліка Заміровича про витребування доказів задоволено. Витребувано в Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) договір про комплексне банкiвське обслуговування фiзичних осiб від 27 травня 2016 року з особистим рахунком НОМЕР_1 з перевипуском картки за номером № НОМЕР_2 ........ 5114 з термiном дiї до 31 травня 2022 року.

03 липня 2025 року через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Сенс Банк» до суду надійшли витребувані матеріали.

В уточненій позовній заяві представник позивача просив також витребувати в ПрАТ «ВФ Україна» інформацію про місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_3 та роздруківку дзвінків за період з 03 по 24 травня 2019 року.

09 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

13 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли письмові пояснення від представника позивача - адвоката Керімова Аліка Заміровича

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року заяву представника позивача - адвоката Керімова Аліка Заміровича про витребування доказів задоволено. Витребувано в ПрАТ «ВФ Україна» інформацію про місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_3 та роздруківку дзвінків за період з 03 по 24 травня 2019 року.

29 вересня 2025 року вх. № 62047 до суду надійшли витребувана інформація з ПрАТ «ВФ Україна».

У підготовчому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) - 12 листопада 2025 року представник позивача - адвокат Керімов Алік Замірович позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні - 12 листопад 2025 року представник відповідача - адвокат Іванова Олеся Володимирівна заперечувала проти задоволення позовних вимог. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 січня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 14), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук