Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2025 р. Справа № 608/376/25

Номер провадження2/608/335/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 30 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 128.

Від шлюбу народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі проживають з нею.

В позовній заяві також зазначила, що за час спільного проживання часто виникали непорозуміння у відносинах, в результаті це призводило до сварок.

Починаючи з серпня 2023 року вона з дітьми проживає окремо від відповідача, сімейних стосунків вони не підтримують, подружнім життям не живуть.

Спільне життя у них не склалось через не сумістність характерів та різні погляди на життя та побут. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дядик Я.Б. в судове засідання не з`явились, подали письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Тесля П.О. в судове засідання не з`явились. Представник ОСОБА_2 адвокат Тесля П.О. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи той факт, що термін, наданий судом для примирення, результату не дав, сторони не примирились, приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити з наступних мотивів.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який був зареєстрований 30 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 128.

Від шлюбу народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі проживають в даний час з матір`ю.

Судом встановлено, що починаючи з серпня 2023 року позивачка з дітьми проживає окремо від відповідача, сімейних стосунків сторони не підтримують, подружнім життям не живуть. Спільне життя у сторін не склалось через не сумістність характерів та різні погляди на життя та побут. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, втратили любов і повагу одне до одного.

За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 128.

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/376/25.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: