Справа № 303/6854/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву представника позивача Жовтонецького Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

АТ «Ідея банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача Жовтонецького В.М. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.11.2025 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником позивача не долучено до заяви належні докази, які підтверджують направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення в зв`язку з відсутністю у нього електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність такого, а натомість долучено до заяви копію фіскального чека АТ «Укрпошта» на підтвердження направлення відповідачу примірника заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у паперовій формі, але доказів того, що саме було направлено відповідачу у вигляді опису вкладення до заяви не долучено.

Стаття 182 ЦПК України передбачає, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява представника позивача не містить відомостей щодо надсилання її копії іншим учасникам справи.

Таким чином, оскільки подана заява не містить відомостей щодо надсилання її копії іншим учасникам справи, а також до неї не додано докази на підтвердження такого як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що заява представника позивача Жовтонецького В.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції подана без додержання вимог п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, тому її необхідно повернути заявнику без розгляду у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Жовтонецького Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя