Єдиний унікальний номер 728/2614/25
Номер провадження 2-о/728/57/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

06 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

заявника не з`явилася,

представника заявника Андрєйченка А.О.,

заінтересованої особи не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 18, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572, ) про встановлення факту що має юридичне значення, негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про таке.

І. Рух справи.

1. Ухвалою Бахмацького районного суду (далі також Суд) від 07.10.2025 № 728/2614/25 відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (далі також Заявник), представництво інтересів якої здійснює адвокат Бурнос Олександр Валерійович, із відповідною заявою, за змістом якої просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і які являються рідними сестрами.

2. Згаданою ухвалою Суду призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2025 о 10 год 00 хв.

3. Також цією ухвалою задоволено відповідне клопотання Заявника про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зацерковного М.М. інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Троїцьке Анівського району Сахалінської області, росія ОСОБА_2 (зокрема, повідомити хто подав заяву про прийняття спадщини чи відмову у прийнятті).

4. У призначене судове засідання Заявник не з`явилася, причини неявки не повідомила, однак з`явився її представник, адвокат Андрєйченко А.О., в розумінні положень пункту 4 частини третьої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Заінтересована особа не з`явилася, проте подала заяву від 03.11.2025 № 03-19/1170 про розгляд справи без її участі.

ІІ. Позиції учасників справи.

6. У поданій заяві в обґрунтування заявлених вимог Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , а разом з нею проживала та була зареєстрована її племінниця Заявник.

7. Зазначала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в обсяг якої зокрема входить земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0080, площею 4,14 га, та :06:000:0269, площею 0,30 га, які розташовані на території с. Гайворон, Бахмацького (нині Ніжинського) району Чернігівської області.

8. Вказувала, що як спадкоємець за законом звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зацерковного М.М., однак нотаріус фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказавши, що Заявником не подано документів, які б підтверджували родинні зв`язки із спадкодавцем.

9. Як на правову підставу своїх вимог посилалася на положення статті 1268 Цивільного кодексу України (далі також ЦК України), за змістом якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а також .

10. Згадані вище обґрунтування Заявник підтримала безпосередньо у судовому засіданні.

11. Заінтересована особа не скористалася правом надання письмових пояснень, однак у відповідності до змісту заяви, згаданої у пункті 5 цього рішення, покладалася на судовий розсуд, проти задоволення вимог Заявника не заперечувала.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом та докази на їх підтвердження.

12. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

13. Довідкою Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 26.03.2025 за № 03-21/48 підтверджується, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була зареєстрована та проживала зі своєю племінницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

14. На ім`я померлої ОСОБА_2 20.02.2007 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 262398, що посвідчує належність останній права на земельні ділянки загальною площею 4,44 га, які знаходяться на території Гайворонської сільської ради (а.с. 11).

15. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зацерковного М.М. від 15.10.2025 № 48/01-16, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрита 23.09.2025 за заявою спадкоємиці ОСОБА_1 .

16. Разом з тим, виходячи з повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зацерковного М.М., Заявниці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 (а.с. 12).

17. Також згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 15).

18. Згідно зі свідоцтвом про народження від 08.02.1962 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

19. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 14).

20. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 06.11.2024 № 2024/013419610 Заявник з 22.07.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 6 зворот).

21. Відповідно до копії запису Акта про одруження серія НОМЕР_6 дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_7 .

22. Довідкою Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 21.02.2025 № 03-21/44 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були рідними сестрами (а.с. 21).

23. Окрім того, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , повідомив, що знає цю родину з 1988 року, часто бував у них в гостях. Зазначав, що йому відомо про той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Пам`ятає, що ОСОБА_2 часто їздила на далекий схід рф, де й померла, однак поминали її у Заявника.

ІV. Оцінка Суду та релевантне законодавство.

24. Перш за все Суд наголошує, що розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

25. За змістом частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

26. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

27. Також Суд враховує, що згідно зі статтею 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

28. Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України, Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

29. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

30. Згідно з роз`ясненнями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

31. Пунктом 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 суди було поінформовано, що за умови. якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

32. Близькі за змістом роз`яснення також містяться у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 № 7, які вказують якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

33. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

34. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

35. Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, Суд констатує, що Заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого постійного проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 , але встановлення такого факту породжує юридичні наслідки для Заявника, оскільки з визначенням їх кровної спорідненості та спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини останньою.

36. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є рідними сестрами, Заявнику необхідно для прийняття спадщини на підставі статей 1266, 1268 ЦК України.

37. Надані Заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

38. Виходячи з вищевикладеного, Суд, приходить до висновку, що вимоги про встановлення юридичного факту підлягають задоволенню.

39. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України Суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

2. Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення цього рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 18, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, індекс 16512, .

Повний текст рішення суду складено 11.11.2025.

Суддя Є.М. Сороколіт