У Х В А Л А

12 листопада 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Усатюк О.В.,

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1 -

адвоката Левицького О.В.,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвоката Хоменчука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна шляхом стягнення грошової компенсації вартості його частки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/26876/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна шляхом стягнення грошової компенсації вартості його частки.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвокат Хоменчук А.О. підтримав подане до судового засідання клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, виконання якої просив доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Перед експертами запропонував поставити запитання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ;

- у разі ненадання транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , для огляду експертам, яка середня ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Витрати за проведення експертизи просить покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2 (а.с. 161-165)

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Левицький О.В. не заперечує щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонував, пояснив, що його довіритель забезпечить можливість огляду автомобіля експертами.

Представники сторін погодились з необхідністю зупинення провадження у справі в разі призначення судової експертизи до отримання висновку.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвоката Хоменчука А.О. задоволити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8 м. Вінниці), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ;

- у разі ненадання транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , для огляду експертам, яка середня ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (конт. тел. НОМЕР_2 ).

Позивач-відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 (конт. тел. 097-217-91-28).

В разі необхідності дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Надати експертам цивільну справу №127/26876/24.

Зобов`язати позивача-відповідача ОСОБА_1 забезпечити можливість огляду транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , експертами.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набрала законної сили з часу її підписання.

Повна ухвала виготовлена 12.11.2025.

Суддя О.О.Венгрин