ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2155/25 Справа № 704/1105/21
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

07 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Тальнівської міської ради - Володіна В. Г. на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 14.10.2024 про зміну порядку та способу виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу щодо застосування дисциплінарного стягнення у вигляді незаконного звільнення, визнання звільнення за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією установи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у даній справі.

На цю ухвалу представником виконавчого комітету Тальнівської міської ради - Володіним В. Г. подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн (3028х0,8- 908,40 (частина сплаченої скаржником суми судового збору) = 908,40)

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Тальнівської міської ради - Володіна В. Г. на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 14.10.2024 слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для доплати судового збору у вказаному розмірі в розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Тальнівської міської ради - Володіна В. Г. на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 14.10.2024 у цій справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в розмірі 908,40 грн.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя