Справа № 161/9177/25
Провадження № 2-др/161/96/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області про визнання права власності на майно, -
27 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягненняна користь позивача сплаченого судового збору в розмірі 6759,04 гривень.
Розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3ст. 270 ЦПК України). У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4ст. 270 ЦПК України).
Необхідність розгляду питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи в даній справі відсутня.
Частиною 3 ст. 259 ЦПК України визначено, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області про визнання права власності на майнозадоволено повністю.

При зверненні з позовними вимогами до суду позивачем понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6759,04 гривень, які підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2025 року у справі за позовними вимогами позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області про визнання права власності на майно.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 759 ( шість тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять ) гривень 04 копійки.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту додаткового рішення 10 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк