Провадження № 2/175/1778/25
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

за участю секретаря Радонського М.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Від представника позивача Конопіхіна А.В. надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якій останній просив суд замінити первісного відповідача «Краматорську міську раду» на належного відповідача «Краматорську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області».

Крім того, від представника позивача Конопіхіна А.В. надійшла заява про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Горової Яни Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача «Краматорську міську раду» на належного відповідача «Краматорську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області» та витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Горової Яни Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 81, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача по цивільній справі №308/17242/24 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини на належного Краматорську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області (місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 6, м. Краматорськ Донецької області, ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити відповідачу Краматорській міській військовій адміністрації Краматорського району Донецької області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Горової Яни Олександрівни (місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, провулок Шевченка, буд. 13, оф. 4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Горової Яни Олександрівни до 11 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам.

Встановити відповідачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються до суду повинні бути оформлені за правилами, які встановлені статтею 95 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Войтух