Провадження № 2/127/7862/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хейніса О.В. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).
Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднаного дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем пред`явлено дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому, відповідно до квитанції про сплату №Х35А-АВМК-61МН-МТВТ від 28.10.2025 позивач за подання позовної заяви з вимогу немайнового характеру сплатив судовий збір лише в розмірі 1211,20 грн. Тобто, позивачем сплачена сума судового збору за одну вимогу.
Позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за кожною позовною вимогою немайнового характеру доплативши судовий збір в сумі 1211,20 грн та надати докази щодо цього.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що договір купівлі-продажу, який позивач просить визнати недійсним посвідчено 25.02.2020 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Плахотнюк Оленою Владиленівною.
Тобто, позивачем фактично оспорюються не лише дії відповідачів, а й дії та рішення нотаріуса, який посвідчив спірний договір купівлі-продажу.
За таких обставин позивачу необхідно визначитись зі ступенем відповідальності осіб та їх колом, обґрунтувавши неправомірні дії кожного з них тими чи іншими обставинами. У випадку, якщо особа не є відповідачем по справі, а постановлене рішення може вплинути на її права та інтереси, така особа може бути залучена в якості третьої особи.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки, на які вказав суд у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху та надати позивачу п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь