У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Київ

Справа №361/6125/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/18151/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Петришин Н.М. 25 червня 2025 року у м. Бровари, повний текст рішення складений 15 вересня 2025 року, та на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2025 року, повний текст рішення складений 15 вересня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет нерухомості 2021» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша броварська державна нотаріальна контора про визнання договорів дарування недійсними,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет нерухомості 2021» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша броварська державна нотаріальна контора про визнання договорів дарування недійсними - задоволено.

Додатковим рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет нерухомості 2021» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат - задоволено.

Не погодився із зазначеними судовими рішенням відповідач, нею 15 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду поштою направлено апеляційну скаргу.

Матеріали справи №361/6125/23 надійшли до Київського апеляційного суду 07 листопада 2025 року.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито у зв`язку із несплатою відповідачем судового збору.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 13460,30 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 20190,45 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 20190,45 грн (13460, 30 грн *150%) на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185,354, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2025 року - залишити без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.