Справа № 134/870/25
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі,

встановив:

02 червня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту та позики в загальному розмірі 29756,28 грн.

Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість:

- за кредитним договором № 3146154 від 15.09.2021 в розмірі 10941,23 грн., з яких: 3014,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 7467,23 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 460,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту;

- за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року в сумі 7781,46 грн., з яких: 5550 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2231,46 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 18722,69 грн.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 1523,69 грн. судового збору та 8177 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 9700,69 грн. судових витрат.

На виконання вищезазначеного заочного рішення 18 жовтня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

05 листопада 2025 року представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Я.Я. подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року у цивільній справі № 134/870/25 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики, а також у виконавчому листі, виданому 18 жовтня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області на виконання вказаного рішення суду.

Обґрунтовуючи заяву вказує, що при ознайомленні з рішенням суду від 11.09.2025 року та виконавчим листом від 18.10.2025 року у справі № 134/870/25 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» виявило описки, а саме: у рішенні суду та у виконавчому листі наявна розбіжність у сумі заборгованості за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року, яка складає 550 грн, оскільки основну суму боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року вказано як «5000 грн.», замість вірної - 5550 грн.

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду, тому просить їх виправити.

Про дату, час і місце судового засідання учасники справи повідомлялись у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість:

- за кредитним договором № 3146154 від 15.09.2021 в розмірі 10941,23 грн., з яких: 3014,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 7467,23 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 460,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту;

- за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року в сумі 7781,46 грн., з яких: 5550 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2231,46 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 18722,69 грн.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку та зазначено, що сума заборгованості відповідача за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5000 грн., замість 5550 грн.

З огляду на викладене, вказану описку слід виправити та вважати вірним, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5550 грн. (замість помилково вказаної «5000 грн.»). При цьому, остаточний розмір заборгованості за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року залишається незмінним - 7781,46 грн. (5550 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу + 2231,46 грн. - сума заборгованості за відсотками = 7781,46 грн.).

Оскільки судом виправлено описку у заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року, на підставі якого 18 жовтня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист, тому у вказаному виконавчому листі також слід виправити допущену помилку, зазначивши, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5550 грн.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року у цивільній справі № 134/870/25 (номер провадження 2/134/383/2025) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики та вважати вірним, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5550 грн.

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий 18 жовтня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області у цивільній справі № 134/870/25 (номер провадження 2/134/383/2025) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики та вважати вірним, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5550 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: