У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» про зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначений перелік додатків до неї.

Разом з тим, як вбачається з Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 19 вересня 2025 року, складеного провідним спеціалістом Шапкіною Н., Секретарем с/з Правдивець Ю. , провідним спеціалістом Косташ Н., під час перевірки документів, які надійшли до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд», під час перевірки документів, які надійшли до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Анфьорової К.С. в додатках до позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» про зобов`язання вчинити дії, відсутні: квитанція про судовий збір; копія судового Рішення Оболонського районного суду по справі №756/9636/23 від 20.06.2024 року; копія копія листа ПрАТ «КИЇВСТАР» від 25.06.2023 року; копія листа Національного банку України від 25.08.2025 року; копія листа АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ 09.04.2024 року; ордер про надання правової допомоги.

Таким чином, незважаючи на зазначення у переліку додатків, до позовної заяви фактично не долучені документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана, зокрема, фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить:

- Зобов`язати ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» припинити обробку персональних даних ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю правових підстав.

- Зобов`язати ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» вилучити інформацію про наявність заборгованість ОСОБА_1 зі своїх реєстрів, баз даних, а також надіслати відповідні повідомлення до кредитних бюро з вимогою вилучити інформацію про заборгованість.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір», визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У частині третій статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1 937,92 грн. з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру судового збору та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору, з урахування вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у визначений цією ухвалою строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова