Справа № 396/2439/25
Провадження № 2/396/1403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Бондаренко Володимир Анатолійович до Фермерського господарства «Мізецького Олександра Олександровича» про встановлення факту користування земельними ділянками та стягнення бехпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла, вищевказана позовна заява.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що відсутні підстави для прийняття справи до свого провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1998897 від 12.11.2025 відомості щодо місцезнаходженняФермерського господарства «Мізецького Олександра Олександровича», відсутні.

При цьому в позовній заяві позивач зазначає адресу відповідачаФермерського господарства «Мізецького Олександра Олександровича» - 270257, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Гнатівка.

Разом з тим, відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Цивільно-процесуальне законодавство за деякими категоріями справ на підставі специфіки предмету спору встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.

Виключна підсудність має пріоритет перед загальною та альтернативною підсудністю.

Як вбачається з позовної заяви предметом позову у даній справі є встановити юридичний факт перебування у фактичному користуванні у ФГ «Мізецького Олександра Олександровича» земельної ділянки площею 1,85 га, розташованої за адресою: Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, земельної ділянки площею 7,0185 га, розташованої за адресою: Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, земельної ділянки площею 2,00 га, розташованої за адресою: Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області.

З урахуванням наведеного, позов про встановлення факту користування земельними ділянками та стягнення безпідставно збережених коштів має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, яка набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Кіровоградській області утворено Новоукраїнський район (з адміністративним центром у місті Новоукраїнка) у складі територій Ганнівської сільської, Глодоської сільської, Добровеличківської селищної, Злинської сільської, Маловисківської міської, Мар`янівської сільської, Новомиргородської міської, Новоукраїнської міської, Піщанобрідської сільської, Помічнянської міської, Рівнянської сільської, Смолінської селищної, Тишківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

При цьому суд враховує, що згідно з п.3 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

До утворення нового адміністративно-територіального устрою с. Гнатівка відносилось до Добровеличківського району, таким чином, зазначена цивільна справа територіально не підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Мізецького Олександра Олександровича» про встановлення факту користування земельними ділянками та стягнення бехпідставно збережених коштів, необхідно передати за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 119).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Мізецького Олександра Олександровича» про встановлення факту користування земельними ділянками та стягнення бехпідставно збережених коштів- передати за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 119).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна