Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/187/2025 Справа № 641/7746/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чайка І.В.,

присяжних Коротенкова Д.В., Овчарової І.О.,

за участю секретаря судового засідання Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 641/7746/25 за заявою адвоката Лаєвської Марине Леніківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Лаєвська М.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просила: оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; вважати, що загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої Першого ВДРАЦС у місті Харкові СМУМЮ в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник військової частини НОМЕР_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ч. 1 ст. 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи та надання їм відповідної оцінки, суд вважає за необхідне направити запити у відповідні органи з метою витребування інформації про наявність відомостей про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме.

Керуючись ст.ст. 80,84,89, 307 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 14) інформацію щодо місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у межах кримінального провадження №0000927.

Витребувати у Інформаційного центру ГУНП України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 13) інформацію:

- чи наявні судимості у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) інформацію:

-чи проводилось службове розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- чи рахується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особа, що самовільно залишила військову частину?

Витребувати у Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (вул. Глибочицька,17 Д, м. Київ, 04052) інформацію:

-чи рахується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як військовополонений?

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) інформацію про нарахування/доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 30.06.2023 року по теперішній час.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_3 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 30.06.2023 року по теперішній час.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61022, м. Харків, вул. Римарська, 28) інформацію:

-чи змінював прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-чи наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-чи видавалося свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 18 грудня 2025 року.

Також, роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Чайка

Присяжні - Д.В.Коротенков

І.О.Овчарова