Справа № 277/1339/25
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_2 , терміном 60 календарних днів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району Житомирської області померла її баба ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,22 га, яка розташована на території колишньої Руднє-Іванівської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на все майно на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батько (син померлої) ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до органів нотаріату не звертався, звертатись до суду для продовження строку для прийняття спадщини не бажає та не заперечує проти оформлення спадщини на її ім`я.

Її баба на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом після смерті баби крім неї та її синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає.

10.10.2025 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №202 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що вона вважала, що спадщину після смерті баби прийняли діти померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також на час відкриття спадщини вона не мала права на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 18.12.2017 року виконавчим комітетом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 02.10.1992 року секретарем Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як вбачається із ксерокопії лікарського свідоцтва про смерть №123 від 11.01.2022 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 9).

Із ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 28.02.2025 року, 01.01.1953 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с 7).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 28.02.2025 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 8).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане повторно Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 30.11.1966 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

У заяві до компетентних та зацікавлених органів від 10.06.2025 року ОСОБА_4 повідомив, що не заперечує проти оформлення спадщини, після смерті його матері ОСОБА_2 на ім`я його дочки ОСОБА_1 (а.с. 11).

Як слідує із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 17.04.1974 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 15).

Позивач 11.09.1999 року уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 , яке видане Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 15 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №401 від 29.04.2025 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ксерокопій державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042915 від 03.06.2003 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,22 га, яка розташована на території Руднє-Іванівської сільської ради. (а.с. 18).

Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №732/02-31/202/25 від 11.10.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 20-21).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби ОСОБА_2 не прийняла спадщину за законом у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський