Справа № 353/953/25
Провадження № 2-о/353/62/25
У Х В А Л А

07 листопада 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

Заявник 06 листопада 2025 року звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2023 року про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку і призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 .

Перевіривши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що воно не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У даній справі заявник на підтвердження тих обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у визнаної недієздатною особи не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, який би це підтверджував, а просить суд вирішити питання про її призначення.

Проте, статтею 300 ЦПК України не передбачено призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Виходячи зі змісту вищевказаної норми Закону, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки подане клопотання містить вищезазначені недоліки то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків, а саме: надання висновку судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 185, 300 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК