Номер провадження: 22-ц/813/6194/25
Справа № 522/5585/17
Головуючий у першій інстанції Чорнуха Ю. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Сегеди С.М., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Скрипченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю учасників справи заяву адвоката Вейко Алли Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Енергомонтажний поїзд №754», Товариство з обмеженою відповідальністю «Йорк Індустрі», Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ДП «Енергомонтажний поїзд №754», ТОВ «Йорк Індустрі», Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні.

03 листопада 2025 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Вейко А.В., яка діє в інтересах заявою ОСОБА_1 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій остання просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ДП «Енергомонтажний поїзд №754», ТОВ «Йорк Індустрі», Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання призначене на 05 листопада 2025 року на 12 год. 00 хв учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи сторони були належним чином сповіщені.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Повне судове рішення виготовлено 10 листопада 2025 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює, що повторне оскарження цього судового рішення з цих самих підстав, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 358 ЦПК України, не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити, у зв`язку з чим закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву адвоката Вейко Алли Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2025 року задовольнити.

Прийняти відмову адвоката Вейко Алли Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2025 рокузакрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10 листопада 2025 року.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

О.М. Таварткіладзе