Справа № 182/5394/25
Провадження № 2-о/0182/189/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

присяжних Базовкіна Є.В., Дашко В.В.,

секретаря Паламарчук П.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання недієздатною доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки над нею.

06.10.2025 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву прийнято до розгляду в порядку окремого позовного провадження та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

07.11.2025 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

30.10.2025 року на електронну адресу суду від представника виконавчого комітету Нікопольської міської ради Волошенюка М.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконкому, до заяви долучено рішення виконкому про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану. Тобто, призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковою умовою у справах про визнання особи недієздатною.

З огляду на наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи той факт, що для вирішення питання щодо можливості розуміння значення своїх дій та керування ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 260, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Нікополі Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Нікополі Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Присяжні: