У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 21.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 (далі також позивач) ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просив: розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 23 березня 2016 року було зроблено відповідний актовий запис за №338.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.10.2025, справа № 296/11894/25 передана на розгляд судді Рожковій О.С.- 22.10.2025.

3. Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1930614 від 24.10.2025 та відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області №1888/12619 від 05.11.2025 відповідач ОСОБА_2 , зареєстрованим в м. Житомирі не значиться.

4. Натомість позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

5. Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

6. За приписами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

IІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

7. Селище Іршанськ - центр Іршанської селищної територіальної громади Житомирської області (до ліквідації та утворення Хорошівського району Житомирської області).

8. Відповідно до Постанови Верховної Ради України (Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року №807-1Х у Житомирській області утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Лугинської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

9. Не зважаючи на те, що відповідно до Постанови ВРУ №807-ХІ від 17.07.2020 територія Хорошівського району увійшла до новоствореного Коростенського району Житомирської області, справа підсудна Хорошівському районному суду Житомирської області, оскільки відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

7. Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача на території м. Житомира не зареєстровано, а зареєстроване місце проживання позивача є Коростенський район, селище Іршанськ, належним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на даний спір, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Хорошівський районний суд Житомирської області, а тому з метою дотримання правил територіальної підсудності, є підстави для направлення матеріалів справи за підсудністю до зазначеного суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу №296/11894/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Хорошівського районного суду Житомирської області.

2. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.11.2025.

Суддя Олена РОЖКОВА