Провадження № 2-с/537/118/2025
Справа № 537/5667/25
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

10.11.2025 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О, перевіривши додержання вимог, викладених у статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за тестом ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/5667/25 від 02.10.2025,

УСТАНОВИВ:

1. 07.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 02.10.2025 у справі № 537/5667/25, провадження № 2-н/537/2511/2025, про стягнення з неї на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 листопада 2023 року по 31 березня 2025 року у розмірі 12 468 грн 96 коп., інфляційних втрат в розмірі 1 569 грн 89 коп., 3% річних у розмірі 365 грн 81 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

2. Відповідно до частини третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та Боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

3. Частиною п`ятою статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

4. Всупереч зазначеним вимогам до заяви не додано наказ, що оспорюється, квитанцію про сплату судового збору або документ, що підтверджує обставини про звільнення від його сплати.

5. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 151 грн 40 коп., які необхідно сплатити боржнику.

Подану боржником квитанцію про сплату судового збору суд не враховує, оскільки отримувачем грошових коштів у розмірі 302 грн 80 коп. є стягувач за судовим наказом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

6. В свою чергу, відповідно до частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

7. Таким чином, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог, її необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/5667/25 від 02.10.2025 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ