КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3038/21
Провадження № 2/488/105/25
УХВАЛА

Іменем України

29.10.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Якушева Олена Іванівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 09.12.2020 року цілого житлового будинку та земельної ділянки, серія та номер: 1309, виданий 09.12.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева О.І. в результаті якого житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 вибув з власності ОСОБА_2 , і перейшов у власність ОСОБА_3 .

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 20.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження.

Суддя ОСОБА_4 не відправляла правосуддя з 10.03.2022 року та наказом голови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.04.2023 року суддя ОСОБА_4 звільнена у відставку та відрахована зі штату суду з 11.04.2023 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

Ухвалою від 23.05.2023 року суддею Селіщевою Л.І. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Позивач та його представник ОСОБА_5 у призначені судові засідання не з`являлися, представником позивача неоднократно подавалися заяви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Дані заяви залишалися без задоволення, оскільки дана категорія справи не може бути розглянута в режимі відеоконференції.

У зв`язку з цим у судовому засіданні постало питання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 .

Явка позивача та його представника в судове засідання визнається обов`язковою для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За змістом ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, сторона позивача повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Випадків звільнення сторони позивача від доказування, визначені ст.82 ЦПК України, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування усіх обставин справи для ухвалення справедливого та законного рішення, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд визнає обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Сіхарулідзе Дмитра Геннадійовича в судове засідання призначене на 22 січня 2026 року на 10.30 годин.

Керуючисьст. 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати, обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Сіхарулідзе Дмитра Геннадійовича в судове засідання призначене на 22 січня 2026 року на 10.30 годин.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева