С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(загального позовного провадження)

І.Вступна частина

10 листопада 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні майном.

ІІ. Описова частина

13 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 від 06.06.2006, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого на ім`я ОСОБА_2 , визнання за Позивачем права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , анулювання свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих після смерті ОСОБА_4 , перерозподіл спадкових часток, зобов`язання Відповідача пред`явити документи, що підтверджують належність спадкодавцю певного майна, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення Позивача, надання доступу до спільного майна, встановлення заборони чинити перешкоди та зобов`язання передати ключі, а також стягнення з Відповідача судових витрат. Третьою особою у справі вказана нотаріус Київської державної нотаріальної контори № 9 Фролова Алла Олександрівна.

13 травня 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

В подальшому на усунення недоліків 01 вересня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про перерозподіл часток у спадщині та позовна заява про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: нотаріус Київської державної нотаріальної контори №9 Фролова Алла Олександрівни про перерозподіл часток у спадщині та вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, виділено в окремі провадження.

04 листопада 2025 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі про усунення перешкод у користуванні майном визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 184, 185 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні майном.

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька,1, каб. 21 на 11 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

3. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. У підготовче засідання викликати учасників процесу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: