Номер провадження 2/201/5397/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

07 листопада 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, Грунської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно і грошові кошти (вклади) в порядку спадкування,

установив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, Грунської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно і грошові кошти (вклади) в порядку спадкування, у якому просить суд визнати, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно і грошові кошти (вклади) в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- 1/3 частки у праві власності квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 73.6 кв.м., житловою площею 46.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140);

-Земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:3101, площа 1.5497 га, що розташована на території Сумської області, Охтирського району, с/рада В?язівська, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03;

- частки у праві власності земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:3100, площа 3.0417 га., що розташована на території Сумської області, Охтирського району, с/рада В?язівська, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03;

-Грошові кошти (вклади) в АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 2 896 (дві тисячі вісімсот дев`яносто шість тисяч) USD 24 цента, з відповідними відсотками, що знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_2 , згідно умов договору № SAMDNWFD901 від 12.10.2020. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Остапенка А.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.

Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю прибути до Соборного районного суду міста Дніпра, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенка А.В., в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенка А.В., задовольнити.

Усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська