провадження № 2/294/995/25
справа № 294/746/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.11.2025 м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла вщезазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно відомостей Центру надання адміністративних послуг Чуднівської міської ради Житомирської області за №668 від 05.11.2025, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання на території Чуднівської територіальної громади не значиться.

Крім того, у Єдиному державному демографічному реєстрі та Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків відомості щодо останньої відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За змістом ч. 10 ст. 28 цього Кодексу, позови до відповідача, який немає в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Разом з тим, зазначаючи місце проживання відповідача саме на території Чуднівської територіальної громади Житомирської області, позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження зазначеної інформації, а заходами, вжитими судом, встановити місце проживання відповідача не представилось можливим.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА