Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 року Справа № 608/2285/25
Номер провадження2/608/1138/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О. С.
представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4 ,
під час розгляду у підготовчому засіданні в м. Чорткові цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-
Позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Від відповідачки та її представника надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки 27.05.2015 року позивачка вже зверталася із аналогічним позовом до ОСОБА_3 щодо виділу їй в натурі частки житлового приміщення та господарських будівель будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і рішенням Тернопільського апеляційного суду від 13.05.2019 року позивачці було відмовлено у позові. Дане судове рішення є остаточним та набрало законної сили, долучено позивачем до позовної заяви.
Представник позивачки заперечував стосовно задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що хоча сторони є ті ж самі, той самий предмет позову, але підстави є дещо іншими, тому просив клопотання представника відповідачки залишити без задоволення.
Третя особа ОСОБА_4 підтримав клопотання представника відповідачки та відповідачки про закриття провадження по справі та просив його задовольнити, а провадження по даній справі закрити.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що вказаний позов слід провадженням закрити із наступних підстав.
Судом під час попереднього судового засідання встановлено, що постановою Тернопільського апеляційного суду від 13 травня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про виділ в натурі частки житлового приміщення та господарських будівель відмовлено. Постанова набрала законної сили в день її прийняття, оскільки позивачкою не оскаржувалася.
Згідно з ч. 1 п.3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Заслухавши представника позивачки, представника відповідачки, відповідачку, третю особу, дослідивши вище зазначені рішення судів, суд вважає, що клопотання представника відповідачки слід задовольнити та провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власностіслід закрити.
Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника відповідачки задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"________________2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2285/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В. Яковець

Копію ухвали видано "___"_______________2025 року.

Секретар: