Справа № 589/3284/25
Провадження № 2-о/589/155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

присяжних: Дермельової О.С.,

Позницької Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Глоба С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська міська рада, Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, за обставин, що загрожували йому смертю, у м.Торецьк Донецької області під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням із забезпечення оборони України, від дня вірогідної смерті останнього.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 визначено головуючого суддю Темірова Ч.М. та протоколом автоматизованого визначення присяжних від 18.07.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Далі протоколом автоматизованого визначення присяжних від 01.10.2025 визначено присяжну Дермельову О.С. замість присяжної Коринської С.В.

22.07.2025 ухвалою, постановленою Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, у цій цивільній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження, визначено дату судового засідання, витребувано докази.

Судове засідання від 21.08.2025 знято з розгляду та судове засідання від 08.10.2025 відкладено у зв`язку з необхідністю залучення третіх осіб.

03.11.2025 перед початком судового засідання надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить залишити заяву про оголошення фізичної особи померлою без розгляду.

Сторони до залу суду не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

А отже, враховуючи зазначене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином заява ОСОБА_1 про залишення його заяви про оголошення фізичної особи померлою без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 257, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська міська рада, Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяЧ.М.Теміров

Присяжні: О.С. Дермельова

Т.М. Позницька