Справа № 538/442/25
Провадження № 2-сз/538/6/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2025 року
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рак Марії Анатоліївни про повернення судового збору у цивільній справі № 538/442/25 у справі № 538/442/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Рак Марія Анатоліївна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди.
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 - адвокат Рак М.А. звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору, в якому зазначила, що 06.03.2025 було подано до Лохвицького районного суду Полтавської області позовну заяву; до вказаної позовної заяви було додано документ про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією № FK3R-AYUM-RQUE від 06.03.2025; однак відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у зазначеній категорії справ становить 968,96 у зв`язку з чим було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн. Тому просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Дослідивши клопотання про повернення судового збору, судом встановлено таке.
Рішенням Лохвицького районного суду від 09.04.2025 у справі № 538/442/25 (провадження 2/538/465/25) було задоволено позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Рак М.А. до ТОВ "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди; стягнуто з ТОВ «РАЙЗ-СХІД» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за 2024 рік в сумі 1422 грн. 20 коп.; стягнуто з ТОВ «РАЙЗ-СХІД» на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 968 грн 96 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2500 грн. 00 коп.
В матеріалах вищезазначеної справи наявна квитанція FK3R-AYUM-RQUE від 06.03.2025 про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 в сумі 1211,20 грн , при цьому найменування особи, яка здійснила цей платіж, не зазначено (а.с. 4).
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
В той же час представника ОСОБА_1 - адвоката Рак М.А. до заяви про повернення судового збору додає довідку про свої банківські реквізити для повернення судового збору, хоча до такої заяви не надає доказів, що безпосередньо нею був сплачений судовий збір. відсутні такі відомості і в автоматизованій системі документообігу суду, а отже відсутні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору у цивільній справі № 538/442/25.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Рак Марії Анатоліївни про повернення судового збору у справі № 538/442/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Рак Марія Анатоліївна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА