РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Володимирський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Мушкета О. О. ,

за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 27.10.2025 року звернулась в суд з позовом до відповідача Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.04.2002 року.

Вказує, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області, в якому все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на день смерті, заповідала ОСОБА_3 .

Зазначила, що вона відповідно до заповіту має право на успадкування спадкового майна, яке належало померлій. В даний час у неї виникла необхідність в оформленні спадщини, проте листом приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. № 342/01-16 від 22.08.2025 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на спадкове майно.

У зв`язку із зазначеною відмовою нотаріуса, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про можливість слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області Католик В.А. у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, та враховуючи поданий ним відзив.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2014 року виконавчим комітетом Льотничівської сільської ради Володимир Волинського району Волинські області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.2002 року, виданого Устилузьким виробничим управлінням житлово комунального господарства, квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

10.04.2002 року на замовлення ОСОБА_2 у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 178 від 29.05.2023 року, виданої виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 . На день смерті за нею залишилось спадкове майно на території Зимнівської (Льотничівської) сільської ради. На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою разом з нею проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 04 листопада 2008 року секретарем Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області Кисляк В.Л., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все належне їй майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і загалі все те, на що вона матиме право на день смерті заповідала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 10.08.2023 року виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради, стверджується, що після реєстрації шлюбу 10.08.2023 року, прізвище ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

22.08.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Листом приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. № 342/01-16 від 22.08.2025 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану житлову квартиру, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на спадкове майно.

Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. № 464/01-16 від 31.10.2025 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

Частиною 1 ст.328 України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України від 17.07.1997 року, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності (права власності) інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Із урахуванням всіх обставин, суд вважає вимоги позивача законними та можливим їх задовольнити, визнавши за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 133, 141, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1299, ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області (, юридична адреса: Волинська область, Володимирський район, см. Зимне, вул. Миру,2).

Суддя: Олександр МУШКЕТ