ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1788/25 Номер провадження 22-з/814/266/25Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді Пилипчук Л.І., Триголов В.М.,

вирішивши питання щодо виправлення описки постанові Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» задоволено. Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 травня 2025 року скасовано, ухвалено нове рішення по суті заявлених вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (; адреса: м.Зіньків Полтавського району, вул. Соборності,2) 3 004,63 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 99,91 грн 3% річних, 423,71 грн - інфляційних витрат за період з січня 2020 року по березень 2025, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 6 661,60 грн.

05.11.2025 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року.

В обґрунтування вказано, що в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року помилково зазначено юридичну адресу позивача « м.Зіньків Полтавського району, вул. Соборності,2» тоді як вірною є адреса «м.Полтава, вул.Володимира Козака 2А»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року допущена описка та помилково зазначено юридичну адресу позивача « м.Зіньків Полтавського району, вул. Соборності,2» замість вірного «м.Полтава, вул.Володимира Козака 2А».

В такому випадку колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про виправлення описки.

Колегія суддів приходить до висновку, що описку необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року, задовольнити.

Виправити допущену описку резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року та вірно зазначити юридичну адресу позивача «м.Полтава, вул.Володимира Козака 2А» замість невірного « м.Зіньків Полтавського району, вул. Соборності,2».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді Л.І.Пилипчук

В.М. Триголов