Провадження № 2/161/6574/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участі секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої дії опікун ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кобилинський А.О. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 06 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

04 листопада 2025 року від законного представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2024 року у справі № 161/467/24 ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . СК передбачено розірвання шлюбу з недієздатною особою в позасудовому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобилинського А.О. надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Вказує, що оскільки позивач є військовослужбовцем та бере участь в бойових діях, а тому в інший спосіб розірвати шлюб, окрім звернення із позовною заявою до суду через представника, в нього можливості немає.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про закриття провадження у справі, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Предметом спору в даній справі є розірвання шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та недієздатною ОСОБА_2 .

Так, відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2024 року у справі № 161/467/24 ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити строк дії рішення у 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 15.07.2024 року.

Згідно положень ст. 19 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Сімейним кодексом України визначено підстави для розірвання шлюбу в органах РАЦС та підстави для звернення з таким позовом до суду.

Шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя визнаний безвісно відсутнім; визнаний недієздатним. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору, відповідно до статті 107 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у разі якщо подружжя через поважну причину не може з`явитися до органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації розірвання шлюбу у встановлений для них день, строк такої реєстрації на письмове прохання подружжя може бути перенесений на інший день. При цьому строк перенесення державної реєстрації розірвання шлюбу не може перевищувати одного року з дня подання заяви.

Якщо один з подружжя через поважну причину не може з`явитися для державної реєстрації розірвання шлюбу, він може під час подачі заяви про реєстрацію розірвання шлюбу або впродовж місяця письмово повідомити орган державної реєстрації актів цивільного стану про згоду реєстрації розірвання шлюбу за його відсутності та зазначити місцезнаходження органу державної реєстрації актів цивільного стану, до якого слід надіслати свідоцтво про розірвання шлюбу. У разі надсилання письмового повідомлення підпис на ньому того з подружжя, який не може з`явитися, повинен бути нотаріально засвідчений. У разі якщо один з подружжя визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться за заявою другого з подружжя.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки існує інший, позасудовий спосіб вирішення питання про розірвання шлюбу між подружжям, якщо другий із подружжя визнаний недієздатним, який позивачем не був дотриманий у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

На підставі ст. 255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої дії опікун ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вирішити питання про розірвання шлюбу сторони можуть через орган державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 07 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т. М. Філюк