Справа № 541/4299/25
Провадження № 2/541/2094/2025
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові квартири в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові квартири в порядку спадкування, а саме - просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на частину квартири АДРЕСА_1 , та на частину квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Дослідивши зміст позовної заяви, суддею встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з позовними вимогами ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 , після їх смерті відкрилася спадщина, що складається з двох квартир. Позивачка не зазначає, чи залишали останні на випадок своєї смерті заповіт, лише вказує, що на її думку і за законом вони із сестрою є спадкоємцями першої черги. Також зазначає, що відповідачем по справі є її рідна сестра ОСОБА_2 , але на підтвердження даних обставин відповідних документів не надано. У разі призначення справи до розгляду суд буде позбавлений з`ясувати вказані обставини, оскільки позивачка просить розглянути справу у її відсутність.

Крім того, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Федоренко Р.А. вбачається, що відмова ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_4 пов`язана з відсутністю встановленої частки у праві спільної сумісної власності подружжя. Проте, в позовних вимогах позивачка просить лише визнати за нею право власності на частину спадкового майна, при цьому не зазначає, після чиєї смерті вона дане майно успадковує, а також не ставить позовною вимогою визначення частки майна, яке за життя належало її батькам.

У зв`язку із зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові квартири в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачці строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення їй ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко