№ 317/3759/25
№ /п 2/317/1541/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява містить клопотання позивача про витребування у Акціонерного товариства «ПУМБ» (, юридична адреса: вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого в АТ «ПУМБ»; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого в АТ «ПУМБ»; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 30.04.2021 -10.05.2021 р.

Розглянувши клопотання позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 95 ст. 6 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність даної копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано інформації про наявність у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого в АТ «ПУМБ»; інформаці щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого в АТ «ПУМБ»; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 30.04.2021 -10.05.2021 р., а тому просить суд витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» зазначену інформацію.

Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» (, юридична адреса: вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого в АТ «ПУМБ»; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого в АТ «ПУМБ»; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 30.04.2021 -10.05.2021 р.

Вказані документи просимо надати до суду у строк до 03.12.2025 року.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов