Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2025Справа №607/13522/25

10 листопада 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: позивача ОСОБА_1 , адвокатів: Ващука Я.С., Сабатюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 вересня 2024 року у місті Женнвільє (департамент О-де-Сен) Французької Республіки в будинку мерії, про що зроблено актовий запис за №110.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що 04 вересня 2024 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 . Протягом шести місяців проживають окремо, не підтримують сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутня у судовому засіданні адвокат Сабатюк Н.П. пояснила, що відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 04 вересня 2024 року сторони зареєстрували шлюб у місті Женнвільє (департамент О-де-Сен) Французької Республіки в будинку мерії, що підтверджується актом про шлюб №110 від 04 вересня 2024 року, Апостиль від 26 березня 2025 року генеральним прокурором при апеляційному суді Версаля №АІ 57368.

Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження № 1269 від 27 травня 2024 року, Апостиль від 31 березня 2025 року генеральним прокурором при апеляційному суді Версаля №N2 3540.

Тривалий час між сторонами погіршились відносини, вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Клопотання про надання строку для примирення сторони не заявляли.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 вересня 2024 року у місті Женнвільє (департамент О-де-Сен) Французької Республіки в будинку мерії, про що зроблено актовий запис за №110.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 вересня 2024 року у місті Женнвільє (департамент О-де-Сен) Французької Республіки в будинку мерії, акт про шлюб №110.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 10 листопада 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька