У Х В А Л А

про відкриття провадження

10.11.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/7913/25

Номер провадження 2-о/629/184/25

заявник ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2

заінтересована особа Лозівська міська рада Харківської області

про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 5,3008 га, що розташована на території Новоторецької сільської ради,Добропільського району Донецької області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0339; земельна ділянка площею 0,10 га, що розташована на території Новоторецької сільської ради Добропільського району Донецької області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:1127. Спадкоємцями першої черги за законом є: син спадкодавця ОСОБА_2 та донька спадкодавця ОСОБА_4 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника - ОСОБА_1 .. 14 червня 2025 року приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області була заведена спадкова справа за 85/2025 на підставі заяв спадкоємців про прийняття спадщини: сина спадкодавця ОСОБА_2 та онуки спадкодавця ОСОБА_1 . Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту немає. Заявники звернулися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про прийняття спадщини у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджує факт родинних відносин. Так, в свідоцтвах про народження ОСОБА_5 (доньки спадкодавця) та ОСОБА_2 (сина спадкодавця), в графах «мати» по батькові зазначено: « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про смерть спадкодавця, ОСОБА_3 у графі «по батькові» померлої зазначено: « ОСОБА_7 »; в документах, що підтверджують право власності спадкодавця на вище вказані земельні ділянки, вказано «по батькові» -« ОСОБА_7 ». На підставі вищевикладеного, просять встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка республіки Польща село Арламув, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Володимирівка, Добропільського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Добропілля. Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Степанівни завірену належним чином копіюю спадкової справи від 14 червня 2025 року № 85/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 02.12.2025 о 09:15 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 02.12.2025 для подання пояснень щодо заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Степанівни, у строк до 28.11.2025, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С.- для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ