Справа № 716/1740/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

за участі

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника Карпюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Карпюк Юлія Миколаївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року заявниця ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Карпюк Ю.М., звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження з заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.09.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

02.10.2025 року представник заявника адвокат Карпюк Ю.М. подала до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, викликано свідків.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Карпюк Ю.М. вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що в неї є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого допущено помилку в написанні її по батькові як « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 ». Заявниця посилається на те, що вона є особою пенсійного віку, планує звертатися до органів Пенсійного фонду для призначення пенсії за віком. Однак розбіжність у її документах та у свідоцтві про народження сина не дає можливості підтвердити наявність дитини та перебування у декретній відпустці по догляду за дитиною, що у свою чергу впливає на загальний стаж, який необхідний для нарахування та виплати пенсії. Просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав.

Представник заінтересованої особи відділу Кіцманського ДРАЦС в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 19.03.2021 заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

28.04.1985 заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.12), прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Проте, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю зазначено ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року - не менше 32 років.

До страхового стажу для обчислення пенсії зараховуються ті періоди, протягом яких людина підлягала загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, та за які з 1 січня 2004 року, дати набрання чинності Законом України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», щомісяця сплачені страхові внески.

У статті 24 цього Закону визначено, що страховий стаж після 1 січня 2004 року обчислюється за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до набрання ним чинності в порядку, визначеному раніше діючим законодавством. До 1 січня 2004 року час догляду за дитиною до трьох років зараховується до страхового стажу матері, яка на час народження дитини не перебувала у трудових відносинах, на підставі свідоцтва про народження дитини.

Під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні по батькові заявниці у її паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 , що може створювати перешкоди заявниці у в реалізації права на пенсію.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 підтвердили під час розгляду справи свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Сказане вказує на існування між останніми факту родинних відносин, який просить встановити заявниця.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться матір`ю та сином, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надасть заявниці можливість реалізувати права пов`язані з призначенням пенсії за віком.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Карпюк Ю.М., заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Карпюк Юлія Миколаївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська