Єдиний унікальний номер: 378/932/25
Провадження № 2/378/387/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 листопада 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1 ..

До суду позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, просить справу призначити до розгляду по суті, заяви та клопотання відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, до суду подала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, просить закрити провадження по справі у зв`язку з недотриманням вимог при подачі позову встановлених ст. 175 ЦПК України та у зв`язку з порушенням строків позовної давності, в разі неможливості закриття провадження у справі, у задоволенні позову відмовити (а. с. 115-118).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 185). Заяв та клопотань до суду не подавала, відзив на позовну заяву до суду від неї не надходив.

Третя особа: ОСОБА_4 до суду подала заяву, в якій просить допитати її по справі в якості свідка, проти задоволення позовних вимог заперечує. Також до суду ОСОБА_4 подала свої письмові пояснення (а. с. 43-46).

Третя особа: ОСОБА_5 до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 166-167).

Треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не подавали.

Судом розглянуто питання щодо продовження строку підготовчого провадження по справі. Суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження до 17 листопада 2025 року включно.

Відповідно до вимог ст. 92 ЦПК України суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи ОСОБА_4 щодо допиту її по справі в якості свідка слід задовольнити.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку до 17 листопада 2025 року включно.

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку, наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати учасників справи, з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень, допитати в якості свідка ОСОБА_4 , дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко