Єдиний унікальний номер № 740/4578/25
Номер провадження 2/741/804/25
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2025 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши та вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Матеріали цивільної справи отримані Носівським районним судом Чернігівської області 10 вересня 2025 року та зареєстровані того ж дня в канцелярії суду. Відповідно до ст. 33 ЦПК України 10 вересня 2025 року було визначено суддею для розгляду справи суддю Крупину А.О.

Уважаю за необхідне відмити у відкритті провадження у справі, виходячи з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 11 вересня 2025 року судом було направлено запит до Носівської міської ради Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

16 вересня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь Володьководівицького старостинського округу Носівської міської ради Чернігівської області № 6/1-01/408 від 15 вересня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалами суду від 16 вересня 2025 року та 20 жовтня 2025 року витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_1

07 листопада 2025 року на виконання ухвали суду Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть № 18106 від 01 листопада 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін .

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору цих норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

За правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Тому позов не може бути пред`явлено до померлої особи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Верховний Суд постановою об`єднаної палати КЦС від 20.06.2019 року у справі №185/998/16-ц постановив, що, коли позов пред`явлено до померлої особи, суд своєю ухвалою закриває провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження.

Відповідно до відомостей Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідач, до якого пред`явлено позов, помер ще до того, як позивач звернувся з позовом до суду.

Отже, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинилися до пред`явлення позову, а тому спадкоємці померлого, з точки зору суду, не можуть бути стороною у справі, тобто правонаступниками померлого.

Виходячи з того, що відповідач у справі помер ще до пред`явлення до позову, підстави для застосування ст. 55 ЦПК України та залучення у справі правонаступника суперечать вимогам закону.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, у зв`язку з тим, що смерть відповідача настала до подання позовної заяви до суду, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій КРУПИНА