Справа № 538/746/25
Провадження № 6/538/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Криворучко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ "ЄАПБ" про виправлення помилки у виконавчому листіз проханням виправити описку у виконавчому листі № 538/746/25 від 25.09.2025 виданого судом, а саме правильно вказати загальну суму заборгованості за кредитними договорами.

В обгрунтування заяви вказує, що в провадженні суду знаходилася справа за позовом ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Рішенням вище вказаного суду позовну заяву про стягнення заборгованості задоволено. За заявою позивача на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» судом було видано виконавчий лист № 538/746/25 від 25.09.2025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору та заборгованості за Кредитним договором. У виконавчому листі виданому судом допущено описку, а саме: неправильно зазначена загальна порахована сума за кредитними договорами 81684,18, замість правильної: 81693,18. Тому, отриманий виконавчий лист не може бути пред`явлено до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялись.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.06.2025 року позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково, стягнуто зОСОБА_1 суму заборгованості за договорами у загальному розмірі 81 684,18 грн. 18 коп., а саме за: за Кредитним договором № 28956-01/2024 в розмірі 24397.18 грн, з яких: 8871.77 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15525.41 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 06972-02/2024 в розмірі 17875 грн, з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12375 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 7613785 в розмірі 13186 грн., з яких: 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8196 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 79891172 в розмірі 16340 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1350 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 14626-03/2024 в розмірі 10950 грн, з яких: 3300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7650 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 22006-03/2024 в розмірі 10425 грн, з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7425 грн. - сума заборгованості за відсотками. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 01.08.2025 заяву ТОВ "ФК "ЄАПБ" про виправлення описки в рішенні суду задоволено, внесено виправлення до резолютивної частини рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.06.2025 року по цивільній справі № 538/746/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти п`ятий та шостий абзаци резолютивної частини таким чином: "за Кредитним договором № 7613785 в розмірі 11696 грн., з яких: 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8196 грн. - сума заборгованості за відсотками" ; "за Договором позики № 79891172 в розмірі 6350 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1350 грн. - сума заборгованості за відсотками".

Однак, при видачі виконавчого листа допущено помилку, а саме не правильно зазначена загальна сума заборгованості за договорами - "81684,18 грн", замість правильної "81693,18 грн".

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Дослідивши заяву про виправлення помилки з доданими до неї документами та матеріали цивільної справи, суд встановив, що при оформленні виконавчого листа виданого на виконання рішення, дійсно було допущено помилку, а саме не правильно зазначена загальна сума заборгованості за договорами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 432, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.09.2025 року Лохвицьким районним судом Полтавської області у цивільній справі №538/746/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити суму заборгованості за договорами у загальному розмірі 81693,18 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА