справа № 166/1475/25
провадження № 2/166/485/25
11 листопада 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 21 січня 2016 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 6.
Неповнолітніх дітей у сторін у цьому шлюбі немає.
Подружнє життя у сторін не склалося через розбіжність характерів та життєвих поглядів, у зв`язку з чим між ними виникають сварки. Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.
Ухвалою від 24.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 24 жовтня 2025 року.
Ухвалою від 24.10.2025 у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу судової повістки судове засідання відкладено на 09 год 30 хв 11 листопада 2025 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач, будучи повідомленим за правилами п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не інформував, відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 11.11.2025 постановлено провести заочний розгляд цієї справи.
Позов підлягає до задоволення.
У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України).
За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області 21 січня 2016 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .
Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.
За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.
У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований 21 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 6, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун