Номер провадження 2-зз/754/52/25
Справа № 2-4800/08
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Деснянської у місті Києві державної адміністрації про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/6 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №2-4800/08 за вкавзаним вище позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2008 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову і накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням суду від 25.12.2008 року позовні вимоги позивача задоволені.

10.10.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що рішення суду від 25.12.2008 року набрало законної сили, встановлений процесуальним законом строк збереження вжитих заходів сплив, а тому необхідність у дії заходів забезпечення позову відпала і існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову. На підставі наведеного, відповідач просить суд скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріли заяви та надані докази, приходить до наступного висновку.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ст. 158 ЦПК України).

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову.

Враховуючи те, що на даний час відсутня необхідність у забеспеченні позову та рішення суду вступило в законну силу, існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, тому суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Деснянської у місті Києві державної адміністрації про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/6 частину квартири, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06.11.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Деснянської у місті Києві державної адміністрації про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/6 частину квартири, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Повний текст ухвали складено 16.10.2025 року.

Суддя Н.Д. Буша