Справа № 538/1312/25
Провадження № 2/538/830/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Савинський Олександр Григорович до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
Адвокат Савинський О. Г. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 і просить змінити розмір, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивував тим, що 01.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області у справі №538/315/17 стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 03.05.2017 року по 07 липня 2017 року, а з 08 липня 2017 року аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 . На підставі рішення було відкрито виконавче провадження №54711791 від 14.09.2017 року. З часом відносини між подружжям погіршились, у зв`язку з чим зараз подружжя разом не проживає та шлюбні відносини не підтримує. Наразі троє неповнолітніх дітей від спільного шлюбу проживають разом із позивачкою, повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання дітей. Після 21.09.2020 року, з появою третьої дитини, матеріальне становище позивачки стало скрутним, оскільки кожен із дітей потребує значних грошових витрат. У зв`язку з чим, просить змінити розмір аліментів.
Ухвалою судді від 22.07.2025 постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
30.09.2025 року відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, просив визначити розмір аліментів у фіксованій грошовій сумі 10 000 грн щомісячно на трьох дітей.
В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з підстав викладених у відзиві на позов.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 01.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 01.11.2015 року (а.с.14).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно Лохвицьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі 27.02.2024 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Виконавчим комітетом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 01.11.2015 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане повторно Лохвицьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі 28.02.2024 року (а.с. 15, 16).
Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області у справі №538/315/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 03.05.2017 року по 07 липня 2017 року, а з 08 липня 2017 року аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 (а.с. 12-13).
На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист № 2/538/329/17 та відкрито постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54711791 (а.с.11).
З довідки про суми нарахованого доходу та утриманих податків за період з 01.03.2025 по 31.08.2025 ТОВ "Сенча" вбачається, що ОСОБА_2 займає посаду апаратник оброблення зерна та за період з 01.03.2025 по 31.08.2025 нараховувались наступні доходи: сума нарахованого доходу: 204 807,98 грн, сума утриманого військового збору 10 240,40 грн, сума утриманого ПДФО 36 865,43 грн.
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу стягнення аліментів та зміни способу їх стягнення, які регулюються такими правовими нормами.
Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Частиною 1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів.
Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частини 3 статті 181 СК України).
Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналізуючи наведені вище положення закону, з метою захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який діти мають тоді, коли утримуються обома батьками та отримують надійне стабільне матеріальне утримання як з боку матері, так і з боку батька, слід змінити розмір аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, визначивши його у у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
При цьому суд не бере до уваги аргументи відповідача щодо необхідності погашення ним кредиту, оскільки така обставина не вливає на висновки суду щодо необхідності матеріального забезпечення дітей. Більше того, суд звертає увагу, що в наданих відповідачем квитанціях про погашення кредитної заборгованості, платником вказаний не він, а позивач.
Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20грн.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 13, 18, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Савинський Олександр Григорович до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.08.2017 р. у справі 538/315/17, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 03.11.2025 року.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА