Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1106/21
Провадження № 6/553/251/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Литвин А.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Докукіна Д.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2025 року старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Докукіна Д.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника-фізичної особи - ОСОБА_1 .. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 69370322 з примусового виконання виконавчого листа Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 21.06.2022 року № 553/1106/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітків), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дати звернення до суду з заявою 11.05.2021 року. Державним виконавцем на адресу боржника надсилалася постанова про відкриття виконавчого провадження, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, щодо причин неявки повідомлено не було.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , але встановити фактичне місце проживання не вдалось за можливе, про що складено було відповідний акт державного виконавця.

Державним виконавчем 22.11.2022 року, 04.05.2023 року, 23.04.2024 року, 20.02.2025 року внесено постанови про арешт коштів боржника, та направлено електронним цифровим засобом до банківських установ.

В поданні вказано, що станом на 01.09.2025 року відрахувань в межах виконавчого провадження не проводилось, боржник дохід не отримує, встановити місце отримання доходу неможливо.

Під час виконання рішення суду виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме мйано. 07 серпня 2025 року винесено постанову по накладення штрафу в зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки. В зв`язку з цим, державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, в поданні просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.

Зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені наліжним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 69370322 з примусового виконання виконавчого листа Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 21.06.2022 року № 553/1106/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітків), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дати звернення до суду з заявою 11.05.2021 року. Державним виконавцем на адресу боржника надсилалася постанова про відкриття виконавчого провадження, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, щодо причин неявки повідомлено не було.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , але встановити фактичне місце проживання не вдалось за можливе, про що складено було відповідний акт державного виконавця.

Державним виконавчем 22.11.2022 року, 04.05.2023 року, 23.04.2024 року, 20.02.2025 року винесено постанови про арешт коштів боржника, та направлено електронним цифровим засобом до банківських установ.

В поданні вказано, що станом на 01.09.2025 року відрахувань в межах виконавчого провадження не проводилось, боржник дохід не отримує, встановити місце отримання доходу неможливо.

Під час виконання рішення суду виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме мйано. 07 серпня 2025 року винесено постанову по накладення штрафу в зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки.

Як вбачається з матеріалів подання державним виконавем не вжито заходів, щодо встановленння дійсного місцця проживання/ реєстрації боржника. При цьому, матераіли поданння не містять належних та допустимих доказів на підвтердження направлення викликів та постанов державного виконавця за останньо відомим місцем проживання боржника - АДРЕСА_1 .

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ст.36 Закону України"Провиконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що з матеріалів подання державного виконавця не можливо встановити останньо відоме місце проживання та реєстрації боржника та його дійсне місце проживання та реєстрації, оскільки державним викгнавцем не вживались заходи визначені ЗУ "Про виконавче провадження", щодо встановленння дійсного місця проживання боржника ОСОБА_1 , що свідчить про передчасність подання старшого державного виконаця ОСОБА_4 , а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючисьст.438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Докукіна Д.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко