Справа №613/187/25 Провадження № 2/613/282/25
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 листопада 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/1358/24 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

17.10.2025 від представника позивача адвоката Вуса А.П., надійшла заява, в якій він просить надати йому можливість участі в судових засіданнях по справі № 613/187/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з огляду на територіальну віддаленість місця роботи представника від місця розгляду справи та введення воєнного стану.

Розглянувши заяву предстваника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповдно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.7 ст.212 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи позивача (м. Львів) від місця розгляду справи (м. Богодухів), з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та проводити судові засідання по справі №613/187/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Вуса А.П. задовольнити.

Проводити розгляд справи № 613/187/25 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Вуса А.П. з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції - Вусу Андрію Петровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник