Справа № 304/610/25 Провадження № 2/304/450/2025
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та зняття її з реєстрації місця проживання.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники процесу не з`явилися, подали відповідні заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за №866, органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів забезпечення найкращих інтересів дитини; недопущення дискримінації дітей; конфіденційності інформації про дитину. Для здійснення визначених законодавством повноважень щодо захисту прав дітей районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, міські, районні у містах (у разі утворення), селищні, сільські ради забезпечують утворення служб у справах дітей.

Так, з матеріалів справи встановлено, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року у справі № 304/590/23 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживання при матері ОСОБА_2 .

У Тур`є-Реметівській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області утворена Служба у справах дітей Тур`є-Реметівської сільської ради, основними із завдань якої є, зокрема, забезпечення захисту майнових прав дітей, в тому числі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечення захисту дітей при вчиненні правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким вони мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом спору є визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, матері дитини, яка згідно з рішенням суду залишена проживати разом із нею, у разі задоволення позову таке рішення може безпосередньо вплинути на права та інтереси дитини. З огляду на це, необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Службу у справах дітей Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 19 СК України, ст. ст. 53, 56, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Службу у справах дітей Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тур`їРемети, вул. Народна, 1).

Підготовче судове засідання призначити на 12 грудня 2025 на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області, за адресою: Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 15.

Роз`яснити службі у справах дітей Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча:Гевці В. М.