Справа № 584/815/25
Провадження № 2/584/518/25
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рев`якине Путивльського району Сумської області померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки: «рілля» площею 4,1164 га, кадастровий номер :04:000:0040, «сіножаті» площею 0,1561 га, кадастровий номер :03:000:0340 та «пасовища» площею 1,0447 га, кадастровий номер :04:000:0292, що розташовані на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно він не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів, позивач просить визнати за ним право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.42).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.47).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 , позивач у справі є онуком та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рев`якине Путивльського району Сумської області (а.с.6-9).

Відповідно до довідки Рев`якинського старостинського округу виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області №39 від 17 червня 2025 року ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.10).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 червня 2025 року інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.37,38).

Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №016945 від 22 травня 2003 року, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28 червня 2025 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки «рілля» площею 4,1164 га, кадастровий номер :04:000:0040, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.12,15,18-23).

Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №146159 від 22 травня 2003 року, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28 червня 2025 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки «сіножаті» площею 0,1561 га, кадастровий номер :03:000:0340, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13,16,24-29).

Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №153013 від 22 травня 2003 року, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28 червня 2025 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки «пасовища» площею 1,0447 га, кадастровий номер :04:000:0292, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14,17,30-35).

Довідкою приватного нотаріуса №42/01-16 від 19 червня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.36).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки право власності померлої ОСОБА_2 на зазначені земельні ділянки знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивач у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на:

-«рілля» площею 4,1164 га, кадастровий номер :04:000:0040, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №016945 від 22 травня 2003 року;

- «сіножаті» площею 0,1561 га, кадастровий номер :03:000:0340, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №146159 від 22 травня 2003 року;

- «пасовища» площею 1,0447 га, кадастровий номер :04:000:0292, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №153013 від 22 травня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік