Провадження №2/523/7783/25
У Х В А Л А

"29" жовтня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним,

УСТАНОВИЛА:

06 жовтня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дійсним договору № 248г від 25 квітня 1997 року житлової квартири за адресою АДРЕСА_1 , житловою площею 36,5 кв.м, загальною площею 69,8 кв.м., укладеного між сторонами, що зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН» за реєстровим номером 222 пр. стр 113 реєстр 1678 19 квітня 1997 року.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подачу до суду процесуальних документів в електронній формі.

28 жовтня 2025 року суддя отримала відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до яких надати інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів неможливо через відсутність ідентифікаційних відомостей.

Вивчивши матеріали позову приходжу до висновку про наявність недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, позивач, звертаючись до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», у позові зазначає один із додатків копія квитанцій направлення позову відповідачам, проте вказаної квитанції до позову додано не було.

Аналізуючи встановлені обставини та вказані норми, позивачеві слід надати суду докази надсилання відповідачам за останнім відомим зареєстрованим місцем їх проживання листа з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Крім того, із поданих до позову документів не вбачається реєстрація за позивачем у КП «ОМБТІ та РОН» права власності на придбану квартиру, сама електронна копія договору купівлі-продажу у форматі jpeg поганої якості, з якої важко проглядається текст, і не містить останньої сторінки.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме ненадання доказів надсилання відповідачам за останнім відомим зареєстрованим місцем їх проживання листа з описом вкладення копій поданих до суду документів, відсутність доказів про реєстрацію права власності на спірний об`єкт нерухомості та подачу суду електронної копії договору купівлі-продажу у форматі jpeg поганої якості.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним - залишити без руху.

Установити позивачеві строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 29 жовтня 2025 року.

Суддя