Справа № 635/7466/21
Провадження № 2/635/874/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання - Пальчук Е.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування запису про обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник- адвокат Сльота Р.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування запису про обтяження. У позовній заяві просить суд визнати право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 за його сином- ОСОБА_1 ; визнати право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, кадастровий номер :00:005:0105, площею 0,1500 га у АДРЕСА_2 за його сином- ОСОБА_1 , скасувати запис про обтяження за договором довічного утримання, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО Єнютіною В.Є. 30 січня 2001 року за реєстраційним номер 20, накладений Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 15 вересня 2006 року за реєстраційним номером обтяження 3741561.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

З витягу до акту приймання-передавання справ та речових доказів Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2022 року вбачається, що на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення змін до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ» від 03.03.2022 №2112-ІХ, якими змінено територіальну підсудність справ, зазначену справу 01.04.2022 року передано до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.12.2023 року зазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження суді ОСОБА_5 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року дану справу прийнято до провадження ОСОБА_5 , розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін по справі.

До підготовчого судового засідання сторони по справі не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання/перебування. Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Будь - яких заяв або клопотань від сторін по справі не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування запису про обтяження - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15 грудня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко