Ухвала

Іменем України

06.11.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

представника позивача - адвоката Погорілого Р. О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бердніченко О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Литвин Валентина Василівна, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Бердніченко Оксана Павлівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватна Агрофірма "Мир", про стягнення коштів,

Встановив:

25 вересня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Литвин Валентина Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Позивач вказував, що відповідачем порушено умови договору доручення, укладеного з ним 08.04.2024, на підставі чого прохав суд стягнути з ОСОБА_1 суму забезпечувального платежу в сумі 227 194, 00 грн та договірну неустойку в сумі 227 194, 00 грн, а також судові витрати.

26 вересня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 30.10.2024, яке в подальшому неодноразово відкладалося.

06.03.2025 в підготовчому засіданні від представника відповідача адвоката Бердніченко О. П. надійшли клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватну Агрофірму "Мир" та про витребування доказів.

Ухвалою суду від 06.03.2025 клопотання представника відповідача адвоката Бердніченко Оксани Павлівни задоволені та розгляд справи відкладено на 18.03.2025, яке в подальшому відклалося за клопотанням представника відповідача на 01.05.2025.

01.05.2025 представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01.05.2025 закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду на 03 червня 2025 року за участю сторін, яке в подальшому неодноразово відкладалося за клопотаннями сторін.

06.11.2025 сторони подали до суду заяву про укладення мирової угоди.

В судовому засіданні сторони прохали суд затвердити між позивачем та відповідачем мирову угоду, укладену ними 06.11.2025. Наслідки підписання мирової угоди їм відомі.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з однієї сторони, та відповідачка ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , з другої сторони, які є сторонами у цивільній справі № 532/2203/24, що розглядається Кобеляцьким районним судом Полтавської області, за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України, домовились врегулювати спір у справі про стягнення коштів шляхом укладання мирової угоди, яка стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову в цивільній справі на таких умовах:

1. Сторони домовились між собою, що Відповідач відшкодовує Позивачу кошти в розмірі орендної плати за 2024 рік, отриману від Приватної агрофірми «Мир», за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:006:0005, як оплату послуг згідно договору доручення 21/:00:006:0005 від 08 квітня 2024 року.

2. Сторони домовилися, що відповідач погашає судові витрати ОСОБА_5 , пов`язані з розглядом цивільної справи №532/2203/24, що розглядається Кобеляцьким районним судом Полтавської області, покладаються на ОСОБА_6 , а саме: 4543,88 грн судовий збір та 6000 грн правнича допомога, а всього 10543,88 грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач та Відповідач заявляють, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

8. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

9. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один для подання до Кобеляцького районного суду Полтавської області на затвердження.

10. Вказана Мирова угода передається на затвердження Кобеляцького районного суду Полтавської області у справі № 532/2203/24 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно з цією мировою угодою, Позивач до Відповідача та Відповідач до Позивача претензій не мають.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процессу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду потрібно визнати, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

Постановив:

Визнати та затвердити мирову угоду від 06 листопада 2025 року, укладену між позивач ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , з другої сторони, які є сторонами у цивільній справі № 532/2203/24, що розглядається Кобеляцьким районним судом Полтавської області, за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України, домовились врегулювати спір у справі про стягнення коштів шляхом укладання мирової угоди, яка стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову у цивільній справі на таких умовах:

1. Сторони домовились між собою, що Відповідач відшкодовує Позивачу кошти в розмірі орендної плати за 2024 рік, отриману від Приватної агрофірми «Мир», за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:006:0005, як оплату послуг згідно договору доручення 21/:00:006:0005 від 08 квітня 2024 року.

2. Сторони домовилися, що відповідач погашає судові витрати ОСОБА_5 , пов`язані з розглядом цивільної справи №532/2203/24, що розглядається Кобеляцьким районним судом Полтавської області, покладаються на ОСОБА_6 , а саме: 4543,88 грн судовий збір та 6000 грн правнича допомога, а всього 10543,88 грн (десять тисяч п`ятсот сорок три грн 88 коп.).

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач та Відповідач заявляють, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

8. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

9. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один для подання до Кобеляцького районного суду Полтавської області на затвердження.

10. Дана Мирова угода передається на затвердження Кобеляцького районного суду Полтавської області у справі № 532/2203/24 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно з цією мировою угодою, Позивач до Відповідача та Відповідач до Позивача претензій не мають.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України.

Провадження у справі закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

06.11.2025 складено повне судове рішення.

Суддя