_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5164/25
Провадження № 2-др/947/116/25
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №947/5164/25,
Позивачка надала клопотання про розподіл судових витрат які були заявлені у справі. У заяві зазначає, що позивач поніс судові витрати, які не були стягнуті при ухваленні рішення, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 1211,20 грн.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частинами 1-3 статті 246 ЦПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів сторона зробила про це відповідну заяву.
Ухвалюючи у цій справі заочне рішення 10.09.2025 року судом не було вирішено питання витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Враховуючи, що судом при винесенні рішення від 10.09.2025 року у даній справі не було вирішено питання стягнення витрат по сплаті позивачем судового збору у сумі 1211,20 грн., відсутності заяв з боку сторони відповідачів щодо зменшення суми витрат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, а тому з ОСОБА_2 - 807,47 грн. та з ОСОБА_3 - 403,73 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору: з ОСОБА_2 - 807,47 грн. та з ОСОБА_3 - 403,73 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене упродовж 30 днів з дня його ухвалення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Я. В. Бескровний