КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №758/4675/20
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Нежури В.А., Соколової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Крисіної В.О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року

у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для користування стан, -

встановив:

У квітні 2020 року Київська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Н. М., третя особа - Гаражний автокооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для користування стан, у якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Козаєвої Н.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 листопада 2016 року № 32512786 на об`єкт нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці, обліковий код 91:066:0005, на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, орієнтовною площею 17,6 кв. м, на АДРЕСА_1 , код ділянки 91:066:0005, та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу Київської міської ради задоволено. Рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Козаєвої Н.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 листопада 2016 року № 32512786 на земельну ділянку, обліковий код 91:066:0005, що розташована на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, орієнтовною площею 17,6 кв. м, на АДРЕСА_1 , код ділянки 91:066:0005, привівши її у придатний для використання стан. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 28 квітня 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко О.О. задоволено. Постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Н.М., третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для користування стан. Призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

29 травня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Корнієнка О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, просить зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_1 .

Учасники справи про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 372 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З даних свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 13 травня 2025 року убачається, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних актовіого запису про смерть №7684 від 13 травня 2025 року громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Установлено, що предметом спору у цій справі є визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Козаєвої Н. М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 листопада 2016 року № 32512786 на об`єкт нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці, обліковий код 91:066:0005, на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_1 ; зобов`язання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, орієнтовною площею 17,6 кв. м, на АДРЕСА_1 , код ділянки 91:066:0005, та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан.

Характер спірних правовідносин допускає правонаступництво.

Оскільки сторона у справі померла, спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для користування станзупинити до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова