Провадження № 2/592/2753/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

10.09.2025 представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Цуркан В.І., подав заяву про залучення у справі третьої особи та просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ТОВ «Мілоан». Свою заяву мотивує тим, що позов стосується укладеного 26.09.2021 кредитного договору № 4806440, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_2 . Крім того, 23.02.2022 ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 81-МЛ. ТОВ «Мілоан» ні до ОСОБА_2 , ні до суду не звертався. Тому вважає, що наведені обставини обумовлюють залучення до справи третьої особи - ТОВ «Мілоан».

Представник позивача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просив судове засідання 05.11.2025 провести без участі відповідача та його представника та просив вирішити заяви та клопотання сторони відповідача.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою від 04 серпня 2025 року суд прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України в заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Також слід зазначити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача виключно в разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Ураховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав та необхідності залучення до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Мілоан», оскільки представник відповідача не довів, а суд не встановив, що рішення в цій справі може вплинути на права або обов`язки цього товариства.

Керуючись статтями 53, 259, 260 - 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Цуркана Віктора Івановича про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко