Справа №534/2430/25
Провадження №2/534/985/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Віднійчук І.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 37814,97 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2025 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі із призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадженняз викликом сторін .

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні Миргородська О.Л. звернулася на адресу суду з заявою про відмову від заявленого позову до відповідачів про стягнення заборгованості, просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі та вирішити питання про судовий збір .

Суд, дослідивши матеріали справи, при вирішенні даного клопотання керується наступним.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що представник позивача надав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає, за необхідне повернути КВП «Теплоенерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206,255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Представник позивача КВП «Теплоенерго» про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Прийняти відмову від позову та провадження по справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути КВП «Теплоенерго» сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 50 %, а саме у сумі 1514 грн за квитанцією від 25.06.2025.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.О.Куц