Справа №534/2851/25
Провадження №2/534/1175/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

03 листопада 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства Національні інформаційні системи про припинення обтяження рухомого майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить припинити приватне обтяження № 31813427 від 26 лютого 2025 року у вигляді заборони відчуження автомобіля марки Chevrolet Aveo, VIN: НОМЕР_1 , чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , внесене регіональною філією міста Києва та Київської області ДП Національні інформаційні системи, обтяжувачі ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ТОВ Він Фінанс, боржник ОСОБА_3 , та виключити відповідний запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою від 22 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за другу немайнову вимогу в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Позивач подав заяву 27 жовтня 2025 року про усунення недоліків з доданням квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп., чим повністю усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно з позовною заявою представником позивача Тубальцевою К.І. подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши позовну заяву разом із доданими до неї документами, суддя дійшов таких висновків.

Позовна заява підсудна Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі суд визначає, за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) розглядатиметься справа.

Згідно з частиною другою статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи характер спору, малу складність справи, відсутність необхідності у виклику свідків чи призначенні експертизи, а також клопотання позивача, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Водночас, з урахуванням необхідності з`ясування позицій сторін щодо обтяження, розгляд справи доцільно проводити з викликом сторін.

До позовної заяви не додано інших клопотань чи заяв, які потребують окремого вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 185, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, товариства з обмеженою відповідальністю Він Фінанс, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства Національні інформаційні системи про припинення обтяження рухомого майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження транспортного засобу.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Регіональну філію міста Києва та Київської області державного підприємства Національні інформаційні системи, , адреса: вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, Київ, 04053.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 січня 2026 року о 14 год 00 хв. у приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він може подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити йому строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу що за змістом ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання пояснень до позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень до відзиву, але не пізніше дати призначення судового засідання. Копії пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова