Справа № 461/4377/23 Головуючий у 1 інстанції: Мартиненко Л.Д.
Провадження № 22-з/811/282/25 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти України, Львівського національного університету імені Івана Франка, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до Львівського апеляційного суду заяву про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 29 жовтня 2025 року.

На підставі поданої заяви не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до заяви матеріалів, до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ставок судового збору, чинними у 2025 році, за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою судовий збір становить 605 грн 60 коп.

За таких обставин, заявнику слід оплатити судовий збір за подання заяви про роз`яснення судового рішення в розмірі 605 грн 60 коп.

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, із змісту поданої заяви не можливо встановити в чому саме полягає незрозумілість для заявника ОСОБА_1 постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року.

У цьому зв`язку, заявнику необхідно подати суду заяву, в якій викласти свою позицію в чому саме полягає незрозумілість постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року та чітко сформулювати прохальну частину поданої нею заяви.

Ураховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року, залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви, така вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк