Справа № 645/338/25
Провадження № 2/645/993/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.01.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Мабаракшина Е.Д. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про перетин державного кордону України громадянином Нігерії ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що вказані докази є необхідними для всебічного та правильного вирішення справи по суті, самостійно які позивач надати не може.

В підготовчому судовому засідання представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, просила про його задоволення.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мабаракшиної Ельміри Дамирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26, E-mail: ) інформацію, а саме: про в`їзд в Україну та виїзд з території України громадянина Нігерії ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2022 року і по теперішній час.

Вищезазначені документи надати до суду до 03.12.2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 03.12.2025 року о 12:30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Ульяніч