Провадження № 4-с/760/152/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

13 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича Станіслава Юрійовича, боржник - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича С.Ю., яка полягає у не винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами, невнесені до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів даних про доходи, які боржник отримує, як фізична особа-підприємець та в ТОВ «Сітісервіс-КР», та невнесені даних про боржника ОСОБА_2 до Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язати старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича С.Ю. в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1 винести постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

- зобов?язати старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального, управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича С.Ю. в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1 внести до Єдиного реєстру боржників відомості про боржника ОСОБА_2 , які передбачені ч. 6 ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов?язати старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича С.Ю. в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1 внести до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів доходи, які боржник отримував від ТОВ «Сітісервіс-КР» та як фізична особа-підприємець, що перебуває на спрощеній системі оподаткування починаючи з лютого 2025 року;

- стягнути з Солом?янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу.

Також, представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в скарзі заявлено клопотання про витребування від Солом?янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2025 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Справа підсудна Солом?янському районному суду м. Києва в порядку ч.1 ст.448 ЦПК України. Форма та зміст скарги, додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження в справі. Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

А тому наявні підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича Станіслава Юрійовича, боржник - ОСОБА_2 .

Керуючись статями 187, 447-451 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича Станіслава Юрійовича, боржник - ОСОБА_2 - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 07 листопада 2025 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, зала судових засідань 24.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова