Справа № 559/1786/25
Провадження № 2/559/836/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засідання Франчук А.О.

за участю представника позивача - адвоката Вишковської В.І.

представника третьої особи Кобилянського Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вишковська Валентина Іванівна, до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою суду від 3 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Дубенської міської ради звернувся до суду з письмовим клопотанням про направлення запиту до Острозької психіатричної лікарні з метою з`ясування стану здоров`я та спроможності ОСОБА_2 виконувати батьківські обов`язки. Своє клопотання мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 на засіданні комісії з питань захисту прав дітей повідомив про те, що ОСОБА_2 було встановлено діагноз «змішаний тривожно депресивний розлад» і вона неодноразово проходила курс лікування в Острозькій психіатричній лікарні. А тому існує необхідність з`ясувати її стан психічного здоров`я на даний час, для об`єктивного розгляду справи.

Заперечень не надійшло.

Суд, заслухавши учасників справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника третьої особипро витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради інформаційну довідку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи перебуває вона на обліку в Острозькій психіатричній лікарні, чи проходила курс лікування у закладі, та інформацію щодо стану її психічного здоров`я на даний час.

Витребувані докази надати суду до 04.12.2025.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Макеєв