Cправа № 563/1188/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі головуючої судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , спадкова справа після смерті якої заведена приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу за її заявою та 22 жовтня 2024 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» Рівненського району (колишній Корецький район) Рівненської області розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0163771 від 15 жовтня 1997 року. Крім цього, зазначає, що у матері була сестра, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка інших родичів не мала, а спадщину прийняла ОСОБА_2 , в силу того, що фактично проживала з нею на час відкриття спадщини. Спадщина, яка належала тітці ОСОБА_3 складається з права на земельну частку (пай) серії РВ №0163768 по КСП «Хлібороб» на території Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.10.1997 за №1986. Звернувшись до нотаріуса, остання встановила, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому, відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Враховуючи вище викладене, змушений звертатись до суду з відповідним позовом з метою реалізації свого права на спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його вимоги задоволити.

Від представника Великомежиріцької сільської ради Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її матір`ю вказана ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », яким іменується і після розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 травня 2024 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , а також факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0163771 від 20 жовтня 1997 року.

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткою I.A. було заведено спадкову справу №82/2024 після смерті ОСОБА_2 та 22 жовтня 2024 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері позивача. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» Рівненського району (колишній Корецький район) Рівненської області розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0163771 від 15 жовтня 1997 року.

Також, становлено, що у матері позивача була рідна сестра, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після її смерті прийняла мати позивача шляхом фактичного володіння та користування спадковим майном.

Згідно довідки №49 від 23.01.2024, виданої Щекичинським старостинськиокругом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована та постійно проживала сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки ОСОБА_3 не мала сім`ї (чоловіка та дітей) мати позивача доглядала сестру до дня смерті та є її єдиним спадкоємцем. Однак, мати позивача своїх спадкових прав після смерті сестри не оформила. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-3224/2-24 від 12.06.2024, в якій зазначено, що на підставі розпорядження голови Корецької РДА від 16.04.1997 №201, ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0163768 по КСП «Хлібороб» на території Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.10.1997 за №1986. Вартість земельної частки (паю) становить 38634, 03 грн., про що зазначено у довідці № 29-17-0.10-3656/2-24 від 04.07.2024.

Таким чином, до маси спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай, згідно сертифіката серії РВ №0163768, виданого ОСОБА_3 . Однак, зазначений сертифікат втрачено.

Постановою приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Метки І.А. від 19 вересня 2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування"роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно дост. 9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Статею 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст.1220, ч. 1 ст.1222, ч. 3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач не має можливості належним чином оформити своє право на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду, земельну ділянку.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст.16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. Сукупність зібраних по справі доказів дають підставу суду для визнання за позивачем права власності на зазначене спадкове майно.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 5, 12, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), згідно виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Корецької РДА від 16.04.1997 № 201 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0163768 по КСП «Хлібороб» на території Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.10.1997 за № 1986.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району, , зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул. 1 травня, 1, с. Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область,

Суддя