РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/1372/25
Провадження № 2/941/658/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв с-щі Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вацюк Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачки звернувся до суду мотивуючи це тим, що відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2019 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно. До досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), аліменти стягувалися в розмірі 2500 гривень на двох дітей: доньки ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 , а з 13.06.2024 року в розмірі 1250 гривень на доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є сумою аліментів, яка є меншою ніж встановлений законодавством мінімальний розмір на одну дитину. На час присудження аліментів за рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2019 року відповідач не мав постійної роботи, а отже мав нерегулярний мінливий дохід, на даний час він має постійний високий дохід у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця, оскільки проходить службу за мобілізацією у Збройних Силах України, а тому представник позивачки просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2019 року та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В судове засідання представник позивачки не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно.

Виконавчий лист виданий 02 вересня 2019 року на підставі зазначеного вище рішення суду перебуває на виконанні в Петрівському відділі державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). До досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), аліменти стягувалися в розмірі 2500 гривень на двох дітей: доньки ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 , з 13.06.2024 року в розмірі 1250 гривень, на доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час рішення суду передбачає сплату позивачці ОСОБА_1 аліментів із доходів відповідача ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_6 в розмірі 1250 гривень, що є сумою аліментів, яка є меншою ніж встановлений законодавством мінімальний розмір.

Так відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень, а отже 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини 17 років становить 1598 гривень. Таким чином, встановлена судом сума аліментів є меншою ніж встановлений законодавством її мінімум. Різниця становить 348 гривень (1598 1250 = 348).

Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року, шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

Разом з позивачкою проживають діти від шлюбу з відповідачем: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади щодо їх місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти без заборгованості, що підтверджується довідкою Петрівського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 10.09.2025 року № 8385.

Крім того, на даний час ОСОБА_2 має регулярний дохід у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця, оскільки проходить службу за мобілізацією у Збройних Силах України, що підтверджується його військовим квитком серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2023 року.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина 1 статті 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже зміна способу стягнення аліментів, є нічим іншим, як зміною розміру присуджених аліментів.

Зазначене підтверджується висновком Верховного Суду зазначеним у постанові від 06 червня 2018 року у справі № 383/160/17-ц, провадження № 1-30667св18.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Зазначені вище обставини, які є причиною зміни способу стягнення аліментів, не існували тоді коли відбувався розгляд справи про призначення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки виникли після зміни матеріального стану боржника.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180,181,182,183,184,192 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2019 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнення за виконавчим листом №400/932/19, виданим Петрівським районним судом Кіровоградської області 02 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, припинити з дня набрання законної сили цим рішенням.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 06 листопада 2025 року.

Суддя С.І.Колесник