Справа № 317/3678/25
№/п 2/317/1507/2025
05 листопада 2025 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому 15.11.2023 р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №643, шлюбі. Від шлюбу сторони дітей не мають. У позові позивачка зазначає, що через деякий час після укладання шлюбу відповідач почав проявляти неповагу та агресію до позивачки, наносити тілесні ушкодження, публічно та особисто принижувати, погрожувати їй. Через загрозу життю та здоров`ю себе та дитини 10- ти років від попереднього шлюбу, позивачка змушена переїхати жити до матері, куди відповідач також приходить у нетверезому стані з погрозами. Позивачка з дитиною не має доступу до житла, тому просить суд не надавати строк на примирення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони не можуть проживати разом, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет. Подружжя втратили почуття любові та взаємоповаги, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивачка вважає, що примирення між сторонами неможливо, оскільки шлюбні відносини фактично припинили існувати, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому просить суд розірвати шлюб.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутності та залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач до суду повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно свідоцтва про шлюб, 15.11.2023 р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №643, було зареєстровано шлюб між сторонами у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Також, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки витрати, понесені позивачкою по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією від 22.07.2025 р.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 137,141, 263-265, 277 -279,
280-284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-
Розірвати шлюб, зареєстрований 15.11.2023 р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №643, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 05.11.2025 року.

Суддя: О.М. Ачкасов