Справа № 164/1522/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Власюка С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у сел. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, про визнання права власності та про припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказаний позов, відповідно до якого позивачка просила виділити їй в натурі, як екремо одиницю (1/1), окремий об`єкт нерухомості житловий будинок із правом присвоєння окремої адреси розміщення, частку спільного майна, яка становить частини домоволодіння з припиненням ідеальних часток за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати право за нею вцілому на виділені в натурі частини домоволодіння за вказаною адресою, а саме: на приміщення 1-1 коридор, площею 4,4 кв.м.; 1-2 кухня, площею 9,7 кв.м.; 1-3 кімната, площею 14,9 кв.м.; 1-4 кімната, площею 12,7 кв.м.; 1-5 ванна площею 6,0 кв.м.; всього загальною площею 47,7 кв.м. та надвірні будівлі та споруди: сарай літня кухня літ. «В1», гараж літ. «Д1», баню літ. «Ж1», вбиральню літ. «З», огорожу №1 навколо земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:1785; припинити спільну часткову власність та судові витрати залишити за стороною позивача.

У підготовче судове засідання сторонами у справі подано заяву про затвердження мирової угоди: Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору по цивільній справі № 164/1522/25 про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, про визнання права власності та про припинення права спільної власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, домовилися про наступне:

- після затвердження судом мирової угоди визнають право приватної власності одноосібно ОСОБА_3 в цілому як на окрему одиницю (1/1), окремий об`єкт нерухомості житловий будинок із правом присвоєння окремої адреси розміщення, частку спільного майна, яка становить частини домоволодіння з припиненням ідеальних часток за адресою: АДРЕСА_1 ; - за позивачем ОСОБА_3 визнається право приватної власності в цілому на виділені в натурі частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: приміщення 1-1 коридор, площею 4,4 кв.м; 1-2 кухня, площею 9,7 кв.м; 1-3 кімната, площею 14,9 кв.м; 1-4 кімната, площею 12,7 кв.м; 1-5 ванна, площею 6,0 кв.м; всього загальною площею 47,7 кв.м та надвірні будівлі та споруди: сарай літня кухня літ. «В1»; гараж літ. «Д1»; баня літ. «Ж1», вбиральня літ «З»; огорожа № 1 навколо земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:1785;

- за позивачем ОСОБА_3 визнається право на отримання (присвоєння) у відповідних органах місцевого самоврядування окремої адреси розміщення нерухомого майна, що є предметом цієї мирової угоди;

- за позивачем ОСОБА_3 визнається право на реєстрацію у відповідних органах за собою одноосібно права власності на окремий об`єкт нерухомого майна, що складається з приміщення 1-1 коридору, площею 4,4 кв.м; 1-2 кухні, площею 9,7 кв.м; 1-3 кімнати, площею 14,9 кв.м; 1-4 кімнати, площею 12,7 кв.м; 1-5 ванни, площею 6,0 кв.м; всього загальною площею 47,7 кв.м та надвірних будівель та споруд: сараю літньої кухні літ. «В1»; гаражу літ. «Д1»; бані літ. «Ж1», вбиральні літ «З»; огорожі № 1 навколо земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:1785, які розміщені в АДРЕСА_2 , з врахуванням нової адреси цього нерухомого майна в результаті звернення до органу місцевого самоврядування;

- при виділі в натурі частки ОСОБА_3 із спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відступ від ідеальних часток не враховується та грошова компенсація за відступ не проводиться;

- сторони погоджуються, що виділ в натурі частки ОСОБА_3 із спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проводиться за фактично здійснюваним сторонами способом використання спільної часткової власності.

Відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 03 січня 2007 року за ОСОБА_3 визнано право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудову, веранду, сарай, літню кухню-сарай, сауну (баню), гараж, погреб, вбиральню, огорожу, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 .

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі.

Сторони ознайомлені, що згідно з ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Сторони ознайомлені з правовими наслідками невиконання мирової угоди, згідно з ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Заслухавши учасників судового розгляду, які підтвердили факт добровільного укладення мирової угоди та просили її затвердити, проаналізувавши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для затвердження угоди та закриття провадження в справі.

За змістом статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм процесуального права та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода заснована на добровільних взаємних поступках, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження в справі.

Керуючись статтями 13, 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, про визнання права власності та про припинення права спільної часткової власності, відповідно до умов якої:

- після затвердження судом мирової угоди визнають право приватної власності одноосібно ОСОБА_3 в цілому як на окрему одиницю (1/1), окремий об`єкт нерухомості житловий будинок із правом присвоєння окремої адреси розміщення, частку спільного майна, яка становить частини домоволодіння з припиненням ідеальних часток за адресою: АДРЕСА_1 ; - за позивачем ОСОБА_3 визнається право приватної власності в цілому на виділені в натурі частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: приміщення 1-1 коридор, площею 4,4 кв.м; 1-2 кухня, площею 9,7 кв.м; 1-3 кімната, площею 14,9 кв.м; 1-4 кімната, площею 12,7 кв.м; 1-5 ванна, площею 6,0 кв.м; всього загальною площею 47,7 кв.м та надвірні будівлі та споруди: сарай літня кухня літ. «В1»; гараж літ. «Д1»; баня літ. «Ж1», вбиральня літ «З»; огорожа № 1 навколо земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:1785;

- за позивачем ОСОБА_3 визнається право на отримання (присвоєння) у відповідних органах місцевого самоврядування окремої адреси розміщення нерухомого майна, що є предметом цієї мирової угоди;

- за позивачем ОСОБА_3 визнається право на реєстрацію у відповідних органах за собою одноосібно права власності на окремий об`єкт нерухомого майна, що складається з приміщення 1-1 коридору, площею 4,4 кв.м; 1-2 кухні, площею 9,7 кв.м; 1-3 кімнати, площею 14,9 кв.м; 1-4 кімнати, площею 12,7 кв.м; 1-5 ванни, площею 6,0 кв.м; всього загальною площею 47,7 кв.м та надвірних будівель та споруд: сараю літньої кухні літ. «В1»; гаражу літ. «Д1»; бані літ. «Ж1», вбиральні літ «З»; огорожі № 1 навколо земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:1785, які розміщені в АДРЕСА_2 , з врахуванням нової адреси цього нерухомого майна в результаті звернення до органу місцевого самоврядування;

- при виділі в натурі частки ОСОБА_3 із спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відступ від ідеальних часток не враховується та грошова компенсація за відступ не проводиться;

- сторони погоджуються, що виділ в натурі частки ОСОБА_3 із спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проводиться за фактично здійснюваним сторонами способом використання спільної часткової власності.

Провадження у справі - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська