УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1383/25

Провадження № 2-о/568/69/25

03 листопада 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до Радивилівського районного суду Рівненської області з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та факту перебування її на його утриманні.

Ухвалою суду від 18.09.2025 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду на 03.11.2025р. на 11:00 год.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України 29.09.2025 надав суду клопотання про витребування доказів у яких просив витребувати: з військової частини НОМЕР_1 наказ про результати службового розслідування щодо загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та акт службового розслідування по факту його загибелі; з ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у якому визначено особу (осіб), яким має бути виплачена одноразова грошова допомога.

Учасники в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази згідно ст. 77 ЦПК України повинні бути належними тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Для повного всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів.

Також від заінтересованої особи Міністерства оборони України 29.09.2025 надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи дружини померлого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

З метою встановлення необхідності залучення її в якості заінтересованої особи, та з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме, щодо шлюбу: факт державної реєстрації шлюбу; прізвище, ім`я, по батькові іншого з подружжя; дата народження іншого з подружжя; відомості про розірвання шлюбу (за наявності надати відповідні актові записи ).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати докази по справі.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.76,84,177,258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 : наказ про результати службового розслідування щодо загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та акт службового розслідування по факту його загибелі.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у якому визначено особу (осіб), яким має бути виплачена одноразова грошова допомога.

Витребувати з Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )., а саме, щодо шлюбу: факт державної реєстрації шлюбу; прізвище, ім`я, по батькові іншого з подружжя; дата народження іншого з подружжя; відомості про розірвання шлюбу (за наявності надати відповідні актові записи ).

Витребувані докази необхідно направити до суду до 03.12.2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти судове засідання на 04.12.2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Делалова