РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.10.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг в сумі 14880 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що Наказом від 11.09.2020 року №262-с ОСОБА_1 зараховано з 11.09.2020 року студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю 035.041 Філологія (Германські мови та літератури (переклад включно), перша англійська за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Відповідно до договору про надання освітніх послуг №645266 від 10.09.2020 року Херсонський державний університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_1 в університеті до досягнення ступеня вищої освіти «бакалавр» за спеціальністю 035.041 Філологія (Германські мови та літератури (переклад включно), перша англійська за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Університетом обов`язки щодо надання відповідачу освітньої послуги виконувалась в повному обсязі, проте ОСОБА_1 не оплачувалось навчання в повному обсязі, у зв`язку з чим утворився борг в сумі 14880 грн. Наказом від 13.11.2023 року №526-с ОСОБА_1 відраховано з Херсонського державного університету за невиконання ним вимог навчального плану.

Ухвалою від 03.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі їх участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка повідомлена про розгляд справи належним чином. В судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Витягу Наказу №262-с від 11.09.2020 року ОСОБА_1 зараховано з 11.09.2020 року до Херсонського державного університету студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за кошти фізичних та/або юридичних осіб.

10.09.2020 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 укладено Договір № 645266 про навчання у закладі вищої освіти та договір № 2020-к/645266 про надання платної освітньої послуги. Згідно умов якого Херсонський державний університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання одержувача освітньої послуги, а саме здійснити підготовку одержувача за денною формою здобуття вищої освіти за освітньою програмою за спеціальністю 035.041 Філологія (Германські мови та літератури (переклад включно), перша англійська за кошти фізичних та/або юридичних осіб для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр.

Виконавець зараховує ОСОБА_1 на 1 курс після виконання вимог Умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення цього договору. (п.2 Договору).

Згідно п.3 Договору вартість освітньої послуги за рік навчання складає 19730,00 грн.

Замовник вносить плату щомісячно до 20 числа місяця, що передує звітному з розрахунку 10 місяців від вартості одного навчального року 1973 грн.

Згідно Витягу з Наказу від 13.11.2023 року №526-с відраховано ОСОБА_1 здобувача вищої освіти першого рівня четвертого року денної форми навчання освітньо-професійної програми за спеціальністю 035.041 Філологія (Германські мови та літератури (переклад включно), перша англійська, яку було зараховано до університету за кошти фізичних та/або юридичних осіб за невиконання умов угоди.

До матеріалів справи надано довідку розрахунок від 13.11.2023 року №47-31/359, відповідно до якої заборгованість за надані освітні послуги згідно договору №2020-к/645266 від 16.09.2020 року ОСОБА_1 станом на 13.11.2023 року становить 14880 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно дост.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача боргу за навчання загальною сумою 14880 грн.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 268 , 274, 280-283 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету борг за навчання за Договором №2020-к/645266 від 16.09.2020 року в сумі 14880 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету судовий збір в розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Херсонський державний університет (юридична адреса: м.Херсон, вул. Університетська, 27, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

СуддяТ. І. Рядча