Справа № 723/1825/25
Провадження № 2-о/723/2825/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, проживання однією сім`єю та перебування особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федюрюк Анатолій Леонідович звернулась в суд з заявою про встановлення факту, проживання однією сім`єю та перебування особи на утриманні.

Заяву обґрунтовує наступними обставинами.

ОСОБА_1 , є нерідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник з родиною та ОСОБА_2 , який являвся пасинком їхнього власного сина, проживали в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. ОСОБА_2 був зареєстрований за вищевказаною адресою. Рідна матір ОСОБА_2 разом з чоловіком, який відповідно доводився ОСОБА_2 вітчимом, переїхали на постійне місце проживання до іншої країни, залишивши ОСОБА_2 на виховання у заявника. ОСОБА_2 ніс усі витрати на купівлю майна спільного користування, сплачував комунальні платежі, купував заявнику продукти харчування, ліки тощо. Таким чином, вони були пов`язані спільним побутом. Проте, з 15 листопада 2023 року ОСОБА_2 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проходження ОСОБА_2 військової служби, заявник ніде не працювала, оскільки являється пенсіонеркою та відповідно не отримувала ніяких доходів окрім пенсії. Утримання зі сторони ОСОБА_2 було постійним і основним джерелом її доходів. Також під час проходження військової служби ОСОБА_2 приїздив у відпустку додому, де проходив лікування, під час якої також матеріально допомагав заявнику. Однак, під час однієї зі своїх відпусток ОСОБА_2 трагічно загинув в автокатастрофі ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 92.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на утриманні - ОСОБА_2 з 11 лютого 2014 року (з дня досягнення повноліття ОСОБА_2 ) по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті (загибелі) ОСОБА_2 ) та факт проживання однією сім`єю.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Федорюк А.Л. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється нерідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник з родиною (чоловіком ОСОБА_3 , 1951 року народження) та ОСОБА_2 , який являвся пасинком їхнього власного сина, проживали в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. ОСОБА_2 був зареєстрований за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою №531 від 26.04.2024, виданою Михальчанським старостинським округом Кам`янської сільської ради Чернівецької області.

Рідна матір ОСОБА_2 разом з чоловіком, який відповідно доводився ОСОБА_2 вітчимом, переїхали на постійне місце проживання до іншої країни, залишивши ОСОБА_2 на виховання у заявника.

ОСОБА_2 ніс усі витрати на купівлю майна спільного користування, сплачував комунальні платежі, купував заявнику продукти харчування, ліки тощо. Таким чином, вони були пов`язані спільним побутом. Проте, з 15 листопада 2023 року ОСОБА_2 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №827 від 25.11.2023 року.

Під час проходження ОСОБА_2 військової служби, заявник ніде не працювала, оскільки являється пенсіонеркою та відповідно не отримувала ніяких доходів окрім пенсії. Утримання зі сторони ОСОБА_2 було постійним і основним джерелом її доходів. Те, що Заявник перебувала на утриманні ОСОБА_2 підтверджується випискою по картковому рахунку заявника. З нього вбачається, що ОСОБА_2 систематично переказував грошові кошти на поточний банківський рахунок, відкритий на ім`я заявника, що вбачається із виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 15.11.2023 року по 01.12.2024 рік, видана AT «Ощадбанк» 18.12.2024 року.

Під час проходження військової служби ОСОБА_2 приїздив у відпустку додому, де проходив лікування, під час якої також матеріально допомагав заявнику. Однак, під час однієї зі своїх відпусток ОСОБА_2 трагічно загинув в автокатастрофі ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 92, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Отже, заявник перебувала на утриманні ОСОБА_2 , вони були зареєстровані та проживали в одному будинку, вели спільне господарство і були пов`язані спільним побутом. На сьогоднішній день заявник фактично являється єдиним членом сім`ї для трагічно загиблого ОСОБА_2 , адже він офіційно одружений не був, власних дітей не мав, нинішнє місце знаходженння його батьків невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Тобто, виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Згідно зі ст. 38 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді витрат на утримання житла, його ремонті, сплату комунальних платежів, купівлі продуктів харчування, речей першої необхідності тощо. Тому, отримання заявником інших виплат не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування його на утриманні.

Отже, встановлення факту перебування на утриманні трагічно загиблого ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації спадкового права.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про проживання однією сім`єю та перебування особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на утриманні - ОСОБА_2 з 11 лютого 2014 року (з дня досягнення повноліття ОСОБА_2 ) по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті (загибелі) ОСОБА_2 ) та проживання однією сім`єю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК