Провадження № 2/643/9/25
УХВАЛА

06.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про припинення права особи на частку у спільному майні за умови

попереднього внесення вартості цієї частки на депозитний рахунок суду та визнання права власності на 1/2 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про:

- припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 з компенсацією даної частки в розмірі 170 820, 50 грн.;

- визнання за позивачем права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує, що йому на підставі Договору дарування від 18.09.2020, укладеним з ОСОБА_3 , належить 1/2 частки у спільний частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частини даної квартири належить відповідачу. Однак, відповідач своїми діями суттєво обмежує та створює перешкоди у здійсненні позивачем свого права власності, користування та розпорядження майном. Оскільки частка відповідача у праві спільної часткової власності є незначною, спільне володіння і користування майном є неможливим, позивач звернувся до суду з даним позов на підставі ст. 365 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 31.12.2020 Московський районний суд м. Харкова прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/15795/20, розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.01.2021 року.

У подальшому підготовче судове засідання відкладалося з різних підстав.

Ухвалою від 22.06.2021 Московський районний суд м. Харкова зупинив провадження у справі № 643/15795/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення вартості цієї частки на депозитний рахунок суду та визнання права власності на 1/2 частину квартири до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 643/4681/21 за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування постанови про передачу майна стягувачу, акту про передачу майна стягувачу, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, витребування майна, скасування державної реєстрації.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18.07.2023 вищевказану ухвалу суду залишено без змін.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 10.01.2024 року Рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/4681/21 позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18.09.2024 рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2024 у справі № 643/4681/21 залишено без змін.

Ухвалою від 10.02.2025 року Московський районний суд м. Харкова поновив провадження у справі № 643/15795/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення вартості цієї частки на депозитний рахунок суду та визнання права власності на 1/2 частину квартири, судове засідання призначив на 17.03.2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.

У подальшому підготовче судове засідання відкладалося у зв`язку з неявкою позивача.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 4273-IX від 26.02.2025 змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

У підготовче судове засідання 06.11.2025 року учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/15795/20 до судового розгляду по суті на 20.11.2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2025 року.

Суддя Н.В. Новіченко