Справа № 452/2609/25
Провадження № 2/452/1226/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування заборони відчуження з нерухомого майна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . 21 березня 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу, який зареєстровано державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Терлецькою І.М. за реєстровим № 921. Згідно цього договору ОСОБА_2 продала належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Самбірською державною нотаріальною конторою 09 липня 1983 року за реєстровим номером №399 та зареєстрованого в Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації 28 липня 1983 року за №963/573, а ОСОБА_1 купив житловий будинок АДРЕСА_1 . На підставі рішення Самбірської міської ради Львівської області від 16 березня 2010 року ОСОБА_3 30 липня 2010 року видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Крім того, вказує, що 04 травня 1976 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір довічного утримання, посвідчений нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Терлецькою І.М. за реєстровим №2914. Згідно умов цього договору ОСОБА_5 зобов`язався в уплату за житловий будинок АДРЕСА_1 утримувати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з дня укладення цього договору і до їх смерті на правах члена сім`ї з умовою спільного проживання в зазначеному будинку і з витратами на харчування 40 крб. щомісячно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як дружині ОСОБА_5 , внаслідок його смерті 15.1 1.1982 року було видано свідоцтво па спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 . який належав померлому на підставі договору довічного утримання, посвідченого 04 травня 1976 року Самбірською державною нотаріальною конторою, за реєстровим №2914 та зареєстрованого Самбірським МБТІ 12 травня 1976 року за № 592/573.
У свідоцтві зазначається, що на спадкоємця ОСОБА_2 переходять всі права та обов`язки передбачені договором довічного утримання, посвідченого Самбірською державною нотаріальною конторою 04 травня 1976 року за реєстровим №2914. Проте, при наявності заборони власник будинку не міг би відчужити будинок 21.03.1989 р.
Отже, на момент укладення довогору купівлі продажу, вказана заборона була припинена внаслідок смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Крім того у договорі утримання зазначається про спільне проживання. З моменту купівлі будинку його використовують для проживання виключно його члени сім`ї.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але представник позивача адвокат Захарко Ю.Ю. подала до суду заяву в якій позов підтримують в повному обсязі, просили слухати справу у їх відсутності, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, покладався на об`єктивність та повноту розгляду даної справи та законність прийнятого рішення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 206, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 4359333, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 16.01.2007 року за №4359333 реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення б/н 09.07.1983, адреса обтяження: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання Львівському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області, м. Самбір, вул. Мазепи, 8, Львівська область, .

Суддя