Справа № 450/3550/25 Провадження № 2/450/2093/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Угриновська Юлія Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Угриновська Юлія Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому предстаник позивача звернулася до суду із позовом, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду із вказаною позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 26.07.2016 року був зареєстрований шлюб у Кам`янка-Бузькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис № 82. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом тривалого часу подружжя спільно не проживає, спільного господарства не веде. Малолітній син зареєстрований і проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Станом на сьогодні у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 450/3264/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Оскільки відповідач фактично не бере участі в утриманні дитини, виникла необхідність у судовому захисті права дитини на належне матеріальне забезпечення шляхом подання позову про стягнення аліментів. Беручи до уваги, що відповідач є працездатним, має дохід, не утримує інших осіб, а дитина проживає з матір`ю, на підставі наведеного, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

11.09.2025 року на адресу суду представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Лущанець М. В. подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого останній просить суд задовольнити заявлені вимоги позивача. Разом з тим, зазначає, що від шлюбу між сторонами в них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із матір`ю позивачем та перебуває на її утриманні. Подружжя тривалий час спільно не проживає, а у провадженні Пустомитівського районного суду перебуває справа про розірвання шлюбу № 450/3264/25. Представник відповідача стверджує, що від відповідача ОСОБА_2 йому відомо, що останній не ухиляється від виконання батьківських обов`язків, регулярно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини. Разом з тим, сторона відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у встановленому законом розмірі, визнаючи право матері дитини на звернення до суду та законність таких вимог відповідно до норм Сімейного кодексу України, Закону України Про охорону дитинства, а також міжнародних актів, ратифікованих Україною.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, однак остання подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності та позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак останній направив на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначив. Що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог позивача.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, із копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янко-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 26.07.2016 року, що сторони зареєстрували шлюб 26.07.2016 року, про складено відповідний актовий запис № 82, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

З наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Сокільницької сільською радою Львівського району Львівської області 09.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009858906 від 21.07.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (копія Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009858418 від 21.07.2025 року).

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років 2 563 грн; для дітей від 6 до 18 років 3 196 грн.

Тому беручи до уваги всі обставини справи, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними, оскільки малолітній син проживає разом з позивачкою, враховуючи вік дитини, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, станом на 2025 рік, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Окрім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Угриновська Юлія Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), в дохід держави 1 211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 24.10.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук