Справа № 559/2807/25
Провадження № 2/559/1129/2025
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1290-4018 від 21.10.2023 у розмірі 20 000,00 грн., а також судових витрат у справі.

22.09.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує проти позову та просить відмовити у задоволення позовних вимог.

01.10.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі. Разом з даними поясненнями надійшла заява щодо поновлення процесуального строку для доручення доказів до матеріалів справи та про витребування додаткових доказів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно клопотання задовольнити та витребувати зазначену представником позивача інформацію.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (код за )

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію щодо надходження коштів на даний рахунок 21.10.2023 у сумі 4000 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ).

Витребувані документи надати до суду до 22 грудня 2025 року включно.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.