Провадження № 2/756/9550/25
УХВАЛА

07 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонського УП ГУНП в. Києва, Солом`янського УП ГУНП м. Києва, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВД ГУНП в м. Києві, ОСОБА_4 , Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, ОСОБА_5 , Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним позовом, у якому просить: стягнути з Солом`янського УП ГУНП м. Києва моральну шкоду 104000,00 грн.; стягнути з Оболонського УП ГУНП м. Києва моральну шкоду 24000,00 грн.; стягнути з Солом`янської окружної прокуратури м. Києва моральну шкоду 104000,00 грн.; стягнути з ВД ГУНП м. Києва моральну шкоду 104000,00 грн., стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мораль ну шкоду 100 000,00 грн.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження в частині вимог до Оболонського УП ГУНП в м. Києві, Солом`янського УП ГУНП в м. Києві та Солом`янської окружної прокуратури м. Києва слід відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частинами 1, 2 ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Суд також вважає необхідним звернути увагу позивача, що відповідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 р. у справі № 920/715/1702, особою, відповідальною перед потерпілим за шкоду, завдану органами державної влади, їх посадовими та службовими особами, відповідно до наведених вище положень ЦК України, та відповідачем у справі є держава, яка набуває і здійснює свої цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до отриманої судом відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Оболонське УП ГУНП в м. Києві, Солом`янське УП ГУНП в м. Києві не мають статусу юридичної особи, а за вказаним позивачем кодом ЄДРПОУ - 40108583, юридичною особою зареєстроване Головне управління Національної поліції у м. Києві ( м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Так само, не має статусу юридичної особи Солом`янська окружна прокуратура м. Києва, а за зазначеним позивачем кодом ЄДРПОУ - 02910019, юридичною особою зареєстрована Київська міська прокуратура (м. Київ, вул. Предславинська, 45/9).

Оскільки позов поданий до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, Солом`янського УП ГУНП в м. Києві та Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, які не мають цивільної процесуальної правоздатності, не можуть бути відповідачами у справі, то у цій частині позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження в частині вимог до вказаних відповідачів.

Крім того, з урахуванням викладених вище висновків, суд вважає, що справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, виходячи із такого.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У частині 15 ст. 28 ЦПК України вказано, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З позову вбачається, що позивач визначив підсудність справи за своїм виробом за місцезнаходженням відповідача - Оболонське УП ГУНП в м. Києві.

Однак, враховуючи, що Оболонське УП ГУНП в м. Києві не є юридичною особою, і цією ж ухвалою у відкритті провадження до Оболонського УП ГУНП в м. Києві - відмовлено, а інші відповідачі не розташовані територіально у Оболонському районі міста Києва, суд приходить до висновку, що цей позов не підсудний Оболонському районному суду м. Києва.

Оскільки позивачем не вказано зареєстроване місце проживання відповідачів - фізичних осіб, а зазначені лише адреси органів державної влади, при цьому ГУНП в м. Києві розташоване в Шевченківському районі міста Києва, то ця справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва і її слід передати за територіальною підсудністю вказаному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 46, 48, 186, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Оболонського УП ГУНП в. Києва, Солом`янського УП ГУНП м. Києва, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВД ГУНП в м. Києві, ОСОБА_4 , Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, ОСОБА_5 , Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди - в частині позовних вимог до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, Солом`янського УП ГУНП в м. Києві та Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВД ГУНП в м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди - передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко