1Справа № 335/8758/25 2/335/3697/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05 вересня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Відповідно до п.5,8 ч.3ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення зазначеної вимоги позивач у позовній заяві вказує, що 15 листопада 2021 року ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) уклала з АТ «Альфа банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (номер якої незазначено), а в прохальній частині позову просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 15.11.2025. Однак до матеріалів позовної заяви вказаної угоди/кредитного договору долучено не було.
Крім того до матеріалів позовної заяви долучено паспорт споживчого кредиту, який підписано ОСОБА_1 15.11.2021. Зазначено, що ця інформація зберігає чинність та є актуальною до 15.12.2021; акцепт пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 631900008 від 15.11.2025, який викладено шрифтом, з якого неможливо встановити в повній мірі зміст документа.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити в позовній заяві за яким саме договором/угодою він просить стягнути заборгованість.
Отже, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи виписку по рахунку за кредитною карткою, яка буде підтверджувати факт отримання відповідачкою кредитних коштів.
Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу 5-денного строку для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.
Згідно із ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Частиною 13 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 177, 187, 260, 261 ЦК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06.11.2025 року.

Суддя В.К. Сиротенко