Справа №2-665/09
Провадження № 6/638/416/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Гребенюка В.В.,

при секретарі судового засідання: Вольвич Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року Товариство з обмеженою відповідальність «Дебт Форс» звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою, в якому просило замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі, видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-665/09 за позовом ТОВ «Дебт Форс», щодо боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтуванні заяви зазначив, що 26.08.2009 року Шевченківський районний суд м. Харкова ухвалив рішення у справі № 2-665/09 про стягнення з ОСОБА_1 на корить ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0. Ухвалою від 24.01.2022 року Шевченківського районного суду м. Харкова у вищевказаній цивільній справі було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». 10.03.2023 укладено договір факторингу № 10-03/23 за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступив права грошової вимоги до боржника. Права нового кредитора набув ТОВ « Кампсіс Фінанс». Крім цього, 16.05.2025 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір факторингу № 16-05/23 за яким заявник набув права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

Разом з тим, 07.12.2022 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадження № 500838290,винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, однак копію виконавчого документу стягувачом не отримано.

Заявником разом з заявою заявлено клопотання про витребування з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про перебування на виконанні у виконавчому провадженні №50838290 виконавчого листа по справі № 2-665/09 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документу стягувачу).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Войтов Ю.М. у судове засідання не з`явився, про місце час та розгляд справи був належним чином повідомлений. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мирна Т.В. до суду надала заяву в якій просила проводити розгляд заяви без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» у судове засідання не з`явилися, про місце час та розгляд справи були належним чином повідомлені. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд розглянувши клопотання, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати докази по справі з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 260-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду в п`ятидений строк з моменту отримання даної ухвали: інформацію про перебування на виконанні у виконавчому провадженні №50838290 виконавчого листа по справі № 2-665/09 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документу Стягувачу).

Копію ухвали направити до Шевченківського відділення державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: 61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6 для виконання.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк