Справа № 533/793/25
Провадження № 2/533/466/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В

Представник позивача адвокат Юрченко А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.09.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.10.2025 закрито підготовче судове засідання по справі, призначено справу до розгляду по суті на 10.11.2025.

10.11.2025 представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі.

Окрім цього, представник позивача прохала залишити позовну заяву позивача без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана останньою до початку розгляду справи по суті, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача адвоката Юрченко Аліни Валентинівни про залишення позову без розгляду - задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача та позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М. М. Оксенюк