Номер провадження 2-во/754/309/25
Справа № 754/7443/18
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність та органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року через систему Електронний суд від представника Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 754/7443/18.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому документі було допущено помилку, а саме: вказані у виконавчому листі відомості про боржника не відповідають відомостям, вказаним у резолютивній частині рішення. Таким чином, оскільки вказана описка є перешкодою у виконанні рішення, подальшому пред`явленні виконавчого листа до виконання, ГУ державної казначейської служби України у м. Києві звернулось до суду із вказаною заявою.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви учасники справи повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва 07.10.2025 року, на зворотній стороні виконавчого документу було допущено механічну описку у зазначенні найменування боржника, а саме було вказано «Державна казначейська служба України», у той час, як вірним є «Держава».

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі виданому Деснянським районним судом м. Києва від 07.10.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність та органів досудового розслідування, а саме найменування боржника замість «Державна казначейська служба України» зазначити вірно «Держава».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.11.2025.

Суддя: Т. А. Зотько