Провадження №: 2/755/4841/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

У порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Арапіній Н.Є.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам роз`яснено їх процесуальні права та встановлено процесуальні строки.

25 вересня 2024 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 , а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2025 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи, задоволено частково, призначено у справі судово-економічну експертизу (експертизу документів фінансово-кредитних операцій), виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено до отримання висновку експерта.

08 вересня 2025 року матеріали цивільної справи № 755/12349/24 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03 жовтня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26 вересня 2025 року про погодження строків проведення експертизи, та клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Никифорової І. від 25 вересня 2025 року про надання додаткових матеріалів.

08 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва витребувано матеріали цивільної справи № 755/12349/24 для розгляду клопотань Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22 жовтня 2025 року (вхід. № 63966) до Дніпровського районного суду міста Києва надійшли матеріали цивільної справи № 755/12349/24 (передано судді Хромовій О.О. 27 жовтня 2025 року).

Згідно із частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі № 755/12349/24 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Никифорової І. від 25 вересня 2025 року про надання додаткових матеріалів містить клопотання надати на дослідження додаткові документи за період з 02 серпня 2021 року по 01 червня 2024 року за кредитним договором від 02 серпня 2021 року № CL-328499, а саме просить:

-АТ «Кредобанк» надати: 1) положення про кредитування; 2 ) Положення про облікову політику;

3) кредитну справу за кредитним договором; 4) перелік рахунків, відкритих на виконання умов кредитного договору; 5) докладний розрахунок заборгованості за кредитним договором; 6) виписки про рух коштів по всіх рахунках обліку поточної та простроченої заборгованості за кредитом, відсотками комісією, штрафами, пенею (із відображенням залишків на початок та кінець кожного дня, сум оборотів за дебетом та кредитом рахунків (нарахувань, погашень, списання, перерахування на транзитні рахунки, тощо), призначеннями платежів; 7) первинні документів, які підтверджують видачу та погашення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафів та пені за кредитним договором;

8) інші документи, видачу та погашення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафів та пені за кредитним договором

- ОСОБА_1 надати: 1) первинні документів, які підтверджують видачу та погашення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафів та пені за кредитним договором; 2) інші документи, які відсутні у переліку, але містять вихідні дані для вирішення поставлених на вирішення експертові питань

Пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до частин першої, другої статті 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Таким чином, з метою вирішення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Никифорової І. від 25 вересня 2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, слід зобов`язати АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 надати визначені експертом документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 109, 254, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Кредобанк» за кредитним договором від 02 серпня 2021 року № CL-328499 за період з 02 серпня 2021 року по 01 червня 2024 року надати: 1) положення про кредитування Акціонерного товариства «Кредобанк»; 2) Положення про облікову політику Акціонерного товариства «Кредобанк»; 3) кредитну справу позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 серпня 2021 року № CL-328499; 4) перелік рахунків, відкритих на виконання умов кредитного договору від 02 серпня 2021 року № CL-328499; 5) докладний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 серпня 2021 року № CL-328499;

6) виписки про рух коштів по всіх рахунках обліку поточної та простроченої заборгованості за кредитом, відсотками комісією, штрафами, пенею (із відображенням залишків на початок та кінець кожного дня, сум оборотів за дебетом та кредитом рахунків (нарахувань, погашень, списання, перерахування на транзитні рахунки, тощо), призначеннями платежів; 7) первинні документів, які підтверджують видачу та погашення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафів та пені за кредитним договором від 02 серпня 2021 року

№ CL-328499; 8) інші документи, видачу та погашення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафів та пені за кредитним договором від 02 серпня 2021 року № CL-328499.

Зобов`язати ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 серпня 2021 року

№ CL-328499 за період з 02 серпня 2021 року по 01 червня 2024 року надати: 1) первинні документів, які підтверджують видачу та погашення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафів та пені за кредитним договором від 02 серпня 2021 року № CL-328499; 2) інші документи, які відсутні у переліку, але містять вихідні дані для вирішення поставлених на вирішення експертові питань.

Зазначені документи мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва

(вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.О. Хромова