Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2025 Справа №607/24500/24 Провадження №2/607/408/2025

місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

представника позивача Паславської О. І.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб», Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, комунальне некомерційне підприємство Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини», ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року уповноважений представник виконавчого комітету Тернопільської міської ради звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб», Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, комунальне некомерційне підприємство Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 01 березня 2024 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 травня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проведено реєстрацію новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 08 лютого 2024 № 2162/02/24/5-24, надійшов вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року № 607/11356/23, щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , - покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Відповідно його було затримано 08 лютого 2024 року та згідно вироку, останній поміщається до Чортківського УВП № 26.

З листа КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2» від 28 лютого 2024 року № 4.2.3-06/406, вбачається, що вагітна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває на обліку з приводу 5 вагітності, не відвідує лікаря жіночої консультації, відмовляється від запропонованого їй обстеження і лікування, живе в незадовільних матеріально-побутових умовах. Також відповідно до листа КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2» від 22 березня 2024 року № 4.2.3-06/602, ІНФОРМАЦІЯ_4 в пологовому відділенні лікарні ОСОБА_4 народила дитину жіночої статі, на обліку з вагітності не перебувала. Під час перебування в пологовому відділенні ОСОБА_7 не здійснювала належного нагляду за новонародженою дитиною.

Як вбачається із повідомлення Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області за № 7696/05/24/10-24 від 20 травня 2024 року, невідома особа повідомляє, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 неналежно виховує новонароджену дитину, яка постійно плаче.

Спеціалістом служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей спільно із інспектором СЮП ВП Тернопільського РУП в Тернопільській області, фахівцем із соціальної роботи комунального закладу Тернопільського міського центру соціальних служб здійснено візити до ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , дверей помешкання ніхто не відчиняв.

06 червня 2024 року спеціалістом служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей спільно із інспектором СЮП ВП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, фахівцем із соціальної роботи комунального закладу Тернопільського міського центру соціальних служб обстежено умови проживання ОСОБА_1 спільно із малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . Умови проживання задовільні. Для дитини наявне місце для сну, відповідний одяг по віку дитини, засоби гігієни, памперси, дитяча суміш для годування.

Під час бесіди ОСОБА_8 (колишній співмешканець) повідомив, що ОСОБА_1 з травня 2024 року проживає із малолітньою ОСОБА_9 спільно з ним, оскільки за попереднім місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , відключили електроенергію. Також в ході розмови ОСОБА_10 повідомив, що допомагає здійснювати догляд за малолітньою ОСОБА_5 , купляє дитячу суміш, памперси; мати дитини - ОСОБА_1 вийшла по справах і залишила дитину під його нагляд.

11 червня 2024 року спеціалістом служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей спільно із інспектором СЮП ВП Тернопільського РУП в Тернопільській області, фахівцем із соціальної роботи комунального закладу Тернопільського міського центру здійснено візит за адресою: АДРЕСА_3 . Під час візиту ОСОБА_1 не було, догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_5 здійснював ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_11 залишила малолітню дитину ОСОБА_9 на нього, не повідомивши місця свого перебування, на телефонні дзвінки ОСОБА_11 не відповідала, в подальшому мобільний телефон був виключений. Однак, мати з`явилася, повідомила, що перебувала за адресою: АДРЕСА_2 .

На урядову телефонну «гарячу лінію» 01 липня 2024 року надійшло звернення № ЛІ-17484260/Д13 від ОСОБА_12 щодо економічного насильства стосовно малолітньої дитини, яке здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 . З метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, та перевірки факту вчинення над дитиною економічного насильства, комісією в складі працівника служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей, фахівця із соціальної роботи Тернопільського міського центру соціальних служб, інспектора сектору ювенальної превенції Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 11 липня 2024 року здійснено виїзд за адресою; АДРЕСА_2 . В помешкання ОСОБА_11 не впустила. Малолітня дитина ОСОБА_9 була доглянута, чиста, наявна суміш, памперси, засоби гігієни. Мати зазначила, що в період з 04 липня 2024 року по 10 липня 2024 року перебувала з малолітньою дитиною ОСОБА_5 в батька дитини - ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Коломийська виправна колонія № 41».

25 липня 2024 року здійснено візит до ОСОБА_8 за адресою проживання: АДРЕСА_3 . Під час бесіди ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_1 з 20 липня 2024 року по 22 липня 2024 року та з 24 липня 2024 року по 25 липня 2024 року залишала дитину ОСОБА_5 на його утримання та виховання. Надалі передав малолітню дитину матері, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 . В ході візиту з`ясовано, що ОСОБА_8 купує для дитини суміш, памперси, доглядає її.

Відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року, справа № 607/13063/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. Вищевказаною постановою встановлено, що в період часу з 10 червня 2024 року по 11 червня 2024 року, остання належним чином не виконувала батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме залишила дочку без нагляду на сторонню особу по АДРЕСА_3 .

Згідно із листом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27 серпня 2024 року № 13442/04/24/10-24, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 утримує квартиру в неналежних умовах, вживає і розповсюджує наркотичні речовини, постійно чути крик дитини. Під час виїзду на місце події було виявлено ОСОБА_1 , яка перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння в компанії друзів, в квартирі антисанітарія. Також за вищевказаною адресою перебувала малолітня дитина ОСОБА_5 , яку було госпіталізовано в інфекційно-діагностичне відділення КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» та поставлено діагноз: ГРВІ, гострий назофарингіт, пелюшковий дерматит.

29 серпня 2024 року спеціалістами служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей здійснено візит за місцем проживання ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . У ході візиту за вказаною адресою перебувала мати ОСОБА_1 та її малолітня донька ОСОБА_9 . Під час бесіди із матір`ю з`ясовано, що вони не проживають із донькою за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із відсутністю електроенергії в даній квартирі. В ході візиту встановлено, що для дитини наявне дитяче харчування, інші засоби для належного особистого догляду.

30 серпня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради розглядалось питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наказом управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей від 05 вересня 2024 року № 156 малолітню ОСОБА_5 поставлено на облік, як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах (на підставі ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків).

Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18 вересня 2024 року № 01.1-04/1149, дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задекларована у лікаря - педіатра амбулаторії загальної практики сімейної медицини №15. Лікар педіатр здійснював огляд дитини двічі. Було скеровано дитину на консультацію до ортопеда - травматолога та дитячого невролога. На консультацію до лікарів мати із дитиною не пішла, в подальшому на огляд до лікаря - педіатра мати із дитиною не з`являється.

23 вересня 2024 року повторно здійснено візит спеціалістами служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей спільно із фахівцем із соціальної роботи Тернопільського міського центру соціальних служб за місцем проживання ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 (помешкання колишнього співмешканця ОСОБА_8 ). Під час візиту за вказаною адресою перебував ОСОБА_8 та двоє малолітніх дітей: ОСОБА_13 та ОСОБА_5 . Мати, ОСОБА_1 , зі слів ОСОБА_14 , вийшла за памперсами для дитини. Для малолітньої ОСОБА_9 наявні засоби особистої гігієни, суміш для годування, іграшки, наявна дитяча коляска для прогулянок на вулиці. В дитини відсутні зовнішні ознаки недогляду.

17 жовтня 2024 року в управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надійшло усне повідомлення від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про те, що на лінію «102» надійшов дзвінок щодо загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

17 жовтня 2024 року спеціалістом управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради спільно із заступником начальника СЮП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснено візит за адресою: АДРЕСА_2 . На момент прибуття за вищевказаною адресою мати - ОСОБА_1 , відсутня та пішла у невідомому напрямку. Працівники поліції, які прибули на виклик повідомили, що ОСОБА_1 залишила свою малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колишнім співмешканцем ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 . В помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками патрульної поліції виявлено антисанітарні умови, різкий запах сигаретного диму. ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння.

17 жовтня 2024 року спеціалістом управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради спільно з заступником начальника сектору ювенальної превенції Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, поліцейським капралом поліції УПП в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, лікарем бригади № 8 КНП «ЦЕМД та МК» проведено оцінку рівня безпеки малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . Рівень небезпеки для малолітньої дитини ОСОБА_5 - дуже небезпечно, оскільки дитина залишена без батьківського піклування, дитина занедбана, не здійснювався належний догляд за дитиною. Окрім цього, під час опитування сусідів, працівниками поліції встановлено, що матері із дитиною не бачили, постійно чули плач дитини.

18 жовтня 2024 року в управління сім`ї, молодіжної політки та захисту дітей надійшло повідомлення Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 18 жовтня 2024 №14318-2024 про те, що 17 жовтня 2024 року в Тернопільське РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_12 , в якому вона зазначає, що за адресою: АДРЕСА_2 , зловживають наркотичними речовинами та в квартирі є немовля, якому загрожує небезпека. На місці події малолітньої дитини не виявлено, а мати дитини ОСОБА_1 покинула помешкання, повідомивши, що їде до доньки. В ході спілкування із сусідкою з квартири АДРЕСА_4 , остання повідомила, що до ОСОБА_15 постійно приходять посторонні чоловіки. Прибувши за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено ОСОБА_8 разом із дитиною ОСОБА_5 , який є сторонньою особою та з яким дитина перебувала більше двох годин.

ОСОБА_1 надала пояснення про те, що вживала напередодні спиртні напої. Такі випадки траплялись неодноразово, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, в помешканні антисанітарія. На підставі вищевикладеного відносно ОСОБА_1 складалися адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності 11 червня 2024 року та 23 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року, справа № 607/10324/24, серед іншого ухвалено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від матері ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав, а також відібрати малолітніх дітей ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_19 без позбавлення їх батьківських прав.

Згідно інформації КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської міської ради від 25 жовтня 2024 року № 941-01/11, з 17 жовтня 2024 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні у відділенні патології та недоношених дітей перебуває малолітня дівчинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була вилучена із сім`ї (діагноз: «Попрілості в ділянці сідниць. Інфікована рана ІІІ пальця лівої стопи. Дефекти догляду»). Під час стаціонарного лікування матір дитини - ОСОБА_11 , станом здоров`я дівчинки не цікавилася, засобами особистої гігієни для її догляду не надавала, відповідно станом на 25 жовтня 2024 року дитину не відвідувала.

Відповідно до листа КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2» від 30 жовтня 2024 року № 4.2.3-06/2114, що 23 серпня 2024 була доставлена малолітня дитина ОСОБА_5 у приймальне відділення у супроводі поліції з мамою в 22 годині 13 хвилин. Під час обстеження дитини, діагностовано гострий назофарингіт та пелюшковий дерматит. Зроблено загальний аналіз крові та діагностовано анемію. Протягом часу, який дитина перебувала в інфекційно-діагностичному відділенні, матері біля дитини не було і дівчинка була під наглядом медичної сестри та чергового лікаря.

24 серпня 2024 року об 11 год. 40 хв. мати написала розписку, де письмово відмовилась від подальшого обстеження і лікування, з діагнозом і можливими наслідками мати була ознайомлена. Відповідальність за стан дитини взяла на себе. Лікувальний заклад мати з дитиною покинула 24 серпня 2024 року.

Спеціалістами служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради неодноразово, а саме: під час відвідування за місцем проживання, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, в телефонному режимі, проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_1 щодо зміни ставлення до виконання батьківських обов`язків. Їй постійно наголошувалось на дотриманні вимог ст. 141, ч.ч. 1-2, 4 ст. 150, ч.ч. 1-2 ст. 155, ч.ч. 1-3 ст. 157 Сімейного кодексу України, зверталась увага на відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Однак, ОСОБА_11 не реагувала на зауваження, не виконувала рекомендації та поради спеціалістів служби, фахівців із соціальної роботи комунального закладу Тернопільський міський центр соціальних служб. Проведена профілактична робота не дала жодних позитивних результатів.

Вищезазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності свідчать, що ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.

На підставі вищенаведеного, 30 жовтня 2024 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради прийнято рішення № 1651 «Про затвердження висновку про відібрання та влаштування малолітньої дитини», яким влаштовано малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» терміном на шість місяців, а також вирішено відібрати малолітню дитину ОСОБА_5 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Враховуючи, що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована в комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради та перебуває на повному утриманні даного закладу, з відповідачки мають стягуватися аліменти на утримання дитини на користь вищевказаного закладу.

З огляду на зазначене, представник виконавчого комітету Тернопільської міської ради просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

18 листопада 2024 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі № 607/24500/24 за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб», Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, комунальне некомерційне підприємство Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини», про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

11 грудня 2024 року судом зареєстроване клопотання представника виконавчого комітету Тернопільської міської ради щодо долучення доказів (відеозапису), який надійшов на адресу позивача після звернення з позовною заявою до суду від Департаменту патрульної поліції УПП в Тернопільській області.

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 17 січня 2025 року, залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - патронатного вихователя ОСОБА_3 .

Протокольною ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 21 березня 2025 року, закрито підготовче провадження та призначено справу № 607/24500/24 до розгляду по суті.

Представники позивача ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Пояснювали, що відповідачка є багатодітною матір`ю, четверо дітей у ОСОБА_6 відібрано згідно рішення суду. ОСОБА_5 є п`ятою дитиною відповідачки та ОСОБА_2 , з яким перебуває у шлюбі. Дівчинка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Догляд за дитиною здійснював медичний персонал, оскільки мати постійно займалася своїми справами. Відповідачка не забезпечила належних умов для проживання дитини, часто залишала дитину на сторонніх осіб та перебувала у стані алкогольного сп`яніння. З матір`ю проводилися бесіди, проте ставлення ОСОБА_1 до дитини не змінилося, а тому було прийнято рішення про відібрання дитини. Це рішення приймалось в інтересах дитини і не є невідворотним заходом, у разі коли відповідачка виправить поведінку та забезпечить належні умови для догляду і виховання дочки, вона може звернутися із заявою про повернення дитини.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні 17 лютого 2025 року суду пояснила, що вона заперечує, щодо відібрання дитини та має намір виховувати дитину. Проте в наступні судові засідання відповідачка не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин, про розгляд справи за відсутності сторони, відповідачка не подавала.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, вважає, що дитину у відповідачки відібрали незаконно, підстав для вчинення таких дій не було.

Представник третьої особи комунального закладу Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб» Подобівська І. І. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, оскільки за наслідками неодноразових візитів було встановлено, що ОСОБА_1 залишала малолітню дитину на посторонніх осіб. Відповідачці було звернено увагу на можливість отримання соціальної послуги, але за допомогою і соціальним супроводом ОСОБА_1 не зверталася.

Представник третьої особи комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Кучмій Т.О. в судовому засіданні позов підтримала з огляду на те, що з моменту поміщення дитини до цього закладу мати ОСОБА_1 не відвідувала дочки, не цікавилася її станом.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснювала, що малолітня ОСОБА_5 передана їй як патронатному вихователю, однак з часу перебування дитини під патронатом мати ОСОБА_1 не цікавилася дитиною, не телефонувала та не відвідувала дочку. До третьої особи телефонує батько дівчинки ОСОБА_22 та брат ОСОБА_23 .

Представник третьої особи Головного управління Національної поліції в Тернопільській області у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати спір по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, третіх осіб дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

01 березня 2024 року між ОСОБА_24 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим 01 березня 2024 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 07 травня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року у справі № 607/11356/23, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушення покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.

За змістом листа начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №2102/02/24/5-24 від 08 лютого 2024 року, який адресовано начальнику управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Х. Білінській, 08 лютого 2024 року ОСОБА_2 було затримано та в подальшому поміщено до Чортківського УВП № 26 для виконання вироку суду, описаного вище.

Відповідно до інформації приватного підприємства «Загребелля» від 04 квітня 2023 року № 16, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає з дітьми за цією адресою, що також підтверджується довідкою ПП «Загребелля» № 80 від 03 квітня 2023 року, № 81 від 03 квітня 2023 року.

Як вбачається з листа КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2» від 28 лютого 2024 року № 4.2.3-06/406, вагітна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебувала на обліку з приводу 5 вагітності, не відвідувала лікаря жіночої консультації, відмовлялася від запропонованого їй обстеження і лікування, жила в незадовільних матеріально-побутових умовах.

Відповідно до листа КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2» від 18 березня 2024 року в пологовому відділенні лікарні ОСОБА_4 , народила дитину жіночої статі, на обліку з вагітності не перебувала. Під час перебування в пологовому відділенні ОСОБА_7 не здійснювала належного нагляду за новонародженою дитиною.

За змістом повідомлення Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області за № 7696/05/24/10-24 від 20 травня 2024 року, невідома особа повідомляла, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 неналежно виховує новонароджену дитину, яка постійно плаче. В ході перевірки працівниками поліції було виявлено трьох дітей, серед яких була ОСОБА_5 , 2024 року народження.

Згідно акту обстеження від 06 червня 2024 року, ОСОБА_1 спільно із малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: АДРЕСА_3 . Умови проживання задовільні. Для дитини наявне місце для сну, відповідний одяг до віку дитини, засоби гігієни, памперси, дитяча суміш для годування. У цьому житлі також проживає ОСОБА_8 (колишній співмешканець) та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочка ОСОБА_8 та ОСОБА_6 )

Згідно актів візиту від 11 червня 2024 року, 25 липня 2024 року, 23 вересня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_3 , під час їх здійснення ОСОБА_1 не було, догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_5 здійснював ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_11 залишила малолітню дитину ОСОБА_9 на нього, не повідомивши місця свого перебування, на телефонні дзвінки ОСОБА_11 не відповідала, в подальшому мобільний телефон був виключений. Однак, мати з`явилася та повідомила, що перебувала за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту візиту від 25 червня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 , дверей помешкання ніхто не відчинив, залишено виклик з`явитися в службу справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей. На виклик ОСОБА_11 не з`явилась. Під час спілкування із сусідкою квартири поряд, з`ясовано, що ОСОБА_11 тут не проживає, періодично приходить, виносить сміття, яким забруднює усю сходову клітку.

01 липня 2024 року на урядову телефонну «гарячу лінію» надійшло звернення № Л-17484260/Д13 від ОСОБА_12 щодо економічного насильства стосовно малолітньої дитини, яке здійснюється за адресою: АДРЕСА_5 .

11 липня 2024 року здійснено візит у складі: працівника служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей, фахівця із соціальної роботи Тернопільського міського центру соціальних служб, інспектора сектору ювенальної превенції Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою; АДРЕСА_2 . В помешкання ОСОБА_11 не впустила. Малолітня дитина ОСОБА_9 була доглянута, чиста, наявна суміш, памперси, засоби гігієни. Мати зазначила, що в період з 04 липня 2024 року по 10 липня 2024 року перебувала з малолітньою дитиною ОСОБА_5 в батька дитини, ОСОБА_2 , котрий відбуває покарання у Державній установі «Коломийська виправна колонія № 41».

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року, справа № 607/13063/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. Вищевказаною постановою встановлено, що в період часу з 10 червня 2024 року по 11 червня 2024 року ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме залишила дочку без нагляду на сторонню особу по АДРЕСА_3 .

Згідно із листом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27 серпня 2024 року № 13442/04/24/10-24 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 утримує квартиру в неналежних умовах, вживає і розповсюджує наркотичні речовини, постійно чути крик дитини. Під час виїзду на місце події було виявлено ОСОБА_1 , яка перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння в компанії друзів, в квартирі антисанітарія. Також за вищевказаною адресою перебувала малолітня дитина ОСОБА_5 , яку було госпіталізовано в інфекційно-діагностичне відділення КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» та поставлено діагноз: ГРВІ, гострий назофарингіт, пелюшковий дерматит.

29 серпня 2024 року спеціалістами служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей здійснено візит за місцем проживання ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 . У ході візиту за вказаною адресою перебувала мати ОСОБА_1 та її малолітня донька ОСОБА_9 . Під час бесіди із матір`ю з`ясовано, що вони не проживають із донькою за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із відсутністю електроенергії в даній квартирі. В ході візиту встановлено, що для дитини наявне дитяче харчування, інші засоби для належного особистого догляду, що стверджується актом візиту від 29 серпня 2024 року.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради № 577 від 30 серпня 2024 року про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено попередити ОСОБА_1 про належне виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та взяти на облік служби у справах дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дитину яка опинилася у складних життєвих обставинах.

Наказом управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей від 05 вересня 2024 року № 156 малолітню ОСОБА_5 поставлено на облік, як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах (на підставі ухиляння матері від виконання своїх обов`язків з виховання дитини).

Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ТМР від 18 вересня 2024 року № 01.1-04/1149, дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задекларована у лікаря - педіатра амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 15. Лікар педіатр здійснював огляд дитини двічі. Було скеровано дитину на консультацію до ортопеда - травматолога та дитячого невролога. На консультацію до лікарів мати із дитиною не пішла. В подальшому на огляд до лікаря - педіатра та вакцинацію мати із дитиною не з`являється.

За змістом листа комунального закладу «Тернопільський міський центр соціальних служб» Тернопільської міської ради від 03 жовтня 2024 року № 172, фахівцями із соціальної роботи та спеціалістом управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей 23 вересня 2024 року здійснено візит в сім`ю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, за вказаною адресою двері в помешканні ніхто не відчинив. Також було здійснено візит до ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 . В ході візиту з`ясовано, що в квартирі перебував ОСОБА_8 та двоє малолітніх дітей: ОСОБА_13 та ОСОБА_5 . Мати, ОСОБА_1 вийшла з дому за памперсами. Для дитини наявні засоби особистої гігієни, суміш для годування, одяг, наявна дитяча коляска. В дитини відсутні зовнішні ознаки недогляду чи недбалого ставлення.

17 жовтня 2024 року в управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надійшло усне повідомлення від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про те, що на лінію «102» надійшов дзвінок щодо загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

17 жовтня 2024 року спеціалістом управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради спільно із заступником начальника СЮП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснено візит за адресою: АДРЕСА_2 . На момент прибуття за вищевказаною адресою мати - ОСОБА_1 , відсутня та пішла у невідомому напрямку. Працівники поліції, які прибули на виклик повідомили, що ОСОБА_1 залишила свою малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колишнім співмешканцем ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 . В помешканні за адресою: АДРЕСА_5 , працівниками патрульної поліції виявлено антисанітарні умови, різкий запах сигаретного диму. ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння.

Проведено оцінку рівня безпеки малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , рівень небезпеки для малолітньої дитини ОСОБА_5 - дуже небезпечно, оскільки дитина залишена без батьківського піклування, дитина занедбана, не здійснювався належний догляд за дитиною, що стверджується актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 17 жовтня 2024 року.

Як вбачається інформації про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції № 9560/41/33/01-2024 від 18 жовтня 2024 року та приєднаного повідомлення, за адресою: АДРЕСА_2 , відбувається неналежне виконання батьківських обов`язків, вживання наркотичних речовин. На момент прибуття виявлено ОСОБА_1 , яка повідомила, що залишила свою малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колишнім співмешканцем ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 . В помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками патрульної поліції виявлено антисанітарні умови, різкий запах сигаретного диму. ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому мати залишила помешкання і пішла в невідомому напрямку. Прибувши за адресою: АДРЕСА_3 виявлено ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_1 залишила дитину на нього, веде аморальний спосіб життя, не стежить за дитиною. Від ОСОБА_1 відібрано пояснення, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилася в категоричній формі. На ОСОБА_1 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП серії ВАД 325863 від 17 жовтня 2024 року.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року, справа № 607/10324/24, серед іншого ухвалено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від матері ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав, а також відібрати малолітніх дітей ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_19 без позбавлення їх батьківських прав.

30 жовтня 2024 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради прийнято рішення № 1651 «Про затвердження висновку про відібрання та влаштування малолітньої дитини», яким влаштувало малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» терміном на шість місяців, а також вирішено відібрати малолітню дитину ОСОБА_5 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Згідно інформації КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 25 жовтня 2024 року № 941-01/11, з 17 жовтня 2024 по теперішній час на стаціонарному лікуванні у відділенні патології та недоношених дітей перебуває малолітня дівчинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була вилучена із сім`ї (діагноз: «Попрілості в ділянці сідниць. Інфікована рана ІІІ пальця лівої стопи. Дефекти догляду»). Під час стаціонарного лікування матір дитини - ОСОБА_11 , станом здоров`я дівчинки не цікавилася, засобами особистої гігієни для її догляду не надавала, відповідно станом на 25 жовтня 2024 року дитину не відвідувала.

Відповідно до листа КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2» від 30 жовтня 2024 року № 4.2.3-06/2114, 23 серпня 2024 року до закладу була доставлена малолітня дитина ОСОБА_5 у приймальне відділення у супроводі поліції з мамою в 22 годині 13 хвилин. Під час обстеження дитини, діагностовано гострий назофарингіт та пелюшковий дерматит. Зроблено загальний аналіз крові та діагностовано анемію. Протягом часу який дитина перебувала в інфекційно-діагностичному відділенні, матері біля дитини не було і дівчинка була під наглядом медичної сестри та чергового лікаря. 24 серпня 2024 року об 11 год. 40 хв. мати написала розписку, де письмово відмовилась від подальшого обстеження і лікування, з діагнозом і можливими наслідками мати була ознайомлена. Відповідальність за стан дитини взяла на себе. Лікувальний заклад мати з дитиною покинула 24 серпня 2024 року.

30 жовтня 2024 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради прийнято рішення № 1651 «Про затвердження висновку про відібрання та влаштування малолітньої дитини», яким влаштовано малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального некомерційного підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» терміном на шість місяців, а також вирішено відібрати малолітню дитину ОСОБА_5 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

ГУНП в Тернопільській області на звернення начальника управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради Х. Білінської надало матеріали, зібрані за результатами виїзду поліцейських Тернопільського РУП за фактом вилучення малолітньої ОСОБА_5 в ході опрацювання звернення ЄО № 35058 від 17 жовтня 2024 року, а також запис з нагрудної камери, зміст якого буд предметом дослідження в судовому засіданні як і фотоматеріали, які засвідчують обставини незадовільного стану здоров`я дитини, а також умов проживання, які не відповідають якнайкращим інтересам дитини.

Як вбачається з акту про факт передачі дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11 листопада 2024 року, о 10 год. 00 хв. дитину передано лікарю педіатру КНП «ТОЦРРД» ТОР ОСОБА_25

06 листопада 2024 року КНП «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» ТОР складено висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 989-01/03, де в остаточному висновку зазначено, що у дитини має місце дефіцитна анемія легкого ступеня.

Наказом Служби у справах дітей Нараївської сільської ради № 2 від 08 січня 2025 року передано малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання та спільне проживання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_3 та помічниці патронатного вихователя ОСОБА_26 , про що також складено акт про передачу дитини від 08 січня 2025 року, та в подальшому було укладено договір № 6 від 10 січня 2025 року, який затверджено розпорядженням № 12-од Нараївської сільської ради від 09 січня 2025 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року, справа № 60723305/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. Судом встановлено, що 27 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебувала в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_3 , ухилилась від передбачених ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме батьківських обов`язків щодо належного виховання та догляду за неповнолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона перебувала без нагляду у сторонньої особи, правопорушення вчинене повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За встановлених судом обставин до виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (далі Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частинами першоючетвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 25 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно пунктів 25 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будьяких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Європейський суд з прав людини зауважив, що оцінка загальної пропорційності будьякого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: поперше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; подруге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначається, що «хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини».

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Враховуючи наведене, позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Позбавлення батьківських прав завжди є результатом протиправної, винної поведінки. Відібрання ж дитини не пов`язується з протиправною поведінкою: загроза життю та здоров`ю дитини може бути результатом психічної хвороби, відкритої форми туберкульозу чи інших небезпечних хвороб, скрутних житлових умов тощо.

Відібрання дитини можливе тоді, коли умови проживання дитини суд оцінить як небезпечні для неї. Оцінювання умов проживання дитини є виключно компетенцією суду. Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або начальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку. Відтак, основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будьякі види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо.

Основні підстави для відібрання дитини зазначені у ч. 1 ст. 164 СК України. Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у вищенаведеній ч. 1 ст. 170 СК України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Таким чином, суд констатує безумовне право батьків на виховання дитини, однак, вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дитини, які мають першочергове значення при вирішенні справи.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, що вбачається з вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року у справі № 607/11356/23. Останній перебуває у Державній установі «Коломийська виправна колонія № 41», звідки брав участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою не проживає, періодично перебуває в помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , де відсутні умови для проживання малолітньої дитини (відключене електропостачання), та за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає її колишній співмешканець ОСОБА_8 . Останній неодноразово здійснював догляд за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено матеріалами справи, однак він є сторонньою для дитини особою, а тому залишення малолітньої дочки відповідачки в таких умовах оцінено як небезпеку для дитини, що стверджується актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 17 жовтня 2024 року. Також ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності з приводу належного виховання та догляду за малолітньою донькою, що суд описав вище. Мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконувала рекомендацій лікаря-педіатра, перебуваючи у лікувальних закладах відповідачка не проявляла інтересу до дитини, її гігієни, харчування, що здійснювали лікарі та персонал лікарні. З часу поміщення дочки до КНП ТОР «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» мати ОСОБА_1 не відвідувала дочки, не цікавилася її станом здоров`я та вихованням. Факт відсутності матері у житті дитини в судовому засіданні підтвердила і патронатний вихователь ОСОБА_3 .

Отож, вісі описані вище судом обставини в сукупності свідчать про невиконання матір`ю своїх обов`язків стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало підставою для відібрання дочки від матері, подальшого її перебування у комунальному закладі, а на даний час - у сім`ї патронатного вихователя. Як суд уже звертав увагу, з моменту відібрання дитини від матері остання не проявила жодного інтересу до дочки, місця її перебування, умов проживання, харчування, гігієни, фактично самоусунулася від виконання свого батьківського обов`язку з виховання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Суд також звертає увагу на те, що відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачка ОСОБА_1 не позбавлена можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їй дитини.

Врахувавши надані докази та встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що залишення малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з матір`ю не є безпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Більше того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту інтересів дитини з метою унеможливлення негативного розвитку дитини, а також її недогляду, враховуючи вік дитини, що є неприпустимим.

Підставою відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дитини обстановки: її життя, здоров`я і морального виховання.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги вихованню доньки, не забезпечили нормальних, безпечних умов для проживання дитини, розвитку, належного харчування, залишення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відповідачкою є безумовно небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Водночас у спірних правовідносинах, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав відповідачки, є єдиним способом захисту прав і якнайкращого забезпечення інтересів дитини, що є пріоритетним при вирішенні цієї справи. Відтак, суд вважає за доцільне відібрати малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав та результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, врахувавши те, що відповідачка є працездатною, стан їх здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто, відповідно може отримувати достатній постійний дохід і тому має реальну змогу сплачувати аліменти.

Підсумовуючи вище викладене, суд доходить до переконання про необхідність стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь законного представника, опікуна або закладу, де буде перебувати дитина, чи на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд враховує ту обставину, що на час ухвалення рішення у справі, дитина не перебуває у комунальному некомерційному підприємстві Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини».

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь законного представника, опікуна або закладу, де буде перебувати дитина, чи на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: виконавчий комітет Тернопільської міської ради,, адреса місця знаходження: вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, 46001.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,останні відомі адреси місця проживання: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ;остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_8 .

Треті особи:

ОСОБА_2 , останні відомі адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ; адреса фактичного перебування: Державна установа «Коломийська виправна колонія №41» вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, 78250;

Комунальний заклад Тернопільської міської ради «Тернопільський міський центр соціальних служб» , адреса місця знаходження: вул. Медова, буд. 3, м. Тернопіль, 46001;

Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, , адреса місця знаходження: вул. Валова, буд. 11, м. Тернопіль, 46001;

Комунальне некомерційне підприємство Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини», , адреса місця знаходження: вул. Андрія Сахарова, буд. 2, м. Тернопіль, 46023.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця проживання, АДРЕСА_9

Повний текст рішення суду складено 17 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська