Справа № 168/330/25
Провадження № 2-во/168/9/25
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні
03 листопада 2025 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюти А.В.,
секретаря с/з Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року.
Заяву мотивувала тим що, рішенням Старовижівського районного суду від 12 серпня 2025 року її позов задоволено повністю. Визнано за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельних ділянок та здійснення реєстрації права власності з отриманням Витягів з Державного реєстру прав: площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, в АДРЕСА_1 ; площею 0,60 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, в АДРЕСА_1 , після смерті матері.
Проте в рішенні судом було допущено описки. А саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення неправильно вказано прізвище, ім`я, по батькові її матері та дату її смерті.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Старовижівського районного суду від 03 листопада 2025 року призначено судове засідання на 09.00 год. 03 листопада 2025 року без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вищевказаному рішенні суду необхідно виправити допущені описки.
Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи № 168/330/25 встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12 листопада 2014 року Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 . Що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01 березня 1963 року Дубечненською сільською радою Любомльського району Волинської області.
Дані обставини були досліджені судом 12 серпня 2025 року.
Проте, в рішенні суду судом було допущено описку в написанні прізвища, імені, по батькові матері позивачки та дати її смерті. А саме: у восьмому абзаці розділу «Оцінка суду» мотивувальної частини рішення неправильно зазначено «…після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивачки ОСОБА_3 …», замість правильного « … після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_2 …».
Крім цього, в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено неправильно «…після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «…після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
Враховуючи викладене, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні суду від 12 серпня 2025 року. Тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області задовольнити повністю.
Виправити описки, допущені в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року у справі № 168/330/25 за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності з отриманням витягу з Державного реєстру на земельні ділянки. А саме:
- у восьмому абзаці розділу «Оцінка суду» мотивувальної частини рішення слова «після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивачки ОСОБА_3 », замінити словами «після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_2 »;
- в другому абзаці резолютивної частини рішення слова «після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .» замінити словами «після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Малюта