Справа № 396/1484/25
Провадження № 2/396/850/25
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

05.11.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоукраїнка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 396/1484/25 за позовом Органу опіки та піклування Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач Орган опіки та піклування Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 29.07.2025 по справі відкрито провадження та визначено про розгляд справи у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження.

Ухвалою суду від 09.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.10.2025 представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівнянької сільської ради подала до суду заяву в якій просила позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 залишити без розгляду, врховуючи, що останній рахується з 21.09.2025 безвісти зниклим як військовослужбовець ЗСУ.

Представник позивача Служби у справах дітей Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району в судове засідання не з`явилася, 05.11.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не надали.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, 05.11.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, вивчивши заяву представника позивача про залишення без розгляду його позовні вимог в частині відібрання малолітньої дитини від матері, та передання службі вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , представник позивача скористався своїм процесуальним правом, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та залишення позову в цій частині без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 257, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну Органу опіки та піклування Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. А. Русіна