Провадження № 2/761/2022/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

28 вересня 2025 року до суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбі Естейт" та гр. ОСОБА_5 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що суть та предмет спору по справі та майбутнє рішення по ній прямо впливає на права та обов`язки продавця майна, тобто Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбі Естейт", а також особи, яка від імені вказаного товариства підписала зазначений вище договір купівлі-продажу з порушенням договірних гарантій продавця та введенням покупця в оману, а саме колишньої дружини позивача по справі гр. ОСОБА_5 , шляхом можливого застосування реституції, стягнення з них завданих їхніми неправомірними діями збитків тощо. В зв`язку з цим наявні підстави для залучення до розгляду справи вказаних осіб в якості третіх осіб.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Позивач в судовому засіданні посилалась на розсуд суду та не заперечував.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання, надавши належну оцінку підставам для залучення третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Виходячи з підстав та предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки наявні підстави вважати, що виходячи з обраного позивачем способу захисту для відновлення порушених прав ухвалення в майбутньому судового рішення з розгляду спору безпосередньо впливає на права та обов`язки третіх осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбі Естейт», ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

Суддя Андрій АНОХІН