Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/1839/25
Номер провадження 2-во/711/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14.07.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петруніна Вікторія Віталіївна, до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у вигляді 3% річних, пені та інфляційного збільшення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала на розгляді справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петруніна Вікторія Віталіївна, до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у вигляді 3% річних, пені та інфляційного збільшення боргу.

Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петруніна Вікторія Віталіївна, до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у вигляді 3% річних, пені та інфляційного збільшення боргу задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (1990 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 % річних у розмірі 2405 грн., інфляційні втрати у розмірі 9350,55 грн., пені 10855,35 грн., сплачений судовий збір 1211,20 грн., що загалом становить 23 822,10 грн. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві грн. 10 коп.).

У винесеному рішенні суду помилково указаний розмір стягнутого судового збору, який стягнуто на користь позивача у розмірі 12011,20 грн, замість правильного 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка щодо визначення розміру судового збору, який підлягає до стягнення на користь позивача 1211,20 грн.

Виправлення такої помилки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петруніна Вікторія Віталіївна, до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у вигляді 3% річних, пені та інфляційного збільшення боргу.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петруніна Вікторія Віталіївна, до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у вигляді 3% річних, пені та інфляційного збільшення боргу: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (1990 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 % річних у розмірі 2405 грн., інфляційні втрати у розмірі 9350,55 грн., пені 10855,35 грн., сплачений судовий збір 1211,20 грн., що загалом становить 23 822,10 грн. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві грн. 10 коп.).».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Н. М. Кондрацька