Провадження № 2-во/761/212/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Дорошенко Оксани Володимирівни про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року у справі 761/39161/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року у вказаній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами.

03 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Дорошенко Оксаною Володимирівною про виправлення описок у вказаній ухвалі суду від 03 жовтня 2025 року, у якій останній просив виправити описки у вказаній ухвалі, а саме: в тексті ухвали зазначити вірно ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково невірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем зазначено - ОСОБА_1 .

Враховуючи зміст позовної заяви, склад учасників справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Дорошенко Оксани Володимирівни про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року у справі № 761/39161/25, - підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно була допущена вказана описка, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Дорошенко Оксани Володимирівни про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року у справі 761/39161/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами, - задовольнити.

Виправити описки в усьому тексті ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року у справі №761/39161/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами, а саме: вказавши вірно ім`я відповідача - « ОСОБА_2 », замість невірного - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: