Справа № 632/2135/25
провадження № 2-з/632/16/25

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Златополі Лозівського району Харківської області заяву представника кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» Стацевича Станіслава Казимировича про витребування доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року представник заявника звернувся до суду з заявою про витребування доказів до подання позову з метою отримання необхідних документів, які будуть використовуватись для підтвердження прав кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» у майбутній судовій справі. Зокрема, заявник просить витребувати копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , витягів зі спадкового реєстру спадкових справ та копії свідоцтв про право на спадщину.

Заявник обґрунтовує необхідність подачі цієї заяви тим, що для подальшого встановлення прав на спадкове майно, визначення кола спадкоємців померлого, необхідно отримати копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області. Без наявності цих доказів неможливо належно сформулювати позовну заяву щодо прав на спадщину.

В судове засідання сторони сторони не прибули, однак від представника в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд даної заяви без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право прийняти ухвалу про забезпечення доказів, якщо є підстави вважати, що ці докази можуть бути втрачено або недоступні в майбутньому, і заявник не має змоги отримати ці документи через інші способи.

Враховуючи положення частини 1 статті 116 ЦПК України, суд має право вжити заходів щодо забезпечення доказів, якщо є підстави для вважання, що ці докази можуть бути втрачено або недоступні в майбутньому. Оскільки заявник не має змоги самостійно отримати вказані документи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Забезпечення доказів у даному випадку необхідне для уточнення кола спадкоємців померлої ОСОБА_1 та для подальшого можливого подання позовної заяви до суду.

Керуючись статтями 116, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» Стацевича Станіслава Казимировича про витребування доказів до подання позовної заяви.

Витребувати:

від Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області (64102, Харківська область, Лозівський район, м.Златопіль, м-н.,буд.7,прим.1-2) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяги зі спадкового реєстру спадкових справ та копії свідоцтв про право на спадщину.

Копію цієї ухвали направити заявнику, а також державному нотариусу - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: С. В. Библів