Справа № 703/902/25
2/703/2227/25
УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подане до суду та просив його задовольнити. Так, відповідач просить витребувати у позивача:

1) докази щодо надання йому послуг щодо постачання теплової енергії на опалення квартири АДРЕСА_1 ;

2) документи, які підтверджують або спростовують наявність між ними правових відносин з 2003 року і до жовтня 2021 року;

3) на яких правових підставах позивач безоплатно використовує внутрішньо будинкову систему опалення в своїй комерційній діяльності будинку по АДРЕСА_2 ;

4) докази того, що він укладав із КП «Смілакомунтеплоенерго» договір щодо надання йому будь-яких послуг з теплопостачання чи абонентського обслуговування, або вчиняв будь-які дії, що підтверджують його наміри вступити з ним в публічні цивільно-правові чи будь-які інші відносини;

5) надати детальний і повний розрахунок боргу по квартирі АДРЕСА_1 з можливістю його перевірки щодо методики та правильності його нарахування;

6) надати докази надання таких послуг та передачі їх у встановленому законом порядку (акти виконаних робіт, акти прийняття-передач тощо);

7) надати пояснення з відповідними розрахунками, чому витрати на опалення МЗК з 2021 року щороку зростали на 150-300 % при незмінному тарифі, опалювальній площі будинку, незмінному внутрішньо будинковому тепловому обладнанні, протяжності теплової мережі труб будинку які фактори вплинули на збільшення тепловитрат на МЗК;

8) відомості щодо заробітної плати керівного складу позивача за період 2021-2025 з метою порівняння зростання заробітної плати керівного складу позивача з динамікою зростання нарахувань за МЗК.

Окрім того, вважав за необхідне визнати обов`язковою участь представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Розглядаючи клопотання відповідача, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступну інформацію: докази щодо надання відповідачу послуг щодо постачання теплової енергії на опалення квартири АДРЕСА_1 ; докази того, що відповідач укладав із КП «Смілакомунтеплоенерго» договір щодо надання йому будь-яких послуг з теплопостачання чи абонентського обслуговування, або вчиняв будь-які дії, що підтверджують його наміри вступити з ним в публічні цивільно-правові чи будь-які інші відносини; детальний і повний розрахунок боргу по квартирі АДРЕСА_1 ; докази надання таких послуг та передачі їх у встановленому законом порядку (акти виконаних робіт, акти прийняття-передач тощо).

Щодо іншої інформації, яку просить витребувати відповідач, суд вважає, що останнім не обґрунтовано необхідності витребування такої інформації, в звязку з чим клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» докази, а саме: докази щодо надання відповідачу послуг щодо постачання теплової енергії на опалення квартири АДРЕСА_1 ; докази того, що відповідач укладав із КП «Смілакомунтеплоенерго» договір щодо надання йому будь-яких послуг з теплопостачання чи абонентського обслуговування, або вчиняв будь-які дії, що підтверджують його наміри вступити з ним в публічні цивільно-правові чи будь-які інші відносини; детальний і повний розрахунок боргу по квартирі АДРЕСА_1 ; докази надання таких послуг та передачі їх у встановленому законом порядку (акти виконаних робіт, акти прийняття-передач тощо).

Витребувані судом документи надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО».

Роз`яснити уповноваженим особам Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО», що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Судове засідання відкласти на 11.00 год. 02 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Крива