Справа № 601/2997/25
Провадження № 2/601/1081/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про визнання права власності на на 1/4 частину спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачка ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/4 частину спадкового майна, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- на 1/4 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (адреса змінена з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 , згодом на АДРЕСА_1 ), який належав ОСОБА_3 , на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 25.02.1946 за Р№ 163.

До укладення мирової угоди позивач ОСОБА_1 компенсував відповідачці ОСОБА_2 вартість її частки у спадковому майні в сумі 107 465 (сто сім тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:

- на 1/4 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (адреса змінена з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 , згодом на АДРЕСА_1 ), який належав ОСОБА_3 , на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 25.02.1946 за Р№ 163.

До укладення мирової угоди позивач ОСОБА_1 компенсував відповідачці ОСОБА_2 вартість її частки у спадковому майні в сумі 107 465 (сто сім тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок сплаченого нею при поданні позову на рахунок отримувача: UA0019775; отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998, по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 48 від 25.09.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: