Справа № 396/2088/25
Провадження № 2/396/1184/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

05.11.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.

за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду цивільну,в режимі відеоконференції, справу № 396/2088/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чеверда Ольга Віталіївна до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.10.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

03.11.2025 від представника відповідача СТОВ "НОВА-УКРАЇНА" директора Галенок О.А. надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , особу яка здійснила авансову виплату орендної плати по оспорюваному договору.

05.11.2025 представник позивача адвокат Чеверда О.В. через систему «Електронний суд» подала заперечення щодо клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 мотивуючи його тим, що клопотання оформлено не належним чином, в ньому відсутнє обгрунтування, яким чином рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яку відповідач просить залучити в якості третьої особи, у звязку з чим просить відмовити у задоволенні даного клопотання.

У підготовче судове засідання позивач та її представник адвокат Чеверда О.В., не зявилися, представник подала заяву про розгляд підготовочго засідання без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач СТОВ "Нова-Україна" в підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Ознайомившись з поданим клопотанням сторони відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд вважає, що для залучення третьої особи спірні правовідносини повинні безпосередньо стосуватися прав та обов`язків цієї особи, тобто спір має впливати на права та обов`язки у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи є ця особа.

Враховуючи зміст спірних правовідносин у даній справі, судом встановлено, а відповідачем доведено наявності підстав, встановлених статтею 53 ЦПК України, для залучення до участі у даній справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача СТОВ ""Нова-Україна" директора О.А. Галенок про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 19.11.2025 року на 13 год. 25 хв.

Зобов`язати позивача подати копію позовної заяви з додатками та направити третій особі разом із ухвалою суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Третя особа може подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна