Справа № 161/2738/25
Провадження № 2/161/1863/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебували матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.02.2025 року та до закінчення навчання, чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, - у зв`язку із тим, яка із зазначених обставин настане першою.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), 13 625 (тринадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок витрат, пов`язаних з навчанням сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з договором про навчання в закладі вищої освіти № 197/24 від 12.08.2024 року, договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців 85/2024 від 12.08.2024 року та витрат на проживання в гуртожитку.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в дохід держави в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2025 року, оскільки судом було помилково зазначено розмір частки аліментів, розмір яких, за висновками суду, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 , а саме зменшення такого розміру частки. Отже, судом помилково вказано «стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки усіх видів його заробітку (доходу)…», замість правильного «стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1/5 (однієї п`ятої частки усіх видів його заробітку (доходу)…».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення, підсумовуючи вирішення позовних вимог ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, та, з урахуванням перебування на утриманні відповідача малолітнього сина, матері інваліда першої А групи, вважав за необхідне зменшити частку, яку просила стягувати позивач: з 1/4 на 1/5 (одну п`яту). Проте, помилково вказав цифрами та словами 1/3 (одну третю) частину, що не відповідає висновкам суду.

З огляду на суть допущеної описки, яка жодним чином не змінює змісту рішення, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в текст рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2025, ухваленого в цивільній справі № 161/2738/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду визначення частки аліментів, які, за висновками суду, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 : «1/5 (одна п`ята) частка усіх видів його заробітку (доходу), замість помилково вказаного «1/3 (однієї третьої) частки усіх видів його заробітку (доходу)».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2025 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.02.2025 року та до закінчення навчання, чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, - у зв`язку із тим, яка із зазначених обставин настане першою».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова