Справа №549/429/25 Провадження №2/549/326/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Кривчун Я.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним,

установив:

29 вересня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними договори дарування:

- від 04.05.2024, посвідчений приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинською Л.В. за реєстровим №392, на підставі якого ОСОБА_3 набуто право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0312, площею 2,5727 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51;

- від 04.05.2024, посвідчений приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинською Л.В. за реєстровим №393, на підставі якого ОСОБА_3 набуто право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0313, площею 2,5727 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51;

- від 06.05.2024, посвідчений приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинською Л.В. за реєстровим №394, на підставі якого ОСОБА_3 набуто право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0314, площею 2,5726 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51.

Вимоги обгрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2 усвідомлюючи характер свого діяння, недобросовісно, зловживаючи своїми цивільними правами, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, вчинив з пов`язаною особою відповідачем ОСОБА_3 , правочин на шкоду правам позивача, оскільки відчуження належного йому майна відбулося з метою уникнення в майбутньому звернення стягнення на його майно як боржника.

01 жовтня 2025 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на належні на праві власності відповідачу ОСОБА_3 земельні ділянки кадастровий номер :00:001:0312, площею 2,5727 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51; кадастровий номер :00:001:0313, площею 2,5727 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51; кадастровий номер :00:001:0314, площею 2,5726 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк для подання відзиву.

Представник приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т. В. адвокат Коваль В.О. у поданій заяві прохав підготовче засідання провести за відсутності приватного виконавця та його представника, проти призначення розгляду справи по суті не заперечують.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, відзив на позов не подано.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання відсутній, в силу п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, відзив на позов не подано.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники справи таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, суд вважає за необхідне встановити такий порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним, закрити.

2.Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 04 грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи, вул.Стовпова,12, за участю учасників справи.

3.Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий