РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

присяжних Ільницька С.В., Галишин О.А.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/510/25

Провадження №2-о/458/37/2025

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

Міністерство оборони України,

Військова частина НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , законний представник неповнолітніх заінтересованих осіб ОСОБА_9

представник заінтересованої особи

Військової частини НОМЕР_1 Лизак М.В.

представник заінтересованої особи

ІНФОРМАЦІЯ_2 Волкова М.Я.

представник заінтересованої особи

Міністерства оборони України Тіщенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , законний представник неповнолітніх заінтересованих осіб ОСОБА_9 , про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

21.05.2025 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Миньо М.М. подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , законний представник неповнолітніх заінтересованих осіб ОСОБА_9 , в якій просить: 1. Оголосити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, померлим за особливих обставин під час виконання ним військового обов`язку щодо захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України внаслідок збройної агресії російської федерації. 2. Датою смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті - с. Яковлівка Бахмутського району Донецької області.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_8 було призвано на військову службу за мобілізацією, проходив військову службу на посаді водія 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , мав звання - рядовий. Як вбачається з сповіщення про зниклого безвісти №1397 від 30.01.2023, ОСОБА_8 , 1981 р.н., який прибув 22.10.2022 з частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , зник безвісти близько 07:00 год 02.12.2022 під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Яковлівка Донецької області. 06.12.2022 мати заявника ОСОБА_9 звернулася до ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про зникнення безвісти ОСОБА_8 . За результатми звернення до ЄРДР було внесено відомості за № 0000659. 28.07.2023 ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. За місцем проживання ОСОБА_8 з часу його зникнення жодних відомостей немає. Щодо обставин зникнення безвісті ОСОБА_8 було проведено службове розслідування та зазначено, що 02.12.2022 близько 07:00 год у районі населеного пункту Яковлівка Донецької області, підрозділ перебував під вогнем противника та змушений був відійти, залишивши зайняті позиції на більш вигідні. Під час вимушеного відходу підрозділів НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 на запасні позиції зникло безвісти троє військовослужбовців, в тому числі, водій 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_8 . Вирішити вказане питання шляхом звернення до органів ДРАЦС неможливо у зв`язку із відсутністю тіла ОСОБА_8 , що унеможливлює видачу лікарського свідоцтва про смерть. Оголошення померлим ОСОБА_8 необхідне їй для подальшого вирішення питань отримання відповідних виплат, передбачених законодавстом та оформлення спадщини. Відтак, просить суд оголосити померлим її батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті - с. Яковлівка Бахмутського району Донецької області.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Суд своєю ухвалою від 22.05.2025 відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.

26.05.2025 від представника заінтересованої особи військової НОМЕР_1 Переходень О.О. через підсистему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо позову.

29.05.2025 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. через підсистему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо позову.

Суд своєю ухвалою від 28.07.2025 задоволив клопотання представника заявника адвоката Миньо М.М. про залучення до участі в справі заінтересованої особи. Залучив до участі в справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

12.08.2025 від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 Волкової М.Я. через підсистему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо позову.

10.09.2025 представник заявника адвокат Миньо М.М. через підсистему "Електронний суд" подав клоптання про долучення та витребування доказів.

Суд шляхом ухвалення протокольної ухвали, яка занесена 18.09.2025 до протоколу судового засідання, на підставі ст. 43, 126 ЦПК України, задоволив клопотання представника заявника про долучення доказів.

Суд своєю ухвалою від 18.09.2025 задоволив клопотання представника заявника адвоката Миньо М.М. про витребування доказів. Витребував докази в справі.

23.09.2025 та 22.10.2025 на виконання ухвали суду від 18.09.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли витребувані судом докази.

07.10.2025 на виконання ухвали суду від 18.09.2025 від Державної міграційної служби України надійшли витребувані судом докази.

14.10.2025 на виконання ухвали суду від 18.09.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшли витребувані судом докази.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав і доводів, які в ній викладені. Зазначила, що є найстаршою дочкою ОСОБА_8 . Їй прийшов акт службового розслідування, в якому зазначено, що її батько зник безвісти 02.12.2022. З цього часу в неї жодних відомостей щодо місця перебування її батька немає. Оголошення померлим батька ОСОБА_8 необхідне їй для оформлення спадщини. Заяву підтримала в повному обсязі та просила задоволити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. заяву підтримав та просив задоволити. Додатково пояснив, що ОСОБА_8 є батьком заявника ОСОБА_1 та якого було призвано на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 . 30.01.2023 складено сповіщення, про те, що ОСОБА_8 зник безвісти 02.12.2022 під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Яковлівка Донецької області. Мати заявника ОСОБА_9 звернулася до ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про зникнення безвісти ОСОБА_8 . За результатами такого звернення ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. Батьки ОСОБА_8 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. За місцем проживання ОСОБА_8 з часу його зникнення жодних відомостей немає. Бойові дії в с. Яковлівка Донецької області розпочались 24.02.2022 та закінчились 22.01.2023. Відтак, з моменту завершення бойових дій на зазначеній території України і до часу звернення із заявою про оголошення померлим, минуло більше 6 місяців. Оголошення померлим ОСОБА_8 необхідне заявнику для подальшого вирішення питань отримання відповідних виплат, передбачених законодавстом та оформлення спадщини. Вважає, що є всі підставі для задоволення зави.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В., який брав участь в засіданні в режимі відеоконференції, зазначив, що стороною заявника здійснювалися достатні заходи щодо пошуку зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_8 . З отриманих відповідей на запити, встановлено, що військовослужбовець не перебуває в полоні. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Лизак М.В., який брав участь в засіданні в режимі відеоконференції, підтримав подані війською частиною письмові пояснення. Додатково зазначив, що ОСОБА_8 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та в грудні 2022 року відбулося бойове зіткнення внаслідок чого зникло три військовослужбовці. Було проведено службове розслідування для уточнення причин та умов зникнення безвісти трьох військовослужбовців, яким підтверджено факт зникнення ОСОБА_8 . Станом на сьогоднішній день, жодної інформації щодо ОСОБА_8 до військової частини не надходило. Військова частина погоджується з наведеними доводами в поданій заявником до суду заяві про оголошення фізичної особи померлою. Пояснив, що військова частина помилково в своїх письмових поясненнях зазначила про закінчення бойових дій на території с. Яковлівка 06.08.2024, оскільки по факту бойові дії закінчились 23.01.2024. У військової частини є відомості, про двох військовослужбовців, які разом з ОСОБА_8 виконували 02.12.2022 бойове завдання та зникли безвісти. А саме, що ОСОБА_12 було оголошено померлим, а ОСОБА_13 - в полоні та був звільнений. Щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

У судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 не прибула, 28.10.2025 через підсистему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Підтримала доводи, наведені у поданих нею письмових поясненнях. Зокрема, що відлік встановленого шестимісячного строку ще не розпочався, тому звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлим є передчасним, оскільки на даний час с. Яковлівка є тимчасово окупована та непідконтрольна державі Україна, що виключає можливість визнання особи померлою. Похідні вимоги заяви щодо дати смерті, місця смерті та обставин загибелі також не підлягають задоволенню.

У судове засідання представник заінтересованої особи Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не прибув, на електронну адресу суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без присутності їх представника, проти заяви про оголошення фізичної особи померлою не заперечує.

У судове засідання неповнолітні заінтересовані особи ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 не прибули. Їх законний представник мати ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що ніхто їй не надає інформації, про те, що ОСОБА_8 може бути живий чи перебуває у полоні. Заявник є її дочкою. З ОСОБА_8 їх шлюб було розірвано. У ОСОБА_8 залишилось ще дев`ять спільних неповнолітніх дітей. Щодо викладених обставин в справі не заперечує. Просила задоволити заяву та оголосити померлим ОСОБА_8 .

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_4 гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області.

З копії витягу з реєстру Боринської територіальної громади, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою місця проживання - АДРЕСА_1 з 28.02.2005.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 28.02.2005 Нижньояблунською сільською радою Турківського району Львівської області, заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько стоїть запис ОСОБА_8 , а в графі мати ОСОБА_9 .

З копії довідки старости села Нижня Яблунька виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області №100 від 10.01.2025 видно, про те, що ОСОБА_8 проживав до призову в ЗСУ без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 разом з: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - колишня дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - дочка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - дочка.

З копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28.01.2025 виданого Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батько ОСОБА_8 - ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Згідно з копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 28.01.2025 виданого Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, мати ОСОБА_8 - ОСОБА_16 , померла ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України №9 від 28.01.2025, ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько стоїть запис ОСОБА_15 , а в графі мати ОСОБА_16 .

Як видно з службової характеристики на військовослужбовця ОСОБА_8 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_8 на займаній посаді водій 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. Виконував свої службові обов`язки старанно та відповідально. В ході проходження військової служби весь час постійно вдосконалював свої навички. Характер спокійний, доброзичливий в бесіді тактовний, швидко орієнтується в незнайомій ситуації. Вміло застосовував надбані знання на практиці. Приймав участь у бойових діях в Донецькій та Луганській областях. Користується заслуженим авторитетом та повагою в колективі. Висновок: військовослужбовець позитивно характеризується по службі.

Згідно з копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №289 від 25.10.2022, рядового ОСОБА_8 , призваного по мобілізації, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 22.10.2022 №192-РС на посаду водія 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати, що з 24.10.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Як вбачається із копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №298 від 04.11.2022, рядового ОСОБА_8 залучено до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №3386-АД від 03.12.2022 призначено проведення службового розслідування з метою з`ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , під час бойового зіткнення та масового обстрілу позицій в районі населеного пункту Яковлівка Донецької області 02.12.2022 близько 07:00 год, у тому числі і ОСОБА_8 .

Як вбачається із матеріалів службового розслідування, близько 07:00 год 02.12.2022 під час ведення оборонних дій в районі Яковлівка Донецької області, противником були здійсненні обстріли із застосування мінометів 120 калібру, станкового протитанкового гранатомету та стрілецької зброї по позиціях НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 . Внаслідок обстрілів та наступу сил противника, військовослужбовцям підрозділу довелося відійти із зайнятих позицій на більш вигідні. Під час вимушеного відходу підрозділу на запасні позиції зникли безвісти, зокрема водій 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_8 . Пошуки зокрема рядового ОСОБА_8 неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення безвісти тимчасово не контролюється ЗСУ. Таким чином, службовим розслідуванням встановлено, що рядовий ОСОБА_8 з 02.12.2022 важається зниклим безвісті за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Яковлівка Донецької області, внаслідок обстрілу противника та його наступу.

Аналогічні обставини та висновки щодо вказаних подій викладені у доповіді про факт зникнення безвісти військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 , у тому числі ОСОБА_8 та журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №323 від 03.12.2022, рядового ОСОБА_8 02.12.2022 вважати таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганських областях у зв`язку із зникненням безвісти.

04.12.2022 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_17 адресовано сповіщення №11089 про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_8 . Встановлено, що 07:00 год 02.12.2022 під час ведення оборонних дій в районі Яковлівка Донецької області, противником були здійсненні обстріли із застосування мінометів, гранатометів та стрілецької зброї по позиціях підрозділів НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 . Внаслідок обстрілів та наступу сил противника, військовослужбовцям підрозділу довелося відійти із зайнятих позицій на більш вигідні позиції. Під час вимушеного відходу наших сил на запасні позиції, було втрачено зв`язок і візуальний контакт з в/с (зник безвісти): водій 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

Згідно із письмових пояснень соладата ОСОБА_17 від 14.12.2022, 02.12.2022 близько 07:00 год перебуваючи на позиціях взводного опорного пункту «БУРЯ» в районі населеного пункту Яковлівка Донецької області був свідком того як рядовий ОСОБА_12 , рядовий ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_13 потрапили під мінометний обстріл. 3 ранку 02.12.2022 під час обстрілу противника із мінометів, була обстріляна позиція «ЛІКОТЬ». На позиції «ЛІКОТЬ» знаходились рядовий ОСОБА_12 , рядовий ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_13 . Від влучання поруч з позицією «ЛКОТЬ» був важко поранений ОСОБА_12 , рядовий ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_13 намагались надати йому першу медичну допомогу та наклали йому турникет. Видимих ознак життя ОСОБА_12 не подавав. Рядовий ОСОБА_8 запросив евакуацію пораненого ОСОБА_12 . Із-за сильного мінометного обстрілу евакуаційна група не могла дістатись позиції «ЛІКОТЬ». Близько 06:45 год було пряме влучання міни в окоп позиції «ЛІКОТЬ» після цього, вибухом сильно посікло осколками та відкинуло рядового ОСОБА_8 та солдата ОСОБА_13 . Їх тіла без видимих ознак життя лежали в окопі. Із-за сильного мінометного обстрілу евакуаційні роботи були неможливі. Пізніше отримали наказ на відхід на запасні позиції.

Як вбачається із письмових пояснень рядового ОСОБА_18 від 14.12.2022, ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 07:00 год він знаходився на бойовій позиції в районі населеного пункту Яковлівка Донецької області, де був свідком зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 а саме: рядового ОСОБА_12 , рядового ОСОБА_8 та солдата ОСОБА_13 . Близько 06:00 год почався мінометний обстріл з боку противника позицій взводного опорного пункту «БУРЯ». Рядовий ОСОБА_12 , рядовий ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_13 знаходились на сусідній позиції «ЛІКОТЬ». Близько 06:00 год почався мінометний обстріл та активні наступальні дії з боку противника. Близько 06:30 год був важко поранений осколками ОСОБА_12 . Рядовий ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_13 надали йому першу медичну допомогу та чекали евакуацію на позиції «ЛІКОТЬ». Близько 06:50 год після прямого влучання міни в окоп позиції «ЛІКОТЬ» рядовий ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_13 впали на землю і більше не подавали ознак життя. Згодом, після посилення мінометного обстрілу з боку противника була дана команда відходити з позицій взводного опорного пункту «БУРЯ» на запасні позиції. Евакуація тіл без ознак життя рядового ОСОБА_12 , рядового ОСОБА_8 та солдата ОСОБА_13 не була можлива із-за вогню з боку противника із мінометів та автоматичних гранатометів.

30.01.2023 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_17 адресовано сповіщення №1397 про зниклого безвісти, в якому військова частина НОМЕР_1 просить сповістити гр. ОСОБА_16 , про те, що її син водій механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_8 , 1981 р.н., який прибув 22.10.2022 з частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , зник безвісті. У сповіщенні зазначено, що близько 07:00 год 02.12.2022 під час ведення оборонних дій в районі Яковлівка Донецької області, противником були здійсненні обстріли із застосування мінометів, гранатометів та стрілецької зброї по позиціях підрозділів механізованого батальйону з подальшим наступом на наші позиції. Внаслідок обстрілів та наступу сил противника, військовослужбовцям підрозділу довелося відійти із зайнятих позицій на більш вигідні рубежі. Під час вимушеного відходу наших сил на запасні позиції, було втрачено зв`язок і візуальний контакт з в/с (зник безвісти). Подальша доля рядового ОСОБА_8 не відома.

Відповідно до копії відповіді військової частини НОМЕР_1 №4505 від 05.04.2023 адресованої ОСОБА_9 , військовослужбовець ОСОБА_8 , 1981 р.н., проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 03.12.2022 №323, рядовий ОСОБА_8 , водій 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях у зв`язку із зникненням безвісти 02.12.2022 року. Надіслано копії наявних у в/ч документів та матеріалів з цього питання.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за №9 від 04.02.2025, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.07.2023 набув статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин на території бойових дій.

Як видно з копії акту обстеження по встановленню факту проживання від 10.01.2025 за №101, комісія в складі жителів села ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 склали цей акт про те, що ОСОБА_8 був призваний на військову службу. 02.12.2022 зник безвісти, з цього часу в с. Нижня Яблунька Самбірського району Львівської області інших відомостей немає. ОСОБА_8 з часу зникнення безвісти у с. Нижня Яблунька не було. Акт складено та підписано жителями села М.Б. Ляхович, К.Ю. Щомак, Л.М. Луб, старостою села Нижня Яблунька М. Куприч.

Як видно з відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 10.03.2025 за №222/Кш/4576 на адвокатський запит від 31.01.2025 щодо ОСОБА_8 , до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони рф про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я та місця утримання.

Також, представник заявника долучив витяг з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2025-57-2160 сформовано в електронному кабінеті заявника (cabinet.koordshtab.gov.ua) 06.03.2025 на підставі запиту особи ОСОБА_1 . Відомості про особу, що містяться в Інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-зв-5635 від 14.07.2025, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_8 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження ОСОБА_8 , перебування його у полоні держави-агресора тощо на цей час Об`єднаним центром не отримувались.

Відповідно до відповіді Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини № 59270.4/М42751.3/25/42.1.1 від 14.07.2025, станом на 14.07.2025 інформація щодо ймовірної долі, у тому числі можливого перебування у полоні або загибелі, військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 02.12.2022 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту н.п. Яковлівка Донецької області до Секретаріату Уповноваженого не надходила.

Як видно з відповіді ДП "Український національний центр розбудови миру" № 08-11/24466 від 15.07.2025, за наявною у їхньому розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агенство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_8 до НІБ не надходила.

З виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 15.07.2025 видно, про те, що підтвердження про перебування у полоні, інформація про стан здоров`я від держави агресора через Центральне агенство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста відсутня. Також, підтвердження про перебвання у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутня.

На виконання ухвали суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь №19/75871-25-Вих від 22.09.2025, відповідно до якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.12.2022 до 22.09.2025 (станом на 15:45) в Базі даних не виявлено.

Від Державної міграційної служби України на виконання ухвали суду надійшла відповідь №6.3-12793/6-25 від 24.09.2025, про те, що за даними інформаційно-комунікаційної системи ДМС, встановлено, що у період часу з 02.12.2022 по теперішній час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до територіального органу або територіального підрозділу ДМС з питань оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта громадянина України для виїзду за кордон не звертався.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання ухвали суду через підсистему "Електронний суд" надійшла інформація з реєстру застрахованих осіб на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.12.2022 по 31.08.2025 згідно з таблицею.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до вимог приписів ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з п. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною 2 ст. 308 ЦПК України встановлено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до вимог ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно з вимогами ст. 309 ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років (а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців) у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина (див. постанову Верховного Суду від 26.02.2024 у справі №686/9938/23, провадження № 61-15733св23).

Аналізуючи зазначене, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що на необхідністі відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У ході розгляду справи суд встановив, що до суду із заявою про оголошення ОСОБА_8 померлим звернулася його дочка ОСОБА_1 .

На підставі досліджених та перевірених доказів, суд встнаовив, що ОСОБА_8 з 02.12.2022 важається зниклим безвісті за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Яковлівка Донецької області, внаслідок обстрілу противника та його наступу.

Тобто, ОСОБА_8 з 02.12.2022 важається зниклим безвісті за обставин, що загрожували йому смертю.

Суд також встановив, що до теперішнього часу на зв`язок з рідними ОСОБА_8 не виходив, за медичною допомогою не звертався, державного кордону України не перетинав, будь-які відомості про місце його перебування відсутні.

Суду не надано жодних належних доказів, які б містили інформацію про відоме місце перебування ОСОБА_8 , у тому числі про те, що він на даний час протиправно позбавлений волі та перебуває у полоні.

За змістом ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно, у ситуації, коли внаслідок збройної агресії російської федерації проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені ч. 2 ст. 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Визначення шести місяців, як мінімально потрібного строку, відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Такий правовий висновок у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду, який відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК Україниє обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376.

Відповідно до зазначеного Наказу від 28.02.2025 №376, бойові дії в с. Яковлівка Донецької області розпочались 24.02.2022, дата закінчення бойових дій 22.01.2023.

Відтак з моменту завершення бойових дій на зазначеній території України і до часу звернення із заявою про оголошення померлим, минуло більше 6 місяців.

Відтак, доводи представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 , про те, що звернення заявником до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлим є передчасним, суд відхиляє як безпідставні, доказів зворотнього суду не подано.

Таким чином, на підставі зібраних доказів суд встановив, що з 02.12.2022 відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_8 , такий є особою, яка пропала безвісті під час збройного конфлікту в районі населеного пункту Яковлівка Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини, не перебуває в полоні, а тому є достатні та об`єктивні факти, які дозволяють припускати його смерть, що вказує на наявність правових підстав оголосити ОСОБА_8 померлим.

Щодо дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З матеріалів справи суд встановив, що днем вірогідної смерті ОСОБА_8 , 1981 року народження, є 02.12.2022, що підтверджується повідомленням про зниклого безвісти № 1397 від 30.01.2023, виданого військовою частиною НОМЕР_1 , витягом з наказу ТВО командира в/ч НОМЕР_1 №323 від 03.12.2022, актом службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 .

Оголошення померлим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявнику необхідно для отримання відповідних виплат, передбачених законодавстом та оформлення спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглися та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

Відтак, оцінивши всі конкретні обставини цієї справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим, а тому подана заява про оголошення особи померлим підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , законний представник неповнолітніх заінтересованих осіб ОСОБА_9 , про оголошення фізичної особи померлою.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, за особливих обставин під час виконання ним військового обов`язку щодо захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України внаслідок збройної агресії російської федерації.

Днем смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті - с. Яковлівка Бахмутського району Донецької області.

Після набрання законної сили рішенням суду про оголошення фізичної особи померлою направити рішення суду в Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою в спосіб, передбачений ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 82500, м. Турка, майдан Шевченка, 26-Б, Самбірський район, Львівська область);

Міністерство оборони України (, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6);

Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_3 );

ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_5 ), законний представник неповнолітніх заінтересованих осіб ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_5 ).

Повне рішення суду складено та підписано 10.11.2025.

Головуючий суддя О.І. Кшик

Присяжні С.В. Ільницька

О.А. Галишин