Провадження 2-о/337/211/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Балкового Р.Л.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Балковий Руслан Леонідович, ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 до суду надійшла вказана заява, в якій заявниця ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітньої ОСОБА_3 , просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком її чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та 26.08.2025 зник безвісті. Заяву мотивує тим, що згідно паспортних даних ОСОБА_5 зазначено по батькові « ОСОБА_6 » без апострофу, натомість у свідоцтві про смерть його батька ОСОБА_4 його ім`я зазначено « ОСОБА_7 », тобто з апострофом. Встановлення факту родинних відносин між чоловіком заявниці ОСОБА_5 , який зник безвісті, та його батьком ОСОБА_4 , який помер, необхідно при реалізації заявницею своїх прав на отримання грошових виплат відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та для реалізації спадкових прав. В позасудовому порядку вирішити це питання вона не має можливості.

Ухвалою суду від 10.09.2025 за вказаною заявою у цивільній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

03.10.2025 до суду від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Балкового Р.Л. надійшла уточнена заява про встановлення юридичного факту, в якій зазначено, що встановлення факту родинних відносин між чоловіком заявниці ОСОБА_5 , який зник безвісті, та його батьком ОСОБА_4 , який помер, необхідно при реалізації заявницею своїх прав на отримання грошових виплат відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

06.10.2025 від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Балкового Р.Л. надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, оскільки виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей військовослужбовців, зниклих безвісти.

Ухвалою суду від 06.10.2025 до участі в даній справі в якості заінтересованої особи залучено військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

31.10.2025 від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Балкового Р.Л. надійшла доповнена заява про встановлення юридичного факту.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , будучи допитана за правилами допиту свідка, пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та 26.08.2025 зник безвісти. Вона, як дружина зниклого безвісті військовослужбовця, має право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця до моменту офіційного встановлення його статусу. Також на отримання такого грошового забезпечення мають батьки зниклого військовослужбовця. Батько чоловіка - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В його свідоцтві про смерть його прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_4 ». Водночас у паспорті її чоловіка прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_5 ».У військовій частині, куди вона звернулась з питанням про призначення їй виплати грошового забезпечення за зниклого безвісті чоловіка повідомили, що їй потрібно надати документи, які б підтверджували факт родинних відносин між її чоловіком та його батьком, який помер. В іншому порядку вона вирішити це питання не може, тому звернулась о суду. Просить заяву задовольнити.

Представник заявниці адвокат Балковий Р.Л. заяву підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві з урахуванням її уточнення. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи опитана за правилами допиту свідка, підтвердила факт родинних відносин її сина ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме, що вони є сином та батьком. Також повідомила, що з ОСОБА_4 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 1979 році. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та 26.08.2025 зник безвісти. Наразі виникле питання про встановлення між ними родинних відносин, оскільки по батькові сина у паспорті зазначено « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть його батька ім`я зазначено « ОСОБА_7 ». Встановлення факту необхідно для вирішення питання про отримання грошового забезпечення за зниклого безвісті військовослужбовця. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотань, заяв та заперечень від представника заінтересованої особи не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника вказаної заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням

спору про право.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 затверджено «Порядок виплат грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх'' (далі Порядок №884 від 30.11.2016), який визначає механізм виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, державних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, Служби зовнішньої розвідки, розвідувального органу Міноборони, розвідувального органу Адміністрації Держприкордонслужби, Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти (далі - військовослужбовці), особі (особам), визначеній (визначеним) військовослужбовцем в особистому розпорядженні, складеному на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, про виплату грошового забезпечення особі (особам) за його вибором із зазначенням розмірів часток таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону), та особам, зазначеним в абзацах четвертому і п`ятому пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до абзаців четвертого і п`ятого п. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту, грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законним представником яких є військовослужбовець. Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

Відповідно до п.5 Порядку №884 від 30.11.2016, виплата визначеним особам грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) щодо, зокрема, військовослужбовців, зниклих безвісти, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або дати складення актового запису про смерть включно.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 07.02.2015 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб зареєстровано Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №43 (арк.12).

Від вказаного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк.13).

Чоловік заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є солдатом, номер обслуги 3 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_7 , 26.08.2025 зник безвісті під час здійснення штурма противником ВП «Браво-1» в районі населеного пункту Мирноград Покровського району Донецької області, внаслідок чого втрачено зв`язок, на даний час місце знаходження невідоме (арк.29).

28.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 за заявою ОСОБА_1 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення безвісті 26.08.2025 її чоловіка ОСОБА_5 (арк.30).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.09.2025, 08.10.1977 між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №2790. Після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище ОСОБА_9 . Шлюб розірвано 20.11.1979 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (арк.28).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, яке міститься в матеріалах справи, Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції у книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №838 від 20.11.1979 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 а ОСОБА_2 (арк.25).

Згідно з паспортними даними чоловіка заявниці та даними його картки платника податків, його прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_5 » (арк.9-11).

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке видано повторно 02.09.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (арк.23).

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке видано 31.05.1978 Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя та складено на російській мові, його батьками є (мовою оригіналу): « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_10 » (арк.24).

Відповідно до даних, які містяться у військовому квитку чоловіка заявниці, його прізвище, ім`я та по батькові зазначена на російській мові (мовою оригіналу) « ОСОБА_5 » (арк.15-17).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 03.09.2025, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (арк.27).

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між чоловіком заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_5 , який зник безвісті 26.08.2025, та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони є рідними сином та батьком.

Цей факт підтверджується наданими суду належними, допустимими та достатніми письмовими доказами копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (на українській та російській мовах), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , копією паспорта, картки платника податків та військового квитка ОСОБА_5 та іншими доказами.

Суд вважає зазначені докази належними, допустимими та достатніми для прийняття цього рішення. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між чоловіком заявницею - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить вирішення питання про оформлення прав на отримання грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Однак розбіжності в написанні імені чоловіка заявниці, який є військовослужбовцем та зник безвісті, у паспорті та свідоцтві про його народження « ОСОБА_6 » та імені у свідоцтві про смерть його батька « ОСОБА_7 » на даний момент перешкоджають заявниці в реалізації такого права і ці перешкоди неможливо усунути в позасудовому порядку. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.2, 4, 5, 76-82, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 листопада 2025 року.

Суддя М.В.Сидорова