Провадження № 2/537/2269/2025
Справа № 537/6269/25
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого судового засідання

06.11.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування,

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 01.10.2025 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

3. Ухвалою суду від 13.10.2025 року у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.11.2025.

4. 04.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Таранець О.А. про відкладення (перенесення) підготовчого розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, задля оформлення письмового висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , та затвердження його виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Представник просила суд підготовче провадження відкласти після 24.12.2025.

5. Позивач у судовому засіданні проти задоволення клопотання та відкладення підготовчого розгляду справи не заперечувала.

6. Відповідач та представника третьої особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

7. Вирішуючи клопотання представника третьої особи, суд виходить з наступного.

8. За приписами частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

9. Без продовження строку підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду по суті, у зв`язку з ненаданням висновку органу опіки щодо предмету спору, а відтак суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання.

10. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

З цих підстав, керуючись статтями 189, 223, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини на 30 днів.

2. Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини відкласти на 29 грудня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ