Справа №:755/8702/25
Провадження №: 2/755/7695/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Гречаної Ю.О.,

вивчивши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Територіальна громада міста Києві в особі Київської міської ради, про визнання права спадкоємців на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Територіальна громада міста Києві в особі Київської міської ради, про визнання права спадкоємців на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 травня 2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ванжула Я.В. та представник відповідача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Яценюк Л.П. в підготовчому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Інші учасники справи в підготовче засіданні не з`явились.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом заявлених позовних вимог, які є предметом судового спору в даній справі, позивачі просять суд визнати право позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (спадкоємців) на завершення розпочатої спадкодавцем ОСОБА_4 процедури приватизації квартири державного житлового фонду АДРЕСА_1 .

З наданих представником позивача копій судових рішень убачається, що Постановою Верховного суду від 15 жовтня 2025 року у справі 755/9976/24 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 , скасовано рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року, позовну вимогу ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання права користування житловим приміщенням - задоволено, визнано за ОСОБА_3 право користування квартирою АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виходячи з предмету спору в даній справі, яким є визнання за позивачами права на завершення в порядку спадкування процедури приватизації квартири АДРЕСА_1 , право користування якою в судовому порядку визнано за ОСОБА_3 , рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої щодо вказаного об`єкта нерухомості.

Керуючись статтями 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (письмових пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, буд.3, каб.43).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: