Номер провадження: 22-ц/813/7992/25
Справа № 522/7488/21
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в інтересах якого діє Гладіліна Олена Володимирівна, на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 18 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення списаних коштів та за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2025 року рішенням Чорноморського міського суду Одеської області Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення списаних коштів задоволено повністю.

Визнати недійсними операції (транзакції) щодо переказу коштів з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 відкритого в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» відповідно до заяви-договору №2019/І_С/197-003422 від 11.06.2019 з використанням платіжної картки номер НОМЕР_2 та заяви-договору №2020/І_С/255_003573 від 07.08.2020 року з використанням платіжної картки НОМЕР_3 у період з 13.11.2020 по 16.11.2021 на суму 370 162,36 грн.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» відновити залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у розмірі 199 505, 63 грн., які були надані відповідно до договору №2020/ОВР/255-001692, що укладений на підставі заяви-договору карткового рахунку №2020/І_С/255-003573 від 07.08.2020 та списані за трансакціями у період з 13.11.2020 по 16.11.2020 включно.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 неправомірно перераховану з його рахунку № НОМЕР_1 суму власних коштів у розмірі 170 656,73 грн.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» скасувати нараховані штрафні санкцій (проценти, пеня) за перевищення одноденного ліміту зняття готівки з карткового (кредитного) рахунку, за користування кредитом, прострочення кредиту та несанкціонованого овердрафту за рахунком № НОМЕР_1 відкритим на ім`я ОСОБА_1 у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Укргазбанк».

У позові Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 16 жовтня 2025 року представник ПАТ АБ Укргазбанк - Гладіліна О.В. подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 18 вересня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 та задоаольнити позовні вимоги ПАТ АБ Укргазбанк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в інтересах якого діє Гладіліна Олена Володимирівна, на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 18 вересня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда