Провадження №2/466/4174/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Федорів О.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Пилипенка Сергія Валентиновича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 6 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 14:30 год 20 листопада 2025 року.

Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний суд» зі заявою про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 20 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 2, 3 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд здійснює без виклику учасників справи.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, права на представництво, висновую, що заяву слід задовольнити, підготовче судове засідання, призначене на 20 листопада 2025 року у цій справ проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Пилипенком Сергієм Валентиновичем за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Пилипенка Сергія Валентиновича задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, призначене на 14:30 год 20 листопада 2025 року, проводити у режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник позивача Пилипенко Сергій Валентинович (РНОКПП НОМЕР_1 ). Профіль користувача https://vkz.court.gov.ua - Пилипенко Сергій Валентинович ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Федорів