У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді - Войтенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крупини Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2019 року заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва позов Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 11 167 грн. 92коп. та 1762 грн. 00коп. судового збору.

12.08.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник ТОВ«ФК «Кредит-Капітал» просить замінити первісного стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» на нового стягувача - ТОВ « ФК «Кредит-Капітал», посилаючись на те, що до цього товариства перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Як зазначає у своїй заяві заявник, в провадженні Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебувало виконавче провадження НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».

28.03.2024 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № ПК-280324. Відповідного до даного договору право вимоги за договором кредиту, який був укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 перейшло від АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ«ФК «Кредит-Капітал» .

06.06.2025 року представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направлено запит до ВДВС, в якому було поставлено питання про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, винесення постанови про відновлення виконавчого провадження, подання державним виконавцем в Подільський районний суд м. Києва заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На поштову адресу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла відповідь ВДВС щодо відсутності правових підстав для скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, оскільки дані дії призведуть до суттєвого порушення прав боржника, шляхом безпідставного внесення інформації про нього в Єдиний реєстр боржників.

Вказують, що на рахунку Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 07.08.2025 року перебуває сума коштів, яка згідно договору факторингу №ПК -280324 належить новому кредитору - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Так, заочне рішення Подільського районного суду м. Києва не виконано, заборгованість перед стягувачем не погашена.

Вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження було призначене у судове засідання.

Представники заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ПАТ КБ «Приватбанк», Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ ( м. Київ) та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та можливість розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників провадження, адже їх неявка у судовезасідання відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 23.05.2019 року заочним рішенням №758/13385/18 Подільського районного суду м. Києва позов Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 11 167 грн. 92коп. та 1762 грн. 00коп. судового збору.

23.03.2024 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № ПК-280324. Відповідного до даного договору право вимоги за договором кредиту, який був укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 перейшло від АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ«ФК «Кредит-Капітал» .

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процессуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зважаючи на те, що за договором факторингу від 11.04.2024 року, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» , до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за договором кредиту, який був укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні - Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а відтак вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Подільським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києвавід 23.05.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд. 1,корп. 28), у зв`язку з переходом до нього прав кредитора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Войтенко