Справа №478/1306/25 Провадження №2-о/478/42/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши заяву адвоката Мотрука Романа Васильовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Казанківська селищна рада Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 адвокат Мотрук Роман Васильович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, заінтересовані особи: Казанківська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, представник заявниці вказує, що остання з 2016 року проживала з ОСОБА_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації до лав ЗС України, влітку 2025 року ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання при захисті Батьківщини.

Оскільки шлюб між заявницею та ОСОБА_2 зареєстрований не був, остання, з метою отримання можливості безперешкодно займатися пошуком чоловіка шляхом звернення до різних організацій та органів, яким надано повноваження щодо розгляду таких питань, підтримувати листування із вказаними суб`єктами, звертатися до медичних закладів, брати участь у всіх можливих заходах по розшуку ОСОБА_2 як особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а у разі його знаходження у шпиталі в непритомному стані отримати офіційний допуск до чоловіка із можливістю догляду за ним та можливості отримання виплат грошового забезпечення як член сім`ї військовослужбовця, заявниця через свого представника звернулася до суду, де просить встановити факт проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2016 року.

06 листопада 2025 року на електронну адресу суду надійшла уточнююча заява, якою змінено склад заінтересованих осіб у справі та включено до складу заінтересованих осіб: Казанківську селищну раду Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України.

Розглянувши матеріали поданої заяви, приходжу до висновку щодо її невідповідності вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, за частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частинитретьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 року становить 3028 гривень.

Проте, звертаючись із вказаною заявою до суду, представником заявниці не було долучено до заяви квитанції про сплату судового збору або документа, на підставі якого її звільнено від сплати судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно додати документ, який підтверджує сплату судового збору у сумі 484,48 грн, оскільки заява надійшла до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд»(3028,00 грн* 0,2*0,8).

Окрім цього, в порушення вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у поданій заяві заявниця вказує на необхідність встановлення відповідного юридичного факту абстрагуючи (узагальнюючи) обставини, за яких відповідний факт може бути потенційно використаним. Між тим, заява не містить будь-яких доказів на підтвердження обставин, вказаних у заяві, зокрема, щодо проходження військової служби ОСОБА_2 із зазначенням військової частини, та доказів його зникнення. Вказаною заявою не вказується період від якого і до якого заявниця просить суд визнати факт проживання однією сім`єю із чоловіком.

Також суддя звертає увагу, що заява не містить відомостей щодо членів сім`ї, рідних чи близьких осіб ОСОБА_2 , які можуть бути залучені до участі у справі, відсутності зареєстрованого шлюбу у заявниці та/або у ОСОБА_2 та відомостей щодо того, ким не визнається факт проживання однією сім`єю заявниці із чоловіком.

За наведених обставин, суддею пропонується заявниці уточнити заяву, доповнивши її обставинами, зазначеними вище, а також надати наступні докази: відомості щодо рідних та близьких вказаних військовослужбовцем ОСОБА_2 ; матеріали службового розслідування військової частини (акт службової перевірки обставин зникнення військовослужбовця); відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо наявності кримінального провадження щодо факту зникнення військовослужбовця; інші відомості, що стосуються обставин вказаних у заяві.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мотрука Романа Васильовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Казанківська селищна рада Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без руху.

Надати заявниці десятиденний строк для усунення недоліків заяви, зокрема:

- долучити до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 484,48 грн або документ, на підставі якого її звільнено від сплати судового збору;

- викласти обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя