ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/791/25 Номер провадження 22-ц/814/4456/25Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Гаврилович Інною Петрівною,

на ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2025 року та 13 жовтня 2025 року, постановлені суддею Мальцевим С.О.,

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця; заінтересовані особи: Котелевський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.10.2025 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 13.10.2025 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 000,00 грн.

Скаржник, в інтересах якого діє представник адвокат Гаврилович І.П., оскаржив указані судові рішення в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 17.10.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 24.10.2025 витребувано із Котелевського районного суду Полтавської області цивільну справу №535/791/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 06.11.2025.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Предметом апеляційного перегляду є ухвала суду першої інстанції про розгляд скарги на дії (бездіяльність) органів ДВС (п.27 ч.1 ст.353 ЦПК України), яка за правилами частини другої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Гаврилович Інною Петрівною, на ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2025 року та 13 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов