справа № 619/2627/25
провадження № 2-о/619/110/25
РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Дергачівський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису №14, складеного виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочевського району Харківської області, зазначивши у графі батько « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Заява мотивована тим, що заявниця мала відносини без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 .

На момент народження дитини шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був не зареєстрований у встановленому законом порядку, відомості про батька при реєстрації актового запису про народження внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

З 03.06.2020 по 24.10.2023 ОСОБА_4 проживав однією сім`єю з малолітнім сином ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 24.10.2023 спільно проживати за іншою адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджуєтья актом обстеження від 02.01.2025 по факту проживання особи на території Писарівського старостинського округу складеного комісією.

З 22.04.2022 відповідно до указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69 від 24.02.2022 ОСОБА_4 був мобілізований до лав ЗСУ на захист вітчизни у зв`язку з військовою агресією російської федерації.

20.05.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, на підставі чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_5 , піклувався про останнього, повністю утримував його а син сприймав ОСОБА_4 як батька, та обіцяв заявниці при можливості, подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком ОСОБА_5 , однак він не встиг цього зробити, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 трагічно загинув, при виконанні військового обов`язку щодо захисту України від російської агресії.

На теперішній час постало питання визнання батьківства за померлим ОСОБА_4 , так як виникла необхідність у оформленні пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а також для одержання виплат і надання пільг, передбачених чинним законодавством України.

Вказує, що до Дергачівського відділу ДРАЦС СХ МРУМЮ було направлено адвокатський запит від 07.03.2025 в якому окрім іншого були поставлені наступні питання, зокрема чи вчинено запис про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у книзі реєстрації народжень, на підставі ст.135 СК України.

У відповідь на запит було повідомлено, що актовий запис про народження № 14 від 14.04.2020 року, складений виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Факт батьківства підтверджується також листування між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 в соціальній мережі Тік Ток, в якому підтверджуються їх взаємовідносин які притаманні подружжю, а також в даному листуванні є фото з малолітнім ОСОБА_5 в якому останні його сприймають як спільного сина.

Ще одним із доказів батьківства є спільні світлини та відео, на якому зображені померлий ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_5 , на яких підтверджується взаємозв`язок батька з сином, прихильність один до одного та особливо те, що останній сприймав померлого як батька.

Вказала, що факт батьківства можуть підтвердити свідки, а саме: батьки померлого ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , хрещена малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , сусід - ОСОБА_10 , яких буде залучено для дачі свідчень за відповідним клопотання.

Просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду заяву було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, вказала, що дитина ОСОБА_5 дійсно є сином ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні військового обов`язку щодо захисту України від російської агресії. Пояснила, що народила дитину від

Представник заявниці - адвокат Слупицький В.С. у судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у ній, просив її задовольнити.

Також 26.09.2025 представником заявниці до суду було надано Висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження №49765 від 12.09.2025, складеного медико-генетичним центром ТОВ «МАМА ПАПА», яке проводилось між ОСОБА_2 , біологічним дідусем, тобто батьком біологічного батька дитини ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено ймовірність яка складає 99,97 %, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - є біологічним батьком батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання з`явилися, були допитані у якості свідків.

Заінтересована особа - представник Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути без участі Служби у справах дітей (а.с. 92-93).

Будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не подавав.

Заінтересована особа - представник Дергачівського відділу ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином як користувач Електронного суду, про причини неявки суду не повідомив. Копію позовної заяви з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та судову повістку про виклик у судове засідання отримав у свій електронний кабінет, про що свідчить відповідна довідка, сформована у автоматичному режимі з АСДС (а.с. 86-87).

Свідок ОСОБА_3 , у судовому засіданні пояснила, що є матір`ю загиблого ОСОБА_4 , стверджувала, що її померлий син ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав, що він є дідусем дитини ОСОБА_12 , що це його онук і він є дійсно дитиною його померлого сина ОСОБА_13 .

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рясне, Золочівського району, Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рясне, Золочівського району, Харківської області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Рясне, Золочівського району, Харківської області, у графі «батько» вказано « ОСОБА_14 », у графі «мати» - « ОСОБА_7 », актовий запис №14 (зв. бік а.с. 7).

Згідно відповіді Дергачівського відділу ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.03.2025, про надання інформації та копії актового запису, зазначено, що реєстрація актового запису №14 від 14.04.2020, складеного виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відбувалася у порядку ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 14).

Водночас ч. 1 ст. 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до змісту ч. 1 ст.1 21 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Прозастосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Упостанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-цвказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За висновком спеціаліста медико-генетичного центру ТОВ «МАМА ПАПА» №49765 від 12.09.2025, після проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження, що проводилось між ОСОБА_2 , біологічним дідусем, тобто батьком біологічного батька дитини ОСОБА_5 та дитиною, встановлено вірогідність яка складає 99,97 %, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 119-132).

Відповідно до ч. 3 ст. 128, ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Факт батьківства особи, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини, встановлюється в порядку окремого провадження виключно в разі смерті такої особи або визнання її померлою. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (Постанова КЦС ВС від 9 липня 2025 року у справі № 201/1017/25 (провадження № 61-5429св25).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини.

Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Дергачівський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рясне, Золочівського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рясне, Золочівського району, Харківської області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Рясне, Золочівського району, Харківської області.

Внести зміни до актового запису № 14 виданого 14.04.2020 Виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- У графі відомості про батька дитини вказати: батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження: с. Рясне, Золочівського району, Харківської області, виключивши з актового запису попередні відомості про батька;

- У графі відомості про матір дитини залишити без змін;

- У графі прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ІНФОРМАЦІЯ_7- У графі ім`я дитини залишити без змін;

- У графі по батькові дитини залишити без змін;

- День, місяць, рік та місце народження дитини залишити без змін.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 14.04.2020 Виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України - анулювати.

Видати нове свідоцтво про народження громадянина України - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення направити до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Зобов`язати Дергачівський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 1), внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, , юридична адреса: 62203, Харківська область, Богодухівський район, с-ще Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А, ел. пошта ;

Заінтересована особа: Дергачівський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, юридична ареса: 62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 2-А).

Суддя В. С. Овсянніков