Справа № 366/1795/25
Провадження № 2/366/698/25
УХВАЛА

про призначення судової психологічної експертизи

05.11.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

представника позивача, адвоката Богдашкіної Д.О. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Голуб Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за

первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про визначення місця проживання дитини

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про встановлення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

І. Історія справи

У червні 2025 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив:

визначити місце проживання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним;

припинити з травня 2025 стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3 , які стягуються на підставі судового наказу Іванківського районного суду Київської області від 08.01.2025 р. у справі №366/3795/24 (провадження №2-н/366/4/25).

У липні 2025 ОСОБА_1 звернулась в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею.

29.07.2025 позови об`єднано в одне провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.08.2025.

06.08.2025 у справі призначено судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:

Які індивідуально-психологічні особливості має батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 ?

Який характер виховної поведінки батька/матері по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Які індивідуально-психологічні особливості має дитина?

Який психоемоційний стан малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час? З чим саме пов`язані його актуальні емоційні переживання?

Які індивідуально-психологічні особливості мають діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Який психологічний стан дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Які емоційні переживання вони відчувають? Чи є у дітей ознаки депресії, тривожності, чи інших розладів?

Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час, в чому саме вони проявляються?

Яке ставлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері та батька? До кого з батьків він більш прихильний? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?

Які відкриті та приховані побажання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо місця проживання з кожним із батьків?

Як діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взаємодіють з кожним з батьків та між собою ( братами/сестрами)? Чи є конфлікти, які впливають на їх психологічний стан? Чи є тісний емоційний зв`язок між дітьми?

Який характер виховної поведінки батька/матері по відношенню до дітей? Як впливає виховна поведінка кожного з батьків на емоційний стан та психологічний розвиток кожної дитини? Чи є ознаки негативного впливу з боку одного з батьків?

Які бажання кожної дитини щодо місця проживання, враховуючи їх вік та здатність до самопізнання?

Який вплив на психологічний стан кожної дитини матиме проживання з іншими дітьми (братами/сестрами) в одній сім`ї чи окремо?

Проведення експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз».

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10.10.2025 від експертної установи надійшов лист з необхідністю уточнення змісту та обсягу питань, необхідних для проведення експертизи.

27.10.2025 провадження у справі поновлено з призначенням підготовчого судового засідання на 05.11.2025.

ІІ. Позиції сторін

Представник позивача, адвокат Богдашкіна Д.О. подала до суду заяву, у якій з урахуванням листа експертної установи просила уточнити зміст і обсяг питань в ухвалі про призначення експертизи від 06.08.2025, поставивши на вирішення експертизи такі питання:

Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Який психоемоційний стан малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час? З чим саме пов`язані його актуальні емоційні переживання?

Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час, в чому саме вони проявляються?

Яке ставлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?

Які відкриті та приховані побажання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо місця проживання з кожним із батьків?

Присутні у судовому засіданні не заперечували проти зазначених питань.

IV. Оцінка суду

Оскільки сторони у судовому засіданні узгодили обсяг із зміст питань, необхідних для проведення експертизи, а також порядок її оплати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта.

З метою проведення експертизи суд приходить до висновку про зобов`язання сторін справи, які залучатимуться до проведення експертизи, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3 з`явитись за викликом до експертної установи, роз`яснивши сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи слід покласти на ОСОБА_2 , про що також просила його представник у клопотанні про призначення експертизи.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та призначення експертизи з питань, поставлених сторонами.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», задовольнити.

Уточнити в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 06.08.2025 про призначення у цивільній справі № 366/1795/25 судово психологічної експертизи перелік питань, необхідних для проведення експертизи, поставивши на її вирішення такі питання:

Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Який психоемоційний стан малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час? З чим саме пов`язані його актуальні емоційні переживання?

Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час, в чому саме вони проявляються?

Яке ставлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?

Які відкриті та приховані побажання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо місця проживання з кожним із батьків?

Копію цієї ухвали направити для проведення експертизи експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (адреса: 04207, м. Київ, вулиця Лук`яненка Левка, будинок, 21, офіс, 7)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Судовим експертам про день та час проведення психологічної експертизи повідомити сторони:

1. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 )

У зв`язку з проведенням судової психологічної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з їхнім сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися за викликом експертів до експертної установи для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 )

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.П. Слободян