№ справи687/12/25
№2/687/88/2025
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

з участю представника позивача -

ОСОБА_1 ,

з участю представника відповідача -

ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2025 року судом постановлена ухвала, якою визнано явку представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради в судове засідання, призначене на 10.11.2025 року, обов`язковою.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача з'явилися.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Копія даної ухвали була надіслана та доставлена органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради в електронний кабінет через підсистему «Електронний суд» - 17.10.2025 року. Також додатково копію даної ухвали було надіслано кур`єрською поштою 16.10.2025 року, яка того ж дня отримана, про що свідчить підпис уповноваженої особи в реєстрі відправки кур`єрської пошти за 16.10.2025 року.

Проте, вимоги зазначеної ухвали суду представником органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради не виконані. Будь-яких повідомлень про причини неявки в судове засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду від 15.10.2025 року є обов`язковою для виконання представником третьої особи органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради.

Відповідно до п. 3 ч. 2 та ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 44 ЦПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Нормами ст. 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках : невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Суд вважає, що в діях представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради, явка якої в судове засідання визнана обов`язковою, наявні ознаки невиконання своїх процесуальних обов`язків, зокрема неприбуття в судове засідання за викликом суду.

Поведінку представника органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради суд визнає як неповагу до суду та вважає за необхідне застосувати захід процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 148, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати безпідставною неявку представника органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради в судове засідання, призначене на 10 листопада 2025 року о 10 год 00 хв у цивільній справі № 687/12/25 та вважати це неповагою до суду.

Застосувати до органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради (вул. Центральна, 40 селище Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: ) захід процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9084,00 грн, за неприбуття в судове засідання за викликом суду представника, явка якої була визнана обов`язковою.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 00020, ).

Органу опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Чемеровецької селищної ради про позбавлення батьківських прав, відкласти на 01.12.2025 року о 16 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Борсук В.О.