Справа № 592/2890/24
Провадження № 2/592/2814/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Бичкова І.Г., за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шабатіна Дмитра Євгеновича про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки як об`єкту права спільної часткової власності.

06.08.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Шабатін Дмитро Євгенович надав до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та про поділ спільного часткового майна, в якій він просив: 1. Визнати право власності та поділити спільне часткове майно в жилому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наступні приміщення та надвірні будівлі домоволодіння: приміщення житлового будинку літ. А-1: житлова кімната 1-6, площею 25,0 м І, приміщення житлової прибудови літ. А-1: передпокій 1-4, площею 6,8 м І, житлова кімната 1-5, площею 7,7 м І. Приміщення прибудови літ. а-6: коридор 1-1, площею 4,3 м І, санвузол 1-2, площею 4,7 м І, кухня 1-3, площею 16,9 м І. Господарські споруди: погріб літ. п/г-1, кухня літ. В, вбиральня літ. К, гараж літ. Л, 46/100 огорожі 1-4. 2. Розподілити судові витрати відповідно до заявлених та фактично задоволених позовних вимог (вхідний № 31445/25 від 06.08.2025) (а. с. 120-122) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2025 у справі № 592/2890/24, провадження № 2/592/2814/25 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного часткового майна було постановлено залишити без руху. Було ухвалено запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків. Якщо позивачка, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 15.08.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129692551) (а. с. 149).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2025 у справі № 592/2890/24, провадження № 2/592/2814/25 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та про поділ спільного часткового майна та повернуто її заявниці (а. с. 166-168).

05.11.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шабатіна Дмитра Євгеновича про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви повернутої заявниці відповідно до доданої до цієї заяви квитанції.

Дослідивши матеріали справи та заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2025 у справі № 592/2890/24, провадження № 2/592/2814/25 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та про поділ спільного часткового майна та повернуто її заявниці (а. с. 166-168).

Оскільки, ухвалою Ковпаківського районного суду від 01.10.2025 позовну заяву повернуто заявниці, тому суд вважає за можливе застосувати п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми представником ОСОБА_1 адвокатом Шабатіним Дмитром Євгеновичем до зустрічної позовної заяви було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2317,94 грн. за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 08.2025 року.

За таких підстав, оскільки зустрічну позовну заяву повернуто заявниці, а при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми останньою було сплачено судовий збір у розмірі 2317,94 грн., тому сплачена сума судового збору у розмірі 2317,94 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шабатіна Дмитра Євгеновича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у сумі 2317,94 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 08.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.Г. Бичков