Провадження №2-о/447/227/25
Справа №447/3245/25
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.11.2025 року місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Царик М.І.,

Шипова Ю.О,

за участю: секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кравця Андрія Остаповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №447/3245/25,

за клопотанням: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа №1: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,

заінтересована особа №2: ОСОБА_1 ,

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю:

заявника: ОСОБА_2 ;

представника заявника: Скакун В.В.;

представник заінтересованої особи №1: не з`явився;

заінтересована особа №2: не з`явилась;

представник заінтересованої особи №2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Розгляд справи відкладено на 10.11.2025 о 11 год. 45 хв.

Від представника заінтересованої особи №2 ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні 11.10.2025 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 10.11.2025 судом постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволено.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника заінтересованої особи №2 ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, окремим документом.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.

Зокрема, відповідно до п.45 згаданого Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Пунктом 46 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.п.49-50 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Миколаївському районному суді Львівської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема, щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника заінтересованої особи №2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід задовольнити.

Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника заінтересованої особи №2 ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, призначеного на 11.11.2025 о 11 год. 45 хв., здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 Кравця Андрія Остаповича, з власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити для виконання адвокату Кравцю Андрію Остаповичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Мар`яна Царик

Юрій Шипов