Справа № 577/5658/25
Провадження № 2/577/2022/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому прохає встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 148350, площею 0,078 га., Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №188230, площею 0,724 га. та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130819, площею 2,826 га. на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданих 06 червня 2003 року відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №166 на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . У її свідоцтві про народження прізвище матері і батька зазначено не ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2003 року було встановлено факт родинних відносин, а саме те, що її та її п`ятьох братів та сестер матір`ю була ОСОБА_3 . А свідоцтвах про смерть матері її прізвище вказано ОСОБА_4 , а батька - ОСОБА_4 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати склала заповіт на її ім`я. Вона бажає прийняти спадщину за заповітом та звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Л.В., оскільки мати, незважаючи на те що з 2019 року без реєстрації жила у неї у АДРЕСА_1 , була зареєстрована у АДРЕСА_2 . Із спадкового майна є земельний пай на території Попівської сільської ради у с. Кошари Конотопського району Сумської області відповідно до Державних актів: серії СМ №148350 площею 0,078 га, серії СМ №188230 площею 0,724 га, серії СМ №130819 площею 2,826 га, виданих 06.06.2003 року за розпорядженням голови Конотопської рай державної адміністрації від 26.05.2003 року № 166. Відповідно до роз`яснення нотаріуса вона змушена встановлювати факт належності правовстановлюючих документів покійній матері, оскільки всі три вищевказані Державні акти на землю видані на ім`я матері під прізвищем ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 , як вказано в її свідоцтві про смерть та і у основних її прижиттєвих документах. В зв`язку з чим звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 32).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с. 28).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду. (а.с. 29).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги прохає задовольнити (а.с. 33).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 24).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 5). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 0,078 га., 0,724 га та 2,826 га. призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії СМ № 148350, серії СМ №188230 та серії СМ №130819 виданих 06.06.2023 року відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №166 (а.с. 15, 16, 17). Спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом прийняла ОСОБА_1 (а.с. 9, 11, 12, 20). Спадкоємець бажає оформити спадщину, але виявилось, що у Державних актах на право приватної власності на землю серії СМ № 148350, серії СМ №188230 та серії СМ №130819 прізвище власника вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про її смерть « ОСОБА_4 » (а.с. 5).

Факт належності ОСОБА_3 державних актів на право приватної власності на землю серії СМ № 148350, серії СМ №188230 та серії СМ №130819 підтверджується свідоцтвом про смерть, заповітом, рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2023 року, свідоцтвом про укладання шлюбу, довідкою Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 5,7, 9, 10, 13).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності правовстановлюючих документів , а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 148350, площею 0,078 га. на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 06 червня 2003 року відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №166 на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №188230, площею 0,724 га, на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 06 червня 2003 року відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №166 на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130819, площею 2,826 га., на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 06 червня 2003 року відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №166 на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів , а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 148350, площею 0,078 га. на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 06 червня 2003 року відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №166 на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №188230, площею 0,724 га, на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 06 червня 2003 року відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №166 на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130819, площею 2,826 га., на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 06 червня 2003 року відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року №166 на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 12).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Суддя Галян С. В.