Дата документу 10.11.2025Справа № 554/9886/25
Провадження № 6/554/115/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про заміну сторони виконавчого провадження)

10 листопада 2025 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Кашубі В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» в особі представника Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

В травні 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» в особі представника Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни перебуває виконавче провадження № 67530640 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 28361 від 23.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінеро" ().

03.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дінеро" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (новий кредитор, правонаступник стягувача) було укладено Договір факторингу № 571-ФК-25.

Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG5460030 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L8408690, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 28361 від 23.09.2021 у виконавчому провадженні № 67530640, відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» ().

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом № 28361 від 23.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підтвердження заміни кредитора у зобов`язанні заявником до суду надано Договір факторингу від 03.04.2025, акт приймання-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу та докази оплати фінансування за договором факторингу.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1077 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дінеро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», 03.04.2025 було укладено Договір факторингу № 571-ФК-25, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором, на підставі якого видано виконавчий документ № 28361 від 23.09.2021, відступлено новому кредитору.

Факт відступлення права вимоги підтверджується наданими до суду документами: договором факторингу, актом приймання-передачі реєстру прав вимоги та доказами оплати фінансування за договором факторингу.

Таким чином, у зв`язку із відступленням права грошової вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу правонаступника первісного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінеро" у виконавчому провадженні № 67530640.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Враховуючи, що виконавче провадження № 67530640 відкрите приватним виконавцем Гуріною Тетяною Вікторівною за місцем проживання боржника ОСОБА_1 у місті Полтаві, Шевченківський районний суд міста Полтави є компетентним вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Беручи до уваги наведені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» в особі представника Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 67530640, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гуріною Тетяною Вікторівною, щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 28361 від 23.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінеро" (, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035), сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (, адреса місця знаходження: вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503, м. Київ, 04052).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко