У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/358/25

Провадження № 2/348/1131/25

11 листопада 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2025 року було скасоване заочне рішення Надвірнянського районного суду від 02 квітня 2025 року, призначено розгляд справи на 29 липня 2025 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2025 року провадження по справі було зупинено та надано сторонам строк два місяці на примирення.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року провадження по справі було поновлено.

До початку судового засідання - 10 листопада 2025 року, до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду, судове засідання провести в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача - адвокат Зварищук В.В. подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без участі відповідача та представника. Не заперечував щодо залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст.260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун