Справа № 286/3358/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне, вул. Поліська,9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить надати йому додатковий строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом терміном 21 день, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, проте в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як ним пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважних причин, які пов`язані з об`єктивними непереборними та істотними для нього труднощами на вчинення дій по прийняттю спадщини, оскільки на час смерті матері не проживав разом з нею, про наявність заповіту йому стало відомо від працівників Словечанської сільської ради та орендаря земельних ділянок.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує в разі сплати позивачем судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є матір`ю позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4,6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0275020 видно, що ОСОБА_2 , яка проживає в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області, на підставі рішення Овруцької РДА від 04.08.1997 № 274, належить право на земельну частку (пай) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Бігунь» Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.11).

З копії заповіту від 13.06.2006 видно, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалось, де б воно не знаходилось та все те на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради від 22.08.2025 № 808, видно, що ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна (а.с.8).

З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 11.09.2025 № 206/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 19.09.2025 № 215/01-16, звернень із заявами про прийняття спадщини та про відмову від її прийняття, після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не було. Підстава: спадкова справа № 83/2025 року, номер у СР 74578061 (а.с.17).

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на час смерті матері не проживав разом з нею, про наявність заповіту йому стало відомо від працівників Словечанської сільської ради та орендаря земельних ділянок, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в 21 день для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк в 21 день для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч