Справа № 286/3193/25
Провадження № 2/286/1266/25
У Х В А Л А

07.11.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в місті Овруч цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», від імені якого діє представник Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2025 представник Усенко М.І. в інтересах позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», що знаходиться в м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 4-й поверх, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» (, НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за кредитним договором №102679008 від 08.02.2024 у розмірі 16713,40 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 11.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.10.2025 представник позивача Хриптулова А.О. надала заяву, в якій просить закрити провадження у справі № 286/3193/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою від позову. В цей же день представник позивача Хриптулова А.О. надала заяву, в якій просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», мотивує тим, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольним вимоги позивача, а тому, просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму закріплено і в ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, тому в силу положень ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України такі обставини є наслідком повернення позивачу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплата судового збору у справі підтверджується платіжною інструкцією (безготівкового переказу в національній валюті) № 18948 від 20.08.2025 (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач відмовився від позову, дотримуючись правових норм ч.1 ст.142 ЦПК України, така відмова прийнята судом, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст.142, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та провадження у справі закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що знаходиться за адресою: 79029, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, , на реквізити: IBAN: НОМЕР_1 , АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн. згідно квитанції № 18948 від 20.08.2025 в АТ «Райффайзен Банк» з рахунку UA 0006767 ГУК у Жит.обл/ТГ м. Овруч/22030101.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду безпосередньо до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч