Справа № 375/2408/25
Провадження№ 2-н/375/349/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 листопада 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повнолітня.

Заяву обґрунтовувала тим, що у період з 2020 року до 2022 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . У цих стосунках ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 20 вересня 2025 року. З народження дитини вони почали мешкати як сім`я, проте з часом стосунки погіршились і приблизно місяць тому вони почали проживати окремо.

Заявник також вказувала, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а, відтак, на думку заявника, ОСОБА_2 свої обов`язки щодо утримання дитини не виконує.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2025 року вказану заяву розподілено ОСОБА_4 як судді-доповідачу.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 5 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

23 вересня 2025 року суддею скеровано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 30 вересня 2025 року № 133, яка зареєстрована канцелярією суду 6 жовтня 2025 року та 7 жовтня 2025 року передана судді, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований на АДРЕСА_1 .

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Частиною 2 статті 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Звертаючись до суду з відповідною заявою заявник вказувала, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 вона не перебувала.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 7 жовтня 2025 року витребувано у Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 жовтня 2025 року Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив на адресу суду копію актового запису про народження ОСОБА_3 .

Суддя, перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу та актовий запис про народження, дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

У відповідності до вимог частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частина 1 статті 161 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, за результатами розгляду яких може бути видано судовий наказ.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу передбачені статтею 163 ЦПК України.

Пунктом 4 статті 1 статті 161 ЦПК України передбачено, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Відповідно до положень пункту 5 частини 2, пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, також до заяви додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу заявник долучила:

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 20 вересня 2025 року, відповідно до якого батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 ;

- копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , за змістом якого 14 листопада 2024 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 ; прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 »;

-довідку виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 22 вересня 2025 року №03-31-1035, в якій зазначено, що ОСОБА_1 має такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_6 , 1990 року народження, та дочка ОСОБА_3 , 2021 року народження.

Разом з цим, зі змісту актового запису про народження від 29 квітня 2021 року № 71 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що підставою запису відомостей про батька є заява матері дитини від 29 квітня 2021 року.

Крім того, необхідно зазначити, що актовий запис про народження № 71 містить виправлення, зокрема, в розділі «відомості про дитину» зазначено: прізвище ОСОБА_8 , ім`я ОСОБА_9 , по батькові ОСОБА_10 , закреслено прізвище ОСОБА_8 та написано ОСОБА_11 . В розділі «відомості про батька» зазначено: прізвище ОСОБА_8 , ім`я ОСОБА_12 , по батькові ОСОБА_13 , закреслено прізвище ОСОБА_8 та написано ОСОБА_11 , закреслено ОСОБА_13 та написано ОСОБА_13 .

З урахуванням зазначеного, заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів, яка пов`язана із встановленням батьківства, що не узгоджується з вимогами, визначеними статтею 161 ЦПК України, що містить перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, а отже унеможливлює задоволення заяви про видачу судового наказу.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу (пункт 3 частина 1 статті 165 ЦПК України).

Відповідно до частини 2 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 161, 164-165, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 10 листопада 2025 року.

Суддя Марина СМИК