Справа 556/2938/25
Номер провадження 2/556/997/2025
УХВАЛА

іменем України

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

21.10.2025 року.

сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики.

В судове засідання сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якого додали примірник такої угоди. Клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

В наданих суду письмових документах сторони засвідчили, що умови мирової угоди схвалені ними добровільно, наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, а також наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням угоди, сторонам відомі.

Також судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів самих сторін та членів їх сім`ї чи інтереси інших осіб.

У зв`язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 жовтня 2025 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) мешканкою АДРЕСА_1 , з наступними умовами:

Дана угода укладається сторонами з метою вирішення спору про стягнення коштів за договором позики;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнає факт отримання позики від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн;

- В рахунок погашення боргу ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 будівлю магазину, загальною площею 67,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також земельну ділянку, на якій розташовану дану будівлю, кадастровий номер ділянки :03:002:0034, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

- ОСОБА_2 засвідчує, що будівля магазину та земельна ділянка належить їй на праві приватної власності. На час укладення мирової угоди будівля магазину та земельна ділянка нікому іншому не продана, не подарована, в заставі та під забороною не перебуває.

- ОСОБА_1 приймає будівлю магазину, загальною площею 67,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку кадастровий номер ділянки :03:002:0034, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

- Результатом укладення даної мирової угоди є визнання судом за ОСОБА_1 права власності на будівлю магазину, загальною площею 67,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку кадастровий номер ділянки :03:002:0034, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

- Сторони домовились про те, що з часу затвердження мирової угоди судом та визнання за ОСОБА_1 права власності на вказану будівлю магазину та земельну ділянку, спір між ними є вирішеним, будь-яких взаємних претензій сторони не мають.

Після затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі право власності ОСОБА_2 на будівлю магазину, загальною площею 67,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також на земельну ділянку, на якій він розташований, припиняється.

Визначений Сторонами мирової угоди перехід майна є підставою для здійснення державної реєстрації за собою відповідною стороною права власності на майно, визначене та затверджене мировою угодою. Всі витрати та заборгованість, які виникли щодо утримання майна до моменту укладення мирової угоди, Сторони несуть порівну.

Сторони підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо передачі майна та не мають і не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу майна, на яке припинено право власності.

Сторони вирішили, що вони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактичних витрат на правову допомогу та витрат зі сплати судового збору.

Сторони Мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких претензій, спорів один до одного щодо стягнення боргу не мають і в майбутньому не матимуть, спір вичерпано повністю.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо боргового зобов`язання вважаються врегульованими.

В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв`язку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Іванків О.В.

Учасники процесу:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жителька АДРЕСА_1 .