У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1338/25

04 листопада 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Куценка О. О., присяжних Вінтоняк М. В., Іванківа С. М., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., за участю: представника адвоката Боднарчука А. М., представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Стасіва В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції, в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі виконавчого Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що мама ОСОБА_2 проживає з ним за однією адресою по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, в результаті захворювання потребує постійного стороннього догляду.

Заявник із вказаною особою проживає в одному домоволодінні, однією сім`єю та здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 . Інші особи, які могли б здійснює постійний догляд відсутні.

Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на те, що для визначення психічного стану особи обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, заявник у поданій заяві просив призначити у справі таку експертизу.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Боднарчук А. М., клопотання підтримав з викладених підстав, просив задовольнити та призначити по справі судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Мушка Н. М. у судове засідання не з`явилася. Надіслала заяву у якій вимоги заяви визнала, розгляд справи просила слухати у її відсутності.

Представник виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у судовому засідання не висловив заперечень щодо призначення судової психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно консультативного висновку спеціаліста від 16 квітня 2025 року КНП «ПОКЦПЗ» ІФ ОР, ОСОБА_2 встановлено діагноз змішана кіркова та підкіркова судинна деменція F01.3. (а.с.25).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. 103, 105 ЦПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 84, 294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам інституту психіатрії Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Богородчанська центральна лікарня» Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» надати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи надати експертам: копію ухвали, медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Присяжні :