Справа № 405/3910/25
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бобко В.В.,

за участі:

представника відповідача Врадій А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними, скасування рішення та звільнення від відповідальності за порушення не вчинене позивачем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 17.04.2025 року, що стало підставою для накладення штрафу №КФ000000143 на суму 17 369,65 грн;

- звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за порушення, вчинене сторонньою особою ОСОБА_2 ;

- зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» утриматися від стягнення коштів за зазначеним рахунком.

- стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Від позивача 24.07.2025, 28.07.2025 та 23.09.2025 надійшли заяви про зміну та уточнення позовних вимог, згідно з якими позивач остаточно просить:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії, оформлені:

- Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 24.04.2025 №16_165;

- Рішенням Комісії Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 24.04.2025 року, якими було задоволено: Акт про порушення №124/25 від 03.03.2025 року; Акт про порушення №196/25м від 25.03.2025 року; та на підставі яких складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу за період з 03.09.2024 по 02.03.2025 і виставлено рахунок №КФ000000143 від 24.04.2025 на суму 17 369,65 грн.

2) визнати відсутність підстав для покладення на мене, ОСОБА_1 , відповідальності за порушення, зазначені у вказаних рішеннях Комісії.

3) зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» утриматися від стягнення коштів за зазначеним рахунком.

4) стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила щодо задоволення заяв про зміну та уточнення позовних вимог.

Враховуючи відповідність поданих заяв ч.3 ст.49 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних заяв та проводити подальший розгляд справи з урахуванням зміни предмету позову.

08.07.2025 від позивача надійшло клопотання від 07.07.2025 про витребування доказів у якому просить: витребувати у ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» оригінал чи належним чином завірену копію рішення Комісії з розгляду актів про порушення ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 17.04.2025, що стало підставою для накладення штрафу (рахунку на оплату №КФ000000143) №КФ000000143 на суму 17 369,65 грн.

В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що 17.04.2025 не ухвалювалось рішення Комісії з розгляду актів про порушення ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», а був складений лише протокол № 15 від 17.04.2025 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від 08.07.2025 та враховуючи, що рішення Комісії не ухвалювалось, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів та наявність підстав для витребування оригіналу або належним чином завіреної копії протоколу № 15 від 17.04.2025 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ.

23.09.2025 від позивача надійшло клопотання від 21.09.2025 про витребування доказів, у якому просить: витребувати у ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» оригінали або належним чином завірені копії:

- акт про порушення №196/25м від 25.03.2025;

- акт про усунення порушення від 19.03.2025;

- акт про розпломбування, демонтаж, монтаж засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) від 19.03.2025;

- акт експертизи лічильника газу від 25.03.2025 №150;

- протокол повірки лічильника газу побутового від 25.03.2025;

- акт про відключення газопостачання від 19.03.2025.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

Враховуючи відповідність поданого клопотання нормам ст.84 ЦПК України та беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст. 49, 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зміну та уточнення позовних вимог - задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи з урахуванням зміни предмету спору в такій редакції прохальної частини позовної заяви:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії, оформлені:

- Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 24.04.2025 №16_165;

- Рішенням Комісії Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про повне або часткове задоволення Акта про порушення від 24.04.2025 року, якими було задоволено: Акт про порушення №124/25 від 03.03.2025 року; Акт про порушення №196/25м від 25.03.2025 року; та на підставі яких складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу за період з 03.09.2024 по 02.03.2025 і виставлено рахунок №КФ000000143 від 24.04.2025 на суму 17 369,65 грн.

2) визнати відсутність підстав для покладення на мене, ОСОБА_1 , відповідальності за порушення, зазначені у вказаних рішеннях Комісії.

3) зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» утриматися від стягнення коштів за зазначеним рахунком.

4) стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Клопотання від 07.07.2025 позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» оригінал або належним чином завірену копію протоколу № 15 від 17.04.2025 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ

Клопотання від 21.09.2025 позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» оригінали або належним чином завірені копії:

- акт про порушення №196/25м від 25.03.2025;

- акт про усунення порушення від 19.03.2025;

- акт про розпломбування, демонтаж, монтаж засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) від 19.03.2025;

- акт експертизи лічильника газу від 25.03.2025 №150;

- протокол повірки лічильника газу побутового від 25.03.2025;

- акт про відключення газопостачання від 19.03.2025.

Відкласти підготовче засідання до 16.12.2025 об 11:00 в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, зала судового засідання - каб. № 507.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький), через систему «Електронний суд»для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич