Справа № 159/5483/25
Провадження № 2/159/1812/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 листопада 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності договору, скасування державної реєстрації, третя особа приватний нотаріус Ваврищук Валентина Степанівна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 21.08.2025 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчомиу судовому засіданні представник вілповідача підтримав клопотання у відзиві про витребування у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 06.06.2017 року.

Представник позивача заперечила проти клопотання, так як вказаний договір не стосується предмету спору.

Третя особа проти клопотання не заперечує.

Суд вважає клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 06.06.2017 року таким, що не підлягає задоволенню, так як він не відноситься до предмету позову.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем та відповідачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження відсутні.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, а саме визначення предмету спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанні відповідача про витребування доказів - відмовити.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності договору, скасування державної реєстрації, третя особа приватний нотаріус Ваврищук Валентина Степанівна, закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності договору, скасування державної реєстрації, третя особа приватний нотаріус Ваврищук Валентина Степанівна, призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 12 січня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0306/.

Суддя:М. В. Грідяєва