Провадження №2/389/1094/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Яушева В.В., представника відповідача Стрільця О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товаристава «Укрзалізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Укрзалізниця», в якому просить визнати пропуск встановлений ст.233 КЗпП України тримісячного строку для подачі позову про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв?язку з виходом на пенсію, - з поважних причин та поновити йому цей строк. Стягнути з АТ «Укрзалізниця» одноразову матеріальну допомогу на оздоровлення за 2023р, 2024р у розмірі 12048,32 грн, одноразовий грошовий посібник при звільненні працівника, у зв?язку з виходом на пенсію уперше в розмірі 8 (восьми) середньомісячних заробітків в сумі 342345,04 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в зв?язку з виходом на пенсію за період з 03 лютого 2025 року по день постановлення судового рішення в сумі 342345,60 грн без врахування всіх необхідних податків і зборів. Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

09 жовтня 2025 року представником відповідача подано відзив на позовному заяву, в якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

13 жовтня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач та його представник - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, підтримав поданий відзив, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товаристава «Укрзалізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова