Справа № 298/1128/25
Номер провадження 2/298/282/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Ротмістренко О.В.,

за участю секретаря судових засідань Хомин Л.Р.,

представника позивача Цоган М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Комунальне підприємство «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради (надалі також КП «Комунал-Сервіс», Виконавець) звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (надалі також Споживач).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09.07.2014 між КП «Комунал-Сервіс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 901 про надання послуг з централізованого питного водопостачання, відповідно до умов якого виконавець зобов`язався надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання, а Споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані Послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах Договору. Згідно п. 1.3 Договору за адресою АДРЕСА_1 нараховування за надані послуги з централізованого водопостачання здійснювалося, виходячи з проживаючих за даною адресою осіб.

Як зазначає позивач, жодними пільгами споживачі не користувалися, жодних змін в договір щодо кількості проживаючих осіб відповідачем не внесено, жодних заяв щодо припинення чи розірвання договору № 901 від 09.07.2014 року від Відповідача не надходило.

Позивач зазначає, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати отриманих послуг за період з 01.10.2018 по 31.07.2025 у нього утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме за спожиті послуги з централізованого водопостачання в розмірі 20 011,68 грн. З огляду на ту обставину, що відповідач у добровільному порядку вказану заборгованість не погашає, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні, призначеному до розгляду на 06.11.2025, представник позивача Цоган М.А. позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просила такі задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, клопотань про відкладення справи до суду від відповідача не надходило. Востаннє відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судова влада України.

Від відповідача заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду не подано, повідомлення від останнього про причини неявки до суду не надходили, за наявності письмової згоди представника позивача, на підставі наявних у справі доказів, суд вважав за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив таке.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході судового розгляду судом встановлено, що Комунальне підприємство «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради здійснює основний вид економічної діяльності - забір, очищення та постачання води, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ юридичної особи: 36917235.

Матеріалами справи підтверджено, що 09.07.2014 між КП «Комунал-Сервіс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 901 про надання послуг з централізованого питного водопостачання (надалі Договір).

Згідно з умовами Договору виконавець зобов`язався надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані Послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах Договору (п.п. 1.1 розділу 1).

Згідно з п. 1.2 Договору адресою об`єкту, за який надаються послуги, АДРЕСА_1 . Суб`єктами користування послугами значаться: ОСОБА_1 , 1972 р.н., ОСОБА_2 , 1979 р.н., ОСОБА_3 , 1997 р.н.

Тариф Послуг на момент укладення договору за послуги водопостачання становить 5, 99 грн./м. куб., норма споживання 4,5, тариф на одну людину 26, 96 грн.

Відповідно до п. 3.3. Договору, у разі відсутності на вводі до будинку приладу обліку за послуги проводиться згідно з установленими водоспоживання та водовідведення (при наявності), з розрахунку на кількість мешканців, на ведення індивідуального підсобного господарства та на господарську діяльність.

Згідно з п. 5.4.2 Споживач зобов`язаний своєчасно та у встановлений Договором термін.

Оплата Послуг за розрахунковий місяць повинна бути здійснена Споживачем шляхом перерахування грошей на банківський рахунок Виконавця не пізніше 20 числа, наступного за розрахунковим місяцем.

Як убачається розмір тарифу, передбаченого Договором, укладеним між позивачем та відповідачем, узгоджується з тарифом на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 29.02.2012 № 27, відповідно до якого тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору встановлено у розмірі 5, 99 грн. за 1 м. куб.

Згідно з Додатком № 1 до рішення Великоберезнянської селищної ради № 27 від 29.02.2012 норма споживання води без облікового використання води за 1 місяць становить 4,5 м. куб. на 1 людину.

Рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 30.06.2016 № 57 встановлено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору у розмірі 10,62 грн. за 1 м.куб.

Рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 30.01.2019 встановлено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору у розмірі 16,12 грн. за 1 м.куб.

Рішенням Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 08.05.2023 № 39 встановлено тариф на послуги з централізованого водопостачання для населення приватного сектору у розмірі 28,38 грн. за 1 м.куб, водовідведення 16, 73 грн. за 1 м.куб.

Згідно з довідкою №155 від 26.08.2025 про наявність заборгованості, виданою КП «Комунал-Сервіс», заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, що споживалися у Споживача перед позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 за Договором № 901, за період з 01.10.2018 по 31.07.2025 у відповідача перед позивачем склала за станом на липень місяць 2025 року 20 011, 68 грн.

З вказаної довідки убачається, що востаннє Споживачем здійснювалась оплата послуг перед відповідачем у жовтні 2019 року у розмірі 732, 48 грн.

В якості підтвердження фактичного споживання Відповідачем послуг з централізованого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 позивачем надано квитанції про оплату відповідачем ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання від 14.02.2019; 08.08.2019 та від 07.10.2019.

Крім того, позивачем надано копію Договору № 131 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, укладеного Відповідачем 27.07.2020, якими, на його думку, підтверджується фактичне споживання відповідачем послуг за водопостачання.

20.06.2023 позивачем надіслано на адресу відповідача досудове попередження від 19.06.2023 № 189 про необхідність сплати заборгованості відповідачем перед позивачем, що підтверджується квитанцією від 20.06.2023.

Як стверджує позивач, відповідач за станом на день звернення до суду, користуючись послугами водопостачання, належним чином умов Договору не виконує, в добровільному порядку заборгованість, яка утворилась у нього перед позивачем не погашає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи порушений у позові спір, суд виходить з такого.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ст. ст. 610, 612, 629 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За змістом положень ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця,якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.

Відповідно до ст. 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст. ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що затверджені постановою КМУ № 690 від 5 липня 2019 року (далі Правила), споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення договору. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Аналіз наведених законодавчих положень свідчить про те, що на нормативному рівні визначено обов`язок споживачів оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених обставин, суд приходить висновку про те, що відповідач, отримавши послуги з централізованого водопостачання належної якості, обов`язку по оплаті їх вартості, розрахованому на підставі діючих тарифів, не виконав, що, в свою чергу, призвело до утворення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, суму заборгованості перед позивачем не спростовував, та не подав доказів того, що сума заборгованості є іншою, ніж та, що визначена у розрахунку позивача. Також відповідачем не надано будь-яких відомостей щодо погашень боргу, не наведено доводів і не подано належних і допустимих доказів на спростовання розрахунку заборгованості позивача.

Водночас суд зауважує, що розрахунок позивача є належним доказом розміру заборгованості, що виникла в зв`язку з невиконанням зобов`язань.

Наведена обставина свідчить про невиконання відповідачем умов договору, порушення прав позивача у зв`язку з невиконанням таких умов, а отже, необхідності захисту порушених прав шляхом задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2025 № 19739 позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028, 00 гривень. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, понесені позивачем витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 76 - 81, 133, 137, 141, 247, 259, 263 - 268, 273, 280 - 282, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Комунального підприємства «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради (вул. Шевченка, 12, с-ще Великий Березний, Закарпатська обл., 89000, Код ЄДРПОУ 36917235, p/p НОМЕР_2 AT «Приватбанк», код 3691723) заборгованість за житлово-комунальні-послуги у розмірі 20 011 (двадцять тисяч одинадцять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради (вул. Шевченка, 12, с-ще Великий Березний, Закарпатська обл., 89000, Код ЄДРПОУ 36917235, p/p НОМЕР_2 AT «Приватбанк», код 3691723) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Комунал-Сервіс» Великоберезнянської селищної ради, адреса: вул. Шевченка, 12, смт. Великий Березний, Закарпатська обл., 89000, Код ЄДРПОУ 36917235, p/p НОМЕР_2 AT «Приватбанк», код 3691723).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 10.11.2025.

Головуюча О.В.Ротмістренко