Справа №464/6984/25
пр.№ 2/464/2987/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

з участю секретаря судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Унверсал банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання банківських послуг «monobank» від 11 березня 2019 року у розмірі 21473 грн. 17 коп. та судові витрати у розмірі 3028 грн.

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 11 годину 11 листопада 2025 року, не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

04 листопада 2025 року представник позивача Мєшнік К.І. подав суду заяву про відмову від позову та просить закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість буда погашена відповідачкою після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені. Просить вирішити питання судових витрат.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задоволити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 3028 грн., згідно платіжного доручення №2 від 17 вересня 2025 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що представник позивача не підтримує своїх вимог, внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідачки підялгає стягненню в користь позивача, судовий збір сплачений при поданні позову до суду, що становить 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

прийняти відмову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», , МФО 322001, р/р НОМЕР_2 3028 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК