УХВАЛА

05 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 361/7069/21

провадження № 61-11987св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач),Пархоменка П. І.,розглянув письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Рояль Девелопмент» до касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд», товариство з обмеженою відповідальністю «Рояль Девелопмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс» про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року ТОВ «Рояль Девелопмент» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року.

УхвалоюВерховного Суду від 26 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня2025 року справу призначено до судового розгляду.

03 листопада 2025 року ТОВ «Рояль Девелопмент» подало до Верховного Суду письмові пояснення до касаційної скарги, які за своїм змістом є доповненням до касаційної скарги.

Відповідно до положення частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції ухвалена 28 лютого 2024 року, повний її текст складено 08 березня 2024 року, а доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції 03 листопада 2025 року, тобто з пропуском строку, установленого законом.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки доповнення ТОВ «Рояль Девелопмент» до касаційної скарги надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, їх слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Рояль Девелопмент» до касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року у справі № 361/7069/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Д. А. Гудима

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

П. І. Пархоменко