Справа № 462/7078/25
УХВАЛА

11 листопада 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

присяжних: Задорожного Р.М.,

Ковальчук М.Є.,

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,

за участі:

представника заявника - адвоката: Цімури Я.В.,

представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування ЗРА: Соломонко Ж.В.,

представника особи,

стосовно якої розглядається справа

про визнання її недієздатною - адвоката: Детинича П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Цімура Я.В. заявив клопотання про витребування доказів, зазначених у письмовому клопотанні /а.с.34/, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 є необхідність у подальшому проведення судової психіатричної експертизи.

Заперечень щодо задоволення клопотання від учасників справи не поступило.

Заслухавши думку учасників справи, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, зі огляду на те, що представник заявника не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» /, адреса: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 7/ історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 /.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» / , адреса: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/ історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 /.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: