КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/956/23
Провадження № 2/488/134/25
УХВАЛА

Іменем України

10.11.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чорна Людмила Сергіївна, про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати договір дарування 2/3 (двох третіх) часток житлового будинку АДРЕСА_1 від 31 грудня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 2402, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Чорною Л.С., недійсним; скасувати державну реєстрацію договору 2/3 (двох третіх) часток житлового будинку АДРЕСА_1 від 31 грудня 2020 року у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Чорної Л.С, зареєстрованого в реєстрі за № 2402.

Ухвалою судді від 20.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року провадженні у справі було зупинено на підставі п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, у зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення до участі у справі правонаступника.

11.09.2025 року від адвоката Гриненко І.І., який є представником ОСОБА_3 , яка є опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 , в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_3 .

На запит суду, 27.10.2025 року надійшла копія спадкової справи № 184/2025, щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , заведеної П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, з якої вбачається, що спадщину прийняв ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно частини 3 даної статті - провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

На підставі частини 1 статті 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_3 , в якості правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чорна Людмила Сергіївна, про визнання договору дарування недійсним поновити.

Залучити до участі у справі № 488/956/23, в якості позивача ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонам по справі направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева