Справа № 756/220/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О. О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Оболонського районного суду міста Києва з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 140 879,26 грн.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади м. Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго».

За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 10.04.2018 № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.

Відповідно до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.03.2021 власником нежитлового приміщення №81 за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , який є споживачем послуг з централізованого опалення.

Надання послуг відповідачу здійснювалось на підставі договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 1, який 14.05.2021 було укладено із відповідачем.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач зобов`язується постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та обсягах згідно з додатком №1, а відповідач - своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Проте, відповідач не виконував свої зобов`язання у повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість в загальному розмірі 140 879,29 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість, яка складається з:

- суми заборгованості основного боргу за теплову енергію за період з 01.06.2021 по 31.10.2021 в розмірі 3 636,84 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 502,94 грн, 3% річних у розмірі 343,83 грн.

- суми заборгованості основного боргу за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 в розмірі 101 901,57 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 21 203,41 грн, 3% річних у розмірі 5 756,06 грн, пеню у розмірі 5 367,59 грн;

- заборгованості з внесків за обслуговування вузла комерційного обліку за період з 01.06.2021 по 31.10.2021 у розмірі 64,14 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2022 по 31.10.2022 в розмірі 723,26 грн.

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в розмірі 379,65 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13.01.2025 справу передано до Подільського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва суду від 05.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Судом встановлено, що КП «Київтеплоенерго» є правонаступником ПАТ «Київенерго» та його визначено обов`язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності згідно Закону України № 1198-VІІ від 10.04.2014 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.08.2018.

За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.

Відтак, з 01.05.2018 надання послуг з постачання теплової енергії здійснює КП «Київтеплоенерго».

Відповідно до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.03.2021 власником нежитлового приміщення №81, загальною площею 90,60 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

14.05.2021 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №1 на постачання теплової енергії, відповідно до якого позивач зобов`язався постачати теплову енергію на в період опалювального сезону в кількості та обсягах згідно з додатком №1.

Відповідно до п. 8.1 договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.04.2022.

Відповідно до п. 2.2.1 договору теплопостачальна організації зобов`язується постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з Додатком № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 2.3.1 абонент зобов`язується додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені Додатком № 1 до цього договору, не допускаючи їх перевищення та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Також встановлено, що 30.09.2021 позивачем на офіційному вебсайті Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (htps:lkte.kmda.cov.ua/) опубліковано текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії за формою, встановленою правилами, затвердженими постановою КМУ від 21.08.2019 року №830, з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 08.09.2021 року №1022.

В силу вимог ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово комунальні послуги» такий договір вважається укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Відповідач, який є власником нежитлового приміщення загальною площею 90,60 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Червонопільська, 15, після публікування позивачем тексту Договору про надання послуги з постачання теплової енергії за формою, встановленою Правилами, затвердженими постановою КМУ від 21.08.2019 №830, з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 08.09.2021 №1022, не прийняв рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклав з виконавцем комунальної послуги (позивачем) відповідний договір.

Отже, у даному випадку датою укладання договору є дата підписання його з боку КП «Київтеплоенерго».

Відповідно до норм ЦК України встановлено, якщо особа вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то договір вважається укладеним. Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про надання послуг позивачем. Відповідач від мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялась (не відключалась). Тому виникнення цивільних прав та обов`язків підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, п. п. 18, 20, 30 Правил, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно з п.30 Правил, споживач зобов`язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Проте відповідач у порушення вимог чинного законодавства у сфері комунальних послуг своєчасно не сплачував за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість, яка складає 140 879,29 грн, з яких: за період з 01.06.2021 по 31.10.2021 сума заборгованості основного боргу за теплову енергію в розмірі 3 636,84 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 502,94 грн, 3% річних у розмірі 343,83 грн; за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 сума заборгованості основного боргу за теплову енергію в розмірі 101 901,57 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 21 203,41 грн, 3% річних у розмірі 5 756,06 грн, пеню у розмірі 5 367,59 грн; за період з 01.06.2021 по 31.10.2021 заборгованість з внесків за обслуговування вузла комерційного обліку в розмірі 64,14 грн; за період з 01.05.2022 по 31.10.2022 заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії в розмірі 723,26 грн; за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в розмірі 379,65 грн.

Сумнівів щодо правильності таких розрахунків у суду немає.

Будь-яких доказів на спростування розрахунків заборгованості відповідачем до суду не надано.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за вказані періоди у вказаних розмірах.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вказаних положень законодавства, а також приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 140 879,29 грн, із яких:

- сума заборгованості основного боргу за теплову енергію за період з 01.06.2021 по 31.10.2021 в розмірі 3 636,84 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 502,94 грн, 3% річних у розмірі 343,83 грн.

- сума заборгованості основного боргу за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 в розмірі 101 901,57 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 21 203,41 грн, 3% річних у розмірі 5 756,06 грн, пеню у розмірі 5 367,59 грн;

- заборгованість внесків за обслуговування вузла комерційного обліку за період з 01.06.2021 по 31.10.2021 у розмірі 64,14 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2022 по 31.10.2022 в розмірі 723,26 грн.

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в розмірі 379,65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін по справі:

позивач - Комунальне підприємство виконавчого органи Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Франка, 5, ;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О. О. Ковбасюк