Справа № 446/485/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Жовтуля М.М.; Гудзеляк І.М.;

за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.;

Справа № 446/485/25;

учасники справи:

заявника ОСОБА_1 ;

законний представник заявника ОСОБА_2 ;

представник заявника ОСОБА_3 ;

заінтересовані особи Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації

актів цивільного стану;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Військова частина НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 ;

представники заінтересованих осіб ОСОБА_6 ;

ОСОБА_7 ;

ОСОБА_8 ;

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , законний представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_1 , міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 представник заявника - ОСОБА_3 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_10 , 29.04.1993 військовослужбовзця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , померлим та вважати днем його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у населеному пункті Золоте Луганської області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці. Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який будучи військовим за мобілізацією, в період з 24 лютого 2022 року безпосередньо брав участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей у складі військової частини НОМЕР_1 , де пропав безвісти при особливих обставинах під час виконання бойового завдання. Оскільки вже більше трьох років відсутні будь-які відомості щодо місця перебування військовослужбовця ОСОБА_10 , заявниця змушена звернутись до суду із заявою про оголошення її батька померлим. Оголошення у судовому порядку батька заявниці померлим, необхідно для державної реєстрації смерті померлої особи, та в подальшому для отримання спадщини після його смерті та одноразової грошової допомоги. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізації особистих майнових та немайнових прав заявниці, як члена сім`ї загиблого, через що змушена звернутись до суду, оскільки іншої можливості вирішення даної справи, а саме у позасудовому порядку неможливе.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами окремого провадження.

24.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Ткачука В.В., у яких він просив відмовити у задоволенні даної заяви, оскільки звернення заявниці до суду із заявою про оголошення особи померлою є передчасним. Також вказав, що у матеріалах заяви відсутні безумовні докази для оголошення особи померлою.

31.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 - Волкової М.Я., у яких зазначено, що оскільки заявниця не зверталась до ДП «Український Національний Центр Розбудови Миру», до функцій якого безпосередньо належить розшук безвісти зниклих військовослужбовців, то дана заява є передчасною, а тому у її задоволенні необхідно відмовити. Також, до матеріалів справи не долучено відповідь уповноважених органів щодо можливого перебування військовослужбовця у полоні, що також унеможливлює оголошення особи померлою.

31.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Переходень О.О., в яких вказала, що службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини ОСОБА_10 є достатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин його загибелі.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заяву підтримав з наведених у ній доводах та підстав, просив таку задоволити.

Законний представник малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримала вимоги заяви. Суду пояснила, що з військовослужбовцем ОСОБА_10 перебувала у цивільному шлюбі, від якого у них народилась донька ОСОБА_1 . На початку повномаштабного вторгнення, ОСОБА_10 був викликаний у військомат, після чого відправленний у військову частину НОМЕР_1 для проходження служби, де безпосередньо брав участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей. Зазначила, що останній раз спілкувалась з ОСОБА_10 28.04.2022, після чого жодної звістки не було. На даний час виникла необхідність для визначення теперішнього правового статусу батька заявниці, що стало підставою звернення до суду із відповідною заявою.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які є батьками солдата ОСОБА_10 у судовому засіданні заяву підтримали та вказали, що є достатньо доказів вважати, що їх син, та батько заявниці загинув внаслідок бойових дій, а тому заява підлягає до задоволення.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_11 в судовому засіданні вказала, що у матеріалах справи достатньо доказів щодо оголошення ОСОБА_10 померлим, а тому не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. у судове засідання не з`явився, у поданих письмових поясненнях просив розгляд справи здійснювати без його участі, саму заяву вважає передчасною.

Одночасно, від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачука В.В. 10.11.2025 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, проте, зважаючи на обставини справи, зокрема надані ним письмові пояснення щодо заяви, та зазначення у них про розгляд справи у відсутності представника, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 - Волкова М.Я. у судове засідання не з`явилась, у поданих письмових поясненнях просила розгляд справи здійснювати без її участі, саму заяву вважає передчасною, та токою, що не підлягає до задоволення.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузького відділу ДРАЦС поданою через канцелярію суду заявою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заперечень щодо заяви не подавала.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу без участі сторін, які не з`явились у судове засідання.

Заслухавши представника заявниці, та її законного представника, заінтересованих осіб, представника заінтересованої особи військової частини, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом відповідно до копії свідоцтва народження серії НОМЕР_2 від 15.01.2022 встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_10 (а.с.11).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 №41, солдата ОСОБА_12 зараховано у списки частини призваного за мобілізацією у особливий період (а.с.51).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 3 березня 2022 року №48 солдата ОСОБА_13 , призваного по мобілізації, вважати таким, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганські областях з 3 березня 2022 року (а.с.52).

Як видно з сповіщення від 13.15.2022, солдат ОСОБА_10 зник безвісти в районі н.п. Золоте (Попаснянський район, Луганська область) (а.с.76).

Актом службового розслідування від 29.11.2022, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 . Приводом і підставою для службового розслідування стала доповідь з вхідним №3685кп від 01 травня 2022 року від командира 1 батальйону про те, що 29 квітня 2022 року в ході наступу противника на опорні пункти ротного опорного пункту 2411 "Волинь" в районі населеного пункту Золоте Луганської області було здійснене термінове перегрупування на запасні позиції. При заході на позиції виявлена відсутність солдата ОСОБА_12 . Враховуючи велику інтенсивність ворожих обстрілів та чергових спроб здійснення противником прориву ліній оборони, встановити місце знаходження військовослужбовця не вдалося, зв`язок з ним відсутній. Відомості про самовільне залишення частини, де-ертирство під час бою, добровільну здачу в полон ОСОБА_12 відсутні. Вирішено вважати встановленим факт зникнення безвісти ОСОБА_10 за особливих обставин 29.04.2022 приздійсненні заходів із забезпечення національної безпеки (а.с. 28-41).

Відоповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2022 №114, солдат ОСОБА_10 вирішено вважати таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, у зв`язку із зникненням безвісти (а.с.53).

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2022 №0000057 за ст.115 КК України встановлено, що таке розпочато щодо ОСОБА_10 , який зник в зоні бойових дій (а.с.50).

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник на території бойових дій за особливих обставин на території тимчасової окупації частини України з датою набуття такого статусу 28.07.2023 (а.с.42).

Згідно заяв ОСОБА_15 від 29.08.2024 та ОСОБА_16 від 28.08.2024, які посвідчені апиватними нотаріусами про те, що 29.04.2022 перебуваючи на бойових позиціях, опорний пункт в районі н.п. Золоте (Попаснянський район, Луганська область), разом з громадянином ОСОБА_10 , який перебував з ними на військовій службі, в ході наступу противника, під час мінометного обстрілу ворогом, отримав поранення несумсні з життям, загинув (а.с.72-73).

Разом з тим, відповідно до листа Служби безпеки України від 13.06.2025 встановлено, що в об`днаному центрі наявна інформація щодо факту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_10 (а.с.208).

А згідно листа ДП "Український національний центр розбудови миру" від 17.06.2025, відомості про ОСОБА_10 про перебування запитуваної особи в полоні відсутні (а.с.209).

У відповідь на адвокатський запит, Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими 22.07.2025 повідомив, що в інформаційній системі містяться відомості про ОСОБА_10 (а.с.229).

Вирішуючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Як встановлено з матеріалів цивільної справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_10 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є показання свідків, акт службового розслідування, наказ командира військової частини про результати проведення службового розслідування, згідно яких, встановлено, що 29.04.2022 перебуваючи на бойових позиціях, опорний пункт в районі н.п. Золоте (Попаснянський район, Луганська область), ОСОБА_10 , зник безвісти.

Зазначені обставини справи, зокрема і спростовують заперечення представників заінтересованих осіб щодо передчасності даної заяви.

Крім вказаних матеріалів, судом було досліджені відповіді на адвокатські запити, згідно яких інформація про перебування ОСОБА_10 у полоні держави-агресора відсутня.

Суд вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_10 , та з достатньою вірогідністю підтверджують факт його загибелі під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Золоте (Попаснянський район, Луганська область).

Разом з тим враховуючи те, що з моменту події 29.04.2022 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше трьох років та від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, суд дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 та оголошення померлим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовця, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , законний представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_1 , міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО задоволити повністю.

Оголосити померлим військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у населеному пункті Золоте (Попаснянський район, Луганська область), Україна, під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Повний текст рішення складено 10 листопада 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Котормус Т.І.

Присяжні Гірна І.О.

Жовтуля М.М.