Справа№938/1856/25
Провадження № 2/938/475/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (далі- ТОВ «Іннова Нова») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Іннова Нова» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У п.1 ч.4 ст.184 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертаєтья у випадку, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Нормами ч.4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Позовна заява підписана адвокатом Андрущенком Михайлом Валерійовичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6216 від 07.07.2022),

На підтвердження своїх повноважень, як представника позивача, адвокат Андрущенко М.В. долучив ордер про надання правової допомоги ТОВ «Іннова Нова» на підставі договору про надання правничої допомоги №06-05/2005 від 06.05.2025 року. Одночасно долучено договір про надання правничої допомоги №06-05/2005 від 06.05.2025 року, з якого вбачається, що він укладений між адвокатом Андрущенком Михайлом Валерійовичем та ТОВ «Іннова ФІНАНС», а не «Іннова Нова». Крім того, в позовній заяві адвокат Андрущенко М.В. заявляє, що позивачем, тобто ТОВ «Іннова Нова», понесено витрати на правову допомогу в розмірі 5000 гривень, про стягнення яких буде заявлено на підставі ч.8 ст.141 ЦПК України протягом 5 днів після ухвалення рішення.

Таким чином, із долучених до позовної заяви документів є не зрозумілим, чи адвокат Андрущенко М.В. уповноважений підписувати позовну заяві від імені ТОВ «Іннова Нова».

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів справи встановлено, що 01.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № .

При цьому доказів, які б підтверджували зміну найменування ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» або факт переходу до позивача права грошової вимоги за спірним кредитним договором до матеріалів справи не долучені та відповідні відомості у позовній заяві не викладені.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивача строк для усунення недоліків позовної заяви семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати стороні позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН