Справа № 645/6195/25
Провадження № 2/645/3101/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості розмірі 36 208,64 гривень, що складається з: ? заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 10 414,34 гривень; ? заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 25 794,30 гривень; судові витрати, що складається з: ? зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 гривень; ? на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 200,00 гривень.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 11.09.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості розмірі 36 208,64 гривень, що складається з: ? заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 10 414,34 гривень; ? заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 25 794,30 гривень; судові витрати, що складається з: ? зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 гривень; ? на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11200,00 гривень.

Разом з позовною заявою від ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ", в особі представника Журавльова С.Г. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

15.09.2025 від директора ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ", Дмитрук І.В. надійшла заява про відмову від позову.

06.10.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ", в особі представника Журавльова С.Г. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

09.10.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ", в особі представника Журавльова С.Г. надійшла заява про відмову від позову.

10.10.2025 від відповідача Буранової А.Р. надійшла заява про закриття справи, в звязку зі сплатою кредиту та усіх додаткових нарахувань.

06.11.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ", в особі представника Журавльова С.Г. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

10.11.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ", в особі представника Журавльова С.Г. надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання представник ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ", Журавльов С.Г. не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд справи без участі сторони позивача та закрити провадження.

Відповідачі про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, до судового засідання не з*явилися, причини не явки суду не відомі.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення на підставі наданих сторонами доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, проаналізувавши доводи клопотання суд вбачає підстави для його задоволення, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на заявлені вимоги позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позовних вимог, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ"від позовних вимог, в зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.

У ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких підстав суд вважає, що заява позивача про закриття провадження підлягає задоволенню, а провадження за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 206, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» від позовних вимог.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105,

представник позивача адвокат Журавльов Станіслав Георгійович, діє на підставі свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю №5817 видане Радою адвокатів Дніпропетровської області 04.07.2024, поштова адреса: 49005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., Дніпро, р-н Соборний, вул. Сімферопольська, буд. 21, оф. 411, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

Повний текст ухвали складено 10.11.2025 року

Суддя -