У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Маніту» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, що 09.07.2024 рішенням Городоцького районного суду Львівської області у справі № 441/1495/23 позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання суму в розмірі 4704,02 долари США. На виконання вищевказаного рішення приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пицем А.А. відкрито два виконавчі провадження № 76077490 та № 76077668. 03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АТ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. № 807. Зі змісту Реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладення вищевказаного договору, банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги до банку за кредитним договором № 242-р від 23.07.2008, кредитор АБ Укргазбанк«, боржник ОСОБА_1 ». На підставі ст.512, 514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" просив замінити сторону виконавчого провадження № 76077668 з примусового виконання виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської області № 441/1495/23 від 29.07.2024 у справі № 441/1495/23, а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником - ТОВ "Маніту", а також сторону виконавчого провадження № 76077490 з примусового виконання виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської області № 441/1495/23 від 29.07.2024 у справі № 441/1495/23, а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником - ТОВ "Маніту".

Представник заявника в судове засідання не зявився, в поданій в суд заяві про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні просив про розгляд заяви без його участі.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк», Грижук Н.С. та Грижук В.Я. в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, а також від них не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.11.2023 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення грошових коштів відмовлено (а.с.77-79). Постановою Львівського апеляційного суду від 09.07.2024 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 15.11.2023 року скасовано і постановлено нову постанову, якою позов задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» () 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання суму в розмірі 4704 долари США 02 центи, а також стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по 3355 грн. судового збору з кожного (а.с.115-119).

На виконання даної постанови суду за заявою представника ПАТ АБ «Укргазбанк» 29.07.2024 видано два виконавчі листи (а.с.127).

18.09.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пицем А.А. відкрито два виконавчі провадження з виконання виконавчого листа № 441/1495/23 від 29.07.2024 року: № 76077668 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання суму в розмірі 4704.02 долари США, стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по 3355 (три тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн судового збору з кожного, в якому боржником виступає ОСОБА_1 , та № 76077490 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання суму в розмірі 4704.02 долари США, стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по 3355 (три тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн судового збору з кожного, в якому боржником виступає ОСОБА_2

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» укладено нотаріально посвідчений Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «Укргазбанк», за умовами якого ПАТ АБ «Укргазбанк» передав (відступив) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлення йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.1.5 цього Договору розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора за цим договором, станом на дату укладення цього договору, становить еквівалент 270500683 грн. 39 коп., без ПДВ, та вказаний в Реєстрі (Додаток № 1 до цього Договору). За цим договором новий кредитор в день укладення та нотаріального посвідчення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком в повному обсязі коштів, відповідно до п.2.1 цього Договору набуває усіх прав кредитора за основними договорами та договорами забезпечення, відомості про які наведено в реєстрі, на умовах, що визначені цим договором та які існують у банку на момент їх відступлення новому кредитору.

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладення Договору купівлі-продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року № 807, Новому кредитору відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 242-р від 23.07.2008 в сумі 33313 доларів США 37 центів.

В п.2.1 Договору зазначено, що відповідно до протоколу (електронного аукціону/проведення електронних торгів) продаж прав вимоги здійснюється за ціною 13780584.75 грн., без ПДВ, яка підлягає сплаті новим кредитором на користь банку за цим договором до дати укладення цього договору.

В п.2.2 Договору зазначено, що відповідно до Протоколу проведення електронних торгів № 635103 від 24.05.2025, реєстр. № лоту 573278, переможцем торгів визначено ТОВ «ФК «Маніту», яким сплачено гарантійний внесок на поточний рахунок ДП «Сетам» та залишок суми гарантійного забезпечення після вирахування вартості послуг ДП «Сетам» в розмірі 2574959.15 грн., без ПДВ, який є частиною ціни права вимоги, буде отримано банком від ДП «Сетам» не пізніше дня укладення цього Договору. Решту коштів в сумі 11205625,60 грн., без ПДВ, що складає різницю між ціною продажу права вимоги та залишком суми гарантійного забезпечення, була перерахована новим кредитором на транзитний рахунок банку № НОМЕР_3 до моменту укладення цього Договору, що підтверджується Випискою по Особовому рахунку № НОМЕР_3 з 12.05.2025 до 27.05.2025 року.

За умовами п.2.3 Договору купівлі-продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року № 807 сторони погодили, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) та набутими (прийнятими) новим кредитором в день укладення та нотаріального посвідчення цього Договору та за умови належного і повного виконання новим кредитором п.2.1-2.2 цього Договору (зокрема після фактичного отримання банком повного розрахунку за права вимоги в повному обсязі згідно з умовами цього Договору).

Заявником підтверджено отримання банком вищевказаних коштів Випискою по особовому рахунку АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_3 з 12.05.2025 до 27.05.2025 року. а відтак, з урахуванням положень п.2.3 Договору купівлі-продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року № 807 суд вважає належним чином підтвердженим факт відступлення права вимоги.

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема,є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Викладене узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 у справі № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну особи стягувача у відкритому виконавчому провадженні відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого листа № 441/1495/23, виданих 29.11.2024 Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» () у виконавчому провадженні № 76077668 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання суму в розмірі 4704.02 долари США, стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по 3355 (три тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн судового збору з кожного, боржником у якому є ОСОБА_1 .

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» () у виконавчому провадженні № 76077490 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання суму в розмірі 4704.02 долари США, стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по 3355 (три тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн судового збору з кожного, боржником у якому є ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.