Провадження №2/447/1051/25
Справа №447/1943/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

10.11.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 447/1943/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконавчому листі №447/1943/25 від 29.10.2025,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду 17.11.2025 надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 447/1943/25 та виконавчому листі №447/1943/25 від 29.10.2025, а саме: вірно зазначити позивача у рішенні суду та стягувача у виконавчому листі ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» ( адреса 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 17.09.2025 у справі №447/1943/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість розміром 10 480 (десять тисяч чотириста вісімдесят) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн.

Судом встановлено, що резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 447/1943/25 та у виконавчому листі №447/1943/25 від 29.10.2025 допущено описку, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, » вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, , номер телефону: НОМЕР_1, електронна пошта: ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 447/1943/25 та у виконавчому листі №447/1943/25 від 29.10.2025, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, , номер телефону: НОМЕР_1, електронна пошта: »» зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Друзюк М. М.