Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Савінської А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кадук В.В., звернувся до суду із позовом, у якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 , на утримання дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_3 , на утримання дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб між сторонами розірвано 22.05.2012. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_4 . Рішенням суду від 11.10.2011 з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Саксаганському ВДВС. Також позивач з 23.11.2013 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5 . Рішенням суду від 27.01.2016 з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Саксаганському ВДВС. Зазначив, що з 12.12.2022 позивач був призваний на військову службу до лав ЗСУ, 28.10.2023 під час виконання військового обов`язку позивач отримав травму, яка пов`язана з проходженням військової служби. Зазначив, що у зв`язку з отриманою травмою у позивача погіршився стан здоров`я, що потребує додаткових фінансових витрат, змінився матеріальний стан, а саме зменшився рівень отримуваного доходу, також залишку грошового забезпечення недостатньо для надання матеріальної допомоги батьку ОСОБА_6 , який є інвалідом третьої групи, отримує пенсію у розмірі 2 520 гривень, та у зв`язку з погіршенням стану здоров`я потребує стаціонарної госпіталізації. Зазначив, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, матеріального стану, розмір аліментів, які стягуються з нього за рішеннями судів на користь відповідачів на дітей є занадто високим, значно погіршує його матеріальний стан, тому вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, роз`яснено сторонам їх право, порядок та строки на подачу заяв по суті справи.

Відповідачі правом подання відзиву на позов не скористались, жодних клопотань, заяв по суті справи не подавали.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені у ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 20 травня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року, що набрало законної сили 04 червня 2012 року (а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої в свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 14 жовтня 2009 року (а.с.37).

Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 11 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини- дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2011 і до досягнення дитиною 18-літнього віку. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист (а.с. 38)

За вказаним виконавчим листом 18.10.2023 відкрито виконавче провадження №73068838, та постановою державного виконавця від 30.10.2023 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід у ВЧ НОМЕР_2 (а.с. 39, 40).

У зв`язку з переведенням ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_3 постанова від 30.10.2023 у ВП №73068838 направлена на адресу Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.48).

Постановою державного виконавця Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.06.2025 у ВП №73068838 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід у ВЧ НОМЕР_3 (а.с. 49).

23 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 51).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого в свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серїі НОМЕР_5 , виданого 03 вересня 2014 року (а.с. 51 зворотній бік).

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 27 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.12.2015. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист (а.с. 52)

За вказаним виконавчим листом 11.05.2016 відкрито виконавче провадження №51056865, та постановою державного виконавця від 28.09.2023 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід у ВЧ НОМЕР_2 (а.с. 53, 54).

У зв`язку з переведенням ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_3 постанова від 28.09.2023 у ВП №51056865 направлена на адресу Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.48).

Постановою державного виконавця Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.06.2025 у ВП №51056865 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід у ВЧ НОМЕР_3 (а.с. 63).

Згідно копії посвідчення виданого 07 грудня НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 , встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України (а.с.28).

Згідно копії довідки №241 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ВЧ НОМЕР_8 ) від 15.01.2025 встановлено, що проведено медичний огляд ОСОБА_1 , за результатами якого встановлено, що наслідки після травми (28.10.2023) є травмою пов`язаною з проходженням військової служби, ступінь тяжкості травми- тяжка, також захворювання встановлені у ОСОБА_1 , пов`язані з проходженням військової служби, визначено, що ОСОБА_1 придатний до служби в органах (підрозділах) забезпечення, навчальних закладах, науково-дослідних установах, підрозділах технічного, матеріального, медичного та інших видах забезпечення, охорони (а.с.18).

Також, наданими позивачем медичними документами (а.с.12-17,19-27) встановлено, що позивач неодноразово проходив лікування, дослідження, пов`язані із отриманою травмою, захворюванням.

Згідно індивідуальних відомостей про застрахованому особу позивача ОСОБА_1 (форма ОК-5) встановлено, що зменшився дохід позивача (а.с. 29-31).

З огляду на встановлені обставини, зокрема, що після стягнення аліментів позивач отримав травму та захворювання, пов`язані з проходженням військової служби, та несе матеріальні витрати на лікування, у позивача змінилося матеріальне становище, і доказів іншого суду не надано, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментних зобов`язань ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , та сина ОСОБА_5 .

При цьому суд не приймає до уваги посилання позивача, викладені у позові, на недостатність грошового забезпечення для надання матеріальної допомоги батьку ОСОБА_6 , оскільки відповідних належних доказів того, що батько позивача знаходиться на утриманні саме позивача суду не надано.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, а тому необхідно зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_9 з 1/4 до 1/6 частки, та зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_10 з 1/4 до 1/6 частки, який буде відповідати інтересам, як позивача, відповідачів, так і інтересам дітей.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дітей, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 155, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 4, 12, 13, 76-83, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено та підписано 10 листопада 2025 року.

Суддя: О. В. Колочко