Справа № 288/1623/25
Провадження № 2-о/288/69/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

присяжних: - Борщ Ю.Л.,

-Можарівської Л.М.,

секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

представника заявника Яковенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В прохальній частині позовної заяви Заявником заявлено клопотання, про витребування від КНП Попільнянська лікарня Попільнянської селищної ради (13501, смт. Попільня, вулиця Київська, 40, Житомирського району Житомирської області) амбулаторну картку та інші документи хворого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та призначення судово - психіатричну експертизу провадження якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, Україна, Житомирський р-н, Житомирська обл., село Зарічани, вулиця Бердичівське шосе, будинок, 3).

В судовому засіданні представник заявника підтримав вищезазначене клопотання та просив його задовольнити також просив задати експертам наступні питання:

1.Чи є в наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , стійкий психічний розлад здоров`я, якщо так то який?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , внаслідок стійкого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , приймати участь у судових засіданнях?

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд приходить до висновку про його задоволення, так як для правильного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.

Згідно частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України, лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи.

Так, відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 цього кодексу встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу на предмет наявності на даний час у ОСОБА_1 психічного захворювання, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до пункту 5 частини першої ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-106,298 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі 288/1623/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є в наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , стійкий психічний розлад здоров`я, якщо так то який?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , внаслідок стійкого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , приймати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені частиною шостою статті 72 ЦПК України, зокрема: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Витребувати від КНП Попільнянська лікарня Попільнянської селищної ради (13501, смт. Попільня, вулиця Київська, 40, Житомирського району Житомирської області) амбулаторну картку та інші документи хворого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів надати: цивільну справу 288/1623/25, амбулаторну карту ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та копію ухвали суду про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: Ю.Л. Борщ

Л.М. Можарівська