Справа № 750/9290/25
Провадження № 2/750/2621/25
10 листопада 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Блохіної Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/9290/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна,
08.07.2025 позивач через свого представника адвоката Харькова В.О. засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить визнати поважними причини пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити додатковий строк тривалістю в три місяці, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 10.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження, справу призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
05.11.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Блохіна Н.В. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання 19.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, із метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за необхідне надати можливість представнику відповідача адвокату Блохіній Н.В. у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Блохіної Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/9290/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Забезпечити участь представника відповідача адвоката Блохіної Наталії Вікторівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» у справі № 750/9290/25, яке призначене на 19.11.2025 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя