Справа №: 486/1035/25 Провадження № 2/486/896/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку спільного майна.

Ухвалою суду від 16.06.2025 року позовна заява була залишена без руху.

23.06.2025 року від позивача надійшла заява, якою недоліки були усунуті.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року відкрито провадження в цивільній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

04.11.2025 року у судовому засіданні відповідач заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю вирішити питання щодо участі у справі іншого відповідача, а саме, спадкоємця за правом представлення, її племінника.

Позивач в судовому засідання підтримала клопотання та просила суд його задовольнити, оскільки виникла необхідність вирішити питання щодо залучення у даній справі співвідповідача.

Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду даного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В постанові КЦС Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі № 204/6085/20 також наголошено на тому, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими.

Оскільки учасниками процесу доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку спільного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук