Справа № 481/953/25
Провадж.№ 2-во/481/29/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" листопада 2025 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань - Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Новобузького районного суду від 18.09.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором № 8024966 від 25.06.2024 року у розмірі 22050 (двадцять дві тисячі п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень.

10.11.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно Договору про надання споживчого кредиту № 8024966 від 25.06.2024 року, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , РНОКПП відповідача ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_1 .

Як вбачається із заочного рішення суду, у восьмому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 », яке необхідно виправити на « НОМЕР_1 ».

Окрім цього, 27.10.2025 року за вказаним заочним рішенням видано виконавчий лист № 481/953/25, де помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 », яке необхідно виправити на «».

Керуючись ст. 296, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні цивільної справи №481/953/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, де у восьмому абзаці резолютивної частини заочного рішення зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Новобузького районного суду Миколаївської області виданому 27.10.2025 року у цивільній справі №481/953/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, де зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 11.11.2025 року.

Суддя С.І. Вжещ