Справа № 352/1879/25
Провадження № 2/352/1084/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Івано-Франківськ клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горина Василя Миколайовича про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Горин В.М. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських правдо набрання законної сили судового рішення в цивільній справі №352/2237/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи клопотання тим, що даний спір неможливо вирішити, до вирішення питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, оскільки прийняте у справі рішення матиме преюдиційне значення.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але представник позивача надала клопотання про розгляд клопотання бех їх участі, проти зупинення провадження у справі не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але від його представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Ознайомившись із клопотанням про зупинення провадження по справі, матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №352/2237/25 (провадження 2/352/1260/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Позовними вимогами у справі №352/2237/25 (2/352/1260/25) є оспорювання батьківства ОСОБА_1 та виключення відомостей про нього з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовними вимогами у справі № 352/1879/25 (2/352/1084/25) є позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських правнеможливий до набрання законної сили судового рішення в цивільній справі №352/2237/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 210, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горина Василя Миколайовича про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,до набрання законної сили судового рішення в цивільній справі №352/2237/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК