У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2025 Справа №607/9926/25 Провадження №2-во/607/113/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Позняка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 607/9926/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дяків О.Я. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 607/9926/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у мотивувальній частині ім`я та дату народження сина, народженого у шлюбі, зазначити як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 607/9926/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов задоволено. Суд ухвалив: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.10.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1427. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1211,20 гривень судового збору».

Суд встановив, що в мотивувальній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я та дату народження сина сторін, а саме вказано « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправивши вищевказану описку в мотивувальній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 607/9926/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 607/9926/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуописку, а саме в мотивувальній частині рішення суду зазначити ім`я та дату народження сина, народженого у шлюбі, а саме: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий суддя В. М. Позняк