Справа № 627/687/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

05 листопада 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"

представник позивача ,адвокат Ушакевич М.П.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20 500, 00 грн, а також сплачені судові витрати у сумі 2 527,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.10.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», шляхом надання аналога власноручного підпису , було укладено договір №8342764 про надання споживчого кредиту . Відповідно до умов вищевказаного договору, відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 10 000 грн, строком на 360 днів , з стандартною процентною ставкою 1,00 % в день, зниженою процентною ставкою 0,01 % в день.ТОВ " АВЕНТУС УКРАЇНА" свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало кредит в сумі 10 000, 00 грн. , шляхом перерахування коштів на платіжну картку, номер якої надано позичальником та міститься в реквізитах договору кредиту. Всупереч умов договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Таким чином, заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і становить 20 500,00 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 10 000, 00 грн та заборгованості по відсотках 10 500,00 грн. Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача до суду.

Відповідач до суду повторно не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, згідно ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик розміщений на офіційному вебпорталі судової влади України, відзив не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/687/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк