ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3772/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" листопада 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шепко А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки-1 ОСОБА_2 ,

відповідачки-2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцол А.О.,

2. ОСОБА_4 ,

про визнання недійсним договору дарування 1/4 частини квартири, повернення частки у праві спільної часткової власності на квартиру у розмірі 1/4 ОСОБА_2 ,

Керуючись нормами ст. 2, 5, 12, 141, ч. 7, 8 ст. 158, 209, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасія Олександрівна, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування 1/4 частини квартири, повернення частки у праві спільної часткової власності на квартиру у розмірі 1/4 ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір дарування 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 1658 від 15.12.2016, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасією Олександрівною.

Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення частки у праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач-1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач-2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа-1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасія Олександрівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_3 адреса АДРЕСА_5 .

Третя особа-2 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_6 .

Заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2024 у цій справі - арешт у вигляді заборони відчуження (розпорядження) об?єктом нерухомості - 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і яка належить на праві власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 000, номер відомостей про речове право 18053969) - продовжують діяти протягом дев?яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено 10.11.2025.

Повний текст рішення (ухвали) буде складено відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя В.М. Маркєлова