справа № 208/3333/25
провадження № 2-о/208/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Кіблицької М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 19 травня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 19 травня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень, суд помилково зазначив дату ухвалення рішення як «16 травня 2025 р.», замість вірного «19 травня 2025 р.».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави для виправлення описки достатні та мотивовані.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду, а саме вірно зазначити дату ухвалення рішення як «19 травня 2025 р.».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в тексті рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 19 травня 2025 р. по цивільній справі №208/3333/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень, зазначивши вірно дату ухвалення рішення як «19 травня 2025 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта