У Х В А Л А

05 листопада 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області задоволено клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка М.І. про витребування доказів та витребувано у АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про: належність банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?; успішність транзакції, здійсненої 09.11.2019, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000 грн.?; зарахування грошових коштів за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; проведення верифікації особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.

АТ «Універсал Банк» надало відповідь, відповідно до якої за результатами перевірки неможливо ідентифікувати власника картки, оскільки для цього недостатньо даних. Для ідентифікації слід надати дату народження особи, її РНОКПП або повний номер картки.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, проте подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про витребовування повторно в АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про: належність банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); успішність транзакції, здійсненої 09.11.2019, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000 грн.; зарахування грошових коштів за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-проведення верифікації особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Оленівська, 23) належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про:

-належність банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

-успішність транзакції, здійсненої 09.11.2019, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000 грн.;

-зарахування грошових коштів за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-проведення верифікації особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Дані докази надати суду у строк до 15.11.2025.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя