Справа № 138/2846/25
Провадження №:2-о/138/132/25
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

присяжних: Козачок С.Я., Гуменюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

представника заявника адвоката Пограничного А.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Гаврищук Т.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи служба у справах дітей Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Другий Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, військова чистина НОМЕР_1 (м. Одеса), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 02 червня 2020 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 та в даному шлюбі виховують спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, подружжя також виховує дитину дружини заявника від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_3 , який повністю відмовився від своїх батьківських прав та обов`язків по відношенню до сина, про що подав нотаріально засвідчену заяву, а також подав нотаріально завірену заяву, якою надав згоду на усиновлення сина ОСОБА_4 заявником ОСОБА_2 .. З часу реєстрації шлюбу заявник зі своєю дружиною утримують та виховують дітей разом, заявник відноситься до ОСОБА_4 , як до свого рідного сина, піклується про нього та віддає йому всю свою любов. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 фізично здоровий, має можливість виховувати та матеріально забезпечувати неповнолітню дитину, в поданій заяві він просить суд ухвалити рішення, яким надати йому дозвіл на усиновлення малолітної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести до актового запису про народження дитини зміни, а саме змінити прізвище дитини на « ОСОБА_7 », змінити по батькові дитини на « ОСОБА_8 », в графі батько вказати « ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

06.11.2025 всудовому засіданні представник заявника адвокат Пограничний А.М. заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником її сина, що підтвердила і в судовому засіданні, та пояснила, що з ОСОБА_2 проживає разом вже 6 років.. З цього часу з ними проживає її син ОСОБА_4 , до якого заявник ставиться як до рідних дітей, утримує та виховує його, піклується про нього, займається його розвитком. Рідний батько дитини з моменту розірвання шлюбу з нею, тобто 9 років, сином не цікавиться, не бере участі у його вихованні та утриманні. Син ОСОБА_4 до заявника теж ставиться як до рідного батька, називає його татом. Щодо мети усиновлення вказала, що хоче, щоб була повноцінна сім`я.

Представник служби у справах дітей просила заяву задовольнити, надала пояснення, що аналогічні змісту висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 26.08.2025, вказала, що дитина обізнана про те, що заявник бажає його усиновити та під час спілкування з представником служби у справах дітей надали згоду на їх усиновлення і навіть подав письмову заяву про це.

Опитаний в судовому засіданні за участю представника служби у справах дітей та матері ОСОБА_1 малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що обізнаний яка справа слухається в суді. Пояснив, що він бажає бути усиновленим ОСОБА_2 , який ставиться до нього як до рідного сина, а він до нього ставиться як до рідного батька. Вкажав, що ОСОБА_2 піклується про нього, утримує його матеріально, а також грається з ним та виховує його, в той час як рідний батько ним взагалі не цікавиться, вже багато років він його не бачив і не чув.

Представники заінтересованих осіб Другого Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, військової чистини НОМЕР_1 (м. Одеса) та заінтересована особа ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились без повідомлення причин неявки.

Заслухавши учасників справи, неповнолітню дитину ОСОБА_4 , дослідивши подані суду докази, суд приходить до такого висновку.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис № 516 від 30.06.2011. Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

02.06.2020 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 . Внаслідок укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

З копії Свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області за № 534/1 від 27.08.2025, ОСОБА_2 фактично проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 , разом з ним проживають: дружина ОСОБА_1 ; пасинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з висновком від 26.08.2025 служба у справах дітей Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , обстеживши умови проживання подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вважає, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

З акту обстеження умов проживання дитини від 25 серпня 2025 року вбачається, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою АДРЕСА_1 , у будинку, який складається з однієї житлової кімнати, ванни кухні, коридору та веранди. За даною адресою також проживають діти подружжя: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання хороші, в будинку чисто та охайно. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови, наявні місце для розвитку, відпочинку та ігрова зона. Стосунки в сім`ї гарні, дружні та привітні.

Крім того, зі змісту висновку вбачається, що службою у справах дітей Вендичанської селищної ради було встановлено, що ОСОБА_2 докладає всіх зусиль для утримання родини та її гарного добробуту, приділяє багато уваги дитині, цікавиться її потребами та, як батько, сприяє вихованню культурних та національних цінностей родини.

Батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Стародубцевою Л.В., зареєстровану в реєстрі за № 3966 від 12.08.2025, відповідно до якої ОСОБА_3 не заперечує щодо усиновлення його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.

Згідно висновку Комунального некомерційного підприємства «Могилів-Подільський міський центр медико-санітарної допомоги» Могилів-Подільської міської ради про стан здоров`я особи від 08.08.2025 заявник ОСОБА_2 здоровий, з чого слідує, що він не має протипоказань здоров`я для оголошення його усиновлювачем неповнолітньої дитини.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-004441590, наданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, станом на 13.08.2025 стосовно заявника ОСОБА_2 на території України відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, а також про розшук відсутні.

Як вбачається з копії довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2025 за № 2556, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та відповідно до витягу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України щодо відомостей про застраховану особу, ОСОБА_2 з липня місяця 2025 року отримує заробітну плату, з якої відраховуються страхові внески.

Крім того, заявник стверджує про те, що він з сім`єю проживає в орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 , однак дружині ОСОБА_1 на праві власності належить 1/4 частка квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 . На підтвердження зазначених обставин надав витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3988641 від 29.06.2004 та копію Свідоцтва про право власності на житло від 18.06.2004.

Також, на виконання вимог ч. 5 ст. 217 СК України, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява матері дитини ОСОБА_1 , яка дає згоду на усиновлення її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта заявника НОМЕР_6 . В свою чергу неповнолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане свідчить, що різниця у віці між заявником та дитиною, яку він бажає усиновити, становить 14 років.

Вказане, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 211 СК України, свідчить про наявність обставин, що унеможливлюють усиновлення дитини заявником.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про усиновлення.

Керуючись ст. 211 ч. 2 СК України, ст. 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 313, 314 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи служба у справах дітей Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Другий Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, військова чистина НОМЕР_1 (м. Одеса), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усиновлення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Представники заявника: адвокат Соловей Марина Юріївна, адреса для листування: проспект Героїв, 52/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ; адвокат Пограничний Артур Михайлович, адреса для листування: проспект Героїв, 41 м, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: служба у справах дітей Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Соборна, 55, селище Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, .

Заінтересована особа: Другий Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, місце знаходження: вул. Богдана Хмельницького, 98, м. Одеса, 65018.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Суддя: Т.Ю. Холодова

Присяжні: С.Я. Козачок

Н.В. Гуменюк