Справа № 522/6761/25
Провадження № 2-о/522/302/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

присяжних: Мізіна О.П., Покаржевського Д.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Луценко О.А.,

інші учасники судового в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до положення частини 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Дорученням про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені п.п. 24, 25 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 10.04.2025 № 909 призначено адвоката Болотіна А.Є. представляти інтереси ОСОБА_2 протягом строку дії доручення.

Суд зауважує, що 24.09.2025 та 05.11.2025 адвокат Болотін А.Є. не вийшов на відеоконференцзв`язок для участі у судових засіданнях у справі № 522/6761/25, у зв`язку з чим вони не відбулись, через відсутність адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи зазначене, з метою належного надання правової допомоги особі стосовно якої розглядається справа, з огляду на встановлену законом обов`язкову участь адвоката такої особи, суд дійшов висновку про необхідність призначення нового захисника Орловій А.М. з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 6, ) призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвалу направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Адвокату з`явитися в судове засідання за викликом суду у приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223, попередньо ознайомившись з матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.11.2025.

Суддя І.А. Павлик

Присяжний О.П. Мізін

Присяжний Д.А. Покаржевський