Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 348/1586/25
про зупинення провадження у справі
06.11.2025 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду цивільної справи повідомлявся шляхом направлення повістки на адресу, зазначену в матеріалах справи. Як вбачається з відмітки експедитора суду на судовій повістці, вручити таку неможливо, зник безвісти.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із листа тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 №8205 від 15.10.2025 року, згідно даних ЄДР ПВР громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проходить військову службу з 15.12.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Суд зазначає, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Повідомити сторони про зупинення провадження у справі, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Головуючий Дочинець С.І.