Справа № 545/2845/25
Провадження № 2-во/545/42/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07.10.2025 у справі №545/2845/25, а саме просив зазначити в рішенні ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Сторони по справі у судове засідання не викликалися, що, відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена у судовому рішенні з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.10.2025 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором №5/3206322 від 09.06.2021 у розмірі 9 888 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 09 коп; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» судовий збір у розмірі 1 145 (одна тисяча сто сорок п`ять) грн 31 коп.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення зазначено ім`я по батькові відповідача у відповідному відмінку « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки у заочному рішенні суду від 07.10.2025 та необхідність її усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07.10.2025 у справі №545/2845/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_6 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ім`я по батькові відповідача у відповідному відмінку « ОСОБА_5 », замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова