Справа № 602/949/25
провадження № 2/598/888/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

"05" листопада 2025 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович, до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

До Лановецького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 01.10.2025, до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Усунути від спадкування ОСОБА_3 та його спадкоємницю ОСОБА_2 на спадкування (однієї другої частки) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1,9 га, кадастровий номер :01:002:0073 після смерті ОСОБА_4 та визнати право власності на 1/2 (одну другу частку) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1,9 га, кадастровий номер :01:002:0073, що знаходиться за адресою: Великовікнинська сільська рада Збаразького району Тернопільської області в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку за кадастровим номером :01:002:0073, площею 1,19 га, що розташована на території Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Позивачка являється дочкою померлого ОСОБА_4 , на ім`я якої було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9 га, кадастровий номер :01:002:0073. Свідоцтво на іншу частку не видавалося, оскільки іншим спадкоємцем є ОСОБА_3 син ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , спадкоємцем померлого є його внучка ОСОБА_2 на ім`я якої було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало ОСОБА_3 .. При звернені до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом на майно, що належить померлому братові ОСОБА_3 позивачці було відмовлено оскільки померлий усе майно заповів ОСОБА_2 (відповідачці). Крім того, батько позивачки - ОСОБА_4 був інвалідом І групи довічно та потребував стороннього догляду, який надавала йому позивачка та її син ОСОБА_5 .. Син померлого ОСОБА_3 самоусунувся від виконання обов`язку щодо утримання свого батька, оскільки не утримував свого батька та не надавав йому допомогу, а тому позивачка вважає, що ОСОБА_3 і в подальшому його спадкоємці мають бути усунені від спадкування на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9 га, кадастровий номер :01:002:0073 після смерті ОСОБА_4 ..

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №602/949/25.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2025 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області (а.с.33-34).

Ухвалою Збаразького районного суду від 28 жовтня 2025 року дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 31 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до свого провадження дану цивільну справу.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також беручи до уваги діючу на час розгляду справи судову практику щодо розгляду справ даної категорії, вимоги п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», яка зобов`язує суди перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому необхідно зобов`язати нотаріуса подати до суду інформацію та докази щодо оформлення спадкових прав після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст.32,187, 258-261, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження Збаразького районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович, до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович, до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 10 годині 00 хвилин 04 грудня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони, повідомити представника позивача.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї.

Відповідач ОСОБА_2 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_2 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Зобов`язати державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Цар Ю.Б. подати, подати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду у строк 10 днів, з моменту отримання даної ухвали, витяг зі Спадкового реєстру та інформацію про те, чи оформлялись і на кого спадкові права після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , якщо оформлялись, то направити на адресу суду належним чином посвідчені копії відповідних правовстановлюючих та інших документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 05 листопада 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Котюжини, Кременецького району Тернопільської області, 47320, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта не відомі.

Суддя Богдан Олещук