Провадження № 2-др/723/35/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

10 листопада 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Бужора В.Т.

при секретарі судових засідань Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мельник Степанії Георгіївни, яка представляє інтереси Релігійної організації "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці" про ухвалення додаткового рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Мельник Степанія Георгіївна, яка представляє інтереси Релігійної організації "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці" звернулася в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначила, що 25.07.2025 року судом було ухвалено рішення змінені позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Релігійної організації "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці" про визнання договору недійсним - залишено без задоволення.

Згідно розрахунку витрат на правничу допомогу, які понесла Релігійна організація "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці" у зв`язку із розглядом справи, їх вартість складає 18000 грн. Докази додаткових витрат, зокрема, за участь адвоката в судовому засіданні, відповідачем не подавались.

Просить суд ухвалити в справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Релігійної організації "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці" понесені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 18000 грн.

В судове засідання сторони не викликалися.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява Мельник Степанії Георгіївни, яка представляє інтереси Релігійної організації "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці" про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2025 року змінені позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Релігійної організації "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці" про визнання договору недійсним - залишено без задоволення.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14.10.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду, а рішення Сторожинецького районного суду від 25.07.2025 року без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до пункту 1 частин першої, третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно пункту 2 частин другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові на позивача.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Мельник Степанії Георгіївни, яка представляє інтереси Релігійної організації "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Релігійної організації "Релігійна громада Церква Христова в м.Чернівці", понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривеь.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення додаткового рішення суду.

СУДДЯ: