Справа № 225/4045/21
Провадження № 2/206/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря с/з Базарі М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду у м. Дніпро клопотання представника відповідача адвоката Карнаухова А.О. про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у правах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Орган опіки та піклування Ромоданівської селищної ради Ромоданівської селищної ради Полтавської області, Орган опіки та піклування Новояворівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Карнаухова А.О.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до частини 6 ст. 259, частин 1,6 ст.268 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104-105, 107-109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Карнаухова А.О. про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити частково. Призначити у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у правах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Орган опіки та піклування Ромоданівської селищної ради Ромоданівської селищної ради Полтавської області, Орган опіки та піклування Новояворівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: - Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? - Чи є підстави вважати, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дає показання під впливом дорослих (батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або матері ОСОБА_2 )?

- Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? - Чи наявні ознаки страху в поведінці дитини від спілкування з батьком (матір`ю)? - До кого з батьків більш прихильна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 01024, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язати батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у час, встановлений експертною установою, доставити неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експерта для здійснення дослідження. Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 225/4050/21. Провадження у справі № 225/4045/21 на час проведення експертизи зупинити. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.В. Поштаренко