Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7343/24
Провадження №2/552/352/25
У Х В А Л А

06.11.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Бесарабов Олег Борисович,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Пономаренко Вікторія Володимирівна,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Миколаївна,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві просила встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на житло та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18 березня 2025 року №7.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 .

Після цього відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

В зустрічній позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог ОСОБА_2 просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 23.09.2025 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Тому судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому представники сторін та третя особа звернулись до суду з заявами про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач зустрічні позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідач подала відзив на первісний позов та заяву про зменшення зустрічних позовних вимог.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 24 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова