№ 207/968/25
№ 2/207/801/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/968/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , про визнання батьківства ,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив визнати його батьком дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити з актового запису № 839 від 29 жовтня 2021 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ; виключити з актового запису № 953 від 5 грудня 2023 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ; внести до актового запису № 839 від 29 жовтня 2021 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » , та видати нове свідоцтво про народження із зазначеними змінами ; внести до актового запису № 953 від 5 грудня 2023 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - як про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » , та видати нове свідоцтво про народження із зазначеними змінами , оскільки з 2020 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу . Від цих відносин народилися діти : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2012 року ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей внесено згідно ст. 133 СК України , де батьком дітей записано чоловіка ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , він вважав , що батьком дітей був ОСОБА_2 . У січні 2025 року ОСОБА_3 повідомила йому , що він є біологічним батьком дітей , оскільки її чоловік ОСОБА_2 з 2016 року відбуває покарання у виправній колонії , вона не підтримує з ним ніяких стосунків . На теперішній час з ОСОБА_3 разом з дітьми проживають у м. Одесі . Реєстрація місця проживання дітей проводилася за тимчасовим місцем їх проживання у м. Одесі . Бажає , щоб у дітей було його прізвище та по батькові , оскільки є їх батьком .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і пояснив , що з 2020 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу , мешкали разом . Від цих стосунків у них народилися діти : донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є він . Оскільки ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , тому у свідоцтві про народження дітей батьком був записаний ОСОБА_2 . Бажає офіційно зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 . На теперішній час вони зробили тест ДНК , на підтвердження того, що є батьком дітей . Просив визнати факт його батьківства відносно дітей . У подальшому просив справу розглядати у його відсутність .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав і пояснив , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не його діти , оскільки його не було в Україні у період часу з 10 вересня 2015 року по 7 березня 2025 року . Десять років був у Росії , оскільки відбував там покарання . Діти не його , не є батьком дітей . У подальшому просив справу розглядати у його відсутність .

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала і пояснила , що з 2020 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу , проживали разом . Від цих стосунків народилися діти : донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є ОСОБА_1 . Знаходилася у шлюбі з ОСОБА_2 , вчасно шлюб офіційно розірвано не було , тому у свідоцтві про народження дітей батьком був записаний ОСОБА_2 . Зараз займається питанням оформлення розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , щоб офіційно зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 . На теперішній час зробили тест ДНК , на підтвердження того , що батьком дітей є ОСОБА_1 . У подальшому просила справу розглядати у її відсутність .

Представник третьої особи Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .

Суд , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що з 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина ОСОБА_4 ( а.с. 16 ) , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина ОСОБА_5 ( а.с. 17 ) , матір`ю дітей є ОСОБА_3 . Згідно актового запису № 839 від 29 жовтня 2021 року запис про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений відповідно до ст. 133 СК України , у якому батьком дитини записаний ОСОБА_2 . Згідно актового запису № 953 від 5 грудня 2023 року запис про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений відповідно до ст. 133 СК України , у якому батьком дитини записаний ОСОБА_2 . ОСОБА_3 з 3 лютого 2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 ( а.с. 15 ) , який до теперішнього часу не розірвано . Згідно довідки № 098004 від 7 березня 2025 року вбачається , що ОСОБА_2 з 15 вересня 2016 року по 7 березня 2025 року відбував покарання у Російській Федерації ( а.с. 86 ) .

Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя , дружина записується матір`ю , а чоловік - батьком дитини .

Згідно Наказу № 21 Служби у справах дітей Одеського району Одеської області Авангардівської селищної ради від 17 лютого 2025 року , влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово на виховання до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном до 15 травня 2025 року .

Згідно ст. 129 СК України особа , яка вважає себе батьком дитини , народженої жінкою , яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком , має право пред`явити до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини , позов про визнання свого батьківства . До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік , яка починається від дня , коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство .

Згідно висновку про біологічне батьківство № MGU2555 від 15 вересня 2025 року проведеного ТОВ «ГенКод Діагностик» вбачається , що ґрунтуючись на результатах , отриманих при аналізі нижчезазначених 23 генетичних систем (локусів) , біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_12 » не може бути виключено , оскільки у них виявлено збіг алелів по всім НОМЕР_1 інформативним локусам . Величина Комбінованого Індексу Батьківства (СРІ) 12 648 715 є продуктом величин Індексу Батьківства (РІ) по кожному проаналізованому локусу і свідчить про те , що отримані генетичні дані в 12 648 715 разів більш ймовірні , якщо донор зразка маркованого « ОСОБА_1 » , а не випадково взятий чоловік тієї ж самої етнічної групи , є біологічним батьком донора зразка маркованого « ОСОБА_12 » . Вважаючи апріорну ймовірність батьківства рівною 50% , ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,99999209% .

Згідно висновку про біологічне батьківство № MGU2555 від 15 вересня 2025 року проведеного ТОВ «ГенКод Діагностик» вбачається , що ґрунтуючись на результатах , отриманих при аналізі нижчезазначених 23 генетичних систем (локусів) , біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_13 » не може бути виключено , оскільки у них виявлено збіг алелів по всім НОМЕР_2 інформативним локусам . Величина Комбінованого Індексу Батьківства (СРІ) 458 270 398 є продуктом величин Індексу Батьківства (РІ) по кожному проаналізованому локусу і свідчить про те , що отримані генетичні дані в 458 270 398 разів більш ймовірні , якщо донор зразка маркованого « ОСОБА_1 » , а не випадково взятий чоловік тієї ж самої етнічної групи , є біологічним батьком донора зразка маркованого « ОСОБА_13 » . Вважаючи апріорну ймовірність батьківства рівною 50% , ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,99999978% .

Таким чином , позивач ОСОБА_1 довів факт батьківства між ним і дітьми : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і є підстави для зміни у актових записів про народження дітей відомостей про батька ОСОБА_1 , який є батьком дітей , зі зміною прізвища дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 129 , 133 СК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України , уродженця смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 839 від 29 жовтня 2021 року у Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) .

Виключити з актового запису № 839 від 29 жовтня 2021 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису № 839 від 29 жовтня 2021 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України , уродженця смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » .

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України , уродженця смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 953 від 5 грудня 2023 року у Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) .

Виключити з актового запису № 953 від 5 грудня 2023 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису № 953 від 5 грудня 2023 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України , уродженця смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , як про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211 гривень 20 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба