Справа № 683/1743/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грибенинка Хмельницького району (колишнього Старокостянтинівського району) Хмельницької області помер її батько - ОСОБА_2 , який за життя проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (в подальшому після впорядкування адреси будинок АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що за законом має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , як його донька і прийняла спадщину, а саме частково оформила свої спадкові права на земельну частку (пай) КСП «Поділля» м.Старокостянтинів. Також до складу спадкового зайва увійшов житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який у 1993 році був наданий правлінням СК «Поділля» для постійного проживання ОСОБА_2 , а в подальшому ще за життя ОСОБА_2 придбав у СГК «Поділля» м.Старокостянтинів вказаний житловий будинок. За життя батько позивачки добудував цей будинок, проте не зареєстрував своє право власності на зазначений будинок у встановленому порядку. В подальшому за рішенням виконавчого комітету Пашковецької сільської адреси було впорядковано адресу житлового будинку, внаслідок чого адресний порядковий номер будинку АДРЕСА_2 змінився на №19/2. Після смерті ОСОБА_2 позивачка намагалась оформити своє право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування, проте не змогла цього зробити оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та право власності не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Козак І.О. звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грибенинка Хмельницького району (колишнього Старокостянтинівського району) Хмельницької області помер батько позивачки - ОСОБА_2 , який за життя проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (в подальшому після впорядкування адреси будинок АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що позивач, як донька спадкодавця та спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та нотаріально оформила свої спадкові права на частину спадкового майна - на земельну частку (пай) КСП «Поділля» м.Старокостянтинів.

Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 03.06.2005; даними повідомлення завідуючої Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №1406/02-14 від 2.08.2023 про відкриття спадкової справи; паспортними даними позивача; даними свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 від 22.02.2024 (повторно); рішенням Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області справа №683/218/22 від 16.03.2022 про розірвання шлюбу; даними свідоцтва про шлюб позивача серія НОМЕР_3 від 22.02.2024 (повторно); даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.03.2008 р.№2-823.; матеріалами спадкової справи Старокостянтинівської держнотконтори №694/2005 від 02.12.2005 до майна померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, встановлено, що у 1993 році житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 був наданий правлінням СК «Поділля» для постійного проживання ОСОБА_2 .

В подальшому за життя ОСОБА_2 придбав у сільськогосподарського кооперативу «Поділля» м.Старокостянтинів, вказаний житловий будинок та добудував його, проте не зареєстрував своє право власності на зазначений будинок у встановленому порядку.

Вказані обставин підтверджуються даними довідки СК «Поділля» від 26.03.1993 року про надання ОСОБА_2 житлового будинку в користування; даними договору купівлі-продажу незавершеного будівництва житлового будинку від 04.11.2000 року; даними довідки СК «Поділля» від 15.12.2011 року про повний розрахунок ОСОБА_3 за житловий будинок; даними довідки КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №3301 від 27.05.2025.

Як вбачається з рішенням виконавчого комітету Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району №5 від 11.09.2007 було впорядковано адресу житлового будинку, внаслідок чого адресний порядковий номер будинку АДРЕСА_2 змінився на №19/2.

Разом з тим, як вбачається з листа-відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В. №776/02-14 від 28.05.2025 позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні її спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через те, що відсутні правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок та право власності не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, .

Повне судове рішення складено 11 листопада 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук