Провадження № 2-о/742/122/25
Єдиний унікальний № 742/2915/25
РІШЕННЯ
05 листопада 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., присяжних Юрченко Ю.М., Жованик Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стануу місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції, Прилуцький районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, Пенсійний фонд України, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи померлою,
Заявник звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить суд оголосити померлою рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що його рідна сестра ОСОБА_3 в серпні 2021 року виїхала до тимчасово окупованої АР Крим з метою перевірки стану свого нерухомого майна, плануючи невдовзі повернутися, про що повідомила близьких родичів: рідного брата, заявника по справі, та племінника ОСОБА_4 .. З грудня 2021 року ОСОБА_3 перестала виходити на зв`язок, не з`являлася за місцем реєстрації, так і в належній їй на праві власності квартирі, в якій вона проживала за адресою: АДРЕСА_2 , також не було відоме місце її перебування родичам заявника та її сусідам. 28.05.2024 заявник звернувся до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві з заявою про зникнення сестри і 29.05.2024 були внесені до ЄРДР відомості та зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування, в ході якого було встановлено що ОСОБА_3 16.08.2021 здійснила виїзд на територію тимчасово окупованої АР Крим через КПВВ «Каланчак». Оскільки більше трьох років про місцезнаходження ОСОБА_3 нічого не відомо, вважає, що є підстави для оголошення її померлою.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Прилуцького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в
Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд даної справи.
Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що вона прцює конс"єржом в будинку АДРЕСА_3 вже третій рік, громадянку ОСОБА_6 не знає, жодного разу не бачила, квартира АДРЕСА_4 , пустує всі роки її роботи. Вона познайомилась з її племінником ОСОБА_7 в листопаді 2024 року, який став оплачувати комунальні послуги. Квартирою АДРЕСА_5 ніхто не користується. Про обставини її смерті їй нічого не відомо.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.
Судом установлено, що згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.12.2024 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 14.11.1997р., є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 . (а.с.19-22).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №425524611 від 06.05.2025, ОСОБА_3 є власницею будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
Згідно рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18.12.2024 та згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 27.05.2025 вбачається, що ОСОБА_3 є боржником і з неї стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги(а.с.7,15-18).
З відповіді Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 03.01.2025. встановлено що ОСОБА_3 16.08.2021 о 03 год 44 хв здійснила виїзд на територію тимчасово окупованої АР Крим через КПВВ «Каланчак». (а.с. 9).
Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.1-6978/6-25 від 11.06.2025 вбачається, що за наявними у ДМС даними на ім.»я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прилуцьким МВ УМВС 14.11.1997 оформлено паспорт громадянина України, а 12.03.2009 та 05.02.2019 паспорти громадянина України для виїзду за кордон(а.с.37).
Відповідно до інформації Державної прикордонної служби, відомостей про перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою України ОСОБА_3 16.08.2021 здійснила виїзд на територію тимчасово окупованої АР Крим через КПВВ «Каланчак», в період з 01.12.2021 по 16.06.2025 в базі даних не виявлено(а.с.39,57).
Відповідно до інформації Пенсійного фонду України від 01.10.2025, на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України ОСОБА_3 як одержувач пенсії не перебуває(а.с.63).
Згідно інформації Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 03.10.2025, до Прилуцького РВП не надходили звернення щодо розшуку та зникнення ОСОБА_3 ..
Відповідно інформації Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції від 07.10.2025 №1666/33.4-80 вбачається, що за данимиДержавного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 527 від 25.11.1978 року щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиці; виявлено актовий запис про розірвання шлюбу № 173 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції; виявлено актовий запис про народження дитини №878 від 14.11.1979 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції(а.с.60).
Відповідно до ч. 1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з ч. 1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі №226/3053/18.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлено у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №461/424/15-ц та від 07 липня 2021 року №390/1443/19-ц.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, заявником не надано належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо було б зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 , так як у заяві до суду і у поясненнях заявник лише констатував факт відсутності з сестрою будь-якого зв`язку, відсутність відомостей про місце її перебування, але жодним чином не довів можливі припущення про її смерть. Відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання, реєстрації, саме по собі не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. (Постанова Верховного суду № 148/1207/22 від 08.02.2024).

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 293, 294, 305-308, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції, Прилуцький районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, Пенсійний фонд України, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи померлою відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО

Присяжні Юлія ЮРЧЕНКО

Лариса ЖОВАНИК