Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/350/15-ц
Номер провадження 6/292/15/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс лігал", Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ТОВ "Дебт форс" звернулося до суду із заявою в якій просить витребувати з Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №52525096, виконавчий лист по справі №292/350/15-ц та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу); замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт капітал" на правонаступника - ТОВ "Дебт форс" у виконавчому листі №292/350/15-ц за позовом ТОВ "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Згідно частин 1, 2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, вказаним вимогам подана заява ТОВ "Дебт форс" не відповідає.

Заявником подано заяву на стадії виконання судового рішення, однак будь-яких доказів про підтвердження надіслання (надання) її заінтересованій особі - ТОВ "Вердикт капітал", до суду не надано.

З відповіді Пулинської селищної ради від 07.11.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , що свідчить про зміну прізвища боржник та потребує уточнення.

Заявником не зазначено виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також у змісті заяви є посилання, а в додатках до неї вказано, що додаються: рішення суду по справі №292/350/15-ц від 06.01.2016, копія виконавчого листа в справі №292/350/15-ц, ухвала Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.10.2021, інформаційні довідки з "Автоматизованої системи виконавчого провадження" та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Однак, вказані документи до заяви не долучені, що підтверджується актом від 03.11.2025, складеним Пулинським районним судом Житомирської області.

Крім того, в заяві не відображені дані та не надані докази про те, що виконавчий лист відсутній у ТОВ "Вердикт капіта" та ТОВ "Капсіс лігал", які почергово набували статусу стягувача щодо боржниці ОСОБА_1 згідно укладених договорів, а дані обставини підлягають доведенню під час розгляду справи.

У заяві представник просить витребувати з Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №52525096, виконавчий лист по справі №292/350/15-ц та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак не вказано, чи звертався заявник до ДВС щодо надання вказаної інформації та документів, якщо звертав і йому було в цьому відмовлено, відсутні підтверджуючі документи про це.

З доданого до заяви запиту адвоката Бурдюг Т.В. не зрозуміло чиї інтереси представляє даний адвокат, коли та кому направлявся запит, та якого змісту були зазначені в ньому 4 вкладені файли, а також чи отримано відповідь та якого змісту.

При підготовці заяви не враховано і реорганізаційні зміни в системі Мінюсту України в регіонах, згідно яких, повна назва державного органу зазначеного, як заінтересовану особу - Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки письмову заяву подано без додержання вимог ст.183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс лігал", Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, повернути без розгляду заявнику.

Роз"яснити заявнику ТОВ "Дебт форс", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга