Справа № 369/5620/21
Провадження №6/369/511/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі судді Янченка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що на підставі рішення судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 14.06.2021 року у цивільній справі № 369/5620/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину було видано судовий наказ від 14.06.2021 року у справі № 369/5620/21.

Зазначений судовий наказ не був пред`явлений до виконання у зв`язку з його втратою під час переїзду в іншу місцевість.

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд видати дублікат судового наказу по справі №369/5620/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 14.06.2021 року у цивільній справі № 369/5620/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину було видано судовий наказ від 14.06.2021 року у справі № 369/5620/21.

Зазначений судовий наказ не був пред`явлений до виконання у зв`язку з його втратою під час переїзду в іншу місцевість.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, оригінал виконавчого листа № 369/5620/21, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області було втрачено.

Тому суд вважає за допустиме, видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/5620/21 від 14.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена: 06.11.2025 року.

Суддя А.В. Янченко