справа № 619/887/25
провадження № 2/619/721/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести в актовий запис №72 від 08 лютого 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в графу «відомості про батька»; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та надання правової допомоги.

12 лютого 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі №619/887/25 провадження №2/619/721/25 визначено суддю Жорняка О.М.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату від 23.07.2025 №01-07/95/2025 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_4 призначено повторний автоматизований розподіл справи №619/887/25.

23 липня 2025 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі №619/887/25 визначено суддю Калиновську Л.В.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача, ОСОБА_5 надала суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду. Просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача. Крім того просила викликати до суду та допитати в якості свідків: 1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 12.10.2000 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ); 2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 25.03.1997 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_4 ), прож. АДРЕСА_1 ; 3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_5 ,виданий 25.09.1996 Дергачівським РВУМВС України в Харківській області. РНОКПП: НОМЕР_6 ) прож. АДРЕСА_2 ); 4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( паспорт серія НОМЕР_7 , виданий 12 лютого 2014 року Дергачівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_8 ) прож. АДРЕСА_3 .

Представник відповідача, ОСОБА_10 надала суду заяву, вказавши, що просить підготовче судове засідання провести за її відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Крім того не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, в межах необхідних для розгляду справи.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо виклику свідків, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).

Зміст та форма заяви представника позивача про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200,210,247,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських, на 01 грудня 2025 року о 12-15 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 63.

Клопотання представника позивача, ОСОБА_5 задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 12.10.2000 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 );

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 25.03.1997 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_4 ), прож.: АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_5 ,виданий 25.09.1996 Дергачівським РВУМВС України в Харківській області. РНОКПП: НОМЕР_6 ) прож.: АДРЕСА_2 );

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серія НОМЕР_7 , виданий 12 лютого 2014 року Дергачівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_8 ) прож.: АДРЕСА_3 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська