Справа №591/9872/24
Провадження № 2/591/1887/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» звернулося до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 і просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість у вигляді суми коштів, якої не вистачає для сплати винагороди оператору електронного майданчика в повному обсязі у загальному розмірі 151 512, 04 грн., яка складається з 149 900, 00 грн. (основної суми боргу) + 899,40 грн. (інфляційного збільшення) + 712,64 грн. (3% річних) та судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2025 року зупинене провадження у справі за вказаним позовом до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/1298/23 (920/1367/24) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Маш-сервіс», ліквідатора банкрута ТОВ «Маш-Сервіс» арбітражного керуючого Удовенка Р.П., треті особи: арбітражний керуючий Удовенко Р.П., ТОВ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», про визнання недійсним результатів аукціону.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2025 року поновлено провадження у справі за вказаним позовом та призначене підготовче засідання на 12 листопада 2025 року о 09 год. 00 хв.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» про стягнення грошових коштів.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко