Справа № 395/1389/25 Провадження № 2/395/461/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Романенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся представник Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику, в якому просив:

1) Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул.. В.Чміленка, 41, Код ) 40 210 грн. 00 коп. (сорок тисяч двісті десять гривень 00 копійок) за зберігання транспортного засобу ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_2 на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого транспортного засобу.

2) Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул.. В.Чміленка,41, Код ) судовий збір за подання даного позову.

Свої позовні вимоги представник Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області обґрунтував тим, що дослідивши матеріали справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області постановою від 30 січня 2020 року по справі №395/65/20 визнано винним Відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ст. ст. 124, 130, ч.1, 185 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Також 26.02.2020 року транспортний засіб, яким керував та власником якого є ОСОБА_1 , а саме ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , на підставі акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.02.2020 року, та згідно ст. 265-2 КупАП, переданий на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Кіровоградській області, який розташований за адресою: м.Кропивницький, проспект Інженерів 1а.

Таким чином, у період з 26.02.2020 по 01.07.2025 року розмір плати за зберігання транспортного засобу марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_2 на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП Кіровоградській області становить 40210, 00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, де просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.4 ст.265-2 КупАП транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше трьох днів з моменту такого затримання. Після закінчення триденного строку тимчасового затримання транспортного засобу особа має право звернутися за отриманням тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є обов`язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.260 КупАП з метою припинення адміністративних правопорушень та для забезпечення своєчасного правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускається тимчасове затримання транспортного засобу.

Згідно з ст.526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 26.02.2020 року транспортний засіб, яким керував та власником якого є ОСОБА_1 , а саме ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , на підставі акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.02.2020 року, та згідно ст. 265-2 КупАП, переданий на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Кіровоградській області, який розташований за адресою: м.Кропивницький, проспект Інженерів 1а.

Таким чином, у період з 26.02.2020 по 01.07.2025 року розмір плати за зберігання транспортного засобу марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_2 на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП Кіровоградській області становить 40210, 00 гривень.

Вище вказану інформацію про необхідність сплати боргу за реквізитами на які потрібно сплатити кошти ГУНП в Кіровоградській області повідомляло Відповідачу листами від 07.03.2024 №109/05/38-2024, від 17.04.2024 №172/05-2024, від 03.04.2025 №29040-2025, від 01.07.2025 № 76573-2025.

Крім того, в даних листах відповідач попереджався, що у разі несплати зазначеного боргу, ГУНП в Кіровоградській області буде змушене стягнути грошові кошти за зберігання транспортного засобу марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_2 у судовому порядку.

Пунктом 12 Порядку № 1102 передбачено, що повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, що зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці , здійснюється за зверненням відповідальної особи, зазначеної в частині першій статті 14-2 КУпАП, особи, яка керувала транспортним засобом на момент вчинення правопорушення.

Умовами повернення зазначеним особам транспортного засобу є оплата вартості послуги з транспортування та/або зберігання транспортного засобу, а в разі винесення постанови про накладення стягнення у вигляд штрафу його сплата.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд враховує таке.

За змістом ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача всю суму сплаченого останнім судового збору.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

Отже повний, всебічний аналіз вищевказаних беззаперечно встановлених в судовому засіданні обставин, безспірно переконує суд у необхідності задоволення вказаного позову.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.11, 509,510,526,541,543,610 ЦК України,ст.ст. 14-2,265-2 КУпАП, ст.175 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул.. В.Чміленка,41, Код ) 40 210 (сорок тисяч двісті десять) гривень 00 копійок за зберігання транспортного засобу ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_2 на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул.. В.Чміленка,41, Код ) судовий збір за подання даного позову у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 12 листопада 2025 року.