ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/89/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2025 року у справі № 753/21306/25 за заявою Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелефервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги телебачення,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва за заявою Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелефервіс`видано судовий наказ № 753/21306/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги телебачення у розмірі 5130,00 грн та судового збору за подачу заяву у розмірі 302,80 грн.

05 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що з лютого 2022 року не користується послугами, які надаються заявником, з розміром боргу не згодний, від стягувача не надходило жодних повідомлень про існування боргу чи попередження про відключення послуг. Також ОСОБА_1 зазначив, що стягувачем не було надано копію договору про надання послуг. В зв`язку із наведеним заявник просить скасувати даний судовий наказ.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2025 року заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В. Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд встановив такі обставини.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Вбачається, що судовий наказ було видано 16 жовтня 2025 року, заявник вказав, що копія судового наказу була отримана ним 31 жовтня 2025 року (протилежного матеріали справи не містять), заява про скасування судового наказу подана до суду 05 листопада 2025 року, отже така заява подана у строки, визначені ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

ОСОБА_1 відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 170 ЦПК України зазначив про необґрунтованість вимог стягувача про стягнення заборгованості за послуги телебачення, зокрема вказав, що послугами не користується, листів від стягувача щодо наявності заборгованості не отримував.

За таких обставин подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці у позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2025 року у справі № 753/21306/25 за заявою Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелефервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги телебачення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 753/21306/25, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 16 жовтня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелефервіс» заборгованості за послуги телебачення у розмірі 5130,00 грн та судового збору за подачу заяву у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова