Справа № 576/1568/25
Провадження № 2/576/499/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
позивачОСОБА_1
відповідач третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Конотопського міськрайонного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в якому просить: виключити відомості про батьківство позивача з актового запису № 269 від 07.07.2020 року, складеного Конотопським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати судовий наказ Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2024 року про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання дитини, стягнути з відповідача на його користь безпідставно сплачені аліменти за період січня 2024 року по травень 2025 року в сумі 156879,67 грн., 100 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою судді від 09 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення позивачу.

15.07.2025 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2025 року, згідно якої позивач надав до суду квитанції про сплату судового збору у сумі 1211 грн. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру та 2055,94 грн. за подання позовної заяви майнового характеру. Крім того, у заяві позивач уточнив позовні вимоги, а саме: вважати помилковим залучення до участі у справі як відповідача Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та помилково заявленою вимогу щодо скасування судового наказу.

Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2025 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Худякової Ю.А. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги у частині виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини визнав, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Підстав для примирення сторін не вбачається.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову не надійшло.

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позовній заяві.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також суд враховує норми п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, а саме те, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розд. ІІ цих Правил, та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) .

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189, 197, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала № 4) на 18 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Євгена Коновальця, буд. 13, телефон , електронна адреса: ).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та третій особі.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.su.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко