Провадження № 2-с/742/37/25
Єдиний унікальний № 742/5436/25
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2025 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_2 було видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/1063/25 (єдиний унікальний №742/5436/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 в сумі 45 860 грн. та 242,24 грн. понесених витрат по оплаті судового збору.

07 листопада 2025 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вище зазначеного судового наказу, мотивуючи свою заяву тим, що він уже борг сплатив у повному обсязі, проінформував їх та має докази. За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню, тому і звернувся із відповідною заявою до суду. Коли ОСОБА_1 отримав вказаний судовий наказ не зазначає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ 17 жовтня 2025 року рекомендованим листом було направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).

Відповідно до відстеження трекінгу Укрпошти від 10.11.2025, рекомендований лист на даний час перебуває у відділенні с. Боршна. Отже, строк звернення до суду з даною заявою не пропущено.

Проте, відповідно до наданих боржником копій квитанцій, судом встановлено, що заборгованість за спожитий газ була оплачена двома платежами, а саме: 23 жовтня 2025 року на суму 40 000 грн. та 25 жовтня 2025 року на суму 4 330 грн., тобто після видачі судом судового наказу №742/5436/25 (провадження 2-н/742/1063/25) від 16 жовтня 2025 року, тобто фактично в добровільному порядку виконано судовий наказ до пред`явлення його стягувачем до виконання, тому суд вважає, що підстав вважати судовий наказ безпідставним не має, отже підстави для його скасування відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА