Справа №478/1230/25 пров. №2-н/478/89/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області із вказаною заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газта посилаючись на неналежне виконання боржником умов договору просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газна користь «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»в сумі 32607 грн. 34 коп. та судовий збір, у розмірі 302 грн. 80 коп.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно до інформації, наданої Казанківською селищною радою Баштанського району Миколаївської області, за вих. № 02.03-7/3/8/3658 від 31.10.2025 року, отриманої судом 06.11.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла та знята з обліку з реєстрації місця свого проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, оскільки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося з заявою про видачу судового наказу до особи, яка на момент подачі заяви померла, суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.

При цьому, слід зазначити, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України заявник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», не позбавлене права звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку, що забезпечить його доступ до правосуддя.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 166, 186 ЦПК України, судя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за спожитий природний газ.

Направити стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 06.11.2025 року.

Суддя: Х.В. Іщенко