Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 Справа №607/16325/25 Провадження №2-о/607/455/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування цієї заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 16, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2014 року.

17 червня 2010 року батько заявниці ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів в рівних частках - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на усе належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0.2500 га., кадастровий номер № :02:001:0177, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Звернувшись до нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини після смерті батька, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на розбіжності в її імені в свідоцтві про укладення шлюбу, де ім`я заявниці вказана як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а також на наявні розбіжності в імені батька заявниці в свідоцтві про смерть де він вказаний як « ОСОБА_6 » та в свідоцтві про народження заявниці де останній вказаний як « ОСОБА_7 », що унеможливлює оформлення спадщини за нульовою ставкою оподаткування як члену сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, до яких в силу п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПКУ відносяться діти особи, яка померла, зважаючи на недоведеність факту родинних відносин між заявницею та її батьком.

Відтак, з метою оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 12 вересня 2025 року, витребувано від Гусятинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 158/2014, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

02 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла запитувана інформація від Гусятинської державної нотаріальної контори.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги поданої нею заяви, просила задовольнити, оскільки вона має перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті батька.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка, суду повідомила, що заявниця є її рідною сестрою та донькою ОСОБА_3 , який помер у 2014 році. Їхнього батька звали ОСОБА_8 , свідок з батьком проживали у с. Красне Гусятинського району Тернопільської області. Сестра ОСОБА_1 проживає окремо, однак є спадкоємцем майна померлого батька. Через виявлені розбіжності в документах сестра свідка - ОСОБА_1 не може оформити спадок після смерті батька, а тому звернулася до суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи в якості свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 в с. Красне Гусятинського району Тернопільської області, батьками вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20 серпня 1987 року.

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 15 квітня 2025 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

13 вересня 1980 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб, про що складено відповідний запис № 918, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 13 вересня 1980 року міським відділом ЗАГСу.

Як вбачається із паспорту громадянки України серії НОМЕР_5 , виданого Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 19 серпня 1998 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася в с. Красне Гусятинського району Тернопільської області, з ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , а також 13 вересня 1980 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , 1958 року народження.

17 травня 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своїм дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках. Зазначений заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_15 та зареєстрований в реєстрі за номером 13.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28 грудня 2014 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років.

На праві власності ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, та земельна ділянка площею 0.2500 га, кадастровий номер №:02:001:0177, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Листом державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Л. С. Мороз від 21 березня 2025 року № 135/02-14, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду та підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем, оскільки при оформленні спадщини членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, застосовується нульова ставка оподаткування.

Висновком про внесення змін до актових записів цивільного стану від 23 липня 2025 року, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін до актових записів цивільного стану.

Як убачається із наданих на запит суду Гусятинською державною нотаріальною конторою матеріалів спадкової справи № 158/2015, заведеної після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 19 червня 2015 року.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому.

У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі №139/122/14-ц (провадження №61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі №198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір, адже неправильно записане ім`я батька у свідоцтві про народження дитини, чи інші неправильності в документах, не породжують такого спору, однак встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, надає можливість особі, яка звернулася із заявою, підтвердити родинні відносини з померлим спадкодавцем та отримати право успадкувати майно за заповітом, а також застосувати встановлені національним законом податкові преференції.

Отож, суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За встановлених обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її батьком через помилки в написанні імені померлого та у власному імені у вказаних вище документах, що впливає на оформлення ОСОБА_1 спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено 17 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.