Справа № 304/2010/25 Провадження № 2/304/782/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 листопада 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Галас А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Ужгородської міської ради (місце знаходження за адресою: м.Ужгород, пл.Поштова, 3, Ужгородського району, Закарпатської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2025 позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кульчицького Р.Р., звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та у пред`явленому позові ОСОБА_1 просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати по справі просить залишити за позивачем.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 27.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 304/2010/25, визначено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Зобов`язано третю особу Службу у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області надати суду Висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про доцільність або недоцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кульчицький Р.Р. не з`явилися, про день та час проведення підготовчого розгляду у справі були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте позивачкою ОСОБА_1 та представником позивача адвокатом Кульчицьким Р.Р. до суду подано письмові заяви, в яких висловили прохання проводити підготовче судове засідання у даній справі без їх участі. Проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують. Заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримують у повному обсязі, доповнень, заяв, уточнень до позову, клопотань не мають.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого розгляду у справі був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте поштовим зв`язком на адресу суду відповідачем ОСОБА_2 направлено заяву, в якій він просить провести судове засідання, призначене на 10.11.2025 року, без його участі, та у поданій заяві відповідач вказує, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , не заперечує та рішення залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, проте про поважність причини неявки суду не повідомлено, будь-яких заяв до суду не подано.

Враховуючи те, що учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, при цьому були повідомлені судом про його проведення своєчасно та належним чином, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

В підготовчому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 304/2010/25, а також наданими сторонами та представником позивача заявами, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, доповнень, уточнень до позову не подано, відводів не заявлено, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку вказаної справи до судового розгляду завершеною, враховуючи відсутність будь-яких клопотань, уточнень, доповнень, заяв у учасників судового розгляду, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 304/2010/25 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 304/2010/25 (провадження № 2/304/782/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 28 листопада 2025 року в залі судових засідань приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область м.Перечин, пл.Народна, 15.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області: Сидоренко Ю. В.