Провадження № 2-во/742/52/25
Єдиний унікальний № 742/2093/25
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

за участі секретаря судового засідання Бурмаки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» Михайлової Олени Олександрівни, про виправлення описки у заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2025 року у цивільній справі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також у виконавчому листі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25) виданому 26 вересня 2025 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2025 представниця позивача ТОВ ««Бізнес позика» Михайлова О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.08.2025 у цивільній справі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де другому абзаці резолютивної частини рішення суду була допущена описка у зазначенні дати укладання та номер кредитного договору, а саме: помилково зазначено: «№498508-КС-001 від 4 травня 2024 року» замість вірного: «№507025-КС-002 від 14 серпня 2024 року», а також просила виправити аналогічну описку також і у виконавчому листі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25), виданому 26.09.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, окрім цього дана помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу, що, в свою чергу, унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до матеріалів справи дата укладання та номер кредитного договору «№507025-КС-002 від 14 серпня 2024 року» (а.п.19).

Таким чином, у рішенні та відповідно у виданому на його підставі виконавчому листі була допущена помилка в зазначенні дати укладання та номері кредитного договору, що необхідно виправити.

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.08.2025 у цивільній справі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25) та зазначити правильно у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно дату укладання та номер кредитного договору, а саме: «№507025-КС-002 від 14 серпня 2024 року», а також виправити дату укладання та номер кредитного договору у виконавчому листі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25), виданому 26.09.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, та зазначити вірно «№507025-КС-002 від 14 серпня 2024 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2025 року у цивільній справі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2025 року у цивільній справі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити правильно у другому абзаці резолютивної його частини дату укладання та номер кредитного договору, а саме: «№507025-КС-002 від 14 серпня 2024 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2025 року у цивільній справі №2/742/1209/25 (єдиний унікальний 742/2093/25).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2025.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА