Провадження № 2/357/6802/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСББ «Зелена-28,30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2025 року до суду надійшов вказаний позов. 03 листопада 2025 року до суду надійшла відповідь з ЦМУ ДМС України щодо відсутності даних про реєстрацію місця проживання відповідача. За таких обставин суд вважає, що виклик відповідача до суду слід здійснювати шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна даному суду. Спірні правовідносини виникли між сторонами, відповідно до ст.19, 274 ЦПК України, являються малозначною справою, тому має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з КП КОР «Київське обласне БТІ», а саме засвідченої копії свідоцтва про право власності або іншого документу, що підтверджує право власності та загальну площу приміщення № 1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу ч.2 ст. 84 ЦПК України.

На підтвердження неможливості само стійного подання доказу позивачем надано до суду відповідь на запит з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

Суд не приймає до уваги таке твердження представника позивача, так останнім, всупереч вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, не надано до суду доказів звернення саме до КП КОР «Київське обласне БТІ» та офіційної відповіді з зазначеного комунального підприємства про неможливість надання такого доказу на адвокатський запит останнього.

Тому, суд вважає за доцільне відмовити в задоволення клопотання про витребування доказів, так як представником позивача, всупереч вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, не надано до суду доказів відмови КП КОР «Київське обласне БТІ» у наданні інформації, про витребування якої, останній просить суд.

Керуючись ст.32, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та призначити відкрите судове засідання на 10 грудня 2025 року о 10:15 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7.

Виклик відповідача до суду слід здійснювати шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України.

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Роз`яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко