Справа № 496/1184/25
Провадження № 2/496/1785/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рева Світлани Леонідівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Рева С.Л. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з ненаданням третьою особою по справі інформації щодо складеного актового запису про народження дитини, батьківство якої оспорюється, виникає потреба у витребуванні від Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) наступну інформацію: копію актового запису №113 від 06.07.2024 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса).

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але представник позивача - адвокат Рева С.Л. в прохальній частині клопотання просила провести судовий розгляд без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.7, п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рева С.Л., дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, а відповідні докази витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рева С.Л. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Витребувати від Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію: копію актового запису №113 від 06.07.2024 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалу для виконання надіслати до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) (Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Поштова, буд. 43).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник