Дата документу 05.11.2025Справа № 554/8619/25
Провадження № 2/554/3837/2025
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

05 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

при секретарі Кашубі В.А.,

за участю представника позивача Калафути Д.В.,

представника відповідача Оніпко Є.А.,

представника третьої особи Сорокіної В.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Полтаві ради, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення та визначення іншого порядку спілкування з дитиною,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Калафуту Д.В., до ОСОБА_2 про скасування рішення, в якій прохали скасувати прийняте рішення від 13.05.2025 Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради щодо заяви ОСОБА_2 та ухвалити інше.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 16.06.2025 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року залучено в якості співвідповідача у справі № 554/8619/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та визначення іншого порядку спілкування з дитиною Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року залучено у справі № 554/8619/25 як третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58).

Згідно останньої редакції позовної заяви, поданої 10.10.2025 року представником позивача через Електронний суд, позивач просить:

- Скасувати рішення Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 13.05.2025 року щодо заяви ОСОБА_2 , яким визначено порядок спілкування батька з малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таке, що порушує права та законні інтереси дитини і матері.

- Затвердити новий, безпечний та реалістичний порядок спілкування батька ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_2 , за участю матері або іншої довіреної особи, у присутності представника органу опіки та піклування, з урахуванням психологічного стану дитини, фізичних обмежень батька та наявних доказів його неконтрольованої поведінки, а саме:

1) ОСОБА_2 може зустрічатися та спілкуватися з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один раз на тиждень, щонеділі з 09 год 00 хв до 19 год 00 хв, виключно в присутності матері ОСОБА_1 або будь-яких третіх осіб зі сторони матері (бабусі ОСОБА_3 );

2) дана зустріч може відбуватися тільки у разі виконання усіх умов, які наведені нижче, а саме:

- було завчасно попереджено ОСОБА_1 , уточнено обставини та підтверджена дана зустріч;

- погодні умови відповідають задовільному стану;

- зустрічі можуть відбуватися виключно в присутності матері ОСОБА_1 або будь-яких третіх осіб зі сторони матері (бабусі ОСОБА_3 );

- стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є задовільним та такими, що дозволяє дану зустріч;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було відмовлено самостійно в такій зустрічі;

- якщо участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах не припадає на день зустрічі;

3) усі свята ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має проводити разом з мамою. Відповідно, у разі якщо свято припадає на неділю, ОСОБА_1 залишає за собою право вирішувати разом із сином чи відбудеться дана зустріч;

4) у разі невиконання умов передбачених п. 2, дана зустріч може бути проведено у режимі відеодзвінка;

5) згідно ч. 5 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк до одного місяця та більше.

ОСОБА_2 зобов`язаний повідомляти ОСОБА_1 про виїзд сина під час зустрічі з батьком за межі м. Полтави завчасно.

24.09.2025 року від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якому останній просив продовжити строк для подання зустрічної позовної заяви, прийняти дану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первинним позовом, у задоволенні первісного позову відмовити, винести рішення, яким визначити спосіб участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, встановивши наступний порядок побачень батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_2 , 2021 р.н.:

- ОСОБА_2 має право зустрічатися та спілкуватися з сином ОСОБА_2 , 2021 р.н., один раз на тиждень кожної суботи з 9 год.00 хв. по 20 год.00 хв., без присутності матері або будь яких третіх осіб зі сторони матері, з правом самостійного вибору батьком місць для прогулянок та відпочинку з дитиною в межах м.Києва або іншого міста, де фактично буде перебувати дитина.

- ОСОБА_2 має право вільно спілкуватися з сином ОСОБА_2 , 2021 р.н., засобами телефонного зв`язку чи будь-якими месенжерами кожного дня, але не більше 2 годин на день, при цьому матері ОСОБА_1 забороняється чинити перешкоди ОСОБА_2 в такому спілкуванні.

- Зобов`язати матір повідомляти батька про термін від`їзду та місце перебування сина ОСОБА_2 2021 р.н., за межі м. Полтави чи м.Києва, у разі якщо перебування буде становити більше ніж 1 день, шляхом письмового повідомлення не пізніше ніж за 5 днів перед від`їздом.

- Надати ОСОБА_2 право в літній період (з липня по серпень) виїжджати з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відпочинок в межах України або за межі України строком до 3 тижнів без присутності матері дитини та будь-яких третіх осіб зі сторони матері дитини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Калафута Д. В. заявлені позовні вимоги за первісним позовом підтримала, не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду.

Представник відповідача адвокат Оніко Є.А. просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Водночас просив замість Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Полтаві ради залучити як третю особу Службу у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки дитина проживає разом з матір`ю у м. Києві у Голосівському районі.

Представник Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Полтаві ради не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, випливають з одних цивільних правовідносин, а тому спільний їх розгляд є доцільним. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст.172,193,197,275,279 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Полтаві ради, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення та визначення порядку спілкування з дитиною та об`єднати в одне провадження.

Залучити у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58, електронна пошта: )..

Виключити зі складу третіх осіб у справі за зустрічним позовом Службу у справах дітей Шевченківської районної в м.Полтаві ради.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати представника позивача за зустрічним позовом направити залученій третій особі, надавши суду підтвердження направлення вказаних документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2025 року.

Суддя Л.В.Гольник