Справа № 632/718/25
провадження № 2/632/434/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши цивільну справу за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», через свого представника Дараган Юлію Олександрівну звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 91 500 грн. яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі кредитного договору № 4061546 від 17 жовтня 2023 року, укладеного відповідачкою з ТОВ «Лінеура Україна», вимоги за яким 27.06.2024 передані позивачеві на підставі договору факторингу № 27062024.

Разом з сумою боргу за вищезазначеним договором представник позивача просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3028,00 грн., в разі розгляду позовної заяви в загальному позовному провадженні розгляд позову здійснювати за відсутністю представника позивача, у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою судді від 07 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 04 червня 2025 року.

Ухвалою судді від 04 червня 2025 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, розгляд справи по суті відкладався чотири рази через певні обставини.

10.11.2025 від представника відповідачки ОСОБА_2., засобами електронної пошти, надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою системи ВКЗ за наступними реквізитами, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі неможливості проведення справи в режимі відеоконференції просить перенести судове засідання на іншу дату.

Ухвалою судді від 11.11.2025 клопотання представника відповідачки ОСОБА_2. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ було залишено без задоволення.

Також, 10.11.2025 від представника відповідачки ОСОБА_2 , засобами електронної пошти, надійшло клопотання про повернення позовної заяви, оскільки, на думку представника відповідача ОСОБА_2 до суду не надано: ні наказу про призначення представника позивача Дараган Ю.О., ні положення про юридичний відділ або структурний підрозділ, який має право здійснювати самопредставництво, не надано посадової інструкції Дараган Ю.О . В додаток до клопотання, представник відповідачки ОСОБА_2. надає доказ направлення позивачеві клопотання про повернення позовної заяви на електронну пошту позивача.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Через неявку сторінфіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали клопотання представника відповідачки ОСОБА_2. про повернення позовної заяви, суддя вважає, що дане клопотання слід розглянути у судовому засіданні.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку надати позивачу можливість висловити свою позицію, щодо заявленого клопотання представника відповідачки ОСОБА_2.

З метою дотримання принципу змагальності сторін та об`єктивності з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

Згідно зі ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10 грудня 2025 року на 11 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам про можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяву про розгляд справи без його участі.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома: позивачу, представнику позивача та представнику відповідача засобами Електронного суду, відповідачці засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко