Справа № 539/2290/25
Провадження № 2/539/1073/2025
УХВАЛА

07.11.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жаги Едуарда Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/2290/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

06.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жаги Е.Г., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.11.2025 о 13:30 годині, та подальших судових засідань по справі №539/2290/25 в режимі відеоконференції з власного кабінету Електронного суду (ІНФОРМАЦІЯ_1). В обґрунтування клопотання посилався на віддаленість суду від його фактичного місцезнаходження (місто Миргород).

Вивчивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2025 о 13:30 годині, та подальших судових засіданнях по справі №539/2290/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жаги Едуарда Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість Жазі Едуарду Григоровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10 листопада 2025 року о 13:30 годині, та подальших судових засіданнях по справі №539/2290/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Жагу Едуарда Григоровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Жагу Едуарда Григоровича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко