Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1211/25
Провадження № 2-о/945/104/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., перевірив виконання вимог 187, 293 - 294, 305 - 306 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця, -

встановив:

01 вересня 2025 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про оголошення померлим її чоловіка - віськовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очаків, Миколаївської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на острові Первомайський Миколаївської області, під час безпосередньої участі у бойових діях, пов`язаних із захистом Батьківщини та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

У заяві заявник ОСОБА_1 , зазначає: військову частину НОМЕР_2 ; Міністерство оборони України; Очаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса); ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як третіх осіб.

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2025 року цивільну справу № 483/1211/25 за заявою ОСОБА_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця, направлено на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.

09 вересня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2025 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 09 вересня 2025 року у справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1, п. 3) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

При цьому, у заяві заявник ОСОБА_1 , зазначає: військову частину НОМЕР_2 ; Міністерство оборони України; Очаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса); ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як третіх осіб.

Згідно з положеннями п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Заява містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. При цьому, заява не містить будь - яких вказівок на докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заяву належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 32, п. 8) ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1 - 3 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця, - залишити без руху, та надати заявнику десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення заяви без руху.

Усуваючи недоліки заяви, заявнику ОСОБА_1 необхідно надати суду новий текст заяви, у якому заявникові слід зазначити вірно учасників справи, а також вказати на докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько