САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2363/25
Провадження №2-др/726/4/25
УХВАЛА

про повернення судового збору

30.10.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. , при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Чернівці А.Онацько по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці в інтересах держави до ОСОБА_1 , Чернівецької міської ради про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Рух справи.

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебувала справа за позовом Першого заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці в інтересах держави до ОСОБА_1 , Чернівецької міської ради про витребування земельної ділянки.

Відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.10.2025 р. у задоволені позовних вимог Першого заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці в інтересах держави до ОСОБА_1 , Чернівецької міської ради про витребування земельної ділянки відмовити у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

27.10.2025 р. Першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Чернівці А. Онацько було подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору.

Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви, матеріали цивільної справи № 726/2363/25, вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Згідно копії платіжної інструкції № 1028 від 18.06.2025 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 7 267 грн. 20 коп.

20.08.2025 р. Першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Чернівці А. Онацько було подано позовну заяву у новій редакції, де були зменшені позовні вимоги та фактично залишена одна з трьох вимог.

Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення суду, надмірно сплачений судовий збір позивачу повернути не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Підсумки.

Враховуючи, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.10.2025 року питання щодо судового збору вирішено не було, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Чернівці А. Онацько про повернення надмірно сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Чернівці А. Онацько про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути з державного бюджету на користь Чернівецької обласної прокуратури (IBAN UA0004946, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код. ), сплачений згідно платіжної інструкції № 1028 від 18.06.2025 року судовий збір у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар