Справа № 574/645/25
Провадження 2-о/574/36/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Буринь

Буринський районний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Буринська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення юридичних фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Буринська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 26.08.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

Під час судового розгляду справи 04.11.2025 року протокольною ухвалою суду було витребувано в Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області інформацію про те, на підставі яких відомостей та документів була видана довідка №92-У від 03.07.2025 року щодо постійного проживання ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня народження по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувано їх завірені належним чином копії.

На підставі ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення судового засідання.

У поданій заяві ОСОБА_2 , зокрема просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, згідно наданої заявником довідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №92-У від 03.07.2025 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , від дня народження по день смерті. На день смерті ОСОБА_6 спільно з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 покликалась на те, що у вказаній довідці мається на увазі саме зареєстроване, а не фактичне місце проживання спадкодавця ОСОБА_6 на момент її смерті.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на зміст заявлених вимог, суд вважає за необхідне для отримання достовірних доказів, які дійсно є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи витребувати від Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області інформацію про те, на підставі яких відомостей та документів була видана довідка №92-У від 03.07.2025 року, а також витребувати їх завірені належним чином копії.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області інформацію про те, на підставі яких відомостей та документів була видана довідка №92-У від 03.07.2025 року щодо постійного проживання ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня народження по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а також завірені належним чином копії документів, на підставі яких було видано вказану довідку.

Вказані докази необхідно надати суду до 25.11.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук