У Х В А Л А

Справа №377/987/25

Провадження №2/377/567/25

05 листопада 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву представника відповідача- адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 05 листопада 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

05 листопада 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача- адвоката Моісеєнко О.М. від 05 листопада 2025 року про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Посилаючись на статтю 212 ЦПК України, представник відповідача просить забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 377/987/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Зважаючи на викладене, заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни підлягає частковому задоволенню.

В частині забезпечення участі представника відповідача -адвоката Моісеєнко О.М. у судовому засіданні 05 листопада 2025 року о 09 годині 45 хвилин, в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки в порушення вимог частини другої статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні, в тому числі призначеному на 05 листопада 2025 року на 09 годину 45 хвилин, подано в день судового засідання, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В частині забезпечення участі представника відповідача -адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів подану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Забезпечити участь представника відповідача -адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В частині забезпечення участі представника відповідача - адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни у судовому засіданні 05 листопада 2025 року о 09 годині 45 хвилин відмовити.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 05 листопада 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич