ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9025/25
провадження № 2/753/7400/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" жовтня 2025 р. м. Київ

суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 травня 2025 року у справі № 753/9025/25,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2025 року адвокат Волошина Олена Вікторівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка-1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у якій просить суд скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою АА № 897159 від 03 червня 2003 року відділом державної виконавчої служби у Дарницькому районі (реєстраційний номер обтяження - 1368943).

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, сторонам у справі встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також витребувано докази.

Після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали від 13 травня 2025 року судом встановлено, що в її тексті допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування третьої особи: «Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», замість правильного - «Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для виправлення вказаної описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2025 року.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2025 року у справі № 753/9025/25, зазначивши правильне найменування третьої особи: «Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК