Провадження №2/760/1717/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Невеселої Н.Р.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса-Плюс» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Аса-Плюс», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 342381,06 грн, з яких 287960,76 - інфляційні втрати, 54420,30 - три відсотка річних та судові витрати.

Ухвалою від 03 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11 квітня 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03 лютого 2025 року у відповідь на запит суду надійшов повний витяг з Солом`янського районного відділу ДРАЦС у м. Києві, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №1029 від 18 січня 2025 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року у справі було зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31 жовтня 2025 року до суду надійшла відповідь Дев`ятої київської державної контори, до якої додано інформаційну довідку зі спадкового реєстру №82707950 від 29 вересня 2025 року, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена у приватного нотаріуса Матвєєвої І.М. за №5/2025 від 24 січня 2025 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи вищезазначене, з метою залучення у справі правонаступника позивача, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Матвєєвої І.М. копію спадкової справи №5/2025 від 24 січня 2025 року, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.83, 253, 254, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса-Плюс» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Витребувати у приватного нотаріуса Матвєєвої Інни Миколаївни (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Шевченка, 53) копію спадкової справи №5/2025 від 24 січня 2025 року, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Матвєєвій Інні Миколаївні (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Шевченка, 53).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://sl.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова