Справа № 598/1522/25
провадження № 2/598/668/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"04" листопада 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борис Ірина Дмитрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 28.07.2025, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В якій просить:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітей повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона самостійно займається вихованням та доглядом за дітьми. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, що змушує позивачку звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання дітей.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1522/25.

31 липня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Борис І.Д. у судове засідання не з`явилися, однак від них на адресу суду надійшли заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, посилаючись на ті ж обставини, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у даній справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2015 року, серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2019 року, серії НОМЕР_3 від 19 січня 2024 (а.с.6, 7, 8).

Малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на утриманні позивачки і проживають спільно з нею в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №52/15/04/01-04 від 25 липня 2025 року Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (а.с.9), витягом з реєстру територіальної громади №2023/009536482 та №2023/009536519 від 21.11.2023, №2024/000648101 від 19.01.2024 (а.с.10,11,12) та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 24.10.2025.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач визнав позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі і погодився сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем, вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, у зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї другої заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, а тому позов слід задовольнити.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, і погодився їх сплачувати, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Разом з тим, суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору, від сплати якого позивачка звільнена, за розгляд даної позовної заяви про стягнення аліментів.

Інші судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280, 281, 282, 283, 289, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борис Ірина Дмитрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї другої частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2025 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь в користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 04 листопада 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

.

Суддя Богдан Олещук