Справа № 212/9365/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Ваврушак Н.М., за участю: секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гузєв Ігор Григорович, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Адвокат Гузєв І.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт батьківства а саме: факт батьківства померлого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин України) та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивував тим, що 21 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено шлюб, який зареєстровано Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

28 грудня 2021 року з метою отримання медичних послуг із застосуванням репродуктивних допоміжних технологій ОСОБА_1 разом з чоловіком звернулись до ТОВ «НЕОМЕД 2007» та уклали договір № ДРТ-М-1169 «про надання медичних послуг із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій». На виконання умов договору подружжю були надані медичні послуги за програмою лікування «Програма ЕКЗ» Дитинка під ялинку»2021», до якої входили медичні процедури (з використанням біологічного матеріалу подружжя) з культивування ембріонів.

04 червня 2022 року, у зв`язку з початком повномасштабної агресії рф проти України, добровільним вступом чоловіка заявниці, ОСОБА_2 до лав ЗСУ, останній склав письмову, нотаріально посвідчену заяву про надання своїй дружині ОСОБА_1 правомочностей щодо розпорядження біологічним матеріалом, який зберігається в медичному центрі «Мати та дитина» ТОВ «НЕОМЕД 2007» (єдрпоу 34818539). Зокрема, у відповідності до вказаної нотаріально засвідченої заяви, у випадку настання смерті ОСОБА_2 , його дружині, громадянці ОСОБА_1 надано право на власний розсуд обирати методику допоміжних репродуктивних технологій для лікування безпліддя, за медичними показаннями та у порядку визначеному в Україні; розпоряджатись біологічним матеріалом ОСОБА_2 , приймати рішення щодо його використання в програмах лікування безпліддя або утилізації, вирішувати питання щодо подальшої кріоконсервації, зберігання та розморожування біологічного матеріалу в межах та через кордон України, вирішувати питання щодо проведення ембріотрансферу, проведення генетичних досліджень, за медичними показаннями приймати рішення щодо використання в програмах лікування донорських гамет, підписувати від імені ОСОБА_2 договори заяви, інформовані згоди, звернення запити та іншу документацію, пов`язану з документальним оформленням програм лікування безпліддя з використанням замороженого біоматеріалу.

Крім того, вказаною заявою засвідчено, що належний ОСОБА_2 кріоконсервований біологічний матеріал знаходиться на кріозберіганні в медичному центрі «Мати та дитина» ТОВ «НЕОМЕД 2007» ().

ІНФОРМАЦІЯ_5 солдат ОСОБА_2 (чоловік заявниці), виконуючи обов`язки пов`язані із захистом Батьківщини, під час ведення бойових дій, перебуваючи в районі населеного пункту Красна Гора Бахмутського району Донецької області, загинув внаслідок вогнепального кульового поранення тіла.

10.03.2023 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі міського типу Красна Гора, Бахмутського району, Донецької області.

01.04.2024 року ОСОБА_1 , яка діяла від свого імені та від імені ОСОБА_2 , на підставі складеної та нотаріально посвідченої ним за життя заяви, уклала з ТОВ «НЕОМЕД 2007» додаткову угоду № 1 до договору № ДГТ-М-1169 від 28.12.2021 року, згідно якого ТОВ «НЕОМЕД 2007» надано ОСОБА_1 медичну послугу з «розморожування і перенесення вітрифікованих ембріонів».

За наслідками імунологічних досліджень крові ОСОБА_1 проведених 13.04.2024, 15.04.2024, 17.04.2024 встановлено, що остання перебуває на перших тижнях вагітності.

Відповідно до ультразвукових досліджень встановлено, що ОСОБА_1 вагітна.

Згідно до виписки про новонародженого № 1440 н/р від 13.12.2024 року вагітність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 закінчилась пологами та народженням дівчинки (строк вагітності - 39 тижнів).

Після народження доньки заявниця звернулась для реєстрації факту народження у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області.

Однак, ОСОБА_1 було повідомлено, що згідно розділу ІІІ глави 12 статті 122 частини 3, якщо дитина народилась до спливу десяти місяців від припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначено за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Якщо дитина народжується протягом 10 місяців після смерті батька, її походження від померлого батька може бути визначено за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком, або за рішенням суду.

У разі відсутності такої заяви або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою, згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Отже, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 народилась у строк більше ніж 10 місяців після смерті її батька, ОСОБА_2 , відомості про батька в актовому записі про її народження у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я по батькові дитини записано за вказівкою матері, тобто в порядку передбаченому ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В свою чергу, з урахуванням того, що ОСОБА_3 , являється донькою захисника України, який загинув виконуючи обов`язок з захисту Батьківщини під час ведення бойових дій, встановлення батьківства та реєстрація відомостей про батька в установленому законом порядку являється для заявниці принциповим питанням, яке в тому числі, напряму пов`язано з проявом шани та поваги до загиблого батька їх спільної дитини.

Таким чином, встановлення факту батьківства необхідне заявнику для внесення змін до актового запису про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, оскільки у даному випадку іншим правовий механізм для внесення відповідних змін відсутній.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2025 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання.

Представник заявниці - адвокат Гузєв І.Г. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи вдділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 06.11.2025 року, був допитаний свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив, що загиблий ОСОБА_2 , його рідний син, за життя останній перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Подружжя тривалий час не мало дітей та звернулось до медичного закладу для застосування допоміжних репродуктивних технологій. В медичному закладі у його сина та невістки, ОСОБА_1 відібрано біологічний матеріал та здійснена його кріоконсервація. У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф в Україну, ОСОБА_2 добровільно вступив до лав ЗСУ та надав своїй дружині, ОСОБА_1 нотарільно посвідчений дозвіл на використання свого біологічного матеріалу з метою здійснення штучного запліднення. Після загибелі сина ОСОБА_2 , невістка свідка ОСОБА_1 звернулась до медичного закладу та отримала медичні послуги з застосуванням біологічного матеріалу її чоловіка ОСОБА_2 , що включали, проведення процедур зі штучного запліднення, в результаті чого ОСОБА_1 завагітніла та народила дитину, батьком якої являється ОСОБА_2 ..

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є матір`ю загиблого ОСОБА_2 надала суду свідчення аналогічні свідченням свідка ОСОБА_2 яка являється,

Допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 серіі НОМЕР_1 від 14.01.2025 року, де в графі батько зазначено ОСОБА_1 , а в графі мати зазначена ОСОБА_1 . В Книзі реєстрації народжень 14.01.2025 року вчинено запис, щодо батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актовим записом про смерть № 230 від 10 березня 2022 року.

Смерть настала під час виконання ОСОБА_2 обов`язку по захисту Батьківщини, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 85, витягом з протоколу № 743 від 05.07.2023.

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 03 січня 2023 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 03.01.2023 року.

Згідно відповіді (лист № 1596/31.8-30 від 23.07.2025 року) з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі, вбачається неможливість внесення в актовий запис про народження дитини відомостей про батька у разі загибелі останнього, т.я. дитина зачата за допомогою допоміжних репродуктивних технологій і народилась зі спливом 10 місячного строку з моменту загибелі батька.

У відповідності до договору № ДРТ-М-1169 від 28.12.2021 року про надання медичних послуг із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ТОВ «НЕОМЕД 2007», з іншої сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали від ТОВ «НЕОМЕД 2007» медичні послуги за програмою лікування «Програма ЕКЗ «Дитинка під ялинку 2021», що включає в себе застосування допоміжних репродуктивних технологій.

Згідно протоколу інформування пацієнта щодо вартості та порядку проведення додаткових медичних послуг від 28.12.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проінформовані про порядок проведення процедур кріоконсервації, зберігання та розморожування біологічного матеріалу.

У відповідності до нотаріально посвідченої заяви від 04.06.2022 року від імені ОСОБА_2 , останній надав право своїй дружині, ОСОБА_1 , право розпорядження своїм біологічним матеріалом, який перебуває на зберіганні в ТОВ «НЕОМЕД 2007», крім того, відповідно до змісту вказаної заяви ОСОБА_2 засвідчив, що належний йому кріоконсервований біологічний матеріал знаходиться на кріозберіганні в Медичному центрі «Мати та дитина» ТОВ «НЕОМЕД» ().

У відповідності до додаткової угоди № 1 до договору № ДРТ-М-1169 про надання медичних послуг із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій від 28.12.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.04.2024 року надано медичну послугу з розморожування і перенесення вітрифікованих ембріонів.

Згідно сповіщення сім`ї № к/2578/191 від 13.03.2023 року, ОСОБА_1 , сповіщено про загибель її чоловіка, солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 під час ведення бойових в районі н.п. Красна Гора, Донецької області.

Зі змісту свідоцтва про народження ОСОБА_2 , вбачається, що його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які допитані в судовому засіданні в якості свідків та підтвердили зазначені вище обставини.

Приписами ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Статтею 130 СК України закріплено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012, до заяви про встановлення факту батьківства,у якості доказів можна надавати такі документи:докази,які підтверджують наявність цього юридичного факту(акти,анкети,автобіографії,листівки,сімейні фотографії,листи ділового та особистого характеру,особові справи,рішення судів,ордери на вселення,обмінні ордери,по господарські книги,виписки з домових книг та інші документи,які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів,внесення зміні доповнень,виправлень у записи актів цивільного стану;пояснення свідків,яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Зазначений вище перелік не є вичерпним та може розширюватись в залежності від конкретних обставин справи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок що застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

Постановою Верхового Суду у справі № 361/2653/15-ц від 15 квітня 2021 року визначено питання особливостей визнання батьківства або встановлення факту батьківства. Частиною першою статті 135 СК України (в редакції, чинній на час народження дитини) передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20).

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації прав дитини щодо внесення відомостей про батька до актового запису про народження. Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.

Такий висновок узгоджується з правовою позицію Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.01.2024 року, cправа №560/17953/21.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву та визнати факт батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно підпунктів 2.13.1., 2.16.4. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Судові витрати залишити за заявницею.

Керуючись ст. ст. 12, 79-81, 258-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гузєв Ігор Григорович, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10 березня 2023 року складено актовий запис № 230, є батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що 14 січня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) складено актовий запис № 26.

Внести зміни до актового запису №26 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 14 січня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у графі «відомості про батька» записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 11 листопада 2025 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак