Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2091/25
Справа № 279/4615/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4615/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначила, що її бабуся ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок в АДРЕСА_1 . Даний будинок бабусею зданий на баланс сільської ради і вона вирішила отримати за нього грошову компенсацію. Відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 06.06.2008 року по справі 2а-5421/08 було зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА її поставити на чергу для виплати компенсації за втрачене домоволодіння. Будинок був оцінений на суму 45928 грн. за ціною станом на 31.12.2007 року. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2012 року було зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА донарахувати їй грошову компенсацію вартості домоволодіння у АДРЕСА_1 , застосувавши індекс 1,18 та 1,34. Бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона оформила на себе компенсацію як спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 16 листопада 2021 року. Загальний розмір грошової компенсації за втрачене домоволодіння на даний час становить 72621 грн. 35 коп.

В порядку ст.1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідача неотриману за життя ОСОБА_2 грошову компенсацію за втрачене домоволодіння.

Позивач просила проводити розгляд справи без її участі, про що зазначила в поданій позовній заяві.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та клопотань не подав.

Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , яка за життя відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2012 року по справі №617-843/12 набула право на отримання виплати грошової компенсації вартості зданого житлового будинку в АДРЕСА_1 з урахуванням індексів 1,18 та 1,34 і встановлено розмір компенсації в сумі 72621 грн. 35 коп.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.11.2021 року ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про спадщину від 16.11.2021 р., виданого приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Кушнерук О.М. серія НРН 529956, позивач успадкувала грошову компенсацію в розмірі 72621,35 грн..

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання грошової компенсації, яка за життя їй виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої ОСОБА_2 , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошову компенсацію в сумі 72621 (сімдесят дві тисячі шістсот двадцять одна) гривня 35 копійок за втрачене нерухоме майно, неотриманих за життя ОСОБА_2 , право на отримання яких нею було набуто відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2012 року по справі №617-843/12.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 24.12.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.І. Франка, 5, .

Суддя Волкова Н.Я.