Справа № 564/2666/25
03 листопада 2025 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О.С.
з участю секретаря судового засідання Забейди А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 9478,45 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.
В обґрунтування позову зазначає, що 14.01.2025 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго», в помешканні відповідача, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме відсутність пломб з відбитками тавр №с9705222 встановленої на шафі обліку та на клемній кришці лічильника №3431832, у зв`язку з чим було складено акт про порушення в присутності відповідача, який підписано ним власноруч
19.02.2025 акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення. За результатами розгляду прийнято рішення провести нарахування відповідачу збитків за період з 07.12.2024 по 14.01.2025 обсягом 838 кВт. год. що дорівнює 9478,45 грн.
Відповідач в добровільному порядку кошти не відшкодував, а тому звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, надав згоду на прийняття заочного рішення.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач здійснює постачання електричної енергії до помешкання відповідача за адресою АДРЕСА_1 .
Встановлено, що 14 січня 2025 року представниками ПрАТ Рівнеобленерго в помешканні відповідача ОСОБА_1 виявлено порушення ПРРЕЕ ( Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.2 п.8.4.2 Правил, а саме: відсутність пломб з відбитками тавр ОСР №С69705221 встановленої на клемній кришці лічильника №3481832 та №С9705222 встановленої на шафі обліку та на клемній кришці лічильника №3431832.
Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R013271 від 14.01.2025 р., в присутності відповідача ОСОБА_1 , який підписаний ним власноручно, зауважень до складеного акта №R013271 від 14.01.2025, відповідач не мав, погодився з фактом порушення.
Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Встановлено, що 19.02.2025, Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електричною енергією, розглянуло Акт про порушення №R013271 від 14.01.2025 р. та складено Протокол №233 засідання комісії, за результатом розгляду якого комісія вирішила провести нарахування відповідачу збитків завданих енергопостачальнику за період з 07.12.2024 по 14.01.2025 згідно п.8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до протоколу №233 від 19.02.2025 та розрахунку проведених нарахувань від 19.02.2025 до протоколу засідання комісії №233 від 19.02.2025 вартість необлікованої енергії становить 838 кВт год, що дорівнює 9478,45 грн. (а.с.7-8).
Встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.5 п.8.4.2. Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку.
Відповідно до пп.2 п.8.4.2 Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб).
Пунктом 8.4.11 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень , зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, вкличина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії Wдоб. Спож (кВт.год) розраховується за формолою №5 ПРРЕЕ Wдоб = 24* Рдог*Ксез*Квик
де Рдог величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, Квт;
Ксез коофіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня);
Квик 0,2 коофіціент використання потужності (додаток 9 до цих Правил);
Wдоб 24,00 кВТ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на період з 01 жовтня до 30 квітня;
Wдоб 19,20 кВТ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на період з 01 травня до 30 вересня;
Рдог -5 кВТ величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи кВТ;
Ксез 0,8-1 коофіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня;
Нарахування згідго акту №R013271 від 14 січня 2025року за п.8.4.11, формулою №5
ПРРЕЕ Wдоб = 24* Рдог*Ксез*Квик
Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 7897,71 грн., що із врахуванням ПДВ становить 9478,45 грн.
Суд погоджується з наведеним розрахунком, оскільки він проведений відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Встановлено, що на засіданні комісії відповідач не з`явився, 20.02.2024 рекомендованим листом з описом вкладень йому було направлено за адресою АДРЕСА_1 , копія протоколу №233 від 19.02.2025, розрахунок проведених нарахувань та повідомлення про оплату, що підтверджується супровідним листом від 20.02.2025 (а.с.9).
З метою досудового врегулювання спору, позивачем 25.09.2024 на адресу відповідачки надіслано претензію, про оплату завданих збитків (а.с.12).
Відповідно до п.2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.
Згідно п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.
Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Зі змістом ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями відповідно до п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
Беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку не відшкодував позивачу завданих ним збитків, а вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої не облікованої електроенергії в сумі 9478,45 грн. є обґрунтованою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2422,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», м.Рівне, вул.Княза Романа 71, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 06.11.2025.

СуддяО. С. Цвіркун