Справа № 589/1544/22
Провадження № 6/589/150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась стягувач ОСОБА_1 із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №589/1544/22, який виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист №589/1544/22, який виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, було втрачено при переїздах у зв`язку з повномасштабним вторгненням Росії на територію України.

Судове рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області не виконано. Боржник ОСОБА_2 добровільно аліменти не сплачує.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала. (а.с.52)

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але була повернути до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.53, 54)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 10 листопада 2022 року у справі №589/1544/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, вбачається, що:

- позов задоволено;

- стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення із 17 червня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття;

- стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання останньої в твердій грошовій сумі 2500 гривень 00 копійок, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 17 червня 2022 року. (а.с.28, 29)

ОСОБА_1 отримала виконавчий лист №589/1544/22 16 лютого 2022 року. (а.с.35)

Згідно із вимогами пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий документ був втрачений, рішення у справі не виконано, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчено, а тому заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №589/1544/22 від 10 листопада 2022 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 10 листопада 2022 року у справі №589/1544/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 17 червня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша