Справа № 276/1379/25
Провадження по справі 2/276/736/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

при секретарі судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Анатолівське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс-Полісся» про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 22.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

10.11.2025 року від представника позивача адвоката Мельника Я.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, направили до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви представника позивача адвоката Мельника Я.О. про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За положеннями ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на те, що до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені позовні вимоги, розгляд справи по суті на даний час не розпочато, а тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 257, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Анатолівське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс-Полісся» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О. Бобер