Справа № 487/7467/25
Провадження № 2/487/3508/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №487/7467/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя , - встановив:

03.10.2025 року представник позивача адвокат Голубенко Д.К. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, відповідно до якої, в порядку поділу спільного майна подружжя, просив:

стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 вартість 1/2 частини автомобіля марки LEXUS NX-200, 2021 р.в., номер кузову № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 594890 грн.;

визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 боргові зобов`язання у сумі 157696,36 грн., з яких 74339,14 грн. - прострочене тіло кредиту, 83357,22 - відсотки за користування кредитом, які виникли на підставі Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 18.06.2021 року,

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 78848,18 грн. в порядку компенсації вартості 1/2 частини боргових зобов`язань, які виникли на підставі Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 18.06.2021 року.

Крім того, просив стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 6737,38 грн. та витрати на професйну правничу допомогу у розмірі 12000 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.

27.10.2025 року представник відповідача адвокат Бараненко Д.В., шляхом формування у ситемі «Електронний суд», подав до суду відзив на позовну заяву.

До підготовчого судового засідання призначеного на 11.11.2025 року сторони та їх представники не з`явилися.

Представник позивача адвокат Голубенко Д.К. подав до суду заяву, якою підготовче судове засідання просив провести за його та ОСОБА_1 відсутності.

Підготовче провадження у справі закрити.

Представник відповідача адвокат Бараненко Д.В. подав до суду заяву, якою підготовче судове засідання просив провести за його та ОСОБА_2 відсутності.

Підготовче провадження у справі закрити.

З урахуванням зазначеного підготовче судове засідання було проведено за відсутності сторін та їх представників.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197,200, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив

Закрити підготовче провадження по справі № 487/7467/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя

Розгляд справи по суті призначити на 15 січня 2026 року 09-00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.О.Притуляк