Справа № 577/5289/25
Провадження № 2-о/577/277/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Сизон Н.І., Кашук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Лиховоз Л.І.,

захисника Волкової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 25.09.2023 р. сестру ОСОБА_2 визнано недієздатною, а його призначено опікуном. Винесення рішення було зумовлено тяжким психічним станом сестри. На сьогодні її стан не покращився, хронічний, стійкий психічний розлад продовжує прогресувати, а тому є потреба у подальшій опіці над нею та продовженні строку рішення суду. Згідно з рішенням експертної комісії команди з оцінювання повсякденного функціонування від 08.05.2025 р. ОСОБА_2 встановлено ІІ гр. інвалідності. Вважає, що необхідно продовжити дію рішення суду, що змусило звернутися з вказаним клопотанням.

ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської обл. Ільїнська Л.В. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, клопотання підтримує повністю.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25.09.2023 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 опікуном відносно неї, строк дії якого закінчився 26.10.2025 р. (а.с.2-3).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 10.10.2025 р. ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.18-20).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання останньої недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, тому останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Адвокат Волкова Ірина Іванівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Ярмаркова, 12.

Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області , пр.Миру, 8.

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2025 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні