Справа № 626/3927/24
Провадження № 2/626/138/2025
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, а саме, на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу до закінчення навчання 30.06.2029 року.

Ухвалою Берестинського районного від 08.11.2024 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито та призначено до слухання в порядку спрощеного позовного провадження .

29.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по зазначеній справі, оскільки рішенням Берестинського районного суду Харківської області від 15.08.2025 року ( справа №626/3007/24) ОСОБА_2 оголошено померлим з 27.12.2022 року. Однак Міністерство оборони України 08.09.2025 року подало апеляційну скаргу на вказанане рішення

На думку позивача, зазначені цивільні справи №626/3927/24 та №626/3007/24 пов`язані між собою, оскільки вирішення справи про оголошення фізичної особи померлою (№626/3007/24) має безпосередній впливна вирішення питання про стягнення аліментів у справі №626/3927/24, виникає об`єктивна неможливість подальшого розгляду справи про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання до набрання законної сили рішенням у справі про оголошення особи померлою.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що 15.08.2025 року Берестинським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 626/3007/24 за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованими особами: Берестинським (Красноградським) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському (Красноградському) районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерством оборони України, ОСОБА_3 , військовою частиною НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою. Вказаним рішенням від 15.08.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено, оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.09.2025 року Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу , розгляд якої призначено на 10.02.2026 року.

Вирішення спору за даним позовом може впливати на вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, оскільки вказані справи є пов`язаними між собою. Таким чином виникла об`єктивна необхідність для зупинення провадження в справі № 626/3927/24.

Враховуючи зазначене, справа № 626/3924/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, не може бути розглянута Берестинським районним судом Харківської області до набрання рішенням законної сили цивільній справі №626/3007/24 про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 259 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує начання, зупинити до набрання законнї сили рішенням у цивільній справі №626/3007/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківськогого апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя