Справа №403/295/25 провадження № 2/403/350/25
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий орган (комітет) Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий орган (комітет) Долинської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання позивачем неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання проведено без участі сторін та третіх осіб з урахуванням положеньч.1 ст.223 ЦПК України.

Вирішуючи питання про витребування письмових доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

За змістом ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зазначає, що після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 виїхала до Автономної Республіки Крим на постійне місце проживання та про його необізнаність щодо місця перебування відповідача.

Зі змісту доданої до позовної заяви копії інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачаються обставини неодноразового перетину відповідачем ОСОБА_2 державного кордону України.

Разом з тим, вказана інформація охоплює період часу з 01 січня 2019 року по 02 квітня 2024 року.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.2 однією з основних функцій Державної прикордонної служби України є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.

Згідно з п.9 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року №614 (далі - Положення), у Базі даних обробляється така інформація: 1) загальні відомості про особу, яка перетнула державний кордон України, в`їхала на тимчасово окуповану територію України або виїхала з такої території (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), число, місяць, рік народження, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), стать, громадянство); 2) реквізити документів, що дають право на перетинання державного кордону України, в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з такої території (тип, серія та/або номер документа, що посвідчує особу), реквізити візи та інші реквізити з документів, що підтверджують право на перетинання державного кордону України; 3) напрямок перетинання державного кордону України, в`їзду на тимчасово окуповану територію або виїзду з такої території; 4) відібрані біометричні дані іноземців та осіб без громадянства; 5) системна інформація (дата і час внесення інформації, прізвище та ініціали користувача, системне ім`я користувача, назва пункту пропуску (пункту контролю, контрольного пункту в`їзду-виїзду), мітка про ідентифікацію особи за базами даних доручень уповноважених державних органів, інших баз даних.

Інформація надається власником Бази даних або Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду (пункти 15, 16 Положення).

З огляду на викладене, з метою забезпечення всебічності та повноти з`ясування обставин, що входять до предмета доказування у справі, суд, виходячи зі змісту предмета позову, а також наявної в матеріалах справи інформації про перетин відповідачем ОСОБА_2 державного кордону України станом на 02 квітня 2024 року, приходить до висновку про необхідність витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українивідомостей про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 за період з 02 квітня 2024 року по дату надання відповіді на виконання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України (дата та час, напрямок перетинання державного кордону України, в`їзду на тимчасово окуповану територію або виїзду з такої території); громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період з 02 квітня 2024 року по дату надання відповіді на ухвалу суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 05 грудня 2025 року включно.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, особа, від якої такий доказ витребовується, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

2.Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул.Володимирська, буд.№26 м.Київ, поштовий індекс 01001; адреса електронної пошти: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова