Справа № 541/2898/25
Провадження № 2/541/1439/2025
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2025 року представник ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 61).

05.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Грибовод В.В. про зупинення провадження по справі. Вказане клопотання мотивував тим, що в провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №541/2481/25 провадження №2/541/1267/2025 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ (а.с. 80).

Підставою позовних вимог ТОВ «Полтаваенергозбут» по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є скасування протоколу комісії, яким встановлений факт не побутового споживання (з подальшим перерахуванням на комерційний тариф), на підставі якого ОСОБА_1 було нараховано заборгованість за вже спожиту електричну енергію з квітня 2024 року по березень 2025 року.

Представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання, направила до суду заяву в якій вказала, що не заперечує проти зупинення справи на час розгляду судом справи №541/2481/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Акта про порушення ПРРЕЕ (а.с. 84).

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Грибовод В.В. в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи були належно повідомлені (а.с. 75, 77, 79).

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На переконання суду вирішення цивільного Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію неможливе до вирішення цивільної справи №541/2481/25 провадження №2/541/1267/2025 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, так як підставою позовних вимог справи, яка перебуває на розгляді головуючого судді Городівського О.А., є обставини, які являються предметом спору в цивільній справі №541/2481/25 провадження №2/541/1267/2025.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі №541/2898/25 провадження №2/541/1439/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, до вирішення іншої цивільної справи №541/2481/25 провадження №2/541/1267/2025, яка розглядається у порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський