Єдиний унікальний номер 317/4501/25
Провадження № 2/317/1820/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код у ):

виписку по рахункам за кредитним договором № від 14.02.2022, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

докази перерахування коштів позичальнику за кредитним договором № від 14.02.2022, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 14.02.2022 за кредитним договором № від 14.02.2022, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що позивач після отримання ухвали про витребування доказів звернувся до первісного кредитора із запитом про надання додаткових доказів. Станом на 14.10.2025 витребувана інформація від первісного кредитора не була отримана.

05.11.2025 сторони до суду не з`явились. У заяві від 14.10.2025 представник позивача просив розглянути справу за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які представник позивача просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосується предмета та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код у ):

виписку по рахункам за кредитним договором № від 14.02.2022, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

докази перерахування коштів позичальнику за кредитним договором № від 14.02.2022, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 14.02.2022 за кредитним договором № від 14.02.2022, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян