Справа №: 343/1943/25
Провадження №: 2/343/1025/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано Франківської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 343/1943/25, за позовом Долинської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення коштів,

за участю: представника позивача - Долинської міської ради - Креховецького І.М.,

відповідача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Хоптія М.В.,

ВСТАНОВИВ:

в суді на розгляді перебуває дана справа.

Позивач Долинська міська рада звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з відповідача на її користь 39 183,48 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та стягнути понесені судові витрати.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою, кадастровий номер :01:014:0087.

Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №343/1528/25. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що на розгляді в суді перебуває цивільна справа №343/1528/25, за його позовом до Долинської міської ради, ОСОБА_2 , Долинського будівельно - монтажного об`єднання "РАЙАГРОБУД", Головного управління Держгеокадастру в Івано - Франківській області, про скасування рішення міської ради, технічної документації із землеустрою, державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію земельних ділянок. У цій справі ним заявлено вимоги, зокрема, про скасування речового права, технічної документації на земельну ділянку та рішень Долинської міської ради, які стосуються спірної земельної ділянки за користування якою позивачем нараховано орендну плату. Посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, просить зупинити провадження у даній справі.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його прдеставник - адвокат Хоптій М.В. подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Пердставник відповідача - Долинської міської ради - Креховецький І.М. у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення поданого відповідачем клопотання, оскільки земельна ділянка за користування якою нараховано орендну плату не стосується спору у цивільні справі №343/1528/25.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, дослідивши подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як зазначено в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність передбачених ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вимоги викладені в позовній заяві та беручи до уваги те, що на розгляді в Долинському районному суді Івано - Франківської області перебуває цивільна справа №343/1528/25, за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, ОСОБА_2 , Долинського будівельно - монтажного об`єднання "РАЙАГРОБУД", Головного управління Держгеокадастру в Івано - Франківській області, про скасування рішення міської ради, технічної документації із землеустрою, державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію земельних ділянок, в якій позивач просить, зокрема, скасувати речове права, технічну документацію на земельну ділянку та рішення Долинської міської ради, які стосуються спірної земельної ділянки, за користування якою відповідачу ОСОБА_1 нараховано орендну плату, тому в даній справі слід зупинити провадження, оскільки суд позбавлений об`єктивної можливості розглянути дану справу до вирішення справи №343/1528/25.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі №343/1943/25, за позовом Долинської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення коштів до набрання законної сили рішення суду в справі №343/1528/25, за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, ОСОБА_2 , Долинського будівельно - монтажного об`єднання "РАЙАГРОБУД", Головного управління Держгеокадастру в Івано - Франківській області, про скасування рішення міської ради, технічної документації із землеустрою, державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію земельних ділянок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Суддя: І.М.Андрусів