ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 2/646/5421/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.25 місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб, зареєстрований між ними 03 липня 2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 260.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що справа не підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.

Як убачається з позовної заяви, позивачкою зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю № 1980032 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 з 29 грудня 2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали позовної заяви не містять доказів, які б давали підстави для застосування правил альтернативної підсудності, визначених частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, підсудність даної справи має визначатися відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, згідно із якою позови до фізичної особи подаються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із пунктом 1) частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки відповідач у справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, суд дійшов висновку про необхідність передати зазначену справу за підсудністю.

Керуючись частиною першою статті 27, частиною першою статті 31, частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 646/11143/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, місцезнаходження: вулиця Валентинівська, будинок 7-б, місто Харків Харківської області, 61128.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Іщенко