Справа № 337/4694/25
Номер провадження 2-о/337/213/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Кабалюка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Євграфової Олени Миколаївни про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

10.09.2025 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Козаківське Запорізького (колишнього Вільнянського) району Запорізької області.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою покійного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років.

Після смерті брата, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зверненням ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6, було заведено спадкову справу №251/2022. При перевірці документів, державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було усно повідомлено про те, що у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть брата, які підтверджують родинні відносини з рідним братом існують розбіжності у прізвищах, а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 .

Ухвалою від 10.09.2025 року було відкрите провадження по справі, справу було призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, надали заяву щодо розгляду справи у відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_7 » у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Міський відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя від 01.08.1980 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 04.09.2025 виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зверненням ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6, було заведено спадкову справу №251/2022, наразі свідоцтво про право на спадщину не видане.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 виданого Новогупалівською с/Радою Червоноармійського району Запорізької області від 08 липня 1960 року, актовий запис №39, в графі «Прізвище» зазначено ОСОБА_9 . Батьки: ОСОБА_10 батько, ОСОБА_11 мати.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 26.08.2025 виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актовому записі про народження №49 складеного 11 вересня 1956 року Виконавчим комітетом Семененківської сільської ради Вільнянського району Запорізької області у відомостях про дитину зазначено: « ОСОБА_12 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батьків: ОСОБА_10 батько, ОСОБА_11 мати.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 22 липня 2022 року, виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), померлий « ОСОБА_3 » (українською мовою), актовий запис № 579.

Таким чином, під час внесення записів у вищевказаних документах, було допущено помилку при перекладі прізвища з російської мови на українську у прізвищі покійного брата заявниці. Через таку граматичну помилку у прізвищі, виникла невідповідність у документах, що підтверджують родинні відносини між мною, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та моїм покійним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, для оформлення спадщини після померлого, необхідно встановити факт родинних відносин через розбіжності в документах, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , є моїм рідним покійним братом, я змушена звернутися до суду.

Враховуючи відсутність ознак спору, факт, встановити який просить заявник, може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши надані документи, суд приходить до наступних висновків: у свідоцтві про народження заявниці та актовому записі про народження померлого ОСОБА_3 в графі «батьки» зазначені одні й ті самі особи, натомість дошлюбне прізвище заявниці та її померлого брата українською мовою зазначено по-різному « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », проте загальновідомим є те, що це різні варіанти написання одного імені, а відмінність у написанні прізвища українською мовою пов`язана з тим, що деякі документи складалися російською мовою, а похідні українською. Це мало місце в різний час та в різних органах реєстрації, внаслідок чого прізвище перекладалося по-різному. Отже сукупність долучених до справи документів, позиції учасників справи та інші фактичні обставини дає підстави зробити висновок про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Козаківське Запорізького (колишнього Вільнянського) району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.Г. Салтан