Провадження № 2-с/201/36/2025
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 серпня 2025 року у цивільній справі № 201/10241/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом м. Дніпра 25 серпня 2025 року видано судовий наказ на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з лютого 2025 року по серпень 2025 року в сумі 1936,05 грн., з яких 1901,98 грн. сума основного боргу; 11,36 грн. пеня; 9,33 грн. 3% річних; 13,38 грн. інфляційні збитки, а також понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.

31.10.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В своїй заяві, боржник зазначала, що з лютого по серпень 2025 року у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав і послугами розподілу природного газу ніхто не користувався, у зв`язку з останнім у серпня 2025 року газорозподільне підприємство після зняття фактичних показників газового лічильника, зменшило розрахункові данні щодо показників лічильника і зменшило об`єм фактично використаного природного газу на 687,76 куб.м. Крім того, станом на 01.10.2025 року за її особовим рахунком № НОМЕР_1 в ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» існує переплата у сумі 122,71 грн. Останні оплати газорподільному підприємству за розподіл природного газу були здійснені в серпні 2025 року на суму 2173,70 грн., та в вересні 2025 року на суму 271,71 грн., про що до матеріалів заяви долучила відповідні платіжні інструкції. Відтак, просила скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, виданий 25 серпня 2025 року суддею Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О. у цивільній справі № 201/10241/25 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ, виданий 25 серпня 2025 року суддею Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., у цивільній справі № 201/10241/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1936,05 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць