УХВАЛА

30 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 444/1017/17

провадження № 61-13135ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя - доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.

розглянув касаційну скаргу Львівської обласної прокуратури на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

особа, яка звернулася з апеляційною скаргою - Жовківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівської обласної військової (державної) адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, в якому просив визнати за ним право власності на будівлю складу літерою М-1, загальною площею 300, 0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та на будинок охорони літерою Л-1, загальною площею 25,4 кв.м, за адресою:

АДРЕСА_1 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , право власності на будівлю складу літерою М-1 загальною площею 300 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , право власності на будівлю складу літерою Л-1 загальною площею 25,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду оскаржила Жовківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівської обласної військової (державної) адміністрації.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жовківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівської обласної військової (державної) адміністрації закрито.

22 жовтня 2025 року через підсистему Електронний суд перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Давидов Д. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року, в якій посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права просив скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявник вважає, що апеляційним судом неправильно застосовані норми матеріального права та порушено норми процесуального права при вирішенні питання про закриття апеляційного провадження, а саме застосовано норми права без врахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі № 912/2385/18, від 14 грудня 2022 року

у справі № 2-3887/2009, від 25 вересня 2024 року у справі № 490/9587/18,

у постановах Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 806/1000/17, від 19 липня 2018 року у справі № 822/1169/17, від 26 липня 2018 року

у справі № 926/1111/15, від 27 жовтня 2023 року у справі № 757/25574/19-ц, від 26 лютого 2024 року у справі № 523/9076/16-ц, від 06 березня 2024 року

у справі № 953/5340/21, від 21 березня 2024 року у справі № 22/96-10/90/08, від 21 березня 2024 року у справі № 160/14417/23, від 29 травня 2024 року

у справі № 473/1467/22, від 27 листопада 2024 року у справі № 2-813/07.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк, та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/1017/17 за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара