Номер провадження 2/954/2385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 643/12269/25 за позовом ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Миронової Світлани Володимирівни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області від Салтівського районного суду міста Харкова, в порядку ст.31 ЦПК України, надійшла цивільна справа №643/12269/25 за позовом ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Миронової Світлани Володимирівни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд доходить до наступного висновку.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06.08.2025 матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Миронової Світлани Володимирівни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Нововоронцовського районного суду Херсонської області. Як зазначено у вказаній ухвалі, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, згідно відповіді №1957078 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 31.10.2025, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Салтівського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Таким чином, з наведеного вбачається, що зареєстрованим місцем проживання, відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеної особи є адреса, зазначена у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд враховує імперативні положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» як спеціального закону.

Ця правова позиція відображена і у постанові Верховного Суду від 29 липня 2019 у справі № 409/2636/17.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, дана справа підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд доходить висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Миронової Світлани Володимирівни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням - слід повернути до Салтівського районного суду міста Харкова, як помилково скеровану справу за підсудністю.

Керуючись ст. ст.27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 643/12269/25 за позовом ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Миронової Світлани Володимирівни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням - повернути до Салтівського районного суду міста Харкова, як помилково надіслану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко