Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/602/25
Єдиний унікальний №733/1849/25
Рішення

Іменем України

05 листопада 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна та документів, які підтверджують його родинні відносини з померлою. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сакун І.А. позов підтримали та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Також зазначили, що позивач ОСОБА_1 народився в приморському краї росії, а тому відсутня можливість отримати повторно свідоцтво про народження останнього.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав на день смерті з ОСОБА_3 за однією адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5,зворот), а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитаних в судовому засіданні, що свідчить про доведеність факту родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 04.11.2024 року у справі № 504/3606/14-ц, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 19.02.2025 року у справі № 733/542/23, вимоги про встановлення юридичного факту не є вимогами, які забезпечують ефективний належний захист прав у спірних правовідносинах, а є лише підставою для вирішення спору між спадкоємцями щодо їх часток у спадковому майні. Вимога про встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем не є належним способом судового захисту позивачки у розумінні статті 16 ЦК.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Як видно з копії виписки з погосподарської книги № 7 на 2006-2010 роки, сторінка 4, будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_3 , 1923 р.н. (а.с. 7).

Як видно з копії Рішення Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 29.08.2022 року № 01-22/08 про перейменування вулиць, провулків та площ населених пунктів Парафіївської селищної територіальної громади, назву пров. Ватутіна перейменовано на пров. Калиновий (а.с. 12).

Відповідно до копії довідки КП «Архітектура Ічнянщини» № 203-25 від 18.07.2025 року, станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 8).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Вих. № 2-135 від 30.07.2025 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, зворот).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 28.08.2025 року № 899/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як ним не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно та родинний зв`язок зі спадкодавицею (а.с. 11,зворот).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори та прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується копією спадкової справи № 184/2025 (а.с. 22-24), інші спадкоємці відсутні.

Позивач ОСОБА_1 користується та розпоряджається спадковим майном, виготовив технічний паспорт на вищевказаний на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 8,зворот-10), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 62 Прилуцького району Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 05 листопада 2025 року.

Суддя Т. В. Карапиш