Справа № 129/2263/25
Провадження по справі № 2/129/1373/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

23.06.2025р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за ним право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 16.02.1990р.; позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак приватний нотаріус своєю постановою від 16.06.2025р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, оскільки з наданого документу, що посвідчує право власності на майно (свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок), неможливо встановити яка частка належить голові двору та іншим членам двору, та форма власності зазначена як особиста та колгоспний двір, а тому він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 16.02.1990р.; ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак приватний нотаріус своєю постановою від 16.06.2025р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, оскільки з наданого документу, що посвідчує право власності на майно (свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок), неможливо встановити яка частка належить голові двору та іншим членам двору, та форма власності зазначена як особиста та колгоспний двір, а тому він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом необхідно визнати право власності на спадкову нерухомість рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , однак приватний нотаріус своєю постановою від 16.06.2025р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, то з метою захисту законного права позивача на спадщину, суд визнає за необхідне визнати за ним право приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: