Справа №: 398/2478/25
провадження №: 2/398/1907/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" листопада 2025 р. Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В. В., з участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від імені якої діє представник - адвокат Гулий А.В. звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Національна страхова компанія "Оранта" із позовною заявою про стягнення матеріальної шкоди в сумі 35 341,88 грн та моральної шкоди в сумі 40 000,00 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням та викликом сторін. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник позивача адвокат Гулий А.В. в судове засідання 03.11.2025 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Пороло М.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача, зазначив, що позовні вимоги визнають частково, а саме вважають заявлену суму моральної шкоди необгрунтованою, орієнтовні витрати на правничу допомогу, понесені відповідачем, складають 5000,00 грн.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ "НАСК "Оранта" свого представника в судове засідання не направила, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі представника ПАТ "НАСК "Оранта".

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

В цій справі предметом позову є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспрртної пригоди, отже заявлено дві позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві майнові вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі 1 937,92 грн (3028,00 грн х 0,4 х 2 х 0,8), з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання позову в електронній формі згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 937,92 грн.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайоно після її проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення ухвали.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК