_____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6191/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.11.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі з секретарем судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 947/36129/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 ,

ВСТАНВОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 35 762, 95 гривень, судового збору у сумі 2422,40 гривень.

Ухвалою судді від 29.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначений п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позов.

Позивач у позовній заяві, серед позовних вимог, просить розглядати справу за відсутності представника позивача, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Згідно з відповіддю з Єдиного держаного демографічного реєстру від 26.09.2025 № 1823275, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.10.2025 відповідач звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами цивільної справи, та того ж дня був з ними ознайомлений.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування його у складі Збройних Сил України.

На обґрунтування клопотання відповідач посилався на те, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що переведена на воєнний стан, є учасником бойових дій. Ураховуючи те, що він наразі проходить військову службу у складі Збройних Сил України, свої інтереси представляє самостійно.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_2 , посилаючись на вимоги п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, просить суд зупинити провадження у цій справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з витягом з наказу від 03.03.2025 № 66, ОСОБА_2 прийнятий на посаду оператора електронної підтримки взводу електронної підтримки батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до Довідки № 3753 Військової частини НОМЕР_2 , старший матрос ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 з 03.03.2025 та по теперішнійчас, наказ про зарахування у списки частини від 29.05.2025 № 150. Вказана довідка підписана Командиром Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 16.06.2025, є учасником бойових дій.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженогоЗаконом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022р. №2102-IX) в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 запроваджено воєнний стан строком на 30 діб на всій території України, який неодноразово продовжувався.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в України"постановлено військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбаченіЗаконом України "Про правовий режим воєнного стану"заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Виходячи з аналізу положень Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію",Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженогоУказом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008, Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 10 квітня 2009 року№170, враховуючи лист Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142, документом, який підтверджує призов та проходження військової служби військовослужбовцем у особливий період, а також підтверджує призов під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних, є військовий квиток, в якому в відповідних розділах здійснюються службові відмітки. Також документами, які підтверджують призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, можуть бути довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Початком військової служби військовозобов`язаних є день призову на військову службу у районному військовому комісаріаті, а для резервістів - день зарахування до списків особового складу військової частини, про що робиться відповідний запис до військового квитка.

Закінченням військової служби для резервістів та військовозобов`язаних є день виключення військовослужбовців із списків особового складу військової частини, про що робиться відповідний запис до військового квитка.

Закінчення особливого періоду в Україні здійснюється у відповідності до рішення Президента України про демобілізацію, що визначається Указом Президента України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Таким чином, статтею 251 ЦПК України чітко визначений саме обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі існування визначених у ній обставин (зокрема і обставин, що існує у даній справі, а саме перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України що переведені на воєнний стан).

Зазначена норма ЦПК України не надає суду права оцінки щодо можливості чи неможливості зупинення провадження у справі, а визначає саме обов`язок.

Таким чином, у разі підтвердження підстав для застосування приписів п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, в силу імперативної дії даної статті, процесуальним обов`язком суду є зупинення провадження у справі.

Дослідивши докази, надані відповідачем ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що відповідач підтвердив наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, та зазначені обставини зобов`язують суд зупинити провадження у справі.

Ураховуючи наведене, суд виснував, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихпунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу- до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи наведене, провадження у справі належить зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 04.11.2025.

Суддя Ю. А. Скриль