Провадження №2/523/5220/25
У Х В А Л А

"18" червня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 яка є законним представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 яка є законним представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом неповнолітніми дітьми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка є законним представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, яким просить:

- Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням вона просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан А.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи №61/2024, номер у спадковому реєстрі 73198883 від 28.10.2024 року заведеної після смерті ОСОБА_4 від 05.10.2024 року та інформацію чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 яка є законним представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 яка є законним представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом неповнолітніми дітьми задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан А.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи №61/2024, номер у спадковому реєстрі 73198883 від 28.10.2024 року заведеної після смерті ОСОБА_4 від 05.10.2024 року та інформацію чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан А.В., надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко