Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/427/25
Провадження № 2/945/869/25
УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув питання про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2025 року у цивільній справі № 945/427/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалено: шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Бузьке, Вознесенського району Миколаївської області (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївскьої області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований Виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 81 від 19 листопада 2010 року, - розірвати;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївскьої області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке, Вознесенського району Миколаївської області (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем ОСОБА_1 при поданні позову за квитанцією про сплату № 0333-7580-9962-5107 від 24 лютого 2025 року, що складає 605 грн. 60 коп.;

фінансовому органу Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бузьке, Вознесенського району Миколаївської області (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем ОСОБА_1 при поданні позову за квитанцією про сплату № 0333-7580-9962-5107 від 24 лютого 2025 року, що складає 605 грн. 60 коп.;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївскьої області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке, Вознесенського району Миколаївської області (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 грн. 00 коп., сплачені позивачем ОСОБА_1 адвокату Беспалову Олексію Сергійовичу за квитанцією про сплату № 16 від 24 лютого 2025 року.

При цьому, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено номер актового запису про шлюб - 81, замість правильного 31.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 02 жовтня 2025 року, наданого на запит суду від 30 вересня 2025 року, слідує, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Бузьке, Вознесенського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївскьої області, зареєстрований 19 листопада 2010 року Виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 31 від 19 листопада 2010 року.

Оскільки в резолютивній частині рішення суду від 14 липня 2025 року у цивільній справі № 945/427/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку під час зазначення номера актового запису про шлюб, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити її.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2025 року у цивільній справі № 945/427/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущену під час зазначення номера актового запису про шлюб, та зазначити в ній правильно номер актового запису про шлюб - 31.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2025 року у цивільній справі № 945/427/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова