Дата документу 03.11.2025Справа № 554/8174/23
Провадження № 2/554/4664/2025
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Звігольська О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.

29.09.2025 року представник відповідача адвокат Салашний М.О., звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, власника транспортного засобу TOYOTA д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з?явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.

Представник відповідача направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 та ч.5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що на розгляді суду перебуває справа щодо відшкодування страхового відшкодування у порядку регресу часткової вартості відновлювального ремонту автомобіля TOYOTA д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу TOYOTA д.н.з. НОМЕР_1 та результати розгляду справи можуть вплинути на права та/або законні інтереси його власника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Салашного Михайла Олексійовича про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі копію позовних заяв з додатками та надати строк для надання пояснень у справі - п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва