Справа № 344/1486/23
Провадження № 2-о/344/313/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

присяжних Гачинської О.І., Белей Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2025 згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції представник заявника адвокат Круць В.М. звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2023 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 25.09.2023 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою, встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ -10, F 71. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 127-128).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.06.2025 справа передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 137).

05.06.2025 ухвалою судді прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с. 142-143).

26.06.2025 ухвалою суду залучено адвоката для забезпечення захисту прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 (а.с. 148-149).

26.06.2025 ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 150-154).

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити. Заявник вказав, що здійснює догляд за ОСОБА_2 , забезпечує її усім необхідним. Така не може самостійно дбати про себе.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи - адвокат Синишин П.Є. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №145/2023 від 02.05.2023, виданого Івано-Франківською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, експерт дійшов висновку що підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ -10, F 71. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 35-37).

25.09.2023 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, справа №344/1486/23, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою, встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Підставою для прийняття рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2023 у цивільній справі №344/1486/23 та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою був висновок судово-психіатричного експерта №145/2023 від 02.05.2023, відповідно до якого експерт прийшов до висновку, що підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ -10, F 71. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Частинами 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (частина 9 статті 299 ЦПК України).

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 333/2025 від 18.09.2025 підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ -10, F 71. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, в ході розгляду клопотання судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому слід продовжити строк дії рішення суду, яким ОСОБА_2 , визнано недієздатною особою.

Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/1486/23 від 25 вересня 2023 року, яке набрало законної сили 31 жовтня 2023 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою, встановлення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, яким також призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення - 30.10.2025.

Головуюча Кіндратишин Л.Р.

Присяжні Гачинська О.І.

Белей Л.І.