Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1006/25
Провадження № 2-во/945/15/25
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду від 31 липня 2025 року у справі № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 18.11.2023-100000218 від 21.11.2023 у розмірі 8 910 грн 00 коп., з яких 4 500 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 4 910 грн 00 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп.

26 вересня 2025 року на підставі вказаного вище рішення, Миколаївським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»заборгованості за Кредитним договором № 18.11.2023-100000218 від 21.11.2023 у розмірі 8 910 грн 00 коп., з яких 4 500 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 4 910 грн 00 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

31 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»в системі «Електронний суд» через свого представника Горну Вероніку Іванівну сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів про стягнення кредитної заборгованості, які видані Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду у цивільній справі № 945/1006/25, посилаючись на те, що заборгованість по процентах у розмірі 4 910 зазначена неправильно.

Суд розглянув заяву та дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У матеріалах цивільної справи № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є Довідка-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 18.11.2023-100000218 від 21.11.2023, де заборгованість складає 4 500 основний борг, 4 410 борг по процентах за користування кредитом, а разом борг складає 8 910 грн (а. с. 9).

У заочному рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де в описовій та мотивувальній частині зазначено вірно, що заборгованість складає 4 500 основний борг, 4 410 борг по відсотках, а разом борг складає 8 910 грн, однак у резолютивній частині рішення помилково зазначено заборгованість по відсотках 4 910, замість правильного 4 410 грн (а. с. 54-57).

Отже, в резолютивній частині заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року у цивільній справі № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було теж допущено помилку та неправильно зазначено суму заборгованості по процентах «4 910 грн 00 коп.», замість правильної «4 410 грн 00 коп.»

Оскільки в заочному рішенні суду від 31 липня 2025 року у цивільній справі № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, неправильно зазначено суму заборгованості по процентах, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, виправити допущену описку.

Щодо виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення суду від 26 вересня 2025 року у справі № 945/1006/25, суд дійшов такого.

У виконавчому листі про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за Кредитним договором № 18.11.2023-100000218 від 21.11.2023 у розмірі 8 910 грн 00 коп., з яких 4 500 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 4 910 грн 00 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду від 31 липня 2025 року у справі № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначено заборгованість по процентах за користування кредитом «4 910 грн 00 коп.».

Таким чином, у вказаному виконавчому документі допущено помилку при його оформленні, а саме - зазначено з помилкою заборгованість по процентах за користування кредитом.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року у цивільній справі № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», та виправити помилку у виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року у цивільній справі № 945/1006/25.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,

ухвалила:

Виправити помилку в заочному рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року у цивільній справі № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заборгованість по процентах за користування кредитом, зазначити правильно у резолютивній частині заборгованість по процентах за користування кредитом 4 410 грн 00 коп.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року у цивільній справі № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду від 31 липня 2025 року у справі № 945/1006/25 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за Кредитним договором № 18.11.2023-100000218 від 21.11.2023, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі рішення суду від 31 липня 2025 року у справі № 945/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити у виконавчому листі правильно заборгованість по процентах за користування кредитом 4 410 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА