СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/720/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

10 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якому просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлими.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 для розгляду даної визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Крім того, відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 11.09.2025 для розгляду даної відібрано присяжних Тягнія С.В. та Фомічову А.М.

Ухвалою суду від 17.09.2025 вказана заява залишена без руху.

Суддя, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 , з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами ч. 2 вказаної статті визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає розгляду саме у порядку окремого провадження.

В силу ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, формою звернення до суду із вимогами, які підлягають розгляду упорядку окремого провадження, є заява, яка за своїм змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 вказаної статті закріплено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається зі матеріалів провадження, 09.09.2025 у зв`язку із недотриманням заявницею ОСОБА_1 вимог Глави IV ЦПК України щодо належного оформлення заяви суддею залишено заяву без руху із зазначенням недоліків та наданням п`ятиденного строку для їх усунення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення заяви без руху на свою електронну адресу 02.10.2025, що підтверджується наявною у матеріалах провадження довідкою про доставку електронного документа.

З огляду на приписи ст. 123, ч. 5 ст. 124 ЦПК України п`ятиденний строк визначений судом для усунення позивачем допущених недоліків почав спливати 03.10.2025 та фактично закінчився 07.10.2025 року.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що строк усунення допущених у заяві ОСОБА_1 недоліків сплив 07.10.2025, але заявниця у визначений судом строк не усунула недоліки, суддя доходить висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 (адреса внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 4, 123, 124, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою - повернути заявниці.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова