Справа № 947/6951/25
Провадження № 2-зз/947/147/25
УХВАЛА

29.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Клєва А.А. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №947/6951/25 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 2097965,55 гривень, з яких 1350000,00 грн. основний борг за розпискою, 627575,14 грн. інфляційні витрати,120390,41 грн. 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 16.04.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.10.25 за клопотанням представника позивача про відмову від позову, закрито провадження у справі.

В рамках даної справи ухвалою від 20.03.2025 застосовано заходи забезпечення позову, у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) 1/2 частини нежитлового підвального приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Представником позивача адвокатом Клєва А.А., а також представником відповідача адвокатом Кірющенком О.М. подані клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представниками сторін, а саме адвокатом Клєва А.А. та Кірющенком О.М. надані відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Так у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/6951/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

За результатами розгляду справи, судом 29.10.2025 постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

В рамках даної справи ухвалою від 20.03.2025 застосовано заходи забезпечення позову, у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) 1/2 частини нежитлового підвального приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Стаття 158 ЦПК України, а саме її частина 9 наголошує на те, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи, скористалися своїм правом та звернулися до суд з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, однак відкритих виконавчих проваджень з виконання вищезазначеного рішення не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2025 року в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Клєва А.А. та представника відповідача адвоката Кірющенка О.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/6951/25 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення грошових коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2025 у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ), а саме 1/2 частини нежитлового підвального приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.