Справа № 128/4108/25
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером у Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування в частині накладення, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером у Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування в частині накладення.

Ухвалою суду від 20.10.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, визначено недоліки позову, порядок та строк їх усунення.

Так, вказаною ухвалою суду було визначено такі недоліки позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом із тим, із заявленого позивачами змісту позовних вимог вбачається, що позивачі просять: 1) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0112, площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) витребувати у ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0112 за адресою: АДРЕСА_1 , площею накладення та конфігурацією, визначену висновком судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 26.11.2020 за №908/1254/1255/1256/20-21; 3) витребувати у ОСОБА_3 повернути земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0112 за адресою: АДРЕСА_1 , площею накладення та конфігурацією, визначену висновком судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 26.11.2020 за №908/1254/1255/1256/20-21.

Разом із тим, зміст позовних вимог №2 та №3 є нечітким та незрозумілим, адже не зазначається на чию конкретно користь позивачі просять витребувати у відповідачки земельну ділянку; яка площа земельної ділянки, яку позивачі просять витребувати у відповідачки. До того ж, п. №2 та п. №3 позовних вимог за своїм змістом є аналогічними, окрім доданого в п. №3 позовних вимог слова «повернути».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачі в додатку до позовної заяви, серед іншого, зазначають, що надають копію договору дарування від 10.07.1996 та копію висновку експерта №908/1254/1255/1256/20-21 від 26.11.2020 у справі №1284496/16-ц.

Проте, вказаних документів до матеріалів позову не долучено, про що працівниками канцелярії суду було складено відповідний акт від 14.10.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Позивачі у позовній заяві зазначили, що ціна позову становить 1211,20 грн., позов немайнового характеру та до позовної заяви додано квитанцію про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1211,20 грн..

Відповідно до ч. 1, пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 гривень.

Тобто, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір має бути сплачено в розмір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн.; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн..

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зі змісту заявлених позивачами позовних вимог вбачається, що ними заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру. Отже, судовий збір має бути сплачений кожним із позивачів за вимоги немайнового та майнового характеру із урахуванням вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік».

Таким чином судом визначено спосіб усунення недоліків подання позовної заяви із відповідною кількістю копій по кількості відповідачів у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків, подання документів, що підтверджують сплату кожним із позивачів судового збору за кожну позовну вимогу на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок: UA0002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

28.10.2025 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Медончак М.М. подано до суду заяву про усунення недоліків позову, вм якій зазначає, що позовні вимоги викладено у новій редакції. Стосовно визначення площі витребовування земельної ділянки, тов самій заяві зазначено про те, що в ході судового розгляду справи буде заявлятися клопотання про проведення судової експертизи на предмет визначення площі, розміру, конфігурації накладення земельної ділянки. Стосовно судового збору, то при поданні первісної заяви було сплачено 1211,20 грн. В позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, що становить загальний розмір судового збору 3633,60 грн. (1211,20 х 3). Відтак, наразі слід доплатити різницб 3633,60 грн. 1211,20 = 2422,40 грн., щ обуло здійснено.

До даної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 2422,60 грн., платником якого є ОСОБА_1 ..

Також, до даної заяви додано позовну заяву у новій редакції із копіями документів відповідно до кількості відповідачів.

Так, згідно позовної заяви, що подана у новій редакції позивачі просять: 1) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:0112, площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:0112, площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) витребувати у ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номром :02:0112, площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 площею накладення, що буде визначено за результатами проведеної в рамках даної справи судової експертизи.

Оглянувши подані представником позивача документи суд доходить висновку, що позивачами не усунуто визначені ухвалою суду недоліки в повній мірі та належним чином, з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В залежності від предмета спору за своїм характером позовні вимоги поділяються на вимоги майнового та немайнового характеру.

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Водночас, під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

З огляду на це, позовна вимога про витребування у ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номром :02:0112, площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 площею накладення, що буде визначено за результатами проведеної в рамках даної справи судової експертизи, є позовною вимогою майнового характеру.

Оскільки, позовна заява містить вимогу майнового характеру (витребування нерухомого майна), тому підлягає оплаті судовим збором відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто у даному випадку необхідним є сплата судового збору в розмірі 1% ціни позову.

Окрім того, відповідно до ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Проте, в порушення вказаних норм закону судовий збір сплачено не у повній мірі та не усіма позивачами.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись статтями 185, 260, 353, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером у Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування в частині накладення - вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.П. Шевчук