Провадження № 2-о/537/150/2025
Справа № 527/2513/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., присяжних Сотнікової А.І., Ковальової Н.Б., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, згідно якої заявник просить суд ухвалити рішення, яким: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Горби Глобинського району Полтавської області, недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Горби Глобинського району Полтавської області, опіку строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Полтави, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду із письмовим клопотанням звернулась заявник ОСОБА_1 про призначення по справі судово психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним захворюванням? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи просила доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», а також просила витребувати від Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського та від КНП «Глобинська міська лікарня» медичну документацію ОСОБА_2 для проведення експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи та про витребування документів підтримала.

В судовому засіданні представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Охмак В.І., не заперечував проти призначення судово психіатричної експертизи та витребування документів.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розгляд справи провести без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суд, приймаючи до уваги думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд призначає експертизу у справі, якщо, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В силу положень частин 3-5 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» № 4038-XII від 25.02.1994 (зі змінами) встановлено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

За таких обставин, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка є державною спеціалізованою установою.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників справи, приймаючи до уваги дійсні обставини справи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого ОСОБА_1 клопотання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи експертам необхідна медична документація ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе витребувати її з КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» та з КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що проведення експертизи у справі може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, про що не заперечували учасники процесу.

Керуючись статтями 84, 103, 104, 105, 252, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №527/2513/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням?

Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1).

Витребувати з Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» (36000, місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок 23) та з КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради (39000, Полтавська область, Глобинський район, місто Глобине, тупик Лікарняний, будинок 1-в) медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт в праві повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №527/2513/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а також медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О.Зоріна

Присяжні: А.І. Сотнікова

Н.Б. Ковальова