Справа № 351/469/25
Номер провадження №2-п/351/6/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2025р. по цивільній справі за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2025р. по цивільній справі за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивував тим, що 18.09.2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області було прийняте заочне рішення у справі № 351/469/25 за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1246-3588 від 28.07.2023 року. Відповідно до даного рішення з нього стягнуто 15 000 грн., з яких 3 000 грн основний борг; 12 000 грн., нараховані відсотки, а також судовий збір в сумі 2 422,40 грн. З ухвалення рішення не погоджується, оскільки вважає що підчас його прийняття були порушені вимоги законодавства України, а також не правильно визначено розмір заборгованості.

Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення та зменшити розмір заборгованості до 6 000 грн. Стягнути судовий збор в сумі 2422,40., грн на позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс". Стягнути судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення в сумі 605,60 грн., на позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись судом завчасно та належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочне рішення було ухвалено за відсутності відповідача і останній отримав його копію 11.10.2025 року.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором , а також, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є фактично незгодою з винесеним рішенням по суті.

Таким чином, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

У відповідності до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ч.2 ст.247, ст. ст. 258-260, 287, 288, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2025р. по цивільній справі за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в тридцятиденний строк з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ