У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2853/25 № 2-о/610/62/2025
м. Балаклія30 жовтня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

присяжних: Кравчука Р.Р., Курочки В.О.,

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він є інвалідом 1 групи з дитинства, страждає стійким необоротним психічним розладом, зі значно вираженими психопатологічними синдромами, встановлені значні обмеження критеріїв життєдіяльності: здатності до пересування, ступеню орієнтації, здатності до самообслуговування, контролю за своєю поведінкою, навчання та виконання трудової діяльності, спілкування, має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво-важливих соціально-побутових функцій, має необхідність у постійному сторонньому нагляді, допомозі; реабілітаційний потенціал відсутній, реабілітаційний прогноз несприятливий. Рекомендовано амбулаторне спостереження лікаря-психіатра постійно. Зазначає, що син не може самостійно піклуватись про себе, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Визнання сина недієздатним заявнику необхідно для вирішення питання встановлення опікунства над ним.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Заявник просила провести судове засідання за її відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримала.

Адвокат Гуся М.О. ОСОБА_3 , призначений за дорученням № 4628/2025-4059731 від 01.10.2025, просив провести судове засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення судової-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 для встановлення його психічного стану.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що в справі достатньо таких даних.

Для проведення експертизи необхідно отримати оригінал медичної карти ОСОБА_2 , витребувавши її з відповідної медичної установи, в порядку ст. 84 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Цивільна справа підлягає направленню для проведення експертизи, що унеможливлює за її відсутності продовження розгляду справи до повернення разом з висновком експертизи, тому провадження у справі необхідно зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 102-113, 252, 253 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України і за відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

2.На вирішення експертизи поставити питання:

oЧи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

oЯкщо так, то чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської міської ради Харківської області "БАЛАКЛІЙСЬКА КЛІНІЧНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області в оригіналі: медичну карту амбулаторного хворого (за обліком у лікаря-психіатра) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

5.Для дослідження експертам направити копію ухвали, цивільну справу, медичну документацію, про найменування та кількість вказавши у супровідному листі. Для обстеження направити ОСОБА_2 .

6.Попередити учасників справи про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.

Присяжні: Кравчук Р.Р.

Курочка В.О.