Справа № 629/7615/25
Номер провадження 2-о/629/180/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 жовтня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , яка на день смерті мешкала в селі Червоний Шахтар Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 7,1056 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради ведення товарного Лозівського району Харківської сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 №767825, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 28 грудня 2002 року. Спадкоємцем майна померлої є дочка спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_2 , згідно ст. 1261 ЦК України. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу. ОСОБА_2 має намір відмовитися від прийняття спадщини на користь своєї сестри. Нотаріусом було перевірено наявність родинного зв`язку між ними та спадкодавцем, для підтвердження родинного звязку їм було запропоновано надати свідоцтва про народження, свідоцтво про шлюб (зміну прізвища для дочки) та свідоцтва про укладення шлюбу матері, оскільки до шлюбу вона вступала двічі. Переглядаючи документи нотаріусом було встановлено, що в документах, які підтверджують родинні зв`язки з померлою матір`ю існують певні розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження сина у графі «мати» її прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_7 », крім того в імені допущено помилку, замість « ОСОБА_8 » записано « ОСОБА_9 »; у свідоцтві про народження дочки у графі «Мати» зазначено її дошлюбне прізвище російською мовою « ОСОБА_10 ». Дошлюбне прізвище їх матері « ОСОБА_11 », вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пральня Могильовської області Республіка Білорусь. Під час навчання познайомилась з ОСОБА_12 , з яким уклала шлюб у 1974 р., від даного шлюбу народила сина ОСОБА_2 . Життя з ОСОБА_12 не склалося. Вони почали проживати окремо, кожен своїм життям. Мати з сином повернулась до Білорусії, де народила дочку ОСОБА_13 .. Оскільки мати перебувала в шлюбі з ОСОБА_12 , а ОСОБА_14 народила від іншого чоловіка, під час реєстрації її народження у відділі РАЦС вона записала своє і її прізвище за своїм дівочим прізвищем « ОСОБА_15 ». І вже згодом у 1989 році офіційно розірвала шлюб з ОСОБА_12 . Переїхавши до України у 1986 році, у село Червоний Шахтар Лозівського району Харківської області, згодом вийшла заміж за ОСОБА_16 прийняла його прізвище. Оскільки в позивачів відсутній документ, який підтверджує факт одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , який вони реєстрували в місті Ленінград, рф, у 1974 році для отримання вказаного свідоцтва про шлюб матері (повторно) звернулись до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Надавши наявну інформацію отримали усну відмову, яка мотивована тим, що 01 грудня 2022 року було прийнято Закон України №2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Через збройну агресію дипломатичні зносини у цивільних справах та поштовий зв`язок з російською федерацією відсутні, тому не виявляється можливим витребувати з компетентного органу російської федерації будь-які документи з питань державної реєстрації актів цивільного стану, що є загальновідомим фактом. Отже, в зв`язку з відсутністю першого свідоцтва про шлюб матері, допущеною помилкою у свідоцтві про народження сина, позивачі не мають можливості підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_15 (після шлюбу ОСОБА_17 є матір`ю ОСОБА_18 та ОСОБА_2 . Викладені вище обставини можуть бути підтверджені свідченнями свідків. Встановлення факту родинних відносин має важливе юридичне значення, а саме для ОСОБА_1 - оформлення спадкових прав на майно матері, для ОСОБА_2 - надання заяви про відмову від прийняття спадщини.

В порядку підготовки справи до розгляду заявники просять витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Курявської О.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просять викликати до суду та допитати у якості свідків: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкаю за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, а також доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 25.11.2025 о 14-00 годині.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Курявської О.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до початку судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкаю за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ