ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1737/25 Номер провадження 22-ц/814/4418/25Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дорош А.І., Дряниця Ю.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Ковтун Миколою Васильовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Полтави від 16 вересня 2025 року, постановлену суддею Бугрієм В.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Полтави від 16.09.2025 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії закрито.

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Ковтун М.В., оскаржив указане судове рішення у апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 09.10.2025. У прохальній частині апеляційної скарги стороною позивача ініційовано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення зумовленого його несвоєчасним отриманням.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 17.10.2025 витребувано із Шевченківського районного суду м.Полтави цивільну справу №552/1737/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 30.10.2025.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів виходить із наступного

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржувана суду першої інстанції датована 16.09.2025 та фактично отримана представником позивача адвокатом Ковтун М.В. 25.09.2025./а.юс.103/ Відтак, апеляційна скарга подана позивачем засобами поштового зв`язку 09.10.2025, тобто у 15-ти денний строк від дня отримання повного тексту ухвали, що є поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження такого судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Предметом апеляційного перегляду є ухвала суду про закриття провадження у справі (п.15 ч.1 ст.353 ЦПК України), а тому за правилами частини другої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заявлене в її інтересах представником адвокатом Ковтун Миколою Васильовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Полтави від 16 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Ковтун Миколою Васильовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Полтави від 16 вересня 2025 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді А.І. Дорош

Ю.В. Дряниця