Справа № 373/760/25
Провадження № 2-во/373/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Мороз В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 Переяславським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 4162685 від 16.12.2021 у розмірі 18069,17 грн (вісімнадцять тисяч шістдесят дев`ять гривень 17 копійок), судовий збір у розмірі 2034,81 грн (дві тисячі тридцять чотри гривні 81 копійка), витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень).

До суду від керівника позивача Сердійчук Я.Я. надійшла заява від 22.09.2025, у якій він просить виправити помилки у виданому виконавчому листі та рішенні суду від 28.08.2025 в частині виправлення суми заборгованості з 18069,17 грн на 20269,17 грн, виправлення помилки в частині вказання прописом суми судового збору, де було вказано «2034,81 грн (дві тисячі тридцять чотри гривні 81 копійка)».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, судом у резолютивній частині рішення та виконавчому листі було допущено помилку в частині вказання прописом суми судового збору, де було вказано «2034,81 грн (дві тисячі тридцять чотри гривні 81 копійка)».

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність усунення описки у виконавчому листі та рішенні Переяславського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025 у справі № 373/760/25 шляхом виправлення.

Суд уважає, що слід відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в частині вказання в резолютивній частині рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025 та виконавчого листа у справі № 373/760/25 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 20269,17 грн з огляду на те, що в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог у загальному розмірі 18069,17 грн.

Таким чином, суд задовольнив позов частково, а тому резолютивна частина рішення суду цілком відповідає зробленим висновкам, не носить характеру описки в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 18069,17 грн.

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в рішенні Переяславського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025 та виконавчому листі у справі № 373/760/25, - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Переяславського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025 у справі № 373/760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- у третьому абзаці резолютивної частини замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2034,81 грн (дві тисячі тридцять чотри гривні 81 копійка), витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень)» вказати вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2034,81 грн (дві тисячі тридцять чотири гривні 81 копійка), витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень)».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області у справі № 373/760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2034,81 грн (дві тисячі тридцять чотри гривні 81 копійка), витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень)» вказати вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 2034,81 грн (дві тисячі тридцять чотири гривні 81 копійка), витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень)».

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в частині вказання в резолютивній частині рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025 та виконавчого листа у справі № 373/760/25 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 20269,17 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ