Справа № 682/2587/25
Провадження № 2-о/682/109/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судових засідань Кисельової А.М.
представника заявника - адвоката Маринюка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 682/2587/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Берездівська сільська рада,-
01.10.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Берездівська сільська рада.
В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в с.Старий Кривин, але в зв`язку з похилим віком та слабким здоров`ям та необхідністю стороннього догляду разом з ОСОБА_2 проживала заявниця. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 на території Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Заявниця є спадкоємицею за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про укладення шлюбу, інших спадкоємців немає, тому заявниця є єдиним спадкоємцем, так як спадкова справа не заводилася.
Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, але оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в с.Старий Кривин на день своєї смерті, а заявниця проживала разом з нею без реєстрації місця проживання, тому нотаріусу неможливо прийняти від заявника заяву про прийняття спадщини після спливу шестимісячного терміну, так як зареєстроване місце проживання заявниці відрізняється від місця її фактичного проживання. Вона до дня смерті мами, на день її смерті, так і після смерті проживає в АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки №11.09-09/315 від 12.08.2024 року, яка видана виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, померла ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 заявниця постійно проживала разом з нею, тому, вважається такою, що прийняла спадщину. На даний час для оформлення спадщини заявниці необхідно довести факт прийняття нею спадщини після смерті мами - ОСОБА_2 .
Оскільки, заявниця не була зареєстрована за місцем свого фактичного проживання, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 03.10.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 03.11.2025.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представник підтримали заяву з викладених у ній підстав. Додатково зазначила, що вона проживала разом із мамою в АДРЕСА_2 , оскільки мама потребувала сторонньої допомоги. За вказаною адресою вона проживає і на даний час. Після смерті мами вона є єдиною спадкоємицею, оскільки її рідна сестра проживає в Чехії та спадщину після смерті матері приймати не бажає. Просили суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Берездівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Таким чином, заслухавши вступні слова учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.05.1965 року.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 вересня 1980 року ОСОБА_3 уклала шлюб зі ОСОБА_5 , після укладання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 08 жовтня 1987 року, про що складений відповідний актовий запис №159.
ОСОБА_2 - мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Як слідує із відповіді нотаріуса від 01.10.2025 № 211/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті спадщини після смерті мами, оскільки вона пропустила строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та роз`яснено її право на звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент її смерті.
Як слідує із довідки №11.09-09/315 від 12.08.2024 року виконавчого комітету Нетішинської міської ради померла ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_2 одна.
З показів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слідує, що вони спілкувалися із заявницею та ОСОБА_2 , їм відомо, що останні п`ять років мати заявниці проживала разом із нею в с. Старий Кривин, де ОСОБА_2 померла, її похованням займалася ОСОБА_1 . Її сестра проживає в Чехії і немає ніяких претензій до спадкового майна, яке залишилося після смерті матері.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
В постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Велика Палата Верховного Суду зазначала, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18).
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З огляду на те, що факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 .
З цих підстав заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4, 76, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем мамою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва