ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5816/25 Справа № 199/8941/22 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Олександра Євгеновича про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №199/8941/22 за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Олександра Євгеновича на рішення Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року, ухвалене у складі судді Подорець О.Б., -

Керуючись статтями 103, 104, 109, 113, 259-261, 268, 367 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Олександра Євгеновича про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі №199/8941/22 за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності, комісійну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на третій сторінці в графі дарувальник договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи виконано рукописний запис від імені ОСОБА_4 на третій сторінці в графі дарувальник договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022р., самою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , який розмішений на 33 аркуші в графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії», навпроти реєстрового запису №81 де зареєстровано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ДМНО Бондаря М.О. за 2022 рік, самою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) Чи могла вплинула хвороба та вік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підпис та рукописний текст ОСОБА_4 , які розташовані на третій сторінці в графі дарувальник договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022р. та на 33 аркуші в графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії», навпроти реєстрового запису №81 де зареєстровано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ДМНО Бондаря М.О за 2022 рік?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, Київ, вул. Сім`ї Бродських 6, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №199/8941/22.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №199/8941/22, до якої долучені оригінали документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

надані відповідачем ОСОБА_1

- оригінал договору дарування квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондарем М.0. 24 червня 2022 року за реєстровим №81;

- чек-лист при надходженні пацієнта в стаціонар;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого №0116522 ОСОБА_4 ;

- оригінал заяви ОСОБА_4 від 20.03.2015 на 1 арк.;

- оригінал наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) №114-к від 20.03.2015 на 1 арк;

надані позивачем ОСОБА_2

- договір про надання медичних послуг №112/бяс/16 від 06.12.2016, укладеного між ОСОБА_4 та клінікою «Гарвіс»;

- договір про надання медичних послуг №2085/ЭТМ/16 від 04.11.2016, укладеного між ОСОБА_4 , та клінікою «Гарвіс»;

- договір про надання медичних послуг №2322/ЭТМ/16 від 06.12.2016, укладеного між ОСОБА_4 та клінікою «Гарвіс»;

- договір про надання медичних послуг №100/6яс/16 від 04.11.2016, укладеного між ОСОБА_4 та клінікою «Гарвіс».

А також вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 , що містяться в документах, оригінали яких знаходяться в матеріалах кримінального провадження №00006753 Слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області (просп.Слобожанський, 40, м.Дніпро, 49083), а саме:

- оригінал договору дарування квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондарем М.0. 24 червня 2022 року за реєстровим №81;

- оригінал заповіту ОСОБА_4 від 13.11.2020, за реєстровим №3-2145 посвідчений державним нотаріусом Шугаєвою Н.С.;

- 2 екземпляра довіреності ОСОБА_4 від 10.09.2021, за реєстровим N1805, посвідченої приватним нотаріусом Нощенко Н.М.;

- заява від імені ОСОБА_4 від 24.06.2022 року про те, що квартира АДРЕСА_1 не є спільною сумісною власністю подружжя, а є особистою власністю, посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондарем М.О., зареєстрований в реєстрі за №81, на 1 арк.;

- заява від імені ОСОБА_4 від 24.06.2022 року про те, що права малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб, на користування квартирою АДРЕСА_1 , відсутні, посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондарем М.О., зареєстрований в реєстрі за №81, на 1 арк.;

- заява ОСОБА_4 про зняття з реєстрації місця проживання від 30.10.2020;

- заява ОСОБА_5 про реєстрацію місця проживання від 17.11.2021;

- заява ОСОБА_2 про реєстрацію місця проживання від 30.10.2020;

- копії паспорту НОМЕР_1 з обох сторін особисто посвідчену ОСОБА_4 ;

та зразків почерку та підпису, що містяться в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік, у якому за №81 зареєстровано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області (вул.Данила Галицького, 14, м.Дніпро, 49102).

Зобов`язати Слідчий відділ розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області та Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, на вимогу експертної установи, для проведення даної експертизи, надати відповідно оригінали документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №00006753 та реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Судді: