Справа № 178/1990/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Лісняк В.В., присяжних Лєшок В.В., Супряги Т.Л., за участі секретаря Коваль Л.І., представника ОСОБА_1 адвоката Куценка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Кринички справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Криничанської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свою заяву обгрунтовує тим, що її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства, має першу «Б» групу інвалідності, безстроково, з приводу захворювання F72.0 (тяжка розумова відсталість, гіпердинамічний синдром). Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 218302 від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була визнана недієздатною та їй було призначено опікуна ОСОБА_2 . Строк дії даного рішення становив два роки. ОСОБА_1 через тяжку хворобу перебуває у безпорадному стані, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проживає разом з нею, перебуває під її наглядом і на її утриманні, тому заявниця просить визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Заявниця ОСОБА_2 , згідно заяви, просить розглянути справу за її відсутності, вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений.

Представник ОСОБА_1 адвокат Куценко В.А. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим 25 червня 2001 року виконкомом Аульської с/ради Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 12. Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 218302 серія 12ААБ від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має групу інвалідності першу «Б» з 10 червня 2019 року безстроково, причина інвалідності з дитинства. За станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з приводу захворювання. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була визнана недієздатною та їй було призначено опікуна ОСОБА_2 . Строк дії даного рішення становив два роки.

Згідно ч. 3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

15 серпня 2025 року на адресу Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 249-Ц від 09.07.2025, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 249-Ц від 09.07.2025 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст.40 ЦК України , фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно вимог ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В силу ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги заявниці щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 її опікуном підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 241, 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опіку і призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над ОСОБА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. В. Лісняк

Присяжні: Лєшок В.В. Супряга Т.Л.