Справа № 182/7002/25
Провадження № 2-о/0182/219/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області через електронний суд від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Вивчивши матеріли заяви, суддя приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч.1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником невірно визначено суб`єктний склад даної справи, оскільки в якості учасників вказано «Треті особи», що в рамках розгляду справи в окремому провадженні є недопустимим.

Тому, заявнику слід уточнити суб`єктний склад учасників справи, шляхом уточнення зацікавлених осіб з зазначенням їх вірної назви.

Окрім цього, заявнику слід зазначити підстави та обґрунтувати їх, у відповідності до вимог чинного законодавства, які дають право заявнику для звернення з даною заявою саме до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст.185 ЦПК України, суддя приходить до переконання, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-260, 311 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Встановити заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки, вказані у цій ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк, він не усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал