Номер провадження: 22-ц/813/7603/25
Справа № 509/3338/23
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Перекрестов Сергій Володимирович, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Соломикіної Інни Сергіївни, про усунення перешкод у користуванні, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2025 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Соломикіної Інни Сергіївни, про усунення перешкод у користуванні задоволено повністю.

Рішення державного реєстратора Великодолинської селищної Ради Одеського району Одеської області Соломикіної Інни Сергіївни про державну реєстрацію прав власності від 11.04.2023 за індексним номером 67149430, яке було прийняте нею про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 100 та запис про право власності 49884399 від 10.04.2023 визнано протиправними та скасовано їх.

Зобов`язано державного реєстратора Великодолинської селищної Ради Одеського району Одеської області Соломикіну Інну Сергіївну внести відомості до Державного реєстру речових прав та інших державних реєстрів де реєструється право власності відомості про скасування права власності ОСОБА_1 на жилий будинок під номером АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване на підставі її рішення про державну реєстрацію прав власності від 11.04.2023 за індексним номером 67149430.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в загальній сумі 22 147,20 грн з яких: 2 147,20 грн судовий збір, 20 000 грн витрати на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 19 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Перекрестов Сергій Володимирович, подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до одеського апеляційного суду 22 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Перекрестов Сергій Володимирович, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда