Справа №295/7322/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 22207,93 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. 28.05.2025 між сторонами було укладено угоду про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості №234, однак відповідач свої зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг не виконує. У період з 01.09.2008 по 01.05.2025 відповідач не оплачувала у повному обсязі отримані послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 22207,93 грн, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.

Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є споживачем комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які надає позивач, однак, всупереч приписам законодавства, свій обов`язок щодо оплати за надані послуги своєчасно та у повному обсязі не виконує.

28.05.2024 між КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради та до ОСОБА_1 укладено угоду №234 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, відповідно до умов якої сторони погодили, що предметом цієї угоди є реструктуризація та порядок погашення заборгованості боржника перед кредитором в сумі 35934,83 грн, яка виникла станом на 01.05.2024. Боржник безумовно визнає в повному обсязі заборгованість перед кредитором на суму 35934,83 грн, яка складається з боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення. Оплата 7200.00 гривень. Боржник зобов`язується сплатити 28734,83 грн до 01.06.2026 в наступному порядку: щомісячно до 25 числа місяця по 1149,39 грн. Крім платежів вказаних в п. 3 даної угоди, боржник також зобов`язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати поточні платежі за отримані послуги з водопостачання та водовідведення. В разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов`язань, передбачених цією угодою, сторони погоджуються, що кредитор має право звернутись з відповідним позовом до суду про стягнення всієї суми боргу, що залишилась не сплаченою, в примусовому порядку та припинити надання послуг з водопостачання та/або водовідведення до повного погашення заборгованості.

Зі змісту розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за період з 01.09.2008 по 30.04.2025 складає 22207,93 грн.

Зобов`язання, згідно із ч.1 ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 5 Закону №2189-VIII, до житлово - комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

За змістом частини першої статті 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово -комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із частиною першою статті 10 Закону №2189-VIII, ціни (тарифи) на житлово -комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими.

Частинами другою та четвертою статті 23 Закону №2189-VIII передбачено, що виконавець послуги з централізованого водопостачання повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та величини тиску. Послуга з централізованого водопостачання надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3,4 ст.24 Закону №2189-VIII, послуга з централізованого водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водовідведення, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Виконавець послуги з постачання гарячої води зобов`язаний щомісяця надавати дані про загальний обсяг спожитої у будівлі гарячої води виконавцю послуг з централізованого водовідведення для нарахування плати за водовідведення гарячої води.

Відповідно до частини першої статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом.

Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в статті 81 ЦПК України, відповідно до положень якої доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, у споживача послуг ОСОБА_1 за період з 01.09.2008 по 01.05.2025 утворилась заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення в розмірі 22207,93 грн, доказів на спростування наявності якої відповідачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення в розмірі 22207,93 грн, отже позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат по сплаті судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально.

Керуючись статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтями 2-5, 10-13, 81, 141, 264, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за період з 01.09.2008 по 01.05.2025 в сумі 22207,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (м.Житомир, вул. Чуднівська, 120, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Т.А. Воробйова