Справа № 464/7161/25
пр.№ 2-о/464/269/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

у с т а н о в и л а:

Адвокат Проданець Н.В., від імені та в інтересах заявника, звернулася до Сихівського районного суду м. Львова із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , 1989 року народження недієздатним; призначити заявника його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Оглянувши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу (окреме провадження).

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч.3 ст.42 ЦПК України).

За вимогами ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Натомість усупереч наведеним імперативним законодавчим положенням подана заява:

не містить анкетних даних особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною;

у якості заінтересованої особи не зазначено органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою;

не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому у відповідності до ст.185 ЦПК України необхідно подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків полягає в поданні заяви через підсистему «Електронний суд» у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258-261, 294, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 30 жовтня 2025 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА