Справа № 752/2922/25
Провадження №: 2/752/4077/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03.11.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

за участю секретаря судового засідання - Сінчук І. А.,

за участю:

в режимі відеоконференції представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 лютого 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

27 лютого 2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року прийнято заяву представника позивача - ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

13 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

28 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

29 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, поданого з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року прийнято заяву представника позивача - ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні - 03 листопада 2025 року - представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник відповідача - ОСОБА_2 також проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 14), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук