Справа № 136/1915/25
провадження № 2/136/717/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Присяжного О.І.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.11.2025 року від представника позивача Ладана О.А. надійшло клопотання про витребування від КП «ВООБТІ» матеріали інвентаризаційної/реєстраційної справи № 2539, щодо права власності на 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , 26 жовтня 2004 року зареєстрованого комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та записано в реєстрову книгу № 14 реєстровий № 2901 за ОСОБА_2 . Дане клопотання просить розглянути без участі позивача та її представника.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені у встановленому законодавством порядку.

17.10.2025 від Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення підготовчого судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (вул. Хмельницьке Шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ) матеріали інвентаризаційної/реєстраційної справи № 2539, щодо права власності на 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , 26 жовтня 2004 року зареєстрованого комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та записано в реєстрову книгу № 14 реєстровий № 2901 за ОСОБА_2 - визначивши строк для надання доказів не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копії ухвали позивачу, відповідачу та КП «ВООБТІ».

Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 04.12.2025 о 10:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ