Справа № 404/2184/25
Номер провадження 2/404/749/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б

за участю секретаря Колісник Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем мають трьох дітей. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2016 року по справі №404/683/16-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати із 03.02.2016 року і до виповнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте за вказаним рішенням суду виконавчий лист не було пред`явлено до виконання за усною домовленістю з відповідачем про добровільну сплату ним аліментів. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 після винесення рішення суду з 2016 року припиняли та поновлювали сімейні відносини і внаслідок цього сторони від спільного проживання загалом мають троє дітей, тобто після винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народились ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини не були враховані судом так як їх ще не існувало. Позивач, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 11.10.2013 року. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2023 року по справі шлюб розірвано. Сторони від спільного проживання мають троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2011 року по справі № 2-4451/11 про стягнення аліментів на утримання спільної дочки відповідача та ОСОБА_7 , на її користь у розмірі , який позивач не зазначає, стягнуті аліменти з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягувати із 01 вересня 2011 року і до виповнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сплата аліментів за усною домовленістю відповідачем як до розірвання шлюбу так і після його розірвання відбувалась не регулярно та у незначному розмірі. Сторони підтримують спілкування та неодноразово домовлялись у досудовому порядку, усно, про сплату аліментів проте відповідач не виконує домовленостей. Таким чином виникла необхідність звернення до суду для збільшення розміру стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання трьох дітей. Просить суд змінити розмір аліментів шляхом збільшення частки, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 9/20 часток усіх видів заробітку /доходів/ відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач подав заяву про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що сторони є батьками трьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2016 року у справі №404/683/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати із 03.02.2016 року і до виповнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2011 року у справі № 2-4451/11 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі, який позивач не зазначає, з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягувати із 01 вересня 2011 року і до виповнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання трьох дітей до 9/20 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач просить збільшити розмір аліментів на трьох дітей, але рішенням суду аліменти стягнуті лише на одну дитину, щодо стягнення аліментів на утримання двох інших дітей, рішення суду не ухвалювалось.

Крім того, позивачем не надано доказів, що між нею та відповідачем існувала домовленість про сплату аліментів, та з яких би вбачався визначений їх розмір.

Оскільки статтею 192 СК України передбачено, що за рішенням суду розмір аліментів може бути збільшений тільки той, який вже визначений судом або за домовленістю між батьками, а доказів щодо такого визначення суду не надано, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Суд захищає права та свободи фізичних осіб у спосіб визначений законом або договором, що передбачено ст. 5 ЦПК України.

Верховний Суд у постанові від 10.11.2021 по справі №910/8060/19 вказав, що під ефективним способом слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

На підставі ст. 192 СК України, ст. 265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 27.10.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна