Єдиний унікальний № 371/1504/25
Номер провадження № 2/371/1006/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі:

головуючої судді Геліч Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Семерей Л.М.

представника позивача Сацика Р.В. із застосування системи відеоконференцзв`язку (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування

Згідно з ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 28.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сацик Р.В., подав до суду клопотання про витребування доказів. Зокрема, просив витребувати:

у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяни Василівни, місце знаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

у Піївського старостинського округу Ржищівської міської територіальної громади, місце знаходження: 08811, Київська обл., Обухівський р-и., с. Пії, вул. Бузкова, буд. 14а, тел. НОМЕР_2 , копію заповіту, складеного 19.01.1989 року за № 7 від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_4 .

у Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: 09701, Київська область, м. Богуслав. вул. Миколаївська, буд. 28, тел. 095-789-19-53, повний витяг щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повний витяг актового запису про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_8 .

Клопотання обгрунтоване тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а самостійно отримати такі не вбачається можливим, тому просив суд це клопотання задовольнити.

Також предстаник позивача подав клопотання про виклик у судове засідання для допиту у якості свідків:

ОСОБА_1 (заявник), місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 (брат ОСОБА_4 ), місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_9 (батько ОСОБА_10 ), місце проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_10 (брат позивачки), місце проживання: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 (рідна сестра позивачки), місце проживання: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 .

Вказав, що свідки можуть підтвердити обставини, що потребують доказування у даній справі.

На підставі частини першої статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Клопотання про витребування доказів та виклик свідків підлягають задоволенню, оскільки витребувані докази та покази свідків є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 15 год. 00. хв. 26 листопада 2025 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Справу розглядати суддею одноособово.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяни Василівни, місце знаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Піївського старостинського округу Ржищівської міської територіальної громади, місце знаходження: 08811, Київська обл., Обухівський р-и., с. Пії, вул. Бузкова, буд. 14а, тел. 04574-34342, копію заповіту, складеного 19.01.1989 року за № 7 від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_4 .

Витребувати у Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: 09701, Київська область, м. Богуслав. вул. Миколаївська, буд. 28, тел. 095-789-19-53, повний витяг щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повний витяг актового запису про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_8 .

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяні Василівні, Піївському старостинському округу Ржищівської міської територіальної громади та Богуславському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

Роз`яснити вказаним особам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_1 (заявник), місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 (брат ОСОБА_4 ), місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_9 (батько ОСОБА_10 ), місце проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_10 (брат позивачки), місце проживання: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 (рідна сестра позивачки), місце проживання: Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка, буд, тел. НОМЕР_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи положення частин 3-5 статті 223 ЦПК України, за якими:

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.11.2025.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ