Справа № 529/759/25
Провадження № 2/529/464/25
УХВАЛА

про витребування доказів

04 листопада 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Будігая Олександра Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Будігая О.В. про витребування доказів. В обґрунтування клопотання вказано, що на виконання ухвали суду від 21.08.2025 Міністерство соціальної політики України листом від 24.10.2025 за вих. № 22256/0/290-25/13 повідомило суд про те, що згідно відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідача ОСОБА_2 знято з обліку внутрішньо переміщених осіб 09.02.2021 у зв`язку зі смертю. При цьому, більш конкретних даних з цього приводу Мінсоцполітики не надало. На виконання ухвали суду від 21.10.2025 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом за вих. № 34880/42197-10-25/15.1 від 28.10.2025 повідомив суд про те, що за результатами проведеної перевірки за період з 01.01.2020 по теперішній час актового запису про смерть ОСОБА_2 не виявлено. Таким чином, наявна інформація щодо ОСОБА_2 у двох органах державної виконавчої влади суперечить одна одній. З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, необхідно витребувати від Міністерства соціальної політики України інформацію про підстави та обґрунтування внесення 09.02.2021 до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомостей про смерть ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Будігая О.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З отриманої на запит суду відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що відповідач ОСОБА_2 померла, однак у цій відповіді конкретна дата смерті та орган, який зареєстрував запис про смерть, не вказані.

На виконання ухвали суду від 21.08.2025 Міністерство соціальної політики України листом від 24.10.2025 за вих. № 22256/0/290-25/13 повідомило суд про те, що згідно відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідача ОСОБА_2 знято з обліку внутрішньо переміщених осіб 09.02.2021 у зв`язку зі смертю. При цьому, більш конкретних даних з цього приводу, а саме дату смерті ОСОБА_2 , орган, який зареєстрував запис про смерть тощо, Мінсоцполітики не вказало.

На виконання ухвали суду від 21.10.2025 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом за вих. № 34880/42197-10-25/15.1 від 28.10.2025 повідомив суд про те, що за результатами проведеної перевірки за період з 01.01.2020 по теперішній час актового запису про смерть ОСОБА_2 не виявлено. Перевірку наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 було проведено по первинній державній реєстрації та по поновленим актовим записам цивільного стану про смерть по відділам державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Враховуючи те, що наявна інформація щодо ОСОБА_2 у двох органах державної виконавчої влади суперечить одна одній, з метою достовірного з`ясування відомостей про смерть відповідача ОСОБА_2 , для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства соціальної політики України інформацію про підстави та обґрунтування внесення 09.02.2021 до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомостей про смерть ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Міністерства соціальної політики України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, електронна пошта: , інформацію про підстави та обґрунтування внесення 09.02.2021 до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомостей про смерть відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 11 листопада 2025 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Міністерству соціальної політики України для виконання в частині надання суду витребуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко