Провадження №2-н/523/3840/25
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси, Мурманова І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» (, юридична адреса: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, адреса для листування: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу звернулось Комунальне підприємство «Теплопостачання м. Одеси», яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі: 11 254, 72 гривень та судового збору, що утворилась за боржником, як власником квартири АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом, 03.11.2025 року отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, за даним Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що за боржником зареєстровано право власності на нерухомість, однак, квартира за якою виникла заборгованість за боржником не зареєстрована.

Заява про видачу судового наказу не містить доказів на підтвердження реєстрації права власності за боржником за адресою, що виникла заборгованість.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом - ст. 162 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої та частини 9 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Отже, на підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що отримана інформація судом не дає можливості встановити виникнення або порушення права грошової вимоги з боку боржника щодо якого заявлено грошову вимогу, а тому у видачі судового наказу за заявою, а тому у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі: 11 254, 72 гривень та судового збору, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 164, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі: 11 254, 72 гривень та судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя