Провадження № 2/592/3846/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

29.10.2025 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі позивач) звернулося до суду за позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідачка) суму заборгованості в розмірі 78238,32 грн., сплачений судовий збір 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу 10000 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Згідно частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з ОСОБА_1 та зазначає адресу проживання відповідачки АДРЕСА_1 . Однак будинок АДРЕСА_2 відсутній.

Згідно довідки «Управління ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 31.10.2025 місце проживання ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстровано.

У Єдиному державному демографічному реєстрі за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 особу не знайдено.

У Державному реєстрі фізичних осіб платників податків особа з такими реєстраційними даними: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Згідно відповіді щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 05.11.2025, реєстраційний номер облікової картки платника податків, прізвище, ім`я, по батькові ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.

У договорі № 6855150 про надання споживчого кредиту від 12.07.2023, за яким позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Відтак, позовна заява не містить обґрунтування звернення за підсудністю саме до Ковпаківського районного суду міста Суми, не зазначено докази на підтвердження місцезнаходження майна відповідачки чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території віднесеній до територіальної підсудності Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відповідно статті 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями, які повинні містити відомості визначенні статті 129 ЦПК України.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (пункт 2 частини 7 статті 128 ЦПК України).

Згідно статті 130 ЦПК України, у випадку відсутності у адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Відсутність викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують обставини щодо місця проживання або перебування відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 та відповідність її персональних даних наявним реєстрам, позбавляють суд можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування ОСОБА_1 та здійснити її належний виклик у судове засідання.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап