Справа № 243/4436/25
Провадження № 2-о/243/100/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соловйової О.О..,

присяжних Толстих І.С., Врагова О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Щепотіної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення ОСОБА_2 померлою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення ОСОБА_2 померлою.

Заява обгрунтована тим, що матір`ю заявника є ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Студенок Ізюмського району Харківської області. Заявник, її мати та брат, ОСОБА_3 , 1996 року народження, мешкали в с. Краснопілля Святогірської ОТГ Краматорського району Донецької області.

З початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, заявник на початку березня 2022 року виїхала в Полтавську область, а її мати та брат залишились проживати за вищевказаною адресою.

18 липня 2022 року збройні сили російської федерації здійснили обстріл с. Краснопілля, в тому числі і територію біля будинку АДРЕСА_1 . Під час обстрілу відбулось пряме влучання в автомобіль ВАЗ 2109, в якому перебували мати та брат заявника, вони загинули на місці. Про вищевказане стало відомо відділу поліції м. Слов`янська, які в свою чергу повідомили про даний факт ГУ СБУ у Донецькій та Луганській областях. Останні внесли до ЄРДР відомості про цей факт та почали кримінальне провадження № 000085 (епізод 541, № 0002357) за ч. 2 ст. 438 КК України.

Після відступу віськ російської федерації з району с. Краснопілля, 14 вересня 2022 року, залишки тіл із зазначеного автомобіля були доставлені до моргу м. Слов`янська та передані на судово молукулярно-генетичну експертизу. Для проведення даної експертизи, заявник, як донька та сестра загиблих, надавала зразки букального епітелію.

Висновком експерта від 10 березня 2025 року № СЕ-19-24/46564-БД Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було встановлено, що фрагменти тіла загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , можуть бути фрагментами тіла особи чоловічої статі, родичем заявника по материнській лінії.

На підставі зазначеної експертизи, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковником юстиції Ковальовим С.С., 19 квітня 2025 року була винесена постанова про встановлення особи трупа, визнаним як громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто брата заявника.

Таким чином, досудовим слідством не вилучені на місці загибелі останки матері заявника, відповідно і не проведені експертні дослідження.

Будь-яких інших доказів загибелі своєї матері ні заявниця, ні органи досудового слідства не мають.

Рішення по даній справі буде підставою для видачі заявнику свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, заявник просить суд оголосити померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілля Святогірської громади Краматорського району Донецької області ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Студенок Ізюмського району Харківської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, є заява про розгляд справи у їх відсутність.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Особа ОСОБА_2 , яку заявник просить оголосити померлою, є її матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до витягу з ЄРДР 19 липня 2022 року до ГУ НП надійшло звернення про те, що 18 липня 2022 року невстановленими особами з числа збройних сил рф за допомогою невстановленої наразі зброї здійснено обстріл території с. Краснопілля Святогірської ОТГ Краматорського району Донецької області, а саме: теритроії поблизу приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті зазначеного обстрілу сталося пряме влучання в автомобіль ВАЗ 2109 блакитного кольору, у якому знаходились громадяни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які загинули на місці. Інформація про постраждалих внаслідок атаки уточнюється.

З висновку експерта № СЕ-19-24/46564-БД від 10 березня 2025 року вбачається, що порівняльним дослідженням аутосомної ДНК встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (об`єкт № 2) може бути повнорідною сестрою невстановленої особи чоловічої генетичної статі (труп №2132/1/НЕ), фрагмент кістки (об`єкт № 1) якої надано на дослідження. Ймовірність даної події становить не менше ніж 43,51%.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковником юстиції Ковальовим С.С. після розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000085 від 10.03.2022 (епізод 0002357) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України від 19 квітня 2025 року встановлено, що труп чоловічої генетичної статті № 2132/НЕ (висновок експерта № 2172 від 26.12.2022 року) визнано як громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи судом встановлено, що в машині разом із загиблим братом заявника ОСОБА_1 перебувала і їх мати, ОСОБА_2 .

З інформації, наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 672/1783-10-25-28.20/28.20 від 06 жовтня 2025 року вбачається, що в результаті перевірки, проведеної за книгами актових записів цивільного стану, які знаходяться на зберіганні в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при повному збереженні архівного фонду, не знайдено. Додатково повідомлено, що в результаті розширеного пошуку за відомостями, внесеними до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 також не знайдені.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 306 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з роз`ясненнями у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15), на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 ст. 46 ЦК України встановлено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня вірогідної смерті.

Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, тому приймаючи до уваги вищенаведені письмові докази, доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення ОСОБА_2 померлою - задовольнити.

Оголосити померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілля Святогірської громади Краматорського району Донецької області громадянку України, ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Студенок Ізюмського району Харківської області, Україна, останнє місце проживання: с. Краснопілля, Краматорський район, Донецька область, Україна.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30 жовтня 2025 року.

Суддя О.О. Соловйова

Присяжні І.С. Толстих

О.М. Врагов