Провадження №2-о/592/265/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. Процесуальні дії.

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 донька ОСОБА_4 .

У встановлений законом 6-місячний строк заявник звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті доньки, де була заведена спадкова справа № 299/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Спадкоємцями на майно за законом є ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_5 , син ОСОБА_3 , спадщину всі вони прийняли шляхом спільного сумісного проживання за однією адресою разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Відсутність свідоцтва про шлюб унеможливлює визначення ступеня спорідненості між нею та спадкодавицею, що у свою чергу є перешкодою у належному встановленні родинних відносин померлої ОСОБА_4 із ОСОБА_1 .

В зв`язку з зазначеним Сумською міською державною нотаріальною конторою 10 вересня 2025 винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та було рекомендовано встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання.

Позиція учасників справи.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно Паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.11.1996, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Коровяківка Глушковського району Курської області. Зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Картки платника податків, виданої Державною податковою інспекцією м. Суми, ОСОБА_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

22.09.2025 листом №04-17-Еп-9955/25 Ковпаківський районний суд м. Суми надіслано на адвокатський запит фотокопію Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 та Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2019.

Згідно Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 зареєстрований «Администрацией Коровяковского сельсовета Глушковского района Курской области», « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », зареєстрували шлюб 23.10.1999 року, актовий запис №7, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловік ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_8 .

Згідно Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2019, позов ОСОБА_4 задоволено та розірвано шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , зареєстрований 23.10.1999 Адміністрацією Коровяковської сільради Глушковського району Курської області, за актовим записом №7.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 15.03.2000, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Суми, батьками якого зазначені « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_4 ».

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 25.12.2001, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 від 19.06.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Суми у віці 46 років, відповідний актовий запис №925.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п. 7 даної постанови ПВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 316, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора - м. Суми прос. Шевченка, 3, .

ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_7 .

.

Суддя О.В. Литовченко