У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Будищенської сільської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2025 року закрито підготовче провадження по даній справі з призначенням справи до судового розгляду по суті.

03.11.2025 року від представника позивача адвоката Ейбут Є.І. надійшла заява про повернення до стадії підготовчого провадження та залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача військової частини НОМЕР_1 на підставі ст. 53 ЦПК України, оскільки позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , рішення у справі може вплинувати на подальше проходження військової служби позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приписи ЦПК України не містять заборони щодо повернення до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2021 року по справі № № 910/7103/21 «…відповідно до практики Верховного Суду, яку колегія суддів враховує на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті…».

Зважаючи на те, що питання про залучення до участі у справі трпетьої особи, згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України може бути вирішено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення до стадії підготовчого провадження та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача військову частину НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,189 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Ейбут Є.І. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, військову частину НОМЕР_2 та повернення до підготовчого провадження- задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та зобов`язати представника позивача в дводенний строк направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для надання пояснення 15 днів з дня вручення ухвали.

Повернутися у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Будищенської сільської ради, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

Проведення підготовчого судового засідання призначити 18 листопада 2025 року на 09 годину 45 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк