Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3833/25
Провадження № 2-о/553/97/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого: судді Тимчука Р.І.,

присяжних: Скальської СА. та Хворостяна І.М.,

при секретарі: Гресь А.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої подано заяву: ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: Чубенка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.10.2023 року по справі № 553/1166/18 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.10.2023 року по справі № 553/1166/18 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи, щодо якої подано заяву, та представник заінтересованої особи підтримали клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату надав заяву про розгляд справи без участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі науки.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 116, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.10.2023 року по справі № 553/1166/18 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває на повному державному утриманні Ліщинському психоневрологічному будинку-інтернаті (Полтавська область, Полтавський район, с. Ліщинівка, вул. Лісна, 1) психічним захворюванням, і якщо так то яким?;

2) чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває на повному державному утриманні Ліщинському психоневрологічному будинку-інтернаті (Полтавська область, Полтавський район, с. Ліщинівка, вул. Лісна, 1) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат забезпечити доставку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи разом з медичною документацією, яка мається в розпорядженні Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 553/3833/25 (провадження № 2-о/553/97/2025).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Р.І. Тимчук

Присяжні: С.А. Скальська

І.М. Хворостян