БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 6/356/23/25
Справа № 356/973/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2025 року до Березанського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович.

Дослідивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Чинним ЦПК України не визначені вимоги до форми та змісту такої заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання підсудності заяв в порядку виконання рішення визначено ч. 2 ст. 446 ЦПК України, за місцем виконання відповідного рішення. Місцем виконання в силу ст. ст. 3, 24 Закону України «Про виконавче провадження», є місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно з поданою заявою та долученими до неї документами вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу приписів ч. 7 ст. 165, ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді № 1906872 від 20.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 21.03.2025.

Згідно з відповіддю, наданою на запит суду Центром надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області, особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по 21.03.2025 рік.

Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області надано на запит суду інформацію про те, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 21.03.2025 знято з реєстрації.

Також суд зазначає, що заявником не було надано жодних документів, які свідчили б про наявність в боржника права власності на майно, що знаходиться на території, підсудній Березанському міському суду Київської області.

Тобто, враховуючи, що в даному випадку будь-яких даних які свідчать про місце проживання, перебування, роботи боржника ОСОБА_1 , або місцезнаходження його майна за адресою зазначеною в заяві, матеріали справи не містять та отримана судом інформація не дає можливості встановити відповідні дані, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності зазначеної справи, відкриття провадження чи вирішення питання про передачу справи за підсудністю до належного суду, що є підставою для залишення заяви без руху.

Відтак, заявнику у встановлений судом строк необхідно надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування боржника або місце його роботи, або місцезнаходження його майна (дані про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна).

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

Суд наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9-10, 12-13, 175, 185, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович - залишити без руху, надавши заявнику строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар