У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., превіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

02 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8411057 в розмірі 40 050,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 02.10.2025 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 20 жовтня 2025 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено строк, який не перевищує 10 днів з дня її вручення, для їх усунення.

30 жовтня 2025 року позивач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що у зв`язку з великою кількістю судових засідань, а також у зв`язку з територіальною віддаленістю (м. Бровари), з урахуванням цього прохають продовжити строк для виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви.

Заява підлягає задоволенню, а строк продовженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З ухвали судді від 21 січня 2022 року вбачається, що позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

З точки зору ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З точки зору закону поновлення та продовження процесуального строку - це визнання права особи на вчинення певної процесуальної дії після закінчення процесуального строку, якщо його було пропущено з причин, визнаних судом поважними.

Поважною є причини, які об`єктивно унеможливлювали або ускладнювали вчинення певної процесуальної дії у визначений строк.

При цьому визнання причини поважною залежить лише від розсуду суду.

Враховуючи викладене в заяві, приведені позивачем причини пропуску строку для виконання ухвали суду є поважними.

Крім того, суд зважає на те, що в країні діє воєнний стан, який також є додатковою підставою для продовження пропущеного позивачем строку, а тому він має бути продовжений.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для виконання ухвали суду від 20 жовтня 2025 року про залишення позову без руху - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя