ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 88-ц/819/1/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 жовтня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадженняза заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Крикунов Олександр Володимирович, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувала справа за апеляційною скаргою адвоката Блажевського П.І., діючого від імені Акціонерного товариства "Сенс Банк", на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Блажевського П.І., діючого від імені Акціонерного товариства "Сенс Банк", задоволено частково, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове. Позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість станом на 23.02.2022 року в розмірі 444 573 грн 01 коп., розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання, встановленого рішення суду, яка складається з: 81 252 грн 15 коп. - сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість; 363 321 грн 68 коп. - сума заборгованості за інфляційними втратами на кредитну заборгованість. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" судові витрати у зв`язку зі сплатою судового збору по 7 668 грн 88 коп. з кожного.

28 жовтня 2025 року до Херсонського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Крикунов О.В., про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року з підстав наявності істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особам, які звертаються із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини другої статті 423 ЦПК України).

Перевіривши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана до суду юридичною особою у серпні 2024 року з ціною позову 508 789 грн 91 коп., та задоволена апеляційним судом у розмірі 444 573 грн 01 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 гривні.

Таким чином, ставка судового збору за подання заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами становить 8 002 грн 30 коп. (444 573 грн 01 коп.х 1,5 % х 0,8 х 150 %).

Однак, до заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами додано платіжну інструкцію № 1.366205161.1 від 21 жовтня 2025 року на суму 6 668 грн 60 коп.

За таких підстав, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 333 грн 70 коп. (8 002 грн 30 коп. - 6 668 грн 60 коп.).

Наведені обставини відповідно до статей 185, 427 ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Крикунов Олександр Володимирович, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 333 грн 70 коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду ("Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101).

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, чи через систему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 88-ц/819/1/25.

Роз`яснити, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання заяви неподаною та її повернення.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/13338/24 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 88-ц/819/1/25, судді Воронцовій Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.П. Воронцова