№2/337/2335/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Крижко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 позивач ТОВ «Він Фінанс» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №212384 від 03.07.2018 в загальній сумі 20 324,84грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

18.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Полулях С.Ю., в якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив в задоволенні позову відмовити повністю.

01.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Він Фінанс» - Романенко М.Е. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з ТОВ ФК «Вей Фор Пей» інформації про те, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером за рахунком, що належить відповідачу ОСОБА_1 , та інформацію про перерахування 03.07.2018 грошових коштів в розмірі 3500,00грн., номер транзакції 442630, на платіжну карту відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтував тим, що вказана інформація є банківською таємницею і Товариство не може самостійно отримати докази на підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливих розглянути зазначене клопотання у відсутність вказаних осіб.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи позивачу у здійсненні процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд на підставі ст.12,13,81,84 ЦПК України вважає необхідним витребувати з ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» платіжні документи (квитанція, чек тощо) на підтвердження перерахування 03.07.2018 грошових коштів в розмірі 3500,00грн., номер транзакції 442630, від ТОВ «Авентус Україна» позичальнику ОСОБА_1 на платіжну карту № НОМЕР_2 .

Разом з тим, підстав для витребування з ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» доказів на підтвердження того, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером за рахунком, що належить ОСОБА_1 , суд не знаходить, оскільки представник позивача не обґрунтував необхідності витребування таких доказів - які саме істотні обставини справи вони можуть спростувати чи довести, а також того, що ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» є володільцем такої інформації.

Таким чином, клопотання представника позивача ТОВ «Він Фінанс» слід задовольнити частково, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 20 листопада 2025 року 13:30год.

2. Клопотання представника позивача ТОВ «Він Фінанс» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд.2, офіс 10), платіжні документи (квитанція, чек тощо) на підтвердження перерахування 03.07.2018 грошових коштів в розмірі 3500,00грн., номер транзакції 442630, від ТОВ «Авентус Україна» позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на платіжну карту № НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 19.11.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

29.10.2025