Єдиний унікальний номер 728/1901/25
Номер провадження 2/728/695/25
У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

04 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ) про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків в сумі 128 543,35 грн; додаткової матеріальної допомоги в розмірі одного середньомісячного заробітку в сумі 25 708,67 грн; матеріальної допомоги на оздоровлення за 2023 рік в сумі 16 104,00 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 80 425,29 грн,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 25.07.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також Позивач), з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (далі також Відповідач, АТ УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ), за змістом якого Позивач просить стягнути невиплачену при звільненні одноразову матеріальну допомогу в розмірі п`яти середньомісячних заробітків в сумі 128 543,35 грн, додаткову матеріальну допомогу в розмірі одного середньомісячного заробітку в сумі 25 708,67 грн, матеріальну допомогу на оздоровлення за 2023 рік в сумі 16 104,00 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 80 425,29 грн.

Ухвалою Суду від 28.07.2025 № 728/1901/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Ухвалою Суду від 09.09.2025 № 728/1901/25 позовну заяву було залишено без руху на підставі відповідних положень частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), а саме у зв`язку несплатою судового збору і відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Суду від 10.10.2025 № 728/1901/25 вирішено питання про продовження судового розгляду, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 14.10.2025 об 11 год 00 хв.

Протокольною ухвалою Суду від 14.10.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 12 год 00 хв 05.11.2025.

Водночас 21.10.2025 до Суду надійшла заява (клопотання) представника Відповідача, ОСОБА_2 , щодо участі у призначеному судовому засіданні та наступних судових засіданнях у справі № 728/1901/25 в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, зокрема Деснянського районного суду м. Чернігова.

Вирішуючи порушені питання Суд зауважує про таке.

Частиною сьомою статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VІІІ передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до пункту 15.6 Перехідних положень ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду цієї цивільної справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції і провести судове засідання, призначене на 05.11.2025 о 12 годині 00 хвилин, за участю за участю представника Відповідача, Гуслякової Марії Зіновіївни, в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, а саме Деснянського районного суду м. Чернігова.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву (клопотання) представника Відповідача, ОСОБА_2 , від 21.10.2025 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду задовольнити у повному обсязі.

2. Судове засідання у справі № 728/1901/25 призначене на "05" листопада 2025 року о 12 год 00 хв у цій справі та наступні судові засідання провести у режимі відео конференції, яке відбудеться у приміщенні Бахмацького районного суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.

3. Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (проспект Перемоги, буд. 141, м. Чернігів, 14038).

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт