КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа №751/6962/25

03.11.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді: Дем`янової Ж.М.,

секретаря судового засідання: Бірюкової Т.П.

за участі:

представника позивача Москаленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

встановив:

До суду 15.09.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що свої обов`язки, визначені нормативно-правовими актами та договором, позивач, як організація, яка надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем) виконує належним чином, разом з тим відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків зі сплати коштів на надані послуги, у звязку із чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 12 856,12 грн.

Відповідач відзив на позов суду не подав.

Ухвалою суду від 18.09.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомлення та участю сторін.

Представник позивача 01.10.2025 до суду подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке ухвалою від 20.10.2025 судом було задоволено.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі у зв`язку із неявкою відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від неї до суду не надходило.

Відзив у визначений судом строк відповідач не подала. А тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно з вимогами ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що між боржником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса місця проживання: АДРЕСА_1 та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», укладено договір № б/н від 25.07.2023 про надання послуг з індивідуальним споживачем про надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем).

Відповідно до п. 1.16 наказу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 20.06.2017 №ФБМЕС-3/24 структурні підрозділи: «Дніпровське будівельно-монтаж експлуатаційне управління», «Нижньодніпровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол структурного підрозділу «Служба будівельно-монтажних робіт та цивільних споруд регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» перетворено шляхом злиття у виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» філії «Цент будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». 17.09.2021 виробничі структурні підрозділ «Дніпровське територіальне управління», «Запорізьке територіальне управління» «Криворізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт експлуатації будівель і споруд» були приєднані до виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція».

Згідно з п. 1. Договору виконавець зобов`язаний надати, а споживач оплачувати послуги за договором. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Адреса об`єкта водоспоживання: АДРЕСА_2 .

На підставі п.11 Договору щомісячна оплата платежів вноситься не пізніше 20 числа, місяця що настає за розрахунком.

На підтвердження наявності заборгованості позивачем надано розрахунок боргу за період з 01.04.2022 року по 31.03.2025 відповідно до якого заборгованість складає 12 856,12 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 17.12.2007.

Також, судом встановлено, що сторони намагалися вирішити спір у позасудовому порядку, у зв`язку із чим між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» 19.02.2024 укладено договір №87809576 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Так, п. 1.2. указаного договору Підприємством (позивачем) надано Споживачу (відповідачу) розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення на 6 місяців щомісячно, рівномірними платежами не менше 2 208, 21 грн.

Водночас зазначений договір також відповідачем не було виконано.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно із п.4 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

За змістом ст.ст.12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.

Згідно з ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Положення ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, і положення підзаконних актів у сфері житлово-комунальних послуг покладаються на користувачів житла (власників) обов`язок щомісяця вносити плату за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, водопостачання, каналізація тощо) витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території до займаної площі.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року із змінами та доповненнями, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житло-комунальні послуги у строки, визначені законом або договором.

Встановлено ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні плуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плат за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з діючим п.25 Правил надання послуг з централізованого водопостачання централізованого водовідведення, затверджені постановою КМУ від 05.07.2019 № 690, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Плата за послуги вноситься наступного місяця, що настає за розрахунковим.

Як визначено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Всупереч вищезазначеним вимогам, відповідачі не виконали свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання централізованого опалення.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за надані послуги становить: 12 856,12 грн.

Відповідачем не спростовано розрахунок заборгованості, наданий позивачем, а відтак у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання щодо оплати наданих послуг з останнього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказані послуги.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 3028 грн, що підтверджено платіжною інструкцією №359900 від 18.06.2025, яка міститься у матеріалах справи.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 3028 грн.

На підставі Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 12 856,12 (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір в сумі 3028 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Українська залізниця», вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії: НОМЕР_2 від 19.03.1977, місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 04.11.2025.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА