Справа № 566/356/24
провадження № 2-о/566/29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

присяжних Гасяк В. В., Самонік Л. М.,

при секретарі Костюкевич Д. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панчини П. Є.,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Лейковського М. П.,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилишина В. О.

розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від народження постійно хворіє, перебуває на обліку в лікаря-невролога і потребує постійного стороннього догляду і нагляду, має інвалідність 1 групи довічно, страждає розладами психіки, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник, вони проживали по сусідству в с. Брищі і фактично разом росли, після смерті батьків ОСОБА_3 , оскільки близьких родичів не залишилося заявник вимушений був забрати його до себе додому в село Новоукраїнка, де вони на даний час разом проживають із січня 2024 року. Встановлення опіки на ОСОБА_2 необхідно для того, щоб заявник міг здійснювати та представляти інтереси недієздатного у необхідних випадках в установах та органах влади. Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

02 квітня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 02 травня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , на час проведення якої провадження у справі було зупинено; після надходження викновку екперта, ухвалою суду від 23 квітня 2025 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги, просив заяву задовольнити, зазначив, що обставини справи не змінилися, інших осіб, родичів, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_2 немає.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Панчина П. Є. підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Лейковський М. П. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити, зазначив, що дійсно після смерті батьків ОСОБА_2 проживає із заявником, який опікується ним, відсутні інші особи, родичі, які могли б здійснювати над ним опіку.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилишин В. О. підтримав заявлені ОСОБА_1 вимоги та підтримав подане до суду подання органу опіки і піклування від 30.05.2025.

Суд, заслухавши та врахувавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Достатніми даними про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є довідка МСЕК від 27.01.1998 року (а.с. 9), з якої вбачається, що ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з дитинства, потребує постійного догляду і нагляду, а також висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 203 від 21.03.2024 року (а.с. 10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 90/25 (а.с. 41-43) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , хворіє на стійкий психічний розлад; внаслідок наявного у нього стійкого психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; наявний у нього психічний розлад позбавляє його здатності розуміти суть справи.

Із матеріалів справи встановлено, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13-14).

Після смерті батька ОСОБА_2 проживає та зареєстрований з 14.03.2024 року за однією адресою із заявником ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру териториальної громади від 14.03.2024 (а.с. 8), актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.05.2025 року № 90 (а.с. 66).

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 30.05.2025 року (а.с. 55-56) ОСОБА_1 може бути призначеним опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Млинівським районним судом його недієздатним.

За станом здоров`я та за характеризуючиими даними ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 11, 15, 66).

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2 - 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , хворіє на стійкий психічний розлад; внаслідок наявного у нього стійкого психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним, встановити над ним опіку, та за відсутності інших осіб, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63, 67 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 265, 273, 293-294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі.

Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 08.11.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 : адвокат Панчина Петро Євгенович, діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 26.03.2024 № 13, адреса робочого місця: 35100, Рівненська область, Дубенський район, с-ще Млинів, вул. Степана Бандери, 1.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 : адвокат Лейковський Микола Павлович, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 570, виданого 10.07.2007 р. Рівненською обласною КДКА, адреса робочого місця: 35100, Рівненська область, Дубенський район, с-ще Млинів, вул. Степана Бандери, 1.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області: Данилишин Валерій Олексійович, адреса місця знаходження: вул. Садова, буд. 7а, с. Ярославичі Дубенського району Рівненської області, 35112, .

Повне судове рішення складено 03.11.2025.

Суддя Хомицька А. А.

Присяжні Гасяк В. В.

Самонік Л. М.