Справа № 156/1332/25
Провадження № 2-н/156/66/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про відмову у видачі судового наказу

05 листопада 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши заяву «Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2025 року представник «Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру, що передбачено ч. 7 ст. 165 ЦПК України.

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1949508 від 30.10.2025 особу ОСОБА_1 не знайдено.

30.10.2025 року судом направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .

04.11.2025 року з ЦНАП Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області надійша відповідь від 03.11.2025 № 346/01-08/2-25 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 23.05.1971 року по 02.11.2022 рік. У зв`язку зі смертю знята з реєстрації по свідоцтву про смерть НОМЕР_2 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вказане суддя вважає, що «Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою «Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості та судових витрат.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. Є. Малюшевська