УХВАЛА

04 листопада 2025 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Водоспад», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Хаджибейського районного суду м.Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Водоспад», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна, в якій просить:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Водоспад» на користь ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 81,5 кв.м. (РНОНМ 101, номер запису про право власності 52406383).

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Водоспад» на користь ОСОБА_1 нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 44,7 кв.м. (РНОНМ 01, номер запису про право власності 52406238).

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Водоспад» на користь ОСОБА_1 нежилі приміщення офісу, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 42,5 кв.м. (РНОНМ 100, номер запису про право власності 52406567).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, заявленої фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У позовній заяві представником позивачки зазначено ціну позову у розмірі 604505,00 гривень.

Разом з тим, в мотивувальній частині ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2025 року зазначено: «З довідки ФДМУ про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 07.10.2025 р. № 201-10537551 вбачається, що вартість об`єкту нерухомості квартири за адресою АДРЕСА_1 складає 4 238 349 грн. 76 коп.

З довідки ФДМУ про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 07.10.2025 р. № 201-10537639 вбачається, що вартість об`єкту нерухомості нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 складає 885 022 грн. 40 коп.

З довідки ФДМУ про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 07.10.2025 р. № 201-10537705 вбачається, що вартість об`єкту нерухомості нежилих приміщень офісу, за адресою: АДРЕСА_3 складає 246 995 грн. 65 коп.»

Отже ціна заявленого позову становить 5370367,81 гривень.

Таким чином, позивачці слід сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі 15140,00 гривень.

До позовної заяви додано квитанцію, відповідно до якої позивачкою при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 6895,30 гривень, тому позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 8244,70 грн на підтвердження чого надати суду оригінал відповідної квитанції (платіжного доручення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позов слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Водоспад», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна, залишити без руху.

Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН