Справа № 152/1452/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 листопада 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статей 175, 187, 318 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , зареєстрованої мешканки АДРЕСА_2 (заінтересовані особи Державний нотаріус Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Руслана Миколаївна, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 250, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

Ця заява відповідає вимогам статей 175, 187, 318 ЦПК України.

Предметом заяви є встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Підставою заяви є неможливість в позасудовому порядку довести вищевказаний факт, що в свою чергу перешкоджає заявниці реалізувати своє право на отримання спадщини.

Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

В своїй заяві представник заявниці просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вважаю, що клопотання про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, в прохальній частині заяви представник заявниці просить витребувати з Шаргородської ДНК спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника заявниці про витребування спадкової справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім цього, із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1967067 від 04 листопада 2025 року вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_3 з 22 листопада 2016 року знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_3 .

Таким чином, на даний час зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 суду не відоме.

Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, а виклик заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 84, 128, 175, 187, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою Дмитришиної Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (заінтересовані особи Державний нотаріус Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Руслана Миколаївна, ОСОБА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на «3» грудня 2025 року на 13-30 г.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 34 грудня 2025 року надати свої пояснення щодо заяви.

Викликати в судове засідання на вищевказану дату та час свідків: ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_4 .

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Здійснити виклик заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Зобов`язати Шаргородську державну нотаріальну контору надати Шаргородському районному суд в строк до 3 грудня 2025 року належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Шаргородську державну нотаріальну контору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА