Справа № 344/2043/18
Провадження № 2/344/60/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськ газ" про усунення перешкод у користуванні димовим каналом квартири та відновлення постачання газу та зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСББ «Парковий Двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивчів: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про усунення перешкод в користуванні вентиляційними каналами, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвокат Тинів Ігор Дмитрович подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

Дослідити системи газопостачання і димовідведення в будинку по АДРЕСА_1 на предмет безпечної експлуатації газовими приладами в побуті кожною квартирою?

Які роботи слід виконати для приведення системи газопостачання і димовідведення в будинку по АДРЕСА_1 у відповідність до встановлених норм і Правил безпеки систем газопостачання 2015 року? Визначити варіанти за наявності.

Проведення експертизи заявник просить доручити експертам установи Західно-Український Експертно-Консультативний Центр (Головна вулиця, 119 м. Чернівці, Чернівецька область, 58001). Встановити експерту термін для виконання судової будівельно-технічної експертизи 2 місяці з часу оплати коштів за проведення експертизи і огляду об`єкту. Зобов`язати власників квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 забезпечити безперешкодний доступ для огляду димо/вентканалів. Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частках на ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказано, що виходячи з предмету спору, для встановлення причин порушення функцій роботи димохідних та вентиляційних каналів будинку та способів їх усунення, для доведення обставин даної справи слід провести судову експертизу з даного приводу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд згідно положень ч. 3 ст. 103 ЦПК України, враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, з яких має бути проведена експертиза.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськ газ" про усунення перешкод у користуванні димовим каналом квартири та відновлення постачання газу та зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСББ «Парковий Двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивчів: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про усунення перешкод в користуванні вентиляційними каналами, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Дослідити системи газопостачання і димовідведення в будинку по АДРЕСА_1 на предмет безпечної експлуатації газовими приладами в побуті кожною квартирою?

Які роботи слід виконати для приведення системи газопостачання і димовідведення в будинку по АДРЕСА_1 у відповідність до встановлених норм і Правил безпеки систем газопостачання 2015 року? Визначити варіанти за наявності.

Проведення експертизи доручити експертам установи Західно-Український Експертно-Консультативний Центр (Головна вулиця, 119 м. Чернівці, Чернівецька область, 58001).

Встановити експерту термін для виконання судової будівельно-технічної експертизи - два місяці з часу оплати коштів за проведення експертизи і огляду об`єкту.

Зобов`язати власників квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 забезпечити безперешкодний доступ для огляду систем газопостачання, димовідведення та вентиляційних каналів в будинку по АДРЕСА_1 та надання необхідної наявної документації.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , тел. представника адвоката Тиніва І.Д. НОМЕР_2).

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.