Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/5209/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати будинок АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснити поділ даного будинку, визнати право власності за ОСОБА_1 на даний будинок, припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок, який розташований по АДРЕСА_2

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказана позовна заява вищезазначеним вимогам не відповідає оскільки:

- в позовні заяві не зазначена ціна позову, що відповідає дійсній вартості нерухомого майна, а саме вартість будинку, який розташований по АДРЕСА_2 ;

- в позовні заяві наявні кілька позовних вимог, які не оплачені судовим збором;

- не додано індивідуальних ознак майна, що підлягає поділу;

- позовні вимоги, викладені в позовній заяві, містять взаємо заперечливі вимоги: позивач просить одночасно поділити житловий будинок який розташований по АДРЕСА_2 і разом з тим визнати лише за нею право власності на спірне майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Оскільки позовна заява, подана позивачем із недоліками, про які зазначено вище, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: