Справа № 134/724/25
Провадження № 2/134/330/2025
УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Трачук С.В. позивач відповідач: ОСОБА_1

представника позивача - відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача позивача: ОСОБА_3

представників третьої особи: Кичук О.П., Панасюка В.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа: яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком. Представником відповідача - позивача адвокатом Тетевою Родюк І.О. 04.06.2025 подано заяву про виклик свідків, а саме: допитати в якості свідка в присутності представника органу опіки і піклування дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які зможуть підтвердити факти викладені в зустрічній позовній заяві щодо свого місця проживання, тривалості проживання з батьком, свого небажання проживати разом з матір`ю у зв`язку з некомфортною обстановкою, а також викликати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Позивачка відповідачка ОСОБА_1 та її представник в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви. Представник відповідача позивача адвокат Тетева Родюк І.О. підтримала свою заяву про виклик та допит свідків. Представники третьої особи не заперечували проти задоволення заяви про виклик свідків. Вислухавши учасників справи, розглянувши заяву про виклик свідків, вважає за необхідне зазначити таке. Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Відповідно до статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Перевіривши обставини, викладені в заяві про виклик свідків, суд, з метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заслуховування думки дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, керуючись ст.91,92,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву про виклик свідка задовольнити. Викликати в судове засідання свідків: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 . Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Викликати в судове засідання для проведення опитування дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя