Справа № 2-4270/11
Провадження № 22-ц/812/2168/25
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2025 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4270/11,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4270/11 за його позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод, відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрите, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 вказаного Закону визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 605,60 грн (3028 х 0,2).

Однак судовим збором апеляційна скарга не оплачена та апелянт просить звільнити його від оплати судового збору, посилаючись на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2012 року.

Разом з тим, зазначена ОСОБА_1 підстава не може бути достатньою для вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору у розумінні статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору при подачі цієї апеляційної скарги належить відмовити, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, такий недолік, як несплата судового збору, перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 605,60 грн судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський