н/п 2/174/525/2025
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

06.11.2025 від представника відповідачки адвоката Григор`єва Д.В., надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в якості доказів від ТОВ «Юніт Капітал» електронні оригінали (інформацію в електронній (цифровій) формі укладення в електронному вигляді кредитного договору № 850647648 від 09.06.2023, начебто укладеного в електронному вигляді між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , оскільки не визнає у якості належних та допустимих доказів надані позивачем паперові роздруківки, так як вважає, що їх легко підробити. Розгляд заявленого клопотання просить здійснювати у його відсутність та у відсутність відповідачки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 5 ст.100 ЦПК України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що предметом спору по даній справі є заборгованість за кредитним договором укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою ОСОБА_1 , докази, які просить витребувати представник відповідачки, знаходиться у володінні ТОВ «Юніт Капітал», яке за договором факторингу набуло права вимоги до відповідачки та має значення для правильного вирішення спору та встановлення істини по справі, при цьому сторона відповідачки не визнає у якості належних та допустимих доказів надані позивачем паперові роздруківки, так як вважає, що їх легко підробити, а тому, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Юніт Капітал» зазначені в клопотанні оригінали доказів, задовольнивши клопотання представника відповідачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 84, 100 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Григор`єва Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м.Київ, вул. Рогнідинська, 4, літера А, офіс 10, ) електронні оригінали (інформацію в електронній (цифровій) формі) укладення в електронному вигляді кредитного договору № 850647648 від 09.06.2023, укладеного у електронному вигляді між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 , а саме:

- кредитного договору № 850647648 від 09.06.2023 та направлення проекту цього договору в інформаційно-телекомунікаційній системі у електронній формі алфавітно-цифрової послідовності на електронну адресу ОСОБА_1 ;

- генерування одноразового ідентифікатора за кредитним договором № 850647648 від 09.06.2023 та надсилання його ОСОБА_1 ;

- електроні докази того, що саме ОСОБА_1 здійснила акцептування кредитного договору № 850647648 від 09.06.2023, шляхом надсилання електронного повідомлення на електронну адресу ТОВ «ФК «Манівео Швидка Фінансова Допомога» підписаного одноразовим ідентифікатором, або протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису ОСОБА_1 ;

- оригінал файлу, що містить копії паспорта та ІПН ОСОБА_1 та електронний протокол перевірки оригіналу файлу з зазначеними копіями документів з боку ТОВ «ФК «Манівео Швидка Фінансова Допомога» за кредитним договором № 850647648 від 09.06.2023.

Судовий розгляд справи відкласти до 04 грудня 2025 року до 10 год. 30 хв., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк