УХВАЛА

31 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 126/701/25

провадження № 61-13504 ск25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кшевецька Інна Василівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 червня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 12 червня 2025 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 23 вересня 2025 року, заяву ОСОБА_2 задоволено.

Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , яким визначено наступні тимчасові обмеження його прав:

- перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою: фактичне місце проживання (адреса для листування): АДРЕСА_1 ;

- наближатися на 500 метрів до місця перебування, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_2 ;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб.

Встановлено строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

27 жовтня 2025 року від імені ОСОБА_1 - адвокат Кшевецька І. В.подала до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на вказані судові рішення після закінчення строку на касаційне оскарження, у якій просила їх скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви про видачу обмежувального припису.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складений 25 вересня 2025 року та отриманий представником заявника через підсистему «Електронний суд» 26 вересня 2025 року, що підтверджується відповідними доказами.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 390 ЦПК України).

Зважаючи на те, що касаційну скаргу подано в розумний строк після отримання оскаржуваної постанови та її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29 вересня 2025 року, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 13 липня 2021 року у справі № 522/22472/21, від 10 лютого 2021 року у справі № 761/49109/19, від 05 березня 2020 року у справі № 755/5273/19, від 30 січня 2020 року у справі № 545/744/19, від 06 лютого 2020 року у справі № 753/8626/19, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 червня 2025 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 23 вересня 2025 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області цивільну справу № 126/701/25 за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара