справа № 492/1441/25
Провадження № 2-о/492/74/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

присяжних: Терзі Г.І., Куйтуклу Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі в режимі відеоконференції клопотання представника заявника адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Виконавчого комітету Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

Представник заявниці адвокат Михайлова К.А.,

Заявниця ОСОБА_1 ,

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 .

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Риженко Д.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Виконавчого комітету Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Михайлова К.А. просили суд витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради всю наявну медичну документацію (амбулаторну карту, історію хвороби тощо) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Риженко Д.О. в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів, разом з тим, питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій, потрібно вирішувати після отримання доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради Одеської області не з`явився, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

В судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думки учасників справи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 звернулася до Арцизького районного суду Одеської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд визнати її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з цим доказами, в розумінні ст. 76 ЦПК України, є зокрема, висновки експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Для виконання експертизи необхідним буде надання експертам медичної документації щодо ОСОБА_2 .

Враховуючи, що вказана інформація є конфіденційною, заявниця позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_2 від Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради (місцезнаходження: м. Арциз Болградського району Одеської області, вул. Добровольського, буд. 5).

Таким чином, клопотання в частині витребування доказів, підлягає задоволенню, а в частині клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, буде вирішено після отримання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Виконавчого комітету Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити частково.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради (місцезнаходження: м. Арциз Болградського району Одеської області, вул. Добровольського, буд. 5) всю наявну медичну документацію (амбулаторну карту, історію хвороби тощо) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання розглянути після надходження витребуваних доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 05 листопада 2025 року.

Суддя В.І. Черевата

Присяжні: Терзі Г.І.,

Куйтуклу Г.В.