Справа № 204/6926/24
Провадження № 2/204/285/25
УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання недійсними договору довічного утримання та заповітів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Дніпровського державного медичного університету оригінали всіх наявних медичних документів (медичні карти, довідки, виписки, епікризи, направлення, висновки тощо) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати наступну інформацію: чи звертався ОСОБА_7 до Державного закладу «Спеціалізована багатопрофільна лікарня №1» Міністерства охорони здоров`я України» (; адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Незалежності (Тітова), буд.29) за медичною допомогою? чи звертався ОСОБА_7 на прийом до невропатолога 12.11.2019р., в лютому 2022р., 14.04.2023р.? Якщо так, то до кого саме (П.І.Б. лікаря), які діагнози йому були встановлені та яке лікування призначено? чи проводились огляди/обстеження/дослідження/тести/аналізи/МРТ/КТ стану здоров`я ОСОБА_7 ? чи перебував ОСОБА_7 на психіатричному обліку? чи вносилася інформація про стан здоров`я ОСОБА_7 до Електронної системи охорони здоров`я? Якщо так, то яка? Також представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3 просив витребувати з КНП "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7" Дніпровської міської ради (адреса: м. Дніпро, вул. Краснопільська, 6Б; амбулаторія №12, сімейний лікар ОСОБА_8 ) історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просили у задоволенні клопотання відмовити. Представник позивача ОСОБА_2 зауважив, що представником відповідача ОСОБА_3 не надано суду доказів того, що йому відмовлено у наданні такої інформації та не надано доказів на підтвердження сумнівів щодо достовірності записів невропатолога в «медичній картці б/н амбулаторного хворого ОСОБА_7 з СМСЧ-6». Крім того, зауважив, що вказана медична картка була витребувана у медичному закладі судом при розгляді цивільної справи №204/16230/23, досліджувалась у судовому засіданні, а також судовими експертами.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вирішуючи дане клопотання судом ураховуються, що докази та відомості, які просить витребувати представник відповідача ОСОБА_9 щодо ОСОБА_7 відповідно до норм ст.11 Закону України «Про інформацію» є конфіденційними, а тому представник відповідача ОСОБА_9 не має можливості самостійно надати такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання частково та витребувати у медичних закладах указані докази, окрім отримання інформації з Дніпровського державного медичного університету щодо проведення оглядів/обстеження/дослідження/тести/аналізи/МРТ/КТ стану здоров`я ОСОБА_7 , оскільки така інформація не має значення для розгляду справи, а відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_7 можливо буде отримати з іншої витребуваної інформації та доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дніпровського державного медичного університету оригінали всіх наявних медичних документів (медичні карти, довідки, виписки, епікризи, направлення, висновки тощо) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати наступну інформацію:

-чи звертався ОСОБА_7 до Державного закладу «Спеціалізована багатопрофільна лікарня №1» Міністерства охорони здоров`я України» (; адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Незалежності (Тітова), буд.29) за медичною допомогою?

-чи звертався ОСОБА_7 на прийом до невропатолога 12.11.2019р., в лютому 2022р., 14.04.2023р.? Якщо так, то до кого саме (П.І.Б. лікаря), які діагнози йому були встановлені та яке лікування призначено?

-чи перебував ОСОБА_7 на психіатричному обліку?

-чи вносилася інформація про стан здоров`я ОСОБА_7 до Електронної системи охорони здоров`я? Якщо так, то яка?

Витребувати у КНП "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7" Дніпровської міської ради (адреса: м. Дніпро, вул. Краснопільська, 6Б; амбулаторія №12, сімейний лікар ОСОБА_8 ) історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості надати суду в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий