Номер провадження 2/754/9493/25
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

У вересні 2025 року ОСОБА_2 , через представника - адвоката Малахову Віру Олексіївну, звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що спільне сімейне життя у позивачки з відповідачем не складається, через різні погляди на життя, у стосунках зникла довіра та повага, через що стосунки погіршилися та стали такими, що суперечать інтересам позивачки. Подружжя проживає окремо, спільного побуту не веде, спільних дітей не має. Спорів між подружжям щодо поділу спільного майна наразі немає. Після розірвання шлюбу позивачка не бажає повертати своє дошлюбне прізвище.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання судової повістки до електронного кабінету представника позивачки. Причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, у позовній заяві просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу, пояснив, що з позивачкою одружені з 17 квітня 2024 року, вони довго разом не проживали, спільних дітей не мають, позивачка живе за кордоном орієнтовно з 2022-2023 років, приїжджала до нього лише у період його відпустки.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 квітня 2024 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 361, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.04.2024.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Норми права та мотиви суду

Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 квітня 2024 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 361, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 06.11.2025.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК