Провадження № 2/686/8196/25
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

29 жовтня 2025 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., представника відповідача Дмитришиної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №686/25497/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Міністерства юстиції України, держава Російська Федерація в особі представника Посольства держави Російська Федерація в Польщі

про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/25497/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Міністерства юстиції України, держава Російська Федерація в особі представника Посольства держави Російська Федерація в Польщі про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 500 002,00 грн.

16.09.2025 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання з`явився представник відповідача Дмитришина В.В.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 176 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачено судовий збір та не зазначено належні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Верховний Суд висловив позицію у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц, про те що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2025 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3 028 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік».

Оскільки один відсоток від зазначеної позивачем ціни позову становить 15 000 грн., що не перевищує гранично допустимий розмір, який обчислюється 5 розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн.), тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 15 000 грн. або зазначити належні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Міністерства юстиції України, держава Російська Федерація в особі представника Посольства держави Російська Федерація в Польщі про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя