Справа № 536/1009/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Пальчик К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання не чинити перешкоди в облаштуванні та користуванні частиною будинку,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Павелка Р.М.,

представника відповідачів адвоката Кизенка Д.О.,

Встановив:

У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідачів - адвоката Кизенка Д.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. У судовому засідання представник відповідачів підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідачів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання уповноваженого представника не направив. В провадження суду надійшла заява від представника третьої особи, у якому останній зазначив, що оскільки майно, відносно якого виник спір, розташоване на території, яка не входить до юрисдикції виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького рйону Полтавської області, то вони не мають можливості всебічно вивчити порушене питання, а тому відсутні законні підстави для прийняття рішення та надання до суду відповідного письмового висновку. Також просив проводити судове засідання за відсутності представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що предметом заявлених позовних вимог є зобов`язання не чинити перешкоди в облаштуванні та користуванні частиною будинку, співвласниками якого є малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спір виник між батьками дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з метою недопущення порушення прав малолітніх дітей, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника відповідачів адвоката Кизенка Д.О. про залучення третьої особи задовольнити частково.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на належну - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання не чинити перешкоди в облаштуванні та користуванні частиною будинку.

Направити третій особі - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Також повідомити, що всі документи (заяви, відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login) та поштою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река