Провадження № 2-о/591/211/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні

у порядку окремого провадження

справу№591/11246/25:

заявник - ОСОБА_1

про встановлення факту смерті

заінтересовані особи:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місце знаходження юридичної особи: вул. Петропавлівська, буд. 75, м. Суми, Сумська область, 40000

Миропільська селищна рада Сумського району Сумської області, , місце знаходження юридичної особи: вул. Сумська, буд. 23, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410

Головне управління пенсійного фонду України у Сумській області , місце знаходження юридичної особи: вул. Степана Бандери, буд. 43, Суми, Сумська область, 40009

представник заявника - адвокат Козіка Катерина Павлівна

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Козіка К. П.,

свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5,

секретар судового засідання Хроменко А. О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2025 року в системі Електронний суд адвокат Козіка Катерина Павлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Зарічного районного суду м. Суми заяву про встановлення факту смерті, в якій просить суд встановити факт смерті - громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с. Миропілля Сумського району Сумської області, Україна, з метою подальшої реєстрації факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану з отриманням відповідного свідоцтва, оскільки, факт смерті відбувся у прикордонній зоні з рф внаслідок влучання авіаційної бомби в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Своєю ухвалою суд 3 жовтня 2025 року прийняв вказану заяву до розгляду та відкрив провадження у судовій справі Єдиний унікальний номер 591/11246/25, призначив справу до розгляду по суті з викликом заявлених заявником свідків.

У судовому засіданні 8.10.2025 заявник та її представник заяву таку підтримали.

Заінтересовані особи явку представників не забезпечили, повідомлені належним чином. Суд допитав свідка ОСОБА_5 та відклав розгляд справи по суті.

У судове засідання 27.10.2025 заявник та її представник з`явились.

Заінтересовані особи явку представників не забезпечили, повідомлені належним чином.

Суд розглянув справу по суті, допитав свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та постановив ухвалу /протокольна/ про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв`язку з чим у справі оголошено перерву.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, покази свідків, дослідивши письмові доказі,

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2025 року близько 21:00 год. збройні сили рф, порушуючи закони та звичаї ведення війни, здійснили удар керованою авіаційною бомбою (КАБ) по с. Миропілля Сумського району Сумської області. Внаслідок цього обстрілу померла бабуся Заявника, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Миропілля. Її смерть настала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З відео та фотоматеріалів слідує - відео процесу пошуку тіла, фото виявленого тіла та місця захоронення, фото знищеного житлового будинку.

Згідно листа Слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.09.2025, у зв`язку з розташуванням с. Миропілля Сумського району Сумської області у прикордонній зоні с постійними обстрілами територій селата ОТГ, постійною загрозою та нанесенням ударів, огляд місця події та тіла ОСОБА_6 станом на 18.09.2025 провести не вдалося.

Згідно листа в. о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.07.2025 - заява ОСОБА_1 щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_6 залишена без виконання.

Допитані судом свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підтвердили ті обставини, на які посилається заявник, зокрема:

свідок ОСОБА_5 суду показала, що була очевидцем подій 15 березня 2025 року. Особисто бачила зрухновиний будинок, де мешкала ОСОБА_6 . Після прильоту авіабомби вона приходила на місце трегідії в надії відшукати живою ОСОБА_4 , або почути її крики на допомогу;

свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суду показали, кожен окремо, що саме вони через декілька днів після трагедії виявили тіло померлої під завалами будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснили її поховання на території домоволодіння за координатами: НОМЕР_2.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 Цивільного кодексу (ЦК) України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Загальні вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення передбачені статтею 318 ЦПК України, згідно з якою у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях" (далі - Закон від 01 липня 2022 року № 2345-ІХ) статтю 317 ЦПК України викладено в новій редакції.

Статтею 317 ЦПК України (в редакції Закону від 01 липня 2022 року № 2345-ІХ) передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Таким чином, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях" розширено перелік територій, щодо яких поширює свою дію стаття 317 ЦПК.

На даний час до них відносяться території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окуповані території України, визначені такими відповідно до діючого законодавства.

Враховуючи, що Указом Президента України воєнний стан встановлено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України, тому даний спрощений порядок розповсюджується на встановлення юридичних фактів, що відбулись на всій території України (як мінімум - до закінчення воєнного стану). Але в основному такий спосіб стосується зони воєнних дій та тимчасово окупованих територій, оскільки на таких територіях не функціонують відповідні органи, які можуть зафіксувати факт смерті.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому статті 19 ЦПК України).

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів та засобів доказування не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Застосування законодавцем критерію "з урахуванням конкретних обставин справи" надає можливість суду, спираючись на докази наведені в справі, прийняти рішення про встановлення факту смерті особи після 23 лютого 2022 року в умовах воєнного стану.

Положеннями статей 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Підставою для встановлення такого факту може бути будь-яка обставина, яка дає змогу суду зробити вірогідне припущення про смерть особи.

Встановлення факту смерті особи має значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, рішення суду в такій категорії справ повинне ґрунтуватися на дотриманні вимог процесуального закону щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності.

Крім того, суди зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22.

У цій справі заявник стверджує, що її бабуся ОСОБА_6 , 1931 року народження, загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок влучання авіаційної бомби в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд встановив родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як онукою та бабусею.

При цьому ОСОБА_1 надала суду копії фотографій зруйнованого будинку, де проживала бабуся заявника, місця захоронення виявленого тіла.

Отже, на підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 надала належні докази.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що юридичний факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миропілля Сумського району Сумської області доведений.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить подальша реєстрація факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану з отриманням відповідного свідоцтва.

Керуючись стст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 294, 315, 319, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Козіка Катерини Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миропілля Сумського району Сумської області.

Допустити негайне виконання рішення суду про встановлення факту смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 5 статті 268 ЦПК, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ;

представник заявника адвокат Козіка Катерина Павлівна, адреса: вул.. Революції Гідності, 15, м. Суми, 40003, Україна;

заінтересовані особи:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місце знаходження юридичної особи: вул. Петропавлівська, буд. 75, м. Суми, Сумська область, 40000, Україна;

Миропільська селищна рада Сумського району Сумської області, , місце знаходження юридичної особи: вул. Сумська, буд. 23, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410, Україна;

Головне управління пенсійного фонду України у Сумській області , місце знаходження юридичної особи: вул. Степана Бандери, буд. 43, Суми, Сумська область, 40009, Україна.

Суддя А. І. Косар