Справа № 369/1985/24
Провадження № 2-во/369/218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді О. Скрипник

за участі секретаря с/з Тимощук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ», Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант Капітал», третя особа: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про зняття арешту з майна.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2025 року задоволено позов у вказаній вище справі та ухвалено: зняти арешт та заборону на відчуження з житлового будинку АДРЕСА_1 , накладену відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Київ) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23.08.2012 року у виконавчому провадженні №33984274, реєстраційний номер обтяження: , який на праві власності належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В рішенні суду допущена описка, а саме: в тексті рішення невірно зазначено номер обтяження: замість НОМЕР_2 вказано НОМЕР_3 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року виправлено описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2025 року, проте в ухвалі суду невірно зазначено дату ухвалення рішення суду: замість «07.04.2025 року» вказано «07.05.2125 року»; в резолютивній частині ухвали також допущена описка- невірно зазначено номер обтяження: замість «12914779» вказано «».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2025 року № 369/1985/25 за позовом ОСОБА_1 до «ІНФІНІТІ», Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант Капітал», третя особа: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про зняття арешту з майна.

Вірно зазначити дату ухвалення рішення суду «07.04.2025 року» замість вказаної «07.05.2125 року»;

Вірно зазначити номер обтяження: « 12914779», замість вказаного «»;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана СКРИПНИК