УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 521/18330/23

провадження № 61-12565 ск25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дігуляр Василь Васильович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 липня 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2024 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 10 липня 2025 року (повний текст складено 15 вересня 2025 року), позов АТ «Одесагаз» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» донарахування не облікованого обсягу природного газу в сумі 105 201,10 грн, витрати на сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн.

09 жовтня 2025 року від імені ОСОБА_1 - адвокат Дігуляр В. В. подав до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просив їх скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Враховуючи, що останнім днем на подання касаційної скарги є 15 жовтня 2025 року (повний текст постанови складений 15 вересня 2025 року), суд вважає, що заявник подавши цю касаційну скаргу 09 жовтня 2025 року не пропустив строк на її подання, тому відсутні підстави для його поновлення.

Також, у касаційній скарзі заявник посилається на випадки, передбачені підпунктами «а», «б», «в» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібпідлягають касаційному оскарженню.

Зазначена справа є справою з ціною позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, водночас аналіз змісту касаційної скарги з доводами заявника свідчить, що касаційна скарга стосується питання права, яке може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт «а» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), тому судові рішення у цій справі підлягають касаційному оскарженню.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 18 червня 2019 року у справі № 922/1573/18, від 07 квітня 2021 року у справі № 509/2781/19, від 14 квітня 2021 року у справі № 509/4515/18, від 05 лютого 2025 року у справі № 466/4940/22, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник оскаржує судові рішення з передбачених пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України підстав (вказує на порушення судами норм процесуального права, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Хаджибейського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/18330/23 за позовом акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природного газу.

Роз`яснити учаснику справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара