Справа № 559/3381/25
Провадження № 2/559/1284/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла дружина, а його рідна тітка по маминій лінії - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Як спадкоємець за законом, він вчасно прийняв спадщину після смерті тітки. За його заявою приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Бадаліс Ж.П. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 (номер у нотаріуса 15/2025). До маси спадкового майна увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинковолодіння, виданого 15 квітня 2008 року Державним нотаріусом Першої Дубенської державної контори, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Архітектор» Дубенської міської ради 06 грудня 2011 року, свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинковолодіння виданого 17 лютого 1995 року Державним нотаріусом Першої Дубенської державної контори, та земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:1099, площею 0, 1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Також до маси спадкового майна увійшли земельні ділянки: земельна ділянка загальною площею 0, 4395 га га згідно отриманого 07 лютого 2002 року при жигті спадкодавцем державного акта на право приватної власності на землю серії І - РВ № 038779 виданого на підставі рішення сесії Дубенської міської Ради народних депутатів від 28.02. 1997року №223 та від 14.06.2000р. № 508, який зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 757 за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0, 10 га, яка успадкована ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 15 квітня 2008 року Державним нотаріусом Першої Дубенської державної контори та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ- РВ № 002116, виданого ОСОБА_6 10 липня 1997 року рішенням Дубенської міської ради від 28.02.1997 року за № 223. На земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1099, площею 0, 1000 га, був отриманий Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, однак ні дядько, ні тітка не встигли зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області і таким чином не виконали вимоги ст. 1299 ЦК України, а саме державну реєстрацію земельної ділянки не зареєстрували і права власності на неї не набули. У зв`язку з цим, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та пояснила, що згідно Інструкції вчинення нотаріальних дій для нотаріального переоформлення підлягає те майно, яке зареєстроване на спадкодавця в єдиному державному реєстрі прав нерухомості та речових прав. Тому, за відсутності такої реєстрації, він змушений звернутись до суду про визнання права власності на земельну ділянку, яка належним чином не переоформлена за спадкодавцем, у зв`язку з чим відсутні необхідні правовстановлюючі документи на неї.

Враховуючи, що до нього, як спадкоємця перейшло право на успадкування земельних ділянок, на державні акти, на яке він не має змоги оформити свої спадкові права, відповідно до вимог законодавства, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно поданих заяв, проти задоволення позову не заперечують, визнають і просять розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ.Фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як між племінником та тіткою по материній лінії підтверджуються наданими документами: свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження (а.с. 10-14).

ОСОБА_4 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинковолодіння, виданого 15 квітня 2008 року Державним нотаріусом Першої Дубенської державної контори, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Архітектор» Дубенської міської ради 06 грудня 2011 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинковолодіння виданого 17 лютого 1995 року Державним нотаріусом Першої Дубенської державної контори, та земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:1099, площею 0, 1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 15-17)

Також до маси спадкового майна увійшли земельні ділянки: земельна ділянка загальною площею 0, 4395 га га згідно отриманого 07 лютого 2002 року при житті спадкодавцем державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ № 038779 виданого на підставі рішення сесії Дубенської міської Ради народних депутатів від 28.02. 1997року №223 та від 14.06.2000р. № 508, який зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 757 за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0, 10 га, яка успадкована ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 15 квітня 2008 року Державним нотаріусом Першої Дубенської державної контори та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-РВ № 002116, виданого ОСОБА_6 10 липня 1997 року рішенням Дубенської міської ради від 28.02.1997 року за № 223. На земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1099, площею 0, 1000 га, був отриманий Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 18-20).

Про це також свідчать інформаційні довідки Держгеокадастру №4623/417-25-060,1 та №4626/417-25-060,2 від 05.08.2025 (а.с. 21-23).

Як свідчать матеріали спадкової справи №15/2025 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями її майна є ОСОБА_1 , якому 02.09.2025 видано свідоцтво про право на спадщину за законом №2132. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 , загальною площею 91,9 кв.м. (а.с. 34-42).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До того ж обставин, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті неправомірно набула або володіла земельними ділянками, які увійшла до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1099, площею 0, 1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0, 4395 га, згідно отриманого 07 лютого 2002 року ОСОБА_4 державного акта на право приватної власності на землю серії І - РВ № 038779 виданого на підставі рішення сесії Дубенської міської Ради народних депутатів від 28.02.1997 року №223 та від 14.06.2000р. № 508, який зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 757 за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по АДРЕСА_2 та право власності на земельну ділянку площею 0. 10 га, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 15 квітня 2008 року Державним нотаріусом Першої Дубенської державної контори та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ- РВ № 002116, виданого ОСОБА_6 10 липня 1997 року рішенням Дубенської міської ради від 28.02.1997 року за № 223.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3

Суддя: С.В. Макеєв