Справа № 308/2716/25
Номер провадження 2/954/1228/25
28 жовтня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
Стислий виклад позиції сторін.
Представник позивача Гобечія Іраклій Тамазович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову посилався на те, що 04.12.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір позики у виді розписки, які відповідач написав власноручно. У цей же день, 04.12.2024 передав в позику відповідачу суму 9000,00 доларів США строком до 04.01.2025.
Тому представник позивача просив стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача борг у сумі 378462,87 грн та судовий збір у розмірі 3001,06 грн.
У судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, останній надав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, відзив, клопотань не надавав, про причину неявки до суду не повідомив
Рух справи.
Ухвалою судді від 15.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 26.05.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Так, за змістом розписки від 04.12.2024, ОСОБА_3 взяв у борг 9000,00 доларів США у ОСОБА_2 строком до 04.01.2025. На вказаній розписці міститься помітка про отримання 04.12.2024 9000,00 доларів США ОСОБА_3 .
-Копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ;
-Копію посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_2 .
Норми права, які застосував суд.
За п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно зі ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 в справі №464/3790/16-ц вказано, що за своїми правовими ознаками договір позики є реальним, одностороннім (оскільки, укладаючи договір, лише одна сторона - позичальник зобов`язується до здійснення дії (до повернення позики), а інша сторона - позикодавець стає кредитором, набуваючи тільки право вимоги), оплатним або безоплатним правочином, на підтвердження якого може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення грошових коштів у строк та в розмірі, визначеним договором позики.
Висновок суду.
04.12.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір позики у виді розписки, які відповідач написав власноручно. У цей же день, 04.12.2024 передав в позику відповідачу суму 9000,00 доларів США строком до 04.01.2025.
Факт наявності в позикодавця (кредитора) оригіналу розписки боржника (боргового документу) є свідченням того, що грошове (боргове) зобов`язання є невиконаним. Розписка має підтверджувати факт передачі грошових коштів саме у борг.
Позивач до позову долучив копію боргової розписки.
Відповідач не спростував заявлені вимоги.
Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд керувався вимогами ч.1 ст. 141ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, позов підлягає задоволенню, суд стягує з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 3001,06 грн.
Керуючись ст. 3- 5, 12-13, 76-81, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-
Задовольнити позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Стягнути з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 04.12.2024 у сумі 9000,00 (дев`ять тисяч) доларів США та судовий збір у розмірі 3001,06 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Представник позивача - ОСОБА_1 , адреса листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Позивач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .
СуддяВ.М. Олійник