Провадження № 2-во/344/108/25
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Дуб`янської Л.А.,

вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Неште Алли Іванівни про виправлення описки в ухвалі суду від 05 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Неште Алла Іванівна через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05 травня 2025 року. Заяву мотивує тим, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 05 травня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Однак при постановленні ухвали судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №344/13672/24, не вбачає підстав для виклику учасників справи, тому вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Неште Алла Іванівна звернулася до суду з позовом позов до відповідача 1 ОСОБА_2 , відповідача 2 ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 26 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал від 26 липня 2024 року та від 05 травня 2025 року зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Таким чином, слід виправити описку, оскільки ухвали повинні бути викладені чітко та зрозуміло, не повинні містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2024 року у цивільній справі № 344/13672/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище позивача ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 .

У іншій частині ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2024 року залишити без змін.

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2025 року у цивільній справі № 344/13672/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище позивача ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 .

У іншій частині ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2025 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.