Провадження № 2/946/855/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 1,000 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:003:1106.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, не надано документі, які підтверджують родинний зв`язок з померлою, отже неможливо встановити факт родинних відносин із спадкодавцем.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що позивача знає добре, вони родичі та один одному приходяться троюрідними братами та позивач ОСОБА_4 є рідним племінником ОСОБА_3 . Підтвердив факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що позивача ОСОБА_2 знає добре він його сусід та товариш. Мати позивача та спадкодавець ОСОБА_3 були рідними сестрами, а позивач ОСОБА_2 рідний племінник ОСОБА_3 . Підтвердив факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,000 га, передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 288106 від 16.05.2006 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 30 серпня 2005 року за № 615/А-2005, кадастровий номер :01:003:1106.

Відповідно до акта про смерть №0050, виданого 21.01.2016 року Госпісом Святої Єкатерини Александрівської м. Софії, Болгарія, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого вищезазначене майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 01.07.2009 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановською С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 4-1433, ОСОБА_3 заповіла всю належну їй на праві власності всю частку житлового будинку з надвірними спорудами, що складає квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 22.08.2011 року секретарем Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Гончар Є.С.,зареєстрованого в реєстрі за № 342, ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67285568 від 13.11.2021 року, наданої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, заповіт ОСОБА_3 від 22.08.2011 року, зареєстрований за № 342 не змінювався та не скасовувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

До неохопленої заповітом спадщини після смерті ОСОБА_3 відноситься земельна ділянка площею 1,000 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:003:1106.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Згідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України - у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Спадкоємцем за законом п`ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є її племінник ОСОБА_2 , що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 № 9, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 за № 0 від 21.01.2025 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 31.01.1969 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області.

Крім цього, факт родинного зв`язку, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 був підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 допитаними в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2022 року встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2010 року до дня відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, позивач ОСОБА_2 вважається таким, що фактично прияв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 25.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, селище Катлабуг, вул. Незалежності, 47, ) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 1,000 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:003:1106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус