Справа №295/8787/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що є матір`ю ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження якого втрачено. За словами заявниці, при зверненні до Посольства Федеративної Республіки Німеччини в України щодо поновлення свідоцтва вона отримала відповідь, що документ було видано в радянській військовій частині у місті Потсдам і повторна його видача неможлива. Також ОСОБА_1 отримала відмову органу ДРАЦС за місцем проживання.

З огляду на викладене, з метою подальшого оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, спадщини та інших соціальних виплат, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 03.10.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що їздила в «прозорий офіс», де порадили звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Потсдам народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . В графі відомості про батьків батьком указаний ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Також на підтвердження факту родинних відносин заявником долучено до матеріалів справи копію талону до ордеру від 18.10.1991 року, який виданий ОСОБА_3 з сім`єю, яка складається з трьох чоловік: дружина ОСОБА_1 , 1953 року народження, дочка ОСОБА_4 , 1974 року народження, син ОСОБА_5 , 1984 року народження, на право заняття квартири АДРЕСА_1 , а також копію свідоцтва про право власності на житло, з якого слідує, що дана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та членам її сім`ї ОСОБА_2 в рівних частках (а.с. 14, 18).

Згідно з доданими до заяви копіями паспортів громадян України як ОСОБА_1 , так і померлий ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4, 8).

Зі змісту доданих до заяви листів консульсько-правового відділу та відділу ДРАЦС у м. Житомирі на звернення ОСОБА_1 з приводу повторної видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 слідує, що акти цивільного стану, складені органами РАГС (ЗАГС) при військових комендатурах радянських військ в іноземних державах, починаючи із 1979 року, зберігаються в архівних установах міста москва російської федерації.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 убачається, що вказаний у заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Оскільки іншим способом ОСОБА_1 не може встановити факт, від якого залежить виникнення її майнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1, .

Заінтересована особа 2 : Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, адреса: м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7, .

Суддя