Єдиний унікальний номер 341/1334/25
Номер провадження 2/341/758/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, Літера А, офіс 10) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу за кредитним договором, в с т а н о в и в :

Директор ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкова М. звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 18823,23 гривень, судових витрат в розмірі 2422,40 гривень та витрат на правничу допомогу в розмірі 7000,0 гривень.

Директором товариства також подано клопотання про витребування доказів, зокрема інформації про підтвердження чи спростування факту виписки банківської картки на ім`я ОСОБА_1 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача, оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання директора ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової М. про витребування доказів у справі -задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ), інформацію, а саме:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска картки № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485 у період з 14.06.2021 до 19.06.2021 в сумі 13800,0 грн;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунком маска картки № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485 за період з 14.06.2021 до 19.06.2021 в сумі 13800,0 грн, витребувати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска картки позичальника);

-повного номера рахунка маска картки № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485 , що належить ОСОБА_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485 .

У випадку, якщо картковий рахунок-маска картки № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485 не належить позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок- маска картки № 4149-49ХХ-ХХХХ-0485 . Докази необхідно подати в термін до 17 листопада 2025 року за адресою суду: м. Галич, вул. Карїмська, 10, Івано-Франківська область, 77101. Веб-сайт: https://gl.if.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА