Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1259/25
Провадження № 2/382/675/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 30 148,02 грн. за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 391938436 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір відповідачем підписано за допомогою одноразового ідентифікатора MNV58JN5, якиий відправлено 12.08.2021 о 21:25:23 на номер телефону НОМЕР_1 відповідача та введено ним 12.08.2021 о 21:26:11, що підтверджується довідкою про ідентифікацію відповідача. Введення позичальником одноразового ідентифікатора є підписанням договору. За умовами якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 7 100,00 грн. на картку позивачальника строком на 30 календарних днів, а позичальник повинен був повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом 1,98% від суми кредиту за кожен день користування.

12.08.2021 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ініціювало переказ коштів в сумі 7 100,00 грн. згідно договору № 391938436 від 12.08.2021 р. безготівковим зарахуванням через ПАТ «КБ «Глобус» на платіжну карту № НОМЕР_2 . Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 30 148,02 грн., з яких: - 7 100,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 23 048,02 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

28.11.2018 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, в подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі, щодо продовження терміну дії. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р. підписали реєстр права вимоги № 155 від 12.10.2021 р., за яким ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право грошової вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги, в тому числі до відповідача за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 р.

31.07.2024 р. між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 31/0724-01 за умовами якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 р.

29.05.2025 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивачем був укладений договір факторингу № 29/05/25-Е згідно умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором № 391938436 від 12.08.2021 року на загальну суму 30 148,02 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором на загальну суму 30 148,02грн.

Представником позивача в позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутністю представника позивача і у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістки про виклик повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

12.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 391938436 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір відповідачем підписано за допомогою одноразового ідентифікатора MNV58JN5, якиий відправлено 12.08.2021 о 21:25:23 на номер телефону НОМЕР_1 відповідача та введено ним 12.08.2021 о 21:26:11, що підтверджується довідкою про ідентифікацію відповідача. Введення позичальником одноразового ідентифікатора є підписанням договору. За умовами якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 7 100,00 грн. на картку позивачальника строком на 30 календарних днів, а позичальник повинен був повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом 1,98% від суми кредиту за кожен день користування.

12.08.2021 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ініціювало переказ коштів в сумі 7 100,00 грн. згідно договору № 391938436 від 12.08.2021 р. безготівковим зарахуванням через ПАТ «КБ «Глобус» на платіжну карту № НОМЕР_2 . Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 30 148,02 грн., з яких: - 7 100,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 23 048,02 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Отримання відповідачем 12.08.2021 року кредиту за реквізитами платіжного засобу (платіжної картки) № 595281 підтверджується листом від 19.08.2025 року АТ «Універсал Банк» та випискою по його рахунку за період з 12.08.2021 по 17.08.2021 року.

28.11.2018 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, в подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі, щодо продовження терміну дії. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р. підписали реєстр права вимоги № 155 від 12.10.2021 р., за яким ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право грошової вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги, в тому числі до відповідача за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 р.

31.07.2024 р. між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 31/0724-01 за умовами якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 р.

29.05.2025 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивачем був укладений договір факторингу № 29/05/25-Е згідно умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором № 391938436 від 12.08.2021 року на загальну суму 30 148,02 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором на загальну суму 30 148,02грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. та на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133-141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133, 137, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість в розмірі 30 148 (тридцять тисяч сто сорок вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 05.11.2025 року.

Суддя С.П. Савчак