Справа № 766/3257/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 вересня 2025 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Рядчої Т.І. від 05.02.2025 року провадження по справі було закрито.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15.07.2025 року скасовано ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.09.2025 року справу передано судді Л.А.Скрипнік 08.09.2025 року.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Відповідно до вимог ст. ст.19, 274 ЦПК України справу доцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30, ч.5 ст.128,175-178,187,190,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 25.11.2025 року о 13.30 год. в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області, що розташований за адресою: м.Херсон, вул. В.Примаченка,6/29, каб. 410.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.279ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік