Єдиний унікальний № 371/1470/25
Номер провадження № 2/371/988/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі:

головуючої судді Геліч Т.В.

за участю секретаря судового засідання Семерей Л.М.

представника позивача Притули Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Людмили Олександрівни до Київської філії Товариства з обмеженої відповідальностю «Газорозподільні мережі України» про визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення № 263 від 29.05.2025, визнання неправавомірними та скасування акта - розрахунку не облікового (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для побутових споживачів) від 29.05.2025 та рахунку на оплату № 263 від 25.06.2025 за проведення експертизи разом з демонтажем побутового лічильника газу з вини абонента,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Людмили Олександрівни до Київської філії Товариства з обмеженої відповідальностю «Газорозподільні мережі України» про визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення № 263 від 29.05.2025, визнання неправавомірними та скасування акта - розрахунку не облікового (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для побутових споживачів) від 29.05.2025 та рахунку на оплату № 263 від 25.06.2025 за проведення експертизи разом з демонтажем побутового лічильника газу з вини абонента.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Притула Людмила Олександрівна, подала клопотання про витребування доказів.

Просила витребувати у Київської філії Товариства з обмеженої відповідальністю «Газорозподільні мережі України» належним чином завірені копії:

відомостей про зняття контрольних показників лічильника по об?єкту за адресою: буд. АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 р. до 24.01.2025 р.;

всі наявні акти контрольного огляду ЗВТ по об?єкту за адресою: буд. АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 );

всі акти монтажу та демонтажу ЗВТ для проведення повірки по об?єкту за адресою: буд. АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 ) для проведення повірки та акти пломбування;

матеріали фото та відеофіксації подій під час складення акту про порушення № 263 від 24.01.2025 р. та демонтажу лічильника газу по об?єкту за адресою: буд. АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 );

документи, які були складені у процесі проведення експертизи лічильника та складення акту № 01669 експертизи лічильника газу від 30.01.2025 р.

А також, інформацію про прізвища, ім`я та по батькові осіб та адресу їх проживання, що вказані, як члени комісії при проведенні експертизи відповідно до акту № 01669 експертизи лічильника від 30.01.2025 р.:

Голова комісії: інженер з метрології І категорії ЛЗВТ, Рябець В.П. , члени комісії: інженер з метрології І категорії ЛЗВТ, Дячук О.В., інженер з метрології І категорії ЛЗВТ, Терещук Т.П., представник ДП «Київоблстандартметрологія», Микішина Т.М. та провідний юрисконсульт, Ткачов О.О.

Клопотання обґрунтоване тим, що при підготовці справи, представник позивача звернулася до ТОВ «Газорозподільні мережі України» із адвокатським запитом про надання інформації та доказів. Адвокатський запит спрямований на отримання інформації та доказів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги. Проте запитувані у адвокатському запиті докази надані відповідачем не у повному обсязі. Зокрема не було надано докази, які представник просить суд витребувати.

Інформацію, щодо осіб значених у експертизі є необхідною, для їх виклику до суду.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За приписами ч. 2, ч. 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.ч.1 та 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання та витребувати інформацію про яку клопоче представник позивач.

Керуючись статтями 77, 84, 187, 190, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х ВАЛ И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Людмили Олександрівни задовольнити.

Витребувати у Київської філії Товариства з обмеженої відповідальністю «Газорозподільні мережі України» належним чином завірені копії:

відомостей про зняття контрольних показників лічильника по об?єкту за адресою: буд. АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 р. до 24.01.2025 р.;

всі наявні акти контрольного огляду ЗВТ по об?єкту за адресою: буд. АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 );

всі акти монтажу та демонтажу ЗВТ для проведення повірки по об?єкту за адресою: буд. АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 ) для проведення повірки та акти пломбування;

матеріали фото та відеофіксації подій під час складення акту про порушення № 263 від 24.01.2025 р. та демонтажу лічильника газу по об?єкту за адресою: буд. АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 );

документи, які були складені у процесі проведення експертизи лічильника та складення акту № 01669 експертизи лічильника газу від 30.01.2025 р.

А також, інформацію про прізвища, ім`я та по батькові осіб та адресу їх проживання, що вказані, як члени комісії при проведенні експертизи відповідно до акту № 01669 експертизи лічильника від 30.01.2025 р.:

Голова комісії:

«інженер з метрології І категорії ЛЗВТ, Рябець В.П. »,

Члени комісії:

«інженер з метрології І категорії ЛЗВТ, Дячук О.В. »,

«інженер з метрології І категорії ЛЗВТ, Терещук Т.П. »,

«представник ДП «Київоблстандартметрологія», Микішина Т.М.»,

«провідний юрисконсульт, Ткачов О.О. ».

Вказані документи надати до суду в строк до до 24 листопада 2025 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Ідентифікаційний код 45385755, адреса місцезнаходження: вул. Тараса Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський р-н, Київська обл., 08150, e-mail: .

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

Продовжити підготовче засідання 25.11.2025 о 10 год. 30 хв.

Повідомити сторони про місце, дату і час наступного засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ