Справа № 932/3753/25
Провадження № 2/932/1427/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Христюк М.В.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача адвокат Волинець Т.В.

відповідач: Дніпровська міська рада.

представник відповідача Дика Н.В.

треті особи приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. За час життя ОСОБА_2 заповіт не був складений, ОСОБА_1 , як син померлої є спадкоємцем першої черги. При цьому інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, у спадкодавця немає. 27.11.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В., була зареєстрована спадкова справа № 73357553, що підтверджується витягом із спадкового реєстру № 79319314 від 27.11.2024 року.

18.12.2024 року ОСОБА_1 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Гойняк Г.В. від 18.12.2024 року йому відмолено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду. Строк звернення до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини закінчився 22.08.2022 року.

Позивач додатково зазначає, що пропустив строк, встановлений законом для прийняття спадщини, оскільки станом на дату смерті матері п. 3 Постанови № 164 було установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці також в подальшому на підставі постанови КМУ № 469 від 09.05.2023 року п.3 було виключено та відновлено 6-міячний строк на прийняття спадщини, однак про це позивач дізнався вже в день отримання постанови нотаріуса.

Позивач після смерті матері в травні 2022 року переніс повторне оперативне втручання, в квітні 2023 року ще одне. 27.07.2023 року ОСОБА_1 було встановлено 2 групу інвалідності. 10.02.2025 року рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 258/25/518/Р позивачу встановлено 2 групу інвалідності з 01.08.2024 року (повторно) на строк до 21.08.2027 року.

Відтак, позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, веденням бойових дій у країни та неодноразовим перебуванням на обстеженнях, оперативних втручаннях та стаціонарному лікуванні у зв`язку з важкою хворобою та у зв`язку із кардинальними змінами вимог закону.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Сторони та їх представники до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити позов.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В.до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

На підставі ухвали судді від 21.04.2025 відкрито провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 09.30 год. 04 червня 2025 р.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали суду від 12.08.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09.30 год 23 жовтня 2025 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

18.12.2024 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку на подання заяви для прийняття спадщини.

11.07.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2025 року до суду надійшла спадкова справа № 53/2024, що заведена після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до матеріалів справи у період часу з травня 2022 по 2024 рік позивач періодично перебував на стаціонарному лікуванні. 27.07.2023 року ОСОБА_1 було встановлено 2 групу інвалідності. 10.02.2025 року рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 258/25/518/Р позивачу встановлено 2 групу інвалідності з 01.08.2024 року (повторно) на строк до 21.08.2027 року.

V. Оцінка суду.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визначаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які повинні бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20).

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Враховуючи, що мати позивача ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини встановлено законом на протязі шести місяців, тобто до 21.08.2022 року, однак Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ проти України, Указами Президента України продовжується та беручи до уваги тривалу хворобу ОСОБА_1 строк звернення до нотаріуса пропущено з поважних причин, які не залежали від останнього.

Суд звертає увагу, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, тривалу хворобу позивача та як наслідок, об`єктивної неможливості, що є обставинами, які створювали для останнього істотні труднощі для своєчасної подачі у передбаченому законом порядку заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, виходячи з того, що позивач дійсно мав об`єктивні перешкоди в зверненні до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідне встановити йому додатковий строк в два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (, 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75), третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна (місцезнаходження за адресою: вул. Незалежності, 1, прим. 35, м. Дніпро, 49055) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання чинності судовим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.10.2025 року.

Суддя І.В.Петунін

29 жовтня 2025 року