ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/457/25 Справа № 183/578/15 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором б/н від 24 жовтня 2011 року в сумі 23 081 грн. 97 коп., яка складається із: заборгованість за кредитом 14 991 грн. 94 коп., заборгованість по процентам 5 964 грн. 70 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом 550 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 1 075 грн. 33 коп., а також, судові витрати у справі в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 23 325 грн. 57 коп.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року відмовлено у задоволені заяви ПАТ КБ Приватбанк про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.65, 66).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду від 06 квітня 2018 року, ПАТ КБ Приватбанк подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ Приватбанк на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року - повернуто апелянту (а.с.77).

21 липня 2025 року АТ КБ Приватбанк звернувся до Дніпровського апеляційного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1762 грн., сплаченого за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року АТ КБ Приватбанк сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн. (платіжне доручення №PROM0BJRFY від 30 травня 2018 року (а.с.71).

Враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ Приватбанк на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року - повернуто апелянту, заяву АТ КБ Приватбанк про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.133, 260, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів, -

У X В А Л И Л А :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк () судовий збір, який було сплачено за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року на рахунок 0004 у сумі 1762 грн. згідно платіжного доручення №PROM0BJRFY від 30 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова