Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1166/25
Провадження № 2-с/382/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 року Яготинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 5 751 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 46 коп., інфляційні втрати в сумі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 78 коп., 3% річних в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 36 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

28.10.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу по справі № 382/1166/25.

В заяві зазначено, що 20.10.2025 року ОСОБА_1 отримала постанову про відкриття виконавчого провадження № 79319114, з якої їй стало відомо, виконавче провадження відкрито з примусового виконання судового наказу виданого Яготинським районним судом Київської області по справі № 382/1166/25. Разом з тим, судового наказу Яготинського районного суду Київської області по справі № 382/1166/25 ОСОБА_1 не отримувала. Зі змістом судового наказу ОСОБА_1 було ознайомлено адвокатом 23.10. 2025 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Відтак ОСОБА_1 стало відомо, що судовий наказ Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2025 року було видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» щодо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 5 751 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 46 коп., інфляційні втрати в сумі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 78 коп., 3% річних в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 36 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору. На підставі зазначеного просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, ОСОБА_1 заперечує проти існування в неї такої суми заборгованості за вказані послуги та просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

11.06.2025 року ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання надіслано судовий наказ з доданими до нього документами. За відміткою на поштовому конверті, який повернувся до суду ОСОБА_1 26.06.2025 року була відсутня за адресою проживання, а тому вважається такою, що їй вручено судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 отримала копію судового наказу у справі № 382/1166/25 фактично 23.10.2025 року, не знаючи про його існування, а тому суд вважає це поважною причиною пропуску на подання заяви про його скасування. У з`язку з зазначеним заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 за оплату спожитого природного газу є в наявності спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 120-127, 170-171, 258, 260-261, 272, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на подання заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня 2025 року у справі № 382/1166/25.

Скасувати судовий наказ виданий 10 червня 2025 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за постачання природного газу в сумі 5 751 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 46 коп., інфляційні втрати в сумі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 78 коп., 3% річних в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 36 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30.10.2025 року.

Суддя Савчак С.П.