Номер провадження2/205/4376/25
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

06 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про залучення у вищевказану цивільну справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковську І.Ю., оскільки нею було з`ясовано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом ДМНО Шатковською І.Ю., а не приватним нотаріусом ДМНО Гуніною І.О.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі їх представника, лише направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, приватним нотаріусом ДМНО Шатковською І.Ю. 05 листопада 2025 року було надано позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій зазначено, що нею не надано нотаріусу документи, які б підтверджували факт родинних відносин чи факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому для повного і всебічного розгляду справи по суті є необхідність у залученні у справу в якості третьої особи приватного нотаріусу ДМНО Шатковську І.Ю.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріусу ДМНО Шатковську І.Ю., задля недопущення порушення її прав при винесенні судового рішення, у зв`язку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковську Ірини Юріївну (місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, житловий масив Покровський,5-Т/3).

Відкласти підготовче судове засідання на 04 грудня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Позивачу направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.