Провадження № 2/752/7222/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пулинець Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша київська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у здійсненні права власності,

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Київська державна нотаріальна контора.

У позовній заяві позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким скасувати арешт будинку за адресою: АДРЕСА_1 , накладений Першою київською державною нотаріальною конторою № 1424092 від 29 жовтня 2004 року на підставі повідомлення № 099/1538 від 11 грудня 2000 року Держадміністрацією Московського району, реєстраційний номер обтяження: 1424092.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року за клопотанням позивача витребувано від Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації копію повідомлення № 099/1538 від 11 грудня 2000 року Держадміністрації Московського району, на підставі якого Першою київською державною нотаріальною конторою на буд. АДРЕСА_1 29 жовтня 2004 року зареєстроване обтяження у виді арешту (реєстраційний номер обтяження: 1424092).

02 жовтня 2025 року від Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації надійшов лист № 100-13881 від 25 вересня 2025 року, у якому адміністрація повідомила, що у неї відсутня запитувана судом інформація, оскільки внаслідок реформи управління в м. Києві у 2010 році припинили свою діяльність Голосіївська районна у м. Києві рада та її виконавчий орган - Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація внаслідок ліквідації та була створено нова Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, яка не є правонаступником ліквідованих установ.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про судовий розгляд повідомлені у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України.

Від позивача надійшла заява, в якій вона просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За матеріалами справи, зокрема відповідно до інформаційної довідки № 420872376 від 02 квітня 2025 року з Державного реєстру речових прав, на буд. АДРЕСА_1 29 жовтня 2004 року Першою київською державною нотаріальною конторою зареєстроване обтяження у виді арешту (реєстраційний номер обтяження: 1424092) на підставі повідомлення № 099/1538 від 11 грудня 2000 року Держадміністрації Московського району.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановлено, що ухвала суду від 17 вересня 2025 року про витребування доказів фактично не була виконана, оскільки після ліквідації місцевого органу виконавчої влади Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація не набула статусу правонаступника та, як наслідок, не володіє документами, на підставі яких було зареєстровано обтяження на будинок.

Отже, зважаючи на повідомлені позивачем обставини справи, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у справі від Першої київської державної нотаріальної контори та Державного архіву м. Києва, оскільки запитувана інформація пов`язана із предметом доказування по даній справі, а її відсутність унеможливить повноту та всебічність розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11)копію повідомлення № 099/1538 від 11 грудня 2000 року Держадміністрації Московського району, на підставі якого Першою київською державною нотаріальною конторою на буд. АДРЕСА_1 29 жовтня 2004 року зареєстроване обтяження у виді арешту (реєстраційний номер обтяження: 1424092).

Витребувати від Державного архіву м. Києва (04060, м. Київ, вул. Теліги, буд. 23) копію повідомлення № 099/1538 від 11 грудня 2000 року Держадміністрації Московського району, на підставі якого Першою київською державною нотаріальною конторою на буд. АДРЕСА_1 29 жовтня 2004 року зареєстроване обтяження у виді арешту (реєстраційний номер обтяження: 1424092). У випадку відсутності витребуваного доказу надати інші документи або інформацію, на підставі яких Першою київською державною нотаріальною конторою 29 жовтня 2004 року був накладений арешт на буд. АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Витребувані документи надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А).

У разі неможливості надати копії документів, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані документи у встановлені судом строки, повідомити про це Голосіївський районний суд міста Києва із зазначенням причин протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк