Провадження №2/523/8184/25
У Х В А Л А

"31" жовтня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16 в м. Одесі клопотання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

До суду разом з позовом надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи просить витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області (місцезнаходження за адресою: вул. Героїв Рятувальників, буд.6, м.Миколаїв) наявні відомості, з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 01.01.2024 року по 30.09.2025 рік.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню в частині витребування від Головного управління ДПС в Миколаївській області (місцезнаходження за адресою: вул. Героїв Рятувальників, буд.6, м. Миколаїв) наявних відомостей, з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору відносно ОСОБА_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 08.08.2024 року по 30.09.2022 рік, в іншій частині вимог відмовити.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області (місцезнаходження за адресою: вул. Героїв Рятувальників, буд.6, м.Миколаїв) наявні відомості, з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 08.08.2024 року по 30.09.2022 рік

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 31.10.2025 року.

Суддя: