Провадження № 2/185/9029/25
у х в а л а

07 листопада 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування своїх доводів позивач посилається на те, що його майновий стан не дає можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Визначальним для задоволення такого клопотання про звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.

Позивачем не надано суду жодних доказів в обґрунтування того, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір чи на підтвердження інших обставин для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити за його недоведеністю, а позивачу слід надати суду документи про сплату судового збору або докази звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 2 ст. 28 ЦПК України Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

Відповідно до довідки щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери також відсутні відомості про зареєстроване місце перебування відповідача.

Позивачем не додано до позовної заяви будь-яких доказів в обґрунтування підсудності даної справи Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази підсудності даної справи (наприклад, відомості про місцезнаходження майна відповідача, або відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача чи постійного його заняття (роботи); повний витяг з актового запису про шлюб).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський