УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 755/11752/25

провадження № 61-232вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю.

розглянув питання щодо визначення підсудності цивільної справи № 755/11752/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними, зареєстрованого 23 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 935.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2025 року справу № 755/11752/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України, вважаючи, що судом здобуто докази поживання сторін за межами України.

23 вересня 2025 року до Верховного Суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2025 року справу № 755/11752/25 передано судді-доповідачу Пророку В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2025 року, заяву судді Пророка В. В. про самовідвід задоволено, відведено вказаного суддю від розгляду питання про визначення підсудності справи № 755/11752/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2025 року, справу № 755/11752/25 передано

судді-доповідачу Сакарі Н. Ю.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

За змістом указаної норми права Верховний Суд має повноваження на визначення підсудності конкретної справи за участю сторін, які проживають за межами України. Необхідною умовою визначення підсудності справи є пред`явлення позову із зазначенням місця проживання сторін та доказів того, що обидві сторони проживають за межами України.

Водночас, справа не містить жодних доказів на підтвердження того, що обидві сторони проживають за межами України, а долучені до матеріалів справи документи щодо перетинання державного кордону України, не підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України, тобто вказана обставина без додаткових доказів фактичного проживання (договір оренди житла, тощо) не є безумовною обставиною на підтвердження такого проживання сторін за межами України.

За наведених обставин відсутні підстави для визначення підсудності вказаної справи за правилами статті 29 ЦПК України, тому матеріали справи № 755/11752/25 підлягають поверненню до Дарницького районного суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження в справі за загальними правилами про територіальну юрисдикцію (підсудність) цивільних справ.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 755/11752/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Матеріали цивільної справи № 755/11752/25 повернути до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара