Справа № 159/5019/25
Провадження № 2/159/1690/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про вжиття заходів щодо примирення сторін

05 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, на примирення не згідна, так як шлюбні відносини втрачені.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про надання строку для примирення тривалістю шість місяців, вказане питання просить розглянути у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Як визначено п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає примиритися з позивачем, у подружжя від шлюбу є четверо дітей, двоє з яких на час розгляду справи є неповнолітніми, та двоє досягли повноліття, суд вважає, що сім`я може бути збережена, а подружжя примирено, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів до примирення буде достатнім надати подружжю строк тривалістю три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 251,253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя - задовольнити.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю три місяці, а саме до 05.02.2026 включно.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар