Справа №717/2275/25
Номер провадження 2/717/607/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

за участі секретаря: Житарюк А. С.,

розглянувши в залі суду селища Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачки адвокат Казмірчук М. М. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 170.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що повністю підтримує вимоги позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 23 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 170.

Підстава позову: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак протягом останніх років стосунки між подружжям погіршувалися, що призвело до втрати взаєморозуміння та фактичного припинення шлюбних відносин, через що подальше збереження шлюбу є неможливим.

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються наступними документами:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виданим 29 вересня 2013 року, серія НОМЕР_3 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданим 14 січня 2014 року, серія НОМЕР_4 ;

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 , серія НОМЕР_5 , виданим 10 жовтня 2013 року Ладижинським МС УДМС у Вінницькій області;

- паспортом громадянина України ОСОБА_2 , серія НОМЕР_6 .

Відповідно до статті 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 статті 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично припинено, сторони не ведуть спільного господарства, а примирення є неможливим.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 76- 82, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 23 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 170 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 04 листопада 2025 року.

Суддя