Справа № 396/1970/25
Провадження № 2/396/1112/25
УХВАЛА
04.11.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Трохимчук Я.О.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Грейніс Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини
Представник позивача в інтересах позивача Кожокара Р.Є. звернувся до суду в вищезазначеним позовом.
16.10.2025 по справі призначено судову-біологічну експертизу. Провадження у справі було зупинено.
20.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкликання справи з експертизи та залишення заяви без розгляду.
30.10.2025 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 04.11.2025.
Позивач та інші учасники справи, в дане судове засідання не з`явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач(заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останнього, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
Відкликати без виконання з Одеського обласного бюро СМЕ - КУ "Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи" ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2025 року по цивільній справі ЄУН №396/1970/25 про призначення судової медико - генетичної (біологічно - молекулярної) експертизи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Грейніс Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Грейніс Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська