Провадження № 2/344/6430/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадкування -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2025 року позивчака ОСОБА_1 через систему Електронний Суд звернулась з позовом до ОСОБА_2 із вимогами про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата та визнання за нею права на спадкування корпоративних прав ТОВ «Західна Українська Будівельна Компанія».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, та має недоліки, що перешкоджають прийняттю даної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позовна заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України відповідачки (якщо такі відомості позивачу відомі).

Позовна заява також повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачка зазначила дві позовні вимоги:

поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини;

визнання права на спадкування корпоративних прав.

Але вказані вимоги не відповідають способам захисту, які передбачені законом.

Зокрема, суд вправі визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а не поновити строк для подання такої заяви, а також позивачці слід зазначити строк який для неї буде достатнім, для подання заяви для прийняття спадщини.

Щодо другої вимоги, то вона є незрозумілою, позивачка хоче визнати її право на спадщину чи визнати за нею право власності на спадкове майно.

З урахуванням наведеного позивачці слід визначитись з позовними вимогами та привести їх у відповідність до вимог ЦК України.

Також вищезазначена позовна заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (ч.2 ст.177 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 подана до суду через систему «Електронний суд» з додатками у електронному вигляді, однак вона не містить доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у передбачені частиною сьомою статті 43 ЦПК України способи.

Таким чином, позов не містить повного виконання вимог ст.177 ЦПК України, а саме позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Також позивачка зазначила в позовній заяві третіх осіб Івано-Франківську державну нотаріальну контору та ТОВ «Західноукраїнська Будівельна компанія».

Відповідно до вимог ЦПК України треті особи можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмету спору, а можуть їх не заявляти, виступати на стороні позивача чи відповідача.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

А відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, існує визначений порядок вступу та залучення до участі в справі третіх осіб, а позивачкою такий порядок порушено.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В матеріалах позовної заяви відсутня квитанція про сплату судового збору за другу позовну вимогу.

Позивачкою долучено квитанцію на суму 1211 грн. 20 коп., якою сплачено судовий збір за вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а за другу вимогу судовий збір не сплачено.

До позовної заяви долучено дві квитанції на суму 1211 грн. 20 коп., але це одна і та ж квитанція, номер, дата та час збігаються.

Тому позивачці слід визначитись із другою позовною вимогою майнового характеру чи немайнового та доплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» або в мінімальному розмірі 1211 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду належним чином оформленої позовної заяви, підтвердження про надіслання її копії та копії всіх додатків відповідачу, надання квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.