провадження № 2/208/4259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

28 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Грищенко О.Л.,

представника позивача - адвоката Токарєвої О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду міста Кам`янського клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Токарєвої Олени Геннадіївни про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 19.09.2025 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

22.09.2025 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2025 року.

Ухвалою від 23.09.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

06.10.2025 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 28.10.2025 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивача - адвокат Токарєва О.Г. в підготовчому засіданні, призначеному на 28.10.2025 року, повідомила, що разом із первісною позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи № 178/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Суд вважає за можливим вирішити клопотання про витребування доказів за відсутності належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи відповідачів за первісним позовом, про що не заперечувала присутня представник позивача за первісним позовом у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин першої, другої, сьомої, восьмої статті 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опікун, призначений над таким майном, має право отримувати довідки про нотаріальні дії, вчинені стосовно таких осіб або за їх дорученням, якщо це необхідно для вжиття заходів, пов`язаних з опікою над майном.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи, що заявлений спір не може бути вирішеним судом без дослідження матеріалів відповідної спадкової справи, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Токарєвої Олени Геннадіївни про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольги Володимирівни (82482, Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. Івана Франка, буд. 27, каб 8, email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), належним чином завірену копію спадкової справи №178/2021, відкриту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольгу Володимирівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 31.10.2025 року.

Суддя І. А. Подкопаєва