Провадження № 2-о/344/426/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Турчин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що є онукою ОСОБА_3 , однак підтвердити даний факт у позасудовому порядку не має можливості, у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні зв`язки, а саме у написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті він проживав разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 та зятем за адресою: АДРЕСА_1 . За життя він склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 через представника за довіреністю зверталася до Підгаєцької державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого діда, однак нотаріусом повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями у документах, які підтверджують родинні відносини, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням відповідного ступеня споріднення та звільнення від сплати податку неможливо, і запропоновано встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

У зв`язку з тим, що в актових записах про одруження ОСОБА_3 та про народження ОСОБА_6 по батькові спадкодавця записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 по батькові спадкодавця записано « ОСОБА_5 », тому неможливо в позасудовому порядку підтвердити, що ОСОБА_3 був дідом ОСОБА_1 .

Спадковим майно є земельна ділянка, площею 2,45 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЯГ №000770.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

За таких обставин заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1-4).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2025 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с. 26).

Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою (а.с. 27-28).

У судове засідання заявник не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити

Заінтересована особа у судове засідання не прибула, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки учасники справи у судове засідання, призначене на 28 жовтня 2025 року, не з`явилися, суд, з дотриманням положень статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 (а.с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 06 травня 1994 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 (а.с. 12).

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_12 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 26 серпня 1973 року ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_6 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 (а.с.14).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батько ОСОБА_14 та мати ОСОБА_15 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про одруження, 09 листопада 1954 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_16 . Прізвище дружини після одруження ОСОБА_17 (а.с.16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована спадкова справа (а.с. 18).

ОСОБА_8 була надана відповідь Підгаєцької державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця (а.с.19).

09 жовтня 2017 року був складений заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповідає ОСОБА_1 , 1974 року народження (а.с.20).

Згідно довідки Мирненського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 14.05.2025, померлий ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом із ним проживали та були зареєстровані його дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_8 , які зареєстровані та проживають за даною адресою по теперішній час (а.с. 21).

Відповідно до довідки Мирненського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 03 вересня 2025 року, на території села с. Мирне, Тернопільського району, Тернопільської області осіб з прізвищем ОСОБА_3 чи ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживало і не проживає (а.с.22).

Державний акт серії ЯГ №000770 на право власності на земельну ділянку площею 2,45 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.23).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факти, які просить встановити заявник, підтверджені зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, дані факти мають для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено та підписано 03 листопада 2025 року.

Суддя Мелещенко Л.В.