Номер провадження2-о/205/288/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

присяжної Хасієвої О.В.

присяжної Щирої О.Б.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення судупро визнання осіб недієздатними.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2023 року було продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набранням рішенням суду законної сили.

Далі заявник зазначає, що ОСОБА_2 недієздатна і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, її стан не змінився.

У зв`язку із вищевикладеним, заявник змушена звернутися до суду і просити суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2023 року про призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2023 року про призначення її, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), опікуном над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), та просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, у судовому засідання вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, та не заперечувала проти задоволення клопотання у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2023 року було продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набранням рішенням суду законної сили.

Згідно довідки до Акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 592028, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена перша група А з 01.01.2012 року, інвалідності з дитинства, безстроково.

Згідно висновку лікарської комісії Центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню від 13.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідності 1 А група встановленої безстроково, внаслідок психічного розладу та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі ч. 8ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки в судовому засіданні суду було подано достатні, належні та допустимі докази того, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, така особа і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання їх недієздатними строком на два роки.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-300, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - задовольнити в повному обсязі.

2. Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2023 року про призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

3.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними мають право подати опікуни, представники органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особи продовжують не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні : О.В. Хасієва

О.Б. Щира