Справа №504/2660/19
Провадження №2/504/152/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

03.11.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, матеріали цивільної справи №504/2660/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Доброва П.В.) від 08.08.2019 року відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

24.01.2025 року у зв`язку із відстороненням судді Доброва П.В. від здійснення правосуддя, повторним автоматизованим розподілом судової справи визначено суддю Барвенка В.К. суддею по справі.

Ухвалою судді Барвенко В.К. від 24.01.2025 року матеріали прийнято до свого провадження.

Представник пані ОСОБА_2 - адвокат Єнчева О.О. подала клопотання про проведення судового засідання у свою відсутність, не заперечувала проти призначення у справі експертизи.

Третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - пан ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , визначивши третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Фонтанську сільську раду одеського району Одеської області, ОСОБА_1 , про встановлення сервітутут, усунення перешкод у користуванні власністю.

Адвокат Савицька О.М. також просила провести судове засідання у свою відсутність.

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 02.06.2025 року призначено судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити можливі варіанти підходу та проїзду до власної земельної ділянки під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0133 га, кадастровий номер :03:001:0825, та визначити можливі варіанти встановлення на користь власника постійного земельного сервітуту, який полягає у праві проходу та проїзду на автомобільному та іншому транспорті, праві прокладання та експлуатації ліній електропередачі, газопроводів, водопроводів, трубопроводів, водовідведення, щодо земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :03:001:0723) та земельна ділянка № НОМЕР_1 (кадастровий номер :03:001:0720), які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Проведення експертизи помилково доручено спеціалізованій експертній установі - ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 71), E-mail: , контактний телефон: .

Судом витребувані матеріали з ТОВ «Судова незалежна експертиза України» для вирішення питання виправлення технічної помилки.

В судовому засіданні судом ініційовано питання відновлення провадження у справі.

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 03.11.2025 року відновлено провадження у справі.

Судом ініційовано питання виправлення технічної описки, зокрема в частині назви експертної установи, якій доручено проведення експертизи.

Адвокат Савицька О.М. наполягала на тому, що вона просила призначити експертів (експерта) саме Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз.

Протилежна сторона принципових заперечень щодо експертної установи не висловила.

Однак послалась на недоцільність проведення взагалі призначеної судом експертизи, оскільки будинок знищений пожежою.

Суд вислухавши сторони дійшов до висновку, що не змінюючи суті судового рішення, технічну описку (помилку) слід виправити, та вважати абзац четвертий резолютивної частини ухвали Доброславського районного суду Одеської області від 02.06.2025 року про призначення судової земельно- технгічної експертизи викладеним таким чином:

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз.

Доводи про недоіцільність проведення вказаної експертизи через знищення будинку на земельній ділянці, яка є предметом для вирішення питання можливості встановлення сервітуту, знаходяться за межами предмета доказування у справі, і тому відхиляються судом

Оскільки матеріали слід направити до експертної установи для проведення експертизи то провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196-200, 258-260 353 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Доброславського районного суду Одеської області від 02.06.2025 року.

вважати абзац четвертий резолютивної частини ухвали Доброславського районного суду Одеської області від 02.06.2025 року про призначення судової земельно- технгічної експертизи викладеним таким чином:

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. К. Барвенко