Справа №2-41/10
Провадження по справі №6/498/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чернецька Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

28 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.11.2010 року № 2-41/10 Великомихайлівську районну державну адміністрацію Одеської області зобов`язали виділити в довгострокову оренду строком на 49 років їй ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 200 га. Виконавчий лист за цим рішенням не був отриманий і відповідно не подавався до виконання у встановлений законом строк. Причиною цього стала юридична необізнаність, реорганізація органу відповідача, Covid-19, військовий стан. Крім того, на даний час Великомихайлівська районна адміністрація реорганізована, її правонаступником є Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області. ( Постанова Верховної ради України № 87-ІХ від 17.07.2020). Тому прошу поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 2-41/10 від 10.11.2010. Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Великомихайлівського районного суду від 10.11.2010 № 2-41/10, яким зобов`язано Роздільнянську району державну організацію виділити в довгострокову оренду строком 49 років ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 200 га. У виконавчому листі зазначити правонаступника Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області - Роздільнянську району державну адміністрацію Одеської області, код ЄДРПОУ -04056859, юридична адреса: 67400, Україна, Одеська область Роздільнянський район м. Роздільна , вул. Незалежності буд. 9.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Дослідивши заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до наступних висновків.

Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано Великомихайлівську районну державну адміністрацію Одеської області виділити в довгострокову оренду в довгострокову оренду строком на 49 років ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 200 га.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною першою статті 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону № 606-XIV виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII.

Згідно з пунктом 5 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Тлумачення пункту 5 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII свідчить, що положення цього Закону застосовуються лише до виконавчих документів, строк пред`явлення до виконання за якими не сплив на час набрання чинності цим Законом. Вказаним пунктом Закону не передбачено зворотної дії в часі і можливості застосування норм цього Закону до виконавчих документів, строк пред`явлення до виконання яких сплив на час набрання ним чинності.

Відповідно до пункту 7 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону№ 1404-VIII виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом 05 жовтня 2016 року виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Конституція України закріпила принцип незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів (частина перша статті 58). Це означає, що діязакону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим закономабо іншим нормативно-правовим актом (пункт 4 Рішення Конституційного Суду України від 05 квітня 2001 року у справі № 3-рп/2001).

Згідно зі статтею 1 Закону № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19), якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючисьст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, ч.1, 2 ст. 15,18 Закону України «Про виконавче провадження»

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька