Справа № 392/1829/25
Провадження № 2-о/392/85/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Маловисківської міської ради про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт батьківства померлого (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 , по відношенню до сина ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивачу ОСОБА_1 направлено на електронну пошту зазначену нею в заяві, про що свідчить довідка про доставку електронного документу 15.10.2025 року о 13:50.

Станом на 03.11.2025 року позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі від 12.09.2025 року, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем до суду не подано.

Суд враховує можливість направлення представником позивача/позивачем документів необхідних для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху від 12.09.2025 року засобами поштового зв`язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на не виконання ухвали судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2025 року, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику із роз`ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185, ст. 260-261, 352 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Маловисківської міської ради про встановлення факту батьківства,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова