Номер провадження № 2-о/521/555/25
УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пилипчук Ірини Геннадіївни про витребування доказів у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пилипчук І.Г. про витребування доказів, а саме:

- Зобов`язати КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» надати суду усю наявну медичну документацію щодо здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Згідно із ст. 84 ч. 1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування належним чином засвідчених копій письмових доказів.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пилипчук Ірини Геннадіївни про витребування доказів у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Витребувати від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» надати суду усю наявну медичну документацію щодо здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І.В. Плавич