УХВАЛА

Про призначення експертизи

03.11.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та визначення користування нею.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача подав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0716 га за кадастровим номером :00160094 відповідно часток у праві власності, враховуючи існуючий порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , відповідно до часток у домоволодінні.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, надали повноваження представнику, який подав заяву про слухання справи у їх відсутності, просив призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з`ясування вищезазначених питань потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №766/11750/25 судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0716 га за кадастровим номером :00160094 відповідно часток у праві власності, враховуючи існуючий порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , відповідно до часток у домоволодінні.

Проведення експертизи доручити експерту Андреєвій Олені Анатоліївні ( АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТ. І. Рядча