Справа № 166/1600/25
Провадження № 2/166/536/25
сел Ратне 31 жовтня 2025 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 23 липня 2018 року, який зареєстрований Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №3.
За час перебування в шлюбі з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка вказує, що причиною розпаду сім`ї, є несумісність характерів та різні погляди на життя, на грунті чого постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Протягом останнього часу вони не проживають разом, шлюбних та сімейних відносин не підтримують, шлюб існує лише формально.
Просить розірвати шлюб, оскільки припинено шлюбні стосунки, бажання зберігати родину відсутнє, реєстрація шлюбу носить формальний характер, а тому подальше спільне життя із відповідачем суперечить її інтересам, що має істотне значення.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов визнає, на примирення не згоден.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2018 року Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23 липня 2018 року укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №3.
Під час шлюбу у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5 , що підтверджено копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №2725 від 20.11.2021.
Із заяв сторін слідує, що шлюбні відносини між ними на даний час фактично припинені, на примирення не згодні, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їїхнім інтересам.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
За нормами ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір при пред`явлення позову в розмірі 1211,2 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 23 липня 2018 року виконавчим комітетом Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211( одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О.З.Фазан