Справа № 348/2266/25
Номер провадження 2-о/348/127/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Витребувано з Надвірнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №158/2023, відкритої державним нотаріусом Дмитрук С.Д. після смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена, Надвірнянського району Івано-Франківської області, з Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів: про народження ОСОБА_5 , про смерть, складеного на ОСОБА_6 та складеного на ОСОБА_7 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2025 витребувано у Державної міграційної служби України інформацію про документи, на підставі яких ОСОБА_2 видано паспорт громадянина України.

В підготовчому судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підтримав клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Інших заяв та клопотань щодо витребування доказів не надходило.

Заінтересовані особи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представник Пасічнянськаї сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради та вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Будь-яких заяв чи клопотань від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надходило.

Суд, вислухавши представника заявника, ознайомившись з матеріалами заяви вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вимоги ст. 90, 91 ЦПК України, з метою повного, всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне також задовольнити клопотання заявника про виклик та допит свідків. При цьому, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення до судового розгляду справи по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261, 293, 315 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2025 року на 14-00 годину у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання заявника про виклик та допит свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 18 листопада 2025 року на 14-00 годину, викликати у якості свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Попередити свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384-385 КК України.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова учасників справи, їх представників, допитати свідків, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Гундяк Т.Д.