Провадження № 2-о/554/375/2025
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, визначивши заінтересованими особами ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Заявник ОСОБА_1 у заяві вказує, що він та дитина, яку бажає усиновити, проживають за адресою АДРЕСА_1 , в якості доказу долучає Акт обстеження житлово-побутових умов за вказаною адресою. Разом з тим, даний Акт не є підтвердженням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування осіб.

Крім того, у заяві зазначено, що мати дитини ОСОБА_3 зареєстрована, як ВПО, за адресою АДРЕСА_2 , проте доказів зареєстрованого місця проживання дитини не надано.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що на даний час вирішує питання офіційного працевлаштування, проте має дохід, якого вистачає на утримання сім`ї, проте доказів вказаним обставинам не надав, тому вимоги п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України не виконані.

Також заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України , оскільки до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує його право власності або користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.ст. 175, 311 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 310,311 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко