Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/748/25
Номер проведження 2/508/392/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 листопада 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши в селищі Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 508/748/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

установив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у АТ «Ощадбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю.

Дана ухвала направлялась сторонам по справі для відома, зокрема шляхом направлення відповідачу поштовим відправленням ухвали про відкриття провдження та призначення розгляду справи за зареєстрованим місцем його проживання та АТ «Ощадбанк» для виконання.

Ухвалою суду від 09.10.2025 року розгляд справи було відкладено на 05.11.2025 року о 08-30 годині через відсутність відомостей про вручення відповідачу поштової коресподенції. Витребувані судом докази до суду не надходили.

Станом на 05.11.2025 року ухвала суду від 16.09.2025 року в частині витребування письмових доказів, що становлять банківську таємницю не виконана.

Разом з тим, поштовий конверт, що направлявся відповідачу для відома, повернувся на адресу суду із зазначенням підстав його повернення оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта» (дата штемпеля: 24.10.2025 року): «адресат відсутній за вказаною адресою».

Пунктом 4 ч.8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, зважаючи на те, що днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження в порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України є 24.10.2025 року, цією ухвалою було роз`яснено право відповідача подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцять днів з дня вручення (тобто до 10.11.2025 року включно), задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, та враховуючи, що докази, які витребувані судом мають відношення до спору, а також сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що слід повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.259-260, 275, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без повідомлення (виклику) сторін відкласти на 18.11.2025 року о 10-00 год.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА