Справа № 144/1491/25
Провадження № 2/144/594/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря Гончарук Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 01 лютого 2019 року , посвідчений секретарем Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 25, та зареєстрований у спадковому реєстрі за № 64220394. Згідно заповіту від 01.02.2019 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0432, площею 3,8346 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пологівської сільської ради Теплицького району Вінницької області. 05 листопада 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркаровій Вікторії Юріївни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 05 листопада 2021 року зазначений приватний нотаріус провів реєстрацію спадкової справи за № 68597100 у спадковому реєстрі та своєю постановою мені відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини. Користуючись своїм цивільним правом на визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до суду із позовом, який 22.07.2022 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області у справі № 175/4756/21 був задоволений- йому було надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в три місяці. Після встановлення судом ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркаровій Вікторії Юріївни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , про те, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно. Оскільки в позивача відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно, і існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку дому він змушений звернутися до суду із даним позовом для захисту своїх порушених прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направили клопотання з прохання проводити розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Теплицької селищної ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання з проханням проводити розгляд справи без присутності представника Теплицької селищної ради, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Макарова В.Ю. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила клопотання з прохання проводити розгляд без її участі.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Згідно заповіту від 01.02.2019 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0432, площею 3,8346 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пологівської сільської ради Теплицького району Вінницької області (а. с 8). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2 є власником земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0432, площею 3,8346 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пологівської сільської ради Теплицького району Вінницької області (а.с.11-12).

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

- ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини.

Згідно постанови приватного нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркаровій Вікторії Юріївни від 12 вересня 2025 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0432, площею 3,8346 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пологівської сільської ради Теплицького району Вінницької області в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, ч. 4, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0432, площею 3,8346 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя