Провадження № 2/727/2667/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді О.Є.Терещенка

при секретарі с/з К.В.Аниськовій

за участю представника позивача - адвоката Венерської Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває вище-вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Венерська Ганна Іванівна заявила клопотання про витребування у Служби у справах дітей Чернівецької міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач, будучи належним чином проінформованим про час та місце слу-хання справи , у підготовче судове засідання не з`явився. Будь- яких заяв чи клопотань по суті спору не надавав. Відзиву на позовну заяву до суду не скеровував.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер спірних правовідно-син, суд вважає, що клопотання про витребування доказу підлягає задоволенню , ви-ходячи з наступного :

Відповідно до ч.1 ст. 2 цього ж Кодексу - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі немож-ливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою ви-требовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не ма-ють можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи на рекомендаційний характер висновку Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповноліт-нього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд, керую-чись ст.ст. 76-84, 353, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування із Служби у справах дітей Чернівцеької міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не ма-ють можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані су-дом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Ко-дексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку по-дати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 07.11.2025 року

Копію ухвали надіслати Службі у справах дітей Чернівецької міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Шевченківського

районного суду м. Чернівці О.Є.Терещенко