УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/2358/25

04 листопада 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Переріслянської сілької ради, про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Переріслянської сілької ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2025 по даній справи відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини справи. Явку свідків сторона позивача забезпечить.

Від представник третьої особи-начальника Служби у справах дітей Переріслянської сільської ради поступило письмове клопотання по долучення письмових доказів, а саме: висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Переріслянської сільської ради від 15.10.2025 № 172-6/2025, з додатками.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Клопотання про виклик свідків підтримала та просила його задоволити. Не заперечила проти задоволення клопотання представника третьої особи про долучення доказів.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Переріслянської сільської ради у підготовчому засіданні не з`явився, у поданій заяві начальник Служби у правах дітей просить розгляд справи проводити у відсутності представника Служби.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, та у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач ОСОБА_4 не з`явився у підготовче засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

За змістом ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від сторони позивача поступило клопотання про виклик свідків. Від представника третьої особи поступило клопотання про долучення письмових доказів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлене позивача про виклик свідків є підставним та підлягає до задоволення.

Також за змістом ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Заявлене клопотання представника третьої особи про долучення доказів подано з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України, та підлягає до задоволення.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Інших заяв чи клопотання учасниками справи не заявлено.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вище наведене, а також встановлені законом строки проведення підготовчого провадження, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання позивача про виклик свідків, та клопотання представника третьої особи про доручення письмових доказів, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 83, 90, 189, 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Переріслянської сілької ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 15 хв. 24 листопада 2025 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи, буд. 35, м. Надвірна, Івано-Франківська область).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про виклик свідків задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_7 (м. Івано-Франківськ);

- ОСОБА_8 (с. Лісна Тарновиця).

Клопотання представника третьої особи про долучення письмових доказів задовільнити.

Долучити до матеріалів справи: висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Переріслянської сільської ради від 15.10.2025 № 172-6/2025, з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.