Справа № 375/2062/23
Провадження № 2/375/266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Штифорук О.В., за участю секретаря Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін.

22.10.2025 року від Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області надійшов лист з інформацією, що в архіві відділу виявлено актовий запис про смерть № 324, складений 21.08.2025 року Сектором державної реєстрації акті в цивільного стану Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження в справі.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК Україниу зв`язку з тим, що настала смерть фізичної особи, а саме відповідача ОСОБА_1 .

Зазначений висновок викладено у пунктах 33-38 постанови Великої Палати Верховного суду від 07.04.2020 в справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 25, 255, 256 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК