Справа №337/5038/25
Номер провадження 2-о/337/230/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.,

присяжних Кубіцька О. Ю., Молочко В. Ф.,

за участю секретаря Кабалюка Д.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої подано заяву ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення недієздатним ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 31.10.2025 року на місці було постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи.

За змістом ч.5 ст.128 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Таким чином, постановивши ухвалу на місці, оформлюючи ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання, суд зазначає наступне.

25.09.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 страждає на хронічне, стійке психічне захворювання, внаслідок якого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

20.08.2025 року ОСОБА_3 встановлено І група інвалідності, підгрупи «Б», причина інвалідності- патологія з народження, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Наведені обставини підтверджуються витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи номер витягу №136/25/1313/В, номер рішення № 136/25/1313/Р, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗМР (), основний діагноз- F71.1.

Зазначений психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої значення своїх та керувати ними, у зв`язку з чим він потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного стороннього догляду. Через хворобу ОСОБА_3 не може самостійно набувати і здійснювати права, виконувати обов`язки, тобто не може бути повноцінним учасником будь-яких правовідносин.

Одночасно з заявою, заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила його задовольнити.

Особа, відносно якої подано заяву ОСОБА_3 , не висловив своєї думки у судовому засіданні.

Представник особи, відносно якої подано заяву, ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву щодо проведення судового засідання без його участі.

Учасники справи не заперечували проти вирішення питання щодо призначення експертизи у відсутність представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району .

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 299 ЦПК України справи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.12, 13, 81, 103-105, 252, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то на який?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення з приводу питань, пов`язаних з розглядом справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а, 69033.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, що розташоване: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 10а, довідку лікаря психіатра про перебування на його обліку/лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірену копію його медичної карти (за наявності).

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яке розташоване: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, та дозволити експертам використовувати їх.

Провадження у цивільній справі на час проведення зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Салтан Л.Г.

Присяжні: Кубіцька О.Ю

Молочко В. Ф.