Справа № 523/2040/24
Провадження №2-во/523/376/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради Чеботарьової А. О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 28 січня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/2040/24, провадження №2/523/310/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 січня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/2040/24, провадження №2/523/310/25, позовні вимоги Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д) про відібрання дітей від матері та батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено частково.

Відібрано малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь та на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 08 лютого 2024 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття середньою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь та на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення уточненого позову, а саме з 30 жовтня 2024 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття середньою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 2422,40 грн. на користь і в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 2422,40 грн. на користь і в дохід держави.

В жовтні 2025 року до суду надійшла заява представника Служби у справах дітей Одеської міської ради Чеботарьової А. О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 28 січня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/2040/24, провадження №2/523/310/25, оскільки по його тексту невірно зазначено день народження відповідача ОСОБА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а вірний її день народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради Чеботарьової А. О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 28 січня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/2040/24, провадження №2/523/310/25 задовольняє, оскільки судом дійсно допущено описку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради Чеботарьової А. О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 28 січня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/2040/24, провадження №2/523/310/25 задовольнити.

По тексту заочного рішення суду від 28 січня 2025 року, котре проголошено по цивільній справі №523/2040/24, провадження №2/523/310/25, вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість невірної зазначеної дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя