Справа №639/7702/25
Провадження №2-с/639/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7702/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Новобаварського районний суд міста Харкова звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_6 , з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7702/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 станом на 01.09.2025 в сумі 75 026 (сімдесят п`ять тисяч двадцять шість) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

В обґрунтування заяви представник заявника повідомив, що заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому законодавство не зобов?язує перевіряти наявні матеріали справи, а тому заява боржника є підставою для скасування судового наказу. Спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, тобто між сторонами існує спір про право. Крім того, надано докази сплати боржником послуг за теплопостачання з лютого 2023 року.

У зв`язку з чим заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/7702/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

21 жовтня 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП на запит суду не надано), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , п/р № НОМЕР_5 у ФХОУ АТ "Ощадбанк України", м. Харкова, МФО 351823) заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.09.2025 року в розмірі 75 026 (сімдесят п`ять тисяч двадцять шість) грн. 65 коп.

Стягнутов рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП на запит суду не надано), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , п/р № НОМЕР_5 у ФХОУ АТ "Ощадбанк України", м. Харкова, МФО 351823) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" , що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/7702/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2025 року, у цивільній справі №639/7702/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 станом на станом на 01.09.2025 в сумі 75 026 (сімдесят п`ять тисяч двадцять шість) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович