Справа № 944/6162/24
Провадження №2-во/944/72/25
УХВАЛА

/про виправлення описки/

29.10.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судових засідань Леньо Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву представника позивача адвоката Черника В.М. про виправлення описки у виконавчих листах,

в с т а н о в и в:

13.10.2025 року представник позивача адвокат Черник В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах від 05.03.2025 та 24.03.2025, виданих у цивільній справі №944/6162/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Зазначає, що у виконавчих листах допущені помилки, в анкетних даних боржника та стягувача, а саме їх дати народження та РНОКПП, а тому у заявника виникла необхідність звернення із даною заявою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також суд ухвалив відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4, 5 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виконавчих документах дійсно містяться описки та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення у виконавчий лист Яворівського районного суду Львівської області від 05.03.2025 та 24.03.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення до виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 05.03.2025 у цивільній справі №944/6162/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, зазначивши у виконавчому листі: боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Внести виправлення до виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 24.03.2025 у цивільній справі №944/6162/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, зазначивши у виконавчому листі: боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв