31.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/3603/19
Єдиний унікальний номер № 205/3603/19
Провадження № 2во/205/136/25
УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року внесено виправлення в заочне рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, виправивши у вказаному рішенні помилково зазначене по батькові відповідача як « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 ».

29 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаній ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15 жовтня 2025 року .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, ім`я та по батькові відповідача замість: « ОСОБА_6 » вважати вірним: « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова