Провадження № 2/641/2402/2025 Справа № 641/4176/25
29 жовтня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Земляної А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Харківської державної академії фізичної культури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
Харківська державна академія фізичної культури звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з оплати за навчання у розмірі 10 603, 45 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що наказом Харківської державної академії фізичної культури № 147 від 08.08.2019 року ОСОБА_2 було зараховано з 01.09.2019 року до контингенту студентів 1 курсу денної форми здобуття освіти за напрямом підготовки 017 «Фізична культура і спорт» на контрактну форму навчання за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. На підставі вищезазначеного наказу між Харківської державною академію фізичної культури та відповідачем ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 було укладено Договір про навчання № 6023 від 09.08.2019 року. Згідно пункту 5.3. розділу 5 Договору про навчання №6023 від 09.08.2019 року вартість освітньої послуги за один рік становить 20 500 грн. Відповідно пункту 5.4. розділу 5 Договору про навчання № 6023 від 09.08.2019 року замовник вносить плату безготівково кожного семестру. Пунктом 5.5. розділу 5 Договору про навчання № 6023 від 09.08.2019 року передбачено, що строки оплати: у разі щосеместрової оплати: протягом десяти календарних днів від початку навчального року, у разі одноразової та щорічної оплати: протягом десяти календарних днів від початку навчального року. Згідно пункту 7.1., 7.2 розділу 7 Договору про навчання № 6023 від 09.08.2019 року дія договору припиняється: у випадку надання Виконавцем Одержувачу освітньої послуги у обсязі та у строки, визначені п.1.1. цього Договору за умови оплати Замовником освітньої послуги у повному обсязі відповідно до р.5 цього Договору. Договір розривається: за згодою сторін; у разі неможливості виконання однією із сторін Договору своїх зобов`язань у зв`язку з прийняттям нормативно-правових актів, що змінили умови, встановлені Договором щодо освітньої послуги, і незгоди будь-якої із сторін внести зміни до Договору; у разі ліквідації юридичної особи замовника або Виконавця, якщо не визначена юридична особа, що є правонаступником ліквідованої сторони; у разі відрахування з навчального закладу Одержувача на підставах та в порядку, визначених чинним законодавством України, нормативно встановленими Виконавцем правилами та вимогами щодо організації надання послуги, її якості та змісту, цим Договором; за рішенням суду в разі систематичного порушення або невиконання однією із Сторін умов Договору. Наказом Харківської державної академії фізичної культури № 53-ст від 05.02.2020 року ОСОБА_2 відраховано з 06 лютого 2020 року студента І курсу 12 групи спеціальність 017 Фізична культура і спорт за власним бажанням. За вказаний період часу заборгованість ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 склала за Договором про навчання № 6023 від 09.08.2019 року 10 603,45 грн. Харківською державною академією фізичної культури було надано ОСОБА_2 освітню послугу, але в свою чергу відповідачем за період навчання не було внесено повну суму оплати до умов Договору № 6023 від 09.08.2019 року, у зв`язку із чим, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою суду вказана позовна заява залишалась без руху.
Провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не подала.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, наказом Харківської державної академії фізичної культури № 147 від 08.08.2019 року ОСОБА_2 було зараховано з 01.09.2019 року до контингенту студентів 1 курсу денної форми здобуття освіти за напрямом підготовки 017 «Фізична культура і спорт» на контрактну форму навчання за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб.
На підставі вищезазначеного наказу між Харківської державною академію фізичної культури та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання освітніх послуг № 6023 від 09.08.2019 року.
Згідно пункту 5.3. розділу 5 Договору про надання освітніх послуг № 6023 від 09.08.2019 року вартість освітньої послуги за один рік становить 20 500 грн.
Відповідно пункту 5.4. розділу 5 Договору про надання освітніх послуг № 6023 від 09.08.2019 року замовник вносить плату безготівково. Пунктом 5.5. розділу 5 вказаного договору передбачено, що строки оплати: у разі одноразової та щорічної оплати: до 10 вересня відповідного календарного року; у разі щосеместрової оплати: до 10 вересня та до 10 січня відповідного календарного року.
Згідно пункту 7.1., 7.2 розділу 7 зазначеного договору дія договору припиняється: у випадку надання Виконавцем Одержувачу освітньої послуги у обсязі та у строки, визначені п.1.1. цього Договору за умови оплати Замовником освітньої послуги у повному обсязі відповідно до р.5 цього Договору. Договір розривається: за згодою сторін; у разі неможливості виконання однією із сторін Договору своїх зобов`язань у зв`язку з прийняттям нормативно-правових актів, що змінили умови, встановлені Договором щодо освітньої послуги, і незгоди будь-якої із сторін внести зміни до Договору; у разі ліквідації юридичної особи замовника або Виконавця, якщо не визначена юридична особа, що є правонаступником ліквідованої сторони; у разі відрахування з навчального закладу Одержувача на підставах та в порядку, визначених чинним законодавством України, нормативно встановленими Виконавцем правилами та вимогами щодо організації надання послуги, її якості та змісту, цим Договором; за рішенням суду в разі систематичного порушення або невиконання однією із Сторін умов Договору.
Наказом Харківської державної академії фізичної культури №53-ст від 05.02.2020 року ОСОБА_2 було відраховано з 06 лютого 2020 року студента І курсу 12 групи спеціальність 017 Фізична культура і спорт за власним бажанням.
Згідно наданого позивачем розрахунку, за вказаний період часу заборгованість ОСОБА_1 за Договором № 6023 від 09.08.2019 року склала 10 603, 45 грн.
Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за оплату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормою ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з положенням ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Вимогами ст. 629 ЦК України, передбачено, що договір є обов`язковим для виконання.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Ст. 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов`язання, а саме, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та матеріальної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.4, п.5 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту», підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: невиконання індивідуального навчального плану; порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання.
За правилами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ч. 1, 2ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до положень ст. 77-80 ЦПК України докази мають бути належними, допустимим, достовірними та достатніми.
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, судом встановлено факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору про надання платних освітніх послуг, у зв`язку з чим права позивача порушені та підлягають судовому захисту, а вимоги про стягнення заборгованості з оплати за навчання в сумі 10 603, 45 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки позовну заяву було подано позивачем в електронній формі, то застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, таким чином, судовий збір в розмірі 968, 96 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь позивача.
Керуючись ст.4,10 - 13,76 - 81, 141,263 - 265,268,273,280 - 283, 354, 355 ЦПК України,
Позовні вимоги Харківської державної академії фізичної культури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Харківської державної академії фізичної культури заборгованість за договором про надання послуг в розмірі 10 603 (десять тисяч шістсот три) грн 45 (сорок п`ять) коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Харківської державної академії фізичної культури витрати по сплаті судового збору в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 (дев`яносто шість) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем або третьою особою в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Харківська державна академія фізичної культури, , місце знаходження: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 99;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В.Зелінська