Справа №155/265/25
Провадження №2-во/155/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні Горохівського районного суду Волинської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року позов задоволено.

03 листопада 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення в частині розподілу судових витрат, було допущено помилку в найменуванні стягувача: найменування зазначено ТОВ «Споживчий центр», замість вірного ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Просить внести відповідні виправлення та вказати Стягувачем ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»

Ознайомившись із заявою, проаналізувавши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Окрім того відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 22.09.2025 року позов ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Однак при підготовці тексту рішення було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення назву позивача (стягувача судових витрат) помилково вказано як Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Беручи до уваги вищевикладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення, суд приходить до висновку, що допущену в ухвалі суду описку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні Горохівського районного суду Волинської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення в рішення Горохівського районного суду Волинської області від 22.09.2025 року, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв