"05" листопада 2025 р. Справа № 2-135/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому остання просила суд скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,5 га, розташовану в АДРЕСА_1 , що належить їй на праві приватної власності та скасувати арешт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що також належить їй на праві власності.

Вивчивши матеріали клопотання та додатків до нього суд приходить до висновку про те, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову має бути повернуто заявниці без розгляду, з огляду на наступне:

Так, згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд дійсно може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Водночас, вказана стаття не містить вимог до форми та змісту клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України - будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абзц. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Клопотання заявниці не містить повної інформації щодо справи, в якій винесено ухвалу про арешт, її номеру, в клопотанні не зазначено особу та адресу її місця проживання, за заявою якої було застосовано захід забезпечення позову. Крім того, ОСОБА_1 до клопотання про скасування заходів забезпечення позову не додано доказів його надсилання іншому учаснику справи.

Таким чином, заявниця не виконала вимоги ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана норма статті ЦПК України є імперативною та не містить положень щодо правомочності суду на залишення заяви без руху для усунення недоліків клопотання.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-151,158,182,183,260,353,354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявниці без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Дьоміна