Справа № 503/1420/25
Номер провадження № 2/521/8256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка Михайла Ігоровича від 30.10.2025 року (вх.№72179) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, ) до ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Кодимського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5595025 від 27.10.2019 року у загальному розмірі 26730 грн. та судових витрат по справі.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 01.10.2025 року справа 503/1420/25 направлена до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

28.10.2025 року цивільна справа 503/1420/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.10.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» залишено без руху з мотивів ненадання позивачем доказів направлення позову на встановлену Кодимським районним судом Одеської області адресу реєстрації відповідача, надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

30.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» (вх.№72179) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка Михайла Ігоровича надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ухвалою суду від 29.10.2025 року залишена без руху.

У зв`язку з тим, що провадження по вказаній справі не було відкрито, а представник позивача Усенко М.І. скористався процесуальними правами відповідно до вимог ЦПК України, суд виснує, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка Михайла Ігоровича від 30.10.2025 року (вх.№72179) про залишення позовної заяви без розгляду суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, що передбачено вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та роз`яснює позивачу, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5, 6, 7 вказаної вище статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на викладені обставини, суд виснує, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка Михайла Ігоровича від 30.10.2025 року (вх.№72179) потребує задоволення, а поданий позивачем позов потребує повернення.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка Михайла Ігоровича від 30.10.2025 року (вх.№72179) задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, ) до ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук