ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/358/25Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження № 22-ц/817/1184/25 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Хоми М.В., Храпак Н.М.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Самуляк Михайло Юрійович на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду через підсистему Електронний суд надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвокат Самуляк М.Ю. на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Самуляк М.Ю. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що позивач отримав повне рішення суду лише - 26 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день: вручення судового рішення під розписку; отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 272 ЦПК України зазначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (стаття 122 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 11 вересня 2025 року прийнято оскаржуване рішення суду, у повному тексті не зазначена дата складення рішення. За даними з ЄДРСР повне судове рішення надіслано до реєстру 26 вересня 2025 року. Отже, зазначена дата є днем складення повного судового рішення. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з 27 вересня 2025 року та закінчився 27 жовтня 2025 року.

З пояснень відповідача у апеляційній скарзі вбачається, що копію повного рішення отримано ним 26 вересня 2025 року о 18:11, що підтверджується поданою до суду Карткою руху документів.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 27 вересня 2025 року.

Виходячи з вищенаведеного, строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 не був пропущений, тому відсутні підстави для його поновлення.

Окрім того, представник відповідачки - адвокат Самуляк М.Ю. просить зупинити дію оскаржуваного рішення, однак апеляційна інстанції вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана у визначений ч.1 ст.354 ЦПК України строк (тридцять днів), а тому відсутні передбачені процесуальним законом підстави для зупинення дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 604/358/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Хома М.В.

Храпак Н.М.