Справа № 337/1953/25
Номер провадження 2-о/337/126/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Ширіної С.А.,

присяжних Сівуха О.С., Стіна Н.М.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

за участю адвоката Курінної О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з протягом довгого часу вона страждає тяжкими захворюваннями із за чого позбавлена можливості до самообслуговування і потребує його опіки. Згідно довідки МСЕК № 824177 від 22.04.2024 року, його мати визнана інвалідом першої Б групи безстроково. Просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою судді від 24 квітня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2025 року провадження по справі було зупинено до проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

12.09.2025 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 324.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року відновлено провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 , у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заявника- адвокат Курінна О.І, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя у судове засідання не з`явився, по час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність та подання про призначення опікуна.

Вислухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 з 22.04.2024 року встановлена інвалідність першої групи «Б», безстроково, згідно довідки МСЕК ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 324 від 07.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, хвороба Паркінсона).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

У відповідності до ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснює за нею догляд, може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатною ОСОБА_2 , та встановлення опіки доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 39, 58 ЦК України, ст.295, 299, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення - два роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Роз`яснити заявнику та зацікавленим особам, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в Запорізькому апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення складено 30 жовтня 2025 року.

Суддя: С.А. Ширіна

Присяжні: О.С. Сівуха

Н.М. Стіна