Справа № 577/3290/25
Провадження № 2/577/1181/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Волошко І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить змінити, а саме зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу № 577/3050/23 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття та припинити, стягнення аліментів за судовим наказом № 577/3050/23.

Свої вимоги мотивує тим, що є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з позивача стягуються аліменти на підставі зазначеного судового наказу. Крім того, на підставі виконавчого листа Козелецького районного суду Чернігівської області у справі №2/2508/4479/2012 від 15.06.2012 позивач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття щомісяця. Зазначає, що 04.10.2023 він уклав шлюб з ОСОБА_5 , від шлюбних відносин мають дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, на даний час, змінився його сімейний та матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебуває ще двоє дітей, розмір аліментів на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 1/4 частини доходів становить у нерівне положення інших дітей.

Позивач у додаткових поясненнях прохає врахувати, що згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лише 09.06.2023 було внесено відомості про визнання ним батьківства і саме після внесення відповідних змін було видане повторне свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_9 .

У відзиві на позов відповідач ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що позивачем не доведено, що у нього відбулося погіршення майнового становища. Розмір аліментів визначений судом на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечує лише базові потреби дитини харчування, одяг, взуття, оплату комунальних послуг, медичне обслуговування та частково розвиток (освіта, гуртки). Будь-яке скорочення розміру аліментів призведе до погіршення матеріального забезпечення дитини. (а.с. 21-22).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Юсан І.О. не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Також, просить врахувати рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у справі №2/734/858/25 від 22.09.2025, згідно якого за виконавчим листом зменшено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (а.с.27, 30-31)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов не підтримує та просить відмовити у його задоволенні (а.с.25).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 22.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.09.2025 на 09:00 год (а.с. 18).

17 вересня 2025 року справа в судове засідання не вносилася, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи призначено на 21.10.2025 на 09:00 год (а.с.23).

21 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 28.10.2025 на 10:00 год у зв`язку з неявкою сторін по справі (а.с.33)

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_11 (а.с.11).

За інформацією Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 35) вбачається, що 13 червня 2023 повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після внесення відомостей про визнання батьківства ОСОБА_1 (повторне свідоцтво серії НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_9 , за яким батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 (а.с.10).

04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після реєстрації прізвище шлюбу чоловіка ОСОБА_12 , дружини - ОСОБА_13 (а.с.7)

Відповідно до виконавчого листа, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області у справі №2/2508/4479/2012 від 15.06.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 30.05.2012 до його повноліття (а.с.8).

Згідно судового наказу Конотопського міськрайонного суду від 19.06.2023 у справі № 577/3050/23 (провадження № 2-н/577/450/23) стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 14.06.2023 (а.с. 9).

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області у справі №2/734/858/25 від 22.09.2025, зменшено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (а.с.30-31)

V. Норми права.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів..

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

VІ. Оцінка суду.

Вислухавши сторони, дослідивши зібрані в справі докази та надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: ві 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23), від 19 червня 2024 року у справі № 686/22677/23.

Суд встановив, що після ухвалення 19 червня 2023 судового наказу змінився сімейний стан позивача ОСОБА_1 , а саме 04.10.2023 зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 , на користь якої, позивач добровільно сплачує аліменти на користь дочки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після визнання позивачем батьківства, що є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних із нього аліментів на користь відповідача з 1/4 на 1/6 частини.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Серявін та інші проти України», заява №4909/04, від 10 лютого 2010 року).

Керуючись ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити (зменшити) розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу № 577/3050/23, виданого 19 червня 2023 року Конотопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, на 1/6 частину заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, припинивши, з дня набрання цим рішенням суду законної сили, стягнення аліментів за судовим наказом № 577/3050/23, виданим 19 червня 2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник позивача: ОСОБА_16 , адреса АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Н. В. Потій