Справа №6-1380/10
Провадження №6/751/412/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

14.10.2025 року, через систему «Електронний суд», Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі по тексту АТ «СЕНС БАНК») звернулось до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №6-1380/10, виданого 29.07.2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №700006202 у сумі 154 367,63 грн. та судових витрат, а саме по сплаті третейського збору в сумі 99,88 грн, а всього 154 467,51 грн. боргу.

Заява вмотивована тим, що 04.10.2016 року виконуючим обов`язки начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівськй області Гармадієм М.Т. відкрито виконавче провадження за №52519037 на примусове виконання виконавчого листа виданого 29.07.2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі №6-1380/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №700006202 у сумі 154 367,63 грн, та 99,88 грн. витрат по сплаті третейського збору, а всього 154 467,51 грн боргу. В подальшому, 27.02.2020 року головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Макухіною І.В. винесено постанову про завершення виконавчого провадження №52519037 з підстав визначених п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий лист був направлений стягувачу, та був отриманий останнім. Виконавчий лист зберігався у будівлі головного офісу АТ «Сенс Банк», за юридичною адресою: місто Київ, вул.Велика Васильківська, 100. Зазначає, що 30.11.2022 року назва банку АТ «Альфа Банк» змінено на АТ «СЕНС БАНК», а з 22.07.2023 року на підставі постанови Кабінету міністрів України №739 від 21.03.2023 року 100% акцій АТ «СЕНС БАНК» належить Державі Україна в особі Міністерства фінансів України. Вказує, що 20.12.2024 року внаслідок ракетної атаки російської федерації будівля Бізнес Центру «Торонто», що за адресою місто Київ, вул.Велика Васильківська, 100, де знаходиться офіс АТ «СЕНС БАНК» зазнала часткового руйнування, внаслідок чого оригінал виконавчого листа виданого 29.07.2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова №6-1380/10 втрачено, що підтверджується довідкою від 12.09.2025 року. В зв`язку з втратою виконавчого листа просять видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, відповідно до п.п.17.4) п.17 Перехідних положень ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.07.2010 року, заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа задоволено. Видано ПАТ «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.05.2010 по цивільній справі № 1049-9/120/10 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 154 367 грн 63 коп та стягнення судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 99 грн 88 коп.

На виконання ухвали від 29.07.2010 року по справі №6-1380/10, 29.07.2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було видано виконавчий лист.

З інформації від 24.09.2025 року №1581161Г78Г9 про виконавче провадження №52519037 вбачається:

04.10.2016 року, на виконання виконавчого листа №6-1380/10, виконуючим обов`язки начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівськй області Гармадієм М.Т., відкрито виконавче провадження за №.

В подальшому, 27.02.2020 року головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Макухіною І.В. винесено постанову про завершення виконавчого провадження №52519037 з підстав визначених п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий лист №6-1380/10 від 29.07.2010 року виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова повернуто стягувачу ПАТ «Альфа Банк» та був отриманий останнім.

30.11.2022 року Акціонерне товариство «Альфа Банк», було переіменовано на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

З матеріалів справи вбачається, що зазначений виконавчий лист зберігався у будівлі головного офісу Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» за адресою: місто Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100.

З довідки від 12.09.2025 року виданої АТ «СЕНС БАНК» (а.с.16), вбачається, що 20.12.2024 року внаслідок ракетної атаки російської федерації зазнала часткового руйнування будівля Бізнес Центру «Торонто» за адресою місто Київ, вул.Велика Васильківська,100, де знаходиться центральний офіс АТ «СЕНС БАНК».

Внаслідок руйнувань будівлі за адресою місто Київ, вул.Велика Васильківська, 100, АТ «СЕНС БАНК» втрачено оригінал виконавчого листа виданого 26.03.2015 року Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі №6-1380/10 на підставі Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.05.2010 по цивільній справі № 1049-9/120/10 Третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами ст.124 Конституції України судове рішення, яким закінчився розгляд справи в суді, що набрало законної сили, є остаточним та підлягає виконанню на всій території України всіма посадовими, юридичними та фізичними особами.

У пункті 40 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Горнсбі проти Греції» (Ноrnsbу V. Gгеесе) від 19 березня 1997 року, зазначено, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду одній зі сторін.

Зазначене конституційне положення кореспондується з частиною першою статті 18 ЦПК України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Системний аналіз даної норми дає підстави дійти висновку про те, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

Під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа суд зобов`язаний з`ясувати, чи є він чинним та чи не було його скасовано, або чи виконано рішення повністю або частково, та чи не призведе видача дубліката виконавчого документа до отримання стягувачем неналежного стягнення; також суд має встановити, за яких обставин та ким втрачено виконавчий документ. Якщо виконавчий документ був втрачений при пересилці, до заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документу повинно бути додано довідки органів зв`язку або державного виконавця.

Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10.10.2018 у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18), від 22.10.2018 у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18), від 03.06.2020 у справі № 2-461/09 (провадження № 61-2812св19).

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що заява АТ «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа - підлягає задоволенню, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п.п.17.4) п.17 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» дублікат виконавчого листа №6-1380/10, виданого 29.07.2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.05.2010 по цивільній справі № 1049-9/120/10 Третейського суду про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №700006202 у сумі 154 367,63 грн. та судових витрат, а саме по сплаті третейського збору в сумі 99,88 грн, а всього 154 467,51 грн. боргу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Деркач