Справа № 177/1712/24
провадження 2-о/216/46/25
УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

Присяжних Пашковської Н.А.

Черниш Н.Ю.

за участю

секретаря судового засідання Пташкіна А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №5 приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Криворізької Міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Влащенко О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення над ним опіки.

Ухвалою Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2024 справу № 177/1712/24 передано за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, вищевказану заяву передано на розгляд судді Цимбалістенко О.В., присяжним Черниш Н.Ю, Пашковській Н.А.

Ухвалою від 25 жовтня 2024 року справу прийнято до провадження.

08 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від заявника про залишення заяви без розгляду.

Представник заявника 25 грудня 2024 року надіслала клопотання в якому, просила задовольнити клопотання заявника

Учасники судового засідання в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву з огляду на таке.

Згідно зі ст.ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з наданою заявником заявою про залишення заяви без розгляду, суд вважає необхідним задовольнити заяву та залишити без розгляду дану заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 257, 258-260, 293, 294, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення його заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Криворізької Міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО

Присяжні: Н.А.ПАШКОВСЬКА

Н.Ю.ЧЕРНИШ