Справа № 355/1022/23
Провадження № 2-о/355/75/25
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судової психіатричної експертизи

28 жовтня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

присяжних Березко К.М., Денисової Т.Б..

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селища Баришівка цивільну справу 355/1022/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про продовження стоку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

УСТАНОВИВ:

07.10.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження стоку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2023 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та над останнім встановлено опіку та призначено заявника, який є його батьком, опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

Його син, ОСОБА_2 , народився з діагнозом: вроджена аномалія головного мозку спастичний тетрапарез (стійкі рухові порушення) в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 має інвалідність першої групи з дитинства, група інвалідності встановлена довічно, страждає на стійкі рухові порушення, постійно прикутий до ліжка в наслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявник - ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за сином - ОСОБА_2 .

Його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, тому інших осіб які б могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 не має.

У судове засідання заявник - ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та призначити судово-психіатричну експертизу щодо його сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для розгляду справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 60, 202, 239 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про продовження стоку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повторно судово-психіатричну експертизу, щодо:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця с. Волошинівка, Баришівського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Київська область, с. Волошинівка, Броварський район, Київська область.

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Чи страждає гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?;

2.Чи здатний гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи прошу доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованої за адресою: вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08630.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Надати експертам, матеріали цивільної справи, копію ухвали і медичні документи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Присяжні: К.М. Березко

Т.Б. Денисенко