Справа №735/1219/25
Провадження по справі 2-о/735/167/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2025 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Грушко О.П.

присяжних : Поладін Л.М., Євтушенко І.М.,

при секретарі Хілько Н.В.,

з участю заявника, заінтересованої особи

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Коропської селищної ради про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що з 03.08.2023 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У дружнини є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цю дочку вона народила, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4 . Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 05.02.2025 року ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5 . Дочка дружини проживає в їх сім`ї. Він бажає усиновити дочку його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому просить суд дозволити йому усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3 та по-батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції записати його в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження ОСОБА_3 №17 від 04.06.2013 року, місце реєстрації - відділ РАЦС реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції у Чернігівській області).

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву і згодна на усиновлення її дитини заявником. Пояснила, що у чоловіка з дитиною склалися теплі стосунки. Дочка називає заявника « Татом ».

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 погодилася на її усиновлення заявником, зміну прізвища і по-батькові. Пояснила, що вважає його своїм батьком.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Коропської селищної ради - Величко Н.В. пояснила, що заяву про усиновлення повністю підтримує, усиновлення відповідає інтересам дитини, заявник зможе бути батьком та забезпечать дитину всім необхідним.

Суд, заслухавши пояснення учасників, вивчивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 являється матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 за станом здоров`я - здоровий (а.с.15).

Судимостей заявник не має (а.с. 16).

08.07.2025 року орган опіки і піклування Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області надав висновок про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем (а.с. 12).

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5)особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Обставин, що передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем дитини, судом не встановлено.

Дослідивши докази, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дітей, суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та відповідними умовами проживання, ставленням до виховання дітей - здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей і вважає необхідним дозволити усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 312-314 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити громадянину України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3 та по-батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції записати ОСОБА_1 в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження ОСОБА_3 №17 від 04.06.2013 року, місце реєстрації - відділ РАЦС реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції у Чернігівській області).

Роз`яснити заявнику, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання рішенням суду законної сили.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

орган опіки та піклування Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ).

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П.Грушко

Присяжні:

1. _____________ Поладін Л.М.

2. ______________ Євтушенко І.М.