Справа № 529/856/25
Провадження № 2/529/527/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Андрущенко М.В., звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

02.10.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з тим, у матеріалах справи знаходиться клопотання представника позивача в якому він просить витребувати у АТ "Універсал Банк" інформацію, яка підтверджує надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 - НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5 500 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова", за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім", за 15.05.2025 рік. також просить витребувати із вказаної банківської установи виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 з 15.05.2025 по 16.05.2025. Самостійно докази представник позивача надати не взмозі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Іннова Нова» не з`явився, однак у прохальній частині самої позовної заяви вказав про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернуто конверт з судовою повісткою про виклик відповідача, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти ТОВ «Іннова Нова», докази перерахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок. Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Нова» про витребування доказів задовольнити

Витребувати у АТ «Універсал Банк» таку інформацію:

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - маска картки НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 5 500 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова", за допомогою надавача послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Контрактовий дім", за 15.05.2025 р;

- виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , маска картки НОМЕР_1 , 3 15.05.2025 по 16.05.2025 р.

Витребовувані докази подати суду до 01.12.2025.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 10:00 год 01.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко