Справа № 545/883/22
Провадження № 2/545/38/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Цибізової С.А.,

з участю секретаря: Делії Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна адміністрація, про скасування права власності на нерухоме майно (земельну ділянку), -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна адміністрація, про скасування права власності на нерухоме майно (земельну ділянку).

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення третьої особи державного реєстратора Стешіну Тетяну Остапівну.

Представники сторін у підготовчому засіданні не заперечували щодо залучення державного реєстратора в якості третьої особи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна адміністрація у підготовче засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

У підготовчому засіданні 05.11.2025 судом без оформлення окремим документом вирішено залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора Стешіну Тетяну Остапівну , оскільки оскаржуване рішення про державну реєс трацію прав прийнято державним реєстратором Стешіною Тетяною Остапівною, Полтавська районна державна адміністрація.

Відповідно до ч 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд, на підставі ч. 5 ст.259 ЦПК України, вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення судового засідання.

У відповідності до ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, предметом позову у даній справі є скасування права власності на нерухоме майно (земельну ділянку), суд вважав за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора Стешіну Тетяну Остапівну, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна адміністрація, про скасування права власності на нерухоме майно (земельну ділянку), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора Стешіну Тетяну Остапівну.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати державному реєстратору Стешіній Тетяні Остапівні та згідно ст. 192 ЦПК України, роз`яснити, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова