УХВАЛА

29 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 398/2936/23

провадження № 61-13370ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив стягнути із ОСОБА_2 87 371,63 грн матеріальної шкоди та 15 000 грн моральної шкоди.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 87 371,63 грн у відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 грн у відшкодування моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 969,07 грн.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2025 року змінено в частині стягнутої матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 26 234,03 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 780,84 грн.

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мостовий О. В., подав касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2025 року (провадження

№ 61-12030ск25) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року.

23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 повторно подав касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у справі № 398/2936/23.

За змістом пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, з огляду на імперативні положення пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України, за наявності ухвали Верховного Суду від 03 жовтня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, не може бути відкрито касаційне провадження за повторними касаційними скаргами тієї самої особи на ті самі судові рішення.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у справі № 398/2936/23.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников