справа № 165/3105/25
провадження № 2/165/920/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі :

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

представника позивача адвоката Свередюк Ю.А.,

представника відповідача

ОСОБА_1 адвоката Усаченка О.В. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду справу за позовом ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Нововолинська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визнання недійсним договору про поділ жилого приміщення, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та виданого свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Нововолинська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визнання недійсним договору про поділ жилого приміщення, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та виданого свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Свередюк Ю.А. заявила клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради, про що подала письмове клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Усаченко О.В. щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи співвідповідача Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Нововолинська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визнання недійсним договору про поділ жилого приміщення, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та виданого свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, співвідповідача Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради, юридична адреса: б-р Шевченка, 7, м.Нововолинськ, Волинська область, 45400.

Співвідповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач- заперечення протягом п`яти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.

Роз`яснити співвідповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 14 год 00 хв. 03 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ