Справа № 206/6610/24
Провадження № 6/206/123/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Задорожньої К.О..,

представника заявника прокурора Чабаненко Т.В.,

представника третьої особи Паращенко Ю.О.,

представника позивача Саєнка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за заявою Дніпропетровської обласної прокуратури про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі №206/6610/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на технічну складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-264, 265, 268, 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі №206/6610/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і суду задовольнити частково.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 17.04.2025, а саме, зазначити у резолютивній частині рішення: «стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду 344 000 ( триста сорок чотири тисячі) грн 00 коп».

Змінити спосіб та порядок виконання додаткового рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 01.05.2025, а саме, зазначити у резолютивній частині рішення: «стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 360 (вісім тисяч триста шістдесят) грн 00 коп».

В частині зміни спосібу та порядоку виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 02.07.2025, а саме, зазначити у резолютивній частині рішення: «стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн 00 коп» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 06.11.2025.

Суддя: Т.В. Нестеренко