Провадження № 2/127/3558/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.М. про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 із позовом до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила визнати за нею право власності на 1/8 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 означеного в техпаспорті літерою «А», загальною площею 104,4кв. м., житловою прощею 46,5 кв.м.; прибудова «а», тамбур «а1»; ганок; навіс «а5»; сарай «Б»; погреба: «п/Б», «п1/Б» убиральні: «В» «Г»; огорожа №1, 2; криниці № 3, №4 в порядку спадкування за законом. Мотивувала заявлені вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 , бабусі позивачки, відкрилась спадщина на 1/4 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 . Онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 прийняли спадкове майно в розмірі 1/4 частки, що належала померлій, але юридично не оформили своїх спадкових право скільки на момент смерті були ще неповнолітніми та продовжували проживати у вказаному будинку разом із батьком. Матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися. ОСОБА_3 за життя не оформила свої спадкові права на частку, що перейшла їй після смерті ОСОБА_4 . Тому з метою впорядкування та реєстрації належного права на спадщину часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами позивач змушена була звертатися до суду.

Ухвалою суду від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

24.06.2025 відповідачка подала до суду зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить визнати за нею право власності на 1/8 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 означеного в техпаспорті літерою «А», загальною площею 104,4кв. м., житловою прощею 46,5 кв.м.; прибудова «а», тамбур «а1»; ганок; навіс «а5»; сарай «Б»; погреба: «п/Б», «п1/Б» убиральні: «В» «Г»; огорожа №1, 2; криниці № 3, №4 в порядку спадкування за законом. Мотивувала заявлені вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 , бабусі позивачки, відкрилась спадщина на 1/4 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 . Онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 прийняли спадкове майно в розмірі 1/4 частки, що належала померлій, але юридично не оформили своїх спадкових право скільки на момент смерті були ще неповнолітніми та продовжували проживати у вказаному будинку разом із батьком. Матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися. ОСОБА_3 за життя не оформила свої спадкові права на частку, що перейшла їй після смерті ОСОБА_4 . Тому з метою впорядкування та реєстрації належного права на спадщину часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами позивач за зустрічним позовом змушена була звертатися до суду.

Ухвалою суду від 25.06.2025 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.М. про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 22.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Сторона позивача за первісним позовом у судове засідання не з`явилася, представник надала заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила первісний позов задовольнити, розгляд справи здійснити у її відсутність.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у судове засідання не з`явилася, надала заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила зустрічний позов задовольнити, розгляд справи здійснити у її відсутність.

Представник Другої вінницької державної нотаріальної контори до суду не з`явився, суду надав заяву із проханням здійснити розгляд справи у його відсутність.

Судом установлено, що ОСОБА_4 померла 1979 року, спадкоємцями якої були дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , чоловік ОСОБА_5 та мама ОСОБА_3 , частка кожного склала по 1/4 на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 виявила бажання отримати спадкове майно, та звернулася до Другої вінницької державної нотаріальної контори із відповідною заявою, проте свідоцтва про право на спадщину за законом за життя не отримала.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько позивачів ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 . Спадкоємцями його є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які отримали по 1/2 частці від вказаної частки.

ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності володіє 1/4 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину, серії 2-324 від 10.03.2025.

ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності володіє 1/8 частки будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину, серії 2-330 від 10.03.2025.

ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності володіє 1/8 частки будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину, серії 2-326 від 10.03.2025.

ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності володіє 1/4 частки будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину, серії 2-328 від 10.03.2025.

Житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 означений в техпаспорті літерою «А», загальною площею 104,4 кв. м., житловою прощею 46,5 кв.м.; прибудова «а», тамбур «а1»; ганок; навіс «а5»; сарай «Б»; погреба: «п/Б», «п1/Б» убиральні: «В» «Г»; огорожа №1, 2; криниці № 3, №4.

Спадкова справа Другою вінницькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Згідно домової книги за адресою АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішенням Вінницької міської ради вирішено перейменувати провул. Павленка на провул. І. Пулюя.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частиною 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

З огляду на установлені судом обставини приходить до висновку про задоволення позовних вимог обох сторін. Так судом установлено, що після смерті ОСОБА_4 її мати ОСОБА_3 успадкувала майно, проте за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частки на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті баби ОСОБА_3 , вони спільно проживали із спадкодавицею, що підтверджується записами у домовій книзі, та вважаються такими, що прийняли спадкове майно. З огляду на це суд задовольняє позовні вимоги первісного та зустрічного позову та визнає за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/8 частці житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 означеного в техпаспорті літерою «А», загальною площею 104,4 кв. м., житловою прощею 46,5 кв.м.; прибудова «а», тамбур «а1»; ганок; навіс «а5»; сарай «Б»; погреба: «п/Б», «п1/Б» убиральні: «В» «Г»; огорожа №1, 2; криниці № 3, №4 в порядку спадкування за законом.

Оскільки первісний і зустрічний позов задоволено у повному обсязі суд вважає за можливе залишити судові витрати за кожною зі сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 319, 321, 328 ЦК України, ст. ст. 12,81,141,223, 263-266 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.М. про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 означеного в техпаспорті літерою «А», загальною площею 104,4 кв. м., житловою прощею 46,5 кв.м.; прибудова «а», тамбур «а1»; ганок; навіс «а5»; сарай «Б»; погреба: «п/Б», «п1/Б» убиральні: «В» «Г»; огорожа №1, 2; криниці № 3, №4 в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 означеного в техпаспорті літерою «А», загальною площею 104,4 кв. м., житловою прощею 46,5 кв.м.; прибудова «а», тамбур «а1»; ганок; навіс «а5»; сарай «Б»; погреба: «п/Б», «п1/Б» убиральні: «В» «Г»; огорожа №1, 2; криниці № 3, №4 в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: Державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.М., адреса: вул. Замостянська, 26-А, м. Вінниця.

Повний текст рішення суду складено 04.11.2025

Суддя: