Справа № 948/822/25
Номер провадження 2/948/501/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Асауленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

у с т а н о в и в :

у вересні 2025 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.02.2022р. від якого мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права. У зв`язку з доглядом за малолітніми дітьми, позивачка не має змоги працювати та утримувати себе, тобто є тимчасово непрацездатною та яка потребує матеріальної допомоги. Єдиний її дохід це щомісячна одноразова допомога, яку вона отримує при народженні дитини у розмірі 860,00грн.

У зв`язку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років (а.с.1-2).

08.09.2025р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.17).

У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивачка смс повідомленням (23,32), відповідач рекомендованими повідомленнями, яке отримано 18.09.2025 та 22.10.2025 не вручено у зв`язку з відсутністю адресата (а.с.25,33,34).

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.4), відповідач причини неявки не повідомив, правом подати відзив на позов не скористався.

Ураховуючи викладене, у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 05.02.2022р., який зареєстрований Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).

Згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданого виконавчим комітетом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області від 01.09.2025, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу позивачки, вона отримує соціальні виплати (а.с.13).

ГУ ДПС у Полтавській області № 1631-2025-0002977 від 18.09.2025 надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми доходів, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2024 року по червень 2025 року відповідача, за якими ОСОБА_2 отримує виплати як військовослужбовець (а.с.27-28).

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_6 , до трьох років, натомість відповідач отримує виплати як військовослужбовець, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 вересня 2025 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11.06.2022, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 23.06.2025, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик