Справа № 361/1394/25
Провадження № 2/361/459/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.25

25 вересня 2025 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі Михальова К.М.,

представника позивача Зубко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилась вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем ОСОБА_1 зазначено, що 15.10.2024 року, автомобіль позивача CHEVROLET VOLT н.з. НОМЕР_1 , який стояв на парковці біля буд.24 по вул.Слави в селищі Княжичі Броварського району Київської області, був пошкоджений автомобілем MAN н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

15 жовтня 2024 року відповідач ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується його особистим підписом у повідомленні про ДТП (Європротокол).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ 5013816 від 20.04.2024р., діючий на момент скоєння ДТП, що підтверджується інформацією з листа ПАТ «Страхова група «ТАС». Розмір франшизи за цим полісом передбачений у сумі 3200,00 грн. Для отримання страхового відшкодування позивачем подано повідомлення та заяву на виплату відшкодування, разом з Європротоколом. За результатами розгляду заяви, страховиком було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 24242,65 грн., яке було виплачено позивачу.

При цьому, вартість ремонту автомобілю позивача становить 33890,52 грн., що підтверджується рахунком ТОВ «Ніко» № від 22.11.2024р.

Враховуючи наведене, позивач зазначає, що вважає свої права порушеними у зв`язку із наявною недоплатою їй страхового відшкодування в добровільному порядку зі сторони відповідача ОСОБА_2 на суму 9647,87 грн. як різниці між страховою сумою та фактично виплаченим відшкодуванням оскільки незважаючи на її звернення, у добровільному порядку, її вимоги не були задоволені. Також просить суд стягнути на її користь понесені судові витрати у сумі 1211,00 за сплату судового збору.

Присутній у судовому засіданні представник позивача адвокат Зубко І.М. підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 , сповіщений належним чином про час та дату розгляду справи, до зали суду не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву, за змістом якої висловив незгоду із визначеним ТОВ «Ніко» вартістю ремонту автомобілю позивача, а також вважав за вірне відшкодування саме страховою компанією понесених позивачем витрат на ремонт автомобілю. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та проводити судове засідання за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст відзиву та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 15.10.2024 року, автомобіль позивача CHEVROLET VOLT н.з. НОМЕР_1 , який стояв на парковці біля буд.24 по вул.Слави в селищі Княжичі Броварського району Київської області, був пошкоджений автомобілем MAN н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Учасниками дорожньо-транспортної пригоди було складено європротокол, в якому зазначено з вини кого з водіїв ця пригода сталася та за яких обставин. Також до європротоколу долучена схема ДТП, в якій схематично зображені два автомобіля та обставини скоєння пригоди.

Цивільно-правова відповідальність учасників дорожньо-транспортної пригоди була застрахована: позивача ОСОБА_1 , як власника автомобілю CHEVROLET VOLT н.з. НОМЕР_1 застрахована у ПрАТ СК «Уніка»; відповідача ОСОБА_2 автомобіля MAN н.з. НОМЕР_2 , застрахована у ПАТ «Страхова група «ТАС» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ 5013816 від 20.04.2024р.

Вартість ремонту автомобілю позивача становить 33890,52 грн., що підтверджується рахунком ТОВ «Ніко» № від 22.11.2024р. За результатами розгляду заяви, страховиком було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 24242,65 грн., яке було виплачено позивачу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.28 зазначеного Закону шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Відповідно до п.33.2 ст.33 Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 30.05.2022 № 108, максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Національної поліції України становлять 80 000,00 гривень на потерпілого.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Статтею 1192 ЦК України встановлено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Поняття збитків визначено ст.22 ЦК України. Так, збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Системний аналіз зазначених положень законодавства дає підстави для висновку, що у разі здійснення відновлювального ремонту пошкодженої речі розмір збитків визначається як реальна вартість матеріалів і робіт, затрачених на її відновлення, а у разі непроведення ремонту - як вартість матеріалів і робіт, необхідних для її відновлення у майбутньому.

При цьому особою, яка має право на відшкодування збитків у разі проведення відновлювального ремонту, є саме та особа, що понесла відповідні витрати.

Враховуючи позиції сторін та подані суду письмові докази, суд дійшов переконання, щодо задоволення підлягає сума заподіяної матеріальної шкоди, заявлена позивачем ОСОБА_1 в розмірі 9 647,87 грн., яку суд вважає підставною, обгрунтованою та доведеною. Посилання у відзиві відповідача на недійсність розрахунку позивача щодо вартості ремонту - судом не приймається, оскільки без належних та допустимих доказів таких посилань, вислови відповідача є власною думкою, а не є доказом.

Згідно ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову суд покладає судові витрати на відповідачів пропорційно до задоволених сум позову в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.23,1167, 1192,1194 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 859,07 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 07 коп., з яких: 9 647,87 (дев`ять тисяч шістсот сорок сім) грн 87 коп. - витрати пов`язані з відшкодуванням матеріальної шкоди; 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Писанець Н.В.