Справа № 352/2554/25
Провадження № 2-н/352/152/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трирічного віку.

Вивчивши заяву з доданими доказами, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з огляду на таке.

Статтею 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За змістом ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто очевидним є те, що в даному випадку повнолітня дитина отримує матеріальну допомогу батьків за умови, якщо батьки можуть надавати таку допомогу, що підлягає доказуванню в ході судового розгляду, який не проводився при здійсненні наказного провадження.

Виходячи із ч.3 ст.199 СК України право на отримання такого утримання має дитина внаслідок звернення другого з батьків або самої дитини із позовом, а не заявою в наказному провадженні.

Пунктом 3 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного та ст. ст.198, 199 СК України, керуючись ст.161, п. 3 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказупро стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 її право звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК