ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/29939/24

Провадження № 22-ц/820/1276/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

розглянув в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року, ухвалене суддею Стефанишиним С.Л. у цивільній справі за позовом Садівницького товариства «Колос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в :

В листопаді 2024 року СТ «Колос» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути з відповідачки:

- заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 37426 грн.40 коп.; за період часу з червня 2022 р. по вересень 2024 р. 3% річних за спожиту електроенергію в розмірі 2719 грн.31 коп. та інфляційні втрати за спожиту електроенергію в розмірі 8982 грн.36 коп.;

-заборгованість по сплаті членських внесків в розмірі 600 грн., 3% річних по сплаті членських внесків за період часу 2023-2024 рр. в розмірі 33 грн.04 коп. та інфляційні втрати по членських внескам в розмірі 79 грн.80 коп.,

-заборгованість по сплаті з вивозу сміття в розмірі 400 грн., 3% річних по вивозу сміття за період 2023-2024 рр. в розмірі 22грн.03 коп., та інфляційні втрати з вивозу сміття в розмірі 53 грн. 20 коп.,

- заборгованість по цільових внесках за період 2023-2024 рр. в розмірі 400 грн., 3% річних по сплаті цільових внесків за період 2023-2024 рр. в розмірі 22 грн.03 коп., та інфляційні втрати по сплаті цільових внесків в розмірі 53 грн. 20 коп.,

-заборгованість за спожиту воду за період червень 2022 р. по жовтень 2024 р. в розмірі 1957 грн. 50 коп., 3 % річних за спожиту воду за період часу з червня 2022 р. по вересень 2024 р. в розмірі 142 грн. 23 коп., інфляційні втрати за період часу з червня 2022 р. по вересень 2024 р. в розмірі 469 грн. 79 коп., а всього стягнути заборгованість у розмірі 53 360 грн. 89 коп.

В обґрунтування позовних вимог товариство зазначало, що відповідачка є власником земельної ділянки АДРЕСА_1 , на якій розташований дачний будинок. Крім того, вона є співзасновником Садівницького товариства «Колос», оскільки була присутня на установчих зборах при його створенні, та затверджувала Статут Садівницького товариства "Колос".

Враховуючи те, що відповідачка була присутня під час створення СТ "Колос" на установчих зборах членів СТ "Колос", під час обговорення порядку денного 29 березня 2015 року та створення СТ "Колос", приймала активну участь в затвердженні Статуту садівницького товариства "Колос", обранні правління, та його голови, та ревізійної комісії, про що свідчить її особистий підпис в реєстрації учасників присутніх на установчих зборах товариства, а отже є його членом з моменту його створення та до моменту припинення її членства в даному товаристві. Так згідно протоколу спільного засідання від 18 квітня 2015 року, доведено до відома всіх членів товариства та попереджено їх про необхідність сплати коштів за використану електроенергію, воду і членські внески, однак відповідачка вчасно за отримані комунальні послуги кошти не сплачує, як і членські внески, тому позивач просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 нараховану суму заборгованості.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 26 березня 2025 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Садівницького товариства «Колос» заборгованість у загальному розмірі 28428 грн. 71 коп. та судовий збір у сумі 1613 грн. 21 коп, в решті позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 не погодилась з таким рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, посилається на невідповідність висновку суду обставинам справи. Зазначає, що вона є членом обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Колос»», яке є правонаступником Садівничого товариства «Колос», створеного рішенням Хмельницької районної ради №153а від 17.11.1988 року. В свою чергу стверджує, що не подавала заяву про зарахування в члени Садівницького товариства «Колос». Апелянтка зазначає, що відключення від електроенергії було проведено 27 квітня 2024 року, що підтверджується відповідним актом, і що до цього часу не відновлено, тому твердження позивача, що вона використовує електроенергію не відповідають дійсності. Стверджує що суд першої інстанції помилково зробив висновки, що вона є членом Садівницького товариства «Колос» і взяла на себе зобов`язання, як члена товариства по оплаті внесків та інших платежів. А крім того, посилається на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/18327/24, визнано дії СТ «Колос» щодо відключення електроенергії та водопостачання самовправними, зобов`язано СТ «Колос» відновити електро та водопостачання, також стягнуто моральну шкоду та судовий збір. При розгляді вказаної справи, судом було встановлено, що рішенням правління садівницького товариства «Колос» №10 від 03 березня 2024 року за невиконання Статутних вимог Товариства та допущення значної заборгованості за спожиту електроенергію та воду ОСОБА_1 виключено з членів товариства та прийнято рішення про відключення садової ділянки від споживання з мереж товариства електроенергії та води. Відключення від електроенергії було проведено 27 квітня 2024 року, що підтверджується відповідним актом. Однак, вказане рішення визнано судом незаконним та скасовано, оскільки воно прийняте правлінням товариства, а не зборами уповноважених членів товариства. Крім того, представником товариства не надано доказів про повідомлення ОСОБА_1 про дату, час засідання правління та зборів уповноважених членів Товариства, порядок денний. Також вказано, що Садівницьке товариство «Колос» не є електропостачальником чи постачальником води, а тому не вправі відключати споживача від їх споживання.

З огляду на доводи викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Частиною 1 статті 375 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,06 га на території Шаровечківської сільської ради.

Згідно рішення Шаровечківської сільської ради №7 від 02 квітня 1994 року ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку площею 0,6 га в садівничому товаристві «Колос».

ОСОБА_1 належить садовий будинок, що розташований на зазначеній земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з протоколу №1 Установчих зборів членів Садівницького товариства «Колос» від 29.03.2015 р. та реєстрації учасників (власників земельних ділянок) присутніх на установчих зборах СТ «Колос» ОСОБА_1 була присутня на даних зборах є членом Садівницького товариства "Колос".

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців СТ "Колос" є юридичною особою, основним видом діяльності якого є 81.10 - комплексне обслуговування об`єктів.

Відповідно до Статуту СТ "Колос", затвердженого загальними зборами уповноважених членів Садівницького товариства "Колос", протоколом №5 від 18.06.2017 року, а саме пункту 1.1. Розділу 1 Статуту «Загальні положення» передбачено, що садівницьке товариство "Колос" це товариство, створено фізичними особами власниками земельних ділянок, виділених рішенням виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів від 30.03.1988 року № 48 "Про затвердження проектів організацій забудови території садівничих товариств та реєстрацію їх статутів", за рахунок земель Шаровечківської сільської ради на основі добровільності, рівноправності його членів, самоврядування, законності та гласності.

Пунктом 1.2 Статуту СТ "Колос" передбачено, що товариство є добровільним, не комерційним, неприбутковим об`єднанням громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних та інших спільних інтересів для реалізації мети та завдань Статуту.

В п. 2.2 Статуту СТ "Колос" зазначено, що метою товариства є об`єднання його членів для сприяння організації раціонального використання земельних ділянок, захисту прав власності на землю, задоволення та захисту їх соціальних, економічних та інших спільних інтересів, сприяння добросусідства, цільового використання земельних ділянок, збереження спільного майна Товариства.

Згідно пункту 3.1 Статуту СТ "Колос" товариство є самостійною юридичною особою.

Відповідно до п. 3.3 Статуту СТ "Колос" кількість земельних ділянок у Товаристві, наданих громадянам у приватне володіння - 135. Землі загального користування є спільною власністю Товариства призначені для забезпечення потреб членів в межах його території для проходу, проїзду, водопостачання, електропостачання, газопостачання, пожежного водоймища, охорони, відпочинку та інших потреб. До земель загального користування належать земельні ділянки відведені під охоронні зони, дороги, проїзди, пожежне водоймище та інші об`єкти і споруди загального користування. Земельні ділянки загального користування розподілу в натурі не підлягають.

Відповідно до Розділу 5 цього Статуту, визначено права та обов`язки членів товариства.

Згідно п. 5.1.6. Статуту СТ "Колос" членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом товариства для забезпечення поточної діяльності Товариства. Розмір та строки сплати членських внесків визначається правлінням Товариства, але не рідше двох разів на рік з послідуючим затвердженням на загальних зборах (зборах уповноважених).

Згідно п. 5.1.7. Статуту СТ "Колос" цільові внески - грошові, інші майнові та немайнові цінності членів товариства, що вносяться для покриття витрат на визначенні цілі визначаються правлінням Товариства з послідуючим затвердженням загальними зборами (зборах уповноважених).

Згідно п. 5.3.13 Статуту СТ "Колос" член товариства зобов`язаний своєчасно сплачувати вступні, членські і цільові внески у розмірі і в терміни встановлені правлінням, зборами уповноважених членів Товариства.

Згідно п. 5.3.14. Статуту СТ "Колос" член товариства зобов`язаний своєчасно до 10 числа поточного місяця сплачувати в касу товариства вартість за спожиту електроенергію та воду згідно показників свого лічильника за минулий місяць.

Згідно п. 5.3.17 Статуту СТ "Колос" член товариства зобов`язаний своєчасно вносити в установленому порядку збори передбачені чинним законодавством.

Відповідно до п. 6, протоколу спільного засідання правління та ревізкомісії СТ "Колос" №1 від 18.04.2015 року, доведено до відома всіх членів товариства та попереджено їх, що проплату за використану електроенергію і воду необхідно вносити в касу товариства до 25 числа поточного місяця.

18 червня 2017 року ОСОБА_1 була присутня на загальних зборах уповноважених учасників (власників земельних ділянок) Садівницького товариства "Колос" 18.06.2017 року, про що свідчить її підпис в реєстрі уповноважених учасників (власників земельних ділянок), присутніх на загальних зборах Садівницького товариства "Колос".

Звертаючись до суду з даним позовом СТ «Колос» просило стягнути з відповідачки заборгованість за надані комунальні послуги та по членським внескам, 3 % річних та інфляційні втрати, всього у розмірі 53 360 грн. 89 коп.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку(крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії) для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку.

Згідно ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги складається зокрема, з плати за абонентське обслуговування.

Статтею 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Тлумачення статті 714 Цивільного кодексу України свідчить, що по своїй суті договір, на підставі якого відбувається постачання енергетичних ресурсів (зокрема, електричної енергії) споживачу, є видом договору купівлі-продажу. Подібний висновок викладено в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 03 жовтня 2018 року в справі № 529/613/17-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, електрична енергія постачається відповідно до договору на постачання електроенергії, укладеного між СТ «Колос» та ТОВ «Хмельницькводоканал» від 12.12.2019 року № 21500960, тобто, юридичною особою (постачальником) іншій юридичній особі (садівничому товариству - споживачу, абоненту).

Водопостачання здійснюється відповідно до договору про надання послуг з централізованого водопостачання від 17.06.2022 року № 5076, тобто, юридичною особою (постачальником) іншій юридичній особі (садівничому товариству - споживачу, абоненту).

Відповідно до акту, складеного членами правління в присутності ОСОБА_2 лейтенанта поліції, 27 квітня 2024 року за рішенням правління Садівницького товариства «Колос» №10 від 03.03.2024 року за невиконання статутних вимог Товариства та допущення значної заборгованості за спожиту електроенергію та воду, садовий будинок ОСОБА_1 було відключено від електроспоживання з мереж Товариства.

Згідно з довідкою СТ «Колос» № 71 від 29 серпня 2024 року станом на 03 березня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить 18286 грн. 40 коп., по членським внескам 600 грн., по вивозу сміття 400 грн., по цільовим внескам 400 грн.

Рішенням правління садівницького товариства «Колос» №10 від 03 березня 2024 року за невиконання Статутних вимог Товариства та допущення значної заборгованості за спожиту електроенергію та воду ОСОБА_1 виключено з членів Товариства та прийнято рішення про відключення садової ділянки від споживання з мереж Товариства електроенергії та води.

ОСОБА_1 здійснювала останню оплату 11.06.2022 року на фактично використаний показник електроенергії "120", попередні показники були "87" та сплатила в касу товариства 61 грн. 05 коп. за фактично використаних "33 кВт" електроенергії. Тариф на електроенергію з 01.01.2021 року становив 1,85 грн/кВт.

Протоколом правління №11 від 08.06.2024 р. затверджено тариф на електроенергію 4,40 грн./кВт, тому заборгованість за використану електроенергію ОСОБА_1 , становить на показник "4373 кВт" - 18713 грн. 20 коп., 4,4 грн./кВт.

Разом з цим, суд першої інстанції при визначенні розміру заборгованості за спожиту електроенергію, вірно встановив, що збільшення тарифу на електроенергію у разі наявності у споживача заборгованості не передбачено чинним законодавством, а тому не прийняв до уваги пункт 6 протоколу правління СТ "Колос № 2 від 17.05.2015 р., відповідно до якого до відповідачки було застосовано збільшуючий коефіцієнт 2 та нараховано 37426,40 грн.

Заборгованість відповідачки за спожиту воду за період з червня 2022 по жовтень 2024 року становить 1957,50 грн.

За період 2023-2024 рр. ОСОБА_1 також заборгувала перед позивачем сплату по членських внесках у сумі 600 грн., по вивозу сміття 400 грн. та по цільових внесках 400 грн.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов, до цілком законного висновку про наявність заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за надані комунальні послуги, а саме заборгованість за електроенергію у сумі 18713,20 грн, за спожиту воду - 1957,50 грн., по членських внесках - 600 грн., по вивозу сміття 400 грн. та по цільових внесках 400 грн.

Вказаний розмір заборгованості відповідачкою в ході розгляду справи спростований не був.

Відповідно до частини першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною другою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язання виникають із підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з вимогами статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц, провадження № 14-241 цс 19 та № 646/14523/15-ц, провадження № 14-591 цс 18. Крім того, Верховний Суд у постанові від 01 липня 2020 року у справі № 535/757/17, провадження № 61-30148 св 18, зроблено аналогічний висновок щодо подібних правовідносин.

Отже, у розумінні наведених положень закону позивач, як кредитор, вправі вимагати стягнення в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

Позивач окрім заборгованості по комунальних послугах просив стягнути з відповідачки 3% річних та інфляційні втрати.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та триває по цей час.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» до 29 грудня 2023 року було визначено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Ця постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Однак відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1405 від 29 грудня 2023 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг», яка набрала чинності 30 грудня 2023року, п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» викладено у такій редакції: «1. Установити, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: - нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих російською федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 року №285);

Таким чином, заборона на нарахування штрафних санкцій, припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у зв`язку з неоплатою їх в не повному обсязі стосується виключно територій, де ведуться бойові дії (можливих бойових дій) або тимчасово окупованих територій.

Враховуючи заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 18713 грн. 20 коп.; за період часу з червня 2022 року по вересень 2024 року 3% річних за спожиту електроенергію становлять 1266 грн. 35 коп, інфляційні втрати 4216 грн. 34 коп.; заборгованість по сплаті членських внесків в розмірі 600 грн., 3% річних за період часу 2023-2024 рр. 33 грн. 04 коп, інфляційні втрати 79 грн. 80 коп., заборгованість по сплаті з вивозу сміття в розмірі 400 грн., 3% річних за період 2023-2024 рр. становить 22 грн. 03 коп., інфляційні втрати 53 грн. 20 коп., заборгованість по цільових внесках за період 2023-2024 рр. в розмірі 400 грн., 3% річних за період 2023-2024 рр. в розмірі 22 грн. 03 коп., інфляційні втрати 53 грн. 20 коп., заборгованість за спожиту воду за період червень 2022 р. по жовтень 2024 р. в розмірі 1957 грн. 50 коп., 3 % річних за період часу з червня 2022 р. по вересень 2024 р. 142 грн. 23 коп., інфляційні втрати 469 грн. 79 коп.

З огляду на встановлені обставини, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про стягнення з ОСОБА_1 на користь СТ «Колос» заборгованості у розмірі 28428 грн. 71 коп, яка складається із заборгованості по комунальних послугах, 3% річних та інфляційних втрат, оскільки СТ «Колос» знаходиться на території, яка не є тимчасово окупованою та на цій території не ведуться активні бойові дії, у зв`язку з чим позивач має право нараховувати 3% річних та інфляційні втрати за несвоєчасну сплату відповідачкою наданих їй послуг.

Посилання ОСОБА_1 , що вона не є членом СТ «Колос» і позивач неправомірно нараховував їй вартість електроенергії згідно непередбачених для населення тарифів, а крім того позивач не є електропостачальником чи постачальником води, не має права самостійно змінювати тарифи на надані послуги та в умовах воєнного стану заборонено нараховувати та стягувати неустойку (штрафи, пеню), інфляційні нарахування, проценти річні, нараховані за заборгованість, слід відхилити з огляду на встановлені обставини справи.

Також суд апеляційної інстанції не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.02.2025 року у справі № 686/18327/24 яким було визнано незаконним та скасовано рішення садівницького товариства «Колос» №10 від 03.03.2024 року про виключення ОСОБА_1 з членів його товариства.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 28 серпня 2025 року, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.02.2025 року у справі № 686/18327/24 в частині задоволення позову про визнання дій неправомірними щодо відключення від електроенергії та водопостачання та зобов`язання підключити такі послуги змінити та викласти мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. Рішення в частині визнання незаконним та скасування рішення садівницького товариства «Колос» №10 від 03.03.2024 року скасовано, провадження в цій частині закрити.

При цьому судом апеляційної інстанції вказано, що оскільки ОСОБА_1 як член СТ «Колос» оскаржує рішення правління СТ «Колос» щодо її виключення з членів товариства за невиконання статутних вимог, так як вона не була членом даного товариства, то такий спір відноситься до корпоративного і підсудний господарському суду.

В зв`язку з чим апеляційний суд при розгляді даної цивільної справи також не може давати оцінку та встановлювати чи є апелянт членом СТ «Колос», оскільки ці обставини підлягають розгляду саме в господарському судочинстві.

Крім того у справі № 686/18327/24 апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції не врахував, що відповідно до норм ПРРЕЕ Кооператив як колективний побутовий споживач фактично виконує функцію електропостачальника щодо членів Кооперативу, які мають у власності або користуванні будинки на відповідній території, кооператив має права та обов`язки оператора системи розподілу щодо кінцевих споживачів електричної енергії і Товариство не позбавлено можливості доводити та захищати свої права шляхом пред`явлення позову про відшкодування чи стягнення відповідних витрат та сум.

Отже, ОСОБА_1 отримує житлово-комунальні послуги від Садівницького товариства «Колос» у вигляді електропостачання, водопостачання, вивозу сміття.

Також в господарському судочинстві не вирішувався спір між сторонами щодо наявності чи відсутності членства апелянта в Садівницькому товаристві «Колос», а тому з врахуванням встановлених обставин апелянт до вирішення такого спору має також сплачувати позивачу членські внески.

Тому, колегія суддів апеляційного суду не вбачає правових підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного судового рішення, оскільки суд першої інстанції при ухваленні рішення повно та всебічно дослідив обставини справи.

Доводи апеляційної скарги з врахуванням всіх обставин справи та обставин, встановлених постановою Хмельницького апеляційного суду від 28 серпня 2025 року у справі № 686/18327/24 не заслуговують на увагу та спростовують висновків суду першої інстанції.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 листопада 2025 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова