Ухвала

Іменем України

27.10.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Бердніченко Оксани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з виплатою грошової компенсації

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Бердніченко Оксани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з виплатою грошової компенсації.

Підготовчий розгляд справи призначено на 27 жовтня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача, адвокат Бердніченко О. П. подала до суду клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи, у якому прохає суд витребувати із Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 5346 (ТСЦ 5346) інформацію про те, чи дійсно автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , 1998 р. в, синього кольору, кузов № НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_2 чи за іншою особою.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом установлено, що предметом спору є стягнення коштів (грошової компенсації) за придбаний сторонами в період шлюбу транспортний засіб, який 04 червня 2025 року був переданий у власність іншій особі на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу.

За таких обставин, оскільки відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для вирішення справи, а тому з метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання адвоката Бердніченко О. П. про витребування доказів необхідно задовольнити.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом прийнято рішення про витребування документів, підготовчий розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 198, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представник позивача, адвоката Бердніченко Оксани Павлівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати представника Територіального сервісного центру МВС №5346 (ТСЦ 5346) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (с. Бутенки, вул. Зорі- на, 7А Полтавського району Полтавської області) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області інформацію про те:

1) За ким був зареєстрований транспортний засіб марки VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 станом на 20.05.2025 року? Коли та кому було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

2) Хто на цей час є власником транспортного засобу марки VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ? За ким зареєстровано вказаний транспортний засіб, коли та кому видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

Представнику Територіального сервісного центру МВС № 5346 РСЦ ГСЦ МВС в Харківські, Полтавській та Сумській областях роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом адвоката Бердніченко Оксани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з виплатою грошової компенсації до 10:00 години 19 листопада 2025 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя