Справа № 718/2855/25
Провадження 2-о/718/234/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 (жительки с. Малятинці Чернівецького району Чернівецької області), зацікавлена особа Ставчанська сільська рада Кіцманського району Чернівецька область, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, вказавши зацікавленою особою Ставчанську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малятинці Чернівецького району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_2 у віці 93 років, про що був зроблений відповідний актовий запис про смерть №79, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть.

Вказує, що вона звернулася до Кіцманської нотаріальної контори Чернівецького району Чернівецької області з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомив її про те, що прийняти спадщину вона не може, оскільки існують розбіжності в її свідоцтві про народження, а саме прізвище, імя та по батькові її батька вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть та інших документах ОСОБА_2 .

Посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження, однак в даному свідоцтві в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 .

Заявниця також вказує на те, що довідкою Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та сама особа та є батьком ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме: що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ставчанської сільської ради у судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву, у якій заявлені вимоги визнає та просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським PВ УМВС України в Чернівецькій області 17.09.2001 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що заявниця значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.6-8).

Згідно свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2 від 11.12.1959 року вбачається, що остання народилася як ОСОБА_5 , батьками якоє є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 12.11.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до Довідки Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та сама особа, ОСОБА_4 є його дочка (а.с.10).

Згідно рішення Малятинцької сільської ради №84/12 від 09.12.2009 року вбачається, виконком сільської ради вирішив видати свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24772395 від 14.12.2009 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.12.2009 року вбачається, що власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 (а.с.14 зворот-15).

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин як батька і доньки, заявниці ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою виникнення у неї права на спадщину, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк