Провадження № 2/641/3991/2025 Справа № 641/8377/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Салтівському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховані, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 Дудчак П.В., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Салтівському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення наступних способів участі у вихованні дитини; спілкування у телефонному режимі або режимі відеозв`язку через месенджери кожного понеділка, середи, п`ятниці, суботи та неділі, з урахуванням режиму дня дитини та різниці у часі.

03.11.2025 до відкриття провадження по вищезазначеній справі представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду, через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, із заявою про повернення позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, серед іншого, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей по Салтівському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховані - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ганна КОЖИХОВА