Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1434/25
Провадження № 2/552/1244/25
У Х В А Л А

іменем України

30.10.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Жайворонок А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 24.02.2025 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, поділ спільного майна подружжя.

В поданій до суду позовній заяві просила розірвати шлюб, зареєстрований 07.09.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Просила також розділити спільне майно подружжя, а саме автомобіль HYUNDAI SONATA, 2016 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини в розмірі 229120 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.02.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.08.2025 закрито підготовче провадження в даній справі.

Сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до Київського районного суду м. Полтави на затвердження спільну мирову угоду в частині вимог про стягнення аліментів та поділ спільного майна.

Суд, розглянувши матеріали та умови укладеної між сторонами мирової угоди, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено судом, умови укладеної між сторонами мирової угоди, поданої на затвердження суду, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Тому суд приходить до висновку, що умови мирової угоди підлягають затвердженню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача та відповідача, висновок суду щодо наявності підстав для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження в справі в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, поділ спільного майна подружжя підлягає закриттю.

Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до норм ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Керуючись ст. ст. 189-200, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 552/1434/25 мирову угоду такого змісту.

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору по справі №552/1434/25 цією Мировою угодою Сторони вирішили розподілити спільне сумісне майно та врегулювати питання стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років наступним чином:

1.1. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи від 21.02.2025 до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. Розподілити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 а саме, автомобіль HYUNDAI SONATA, 2016 року виробництва, VIN-код НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наступним чином:

- Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн. в якості компенсації вартості 1/2 частки автомобіля HYUNDAI SONATA, 2016 року виробництва, VIN-код НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

1.3. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 24108 грн. судових втрат з яких: 20 000 грн. витрати на правничу допомогу та 4108 грн. судовий збір.

2. Сторони підтверджують що станом на дату підписання даної мирової угоди суми коштів зазначених в п.1.2. та 1.3. в розмірі 125 000 грн. та 24108 грн. отримані ОСОБА_1 і вона не має претензій до ОСОБА_2 щодо сплати вказаних сум.

3. Сторони засвідчують, що після укладення даної Мирової угоди майновий спір щодо поділу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій один до одного щодо поділу автомобіля HYUNDAI SONATA, 2016 року виробництва, VIN-код НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони стверджують, що вони розуміють значення своїх дій щодо укладання цієї Мирової угоди, що вони є дієздатними і дієздатність будь-кого з учасників цієї угоди судом не обмежувалася, а також, що Мирова угода відповідає дійсним намірам сторін створити для себе юридичні наслідки.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

7. Підписанням цієї мирової угоди сторони заявляють, що їм відомі наслідки укладання мирової угоди, а саме те, що, у відповідності до норм статей 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, укладення мирової угоди та її затвердження судом є підставою для закриття провадження у справі, а також те, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі № 552/1434/25 в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, поділ спільного майна подружжя закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали судом складено 30.10.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко