Справа № 576/1151/25
Провадження № 2/576/411/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі також позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі також відповідач), посилаючись на те, що 04.01.2021 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № А341СТ49 щодо надання останньому кредиту у розмірі 80000,00 грн. строком на 60 місяців, тобто до 03.01.2026 р., зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії у розмірі 0.00 грн. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.05.2025 р. за ним утворилася заборгованість у розмірі 133491,16 з яких: 74470,81 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 59020,35 грн. - заборгованість за процентами. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 133491,16 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 04.01.2021 р. між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А341СТ49, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 80000 грн., строком на 60 місяців, тобто до 03.01.2026 р., зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії у розмірі 0.00 грн. (а.с.7-8).

В матеріалах справи мається анкета-заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку, яка підписана 04.01.2021 р. відповідачем. У цій заяві йдеться про те, що шляхом її підписання відповідач укладає із банком кредитний договір (а.с. 7).

Сторонами узгоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача (а.с.9).

Факт перерахування відповідачу грошових коштів на його рахунок підтверджується меморіальним ордером № TR.16315311.20804.68939 від 04.01.2021 р., відповідно до якого, відповідачу були перераховані кредитні кошти у сумі 80000,00 грн. (а.с.11). Доказів зворотного матеріали справи не містять та такі не були надані відповідачем.

Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість, яка станом на 24.05.2025 р. складає 133491,16 грн., з яких: 74470,81 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 59020,35 грн.- заборгованість за процентами (а.с.9 зв. бік -10).

Таким чином, факт укладення кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів є доведений.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, п.і. 49074, ідентифікаційний код 14360080) заборгованість за кредитним договором № А341СТ49 від 04.01.2021 р. у сумі 133491 (сто тридцять три тисячі чотириста дев`яносто одну) грн. 16 коп., з яких: 74470,81 грн.- заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 59020,35 грн. - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, п.і. 49074, ідентифікаційний код 14360080) судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О. Колодяжний