Справа 688/3962/25
№ 2/688/1669/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н. Л.,

з участю секретаря судового засідання Березюк Н. А.,

представника позивача Голікової Т. А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Михайлюцької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 Михайлюцька сільська рада звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

16.09.2025 Виконавчий комітет Михайлюцької сільської ради подав до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала та заявила, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнювати позовні вимоги, повідомила про всі відомі обставини, надала усі наявні у неї докази, просила долучити да матеріалів справи подані її представником докази, підтримала клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, заявила клопотання по виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Таким чином, судом виконано вимоги частини другої статті 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 8 грудня 2025 року о 13:00 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук