Справа № 466/9974/25
Провадження № 2-н/466/2002/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

«03» листопада 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою директора Приватного підприємства «Дублянський будівельник» Струка Романа Федоровича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2025 року на адресу суду поступила заява директора Приватного підприємства «Дублянський будівельник» Струка Романа Федоровича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом здійснено запит про надання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з відповіді №1963258 з Єдиного державного демографічного реєстру від 03 листопада 2025 року боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

У заяві про видачу судового наказу директор Приватного підприємства «Дублянський будівельник» Струк Р.Ф. просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Жовківського районного суду Львівської області.

Таким чином, судом встановлено, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності.

Положеннями п. 9 ч. 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що необхідно відмовити директору Приватного підприємства «Дублянський будівельник» Струку Роману Федоровичу у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку.

Керуючись ст. ст. 27, 160, 162, 165,166 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

відмовити директору Приватного підприємства «Дублянський будівельник» Струку Роману Федоровичу у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявнику - директору Приватного підприємства «Дублянський будівельник» Струку Роману Федоровичу на адресу, зазначену у заяві про видачу судового наказу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська