Справа № 392/1427/25
Провадження 2-о/392/68/25
У Х В А Л А
28 липня 2025 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський Андрій Васильович про встановлення факту, що має юридичне значення,
23.07.2025 до суду надійшла вищевказана заява.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Так, як вбачається зі змісту заяви, заявник зазначає заінтересованою особою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, до якої заявниця зверталася про оформлення права на спадщину.
При цьому, згідно роз`яснень, наданих у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.
Натомість, при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту, слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Таким чином, приватний нотаріус не може бути заінтересованою особою у розгляді таких справ, оскільки приватний нотаріус діє в межах Закону України "Про нотаріат", жодним чином виконання ним своїх обов`язків не стосується встановленню певних юридичних фактів між фізичними особами.
Тому, заявнику слід визначитися з колом заінтересованих осіб.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи встановлені фактичні обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху та надання заявнику терміну для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський Андрій Васильович про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун