Справа № 203/1020/21
Провадження № 2/0203/20/2025
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Н.А.,

за участі:

прокурора Лейченко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук М.В., про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним розпорядження органу приватизації, визнання права комунальної власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук М.В., про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним розпорядження органу приватизації, визнання права комунальної власності та витребування майна.

У чергове підготовче засідання 01.10.2025 року з`явилась прокурор та представник позивача.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник Дніпропетровської обласної ради, приватний нотаріус Зайченко І.А. подали до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

01.10.2025 року засобами електронного зв`язку на адресу суду від відповідача ОСОБА_5 повторно на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, в якому вона зазначила, що перебуває у відрядженні за межами України з 02.09.2025 року по 10.10.2025 року, відповідні докази будуть надані на вимогу суду у наступному судовому засіданні.

Інші учасники справи не повідомили суд про поважність причин неявки у чергове підготовче засідання.

Прокурор та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання, посилаючись на те, що це вже повторне клопотання відповідача про відкладення судового засідання без надання доказів поважності причин неприбуття у судове засідання. Крім того, прокурор наголосила на тому, що підготовче провадження триває, проте будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи, які вирішуються у судовому засіданні на адресу суду не надійшло. Тому прокурор та представник позивача просять суд закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Суд, заслухавши думки прокурора та представника позивача, на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, 189-200 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_5 повторно подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання та не надала доказів поважності причин неприбуття у чергове підготовче засідання, в тому числі на вимогу суду, відповідно до протоколу судового засідання №4927609 від 04.08.2025 року, відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання та продовжив підготовче засідання за відсутності інших учасників справи.

Під час підготовчого засідання, враховуючи позиції прокурора та представника позивача, перебіг підготовчого провадження, яке триває з 18.12.2023 року, суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор та представник позивача просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, правові підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук М.В., про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним розпорядження органу приватизації, визнання права комунальної власності та витребування майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.11.2025 року о 15:00 годині, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 08.10.2025 року.

Суддя Ф.М. Ханієва