Справа №464/2258/25
пр № 2/464/1383/25
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі судді Шашуріної Г.О.,

секретар судового засідання Федак Б.В.,

за участі представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шугала В.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/2258/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

Адвокат Жигайло О.І., від імені та інтересах позивачів, через підсистему «Електронний суд», звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачів заборгованість за договором позики у розмірі 60 000,00 доларів США (по 30 000,00 доларів США кожному з позивачам).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 14 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 20 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

22 вересня 2025 року, сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 22 вересня 2025 року. Із змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України сторони обізнані, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Представники сторін у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи із положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі

Умови мирової угоди викладені сторонами письмово та ними підписані, підтверджено, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, їм зрозумілі.

З урахуванням, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, закривши провадження у справі. Перешкод для затвердження мирової угоди не встановлено.

За умовами п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не попускається (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49, 255, 207, 208, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 22 вересня 2025 року, укладену між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на наступних умовах:

Сторони дійшли згоди, що вважатимуть повним та належним виконанням зобов`язань ОСОБА_4 перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату ОСОБА_4 ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 10 000 доларів США та сплату ОСОБА_4 ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 10 000 доларів США згідно умов цієї мирової угоди до 02 січня 2026 року.

Сторони визначили орієнтовний графік погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

до 31 жовтня 2025 року сума погашення заборгованості перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має становити еквівалент 6 000 доларів США;

до 30 листопада 2025 року сума погашення заборгованості перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має становити еквівалент 6 000 доларів США;

до 02 січня 2026 року сума погашення заборгованості перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має становити еквівалент 6 000 доларів США.

Загальна сума погашення заборгованості ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період часу з моменту затвердження даної мирової угоди і до 02 січня 2026 року має становити суму, визначену в п.2 Мирової угоди.

Сторони погодили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження отримання грошових коштів від ОСОБА_4 складають розписки про отримання коштів, які передаються ОСОБА_4 одразу після отримання грошових коштів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що факт отримання ними грошових коштів від відповідача у сумах та в строки, шо визначені у пунктах 2,3 цієї мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах справи № 464/2258/25 в повному обсязі.

Нездійснення відповідачем виплати до відповідної дати, вказаної у пункті 2 цієї мирової угоди становить порушення відповідачем умов цієї мирової угоди.

Сторони погодили, що у випадку, якщо станом на 02 січня 2026 року відповідач у порядку виконання цієї мирової угоди не сплатить ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі еквівалентному 10 000 доларів США у повному обсязі, то відповідач зобов`язується до 01 березня 2026 року у готівковій формі сплатити ОСОБА_2 штраф у розмірі 10 000 доларів США.

Сторони погодили, що у випадку, якщо станом на 02 січня 2026 року відповідач у порядку виконання цієї мирової угоди не сплатить ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі еквівалентному 10 000 доларів США у повному обсязі, то відповідач зобов`язується до 01 березня 2026 року у готівковій формі сплатити ОСОБА_3 штраф у розмірі 10 000 доларів США.

Сторони погодили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження отримання грошових коштів від відповідача на виконання зобов`язання щодо сплати штрафів у порядку пунктів 7,8 цієї мирової угоди складають відповідачу розписки про отримання коштів, які передаються відповідачу.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони погодили, що у разі невиконання ОСОБА_4 умов цієї мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть подати ухвалу про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у такий спосіб:

стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 10 000 доларів США, штраф у розмірі 10 000 доларів США,

стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 10 000 доларів США, штраф у розмірі 10 000 доларів США.

Судові витрати, понесені у даному спорі, сторони залишають кожна за собою.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

У порядку ст.208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання якого три роки. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів, згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

Повне судове рішення проголошено 31 жовтня 2025 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА