У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"31" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інші особи: військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення особи померлою, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бардошевська Тетяна Ігорівна, звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, загиблим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті ОСОБА_2 вважати населений пункт Іванівське, Бахмутського району, Донецької області.

22.10.2025 судом отримано відповідь від ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області про зареєстроване місце проживання заявниці.

В період з 22 жовтня 2025 року по 24 жовтня 2025 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у додатковій відпустці, а з 27 жовтня 2025 року по 30 жовтня 2025 року включно - на лікарняному.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В пункті 3 Постанови Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 294, 305, 306 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З наведеного слідує, що Цивільно-процесуальним кодексом передбачено дві різні категорії справ окремого провадження: 1) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 2) встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти.

Слід звернути увагу на відмінність між процедурами оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту смерті особи, які треба розмежовувати, оскільки вони мають різні наслідки.

У постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 Касаційний цивільний суд Верховного Суду підтвердив свій висновок про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

Так, прохальна частина заяви ОСОБА_1 містить наступну вимогу: оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, загиблим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті ОСОБА_2 вважати населений пункт Іванівське, Бахмутського району, Донецької області.

В той же час, зі змісту поданої заяви встановлено, що на обгрунтування такої вимоги заявник покликається на взаємовиключні правові підстави: ч.2 ст.46 ЦК України (оголошення особи померлою) та п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, ст.317 ЦПК України (встановлення факту смерті особи).

Отже, заявнику слід усунути наведені суперечності в заяві та визначитись із предметом розгляду справи та її відповідним чітким обгрунтуванням.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, заявниці необхідно врахувати, що справи даної категорії розглядаються за участю заінтересованих, а не інших осіб, та відповідно, вірно вказати статус таких осіб у заяві.

Відповідно до ч.1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З метою залучення до участі у справі заінтересованих осіб, заявниці слід звернути увагу, що коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

Суд зазначає, що за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини (ч.2 ст.47 ЦК України).

Отже, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі можливі спадкоємці особи.

Також, родичі військовослужбовця ОСОБА_2 , у разі визнання його померлим, мають право на отримання від держави одноразової грошової допомоги, однак заявником не зазначено заінтересованою особою Міністерство оборони України як спеціально уповноважений суб`єкт, який приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України подана заява не містить: поштового індексу заявниці по справі; відомостей щодо адреси електронної пошти заявниці та військової частини НОМЕР_1 по справі; відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету.

Згідно п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, в поданій заяві в порушення вищевказаних вимог не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, подана заява не містить відомостей щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Разом з тим, заявницею до заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У тексті заяви представником заявниці зазначено про те, що ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", оскільки заява стосується встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Разом з тим, вимога заяви у чинній редакції стосується оголошення фізичної особи померлою, а тому заявниця не звільнена від сплати судового збору на підставі вказаного пункту.

Отже, заяниці необхідно сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху із встановленням заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) узгоджених між собою вимог заяви та їх обгрунтування відповідною правовою підставою (з урахуванням викладених висновків суду у цій ухвалі); 2) вірного процесуального статусу учасників, яких зазначено як інші особи; 3) визначення належного кола заінтересованих осіб у цій справі з урахуванням висновків, викладених в ухвалі, та їх інтересу у цій справі, з відповідним обгрунтуванням у заяві необхідності залучення відповідних заінтересованих осіб; 4) поштового індексу заявниці по справі; 5) відомостей щодо адреси електронної пошти заявниці та військової частини НОМЕР_1 ; 6) відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету; 7) відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися; 8) інформації, щодо наявності в заявниці чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 9) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 605,60 грн.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260, 261, 293-294, 305-306 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , інші особи: військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення особи померлою - залишити без руху.

Заявниці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявниці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська