Провадження номер 2/741/650/25
Єдиний унікальний номер 741/1280/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

представника позивача - Кудіна П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа Носівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 .

03.04.2015 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право завідала онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші спадкоємці: чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки та житловий будинок.

Позивач 07 жовтня 2021 року написав заяву про прийняття спадщини, яка була нотаріально завірена та надіслав її поштовим засобом зв`язку на адресу Ніжинської районної державної нотаріальної контори. Однак, 11 жовтня 2021 року конверт повернувся, так як адресат відсутній за вказаною адресою.

Оскільки бабуся ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 позивач вважав, що потрібно звернутись до Ніжинської районної державної нотаріальної контори.

ОСОБА_1 зазначає, що зава про прийняття спадщини була ним подана до нотаріальної контори вчасно. З незалежних від нього причин Ніжинська районна державна нотаріальна контора не функціонувала на той момент. Про не вручення його заяви він дізнався вже тоді, коли сплинув 6 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплинув, а тому вжити будь-які інші дії для подання заяви в строк вже не міг.

12 березня 2025 року листом Носівської державної нотаріальної контори роз`яснено ОСОБА_1 , що якщо спадкоємець протягом 6 місяців не подав заяву про прийняття спадщини то він вважається таким, що не прийняв її. У такому випадку спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини (такою може бути хвороба, від`їзд тощо), але бажає її отримати, має право звернутися до суду. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена. Отже, йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту проживання разом з спадкодавцем.

Вважає, що надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є обгрунтованим, оскільки відповідає волі померлої, він є спадкоємцем за заповітом та єдиним спадкоємцем, не порушує права інших осіб, оскільки, згідно інформації Носівської державної нотаріальної контори, спадкова справа не відкривалася, інших спадкоємців немає. Вчинив правочин, спрямований на набуття ним права на спадщину, у письмовій формі, та нотаріально посвідчений. У тому, що установа зязку не змогла доставити листа, його вини немає. Подальша затримка в оформленні його права на спадщину повязана з виконанням конституційного обовязку із захисту Батьківщини від збройної агресії, перебуваючи у лавах Збройних Сил України. На даний час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .

Позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 вересня 2025 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» (а.с.62).

Представник відповідача Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що Макіївська сільська рада позовну заяву визнає, просить її задовольнити та розглянути справу без участі представника Макіївської сільської ради (а.с. 47).

Представник третьої особи Носівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву у якій просив розглядати справу у відсутності представника Носівської державної нотаріальної контори (а.с. 54).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22 квітня 2021 року (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою Софіївського старостинського округу Макіївської сільської ради Ніжинськового району Чернігівського області № 17 від 11 березня 2025 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , сама (а. с. 17).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

03 квітня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Селецьким Ю.О., зареєстрований в реєстрі за № 3-446, яким усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Заповіт є чинним, його не змінено й не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 57, 58).

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 20 серпня 1975 року, відповідно до якого її матірю є ОСОБА_2 (а.с. 11); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17 травня 1981 року, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.12); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 08 квітня 1982 року, відповідно до якого його матірю є ОСОБА_4 (а.с. 10).

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З повідомлення Носівської державної нотаріальної контори Чернігівської області № 569/01-16 від 10 вересня 2025 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена (а.с. 55, 56).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постановах від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 29 січня 2024 року у справі № 552/4825/22.

Враховуючи, щострок для звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини, позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні, відповідач визнав позов, про що надіслав заяву, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 79-81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа Носівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю один місяць, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Макіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, , місцезнаходження: вул. Центральна, 27, с. Макіївка, Ніжинський район, Чернігівська область;

третя особа: Носівська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область.

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2025 року.

Суддя Р.С. Ляшко