"29" жовтня 2025 р. Справа № 363/4581/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Пчолкіну М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача (стягувача) про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудінвест-17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення,

встановив:

в провадженні цього ж суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудінвест-17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали цього ж суду від 18 листопада 2021 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, до суду не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2021 року у вказаній цивільній справі забезпечено позов та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці кадастровий номер :01:004:0016, що належать ОСОБА_1 .

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року по цивільній справі №363/4581/20 позов ТОВ «Спецбудінвест-17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення задоволено Із ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Спецбудінвест-17» стягнуто заборгованість за договором оренди приміщення №ВН/НЖ-1030 від 25 травня 2018 року в розмірі 207 557 грн. 26 коп., пеню в розмірі 17 033 грн. 71 коп., суму інфляційних витрат в розмірі 12 157 грн. 60 коп. та 3% річних в розмірі 6 013 грн. 09 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 3 641 грн. 43 коп., а всього 246 403 грн. 09 коп.

09 лютого 2022 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист №363/4581/20.

Як вбачається з протоколу проведення електронного аукціону (торів) №643670 від 04 серпня 2025 року з реалізації житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0016, які розташовані по АДРЕСА_1 , переможцем електронних торгів став ОСОБА_2 , сума, яку необхідно перерахувати на рахунок продавця 219 516 грн. 50 коп.

13 серпня 2024 року державним виконавцем Вишгородського ВДВС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орленко М.М. в рамках виконавчого провадження №70904021 складено акт про проведені електронні торги, з якого вбачається, що згідно протоколу проведення електронних торів №643670 від 04 серпня 2025 року нерухоме майно ОСОБА_1 , яке належить їй на праві власності, відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» передано на реалізацію.

Із витягів з Державного реєстру речових прав №440251254 та №440251549 від 20 серпня 2025 року вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0016, які розташовані по АДРЕСА_1 з 20 серпня 2025 року зареєстровано за ОСОБА_2 .

Відповідно до платіжної інструкції №26/08/2025№52464_00000/1d581512-ae80-4156-8fcd-34d14d924cac від 28 серпня 2025 року, Вишгородським ВДВС на рахунок ТОВ «Спецбудінвест-17» перераховано 199 560 грн. 45 коп.

Згідно вимог ч. 1, 4, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відтак, судом встановлено, що майно, на яке накладено арешт, реалізовано в порядку виконання судового рішення, а стягувачу на погашення заборгованості перераховано отримані грошові кошти.

Отже, потреба у застосуванні заходів забезпечення позову по справі відпала.

З цих підстав вжиті заходи забезпечення позову в цій справі підлягають скасуванню за заявою стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 259 та 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2021 року в цій справі та зняти арешт накладений на житловий будинок АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці кадастровий номер :01:004:0016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя