Справа № 149/831/25
Провадження №2/149/500/25
Номер рядка звіту 67
"20" жовтня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Мариніч Г.В.
представника відповідача органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Шевчук А.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Хмільницької міської ради Вінницької області про повернення дитини матері
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, представник відповідача - визнає.
Представник відповідача визнає позовні вимоги та не заперечує проти задоволення клопотання позивача.
Суд, заслухавши присутніх, зазначає таке.
Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
За правилами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 ст.81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В силу вимог статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Згідно зіст.171 СК України, дитина має право на те,щоб бути вислуханою батьками,іншими членамисім`ї,посадовими особамиз питань,що стосуютьсяїї особисто,а такожпитань сім`ї(ч.1). Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном (ч. 2).
Враховуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги відсутність заперечень з боку відповідача , з метою прийняття законного та об"єктивного рішення в найкращих інтересах дитини, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивачки та долучити до справи надані нею письмові докази, викликати заявленого свідка та з"ясувати у неповнолітнього ОСОБА_2 його думку щодо виховання та місця проживання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
З огляду на те, що під час розгляду справи виникла необхідність в отриманні думки неповнолітнього ОСОБА_2 щодо його повернення матері, з метою захисту прав останнього, суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі як спеціаліста - психолога.
Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем на стадії підготовчого судового засідання є передчасним, тому слід призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 69, 76,81,92,197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Хмільницької міської ради Вінницької області про повернення дитини матері та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 03.11.2025
Клопотання позивачки ОСОБА_1 задоволити.
Приєднати до матеріалів справи докази, що надані позивачкою
Викликати у судове засідання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який проживає в АДРЕСА_1 .
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
В судове засідання викликати учасників.
Ухвалу для виконання направити до Хмільницького міського центру соціальних служб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК