Справа 556/2929/25
Номер провадження 2-о/556/313/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2025 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 21.05.2025 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається із нерухомого майна, яке їй належало за життя. Для визнання за заявником права власності на спадкове майно має значення також з`ясування наявності його родинних стосунків із спадкодавицею.

Однак, родинні стосунки з померлою бабусею неможливо ствердити у зв`язку з відсутністю у заявника правовстановлюючих документів, які прямо та безпосередньо підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтва про народження батька заявника, який помер. А за відсутності свідоцтва про народження батька, унеможливлюється оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку. Отже заявнику необхідно встановити факт родинних відносин його з померлою бабусею ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин з померлою бабусею ОСОБА_2 , заявнику необхідно для оформлення спадщини, що в свою чергу породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, що стало підставою на звернення до суду.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 23.09.2025.

01.10.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 21.05.2025 року.

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із нерухомого майна, яке їй належало за життя.

На час смерті ОСОБА_2 , проживала спільно з внуком (заявником) ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №2/489 від 29.05.2025 року, яка видана старостою Берестівського старостинського округу Дубровицької міської ради Рівненської області, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що фактично прийняв спадщину після її смерті.

Згідно свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1 його батьком записаний ОСОБА_3 .

Оскільки свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 , було втрачено заявник звернувся із заявою до Державного архіву Рівненської області про видачу повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька заявника ОСОБА_3 .

Згідно із повідомленням Державного архіву Рівненської області №757/01-28/25 від 02.09.2025, вбачається, що у книзі реєстрації актів про народження, шлюб та смерть по Дубровицькому (нині Сарненському) району за 1944 рік актового запису про народження батька заявника ОСОБА_3 не виявлено, тому архівну довідку надати неможливо.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Наведені обставини, з урахуванням принципу розумності, свідчать, що ОСОБА_1 , є внуком ОСОБА_2 , проте відсутність відповідних підтверджуючих документів позбавляють заявника встановити факт родинних відносин між ними, тому цей факт підлягає встановленню у судовому порядку. Можливість довести цей факт іншим способом у заявниці відсутня.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 , та покійною бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, юридична адреса: 34100, м.Дубровиця, вул.Воробинська, 16, Сарненський район Рівненська область, .