Справа № 671/1921/25
05 листопада 2025 року
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому

про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2025 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк три дні для усунення її недоліків, а саме: в позовній заяві зазначити повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (позивача) за наявності або номер і серію паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, дані про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також до позовної заяви додані копії документів для суду, які не засвідчені належним чином.

Ухвала отримана позивачем особисто поштовим зв`язком 23 жовтня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, представник позивача повинен був усунути недоліки позовної заяви в строк до 27 жовтня 2025 року включно.

В наданий судом строк недоліки заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за подання позовної заяви повертається за клопотанням особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя