Справа № 175/1449/20
Провадження № 2/175/2196/23
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2023 року заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року по цивільній справі №175/1449/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку - скасовано і призначено справу до розгляду в загальному провадженні в підготовче судове засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

19 грудня 2023 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

16 лютого 2024 року представником позивача було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

01 березня 2024 року представником відповідача було подано заперечення на клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року призначено по цивільній справі №175/1449/20 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро).На вирішення експертів поставлено питання: Чи є порушення меж та/або накладання земельної ділянки площею 0,1200 гектарів, розташованої на території Любимівської сільської ради Дніпропетровської області та переданої ОСОБА_1 для ведення садівництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН 024343, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1240, та земельної ділянки площею 1,0437 га з кадастровим номером :01:154:0200, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №069000 від 27 грудня 2010 року? У разі накладання земельних ділянок, вказати площу і конфігурацію такого накладення. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

07 березня 2025 року до суду надійшов висновок експерта №3375-24 від 25 лютого 2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року відновлено провадження у справі.

Представник позивача надав заяву в якій просив закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача надав до суду заяву в якій просив закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до ЕС.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 13 січня 2025 року на 10-00 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.