Справа № 727/9690/25
Провадження № 2-с/727/268/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 жовтня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.08.2025 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 27.08.2025 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2966,89 грн., інфляційні втрати в розмірі 594,99 грн. та 3 % річних у розмірі 140,95 грн., та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Обгрунтовують заяву тим, що вони своєчасно сплачували послуги ТОВ «Макс Клін Сіті» та не допускали заборгованості. Зазначає, що ТОВ «Макс Клін Сіті» надано платіжні інструкції на підтвердження своєчасної оплати послуг. У зв`язку з викладеним, вважають, що наказ підлягає скасуванню, з огляду на те, що вимоги стягувача є безпідставними. Зазначають, що на підтвердження викладеного, ТОВ «Макс Клін Сіті» було надано довідку про відсутність заборгованості.

Просять суд, скасувати судовий наказ від 27.08.2025 року, справа №727/9690/25, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2966,89 грн., інфляційні втрати в розмірі 594,99 грн. та 3 % річних у розмірі 140,95 грн., та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити заявникам пропущені строки для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати, виданий 27.08.2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2966,89 грн., інфляційні втрати в розмірі 594,99 грн. та 3 % річних у розмірі 140,95 грн., та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.