Справа № 191/3721/25
Провадження № 2-о/191/104/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

присяжних - Крупенко Н.М.

- Черних О.О.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новікова Ірина Юріївна, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2025 заявники звернулися до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їхній батько ОСОБА_4 уродженець смт. Роздори, Синельниківського району, Дніпропетровської області, матір`ю якого була їхня бабуся ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В березні 1990 року ОСОБА_4 після розлучення з ОСОБА_6 виїхав з України до Росії. До 2006 року вони підтримували з ним зв`язок, листувались, телефонували, особисто відвідували його. У 2006 році спілкування закінчилось, а зі слів бабусі стало відомо, що батько помер. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а також відсутністю необхідності, вони не мали змоги поїхати до країни мешкання батька та отримати свідоцтво про смерть. Підтвердження смерті може слугувати фото з його могили, яке додається до заяви. З моменту смерті батька минуло 19 років. Просять оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, померлим та визначити день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов`язати Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) зареєструвати смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник Синельниківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Алієва О. надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі працівника відділу.

Судом також були допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ,та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роздорської селищної ради від 28.04.2025 №288 ОСОБА_4 , 1964 р.н., на території Роздорської селищної ради не мешкає.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роздорської селищної ради від 12.05.2025 №308 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з питання оформлення спадщини у період з 04.02.2023 по 12.05.2025 до Роздорської селищної ради не звертався.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11.08.2023 Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №64.

Приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новіковою І.Ю. 11.10.2023 відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями п`ятої черги на спадкування.

Також заявниками до заяви додано фотознімок хреста з табличкою, на якій зазначено « ОСОБА_9 31.01.1964-18.11.2006»

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_5 . Про смерть ОСОБА_4 їй стало відомо від його матері ОСОБА_5 у листопаді 2006 року. Вона сказала, що у неї в Росії помер син та влаштувала вдома його поминки.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що зі слів ОСОБА_5 їй стало відомо про сина ОСОБА_4 , який проживав в Росії та який у 2006 році помер.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

При цьому слід враховувати, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, які дають юридичну підставу суду припускати смерть такої особи.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц, від 07 липня 2021 року у справі№ 390/1443/19-ц.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, виходячи із системного тлумачення норм чинного законодавства, які регулюють дані правовідносин у контексті з`ясованих судом обставин справи, суд вважає, що заявники не надали суду належних, допустимих та переконливих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 дійсно помер. Як надані суду письмові докази, так і пояснення свідків не містять беззаперечних доказів, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_4 18.11.2006 року чи в будь-яку іншу дату, а долучений до матеріалів фотознімок хреста з відповідним написом не може бути прийнято судом до уваги, оскільки не містить відомостей щодо місця його розташування, дати його створення та належності саме ОСОБА_4 , який є сином померлої ОСОБА_5 . Крім того, як заявник ОСОБА_1 , так і свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 проживав в іншій країні, але при цьому заявники жодних відомостей про адресу його останнього місця проживання не надали, протягом тривалого часу не вживали заходів щодо отримання відомостей про смерть батька.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що заявниками не надано належних та допустимих доказі, на підставі яких можна було б безсумнівно припускати, що їх батько помер чи відбулися події, внаслідок яких він міг загинути.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відмову у задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.46,47 ЦК України, ст.293, 305-308 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новікова Ірина Юріївна, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою -відмовити.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 03.11.2025.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Присяжні: Н.М.Крупенко

О.О.Черних