Провадження № 2/202/73/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах, а також як представник неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах, а також як представник неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Представник позивача - ОСОБА_4 просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти задоволення позову не надала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти задоволення позову не надала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти задоволення позову не надала.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.

Відповідно ч.4, ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що серед відповідачів у справі про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням є дитина, однак органом опіки не подано висновок щодо розв`язання спору, суд вважає доцільним зобов`язати Орган опіки та піклування Краматорської міської ради в строк до 09 грудня 2025 подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Враховуючи викладене підготовче судове засідання у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах, а також як представник неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12-00 годину 09 грудня 2025 року.

Зобов`язати Орган опіки та піклування служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської радив строк до 09 грудня 2025 подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Маринін