Єдиний унікальний номер справи 183/8715/24
Провадження № 2-во/183/141/25

У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період навчання, за минулий час, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 01 вересня 2020 року до 12 квітня 2023 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

25 липня 2025 року вищезазначене рішення суду набрало законної сили, на його виконання 08 серпня 2025 року було виготовлено виконавчий лист та 15 серпня 2025 року видано позивачеві.

07 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява адвоката Ліфлянчика С. І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 183/8715/24 від 08 серпня 2025 року, оскільки у виконавчому листі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області допущена описка, яка створює перешкоди для належного виконання рішення суду, а саме у виконавчому листі вказаний строк пред`явлення до виконання «протягом усього періоду, на який призначені платежі». Тобто, виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання до 12 квітня 2023 року. У зв`язку з чим, просив виправити описку у виконавчому листі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2025 року у справі № 183/8715/24, а саме виправити строки пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що рішенням суду від 24 червня 2025 року у цивільній справі № 183/8715/24, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період навчання, за минулий час, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 01 вересня 2020 року до 12 квітня 2023 року. 25 липня 2025 року вищезазначене рішення суду набрало законної сили, на його виконання 08 серпня 2025 року було виготовлено виконавчий лист та 15 серпня 2025 року видано позивачеві.

У вказаному виконавчому листі строк пред`явлення до виконання виконавчого листа зазначено «протягом усього періоду, на який призначені платежі».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, судом установлено, що помилка у виданому виконавчому листі є технічною, проте має бути виправлена.

З огляду на зазначене та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену через технічну помилку під час виготовлення виконавчого листа, зазначивши вірно строк пред`явлення до виконання виконавчого листа «до 25 липня 2028 року», замість помилково зазначеного «протягом усього періоду, на який призначені платежі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виданому виконавчому листі від 08 серпня 2025 року на виконання рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року, зазначивши вірно строк пред`явлення до виконання виконавчого листа «до 25 липня 2028 року», замість помилково зазначеного «протягом усього періоду, на який призначені платежі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 23 жовтня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна