Справа №: 398/5736/25
провадження №: 2-о/398/291/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що в свідоцтві про народження заявниці мати записана як ОСОБА_3 , а в паспорті ОСОБА_4 . Заявниця звернулася до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі, проте їй було відмовлено, щодо внесення змін до актових записів. Виправити допущену технічну помилку немає можливості, відтак єдиним способом захисту прав є встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без їх участі, наведені в заяві доводи підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти задоволення заяви суду не надано.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, приймаючи до уваги заяву заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_6 (російською мовою), мати ОСОБА_7 (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.06.1969 року.

06.05.1988 року ОСОБА_8 (російською мовою) уклав шлюб з ОСОБА_5 (російською мовою), прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 06.05.1988 року.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Борсуки Балтського району Одеської області.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Борсуки Балтського району Одеської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові зазначене рос. мовою " ОСОБА_10 ", після виправлення по батькові, поверх літер, після літери "р" внесено виправлення чорнилом на " ОСОБА_11 ", батьком внесено " ОСОБА_12 " (рос. мова) .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.04.2025 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Борсукским с/советом (рос. мова) ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,13,259,264-265,315,316,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Дубровська Н.М.