Справа № 758/8173/25
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, подані ним раніше до суду, у яких він просить витребувати:

1) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського О.А.:

- довіреність, посвідчену нотаріусом 24.07.2024 за реєстровим № 105;

- документи, які містять підписи та/або рукописний текст, зроблені від імені ОСОБА_4 24.07.2024 в присутності нотаріуса Краснодембського О.А., як то заяви, анкети, сторінки реєстру для реєстрації нотаріальних дій тощо;

- документи, надані ОСОБА_4 на підтвердження своєї особи.

2) у військової частини НОМЕР_1 :

- довідку (інформацію) про місце перебування (населений пункт, адміністративно-територіальна одиниця) ОСОБА_4 24.07.2024 та копію відповідного документа, що це підтверджує;

- довідку (інформацію) щодо перебування/ відсутності ОСОБА_4 в місті Києві 24.07.2024 та копію відповідного документа, що це підтверджує;

3) у Фонду державного майна України - належним чином засвідчені копії:

- звіту про оцінку майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 (у разі його реєстрації в Єдиній базі даних звітів про оцінку);

- доказів реєстрації звіту про оцінку майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в Єдиній базі даних звітів про оцінку (у разі реєстрації звіту в Єдиній базі даних звітів про оцінку);

- рішення про анулювання сертифіката суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ «АН ДІОН ВЕСТ» (у разі його анулювання).

Обґрунтовуючи подані клопотання, представник вказує на те, що зазначені докази мають важливе значення для встановлення усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті, однак сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати їх до суду.

Представник відповідача щодо задоволення клопотань представника позивача не заперечив.

Відповідач підтримав позицію свого представника.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню із наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до змісту заявлених позовних вимог у даній справі позивач ОСОБА_4 просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він є власником вказаної квартири та вона протиправно вибула із його володіння. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, зокрема, на те, що з 2022 року він є військовослужбовцем ЗСУ, тому не видавав довіреність щодо продажу належної йому квартири та 24.07.2024 таку довіреність у нотаріуса не підписував.

Відповідач позову не визнає, вказуючи на те, що він є добросовісним набувачем спірної квартири, яку він придбав 03.09.2024 через представника, на ім`я якого ним була видана довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краснодембським О.А. Договір квартири був укладений 03.09.2024, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карою О.О. та зареєстрований в реєстрі за №9959.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги характер та зміст спірних правовідносин, а також доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що вказані вище клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованими та доцільними, у зв`язку з чим такі клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського Олександра Адамовича (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 32, прим. 12, тел.: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії документів, із зазначенням чи перебувають у розпорядженні нотаріуса оригінали таких документів, якими є:

- довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краснодембським Олександром Адамовичем 24.07.2024 за реєстровим № 105;

- документи, які містять підписи та/або рукописний текст, зроблені від імені ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в присутності нотаріуса Краснодембського О.А. 24.07.2024, як то заяви, анкети, сторінки реєстру для реєстрації нотаріальних дій тощо;

- документи, надані ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) нотаріусу Краснодембському О.А. 24.07.2024 на підтвердження своєї особи.

2. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ):

- інформацію (довідку) про місце перебування (населений пункт, адміністративно-територіальна одиниця) військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 24.07.2024, із наданням копії відповідного документа на підтвердження такої обставини;

- інформацію (довідку) щодо перебування/відсутності військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в місті Києві 24.07.2024, із наданням копії відповідного документа на підтвердження такої обставини.

3. Витребувати у Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9) належним чином засвідчені копії документів, якими є:

- звіт про оцінку майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 (у разі його реєстрації в Єдиній базі даних звітів про оцінку);

- доказів реєстрації звіту про оцінку майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в Єдиній базі даних звітів про оцінку (у разі реєстрації звіту в Єдиній базі даних звітів про оцінку);

- рішення про анулювання сертифіката суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ «АН ДІОН ВЕСТ» (у разі його анулювання).

Встановити строк для подання витребуваних доказів - 10 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 14.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк