Справа № 358/1399/24 Провадження № 2/358/141/25
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

03 листопада 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богуславі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ натурі майна та припинення права спільної часткової власності.

19 червня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гордієнко Тамара Вікторівна подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності, у якому просила виділити ОСОБА_1 в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 загальну частку у розмірі 5/12 частин житлового будинку та господарських споруд, що складається з приміщень житлового будинку, а саме: групи приміщень №4, до якої відносяться: тамбур загальною площею 7,7 м2 (неопалювальне приміщення); кухня загальною площею 3,3 м2 (допоміжне приміщення); житлова кімната загальною площею 17,7 м2; житлова кімната загальною площею 6,4 м2 (неопалювальне приміщення); житлова кімната загальною площею 15,7 м2, а також огорожа №4 та хвіртка №3.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у підготовче засідання також не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи №358/1399/24 встановлено, що 23 серпня 2024 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 10 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Також було запропоновано відповідачам надати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 11 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 30 травня 2025 року розгляд справи повернуто до стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 3 червня 2025 року.

19 червня 2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 194, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що позовні вимоги первісного та зустрічного позову взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; зустрічний позов подано до суду у межах строків, встановлених ч. 7 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.178, 193, 278 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі майна та припинення права спільної часткової власності здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 18.11.2023 о 11 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом - ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для надання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці за зустрічним позовом, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов