Справа № 202/6446/25
Провадження № 2-с/202/44/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованість за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року в розмірі 9 947,04 грн., а також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 80,74 грн. з кожного.

27 жовтня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Дробот Євгенія Сергійовича, про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що 30 вересня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра було видано вказаний вище судовий наказ, який отриманий ОСОБА_1 24 жовтня 2025 року через застосунок ДІЯ, та який підлягає скасуванню, оскільки боржник-2 та боржник-3 є померлими. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими копіями свідоцтв про смерть, а отже на дату звернення стягувача з заявою про видачу судового наказу та на момент видачі судового наказу останні рахувалися померлими та не могли отримувати жодних послуг у період після їх смерті.

Крім того, ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю та є разом зі своєю сім`єю внутрішньо переміщеною особою. Виходячи з Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичним місцем проживання ОСОБА_1 з 28 вересня 2022 року є АДРЕСА_2 . Вказане свідчить про те, що жодних послуг ОСОБА_1 від стягувача не отримувала та не отримує. Між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» відсутні будь-які правовідносини, жодних договорів не укладалося та жодних послуг взагалі не отримувалось

Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ від 30 вересня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 року, головуючим суддею у розгляді заяви про скасування судового наказу визначено суддю Слюсар Л.П.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що в своїй заяві боржник заперечує проти нарахованої заборгованості, в тому числі оспорює підстави її нарахування, суд вважає, що спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити, скасувавши судовий наказ, виданий 30 вересня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року в розмірі 9 947,04 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі по 80,74 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 170-171, 259-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 30 вересня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра у справі № 202/6446/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року в розмірі 9 947,04 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі по 80,74 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар