Єдиний унікальний номер 305/3967/25
Номер провадження 2/305/1075/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.10.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матералами позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист честі та гідності, порушення недоторканності приватного життя та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До суду 21.10.2025 надійшов позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , про захист честі та гідності, порушення недоторканності приватного життя та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач вчиняє незаконні дії стосовно позивача, чим завдано останньому моральну шкоду.

Ухвалою суду від 27.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві час на усунення вказних недоліків.

28.10.2025 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви долучено її копію та копії доданих документів, судовий збір сплачено у розмірі 3 922,50 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Разом з тим, у позовнй заяві позивач висловив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача, а саме його дружини ОСОБА_3 .

Клопотання про залучення третіх осіб також підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов?язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Також у позовній заяві заявлено клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 305/2991/25 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , так як указана справа буде перешкоджати розгляду даної позовної заяви, а результати розгляду даної справи можуть вплинути на розгляд справи № 305/2991/25.

Таке клопотання суддя залишає без розгляду, оскільки у даній справі питання про зупинення провадження у іншій справі вирішити неможливо.

З урахуванням обставин справи, зокрема її значення для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності, обсягу та характеру доказів, у тому числі можливу потребу у призначенні експертиз та виклику свідків, витребуванні доказів, кількості сторін, ціни позову, яка перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відсутності клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, її слід розглянути в загальному порядку.

Керуючись статтями 53, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13:10 год 24.11.2025 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Залучити до участі в розгляді справи як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ммісце проживання АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача направити залученій судом третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, а підтверджуючі документи подати суду до початку розгляду справи.

Направити відповідачу дану ухвалу та копії позовної заяви з додатками, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК