Справа № 349/1433/25
Провадження № 2/349/719/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав щодо дітей, а також стягнення аліментів на їх утримання.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За вимогами ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач, в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, обгрунтовуючи в позовній заяві вимогу про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і посилаючись на рішення органу опіки та піклування Рогатинської міської ради від 30 вересня ( не зазначено рік) ) № 394 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», не долучає до позовної заяви вказаного письмового доказу.

На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей - залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: долучити до позовної заяви рішення виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, яким затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила