Справа № 487/7158/25
Провадження № 2/487/3364/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року м. Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 25 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилися, подали заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про визнання позову та просили справу слухати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що пiд час перебування у шлюбi з ОСОБА_2 у позивачки народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пiдтверджуеться копiєю свiдоцтва про народження.

Станом на сьогоднi донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Донька, ОСОБА_3 , навчається у Вищому професійному училищі № 21 м. Миколаєва, форма навчання денна, що підтверджується відповідною довідкою з училища №553.

Позивачка є особою з інвалідністю з дитинства (3 група).

Відповідно до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Статтею 200 ч.1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, дружини, визнання позову і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з чим, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Проте, положеннями статті 142 ЦПК України передбачено порядок розподілу судових витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма викладена і в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, якщо відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то в судовому рішенні повинно бути вирішено питання про стягнення половини судового збору з відповідача.

На підставі викладеного, оскільки до початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову, а суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, необхідно дійти висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача в дохід держави 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодекса України, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто з 24.09.2025 року до 30.06.2026 р..

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:

Позивач: ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін