Справа № 630/1383/25
Провадження № 2-о/630/45/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22 жовтня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович, який здійснює діяльність за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 172, Бізнес-центр «Палладіум Сіті», офіс 1317, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Представник Максимов М.І, діючи від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Представник заявника вказав, що ОСОБА_2 має тяжкі захворювання, викликані хворобою Альцгеймера, зокрема страждає на деменцію, яка віднесена до психічних розладів, і через це потребує постійного нагляду і сторонньої допомоги у повсякденному житті. Через свою хворобу ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати власною поведінку і приймати необхідні рішення. Тому наразі ОСОБА_2 проживає у професійній приватній установі з надання послуг щодо догляду для осіб похилого віку та осіб, які потребують особливого спеціального догляду, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, і по справі необхідно провести підготовчі дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання такої особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання ОСОБА_2 безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В заяві про визнання фізичної особи недієздатною представником заявника викладено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності ним за станом здоров`я усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому для встановлення його психічного стану та здатності за станом здоров`я усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, для чого слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки відповідні висновки експерта заявник не може отримати самостійно.

Керуючись ст.ст. 84, 103-105, 187, 252, 294, 298 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (адреса фактичного місця перебування: АДРЕСА_3 ), адвоката для надання правової допомоги та забезпечити його прибуття до Люботинського міського суду Харківської області (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5) для участі в розгляді заяви по суті.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок державного бюджету України.

На адресу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги направити копію ухвали для виконання та копію заяви представника ОСОБА_3 від 11 жовтня 2025 року з метою вручення адвокату для відома та ознайомлення.

Роз`яснити адвокату, уповноваженому на надання правничої допомоги ОСОБА_2 , про можливість ознайомлення з усіма матеріалами справи в паперовій формі в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області у будь-який зручний для нього час або в електронній формі, скориставшись функціоналом системи «Електронний суд».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 сприяти адвокату, уповноваженому за дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на надання правової допомоги ОСОБА_2 , на його вимогу в особистій зустрічі з ОСОБА_2 , у тому числі за місцем фактичного перебування, а також в отриманні документів та інших матеріалів або їх копій, необхідних у зв`язку з наданням безоплатної вторинної правничої допомоги в суді.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 про необхідність направлення до суду для розгляду по суті вимоги про призначення опікуном над ОСОБА_2 відповідного подання органу опіки та піклування.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46).

Перед експертами поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання (психічний розлад)? Якщо так, то на яке саме психічне захворювання (психічний розлад) хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи є психічне захворювання (психічний розлад) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними? Якщо ні, то чи зумовлено це психічним захворюванням (психічним розладом), наявним у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 630/1383/25 (провадження № 2-о/630/45/25).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в частині призначення судової експертизи та зупинення провадження в справі.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua), а також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя О. О. Малихін