Справа №613/1735/25 Провадження № 2-о/613/80/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Заявник є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 в Богодухівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 298/2024.

ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , успадкував земельну ділянку площею 5,4447 га, кадастровий № :02:002:0166.

Проте заявнику стало відомо про існування частини спадщини, що не була охоплена заповітом, яка складається з грошових коштів у розмірі 24 900 грн., які містяться на рахунку у АТ КБ «ПриватБанк».

Інші спадкоємці відсутні.

Заявник звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата на частину спадкового майна, що не було охоплено заповітом, проте при вивченні поданих документів встановити родинний зв`язок між заявником та померлим ОСОБА_2 нотаріусом не представилось можливим, у зв`язку чим заявнику рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 02.09.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2025 задоволено клопотання заявника про витребування з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву. Пояснив, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 проживав в селі Іванівка Богодухівського району разом зі своєю матірю. Після того, як вона померла, заявник забрав брата у зв`язку з тим, що останній потребував сторонньої допомоги через стан здоров`я, та він став проживати з матір`ю заявника у с. Степне Богодухівського району.

За життя останній склав заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку заявнику. Земельна ділянка перебувала в оренді у підприємстві, яке перерахувало кошти як плату за оренду на рахунок ОСОБА_2 , який на даний час заблокований. Кошти були перераховані за оренду саме тієї земельної ділянки, яку заявник отримав у спадок. Заявник звернувся до нотаріуса із метою отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме вказані кошти, однак йому було відмовлено через те, що неможливо встановити родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ОСОБА_2 не мав.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника Богодухівської міської ради Харківської області, у вирішенні справи по суті покладався на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб - Богодухівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, доходить таких висновків.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження № 71, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження /а.с.50/.

04.05.1957 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу /а.с.16/.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.1990, яке заповнене російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_7 , батьками якого вказано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 /а.с.9/.

12.09.2019 ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,44 га, розташовану на території Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на землю серії Р2 № 776497 /а.с.96/.

25.02.2025 ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме земельну ділянку площею 5,4447 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0166, що розташована на території Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.07.2024, копія якого наявна в матеріалах справи /а.с.11/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема з грошових коштів у сумі 24 000,00 грн., які перебувають на рахунку, відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується випискою, виданою АТ КБ «ПриватБанк» /а.с.17/.

27.07.2024 до майна померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 298/2024 /а.с.43-48/.

Згідно з матеріалами спадкової справи, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною заявою.

Згідно з довідкою, виданою в.о. старости Улянівського старостинського округу, гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять, отже, заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Богодухівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , однак нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки з досліджених документів неможливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин /а.с.15/.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_10 , який пояснив, що заявника він знає давно. Він разом з батьками проживав на вулиці, де проживає свідок. Також свідок знав брата заявника ОСОБА_2 , вони познайомилися у 1974 році. ОСОБА_2 проживав з матір`ю, одружений не був, дітей не мав. Інколи ОСОБА_2 приїжджав у гості до тітки ОСОБА_11 , матері заявника. ОСОБА_2 останні роки, після смерті своєї матері, через свій стан здоров`я жив у своєї тітки, ОСОБА_12 . Свідок підтвердив, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявника, мати ОСОБА_2 є старшою рідною сестрою матері заявника.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи пояснення заявника, показання свідка, відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджено, а заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, м. Богодухів, пл. Соборності 2, .

Заінтересована особа: Богодухівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Богодухів, пл. Соборності 1, .

Заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора, м. Богодухів, вул. Чернієнка 7, .

Повне рішення складено 30.10.2025.

Суддя