Справа № 454/4027/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 , який заповітом від 04.02.2020р. все належне йому майно заповів позивачці, своїй племінниці. Крім позивачки спадкоємцем ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 яка на прийняття спадщини не претендує та відмовляється від неї у користь позивачки. До складу спадщини дядька позивачки входить земельна ділянка площею 3,8269га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084443 від 28.01.2003р. Також до складу спадщини дядька позивачки входить: 1/2 частка земельної ділянки площею 0,7019га. кадастровий №:03:000:0323 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району та 1/2 частка земельної ділянки площею 2,5983га. кадастровий №:03:000:0324 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району, які ним були успадковані після смерті його матері згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 26.07.2017р. та 29.11.2018р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте такі відсутні. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 04.02.2020р. встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй племінниці позивачці ОСОБА_1 ..

До складу спадщини дядька позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,8269га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084443 від 28.01.2003р.

Також до складу спадщини дядька позивачки ОСОБА_3 входить: 1/2 частка земельної ділянки площею 0,7019га. кадастровий №:03:000:0323 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району та 1/2 частка земельної ділянки площею 2,5983га. кадастровий №:03:000:0324 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району, які ним були успадковані після смерті матері згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 26.07.2017р. та 29.11.2018р.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті дядька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,8269га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №084443 від 28.01.2003р., а також на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,7019га. кадастровий №:03:000:0323 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району та на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,5983га. кадастровий №:03:000:0324 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Пісочне, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс