Справа № 487/654/14-ц
Провадження № 2-во/487/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Тутової С.С., вирішуючи питання виправлення описки в ухвалі суду за розглядом подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва звернувся ОСОБА_2 із завою про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва у справі №487/654/14-ц (провадження №6/487//34/14). Просить виправити описку у резолютивній частині рішення узвали а саме в зазначенні року його народження, вказавши вірно 1978.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Перший том матеріалів цивільної справи №487/654/14-ц містить ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2014 провадження №6/487/34/14 (ас. 90), відповідно до якої судом ухвалено:

«Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає згідно виконавчого документа АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 - до виконання зобов`язань покладених на нього судовим рішенням, без вилучення паспортного документу».

Водночас, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученою ним до заяви про виправлення описки копією паспорта, яка також міститься в матеріалах вказаної цивільної справи (а.с.95, том І).

Вказане свідчить про допущення судом описки.

Відповідно до листа Державної прикордонної служби України №114648/10 від 17.09.2025, при виконанні ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2014 по справі №487/654/14-ц (провадження №6/487/34/14) та вилученні її з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України виникли труднощі у зв`язку із невірним зазначенням року народження ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначеного суд висновує, що наявна описка є суттєвою, оскільки пов`язана з виконанням ухвали суду та впливає на права ОСОБА_1 , а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2014 по справі №487/654/14-ц (провадження №6/487/34/14).

Читати правильно в другому абзаці резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2014 справи №487/654/14-ц (провадження №6/487/34/14) дату народження ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повна ухвала складена 31.10.2025.

Суддя: К.М. Скоринчук