Справа № 535/902/25
Провадження № 2-о/535/58/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Учасники судового розгляду в відкрите судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 52-55).

Представник заявника адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ № 1335919 від 22.09.2025 (а.с. 18, 19), 06.11.2025 подала до суду клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , які можуть підтвердити обставини на підтвердження факту, що має юридичне значення, про встановлення якого просить заявниця, у зв`язку з чим просить відкласти судове засідання (а.с. 56-58).

29.09.2025 представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Сідненко Наталія Петрівна, який діє в порядку самопредставництва, подала до суду через систему «Електронний суд» відзив на заяву, в якому не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , повністю визнає обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, а також цілком погоджується з правовою оцінкою обставин, наданих заявником, серед іншого просить розгляд справи №535/902/25 провести без участі представника Котелевської селищної ради (а.с.34-35).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, заяву про виклик свідків слід задовольнити, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Сідько Світлани Іванівни про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання по справі №535/902/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевська селищна рада, до 13:10 год. 24.11.2025.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 06.11.2025.

Суддя А.В. Шолудько