Справа №516/334/25
Провадження №2-с/516/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі судді: Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Теплодарського міського суду Одеської області від 28 жовтня 2025 року, якою скасовано судовий наказ виданий за заявою МКП «Одеська теплоелектроцентраль № 2» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2025 року Теплодарським міським судом Одеської області було розглянуто заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу ухваленого 18 вересня 2025 року.

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Теплодарським міським судом Одеської області 18 вересня 2025 року у справі № 516/334/25 за заявою МКП «Теплодарводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг задоволено.

Скасовано судовий наказ, виданий Теплодарським міським судом Одеської області 18 вересня 2025 року у справі № 516/334/25 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал», (юридична адреса: 65490, м. Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Польова, 1, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 29418 грн 73 коп, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн...

В описовій та резолютивній частині рішення допущено описку в назві підприємства, яке зверталось із заявою про видачу судового наказу та яке одночасно є стягувачем, а саме замість правильного МКП «Одеська теплоелектроцентраль № 2» зазначено «МКП «Теплодарводоканал»».

Згідно ч. 1 ст. 269, ч.1 ст.432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що допущено описку в ухвалі щодо назви стягувача та підприємства яке звернулось із заявою про видачу судового наказу, а тому описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 28 жовтня 2025 року, якою скасовано судовий наказ виданий за заявою МКП «Одеська теплоелектроцентраль № 2» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме виправити у всіх випадках зазначення назви підприємства-стягувача, яке звернулось із заявою про видачу судового наказу, а саме замінити Міське комунальне підприємство (МКП) «Теплодарводоканал» (юридична адреса: 65490, м. Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Польова, 1, ) на МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» ().

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. Д. Под`ячева