Справа № 147/1706/25
Провадження № 2-о/147/50/25
УХВАЛА

про повернення заяви

04 листопада 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18.06.2022 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.09.2025 дану заяву залишено без руху з урахуванням норм ст. 294 ЦПК України, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, та надано заявниці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зокрема, запропоновано заявниці надати докази, що підтверджуютьпідстави звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження відповідно до ч. 3. ст. 293 ЦПК України, оскільки подана нею заява не може вважатись спільною заявою подружжя на розірвання шлюбу, в цій заяві вказано, що спільних дітей подружжя не має, водночас в заяві не зазначено та до неї не додано доказів того, що будь-хто з подружжя засуджений до позбавлення волі (заявниця чи ОСОБА_2 ), не визначено заінтересовану особу (в даному випадку органи РАЦС).

Копію зазначеної ухвали суду було вручено заявниці 09.10.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04.11.2025 заявниця вимоги ухвали суду від 30.09.2025 не виконала, недоліки зазначені в ухвалі не усунула.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заявницею не усунуто вказані в ухвалі судді недоліки у встановлений строк, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі, суддя дійшла висновку, що заяву слід повернути заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, ч.3 ст. 294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Почкіна