Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/896/15-ц
У Х В А Л А

06.11.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. ознайомившись із матеріалами заяви директора КУ « Виноградівський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, КУ « Тур`я Реметівський психоневрологічний інтернат» про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До суду 05.11.2025 надійшла заява директора КУ Виноградівський дитячий будинок-інтернат Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, КУ « Тур`я Реметівський психоневрологічний інтернат» про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна.

Одночасно, 05.11.2025 року через канцелярію Виноградівського районного суду від заявника надійшло клопотання про повернення заяви

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, а заява - поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява (заява) повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути заявнику подану ним позовну заяву (заяву), роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою (заявою) до суду в порядку, встановленому законом, а відтак вимоги позивача підлягають задоволенню, та є обґрунтованими.

Згідно з п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.13,43,49,185,259-261,352-355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви директора КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, КУ « Тур`я Реметівський психоневрологічний інтернат» про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А. А. Надопта