Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/725/25
Провадження № 2-о/376/72/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.

за участі секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сквирського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якій просила суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства у період з 20 листопада 2020 року до лютого 2025 року.

Заява обґрунтована тим, що з 20.11.2020 вона проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, свята проводили у колі рідних та друзів.

Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України.

Заявниця та ОСОБА_3 мали намір зареєструвати шлюб, тому звернулися до Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з відповідною заявою. Реєстрація шлюбу була призначена на 28 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою Сквирського відділу ДРАЦС від 18.02.2025 №99-30.4-50.

ОСОБА_3 перебував на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 .

З 27.02.2025 ОСОБА_3 не виходив на зв`язок.

У березні 2025 заявник отримала сповіщення сім`ї №191 від 13.03.2025 про те, що її чоловік - солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розвідник-радіотелефоніст ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_1 , 27.02.2025 під час виконання бойового завдання із захистутериторіальної цілістності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, у районі ведення бойових дій біля населеного пункту Бурлацьке Волноваського району Донецької області, зник безвісті.

У зв`язку з тим, що заявниці та ОСОБА_3 не зареєстрували шлюб, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права, а саме: належним чином комунікувати з органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_3 та ініціювати питання виплати грошових коштів. У зв`язку з чим прохала встановити факт проживання однією сім`єю.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності, заяву визнала у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, дійшов висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд встановив, що з 2020 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Згідно відомостей № 12-2025/307 від 14.03.2025 про зареєстрованих осіб ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно акту про фактичне місце проживання особи №33 від 14.03.2025 ОСОБА_3 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 2021 року по 13.12.2024 (а.с. 7-8).

Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Згідно довідки Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.02.2025 №99-30.4-50 реєстрація шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була призначена на 28 лютого 2025 року (а.с. 12).

ОСОБА_3 перебував на військовій службі по мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 .

13 березня 2025 року ОСОБА_1 було направлено Сповіщення сім`ї №191 від 13.03.2025 про те, що її чоловік - солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розвідник-радіотелефоніст ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_1 , 27.02.2025 під час виконання бойового завдання із захистутериторіальної цілістності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, у районі ведення бойових дій біля населеного пункту Бурлацьке Волноваського району Донецької області, зник безвісті. Роз`яснено, що це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку (а.с. 10).

Фотографіями, наданими заявницею, підтверджується факт спільного проведення дозвілля, відпочинку та проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Також матеріали справи містять фото переписки ОСОБА_3 з ОСОБА_1 безпосередньо під час несення військової служби, які направлялися ним заявниці (а.с.13-18).

Факт спільного проживання також підтверджується письмовою заявою свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Климчук Л.П. (а.с.11).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд уважає, що вимоги підлягають задоволенню, адже:

- факт, про встановлення якого просить заявниця, підтвердився доказами, у тому числі: сповіщенням про зникнення безвісти, яке було надіслане заявниці саме як дружині безвісти зниклого солдата ОСОБА_3 ; мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою з місця проживання; показами свідків, мати безвісти зниклого солдата ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала у повному обсязі; копіями фотоматеріалів; а також відсутністю у період спільного проживання інших зареєстрованих шлюбних відносин;

- встановлення факту, про який просила заявниця суд, має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, що вбачається з норм ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», які дозволять заявниці реалізувати права, передбачені цим законом, як близькому родичу та члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка у порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України; право на отримання інформації про хід та результати розшуку у порядку, встановленому цим Законом; право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України;

- заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім`єю без шлюбу, зник безвісти і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Отже, заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 має для неї юридичне значення; в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку з чим суд уважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з безвісті зниклим ОСОБА_3 з 2020 року по дату його зникнення безвісти 27.02.2025, їхнім взаємним стосункам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 258, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Установити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з листопада 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко