БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/303/25
Справа № 356/466/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретарів Стрижак В.О., Бабінець Н.Г.

Позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 24.04.2010 року між ним та відповідачкою, за актовим записом № 50, відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 11.09.2023 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 04.10.2023 року стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожитткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починвючи стягнення з 06.09.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.12.2023 року відкрито виконавче провадження ВП № 73588789 по виконання виконавчого листа № 356/702/23, виданого 06.11.2023 року Березанським міським судом Київської області про стягнення з нього на корись відповідачки аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за цією адресою з 21.12.2017 року також зареєстрована його дочка ОСОБА_3 .

Після початку злочинного повномастштабного вторгнення російської федерації в Україну відповідачка ОСОБА_2 виїхала за кордони України з двома малолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_3 .

Донька ОСОБА_3 30.08.2022 року була відрахована з Березанського навчально-виховного комплексу Київської області, де навчалася з 01.09.2017 року, у зв`язку зі зміною місця проживання.

22.02.2023 року донька ОСОБА_3 була зарахована до 6-го класу ДП «Міжнародна українська школа» в Литві та 25.06.2024 року була відрахована, у зв`язку зі зміною місця проживання.

З 25.06.2024 року дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила місце проживання за кордоном, де проживала разом з матір`ю і 27.06.2024 року повернулась проживати до позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час донька ОСОБА_3 навчається у 8-му класі Березанського ліцею № 4 Березанської міської ради Київської області.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 1182 від 22.10.2024 року він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім нього за даною адресою проживають без реєстрації ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 1982 року народження.

Згідно акту обстеження умов проживання від 29.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 проживають без реєстрації батько ОСОБА_1 ,, дочка ОСОБА_3 та дружина батька ОСОБА_1 . Для дитини в будинку створені всі належні умови.

Заборгованості по сплаті аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не має.

Вважає, що обставини, які надавали право на стягнення відповідачці ОСОБА_2 з нього аліментів відпали, оскільки з 27.06.2024 року його донька ОСОБА_3 , проживає разом ним та перебуває на його повному утриманні.

У зв`язку із зазначеним вважає, що є підстави для звільнення його від обов`язку сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, позивач просить суд припинити стягнення аліментів з нього, що стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Березанського міського суду Київської області від 04.10.2023 року. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % від прожитковог мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до дня досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідачки на його користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 13.10.2025 року на адресу суду від представника відповаіжачки адвоката Косєй К.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання вказала, що вимоги позивача визнає. Окрім того, просить суд стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 46 (а.с. 10).

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 11.09.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 13-14).

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 04.10.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.09.2023 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 15-18).

Постановою старшого державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціїм (м. Київ) Кушнєровою М.І. відкрито виконавче провадження № 73588789 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 1182 від 22.10.2024 року, складеного депутатом Березанської міської ради Іванчуком Ю.А., в присутності свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім нього за даною адресою проживають без реєстрації ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 1982 року народження (а.с. 22).

З копії акту обстеження умов проживання від 19.12.2024 року, складеного в.о. начальника Служби у справах дітей Березанської міської ради Андрєєвою С.В. та головним спеціалістом Служби у справах дітей Березанської міської ради Верес Л.О., на підставі заяви ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 проведено обстеження умов проживання, які є задовільними. У будинку наявне електропостачання, водопостачання та водовідведення, опалення газове. Будинок умебльований, оснащений побутовою технікою, відповідно до потреб родини. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: для ОСОБА_7 відведено окрему кімнату, де є ліжко, письмовий стіл для навчання, місце для зберігання особистих речей. Дитина забезпечена одягом та взуттям відповідно до сезону, має все необхідне для навчання та розвитку. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько (без реєстрації); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка (без реєстрації); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина батька (без реєстрації). Стосунки, традиції в сім`ї добрі. За вказаною адресою створені належні умови для проживання та розвитку малолівтньої ОСОБА_3 (а.с. 23).

Відповідно до довідки Березанського ліцею № 4 Березанської міської ради № 01-39/190 від 21.10.2024 року, ОСОБА_3 дійсно навчається у 8-му класі Березанського ліцею № 4 Березанської міської ради Київської області (а.с. 24).

За змістом ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно приписів ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Принципом № 4 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, закріплено право дитини на здорове зростання і розвиток; з цією метою їй мають бути забезпечені спеціальний догляд і охорона. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питання ми соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як роз`яснено п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ч. 2 ст. 273 СК України суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.06.2024 року проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на повному його утриманні, суд вважає за доцільне припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Березанського міського суду Київської області від 04.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У відповідності до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.

Як визначено ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

У відповідності до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням імперативних вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України суд, ухвалюючи судове рішення, зобовязаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Відтак, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та матеріальним становищем сторін, а також виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Так, при вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком, домовленості між батьками про сплату аліментів не досягнуто.

Будь-яких інших доказів на спростування вимог позивача, а також на підтвердження того, що відповідачка не може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, суду надано не було.

Таким чином, виходячи з наданих суду доказів та встановлених обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 183 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.06.2025 року.

Окрім того, при вирішенні питання щодо встановлення розміру стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд враховує, що малолітній ОСОБА_3 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та перебуває на повному її утриманні, суд вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.06.2025 року.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1211, 20 грн., який був сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-5, 11-13, 19, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 352, 354-355, 430 ЦПК України, ст. ст. 7, 179, 180-182, 183, 273 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Березанського міського суду Київської області від 04.10.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.06.2025 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.06.2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.10.2025 року.

Суддя Р. М. Лялик