Провадження № 6/638/29/25
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2020 року у справі №638/15312/20,-

встановив:

10.12.2020 Дзержинським районним судом м. Харкова (після перейменування Шевченківський районний суд м. Харкова) видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", розташованого: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 (код 33290649, рахунок НОМЕР_1 ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629) заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.12.2017 року по 01.10.2020 року у сумі 2500 (дві тисячі п*ятсот) грн 37 коп.та судовий збір в розмірі 210, 20 грн.

06.07.2023 від КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» надійшла заява, в якій просить виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2020 зазначивши дату народження боржника як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та РНОКПП « НОМЕР_2 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, в зв`язку із чим суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.12.2020 Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", розташованого: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 (код 33290649, рахунок НОМЕР_1 ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629) заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.12.2017 року по 01.10.2020 року у сумі 2500 (дві тисячі п*ятсот) грн 37 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", розташованого: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 (код 33290649, рахунок НОМЕР_1 ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629) судовий збір в розмірі 210, 20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів судові накази.

Тобто, судовий наказ є виконавчим документом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають очевидний характер.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.10.2020 дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з тексту заяви про видачу судового наказу, вбачається, що РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в судовому наказі по справі № 638/15312/20, оскільки дана описка перешкоджає захисту прав та інтересів заявника, а також виконанню судових рішень, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2020 року у справі №638/15312/20 - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2020 у справі №638/15312/20, зазначивши у першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2020 у справі №638/15312/20 дані боржника ОСОБА_1 , а саме: дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП НОМЕР_2 .

В іншій частині судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2020 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Шишкін