Справа № 462/5174/23 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н. М.
Провадження № 22-ц/811/3509/25 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

27 жовтня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 серпня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя (з урахуванням зменшення позовних вимог) задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступні об?єкти нерухомого майна:

- нежитлову будівлю, загальною площею 1 927, 4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 100;

- житловий будинок, загальною площею 154, 5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 060;

- ?земельну ділянку, площею 0, 1864 га, кадастровий номер :02:000:0971, що розташована за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Бориничі, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 100;

- ?земельну ділянку, площею 0, 325 га, кадастровий номер :02:000:0485, що розташована за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Бориничі, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 21;

- земельну ділянку, площею 0, 0297 га, кадастровий номер :05:003:0147, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишивши у одноосібній власності ОСОБА_2 :

- нежитлову будівлю, загальною площею 1 927, 4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 100;

- житловий будинок, загальною площею 154, 5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 060;

- ?земельну ділянку, площею 0, 1864 га, кадастровий номер :02:000:0971, що розташована за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Бориничі, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 100;

- ?земельну ділянку, площею 0, 325 га, кадастровий номер :02:000:0485, що розташована за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Бориничі, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 21;

- земельну ділянку, площею 0, 0297 га, кадастровий номер :05:003:0147, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6 710 (шість тисяч сімсот десять) грн. 00 коп.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області повернуто з державного бюджету ОСОБА_2 6 710 (шість тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 05.07.2023 року.

Рішення оскаржила третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 , подавши апеляційну скаргу через систему "Електронний суд".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду. Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення .суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Згідно частини третьої статті 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи на викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 8052 грн. (6710 *150%*0,8=8052). за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінал квитанції у зазначений строк необхідно надати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 серпня 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич