Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

за участю секретаря судового засідання Вереш А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису про народження.

Подану позовну заяву позивачка мотивує тим, що за фактом її народження 23.04.1983 року відповідачем було внесено актовий запис цивільного стану про народження за № 628 від 10.05.1983 року. В якості відомостей про прізвище дитини та батьків вказано ОСОБА_2 .

Позивачка зазначає, що народилася у шлюбі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Державна реєстрація шлюбу її батьків відбулась 16.02.1980 року за актовим записом №13 та здійснена виконавчим комітетом Яванської селищної ради Яванського району Курган-Тюбинської області республіки Таджикистан (на момент реєстрації Таджицька РСР). Реєстрація відбулась на російській мові з відповідним визначенням прізвищем батьків ОСОБА_2 .

У 1991 році батьки набувши громадянства України, як особи, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України та не були громадянами інших держав отримали паспорти громадян України, де їхнє прізвище українською мовою було визначене як ОСОБА_5 . У паспорті матері містяться: штамп про одруження на українській мові де чоловіком вказано ОСОБА_3 та штамп відповідача виконаний на українській мові про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та визначенням прізвища матері після розірвання шлюбу ОСОБА_5 .

Це додатково підтверджується фактом внесення відповідачем актового запису про розірвання шлюбу між батьками за №350 від 24.10.2005 року.

30.06.2000 року, позивачці ОСОБА_1 , Ужгородським МВ УМВС України було виготовлено паспорт громадянина України, де її прізвище вірно було вказано як ОСОБА_5 .

В подальшому виготовлення усіх документів, які складались на її ім`я вчинялись на прізвище ОСОБА_5 . Так само, реєстрація відповідачем акту цивільного стану про народження дитини позивачки - ОСОБА_6 у 2016 році визначалось прізвище матері дитини як ОСОБА_5 .

Додатковим свідченням неправильності перекладу (запису) відповідачем її прізвища можна вважати факт здійснення нею офіційного перекладу її свідоцтва про народження виконаного на російській мові на українську мову. Вірність перекладу тексту свідоцтва з російської мови на українську мову засвідчено нотаріусом.

Таким чином, мають місце розбіжності у визначенні прізвища згідно паспортних даних та даних про народження ОСОБА_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, через неправильність здійснення перекладу (запису) відповідачем її прізвища на українську мову.

У серпні 2022 року, ОСОБА_1 звернулась до відповідача з заявою про внесення змін до актового запису про народження у частині необхідності зміни її прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 .

12.08.2022 року, відповідач своїм висновком відмовив у внесенні таких відомостей, посилаючись на необхідність подання нею свідоцтва про шлюб батьків та свідоцтва про народження батька.

Однак позивачка вказує, що не має можливості пред`явити свідоцтво про шлюб батьків та свідоцтво про народження батька, оскільки батьками ці документи втрачено.

З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 , складеному 10 травня 1983 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 628, щодо прізвища дитини « ОСОБА_2 » замість правильної « ОСОБА_5 » та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , складеного 10 травня 1983 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, № 628, змінивши запис щодо прізвища дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_5 ».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник адвокат Буришин В.В. надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити.

Представник відповідача - Відділу ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою про отримання повістки.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі позивача та представника відповідача, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно позовної заяви, позивачка оспорює правильність запису прізвища в актовому записі про її народження.

Судом встановлено, що за фактом народження ОСОБА_1 , 23.04.1983 року відповідачем було зроблено актовий запис цивільного стану про народження за № 628 від 10.05.1983 року. В якості відомостей про прізвище дитини та батьків вказано ОСОБА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася у шлюбі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Державна реєстрація шлюбу її батьків відбулась 16.02.1980 року за актовим записом № 13 та здійснена виконавчим комітетом Яванської селищної ради Яванського району Курган-Тюбинської області республіки Таджикистан (на момент реєстрації Таджицька РСР). Реєстрація відбулась на російській мові з відповідним визначенням прізвищем батьків ОСОБА_2 .

У 1991 році батьки набувши громадянства України, як особи, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України та не були громадянами інших держав отримали паспорти громадян України, де їхнє прізвище українською мовою було визначене як ОСОБА_5 . У паспорті матері містяться: штамп про одруження на українській мові де чоловіком вказано ОСОБА_3 та штамп відповідача виконаний на українській мові про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та визначенням прізвища матері після розірвання шлюбу ОСОБА_5 .

Даний факт також підтверджується актовим записом про розірвання шлюбу між батьками за №350 від 24.10.2005 року.

Змістом вказаних документів чітко підтверджено дійсне прізвище батьків у шлюбі та після його розірвання українською мовою як - ОСОБА_5 .

Встановлено, що 30.06.2000 року, позивачці ОСОБА_1 , Ужгородським МВ УМВС України було виготовлено паспорт громадянина України, де її прізвище вірно вказано як ОСОБА_5 .

В подальшому виготовлення усіх документів, які складались на ім`я позивачки вчинялись на прізвище ОСОБА_5 .

Так само, реєстрація відповідачем акту цивільного стану про народження дитини позивачки - ОСОБА_6 у 2016 році визначалось прізвище матері дитини як ОСОБА_5 .

Додатковим свідченням неправильності перекладу (запису) прізвища позивачки можна вважати факт здійснення нею офіційного перекладу її свідоцтва про народження, виконаного на російській мові на українську мову. Вірність перекладу тексту свідоцтва з російської мови на українську мову засвідчено нотаріусом.

Отже встановлено, що мають місце розбіжності у визначенні прізвища згідно паспортних даних та даних про народження ОСОБА_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, через неправильність здійснення перекладу (запису) відповідачем її прізвища на українську мову.

У серпні 2022 року, ОСОБА_1 звернулась до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження у частині необхідності зміни її прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 .

12.08.2022 року, відповідач своїм висновком відмовив у внесенні таких відомостей, посилаючись на необхідність подання нею свідоцтва про шлюб батьків та свідоцтва про народження батька, однак вказані документи було втрачено.

Аналізуючи вимоги позивачки, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року зі змінами (далі - Закон), цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (ч. 1 ст. 6 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.7, 1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (зі змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил.

Згідно п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, міни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов 'язки).

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Згідно висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.08.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №626 від 10.05.1983 року з підстави відсутності документів підтверджуючих родове прізвище ОСОБА_5 , а саме свідоцтво про шлюб батьків та свідоцтво про народження батька.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити неправильність запису прізвища в актовому записі про народження, суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду.

Крім цього, беручи до уваги наведені вище надані позивачкою та досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що заявлений позивачкою позов ґрунтується на нормах матеріального та процесуального права є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задоволити.

Встановити неправильність запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 , складеному 10 травня 1983 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 628, щодо прізвища дитини « ОСОБА_2 » замість правильної « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , складеного 10 травня 1983 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, № 628, змінивши запис щодо прізвища дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 06.11.2025 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк