Справа №534/2428/25
Провадження №2/534/983/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :,

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає розірвати укладений з відповідачем шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні посилаючись на те, що бажає зберегти сім`ю, просив надати їм для можливого примирення і збереження сім`ї строк на три місяці. Зазначав , що протягом декількох років перебуває на службі в ЗСУ, а дружина ОСОБА_1 з дітьми перебуває закордоном і він не мав можливості належним чином спілкуватись з дружиною, а в найближчий час в нього буде відпустка і він має можливість поїхати до дружини та дітей і можливо досягти згоди щодо збереження сім`ї.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 прохала не надавати сторонам строк на примирення, оскільки позивач не має наміру зберігати сім`ю з відповідачем. Просила врахувати, що позивач вже зверталась до суду з заявою про розірвання шлюбу в 2020 р., однак за її заявою позов було залишено без розгляду, а відповідачу надавався шанс для збереження сім`і .

Відповідач у судовому засіданні підтримав заяву про надання строку на примирення, зазначив, що заперечує проти розірвання шлюбу та хоче зберегти сім`ю.

Суд, заслухавши доводи учасників цивільного процесу, ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7статті 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як зазначено у Пленумі ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам необхідно використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд з`ясовує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Встановлено, що позивачка та відповідач знаходяться у шлюбі з 10 вересня 2010 року, мають двох неповнолітніх дітей відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти шлюб та сім`ю.

Враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі тривалий проміжок часу, будь-яких доказів того, що надання сторонам строку на примирення суперечитиме моральним засадам суспільства суду не надано, з боку відповідача наявна впевненість щодо можливості зберегти родину, приймаючи до уваги наявність у сторін двох неповнолітніх дітей , суд вважає, що таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства та може сприяти відновленню сім`ї, через що надає сторонам строк на примирення терміном на 3 місяці, якого буде достатньо у разі наявності підстав для збереження шлюбу.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити і надати строк для примирення терміном три місяці, так як згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253, п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном на 3 місяці.

Провадження по справі зупинити до 29 січня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Куц