Провадження №2/523/8096/25
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмила Василівна (місцезнаходження за адресою: вул. Антоновича, буд.124/128, прим.118,119, м. Київ) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний Суд», звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмила Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: квартиру АДРЕСА_4 , із незаконного володіння ОСОБА_3 , шляхом відновлення запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 , а також про скасування запису на проведену державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 ( реєстраційни номер об`єкта нерухомого майна 100, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 80379624 від 14.08.2025 року).

При автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи категорію, складність справи, обов`язковий порядок розгляду, суддя приходить до висновку про те, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмила Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання на 22 грудня 2025 року на 10 год 30 хв., в залі судових засідань №16, в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2025 року.

Суддя: