Справа №705/3945/25
2/705/2711/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/3945/25 (провадження № 2/705/2711/25) за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Так, судом встановлено, що у вступній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської областівід 31.10.2025 у цивільній справі №705/3945/25, було допущено технічну помилку та не вірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судових засідань. а саме вказано: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення описки сторони не з`явилися. Відповідно до і ст.269 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2025 у цивільній справі №705/3945/25 (провадження № 2/705/2711/25) за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, зазначивши прізвище та ініціали секретаря судових засідань «Юрченко А.І.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 31.10.2025 по цивільній справі № 705/3945/25.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Гудзенко