Справа № 557/1421/25
Провадження № 2/557/591/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.11.2025 року 10 год. 00 хв.

31.10.2025 року на адресу суду від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Шелестюка В.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 05.11.2025 року та усіх наступних засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Після ознайомлення з графіком розгляду справ суддями Гощанського районного суду 05.11.2025 року, було з`ясовано, що спеціально обладнане приміщення суду для проведення відеоконференції зал судових засідань (ВКЗ) 05.11.2025 року о 10 год. 00 хв. вже зайнятий, а тому відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у зазначений час у даній справі.

Щодо участі представника в режимі відеоконференції у наступних судових засіданнях у даній справі, то враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача в цій частині.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні заяви про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні 05.11.2025 року о 11 год. 00 хв.

Забезпечити участь представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Шелестюка В.П. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , у разі їх проведення та за умови технічної можливості проведення відеоконференції.

Роз`яснити представнику впозивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» ( https://vkz.court.gov.ua).

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є Шелестюк Володимир Петрович.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун