Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3982/23
Провадження № 2-зз/723/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець клопотання представника відповідача ТОВ "ВІРІДІ-ЛЮКС" Венерського Олександра Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "ВІРІДІ-ЛЮКС" Венерський О.С., звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2023 року в справі №723/3982/23 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 45, загальною площею 308,9 кв.м, житловою площею 120,7 кв.м, власником якого є ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС».

У подальшому, ОСОБА_1 було подано позовну заяву до ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 червня 2025 року у справі №723/3982/23 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Однак, постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року вищезазначене рішення було скасоване, а у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віріді-Люкс» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна - відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, просить вжиті ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2025 року в справі № 723/3982/23 заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 45, загальною площею 308,9 кв.м, житловою площею 120,7 кв.м, власником якого є ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС» скасувати..

Дослідивши матеріали поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою від 06 вересня 2023 року в справі №723/3982/23 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 45, загальною площею 308,9 кв.м, житловою площею 120,7 кв.м, власником якого є ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС».

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що Відповідач на даний час, як власник нерухомого майна не має можливості належним чином здійснювати своє право власності на належне йому майно - відсутні підстави для утримання заходів забезпечення позову.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки необхідність в заходах забезпечення позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ "ВІРІДІ-ЛЮКС" Венерського Олександра Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2025 року в справі № 723/3982/23 , шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 45, загальною площею 308,9 кв.м, житловою площею 120,7 кв.м, власником якого є ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС».

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: