Справа пр. № 2-н/756/454/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2025 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

30 жовтня 2025 року заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що у шлюбі з ОСОБА_2 стягувач народила двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стверджуючи, що діти мешкають з нею та перебувають на повному її утриманні, а ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання синів не надає, ОСОБА_1 просила видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу)

ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подання заяви і досягнення старшою дитиною повноліття.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (ч. 3 ст. 19 ЦПК України).

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Згідно з п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

За змістом ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Наведене свідчить, що право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини (дітей) має той батьків, з ким проживає дитина (діти).

Відповідно до відомостей, отриманих судом з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання дітей зареєстроване разом з батьком ОСОБА_2 з адресою: АДРЕСА_1 , натомість місце проживання стягувача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 не долучила до заяви про видачу судового наказу докази на підтвердження того, що малолітні сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з нею, що є підставою для стягнення аліментів на її користь.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Позаяк ОСОБА_1 не надала докази на підтвердження того, що малолітні сини проживають з нею, а отже, наявності підстав для стягнення на її користь аліментів на утримання дітей, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Суддя роз`яснює заявнику, що за положеннями ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК