Справа №760/6724/25 Провадження №2/760/8184/25
УХВАЛА

про заміну третьої особи

«06» листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Тесленко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Цатуряна Е.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Бучанської окружної прокуратури Київської області - Немцева Є.Г., про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа Києво - Святошинська прокуратура про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Держави Україна в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа Києво - Святошинська прокуратура, про відшкодування моральної шкоди.

14 березня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О.

Судом отримана відповідь №1212117 від 19.03.2025 року з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 21 березня 2025 року, позовну заяву залишено без руху; надано строк для усунення недоліків.

01 квітня 2025 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Недоліки усунено.

У період з 31 березня 2025 року по 14 квітня 2025 року суддя перебувала у відпустці.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче засідання.

30 липня 2025 року від представника Бучанської окружної прокуратури Київської області - Немцева Є.Г., надійшло клопотання про заміну третьої особи яке обґрунтоване наступним. Щодо визначення Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області третьою особою у даній цивільній справі необхідно зазначити наступне. Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює підтримання публічного обвинувачення в суді; організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку; представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Враховуючи викладене, у даному цивільному спорі органи прокуратури виступають не як орган, що здійснює покладені на нього Конституцією та Законами України функції, а як юридична особа. Статтею 80 Цивільного кодексу України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Так, згідно зі ст. 3 Закону України «Про прокуратуру» діяльність органів прокуратури у тому числі ґрунтується на засадах верховенства права, законності та територіальності. Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором. День початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно Офісу Генерального прокурора, ycix обласних прокуратур, усіх окружних прокуратур. Вказані рішення публікуються у газеті «Голос України». Так, відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» днем початку роботи окружних прокуратур визначено - 15 березня 2021 року. Вказаний наказ оприлюднений у газеті «Голос України» від 27.02.2021 № 38, та набрав чинності 27.02.2021. З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-ІХ, Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, наказів Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та від 17.02.2021 № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» з 15.03.2021 розпочала діяльність Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області. Згідно структури та штатної чисельності Київської обласної прокуратури, в її склад входила Києво-Святошинська окружна прокуратура у кількості 35 посад. З урахуванням наведеного, окружна прокуратура не є самостійною юридичною особою, а становить собою структурний підрозділ відповідної прокуратури обласного рівня. З огляду на викладене, юридичною особою, яка може бути третьою особою у даній справі є саме Київська обласна прокуратура (реквізити місцезнаходження та засоби зв`язку: 01601, б-р. Л. Українки, 27/2, м. Київ, Код , тел. , адреса офіційної електронної пошти: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронного суду ЄСІТС). Крім того, з метою вдосконалення роботи обласних прокуратур, наказом Генерального прокурора № 97 ш від 15.07.2025 визначено ліквідувати в структурі та штатній чисельності Київської обласної прокуратури Києво-Святошинську окружну прокуратуру. Таким чином з 15.07.2025 року не існує окремого структурного підрозділу в складі Київської обласної прокуратури, як Києво-Святошинська окружна прокуратура. Наказом керівника Київської обласної прокуратури № 67 від 21.07.2025 визначено керівнику ліквідованої Києво-Святошинської окружної прокуратури передати, а керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області прийняти всі справи, документи та майно Києво-Святошинської окружної прокуратури. У зв`язку із чим до зміни судом третьої особи по вказаній справі представництво інтересів прокуратури здійснюється представником Бучанської окружної прокуратури Київської області. З врахуванням наведеного просив замінити третю особу у справі № 760/6724/25 за позовом ОСОБА_1 , а саме структурний підрозділ юридичної особи - Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області на юридичну особу - Київська обласна прокуратура (реквізити місцезнаходження та засоби зв`язку: 01601, б-р. Л. Українки, 27/2, м. Київ, Код , тел. , адреса офіційної електронної пошти: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронного суду ЄСІТС).

В підготовче судове засідання позивач з`явився, проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник відповідача в підготовче судове засідання з`явився проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно до ч.ч. 3 - 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області на належну третю особу Київську обласну прокуратуру (місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар. Л. Українки, 27/2, ).

З урахуванням наведеного, клопотання представника Бучанської окружної прокуратури Київської області - Немцева Є.Г., про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа Києво - Святошинська прокуратура про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Бучанської окружної прокуратури Київської області - Немцева Є.Г., про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа Києво - Святошинська прокуратура про відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Замінити третю особу Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області на належну третю особу Київську обласну прокуратуру (місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар. Л. Українки, 27/2, ).

Запропонувати третій особі у строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати позивача не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі Київській обласній прокуратурі (місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар. Л. Українки, 27/2, ) копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 16 грудня 2026 року у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 9.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Тесленко