Справа № 643/7527/24
Провадження № 2-др/643/65/25
03.11.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Броницької М.В.,
за участю секретаря судового засідання Борисенко Я.С.,
заявника (позивача) ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Служби у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення, у котрому зазначити, що аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , починаючи з 16.07.2024.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 задоволено його позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання двох дітей. Однак в рішенні суду не конкретизовано, що відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Ухвалою судді Салтівського районного суду міста Харкова від 29.10.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У судовому засіданні 03.11.2025 позивач ОСОБА_1 підтримав свою заяву з підстав, у ній зазначених, доповнень не мав.
Суд, заслухавши позивача, представника позивача, ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 643/7527/24, встановив наступне.
Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

У мотивувальній частині рішення суду зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що позов було пред`явлено 16.07.2024.

Крім того, відповідно до ч.1, 2, 3 ст.183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Водночас у резолютивній частині рішення суду дані темпоральні аспекти не вказувалися.

Нормою ст. 270 ЦПК України, визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Оскільки початок періоду стягнення аліментів впливає на розмір грошової суми, присудженої до стягнення, і його не зазначення у резолютивній частині може зробити утрудненим або неможливим виконання такого рішення, заява позивача ОСОБА_1 є обґрунтованою, спрямованою на захист прав та законних інтересів як заявника так і дітей, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність приведення мотивувальної та резолютивної частини рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 у системну відповідність, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2024 та до досягнення дітьми повноліття.».

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Другий абзац резолютивної частини рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 у справі №643/7527/24 викласти:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2024 та до досягнення дітьми повноліття.».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Харківского апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Броницька