Справа № 212/2339/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого-судді Дехти Р.В. за участю секретаря судового засідання Попик С.Д., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2025 року до суду звернувся представник Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 11 березня 2024 року у справі 212/2339/24 (2н/212/490/24). В заяві йдеться, що в судовому наказі не зазначено стягнення суми заборгованості по абонентській платі за період з 01.07.2022 року по 31 грудня 2023 року в сумі 350,00 грн..

Під час розгляду заяви встановлено, що 11 березня 2024 року судом ухвалено судовий наказ у справі 212/2339/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення та судові витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що дійсно в тексті судового наказу було пропущено суму що підлягає стягненню з боржників заборгованості по абонентській платі за період з 01.07.2022 року по 31 грудня 2023 року в сумі 350,00 грн..

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 212/2339/24, 2-н/212/490/24 від 11 березня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Викласти 1 абзац судового наказу в наступній редакції:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва,6а, , МФО 334851, код ЄДРПОУ банку: 14282829, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.12.2023 в розмірі 27 149 грн. 48 коп., заборгованість по абонентське платі за період з 01.07.2022 року по 31 грудня 2023 року в сумі 350,00 грн.3% річних в сумі 69 грн. 07 коп. та втрати від інфляції у розмірі 177 грн. 58 коп..

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 05 листопада 2025 року.

Суддя Р. В. Дехта