Справа № 739/768/25
Провадження № 2/739/280/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

за участі: представника позивача адвоката Бохан Н.А.,

представника відповідачки адвоката Літвіновської А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області та в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за участі представника позивача адвоката Бохан Н.А. та поза межами приміщення суду, за допомогою комунікаційна платформа EASYCON, за участі відповідачки ОСОБА_1 ,представника відповідачки адвоката Літвіновської А.О., в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданим представником позивача - адвокатом Бохан Наталією Анатоліївною до ОСОБА_1 , третя особа Новгород-Сіверський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення від сплати нарахованої заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , діючи через свого представника - адвоката Бохан Н.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення його від сплати нарахованої заборгованості по аліментам на утримання дітей на користь ОСОБА_1 , що стягується за рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області по справі №739/2119/19 від 06.03.2020 року у виконавчому провадженні № 76748603 за період з 01.08.2020 року по 29.12.2024 року в сумі 319 341 грн. 60 коп.. До позовної заяви адвокатом Бохан Н.А. додано клопотання про витребування доказів, а саме: 1) з Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відомості про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_1 за період з 01.08.2020 року по 29.12.2024 року; 2) з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях інформацію про реєстрацію транспортних засобів на ім`я ОСОБА_1 за період з 01.08.2020 року по 29.12.2024 року та виклик свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 . У судовому засіданні представника позивача адвокат Бохан Н.А. підтримала подане клопотання про витребування доказів та виклик свідків та просила його задовольнити, оскільки сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вищезазначені докази, так як вони становлять конфіденційну інформацію.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Літвіновська А.О. заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків. Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бохан Н.А. про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

1.Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ЄДРПОУ: 44094124) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.08.2020 року по 29.12.2024 року;

2.Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26, ) інформацію про реєстрацію транспортних засобів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.08.2020 року по 29.12.2024 року;

3.Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а

також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню

окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О. О. Кочура