Провадження № 2/389/489/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Будинок мрії - 10», про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

До суду, 23 вересня 2022 року надійшла позовна заява ОКВП «Дніпро - Кіровоград», в якій підприємство просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 65497 грн 69 коп., та відповідно до вимог ст.625 ЦК України 3% річних в сумі 128 грн 41 коп. і індекс інфляції в сумі 485 грн 69 коп.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства, користується послугами з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить їй на праві власності. У зв`язку з відсутністю лічильника за вказаною адресою відповідачу здійснювалося нарахування по нормі споживання 7,7 м3 за трьох осіб періодом з 01 жовтня 2021 року до 01 вересня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.24 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними та не звільняються від оплати послуг, отриманих ними до укладення договору.

22 червня 2017 року був прийнятий Закон України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", який вперше дав визначення поняття комерційного, розподільного засобів обліку води та внесків.

З 01 травня 2019 року в повному обсязі введено в дію Закон України від 09 листопада 2017 року №2189 «Про житлово-комунальні послуги». Практична реалізація норм і положень цього Закону, зокрема, що регулюють надання та оплату комунальних послуг, здійснюється з переходом на нові договірні відносин між виконавцями комунальних послуг і споживачами. При цьому Законом чітко визначено умови перехідного періоду.

Виконуючи норми законодавства, 17 жовтня 2019 року на офіційному сайті Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» було опубліковано повідомлення про намір встановлення вузлів комерційного обліку, в перелік якого входила і адреса: вул.Привокзальна, 10, м.Знамянка.

14 вересня 2021 року представниками Знамянського ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград» був складений акт про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік лічильника Maddalena №9, з показниками 02048 м3 пломба 34600629, магнітна стрічка №3232861, діаметром 32 мм, у зв`язку з чим відповідачу почав здійснюватися розподіл послуг за комерційним вузлом обліку з жовтня 2021 року.

Так як у квартрі за адресою: АДРЕСА_2 був відсутній лічильник обліку води, з листопада 2021 року за особовим рахунком відповідача рахувалася норма питного водопостачання 7,7 м3 на трьох осіб, яка була затверджена рішенням Кіровоградської обласної ради за №82 від 20 травня 20016 року та наказом підприємтсва №283 від 06 червня 2016 року.

Відповіднодо ст.10 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» визначений порядок розподілу обсягів комунальнихпослуг між споживачами, а частина 3 визначає обсяги спожитої у будівлі води визначені за допомогою вузлів комерційного обліку з урахуванням того, що, узарзі, якщо частина приміщень у будівлі оснащена вузлами розподільного обліку горчої, питної води, а частина не осннащена, обсяг відповідної комунальної послуги, спожитий споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку, встановлюється у розмірі, визначеному за допомогою таких вузлів, а загальний обсяз спожитої у будівлі відповідно горячої, питної води (крім обсягу витраченого на загальнобудинкові потерби та споживачами у примішеннях, оснащених вузлами розподільногообліку) розподіляється між споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку, пропорційно до кількості осіб, які фактично користуються такими послугами.

Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, після опломбування комерційного вузла обліку води, з урахування того, що за адресою: АДРЕСА_1 янкане встановлений лічильник обліку води, споживачу ОСОБА_1 нараховано за період з 01 жовтня 2021 року по серпень 2022 року заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 65497 грн 69 коп. Крім того, ОСОБА_1 , нараховано за вказаний період 3% річних в сумі 128 грн 41 коп. та індекс інфляції в сумі 485 грн 69 коп. відповідно до вимог ст.625 ЦК України.

Відповідачаем 25 жовтня 2025 року на позов подано відзив, в якому вона зазначила, що заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 65497 грн 69 коп. як і 3% річних та індекс інфляці нараховані їй безпідставно, просила відмовити в задоволені позову.

В обґрунтування своїх заперечень зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_3 , в якій зареєстровані і фактично проживають три особи. Квартира знаходиться у багатоквартирному будинку, співвласники якого створили ОСББ «Будинок мрії-10». Між нею та ОКВП «Дніпро-Кіровоград» 14 березня 2014 року укладено договір №3822 про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення. На сім`ю з трьох чоловік здійснювалися нарахування за нормами водопостачання та водовідведення на особу, за яким щомісяця проводилася плата відповідно до тарифу. Проте, виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за період з вересня 2021 року по серпень 2022 року донараховано заборгованість за послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 65497 грн 63 коп, а також 3% річних в сумі 128 грн 41 коп. та індекс інфляції в сумі 485 грн. 69 коп. Дана заборгованість нарахована на підставі показань вузла комерційного обліку, встановленого виконавцем комунальної послуги ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 , її нарахування вважає неправомірним, оскільки порушенні вимоги щодо оснащення будинку вузлом комерційного обліку, його опломбування та порядок розподілу обсягів комунальних послуг між споживачами.

Представником позивача 31 жовтня 2022 року на відзив на позовну заяву подано відповідь, в якому викладені аргументи на спростування доводів відповідача.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі ЄУН 389/2618/22 (провадження № 2/389/567/22) за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрії-10», про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання і водовідведення та покладення зобов`язання списати цей борг з особового рахунку, оскільки суд прийшов до висновку що вказанві позови є взаємопов`язаними. Предметом спору у справі №389/2618/22 є незаконність встановлення вузла комерційного обліку в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі показників якого ОСОБА_1 нараховано борг за послуги з водопостачання та водовідведення починаючи з жовтня 2021 року, нарахування якого остання вважає безпідставним.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року провадження у даній справі поновлено у зв`язку з розглядом судом цивільної справи ЄУН 389/2618/22 і набранням остаточним рішенням законної сили.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач та її представник у судове засідання також не за`яивлися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, представником відповідача подано до суду заяву, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності та відмовити в задоволені позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-які заяви чи клопотання від нього не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підялгають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII, комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем житлово-комунальних послуг за цим законом є індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Частиною 3 статті 16 вказаного Закону визначено принцип безперервного надання споживачу комунальних послуг.

За змістом ст.ст.319, 322 ЦК України власність зобов`язує, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.23-24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водопостачання визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водовідведення визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.

При здійсненні нарахувань за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення застосовується Закон України «Про комерційний облік теплової енергії», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року та Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2018 року № 315.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» вузол комерційного обліку - вузол обліку, що забезпечує загальний облік споживання відповідної комунальної послуги в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом; вузол розподільного обліку - вузол обліку, що забезпечує індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в будівлях, де налічуються два та більше споживачів; розподільний облік комунальних послуг (далі - розподільний облік) - визначення за допомогою вузла розподільного обліку (приладу - розподілювача теплової енергії) та/або за встановленими правилами (методиками) у передбачених цим Законом випадках кількісних показників отриманої споживачем комунальної послуги, на підставі яких здійснюється розподіл показань вузла комерційного обліку між споживачами в будівлях, де налічуються два та більше споживачів.

Відповідно до частини 1 статті 9 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує (забезпечують) загальний облік її споживання, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Згідно з п.2 ч.3 ст.10 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» у разі якщо приміщення всіх споживачів у будівлі оснащені вузлами розподільного обліку гарячої, питної води, загальний обсяг спожитої у будівлі відповідно гарячої, питної води (крім обсягу, витраченого на загальнобудинкові потреби) розподіляється між споживачами відповідно до обсягу споживання за показаннями вузлів розподільного обліку. Якщо виникає різниця між показаннями вузла комерційного обліку та обсягом гарячої, питної води, визначеним як сума показань вузлів розподільного обліку, така різниця розподіляється відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.10 вказаного Закону у разі якщо частина приміщень у будівлі оснащена вузлами розподільного обліку гарячої, питної води, а частина - не оснащена, обсяг відповідної комунальної послуги, спожитий споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку, встановлюється у розмірі, визначеному за допомогою таких вузлів, а загальний обсяг спожитої у будівлі відповідно гарячої, питної води (крім обсягу, витраченого на загальнобудинкові потреби та споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку) розподіляється між споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку, пропорційно до кількості осіб, які фактично користуються такими послугами.

Частини 1, 2 ст.714 ЦК України передбачають, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення (п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на індивідуального споживача покладено обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Поряд з цим, ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Плата за абонентське обслуговування та її розмір проводиться відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постанови КМУ від 05 липня 2019 року №690 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг зцентралізованого водопостачання та водовідведення», з врахуванням вимог постанови КМУ № 808 від 21 серпня 2019 року «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами».

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.901 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його не виконанням або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ОКВП «Дніпро Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янське водопровідно-каналізаційне господарство відповідно до «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та центрального водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року №690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надає споживачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 та на її ім`я за вказаною адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до даних особового рахунку в квартирі обліковується три особи.

Між ОКВП «Дніпро Кіровоград» та ОСОБА_1 14 березня 2014 року укладено договір про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення. Вузол розподільного обліку холодної води в квартирі позивача встановлено в жовтні 2022 року.

Таким чином, з листопада 2021 року по 01 жовтня 2022 року за особовим рахунком відповідача рахувалася норма питного водопостачання 7,7 м3 на трьох осіб, яка була затверджена рішенням Кіровоградської обласної ради за № 82 від 20 травня 2016 року та наказом підприємства № 283 від 06 червня 2016 року.

З 14 вересня 2021 року, після опломбування комерційного вузла обліку, були вперше зафіксовані показники лічильника, які становили 02048 м3. 30 вересня 2021 року представниками водоканалу були зняті показники комерційного засобу обліку води 02447 м3 які стали відліковуючими показниками для проведення розрахунку.

Представником позивача у позовній заяві наведений детальний розрахунок боргу за перерозподілом комерційного приладу обліку по АДРЕСА_1 , що не обладнана розподільчим вузлом обліку за період з жовтня 2021 по серпень 2022 року та надано акти обстеження та разрахунки по розпобіл комерційного/розподільного засобів обліку води за вказаний період.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 , об`єкт споживання АДРЕСА_1 , відповідачу за період з жовтня 2021 року по серпень 2022 року нараховано заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 65497 грн 69 коп. Нарахування заборгованості згідно зі вказаною довідкою здійснювалося виходячи з тарифів, за нормою споживання на трьох осіб, розподілу загального обсягу споживання за комерційним засобом обліку.

Вказаний розрахунок виконаний відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2018 року № 315 та відповідачем не спростований.

Також відповідачу нарахована 3% річних в сумі 128 грн 41 коп та індекс інфляції в сумі 485 грн 69 коп. за період з листопада 2021 року по січень 2022 року.

Разом з цим, судом встановлено, що ОСОБА_1 15 листопада 2022 року звернулася в Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області з позовом до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», третя особа об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрії-10», про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання і водовідведення та покладення зобов`язання списати цей борг з особового рахунку. Підставою для звернення з позовом до суду стала незгода ОСОБА_1 з нарахуванням їй вартості послуг з водопостачання та водовідведення на підставі показань вузла комерційного обліку, встановленого виконавцем комунальної послуги ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 починаючи з жовтня 2021 року.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2024 року ухваленим у справі ЄУН 389/2618/22 (провадження №2/389/567/22) позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано борг за водопостачання та водовідведення в сумі 74397,82 гривні, індекс інфляції 485,69 гривень та 3% річних 128,41 гривень, що нараховані ОСОБА_1 на підставі показання вузла комерційного обліку в будинку АДРЕСА_2 безпідставними. Зобов`язано Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП «Дніпро-Кіровоград» списати з особового рахунку ОСОБА_1 донараховану заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 74397,82 гривні, індекс інфляції 485,69 гривень та 3% річних 128,41 гривень.

Задовольняючі позовні вимоги, суд дійшов висновку, що мешканці будинку не своєчасно та не в повному обсязі надають показники розподільних засобів обліку, крім того у будинку не повірені квартирні лічильники, що становить автоматичний перехід на норму споживання у відповідності до кількості проживаючих осіб, що не враховано відповідачем при нарахуванні боргу позивачу, так як розподіл небалансу повинен здійснюватись між більшою частиною квартир у будинку. Відповідачем некоректно нараховується обсяг спожитої послуги відповідно до показників розподільних засобів обліку, тому такі показники не можуть бути покладені в основу розрахунку за комерційний засіб обліку відповідно до «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», як небаланс (різниця між комерційним засобом обліку води і розподільним). Крім того Законом України "Про комерційний облік" передбачено, що розподіл вираховується також з урахуванням використання питної води для загально-будинкових потреб ст.10, що при розгляді справи судом не встановлено і відповідачем не надано інформації, а це впливає на нарахування використаної води за вузлом комерційного обліку споживачам.

Вказане рішення оскаржувалося ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до Кропивницького апеляційного суду та за наслідками розглуду апеляційної скарги апеляційим судом ухвалено постанову відповідно до якої апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» залишено без задоволення, а рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2024 року,- без змін.

Відтак, рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2024 року ухвалене у справі ЄУН 389/2618/22 (провадження №2/389/567/22) набрало законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи те, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2024 року ухваленим у справі ЄУН389/2618/22 (провадження №2/389/567/22), яке небрало законної сили, визнано борг за водопостачання та водовідведення в сумі 74397 грн 82 коп., індекс інфляції 485 грн 69 коп. та 3% річних 128 грн 41 коп., що нараховані ОСОБА_1 на підставі показання вузла комерційного обліку в будинку АДРЕСА_2 , безпідставними. Зобов`язано ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП «Дніпро-Кіровоград» списати з особового рахунку ОСОБА_1 донараховану заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 74397 грн 82 коп., індекс інфляції 485 грн 69 коп. та 3% річних 128 грн 41 коп. А у даній справі ОКВП «Дніпро-Кіровоград» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 65497 грн 69 коп., 3% річних в сумі 128 грн 41 коп., яка нарахована їй на підставі показань вузла комерційного обліку встановленого в будинку АДРЕСА_2 , за період 01 жовтня 2021 року до 01 вересня 2022 року, тобто нарахована сума заборгованості, індексу інфляції та 3% річних ввійшли в суму боргу, який визнаний рішенням суду як такий, що нарахований безпідставно та судом зобов`язано ОКВП «Дніпро-Кіровоград» його списати з особового рахунку ОСОБА_1 , суд не вбачає підстав для задоволення цього позову.

Відтак позов є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України сплачений позивачем за подання данного позову до суду судовицй збір, суд відносить на його рахунок.

Керуючись ст.4,12,13,76-78,81,82,141,263-265,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Будинок мрії - 10» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, відмовити.

Сплачений позивачем за падання позовної заяви до суду судовий залишити по фактично понесенному.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Відомості про сторін:

позивач - Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро - Кіровоград», , місцезнаходження: вул.Соборна, 19-а, м.Кропивницький.

відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрії-10» місце знаходження вул.Привокзальна, 10, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова