Справа № 930/1730/25
Провадження № 2-о/930/99/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Головенко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/1730/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина, його матір ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але своїх спадкових справ не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за заповітом, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

На даний час вона вирішила оформити свої спадкові права після смерті своїх батьків, зокрема право на приватизацію земельних ділянок, проте наявні в неї документи не підтверджують їхніх родинних відносин, а саме її родинних відносин з батьком, та родинних відносин батька з матір`ю.

Факт його родинних відносин з її батьком ОСОБА_2 не підтверджується, оскільки в документах, які можуть це підтвердити наявні помилки, а саме в її свідоцтві про народження в графі батько він значиться як « ОСОБА_4 », а в Свідоцтві про смерть він зазначений як « ОСОБА_2 ».

Факт родинних відносин її батька ОСОБА_2 з її матір`ю ОСОБА_3 , а саме що вони були чоловіком та дружиною, не підтверджується, оскільки в книгах актових записів про шлюб не зберігся актовий запис про їхній шлюб.

Відтак виникла необхідність у встановленні родинних відносин сіж нею ОСОБА_5 та її батьком ОСОБА_2 , а також між ним та її матір`ю ОСОБА_3 (її батьком) та ОСОБА_6 (її дідом), а саме що останній являється батьком ОСОБА_7 .

Також 20 липня 1975 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та взяла його прізвище « ОСОБА_9 ».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримує просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Головенко Є.В. заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

Представник Заінтересованої особи: Немирівська міська рада, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у шлюбі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається зі змісту статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою, оскільки факт, який має юридичне значення знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко