У Х В А Л А

Справа № 183/8916/25

№ 2/183/5434/25

04 листопада 2025 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Лукацька Лілія Григорівна заявила клопотання про витребування копії спадкової справи №839/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

З огляду на наведені положення законодавства, сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати документи, які просить витребувати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати в нотаріальній конторі копію вищезгаданої спадкової справи та відомості.

Керуючись ст. ст.12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Шістнадцяту київську державну нотаріальну контору (02091, м.Київ-91, Харківське шосе, 172) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №839/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, надати належним чином завірену копію спадкової справи.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 листопада 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.