УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(виправлення описки)

31.10.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир питання про виправлення описки в судовому наказі від 03.09.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання електричної енергії з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 62, 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою НКРЕКП, керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,-

в с т а н о в и в:

Наказом Володимирського міського суду Волинської області 03.09.2025 товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заяву задоволено, наказано:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Яремчука 11-А, р/р НОМЕР_2 , філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», 9 977 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн. 74 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11А, р/р НОМЕР_3 , філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», 302.80 гривень судового збору.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в першому та другому абзаці резолютивної частини даного наказу помилково вказано: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Помилка в номері РНОКПП.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки у рішенні допущено описки, тому їх слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.09.2025, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання електричної енергії з ОСОБА_1 .

Перший та другий абзац резолютивної частини наказу викласти в такій редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Яремчука 11-А, р/р НОМЕР_2 , філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», 9 977 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн. 74 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11А, р/р НОМЕР_3 , філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», 302.80 гривень судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ