САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа 206/1746/25
Провадження 2-во/206/97/25
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Румянцев О.П.

секретар судового засідання Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, було ухвалено рішення яким, позовні вимоги позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором №231 від 18.03.2021 року у розмірі 77345,32 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5800,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 71545,32 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Рішення суду набрало законної сили 14 червня 2025 року.

07 серпня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра виправлено описку допущену у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: замість невірно зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_2 », зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

04 листопада 2025 року від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2025 року, а саме в резолютивній частині ухвали вірно зазначити номер справи «№206/1746/25», замість невірного «№202/1746/25».

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням встановлених обстави, суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву та виправити зазначену описку в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2025 року по цивільній справі №206/1746/25 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В резолютивній частині ухвали Самарського районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2025 року, замість невірно зазначеного «№202/1746/25», зазначити вірно номер справи «№206/1746/25».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев