Справа № 149/3171/25
Провадження №2/149/1305/25
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

при секретарі Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савчук Оксана Леонідівна звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача зазначає, що фактичні шлюбні відносини припинені через різні погляди на життя та ведення справ сім`ї, подружні відносити не склалися, тому позивач просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 06.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву не подано.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач подав заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджено, що сторони 07.06.2008 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 58. (а.с.8)

Від даного шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 9-10).

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи що шлюб будується на принципі добровільності, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не вчиняє дій для примирення, позовні вимоги визнає, тому суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 07.06.2008 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №58 - розірвати.

Повернути позивачці ОСОБА_1 50 % сплаченого нею судового збору згідно квитанції №74281022 від 26.09.2025

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК