Справа № 178/1729/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Лісняк В.В., присяжних Лєшок В.В., Сардак В.А., за участі секретаря Коваль Л.І., представника ОСОБА_1 адвоката Куценка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Кринички справу за заявою Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Божедарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Свою заяву обгрунтовує тим, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Горлівка Донецької області, внаслідок слабоумства у вигляді розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями хронічного психічного розладу, не здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, була визнана недієздатною. Термін дії даного рішення суду становив два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною, згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України не було подано до суду у встановлений законом строк через російську військову агресію проти України, вторгнення та окупацію агресором частини території України та тимчасовим переміщенням з Комунального закладу «Володимирівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» Нікопольської територіальної громади до Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» Божедарівської територіальної громади у відповідності до рішення Дніпропетровської регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, протокол № 39 від 29 червня 2023 року на період дії воєнного стану та на місяць після його припинення/скасування.

Підопічна ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні з 23 жовтня 2008 року по теперішній час, є особою з інвалідністю 1-А групи. Згідно висновку ЛКК від 21.06.2024 року продовжує страждати важкою розумовою відсталістю та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Представник заявника КЗ Криничанський психоневрологічний інтернат», згідно заяви, просить розглянути справу без їх участі, вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Божедарівської селищної ради, згідно заяви, просить розглядати справу без їх участі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Куценко В.А. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, вважав за доцільне визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Горлівка Донецької області, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, була визнана недієздатною. Термін дії даного рішення суду становив два роки. Рішення суду набрало законної сили 22 жовтня 2021 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 415362 серія 12ААБ від 28 січня 2020 року має групу інвалідності першу «А» з 17 січня 2020 року безстроково, причина інвалідності з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до Путівки № 5760 від 03.07.2023 Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, підопічна ОСОБА_1 направлена на обслуговування та отримання соціальної послуги стаціонарного догляду терміном на період воєнного стану та місяць після його припинення/скасування до КЗ «Криничанський ПНІ» ДОР». Підопічна ОСОБА_1 перебуває у Комунальному закладі «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР» на повному державному утриманні, заклад, відповідно до своїх прав і обов`язків здійснює опіку над ОСОБА_1 з наданням їй комплексу якісних соціальних послуг та кваліфікованої медичної допомоги.

Згідно ч. 3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

15 серпня 2025 року на адресу Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 262-Ц від 16.07.2025, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.

Судом достовірно встановлено та підтверджується належними доказами, що ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 262-Ц від 16.07.2025 року, потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст.40 ЦК України , фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно вимог ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В силу ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР» про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги законодавця, що при визнанні особи недієздатною, суд зобов`язаний встановити опіку над недієздатною.

Зважаючи на те, що суд визнає недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на заявника проживання (перебування) недієздатного, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 241, 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Божедарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Горлівка Донецької області, тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на Комунальний заклад «Криничанський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» обов`язки зі здійснення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст.300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Лісняк

Присяжні: Лєшок В.В. Сардак В.А.