Справа № 535/990/25
Провадження № 2-о/535/61/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву Великорублівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та передання майна у власність, заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 виконувач обов`язків сільського голови, секретар Великорублівської сільської ради Решітник Світлана Миколаївна звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області із заявою про визнання спадщини померлої ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: с. Зуби Котелевського району Полтавської області, відумерлою та про передання у комунальну власність Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області земельної ділянки загальною площею 6,62 га, що належала на праві приватної власності відповідно до Державного акта ІІ-ПЛ №047893 від 13.04.1999 ОСОБА_1 та знаходиться на території с. Козлівщина Полтавського району Полтавської області (так у заяві).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 заява Великорублівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та передання майна у власність, заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора, була залишена без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177, 335 ЦПК України. Повідомлено заявника про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу до електронного кабінету заявника копія ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 була доставлена заявнику 19.10.2025. Копія ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 отримана заявником поштою 28.10.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «УКРПОШТА».

У встановлений ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 строк на усунення недоліків заяви, заявником не виконано вимог ухвали суду.

Так, у заяві:

1) зазначене повне найменування заявника-юридичної особи Великорублівська сільська рада Полтавського району Полтавської області не відповідає доданій до заяви виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.02.2023 щодо Великорублівської сільської ради;

2) не зазначені відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованої особи та її повне найменування;

3) не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, у поданій заяві представник заявника просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, але й передати у комунальну власність Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області спадкове майно земельну ділянку загальною площею 6,62 га, що належала на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Подана заява містить вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі спадщини у комунальну власність Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (позовне провадження).

За нормами ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги передачі спадкового майна у власність Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заявнику необхідно визначитися зі змістом вимог;

4) не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині відсутності спадкоємців за законом та заповітом;

5) не зазначено доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття;

6) не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися;

7) не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

8) не зазначено підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону;

9) інші відомості, необхідні для правильного вирішення даної заяви, а саме: стосовно неприйняття спадщини чоловіком спадкодавця ОСОБА_1 ОСОБА_2 , чи усунення його від права на спадкування, або відмови від прийняття спадщини; а також підстави залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області, у тому числі з врахуванням абзацу четвертого пункту 18 Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Великорублівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та передання майна у власність, заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора, визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.11.2025.

Суддя А.В. Шолудько