УХВАЛА

03листопада 2025 року

м. Київ

справа № 646/8440/21

провадження № 61-13406ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2024 рокута постанову Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон», третя особа- Акціонерне товариство «Харківобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Протон», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон», третя особа- Акціонерне товариство «Харківобленерго», про зобов'язання вчинити певні дії.

Червонозаводський районний суд м. Харкова рішенням від 26 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнив частково.

Визнав погодженим ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» приєднання електроустановок, розміщених у нежитлових приміщень дванадцятого поверху НОМЕР_5 загальною площею 298,5 кв. м і 1/2 частини приміщень загального користування НОМЕР_4 загальною площею 112,7 кв. м у будівлі літ. «Ф-15» за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 до власних електричних мереж ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» в обсязі 35 кВт за існуючою схемою електропостачання у рахунок зменшення договірної потужності ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» у встановлені законодавством строки, а саме протягом п`яти робочих днів з дня отримання заяви повідомити листом замовника про згоду та надати відповідні технічні вимоги та/або вихідні дані.

Визнав погодженим ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» приєднання електроустановок, розміщених у нежитлових приміщень тринадцятого поверху НОМЕР_1 та НОМЕР_2, 1/2 (одна друга) частина приміщення НОМЕР_3 в будівлі літ. «Ф-15» за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2 до власних електричних мереж ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» в обсязі 70 кВт за існуючою схемою електропостачання у рахунок зменшення договірної потужності ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» у встановлені законодавством строки, а саме протягом п`яти робочих днів з дня отримання заяви повідомити листом замовника про згоду та надати відповідні технічні вимоги та/або вихідні дані.

Зобов`язав ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» скоригувати відповідні договірні стосунки з AT «Харківобленерго».

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовив.

Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Харківський апеляційний суд постановою від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» залишив без задоволення, рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2024 року залишив без змін.

26 жовтня 2025 року ТОВ «Центральне конструкторське бюро «Протон» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року в указаній справі.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова перейменовано на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року.

Витребувати з Основ`янського районного суду міста Харкова цивільну справу № 646/8440/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон», третя особа - Акціонерне товариство «Харківобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко