Справа № 627/992/25
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2025 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , адреса: а/с 568, м. Харків, позивач ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, адреса: вул. Охтирська, 1 с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: просп. Петра Григоренка, 17, м. Харків, Харківська міська рада, адреса: Майдан Конституції, 7, м. Харків, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , у якому просять позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є чоловіком і дружиною, і мають намір усиновити дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На думку позивачів, наразі існують підстави для позбавлення матері дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав.

У позові зазначено, що згідно зі свідоцтвом про народження та витягом №3 від 24.10.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України у ОСОБА_5 наявні наступні батьки: матір ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батько ОСОБА_6 .

23.09.2024 Перинатальним центром ІІ рівня Комунального підприємства «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я про те, що в цьому закладі 23.09.2024 об 11:00 виявлена покинута дитина жіночої статі. Згідно з цим Актом матір`ю покинутою дитини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька та інших родичів дитини в Акті відсутні. 21.10.2024 Виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області було прийнято рішення № 288 про державну реєстрацію народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.10.2024 Виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області було прийнято рішення № 299 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено службі у справах дітей Краснокутської селищної ради вжити заходи щодо подальшого влаштування дитини до сімейних форм виховання.

08.11.2024 Службою у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області складено Акт про факт передачі дитини, яким засвідчено про передачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особі ОСОБА_1 , кандидату в опікуни, та особі ОСОБА_3 , кандидату в опікуни, на підставі наказу начальника служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 01.11.2024 № 56.

Згідно з Витягом з додатка до рішення виконавчого комітету ХМР від 11.12.2024 № 583 з Переліком дітей, над якими встановлюється, припиняється опіка, піклування, щодо яких фізичні особи призначаються опікунами, піклувальниками, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.11.2024 Службою у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області було складно Повідомлення про первинний облік № 08-32/391 про те, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, та поставлена на облік наказом начальника служби у справах дітей від 24.10.2024 № 49.

06.02.2025 Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області листом від 05.02.2025 № 01-16/01/33 повідомив начальнику служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про те, що ОСОБА_4 та її родичі до центру не зверталися.

07.02.2025 Виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області листом від 07.02.2025 повідомив начальника Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради про наступне: 1) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на території Мурафського страстинського округу, за адресою: АДРЕСА_2 , але фактичне місце проживання невідомо; 2) на адресу Мурафського страстинського округу звернень від ОСОБА_7 або її родичів стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не надходило.

18.09.2025 Департаментом служб у справах дітей Службою у справах дітей по Немишлянському району Харківської міської ради Харківської області надана письмова відповідь ОСОБА_8 від 18.09.2025 № 05-22/1006/25 про те, що громадянка ОСОБА_4 до ССД по Немишлянському району за інформацією щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 05.09.2024 по теперішній час не зверталася.

15.09.2025 Службою у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області представнику ОСОБА_9 , адвокату Ярославу Смілянському, надана письмова відповідь від 15.09.2025 № 01-41/483, в якій зазначено наступне: «до служби не надходили письмові або усні звернення у період з 05 вересня 2024 року і по теперішній час від громадянки ОСОБА_4 , або її родичів, щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також, у позові викладена правова позиція позивачів, що обґрунтована наступним.

З отриманих стороною позивача доказів, які долучені до матеріалів справи, вбачається, що мати дитини, ОСОБА_4 , після пологів не забрала новонароджену дитину, ОСОБА_5 , із закладу охорони здоров`я без поважних причин, що підтверджується Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України від 23.09.2024, відповідно до якого дитину було виявлено покинутою у пологовому відділенні Комунального підприємства «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради». Після цього, органами опіки та піклування були вжиті усі необхідні заходи щодо державної реєстрації народження дитини, надання їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та подальшого влаштування до сімейної форми виховання під опіку подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , що підтверджується рішеннями виконавчих комітетів Краснокутської селищної ради (№ 299 від 29.10.2024) та Харківської міської ради (№ 583 від 11.12.2024).

Упродовж понад шість місяців після народження дитини з вересня 2024 року до моменту подання цієї заяви, мати жодного разу не зверталася до служби у справах дітей, закладів охорони здоров`я, соціальних служб або органів місцевого самоврядування із заявами про дитину, не відвідувала її, не цікавилася станом здоров`я, не намагалася відновити контакт, що підтверджується листами служби у справах дітей Краснокутської селищної ради (№ 01-41/483 від 15.09.2025) та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (№ 05-22/1006/25 від 18.09.2025).

Представник позивача зазначає, що оскільки ОСОБА_4 не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом більш ніж шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, то це утворює самостійну передбачену законом підставу для позбавлення її батьківських прав відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.

Сторона позивачів вважає, що позбавлення матері батьківських прав у цій ситуації є необхідним і виправданим заходом для забезпечення найкращих інтересів дитини, які полягають у стабільності її виховання, правовому визначенні її статусу та можливості подальшого усиновлення особами, які вже фактично виконують батьківські обов`язки. Таким чином, поведінка матері свідчить про повну втрату інтересу до дитини, відсутність емоційного зв`язку та усвідомлення своїх обов`язків, що обґрунтовує необхідність позбавлення її батьківських прав на користь малолітньої ОСОБА_5

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві представник позивача просить залучити до участі у справі як третіх осіб: Службу у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області - як орган, що складав акти про залишення дитини та здійснює її облік; Службу у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - як орган, що здійснює нагляд за умовами проживання та виховання дитини; Харківську міську раду - як орган, який через Виконавчий комітет прийняв рішення № 583 від 11.12.2024 р. про встановлення опіки над дитиною.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 51 Конституції України та ст.5 СК України сім`я, дитинство, материнство та батьківство охороняються державою. Держава створює умови для здійснення сім`ї. Для цього в Україні сформована система державних органів, на які покладено обов`язок здійснювати правовий захист прав і законних інтересів дитини. Одним із таких органів, на який покладено функції захисту прав і законних інтересів дитини, є орган опіки і піклування. Опіка, піклування є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишилися без піклування батьків, вона встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок хвороби, смерті батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав і інтересів дітей.

Як вбачається із заявлених вимог, представник позивачів просить залучити до участі справі згаданих вище третіх осіб, а тому для повного та всебічного розгляду справи слід залучити до участі у даній справі третю особу - Службу у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської; Службу у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, та Харківську міську раду.

Крім того, представник позивача просить витребувати від Служби у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 19 СК України При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав може містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, про необхідність витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 175-180, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківська міська рада, про позбавлення батьківських правприйняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківська міська рада, про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі третіх осіб: Службу у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, адреса: вул. Охтирська, 1 с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: просп. Петра Григоренка, 17, м. Харків, Харківську міську раду, адреса: Майдан Конституції, 7, м. Харків.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 25 листопада 2025 року о 09.30 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: вул. Охтирська, 15, с-ще Краснокутськ, Харківська область.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 25 листопада 2025 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третім особам строк до 25 листопада 2025 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса: просп. Петра Григоренка, 17, м. Харків, 61091) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко