Справа № 161/9354/25
Провадження № 2-во/161/223/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» Омельянової Єлизавети Юріївнипро виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2025 року в цивільній справі № 161/9354/25 (провадження № 2/161/3556/25) за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» Омельянова Є.Ю.звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в виконавчому листі у справі за позовною заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 161/9354/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів»задоволено.

На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 161/9354/25 від 12.09.2025року.

Однак, при ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що у виконавчому листі допущено описку у ПІБ відповідача, а саме: « ОСОБА_1 » замість ПРАВИЛЬНОГО « ОСОБА_1 ».

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 161/9354/25 від 09 липня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 09 липня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судом при розгляді заяви встановлено, що на примусове виконання рішення суду від 09 липня 2025 року, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист від 12 вересня 2025року.

При цьому, у вказаному виконавчому листі було допущено описку у написанні ПІБ відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів»про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 12 вересня 2025 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/9354/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів»Омельянової Єлизавети Юріївнипро виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2025 року в цивільній справі № 161/9354/25 (провадження № 2/161/3556/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши вірне ПІБ відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 04 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова