Справа № 495/3706/24
№ провадження 2/495/2176/2025
УХВАЛА

Про призначення експертизи та зупинення провадження

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Тюпи Є.С.,

особисто відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю,-

представника позивача - адвоката Гафійчук С.Д.

представника відповідача - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану із необхідністю у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 83, 103, 104, 107, 108, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачапро призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю задовольнити.

Призначити по справі № 495/3706/24 судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

Чи підпис дійсно належить гр. ОСОБА_2 , або ОСОБА_3 , який проставлений на додатку до акту прийомки-передачі межових знаків від 25.12.2009 земельної ділянки АДРЕСА_1 .

Доручити проведення експертизи "Незалежному інституту судових експертиз", що знаходиться у м. Києві по Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, офіс, 7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від його виконання, передбачені ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 495/3706/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю.

Оплату за проведення транспортно-товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі № 495/3706/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 07 листопада 2025 року.

Суддя