Справа № 302/873/25
Провадження № 2/302/366/25
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

(в повному обсязі)

05 листопада 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретарка судового засідання Липей В.В.,

позивачка ОСОБА_1 ,

представник позивачки адвокат Рішко С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства ОСОБА_2 малолітньої доньки ОСОБА_3 та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 з усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

- у частині розгляду заяви позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Позивачка ОСОБА_1 у залі підготовчого судового засідання подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог про визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , у зв`язку з внесенням запису про батьківство відповідача до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про таке повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі.

Оцінивши вищенаведене, матеріали цивільної справи, заяву позивачки ОСОБА_1 , приходжу до такого висновку.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (частини перша статті 200 ЦПК України)

Пунктом 1 частини другої статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Ураховуючи наведене, відсутня законодавча заборона на постановлення ухвали про залишення без розгляду частини позовних вимог на стадії підготовчого судового засідання. При цьому така заборона суперечила б положеннями частини першої, третьої статті 13 ЦПК України.

Позивачка подала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог на стадії підготовчого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті. При цьому питання щодо визнання відповідачем батьківства малолітньої доньки ОСОБА_3 вирішилось сторонами в позасудовому порядку, що підтверджується наданими позивачкою заявою про визнання батьківства ОСОБА_2 від 29.08.2025 року, підпис якого нотаріально засвідчено приватним нотаріусом Ізюмського РНО Харківської області та зареєстровано в реєстрі за №941, та повторно виданим свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поновленим актовим записом серії НОМЕР_1 .

Отже, враховуючи принцип диспозитивності, дотримання позивачкою положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, заява позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства за малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для відома відповідачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.11.2025.

Суддя Кривка В. П.