Справа № 509/3585/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служба у справах дітей Таїровської селищної ради та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

03 липня 2025 року, представник позивачки звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служба у справах дітей Таїровської селищної ради та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів.

04 листопада 2025 року сторони не з`явилися у судове засідання про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка, треті особи надали суду заяви в яких просили закрити підготовче засідання по цивільній справі та призначити справу до судового розгляду, провести підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Положення пункту 1 статті 6 вказаної Конвенції передбачають, що суд має бути безстороннім. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що «правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться» (рішення у справі «Де Куббер проти Бельгії» від 26 жовтня 1984 року, пункт 26, рішення у справі «Білуха проти України» від 9 листопада 2006 року, пункт 53).

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були виконані всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служба у справах дітей Таїровської селищної ради та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 11 грудня .2025 року о 13:00 годині.

3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Д.М. Гандзій