Справа № 467/688/25
Провадження № 2-во/467/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року с-ще Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в заочному рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.07.2025 року по цивільній справі № 467/688/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №467/688/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.07.2025 року позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521; ) заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 23310 (двадцять три тисячі триста десять) гривень 22 копійки, до складу якої входить заборгованість за договором №101372533 від 15.10.2021 року у розмірі 20286,22 грн та заборгованість за договором №04 від 31.11.2021 року в розмірі3024,00грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521; ) судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2242 (дві тисячі двісті сорок дві) гривні 17 копійок та судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 12032 (дванадцять тисяч тридцять дві) гривні 80 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04.11.2025 року за вх. №7741/25 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. А саме виправити у зазначеному рішенні правильне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні заочного рішення була допущена описка, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої описки в описовій частині тексту рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.07.2025 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової частини заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.07.2025 року по цивільній справі №467/688/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.О. Догарєва