Справа № 545/4397/25
Провадження № 2/545/2601/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання представника позивача - адвоката Хворост Д.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендною платою, пенею, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та індексації орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендною платою, пенею, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та індексації орендної плати.

Від представника позивача Хворост Д.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» деталізовану інформацію щодо платежів, здійснених на користь ОСОБА_1 щодо опалати орендної плати за користуванням земельною ділянкою з кадастровим номером №:00:040:0002 за договором оренди землі від 01.07.2013 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з?явилися. Представник позивача адвокат Хворост Д.М. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача. Прохала суд розглянути заяву про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з?явилася, направила до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» () деталізовану інформацію щодо платежів, здійснених на користь ОСОБА_1 згідно з платіжними інструкціями №1557 від 02.02.2023 р., №1255 від 03.10.2025 р., №1256 від 03.10.2025 р. та видатковим касовим ордером №264 від 05.06.2025 р. а саме зазначити інформацію про те, яка сума (вся чи частина, якщо частина вказати суму частини) за вказаними платіжними інструкціями та видатковим касовим ордером відноситься до оплат орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:040:0002 за договором оренди землі від 01.07.2013 (інформацію надати окремо по кожній платіжній інструкції та видатковому касовому ордері).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря