Справа № 445/2493/25
Провадження № 2/445/1335/25
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судового засідання Назар С.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
з участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області клопотання про надання терміну на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
21.10.2025 відповідач подала заяву про надання їй з чоловіком 6-ти місячного строку для примирення. В обґрунтування заяви вказав, що хоче зберегти сім`ю.
Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідач у судове засідання з`явилася, просила задоволити клопотання про надання терміну на примирення в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив його задоволити.
Розглянувши заяву відповідача про надання строку для примирення, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Враховуючи вищенаведене, наявність заяви відповідача про надання строку для примирення, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення на один місяць, а провадження у справі відповідно зупинити.
Керуючись ч.7 ст. 240, ч. 2 ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.
Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 строк для примирення один місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до 23.11.2025.
У разі примирення до 23.11.2025, зобов`язати сторони повідомити про це суд.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Бакаїм