Справа № 522/6189/25
Провадження № 2/522/4833/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гресько Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс», третя особа Комунальне підприємство «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, ч.4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс», третя особа Комунальне підприємство «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з відповідача Одеської міської ради, м. Одеса, пл. Біржова, 1, , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальну шкоду у розмірі 126 149 (сто двадцять шість тисяч сто сорок дев`ять) гривень 46 (сорок шість) копійок.

Стягнути з відповідача Одеської міської ради, м. Одеса, пл. Біржова, 1, , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , моральну шкоду у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з відповідача Одеської міської ради, м. Одеса, пл. Біржова, 1, , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору, пропорційну розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1 291 (одна тисяча двісті дев`яносто одна) гривня 17 (сімнадцять) копійок.

Стягнути з відповідача Одеської міської ради, м. Одеса, пл. Біржова, 1, , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на проведення експертизи, пропорційні до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2 932 (дві тисячі дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 (нуль) копійок.

Стягнути з відповідача Одеської міської ради, м. Одеса, пл. Біржова, 1, , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

В частині позовних вимог до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» позовну заяву залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.