Справа № 505/3222/25
Провадження № 2-о/505/228/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Білоуса В.М.

секретар судових засідань Негрескул Д.О.

представника заявника Лихачова Р.Б. (в режимі ВКЗ)

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_4 , вказавши в заяві, що вона є його онукою, а донькою його сина ОСОБА_5 . Відповідно до сповіщення сім`ї №1263 старший сержант ОСОБА_5 , військовослужбовець ремонтного взводу ремонтної роти ракетно-артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , 05.10.2016 року прийнятий на військову служб за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 03.04.2025 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противника. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000259 внесено відомості за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 . У подальшому заявницею та її матір`ю, дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_3 було подано до Військової частини НОМЕР_1 заяву про виплату грошового забезпечення належного до виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_5 , який зник безвісти 03 квітня 2025 року. Військова частина НОМЕР_1 відмовила заявниці у виплаті грошового забезпечення, належного до виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю відомостей про смерть її дідуся ОСОБА_4 . Заявниця просить суд встановити факт смерті ОСОБА_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці В`єтнам.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Лихачов Роман Борисович у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, вимоги заяви підтримав повністю, підтвердив обставини викладені у заяві та просив вимоги заяви задовольнити повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у заяві ОСОБА_2 та не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду відповідну заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника адвоката Лихачова Р.Б, заінтересованої особи ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №1263 від 07 квітня 2025 року, старший сержант ОСОБА_5 , військовослужбовець ремонтного взводу ремонтної роти ракетно-артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , 05.10.2016 року прийнятий на військову служб за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 03.04.2025 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противника.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Одеса.

З метою отримання грошового забезпечення, належного до виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_5 , ОСОБА_3 звернулася до військової частини НОМЕР_1 та отримала лист від 08.08.2025 року, згідно якого їй було відмовлено у виплаті грошового забезпечення у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть або інформації отриманої з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в тому числі, щодо наявності актового запису про смерть громадянина ОСОБА_4 .

Отримати заявниці актовий запис про смерть її діда ОСОБА_4 в Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) неможливо у зв`язку з відсутністю актового запису про смерть за період з 01.01.1970 року по теперішній час, що підтверджується інформаційним листом Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.04.2025 року №950/24.20-18.

У зв`язку із пошукам Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , заявницею було надіслено числені запити до відповідних установ.

Згідно листа Подільського міськрайонного суду Одеської області №01.38/101/2025 від 28.07.2025 року при перевірці вхідної кореспонденції, згідно акту інвентаризації усіх справ станом на 1973-1980 рік свідоцтво про смерть ОСОБА_4 до архів суду не надходило, в архіві Подільського міськрайонного суду Одеської області зазначеної справи із зазначеними учасниками судового процесу немає.

Відповідно до листа Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» №305 від 15.07.2024 року ОСОБА_4 , колишній працівник Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», загинув будучи в рейсі у В`єтнамі 07.07.1973 року. Надати свідоцтво про смерть не має можливості, оскільки в особовій справі №2752 вищезазначене свідоцтво відсутнє.

Із особової справи №2752 розпочатої 03 січня 1972 року та закінченої 07 липня 1973 року вбачається, що даній особовій справі міститься протокол проведення патолого-анатомічної експертизи трупу громадянина ОСОБА_4 , який загинув внаслідок нещасного випадку під час купання у морі у узбережжя в районі Дошон, тіло якого було винесено течією 12.07.1973 року на берег у селі Тамдонг.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть виданого лікарем посольства в ДРВ від 19 липня 1973 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Демократичній Республіці В`єтнам, в результаті асфіксії внаслідок попадання води у дихальні шляхи. Відповідно до акту пломбування від 18.07.1973 року труна з тілом ОСОБА_4 печатано печаткою консульського відділу Посольства СРСР в Демократичній Республіці В`єтнам.

Відповідно до листа Посольства В`єтнаму в Україні №30-25/CNTP надати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 не має можливості оскільки записи про смерть були видані Посольством Радянського Союзу у В`єтнамі. Радянського Союзу не існує, тому неможливо визначити, де зберігаються ці записи про свідоцтва про смерть.

Як вбачається із листів Одеського державного нотаріального архіву №2300/0Н8 від 09.09.2025, №2076/01-20 від 14.08.2025 року заявниці відмовлено у надані інформації щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копій її матеріалів на підставі ст.8 Закону України «Про нотаріат».

Згідно листа Департаменту Пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг №2800-030201-8/41044 від 19.06.2025 року щодо отримання ОСОБА_4 пенсії та соціального забезпечення, надати запитувану заявницею інформацію немає можливості.

Відповідно до положень частини 2 статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

За статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За приписами статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про смерть особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Статтею 17 даного Закону передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Факт, за встановленням якого звернулася заявниця, має юридичне значення.

Встановлення даного факту необхідне заявниці з метою державної реєстрації смерті померлого діда ОСОБА_4 та отримання Свідоцтва про смерть останнього.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту смерті особи, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт смерті ОСОБА_4 , що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_5 в Республіці В`єтнам.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника для подальшого оформлення виплати грошового забезпечення, належного до виплати її батькові військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_5 , при цьому встановлення даного факту не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право, а іншим шляхом встановити цей факт неможливо.

А тому, суд вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Чечельник Чечельницького району Вінницької області, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , а місцем смерті - Республіка В`єтнам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 04 листопада 2025 року.

Суддя::