Справа № 2-1789/2011
№ провадження 6/646/181/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дзябченко Л.М.,

розглянувши заяву адвоката Біленького Дениса Владиславовича - представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова з заявою звернувся представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Біленький Денис Владиславович, в якій просить суд визнати виконавчий лист, виданий 09.08.2012 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у справі №2023/2-1789/2011 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, таким, що не підлягає виконанню.

17.09.2025 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Біленького Д.В. надійшла заява про залишення без розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву представника заявника-адвоката Біленького Д.В. про залишення заяви без розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, які в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За загальним правилом відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що в даній справі головуючим не було оголошено судове засідання відкритим. Відтак судом не розпочато розгляд даної справи по суті.

Представник заявника до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення заяви без розгляду, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За загальним правилом відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що в даній справі головуючим не було оголошено судове засідання відкритим. Відтак судом не розпочато розгляд даної справи по суті.

У зв`язку з тим, що розгляд справи по суті не розпочато, представник заявника подав заяву про залишення ініційованої ним заяви без розгляду, що є його законним правом, суд вбачає необхідним залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко