УХВАЛА

про виправлення описки

27 жовтня 2025 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬОТНА ШКОЛА «КОНДОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,-

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27.10.2025 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬОТНА ШКОЛА «КОНДОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних - задоволено.

Водночас судом виявлено, що у вказаному рішенні суду допущено описки.

Так у вступній частині рішення помилково вказано, що останнє є «заочним».

У резолютивній частині рішення суду помилково вказано період нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних «6.03.2024 по 29.06.2025» замість вірного «16.03.2025 по 29.06.2025».

Також у резолютивній частині рішення судупомилково вказано порядок оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у рішенні суду допущено відповідні описки, які самостійно виявлені судом, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та виправити відповідні описки шляхом постановлення ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27.10.2025 у справі 760/17539/25, а саме:

У вступній частині рішення суду виключити слово «заочне».

У абзаці другому резолютивної частини замість невірного вказаного періоду «6.03.2024 по 29.06.2025» вказати вірно «16.03.2025 по 29.06.2025».

У резолютивній частині рішення виключити абзац четвертий такого змісту «Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Майстренко