Справа № 382/2360/25
Провадження 2-н/382/562/25
У Х В А Л А

Іменем України

"27" жовтня 2025 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Київська філія до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Київська філія звернулося до Яготинського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Частиною 5 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.6 ст.165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом був направлений запит до Органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 .

Із відповіді Органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області за №06-13/7672 від 23.10.2025 року вбачається, що відомості, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання щодо ОСОБА_1 - відсутні.

Судом отримано відповідь №1936031 від 27.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстр з котрої вбачається, що відносно ОСОБА_1 відомості відсутні.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 9 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу із ОСОБА_1 оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, неможливо.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Київська філія до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, відмовити.

Роз`яснити заявнику,що відповіднодо ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О. А.