Провадження № 2-о/932/209/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Потоцька С.С., ознайомившись зі заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Дніпра звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування з заявою про усиновлення дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, вимоги щодо форми та змісту заяви, яка подається у порядку окремого провадження, порядок її подання до суду врегульовуються загальними правилами з урахуванням особливостей, передбачених ЦПК України. Тому суд вважає за можливе застосовувати положення ст. 185 ЦПК України в аспекті правових наслідків невідповідності заяви про усиновлення встановленим законодавством вимогам щодо її форми та змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання ( ч. 1 ст. 310 ЦПК України).

При цьому, заявники у заяві не зазначають, де проживають діти та не долучають жодних документів на підтвердження цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Крім цього, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що жодна сума судового збору по цій справі не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. До заяви заявниками також не додано квитанцію про сплату судового збору або інші документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати.

Враховуючи, що заявники звернулися до суду з заявою про усиновлення трьох дітей, а тому сплаті підлягає судовий збір за кожну вимогу про усиновлення, що складає 1816,80 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявникам строк для усунення вищевказаних недоліків заяви, а саме надати: документ, що підтверджує місце реєстрації проживання дітей, докази сплати судового збору або надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.: 175, 177, 185, 311 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, заінтересовані особи: Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про усиновлення дитини - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Надати документ, що підтверджує місце реєстрації проживання дітей, а також документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1816,80 грнабо надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA0004628,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу-; 101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд м. Дніпра.

У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька