БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №497/2484/25
Провадження №2/497/1451/25
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

30.10.2025 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Максименка Олександра Андрійовича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун Марини Іванівни про визнання правочину недійсним в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун Марини Іванівни про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 24.09.2025 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 03.11.2025 року о 09:00 годині, про що було сповіщено сторін.

29.10.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Максименка Олександра Андрійовича про надання можливості участі в судовому засіданні, призначеному на 03.11.2025 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області: вулиця Клушина, буд.2, м.Ізмаїл, Одеська область, 68600.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.10 ст.212 ЦПК України).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.212 ЦПК України).

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.12 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.45 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.45, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Максименка Олександра Андрійовича про проведення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун Марини Іванівни про визнання правочину недійсним в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун Марини Іванівни про визнання правочину недійсним, призначене на 09:00 годину 03.11.2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області: вулиця Клушина, 2, Ізмаїл, Одеська область, 68600 ел. пошта: забезпечити проведення підготовчого засідання о 09:00 годині 03.11.2025 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області: вулиця Клушина, 2, Ізмаїл, Одеська область, 68600 ел. пошта:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева