Дата документу 27.10.2025
Справа № 501/936/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області спільну заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Лазурна 1» та ОСОБА_1 за

позовом представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Лазурна 1»

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення, інших платежів,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду 21.10.2025 надійшла спільна заява представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Лазурна 1» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд визнати мирову угоди щодо врегулювання спору у справі, за умовами якої сторони домовилися, що:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору у справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лазурна 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), сторони домовились про урегулювання спору шляхом стягнення заборгованості за період з 01.01.2022 по 01.01.2025 у загальному розмірі 32 567,69 грн.

Вказана сума боргу є сумою, яка фактично нарахована за користування комунальними послугами та за інші обов`язкові фінансові зобов`язання пов`язані із утриманням багатоквартирного будинку.

2. Сплата коштів, зазначених у п.1.1 Мирової угоди, здійснюється протягом 5 (п`ятьох) місяців з дня, що наступає після одного місяця після затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати щомісячно, а саме перший платіж у розмірі 23 475,50 грн. у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв.57, інші 4 місяці по 2 273,05 грн. у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв. 57.

3. Підтвердженням проведення платежу є відповідний банківський документ (квитанція) із визначенням дати проведення оплати, номеру документа, суми оплати, визначення рахунку, на який проведено оплату, та призначення платежу.

4. Визначений у п.1.1 Мирової угоди порядок здійснення сплати боргу не виключає права Відповідача здійснити оплату повної суми боргу раніше за визначений термін у 5 місяців.

5. Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лазурна 1» визнає, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 32 567,69 грн. між сторонами в межах судової справи №501/936/25 в повному обсязі.

6. Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, роз`яснені і зрозумілі.

7. Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3800 грн. покладаються на відповідача. Повна сума судових витрат складає 6 828 грн.

8. Відповідач здійснює оплату (компенсує) суми сплачених Позивачем судових витрат у розмірі 6 828 грн. протягом 1 (одного) місяця з дня затвердження судом Мирової угоди шляхом сплати вказаної суми у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, вказаний у реквізитах даної Мирової угоди, із визначенням призначення платежу «Судові витрати, справа №501/936/25».

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Чорноморським міським судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди».

Сторони в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про проведення слухання справи без їх участі.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вивчивши матеріали цивільної справи, суд керується наступним.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Статтею 207 ч.4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч.5 ст.207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виходячи зі змісту статті 207 ЦПК України, обов`язковою умовою затвердження судом мирової угоди є її відповідність вимогам закону і відсутність порушення прав чи законних інтересів третіх осіб. Йдеться про дотримання як вимог, передбачених процесуальних законодавством, так і вимог, які випливають з цивільного законодавства.

Цивільним процесуальним законом покладено на суд обов`язок під час визнання мирової угоди перевірити, чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Таким чином, вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, суд має врахувати, що умови мирової угоди не можуть суперечити закону, а також брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із таким затвердженням.

Метою мирової угоди є врегулювання спору між сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін і предмету спору, тобто матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Не може визнаватися судом мирова угода, умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами. Укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається сторонами, затверджується судом відповідно до вимог цивільного процесуального права, з урахуванням норм матеріального цивільного права.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому доходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.207, 259, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Лазурна 1» та ОСОБА_1 , за умовами якої сторони домовилися, що:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору у справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лазурна 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), сторони домовились про урегулювання спору шляхом стягнення заборгованості за період з 01.01.2022 по 01.01.2025 у загальному розмірі 32 567,69 грн.

Вказана сума боргу є сумою, яка фактично нарахована за користування комунальними послугами та за інші обов`язкові фінансові зобов`язання пов`язані із утриманням багатоквартирного будинку.

2. Сплата коштів, зазначених у п.1.1 Мирової угоди, здійснюється протягом 5 (п`ятьох) місяців з дня, що наступає після одного місяця після затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати щомісячно, а саме перший платіж у розмірі 23 475,50 грн. у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв.57, інші 4 місяці по 2 273,05 грн. у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв. 57.

3. Підтвердженням проведення платежу є відповідний банківський документ (квитанція) із визначенням дати проведення оплати, номеру документа, суми оплати, визначення рахунку, на який проведено оплату, та призначення платежу.

4. Визначений у п.1.1 Мирової угоди порядок здійснення сплати боргу не виключає права Відповідача здійснити оплату повної суми боргу раніше за визначений термін у 5 місяців.

5. Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лазурна 1» визнає, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 32 567,69 грн. між сторонами в межах судової справи №501/936/25 в повному обсязі.

6. Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, роз`яснені і зрозумілі.

7. Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3800 грн. покладаються на відповідача. Повна сума судових витрат складає 6 828 грн.

8. Відповідач здійснює оплату (компенсує) суми сплачених Позивачем судових витрат у розмірі 6 828 грн. протягом 1 (одного) місяця з дня затвердження судом Мирової угоди шляхом сплати вказаної суми у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, вказаний у реквізитах даної Мирової угоди, із визначенням призначення платежу «Судові витрати, справа №501/936/25».

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Чорноморським міським судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди».

Провадження по даній цивільній справі - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності в момент набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко