Дата документу 27.10.2025
Справа № 334/2091/25
Провадження № 2/334/1705/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування,-

за участі: представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Кіпи О.В.,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.

21.03.2025 ухвалою судді у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановой Олесі Степанівни (69050, м.Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, 59В) належним чином посвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.04.2025 до суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановой Олесі Степанівни надійшла спадкова справа.

11.04.2025 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

18.07.2025 ухвалою суду витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» інформацію що стосується майна, яке належить ОСОБА_3 , а саме: квартири АДРЕСА_1 , а саме: - за який період виникла заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком станом на 20.11.2024 в розмірі 82621,84 грн.; - на скільки осіб нараховувались житлово-комунальні послуги по зазначеній квартирі до 27.07.2024 р.; - чи нараховуються за житлово-комунальні послуги по зазначеній квартирі з 27.07.2024 по теперішній час та на підставі чого; - на підставі чого був укладений Договір №20/11/2024-90401743 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком 20 листопада 2024 року з ОСОБА_1 . Витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області інформацію щодо реєстрації шлюбу/розірвання шлюбу, громадян: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано з ГУ ДПС у Запорізькій області інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 01.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано з Першої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя інформації про те, чи заводилася спадкова справа після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

31.07.2025 на виконання ухвали суду від 18.07.2025 з ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла відповідь.

11.08.2025 на виконання ухвали суду від 18.07.2025 зПершої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя надійшло повідомлення.

18.08.2025 на виконання ухвали суду від 18.07.2025 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла відповідь.

Станом на 27.10.2025 р. на виконання ухвали суду від 18.07.2025 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» витребувана інформація стосовно ОСОБА_3 на адресу суду не надійшла.

Представник відповідача в підготовчому засіданні просила повторно витребувати докази, у зв`язку з їх ненаданням.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала проти повторного витребування доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дослідивши матеріали цивільної справи, та надані за ухвалою суду документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки витребування доказів безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає необхідним повторно витребувати докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя».

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 84, 198, 259, 260 ЦПК України,-

постановив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» інформацію що стосується майна, яке належить ОСОБА_3 , а саме квартири АДРЕСА_1 , а саме:

- за який період виникла заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком станом на 20.11.2024 в розмірі 82621,84 грн.;

- на скільки осіб нараховувались житлово-комунальні послуги по зазначеній квартирі до 27.07.2024 р.;

- чи нараховуються за житлово-комунальні послуги по зазначеній квартирі з 27.07.2024 по теперішній час та на підставі чого;

- на підставі чого був укладений Договір №20/11/2024-90401743 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком 20 листопада 2024 року з ОСОБА_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», для виконання.

Витребувані відомості надати суду в строк до 01.12.2025 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: