Справа № 553/3589/25
Провадження № 2-о/553/93/2025
У Х В А Л А

29.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

присяжних: Киви Н.М., Котенко Н.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чубенка І.С.

секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, ?

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 при зверненні з заявою до суду просив про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу ,дослідивши матеріали справи , суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2, 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно пункту 9 частини 1статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись положеннями статті 298 ЦПК України, з метою забезпечення об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З частини 2 статті 299 ЦПК України вбачається, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 183,252,253,294,295,297,298,299 ЦПК України,суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про призначення судово - психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Призначити судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 3.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним розладом?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?.

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на його стан здоров`я брати участь в судовому засіданні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст.358,385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про постановлення цієї ухвали шляхом її вручення заявнику та заінтересованим особам.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя В.В.Москаленко

Присяжні Н.М. Кива

Н.М. Котенко