Справа №: 398/3912/25
провадження №: 2-во/398/74/25
УХВАЛА

Іменем України

"29" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонним суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Галича Олександра Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 398/3912/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Галич Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто справу № 398/3912/25, провадження № 2/398/2479/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Галич О.М., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та 20 жовтня 2025 року ухвалено рішення у справі.

24 жовтня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача адвоката Галича О.М. про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено ім`я дитини « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До позову додано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 2017 року, виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні судом рішення від 20 жовтня 2025 року в описовій та резолютивній частинах помилково вказано ім`я дитини ОСОБА_3 .

Вказана описка є очевидною.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Як зазначив Верховний Суд в ухвалі від 15 листопада 2024 року у справі № 748/969/23 правила ст. 269 ЦПК України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, проте не змінює його суті, але може спричинити труднощі при виконанні рішення суду, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву адвоката Галича Олександра Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 398/3912/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Галич Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Виправити описку у описовій та резолютивній частинах рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2025 року у справі № 398/3912/25 (провадження № 2/398/2479/25) за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Галич Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та замість помилково зазначеного імені дитини « ОСОБА_3 » правильним вважати « ОСОБА_4 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 398/3912/25.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя І.П. Шинкаренко