Справа № 626/2541/25
Провадження № 2/626/948/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участі секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Берестині, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ДІДЖИ ФІНАНС' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Діджи ФІНАНС» 12.08.2025 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.10.2025 року від представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М.Е. та Кузнєцової О.В. надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Мирова угода укладена на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 626/2541/25 за кредитним договором № 700371 від 08.09.2021 року складає в розмірі 8770 грн. 88 коп., 2422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000, 00 грн. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 12001 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. шляхом безготівкогвого переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. 3 цієї мирової угоди.

3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 12001 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. у наступному порядку та у такі строки:

- до 30 жовтня 2025 року 2001 (дві тисячі одна) грн. 00 коп.;

- до 30 листопада 2025 року - 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- до 30 грудня 2025 року 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- до 30 січня 2026 року 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- до 28 лютого 2026 року 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- до 30 березня 2026 року 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 700371 від 08.09.2021 року припиняються у зв`язку із виконанням проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основоного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не майнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем п. 3 цієї мирової угоди, позивач пілтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 700371 від 08.09.2021 року.

6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

7. Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 626/2541/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Берестинському районного суду Харківської області у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 626/2541/25.

9 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієїх мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

10. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Берестинського районного суду Харківської області про її затвердження у цивільній справі № 626/2541/25 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.

13. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Берестинського районного суду Харківської області.

Мирову угоду сторони просили затвердити, а провадження по справі закрити.

Положення ст. 207 ЦПК України, в тому числі і наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, про що зазначено в мировій угоді.

Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», Кузнєцова О.В. в судове засідання не з`явилися, розгляд справи просили провести у їх відсутність.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає можливим її затвердити, а провадження по справі закрити, так як мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , закрити провадження по справі та роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду сторін згідно якої:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 626/2541/25 за кредитним договором № 700371 від 08.09.2021 року складає в розмірі 8770 грн. 88 коп., 2422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000, 00 грн. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 12001 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. шляхом безготівкогвого переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. 3 цієї мирової угоди.

3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 12001 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. у наступному порядку та у такі строки:

- до 30 жовтня 2025 року 2001 (дві тисячі одна) грн. 00 коп.;

- до 30 листопада 2025 року - 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- до 30 грудня 2025 року 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- до 30 січня 2026 року 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- до 28 лютого 2026 року 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- до 30 березня 2026 року 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 700371 від 08.09.2021 року припиняються у зв`язку із виконанням проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основоного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не майнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем п. 3 цієї мирової угоди, позивач пілтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 700371 від 08.09.2021 року.

6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

7. Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 626/2541/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Берестинському районного суду Харківської області у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 626/2541/25.

9 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієїх мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

10. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Берестинського районного суду Харківської області про її затвердження у цивільній справі № 626/2541/25 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.

13. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Берестинського районного суду Харківської області.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ДІДЖИ ФІНАНС' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала Берестинського районного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя Дудченко В.О.