Провадження № 2/752/675/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.,

у місті Києві, в приміщенні суду, вирішивши у відкритому судовому засіданні, питання щодо прийняття до провадження заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі №752/15634/243 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/15634/243 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СК «Гардіан», ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку судового розгляду справи по суті, а саме 22.10.2025 року до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 22 жовтня 2025 року позивач та його представник заявили клопотання про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог у редакції від 22 жовтня 2025 року.

Необхідність прийняття до провадження заяви про збільшення розміру позовних представник позивача обґрунтував тим, що розмір шкоди, заподіяної здоров`ю позивача, підлягає відшкодуванню з урахуванням втрат пов`язаних з інфляцією та 3% річних.

Відповідач ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що позивач вже скористався своїм правом подати заяву про збільшення позовних вимог у попередньому судовому засіданні, а саме 08.05.2025 року, що було задоволено судом з огляду на те, що спір стосується відшкодування шкоди завданої йому ушкодженням здоров`я, а процес лікування триває і наразі, однак повторна заява про збільшення позовних вимог стосується цивільно-правової відповідальності з підстав порушення виконання умов договору страхування, подана до суду в черговому судовому засіданні, відповідно суд не вбачає підстав для прийняття її до провадження в межах справи, що розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання позивача у справі №752/15634/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, щодо прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог у редакції від 22 жовтня 2025 року залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №752/15634/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у редакції від 22 жовтня 2025 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (Стаття 354 ЦПК України).

Суддя: К.Г. Плахотнюк