Справа № 296/8679/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що квартира АДРЕСА_1 забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради. З 01.12.2016 року по 01.07.2025 року відповідачі не сплачували у повному обсязі за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 21 466 грн 17 коп, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради заборгованість у розмірі 10 733 грн 08 коп та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 514 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради заборгованість у розмірі 10 733 грн 08 коп та витрати на оплату судового збору у розмірі 1514 грн.

Враховуючи вищевикладене позивач просить позов задовольнити.

07.08.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.20).

03.09.2025ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.24).

Представнику позивача копія ухвали про відкриття провадження у справі від 03.09.2025 судом направлялася до електронного кабінету (а.с.25).

Відповідачі відзив на позов до суду не надали, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 03.09.2025 разом з копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28-29, 30-31, 32-33, 34-35).

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.7).

З копії договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 01.09.2011 вбачається, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором (а.с.8-9).

Відповідно до копії заяви від 13.12.2019 ОСОБА_2 просила реструктуризувати заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Згідно копії договору №331/6 про реструктуризацію заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення від 27.12.2019, який укладений між КПЖитомиртеплокомуненерго ЖМР та боржником ОСОБА_2 , боржник визнає та зобов`язується сплатити 7164, 18 грн заборгованості, яка утворилася станом на 01.12.2019 (а.с.11).

Як вбачається з копії листа КП Житомиртеплокомуненерго ЖМР від 01.07.2020 року №1565/6 між КП Житомиртеплокомуненерго ЖМР та ОСОБА_2 укладено договір №331/6 про реструктуризацію заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення від 27.12.2019, однак, станом на 01.07.2020 року договірні зобов`язання боржником не виконані (а.с.12).

У підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок, згідно якого з грудня 2016 року позивачем нараховується плата за послуги з централізованого опалення та заборгованість станом на 01.07.2025 року складає 21 466 грн 17 коп (а.с.5 6).

Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються Законами України Про житлово-комунальні послуги, Про теплопостачання, Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги послуги з центрального опалення відносяться до комунальних послуг.

Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Статтею 1 Закону України Про теплопостачання визначено, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ст.19 Закону України Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що відповідачі отримують від позивача послуги централізованого опалення, не вносять своєчасно платежі за надані послуги в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 10 733 (десять тисяч сімсот тридцять три) грн 08 коп та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 10 733 (десять тисяч сімсот тридцять три) грн 08 коп та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради,

м. Житомир, вул.Київська, 48

Відповідачі:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

Cуддя Н.М. Анциборенко