Справа №464/5858/24
пр № 2/464/595/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

Суддя Тімченко О.В.

справа № 464/5858/24

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ЛМПК «Львівтеплоенерго»

третя особа ОСОБА_2

вимоги: розподіл заборгованості щодо послуг з постачання теплової енергії та гарячої води

представники учасників справи:

позивача адвокат Мукан І.В.

відповідача - ОСОБА_3

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою у порядку цивільного судочинства, в якій просить зобов`язати відповідача розподілити заборгованість у сумі 43130,45 грн з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропорційно займаній площі та гарячої води у рівних частках для кожного з співвласників, виходячи з загального об`єму послуг, отриманих співвласниками згідно показів лічильників.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Тімченко О.В.

У судовому засіданні позивачем, що підтримано його представником, подано письтмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що запеерчує існуючу заборгованість з постачання гарячої води.

Інші учасники справи до суду не з`явились; представником відповідача подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вирішуючи ініційоване заявником питання залишення позову без розгляду, дійшов наступного висновку.

Звернення до суду з заявою є суб`єктивним правом особи, гарантованим ст.ст.55, 124 Конституції України.

Як унормовано п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позову без розгляду за заявою позивача визначено ст.257 ЦПК України.

За змістом ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки (волевиявлення) інших учасників процесу, суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті, а зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Саме така позиція сформульована Верховним Судом у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19, від 23 листопада 2022 року у справі № 759/14677/21, від 03 лютого 2023 року у справі № 683/1861/19, що у порядку ч.4 ст.263 ЦПК України підлягає застосуванню при застосуванні норми права.

Підсумовуючи наведене в своїй сукупності, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду за заявою позивача. Підстав для відмови в такому не встановлено.

У порядку ч.2 ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.ст.257- 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО