Справа № 202/5170/25
Провадження № 2/202/3344/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Коваленко К.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Андрієнко К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, просила витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 , особову справу ОСОБА_3 для ознайомлення з обсягом документів, що містяться в ній, які сформовані із зазначенням даних позивача, як близької особи ОСОБА_3 та для подальшого оформлення копій таких документів для залучення до цивільної справи.

Представник третьої особи Міністерства оборони України не заперечував щодо задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань не надійшло.

Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 призвано на військову службу за мобілізацією.

19 грудня 2024 року старший стрілець кулеметного взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 загинув. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 09-00 годині 30.10.2025 року, особову справу ОСОБА_3 для ознайомлення з обсягом документів, що містять інформацію щодо ОСОБА_1 із зазначенням даних, як близької особи ОСОБА_3 для отримання копій таких документів та залучення їх до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20 жовтня 2025 року за №3067, згідно з інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів громадянин ОСОБА_3 , перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).

Оскільки, відомості, які просить витребувати позивач мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі та беручи до уваги, що позивач достатньо довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати: ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ) надати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 09-00 годині 26.11.2025 року, особову справу ОСОБА_3 для ознайомлення з обсягом документів, що містять інформацію щодо ОСОБА_1 із зазначенням даних, як близької особи ОСОБА_3 для отримання копій таких документів та залучення їх до матеріалів цивільної справи.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар