Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3910/2025 Справа № 641/8188/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слобідського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також змінити розмір аліментів, присуджених судовим рішенням, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, враховуючи позовні вимоги, з якими позивач звернулася, суд вважає необхідним виділити у самостійне окреме провадження вимоги позивача щодо стягнення аліментів з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з частиною шостою статті 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно проводити у точній відповідності з правилами, встановленими статті 188 ЦПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вимоги про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав є не однорідними, мають різний предмет спору, при розгляді вказаних категорій справ необхідно встановлювати різні фактичні обставини, вимога про позбавлення батьківських прав має розглядатися судом тільки в загальному позовному провадженні, а вимога про зміну розміру аліментів може бути розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження, в частині вимог про стягнення аліментів, в тому числі і зміні їх розміру, пріоритетним є їх швидке вирішення, тому розгляд цих вимог в одному провадженні є недоцільним, оскільки може ускладнити та затягнути в часі вирішення справи по суті. З урахуванням наведеного, суд, керуючись завданням цивільного судочинства, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справ, вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, виділивши вимоги про стягнення аліментів в самостійне провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 188, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слобідського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

У межах справи № 641/8188/25 залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слобідського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський