Справа № 585/3651/25
Провадження № 2/581/453/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2025 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Козін Т.В. надійшла заява про надання шестимісячного строку для примирення з метою збереження сім`ї та в інтересах спільної дитини, у якої є потреба у обох батьках. Вказує, що на даний час він проходить військову службу, позовні вимоги не визнає, уважає що немає підстав для розірвання шлюбу, про які не зазначає і сама позивачка у поданому позові.

Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

За загальними правилами, передбаченими ст.ст. 111,112 СК України, суд уживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства і лише після того, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, та інших обставин, що мають істотне значення для справи, постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Зважаючи на те, що відповідач по справі має намір зберегти сім`ю, заперечуючи проти заявленого позову, суд уважає, що заходи щодо примирення подружжя не будуть суперечити інтересам останніх та моральним засадам суспільства, а тому клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню з наданням сторонам часу на примирення на строк чотири місяці, оскільки з урахуванням фактичних шлюбно-сімейних відносин сторін, їх тривалості, наявність у подружжя малолітньої дитини, відсутності у них спору з приводу поділу спільно набутого майна, зазначеного терміну буде достатньо для вжиття сторонами заходів до їх примирення у даній справі з метою збереження їх спільної сім`ї.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Із огляду на викладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає зупиненню на чотирьохмісячниий строк із наданням сторонам вищезазначеного строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 240 ч.7, 251, 253, 258-261,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання представника відповідача про надання сторонам по справі строку на примирення.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю чотири місяці, тобто до 03 березня 2026 року.

Після закінчення наданого сторонам строку на примирення запропонувати позивачу та відповідачу у найкоротший строк повідомити суд про досягнення чи недосягнення сторонами дійсного примирення між ними.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на наданий сторонам строк для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко