Справа № 692/1475/24
Провадження №: 2/752/4693/25
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Кирильчук І.А.

при секретарі судового засідання - Сінчук І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у залі судового засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі «Золотоніські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ №000180,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - ПАТ «Черкасиобленерго») звернулося до Драбівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 00180.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діяв відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж», та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір про користування електричною енергією для населення №128-040 від 11 лютого 2016 року.

У зв`язку з неодноразовою реорганізацією ПАТ «Черкасиобленерго» відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж» перейменовано в відокремлений структурний підрозділ «Золотоніські енергетичні мережі».

14 грудня 2021 року представниками позивача складено акт про порушення №000180, яким зафіксовано, що у споживача ОСОБА_1 самовільно підключено електропроводку до мережі, що є власністю оператора системи розподілу (ОСР), поза розрахунковими приладами обліку, з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на дообліковий ввідний провід.

На територію домоволодіння споживача представників ОСР було допущено донькою відповідача ОСОБА_2 , яка і отримала копію акта про порушення, в якому зазначена дата проведення засідання комісії ОСР з розгляду складеного акта про порушення, а саме, 20 січня 2022 року, проте, споживач на засідання комісії не з`явився, а тому комісією розглянуто акт про порушення та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії: 4929 кВт*год. на суму 24 161,47 грн.

Вказує, що відповідачем сплачено частину заборгованості на суму 3 000, 00 грн, чим визнано правомірність складеного акту про порушення та проведення нарахувань.

На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» вартість не облікованої електричної енергії, нарахованої згідно акту про порушення ПРРЕЕ №000180 в сумі 21 161,47 грн та судові витрати по справі.

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 31 січня 2025 року позовну заяву ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 00180, направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями 03 березня 2025 року цивільну справу № 692/1475/24 передано на розгляд судді Кирильчук І. А.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

Відповідач повідомлялась судом про розгляд справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу зареєстрованого місця проживання та на адресу, зазначену в позовній заяві, яку остання отримала особисто 14 серпня 2025 року.

Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків.

Судом установлено, що ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» здійснює розподіл електричної енергії в будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

11 лютого 2016 року між ПАТ «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією для населення №128-040.

14 грудня 2021 року під час технічної перевірки пломб вузла обліку, встановленого на об`єктів споживача представниками оператора системи розподілу Драбівської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго», інспектором ОСОБА_4, контролером ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення та складено акт №2084.

Відповідно до акта про порушення №000180 від 26 січня 2022 року, складеного за участю інспектора ОСОБА_4, контролера ОСОБА_3 , за участю представника споживача ОСОБА_2 , перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 порушено облік електричної енергії, а саме, самовільно підключено електропроводку до мережі, що є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на обліковий ввідний провід, чим порушено п.8.4.2 ПРРЕЕ .

Зауваження або заперечення споживач відмовився вносити до акту.

У той же день, 14 грудня 2021 року, примірник акта вручено представнику споживача Богославець Н.С, що підтверджується її підписом на акті.

Також, в акті про порушення № 000180 від 14 грудня 2021 року зазначено, що 20 січня 2022 року о ( з) 10:00 год комісія буде розглядати зазначений акт про порушення.

Згідно з Протоколом № 10 засідання комісії з розгляду актів від 20 січня 2022 року, комісією був розглянутий Акт про порушення № 000180 від 14 грудня 2021 року, яким зафіксовано порушення: самовільне підключення електропроводу до мережі, що є власністю ОСР поза рахунковими приладами обліку електроенергії, з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на дообліковий ввідний провід. Самовільне підключення виконано відкрито. Найменування споживача - ОСОБА_1 . Адреса об`єкту: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 , характеристика об`єкту: будинок. Керуючись вимогами положень ПРРЕЕ, комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення: Акт про порушення № 000180 від 14 грудня 2021 року складено правомірно, а споживача визнано причетним до порушення, вказаного в акті. Провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, згідно глави 8.4. ПРРЕЕ (пункт 6) за період з 15 червня 2021 року по 14 грудня 2022 року (за останні шість місяців), виходячи з величини потужності/сили струму згідно договору. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає 4929 кВт*год. на суму 24 161,47 грн.

Відповідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ, обсяг необлікованої електричної енергії складає 4929 кВт*год. на суму 24 161,47 грн.

20 січня 2022 року ПАТ «Черкасиобленерго» в особі ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» направило ОСОБА_1 копію акту про порушення №000180 від 14 грудня 2021 року, копію протоколу № 10 від 20 січня 2022 року та рахунок на оплату №128-040/5.

11 грудня 2024 року за №238/31/2024 представником позивача було зроблено запит до Шрамківської сільської ради, в якому просили підтвердити чи спростувати факт проживання ОСОБА_1 , чи інших осіб, які проживають за цією адресою, на що 12 грудня 2024 року за №10-19/6/92 надійшла відповідь про те, що власник домогосподарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає без реєстрації. На даний час за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_2 .

До позовної заяви позивачем було долучено виписку за 13 грудня 2024 року, з якої вбачається, що на рахунок позивача були зараховані кошти в розмірі 3 000, 00 грн як оплата заборгованості за рах. №128-040/5, в платником вказано ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже необхідно встановити таку сукупність обставин для висновку про обґрунтованість вимог про відшкодування шкоди: 1) наявність шкоди у позивача, 2) неправомірні дії особи, до якої заявлено відповідні вимоги, 3) причинно-наслідковий зв`язок між наявною шкодою в позивача та неправомірними діями відповідача.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Так, згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову № 312 від 14 березня 2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила).

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (пункт 1.1.1 ПРРЕЕ).

Згідно з пунктом 1.2.7. глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до пункту 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2. глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу й вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з пунктом 5.2.1 Правил, електропостачальник має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Відповідно до пункту 8.2.4. глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Пунктом 8.2.5. Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

Відповідно до пункту 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Як вбачається із матеріалів справи, акт про порушення вказаним вимогам відповідає, зокрема він складений за участі споживача ОСОБА_2 , згідно з формою, наведеною в додатку 8 до ПРРЕЕ, містить зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил, а також містить всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення.

Зауважень та претензій з приводу як виявлення порушення, так і у зв`язку зі складенням акту про порушення, споживачем не висловлено.

Суд зазначає, що в акті про порушення № 000180 від 14 грудня 2021 року вказано, що вчинено дії, а саме: самовільно підключено електропровід до мережі, що є власністю ОСР поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, з порушенням схеми обліку шляхом накиду на дообліковий ввідний провід. Самовільне підключення виконано відкрито, що можливо було виявити при контрольному огляді. Виявлено порушення передбачене п. 8.4.2 ПРРЕЕ без зазначення підпункту, а протокол № 10 від 20 січня 2022 року містить посилання на главу 8.4. ПРРЕЕ із зазначенням (пункт 6).

Відповідно до пункту 6 глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Отже за нормами ПРРЕЕ, на позивача покладено обов`язок щодо визначення обсягу та вартості електричної енергії на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

За змістом пункту 1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення без порушення схеми обліку несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи).

Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Згідно акту про порушення №000180 від 14 грудня 2021 року вбачається, що самовільне підключення електропроводки до мережі, поза розрахунковими приладами обліку, з порушення схеми обліку, шляхом накиду на дообліковий провід, тобто лічильник не здійснював обліку використаної електричної енергії, відтак кваліфікація виявленого порушення за підставі п. 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, на думку суду, є вірною.

Відповідно до пункту 8.4.6 ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).

Крім того, в акті зазначено дії представників позивача при виявленні даних порушень, а також проведено заходи по демонтажу самовільного підключення.

Разом з тим, споживач ОСОБА_2 , яка була присутній при складенні акту про порушення № 000180 від 14 грудня 2021 року, не вказувала на помилку місця обстеження приладу обліку енергії та не заперечувала факту користування електроенергією поза межами розрахунковими приладами обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо нарахування вартості необлікованої спожитої електроенергії.

За змістом підп.4 п.8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без укладення договору з оператором системи, - з дня останньої технічної перевірки або огляду електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку або огляд у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави (W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.).

Факт виявлення порушення мав місце 14 грудня 2021 року. Технічна повірка даного об`єкту з часу установки електролічильника до дня виявлення порушення не проводилась, тому нарахування здійснювалося за 6 календарних місяців.

За змістом протоколу № 10 від 20 січня 2022 року комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ вартість необлікованої електричної енергії склала 24 161,47 грн.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 сплачено в добровільному порядку в рахунок погашення заборгованості кошти у розмірі 3 000,00 грн, тому сума, яка підлягає до стягнення, становить 21 161,47 грн.

Частиною першою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Суд вважає, що проведений позивачем розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕ є вірним, відповідачем сума заборгованості не оспорювалася, крім того, часткова сплата заборгованості свідчить про визнання ОСОБА_1 боргу, який утворився внаслідок її незаконних дій.

Крім того, будь-яких клопотань в частині застосування до позовних вимог строків позовної давності зі сторони відповідача до суду не надходило.

Відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази, які доводять факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому позовні вимоги про стягнення вартості необлікованої електричної енергії підлягають до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судові витрати, а саме, витрати позивача на оплату судового збору, підтверджено платіжною інструкцією від 16 грудня 2024 року № 9788 про оплату судового збору на суму 3 028,00 грн та підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі «Золотоніські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ №000180, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі «Золотоніські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ №000180 в розмірі 21 161 (двадцять одна тисяча сто шістдесят одна) грн 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі «Золотоніські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі», ; місцезнаходження: вул. Васильченка, буд. 71, селище Драбів, Черкаська область, 19801.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду виготовлено 27 жовтня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук