Справа № 448/194/25 Головуючий у 1 інстанції: Гіряк С.І
Провадження № 22-ц/811/3271/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2025 року м.Львів

Справа № 448/194/25

Провадження № 22-ц/811/3271/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Філії «Самбірського лісового господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яка підписана представником Митровкою Ярославом Васильовичем, на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 25 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДСГП "Ліси України", Філії «Самбірське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 25 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Філії "Самбірське лісове господарство" ДСГП «Ліси України» №396-к від 27 грудня 2024 року про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку із припиненням філії «Самбірське лісове господарство» ДП «Ліси України» на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді лісничого Судововишнянського лісництва філії "Самбірське лісове господарство" ДСГП «Ліси України».

Стягнуто з ДСГП «Ліси України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 28 грудня 2024 року до 25 серпня 2025 року в розмірі 263169 грн із утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів.

В решті частини задоволення позовних вимог відмовити.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді лісничого Судововишнянського лісництва філії "Самбірське лісове господарство" ДСГП «Ліси України» та стягнення з ДСГП «Ліси України» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі стягнення за один місяць.

Стягнуто з ДСГП «Ліси України» на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Повний текст судового рішення складений 29 серпня 2025 року.

26 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ДСГП «Ліси України» - Митровка Я.В. подав апеляційну скаргу.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258-261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яка підписана представником Митровкою Ярославом Васильовичем, на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 25 серпня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 23 жовтня 2025 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк