Справа №591/9514/25
Провадження № 2/591/2258/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/9514/25 клопотання ОСОБА_1 у особі представника позивача адвоката Цуканова Валерія Валерійовича про витребування доказів,-

та установила:

У серпні 2025 року представник позивача Коростельов Станіслав Володимирович в інтересах ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» подав до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 26 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

28.10.2025 через підсистему Електронний суд представник заявника подав клопотання про витребування оригіналів документіву ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», так як подані копії документів викликають сумніви в їх наявності у позивача та в наявності у позивача прав вимоги.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, зазначає наступне.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись статтями 83, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 у особі представника позивача адвоката Цуканова Валерія Валерійовича - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» оригінали наступних документів:

1. Кредитного договору № 45-402-860-2-19-Г від 12.06.2019 з додатками, додатковими угодами, довідками та доданими матеріалами;

2. Заяви на отримання експрес кредиту на споживчі цілі;

3. Договору поруки № 45-402-19-Г-П від 12.06.2019 з анкетою поручителя та іншими доданими матеріалами;

4. Протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-260 від 09.07.2024;

5. Договору № GL1N426240 про відступлення прав вимоги між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) з доказами оплати;

6. Договору № 1/12 від 27.12.2024 про відступлення прав вимоги між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) з витягом з додатку 1 до договору № 1/12 від 27.12.2024 про відступлення прав вимоги та доказами оплати.

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 14.11.2025.

Копію ухвали направити ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. І. Косар