20.10.2025 Справа № 363/2859/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради, третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 03.07.2018 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 . Останнє спільне місце проживання АДРЕСА_1 , де вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили спільні витрати, та вели повноцінне сімейне життя. За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3 , актовий запис про народження №1929 складений 06.08.2019 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києві. Оскільки шлюб між позивачем та ОСОБА_4 зареєстрований не був, при реєстрації народження сина відомості про батька дитини до актового запису про його народження були внесені на підставі ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Після народження сина позивач і надалі спільно з ОСОБА_4 піклувались та дбали про нього як батько та матір. Позивач постійно спілкувався з ним та проводив час, цікавився його життям, брав участь у його навчанні, вихованні, утриманні. 01.04.2025 року в сім?ї позивача трапилась трагедія ОСОБА_4 з сином переходили дорогу через нерегульований пішохідний перехід та в результаті наїзду автомобіля остання від отриманих травм померла, актовий запис про смерть №734 від 04.04.2025 року складений Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На цей час, оскільки позивач не записаний батьком сина ОСОБА_5 , дитина перебуває до призначення опікуна під тимчасовою опікою органу опіки та піклування Вишгородської міської ради.

Відповідно до наказу служби у справах дітей та сім?ї Вишгородської міської ради №35 від 21.04.2025 року ОСОБА_6 тимчасово влаштований в сім?ю позивача. Зі своїм сином позивач проживає та виховує його від народження. Дитина також знає, що ОСОБА_7 є його батько. Наразі він продовжує доглядати за ним та дбати про нього. Забезпечує всім необхідним та створює належні умови для нормального життя, розвитку, навчання, належного стану здоров`я, що підтверджується актом обстеження умов проживання. Відповідно до Висновку про біологічне батьківство №MGU1924 від 02.05.2025 року ймовірність встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 дорівнює 99,99998218%.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 19.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 06.08.2019 року, виданого Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києві, вбачається, що батьками записано: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що також підтверджується копією актового запису про народження №1929 від 06.08.2019 року складену на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 .

Відповідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 04.04.2025 року виданого Дніпровським ВДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 04.04.2025 року складено відповідний актовий запис №734.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до копії висновку Gencode diagnostics про біологічне батьківство №MGU1924 від 02.05.2025 року, виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу ДНК, ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 становить 99,99998218%.

Верховний суд у постановах від 23.10.2019, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 справа №761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин позовні вимоги є обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126 СК України, статтями 4, 5, 18, 43, 49, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради, третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Рубіжного Луганської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 1929, складеного Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 06.08.2019 року: записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище дитини, з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » по батькові із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 ».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради (ЄДРПОУ 04054866, 07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1).

Третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ 26088676, 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20);

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 )

Повний текст судового рішення складений 29.10.2025 року.

Суддя О.Д. Рудюк