Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/536/25
Єдиний унікальний №733/1662/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чигвінцевої Анастасії Євгеніївни про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою адвоката Мороз Віри Миколаївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» про визнання відсутнім права оренди,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

29 жовтня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника позивачки Чигвінцевої А.Є. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10-00 год 05 листопада 2025 року, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи неможливість явки до суду представника позивача, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чигвінцевої А.Є.

Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чигвінцевої Анастасії Євгеніївни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Мороз Віри Миколаївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» про визнання відсутнім права оренди, призначене на 10-00 год 05 листопада 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чигвінцевої Анастасії Євгеніївни, зобов`язавши останню вийти на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний їй час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик