СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/229/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабич Н.Д.,

при секретарі - Олійникової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника заявника про виправлення описки в судовому рішенні від 27.05.2025 р. постановленого за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Котік О.С. 21.05.2025 р. звернулась в інтересах заявників з вказаною заявою до суду, в якій просить суд встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія, АР Крим, Україна, зазначивши дані про батьків, з метою подальшої реєстрації факту народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану з отриманням відповідного свідоцтва, оскільки, народження дитини відбулось на тимчасово окупованій території України.

Рішенням суду від 27.05.2025 року вказану заяву задоволено.

15.10.2025 р. до суду від представника заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 27.05.2025 р., а саме: правильність відміннювання заявника в резолютивній частині, замість: ОСОБА_1 , зазначити ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про з виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника про виправлення описки в судовому рішенні від 27.05.2025 р. постановленого за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, -задовольнити

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 27.05.2025 року, постановленого за результатами розгляду цивільної справи зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, зазначивши " ОСОБА_1 " - замість " ОСОБА_1 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 27.05.2025 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.