справа № 462/8154/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити розмір стягнення із відповідача аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах виконавчого провадження ВП № 70642281, відкритого 04.01.2023 Залізничним відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, щомісячно у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття та завершення повнолітньою донькою навчання.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що така подана із порушенням вимог, визначених чинним цивільним процесуальним законодавством.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Як встановлено із переліку додатків до позовної заяви наведеного позивачкою у тексті позовної заяви, серед іншого зазначено як додаток копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , разом з тим, як вбачається із наявних у суду матеріалів позовної заяви, вказана у переліку додатків в тексті позовної заяви копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується також і актом про відсутність документів від 22.10.2025, складеним працівниками канцелярії.

Крім того, до позовної заяви, як додаток долучено копію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 серпня 2023 року про поділ майна подружжя між сторонами у справі, однак зазначена копія судового рішення належним чином не засвідчена, оскільки не містить ні підпису судді чи відповідального працівника суду, ні необхідних реквізитів судового рішення, зокрема не містить гербової печатки суду, відмітки про набрання законної сили рішенням суду.

Так, у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається.

На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Відтак, позивачці слід долучити до матеріалів позову належним чином завірену копію судового рішення від 08.08.2023 у відповідності до перелічених вище вимог.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8154/25.

Суддя Б.М. Гедз