Справа №: 398/4996/25
провадження №: 2/398/2976/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" листопада 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» - адвоката Меладзе Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про знаття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про знаття арешту з нерухомого майна.

Представником позивача ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» - адвокатом Меладзе С.О. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю свого місця знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника відповідача дійсно територіально віддалене від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до теперішнього часу, а також із бажання представника позивача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи відповідно до клопотання представника відповідача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів представника позивача ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» - адвоката Меладзе С.О.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» - адвоката Меладзе Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про знаття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 01.12.2025 року о 13:00 годині та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ з використанням власних технічних засобів представника позивача ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» - адвоката Меладзе С.О.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» - адвоката Меладзе С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО