Справа№751/6478/25
Провадження №2/751/1900/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретар судового засідання Курач В.С.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Левошко Я.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок протиправних дій,

Встановив:

23.07.2025 року, ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок протиправних дій.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.09.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 14.10.2025 року, в зв`язку з клопотанням представника відповідача про надання часу для підготовки відзиву н позов, підготовче судове засідання було відкладено.

27.10.2025 року представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача понесені витрати на правову допомогу. Одночасно звернулась із заявою про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував. Підтримав зазначене в позові клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , інспектора взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Чернігівській області ДПП Супрун О.О., інспектора взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Чернігівській області ДПП Макаревич О.Ю.

Представник відповідача адвокат Левошко Я.В., в підготовчому судовому засіданні, підтримала поданий відзив на позовну заяву, та заяву про виклик в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Заяви, клопотання до суду не надходили.

Вислухавши учасників справи які з`явилися, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотань позивача та представника відповідача про виклик в судове засідання зазначених в заявах свідків, суд вважає, що дані клопотання підлягають частковому задоволенню, а саме з метою повного, всебічного розгляду справи за необхідне в судове засідання викликати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , для допиту в якості свідків.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 84, 191-200 ЦПК України,

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок протиправних дій - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2025 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив, копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), обов`язок забезпечити явку свідків покласти на сторони, які заявляли клопотання про їх виклик.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач