справа № 355/2149/25
головуючий у суді І інстанції Чальцева Т.В.
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явленої позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року задоволено заяву у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явленої позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Забезпечено позов шляхом зобов`язання матері дитини - ОСОБА_3 :

- негайно передати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем розташування навчального закладу (ОЗО «Баришівський ліцей), де навчається ОСОБА_4 , з можливістю проживання разом з її батьком - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням у даній справі;

- заборонити вчиняти будь-які дії, пов`язані зі зміною місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 або дозволу суду;

- заборонити ОСОБА_3 або іншим особам, які діють за її дорученням, вивозити малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України до набрання законної сили рішенням суду.

Не погоджуючись із указаною ухвалою адвокат Тюменцева Тетяна Юріївна в інтересах ОСОБА_1 16 жовтня 2025 року звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалу Баришівського районного суду Київської області ухвалено 10 жовтня 2025 року. Таким чином, останній строк скарження ухвали припадає на 25 жовтня 2025 року, що є вихідним днем (неділя), тому останнім днем слід вважати 27 жовтня 2025 року. Апеляційну скаргу подано 16 жовтня 2025 року тому скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

У апеляційній скарзі адвокатом Тюменцевою Т.Ю. також заявлено клопотання про зупинення виконання ухвали Баришівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року у справі №355/2149/25 про забезпечення позову до вирішення справи Київським апеляційним судом, яка не може бути задоволена, оскільки стороною не наведено обґрунтованих підстав для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явленої позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба