Провадження №2/389/998/24
Ухвала

про призначення справи до судового розгляду по суті

29 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кондратенко Д.О.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про визнання безпідставним нарахування боргу та зобов`язання списання боргу в порядку захисту прав споживачів,

з участю: представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) адвоката Ткаченко А.О., відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_1 , представника третьої особи за зустрічним позовом Білоголового В.Г,

встановив:

ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства 15.11.2024 звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 5 013 грн 09 коп, 3% річних у розмірі 111 грн 45 коп та індексу інфляції в розмірі 315 грн 27 коп.

ОСОБА_1 21.02.2025 звернувся із зустрічним позовом до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства, в якому просив визнати вказаний вище борг безпідставним та зобов`язати відповідача списати його з особового рахунку.

Ухвалою суду від 25.02.2025 первісний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження, справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) у підготовчому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пред`явлений до позивача зустрічний позов не визнала та вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) пред`явлений до нього позов не визнав, позовні вимоги за своїм зустрічним позовом підтримав, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник третьої особи за зустрічним позовом позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, при підготовці справи до судового розгляду проведено всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження в цій справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 30 хв 03.12.2025 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областіза адресою: вул.Героїв Азову,30, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва