Справа № 194/896/24
Провадження № 6/642/155/25
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Антонян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Єлизавети Юріївни про виправлення описки в електронному виконавчому листі виданому 05.05.2025 № 194/896/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № від 10.09.2021 в розмірі 115 756 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 75 копійок, за кредитним договором №/466537 від 06.09.2021 в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, за кредитним договором №/728752 від 09.09.2021 в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, за кредитним договором №44194 від 24.08.2021 в розмірі 19800 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, всього стягнуто заборгованість за договорами у розмірі 183 056 (сто вісімдесят три тисячі п`ятдесят шість) гривень 75 копійок, а також судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

05.05.2025 на виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова перейменовано на Холодногірський районний суд міста Харкова.

31.10.2025 через підсистему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянова Є. Ю. звернулась до Холодногірського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в електронному виконавчому листі виданому 05.05.2025 № 194/896/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що при ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, виявлено, що допущено описку у адресі реєстрації (боржника), а саме вказано адресу реєстрації в Луганській області, але Тернівським міським судом Дніпропетровської області 20 травня 2024 року отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про виправлення описки визнана необов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що на зворотному аркуші електронного виконавчого листа виданого 05.05.2025 № 194/896/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку у адресі реєстрації (боржника), а саме вказано адресу реєстрації в відповідно до отриманої інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Ця обставина свідчить про те, що при оформленні виконавчого документа була допущена помилка.

Відмова у виправленні помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, призведе до того, що рішення суду не буде виконано на шкоду ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У такий спосіб буде порушено право стягувача на справедливий суд, гарантоване п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на це суд вважає, що належить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №194/896/24 від 05.05.2025, та зазначити на зворотному аркуші виконавчого документа адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Холодногірським районним судом м.Харкова 05.05.2025 по справі № 194/896/24 зазначивши на зворотному аркуші виконавчого документу адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. М. Гримайло