overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 390/1574/24
Провадження № 2/390/585/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" жовтня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення в натурі частини земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2025 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1

16.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка є донькою померлого ОСОБА_1 та спадкоємицею за законом, про поновлення провадження у справі для розгляду питання про залучення правонаступника позивача.

Згідно із ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити підготовче судове засідання та викликати учасників процесу.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі №390/1574/24 (провадження № 2/390/585/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення в натурі частини земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 15 год 00 хв 03 грудня 2025 року в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

В призначене підготовче судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Квітка
Справа № 149/653/25
Провадження №2/149/450/25
Номер рядка звіту 60
"29" жовтня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі представника позивача - адвоката Костюка С.М.
представника відповідача - адвоката Поворознюка Б.М.
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Костюка С.М. про витребування доказів, поданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
В провадженні суду перебуває вказана циваільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів для проведення судової почеркознавчої експертизи та просить судове засідання провести у його відсутність.
Представник відповідача подав заяву про проведення засідання у його відсутність.
Суд, дослідивши клопотання та докази для його вирішення зазначає таке.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки самостійно надати докази суду він позбавлений можливості, а документи на які він посилається, на його думку, мають значення для розв"язання спору.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. Керуючись ст. 84, 197,258,260,261 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати у Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області погосподарські книги Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2014- 2024 роки по особовому рахунку ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Витребувані докази направити суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду
Ухвалу для виконання направити до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області
В судовому засіданні оголосити перерву до 10.30 год 14.11.2025
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Марина РОБАК
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беспалов Олексій Сергійович , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин та належності свідоцтва про смерть,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беспалов Олексій Сергійович , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин та належності свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч.2 ст. 393 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3,4 ст.394 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.293-294,315-318,393 ,394 ЦПК України, суд-

постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беспалов Олексій Сергійович , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин та належності свідоцтва про смерть.

Призначити справу до судового розгляду на 17.11.2025 року о 09.30 год. (приміщення Херсонського міського суду Херсонської області: м. Херсон вул. В.Примаченка, буд. 6/29, зал судових засідань №410).

Сторонам у вище зазначений час з`явитися на судове засідання.

У відповідності до вимог ст.83 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік