Провадження № 2-о/686/477/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/16420/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалова Катерина Олександрівна

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Заявник, яка на день смерті матері постійно проживала з нею, вважається такою що прийняла спадщину та звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було відмовлено, оскільки не підтверджено родинні відносини між заявником та її матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », а в графі мати « ОСОБА_4 », тоді як прізвище заявника значиться « ОСОБА_5 ». У зв`язку із наведеним заявник змушена звернутись до суду із даною заявою.

Заінтересована особа подала заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог.

16.06.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до слухання по суті.

В судове засідання заявник подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо її задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та правовідносини.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка доводилась матір`ю заявнику, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Будіще Шумячського району Смоленської області.

У дублікаті свідоцтва про народження заявника в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », а в графі мати « ОСОБА_4 », тоді як прізвище заявника начиться « ОСОБА_5 », тоді як паспорт громадянина України був виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, заявник змінила прізвище на « ОСОБА_6 », в копії паспорта прізвище « ОСОБА_7 ».

Заявник, яка на день смерті матері постійно проживала з нею та відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою що прийняла спадщину, звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки не підтверджено родинні відносини між заявником та її матір`ю, так як у свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », а в графі мати « ОСОБА_4 », тоді як прізвище заявника значиться « ОСОБА_5 ».

Також у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_8 ». Через такі розбіжності не можливо встановити родинні відносини, а саме, що « ОСОБА_9 » є матір`ю « ОСОБА_10 . Копія листа надається.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В матеріалах справи також містяться докази, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зокрема: копія свідоцтва про народження заявника, копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копія свідоцтва про смерть, а також інші докази.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що факт родинних відносин встановлений, а тому заява є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1922 року народження була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалова Катерина Олександрівна, м. Хмельницький, вул. Р. Шухевича 1/2Д.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.10.2025 року.

Суддя: