РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 м. Турка

Справа № 458/683/25

Провадження №2/458/280/2025

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Миньо М.М.,

відповідач Турківська міська рада Самбірського

району Львівської області,

представник відповідача Гвоздецька М.Ю.,

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо М.М., подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій просила визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лімна Самбірського району Львівської області, на спадкове майно, а саме: житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бережок Турківського району Львівської області і до дня смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті була зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 , сином ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_1 (позивачем) й онуком ОСОБА_7 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок разом з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_6 заповіт не посвідчувався.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої першої черги спадкування за законом, і як спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті матері у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 34/2024.

Також спадкоємцями майна померлої першої черги спадкування за законом є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України: син спадкодавиці ОСОБА_2 , дочка спадкодавиці ОСОБА_3 та син спадкодавиці ОСОБА_4 , не бажаючи приймати спадщину в термін, визначений ст. 1270 ЦК України, подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , а спадкоємець першої черги спадкування за законом донька спадкодавиці ОСОБА_1 . ОСОБА_5 , проживає за межами України, з матір`ю на час її смерті не була зареєстрована та не проживала, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріуса не зверталася.

21.03.2024 позивач ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. заяву про видачу свідоцтва про право на прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також нотаріус рекомендував позивачу звернутися в суд із позовом, для визнання її власником 1/1 (однієї цілої) частки нерухомого майна, що належало її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 10.07.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.08.2025 о12:30 год., витребувано докази в справі.

04.08.2025 на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшла копія спадкової справи № 34/2024, заведена на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про належне повідомлення про підготовче засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог та за клопотанням представника позивача адвоката Миньо М.М.; виклик третіх осіб в підготовче засідання здійснювався шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Турківського районного суду Львівської області вебсайті судової влади України та скеруванням повісток на зазначені в позовній заяві адреси.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 09.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження в даній цивільній справі на 30 днів, призначено підготовче засідання у справі на 23.09.2025 о 17:00 год.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 15.10.2025 о 10:00 год., постановлено виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 в судове засідання здійснити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Турківського районного суду Львівської області вебсайті судової влади України та скерування повістки на вказану в позовній заяві адресу, оскільки останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 є: АДРЕСА_2 .

За клопотанням представника позивача адвоката Миньо М.М., протокольною ухвалою суду від 15.10.2025 судове засідання у справі відкладено на 29.10.2025 о 12:30 хв.

Позивач ОСОБА_1 та її представник Миньо М.М. в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Миньо М.М. подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, без фіксування технічними засобами. Додатково зазначив, між учасниками справи відсутній спір щодо вказаного житлового будинку, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказали у попередньо поданій заяві, що вони не претендують на житловий будинок із приналежними до нього господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вважають, що увесь будинок має успадкувати їхня сестра, ОСОБА_1 . Також зазначив, що батько позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач Турківська міська рада Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився; 28.10.2025 відповідач через систему «Електронний суд» скерував заяву про розгляд справу без участі представника відповідача, позовні вимоги позивача визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

22.09.2025 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку надіслали на адресу Турківського районного суду Львівської області нотаріально завірену заяву, в якій просили здійснювати розгляд справи № 458/683/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом без їх участі, оскільки проживають в Сполучених Штатах Америки, щодо задоволення позову не заперечують.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, а саме шляхом скерування поштової кореспонденції на адресу останнього місця проживання вказаної особи та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Турківського районного суду Львівської області вебпорталу судової влади України.

Причин неявки не повідомила та будь-яких письмових пояснень на позовну заяву не надала.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на викладене, суд проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лімна Турківського району Львівської області, що підтверджується паспортом громадянина України, виданий 18.12.2023, орган, що видав - 4640.

З витягу з реєстру Турківської територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою місця проживання - АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 15.11.1994.

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 12.04.1976, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько зазначено ОСОБА_8 , а в графі мати - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у селі Лімна Самбірського району Львівської області, померла ОСОБА_6 , мати позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бережок Турківського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 29.08.2023 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 279.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок разом з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки по формі спадкування виконавчого комітету Турківської міської ради Турківського району Львівської області за вих. № 490 від 04.04.2024, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Від імені ОСОБА_6 заповіт не посвідчувався.

Згідно з виписки із погосподарської книги № 3 за 2016-2024р.р. № 266 від 12.02.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С. , номер об`єкта погосподарського обліку НОМЕР_6, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку (1962 року побудови) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку, номер об`єкта погосподарського обліку НОМЕР_6, місцезнаходження об`єкта: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_6 . Разом з нею проживали: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 й онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки № 491 від 04.04.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С. , інших документів, що стосуються житлового будинку в АДРЕСА_1 , крім книг погосподарського обліку не збереглося.

Як вбачається з довідки за вих. № 492 від 04.04.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С., житловий будинок в АДРЕСА_1 , на балансі Лямнянської сільської ради не перебував та на баланс Турківської міської ради не передавався.

Відповідно до довідки № 493 від 04.04.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С. , зміни в нумерації та назви АДРЕСА_1 не відбулося.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу за адресою: Львівська область, Самбірський район, Турківська територіальна громада, с. Лімна, виготовленого ОСОБА_1 , житловий будинок, площею основи (забудови) - 105,1 кв.м. збудований в 1962 році складається з: коридора, ванни, 2-ох кімнат, кухні, веранди, а також є господарські будівлі та споруди (рік побудови 1962) - літня кухня, комора стодола, стайня, криниця та огорожа.

Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.10.2023, становить - 268 104 грн, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 63 від 16.05.2025.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 75795824 від 13.02.2024, після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заведена. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75795841 від 13.02.2024 спадкодавець ОСОБА_6 , рік народження 1935, заповіту не залишила.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75796982 від 13.02.2024 після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Федаш М.М. заведено спадкову справу № 34/2024, номер у спадковому реєстрі 71988890.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 370753643 від 21.03.2024, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

З довідки КП ЛОР «Самбірське МБТІ» № 1022 від 22.04.2024 слідує те, що станом на 01.01.2013 згідно записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

З наданої копії спадкової справи № 34/2024, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 13.02.2024 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , оскільки є спадкоємцем щодо майна померлої матері ОСОБА_6 в першу чергу спадкування за законом.

Іншими спадкоємцями першої черги спадкування, відповідно до ст.1261 ЦК України є: син спадкодавиці ОСОБА_2 , дочка спадкодавиці ОСОБА_3 , син спадкодавиці ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 .

У строк, визначений ст. 1270 ЦК України, 12.02.2024 син спадкодавиці ОСОБА_6 . ОСОБА_10 подав заяву про відмову від прийняття спадщини, якою відмовився від належної йому частки спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь сестри ОСОБА_1 . На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує.

У строк, визначений ст. 1270 ЦК України, 12.02.2024 дочка спадкодавиці ОСОБА_6 ОСОБА_11 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, якою відмовилась від належної їй частки спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь сестри ОСОБА_1 . На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує.

У строк, визначений ст. 1270 ЦК України, 12.02.2024 син спадкодавиці ОСОБА_6 ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини, якою відмовився від належної йому частки спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь сестри ОСОБА_1 . На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує.

З огляду на викладене, спадкоємці першої черги майна померлої спадкодавиці ОСОБА_6 син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини за законом, про що подали нотаріусу відповідні заяви.

Із спадкової справи вбачається, що дочка спадкодавиці ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у встановлений ст.1270 ЦК України строк до нотаріуса не зверталася, є громадянкою російської федерації, проживає: російська федерація, м. Новосибірськ.

Отже, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за межами України, з спадкодавицею ОСОБА_6 на час її смерті не була зареєстрована та не проживала.

Також із спадкової справи вбачається, що спадщину бажає прийняти дочка померлої спадкодавиці ОСОБА_6 позивачка ОСОБА_1

13.02.2024 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , оскільки є спадкоємцем щодо майна померлої матері ОСОБА_6 в першу чергу спадкування за законом.

21.03.2024 ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 21.03.2024, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/1(одну цілу) частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно, а також рекомендовано звернутися до суду для визнання її власником 1/1 (однієї цілої) частки нерухомого майна.

З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивач ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернулася до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 .

Будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , збудований матір`ю позивача у 1962році.

Мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 входить право спадкодавця на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , збудований у 1962 році, згідно записів облікової картки об`єкта погосподарського обліку НОМЕР_6, належав голові домогосподарства ОСОБА_6 .

Заповіту ОСОБА_6 не складала, отже спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 є: дочка спадкодавиці - ОСОБА_1 , син спадкодавиці - ОСОБА_2 , донька спадкодавиці - ОСОБА_3 , син спадкодавиці - ОСОБА_4 та дочка спадкодавиці ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, в термін визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Федаша М.М. із заявою про прийняття спадщини.

13.02.2024 за заявою позивача ОСОБА_1 нотаріус відкрив спадкову справу № 34/2024 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2024 ОСОБА_10 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

12.02.2024 ОСОБА_12 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

12.02.2024 ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Спадкоємець першої черги спадкування за законом спадкодавиці ОСОБА_6 - її дочка ОСОБА_5 , яка із спадкодавицею на час її смерті не проживала та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Інших спадкоємців суд не встановив.

Відтак, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка бажає прийняти спадщину.

21.03.2024 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. заяву про видачу свідоцтва про право на прийняття спадщини.

Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав.

Відповідно до п. 4.12 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Спірний спадковий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є збудований в 1962 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво.

Належність будинку ОСОБА_6 підтверджується випискою виданою виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області старостою села Лімна Петренко П.С. за вих. № 266 від 12.02.2024, із погосподарської книги № 3 за 2016-2024р.р., номер об`єкта погосподарського обліку НОМЕР_6, де зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку (1962 року побудови) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цих прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець майна померлої спадкодавиці ОСОБА_6 підставно звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами (перерахованими в технічному паспорті), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , так як інший правовий механізм оформлення таких прав у них відсутній.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Відповідач у справі Турківська міська рада Самбірського району Львівської області позов визнала.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви, в якій не заперечила щодо задоволення позову; на майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_6 не претендують.

Під час судового розгляду, зокрема з матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є громадянкою Російської Федерації, проживає у м. Новосибірськ.

Суд враховує, що 01.12.2022 прийнято Закон України № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993», який передбачає зупинення дії та вихід із Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22.01.1993 і ратифікованої Законом України від 10.11.1994 № 240/94-ВР та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, вчиненого від імені України у м. Москві 28.03.1997 і ратифікованого Законом України від 03.03.1998 року № 140/98-ВР у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (статті 1 та 2).

Діяльність дипломатичних представництв України у Російській Федерації та Російської Федерації в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.

Також за повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції та Протоколу до неї у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь зупинено з 27.12.2022 (з дати повідомлення Виконавчого комітету СНД як депозитарія Мінської конвенції).

Водночас згідно з повідомленням, розміщеним 25.02.2022 року на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку Російської Федерації та введенням воєнного стану АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з поштою Російської Федерації, посилки та перекази до цієї країни не приймаються.

Враховуючи, що дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією припинено, зважаючи на неможливість повідомлення третьої особи про судовий розгляд справи у порядку, визначеному цивільним процесуальним законом та міжнародними договорами, з метою інформування третьої особи ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи за даним позовом, з метою дотримання прав третьої особи бути обізнаною про існування даного спору, суд дійшов висновку про повідомлення (виклик) третьої особи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, що відповідає ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 письмового пояснення на позов суду не подала, із спадкодавицею ОСОБА_6 на час її смерті не була зареєстрована та не проживала і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, що в свою чергу підтверджується копією спадкової справи № 34/2024 наданою приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федашем М.М.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні її спадкових прав, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 263, 265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою:АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Миньо Микола Миколайович, адреса: АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10

Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження за адресою: 82500, Львівська область, Самбірський район, м. Турка, пл. Ринок, 26, .

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий.

ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання на території України за адресою: АДРЕСА_2 ; м. Новосибірськ, Російська Федерація, рік народження - невідомо, РНОКПП - невідомо.

Рішення складено та підписано 29.10.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ