Справа № 505/2180/25
№ 2/505/2616/2025
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.,

за участі секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області,

встановив:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засіданні сторони не з`явилися про день та час проведення засідання повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду поштовим відправленням.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цуркан О.О. подав до суду клопотання, згідно якого просив суд проводити підготовче засідання проводити за відсутності сторони позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, а також підтримав подане раніше клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засіданні не з`явився, про день та час проведення засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду поштовим відправленням. Подав до суду клопотання про розгляд вказаної справи за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог голова органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області С.Паламарчук подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, просив взяти до уваги та долучити до матеріалів справи, поданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи своєчасність поданого клопотання, а також з огляду на обставини, які можуть підтвердити свідки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі не має.

За таких обставин, суд вважає, що проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 91, 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) на 10 годину 30 хвилин 27 листопада 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Позивачці ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання зазначених свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ващук