Номер провадження 2/522/6485/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Зелінської К.Ю.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В порушення ч. 4 ст. 175 ЦПК України, позивачкою в заяві не визначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 3 ст.180 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вказане положення сімейного закону визначає можливість вирішення спору про участь одного з батьків в утриманні дитини за звернення до суду особи, з якою на законних підставах проживає дитина (одержувач аліментів).

Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і будуть стягуватись аліменти.

Докази факту проживання дитини з матір`ю (батьком) носять офіційний характер, як то довідка або акт про спільне проживання матері (батька) і дитини, які видаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, Центром надання адміністративних послуг за встановленою формою.

Проте позивачкою до позовної заяви на підтвердження фактичного проживання дитини разом з позивачкою не долучено жодного доказу.

Так, звертаючись до суду з відповідним позовом, позивачка просила стягнути аліменти на дитину, проте не конкретизувала вимоги в розмірі стягнення аліментів, а саме розмір частки з усіх видів заробітку (доходу).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог 175, 177 ЦПК України, а відтак на підставі ч. 11 ст. 187 цього Кодексу позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог в частині розміру стягнення аліментів та надати докази на підтвердження проживання дитини з позивачкою.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко