Провадження № 2/537/2110/2025
Справа № 537/5781/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, встановлених заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2023 у справі № 363/6897/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення їх у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У підготовче судове засідання з`явилася відповідач.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Киричук Г.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З заяви вбачається, що представник позивача обізнана з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, зареєстрована у системі ЄСІТС з використанням електронного підпису, вказала електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.

Відповідач не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, з огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, зважаючи на введення воєнного стану та віддаленість перебування представника від суду, де розглядається справа, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції за участі представника позивача з урахуванням технічних можливостей у суді.

У зв`язку із задоволенням заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, з метою забезпечення дотримання прав учасників процесу суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.189, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Киричук Галини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EasyCon») - задовольнити.

Судовий розгляд в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів проводити в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 адвоката Киричук Галини Миколаївни поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 адвокату Киричук Галині Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 год. 45 хв. 11 листопада 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва