Справа № 373/2846/24
Провадження № 2-о/761/216/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Савчук Ю.Н.

при секретарі Фортуні М.А.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 12.02.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає необхідним отримати офіційні відомості з актів цивільного стану щодо місця народження та місця смерті зазначеної особи, оскільки ці дані мають істотне значення для визначення місця відкриття спадщини та встановлення юридично значущих фактів.

Положеннями ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки принципи змагальності та диспозитивності в окремому провадженні не застосовуються, витребування доказів з ініціативи суду не буде вважатися порушенням вимог процесуального закону.

Таким чином, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати докази у Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Міжрегіонального управління Міністерства України (м.Київ) належним чином засвідчені витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дана інформація має значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 91,95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Міжрегіонального управління Міністерства України (м.Київ) (08400, м.Переяслав, вул.Сікорського Миколи,8) направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 703) належним чином засвідчені повні Ввитяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: