Справа № 542/1093/25
Провадження № 2/542/521/25
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування та за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Берлименко Тетяна Володимирівна, яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 14 травня 2025 року звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3 в якому просила:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частки житлового будинку (А-1) загальною площею 36,5 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді: літня кухня (Б, б1), сарай (Б1), погріб вхідний (б), літня кухня (В), сарай (в), сарай (Г), огорожа (№6), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частки житлового будинку (А-1) загальною площею 36.5 кв.м., житловою площею 27.2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді літня кухня (Б. 61), сарай (Б1), погріб вхідний (б), літня кухня (В), сарай (в), сарай (Г), огорожа (№6), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку набувальної давності.

Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача адвоката Берлименко Т.В. у якій вона просила змінити предмет позову, виклавши вимоги в такому вигляді: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частки житлового будинку (А-1) загальною площею 36,5 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді літня кухня (Б, б1), сарай (Б1), погріб вхідний (б), літня кухня (В), сарай (в), сарай (Г), огорожа (№6), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Також задоволено клопотання представника позивача про зміну неналежного відповідача Територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області на належного - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

27.10.2025 представник позивача подала до суду клопотання, у якому просить позовні вимоги до ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/4 частки житлового будинку (А-1) загальною площею 36.5 кв.м., житловою площею 27.2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді літня кухня (Б. 61), сарай (Б1), погріб вхідний (б), літня кухня (В), сарай (в), сарай (Г), огорожа (№6), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку набувальної давності залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що вказану частину позовних вимог відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи надав суду відповідну заяву.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/4 частки житлового будинку (А-1) загальною площею 36.5 кв.м., житловою площею 27.2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді літня кухня (Б. 61), сарай (Б1), погріб вхідний (б), літня кухня (В), сарай (в), сарай (Г), огорожа (№6), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку набувальної давності залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, вимоги якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 27 жовтня 2025 року.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь