Справа № 954/340/25
Номер провадження 2/954/981/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві позивачка зазначила, що з 30.09.2011 року по 13.12.2023 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач не надає допомогу позивачці на утримання дитини. Дитина знаходяться на утриманні позивачки, яка з початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України та тимчасової окупації території Херсонської області проживає у Республіці Польщі. Відповідач працює на торговельних суднах електромеханіком, отримуючи заробітну плату, що перевищує суму еквівалентну 5000 доларів США. У зв`язку з викладеним, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 40000 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки при розгляді справи в суді підтримав позов, просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача у відзиві частково заперечив проти заявленого позивачкою розміру аліментів, зазначив, що в позові ОСОБА_1 , просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 40000 гривень, обґрунтовуючи заявлений розмір аліментів тим, що ОСОБА_2 з 2011 року працює на торгівельних судах електромеханіком, щомісячно отримує заробітну плату, що перевищує суму еквівалентну 5000 доларів США, укладає контракти на роботу на іноземних торгівельних суднах через компанію з працевлаштування моряків MSC CREWING SERVSCES та на теперішній час також працює на іноземному судні. Проте, частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. В даній справі позивач, обравши спосіб стягнення аліментів - у твердій грошовій сумі, обґрунтувала розмір своєї вимоги часткою від доходу відповідача, що застосовується виключно до іншого способу стягнення. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. ОСОБА_2 дійсно з 2011 року працював на торгівельних судах електромеханіком за контрактами, через компанію з працевлаштування моряків MSC CREWING SERVSCES, але після початку військової агресії проти України, їх кількість суттєво зменшилася, у зв`язку з чим, з дванадцяти місяців на рік він працює фактично лише чотири місяці. Позивач не обґрунтувала заявлений нею у позові розмір аліментів реальними потребами дитини, а лише посилалася на те, що матеріальне становище дитини, є прямо пов`язаним з матеріальним становищем позивача. Розмір аліментів повинен відповідати вимогам ст. 141 СК України щодо рівності обов`язку матері та батька утримувати своїх дітей. Представник вважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, має становити 4000 грн. Також просив суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Також за клопотанням сторін ухвалою суду було витребувано від ТОВ "МШК Україна" інформацію щодо укладених впродовж 2023-2025 років контрактів з іноземними судновими компаніями ОСОБА_2 та відомостей щодо його заробітної плати за вказаними контрактами. Витребувати у ОСОБА_1 інформацію про доходи впродовж 2023-2025 років. Витребувати у ОСОБА_2 інформацію про доходи впродовж 2023-2025 років.

До суду надійшла інформація від ТОВ "МШК Україна" про те, що ОСОБА_2 ніколи не працював в компанії. Також ОСОБА_1 надала інформацію про свої доходи за підписом студії краси MIRROR (Польща) за період з 18.10.2022 по 31.05.2025, згідно якої ОСОБА_1 за повний робочий рік отримала у 2023 році - 11312,5 злотих, у 2024 році 9588 злотих. Тобто в середньому за місяць позивачка отримувала у 2023 році 7822,97грн. (8,2984 х 11312,5/12), у 2024 році 7734грн. (9,6796 х 9588/12). Також позивачка надала інформацію від Практики стоматологічної ОСОБА_4 про необхідність проходити стоматологічну терапію ОСОБА_3 . Вартість лікування 3150 злотих, початок лікування 03.04.2025 року, строк лікування 2 роки, тобто 1575 злотих на рік або 16093,35грн. (1575 х 10,2180грн.). Відповідач інформацію про свої доходи до суду не надав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість часткового задоволення позову.

За матеріалами справи сторони перебували в шлюбі з 30.09.2011 року по 13.12.2023 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ). Сторони проживають окремо та не дійшли згоди щодо участі батька в матеріальному утриманні власних дітей.

Зазначені правовідносини врегульовані стст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, за загальним правилом відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Виключенням з цього загального правила є можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України), але суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі виключно за заявою одержувача.

За такого, лише одержувач може ініціювати питання стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Отже закон визначає мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2563 гривень.

При цьому, ставлячи питання про стягнення аліментів у більшому розмірі, аніж визначений законом мінімальний рекомендований розмір, позивач має надати відповідні докази, які підтверджують можливість стягнення аліментів в більшому розмірі.

Відповідач відомостей щодо розміру свого доходу суду не надав

Разом з тим судом встановлено, що дитина сторін має особливості потреби щодо лікування зубів, вимушена проживати за кордоном у Республіці Польща, відповідач працездатний, працює також як і позивачка за кордономна торгівельних судах електромеханіком за контрактами. Представником відповідача у відзиві не заперечується дохід відповідача у сумі, що перевищує 5000 доларів США на місяць або 210147,5грн. (42,0295 х 5000) за умови працевлаштування відповідача, який за останній час працює не більше 4 місяців на рік.

З урахуванням описаних вище обставин, ненадання відповідачем інформації про свої доходи за вимогою суду, наявності у сторін неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем, та за відсутності обставин, які звільняють відповідача від його обов`язку по сплаті аліментів, суд приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів у сумі 20000 грн.

При цьому, згідно ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Поряд з цим, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості позивачкою розміру аліментів, які остання просить стягнути з відповідача. Позивачкою не наведено підстав повного задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 40000 грн. щомісячно на дитину, зокрема, не зазначено доказів матеріальної можливості відповідача сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. Суду не надано доказів на підтвердження необхідності саме вказаного розміру аліментів для забезпечення належного розвитку та належного рівня життя дитини, виходячи з рівного обов`язку батьків брати участь в її матеріальному утриманні.

Оскільки за даною категорією справ позивачка звільнена від сплати судового збору та позов підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 20000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.03.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29.10.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

СуддяО.В. Гончаренко