Справа № 172/1057/25
Провадження № 2/172/446/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Титаренко Наталія Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Луганської обласної військової адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Титаренко Н.В. про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона 17.08.1974 року в м. Красний Луч (наразі м. Хрустальний) Луганської області уклала шлюб з ОСОБА_2 . Відповідно до договору купівлі-продажу від 29.11.1979 року, зареєстрованого Краснолуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Краснолуцької міської ради народних депутатів її чоловік ОСОБА_2 був власником житлового будинку загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м. з надвірними побудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку з 30.11.1979 року вона проживала разом зі своїм чоловіком до його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер в м. Хрустальний Ровеньківського району Луганської області, яке відповідно до наказу Мінінтеграції від 22.12.2022 року з 07.04.2014 року є тимчасово окупованою російською федерацією територією. Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25.05.2018 року встановлено факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в м. Хрустальний Луганської області та видано свідоцтво про його смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, тому з метою прийняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу з відповідною заявою. Інші спадкоємці за законом за прийняттям спадщини не зверталися, зі спадкодавцем на час його смерті не проживали. Після цього приватним нотаріусом їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з відсотками та нарахуваннями, що зберігаються в ТВБВ № 10026/0726 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». У подальшому, 01.05.2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою щодо роз`яснення порядку оформлення права на спадщину на житловий будинок за вищевказаною адресою, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки відсутня інформація про вказаний будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно або архівної довідки бюро технічної інвентаризації. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 30 кв.м. з надвірними побудовами: льох літ. Пг, ґанок літ. К, літня кухня літ. Б, вбиральня літ. У, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 08.05.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.06.2025 року замінено первісного відповідача у цивільній справі Луганську обласну військову адміністрацію на належного відповідача Краснолуцьку міську раду Луганської області.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

17.08.1974 року в м. Красний Луч (наразі м. Хрустальний) Луганської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 29.11.1979 року, зареєстрованого Краснолуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Краснолуцької міської ради народних депутатів Литвиненко В.В. є власником житлового будинку загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м. з надвірними побудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з технічним паспортом на нерухоме майно за вищевказаною адресою, житловий будинок літ. А має загальну площу 58,5 кв.м., житлову площу 30 кв.м., надвірні побудови складаються із такого: льох літ. Пг, ґанок літ. К, літня кухня літ. Б, вбиральня літ. У.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер в м. Хрустальний Ровеньківського району Луганської області.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.06.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа приватний нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу за № 9/2018 від 22.06.2018 року.

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.10.2018 року на грошові вклади з відсотками та нарахуваннями, що зберігаються в ТВБВ № 10026/0726 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».

01.05.2025 року ОСОБА_1 отримала письмову відповідь приватного нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а саме, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутня інформація про вказаний будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно або архівна довідка бюро технічної інвентаризації у паперовому вигляді.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до тс. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, то з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Титаренко Наталія Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 30 кв.м. з надвірними побудовами: льох літ. Пг, ґанок літ. К, літня кухня літ. Б, вбиральня літ. У, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Стягнути з Краснолуцької міської ради Луганської області() на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк