справа № 2-218/10
№ провадження 2-зз/208/6/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-218/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 року відповідач по справі ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Кам`янського заяву про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи № 2-218/10 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Згідно до змісту заяви, просить:

-скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2007 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 року заяву про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи № 2-218/10 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Суддя, ознайомившись із заявою приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Скарги, заяви, подання, які подаються учасниками судового провадження, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Ознайомившись з заявою судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно довимог ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в заяві про скасування заходів забезпечення позову не зазначено найменування та дані усіх учасників справи. До своєї заяви заявником додано ухвалу судді Заводського районного суду міста Кам`янського Подкопаєвої І.А. від 24.10.2025 року, якою скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2007 року у справі № 2-218/10, однак заявник про дану ухвалу у своїй заяві не вказує. Таким чином, зі змісту самої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заходи забезпечення позову в даній справі вже скасовано.

Окрім того, заявником у прохальній частині своєї заяви не вказано, який саме ще арешт з її майна в даній справі суд повинен зняти та на підставі якого документу він був накладений.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: вказати у заяві всіх учасників судового провадження, уточнити зміст заявлених вимог, зазначивши які саме заходи забезпечення позову, які були вжиті судом заявник просить скасувати; зазначити докази, що підтверджують викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову обставини; надати суду всі наявні копії ухвал суду, якими були застосовані заходи забезпечення позову, які заявник просить скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-218/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - (5) п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В.Г. Гречана