Справа №613/1808/25 Провадження № 2/613/918/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/1808/25 провадження № 2/613/918/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.06.2024 Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівського районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 62.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 21.06.2024 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Богодухівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівського районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 62.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали конфлікти через непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. На даний час між сторонами припинені шлюбні відносини, сторони спільного господарства не ведуть.

Примирення та збереження шлюбу є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив не надавати термін на примирення та розглянути справу без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2024 Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівського районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис № 62, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.06.2024 /а.с.7/.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім`я існує формально.

Клопотань про надання строку на примирення не надходило.

Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позовні вимоги визнає, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають окремо, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.06.2024 Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівського районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 62.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ю.В. Уварова