Справа № 450/2862/25 Провадження № 2-о/450/199/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Глинської У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидорак Наталія Богданівна, заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого Львівським обласним державним бюро технічної технічної інвентаризації та експертної оцінки 31 грудня 1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської районної держадміністрації № 678 від 11.12.1997 року. В обґрунтування своїх вимог представник зазначає, що заявниця, відповідно до ч. З ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті діда, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом з ним до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області № 03-22/125 від 03.06.2025 року. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Дід не розпорядився своїм майном на випадок своєї смерті. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті діда з`ясувалося, що існує розбіжності у документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 20 квітня 2007 року Щирецькою селищною радою Львівського району Львівської області - ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 ; згідно із свідоцтвом про право власності від 31.12.1997 року серія НОМЕР_1 власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 ; згідно свідоцтва про народження від 01.04.1964 року серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Зміна прізвища матері заявниці з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 підтверджується рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 січня 2025 року, справа № 450/5231/24.

У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища її діда, вона не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Позиція заінтересованих осіб: представник Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області та ОСОБА_2 та в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника, представника заявника та заінтересованих осіб по наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

04.07.2025 ухвала про відкриття провадження; 23.09.2025 клопотання представника заявника про доручення доказів та розгляд справи у їх відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту належності їй правовстановлюючого документу, прізвище, що зазначене у ньому не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження; факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копією згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 20 квітня 2007 року Щирецькою селищною радою Львівського району Львівської області - ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про право власності від 31.12.1997 року серія НОМЕР_1 власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 ;

Батьками матері заявниці згідно свідоцтва про народження від 01.04.1964 року серія НОМЕР_3 , яке вказує, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Зміна прізвища матері заявниці з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , що видане 02.02.1985, Щирецькою селищною радою Пустомитівського району, актовий запис №2 та рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 січня 2025 року, справа № 450/5231/24.

Батьками ОСОБА_1 згідно свідцтва про народження від 24.05.1985 серія НОМЕР_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

З встановлених вище обставин, у суду не виникає сумніву про істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених документами.

Наявні розбіжності в документах не дають можливості підтвердити документально факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею.

З огляду на викладене, судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 належить свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної технічної інвентаризації та експертної оцінки 31 грудня 1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської районної держадміністрації № 678 від 11.12.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Оскільки встановлення даного факту, має для заявниці юридичне значення; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявниця не має іншої можливості встановити факт родинних відносин; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної технічної інвентаризації та експертної оцінки 31 грудня 1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської районної держадміністрації № 678 від 11.12.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, , 81160, смт. Щирець, пл. Ринок, 8, Львівського району Львівської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .

СуддяД. А. Кукса