Справа № 353/605/25
Провадження № 2/353/439/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Адвокат - Явдошак О.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 1,4284, розташовану в урочищі «Глибока» с. Живачів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу успадкував 2/3 частини вказаного домоволодіння та земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_6 та дружини ОСОБА_7 . Також представник позивача просила викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які можуть підтвердити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які є матір`ю та сином.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ними відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Крім цього вказаною ухвалою було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. та ОСОБА_10 належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ, зокрема щодо майна: ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання яких було с. Живачів Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

04.08.2025 року приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В. направила до суду копію спадкової справи № 332/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5

04.08.2025 року, 18.08.2025 року та 21.08.2025 року Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області та приватні нотаріуси Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В. та ОСОБА_10 направили до суду письмові відповіді про відсутність заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6

28.10.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Явдошак О.О. подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме в частині визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , не враховуючи тимчасові господарські будівлі: сарай площею 10,2 кв.м (літера Ж), сарай площею 15,9 кв.м (літера З), сарай площею 6,5 кв.м. (літера Л) та вбиральню площею 1,4 кв.м (літера К), які не входили до складу домоволодіння станом на 22.11.1988 року, тобто на момент видачі свідоцтва про право власності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Явдошак О.О. в підготовче судове засідання не з`явились, однак представник позивача у своїй заяві про уточнення позовних вимог просила підготовче судове засідання провести у її відсутності та у відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають та просили розгляд справи провести без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Також п.п. 3, 10, 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву представника позивача про виклик свідків, суд вважає, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 12 листопада 2025 року в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи та свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам до відома.

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА