Номер провадження 2-зз/754/53/25
Справа № 754/2699/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.

з секретарем судового засідання - Закидальською Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вортінцева Єгора Геннадійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус КМНО Бессараб Олена Володимирівна про визнання права власності на частини квартир в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2023 року у справі №754/2699/20 накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,20 кв. м., житловою 29,70 кв. м. та 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 47,80 кв. м., житловою 31,60 кв. м.

31.05.2023 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва затверджено по справі мирову угоду.

17.10.2025 р. від представника ОСОБА_1 - адвоката Вортінцева Є. Г. до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що у зв`язку із з тим, що 31.05.2025 року Деснянським районним судом м.Києва було затверджено мирову угоду, а наразі її умови виконані, то є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріли заяви та надані докази, приходить до наступного висновку.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи те, що ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року по цій про затвердження мирової угоди - виконана, а тому необхідність у дії заходів забезпечення позову відпала і існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, тому суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вортінцева Єгора Геннадійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус КМНО Бессараб Олена Володимирівна про визнання права власності на частини квартир в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 08.05.2023 року, шляхом зняття арешту з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,20 кв.м., житловою площею 29,70 кв.м. та 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 47,80 кв.м., житловою площею 31,60 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2025 у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя: О.М. Панченко