Провадження № 2/643/6339/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025

30 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яреська Тараса Віталійовича про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

в с т а н о в и в:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.10.2025 представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Яресько Т.В. подав до суду клопотання, яким просить розглядати справув порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Обґрунтовуючи доводи клопотання представник відповідачки посилається на відсутність в матеріалах справи доказів перерахування відповідачці коштів, відсутність належних доказів переходу права вимоги, нарахування відсотків поза межами строку кредитування, тощо, у зв`язку із чим у відповідачки є багато питань до позивача щодо предмету доказування.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом вказаного вище позову є грошова сума в розмірі 51 000,00 грн, яка не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Тому, у зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яреська Тараса Віталійовича про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова