Справа 688/3732/25
№ 2/688/1563/25
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

13серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 5000 грн щомісячно з часу припинення спільного проживання.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 27.09.2014 по 19.03.2025 перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати дитину, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 3 вересня 2025 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

3. Аргументи учасників справи

26.09.2025 відповідач ОСОБА_5 подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову частково заперечував та вказав, що позовні вимоги є необґрунтованими, позивачка не надала доказів на підтвердження підстав для стягнення аліментів за минулий час. Зазначив, що отримує дохід близько 6000 грн на місяць, а розмір прожиткового мінімуму на теперішній час становить 3196 грн. Просив стягувати з нього аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі 3000 грн, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньоїдитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 24 жовтня 2017 року Шепетівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 440 .

Згідно з витягів з Реєстру Шепетівської територіальної громади дитина ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 23.09.2025 дохід ОСОБА_2 за період лютий липень 2025 року становив 34221,72 грн.

5. Норми права, які застосував суд

Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов`язку з утримання неповнолітньої дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

6. Висновки суду

З огляду на те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, здоровим та працездатним, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 4000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

7. Розподіл судових витрат

Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина шоста статті 141 ЦПК України).

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в сумі 968,96 грн (1211,20 х 80%).

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно, починаючи з 13 серпня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 968,96 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук