Справа № 585/3492/25
Номер провадження 2/585/1417/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши клопотання представника позивача- ОСОБА_1 - адвоката Цуркан Віктора Івановича про проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист майнових прав громадянина шляхом вирішення самостійних позовних вимог про реальний поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и л а:

10 вересня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист майнових прав громадянина шляхом вирішення самостійних позовних вимог про реальний поділ спільного майна подружжя.

30 жовтня 2025 року від представника позивача- ОСОБА_1 - адвоката Цуркан Віктора Івановича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист майнових прав громадянина шляхом вирішення самостійних позовних вимог про реальний поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При бронюванні майданчика залу судового засідання з Охтирським міськрайсудом з`ясовано, що з 10-00 до 12-00 години 11.11.2025 року заброньовано проведення конференції №5327812, а інший зал судового засідання в цьому суді для бронювання недоступний, у зв`язку з цим провести судове засідання 11 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин з Охтирським міськрайсудом Сумської області технічно неможливо.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відео конференції Роменського міськрайонного суду Сумської області з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Водночас представник позивача може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, представнику позивача- адвокату Цуркан В.І. слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановила:

У задоволенні клопотання представника позивача- ОСОБА_1 - адвоката Цуркан Віктора Івановича про проведення судового засідання о 10-30 11 листопада 2025 року в режимі відео конференції Роменського міськрайонного суду Сумської області з Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист майнових прав громадянина шляхом вирішення самостійних позовних вимог про реальний поділ спільного майна подружжя, -відмовити.

Дозволити позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Цуркан В.І. участь у судовому засіданні 11 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист майнових прав громадянина шляхом вирішення самостійних позовних вимог про реальний поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» є адвокат Цуркан В.І. та позивач ОСОБА_1 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського

міськрайонного суду Оксана ЄВЛАХ