Справа №751/9002/25
Провадження №2-о/751/201/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 жовтня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши у порядку прийняття заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 жовтня 2021 року у справі №751/4143/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статей 175, 297 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 59 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ураховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 7, 19, 43, 293, 295, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні на

19 листопада 2025 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.

У судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Справу розглядати в складі одного судді і двох присяжних.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо подання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, яка розглядається, вони можуть отримати за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Топіха