Справа № 565/2098/25
Провадження № 2/565/735/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час удового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромклопотання представника позивача про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 1159-7994 від 21.02.2023 у розмірі 30000,00 грн.

До суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається невизнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, у тому числі через їх недоведеність належними, допустимими та достатніми доказами.

До письмових пояснень представника позивача долучене клопотання від 08.10.2025 про витребування доказів у Акціонерного товариства «Універсал Банк»: відомостей у підтвердження належності банківської картки, маска НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , а також виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 у підтвердження операції з перерахування 21.02.2023 кредитних коштів в сумі 6000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_2 ). Клопотання обґрунтовується тим, що зазначена інформація є необхідною для підтвердження факту отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, що має значення для вирішення даної цивільної справи.

В судове засідання представник позивача, відповідач та його представник не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. На підставі ст.223 ЦПК України суд дійшов висновку про проведення судового засідання у їх відсутності. Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд погоджується з доводами представника позивача про те, що відомості про зарахування коштів позики на рахунок позичальника мають значення для вирішення даної справи та міститимуть інформацію щодо предмету доказування, враховуючи зміст відзиву на позов та викладену у ньому позицію відповідача.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стороною позивача обґрунтовано неможливість самостійного витребування інформації, що стосується операцій по картковому рахунку позичальника ОСОБА_1 . Отримати запитувану інформацію позивач самостійно не може через заборони, встановлені ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (банківська таємниця). Знаведеними у клопотанні аргументами суд погоджується. За таких обставин суд вважає клопотання обґрунтованим та вбачає підстави для його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.76, 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23) інформацію про те, чи належить банківська картка, маска НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , а також виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 до вказаної банківської картки за 21 лютого 2023 року з відомостями про операцію з зарахування 21.02.2023 грошових коштів в сумі 6000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_2 ).

Вищезазначені докази необхідно подати до Вараського міського суду Рівненської області до 20 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина