Справа № 690/431/25
Провадження № 2-о/690/43/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

24 жовтня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чадний С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Багачевська міська рада Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 , повноваження якої підтверджується ордером від 20.06.2025 року серії СА № 1125968, звернулась до суду з заявою за змістом якої просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років з квітня 2019 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи по суті представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про залишення поданої заяви без розгляду, що зумовлено необхідністю встановлення даного факту в порядку позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання, вказавши про узгодженість позиції з її представником.

Представник заінтересованої особи Чадний С.А. не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на вказане вимоги ст.ст. 257 ЦПК України поширюються і на заяви подані в порядку окремого провадження.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно змісту п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вказане, оскільки заява залишена без розгляду за заявою сторони заявника, відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 19, 247, 257, 259-261, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Багачевська міська рада Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років.

Копію ухвали суду вручити сторонам.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2025 року.

Суддя Линдюк В.С.