Справа № 727/1751/25
Провадження № 2/727/2841/25
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Одовічен Я.В.,

за участю секретаря: Зінич О.М.

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4 ,

представників третьої особи: Голубяк П.І., Дутка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою.

Відповідний висновок органу опіки та піклування повинен бути наданий суду на підставі відомостей, існуючих на час розгляду справи судом, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд зазначає, що 11.03.2025 року Службою у справах дітей Виконавчого комітету Чернівецької міської ради було складено висновок, відповідно до якого Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради не може визначити позицію з окресленого питання: доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю з`ясування причин відсутності батьківського піклування.

У судовому засіданні 31.10.2025 року представник третьої особи: Служби у справах дітей ЧМР повідомив, що у зв`язку із тим, що на момент складання висновку від 11.03.2025 року було відсутній зв`язок із ОСОБА_3 ними було надано суду висновок без визначення позиції з окресленого питання: доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . Оскільки відповідач вийшов на зв`язок та почав приймати участь у судових засіданнях вони мають можливість надати новий висновок із зазначенням позиції з окресленого питання: доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Сторони по справі не заперечували щодо витребування нового висновку від Служби у справах дітей Чернівецької міської ради.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи та частково дослідивши матеріали справи дійшов до висновку.

За змістом ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи, необхідно витребувати письмові докази у справі, а саме: передбачений ст.19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 174, 175, 177, 185 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Чернівецької міської ради надати Шевченківському районному суді м.Чернівці письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 26.11.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4, каб.№8.

Роз`яснити третій особі наслідки, передбачені ч.8, ч.10 ст. 84 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.