Справа № 513/923/25
Провадження № 2/513/812/25
Саратський районний суд Одеської області
27 жовтня 2025 року Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 513/923/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 513/923/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Судове засідання по справі № 513/923/25 призначено на 08 годину 30 хвилин 06 листопада 2025 року.
21 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Денищенко-Бостан О.Л. про її участь у судовому засіданні призначеному на 08 годину 30 хвилин 06 листопада 2025 року та в наступних судових засіданнях по справі № 513/923/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (Вх. № 6110/25-Вх від 21.10.2025 р.).
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни про проведення судового засідання, призначеного 08 годину 30 хвилин 06 листопада 2025 року та в наступних судових засіданнях по справі № 513/923/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Саратському районному суді Одеської області на 08 годину 30 хвилин 06 листопада 2025 року та в наступних судових засіданнях з розгляду справи №513/923/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника позивача адвоката Денищенко-Бостан О.Л. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Суддя В. С. Миргород