Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2038/25
Провадження № 2/945/1698/25
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

28 жовтня 2025року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника адвоката Кучеряву Т.Ю. з позовною заявою сформованою в системі «Електронний суд» до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Як убачається з пред`явленої позивачем позовної заяви, ним заявлено позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ призначено спрощене позовне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Справи про розірвання шлюбу є малозначними справами, як це закріплено положеннями п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, як це унормовано вимогами ст. 275 ЦПК України.

У свою чергу, згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Виходячи з наведеної норми цивільного процесуального законодавства позов про визначення місця проживання дитини в розумінні п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, він підлягає розглядові в порядку загального позовного провадження.

За правилами ч. 6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 15 постанови від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Так, заявлені позивачем вимоги не є однорідними чи похідними одна від одної, тобто, вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини не залежать від вирішення одна від одної. За характером правовідносин вказані вимоги є сімейними, однак вимоги за ними не випливають одна з одної, під час розгляду вказаних позовів дослідженню підлягають різні обставини та відповідні ним правовідносини. Крім того, розгляд позовних вимог про визначення проживання місця проживання дитини проводиться в порядку загального позовного провадження, а про розірвання шлюбу -в порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що, як посилається у пред`явленому позові позивач, «…мати дитини не має часу для виховання дитини і не заперечує проти того,що батько забрав дитину до себе»

Як дійшов висновку Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду в Постанові від 01 червня 2022 року у справі № 695/319/19, провадження № 61-7927св21, у разі подання позивачем завідомо безпідставного позову у спорі, який має очевидно штучний характер, або у разі штучного об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи суд з метою виконання завдання цивільного судочинства вправі за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою самостійно роз`єднати позовні вимоги та розглянути кожну з заявлених вимог окремо.

За таких обставин суд вважає, що розгляд позовних вимог позивача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в одному провадженні ускладнить розгляд даної справи по суті, унеможливить розгляд справи у строки, визначені діючими нормами цивільного процесуального законодавства України, а відтак, доходить висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог, заявлених позивачем, у самостійні провадження, виділивши з даної справи вимоги про визначення місця проживання дитини, позаяк їх сумісний розгляд з вимогами про розірвання шлюбу ускладнить вирішення справи.

За змістом ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали цивільної справи № 945/2038/25, враховуючи обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд доходить висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, виділивши вимогу про визначення місця проживання дитини в самостійне провадження.

Керуючись ст.188,259-261Цивільного процесуального кодексу України,

постановив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення місця проживання дитини.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення місця проживання дитини для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Копію ухвали направити позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Войнарівський