Провадження № 2/643/4662/25
УХВАЛА

27.10.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі представника адвоката Усенка М.І. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №4869929 від 09.07.2021 в загальній сумі 30 082,50 гривень. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 гривень.

Салтівський районний суд міста Харкова рішенням від 17 жовтня 2025 року частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №4869929 від 09.07.2021 в сумі 8 312 гривень 50 копійок, в іншій частині позовних вимог відмовив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 669 гривень 31 копійка, витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 1 934 гривень 10 копійок. Призначив судове засідання для вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 22 жовтня 2025 року на 16 годину 30 хвилин. Установив відповідачу ОСОБА_1 строк для подання доказів щодо розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу - п`ять днів після ухвалення рішення суду.

Копію рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2025 року доставлено до електронного кабінету представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисенка А.О. 17.10.2025, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Рішення» від 17.10.25 по справі №643/10631/25 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 17.10.2025 о 23:26:14.

Станом на 22 жовтня 2025 року в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 141 ЦПК України, відповідачем не було надано доказів витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

22 жовтня 2025 року судове засідання з вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Семенової Я.Ю. в нарадчій кімнаті по ухваленню вироку по справі №643/6939/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. Розгляд питання відкладено до 27 жовтня 2025 року до 09-30 години.

Станом на 27 жовтня 2025 року в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 141 ЦПК України, відповідачем не було надано доказів витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

У судове засідання 27.10.2025 о 09-30 годині сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, від представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка М.І. 27 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Згідно з довідкою про доставку електронного документа, документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 23.10.25 по справі №643/10631/25 (суддя Семенова Я.Ю.), а також прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Правилами ст. 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Заява про продовження процесуального строку для подання доказів щодо розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу від відповідача до суду не надходила.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про залишення без розгляду заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 126, 141, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя : Я.Ю. Семенова