УХВАЛА

27 жовтня 2025 року

м. Київ

Справа № 650/3420/24

Провадження № 61-8240св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 січня 2025 року в складі судді Хомик І. І. та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2025 року в складі колегії суддів Базіль Л. В., Бездрабко В. О., Радченка С. В.

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та судових рішень

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що в період з 2019 до 2021 року він проживав з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через непорозуміння та різні погляди на життя.

У січні 2022 року ОСОБА_2 поїхала з дому та більше не повернулася.

16 лютого 2023 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області в справі № 627/786/22 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, починаючи з 18 листопада 2022 року.

Не зважаючи на судове рішення про стягнення аліментів, відповідачка не надає матеріальної допомоги на дитину. На час звернення до суду відповідачка знаходиться в Республіці Польщі, життям дитини не цікавиться, з нею не спілкується.

Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 січня 2025 року рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

27 травня 2025 року постановою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 січня 2025 року залишено без змін. Попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Короткий зміст вимог касаційної скарги

27 червня 2025 року (зареєстровано у Верховному Суді 30 червня 2025 року) ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 січня 2025 року та постановою Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2025 року, в якій просить їх скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позиція та висновки Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду заслухав доповідь судді-доповідача та вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, тому Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними в справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. М. Ситнік І. В. Литвиненко Є. В. Петров