Справа № 724/2547/25
Провадження № 2/724/730/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Мазної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач в обґрунтування позовної заяви зазначає, що перебувала у період з 2018 р. по 2023 р. у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, за час якого у них народилися донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач дітей визнав та відповідно у свідоцтві про народження записаний батьком доньки та сина.

На даний час вказує, що з відповідачем припинили відносини і проживають окремо один від одного. Діти проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради від 12.06.2025р.

За весь час проживання дітей разом з матір`ю, батько жодного разу не поцікавився життям сина та доньки, їх здоров`ям, емоційним станом та не взяв участі у матеріальному утриманні своїх дітей.

Позивачка стверджує, що донька ОСОБА_3 навчається у 2-Бкласі «ОЗО Колінківецький ліцей», а також відвідує КЗ «Школа мистецтв Топорівської сільської ради», заняття з хореографії, слухання музики та музичне мистецтво.

Син ОСОБА_4 відвідує заклад дошкільної освіти « ОСОБА_5 ». Батько не контактує з садочком, дитиною не цікавиться, на збори не ходить.

Окрім того, діти часто хворіють на гостру інфекційну хворобу дихальних шляхів, гострий ларингіт та тонзиліт. В зв`язку із чим постійно йдуть великі витрати на купівлю ліків.

Стверджує, що працює не офіційно, і її дохід на місяць становить 8000,00 грн., інших джерел доходів не має, а тому не взмозі підтримувати нормальний рівень життя дітей.

За таких обставин позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей, так як інших дітей в нього немає, він є працездатним чоловіком молодого віку, працює та отримує дохід та може, на її думку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 10 000,00 грн., по 5000,00 грн. на кожну дитину.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.07.2025р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Вказану ухвалу було направлено відповідачу на адресу місця реєстрації, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою органу зв`язку: «адресат відсутній за вказаною адресою».

23.09.2025 р. повторно направлено відповідачу (на адресу фактичного місця проживання) ухвалу та копію позовної заяви, яку він отримав 08.10.2025 р. про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, однак станом на 29.10.2025р. відзив на позов не подав.

Фактичні обставини встановлені судом.

Так, судом встановлено, що згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2025/007800761 від 12.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2018р.. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .(а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.2020р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .(а.с.11).

Зі змісту довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №577 від 12.06.2025р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12).

Судом досліджена характеристика ОЗО Колінковецький ліцей» відносно ОСОБА_3 , яка за час навчання зарекомендувала себе як старанна учениця, має достатній та середній рівень знань. Дисциплінована, має гарний загальний розвиток, користується повагою серед учнів класу. У шкільному житті дитини бере участь тільки мати ОСОБА_1 , вона підтримує зв`язок з класоводом, відвідує батьківські збори. Батько ОСОБА_2 не цікавиться навчанням та успіхами в школі доньки. (а.с.13).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує школу мистецтв, а саме: хореографія та слухання музики та музична грамота. (а.с.14).

З наявної в матеріалах справи довідки ЗДО «Сонечко», про те, що за період з 2024 р. по 2025 р. батько ОСОБА_2 контакту з садочком не підтримував, дитиною не цікавився, з вихователями не спілкувався, за харчування дитини плату вносила мати. (а.с.15).

В матеріалах справи наявні довідки КНП «Хотинський центр первинної медичної допомоги» Хотинської міської ради, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово з 2024 року по теперішній час зверталась до лікаря із різними симптомами захворювання дітей (а.с.16-22).

Окрім того, судом досліджено медичну карту амбулаторного хворого від 11.12.2024 р. де прослідковуються часті звернення до лікаря для огляду ОСОБА_3 . (а.с. 23-24).

Також, згідно довідок КНП «Хотинський центр первинної медичної допомоги» Хотинської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також неодноразово відвідував лікарів з різними захворюваннями у період з 2024 р. по теперішній час. (а.с. 25-30).

Судом досліджено копії квитанцій про придбання ліків (а.с.31-32).

Застосовані норми права.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно частини 1 статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно частин 1, 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум з 1 січня 2025 року для дітей віком до 6 років в сумі 2563 гривні, і для дітей віком від 6 до 18 років 3196,00 грн.

Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд обґрунтовано дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача.

Так, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому суд враховує, що позивачкою не подано доказів про наявність підстав для стягнення з відповідача на утримання їх дітей в розмірі 10000,00 грн. щомісячно, тобто по 5000,00 грн. на кожну дитину.

Зокрема, судом встановлено, що одна дитина ОСОБА_3 є ученицею 2-Б класу «ОЗО-Колінковецький ліцей Топорівської сільської ради» та навчається в школі мистецтв, а інша дитина ОСОБА_4 відвідує заклад дошкільної освіти « ОСОБА_5 ».

Однак будь-які докази на підтвердження того, що вказані навчальні заклади, діти відвідують на платній основі, в матеріалах справи відсутні.

В позовній заяві позивачка стверджує, що відповідач працює неофіційно на будівництві в м. Чернівці, відповідно отримує щомісячну заробітну плату у розмірі 30 000,00 грн. та має кошти, з яких може сплачувати аліменти.

Однак будь-яких доказів на підтвердження вищенаведеного, а також матеріального становища відповідача в матеріали справи не подано.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини визначені в статті 182 СК України, прожитковий мінімум на дітей, рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, а також ту обставину, що діти проживають разом із позивачкою, що тягне за собою більше витрат, відповідач є молодою, працездатною, фізично здоровою особою, а тому дійшов висновку, що останній здатний забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і малолітніх дітей та сплачувати аліменти на їх утримання по 4000,00 грн. на кожну дитину, що забезпечуватиме необхідний та достатній рівень гармонійного розвитку дітей і такий розмір аліментів буде відповідати принципу співрозмірності, розумності та буде забезпечувати захист інтересів та потреб дітей та відповідатиме наявності спроможності у батька таку допомогу надавати.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону, а також досліджені судом докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з чим з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн., починаючи з 17.07.2025р. (дати подання позову до суду) до досягнення дітьми повноліття.

При цьому суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання дітей.

При цьому, суд звертає увагу, що витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо) є додатковими витратами в силу ст. 185 Сімейного кодексу України, у зв`язку із чим, позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду із відповідним позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Крім того, сторони не позбавлені можливості згодом, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (ч.1ст.192 СК України).

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Позивач звільнений від сплати судового збору, таким чином, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 141, 258-259, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: с Колінківці, Чернівецький район Чернівецька область) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, який встановлений для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.07.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: с Колінківці, Чернівецький район Чернівецька область) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.10.2025р.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ