Справа № 750/4910/21
Провадження № 8/750/10/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2025 року представник заявника засобами поштового зв`язку надіслала до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2021, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви посилається на те, що дитина з 01.09.2023 проживає разом із боржником за однією адресою, а також він здійснює повне матеріальне забезпечення, виховання, догляд та утримання сина.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 6 пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання заяви.

Відповідно до підпункту 4-1 пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Таким чином, за подання до суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу боржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 20 коп. (302.80х150%=454,20).

Таким чином заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу не відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Частиною третьою статті 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 426, 427 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова