Провадження № 2-с/727/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2025 року,

УСТАНОВИЛА:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ», (ЄДРПОУ 44813977, юридична адреса: 58008, Чернівецька обл., Чернівецький р-н., м. Чернівці, вул. Шолом Алейхема, будинок 17, м. Чернівці, фактична адреса ; 58023, м. Чернівці, вул. В. Лесина, 4, р/р НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» код банку 380634, код ЄДРПОУ 35960913, заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в сумі 3228 грн.39 коп., судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.; 631,94 грн. інфляційних витрат та 169,82 грн. - 3 відсотки річних.

24 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2025 року по справі № 727/12443/25.

Заявник уважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 не отримує послуги, які надає ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ», договору нею не укладалось.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 20 жовтня2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованості.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд уважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2025 року задовольнити.

Керуючись ст. 141, 170, 171, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2025 року.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 727/12443/25 від 20 жовтня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3228,39 грн., інфляційні втрати в розмірі 631,94 грн. та 3 % річних у розмірі 169,82 грн., судовий збір в сумі 242,24 грн..

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. О. Калмикова