Справа № 635/5485/25
Провадження № 2/635/4815/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 28990,65 гривень, інфляційні втрати у розмірі 18234,12 гривень, 3% річних у розмірі 5172,20 гривень, відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 100000,00 гривень, завданих внаслідок вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

- витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги представника цивільного позивача (потерпілого) адвоката Апазіді К.Ю. у сумі 59200,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У встановлений судом строк для надання відзиву 10 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , надав суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. При цьому строк для надання відзиву слід рахувати з моменту ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи 26 вересня 2025 року, оскільки підтвердження отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження по справі до цього часу відсутнє.

У встановлений судом строк 17 жовтня 2025 року, через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , надав до суду відповідь на відзив.

22 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , надав суду заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Апазіді К.Ю. надав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та відсутності позивача, закрити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сурін С.В. надав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та відсутності відповідача, закрити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, витребування доказів також не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 27 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко