Справа №591/8277/25
Провадження № 2/591/1949/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги

24 жовтня 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогам ОСОБА_1 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , у якій позивач просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці після набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою суду від 12.09.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30 жовтня 2025 року.

20 жовтня 2025 року від представника третьої особи адвоката Сергєєвої С.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці після набрання рішення суду законної сили. Просить прийняти позовну заяву до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Суд враховує, що третя особа ОСОБА_1 заявила самостійні вимоги щодо предмета спору і що вимоги за її позовом та первісним позовом ОСОБА_2 стосуються домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Тому суд вважає, що дані позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, а тому необхідно прийняти позовну заяву третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 43, ст. 52, ст.ст. 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тисячна Тетяна Петрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2025 року о 08 год. 50 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 та Сумській міській раді право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також в цей же строк надіслати третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко