Справа № 273/1710/24
Провадження № 2-о/273/38/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., присяжних Опанасюк О.П, Святої І.В., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., з участю заявника ОСОБА_1 , адвоката особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Довбиської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з ним , ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Батько є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням, та 03 жовтня 2022 року йому встановлена II група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби його батько ОСОБА_3 , має неконтрольовану поведінку, за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати, забезпечувати свої права і виконувати свої обов`язки та потребує стороннього догляду. Розлад його здоров`я носить хронічні, стійко-прогресуючі ускладнення, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, а тому є необхідність у визнанні його недієздатним та призначенні йому опікуна. Так як він є сином ОСОБА_3 , має добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, на обліку психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, а тому може і має бажання бути опікуном свого батька. Інші повнолітні члени родини батька, а саме: його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не бажають бути опікунами та не заперечують проти призначення його опікуном над батьком.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 23.09.2024 року.

13.01.2025 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 04.02.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 12.05.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 14.08.2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити, оскільки батько хворіє вже більше 10 років, потребує догляду та контролю, ліків годування та постійного лікування.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Довбиської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, не заперечив щодо задоволення заяви.

Адвокат Кривицька В.С. в судовому засідання пояснила, що враховуючи висновок експертизи, не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном його сина ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 10.10.1995 року (а.с. 93).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорта ( а.с. 11).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, якій з 03.10.2022 року встановлена друга група внаслідок загального захворювання строком до 04.10.2024 року (а.с.10).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, якій з 09.10.2024 року встановлена друга група внаслідок загального захворювання безтерміново (а.с.64).

Згідно копії довідки консультативно терапевтично психіатричного відділення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» від 28.02.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги, включаючи вирішення питання оформлення опіки ( а.с. 11).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7211 ОСОБА_3 перебував на стаціонарі за направленням райпсихіатра в період з 18.09.2025 по 06.10.2025 року ( а.с. 92).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини першої цієї ж статті).

Відповідно до ч.1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Довбиської селищної ради від 20.06.2024 року №88 , орган опіки та піклування визнає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14).

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, судом призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку №346-2025 судово-психіатричного експерта Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 05.08.2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 80-82).

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Довбиської селищної ради від 20.06.2024 року №88 , орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 256-260, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Довбиської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2025 року.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Присяжні Опанасюк О.П.

Свята І.В.