У Х В А Л А

Справа №749/813/15-ц

Провадження №6/377/29/25

30 жовтня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання представника заявника за довіреністю Васильцової Ольги Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа.

Судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 03 листопада 2025 року.

28 жовтня 2025 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника за довіреністю Васильцової Ольги Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Представником заявника за довіреністю Васильцовою Ольгою Віталіївною в порушення вимог частини 2 статті 212 ЦПК України копію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не було надіслано іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що представник заявника за довіреністю Васильцова Ольга Віталіївна всупереч вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України не надіслала іншим учасникам справи копію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, то відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання представника заявника за довіреністю Васильцової Ольги Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Копію ухвали направити представнику заявника за довіреністю Васильцовій Ользі Віталіївні довідома.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30 жовтня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька