Справа № 522/8809/25
Провадження №2/521/4561/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права на спадкування частки квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права на спадкування частки квартири.

Позивач в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із заявою, в якій просить прийняти відмову позивача від позову.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав. Судом роз`яснено позивачу наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 проти прийняття відмови позивача від позову не заперечувала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Заслухавши учасників процесу, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Так, згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, що також передбачено ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України та ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для відмови в прийнятті відмови від позову не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 4616 грн. 50 коп. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 26.05.2025 року.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права на спадкування частки квартири.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права на спадкування частки квартири закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області (м. Одеса, вул. Савельєва, 6, ) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 26 травня 2025 року АТ КБ «Приватбанк», а саме-- 4616 (чотири тисячі шістсот шістнадцять) гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В.Мурзенко