Справа № 285/2756/25
провадження № 2/0285/1419/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Сташків Т. Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звягель за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/5 частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.05.2025 звернулася до суду з позовом та просила припинити право власності ОСОБА_3 на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , визнавши це право за ОСОБА_2 , та виплатити на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості частки вказаної квартири у розмірі 170 000 грн, що внесені ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСА у Житомирській області.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання не прибули. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибла також. В заяві просила судове засідання проводити без її участі. Надіслала клопотання, в якому просить зупинити провадження по даній справі. Зазначає, що наразі у Звягельському міськрайонному суді перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Звягельського міського нотаріального округу Лінкевич Б. А., про розірвання договору довічного утримання ( догляду) № 285/5303/25. 29.09.2025 року відкрито провадження по даній справі.

Представник позивача щодо зупинення розгляду справи поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні Звягельського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 285/5303/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Звягельського міського нотаріального округу Лінкевич Б. А., про розірвання договору довічного утримання (догляду). 29.09.2025 року відкрито провадження по даній справі.

У положеннях статті 251 ЦПК України визначено випадки, за наявності яких суд має обов`язок зупинити провадження у справі.

Зокрема, п. 6 встановлює такий обов`язок суду, якщо існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Оскільки позивач просить припинити право власності ОСОБА_3 на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , визнавши це право за ОСОБА_2 , натомість ОСОБА_3 в іншому позові просить розірвати договір довічного утримання, згідно з яким позивач стала власником 3/5 часток спірної квартири, тому з метою виключення можливості винесення судових рішень, що суперечитимуть одне одному, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 285/5303/25.

Керуючись статтями 251, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/5 частку квартири

зупинити до набрання законної сили рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у цивільній справі № 285/5303/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Звягельського міського нотаріального округу Лінкевич Б. А., про розірвання договору довічного утримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата проголошення повного тексту ухвали 28 жовтня 2025 року.

Суддя Т. Г. Сташків