Справа № 461/3274/24
Провадження № 22-з/811/240/25 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року в справі №461/3274/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року в справі №461/3274/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши 10 червня 2024 року апеляційну скаргу.

Цивільна справа № 461/3274/24 разом із скаргою надійшла на адресу апеляційного суду 09.08.2024.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2024 року залишено без руху, запропоновано подати у визначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також належно оформлену апеляційну скаргу, роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2024 року.

Копію ухвали, апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами надіслано апелянту.

Цивільну справу № 461/3274/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення повернуто до Галицького районного суду м. Львова.

24.09.2025 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був стягнутий судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2025, заява у справі № 461/3274/24 (провадження 22-ц/811/240/25) передана колегії суддів в складі: судді-доповідача Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М. Копняк С.М.

01.10.2025 витребувано цивільну справу № 461/3274/24 із суду першої інстанції.

14.10.2025 цивільна справа № 461/3274/24 надійшла на адресу апеляційного суду.

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Так, у ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено порядок повернення судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили (п. 5 Порядку).

Зважаючи на те, що питання стягнення судового збору із ОСОБА_1 апеляційний суд не вирішував, крім цього, 26.09.2024 на адресу апеляційного суду надійшов лист Галицького районного суду м. Львова із заявою ОСОБА_1 до якої долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 з якого слідує, що остання отримує пенсію по інвалідності, ІІ група, загальне захворювання, також судовий збір не сплачувався ОСОБА_1 за час перебування її апеляційної скарги в апеляційному суді, підстави для вирішення апеляційним судом питання повернення судового збору відсутні.

Поряд з цим, як вбачається із матеріалів справи, заявниця фактично ставить питання про повернення судового збору, який нею не сплачувався, а стягнутий судовим рішенням, яке набрало законної сили (а.с. 15).

Таким чином, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був стягнутий судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 рокунеобхідно повернути без розгляду заявниці, роз`яснивши про право на подання такої заяви до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

постановив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був стягнутий судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року.

Роз`яснити заявниці про право на подання такої заяви до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 27 жовтня 2025 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк