У Х В А Л А

"29" жовтня 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., отримавши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», представник заявника Жевага К.В. , стягувач ТОВ « Інстафінанс», приватний виконавець Григорчук П.В., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

24.10.2025р. до Перемишлянського районного суду надійшла справа з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», представник заявника Жевага К.В. , стягувач ТОВ « Інстафінанс», приватний виконавець Григорчук П.В., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником , на розгляд за підсудністю.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що Амур-Нижньодніпровський районний суду м.Дніпра помилково скерував дану справу на розгляд за підсудністю до Перемишлянського районного суду.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Отже, статтею 446 ЦПК визначено підсудність вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), а саме - вони вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Тому питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника (ст.24 ЗУ «По виконавче провадження»).

Тобто, статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Згідно відповіді №1807594 від 23.09.2025р. щодо внутрішньо-переміщених осіб слідує, що ОСОБА_1 як внутрішньо-переміщена особа, і її місце перебування АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що справа не підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області , тому, справа підлягає направленню до суду згідно з територіальною юрисдикцією за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Пустомитівського районного суду .

Керуючись ст. ст. 27, 31,32, 187 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», представник заявника Жевага К.В. , стягувач ТОВ « Інстафінанс», приватний виконавець Григорчук П.В., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - передати на розгляд за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : А. В. Савчак