Справа № 445/1892/25
Провадження № 2/349/562/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Юніт Капітал» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 13 611,74 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 12.02.2022 уклала кредитний договір з ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», відповідно до якого отримала в кредит 7 800,00 грн.

В подальшому на підставі договору факторингу ТзОВ «Юніт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого заборгувала: 7 800,00 грн за кредитом, 5 811,74 грн за процентами.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Позивач в позовній заяві заявив про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач була належним чином повідомленою про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

12.02.2022 ОСОБА_1 уклала в електронній формі кредитний договір договір кредитної лінії № 140160490 з ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору:

розмір кредиту 7 800,00 грн (п. 2.1), кредит було надано на термін до 14.03.2022 (п. 2.3), розмір процентної ставки 2,1 % в день (п. 8.3).

Обставина надання ОСОБА_1 12.02.2022 кредитних коштів в сумі 7 800,00 грн підтверджується випискою АТ «Приватбанк» по рахунку ОСОБА_1 від 15.10.2025 та копією платіжного доручення ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 12.02.2022.

Копією договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс», додатковою угодою № 31 від 31.12.2022, витягом з реєстру боржників до цього договору; копією договору факторингу № 23/0224-01 від 23.02.2024, укладеного між ТзОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», витягом з реєстру боржників до цього договору; копією договору факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025, укладеного між ТзОВ «Юніт Капітал» та ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», витягом з реєстру боржників до цього договору; підтверджується, що ТзОВ «Юніт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, суд встановив обставину неповернення 7 800,00 грн кредиту.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом згідно з кредитним договором підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

На момент набуття права вимоги ТзОВ «Таліон Плюс» від ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» розмір заборгованості ОСОБА_1 було визначено як 10 023,78 грн, з них: 7 800,00 грн кредит, 2 223,78 грн проценти.

Кредит було надано на термін до 14.03.2022, тому після набуття права вимоги ні ТзОВ «Таліон Плюс», ні наступні кредитори, не мало право нараховувати проценти.

Однак ТзОВ «Таліон Плюс» нараховувало проценти з 06.05.2022 до 11.06.2022, внаслідок чого визначило їх станом на 23.02.2024 в розмірі 6 811,74 грн, який зменшило на сплачені ОСОБА_1 15.09.2022 1000,00 грн.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 1 223,78 грн процентів (2 223,78 грн 1000,00 грн).

А загалом з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 9 023,78 грн боргу за кредитним договором, з них: 7 800,00 грн за кредитом, 1 223,78 грн за процентами.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

9 023,78 грн х 100 / 13 611,74 грн = 66,29 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 422,40 грн х 66,29 % = 1605,81 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

ТзОВ «Юніт Капітал» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 7 000,00 грн.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (66,29 %).

4 000,00 грн х 66,29 % = 2651,60 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» 9 023,78 грн боргу за договором кредитної лінії № 140160490 від 12.02.2022.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» судовий збір в розмірі 1605,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 2651,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТзОВ «Юніт Капітал», місцезнаходження: вул. Рогнідинська, буд. 4 А, офіс 10, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 27.10.2025.

Суддя М. Г. Рибій