ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/757/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1342/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини без згоди батька,

треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну прізвища дитини без згоди батька.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14.07.2025 розгляд справи, призначений на 10 год 00 хв 03 листопада 2025 року.

27.10.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Ніколаєва Г.Г. через систему «Електронний суд» подала клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2025 року та всі інші, які відбудуться по справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни.

Роз`яснити адвокату Ніколаєвій Галині Григорівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Ніколаєвій Галині Григорівні, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити до відома адвокату Ніколаєвій Галині Григорівні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.Л.Шарапова