Справа № 604/992/25
Провадження № 2/604/503/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Драус О.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільського району Тернопільської області), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Драус О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього, просить встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3 та призначити над нею опікуна - ОСОБА_1

28 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Драус О.О. про витребування доказів, а саме інформації щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. В обгрунтування заявленої вимоги зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для вирішення справи та підтвердження обставин, на які посилається позивач, обґрунтовуючи позовну заяву. Однак, отримати її можливо лише за рішенням суду або за наявності письмової згоди особи, якої вона стосується, оскільки така інформація регулюється ЗУ «Про захист персональних даних».

Учасники провадження до суду не прибули. Представник позивача, подала заяву в які просить розгляд клопотання здійснювати відсутності сторони позивача.

Відповідач до суду не з`явилася, про дату та час його проведення належним чином повідомлялася.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в підготовче засідання не прибув.

Ознайомившись із клопотаннями представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Ознайомившись із клопотаннями представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховує те, що запитувана інформація надається лише за вимогою суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 76, 84, 116, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Драус О.О. задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна адреса: ) інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 2021 року по 03 листопада 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак