Справа № 707/2186/25
Провадження № 2/361/2836/25
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Гриценка Олега про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад ?Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради? про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Судове засідання по справі призначене на 11 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

26 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Гриценка Олега про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

Просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року у режимі відеоконференції з викоритсанням власних технічних засобів через сайт vkz.court.gourt.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку представнику органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільскої ради Черкаського району Черкаської області Рудик Людмилі Михайлівні.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане в межах передбаченого законом строку, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Гриценка Олега про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад ?Центр надання соціальних послуг Руськополянської сільської ради? про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в режимі відеоконференції за участі представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Рудик Людмили Михайлівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець