печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

24 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про стягнення заборгованості за договором надання коштів у позику,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про стягнення заборгованості за договором надання коштів у позику.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2025 провадження у цивільній справі відкрите та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2025 зупинено стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховською Н. В. від 14.05.2025, зареєстрований в реєстрі за № 599, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» () ВІДПОВІДНО ДО № 06-10-23-01-Н про надання коштів у позику.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2025 прийнято до провадження зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М. Б., про стягнення заборгованості за договором надання коштів у позику. Зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М. Б., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Здійснений перехід із розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін - у розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання у справі.

04.11.2025 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У підготовче засідання сторони не з`явились, до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Майорова В. О., та від представника ТОВ «Гелексі Фінанс» надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просили суд затвердити мирову угоду ухвалою суду та закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є невиконуваними, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником ОСОБА_1 - адвокатом Майоровим В. О. та представником ТОВ «Гелексі Фінанс» Дударенко А. М., у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить висновку про наявність підстав згідно ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 2 ст.49, ст.206, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260, ст.261, ст.353, ст.354, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду у цивільній справі № 757/31436/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічнтм позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про стягнення заборгованості за договором надання коштів у позику, укладену 03.11.2025 між сторонами представником ОСОБА_1 - адвокатом Майоровим Василем Олександровичем та представником ТОВ «Гелексі Фінанс» Дударенко Анною Михайлівною, відповідно до якої:

Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохової Н. В. від 14 травня 2025 року, зареєстрований в реєстрі за № 599, за яким звернено стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та зустрічні позовні вимоги ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за Договором № 06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06.10.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №1 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.12.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №2 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.02.2024 року у сумі 969 922 (дев`ятсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок, що складається з тіла кредиту - 685 932,50 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 283 989,63 грн.

Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану Мирову угоду щодо добровільного врегулювання вимог первісного та зустрічного позовів, перелічених в п. 1 даної угоди.

Згідно цієї угоди, Сторони визнають заборгованість за кредитом за Договором №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06.10.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №1 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.12.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №2 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.02.2024 року (далі - Кредитний договір) у сумі 969 922 (дев`ятсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок, що складається з тіла кредиту - 685 932,50 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 283 989,63 грн.

Сторони домовились, що погашення ОСОБА_1 заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 870 000 (вісімсот сімдесят тисяч) грн. 00 коп., згідно графіку платежів, а саме:

Дата платежуСума платежу
До 20.11.2025 року включно35 000 грн.
До 20.12.2025 року включно35 000 грн.
До 20.01.2026 року включно35 000 грн.
До 20.02.2026 року включно72 500 грн.
До 20.03.2026 року включно72 500 грн.
До 20.04.2026 року включно72 500 грн.
До 20.05.2026 року включно72 500 грн.
До 20.06.2026 року включно72 500 грн.
До 20.07.2026 року включно72 500 грн.
До 20.08.2026 року включно110 000 грн.
До 20.09.2026 року включно110 000 грн.
До 20.10.2026 року включно110 000 грн.

Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 4. цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: ТОВ «Гелекс Фінанс», , AT «Укрсиббанк» IBAN НОМЕР_2 , вказавши наступне призначення платежу «Оплата заборгованості згідно Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (зі змінами та доповненнями) від 06.10.2023 року, ОСОБА_1 ».

ТОВ ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», в свою чергу, частково відмовляється від визначених пунктом 1 Мирової угоди позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 99 922 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок.

ОСОБА_1 , в свою чергу, відмовляється від визначених пунктом 1 Мирової угоди позовних вимог первісного позову, а саме щодо визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохової Н. В. від 14 травня 2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Після підписання цієї угоди та виконання п. 4 Мирової угоди (в тому числі у разі дострокового виконання п. 4 Мирової угоди), майнові та будь-які інші претензії щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, зокрема ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» не буде мати до ОСОБА_1 вимог за Договором № 06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06.10.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №1 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.12.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №2 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.02.2024 року, Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ладіною Л. С. за реєстровим номером 2257 від 06.10.2023 року, Договору про внесення змін та доповнень №1 до Іпотечного договору від 06.10.2023 року, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ладіною Л.С. за реєстровим номером 2927 від 12.12.2023 року, Договору про внесення змін та доповнень №2 до Іпотечного договору від 06.10.2023 року, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ладіною Л.С. за реєстровим номером 431 від 20.02.2024 року.

У разі невиконання ОСОБА_1 умов даної Мирової угоди, а саме прострочення виконання зобов`язання/часткове невиконання зобов`язання за визначеним у п. 4 даної Мирової угоди графіком більш ніж на 5 (п`ять) банківських днів, дія цієї Мирової угоди у частині відмови ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» від позовних вимог про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 99 922 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок, припиняється, і ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити всю суму боргу, а саме заборгованість за кредитом у розмірі 969 922 (дев`ятсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок, що складається з тіла кредиту - 685 932,50 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 283 989,63 грн, відшкодувати понесені ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» судові витрати при зверненні з зустрічною позовною заявою по справі №757/31436/25 в розмірі 14 548,83 грн та витрати на оплату за вчинення виконавчого напису нотаріусом від 14.05.2025 року в розмірі 18 000,00 грн., на шостий день після виникнення такого прострочення/часткового невиконання зобов`язання.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Печерський районний суд м. Києва, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу №757/31436/25 та по одному для кожної Сторони.

Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого документа.

Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Реквізити:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий 07.12.2021 року, орган, що видав: 5115, дійсний до 07.12.2031 року,

унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі №934,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС",

Код ,

Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Предславінська, буд.28 офіс 401,

Засоби зв`язку: НОМЕР_5, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Банківські реквізити IBAN - НОМЕР_2 у АТ «Укрсиббанк».

Провадження у цивільній справі № 757/31436/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про стягнення заборгованості за договором надання коштів у позику - закрити.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025.

Суддя Ю. Г. Головко