УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за заявою представника КП «Харківводоканал» про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу № 640/17509/13-ц, та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2013 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, (р/р НОМЕР_6 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2138,36 гривень, з яких: за наданні послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2012 р. по 31 серпня 2013 р. у розмірі 1433 грн. 60 коп.; за наданні послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2012 р. по 31 серпня 2013 у розмірі 653 грн. 60 коп.; індекс інфляції 6 грн. 77 коп.; 3% річних від простроченої суми - 44 грн. 39 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати у розмірі 22, 94 грн. з кожного.

23.09.2025 представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу № 640/17509/13-ц, та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо боржника ОСОБА_1 (№ 640/17509/13-ц, 6/953/377/25).

Крім того, 23.09.2025 представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу № 640/17509/13-ц, та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо боржників: ОСОБА_3 (№ 640/17509/13-ц, 6/953/378/25), ОСОБА_4 (№ 640/17509/13-ц, 6/953/379/25), ОСОБА_2 (№ 640/17509/13-ц, 6/953/380/25), ОСОБА_5 (№ 640/17509/13-ц, 6/953/381/25).

Приписами ст. 188 ЦПК України передбачений порядок об`єднання позовів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку доречно застосувати аналогію закону, та об`єднати вказані заяви про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу № 640/17509/13-ц та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи (№ 640/17509/13-ц, 6/953/377/25).

Керуючись : ст. 188 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника КП «Харківводоканал» № 640/17509/13-ц, 6/953/377/25, № 640/17509/13-ц, 6/953/378/25, № 640/17509/13-ц, 6/953/379/25, № 640/17509/13-ц, 6/953/380/25, № 640/17509/13-ц, 6/953/381/25 про видачу дубліката виконавчого документа № 640/17509/13-ц та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 640/17509/13-ц, 6/953/377/25.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ