"30" жовтня 2025 р. Справа № 644/3063/25
Провадження № 2-п/644/73/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

30 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши в залі судових засідань у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова заяву відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 по цивільній справі № 644/3063/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач/заявник), звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою, предметом якої є: скасування заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 та призначення справи до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні (а.с. 47-48).

Сторони в судове засідання не з`явилися про дату час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення судового розгляду не надали.

30.10.2025 ОСОБА_1 надав через канцелярію Індустріального районного суду м. Харкова заяву, в якій просив здійснити розгляд його заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 по цивільній справі № 644/3063/25 без його участі (а.с. 71).

30.10.2025 через канцелярію Індустріального районного суду м. Харкова від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 по цивільній справі № 644/3063/25 без її участі (а.с. 70).

КП «Харківські теплові мережі» належним чином повідомлене про дату та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с. 68а), уповноваженого представника в судове засідання не направив, заяви про відкладення не надав.

За таких обставин, суд розглядає заяву про перегляд заочного рішення за відсутності сторін у справі, що відповідає положенням ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Судом досліджено заяву про перегляд заочного рішення, проаналізовано матеріали справи, досліджено та оцінено докази на належність, допустимість, достовірність, а також достатність як кожного окремо, так у їх сукупності та встановлено.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 93 502 (дев`яносто три тисячі п`ятсот дві) грн 18 коп, з яких:

75 327,66 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2015 по 28.02.2025;

953,12 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 28.02.2025;

12 789,16 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.05.2015 по 28.02.2025;

528,24 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 28.02.2025;

1 486,72 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання з період з 01.07.2022 по 28.02.2025;

483,52 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 28.02.2025;

інфляційні втрати в сумі 1 387,32 гривень;

3% річних в сумі 546,44 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028,00 гривень, рівних частках.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судова повістка про виклик в судові засідання призначені на 13.05.2025, 18.06.2025 надсилалася судом за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , згідно з інформацією зазначеною у позовній заяві (а.с.1), довідці про склад сім`ї Реєстру територіальної громади м. Харкова(а.с. 6, 16), заразом рекомендовані повідомлення про виклик відповідачів на 13.05.2025 повернулися до суду як неотримані відповідачами із зазначенням у довідці про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 30-31), така довідка поштового відділення вважається неналежним повідомленням сторони про дату судового розгляду, що фактично позбавило ОСОБА_1 , ОСОБА_2 можливості надати відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, зокрема й про застосування строків позовної давності, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України та дійшов переконання про скасування заочного рішення, у зв`язку з чим задовольняє заяву про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 по цивільній справі № 644/3063/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 по цивільній справі № 644/3063/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води, задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2025 по цивільній справі № 644/3063/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води, скасувати.

Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 27 листопада 2025 року о 14 год 30 хв, яке відбудеться в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, з повідомленням учасників процесу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього, які мають відповідати вимогам, встановленим ст. 180 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачу.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання позову у строк, встановлений судом для надання відзиву вона може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Повідомити відповідача про те, що, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко