УХВАЛА

22 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 757/7578/24-ц

провадження № 61-93св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, машиномісцями та зобов`язання не чинити перешкоди у доступі та подальшому користуванні квартирою та машиномісцем.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року у складі судді Литвиновій І. В. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, машиномісцями та зобов`язання не чинити перешкод задоволено частково.

Усунено перешкоди у користуванні кв. АДРЕСА_1 та паркомісцями № № 7, 8, АДРЕСА_2 шляхом надання ОСОБА_1 доступу до вказаного майна.

Зобов`язано ОСОБА_2 надати доступ та не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні кв. АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 надати доступ та не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні машиномісцями № № НОМЕР_1 , 8, АДРЕСА_2 .

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 3 028 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, машиномісцями та зобов`язання не чинити перешкод.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи судом апеляційної інстанції у розмірі 4 542 грн.

У грудні 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року, рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У квітні 2025 року справа № 757/7578/24-ц надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 757/7578/24-ц призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат