Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8425/25
Номер провадження 2-о/711/235/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 16 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації»,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» задоволено.

Разом з тим, встановлено, що допущена описка у написанні прізвище одному з співвласників нерухомого майна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2025 року у справі № 711/8425/25.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 жовтня 2025 року по справі № 711/8425/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації».

Вважати «Правильно» прізвище співвласника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. Демчик