Справа № 397/1423/25
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

28.10.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном над нею.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.10.2025 справу передано на розгляд судді Мирошниченка Д.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Всупереч нормам пунктів 6, 7, 8, 9, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, заява не містить: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, слід зазначити, що заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права й обов`язки.

Як зазначив заявник у своїй заяві, ОСОБА_3 була двічі заміжня, мала двох дітей, один з яких помер, її син матір`ю не піклується, не навідується, не забезпечує її продуктами харчування, засобами гігієни та не оплачує лікування. Батько ОСОБА_3 після розірвання шлюбу із ОСОБА_2 перестав цікавитися донькою, його доля невідома, так як він проживає за кордоном.

Тобто, з заяви встановлено, що окрім заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 має сина та батька, однак заявник не зазначає про них жодних відомостей як про заінтересованих осіб, враховуючи, що рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Також ,слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги, однак доказів того, що заявник та ОСОБА_3 є рідним братом та сестрою суду не надано (копій свідоцтва про шлюб, розірвання шлюбу тощо).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що дана заява подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений суддею, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО