УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

Справа № 712/14971/25

Провадження № 2/712/5494/25

03 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арх-Сервіс» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арх-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Праведниці Шулежко, 67, кв. 202) про зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що для підтвердження страхового стажу за період з 20.04.1993 по 03.11.1997 позивачу необхідні довідки про стаж роботи та розмір заробітної плати, які має видавати підприємство, на якому працювала позивач, а саме ЗАТ "Хімічне волокно" (ВАТ "Хімічне волокно"). Однак обов`язок щодо надання таких відомостей, довідок та іншої документації перейшов до ЗАТ «Хімпобутсервіс» як до правонаступника згідно договору купівлі-продажу від 16.04.2007, укладеного між ВАТ «Черкаське хімволокно» та ЗАТ «Хімпобутсервіс». ЗАТ"Хімпобутсервіс" припинило діяльність у зв`язку з визнанням банкрутом. З метою отримання вищезгаданих довідок позивач в подальшому звернулась до Державної архівної служби України, на що отримала повідомлення від Державного архіву Черкаської обалсті про те, що запитувані документи до архіву не надходили. На звернення до Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради отримала відповідь, що запитувані документи до архівного відділу не надходили, також працівник Департементу усно повідомив про перебування документів з кадрових питань ЗАТ "Хімічне волокно" (ВАТ "Хімічне волокно" на зберіганні в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Арх-Сервіс". 28.08.2025р. позивач звернулась до відповідача з заявою про видачу уточнюючої довідки, передбаченої п.20 Порядку підтвердження наявного стажуроботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів , затвекрдженого постановою КМУ № 637 від 12.08.1993р. у період роботи з 20.04.1993 по 03.11.1997 на ЗАТ "Хімічне волокно" (ВАТ "Хімічне волокно"). Вказану заяву відповідач залишив без відповіді та взагалі не отримав упродовж строку зберіганні на поштовому відідленні, а тому позивач вимушена звернутись із вищевказаним позовом до суду.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації на підставі рішення про припинення юридичної особи, прийнятого учасниками юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідних державних органів, або судового рішення про припинення юридичної особи, не пов`язаного з її банкрутством, після закінчення процедури припинення, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами, подаються такі документи: 1) заява про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації; 2) довідка архівної установи про прийняття документів, що відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Згідно з ст.38 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить, серед іншого, державна реєстрація у встановленому порядку юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Черкаської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки оргну місцевого самоврядування, до повноважень якого законом віднесено реєстрація приипнення юридичної особи на підставі довідки архівної установи про прийняття документів, що відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Керуючись ст. 53, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті 19 листопада 2025 року 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Виконавчий комітет Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, ) та зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додаткми.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України зобов`язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, ) у строк десять днів з дня вручення ухвали надати суду пояснення щодо позовної заяви, а саме якою архівною установою прийнято на відповідальне зберігання на термін, передбачений діючим законодавством для терміну зберігання відповідної документації архівну документації ЗАТ «Хімпобутсервіс», та підприємств, правонаступником яких є останнє, а саме ВАТ «Черкаське хімволокно» із зазначенням підстави для перебування вказаних документів на зберіганні на даний час.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - десять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олена МАРЦІШЕВСЬКА