Справа № 766/1402/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

22.10.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорової О.В.,

представника позивача Нікітіної О.В.,

представника відповідача Ракушинець А.А..

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

11.04.2025 року судді передано відзив на позовну заяву від представника відповідача за первісним позовом.

11.04.2025 року судді передано зустрічний позов адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2025 року зустрічний позов адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.07.2025 року судді передано відзив на зустрічний позов від представника відповідача за зустрічним позовом.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом у підготовчому засіданні зазначила, що відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження, позовні вимоги незмінні, клопотань та заяв немає.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом у підготовчому засіданні зазначив, що відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження, клопотань немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2025 року о 11:05 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.404).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб