Провадження № 6/946/7/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

24.05.2023 ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до суду із заявою про заміну первісного стягувача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні 66920567 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритої 23.09.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20779 від 08.10.2021.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 09.06.2023 справу направлено за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Матеріали справи надійшли до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 31.08.2023.

Разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявником подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

-у приватного виконавця Серебрійської Юлії Олександрівни: копію постанови 66920567 про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 20779 вчиненого 08.10.2021.

-у Акціонерного товариства «ОТП БАНК»: копію постанови 66920567 про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 20779 вчиненого 08.10.2021.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання п Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-у приватного виконавця Серебрійської Юлії Олександрівни: копію постанови 66920567 про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 20779 вчиненого 08.10.2021.

-у Акціонерного товариства «ОТП БАНК»: копію постанови 66920567 про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 20779 вчиненого 08.10.2021.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна