Провадження № 2/524/5797/25
28.10.2025 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі головуючого судді Предоляк О.С, при секретарі судового засідання Лапік К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2025 року Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги. В обґрунтування позову зазначає, що 25 серпня 2023 року між сторонами укладено договір №13522820 про надання освітніх послуг. Відповідно до п.1.2. договору, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснювати підготовку здобувача першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, за спеціальністю 017 фізична культура і спорт заочної форми навчання. За п 3.3. договору вартість освітньої послуги за один освітній семестр становить 8850 грн. 21 грудня 2023 відповідач відрахований зі складу студентів університету на підставі наказу ректора №92-ст за порушення умов договору. Простять стягнути заборгованість відповідача по оплаті освітньої послуги у розмірі 6247 грн. та у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України індекс інфляції у розмірі 837, 10 грн та 3 відсотки річних від простроченої заборгованості у розмірі 328, 10 грн., а також у повернення сплаченого судового збору 3028 грн.
Ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука від 27.08.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду подана заява про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судові засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлений засобами рекомендованого поштового зв`язку за останнім відомим зареєстрований місцем проживання та оголошенням на веб -сайті судової влади України. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило.
За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8ст. 178 ЦПК України зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справ, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
25 серпня 2023 року між Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка Міністерства освіти та науки України та ОСОБА_1 укладено Договір № 12533820 про надання освітніх послуг.
Відповідно до п. 1.2. Договору заклад взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів здобувача надати платні освітні послуги здобувачу за заочною формою здобуття освіти, за спеціальністю 017 Фізична культура і спорт .
Відповідно до п. 1.7. Договору термін надання освітньої послуги з 1 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року.
За змістом п. 2.3 . Договору здобувач зобов`язується своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у терміни, встановлені цим Договором.
Відповідно до пункту 3.3, 3.4 Договору плата за один навчальний семестр складає 8850 гривень. Замовник вносить плату на розрахунковий рахунок виконавця в такі терміни: перше півріччя навчального року до 25 серпня відповідного календарного року; друге півріччя навчального року до 20 січня відповідного календарного року.
Пунктом 4.1. Договору визначено, що у разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених цим Договором, сторони несуть відповідальність відповідно до закону.
За змістом п. 4.3. Договору, сторони погоджуються з тим, що здобувач може бути відрахований із закладу з підстав, визначених статтею 46 ЗУ «Про вищу освіту», в тому числі а порушення умов договору.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом усього строку надання освітньої послуги (п. 5.1. Договору).
За умова Договору (п.5.3. ) договорі припиняється, крім іншого, у разі відрахування здобувача.
Відповідно до витягу з наказу №92-ст від 21.12.2023 Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, ОСОБА_1 відраховано зі складу студентів за порушення умов договору . Заборгованість за навчання складає 6247 грн.
Як вбачається з картки оплати навчання на 19.06.2025 «сальдо кінцеве» зазначено (мінус) 6247 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно ст 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Частиною 1ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша). Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (частина друга).
Згідно ч.1ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.
Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 6 ст. 73 ЗУ «Про вищу освіту», розмір плати за навчання протягом розрахункового строку виконання освітньої програми для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця, за кредити ЄКТС) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.
На підставі наведеного, відповідач зобов`язаний був сплатити заборгованість за отримані освітні послуги, однак не виконав зобов`язання у вказані договором строки, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу по оплаті за надання освітніх послуг, на загальну суму 6247 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд приймає розрахунок позивача щодо нарахування 3% річних та інфляційних за період з 01.09.2023 по 01.06.2025 року, розмір яких складає: 3% річних 328,10 грн; інфляційних 837,10 грн.
Судові витрати необхідно розподілити згідно п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 27, 141, 142, 175-177,184, 247, 265, 273, 280-289 ЦПК України, суд,
Позов Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка заборгованість у розмірі 7412,20 грн., з яких: 6247 грн заборгованість за освітні послуги; 328,10 грн. 3% річних, 837,10 грн інфляційні та у повернення сплаченого судового збору 3028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка м. Кропивницький, вул. Шевченка, 1,

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1

Суддя Олена Предоляк