Справа № 165/3350/25
Провадження № 2-с/165/56/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 16 вересня 2025 року за заявою Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

16 вересня 2025 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" 8938, 01 грн. заборгованості за відпущену теплову енергіюза період з 01 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року включно, а також судові витрати у справі.

21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ в приміщенні суду, що підтверджується матеріалами справи.

31 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, яку вона мотивувала тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Вказує, що будь-які договори про надання послуг між нею та стягувачем на укладалися, оскільки її квартира обладнана засобами індивідуального опалення, а стягувачем не надано буд-яких доказів надання послуг заявнику, тому вона не згідна із сумою нарахованого боргу. З огляду на викладене, оскільки між сторонами існує спір про право, просить скасувати вказаний судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому суддя дійшов переконання про необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 16 вересня 2025 року у справі № 165/3350/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 8938,01 грн. за період з 01 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року включно, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла Рибас