УХВАЛА

28 жовтня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 ОК «ЖБК «Рівненська брама» - адвоката Шевчука В.С.,

третьої особи 1 ОСОБА_2 ,

представника третьої особи 1 Рябчук Н.О. адвоката Курило Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама», Дочірнього підприємства «Градобуд-Рівне», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління капітального будівництва Рівненської міської ради про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама», Дочірнього підприємства «Градобуд-Рівне», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління капітального будівництва Рівненської міської ради про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2025 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 1 ОК «ЖБК «Рівненська брама» - адвокат Шевчук В.С. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнає, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 2 - Дочірнього підприємства «Градобуд-Рівне» в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Третя особа 1 ОСОБА_2 та її представник адвокат Курило Р.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа 2 ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.

Третя особа 3 ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Управління капітального будівництва Рівненської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, начальником управління через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 27.10.2025 року подано клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама», Дочірнього підприємства «Градобуд-Рівне», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління капітального будівництва Рівненської міської ради про визнання правочину недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2025 року на 10 год. 45 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.