Номер провадження 2-во/754/306/25
Справа № 754/3123/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника позивача - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2025 та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.411) заборгованість за кредитним договором № 4502802-КС-001 від 17.06.2024 у розмірі 56 734,60 грн. та судові витрати в сумі 2 4 22,40 грн.

18.08.2025 було видано виконавчий лист.

24.10.2025 до суду надійшла заява відпредставника позивача - Михайлової Олени Олександрівни , в якій вона просить виправити помилки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки було неправильно зазначено номер Договору про надання кредиту "№4502802-КС-001" замістть вірного "№502802-КС -001".

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що виконавчий документ було видано відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2025, в якому також було допущено помилку та неправильно вказано номер Договору про надання кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 04.06.2025 було постановлено рішення Деснянського районного суду м. Києва, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.411) заборгованість за кредитним договором № 4502802-КС-001 від 17.06.2024 у розмірі 56 734,60 грн. та судові витрати в сумі 2 4 22,40 грн.

В рішенні та у виконавчому документі було допущено помилку та невірно зазначено номер Договору про надання кредиту - "№4502802-КС-001" замість вірного "№502802-КС -001".

За таких обставин допущену помилку слід виправити в рішенні та у виконавчому документі.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2025 та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у рішенні Деснянського районного суду міста Києва, у справі № 754/3123/25, а саме: номер Договору про надання кредиту «№ 4502802-КС-001» виправити на «№ 502802-КС-001».

Виправити помилку, допущену у Виконавчому листі № 754/3123/25 від 18.08.2025 р., який видав Деснянський районний суд міста Києва, а саме: номер Договору про надання кредиту «№ 4502802-КС-001» виправити на «№ 502802-КС-001».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Суддя: О.М. Панченко