Справа 688/2169/25
№ 2/688/993/25
Ухвала

03 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини матір`ю,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини матір`ю.

27.10.2025 представник позивача подала до суду клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військової частини НОМЕР_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні просила задовольнити клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військової частини НОМЕР_1 , оскільки позивач проходить військову службу у зазначеній військовій частині та прийняте судом рішення може вплинути на права та обов`язки військової частини.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату судового засідання, просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату судового засідання, просила проводити розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки командира військової частини НОМЕР_1 №2497/2/2103 від 17.06.2025.

Враховуючи, що ухвалене у цій справі рішення суду може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов висновку залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Судове засідання відкласти на 13 год 00 хв 12.11.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити третій особі та іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК