Провадження № 2/675/238/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Грибової О.О.,

відповідачки ОСОБА_2 , її представника адвоката Дацишиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку та способу участі у вихованні внука та спілкування з ним, треті осіб без самостійних вимог Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з ним. В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у її сина ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 . З перших днів народження онука позивачка намагалася в повному обсязі забезпечувати матеріально життя дитини, брала участь у його вихованні, розвитку, забезпечення всім необхідним. Однак 28 червня 2024 року позивачка прийшла за адресою фактичного проживання матері та дитини, але відповідачка не дала можливості спілкуватися з онуком.

Раніше позивачка безперешкодно спілкувалася з онуком, оскільки вони проживали разом з нею у її квартирі. На даний час із відповідачкою стосунки погіршилися, мати з дитиною проживають окремо і вона не дає можливості бачитися позивачці з онуком. ОСОБА_1 зауважує, що батьку дитини ОСОБА_3 чинилися перешкоди для спілкування з дитиною, тому він звертався до Служби у справах дітей і йому визначили час для спілкування з дитиною. Враховуючи заяву про зміну предмету позову, позивачка просить суд прийняти рішення, яким:

1. Надавати можливість бабі, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вільно спілкуватись з онуком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодня (враховуючи графік відвідування дошкільного навчального закладу/шкільного навчального закладу) з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин засобами телефонного зв`язку, та/ або через відеозвязок через будь-який мобільний додаток «Viber», «Whats App», «Telegram» тощо. Технічне забезпечення такого зв`язку покласти на відповідачку.

2. Встановити систематичні побачення баби, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з онуком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два рази на тиждень у будні дні (вівторок та четвер) з 18 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин за попередньою домовленістю з матір`ю дитини про день та місце побачення. Встановити перший місяць побачень баби з онуком у присутності матері дитини.

3. Встановити систематичні побачення баби, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з онуком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два рази щомісяця у вихідні дні (кожну першу та третю суботу ) з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин без присутності матері дитини, з можливістю відвідування дитиною місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Встановити побачення щороку 14 листопада, у день народження баби, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у позаучбовий час (після відвідування садочка або школи) з можливістю відвідування місця проживання ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 до 20 години 00 хвилини без присутності матері дитини.

5. Встановити побачення баби ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у позаучбовий час (після відвідування садочка або школи) щороку після дня його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 до 20 години без присутності матері дитини.

6. Щороку у період вільний від навчання (відвідування дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу) надати бабі, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткові три дні поспіль побачень з онуком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ночівлею (за бажанням дитини), без присутності матері дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Надати можливість щороку у літній період року, бабі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом одного тижня виїздити разом із онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місць оздоровлення за домовленістю з матір`ю дитини, проте без її присутності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Грибова О.О. позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повність та просить їх задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Дацишина М.В. підтримує позицію своєї довірительки.

Від органу та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов висновок щодо участі баби ОСОБА_1 у спілкуванні із внуком ОСОБА_5 . Розгляд справи орган опіки та піклування просить провести у відсутність його представника.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, з`ясувавши позицію відповідачки, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у ї вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною першою статті 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 9 Конвенції держави-учасниці поважають право дитини, які розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. У статті 7 Конвенції передбачено, що кожна дитина має право знати своїх батьків право на їх піклування.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до частини першої, другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 155 СК України встановлено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, в якому 14 квітня 2022 року ОСОБА_5 . ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , і відповідно бабою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами ч.4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідачка позов визнала у повному обсязі та не заперечувала фактичні обставини, викладені у позові як підставу позовних вимог, про що зазначила у відповідній письмовій заяві, і таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти від відповідачки визнання позову та ухвалити рішення про його задоволення.

На підставі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ст.ст. 8, 10, 12, 13, 15, 16 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 257, 258, 263 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Визначити наступний порядок та способи участі баби ОСОБА_1 у вихованні внука ОСОБА_5 та спілкування з ним:

1. Надавати можливість бабі, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вільно спілкуватись з онуком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодня (враховуючи графік відвідування дошкільного навчального закладу/шкільного навчального закладу) з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин засобами телефонного зв`язку, та/ або через відеозвязок через будь-який мобільний додаток «Viber», «Whats App», «Telegram» тощо. Технічне забезпечення такого зв`язку покласти на відповідачку.

2. Встановити систематичні побачення баби, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з онуком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два рази на тиждень у будні дні (вівторок та четвер) з 18 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин за попередньою домовленістю з матір`ю дитини про день та місце побачення. Встановити перший місяць побачень баби з онуком у присутності матері дитини.

3. Встановити систематичні побачення баби, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з онуком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два рази щомісяця у вихідні дні (кожну першу та третю суботу ) з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин без присутності матері дитини, з можливістю відвідування дитиною місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Встановити побачення щороку 14 листопада, у день народження баби, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у позаучбовий час (після відвідування садочка або школи) з можливістю відвідування місця проживання ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 до 20 години 00 хвилини, без присутності матері дитини.

5. Встановити побачення баби ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у позаучбовий час (після відвідування садочка або школи) щороку після дня його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 до 20 години без присутності матері дитини.

6. Щороку у період вільний від навчання (відвідування дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу) надати бабі, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткові три дні поспіль побачень з онуком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ночівлею (за бажанням дитини), без присутності матері дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Надати можливість щороку у літній період року, бабі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом одного тижня виїздити разом із онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місць оздоровлення за домовленістю з матір`ю дитини, проте без її присутності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя П.В.Демчук