УХВАЛА

27 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 532/883/24

провадження № 61-11136ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17 вересня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 липня

2025 року у справі за позовом першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив особі, яка подала касаційну скаргу.

До касаційної скарги була додана платіжна інструкція від 11 серпня 2025 року № 1996 про сплату судового збору на суму 12 112 грн.

У жовтні 2025 року до суду касаційної інстанції від Полтавської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги за іншою платіжною інструкцією, ніж та, копія якої знаходиться в матеріалах касаційного провадження, зокрема від 01 вересня 2025 року № 2172 у розмірі 12 112 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У частині першій статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі

в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним

і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина друга статті 9 Закону України «Про судовий збір»).

Перевіривши доводи клопотання про повернення судового збору за платіжною інструкцією від 01 вересня 2025 року № 2172 у розмірі 12 112 грн, суд вважає, що клопотання Полтавської обласної прокуратури підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

З огляду на матеріали касаційного провадження та інформацію

з Автоматизованої системи діловодства суду (далі - АСДС), 26 серпня

2025 року Полтавська обласна прокуратура засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2025 року, до якої доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (платіжна інструкція від 11 серпня 2025 року № 1996 на суму

12 112 грн).

Разом з тим, Полтавська обласна прокуратура звернулася з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно

з платіжною інструкцією від 01 вересня 2025 року № 2172 на суму 12 112 грн.

З огляду на зміст платіжної інструкції від 01 вересня 2025 року № 2172, на підставі якої заявник просить постановити ухвалу про повернення Полтавській обласній прокуратури судовий збір на суму 12 112 грн, вказаний розмір судового збору сплачений за наступними реквізитами: рахунок (стандарт

IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, призначення платежу: «; 2800; суд. збір за касац. скарг. Полт. обл. прок. у справі № 532/883/24; Касац. цивільн. суд; ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ

від 08.07.2011».

Відповідно до інформації щодо підтвердження зарахування судового збору, наданою Управлінням фінансового забезпечення діяльності Верховного Суду, судовий збір за платіжною інструкцією від 01 вересня 2025 року № 2172 на суму 12 112 грн зарахований.

З огляду на вказане, судовий збір у розмірі 12 112 грн, сплачений Полтавською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2025 року у справі № 532/883/24 на підставі платіжної інструкції від 01 вересня 2025 року № 2172, підпадає під поняття внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, заявник повинен був звернутися з клопотанням про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 11 серпня 2025 року № 1996 на суму 12 112 грн.

Таким чином, клопотання Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору на підставі платіжної інструкції від 01 вересня

2025 року № 2172 у сумі 12 112 грн у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір») необхідно залишити без розгляду.

Верховний Суд роз`яснює заявникові, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду з клопотаннями про повернення судового збору, що внесений:

згідно з платіжною інструкцією від 11 серпня 2025 року № 1996 у сумі

12 112 грн у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»);

згідно з платіжною інструкцією від 01 вересня 2025 року № 2172 у сумі

12 112 грн у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Cудовий збір за вказаними вище платіжними інструкціями, сплачений Полтавською обласною прокуратурою, зарахований до Державного бюджету України.

Ураховуючи викладене, клопотання Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 01 вересня 2025 року № 2172 на суму 12 112 грн, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

статтею 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 01 вересня 2025 року № 2172.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська