Справа № 632/2036/25
провадження № 2/632/1021/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 року позивач засобами електронного суду як уповноважений суб`єкт звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України через ухилення від виконання батьківських обов`язків в контексті того, що відповідачка незважаючи на неодноразові заходи соціального характеру, які застосовувалися до неї у період 2025 року та раніше, допустила поведінку, яка привела до можливості втрати життя дітей, а тому подальші профілактичні заходи до неї не можуть бути застосовані, оскільки позивачка не виявила дійсних реальних мотивів для покращення зі свого боку виконання батьківських обов`язків та подальше перебування дітей у юридично визначених стосунках із позивачкою ставить під загрозу життя та здоров`я дітей.

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Вимоги абз.2 ч.2 ст.177 у взаємозв`язку із ч.7 ст.43 ЦПК України щодо направлення відповідачці копії позовної заяви з додатками виконані перед зверненням до суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору за обома вимогами, оскільки питання стосується позбавлення батьківських прав двох дітей на підставі п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав наявний та складений 27.10.2025 року.

В той же час підстав для відкриття провадження суддя не вбачає, оскільки визначений позивачем суб`єктний склад учасників справи стосовно однієї дитини взагалі не підтверджений, а відносно іншої мається інформація про те, що батько дитини перебуває у місцях позбавлення волі.

Специфікою позбавлення батьківських прав одного із батьків з боку органу опіки та піклування є те, що інший із батьків в такому випадку обов`язково залучається до участі у справі за наявності даних про нього, що відповідає вимогам статей 151-155 Сімейного кодексу України.

Так, на підтвердження родинних відносин між відповідачкою та дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду було надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 17.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №291 від 17.12.2015 року). Встановити із вказаного свідоцтва, чи запис про батька був зроблений на підставі ч.1 ст.135 СК України (за заявою матері), чи батько був та в подальшому чи був позбавлений батьківських прав, помер тощо чи з інших причин не залучений до участі у справі неможливо. Його участь як батька за його фізичної наявності в даній категорії справ є обов`язковою, оскільки він відносно позбавлення батьківських прав другого із батьків має право висловитися. Самостійно суд залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора у порядку ч.3 ст.187 ЦПК України, оскільки суду не відомо, чи вказана особа взагалі існує станом на час подання позову.

Відносно родинних відносин між відповідачкою та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом на підставі наданих позивачем доказів встановлено, що батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наразі з 13.03.2024 року відбуває покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2023 року. В даному випадку вказана особа обов`язково повинна бути залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за виключення випадку позбавлення її батьківських прав, та місцем її перебування слід визнати установу виконання покарань, куди і направити копію первинної позовної заяви з додатками разом із копією заяви про усунення недоліків.

Без надання даних про батьків дітей (відносно ОСОБА_4 щодо місця відбування покарання або позбавлення батьківських прав) підстав для відкриття провадження суд не вбачає, оскільки участь батьків малолітніх дітей у будь-яких спорах щодо їх дітей є обов`язковою безвідносно того, чи виступають батьки відповідачами чи ні у відповідному спорі.

Тому для усунення недоліків позовної заяви суду слід надати відповідну інформацію про саме батьків (вище зазначені особи) обох дітей, відносно матері яких до суду було подано позов, та, в разі наявності такої інформації, подати нову редакцію позовної заяви із направленням її копії, а також первинної позовної заяви з додатками цінним листом з описом за місцем їх проживання у порядку ч.7 ст.43 та ч.1 ст.177 ЦПК України.

До отримання вказаної інформації підстав для відкриття провадження суд не вбачає.

Про вказану ухвалу слід повідомити позивача через його зареєстрований кабінет в електронному суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, п.5 ч.3 стю.175, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня доставлення ухвали до його кабінету в електронному суді.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -