Справа № 229/4077/24
Провадження № 2-о/211/93/25
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

та витребування доказів

06 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Рагозіної С.О.,

присяжних: Качалової О.В., Колісник Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В матеріалах справи наявне клопотання щодо призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

По справі була раніше призначена експертиза для визнання особи не дієздатною, але була повернута справа, так як особа не з`явилась на експертизу. Заявник просить повторно призначити експертизу.

Також на обговорення поставилось клопотання щодо витребування від органу опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребування акту обстеження за адресою місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з зазначенням хто з нею зареєстрований, фактично проживає доглядає, та умови проживання).

Представник заінтересованої особи Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області органу опіки та піклування Барабаш І.П. до суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки в зазначеному випадку для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 251-252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу по цивільній справі №229/4077/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84).

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Направити експертам для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 229/4077/24 (провадження № 2-о/229/79/2024); медичну карту амбулаторного хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок по доставці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 108 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати від органу опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт обстеження за адресою місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з зазначенням хто з нею зареєстрований, фактично проживає доглядає, та умови проживання).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: С.О. Рагозіна

присяжні: О.В. Качалова

Т.О. Колісник