Справа № 696/1215/25
Провадження № 2/696/524/25
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),

відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 15.09.2025 позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків, обґрунтовуючи тим, що вони не можуть надати пояснення та підтвердити факти, що стосуються предмету спору.

Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та викликати в наступне судове засідання свідків.

Оскільки, невирішені клопотання, які розглядаються у підготовчому судовому засіданні відсутні, учасники просили призначити справу до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 19 листопада 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко