Справа № 503/1094/25
Провадження № 2-о/503/66/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Калашнікової Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Поліковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що він є двоюрідним братом по батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник являється спадкоємцем за законом п`ятої черги після померлого, однак не може оформити спадщину, оскільки документи, які підтверджують їх родинні відносини не збереглися. Тож, встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.7 вказаної вище постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.2025 року відділом з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської Одеської області.

Зі змісту листа державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №601/02-14 від 25.09.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №161/2025 року. На спадщину за законом 27 червня 2025 року заявив ОСОБА_1 .

Так, на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 заявником надано копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.1986 року Кодимським бюро ЗАГС Одеської області; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.09.1962 року, Шершенецькою сільською радою.

Зокрема, родинні відносини між позивачем та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як між двоюрідними братами по батьку підтверджується схемою родинних відносин, посвідченою старостою Шершенецького старостинського округу О.Маньковським і заявами мешканців с. Шершенці Подільського району Одеської області та які засвідчені також старостою Шершенецького старостинського округу О.Маньковським, а саме : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Т.О.Калашнікова