Справа № 383/1193/25
Номер провадження 2-о/383/46/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

присяжних Бутиріної Я.Г., Секрет С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про продовження строку дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2023 року по справі №383/1025/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_1 .

В прохальній частині заяви представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Вказує на те, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким психічним захворюванням та не розуміє значення своїх дій.

30.10.2025 року від представника заявника адвоката Оверченко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності заявника, клопотання про проведення експертизи підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, відносно якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Рижкова В.О., подала до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечила проти проведення експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України для встановлення психічного стану особи необхідне обов`язкове призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК (психіатрична) серії 2-18 ВБ №094087 від 26.04.2005 року, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново.

Відповідно до рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2023 року по справі №383/1025/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення його психічного стану.

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

За положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 259-261, 298, 299, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу та чи має він хронічний, стійкий психічний розлад ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях (особисто з`явитися в судове засідання) та чи має можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України" (, адреса: вул. Металургів, 2А, м. Кропивницький, смт. Нове, п.і. 25491).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України" (адреса: вул. Металургів, 2А, м. Кропивницький, смт. Нове, п.і. 25491).

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 383/1193/25 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Олена ЗАМША

Присяжні: Яна БУТИРІНА

Світлана СЕКРЕТ