Справа № 495/4045/25
Провадження № 2/513/792/25
Саратський районний суд Одеської області
27 жовтня 2025 року Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Слободяник Ілони Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 495/4045/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 495/4045/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Слободяник Ілона Сергіївна, до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Судове засідання по справі № 495/4045/25 призначено на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року.
23 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Слободяник І.С. про її участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року та в наступних судових засіданнях по справі № 495/4045/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (Вх. № 6244/25-Вх від 23.10.2025 р.).
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Слободяник Ілони Сергіївни про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року по справі № 495/4045/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Слободяник Ілони Сергіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Саратському районному суді Одеської області на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року з розгляду справи №495/4045/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника позивача адвоката Слоболяник І.С. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Суддя В. С. Миргород