Провадження № 2/679/784/2025
Справа № 679/1114/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 жовтня 2025 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми трьох відсотків річних,

встановив:

06 серпня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми трьох відсотків річних.

25 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми трьох відсотків річних, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 25 серпня 2025 року (а.с.61), відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні:

представник позивача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» Пилипенко С.В., будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, надавши відповідну заяву (вх. №6181/25 від 15 жовтня 2025 року) щодо можливості проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, а також, висловивши думку щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті,

відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позовну заяву та клопотань про оголошення перерви у підготовчому засіданні, у разі необхідності, або ж відкладення підготовчого засідання у справі до суду не надали.

У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми трьох відсотків річних, та, беручи до уваги думку представника позивача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» Пилипенка С.В., викладену у скерованому до суду клопотанні, з урахуванням положень ст.200 ч.2 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в тому числі, відсутність підстав для вчинення певних процесуальних дій, визначених ст.197 ЦПК України, яка регламентує межі підготовчого засідання, та відсутність підстав для ухвалення судового рішення: у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди, тобто, за умов врегулювання спірних відносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цивільного провадження, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми трьох відсотків річних, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10:00 годині, 28 жовтня 2025 року, в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місто Нетішин, проспект Незалежності, 12).

Про місце, дату і час судового засідання з розгляду цивільного провадження по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: