У х в а л а

8 жовтня 2025 року

м. Київ

Справа № 607/9452/22

Провадження № 61-11596св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - головуючого судді Крата В. І., судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - ознайомився з матеріалами справи

за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - скаржник), інтереси якого представляє адвокат Світлик Олег Мирославович (далі - адвокат),

на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 4 липня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивачка) до скаржника про поділ майна і

в с т а н о в и в:

1. У липні 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0990 га з кадастровим номером :02:001:1746 (далі - земельна ділянка).

2. 9 серпня 2022 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області постановив ухвалу, згідно з якою відкрив провадження у справі. Зазначив, що справу розглядатиме у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним.

3. 10 лютого 2023 року цей суд ухвалив рішення, згідно з яким позов задовольнив.

4. 4 липня 2024 року Тернопільський апеляційний суд прийняв постанову, згідно з якою залишив без змін рішення суду першої інстанції.

5. 14 серпня 2024 року адвокат в інтересах скаржника сформував у системі «Електронний суд» касаційну скаргу (вх. № 27099/0/220-24 від 15 серпня 2024 року), у якій просив скасувати зазначені судові рішення й ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову.

6. 6 вересня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу про поновлення строку на касаційне оскарження за касаційною скаргою скаржника та про відкриття касаційного провадження за цією скаргою на підставах, передбачених у пунктах 1, 2 і 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

7. 22 вересня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу про призначення справи до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

8. 23 квітня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу про передання справи № 346/2938/22 на розгляд Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду з огляду на різну судову практику Касаційного цивільного суду щодо необхідності компенсації вартості частини земельної ділянки у разі визнання права власності на частину будівлі, розташованої на цій ділянці.

9. 20 травня 2025 року Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою прийняв та призначив до розгляду справу № 346/2938/22.

10. Колегія суддів вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою скаржника слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 346/2938/22.

11. У випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі (пункт 10 частини першої статті 252 ЦПК України).

12. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі (пункт 14 частини першої статті 253 ЦПК України).

13. З огляду на вказане колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 607/9452/22 до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 346/2938/22.

Керуючись статтями 252, 253, 260, 261 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

п о с т а н о в и в :

зупинити касаційне провадження у справі № 607/9452/22 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 346/2938/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат
Судді Д. А. Гудима
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
П. І. Пархоменко