Справа № 365/832/25
Номер провадження: 2/365/524/25
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») через свого уповноваженого представника Москаленко М.С. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість:

-за кредитним договором № 8226658 в розмірі 26243,08 грн, з яких: 6788,64 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6924,44 грн сума заборгованості за відсотками, 12530,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами;

-за кредитним договором № 4753016 в розмірі 21822,99 грн, з яких: 4999,90 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14323,09 грн сума заборгованості за процентами, 2500,00 грн сума заборгованості за штрафами;

-за кредитним договором № 73868973 в розмірі 18333,00 грн, з яких: 9963,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 810,00 грн сума заборгованості за відсотками, 5760,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн сума заборгованість за пенею, 0,00 грн неустойка, 1800,00 грн комісія за надання кредиту;

-за кредитним договором № 100258238 в розмірі 11499,82 грн, з яких: 2580,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 1505,52 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 1478,65 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 5935,65 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 77898,89 грн.

Позивач клопотав про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 09 жовтня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків.

Копію ухвали позивач отримав 10.10.2025.

20.10.2025 представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про продовження процесуального строку.

21.10.2025 представник позивача Ясницька Н.О. подала заяву про усунення недоліків.

29.10.2025 судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, суд вбачає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 12, 19, 175, 177, 184-187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.

Призначити справу до розгляду по суті в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 9 годину 15 хвилин 02 грудня 2025 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачам заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова