Справа № 465/1726/25 Головуючий у 1 інстанції
Провадження № 22-з/811/258/25 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Лєбєдєвої Тетяни Олександрівни про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Лєбєдєвої Тетяни Олександрівни про відкликання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 -адвоката Лєбєдєвої Тетяни Олександрівни на рішення Франківського районного суду м.Львова від 05 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 05 серпня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, оф.306, ) заборгованість по договору №4624159 від 01.09.2021 в розмірі 93 251 (дев"яносто три тисячі двісті п"ятдесят одна) гривень 32 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, оф.306, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 (п"ять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, оф.306, ) витрати на оплату судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп.

Рішення оскаржила представник ОСОБА_1 -адвокат Лєбєдєва Т.О. За подання апеляційної скарги сплачений судовий збір в розмірі 2906,40 грн.

03 жовтня 2025 року адвокат Лєбєдєва Т.О. надіслала заяву про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Лєбєдєвої Тетяни Олександрівни про відкликання апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м.Львова від 05 серпня 2025 року задоволено. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката Лєбєдєвої Тетяни Олександрівни на рішення Франківського районного суду м.Львова від 05 серпня 2025 року повернуто.

13 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 -адвокат Лєбєдєва Т.О. подала заяву про повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Лєбєдєвої Тетяни Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2906,40 грн., який був сплачений на підставі квитанції про сплату №D771-AS69-TYRE від 04.09.2025 з Електронного кабінету https://cabinet.court.gov.ua/ на рахунок НОМЕР_3 , ІВАN - НОМЕР_4 , одержувач Лєбєдєва Тетяна Олександрівна, банк одержувача АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.