Справа № 209/9/20
Провадження № 2-во/209/233/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря Лушпай І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Воротиліна Євгена Михайловича про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03 січня 2020 року до досягнення дитиною віку повноліття. Стягнено з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок на користь держави.

24 жовтня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Воротиліна Є.М. через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме - невірно вказано РНОКПП боржника. Так, замість вірного РНОКПП ОСОБА_2 , зазначено РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши копію паспорта ОСОБА_1 у вигляді id-картки № НОМЕР_2 виданого 09 серпня 2019 року Органом №1221, РНОКПП НОМЕР_1 встановлено, що він належить ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №1939534 від 28 жовтня 2025 на запит суду щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, ОСОБА_2 належить РНОКПП - НОМЕР_3 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 28 січня 2020 року у справі №209/9/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського А.Б. Ковальова-Писарева