г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4058/24
Номер провадження 2-о/213/32/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

присяжних: Зайцевої Т.О., Шевченко Г.О.,

секретар судового засідання Шульга В.С.,

за участі: представника заявників адвоката Романенко О.С.,

представника заінтересованої особи 1 Новікової Г.Л.,

адвоката особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа 1: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про недієздатність: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад обставин.

23.09.2024 заявники звернулись до суду із вказаною заявою, в якій просять визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Артемівськ, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити відносно недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікунами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що заявники є батьками ОСОБА_4 , яка з дитинства хворіє на психіатричне захворювання, у зв`язку з чим є інвалідом з дитинства першої групи «А».

За станом здоров`я ОСОБА_4 не здатна до самообслуговування, трудової діяльності, навчання, здобування освіти та професійного навчання, не орієнтується у часі та просторі.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря невропатолога в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» Криворізької міської ради».

20.11.2020 Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_2 .

Строк вказаного рішення на час подачі цієї заяви сплив.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

23.09.2024 заявники звернулись до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною заявою та клопотанням про витребування доказів.

30.09.2024 постановлено ухвалу про залишення заяви без руху.

17.10.2024 ухвалою судді було прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

18.10.2024 в судовому засіданні було вирішене питання про витребування доказів.

09.12.2024 в судовому засіданні було вирішене питання про призначення судово-психіатричної експертизи, постановлено на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

19.09.2025 на адресу суду надійшов висновок СПЕ №318-ц від 19.08.2025 разом з матеріалами цивільної справи.

03.10.2025 ухвалою суду провадження у справі було поновлено.

Інших заяв, клопотань від учасників не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 з дитинства хворіє на психіатричне захворювання, у зв`язку з чим є інвалідом з дитинства першої групи «А», що підтверджується довідкою серії 12 ААБ №852033.

Проживаючи за місцем реєстрації в місті Донецької області ОСОБА_5 перебувала на обліку в КНП «Багатопрофільна лікарня психоневрологічного лікування м. Бахмут», де останній було встановлено діагноз «Глибока розумова відсталість», що підтверджується довідкою №29/899 від 12.03.2020.

20.11.2020 Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_2 , що підтверджується копією відповідного рішення.

Вказане рішення набрало законної сили 22.12.2022 року, однак на час подання цієї заяви строк дії цього рішення сплив.

Відповідно до Висновку опікунської ради Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною.

Також 03.10.2025 представником заінтересованої особи дуло долучено до матеріалів справи два подання виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування: про призначення опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_2 та про призначення другим опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта від 19.08.2025 № 318-ц, ОСОБА_4 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підтвердження можливості матеріально утримувати ОСОБА_6 та здійснювати опіку над ним ОСОБА_7 надає індивідуальні відомості про застраховану особу за формою ОК-7.

Відповідно до Висновків про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - здорові, скарг немає, на «Д» обліку не перебувають, можуть бути опікунами.

30.10.2025 в судовому засіданні представник заявників вимоги заяви підтримала, просила визнати недієздатною ОСОБА_4 , встановити над нею опіку та призначити опікунів.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною зазначила, що визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення їй опікунів відповідатиме її інтересам.

Представник заінтересованої особи Новікова Г.Л. також просила задовольнити заяву, зазначивши, що опікунська рада вважає можливим призначити заявників опікунами ОСОБА_4 .

IV. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 19.08.2025 року № 318-ц ОСОБА_4 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Висновком опікунської ради Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, рекомендовано призначити ОСОБА_2 опікуном, а також другим опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , у разі визнання її недієздатною. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікунів.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа 1: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про недієздатність: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в місті Артемівськ, Донецької області, недієздатною.

Встановити відносно недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікунами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та проголошено 30.10.2025 року.

Відомості про учасників:

Заявник 1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заявник 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької слави, 1.

Особа, визнана судом недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О.М. Нестеренко

Присяжні:

1. Т.О. Зайцева

2. Г.О. Шевченко