Провадження №2-о/447/216/25
Справа №447/3044/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.10.2025 року Миколаївський районний суд Львівської області

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Рябчун А. В.,

за участю секретаря Курко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 адвоката Ратича Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк Андріана Андріївна, Миколаївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

24 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Зазначає, що останнім місцем проживання брата був будинок АДРЕСА_1 , де разом із ним проживала заявниця. Проте, вона юридично не може оформити свої спадкові права після смерті брата, оскільки при зверненні до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна встановлено, що у неї відсутній документ про родинні відносини з братом - оригінал свідоцтва про народження брата. У Миколаївському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області їй пояснили, що не можуть видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 , так як актовий запис відсутній, у зв`язку з тим, що народження брата заявниці було зареєстровано на території Хабаровського краю російської федерації і актовий запис зберігся там. На прохання про надання правової допомоги у витребуванні свідоцтва про народження брата вона отримала відповідь про неможливість такої, оскільки 24.02.2022 року у відповідь на акт збройної агресії рф проти України, вторгнення російських військ задля знищення Української держави, захоплення силою української території та встановлення окупаційного контролю Україна заявила про розрив дипломатичних відносин з рф. Від встановлення вказаного факту залежить реалізація її права на спадкування після смерті брата.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Березина, Стрийського району, Львівської області, є її рідним братом.

Процесуальні дії суду

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2025 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 25 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк А. А. в судові засідання 14 жовтня 2025 року, 29 жовтня 2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому 14 жовтня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Миколаївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судові засідання 14 жовтня 2025 року, 29 жовтня 2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подав.

Заперечень на заяву заінтересовані особи не надали.

Фактичні обставини справи

Відповідно до копії свідоцтва про народження № 29 від 11 травня 1958 року зазначено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце народження- місто Біробіджан, ЄАО Хабаровський край, РРФСР (а. с. 6-7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 12.03.2025 року, виданий Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 11червня 1982 року уклали шлюб, 19 серпня1992 року розірвали шлюб, про що складено актовий запис №53 (а. с. 8-8зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 січня 2024 року, виданого Виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 14 (а. с. 9).

Відповідно до довідки № 106/22 від 28.04.2025 року, виданої Виконавчим комітетом Новороздільської міської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , також в даному будинку на день смерті ОСОБА_2 була реєстрована ОСОБА_1 (сестра), ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 10).

У відповіді приватного натаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк А. А. № 54/01-16 від 10.09.2025 року зазначено, що оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, на підставі яких нотаріус встановлює родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем, їй необхідно звернутися до суду за встановленням юридичного факту родинних відносин ( а. с. 11-11 зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 липня 1960 року народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце народження- місто Біробіджан, ЄАО Хабаровський край, РРФСР (а. с. 12).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81247690 від 21.05.2025 року, у спадковій справі №74100361 спадкодавцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с.13).

Згідно із заповітом від 04 лютого 2009 року, зареєстрованим у реєстрі за № 4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на випадок своєї смерті усе належне їй майно на день смерті заповідає дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частинах (а. с. 14).

З огляду на витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82474259 від 09 вересня 2025 року, у спадковій справі №74100361 спадкодавцем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем є ОСОБА_1 (а. с. 15).

Відповідно до свідоцтва про права на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі №865, спадкоємцями майна ОСОБА_5 , 1933 року народження у заповіті, посвідченого секретарем виконкому Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області Регусевич О.Д. 04 лютого 2009 року, зареєстрованого у реєстрі за №4 є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на частку у спадщині та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку садибного типу №63, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 16).

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

У частині 1мстатті 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Частиною 1, 2 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами 3, 4, 6 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293, статті 315ЦПК України та роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України (у тому числі пункту 1 частини 1) свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Частиною 4 статті 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 3 статті 12, частини 1статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 липня 1960 року народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце народження- місто Біробіджан, ЄАО Хабаровський край, РРФСР.

Крім цього, у копії свідоцтва про народження № 29 від 11 травня 1958 року зазначено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце народження- місто Біробіджан, ЄАО Хабаровський край, РРФСР.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що є рідним братом ОСОБА_1 . При цьому вказав, що їх у сім`ї було шестеро дітей, зокрема і померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Будинок у АДРЕСА_1 є батьківським будинком, він його залишив після одруження у 1986 року. У вказаному будинку проживала його сестра ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 які є рідними між собою. Свідок зазначив, що йому відомі причини звернення заявниці до суду, оскільки останній необхідно встановити факт родинних відносин з братом, щоб оформити спадкові права на батьківський будинок.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що є племінником ОСОБА_1 , яка в свою чергу є рідною сестрою його батька. Знає, що заявниця та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є його дядьком, є рідними братом та сестрою, проживали разом в одному будинку в АДРЕСА_1 .

Судом взято до уваги також наявну у матеріалах справи копію заповіту ОСОБА_5 , яка на випадок своєї смерті усе належне їй майно на день смерті заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частинах.

Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . До такого висновку суд дійшов на підставі доказів, наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом, яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 .

При цьому відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк Андріана Андріївна, Миколаївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк Андріана Андріївна, місцезнаходження: просп. Шевченка, буд. 21, м. Новий Розділ, Стрийського району, Львівської області.

Миколаївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.5, м. Миколаїв, Стрийського району, Львівської області.

Суддя: А. В. Рябчун