Провадження № 22-ц/812/2099/25
Єдиний унікальний номер судової справи № 488/1891/13-ц
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Бєлкіним Леонідом Михайловичем на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2025 року, постановлену у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕЛАЙ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2025 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕЛАЙ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінено сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕНЕЛАЙ», по цивільній справі №488/1891/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 35/П/99/2008-840 від 21 січня 2008 року.

21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Бєлкіна Л.М. подав апеляційну скаргу через підсистему Електронний суд.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 605 грн 60 коп.

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі, розмір судового збору за її подачу складає 484 грн 48 коп. (605,6 грн *0,8).

Проте, боржник судовий збір не сплатив.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №488/1891/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕЛАЙ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Бєлкіним Леонідом Михайловичем на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2025 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 48 коп. судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

-Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA0014478

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/2099/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №488/1891/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕЛАЙ» про заміну сторони виконавчого провадження.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина