Справа № 202/7203/25
Провадження № 2/202/4115/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Недобитюк Н.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про стягнення безпідставного отриманих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про стягнення безпідставного отриманих грошових коштів.

В обґрунтування позову зазначила, що «Предметом даної позовної заяви є стягнення безпідставно набутих коштів, що стягувались в рамках виконання виконавчого провадження № 67098764 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 15.07.2021 № 109063 про звернення стягнення заборгованості за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № «116235».

Позивач просить: «1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» (ЄДРПОУ - 42269456; місцезнаходження: вул. Юнацька, буд. 10, кв. 15, м. Київ, 03066) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресом: АДРЕСА_2 ) 12 731,84 грн. (дванадцять тисяч сімсот тридцять одна гривень 84 копійок) безпідставно стягнутих за виконавчим написом 109063 від 15.07.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Грисюк О. В.;

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» (ЄДРПОУ - 42269456; місцезнаходження: вул. Юнацька, буд. 10, кв. 15, м. Київ, 03066) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресом: АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності та вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Зважаючи на категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, наявні підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 177, 187 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про стягнення безпідставного отриманих грошових коштів.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначити на 03.12.2025 о 14 год 00 хв у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк