Справа № 486/419/25
Провадження № 2/486/604/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лобова Ольга Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лобова О.М., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.07.2024 року Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №317. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, а саме, 01.08.2023 року, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В., зареєстрований в реєстрі за №727. За вказаним заповітом остання заповіла усю належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 . Заповіт підписаний власноруч заповідачем. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України позивачка була змушена виїхати за кордон для своєї безпеки. З 27.06.2022 року ОСОБА_1 отримала право на постійне проживання в Великобританії. Тобто, в період, коли позивачка зобов`язана була подати заяву про прийняття спадщини, вона знаходилась за межами України. Про смерть бабусі позивачу повідомив дідусь, який постійно проживав з нею. Для оформлення документів на спадщину, позивач намагалася тривалий час записатися на прийом до посольства України у Великобританії, але не змогла цього зробити, через неможливість записатися в електронну чергу до посольства. 24.02.2025 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про отримання спадщини. 25.02.2025 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобовою О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що було пропущено строк для прийняття спадщини.

Враховуючи все вищевикладене, позивач звернулася до суду з проханням визначити додатковий строк, в три місяці, для подання заяви про прийняття спрадщини за заповітом, що залишилася після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження.

15.04.2025 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі та зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.05.2025 підготовче засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті.

04.06.2025 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Лобової О.М. до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі та зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

25.06.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких вона зазначила, що з урахуванням обставин, викладених в позові, вважає, що строк на прийняття спадщини було пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, пов`язаних з тим, що остання вимушена була виїхати до Великобританії, де має прихисток і на сьогоднішній день через збройну агресію російської федерації, а також з метою прийняття спадщини вона намагалася звернутися до посольства України в Великобританії, але не змогла цього зробити, через неможливість записатися в електронну чергу до посольства. Крім того звертала увагу суду на те, що пропуск строку є незначним, та становить лише близько місяця.

Крім того, зауважила, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Від відповідача ОСОБА_3 не було надано до суду відзиву у якому б він висловив свої заперечення проти позовної заяви. Крім того, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, особисто до суду не з`явився та не висловив жодних заперечень. А також, відповідачі не зверталися до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини. Третя особа надавала до суду заяви у яких не заперечувала проти задоволення позову.

25.07.2025 від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Лобової О.М. інформацію, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4

19.08.2025 від представника позивача надійшло письмове клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю вирішити питання про витребування доказів, яке було задоволено ухвалою судувід 26.08.2025 та витребувано інформацію у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Лобової О.М.

23.09.2025 від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Лобової О.М. надійшла відповідь, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася.

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.10.2025 підготовче засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник, не з`явилися, натомість представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лобова О.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.07.2024 року Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №317.

Відповідно до заповіту від 01.08.2023, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №727, ОСОБА_4 заповіла усю належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

25.02.2025 постановою приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Лобової О.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі №6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наявні всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лобова Ольга Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.10.2025.

Суддя О.О. Волощук