Справа № 750/6608/25
Провадження № 2/750/2039/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретаріЩибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 750/6608/25 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Шатунова Світлана Миколаївна, ОСОБА_2

у с т а н о в и в :

19.05.2025 позивачка звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради, у якому просить визнати за нею право власності на транспортний засіб «SKODA FABIA», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 20.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження, справу призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.07.2025.

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 01.07.2025 закрив підготовче провадження в справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 23.07.2025; витребував у Другої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.07.2025 розгляд справи відкладено на 02.10.2025 у зв`язку з неявкою сторін.

02.10.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці, розгляд справи призначений на 24.10.2025.

У судове засідання 24.10.2025 учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином. Представники сторін подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Інші учасники про причини неявки не повідомили.

За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1047 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на автомобіль SKODA FABIA 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який він за життя придбав, але не перереєстрував на себе.

У довідці № 2330/02-14 від 14.11.2023, виданій Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначено, що 09.05.2023 було заведено спадкову справу № 296/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 14.11.2023 у вищезгаданій спадковій справі є заява про прийняття спадщини за законом від дружини спадкодавця, ОСОБА_1 , та заява про відмову від спадщини від сина спадкодавця, ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72390671 від 09.05.2023 у Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу № 70621168, де спадкодавцем зазначений ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7287 від 11.06.2020 ОСОБА_3 придбав у ТОВ «Автосіверброк» автомобіль «SKODA FABIA», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за власником (комітентом за договором комісії) 31.01.2020 (а.с. 12-13).

У договорі комісії № 7287 від 11.06.2020 комітентом зазначений ОСОБА_2 , комісіонером ТОВ «Автосіверброк», який від свого імені укладає угоду купівлі-продажу з третьою особою (а.с. 14-15).

Згідно акта технічного стану транспортного засобу і номерного агрегату № 7287 від 11.06.2020 комісія провела огляд транспортного засобу SKODA FABIA 2003 року випуску (а.с. 16).

У акті огляду реалізованого транспортного засобу № 7054/20/007287 від 11.06.2020 власником транспортного засобу «SKODA FABIA», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , указаний ОСОБА_2 , покупцем ОСОБА_3 (а.с. 17).

Відповідно до акта приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, № 7287 від 11.05.2020, ОСОБА_2 передав транспортний засіб «SKODA FABIA», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , ТОВ «Автосіверброк» (а.с. 18).

У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено, що власником автомобіля SKODA FABIA, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 (а.с. 19-20).

У відповіді Територіального сервісного центру № 7441 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях на адвокатський запит від 14.05.2025 зазначено, що відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 15.05.2025 транспортний засіб SKODA FABIA, 2003 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2 . Згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів вищезазначений автомобіль було відчужено власником у торгівельній організації ТОВ «Автосіверброк», і укладено договір купівлі-продажу № 7287 від 11.06.2020 із ОСОБА_3 , але не перереєстрований на нього. Отже, оскільки до сервісних центрів МВС з метою перереєстрації на своє ім`я власник автомобіля не звертався, у останнього відсутні документи щодо купівлі-продажу зазначеного автомобіля (а.с. 21).

Із копії спадкової справи № 70621168, відкритої після смерті ОСОБА_3 , наданої на запит суду, убачається, що інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , щодо майна померлого відсутні (а.с. 60-78).

Відповідно до вимог частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами статті 328 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Положеннями статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на підставі статті 1261 ЦК України.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Ураховуючи обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_3 придбав транспортний засіб, однак за життя не перереєстрував його на себе, відсутність інших спадкоємців, за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на автомобіль «SKODA FABIA», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на транспортний засіб «SKODA FABIA», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 34339125.

Третя особа: державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Шатунова Світлана Миколаївна, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 02901765.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя