Справа № 515/676/24
Провадження № 2/513/87/25
Саратський районний суд Одеської області
про допит свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 жовтня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника третьої особи - Тануркова Л.М., у судовому засіданні в с.Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в режимі відеоконференції розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про допит свідків в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Судове засідання по справі призначено на 27 жовтня 2025 року о 12:00 годині.
27 жовтня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Давиденка К.В. про допит свідків в судовому засіданні, а саме ОСОБА_4 , 1978 року народження та ОСОБА_5 , 1989 року народження, які можуть підтвердити факт невиконання відповідачкою обов`язків щодо виховання дитини, та провести судове засідання призначене на 27 жовтня 2025 року о 12: годині в режимі відеоконференції з Тарутинським районним судом Одеської області.
заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.
За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, і показаннями свідків.
Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.
Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Серед заявлених у справі свідків не встановлено осіб, які за приписами статті 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Відтак, враховуючи предмет спору, з метою з`ясування усіх обставин справи, клопотання представника позивача адвоката Давиденка К.В. про допит свідків, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання яке відбудеться в приміщенні Саратського районного суду Одеської області 27 жовтня 2025 року о 12:00 годині, у режимі відеоконференції забезпечення якої слід доручити Тарутинському районному суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 258-260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про допит свідків та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків таких осіб:
ОСОБА_4 , 1978 року народження та ОСОБА_5 , 1989 року народження.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Тарутинським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 27 жовтня 2025 року о 12:00 годині.
Свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з`явитися до Тарутинського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідальній особі Тарутинського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ч.10 ст. 212 ЦПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова