Провадження №2/337/3019/2025
УХВАЛА

про прийняття справи до судового розгляду

29 жовтня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 1Д, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , АТ КБ «ПриватБанк», про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 09.05.2025 цивільну справу за вказаним позовом направлено до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 07.07.2025 за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2025 цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю, за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2

27.10.2025 матеріали даної цивільної справи надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та враховуючи, що провадження у справі відкрито, суд вважає необхідним прийняти зазначену цивільну справу до провадження Хортицького районного суду міста Запоріжжя, призначивши підготовче судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.19, 32, 175, 177, 184-187, 274, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про визнання права власності на спадкове майно.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 17 листопада 2025 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб. №3, за участю сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

6. Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов та відзив десять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третіх осіб повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третім особам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова