Ширяївський районний суд Одеської області
28.10.2025 Справа №: 518/1754/25 Провадження № 2/518/615/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

28.10.2025 року с-ще Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: Одеська область, Березівський (раніше Ширяївський) район, с. Макарове, РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Березівський (раніше Ширяївський) район, с. Макарове, РНОКПП НОМЕР_2 до громадянина рф ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про повернення виконаного за нікчемним правочином і коштів на відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 р. до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення виконаного за нікчемним правочином і коштів на відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів.

20.10.2025 року ухвалою суду позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

28.10.2025 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 20.10.2025 року, були усунуті представником позивача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Разом з позовною заявою представником позивачів адвокатом Короєм І.Д. подано клопотання про витребування доказів, а саме від Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо реєстрації довіреності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , посвідченої 30.07.2020 р. за реєстром № 1258 Макогончук Н.В., приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, а також щодо припинення дії цієї довіреності.

Представник позивача мотивує вказане клопотання тим, що в своїх позовних вимогах позивачі посилаються на те, що відповідач припинив дію довіреності, виданої строком на 3 роки, посвідчену 30.07.2020 року за реєстровим № 1258 Макогончук Н.В., приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, для нотаріального посвідчення укладеного та виконаного сторонами договору купівлі-продажу будинку, шляхом подання відповідної заяви № 835 від 07.08.2020 року.

Згідно вказаної довіреності відповідач уповноважив ОСОБА_4 на представництво його прав та інтересів, пов`язаних з оформленням та реєстрацією права власності на спірний житловий будинок АДРЕСА_2 .

Для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності припинення дії вказаної довіреності необхідно щодо неї отримати повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей, проте положеннями статті 8 ЗУ «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Представник позивачів зазначає, що Згідно Положення про Єдиний реєстр довіреностей, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2006 року № 111/5 і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.12.2006 року за № 1378/13252, повні Витяги з Єдиного реєстру видаються, зокрема, реєстратором на письмовий запит (додаток 3) нотаріусів, осіб, щодо яких вчинялись нотаріальна дія, суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, а також Міністерства юстиції України, територіальних органів Міністерства юстиції у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених чинним законодавством України (п. 3.3.).

Виходячи з наведеного, позивачі та їх представник не можуть самостійно отримати необхідні відомості щодо довіреності відповідача з Єдиного реєстру довіреностей.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом 28.10.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит до Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . За результатами вказаного запиту отримано відповідь: реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати з Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: Одеська область, Березівський (раніше Ширяївський) район, с. Макарове, РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Березівський (раніше Ширяївський) район, с. Макарове, РНОКПП НОМЕР_2 до громадянина рф ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про повернення виконаного за нікчемним правочином і коштів на відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 28 листопада 2025 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 97А, про що повідомити учасників розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо реєстрації довіреності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , посвідченої 30.07.2020 р. за реєстром № 1258 Макогончук Н.В., приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, а також щодо припинення дії цієї довіреності.

Витребувати з Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у випадку наявності надати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть)

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів 12.11.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1532/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва