Провадження 2/465/1655/25
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

представниці позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4 , смерть якої зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Про що був складений відповідний актовий запис № 3049 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2024р. Те що позивачка є донькою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження - актовий запис № 6982 від 18.11.1063р. Також, у неї є сестра, донька ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також є спадкоємицею. Її мамі належала 1/7 квартири по АДРЕСА_1 , площею 46,7 кв. метрів, про, що свідчить свідоцтво на право власності № НОМЕР_2 від 21 березня 1994р. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/7 цієї квартири. Після смерті матері вона перебувала за кордоном, оскільки одружена з громадянином Польщі і проживає там з 2020 року за адресою Sopot ul Zacisze 13B m.4. Цей факт підтверджується :- свідоцтвом про шлюб від 09.07.2020р. серія НОМЕР_3 (а.з. N? 1122) від 16.07.2020р. , - дозволом на роботу у РП від 01.02.2022р. ; посвідкою на право проживання у Польщі НОМЕР_4 . Вказує, що не мала можливості приїхати в Україну для оформлення спадщини вчасно через довгі відстані від місця її проживання до Львова, відсутність авіасполучення, у зв?язку з оголошенням воєнного стану на території України. Також її хворобливий стан вплинув на можливість звернення вчасно за оформленням спадщини . Вона перенесла операцію на серці, з того часу має загострення стану навесні та восени, її психоемоційний стан, спричинений війною в Україні і вплинув на розбалансування серцево-судинної системи, яка проявляється аритмією та підвищеним артеріальним тиском. Цей стан вимагає бути під постійним наглядом лікаря-кардіолога. Задля лікування вона перебувала у Непалі з 04.11.2024р.по 27.11.2024р., що підтверджується відповідною довідкою. Зазначає, що у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і існує зараз. Також у зв?язку із рекомендаціями уряду Польщі не відвідувати Україну через постійну загрозу поширення бойових дій по усій території, вважає поважною причиною пропуск нею строку для прийняття спадщини. Тільки зараз змогла приїхати до Львова і звернутись до нотаріуса. Державний нотаріус Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Мельник Г.Я. 10.12.2024р. зареєструвала спадкову справу 73420704 у Спадковому реєстрі та винесла постанову про відмову у видачі їй свідоцтва на право на спадщину у зв?язку з пропуском строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Вважає, що існували об?єктивні, непереборні, істотні труднощі для неї щодо вчинення дій по оформленню спадщини та поважні причини для пропуску строку для звернення про оформлення спадщини, і пройшов незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняттям спадщини та подачею зави про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини менше місяця. Постанову державного нотаріуса Четвертої державної нотаріальної контори Львівської області слід визнати протиправною та скасувати. В іншому порядку, крім судового, це питання вирішити неможливо. Вважає, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату з поважної причини, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України просить суд визначити їй додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини. Судові витрати просить покласти на неї.

Від відповідачки ОСОБА_3 на адресу суду поступила заява в якій вона вказує, що користуючись своїм правом, передбаченим частиною 1 ст.174, 178, ч.1 ст.206 ЦПК України повністю визнає заявлені у позові вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 . Розгляд даної справи просить провести за її відсутності. Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Ухвалою суду від 12.09.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Представниця позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, від позовних вимог до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання протиправною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину відмовилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представниці позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_2 . 10.12.2024 року Державний нотаріус Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Мельник Г.Я. винесла постанову про відмову у видачі позивачці свідоцтва на право на спадщину у зв?язку з пропуском нею шестимісячного строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ч.2ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3с т.1272 ЦК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином строк прийняття спадщини до 19.11.2024 року. З позовної заяви та постанови Державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. про відмову у видачі позивачці свідоцтва на право на спадщину у зв?язку з пропуском нею шестимісячного строку вбачаться, що позивачка подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини 10.12.2024 року.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не зверталася з заявою про прийняття спадщини. Відтак позивачка повинна була протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняти спадщину, однак в останній період, коли вона зобов`язана була подати заяву про прийняття спадщини, вона перебувала за межами України в клініці AYURVEDA Yealth Home ( з 04.11.2024 по. 27.11.2024).

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала за межами території України в Республіці Польща, дотримувалась рекомендацій уряду цієї країни не відвідувати Україну у зв`язку із бойовими діями, в останні дні коли можна було подати заяву про прийняття спадщини, перебувала на лікуванні. Крім того, суд також враховує ту обставину, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним - менше одного місяця.

З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 наведено причини, які пов`язані з об`єктивними та істотними труднощами для неї щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері і слід визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є три місяці, перебіг яких рахується після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.12, 13, 76, 78, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення його повного тексту до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя Дзеньдзюра С.М.