Провадження №2-о/521/451/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що в с. Сергіївка, Тузловського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 . Згідно запису у свідоцтві про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що стало підставою для зміни дівочого прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (мовою оригіналу - ОСОБА_9 ). В паспорті громадянина України, який виданий 09.12.1996 р. на ім`я ОСОБА_10 , також наявна відмітка про сімейний стан, а саме зареєстрований 20.01.1964 р. шлюб з ОСОБА_6 . На другому аркуші паспорта на російській мові прізвище зазначено ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 від спільних шлюбних відносин, у ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , народився син ОСОБА_4 (мовою оригіналу - ОСОБА_8 ), що підтверджується його свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 .

Зазначає, що згідно паспорта громадянина України зроблено переклад прізвища ОСОБА_8 як ОСОБА_11 . При цьому на другому аркушу паспорта на російській мові прізвище зазначено аналогічно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 - ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_12 (мовою оригіналу). При цьому згідно паспорта громадянина України, здійснено переклад прізвища ОСОБА_8 на українську мову як ОСОБА_1 . При цьому на другому аркушу паспорта на російській мові прізвище зазначено аналогічно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 - ОСОБА_8 .

Вказує, що 09.12.2019 року ОСОБА_10 було складено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_10 належну їй земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0365 заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина та спадкоємці звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища в документах, заявнику потрібно встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , яка є матір`ю ОСОБА_4 та відповідно бабусею ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, просив встановити факт родинних відносин.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином. Надали заяви, в яких підтримали заявлені вимоги та просили слухати справу у їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 17.06.1957 р. в с. Сергіївка, Тузловського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 . (а.с. 5)

Згідно запису на зазначеному свідоцтві про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що стало підставою для зміни дівочого прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (мовою оригіналу - ОСОБА_9 ).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий 09.12.1996 р. Саратським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_10 , також наявна відмітка про сімейний стан, а саме зареєстрований 20.01.1964 р. шлюб з ОСОБА_6 . На другому аркушу паспорта на російській мові прізвище зазначено ОСОБА_8 . (а.с. 6-8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 від спільних шлюбних відносин, у ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , народився син ОСОБА_4 (мовою оригіналу - ОСОБА_8 ), що підтверджується його свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 . (а.с. 10)

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , який виданий 31.03.1998 Саратським РВ УМВС України в Одеській області зроблено переклад прізвища ОСОБА_8 як ОСОБА_11 . При цьому на другому аркушу паспорта на російській мові прізвище зазначено аналогічно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 - ОСОБА_8 . (а.с. 11-13)

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , яке видано 26.09.1990 р. Приморським РАЦС м. Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_12 (мовою оригіналу). При цьому згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , який 06.09.2006 р. видано Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, здійснено переклад прізвища ОСОБА_8 на українську мову як ОСОБА_1 . При цьому на другому аркушу паспорта на російській мові прізвище зазначено аналогічно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 - ОСОБА_8 . (а.с. 14,15-16)

09.12.2019 року ОСОБА_10 було складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Місік О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2032. (а.с. 18-19)

Згідно зазначеного заповіту ОСОБА_10 належну їй земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0365 заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_7 , видане Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 22)

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина та спадкоємці звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Згідно довідки приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 14.05.2025 р. № 116/0116, 17.02.2023 р. відкрита спадкова справа № 48/2023 до майна ОСОБА_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Фомічов ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_17 ичової ОСОБА_18 . (а.с. 23)

Таким чином, у зв`язку із різним перекладом з російської на українську мову у документах, виникли розбіжності у написанні прізвища спадкоємця ОСОБА_17 ічова ОСОБА_19 - його батька ОСОБА_20 та бабусі заявника ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища в документах, заявнику потрібно встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , яка є матір`ю ОСОБА_4 та відповідно бабусею ОСОБА_1 ..

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неспорюваних прав.

Зокрема, п. 1, ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 4 ЦІК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Статтями 15,16 ЦК України передбачено право кожної особи на судовий захист свого права та інтересу.

Згідно положень ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Написання прізвища « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 » та « ОСОБА_8 » виникло внаслідок перекладу з російської на українську мову.

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та онуком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст.15, 16, 316 Цивільного кодексу України ст.ст.76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_8 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , та онуком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 жовтня 2025 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН