ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року місто Чернівці справа №715/2589/18

провадження №22-з/822/79/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н. К.

суддів: Кулянди М.І., Литвинюк І.М.

секретар Факас А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: Орган опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на оренду земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2019 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 право на оренду земельної ділянки (ставка) площею 2,52 га, для ведення рибного товарного виробництва, яка розташована на території Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 жовтня 2025 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2019 року, а саме просила виправити описку в постанові, зазначивши після слів «площею 2,52 га» кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0717.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За змістом наведеної норми під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо).

При цьому, Верховний Суд в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 року виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до постанови Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2019 року кадастровий номер земельної ділянки площею 2,52 га не вказаний.

Таким чином, в резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2019 року слід вказати кадастровий номер земельної ділянки площею 2,52 га «:01:003:0717».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 02 липня 2019 року задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові Чернівецького апеляційного суді від 02 липня 2019 року.

По всьому тексту постанови Чернівецького апеляційного суд від 02 липня 2019 року вважати правильним написання кадастрового номеру земельної ділянки площею 2,52 га «:01:003:0717».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий Н.К. Височанська

Судді: М.І. Кулянда

І.М. Литвинюк