Єдиний унікальний номер 741/80/13- ц
Провадження № 6/741/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 жовтня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

25 січня 2013 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , 1989 року народження, уродженця м. Носівка Чернігівської області, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2013 року і до досягнення дочкою повноліття.

29 жовтня 2025 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначила, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 був втрачений.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися.

Суд розглядає заяву у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на підставі рішення суду від 25 січня 2013 року у справі № 741/80/13-ц (провадження № 2/741/126/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ОСОБА_3 отримала 06 лютого 2013 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення Голосіївського віддділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 21 жовтня 2025 року вих. № 133018, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження даний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист втрачений, ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) не має можливості одержувати від боржника аліменти.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 354, 370, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , 1989 року народження, уродженця м. Носівка Чернігівської області, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2013 року і до досягнення дочкою повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв