У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2025 Справа №607/12851/22 Провадження №2/607/49/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2022 відкрито провадження у справі та постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2022 зупинено провадження у даній цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

02.10.2025 судом зареєстровано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на військовій службі в ЗСУ до 17.06.2025 та час йому надано відстрочку від призову на військову службу по мобілізації до 04.11.2025.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2025 поновлено провадження даній справі та призначено до розгляду на 20.10.2025 о 12 год. 00 хв.

В подальшому розгляд справи був відкладений на 27.10.2025 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Яворського А.В.

В судове засідання 27.10.2025 позивач ОСОБА_1 та їїпредставник ОСОБА_3 не з`явились, однак представник позивача подала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Яворський А.В. в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правамищодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 27.10.2025 розгляд даної цивільної справи по суті не розпочатий.

Відповідно до принципу диспозитивності, позивач вправі розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, залишити без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.10.2025.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець