Справа № 681/1023/25
Провадження 2/681/693/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

"31" жовтня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.

розглянувши заяву представника відповідача Хмельницької філії «Газорозподільні мережі України» - Канюки Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді цивільної справи № 681/1023/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача шляхом визнання неукладеним та недійсним договору розподілу природного газу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.10.2025 вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом № 681/1023/25.

У провадженні суду знаходиться вказана вище справа, підготовче судове засідання по якій призначено на 11 год. 00 хв. 12.11.2025.

Представник відповідача Хмельницької філії «Газорозподільні мережі України» - Канюки Тетяни Володимирівни 29.10.2025 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить провести судове засідання у справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у цій справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове за сідання у справі №681/1023/25 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача шляхом визнання неукладеним та недійсним договору розподілу природного газу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яке призначене на 11 год. 00 хв. 12.11.2025 та у всіх наступних судових засіданнях, проводити за участю представника відповідача Хмельницької філії «Газорозподільні мережі України» - Канюки Тетяни Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК