Справа № 521/1292/24
Номер провадження 2-о/521/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я., присяжних: Вітюкової Л.О., Рубінчик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрація Одеської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

30.01.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чебаненко О.А. звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із даною заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.

Ухвалою від 06.02.2024 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси та призначена до розгляду на 13 год. 40 хв. 03.04.2024 року.

09.04.2024 року за клопотанням заявника у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

06.12.2024 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 12 год. 45 хв. 18.12.2024 року.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання 20.03.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав. В зв`язку із неявкою сторін в судове засідання розгляд справи було відкладено на 11 год. 30 хв. 12.05.2025 року.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання повторно 12.05.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання втрете 27.10.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

В силу вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача (заявника) в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву (заяву) без розгляду крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання призначені на 20.03.2025,12.05.2025, 03.07.2025 року 29.09.2025,27.10.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду

Керуючись ст.ст. 223, 247, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрація Одеської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки,- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Роїк Д.Я.

Присяжні: Вітюкова Л.О.

Рубінчик О.В.