Справа № 632/2019/25
провадження № 2/632/1014/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2025 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 року засобами електронного суду позивач в особі свого представника за електронною довіреністю Шкапенко Олександра Віталійовича засобами електронного суду звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором без номеру від 27.02.2024 року строком до 31.12.2031 року, який визначається строком дії виданої відповідачу картки зі сплатою 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом станом на 24.10.2025 року у розмірі 219063,09 грн., з яких 149812,47 заборгованість по тілу кредиту, 68400,62 грн. заборгованість по відсоткам та 850,00 грн. - пеня, а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2628,76 грн.

Суддя у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України встановив, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як позивач номер квартири відповідача у позовній заяві не зазначив.

Як вбачається із додатків до позовної заяви позивач направив копію позовної заяви відповідачу засобами електронної пошти на адресу: .

Крім цього, позивач сплатив судовий збір, який за заявленою ціною позову складає 328595,85 грн., що для судового збору становить 3285,96 грн. з урахуванням правила округлення, а з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 при зверненні до суду засобами електронного суду судовий збір за принципом округлення повинен становити 2628,77 грн.

Відповідно відсутні підстави для відкриття провадження у справі з двох підстав.

1.Позивач не доплатив судового збору 0,01 грн. Це випливає за правила округлення цифр за 6 клас середньої школи, відповідно до якого при наступній цифрі для округлення 0-4 відбувається округлення в менший бік, а при наступній цифрі 5-9 відбувається округлення в більшій бік. Враховуючи, що копійки в Україні мають двозначну вид нарахування (до 99), а судовий збір в даній справі без округлення з коефіцієнтом 0,8 становить 2628,768 грн., то в дійсності після округлення розмір судового збору повинен бути 2628,77 грн., а не 2628,76 грн. сплачені позивачем. Тому позивачу для можливості відкриття провадження які позивачу слід доплатити 0,01 грн. на реквізити Златопільського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Златопіль Харківської області, 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020647; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу - *101, код позивача, Сплата судового збору за подання позовної заяви АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 , справа №632/2019/25, Златопільський міськрайонний суд Харківської області. Крім цього позивач повинен подати докази сплати судового збору у визначеному розмірі до суду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.По-друге, позивач не виконав вимоги процесуального закону щодо повідомлення відповідача про наявність спору у суді шляхом направлення йому цінного листа з описом за вказаною судом адресою до звернення до суду, оскільки направлення копії позовної заяви на електронну пошту, вказану при укладанні кредитного договору не є належним способом повідомлення відповідача про подання позовної заяви, оскільки у суду відсутня можливість перевірити факт такого подання з боку позивача. Натомість презумпція доброчесності поштового оператора презумується для осіб, які не мають кабінету в електронному суді, а тому тільки направлення цінного листа з описом на ім`я відповідача з позовною заявою та усіма додатками до неї є підставою для відкриття провадження у даній справі.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 та 2 частини сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи; такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

В даній справі про вказану ухвалу слід повідомити позивача через зареєстрований кабінет в електронному суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.7 ст.43, ч.1 та ч.4 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня доставлення ухвали до його кабінету в електронному суді.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -