Справа № 946/868/25
Провадження № 2/946/2146/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

07.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 11.12.2008 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого: за адресою: АДРЕСА_1 , - батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис № 542 від 10.08.2023), зобов`язавши Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Свої вимоги мотивує тим, що сторони мешкали у не зареєстрованому шлюбі, офіційно укласти шлюб відповідачка відмовлялась. За час спільного мешкання у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження сина відповідачка відмовилась подати спільну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, тому відомості про батька у свідоцтві про народження сина внесені на підставі ст. 135 СК України.

Аргументи учасників справи

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 04.09.2025 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у їх відсутність.

В судове засідання відповідач не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 04.09.2025 позов визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору -Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень від 23.05.2025 просить справу розглядати у відсутність представника, не заперечує проти задоволення позову за умови доведення кровного споріднення між особою, яка буде визнана батьком, та дитиною.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20.10.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками вказано « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_2 », актовий запис № 542 від 10.08.2023.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10.08.2023 № 7 відомості про батька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, батьком вказано « ОСОБА_7 ».

Відповідно до висновку ТОВ «INVITRO DIAGNOSTICS SRL» від 25.02.2025 про ступінь родинних зв`язків встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,9999 %.

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, з огляду на визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, відповідає інтересам дитини, висновок про біологічне батьківство відповідача відносно дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 7, 121, 125, 128, 135 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 11 грудня 2008 року Ізмаїльським МВ УГМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20.10.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 542 від 10 серпня 2023 року.

Внести зміни до актового запису № 542 складеного 10 серпня 2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі «батько дитини» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 11 грудня 2008 року Ізмаїльським МВ УГМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна