Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/903/25
Провадження № 2/506/448/25
У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

29.10.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

20.10.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з повідомлення Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, котре надійшло до суду 28.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Окнянської ТГ не зареєстрована.

Згідно відповіді з ЄДДР № 1948690 від 29.10.2025 року та № від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Крім того, згідно відповіді щодо реєстрації особи в ДРФО №1948711 та № 1948676 від 29.10.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі не зареєстрована.

Як зазначено в позовній заяві останнє відоме місце проживання відповідача є м. Торецьк, Донецької області.

Дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Окнянського районного суду Одеської області. Підстави для розгляду даної справи судом відповідно до ст.ст.28-30 ЦПК України не виявлені.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, до матеріалів позову не додано жодних доказів, які б могли бути підставою для звернення у порядку ч.2 ст. 28 ЦПК України до Окнянського районного суду Одеської області.

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Непідсудність даної справи Окнянському районному суду Одеської області виявлена до відкриття провадження у справі.

Крім того, рішенням ВРП від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського (Торецького) міського суду Одеської області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпра.

Таким чином, вищевказана справа підлягає направленню до Самарського районного суду міста Дніпра, для прийняття до провадження відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Самарського районного суду міста Дніпра.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до відповідного суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О. С. Бурдинюк