Справа № 344/5514/25
Провадження № 2-п/344/74/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Михайлюк Анжела Романівна про перегляд заочного рішення від 14.08.2025 року у цивільній справі № 344/5514/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 20 481,07 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Михайлюк Анжела Романівна звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 14.08.2025 року у цивільній справі № 344/5514/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 20 481,07 грн., стягнення судових витрат, посилаючись на те, що з 31.07.2024 року по теперішній час перебуває на військовій службі, а тому судову кориспонденцію та процесуальні документи, які були направлені судом на адресу зареєстрованого місця проживання, не отримав. Не погоджується із рішенням суду, просить його скасувати та призначити справу до судового розгляду.

Представник зявника подала заяву, в якій заяву підтримав, просила скасувати заочне рішення.

Представником відповідача подано заперечення щодо перегляду заочного рішення, вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, в тому числі у застосунку "Дія".

З урахуванням вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.08.2025 року вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС, , адреса: Харківське шосе, буд.19, офіс 2005, м. Київ, заборгованість за Кредитним договором № 129161 від 25.01.2024 року у розмірі 19 879 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 07 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС, , адреса: Харківське шосе, буд.19, офіс 2005, м. Київ, - витрати по сплаті судового збору в розмірі 2351,20 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 грн. (а.с.114-117).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При цьому докази на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності, з урахування думки усіх учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Михайлюк Анжела Романівна підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Михайлюк Анжела Романівна про перегляд заочного рішення від 14.08.2025 року у цивільній справі № 344/5514/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 20 481,07 грн., стягнення судових витрат - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.08.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 20 481,07 грн., стягнення судових витрат - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 27.11.2025 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.