Справа № 675/1187/25
Провадження № 2/675/719/2025
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Ізяслава Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з внуками, третя особа у справі орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з внуками, третя особа у справі орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області,

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.10.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить визнати явку відповідача ОСОБА_4 та третьої особи представника органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області обов`язковою, оскільки вони не з`являються в судові засідання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 прийняв участь в судовому засіданні, не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача. За наведеного представник відповідача просить відкласти розгляд справи по суті.

Представник третьої особи представник органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без участі представника Ізяславської міської ради.

Аналізуючи матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб відповідачка та представник третьої особи органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області, з`явилися до суду та дали пояснення. Викликати відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони відповідача, суд вважає необхідним визнати явку відповідача та представника третьої особи представника органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 15 годину 30 хвилин 04 листопада 2025 року в залі засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області (30300, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3).

Визнати явку відповідача ОСОБА_4 та представника третьої особи представника органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання, призначене на 04 листопада 2025 о 15 год. 30 хв., обов`язковою.

Копію ухвали направити відповідачу, представнику третьої особи представнику органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук