Справа № 689/1653/25
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в с-ще. Ярмолинці цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 38419,77 грн.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з вини ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, 16.05.2023 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Позивач відшкодував власнику автомобіля "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 розмір матеріального збитку. Відповідно до звіту вартість матеріального збитку заподіяного власнику вказаного транспортного засобу становить 36 439,77 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди становить 38 419,77 грн. Тому, на підставі ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача про стягнення вказаних коштів.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 16.05.2023 року о 17 год. 37 хв. в селищі Ярмолинці по вул. Петропавлівська, 71, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09 червня 2023 року у справі № 689/1234/23 3/689/689/23, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується копією постанови (а.с.3-4).

Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахованою на дату дорожньо-транспортної пригоди не була. Згідно висновку експерта автотоварознавчого дослідження №190-23 SOS - 96 від 23.06.2023, складеного експертом ОСОБА_3 розмір завданих збитків становить 36 832,86 грн. з урахуванням суми зменшення - 393,09 грн. (Сс+метизи)(а.с.13-18).

Власник пошкодженого актомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ/3250557 термін дії з 06.11.2022-05.11.2023 року включно (а.с.3,11 зворот) .

Моторне (транспортне) страхове бюро України, відповідно до пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснило розгляд вказаного випадку та визначило розмір заподіяного збитку здійснивши на користь потерпілої особи виплату у розмірі 36 439,77 грн., що підтверджується звітом №190-23 SOS - 96 від 23.06.2023(а.с.13-18), копією платіжної інструкції №974679 від 18.08.2023(а.с.23 зворот). Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1 980,00 грн., що підтверджується актом надання послуг №2849 від 21 липня 2023 року (а.с.19), копією платіжної інструкції №974139 від 07.08.2023(а.с.23).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Відповідно до п. п. 41.1, 41.4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. За рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат. Згідно з п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Тому необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 38 419,77 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 38 419,77 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень сімдесят сім копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, ) 3 028, 00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31.10.2025.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА