Справа № 159/4771/22
Провадження № 2/159/10/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі, прийняття до свого провадження та

зупинення провадження у справі

29 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судових засідань Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді Лесика В.О. від 04.04.2023 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у цивільній справі №159/5999/21 (провадження 2/159/98/23) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, в редакції від 23.08.2022 року.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи, згідно розпорядження керівника апарату суду №43/02.10 від 21.10.2025 року (у зв`язку з звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» № 2164/0/15-25 від 21.10.2025 року), проведено автоматизований розподіл вищевказаної справи та головуючим в справі визначено суддю Бойчука П.Ю.

Таким чином, слід поновити провадження у справі та прийняти справу до свого провадження.

Розгляд даного питання здійснюється без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обставини, які викликали зупинення провадження по справі, на даний час не відпали.

Враховуючи наведе, слід поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, прийняти справу до свого провадження з одночасним зупиненням провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 204, 247, 251, 253 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, прийняти до свого провадження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №159/5999/21 (провадження 2/159/98/23) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, в редакції від 23.08.2022 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: П. Ю. Бойчук