СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/497/25

Провадження № 2/684/313/2025

29 жовтня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Кушнір Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Старосинявська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Старосинявська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у відкритті спадкової справи на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки такий строк позивач пропустив з поважних причин через хворобу, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 26.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, клопотань не має.

В підготовче засідання 29.10.2025 сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.1965.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.11.1972.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. ОСОБА_1 , звернувшись до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у вигляді листа-роз`яснення від 11.09.2025 вих. №410/01-16/2025, так як пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутись до суду.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.09.2025 та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 11.09.2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалася, заповіт відсутній.

Як на обставину, яка свідчить про поважність причин пропуску строку прийняття спадщини позивач посилається на незадовільний стан здоров`я, погане самопочуття та наявність хвороб, які змусили його проходити лікування, на підтвердження чого надав суду письмові докази.

Згідно виписок із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого КНП Старосинявський центр первинної медико санітарної допомоги ОСОБА_1 хворів: у період з 15.01.2025 по 21.01.2025 гіпертонічний криз, гіпертонічна хвороба ІІ ст., виразкова хвороба; у період з 04.02.2025 по 11.02.2025 правобічний плексит, гіпертонічна хвороба ІІ ст., виразкова хвороба; у період з 21.03.2025 по 31.03.2025 попереково/п радикулит з посиленим больовим синдромом, гіпертонічна хвороба ІІ ст., виразкова хвороба; у період з 08.04.2025 по 18.04.2025 дисциркуляторна енцефалопатія, гіпертонічна хвороба ІІ, виразкова хвороба; у період з 03.06.2025 по 19.06.2025 попереково/п радикулит з посиленим больовим синдромом, гіпертонічна хвороба ІІ ст., виразкова хвороба.

Згідно виписки №683 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП Старосинявська багатопрофільна лікарня, ОСОБА_1 хворів та проходив лікування у стаціонарі у період з 19.02.2025 по 28.02.2025 з діагнозом виразка дванадцятипалої кишки хронічна.

Судом встановлено, що наявність хронічних хвороб та їх тривале лікування є обставинами, які в сукупності унеможливили вчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини визначається судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

У цій справі суд приходить до переконання, що вказані у позовній заяві причини пропуску строку є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 174, 200, 206, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: Старосинявська державна нотаріальна контора, місце знаходження: вулиця Грушевського,6, селище Стара Синява Хмельницький район Хмельницька область, 31400. .

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2025 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН