Дата документу 28.10.2025Справа № 554/2127/25
Провадження № 2/554/2329/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

19.02.2025 до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, котра протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.02.2025 розподілена судді Сініціну Е.М.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави Оленою Загорулько від 24.10.2025 №1066 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» вказано : призначити повторний автоматичний розподіл справи №554/2127/25 (провадження №2/554/2329/2025), у зв`язку з клопотанням позивача щодо повторного автоматизованого розподілу справи з метою забезпечення своєчасного та ефективного судового розгляду справи, а також у зв`язку з тим, що суддя часто перебував на лікарняних, а також тривалий час у щорічних відпустках, крім того, суддею подана заява про відставку до ВРП, яка на даний час не розглянута.

24.10.2025 в провадження судді Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 розподілена цивільна справа №554/2127/25.

27.10.2025 канцелярією суду через контрольний журнал передачі справ судді передано цивільну справу №554/2127/25 (провадження №2/554/2329/2025).

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У раз зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд вирішив про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 19, 187, 261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти цивільну справу №554/2127/25 до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Повторне підготовче провадження призначити на 27 листопада 2025 року о 09.00 годині у приміщенні Шевченківського районного суду м.Полтава за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18.

Викликати у судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Кабальського Романа Олександровича, представника третьої особи Першої Полтавської державної нотаріальної контори.

Встановити відповідачу строк - 15 (п`ятнадцять) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити : доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3,4 ст.83 ЦПК України).

Встановити позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду : відповіді на відзив на позов в порядку ст.179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Встановити відповідачам строк - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть) : заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 21 листопада 2025 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.183 ЦПК України.

Звернути уваги учасників справи на положення ст.ст.81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Звернути уваги учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст.95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 жовтня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2025 року.

Суддя І.О. Блажко