Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/4632/25
Провадження № 2/723/5819/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення компенсації моральної шкоди та витрат, пов`язаних з участю у судових засіданнях,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс представника позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

-на виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

- в обґрунтування вимоги про визнання дій протиправними не викладено обставин із зазначенням доказів, щодо розголошення персональних даних дитини, а також які особисті немайнові права позивачки порушено розголошенням персональних даних дитини;

- в обґрунтування вимоги про стягнення компенсації моральної шкоди не викладено обставин із зазначенням доказів, про те, яких саме завдано позивачці страждань та/чи іншої немайнової шкоди тощо;

- в обґрунтування вимоги про стягнення витрат, пов`язаних з участю у судових засіданнях, не викладено обставин із зазначенням доказів, про понесення транспортних витрат у розмірі 7800 грн та неотриманого прибутку у розмірі 25000 грн.

-на виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На виконання наведених вимог закону позивачем не додано доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, натомість з доданого протоколу про підписання електронним підписом файлу під назвою - Квитанція про надсилання стороні ОСОБА_3 - не вбачається, що останній були надіслані саме копії поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення компенсації моральної шкоди та витрат, пов`язаних з участю у судових засіданнях, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі позовної заяви в новій редакції з наданням її копій для учасників справи чи доказів про надсилання іншим учасникам справи та доказів надсилання відповідачу поданих до суду документів, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя