Справа № 593/1386/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Юлія Олегівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

27 жовтня 2025 року з Бережанського районного суду Тернопільської області на підставі ухвали від 06 жовтня 2025 року надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Юлія Олегівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування для розгляду за підсудністю.

01 жовтня 2025 року представниця позивачки адвокатка Бачинська Наталія Орестівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія ВО №1118118 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Саранчуківської сільської територіальної громади, , юридична адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Саранчуки, вул. Личакова, буд. 18, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Юлія Олегівна, місцезнаходження: вул. Тараса Шевченка, буд. 2, приміщення 22/25 м. Львів Львівська область та просить суд:

визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 20,0 м?, житловою площею 12,0 м? з господарськими будівлями, що знаходяться в с. Шумляни, колишнього Бережанського району Тернопільської області, розташований на землях радгоспу «Україна» (станом на сьогоднішній день, даному житловому будинку присвоїно адресу за наступними реквізитами: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вступу в управління спадковим майном;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в селі Шумляни Тернопільського (колишнього Бережанського) району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вступу в управління спадковим майном;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в селі Шумляни Тернопільського (колишнього Бережанського) району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вступу в управління спадковим майном.

На підставі ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року матеріали справи передано до Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючою суддею визначено суддю Лелик О.М.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

Згідно з частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з цим, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додається до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Відповідно до пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам,не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , позивач заявляє три вимоги, а тому має бути сплачений судовий збір за кожну вимогу, в т.ч. з врахуванням вартості майна за звернення з вимогою про визнання права власності.

Згідно вимог підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м. Підгайці/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0019765, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, з якої вбачається, що є ще дочка ОСОБА_4 , яка має обов`язкову частку у спадщині і яка не залучена до даної справи позивачем у жодному статусі (чи відповідачів, чи третіх осіб).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Юлія Олегівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Юлія Олегівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Позивачці надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає, складена та підписана 28.10.2025.

Суддя О. М. Лелик