У Х В А Л А

Справа № 609/901/25

2/609/516/2025

30 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/901/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АГРО К.М.М.» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АГРО К.М.М.» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 30 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.

21 жовтня 2025 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від представника відповідача Фермерського господарства «АГРО К.М.М.» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що 19.05.2025 ОСОБА_2 власноручно подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» заяву в якій ОСОБА_3 повідомляє про те, що не має наміру продовжувати співпрацю, та просить ділянку не засівати. Вказаний факт засвідчується заявою від 19.05.2025, яка зокрема містить і штам позивача про її отримання з реєстраційним номером вхідної кореспонденції позивача. Наявність незгоди орендодавця щодо поновлення договору оренди землі згідно частини п?ятої статті 33 Закону України «Про оренду землі» виключає можливість визнання поновленим попереднього договору у вибраний позивачем спосіб. Відповідних висновків касаційний суд дійшов і у постанові від 21 січня 2020 року № 379/1354/18 та у постанові від 25 листопада 2020 року № 227/4535/18, у яких були встановлені подібні фактичні обставини. Таким чином позивач шляхом введення суду в оману намагається добитися задоволення своїх незаконних вимог. Щодо відсутності правових підстав для визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі представник відповідача вказує, що як на доказ надіслання поштового відправлення ОСОБА_1 , позивач посилається на список згрупованих відправлень № 188 доданий до позовної заяви. Однак вказаний список не відповідає вимогам законодавства щодо його складання. Також зазначає, що щодо надання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна позивач звернувся з заявою лише 19.09.2025. Таким чином до вказаної дати, позивач взагалі не цікавився станом виконання договору оренди землі та від квітня 2025 року самоусунувся від дій щодо продовження договору. Враховуючи наведене, представник відповідача просить відмовити у задоволені позову позивача у повному обсязі.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду даної справи.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позовних вимог позивача заперечує.

Представник відповідача Фермерського господарства «АГРО К.М.М.» у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду даної справи.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АГРО К.М.М.» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на 24 листопада 2025 року на 10 год. 20 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ