Єдиний унікальний номер №538/1891/25
Провадження № 2/538/1117/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

29 жовтня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

За приписами частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З отриманої судом відповіді відділу "Центр надання адміністративних послуг" Краснопільської селищної ради Сумської області від 29 жовтня 2025 року № 00038-191/2400 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду цієї позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд вважає, що вона підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи вбачається, що спільних малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають.

Підстави, які згідно частини другої статті 28 ЦПК України, надавали б позивачці можливість обирати підсудність за її вибором, в останньої відсутні. Тож, підсудність вказаної справи визначається за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 22.05.2025 № 1105/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області, з 02 червня 2025 року змінено та передано до Зарічного районного суду міста Суми.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи положення статті 27 ЦПК України та відсутність підстав для розгляду відповідної справи Лохвицьким районним судом Полтавської області, остання підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258, 259, 260, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу з єдиним унікальним номером № 538/1891/25 (провадження №2/538/1117/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми, що розташований за адресою: 40030, Сумська область, м. Суми, вул. Академічна, буд.13.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ