Єдиний унікальний номер №538/1807/25
Провадження №2/538/1071/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді - Кунець М.Г., секретар судового засідання - Петрова С.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Лохвиця позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду з позовом до територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 16 листопада 1994 року зроблений запис за № 71.

ОСОБА_1 прийняла спадщину по факту спільного проживання з чоловіком на момент його смерті. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, інші спадкоємці відсутні.

До складу спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, звернувшись 26 серпня 2025 року за оформленням спадщини на житловий будинок до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, позивачці постановою від 26 серпня 2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в АДРЕСА_1 .

Просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, де просить справу розглядати без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи: Перша лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, де просить справу розглядати без їх участі.

Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись статтею 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 листопада 1994 року, актовий запис № 71 (а.с. 8).

Родинний зв`язок між померлим ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 , а саме що покійний був її чоловіком, встановлено на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 01.08.1969, актовий запис № 46 (а.с. 7).

Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину по факту спільного проживання з чоловіком на момент його смерті.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

26 серпня 2025 року в.о. завідувача першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою Карбан Л.М., на звернення ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, за вих. № 400/02-31, повідомлено позивачку про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я спадкодавця (а.с. 9).

З довідки № 988, виданої 02.06.2025 КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано (а.с. 18).

Згідно виписки з погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки, наданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради 10.09.2025 за № 01.3-06/353, вбачається, що за особовим рахунком № НОМЕР_3 , житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 значився за ОСОБА_2 (а.с. 10).

Із виписки з погосподарської книги № 8 за 1996-2000 роки, наданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради 10.09.2025 за № 01.3-06/352, вбачається, що за особовим рахунком № НОМЕР_4 , житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 значився за ОСОБА_1 (а.с. 11).

З довідки виконавчого комітету Сенчанської сільської ради від 09.06.2025 за № 02-10/28 вбачається, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під будинком за адресою: АДРЕСА_1 , не приватизована, в оренді не перебуває (а.с. 17).

Станом на 29.05.2025 на ім`я ОСОБА_1 ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Норми права, які застосував суд.

Згідно пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтями 328, 1216 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтями 328, 392 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За частиною третьою статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями статтей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Мотивована оцінка і висновки суду.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як є обґрунтованими, доведеними позивачкою, відповідають матеріальному закону. Викладені у позові обставини знайшли своє підтвердження. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні права власності на житловий будинок, як на спадкове майно після смерті чоловіка, за позивачем.

Щодо розподілу судових витрат.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись статтями 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1270 ЦК України, статтями 12, 81, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 90,9 м.кв., житловою площею 57,2 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літ. Б), погріб (літ. В), огорожа (№ 1), колодязь (№ 2), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Територіальна громада в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Героїв України, 7, с.Сенча, Миргородський район, Полтавська область) .

Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора (вул. Гоголя, 10, м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область).

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ