Справа № 2-401/07
Провадження № 2-во/522/226/25
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2007 року по цивільній справі № 2-401/07, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2007 року по цивільній справі № 2-401/07 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири.

27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в прізвищі. На підтвердження заявник надала копію паспорту серії НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2007 року допущена описка, яку слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Факт допущеної описки та обґрунтованості вимог заявника підтверджено копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого 19.02.2003 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка додана до матеріалів справи.

Виправлення допущеної описки не зачіпає суті рішення оскільки описка носить технічний характер.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описку вказавши замість прізвища відповідача ОСОБА_4 на прізвище позивача ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2007 року по цивільній справі № 2-401/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири.

Вважати вірним в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2007 року прізвище відповідача - ОСОБА_3 , як « ОСОБА_5 », коли вказано « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: