Справа № 951/613/25
Провадження №2-о/951/75/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шостак Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подавши у визначений статтею 1270 Цивільним кодексом України (далі ЦК України) строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі його батьків, так як у документах допущені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 ".

Посилаючись на те, що виправити вказані розбіжності у зазначені прізвища спадкодавця ОСОБА_5 , які зафіксовані в документах, в позасудовому порядку неможливо, заявник зазначає, що єдиним способом захисту прав у даному випадку є звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі наведеного заявник, з урахуванням вимог заяви від 22.09.2025, просив встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком та дружиною.

Ухвалою судді від 22.09.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами окремого провадження, призначено у справі судове засідання на 16.10.2025. Витребувано у Козівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ, що були заведені після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі незаведення або заведення іншим нотаріусом - витяг з відповідного реєстру.

26.09.2025 на виконання ухвали судді від 22.09.2025 від Козівської державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №183/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.09.2025 №82648869 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 16.10.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета заяви. З урахуванням заяви від 16.10.2025 розгляд справи здійснюється за такою вимогою: встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про шлюб №12, складеного 22.11.1955 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, у період з 22.11.1955 по 14.02.2011.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання від 03.11.2025, у якому вимоги заяви підтримав повністю, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Козівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання від 08.10.2024, у якому при вирішенні заяви по суті поклався на думку суду, розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.1965 (а.с. 6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17.03.1977, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дібще Козівського району Тернопільської області (а.с. 83).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.05.1994 ОСОБА_6 (місце народження: с. Дибще Козівського району Тернопільської області) та ОСОБА_7 (місце народження: с. Дибще Козівського району Тернопільської області) уклали шлюб 22.11.1955, про що зроблено актовий запис №12 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 14.02.2011 (а.с. 7).

Згідно з довідкою №61/3-13 від 28.02.2017, виданою виконкомом Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на день його смерті постійно з ним у спадковому будинку проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 43).

Після смерті ОСОБА_5 за заявою дружини ОСОБА_2 , 1939 року народження, заведено спадкову справу №50/2017 до майна померлого (а.с. 41).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11.12.2024 (а.с. 8).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подавши до Козівської державної нотаріальної контори заяву від 18.12.2024 (а.с. 23).

Листом Козівської державної нотаріальної контори від 28.08.2025 №180/01-16 роз`яснено ОСОБА_1 , що при вивченні документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , виявлено, що між ними неможливо встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5 через розбіжності у документах. Відтак для вирішення даного питання заявнику рекомендовано звернутися до суду (а.с. 52).

Згідно з частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині першій статті 315 ЦПК України міститься перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Згідно з положеннями частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Розглянувши вимоги заяви та дослідивши докази, надані на її обґрунтування, суд вважає доведеним факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про шлюб №12, складеного 22.11.1955 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, у період з 22.11.1955 по 14.02.2011.

Встановлення факту перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, оскільки метою встановлення даного факту є необхідність реалізації заявником права на спадщину після смерті матері, відповідно такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши у судовому порядку факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про шлюб №12, складеного 22.11.1955 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, у період з 22.11.1955 по 14.02.2011.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 259, 263, 265, 273, 293-294, 315, 318, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про шлюб №12, складеного 22.11.1955 Дибщенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, у період з 22.11.1955 по 14.02.2011.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Козівська селищна рада, місцезнаходження: 47601, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козова, вул. Грушевського, 38, .

Повне судове рішення складене та підписане 03.11.2025.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк