Справа № 214/7922/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі №214/7922/25 за позовною заявою (в уточненій редакції) Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулася до суду з позовною заявою 11.08.2025, у подальшому уточнивши пред`явлені вимоги та коло відповідачів 11.09.2025, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (пропорційно його частці у праві власності ) за період з 01.04.2014 до 31.03.2025 у розмірі основного боргу 21 509 грн. 37 коп., інфляційні втрати 6 849 грн. 39 коп., 3% річних 1 699 грн. 29 коп., пеню 470 грн. 09 коп.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12.09.2025 позовну заяву (в уточненій редакції) прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з позовною заявою в уточненій редакції (на виконання ухвали суду від 29.08.2025), представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. подала клопотання про витребування доказів у порядку ст.84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, м. Кривий Ріг, вул. Калнишевського Петра, буд.5) відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо заводилась надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи. В обґрунтування вимог клопотання представник позивача зазначила, що предмет спору стосується стягнення заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2014 до 31.03.2025. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що співвласниками спірної квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з рівністю часток по за кожним. При цьому, співвласник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відомості про наявність спадкоємців після її смерті, які б несли відповідальність за утримання належної їй за життя частки квартири відсутні. Відтак, запитувані докази мають істотне значення для вирішення спору, визначення кола належних відповідачів та забезпечать ухвалення правосудного рішення. Отримання заявлених доказів позасудово є виключеним з огляду на конфіденційність відомостей, які містять нотаріальну таємницю.

Правом на участь в судовому засіданні представник позивача не скористалася, подавши одночасно з позовом заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього суду не надходило.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, предмет спору стосується стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2014 до 31.03.2025. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, співвласниками квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що належить їм на праві спільної часткової власності з рівністю часток по за кожним на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 12.12.2008, виданого Управлінням ЖКГ виконкому Криворізької міської ради. Право власності зареєстроване за ними 09.02.2009, запис №9 в книзі 286П-9, реєстраційний номер майна 26373594.

За відомостями реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , знята з обліку 28.07.2022 у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про те, чи заводилася спадкова справа після її смерті, а також щодо переоформлення належної їй частки квартири у порядку спадкування матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок надання довідок про вчинені нотаріальні дії та інших документів нотаріусом регламентується ст.8 Закону України «Про нотаріат», яка закріплює обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю та надавати довідки та інші документи з матеріалів нотаріальних справи на письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Так, в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.072011 №1810/5, інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Отже, згідно приписів Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії та копії матеріалів з нотаріальних справ містять нотаріальну таємницю і не можуть бути отримані позивачем самостійно.

Таким чином, з огляду на зміст позовних вимог, вагомість заявлених представником позивача відомостей для визначення кола належних відповідачів у справі та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, та враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо заводилась надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких ускладнює подальший розгляд справи, а також для повторного виклику в судове засідання відповідача, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі №214/7922/25 задовольнити.

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, м. Кривий Ріг, вул. Калнишевського Петра, буд.5):

-відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 );

-якщо спадкова справа заводилась надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи (у разі наявності у віданні нотаріальної контори).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику відповідача розгляд справи відкласти до 13.15 год. 27 листопада 2025 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 29.10.2025.

Суддя О.І. Євтушенко