Провадження № 2-з/760/292/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Баланс Сервіс», про визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна, стягнення компенсації половини вартості майна подружжя та половини доходів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Еко Баланс Сервіс», в якому просить суд

1) визнати недійсним договір дарування машиномісця від 28 лютого 2017 року що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нумеріцькою С.П., реєстр. №84;

2) визнати недійсним договір дарування машиномісця від 28 лютого 2017 року, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нумеріцькою С.П., реєстр №86;

3) визнати недійсним договір дарування квартири від 28.02.2017 року, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нумеріцькою С.П., реєстр. №80.

4) визнати недійсним договір дарування квартири від 28 лютого 2017 року, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нумеріцькою С.П., реєстр. №82.

5) визнати за ОСОБА_1 право власності та витребувати з володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 :

- 1/2 частини машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 41,3 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 471,1 кв. м., житлова площа: 141 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 283,7 кв. м., житлова площа: 104,5 кв.м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 246 кв. м., житлова площа: 85,9 кв.м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,1 га, кадастровий номер: :72:212:0013. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,096 га, кадастровий номер: :72:212:0014. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа: 44,1 кв. м... Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , загальна площа: 16,8 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_8 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , загальна площа: 255,3 кв. м., житлова площа: 121,6 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00.

6) визнати за ОСОБА_1 право власності та витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частини машиномісця, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , загальна площа: 38,2 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00.

7) стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію у розмірі половини вартості:

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , загальна площа: 44,1 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , загальна площа: 290,7 кв. м., житлова площа: 142 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , загальна площа: 16,8 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , загальна площа: 16,8 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , загальна площа: 133,9 кв. м., житлова площа: 83,5 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00.

8) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 половину доходів отриманих за період з 17.04.2015 по дату розірвання шлюбу з ОСОБА_1 ;

9) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 7 200 000 грн у якості компенсації половини вартості частки ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Еко Баланс Сервіс»??;

10) судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2024 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою від 09 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 25 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

02 червня 2025 року протокольною ухвалою прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову від 05 квітня 2025 року, в якій представник просив розглянути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «Еко Баланс Сервіс» про визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна, стягнення компенсації половини вартості майна подружжя та половини доходів з урахуванням, наведених у даній заяві, шляхом уточнення п.7 позовних вимог у вигляді:

- «стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 5 448 192, 45 у розмірі половини вартості:

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м.. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , загальна площа: 290,7 кв. м., житлова площа: 142 кв.м.. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , загальна площа: 16,8 кв.м.. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00. Дата реєстрації права власності за ОСОБА_3 - 24.09.2013;

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , загальна площа: 16,8 кв.м.. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , загальна площа: 133,9 кв. м., житлова площа: 83,5 кв.м.. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00».

17 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить

1) накласти арешт на:

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 41,3 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 471,1 кв. м., житлова площа: 141 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 283,7 кв. м., житлова площа: 104,5 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 246 кв. м., житлова площа: 85,9 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,1 га, кадастровий номер: :72:212:0013. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,096 га, кадастровий номер: :72:212:0014. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , загальна площа: 255,3 кв. м., житлова площа: 121,6 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 38,2 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00.

2) заборонити всім суб?єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо:

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 41,3 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 471,1 кв. м., житлова площа: 141 кв.м... Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 283,7 кв. м., житлова площа: 104,5 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 246 кв. м., житлова площа: 85,9 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,1 га, кадастровий номер: :72:212:0013. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,096 га, кадастровий номер: :72:212:0014. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальна площа: 44,1 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м... Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , загальна площа: 255,3 кв. м., житлова площа: 121,6 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 38,2 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00.

В обґрунтування вимог заяви про забезпечення позову зазначила, що предметом у даній справі є визнання договорів та інших правочинів щодо відчуження вищенаведеного майна недійсними, визнання права власності та витребування 1/2 частки майна з володіння ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , стягнення компенсації половини вартості майна подружжя та половини доходів. У разі задоволення позову ОСОБА_1 зможе витребувати відповідну частку майна з володіння саме у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які на даний час є власниками вказаних об`єктів нерухомого майна. Проте, відповідачі у будь-який час можуть відчужити спірне майно на користь іншої особи або вчинити будь-які реєстраційні дії щодо його поділу, що може істотно ускладнити виконання рішення суду та зробить неможливим його виконання.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 жовтня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Сторони в судове засідання не з`явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Частинами першою та другою статті 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, за змістом наведених вище приписів умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. Гарантії справедливого суду діють не тільки під час розгляду справи, але й під час виконання судового рішення. Зокрема тому, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен врахувати, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне виконання рішення про задоволення позову у разі ухвалення цього рішення, а їх невжиття, - навпаки, ускладнити або навіть унеможливити таке виконання.

Частиною 1 ст.150 ЦПК України визначено перелік видів забезпечення позову, зокрема, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1), забороною вчиняти певні дії (п.2); забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання (п.4).

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина третя статті 150 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При цьому при вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не учасниками даного судового процесу.

Конкретний захід забезпечення позову буде співмірним позовній вимозі, якщо при його застосуванні забезпечується: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору; можливість ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи чи осіб, що не є її учасниками; можливість виконання судового рішення у разі задоволення вимог, які є ефективними способами захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Такі висновки наведені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 753/22860/17 (провадження № 14-88цс20).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (див. рішення у справі «Горнсбі проти Греції» (Hor№sby v. Greece), від 19 березня 1997 року, п. 40, Reports of Judgme№ts a№d Decisio№s 1997-II).

Із урахуванням цього, будь-яке можливе забезпечення позову, у випадку найменшої загрози його невиконання, є виправданим, якщо занижує поріг легітимного сподівання особи на захист свого порушеного права, і є законним, необхідним та збалансованим із правами усіх сторін спору.

Враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідачів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, суд вважає необхідним застосувати захід забезпечення позову у виді накладення арешту на майно, а саме:

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 41,3 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 471,1 кв. м., житлова площа: 141 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 283,7 кв. м., житлова площа: 104,5 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 246 кв. м., житлова площа: 85,9 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,1 га, кадастровий номер: :72:212:0013. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,096 га, кадастровий номер: :72:212:0014. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , загальна площа: 255,3 кв. м., житлова площа: 121,6 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 38,2 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Такий вид забезпечення позову на даний час буде співмірним із заявленими позивачем вимогами та достатнім для ефективного захисту порушених прав та інтересів позивача.

Враховуючи викладене, а також те, що заявником всупереч вимог ч.5 ст.151 ЦПК України не обґрунтовано доцільність вжиття інших заходів забезпечення позову у задоволенні заяви про забезпечення позову в іншій частині необхідно відмовити.

Керуючись статтями 149, 150-153,154, 157 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Застосувати захід забезпечення позову у виді накладення арешту на:

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 41,3 кв. м. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 471,1 кв. м., житлова площа: 141 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа: 283,7 кв. м., житлова площа: 104,5 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 246 кв. м., житлова площа: 85,9 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,1 га, кадастровий номер: :72:212:0013. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0,096 га, кадастровий номер: :72:212:0014. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , загальна площа: 44,1 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , загальна площа: 285,5 кв. м., житлова площа: 127 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , загальна площа: 255,3 кв. м., житлова площа: 121,6 кв.м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00;

- машиномісце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа: 38,2 кв. м.. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Строк пред`явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - три роки.

Стягувач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Боржник: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова