Справа № 203/5262/25
Провадження № 2/0203/2305/2025
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

24 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Горбачов Д.С. звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з вищезазначеним позовом.

Відповідно до положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як слідує з отриманої судом інформації, а саме відповіді № 1649540 від 07.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адресу відповідачки за вказаними параметрами не знайдено.

При цьому з 2016 року в Україні створено Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 року № 646 «Про затвердження Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб».

Судом через підсистему «Електронний суд» було зроблено запит до Єдиної інформаційної системі соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу відповідачку ОСОБА_1 . Як вбачається з відповіді на запит № 1822203 від 26.09.2025, ОСОБА_1 поставлена на облік як ВПО з 23.08.2024 з фактичною адресою проживання: АДРЕСА_1 , та знята з обліку з 17.02.2025 із зазначенням статусу: «3 помер».

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно з нормою п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідачка, до якої пред`явлено позов, померла, зобов`язання між нею та позивачем припинились.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, а його смерть настала в процесі розгляду справи.

Отже, за вищевказаних обставин, суд доходить висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 186, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільний справі № 203/5262/25 за позовом Кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити

Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В. Іваницька