У Х В А Л А

Справа №377/915/25

Провадження №2/377/532/25

28 жовтня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( , місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль - Стоцького, будинок 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2025 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», від імені якого діє представник-адвокат Усенко М.І., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 6377529 від 25.04.2024 в сумі 18 203,60 грн; судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1557, яка надійшла до суду 28 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.03.1996 по теперішній час.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, пункті 1 частини першої статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

До суду також подані клопотання про витребування доказів, в яких, посилаючись на статті 83-84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, ТОВ «Кредит-Капітал», від імені якого діє представник -адвокат Усенко М.І., просить витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію: чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та інформацію про зарахування 25.04.2024 кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн від ТОВ «Мілоан» на платіжну банківську картку № НОМЕР_2 згідно з кредитним договором №6377529; щодо перерахування 25.04.2024 первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) коштів в сумі 5 000,00 грн згідно з платіжним дорученням № 129301679 від 25.04.2025; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» інформацію щодо перерахування 25.04.2024 первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) коштів в сумі 5000,00 грн згідно з платіжним дорученням №129301679 від 25.04.2025.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини другої статті 2 ЦПК України, серед іншого основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, змагальність сторін та пропорційність.

За змістом пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, обов`язку сторони довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається, право подавати докази, кореспондує обов`язок суду сприяти реалізації цих прав і обов`язків.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються певними засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви ( частина друга статті 83 ЦПК України).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит № 6377529 від 25.04.2024, умовами якого передбачено надання кредитних коштів позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки № НОМЕР_2 . До позовної заяви також додано копію платіжного доручення №129301679 від 25.04.2024 про перерахування ТОВ «Мілоан» на рахунок ТОВ ФК «Контрактовий дім» 5 000,00 грн для отримувача ОСОБА_1 на картку Mastercard № НОМЕР_2 .

Таким чином, докази, які пропонується витребувати, мають значення для об`єктивного вирішення справи, не можуть бути надані позивачем самостійно. Інформація про наявність рахунку та зарахування на нього коштів банківською установою, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Зважаючи на викладене, подані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 19, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 24 листопада 2025 року 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вулиця Оленівська, будинок 11, ) належним чином завірену інформацію :

- чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та інформацію про зарахування 25.04.2024 кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн від ТОВ «Мілоан» на платіжну банківську картку № НОМЕР_2 згідно з кредитним договором №6377529;

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вулиця Межигірська, будинок 82 «А», корпус «Б», офіс 312):

- інформацію щодо перерахування 25.04.2024 первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) коштів у сумі 5000,00 грн згідно з платіжним дорученням №129301679 від 25 квітня 2024 року.

Витребувані докази мають бути надані суду до 21 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Контрактовий дім» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 28 жовтня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич