Справа № 203/5670/25
Провадження № 2-сз/203/53/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , в якій остання просила повернути їй судовий збір в сумі 1212 грн., перерахований згідно квитанції №91РС-К042-ЕХ31-2891 від 13.08.2025 року, обгрунтовуючи це тим, що подана нею позовна заява до Центрального районного суду міста Дніпра була передана за підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, де нею також було сплачено судовий збір.

Порядок повернення судового збору, визначено в ст.7 Закону України «Про судовий збір» та «Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Зокрема, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно даних канцелярії суду та даних Єдиного державного реєстру судових рішень, якими суд має право користуватись при здійсненні судочинства відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень», вбачається, що цивільна справа №203/5670/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Управління-служба у справах дітей департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради, про зміну прізвища дитини, ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 22.08.2025 року була передана за підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, питання про повернення судового збору в рамках зазначеної вище цивільної справи №203/5670/25, в разі його сплати в більшому розмірі, ніж встановлено законом, має вирішувати суд, в провадженні якого перебуває справа, тобто в даному випадку Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Крім того, згідно долучених ОСОБА_1 до заяви квитанцій вбачається, що судовий збір за подачу позову до Царичанського районного суду Дніпропетровської області було сплачено 07.07.2025 року, тобто до пред`явлення позову до Центрального районного суду міста Дніпра, за подачу якого судовий збір сплачений окремо, згідно квитанції від 13.08.2025 року, що в загалі ставить під сумнів, що судовий збір згідно квитанції від 07.07.2025 року був сплачений саме за пред`явлений у цивільній справі №203/5670/25 позов.

За вказаних обставин, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак