Провадження № 2/161/3873/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

представника позивача Піскорської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав; малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради для подальшого їх влаштування.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02червня 2025 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с. 40).

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки всі докази додані до матеріалів справи, всі процесуальні дії вчинені.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотань та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Окрім цього, відповідач ОСОБА_3 особисто була присутня в підготовчих засіданнях 16.09.2025 року та 07.10.2025 року, які були відкладені за її клопотанням, судом було надано відповідачу ОСОБА_3 можливість та час для того, щоб скористатись правовою допомогою. Проте, до суду не було надано підтверджень укладення договору про надання правничої допомоги ОСОБА_3 , як і не надано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на приписи ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідачів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 01 грудня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова