КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/381/25
Провадження № 2-во/391/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Козюменської В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

16.10.2025 за № 391/381/25/3477/2025 Компаніївським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення.

24.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №391/381/25 від 16.10.2025, виданого Компаніївським районним судом Кіровоградської області про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 103990841 від 10.06.2021 у розмірі 55716,00 грн., понесених витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн., судового збору у розмірі 2422,40 грн., оскільки при вказанні сторони боржника на зворотній стороні виконавчого листа не вірно зазначено по батькові боржника - « ОСОБА_2 », тоді як вірно по батькові « ОСОБА_3 ».

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України дана заява про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В поданій до суду позовній заяві, договору про споживчий кредит №103990841 від 10.06.2021, анкеті-заяві на кредит № 103990841 по батькові відповідача зазначено - « ОСОБА_2 », однак відповідно до правил правопису в українській мові, до основи власного імені додається суфікс-ович (для чоловічих), відтак вірне написання відповідача по батькові - « ОСОБА_3 ».

З наведеного слідує, що в виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-260, 269,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки в виконавчому листі від 16.10.2025 р. по справі №391/381/25 - задовольнити.

Вважати вірним в виконавчому листі за вихідним № 391/381/25/3477/2025 від 16.10.2025 р. справа №391/381/25 у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника)» по батькові боржника - ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Козюменська