Справа №295/9112/24
УХВАЛА

31.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

присяжних Барановської Т.В., Вишневського О.С.,

за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за указаною заявою, в якій ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що разом із своєю бабусею ОСОБА_2 проживає вдвох, інших більш близьких родичів у неї в м. Житомирі немає. Вже більш як три роки бабуся хворіє на тяжкий психічний розлад та перебуває на лікуванні й обліку в Житомирському обласному психоневрологічному диспансері, що підтверджується копією довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради. За змістом заяви, ОСОБА_2 перенесла інсульт та страждає на деменцію, отримує ін`єкційне медикаментозне лікування, а заявник у свою чергу здійснює за нею постійний догляд. Бабуся заявника внаслідок наявності у неї хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Житомирській філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», та зупинено провадження у справі.

27.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Левчук Т.В. про надіслання Житомирській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» копії ухвали суду та матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року провадження у справі поновлено.

Від представника заявника адвоката Левчук Т.В. надійшло клопотання про витребування від КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» письмової інформації про надану ОСОБА_2 медичну допомогу амбулаторно та стаціонарно.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, від представників заявника, заінтересованої особи та особи, стосовно якої розглядається заява, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

За змістом частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Частинами 1, 3, 5 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Оскільки медична документація щодо стану здоров`я ОСОБА_2 необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи щодо цієї особи та перебуває у володінні КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що ухвала про призначення по справі судово-психіатричної експертизи перебуває на виконанні у Житомирській філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», висновок експерта суду не наданий, суд вражає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 84, 107, 252, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Житомирська область, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3) письмову інформацію про надану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну допомогу амбулаторно та стаціонарно, а саме: оригінали картки амбулаторного хворого і карт стаціонарного хворого, інформацію про звернення підекспертного за психіатричною та наркологічною допомогою, консультативні висновки від вузьких спеціалістів, висновок ЛКК, довідку МСЕК про наявність групи інвалідності по психічному захворюванню, характеристику за місцем проживання тощо, що має бути надана уповноваженій особі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уповноважити на одержання витребуваних медичних документів ОСОБА_1 та його представника адвоката Левчук Тетяну Василівну.

Особи, які не мають можливості подати документи, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі документи у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати документи, витребувані судом, а також за неподання таких документів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені законом.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Житомирської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: