Справа № 381/2953/25
Провадження № 2/369/8445/25
УХВАЛА

30.10.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2023 року справа № 293/1594/23, визначити розмір аліментів 4000 щомісячно починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області справу передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 28 ЦПК України слідує, що підсудність вказаної справи не може бути визначена за вибором позивача.

В позові зазначено, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача позивачу не відома.

Водночас судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи є Хмельницька область, Кам`янець-подільський район, селище Нова Ушиця, що підтверджується відомостями з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Статтею 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено порядок реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.???

У постанові Верховного Суду від 29.07.2019 у справі № 409/2636/17 зазначено, що відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції має виконати вимоги частини першої статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та з`ясувати, чи включено відповідачів до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, оскільки запроваджені законодавцем заходи спрямовані на те, щоб повідомити усіх учасників розгляду справи про перебування спору на вирішенні суду з метою забезпечення їх участі у відправленні правосуддя.??

Оскільки судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи є Хмельницька область, Кам`янець-подільський район, селище Нова Ушиця, суд дійшов висновку про те, що саме ця адреса і має вважатися адресою місця проживання заявника для цілей визначення підсудності цієї справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та підлягає передачі на розгляд належному суду Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати на розгляд за територіальною підсудністю Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Мартиненко В.С.