ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8972/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за наявними матеріалами справи за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , орган опіки і піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

12.06.2025 Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (картка платника податків НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягувати з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (картка платника податків НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, у розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти;

- передати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для соціального захисту малолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані таким.

23.08.2024 до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в телефонному режимі надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про перебування дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у складних життєвих обставинах, оскільки батько дітей перебуває у місцях позбавлення волі, а мати ухиляється від виховання дітей (зі слів заявниці мати кричить на дітей, можливо застосовує фізичне насилля та вживає наркотики). Родина проживає у квартирі заявниці, квартира в неналежному стані, старша дитина не відвідує дошкільний навчальний заклад, щеплення у обох дітей виконані не в повному обсязі.

03.09.2024 була відвідана родина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , складено акт обстеження, відповідно до якого квартира в задовільному стані, але потребує прибирання, надані рекомендації щодо влаштування дітей до дошкільних навчальних закладів, укладання декларації з лікарем, працевлаштування.

Батько дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у Бориспільській виправній колонії № 119 Київської області на підставі вироку Дарницького районного суду міста Києва від 08.12.2021 справа №753/15562/20.

На підставі Висновку оцінки потреб сім`ї Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб від 16.09.2024 № 358/24 малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були взяті на облік Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки мати дітей ухиляється від виконання своїх обов`язків з їх виховання (наказ від 20.09.2024 № 235-од). Також родина перебуває під соціальним супроводом Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб, складений план соціального супроводу.

З метою соціального захисту дітей, відповідно до пункту 20 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», наказом Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.11.2024 № 381-од була створена міждисциплінарна команда (МДК) для організації соціального захисту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На засіданні міждисциплінарної команди (протокол від 13.11.2024 № 1) мати дітей ОСОБА_1 повідомила, що проживають за рахунок допомоги батьків чоловіка, вона не має можливості звернутися до Управління соціальної та ветеранської політики Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо оформлення соціальних виплат малозабезпеченим родинам, оскільки позову про стягнення аліменти з батька дітей не подавала та не планує це робити.

Матір ОСОБА_1 попереджена про недопущення проявів будь-якого насилля над дітьми та можливість притягнення її до адміністративної відповідальності у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків. Також матері рекомендовано зареєструвати ОСОБА_8 до електронної черги в дошкільний навчальний заклад, звернутися до центру зайнятості щодо консультації по працевлаштуванню, рекомендовано виконувати заходи плану консультування та індивідуального плану соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, пройти курси підвищення батьківського потенціалу.

Відповідно до пояснення ОСОБА_5 , яка є свекрухою ОСОБА_1 , від 08.05.2025, мати з дітьми більше року проживають у квартирі, що належить ОСОБА_5 на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 . Вона та її чоловік підтримують родину ОСОБА_1 з дітьми матеріально (придбання продуктів, одягу, взуття, сплата комунальних послуг, сплата за відвідування дошкільного навчального закладу). ОСОБА_1 кричить на дітей, не слідкує за станом їх здоров`я. З метою збереження здоров`я дитини, ОСОБА_5 почала забирати ОСОБА_9 на декілька днів; дитина мала ознаки нехтування її потребами: брудний одяг, брудне тіло, відсутність догляду за нігтями, що підтверджує недогляд матері за дітьми.

У поясненні ОСОБА_5 також зазначає, що коли вона з чоловіком відвідують родину, з метою надання продуктів харчування, ОСОБА_1 кричить на дітей та ображає. Мати не завжди водить ОСОБА_9 до дошкільного навчального закладу, оскільки зранку сплять. Квартира станом на 02.05.2025 в занедбаному та антисанітарному стані (з`явились таргани, пральна машина зламана, меблі пошкоджені, з 6 стільців залишився 1, табуретки відсутні, у газової плити виламані дверцята, 2 телевізори розібрані, кран у ванній кімнаті зламаний). Мати дітей перекрила водопостачання у квартирі, внаслідок чого утворився сморід та бруд, сміття не виносить по декілька Днів. Зріст та вага дітей не відповідають віку. Також порушено режим дня дітей (грає гучно музика, до першої години ночі діти не сплять).

Відповідно до інформації дошкільного навчального закладу (ясла- садок) № 488 Шевченківського району міста Києва від 09.05.2025 №11/14-07 ОСОБА_10 відвідує заклад з 14.10.2024, часто відсутній без поважних причин (у жовтні 2024 року відвідано 9 днів, у листопаді - 13, у грудні - 16, у січні - 11, у лютому - 11, у березні - 15, у квітні - 6, у травні жодного дня). До закладу дитину приводять та забирають мати, тітка (сестра матері), дідусь та бабуся. Мати завжди приводить дитину із запізненням, тим самим порушуючи режим дня та освітній процес. Під час прийому дитини, вихователі оглядають ОСОБА_9 на наявність відповідного одягу (сезонності, охайності та розміру) та оглядають тіло дитини на наявність подряпин, синців тощо. ОСОБА_9 для свого віку фізично розвинений, рухливий та непосидючий, навички самообслуговування сформовані. За час відвідування дитиною закладу, мати дитини ОСОБА_1 не цікавилась досягненнями, успіхами дитини, не є учасником батьківського чату, не бере участь у різноманітних заходах (тематичних заняттях, святкових ранках, батьківських зборах). Рекомендації вихователів та адміністрації закладу щодо своєчасного відвідування садочка, дотримання режиму дня, створення розвивального середовища, активного відпочинку дітей в сім`ї, мати не виконувала та не брала до уваги.

Чекайді ОСОБА_11 було запропоновано зареєструвати молодшу доньку ОСОБА_8 в електронну чергу, та надана практична допомога, в результаті чого дитина включена до списків на зарахування до дошкільного навчального закладу.

01.05.2025 до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від бабусі дітей, що мати не доглядає за дітьми, відсутні умови для проживання.

02.05.2025 під час відвідування родини було встановлено, що у квартирі відсутня вода, за поясненням матері причина - зламаний кран, діти недоглянуті, ОСОБА_9 має хворобливий стан (нежить, підвищена температура), на запитання чи звертались до лікаря, мати сказала, що лікуються самостійно, але ліки не показала. По квартирі розкидане сміття, речі брудні. Діти також з ознаками недогляду.

На підставі Актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 02.05.2025 діти влаштовані до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1». Матері було роз`яснено порядок повернення дітей на виховання та проживання.

Оскільки мати не звернулася з заявою до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної щодо повернення дітей на проживання та виховання, малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 16.05.2025 були влаштовані до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, смт Ворзель, вул. Кленова, буд. 35, відповідно до направлень від 06.05.2025 №49 В/Т та №50 В/Т, виданих Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до листа Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб від 08.05.2025 №109/42-496 родина ОСОБА_1 в період з 08.10.2024 по 05.05.2025 отримувала соціальні послуги за державним стандартом «Консультування» в Шевченківському районному в місті Києві центрі соціальних служб згідно з рішенням від УСВП №561 від 08.10.2024. Матері були запропоновані консультації психолога, курси підвищення батьківського потенціалу «Школа батьківства» та соціокультурні заходи для дітей, виданий продуктовий набір.

На початку роботи гр. ОСОБА_1 намагалася співпрацювати із фахівцем, відповідала на телефонні дзвінки та смс-повідомлення, погоджувалася на соціокультурні заходи, але посилаючись на хворобу дітей, не відвідала жодного заняття «Школи батьківства» та консультацій психолога. Через деякий час ОСОБА_12 перестала виходити на зв`язок, зрідка відповідала на смс-повідомлення, не відчиняла двері під час відвідування, в тому числі під час профілактичних рейдів «Діти вулиці». Також не повідомила відповідального фахівця про зміну номеру телефону.

Коли вдавалося потрапити до квартири, то в помешканні було брудно, речі розкидані, зламані меблі, на столі стояла купа брудного посуду, таргани, холодильник вимкнений, інколи була наявна приготована їжа. Діти виглядали занедбаними: волосся не розчесане, одяг забруднений. На зауваження фахівців мати відповідала агресією. Також неодноразово було помічено, що ОСОБА_12 кричить та ображає малолітніх дітей, особливо ОСОБА_9 .

У дітей наявні окремі місця для сну, проте як повідомляє мати вони сплять разом на одному ліжку, бо діти лякаються повітряної тривоги. В наявності іграшки, дитячі книжки, сезонний одяг.

ОСОБА_13 не зареєстрована до садочка. ОСОБА_9 відвідував дошкільний навчальний заклад №488. Однак, в період відвідувань дитина здебільшого залишалась вдома. 08.01.2025 був здійснений візит до родини, під час якого були присутні вихователь та директор садочку. Вони повідомили, що ОСОБА_9 добра дитина, активний, всім цікавиться, спілкується із однолітками, любить мультфільми. Зі слів вихователів, їх турбує стан хлопчика, оскільки він приходить в садочок із синцями (зі слів матері, тому що б`ється із молодшою сестрою).

Протягом роботи із родиною були постійні скарги від сусідів. Вони повідомляли, що діти часто кричать, садочок не відвідують, з квартири лунає гучно музика, також чути сварки та крики дорослих осіб. ОСОБА_12 на зауваження сусідів не реагувала. Неодноразово викликали поліцію. Свекруха повідомляла, що має підозри щодо вживання Дариною психоактивних речовин.

05.05.2025 роботу з ОСОБА_1 завершено в зв`язку з закінченням терміну договору та невиконання заходів, передбачених планом «Консультування» для подолання складних життєвих обставин.

Відповідно до листа сектору ювенальної превенції відділу превенції Шевченківського УП ГУНП в місті Києві від 12.05.2025 № , за результатами перевірки:

1) фактів вчинення домашнього насильства громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено не було;

2) відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків) ВАД № 626342 від 17.04.2025 та направлено до суду. Рішення наразі не прийнято;

3) мати ОСОБА_1 двічі притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту) від 04.04.2023 та 20.04.2023;

4) батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України від 18.05.2019, ч. 2 ст. 309 КК України від 21.07.2020, ч. 1 ст. 309 КК України від 03.09.2022, ч. 2 ст. 309 КК України від 04.04.2023. До адміністративної відповідальності не притягувався. Наразі батько відбуває покарання у місцях позбавлення волі строком 5 років.

У телефонному режимі спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної була проведена бесіда з батьком дітей ОСОБА_6 , який повідомив, що заперечує позбавлення його батьківських прав, та має намір по закінченню строку відбування покарання повернути дітей на проживання та виховання.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» та частин 2, 3 статті 150 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, готувати її до самостійного життя та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Закон України «Про охорону дитинства» гарантує кожній дитині право на проживання в сім`ї разом з батьками, або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основними обов`язками батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з них покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки не мають права зловживати своїми обов`язками і несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є останнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські права.

Вищезазначені факти свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона не виховує дітей належним чином, не забезпечує їх належним збалансованим харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовки дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства.

Названі дії у відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (Обов`язок батьків утримувати дитину) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України (Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України (Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 2 статті 183 Сімейного кодексу України (Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини), якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою від 29.07.2025 суд відкрив провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в загальному провадженні; залучив до участі у справі як орган опіки та піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації; залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_5 ; призначив підготовче засідання на 04.09.2025 о 16.45 год.; установив строки для подання учасниками справи заяв по суті спору.

03.09.2025 від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшли письмові пояснення, в яких представник зазначив таке.

З позовної заяви стало відомо, що малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою зареєстрований їх батько ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (мати ОСОБА_6 ), що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади м. Києва.

Службою у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були поставлені на облік дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах (наказ від 20.09.2024 № 235-од). У зв`язку з тим, що протягом тривалого часу малолітні діти перебували в неналежних умовах, мати систематично не виконувала належним чином батьківські обов`язки, службою у справах дітей та сім`ї Шевченківської райдержадміністрації було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей, відповідно до яких діти були вилучені із сім`ї та передані до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1», а згодом направлені до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

З вищевикладеного можна дійти висновку, що службою у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації проводилась систематична робота з сім`єю Чекайда. Дане твердження знаходить своє підтвердження у тексті позовної заяви, де зазначено, що спеціалісти систематично відвідували сім`ю, а крім того, вони перебували під супроводом Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб. Також, з пояснення ОСОБА_14 , яка є сестрою ОСОБА_1 , відомо, що вона приїздила в гості до сестри, що вказує на факт постійного проживання малолітніх дітей саме на території Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до пункту 15 постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ведеться службою у справах дітей за місцем проживання (перебування) такої дитини. Абзацом 1 пункту 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» передбачено, що облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - служба у справах дітей за місцем походження дитини.

Абзацом 17 частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що місце походження дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування, - місце проживання або перебування її біологічних батьків на момент їх смерті або виникнення обставин, що призвели до позбавлення дитини батьківського піклування. У разі, якщо батьки та їх місце проживання чи перебування невідомі, місцем походження дитини визначається місце, де дитину знайшли, або місце розташування медичного закладу, де дитину залишили.

З огляду на обставини викладені у позовній заяві служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської райдержадміністрації можна дійти висновку, що малолітні діти постійно проживали за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання їхнього батька та баби і фактично це є місцем походження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому відсутні будь-які підстави для подальшої передачі малолітніх дітей службі у справах сім`ї та дітей Дарницької райдержадміністрації.

04.09.2025 представник позивача подала клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду.

04.09.2025 представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування подала клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду.

04.09.2025 третя особа подала письмові пояснення у справі, в яких зазначила, що з другого травня відповідач не цікавилась дітьми, не відвідувала їх. Третя особа кілька разів відвідувала онуків, діти мамою не цікавились. Просила розглянути справи без її участі.

04.09.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив до судового розгляду по суті на 23.09.2025 о 14.30 год. Установив такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

09.09.2025 представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування подала заяву про розгляд справи без участі представника.

23.09.2025 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 23.09.2025 на 14 год. 30 хв.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подавала, причини неявки не повідомила.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом. Мотиви та норми права, з яких виходить суд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , батьками якої є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 (а.с.19).

ОСОБА_6 (батько дітей), ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 17.05.2023 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 08.12.2021 (а.с.32).

23.08.2024 до Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в телефонному режимі надійшло повідомлення від ОСОБА_5 (свекруха відповідачка), в якому вона повідомила, що її невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не доглядає за дітьми - сином ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_15 , можливо вживає наркотики, батько дітей перебуває у місцях позбавлення волі, живуть у квартирі свекрухи (а.с.20).

03.09.2024 спеціалістами Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено відвідування родини та складено акт обстеження умов за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з яким умови проживання задовільні, квартира двокімнатна, але не дуже чисто (пил на підлозі, речі розкидані, мухи в квартирі). У дітей є спальні місця, діти не влаштовані в ДНЗ. Проведено бесіду щодо влаштування дітей в ДНЗ, звернення в УСЗН, укладення декларацій з лікарем (а.с.21).

Згідно з відповіддю Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб від 16.09.2024 № 894/1-04 сім`я проживає в двокімнатній квартирі, яка є власністю батьків чоловіка за адресою: АДРЕСА_2 . 13.09.2024 фахівцями Центру здійснено відвідування родини та складено акт оцінки потреб дитини та її сім`ї. На момент відвідування помешкання було прибране, застелені ліжка та приготована їжа. В квартирі наявне особисте ліжко для старшої дитини, а також є дитячі іграшки. Зі слів ОСОБА_16 , вона збирається записати сина ОСОБА_9 до садочка № 423 та перезаключити декларацію з іншим лікарем. Діти мають друзів на дитячому майданчику. Під час відвідування, спеціалістами центру біло помічено синець під оком у ОСОБА_17 . Мати стверджує, що вона вдарилась, коли гралась із сином ОСОБА_9 . Також зі слів жінки, діти зараз хворіють. Тому зі старшою дитиною не вдалось поспілкуватися, адже він спав. ОСОБА_13 активно контактувала зі спеціалістами. Зі слів ОСОБА_16 , вона піклується про дітей, однак інколи може вдарити по сідницях або нагримати, якщо діти не слухаються її. ОСОБА_1 стверджує, що одружена з ОСОБА_18 з 2020 року. На даний час, її чоловік (батько дітей) знаходиться в місцях позбавлення волі. Відповідно до висновку акта оцінки потреб сім`ї основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є малозабезпеченість (без довідки), низький виховний потенціал матері та перебування батька дітей в місцях позбавлення волі. Сім`ю матеріально підтримують родичі чоловіка. З жінкою проведено бесіду щодо благополуччя дітей, методів ненасильницького виховання дітей та запропоновано послуги Центру, в тому числі курси з підвищення виховного потенціалу «Школа батьківства». Дарина ОСОБА_19 написала заяву на соціальні послуги в УСЗН ШРДА (а.с.22).

Відповідно до витягу з наказу Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.09.2024 № 235-од взято малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.29).

10.10.2024 спеціалістами Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено відвідування родини та складено акт обстеження умов за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з яким умови проживання задовільні, у дітей є спальні місця, іграшки, одяг. Дитині - ОСОБА_9 09.10.2024 зроблені 3 щеплення, які були необхідні. Мати зазначила, що має намір працювати помічником вихователя до ДНЗ (а.с.39).

Відповідно до витягу з наказу Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.11.2024 № 281-од утворено міждисциплінарну команду для організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30).

03.11.2024 на засіданні міждисциплінарної команди для організації соціального захисту дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати дітей (відповідачка) повідомила, що вони проживають за рахунок допомоги батьків чоловіка, не має можливості звернутися до УСЗН щодо оформлення виплат по малозабезпеченості, оскільки аліменти на чоловіка не подавала та не планує це робити. Мати дітей зобов`язано виконувати заходи плану консультування та індивідуального плану соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та співпрацювати з фахівцями із соціальної роботи Шевченківського районного в місті Києві Центру соціальних служб, спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації з питань забезпечення прав та інтересів малолітніх дітей. Доручено Службі у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації підготувати індивідуальний план соціального захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у складних життєвих обставинах для затвердження на Комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (а.с.40).

06.01.2025 спеціалістами Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено відвідування родини та складено акт обстеження умов за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з яким в квартирі є меблі, ліжка, техніка (телевізор, холодильник, газова плитка). Старий ремонт. В квартирі брудно. У дітей є одяг згідно віку та сезону. У холодильнику є їжа. Мати виховує дітей одна. Зі слів сусідів чутно постійні сварки і крики матері, дітей. Час від часу чутно нецензурну лайку. Сусіди декілька разів викликали поліцію. Інколи крики продовжуються до ночі. В підтвердження слів сусідка надала відеозапис, де чутно крики дітей та дорослих. Матері запропонували скористатись послугами психолога, також проінформували про те, що в Шевченківському районі проходить школа батьківства. В усній формі відмовилась від консультацій психолога (а.с.42).

Згідно з повідомленням директора ДНЗ № 488 від 09.01.2025 за вих. № 03/14-07 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 відвідує дошкільний навчальний заклад з 14.10.2024. Період адаптації дитини до закладу дошкільної освіти пройшов благополучно, хлопчик не хворів, швидко звик до дітей та дорослих. Дитина виховується в неповній сім`ї, крім нього є ще одна дитина (сестричка ОСОБА_13 , 2 роки). Мати ОСОБА_1 періодично порушує правила дошкільного навчального закладу: приводить дитину із запізненням на сніданок, заняття та невчасно забирає із садочка, пояснюючи це тим, що вони проспали. Це свідчить про відсутність режиму дня у дітей в сім`ї. Для свого віку ОСОБА_9 фізично розвинений, рухливий та непосидючий. Із задоволенням відвідує дошкільний заклад, активно приймає участь в освітньому процесі. Навички самообслуговування сформовані, але дитина приходить до закладу неохайна, в несвіжому одязі, з відірваними гудзиками. Одяг та взуття у хлопчика відповідає сезону, але вони не по розміру дитини (або великий, або маленький). Оплату за харчування ОСОБА_2 (в сумі 129,81 грн за один день) своєчасно сплачує бабуся ОСОБА_5 (а.с.41).

10.01.2025 на засіданні міждисциплінарної команди для організації соціального захисту дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по телефону (під час засідання було створено зум-конференцію для спілкування з ОСОБА_1 ) мати дитини зазначила, що проспали, декларація із сімейним лікарем неукладена. Було наголошено матері про необхідність співпраці з ФСР, повідомлено про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, недопущення насильства у родині, необхідність проходження школи батьківства. Мати дітей зобов`язано виконувати заходи плану консультування та індивідуального плану соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та співпрацювати з фахівцями із соціальної роботи Шевченківського районного в місті Києві Центру соціальних служб, спеціалістами з питань забезпечення прав та інтересів малолітніх дітей (а.с.43).

12.03.2024 спеціалістами Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено відвідування родини та складено акт обстеження умов за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з яким в будинку накурено, брудні речі, не прибрано. На момент візиту одна дитина спала, інша була в садочку. ОСОБА_11 агресивно себе поводила зі спеціалістами. Но столі стояла їжа. Син відвідує садочок, дітей є ліжко. Зі слів мами вона не кричить без причин на дітей (а.с. 44).

17.04.2025 спеціалістами Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено відвідування родини та складено акт обстеження умов за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з яким умови проживання незадовільні. На момент обстеження у квартирі брудно, продукти харчування відсутні, холодильник вимкнений, діти в брудному одягу. Свекруха та свекор привезли продукти харчування (хліб, сосиски, молоко, йогурт, сир), миючі засоби. Іграшки в наявності, але розкидані, речі в наявності, але брудні. Діти з матір`ю сплять на дивані у спальні, постільна білизна в наявності. Пральна машинка зламана. По квартирі були таргани. Зі слів матері ОСОБА_9 не відвідує дитячий садок через хворобу, але до лікаря не звертались, оскільки застудився. Складено адмін.протокол, матері запропоновано реабілітацію від наркозалежності, але заперечує вживання наркотиків. Бабуся ОСОБА_21 забирає ОСОБА_9 на декілька днів за домовленістю з матір`ю та її нотаріальну довіреністю. Мати зазначила, що до 18.04.2025 наведе частковий лад у квартирі (миття посуду, холодильника, миття підлоги, складання речей, прання речей, приготування страв дітям) (а.с.45).

21.04.2025 спеціалістами Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено відвідування родини та складено акт обстеження умов за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з яким продукти харчування відсутні, на столі трішки відварених макаронів, на столі суп. Кирил в ДНЗ, ОСОБА_13 спить, мата зазначила, що зранку ходила в ДНЗ № 488, надала копію свідоцтва про народження дитини для постановлення на електронну чергу (контроль 22.04.2025). Попереджено про відповідальність та про можливість подання позову до суду про позбавлення батьківських прав (а.с.46).

02.05.2025 спеціалістами Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено відвідування родини та складено акт обстеження умов за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з яким умови проживання незадовольні, по квартирі сміття, дитячі речі частково прибрані, частково розкидані, вода в квартирі відсутня (мати зазначила, що зламаний кран), пральна машинка зламана. Діти у брудних речах, не купані (брудні голови, руки). В наявності спальні місця, іграшки, одяг. Мати у лікарню дітям зібрала брудний одяг та брудні речі (особливо у ОСОБА_17 ). У ОСОБА_9 речі, ті що на ньому чистіші, бо був у бабусі напередодні. Продукти харчування надає бабуся, на момент відвідування - у холодильнику суп та сосиски. Діти по акту безпеки будуть влаштовані до лікарні. При бесіді мати не надавала чітких відповідей на питання, вступила в суперечку, заперечила вживання наркотиків. Кирило відвідує ДНЗ № 488 м. Києва, 02.05.2025 був вдома, мати повідомила, що не відвідує через хворобу, до лікарні не звертались, ліки не надавала. Рекомендовано матері навести лад у квартирі, пройти медичне обстеження (нарколог, психіатр), звернутися до ССДС щодо відвідування дітей та повернення на виховання та виховання (а.с.47).

02.05.2025 складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, на підставі якого 02.05.2025 до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» були доставлені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_5 (бабуся дітей, свекруха відповідачки), які 08.05.2025 надані надані начальнику Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 не виконує батьківських обов`язків до своїх дітей. Два роки вона з чоловіком постійно допомагають ОСОБА_11 та онукам фінансово. Онуки з матір`ю проживають в квартирі, яка є власність ОСОБА_5 . ОСОБА_11 постійно кричить на дітей та б`є їх, нормально не годує. Почала забирати ОСОБА_9 на вихідні до себе. Спілкування х вихователями дитячого садочка відбувається з ОСОБА_5 . ОСОБА_9 не хоче, щоб його із садочка забирала мама, плаче. Даша ображає дітей, кричить на них, лякає, лупцює. В квартирі зламані меблі, деякі меблі зникли, таргани, антисанітарія. Через зламаний кран Даша перекрила в квартирі воду. Холодильник вимкнений. Діти недоїдають, до першої ночі вони не сплять через гучну музику (а.с.36-37).

Згідно з відповіддю Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб від 08.05.2025 № 109/42-496 родина ОСОБА_1 в період з 08.10.2024 по 05.05.2025 отримувала соціальні послуги за державним стандартом «Консультування» в Шевченківському районному в місті Києві центрі соціальних служб згідно рішення від УСВП № 561 від 08.10.2024. Матері були запропоновані консультації психолога, курси підвищення батьківського потенціалу «Школа батьківства» та соціокультурні заходи для дітей, виданий продуктовий набір. На початку роботи ОСОБА_1 намагалась співпрацювати із фахівцем, відповідала на телефонні дзвінки та смс-повідомлення, погоджувалась на соціокультурні заходи, але не відвідувала, посилаючись на хворобу дітей. Через деякий час жінка перестала виходити на зв`язок, зрідка відповідала на смс-повідомлення, не відчиняла двері під час відвідування, в тому числі під час профілактичного рейду « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також не повідомила відповідального фахівця про зміну номеру телефону. Дарина ОСОБА_19 не відвідала жодного заняття «Школи батьківства» та консультацій психолога. Коли вдавалося потрапити до квартири, то в помешканні було брудно, речі розкидані, зламані меблі, на столі стояла купа брудного посуду, таргани, холодильник вимкнений, інколи була наявна приготовлена їжа. Діти виглядали занедбаними: волосся не розчесане, одяг забруднений. На зауваження фахівців мати відповідала агресією. Також неодноразово було помічено, що ОСОБА_12 кричить та ображає малолітніх дітей, особливо ОСОБА_9 . В дітей наявні окремі місця для сну, проте як повідомляє мати вони сплять разом на одному ліжку, бо діти лякались повітряної тривоги. В наявності іграшки, дитячі книжки, сезонний одяг. ОСОБА_13 незареєстрована до садочка. ОСОБА_9 відвідував ДНЗ № 488. Однак, під час відвідувань дитина здебільшого була вдома. 08.01.2025 був здійснений візит до родини, під час якого були присутні вихователь та директор садочку. Вони повідомили, що ОСОБА_9 добра дитина, активний, всім цікавиться, спілкується із однолітками, любить мультики. Зі слів вихователів, турбує стан хлопчика, бо приходить в садочок із синцями (зі слів матері, бо б`ється із молодшою сестрою). Відомо, що ОСОБА_12 одружена з ОСОБА_18 з 2020 року. На даний час її чоловік (батько дітей) знаходиться в місцях позбавлення волі. ОСОБА_22 не працює (знаходиться в декретній відпустці), тож її підтримують матеріально родичі батька дітей та сестра. Свекруха повідомляла, що має підозри щодо вживання ОСОБА_11 психоактивних речовин. Протягом роботи із родиною були постійні скарги від сусідів. Вони повідомляли, що діти часто кричать, садочок не відвідують, з квартири лунає гучно музика, також чути сварки та крики дорослих осіб. ОСОБА_12 на зауваження сусідів не реагувала. Неодноразово викликали поліцію. 02.05.2025 під час спільного відвідування із головними спеціалістами ССДС ШРДА, залученими спеціалістами ССДС КМДА та фахівцями із соціальної роботи було вилучено дітей до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1». Станом на 08.05.2025 матір не зверталась до Центру. 05.05.2025 роботу з ОСОБА_1 завершено у зв`язку з закінченням терміну договору та невиконання заходів, передбачених планом «Консультування» для подолання складаних життєвих обставин (а.с.58).

Згідно з повідомленням директора ДНЗ № 488 від 09.05.2025 за вих. № 11/14-07 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 відвідує дошкільний навчальний заклад з 14 жовтня 2024 року по сьогоднішній день. Але часто відсутній без поважних причин, так в жовтні 2024 було відвідано - 9 днів, в листопаді - 13 днів, в грудні - 16 днів, в січні 2025 року - 11 днів, в лютому - 11 днів, в березні - 15 днів, в квітні - 6 днів, в травні ще жодного дня не відвідував. До ЗДО дитину приводять та забирають: мати, тітка (сестра матері), бабуся, дідусь. Мати дитину завжди проводить із запізненням, тим самим порушуючи режим дня та освітній процес. Під час прийому дитини, вихователі групи постійно обстежують ОСОБА_9 на наявність відповідного одягу (сезонності, охайності та розміру) та оглядають тіло дитини на наявність подряпин, синців тощо. В дитячому садочку створені всі умови для розвитку та виховання дітей дошкільного віку. ОСОБА_10 привітний, контактний, активно включається в освітню діяльність, розуміє та виконує інструкції дорослих, із задоволенням спілкується з дітьми та вихователями групи. Для свого віку ОСОБА_9 фізично розвинений, рухливий та непосидючий, всі психічні процеси (пам`ять, увага, мислення, уява) відповідають віку дитини. Із задоволенням відвідує дошкільний заклад, навички самообслуговування сформовані. За час відвідування хлопчика ЗДО мати, ОСОБА_1 , не цікавилась досягненнями, успіхами дитини, не є учасником чату батьків групи «Бджілка», не приймає участі у різноманітних заходах (тематичних заняттях, святкових ранках, батьківських зборах). Рекомендації вихователів та адміністрації закладу, а саме: своєчасного відвідування садочка, дотримання режиму дня, вікові особливості психічного розвитку дитини, створення розвивального середовища, активний відпочинок дітей в сім`ї, мати не виконувала та не брала до уваги. ОСОБА_1 запропоновано зареєструвати молодшу доньку ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в електронну чергу до садочка. З цього питання була надана практична допомогу, дитина зареєстрована та включена в списки вихованців ЗДО № 488 в групу «Курчатко» для дітей від 2-3-ох років на 2025-2026 навчальний рік. До кінця червня 2025 року мати повинна пройти медичний огляд дитини та надати довідку від педіатра про стан здоров`я дитини щодо відвідування садочка (а.с.57).

Згідно з наданою Шевченківським УП ГУНП у м. Києві інформацією від 12.05.2025 № родина малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку служби у справах дітей ШРДА у м. Києві, як родина у складних життєвих обставинах та проведено перевірку. За результатами перевірки повідомлено таке:

1). Фактів вчинення домашнього насильства громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено не було;

2). Відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків) ВАД № 626342 від 17.04.2025 та направлено до суду;

3). Мати ОСОБА_1 двічі притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту) від 04.04.2023 та 20.04.2023;

4). Батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , притягався до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України від 18.05.2019, ч. 2 ст. 309 КК України від 21.07.2020, ч. 1 ст. 309 КК України від 03.09.2022, ч. 2 ст. 309 КК України від 04.04.2023. До адміністративної відповідальності не притягувався. Наразі батько відбуває покарання у місцях позбавлення волі строком 5 років;

5). Факту злісного невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, інші порушення прав дитини не виявлено (а.с.59).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_14 (сестри відповідачки), які 05.06.2025 надані начальнику Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 має двох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 залежна від наркотичних речовин, які споживає дуже часто і вже достатньо довго. За дітьми не слідувала, не годувала, постійно могла підняти руху на дітей через злість до всіх навколо кого вважає винним у своєму житті. Навідуючись в гості до сестри, кожного разу бачила дітей в синцях, бігали голодні, просили їсти, постійно бігали неодягнені і часто хворіли. Вона доволі часто забирала ОСОБА_9 до себе додому на декілька днів, він розповідав, що мама дуже кричить і б`є. Вона раніше проживала разом з сестрою та її чоловіком, дітьми. За дітьми вона постійно слідувала, годувала, повчала старшого ОСОБА_9 всьому, що необхідно навчати дітей, коли ОСОБА_24 зникала вдень по своїм справам і з`являлась лише ввечері. Де і що ОСОБА_24 робила кожен день невідомо, кожен раз здавалась агресивною, вимагала робити все, що їй потрібно (а.с.60).

Згідно з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2025 за вих. № 109-3427, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновок мотивовано таким. Комісією з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації на засіданні 21.05.2025 (протокол № 10) розглянуто стан виконання матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю сторін у справі. 23.08.2024 до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в телефонному режимі надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про перебування дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у складних життєвих обставинах, оскільки батько дітей перебуває у місцях позбавлення волі, а мати ухиляється від виховання дітей (зі слів заявниці мати кричить на дітей, можливо застосовує фізичне насилля та вживає наркотики). Родина проживає у квартирі заявниці, квартира в неналежному стані, старша дитина не відвідує дошкільний навчальний заклад, щеплення у обох дітей виконані не в повному обсязі. 03.09.2024 була відвідана родина ОСОБА_1 за авдресою: АДРЕСА_2 , складено акт обстеження, відповідно до якого квартира в задовільному стані, але потребує прибирання, надані рекомендації щодо влаштування дітей до дошкільних навчальних закладів, укладання декларації з лікарем, працевлаштування. Батько дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у Бориспільській виправній колоній № 119 Київської області на підставі вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2021 у справі № 753/15562/20. На підставі висновку оцінки потреб сім`ї Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб від 16.09.2024 № 358/24 малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були взяті на облік Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки мати дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з їх виконання (наказ від 20.09.2024 № 235-од). Також родина перебуває під соціальним супроводом Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб, складений план соціального супроводу. З метою соціального захисту дітей, відповідно до пункту 20 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», наказом Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.11.2024 № 381-од була створена міждисциплінарна команда (МДК) для організації соціального захисту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На засіданні міждисциплінарної команди (протокол від 13.11.2024 № 1) мати дітей ОСОБА_1 повідомила, що проживають за рахунок допомоги батьків чоловіка, вона не має можливості звернутися до Управління соціальної та ветеранської політики Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо оформлення соціальних виплат малозабезпеченим родинам, оскільки позову про стягнення аліменти з батька дітей не подавала та не планує це робити. Матір ОСОБА_1 попереджена про недопущення проявів будь-якого насилля над дітьми та можливість притягнення її до адміністративної відповідальності у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків. Також матері рекомендовано зареєструвати ОСОБА_8 до електронної черги в дошкільний навчальний заклад, звернутися до центру зайнятості щодо консультації по працевлаштуванню, рекомендовано виконувати заходи плану консультування та індивідуального плану соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, пройти курси підвищення батьківського потенціалу. Відповідно до пояснення ОСОБА_5 , яка є свекрухою ОСОБА_1 , від 08.05.2025 мати з дітьми більше року проживають у квартирі, що належить ОСОБА_5 на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 . Вона та її чоловік підтримують родину ОСОБА_1 з дітьми матеріально (придбання продуктів, одяг, взуття, сплата комунальних послуг, сплата за відвідування дошкільного навчального закладу). ОСОБА_1 кричить на дітей, не слідкує за станом їх здоров`я. З метою збереження здоров`я дитини, ОСОБА_5 почала забирати ОСОБА_9 на декілька днів; дитина мала ознаки нехтування її потребами: брудний одяг, брудне тіло, відсутність догляду з нігтями, що підтверджує недогляд матері за дітьми. У поясненні ОСОБА_5 також зазначає, що коли вона з чоловіком відвідують родину, з метою надання продуктів харчування, ОСОБА_1 кричить на дітей та ображає. Мати не завжди водить ОСОБА_9 до дошкільного закладу, оскільки зранку сплять. Квартира станом на 02.05.2025 в занедбаному та антисанітарному стані (з`явились таргани, пральна машина зламана, меблі пошкоджені, з 6 стільців залишився 1, табуретки відсутні, у газової плити виламані дверцята, 2 телевізори розібрані, кран у ванній кімнаті зламаний). Мати дітей перекрила водопостачання у квартирі, внаслідок чого утворився сморід та бруд, сміття не виноситься по декілька днів. Зріст та вага дітей не відповідають віку. Також порушено режим дня дітей (грає гучно музика, до першої години ночі діти не сплять). Відповідно до інформації дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 488 Шевченківського району міста Києва від 09.05.2025 № 11/14-07 ОСОБА_10 відвідує заклад з 14.10.2024, часто відсутній без поважних причин (у жовтні 2024 року відвідано 9 днів, у листопаді - 13, у грудні - 16, у січні - 11, у лютому - 11, у березні - 15, у квітні - 6, у травні жодного дня). До закладу дитину приводять та забирають мати, тітка (сестра матері), дідусь та бабуся. Мати завжди приводить дитину із запізненням, тим самим порушуючи режим дня та освітній процес. Під час прийому дитини, вихователі оглядають ОСОБА_9 на наявність відповідного одягу (сезонності, охайності та розміру) та оглядають тіло дитини на наявність подряпин, синців тощо. ОСОБА_9 для свого віку фізично розвинений, рухливий та непосидючий, навички самообслуговування сформовані. За час відвідування дитиною закладу, мати дитини ОСОБА_1 не цікавилась досягненнями, успіхами дитини, не є учасником батьківського чату, не буру участь у різноманітних заходах (тематичних заняттях, святкових ранках, батьківських зборах). Рекомендації вихователів та адміністрації закладу щодо своєчасного відвідування садочка, дотримання режиму дня, створення розвивального середовища, активного відпочинку дітей в сім`ї, мати не виконувала та не брала до уваги. Чекайді ОСОБА_11 було запропоновано зареєструвати молодшу доньку ОСОБА_8 в електронну чергу, та надана практична допомога, в результаті чого дитина включена до списків на зарахування до дошкільного навчального закладу. 01.05.2025 до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від бабусі дітей, що мати не доглядає за дітьми, відсутні умови для проживання. 02.05.2025 під час відвідування родини було встановлено, що у квартирі відсутня вода, за поясненням матері причина - зламаний кран, діти недоглянуті, ОСОБА_9 має хворобливий стан (нежить, підвищена температура), на запитання чи звертались до лікаря, мати сказала, що лікуються самостійно, але ліки не показала. По квартирі розкидане сміття, речі брудні. Діти також з ознаками недогляду. На підставі актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 02.05.2025 діти влаштовані до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1». Матері було роз`яснено порядок повернення дітей на виховання та проживання. Оскільки мати не звернулась з заявою до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо повернення дітей на проживання та виховання, малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 16.05.2025 були влаштовані до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, смт Ворзель, вул. Кленова, буд. 35, відповідно до направлень від 06.05.2025 № 49 В/Т та № 50 В/Т, виданих Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Відповідно до листа Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб від 08.05.2025 № 109/42-496 родина ОСОБА_1 в період з 08.10.2024 по 05.05.2025 отримувала соціальні послуги за державним стандартом «Консультування» в Шевченківському районному в місті Києві центрі соціальних служб згідно з рішенням від УСВП № 561 від 08.10.2024. Матері були запропоновані консультації психолога, курси підвищення батьківського потенціалу «Школа батьківства» та соціокультурні заходи для дітей, виданий продуктовий набір. На початку роботи гр. ОСОБА_1 намагалася співпрацювати із фахівцем, відповідала на телефонні дзвінки та смс-повідомлення, погоджувалась на соціокультурні заходи, але посилаючись на хворобу дітей, не відвідала жодного заняття «Школа батьківства» та консультацій психолога. Через деякий час ОСОБА_12 перестала виходити на зв`язок, зрідка відповідала на смс-повідомлення, не відчиняла двері під час відвідування, в тому числі під час профілактичних рейдів «Діти вулиці». Також не повідомила відповідального фахівця про зміну номеру телефону. Коли вдавалось потрапити до квартири, то в помешканні було брудно, речі розкидані, зламні меблі, на столі стояла купа брудного посуду, таргани, холодильник вимкнений, інколи буда наявна приготована їжа. Діти виглядали занедбаними: волосся нерозчесане, одяг забруднений. На зауваження фахівців мати відповідала агресією. Також неодноразово було помічено, що ОСОБА_12 кричить та ображає малолітніх дітей, особливо ОСОБА_9 . У дітей наявні окремі місця для сну, проте як повідомляє мати вони сплять разом на одному місці, бо діти лякаються повітряної тривоги. В наявності іграшки, дитячі книжки, сезонний одяг. ОСОБА_13 не зареєстрована до садочка. ОСОБА_9 відвідував дошкільний навчальний заклад № 488. Однак, в період відвідувань дитина здебільшого залишалась вдома. 08.01.2025 був здійснений візит до родини, під час якого були присутні вихователь та директор садочку. Вони повідомили, що ОСОБА_9 добра дитина, активний, всім цікавиться, спілкується з однолітками, любить мультфільми. Зі слів вихователів, їх турбує стан хлопчика, оскільки він приходить в садочок із синцями (зі слів матері, тому що б`ється із молодшою сестрою). Протягом роботи із родиною були постійні скарги від сусідів. Вони повідомляли, що діти часто кричать, садочок не відвідують, з квартири лунає гучно музика, також чути сварки та крики дорослих осіб. ОСОБА_12 на зауваження сусідів не реагувала. Неодноразово викликали поліцію. Свекруха повідомляла, що має підозри щодо вживання ОСОБА_11 психоактивних речовин. 05.05.2025 роботу з ОСОБА_1 завершено у зв`язку із закінченням терміну договору та невиконання заходів, передбачених планом «Консультування» для подолання складних життєвих обставин. Відповідно до листа сектору ювенальної превенції відділу превенції Шевченківського УП ГУНП в місті Києві від 12.05.2025 № 181377 - 2025 батьки дітей неодноразова притягувались до адміністративної та кримінальної відповідальності. У телефонному режимі спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві держаної адміністрації була проведена бесіда з батьком дітей ОСОБА_6 , який повідомив, що заперечує позбавлення його батьківських прав та має намір по закінченню строку відбування покарання повернути дітей на проживання та виховання. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації ОСОБА_1 повідомила, що наведе лад у квартирі, заперечувала позбавлення її батьківських прав. Вищезазначене свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки матеріально не утримує, не дбає про їх фізичний і духовний розвиток, що протирічить принципам конвенції ООН про права дитини та вимогам статей 12, 15 ЗУ «Про охорону дитинства». Названі дії у відповідності до статті 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-15).

Щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав, суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Пунктами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно із ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 цієї постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд установив, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : не виховує дітей належним чином, матеріально не утримує, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, не виконувала заходи, передбачені планом «Консультування» в Шевченківському районному в місті Києві центрі соціальних службою з метою подолання складних життєвих обставин, що свідчить про небажання відповідачки брати участь у забезпеченні дітям належних умов життя, тому позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», установлено у 2025 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2 563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3 196 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

У зв`язку з тим, що малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 проживатимуть окремо від неї, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки аліментів на малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2025 (дати подання позову до суду) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти стягувати на користь законного представника (установи (закладу) чи особи, в якої перебуватимуть діти.

Щодо позовної вимоги про передання дітей Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для соціального захисту малолітніх дітей, суд зазначає таке.

Суд установив таке.

Малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 проживали за адресою: АДРЕСА_2 .

Малолітні діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були взяті на облік Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Родина перебуває під соціальним супроводом Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб.

Відповідно до пункту 15 постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ведеться службою у справах дітей за місцем проживання (перебування) такої дитини. Абзацом 1 пункту 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» передбачено, що облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - служба у справах дітей за місцем походження дитини.

Абзацом 17 частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що місце походження дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування, - місце проживання або перебування її біологічних батьків на момент їх смерті або виникнення обставин, що призвели до позбавлення дитини батьківського піклування. У разі, якщо батьки та їх місце проживання чи перебування невідомі, місцем походження дитини визначається місце, де дитину знайшли, або місце розташування медичного закладу, де дитину залишили.

Оскільки малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_2 , взяті на облік Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах, родина перебуває під соціальним супроводом Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб, підстави для передання дітей Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для соціального захисту малолітніх дітей відсутні.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, при зверненнія до суду з позовом позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись нормами ст. 12, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , орган опіки і піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь законного представника (установи (закладу) чи особи, в якої перебуватимуть діти аліменти на дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2025 (дати подання позову до суду) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 24.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи та складено 28.10.2025.

Суддя В.М. Маркєлова