ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1178/23
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Єрмолаєвої О.В., розглянувши в судовому засіданні, без участі сторін, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 187/1178/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Стаднік І.Л. про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки

В С Т А Н О В И В

28.10.2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

26.06.2023 року ухвалою Петриківського суду було накладено заборону будь-яким особам вчиняти певні дії, а саме: будь-які дії з відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сг Петриківська, ст «Динамо» (колишня адреса Петриківський район, с/рада Єлизаветівська, кст «Динамо») кадастровий номер: :03:052:0191, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237, посилаючись на те, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 року по справі № 187/1178/23 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 року по справі № 187/1178/23 залишено без змін.

Відповідно до інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.10.2025 року № 448686613 на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 накладено заборону на підставі ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року по справі № 187/1178/23.

У рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 року по даній справі не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову наразі порушують право ОСОБА_1 розпоряджатись своїм майном є підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову та скасувати заборону будь-яким особам вчиняти певні дії, а саме: будь-які дії з відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сг Петриківська, ст «Динамо» (колишня адреса Петриківський район, с/рада Єлизаветівська, кст «Динамо») кадастровий номер: :03:052:0191, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237.

У судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Каряка А.І. надала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці.

Позивач ОСОБА_2 до суду не явився, був повідомлений про день і час слухання справи належним чином через смс повідомленняю

Третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Стаднік І.Л. до суду не явився, був повідомлений про день і час слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 року у справі № 187/1178/23 в позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки відмовлено (а.с. 114-117).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2024 року рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 року по справі № 187/1178/23 залишено без змін (а.с. 178-183).

Рішення суду набрало законної сили 13.03.2024 року.

В рамках вказаного провадження у справі № 187/1178/23 були вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року, якою накладено заборону будь-яким особам вчиняти певні дії, а саме: будь-які дії з відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сг Петриківська, ст «Динамо» (колишня адреса Петриківський район, с/рада Єлизаветівська, кст «Динамо») кадастровий номер: :03:052:0191, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237 (а.с. 45-46).

Відповідно до інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.10.2025 року № 448686613 на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 накладено заборону на підставі ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року по справі № 187/1178/23.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати забезпечення позову за власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення по справі набрало законної сили 13.03.2024 року, яким в позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, відмовлено, та яке постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2024 року залишено без змін, тому суд вважає скасувати заборону будь-яким особам вчиняти певні дії, а саме: будь-які дії з відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сг Петриківська, ст «Динамо» (колишня адреса Петриківський район, с/рада Єлизаветівська, кст «Динамо») кадастровий номер: :03:052:0191, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року по справі № 187/1178/23 (провадження № 2-з/0187/11/23 ) про забезпечення позову, скасувавши заборону будь-яким особам вчиняти певні дії, а саме: будь-які дії з відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сг Петриківська, ст «Динамо» (колишня адреса Петриківський район, с/рада Єлизаветівська, кст «Динамо») кадастровий номер: :03:052:0191, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Іщенко І.М.