Справа № 185/8066/25
Провадження № 2/185/6254/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

29 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сидоренка Сергія Григоровича звернулася з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , просить визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :16:002:0095 площею 6,1872 га, розташовану на території Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Ціна позову, визначена позивачем 170 000 грн.

Ухвалою від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної Ольги Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

08 серпня 2025 року надійшла копія спадкової справи № 02/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на 227 аркушах, початої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сєніною Ольгою Олександрівною 23 квітня 2024 року, закінченої 10 травня 2024 року.

З матеріалів спадкової справи видно, що спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_5 (за законом та за заповітом) є його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

У підготовче засідання учасники справи та їх представники не з`явились.

Представник позивача адвокат Сидоренко С.Г. подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Відзиву на позов не надійшло, натомість представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Бойкініч Роман Сергійович подав заяву про визнання позову.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 викликалися до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Позовні вимоги, предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників справи остаточно визначені. Строк проведення підготовчого провадження, визначений частиною 3 статті 189 ЦПК України, закінчився.

Учасниками справи не подано заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Тому слід закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135 на 14 січня 2026 року о 14:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва