УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 листопада 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») Хлопкова М. С. 09 вересня 2025 року подала до Шевченківського районного суду м. Чернівці позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 108721361 від 13.02.2022 року у розмірі 11 780,00 грн, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2025 року позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано для розгляду за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки відповідач зареєстрований у селі Бернове, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2025 року позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали. Причиною залишення позовної заяви без руху є її невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

27 жовтня 2025 року ухвала була сформована в системі «Електронний суд» та надіслана позивачу в електронному вигляді. Відповідно до довідки про доставку електронного документа, ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 28 жовтня 2025 року.

30 жовтня 2025 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява у відповідь на ухвалу суду від 27 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, проте викладені в ній відомості та додані документи не підтверджують усунення встановлених недоліків.

Недоліки позовної заяви не були усунені у встановлений строк. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві. Ця норма забезпечує дотримання процесуальних вимог до форми та змісту позовної заяви та дисциплінує сторони у процесі.

З огляду на викладене, позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Вважати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною та повернути її разом з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ».

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 03 листопада 2025 року.

Суддя Кудиба З. І.