Справа № 125/550/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

присяжних: Бринзюк О.М., Даценко І.В.,

за участю секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною-адвоката Совгири В.Д. (яка приймає участь в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном, так як останній внаслідок перенесених ним захворювань, а саме гострого порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом, що супроводжувалось органічним ураженням головного мозку, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 26.06.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.07.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у ній зупинено до її проведення.

Ухвалою суду від 13.10.2025 провадження у справі поновлено та призначено її до судового розгляду на 30.10.2025.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_3 , переніс значну кількість захворювань внаслідок чого значно погіршився його стан, він не ходить, не розмовляє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому постійно потребує стороннього догляду і опіки. Вона, як законна дружина здійснює постійний догляд за чоловіком.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Совгира В.Д. в судовому засіданні вказала, що визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном буде забезпечувати йому реалізацію особистих немайнових і майнових прав і інтересів, оскільки він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення відносно нього опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні заяви покладається на розсуд суду (а.с.87).

Особа щодо якої ставилося питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст. 299 ЦПК України в судове засідання не викликалась, оскільки згідно проведеної експертизи він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Снітківської сільської ради народних депутатів Мурованокуриловецького району Вінницької області 10.08.1980 року (а.с.9).

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , з ним постійно проживає дружина ОСОБА_1 .

Із наданої суду медичної документації (копій) вбачається, що ОСОБА_2 з 02.11.2016 по 09.11.2016, з 07.12.2016 по 23.12.2016р., з 27.03.2017 по 07.04.2017 р., перебував на стаціонарному лікуванні в інсультному та неврологічному відділенні №5 для пацієнтів з порушенням мозкового кровообігу Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, з діагнозом: повторне гостре порушення мозкового кровообігу (2009р., 2013р., 02.11.2016) по ішемічному типу в лівій СМА, правобічна геміплегія, сенсомоторна афазія (а.с.14,16,21).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №717 від 11.09.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 72-74).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведені обставини і подані докази, висновок експерта №717 від 11.09.2025 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно з ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється судом виключно за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Однак, в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в зв`язку з чим, вимога заявника про призначення опікуна задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із проведенням експертизи.

Експертом при проведенні судово-психіатричної експертизи № 717 від 11 вересня 2025 року було витрачено 8 (вісім) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн., на загальну суму 9229 гривень 28 копійок (а.с.75-76).

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 визнати недієздатним.

У задоволенні заяви про призначення опікуном - відмовити.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Відшкодування судових витрат, пов`язані із проведенням експертизи №717 від 11 вересня 2025 року на суму 9 229 гривень 28 копійок, віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Жмеринський район, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 6.

Особа щодо якої ставилося питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Присяжні: