СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/368/25
Провадження №2-во/547/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відкритті провадження у справі)

29 жовтня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" від 28.10.2025 про виправлення помилки у виконавчому листі Семенівського районного суду Полтавської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 547/368/25, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення пені, інфляційних втрат і 3 % річних у зв`язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за 2022 і за 2023 роки, орендної плати, пені, інфляційних втрат і 3 % річних у зв`язку з несплатою орендної плати за 2024 рік, моральної шкоди, розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 боржник ТОВ "ДВК Агро" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Семенівського районного суду Полтавської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 547/368/25, а саме виправити помилкову суму стягнення із 13166,92 грн на 11666,92 грн. Різниця між цими сумами (1500,00 грн) вже стягнута з боржника (відповідача) на користь стягувача (позивача) наступним абзацом відповідної частини виконавчого листа як моральна шкода. Вказана помилка є наслідком арифметичної помилки у рішенні суду від 14.05.2025.

Вирішуючи питання щодо призначення вказаної заяви до судового розгляду встановлено таке.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.10.2025, справа № 547/368/25, провадження № 2-во/547/29/25, задоволено аналогічну заяву боржника ТОВ "ДВК Агро"; ухвалено виправити помилку, допущену у виконавчому листі Семенівського районного суду Полтавської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 547/368/25, провадження № 2/547/324/25, виправивши цифри і слово "13166,92 грн" цифрами і словом "11666,92 грн".

Ухвала суду від 20.10.2025 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відтак, з огляду на помилкове повторне звернення 28.10.2025 боржника ТОВ "ДВК Агро" до суду з питання виправлення помилки у виконавчому листі, яка вже виправлена ухвалою суду від 20.10.2025, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за аналогічною (повторною) заявою боржника ТОВ "ДВК Агро" від 28.10.2025.

Керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 186, 258-271, 351-555, , 260, 273, 353, 354, 432 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" від 28.10.2025 про виправлення помилки у виконавчому листі Семенівського районного суду Полтавської області від 17.07.2025 у цивільній справі № 547/368/25, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення пені, інфляційних втрат і 3 % річних у зв`язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за 2022 і за 2023 роки, орендної плати, пені, інфляційних втрат і 3 % річних у зв`язку з несплатою орендної плати за 2024 рік, моральної шкоди, розірвання договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко