Провадження 2/193/501/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 жовтня 2025 року Софіївський районного суду Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 до Софіївського районного суду за підсудністю із Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю надійшла вищевказана цивільна справа на підставі ухвали судді від 16.07.2025, згідно вимог якого просив суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 кредитну заборгованість за кредитним договором № 714499407 від 02.07.2021 у сумі 26321,80 грн, судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 грн.

Представником позивача разом із матеріалами позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, згідно вимог якого просив суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо емітування на ім`я відповідача платіжної картки, а також просить суд витребувати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № 4731-21XX-XXXX-4816 , що належить ОСОБА_1 за період з 02.07.2021 по 07.07.2021з відображенням часу зарахування коштів, інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за вищевказаною платіжною карткою за період з 02.07.2021 по 07.07.2021, надати інформацію чи знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 , первинних документів, а також інших документів, що містять банківську таємницю та стосується предмету позову в підтвердження отримання ним коштів за договором кредиту, в отримання якої у представника позивача маються труднощі, що стало підставою для звернення до суду із вказаним клопотанням.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надавав.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати інформацію у АТ КБ «ПриватБанк», тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Юніт Капітал» - Тараненко Артема Ігоровича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд, 1Д) наступну інформацію:

- про емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжної картки 4731-21XX-XXXX-4816, чи будь-якої іншої платіжної картки ;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 4731-21XX-XXXX-4816, у період з 02.07.2021 по 07.07.2021 у сумі 7 400,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 4731-21XX -XXXX-4816 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення.

У разі неможливості надання первинних документів, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки 4731-21XX-XXXX-4816, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска Картки 4731- 21XX-XXXX-4816, надати інші номери телефонів що знаходяться/знаходились в його анкетних даних за платіжною карткою маска Картки 4731-21XX-XXXX-4816.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 4731-21XX-XXXX-4816 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти 4731-21XX-XXXX-4816 .

Копію ухвали направити на виконання в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд, 1Д).

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець