Номер провадження 2-о/725/226/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , Коритненський старостинський округ Банилівської сільської ради, місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р-н, с. Коритне, вул. Головна, буд. 34, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця посилається на те, що ОСОБА_3 є її рідним батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, де ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна свого батька, яке останній успадкував у свою чергу після смерті своєї матері, ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою належного оформлення спадкових прав ОСОБА_4 звернулась до державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, оскільки батько заявниці належним чином не оформив спадщину.

У зв`язку із вищевикладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді від 26.09.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку судового засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про народження, актовий запис № 54, у графі батько вказаний « ОСОБА_3 ».

Зі змісту свідоцтва про прав на спадщину за заповітом від 16 травня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 10.

Згідно довідки від 19.02.2020 року № 76 після смерті ОСОБА_3 , за заявою спадкоємця за законом є ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів справи є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до довідки від 13.05.2025 року ОСОБА_3 , проживав разом із матір`ю ОСОБА_5 , дружиною ОСОБА_6 , та донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ст. 174 ПК України об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому слід встановити факт родинних відносин. Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , Коритненський старостинський округ Банилівської сільської ради, місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р-н, с. Коритне, вул. Головна, буд. 34, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.