Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2362/24
Провадження № 2/376/1164/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

До провадження Сквирського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

01.08.2024 ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 15.08.2024 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 27.05.2025, справа № 376/2362/24, скасовано ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15.08.2024 та справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.06.2025 визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Ловінську С.С.

Постановою Верховного суду від 06.10.2025 у справі № 376/2362/24 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 27.05.2025 залишено без змін.

Як вбачається, дана позовна заява була подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач звернувся із позовом до Сквирського районного суду Київської області за місцем проживання відповідача.

Разом з тим, ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, як фізичної особи.

Як вбачається з інформації з єдиного державного демографічного реєстру № 1936842 від 27.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.11.2001, що за територіальною підсудністю відноситься до Рокитнянського районного суду Київської області.

Тобто, вбачається, що місце реєстрації відповідача, за яким в даному випадку позивач звернувся до суду, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - не перебуває на території Сквирського районного суду Київської області.

Таким чином, провадження у даній справі Сквирським районним судом Київської області відкрите помилково.

При цьому, ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача, як фізичної особи територіально не відноситься до Сквирського районного суду Київської області, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Сквирським районним судом Київської області та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу №376/2362/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд до Рокитнянського районного суду Київської області (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт.Рокитне, вул.Заводська,11) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:С. С. Ловінська