Справа № 283/1672/25
Провадження №2/283/982/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області в якому просять визнати за ними в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Радомишль Радомишльського району Житомирської області, право власності на земельну ділянку площею 2,4070 гектара з кадастровим номером :11:000:0175, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Малинської територіальної громади Коростенського району (до адміністративної реформи на території Малинівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, на яку мав право ОСОБА_6 , по 1/4 частці за кожним.

Відповідач позов визнала, про що надала відповідну заяву (а.с. 163).

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Радомишль Радомишльського району Житомирської області, право власності на частку земельної ділянки площею 2,4070 гектара з кадастровим номером :11:000:0175, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Малинської територіальної громади Коростенського району (до адміністративної реформи на території Малинівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, на яку мав право ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Радомишль Радомишльського району Житомирської області, право власності на частку земельної ділянки площею 2,4070 гектара з кадастровим номером :11:000:0175, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Малинської територіальної громади Коростенського району (до адміністративної реформи на території Малинівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, на яку мав право ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Радомишль Радомишльського району Житомирської області, право власності на частку земельної ділянки площею 2,4070 гектара з кадастровим номером :11:000:0175, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Малинської територіальної громади Коростенського району (до адміністративної реформи на території Малинівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, на яку мав право ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Радомишль Радомишльського району Житомирської області, право власності на частку земельної ділянки площею 2,4070 гектара з кадастровим номером :11:000:0175, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Малинської територіальної громади Коростенського району (до адміністративної реформи на території Малинівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, на яку мав право ОСОБА_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко