Номер провадження 2-др/754/122/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Круторогової Світлани Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого за заявою представника відповідача - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в особі свого представника - адвоката Яська І.В. звернулась до суду з вище зазначеною позовною заявою

Ухвалою судді від 09.10.2023 було відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

07.11.2024 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Незвіським Д.Я. подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним в частині.

Згідно ухвали суду, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 27.01.2025 зустрічну позовну заяву було прийнято судом для спільного розгляду з первісним позовом.

21.08.2025 року на адресу суду надійшла заява від представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Круторогової С.І. про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 14 655, 00 грн.

Ухвалою судді від 27.08.2025 року було повернуто ОСОБА_1 , суму надміру сплаченого нею судового збору.

30.09.2025 року судом було ухвалено рішення у справі.

13.10.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Незвіського Д. Я. про ухвалення додаткового рішення у справі.

23.10.2025 року через систему Електронний суд від представниці позивачки - адвокатки Круторогової С. І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з тим, що бажає взяти участь в судовому засіданні, представник просить проводити усі судові засідання за заявою про ухвалення додаткового рішення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі Електронний суд.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представниці позивачки про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представниці позивачки - адвокатці Крутороговій С. І. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Круторогової Світлани Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання, у тому числі призначене на 30 жовтня 2025 року о 17 год. 00 хв. за заявою представника відповідача - адвоката Незвіського Д. Я. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представниці позивачки - адвокатки Круторогової Світлани Ігорівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А.Зотько