Справа № 538/1756/25 Провадження № 2/538/1057/25
У Х В А Л А
23 жовтня 2025 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Кунець М.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Лохвицької міської ради подав до суду клопотання, де справу просить розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з означеним, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України та витребування з Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області належним чином завірених копій наступних документів: Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться нежитлова будівля -гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про кадастровий номер земельної ділянки, на якій знаходиться нежитлова будівля -гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; копії усіх рішень Лохвицької міської ради про надання земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , у власність чи/або користування.
До того ж, рекомендувати позивачу ОСОБА_1 надати копію проекту технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого на виконання Рішення Лохвицької міської ради від 17.12.2020 № 119.
З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 198 ЦПК України дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться нежитлова будівля -гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію про кадастровий номер земельної ділянки, на якій знаходиться нежитлова будівля - гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копії усіх рішень Лохвицької міської ради про надання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , у власність чи/або користування.
Витребувані докази необхідно надати суду до 21 листопада 2025 року.
2. Рекомендувати позивачу ОСОБА_1 надати копію проекту технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого на виконання Рішення Лохвицької міської ради від 17.12.2020 № 119.
3.Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
4. Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2025 року, про що повідомити учасників справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи до виконання.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ