Провадження № 2/554/1592/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини , -

в с т а н о в и в :

11.12.2024 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, котра протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.12.2024 розподілена судді Сініціну Е.М.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави Оленою Загорулько від 24.10.2025 №1065 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» вказано : призначити повторний автоматичний розподіл справи №554/13916/24 (провадження №2/554/1592/2025), у зв`язку з клопотанням позивача щодо повторного автоматизованого розподілу справи з метою забезпечення своєчасного та ефективного судового розгляду справи, а також у зв`язку з тим, що суддя часто перебував на лікарняних, а також тривалий час у щорічних відпустках, крім того, суддею подана заява про відставку до ВРП, яка на даний час не розглянута.

24.10.2025 в провадження судді Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 розподілена цивільна справа №554/13916/24.

27.10.2025 канцелярією суду через контрольний журнал передачі справ судді передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не надано оригінал свідоцтва про шлюб.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість прийняття до провадження цивільної справи, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом надання оригіналу свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 185, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини залишити без руху.

ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення, отримання, доставлення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 жовтня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2025 року.

Суддя І. О. Блажко