Провадження № 2-о/686/584/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деражнянська міська рада Хмельницької області, приватний нотаріус Хмельницького районного округу Мельник Альона Василівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідним дідом.

У заяві зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, які розташовані на території Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. У визначений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Разом з цим нотаріусом було відмовлено їй у вчиненні нотаріальних дій (видачі свідоцтв про право на спадщину) із посиланням на відсутність документів, які б підтверджували факт її родинних відносин із спадкодавцем. Вказана відмова фактично обумовлена тим, що витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища її бабусі (рідної сестри померлого ОСОБА_2 ) у розділі відомості про чоловіка помилково було зазначено його прізвище як ОСОБА_3 , також відповідно така помилка була допущена і у зазначенні прізвища її бабусі після укладення шлюбу « ОСОБА_3 » Крім того була допущена у помилка у написанні імені бабусі та замість вірного « ОСОБА_4 » було вказано « ОСОБА_5 ».

В судове засідання заявник не з`явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просили справу розглянути за її відсутності. Заяву про встановлення факту підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округ Мельник А.В. із заявою про прийняття спадщини. На підставі вказаної заяви приватним нотаріусом Мельник А.В. було заведено спадкову справу №99 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Згідно наданих на запит суду матеріалів спадкової справи №99 щодо майна померлого ОСОБА_2 інших осіб, які б зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 не має.

Згідно довідки виконавчого комітету Деражнянської міської ради №0213-03/172 від 28.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 один.

30.04.2024 року за №166/02-14 приватним нотаріусом Мельник А.В. було повідомлено ОСОБА_6 про неможливість вчинення нотаріальних дій щодо оформлення спадкових прав щодо майна померлого ОСОБА_2 із посиланням на те, що представлені останньою документи не підтверджують її родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 02.09.2024 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є: ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_8 .

Згідно представленого свідоцтва про народження заявник остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Дівоче прізвище заявниці було « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із реєстрацією 06.02.2007 року шлюбу із ОСОБА_11 (шлюб з яким був розірваний згідно рішення Хмельницького міськраойнного суду від 06.03.2013 року (цивільна справа №2218/24903/2012)) заявник змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_12 ».

04.02.2023 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_13 (шлюб зареєстрований Відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 182) та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видане Терловка с/с Летичівського району Хмельницької області 15.11.1974 року ОСОБА_9 (батько заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками були: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , яке видане 23.10.1955 року Терловецькою с/р Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_15 , 1928 р.н. та ОСОБА_17 , 1930 р.н. зареєстрували шлюб (актовий запис №16). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 26.07.2024 року ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Черешенька та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_18 .

Отже з досліджених судом матеріалів справи встановлено, що рідною бабусею заявниці ОСОБА_19 була ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком бабусі заявниці (тобто прадідом заявниці) був ОСОБА_7 . Батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був також ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_16 (бабуся заявниці) були неповнорідними братом та сестрою (у них був рідний батько), а отже заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною онукою померлого ОСОБА_2 ..

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Деражнянська міська рада, код ЄРДПОУ 04403025, адреса: Хмельницький район, м. Деражня, вул. Миру, буд.11/1.

Повний текст рішення буде виготовлено 30.10.2025 року.

Суддя: