Справа № 459/3406/25
Провадження № 2-о/459/92/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шептицькому справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Краматорської міської ради, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 року представник заявників звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва на право власності на житло - квартири загальною площею 25,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , виданого 04.02.2000 року відділом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради, зареєстрованого в реєстрі 36373-П на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » після реєстрації шлюбу 29.10.2016. 04.02.2000 року за реєстровим номером 36373-П органом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області було видано свідоцтво на право власності на житло, а саме квартиру загальною площею 25,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Отже, під час видачі заявникам свідоцтва на право власності на вищевказану квартиру, внаслідок неправильного перекладу написання з російської на українську мову, було помилково вказано прізвище заявників: « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 » та ім`я « ОСОБА_8 » замість правильно « ОСОБА_9 ». Така неправильність написання імені та прізвища заявників унеможливлює внесення відомостей про право власності за Заявниками на вказану квартиру до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а отже обмежує права останніх щодо розпорядженням їх приватною власністю.

30.09.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

03.10.2025 на адресу сулу надійшов відзив на заяву, у якому представник виконавчого комітету Краматорської міської ради при винесенні рішення поклався на думку суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника.

Представники виконавчого комітету Краматорської міської ради просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про її народження.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із витягом з територіальної громади № 2024/008585159 від 19.07.2024 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.08.1993.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1305-, 1305- від 04.09.2023.

ОСОБА_4 29.10.2016 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 04.02.2000 року, яке видано органом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, квартира загальною площею 25,4 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстроване в реєстрі за №36373-П.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з 21.10.2018 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правильне дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_2 , згідно з наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про одруження - « ОСОБА_7 ». Крім цього, відповідно до паспорта громадянина України, прізвище та ім`я іншого заявника є « ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про помилковість зазначення свідоцтві на право власності на житло, виданого 04.02.2000 року відділом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради, зареєстрованого в реєстрі 36373-П прізвища « ОСОБА_6 » та імені « ОСОБА_8 », що не впливає на факт належності заявникам вказаного документа.

Оскільки встановлення цього факту для заявників має правове значення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва на право власності на житло - квартиру загальною площею 25,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , виданого 04.02.2000 року відділом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради, зареєстрованого в реєстрі 36373-П на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Краматорської міської ради (, лоша Миру, 2, м. Краматорськ, Донецька обл.)

Повне рішення складено 28.10.2025 року.

Суддя: В. В. Грабовський