Справа №295/9952/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря с/з Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2015 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що рішення суду виконано повністю, шкода відшкодована, що підтверджується постановою Богунського ВДВС у м. Житомирі про закінчення виконавчого провадження від 08.10.2025 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Заявник подала заяву про розгляд клопотання без її участі. У наявній в матеріалах справи нотаріально посвідченій заяві від 20.10.2025, адресованій Богунському районному суду м. Житомира, ОСОБА_2 просив скасувати заходи забезпечення позову у зв`язку із повним виконанням своїх зобов`язань ОСОБА_1 .

За змістом ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала на розгляді справа №295/9952/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та ухвалою суду від 31.08.2015 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2015 року позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 100 135 грн., а також 3 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 01.06.2016 року заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2015 року змінено, а саме зменшено розмір стягнутого з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди зі 100 135 грн. до 43 164 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення, що передбачено ч. 8 ст. 158 ЦПК України.

Постановою старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ярини А.П. від 08.10.2025 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №295/9952/15-ц, виданого 09.02.2016 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 43 164 грн. та 3 243,60 грн. судових витрат закінчено у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Викладені обставини та норми закону свідчать про те, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 31.08.2015 року, належить скасувати.

У відповідності із ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2015 року у справі №295/9952/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов