Справа №464/4263/25
пр № 2/464/1981/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості,-

в с т а н о в и в:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" звернулося в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №295587695 в розмірі 115 737, 01 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

У судове засідання, призначене на 29.09.2025 року на 09:00 год. учасники справи не з`явились.

За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (): інформації, зокрема, чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-8922; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , у період з період з 09.04.2023 по 14.04.2023 у сумі 23 300 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПІ: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 -XXXX-8922 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ович (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 , за період з 09.04.2023 по 14.04.2023 у сумі 23 300 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вишезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника) - повного номера рахунка маска картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_5 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПІ: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 4441-11XX-XXXX-8922.В обґрунтування вказаного клопотання покликається на те, що, вказані відомості необхідні для вирішення даного спору, а у отриманні їх самостійно у позивача існують труднощі, так як така становить банківську таємницю, просить клопотання задоволити.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

З огляду на те, що інформація щодо належності відповідачу картки та зарахування на таку кредитних коштів, містить банківську таємницю та враховуючи те, що вказані докази необхідні для вирішення даного спору, а у позивача є труднощі в поданні таких, клопотання в частині витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 -XXXX-8922 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-8922; чи мало місце зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , у період з 09.04.2023 по 14.04.2023 у сумі 23 300 грн; первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію слід задоволити та витребувати зазначену інформацію та документи.

В решті клопотання про витребування інформації не підлягає задоволенню з огляду на те, що наявність у відповідача інших карток чи номерів телефонів виходить за межі предмету доказування у даному спорі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості - відкласти на 26 листопада 2025 року на 09 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити частково. Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (): інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 -XXXX-8922 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-8922; чи мало місце зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , у період з 09.04.2023 по 14.04.2023 у сумі 23 300 грн; первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча: