Справа № 594/1793/24
Провадження №2-зз/594/2/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи № 594/1793/24 оригінали квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 та № 2 від 23 вересня 2025 року, які підтверджують факти добровільного та повного виконання ним рішення суду. У зв`язку із цим не видавати позивачці виконавчих листів для подання їх до органів/посадових осіб, які здійснюють виконання рішень судів, з метою примусового виконання рішення суду, яке виконане зобов`язаною особою добровільно і до набрання рішенням суду законної сили. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2024 року в цій справі у виді накладення арешту в частині заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо переходу та припинення права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , чинність дії яких протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили встановлено рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 4 вересня 2025 року у зв`язку із добровільним та повним виконанням рішення суду, яке набрало законної сили та відсутністю необхідності в подальшому існуванні таких обмежувальних заходів щодо майна відповідача, на яке позивач не претендує.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 20.10.2025 клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2025 року о 09 год. 30 хв.

Сторони на розгляд клопотання не прибули.

Заявник ОСОБА_1 у поданому клопотанні просить слухати таке у його відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Дейнюк М.П. подала заяву, в якій просить розгляд справи № 594/1793/24 за клопотанням відповідача про скасування заходів забезпечення позову здійснювати за відсутності її та позивача. Проти задоволення клопотання позивач ОСОБА_2 не заперечує.

Суд вивчивши заяву, з урахуванням строків розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову та у відсутності заперечень щодо скасування заходів забезпечення позову, вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін.

Відповідно до 2 ст. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Так судом встановлено, що ухвалою Борщівського районного суду від 13 грудня 2024 року, заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт в частині заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо переходу та припинення права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 04.09.2025, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, задоволено. В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , виділено у власність ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 125422 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по справі в сумі 27037,77 грн. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2024 року в цій справі у виді накладення арешту в частині заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо переходу та припинення права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки №1, №2 від 23.09.2025 ОСОБА_1 перерахував на рахунок ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT в сумі 125422,50 грн та понесені нею судові витрати по справі № 594/1793/24 в сумі 27037,80 грн.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що відпали підстави забезпечення позову, оскільки відповідач виконав рішення суду, а тому подальша дія заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 13 грудня 2024 року, безпідставна. Суд приходить до висновку про необхідність скасування цих заходів.

Керуючись ст. 158,258-260 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, застосовані ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2024 року, а саме: арешт в частині заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо переходу та припинення права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2025 року.

Головуючий: Чир П.В.