Єдиний унікальний номер: 379/1869/25
Провадження № 2/379/749/25
УХВАЛА

про заишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група « Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група « Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Шабрацького Г.О.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1938882 від 28.10.2025, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді щодо визначення підсудності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.04.1995.

Приписами ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вказаної вище норми позивачем не надано суду доказів направлення позовної заяви з додатками на зареєстровану адресу відповідача листом з описом вкладення.

Так позивач надав докази направлення позовної заяви відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , проте відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований.

Крім того з тексту позовної заяви справи вбачається, що відповідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач зазначає, що ним направлялася вимога про виплату грошових коштів, однак відповідачем дана вимога задоволена не була. Таким чином позивачу не вдалося врегулювати даний спір самостійно. Однак судом встановлено, що матеріали справи містять докази відправлення відповідачу вимоги та згідно реєстру згрупованих відправлень Укрпошта, вимога була надіслана ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , проте відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що дану заяву подано до суду через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі. Однак, при цьому, не виконано вимоги ч. 1ст. 177 ЦПК України та не додано до позовної заяви докази надсилання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху з метою виконання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: надання суду доказів надсилання позивачем на адресу відповідача вул. Набережна,112, с. Ківшовата, Білоцерківський район, Київська область, копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також докази направлення вимоги про виплату грошових коштів.

викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група « Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. О. Шабрацький