Дата документу 31.10.2025 Справа № 333/1732/14-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 333/1732/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Тучков С.С.
Пр. № 22-з/807/129/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (надалі ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року позов ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» задоволено частково.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2024 року у цій справі залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за апеляційну скаргу у розмірі 22710,00 грн.

07 жовтня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року (вх. 14646).

Ухвалою апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 15 жовтня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали апеляційного суду 22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 надано апеляційному суду заяву про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду, в якій останній просив залишити без розгляду заяви від 07 жовтня 2025 року та 14 жовтня 2025 року про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн., які фактично надійшли до апеляційного суду 23 жовтня 2025 року (вх. № 15499).

При вищевикладених обставинах, з урахуванням наявності декількох заявОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі та при цьому лише однією квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 необхідно уточнити за яку саме з вищезазначених заяв про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі останнім сплачено судовий збір за її подачу.

При вищевикладених обставинах, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 43, 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.