Дата документу 21.10.2025Справа № 554/7520/24
Провадження № 2-о/554/23/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних - Красноштан І.В., Денисенка А.О.

при секретарі - Титаренко Д.В.

представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Гальченко Н.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення, ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення, ОСОБА_4 , про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2024 року зупинено провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки (справа № 554/7520/24) до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин (справа № 554/11337/24).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2025 року витребувано з КП «Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Полтавської обласної ради» медичну документацію на ім`я хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано КП «Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради» надати до суду медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 12 березня 2024 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2025 року замінено заінтересовану особу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на належну заінтересовану особу на Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради. Призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX. З 25 квітня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави офіційно змінив найменування на Шевченківський районний суд міста Полтави.

06 червня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави з Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 359 від 28.05.2025 р. ОСОБА_4 .

09 червня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави поновлено провадження по справі.

18 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Мищенко Р.І. у судовому засідання проти задоволення заяви не заперечувала, вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 над недієздатного ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 листопада 1975 року (а.с.4).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2024 року (справа № 554/11337/24) встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ( актовий запис про народження № 4099) є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.53-54).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.129).

06 червня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави з Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 359 від 28.05.2025 р., згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє ознаки хронічного, стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_4 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здібності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.106-108).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , а отже відноситься до близьких родичів особи.

Отже, заявник ОСОБА_3 має право на звернення до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_4 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного, стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції, наявний у ОСОБА_4 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час, вимоги про визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно заяви ОСОБА_3 просив призначити його опікуном над ОСОБА_4 , вказуючи, що він є його сином.

Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до подання Департамент соціального захисту населення від 15.09.2025 № 01-15-01.1-11/12280, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, у разі визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним вважає за доцільне призначити над ним опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Із нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. заяви ОСОБА_7 від 29.07.2025 року слідує, що вона не має можливості доглядати за своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що постійно проживає в іншій області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 299, ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України ст.ст. 30,39,60,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення, ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши над ним опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 9229,28 грн. за проведення експертизи відносно ОСОБА_4 ДУ «ІПС МОЗ України» (, МФО 820172, UA1007077 в УДКС України у Подільському районі м.Києва, призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 цивільна справа № 554/7520/24 (провадження №2-о/554/23/2025) Полтавська філія»).

Копію рішення надіслати до Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Соборності,36, код ЄДРПОУ 116933.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 24 жовтня 2025 року.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні І.В. Красноштан

А.О.Денисенко