Єдиний унікальний номер 741/1602/25
Провадження № 2/741/773/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу відзиву на позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до Носівського районного суду Чернігіської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2025 року у цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06 листопада 2025 року, відповідачу визначено строк на подання відзиву на позов - пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку про виклик до суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 жовтня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання відповідача ОСОБА_1 у якому вона просить поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі за місцем реєстрації відповідача отримала її мати, у той час коли відповідач перебувала за кордоном, що підтверджується відмітками в закордонному паспорті. ОСОБА_1 вважає це поважною причиною пропуску нею строку на подання відзиву. Вказала, що вона пропустила строк для подання відзиву з об`єктивних причин.

Дослідивши клопотання відповідача та додані до нього матеріали суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частин 1-3 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Крім цього, суд бере до уваги, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

За таких підстав, наведена відповідачем причина пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву є поважною, тому суддя вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання відзиву та прийняти його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко