Справа № 509/3415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчих листах по справі №509/3415/24

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 р., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - Ткаченко М.М. звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 07 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі №509/3415/24, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" () заборгованість за договором про споживчий кредит №103398769 від 04.09.2021 р. у розмірі 45641,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" () сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" () понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.

11 вересня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано Виконавчі листи по справі №509/3415/24. Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 07.08.2024 року та Виконавчими листами від 11.09.2024 року у справі №509/3415/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у Виконавчих листах у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування ) стягувача» невірно вказано назву стягувача Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Колект Центр» та Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Колект Центральна». Відповідно до Рішення суду від 07.08.2024 року по справі №509/3415/24 стягнуто заборгованість на користь позивача (стягувача), яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр». Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по справі №509/3415/24 від 07.08.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 07 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі №509/3415/24, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" () заборгованість за договором про споживчий кредит №103398769 від 04.09.2021 р. у розмірі 45641,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" () сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" () понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.

11 вересня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано Виконавчі листи по справі №509/3415/24.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по справі №509/3415/24 від 07.08.2024 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31.03.2025 р., апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчих листах по справі №509/3415/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи Овідіопольського районного суду Одеської області, видані 11.09.2024 року по справі №509/3415/24.

Зазначити у виконавчих листах вірну назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кочко В.К.