Провадження № 2/947/6735/25
УХВАЛА

28.10.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 у зазначеній цивільній справі головуючим суддею визначено суддю Бескровного Я.В.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Разом з тим, заявлені позивачем вимоги не є однорідними, від задоволення однієї вимоги позивача не залежить задоволення іншої позовної вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

При цьому, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Враховуючи, що справи про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мають різний предмет спору, при розгляді вказаних категорій справ необхідно встановлювати різні фактичні обставини, позовна вимога про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, а вимога про стягнення аліментів у порядку спрощеного позовного провадження, а тому їх спільний розгляд є недоцільним, може ускладнити та затягнути в часі вирішення справи по суті, а тому суд, керуючись завданням цивільного судочинства, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справ,вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги.

Суд дійшов висновку про розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки на час відкриття провадження у справі неможливо встановити місце проживання чи місце перебування відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, що в подальшому може призвести до порушення його прав, встановлених законом, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 6 ст.188, ст. ст. 259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Виділити у самостійне провадження заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки з присвоєнням даній цивільній справі нового номеру.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).

Відповідача повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня розміщення оголошення про його виклик на сайті суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний