Справа № 202/6726/24
Провадження № 2/202/634/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання - Пєшкічевої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 202/6726/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.01.2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас»та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, який оформлено полісом АМ 1643117. Згідно вказано полісу забезпеченим транспортним засобом є ВАЗ 21061 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , страхову сума (ліміт відповідальності) страховика за шкоду, заподіяну майну - 100 000 грн., страхова сума (ліміт відповідальності) страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю- 200 000 грн. 25.02.2018 року у місті Лиман, водій автомобіля ВАЗ 21061 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Внаслідок вказаної події, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці події, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Винним у даній ДТП є ОСОБА_1 , що підтверджується вироком Краснолиманського міського суду Донецької області у справі № 236/355/19 від 19.03.2020 року, який набрав законної сили 21.04.2020 року.

03.05.2019 року до ПрАТ «СК АСКО Донбас» звернулась ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» (за довіреністю від ОСОБА_4 ) із заявою про виплату страхового відшкодування моральної шкоди, тимчасовою втратою працездатності, витрат на лікування в сумі 15 141,09 грн. ОСОБА_4 були перераховані страхові виплату в сумі 14 425 грн., страховий акт№ 442/19ГО.

30.08.2020 року до ПрАТ «СК АСКО-Донбас» звернувся ОСОБА_5 (за довіреністю від ОСОБА_6 , який є сином загиблої ОСОБА_3 ) із заявами про виплату страхового відшкодування витрат на поховання ОСОБА_3 в сумі 27 062 грн., страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника в сумі 134 028 грн., страхового відшкодування моральної шкоди в сумі 44 676 грн., що загалом складає - 205 766 грн. ОСОБА_6 були перераховані страхові виплати в розмірі ліміту за полісом - 200 000 грн. страховий акт № 442/19/2 ГО.

Отже, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача суму у загальному розмірі - 214 425,16 грн., а також понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3216,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала письму заяву в якій позовну заяву підтримала та просила її задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дати судових засідань.

Оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачем визнано позов, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.01.2018 року між ПрАТ «СК АСКО Донбас» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, який оформлено полісом АМ 1643117. Згідно вказано полісу забезпеченим транспортним засобом є ВАЗ 21061 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , страхову сума (ліміт відповідальності) страховика за шкоду, заподіяну майну - 100 000 грн., страхова сума (ліміт відповідальності) страховика за шкоду. Заподіяну життю та здоров`ю- 200 000 грн.

25.02.2018 року у місті Лиман, водій автомобіля ВАЗ 21061 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Внаслідок вказаної події, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, яких померла на місці події, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Винним у даній ДТП є ОСОБА_1 , що підтверджується вироком Краснолиманського міського суду Донецької області у справі № 236/355/19 від 19.03.2020 року, який набрав законної сили 21.04.2020 року.

03.05.2019 року до ПрАТ «СК АСКО-Добас» звернулась ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» (за довіреністю від ОСОБА_4 ) із заявою про виплату страхового відшкодування моральної шкоди, тимчасовою втратою працездатності, витрат на лікування в сумі 15 141,09 грн. ОСОБА_4 були перераховані страхові виплату в сумі 14 425 грн., страховий акт № 442/19ГО.

Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про страхування» страхова виплата (страхове відшкодування) - грошові кошти, що виплачуються страховиком у разі настання страхового випадку відповідно до умов договору страхування та/або законодавства.Статтею ст.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що на території України дозволяється використання виключно забезпечених транспортних засобів.

Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про страхування» потерпіла особа - фізична особа, життю, здоров`ю та/або майну якої заподіяно шкоду, та/або юридична особа, майну якої заподіяно шкоду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка має право на відшкодування такої шкоди відповідно до цього Закону.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про страхування» страхувальник - особа, яка уклала із страховиком договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно зі ст.19 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю лише двох забезпечених транспортних засобів або за участю лише двох транспортних засобів, з яких забезпеченим є транспортний засіб, власником якого є потерпіла особа, і в якій потерпілій особі заподіяно шкоду виключно у вигляді пошкодження або фізичного знищення такого транспортного засобу, потерпіла особа має право на пряме врегулювання страхового випадку. Пряме врегулювання страхового випадку передбачає виконання страховиком потерпілої особи визначених цим Законом прав і обов`язків страховика відповідальної особи щодо розгляду заяви про страхову виплату, прийняття рішення за результатами її розгляду та здійснення страхової виплати в разі прийняття відповідного рішення.

Керуючись вищезазначеними нормами, представники потерпілих за довіреністю повідомили позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надали останньому усі необхідні документи, надання яких передбачаєтьсяст.32 Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено порядок відшкодування розміру моральної шкоди, заподіяної потерпілій фізичній особі, а саме: « страховик, а у випадках, передбачених частиною першою та пунктом 3 частинидругоїстатті 43 цього Закону, - МТСБУ, здійснює потерпілій фізичній особі, яка зазнала ушкодження здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування заподіяної їй моральноїшкоди, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких зазнала потерпіла фізична особа у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у розмірі 10 відсотків страхової (регламентної) виплати у зв`язку з її лікуванням та/або втратою нею працездатності, розрахованої відповідно до статей 21-23 цього Закону.»

Відповідно до ст.23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова (регламентна) виплата у зв`язку із стійкою втратою чи зменшенням професійної або загальної працездатності потерпілої фізичної особи здійснюється страховиком, а у випадках, передбачених частиноюпершою і пунктом 3 частини другої статті 43 цього Закону, - МТСБУ, у розмірі заробітку (доходу), втраченого потерпілою фізичною особою, який визначається відповідно до Цивільного кодексу України.

Згіднозі ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова (регламентна) виплата у зв`язку з лікуванням потерпілої фізичної особи здійснюється страховиком, а у випадках, передбачених частиноюпершою і пунктом 3 частини другої статті 43 цього Закону, - МТСБУ, у розмірі витрат, пов`язаних з доправленням, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілої фізичної особи у відповідному закладі охорони здоров`я, включаючи витрати на спеціальний медичний, постійний сторонній догляд та придбання лікарськихзасобів (лікарськихпрепаратів). Необхідність здійснення таких витрат документально підтверджується відповідним закладом охорониздоров`я, а розмір витрат - розрахунковим документом.

Страховим актом № 442/19ГО від 09.04.2020 року ПраТ «СК АСКО ДС» визнало заявлену подію страховим випадком, а за спричинені ОСОБА_4 збитки перерахувало страхову виплату в розмірі 14 425,16 грн.. На підтвердження цього суду було надано платіжне доручення №1188 від 10.04.2022 року. При визначенні розміру страхового відшкодування позивачем враховано виписний епікриз №3868, довідку директора ТОВ «Чайка» від 25.02.2019 року, довідку про доходи ОСОБА_4

30.08.2020 року до Прат «СК АСКО ДС» звернувся ОСОБА_5 (за довіреністю від ОСОБА_6 , який є сином загиблої ОСОБА_3 ) із заявами про виплату страхового відшкодування витрат на поховання ОСОБА_3 в сумі 27 062 грн., страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника в сумі 134 028 грн., страхового відшкодування моральної шкоди в сумі 44 676 грн., що загалом складає - 205 766 грн. ОСОБА_6 були перераховані страхові виплати в розмірі ліміту за полісом - 200 000 грн. страховий акт № 442/19/2 ГО.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова (регламентна) виплата у зв`язку із смертю потерпілої фізичної особи здійснюється, якщо смерть потерпілої фізичної особи настала протягом одного року з дня дорожньо-транспортної пригоди та є прямим її наслідком.

Страховик, а у випадках, передбачених частиноюпершою та пунктом 3 частинидругоїстатті 43 цього Закону, - МТСБУ, у разі смерті потерпілої фізичної особи здійснює страхову (регламентну) виплату у зв`язку із втратою годувальника кожній особі, яка відповідно до Цивільного кодексу України в частині відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, та з урахуванням положень Сімейного кодексу України має право на таке відшкодування, у розмірі, що розраховується відповідно до Цивільного кодексу України в частині відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Страхова виплата у зв`язку із смертю потерпілої фізичної особи у мінімальному розмірі, передбаченому абзацом третім цієї частини, за письмовими зверненнями осіб, які мають право на отримання відшкодування у зв`язку із втратою годувальника, здійснюється одноразово.

Страховик, а у випадках, передбачених частиноюпершою та пунктом 3 частинидругоїстатті 43 цього Закону, - МТСБУ, відшкодовуєморальнушкоду, заподіянусмертюпотерпілоїфізичної особи, їїчоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим).Загальний розмір таких страхових (регламентних) виплат зазначеним особам стосовно одного померлого становить 25 розмірів мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на дату настання страхового випадку, і виплачується таким особам у рівних частинах.

Страховим актом №442/19/2 ГО від 12.10.2020 року ПРат «СК АСКО Донбас» визнало заявлену подію страховим випадком, а за спричинені ОСОБА_6 збитки були перераховані страхові виплати в розмірі ліміту за полісом - 200 000 грн. На підтвердження цього суду було надано платіжне доручення №202 від 13.10.2020 року.

При визначенні розміру страхового відшкодування для ОСОБА_6 позивачем враховано товарний чек №22 від 26.12.2018 року, накладну №36 від 26.12.2018 року, довідку Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка від 14.07.2020 № 286, витяг з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, інформацію ОСОБА_6 про коло осіб першого ступеня споріднення по відношенню до загиблого.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі ч.1с т.18 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.

Згідно зі ч.п.1ч.1ст.37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до:

1) особи, цивільно-правовавідповідальністьякоїзастрахована, яка спричиниладорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо:

а) така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції..»

Отже, законом прямо встановлено порядок стягнення коштів, виплачених ПРаТ «СК АСКО-Донбас» на відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, скоєного ОСОБА_1 , саме в порядку регресу.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивач обґрунтовував позов саме пунктом 1 частини першої 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку з відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаття 599 ЦК України).

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 , який був за кермом забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 21061 ЗНГ д/н НОМЕР_1 , є винним є скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є безпосередній зв`язок, цивільно-правова відповідальність на момент скоєння ДТП була застрахована, завдана шкода була відшкодована ОСОБА_5 ( за довіреністю від ОСОБА_6 ,який є сином загиблої ОСОБА_3 ) та ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» (за довіреністю від ОСОБА_4 ), а тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та з відповідача підлягає стягненню в порядку регресу 214 425,16 грн. як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь ПРат «СК АСКО-Донбас» підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3216,39 грн.

Керуючись ст.ст. 1166, 1188,1187, 1191 ЦК України ст.ст.13,16,79- 81, 141, 247, 258, 259- 263, 265, 268, 274-279,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «СК АСКОДС» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 214 425,16 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3216,39 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м. Дніпра за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України).

Дата складення повного судового рішення 03 листопада 2025 року.

Суддя О. В. Маринін