Справа № 344/6328/25
Провадження № 2/344/2884/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Катрич М.-Т.Т.

за участі представника позивача Макєєва О.В., представника Відповідача Кочержук З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Позивача адвокат Макєєв Олександр Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (надалі «Позивач») звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі «Відповідач») про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, оскільки Позивач продовжує навчання, в якому просив стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 від всіх його доходів щомісячно на період навчання, але не пізніше як до досягнення нею 23-х річного віку.

В обґрунтування позовних вимог представник Позивача зазначив, що Позивач ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) денної форми навчання, Національного університету «Одеська юридична академія». Наказом від 14.08.2024 року № 2325-21 зарахована на 1 курс, термін навчання з 02.09.2024 р. до 30.06.2028 р., навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, у зв`язку з чим потребує матеріального утримання.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є рідно дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Як зазначено у позовній заяві, оскільки Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається, Позивач просить стягувати з Відповідача аліменти на її утримання, як дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів .

Згідно довідки №ВК-5 від 04.04.2025 р., виданої ОСОБА_1 , начальником відділу кадрів Національного університету «Одеська юридична академія» Оксаною Дідик, ОСОБА_1 дійсно є студенткою 1 курсу факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) денної форми навчання, Національного університету «Одеська юридична академія», яка навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, у зв`язку з чим потребує матеріального утримання, оскільки Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Представником Позивача подано заяву про розгляд справи без участі Позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представником Відповідача подано Відзив на позовну заяву, у якій зазначено, що ОСОБА_2 знаходиться на військовій службі, від матеріального забезпечення доньки, яка на даний навчається не відмовляється, додатково зазначає, що на утриманні Відповідача є також інші утриманці, а саме дружина ОСОБА_3 , малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дохід ОСОБА_2 є нестабільним, стан здоров`я є незадовільним, Відповідач потребує витрат на лікування захворювань отриманих у зв`язку із захистом Батьківщини просить позовні вимоги задовольнити частково, стягувати з Відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання у розмірі 8000 грн.

Представником Позивача подано відповідь на Відзив, у якому зазначено, що Позивач, на день звернення до суду не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, не заміжня. Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представником Відповідача, подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити частково, просить стягувати з Відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання у розмірі 8000 грн. до досягненню Позивача 23 років за умови, що вона продовжуватиме навчання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві, відзиві на позов та у відповіді на відзив пояснення Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є рідно дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на даний час досягла 18-річного віку, вступила та навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія», є студенткою факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) денної форми навчання, яка навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, у зв`язку з чим потребує матеріального утримання.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.09.2011 року у справі №2-553/11 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Як зазначено у позовній заяві шлюб між батьками Позивача розірваний і вони мешкають окремо. Позивач мешкає з матір`ю і перебуває на її утриманні, однак мати не в змозі в повній мірі забезпечити мінімальні потреби під час навчання, у зв`язку з тим, що Позивачу необхідні кошти для оплати навчання за контрактом, проживання в гуртожитку, на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, канцелярські засоби тощо, вимушена звернутися до суду.

Згідно довідки №ВК-5 від 04.04.2025 р., виданої ОСОБА_1 начальником відділу кадрів Національного університету «Одеська юридична академія» Оксаною Дідик, ОСОБА_1 дійсно є студенткою 1 курсу факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) денної форми навчання, Національного університету «Одеська юридична академія», яка навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на даний час досягла 18-річного віку, вступила та продовжує навчатись на факультеті прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) денної форми навчання, Національного університету «Одеська юридична академія», на платній формі, у зв`язку з чим потребує матеріального утримання.

В ході розгляду справи представником Відповідача повідомлено Суд, що згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 №2/286 від 23.06.2025 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 19.06.2025 року виконуючи завдання із захисту Батьківщини, під час стрілецького бою у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області.

Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну обов`язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Даний позов пред`явлено про стягнення з Відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 №2/286 від 23.06.2025 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 19.06.2025 року виконуючи завдання із захисту Батьківщини, під час стрілецького бою у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області.

Суд звертає увагу, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII від 12.07.2018, набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

У даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. N 884 (надалі - Порядок).

Згідно з п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

Пункт 4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Відповідно до п. 7 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено Судом, повнолітній дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, навчання є платним.

Враховуючи вищевикладене, та, зокрема, те, що повнолітня донька Відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є студенткою денної форми навчання, а тому потребує утримання, а за відповідачем, як за військовослужбовцем, який рахується зниклим безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення, Суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, приходить до висновку про те, що сума аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, буде достатньою.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 09.04.2025 року до закінчення її навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання як дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 заробітку(доходу) платника аліментів щомісячно починаючи з 09.04.2025 року, до закінчення її навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 20.10.2025 року.

Суддя Домбровська Г.В.