Єдиний унікальний номер 341/1256/25
Номер провадження 2-о/341/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

- головуючого судді - Гаполяка Т. В.;

- присяжних - Оніщук Н.Б.;

- ОСОБА_1 ,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- Галицька міська рада,

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Галицька міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судові засідання, призначені 04 вересня 2025 року, 29 вересня 2025 року, 27 жовтня 2025 року заявник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення - повістки. Про причини неявки суд не повідомив. З будь-якими клопотаннями, зокрема, про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин до суду не звертався.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, зокрема, заявника.

Як встановлено із матеріалів справи, з 29 вересня 2025 року заявник не цікавився рухом справи, в судові засідання тричі не з`являвся.

Відповідно до пункту 3 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно частини 5 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи категорію справи - визнання особи недієздатною, розгляд якої здійснюється за обов`язкової участі заявника, факт повторної неявки в судове засідання заявника, розглядувану заяву слід залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Галицька міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повна ухвала складена 27 жовтня 2025 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК

Присяжні Наталія ОНІЩУК

Наталія БРИТАН