У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р. Справа153/1887/24

Провадження2/153/458/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької

Області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №153/1887/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

23 жовтня 2025 року за вхід.№6702 від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій остання просить прийняти її відмову від позову та закрити провадження у справі №153/1887/24 за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Окрім того, 03 листопада 2025 року за вхід.№6903 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Снітко В.А., який діє на підставі Ордера серії АВ №1228759 від 03.11.2025 також надійшла письмова заява, в якій останній просить суд справу слухати в його відсутність та відсутність позивача, подану заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримує та просить задовольнити.

Також, 04 листопада 2025 року за вхід.№6936 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тризна Є.М., який діє на підставі довіреності від 15.11.2024 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно ч.3 ст.255 ЦПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Тому, із врахуванням вище викладеного, суд приймає відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства, і має підстави, у зв`язку із цим, для закриття провадження у справі.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Що стосується клопотання представника позивача адвоката Тризна Є.М. про залишення позову без розгляду, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволені даного клопотання, так як сама позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову і дана відмова прийнята судом.

Керуючись ст..ст.255, 256, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Клопотання представника позивача адвоката Снітко Віктора Анатолійовича про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову задовольнити.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Тризна Євгенія Миколайовича про залишення позову без розгляду відмовити.

Провадження у цивільній справі №153/1887/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства закрити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк