Справа № 562/2223/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. при секретарі судового засідання Бєлявській А.С., за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника - адвоката Ярмольчука В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У поданій в суд заяві, з урахуванням уточнень, позивач просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з лютого 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що з 1998 року по день зникнення безвісти - 21.05.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, пребували у фактичних шлюбних відносинах, спільно вели господарство, мали спільний бюджет, за цей період у них народилося п`ятеро спільних дітей. Після мобілізації ОСОБА_3 на військову службу вона передавала йому продукти харчування, одяг та інші необхідні речі, спілкувалася по телефону та в соціальних мережах. ОСОБА_3 зазначив позивачку як свою дружину у військовому квитку, передав їй свою банківську картку для отримання грошового забезпечення та вона розпоряджалася коштами за спільною домовленістю в інтересах їхньої сім`ї. У травні 2025 року ОСОБА_2 надійшло сповіщення про зникнення безвісти 21.05.2025 ОСОБА_3 , під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Зелена Долина Краматорського району Донецької області внаслідок ударів ворожих FPV-дронів. Таким чином, вона змушена звернутися до суду із вищевказаним позовом, встановлення даного факту їй необхідно для реалізації своїх прав на отримання виплат, які належать ОСОБА_3 , та пільг, що з цього випливають.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 10 вересня 2025 року задоволено клопотання військової частини НОМЕР_2 та представника позивачай адвоката Ярмольчука В.С., замінено первісного відповідача військову частину НОМЕР_2 на належного відповідача військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та їїпредставник адвокат Ярмольчук В.С. позовні вимоги підтримали з мотивів, наведених у позовній заяві, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам та просили суд їх задовольнити.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява від 22 жовтня 2025 року про розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від останнього не надходило. Відзив на позов суду не подано.

За обставин неявки у судове засідання відповідачів, суд дійшов до висновку про можливість проведення судового засідання за їх відсутністі, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення. Крім того, суд бере до уваги необхідність розгляду справи у розумні строки.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов такого висновку.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Судом встановлено, що з 17.02.2025 року ОСОБА_3 призвано по мобілізації до лав Збройних Сил України, що підтверджується довідкою форми 5 за №1760 від 29.03.2025 року, виданої військовою частиною НОМЕР_2 .

Зі сповіщення сім`ї №435 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2025 №01/4/2673 слідує, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 21 травня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі с. Зелена Долина Краматорського району Донецької області внаслідок ударів ворожих FPV-дронів і такі обставини підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000197 від 24.05.2025.

Згідно запису в пункті 7 «Сімейний стан» військового квитка серії НОМЕР_3 від 11 червня 1997 року, ОСОБА_3 значиться як одружений дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки виданої Здовбицькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області від 15.05.2017 №738 видно, що ОСОБА_3 дійсно проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 у цивільному шлюбі з 2003 року по 2010 рік.

За період спільного проживання у них народилося п`ятеро дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області про визнання батьківства від 28.09.2017 №562/2648/17-ц.

Як слідує з акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.06.2015 складеного комісією Здолбунівської міської ради за адресою спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , в даному приміщенні зареєстровані та проживають дружина ОСОБА_1 , яка знаходиться в декретній відпустці та шестеро дітей. ОСОБА_3 проживає за даною адресою без реєстрації, з ОСОБА_1 перебувають у цивільному шлюбі. Разом ведуть господарство, виховують та утримують шестеро дітей.

Судом також досліджено наданий знімок з екрана телефону ОСОБА_3 , де у контактах ОСОБА_1 записана як « ОСОБА_9 ».

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснила суду, що проживає в АДРЕСА_3 , є сусідкою ОСОБА_1 . З 2010 року ОСОБА_1 перебувала у фактичних подружніх стосунках із ОСОБА_3 . Вони спільно проживали, вели спільне господарство, займалися вихованням дітей. Взаємовідносини у сім`ї були гарні. Коли почалася повномасштабна військова агресія рф по відношенню до України, ОСОБА_3 був призваний до ЗСУ, та проходив військову службу. ОСОБА_1 їздила до нього на полігон а у травні 2025 року отримала сповіщення про те, що під час виконання обов`язків по захисту Батьківщини ОСОБА_3 зник безвісти.

Схожі за змістом пояснення надали суду допитані в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .

Підстав для визнання показань свідків необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Як зазначає ОСОБА_1 встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу надасть їй можливість реалізувати свої права на отримання виплат, які належать ОСОБА_3 , а також пільг, що з цього випливають.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькими родичами та членами сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

За змістом ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ст. 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно положень ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї" ) визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Позивачем надані суду належні, достатні та допустимі докази, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки у вказаний позивачем період, як і докази, що в період цих відносин вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи покази свідків, які кожен окремо підтвердили факт проживання позивачки з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання позивачки однією сім`єю із ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з лютого 2010 року по день коли він зник безвісти - 21 травня 2025 року, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що позивачем не заявлено відповідного клопотання щодо розподілу судових витрат, вказане питання судом не вирішується та такі судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбузадовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з лютого 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненскього апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2025 року.

Суддя І.А. Чорний