Справа № 641/7280/25
Провадження № 2/643/7622/25
УХВАЛА

03.11.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

- визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_2 на повагу до його гідності, честі та недоторканість ділової репутації, наступну інформацію, надану (розповсюджену) військовою частиною НОМЕР_1 у своєму офіційному листі від 12.09.2025 № 656/10986: а) про нібито статус "проєкту" подання командира військової частини НОМЕР_1 від 04.06.2023 № 2064 на нагородження ОСОБА_1 державною нагородою України - орденом "За мужність" ІІІ ступеня; б) про нібито відсутність підписання (схвалення) подання командира військової частини НОМЕР_2 на нагородження ОСОБА_1 державною нагородою України - орденом "За мужність" ІІІ ступеня - командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , у прямому підпорядкуванні якого він проходив службу і виконував бойові завдання; в) про нібито відсутність реалізації подання командира військової частини НОМЕР_2 від 04.06.2023 № 2064 на нагородження ОСОБА_1 державною нагородою України - орденом "За мужність" ІІІ ступеня; г) про нібито відсутність правових наслідків подання командира військової частини НОМЕР_2 від 04.06.2023 № 2064 на нагородження ОСОБА_1 державною нагородою України - орденом "За мужність" ІІІ ступеня; д) про нібито "об`єктивну та всебічну" оцінку позивача під час його служби у військовій частині НОМЕР_2 ; е) про нібито відмову полковника ОСОБА_4 в нагородженні ОСОБА_1 через нібито його "об`єктивну та всебічну" оцінку; ж) про нібито наявність позиції командування військової частини НОМЕР_1 про відмову в нагородженні позивача.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 спростувати надану та поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію, зазначену в листі від 12.09.2025 № 656/10986, шляхом надсилання на його електронну пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) офіційного листа такого змісту: "Шановний пане НОМЕР_1! Окремі посадові особи військової частини НОМЕР_1 вдалися до відверто ганебних і компрометуючих себе вчинків надання і поширення щодо Вас недостовірної та відверто брехливої інформації: а) про нібито статус "проєкту" подання командира військової частини НОМЕР_2 від 04.06.2023 № 2064 на нагородження Вас державною нагородою України - орденом "За мужність" ІІІ ступеня; б) про нібито відсутність підписання (схалення) подання командира військової частини НОМЕР_2 на нагородження Вас державною нагородою України - орденом "За мужність" ІІІ ступеня - командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , у прямому підпорядкуванні якого Ви проходили службу і виконували бойові завдання; в) про нібито відсутність реалізації подання командира військової частини НОМЕР_2 від 04.06.2023 № 2064 на нагородження Вас державною нагородою України - орденом "За мужність" ІІІ ступеня; г) про нібито відсутність правових наслідків подання командира військової частини НОМЕР_2 від 04.06.2023 № 2064 на нагородження Вас державною нагородою України - орденом "За мужність" ІІІ ступеня; д) про нібито "об`єктивну та всебічну" оцінку позивача під час Вашої служби у військовій частині НОМЕР_2 ; е) про нібито відмову полковника ОСОБА_4 в нагородженні Вас через нібито його "об`єктивну та всебічну" оцінку; ж) про нібито наявність позиції командування військової частини НОМЕР_1 про відмову в нагородженні Вас. Розповсюдження цієї брехні є, безумовно, діяннями, які спрямовані на користь не народу України, а росіян, і нічого в світі не здатне змити ганьбу з посадових осіб, які допустили по відношенню до Вас бойового офіцера, особи з інвалідністю внаслідок війни, орденоносця- такі ганебні вчинки. Ганьба нам! Але слава Україні і Вам! Командування військової частини НОМЕР_1 відкликає документ, яким було надано і поширену зазначену неправомірну інформацію, яка паплюже Вашу честь, гідність і ділову репутацію, і зробе все можливе для нівелізації завданих такими ганебними вчинками наших посадових осіб негативних наслідків".

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за надання і розповсюдження недостовірної інформації та спричинені цим негативні наслідки в розмірі 700 000,00 грн.

- постановити окрему ухвалу стосовно порушень законодавства, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 426, ч. 2 ст. 435-1 КК України за фактами, наведеними в цій позовній заяві, та надіслати її до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, Національної поліції України, Державного бюро розслідувань та Служби безпеки України з урахуванням предметної і суб`єктної підслідності, визначеної ст. 216 КПК України (Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.09.2025).

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 09.10.2025, цивільну справу передано на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025, справа розподілена судді Довготько Т.М.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак у справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 136, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 / про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 39) на 27.11.2025 о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Довготько Т.М.