ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 689/42/25

Провадження № 22-ц/820/2502/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка подана його представником адвокатом Гільовським Олегом Ігоровичем на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року у складі судді Кульбаби А.В. у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Гільовського О.І. подав апеляційну скаргу, проте апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, та не надано доказів які підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 та п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову), ставка судового збору, при подачі позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1,6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що первинний позов поданий у 2025 року, фізичною особою і містить вимогу майнового характеру про поділ майна подружжя, при цьому ціна позову визначена у розмірі 256 040 грн. Зустрічна позовна заява, подана фізичною особою і містить вимогу про стягнення коштів в сумі 189 000 грн.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на транспортний засіб - автомобіль марки SKODA OCTAVIA А7, 2015 року випуску, ринковою вартістю 389482, 55 грн. Проведено поділ майна, що є у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виділивши в особисту приватну власність ОСОБА_1 автомобіль марки SKODA OCTAVIA А7, 2015 року випуску, ринковою вартістю 389482, 55 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки SKODA OCTAVIA А7, 2015 року випуску, ринковою вартістю 389482, 55 грн. в розмірі 194 741 грн. 28 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Оскаржуючи вказане рішення суду, ОСОБА_1 не погодився в частині задоволенні первісного позову та відмові в задоволенні його зустрічних позовних вимог.

Вартість майна яке просить поділити позивач складає 389 482 грн. 55 коп., при цьому частки вказаного майна становить 194 741 грн. 28 коп. Таким чином розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 5842 грн. 24 коп. (194741,28х1%х2х150%)

При цьому в апеляційній скарзі апелянт не зазначив, що він звільнений від сплати судового збору та не вказав підстави для звільнення.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 5 842 грн. 24 коп на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка подана його представником адвокатом Гільовським Олегом Ігоровичем на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати 5 842 грн. 24 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок, або надання доказів які підтверджують наявність підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

В разі сплати апелянтом судового збору, апеляційному суду направити докази про оплату судового збору.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко