Справа № 931/762/25
Провадження № 2-о/931/42/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, заінтересована Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах члена КСП «Промінь» в селі Великий Окорськ серії ВЛ № 0165306, який ОСОБА_2 прийняла після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та в свою чергу прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зазначає, що 30 жовтня 2020 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. на підставі її заяви про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа за № 28/2020 до майна померлої ОСОБА_2 . На частину спадкового майна оформила право власності, в тому числі на сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав рідному брату спадкодавиці. Крім того, з метою оформлення права власності на земельну частку (пай), відповідно до сертифіката серії ВЛ № 0165306, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_2 . Вказує на те, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами та братом, їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заявниця намагалася віднайти дані про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 через ДРАЦС та в Володимирському обласному архіві, однак відомості відсутні. Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації спадкових прав.

Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 03 листопада 2025 року.

Представник Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 71 на зворот). 24 жовтня 2025 року від нього надійшла заява, у якій просить розгляд справи провести без його участі за наявними матеріалами, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 77).

Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву з підстав, зазначених у ній та просила її задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначила, що ОСОБА_7 (мама заявниці), ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними. ОСОБА_7 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_9 , а ОСОБА_1 є її дочкою. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не мали дітей, проживали в с. В.Окорськ, за ними доглядала їх сестра ОСОБА_7 та заявниця.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідка, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 28/2020 до майна померлої ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кремеш Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 травня 2010 року Заячицівською сільською радою Локачинського району Волинської області (а.с. 5, 19).

Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 заповіту складено не було, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59213788 від 30.01.2020 року (а.с. 29 на звороті).

Згідно довідки № 124 від 21 березня 2024 року, яка видана Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області, в с. Великий Окорськ Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_2 . Після її смерті у володіння спадковим майном вступив брат ОСОБА_3 , який на день смерті сестри проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті у володіння спадковим майном методом догляду за ним та наявністю на руках правовстановлюючих документів вступила сестра ОСОБА_2 , яка на день смерті брата проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті у володіння спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 , яка на день смерті покійної проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається із сертифікату на право на земельну частку (пай). Інші спадкоємці не звертались. Заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 15).

Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0165306 виданого 01 квітня 1999 року Локачинською райдержадміністрацією вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Промінь» розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 16, 54).

30 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 28/2020 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 18 на звороті).

Зокрема, 31 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) у розмірі 3,02 в умовних кадастрових гектарах належного ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0165047 виданого 01.04.1997 року Локачинською райдержадміністрацією (а.с. 50).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 03.01.1964 року, його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1 , встановлено рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 05 серпня 2024 року (а.с. 8-9, 43-44).

19 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у розмірі 3,02 умовних кадастрових гектарах члена КСП «Промінь» в с. Великий Окорськ Локачинського району Волинської області, належного ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був її брат ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після його смерті спадкоємцем була його сестра ОСОБА_2 , яка теж прийняла спадщину після його смерті, але не оформила її (а.с. 18 на звороті). Проте, приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 77/02-31 від 19.02.2025 року, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_2 (а.с. 17, 58 на звороті-59).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 жовтня 1957 року та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 30 січня 2020 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.10, 24 на звороті, 25-26).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 09 червня 1977 року та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 30 січня 2020 року дошлюбне прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_11 » (а.с. 11, 26 на звороті, 27-28).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 19 лютого 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 52 на звороті-53).

У доводах своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_4 була сестрою ОСОБА_2 , а відтак тіткою заявниці по лінії матері.

Крім того, із відповіді Державного архіву Волинської області №560/01.27 від 23.07.2025 року вбачається, що метричні книги церкви Святого Миколая, с. Смолигів (в прихід входили села Великий Окорськ, Малий Окорськ) Володимир-Волинського повіту за 1913-1936 роки, церкви Святого Апостола, першомученика і ОСОБА_12 , м-ко Торчин (в прихід входили села Великий Окорськ, Малий Окорськ) Луцького повіту після 1925 року на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому надати відомості про народження ОСОБА_7 в 1934 році в с. Окорськ Локачинського району не має змоги (а.с. 13).

Також, згідно відповіді Державного архіву Волинської області № 625/01.22 від 25.07.2025року, метричні книги церкви Святого Миколая с. Смолигів Володимир- Волинського повіту за 1913-1936 роки, церкви Святого Апостола, першомученика і Архідиякона Стефана м-ко Торчин Луцького повіту після 1925 року (в прихід входило с. Великий Окорськ) на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому надати відомості про народження ОСОБА_4 у 1933 році немає змоги (а.с. 14).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка показала, що ОСОБА_13 була сестрою ОСОБА_14 , та відповідно тіткою ОСОБА_1 .

Таким чином, з матеріалів справи та показань свідка встановлено факт, що ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_2 .

Враховуючи, що на майно заявник претендує як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_2 , то встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне їй як спадкоємиці для оформлення спадщини.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_15 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Повний текст рішення складено 04.11.2025 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко