УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа № 596/1649/20

Провадження № 4-с/596/3/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Негода Катерина Олегівна, заінтересовані особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Гусятинський відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії/бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Негода К.О. на дії/бездіяльність державного виконання, в якій просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з коштів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 66011641; зобов`язати державного виконавця Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі державного виконавця Навроцької М.М. зняти арешт з коштів по ВП №66011641; зобов`язати державного виконавця надати письмове підтвердження банку про зняття арешту з рахунків скаржника. Просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №66011641.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У відповідності до ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

У силу приписів ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись ст. 447-1, 450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Негода Катерина Олегівна, заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Гусятинський відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії/бездіяльність державного виконавця.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: 48201 смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Чортківського району, Тернопільської області на 06 листопада 2025 року о 09 год 00 хв.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК