Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3338/25

Номер провадження: 2-о/511/151/25

30 жовтня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 (дистанційно)

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської областів режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що в 2023 році ОСОБА_5 познайомилась із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Між ними склалися теплі, щирі, нижні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. На даний час ОСОБА_5 знаходиться на 20-21 тижні вагітності, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. Майбутній батько дитини ОСОБА_4 є військовослужбовцем, має дохід, а тому зможе забезпечувати сім`ю.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року відкрито провадження у справі (а.с. 25)

Позиції сторін в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 просила її заяву задовольнити. Суду показала, що з 2023 року перебуває в близьких стосунках з ОСОБА_4 , між ними склалися теплі стосунки та між ним є почуття любові. В 2024 року вони проживали разом, на теперішній час вона вагітна, маю народжувати дитину в лютому 2026 року. ОСОБА_4 на теперішній час мобілізований та перебуває на військовій службі. До шлюбу з ОСОБА_4 її ніхто не примушує, вона бажає взяти шлюб з ОСОБА_4 . В свою чергу ОСОБА_4 обізнаний про її стан, також хоче з нею одружитися. Їх батьки обізнані про їх стосунки.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 просив заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити та розгляд проводити за його відсутністю. В заяві зазначив, що прибути в судове засідання не має змоги, так як перебуває на військовій службі. також підтвердив, факт перебування з неповнолтньою Аміною в близьких стосунках, зазначив, що в них є взаємне почуття любові і вони хочуть одружитися та створити сім"ю (а.с. 28)

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що заявниця її рідна донька, яку вона виховує самостійно. Вона обізнана про те, що донька вагітна і має намір одружитися з батьком її дитини ОСОБА_4 . Вона не заперечує проти цього, просить заяву доньки задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомлені.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, на підставі актового запису №632 (а.с.6) та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 22.11.2022 року органом №5141. ЇЇ мати ОСОБА_3 (а.с.7)

На момент звернення до суду ОСОБА_1 виповнилось 16 років.

ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а.с.11, 23).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 17.04.2013 року органом Голопристанським РС УДМС України в Херсонській області. (а.с.4)

ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_2 . (а.с.12) Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою переселенця (а.с. 14)

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_4 проходить військову службу з 07 травня 2025 року (а.с. 13)

Відповідно до консультації акушера-гінеколога Медичного центру від 18.09.2025 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності складає 20-21 тиждень (а.с.9).

На підтвердження вагітності заявниця ОСОБА_1 надала також протоколу ультразвукового дослідження у ІІ триместрі вагітності та консультацію акушера гінеколога від 18.09.2025 року (а.с. 10)

Дані правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, У порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом..

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка не досягла шлюбного віку, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, перевіривши законність заявлених вимог, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 досягла віку 16-ти років, на теперішній час є вагітною і чекає на народження дитини, батьком дитини є ОСОБА_4 , сторони мають намір вступити до шлюбу до досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку, дані обставини сторони фактично підтвердили, надавши на адресу суду відповідні заяви.

Мати заявниці ОСОБА_3 проти надання дозволу на шлюб доньці не заперечувала, обізнана про її стан вагітності та про батьківство ОСОБА_4 .

Суд вважає при таких обставинах, надання дозволу на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, яка бажає, щоб дитина була народжена в шлюбі і батьком дитини при народженні був вказаний ОСОБА_4 .

Таким чином наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо надання права на шлюб.

На підставі ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук