Провадження № 2во/712/143/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 вересня 2025 року у цивільній справі №712/12294/25, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 вересня 2025 року у цивільній справі №712/12294/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування заяви указує на те, що в судовому наказі невірно указано анкетні дані її дитини, на утримання якої стягнуто аліменти.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №712/12294/25, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №712/12294/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

25 вересня 2025 року, за результатами розгляду вказаної цивільної справи, судом видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10 вересня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, за даними матеріалів справи, прізвище, ім`я, по батькові дитини та дата народження дитини на утримання якої слід стягнути є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана описка підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 вересня 2025 року у цивільній справі №712/12294/25, 2/712/1169/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Абзац перший резолютивної частини судового наказу зазначити наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10 вересня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Є. Токова