Єдиний унікальний номер 317/1113/20
Провадження номер 6/317/124/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Шевченко В.С.,

за участю:

представника позивача (заявника) ОСОБА_1 ,

представника позивача (прокурора) Пархомова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву представника територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Мордовіної Наталі Олегівни про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року представник територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Мордовіна Н.О. звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2020 по цивільній справі № 317/1113/20 задоволено у повному обсязі позов виконуючого обов`язки керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев лісництва.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Державного бюджету України, місцевого бюджету Запорізької обласної ради та місцевого бюджету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев лісництва в сумі 22010,65 грн. на розрахунковий рахунок № UA0008447 УК у Зап.рн/отг с.Новоолексан/24060300, (стягувач Новоолександрівська сільська рада Запорізького району, , Запорізький р-н, Запорізька область, 70433, вул. Центральна, буд. 60, с. Новоолександрівка).

Вказане рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Однак, на день звернення до суду з відповідною заявою, виконавчого листа по вказаній судовій справі у Новоолександрівській сільській раді Запорізького району Запорізької області в наявності немає.

На підставі викладеного заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2020 у справі № 317/1113/20.

У судовому засіданні представник заявника (позивача) Мордовіна Н.О. просила залишити без розгляду заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник позивача (прокурор) Пархомов Є.В. у судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши позицію учасників справи, враховуючи заявлене у судовому засіданні клопотання представника заявника, вважає за можливе залишити без розгляду заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно з п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Мордовіної Наталі Олегівни про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Громова