Справа № 562/3277/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. при секретарі судового засідання Бєлявській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мізоцької селищної ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється рідним братом своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , на майно якої відкрилась спадщина. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадщину він не може, оскільки існують розбіжності вірного зазначення прізвищ в документах, які підтверджують родинні відносини з померлою. Зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації своїх спадкових прав. У зв`язку ізнаведеним, він змушений звертатися до суду з вказаною заявою для встановити даного юридичного факту.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07.10.2025 року відкрито провадження у вказаній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Прокопчук М.В. подав до суду заяву від 28.10.2025 року, якою вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без участі заявника та його представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву від 06.10.2025 року, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Представник заінтересованої особи Мізоцької селищної ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву від 16.10.2025 року, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2025 року.

За життя спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 27.05.2004; земельна ділянка площею 0,78 га, яка розташована в с. Нова Мощаниця Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №085472; земельна ділянка площею 0,42 га, яка розташована в с. Нова Мощаниця Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №064161.

Згідно довідки Мізоцької селищної ради №125/16-03-10 від 18.09.2025 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Довгалюк Н.М. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували, що померла ОСОБА_3 є сестрою заявника, що підтверджується листом за № 270/02-14 від 02.10.2025 року.

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Рівненської області №901/01-28/25 від 07.10.2025 у метричній книзі церкви Казанської ікони Божої матері с. Велика (Нова) Мощаниця міститься запис про народження ОСОБА_3 , яка народилася у с. Нова Мощаниця, Актовий запис №18 від 18 квітня 1937 року, батьки: ОСОБА_4 , 1907 року народження, мати: ОСОБА_5 , 1906 року народження.

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Рівненської області №902/01-28/25 від 07.10.2025 у книзі державної реєстрації актів громадянського стану Здолбунівського районного відділу міститься запис про народження ОСОБА_1 , який народився у с. Нова Мощаниця, Актовий запис №2 від 24 січня 1947 року, батьки: ОСОБА_4 , 39 років, українець, мати: ОСОБА_5 , 38 років, українка.

Суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: довідкою виданою Мізоцькою селищною радою №133/16-03-10 від 02.10.2025; копією архівної довідки №901/01-28/25 від 07.10.2025; копією архівної довідки №902/01-28/25 від 07.10.2025; листом приватного нотаріуса № 270/02-14 від 02.10.2025 року; копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 ; копією витягу про реєстрацію місця проживання заявника №2024/000627400 від 19.01.2024; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 24.04.2025; копією довідки Мізоцької селищної ради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 №125/16-03-10 від 18.09.2025; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 27.05.2004; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №085472; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №064161; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82566812 від 17.09.2025.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту родинних відносиннеобхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак з метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мізоцької селищної ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Мізоцька селищна рада , місцезнаходження: 35740, вул. Т. Якимчука, 12, с-ще Мізоч, Рівненського району Рівненської області, .

Суддя І.А.Чорний