Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 554/4788/24
Провадження № 2/553/269/2025
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави, Крючко Н. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Крючко Н. І. від розгляду справи №554/4788/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Відповідно до ухвали Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 17 вересня 2024 року позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами за підсудністю надіслано до Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави.

18 жовтня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Крючко Н. І..

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації, до судового розгляду по суті.

Так, на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла чергова заява про відвід головуючої судді Крючко Н. І. від розгляду справи №554/4788/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації, в обґрунтування якої вказано, що у ході розгляду справи, на думку сторони позивача, виникли обставини, які свідчать про упередженість судді Крючко Н. І. та викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості, що є підставою для відводу судді, відповідно до ст. 36 ЦПК України.

Зокрема, у своїй заяві позивач посилається на те, що головуюча суддя Крючко Н. І. раніше здійснила розгляд скарги ОСОБА_2 (справа №554/68/18, провадження № 1-кс/553/15/2018) та в ухвалі від 06 лютого 2018 року вказала про те, що головний редактор ТОВ «Останній Батіон» опублікував на Інтернет-сайті «Останнього Бастіону» статтю «Фейковий кейс» судді Гольник». Тому, на переконання сторони позивача, той факт що головним редактором є саме ОСОБА_2 підтверджує те, що він є скаржником у справі №554/68/18, що підтверджується інформацією на сайті Судова влада України.

Крім того, в обґрунтування заяви позивач посилається на неодноразовий факт

заявлення суддею Крючко Н. І. самовідводів у рамках розгляду кримінальної справи №554/68/18, на підтвердження чого надала: копію ухвали Ленінського (Подільського) районного суду міста Полтави від 06 лютого 2018 року (справа №554/68/18, провадження № 1-кс/553/15/2018); копію ухвали Ленінського (Подільського) районного суду міста Полтави від 22 січня 2018 року (справа №554/68/18, провадження № 1-кс/553/16/2018); копію ухвали Ленінського (Подільського) районного суду міста Полтави від 26 січня 2018 року (справа №554/68/18, провадження № 1-кс/553/18/2018);.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки викладених у заяві доводів, суд вважає за доцільне витребувати з архіву Подільського районного суду м. Полтави справи, на які посилається заявник, а саме кримінальні справи:

№554/68/18, провадження № 1-кс/553/15/2018 (головуюча суддя Крючко Н. І.);

№ 554/68/18, провадження № 1-кс/553/18/2018 (головуючий суддя Новак Ю. Д.);

№ 554/68/18, провадження № 1-кс/553/16/2018 (головуюча суддя Парахіна Є. В.).

Витребування зазначених справ необхідне для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, викладених у заяві про відвід, а також для перевірки достовірності посилань сторони щодо можливої участі судді у попередніх провадженнях, які мають значення для вирішення питання про відвід.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 93, 160, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з архіву Подільського районного суду міста Полтави кримінальні справи:

№554/68/18, провадження № 1-кс/553/15/2018 (головуюча суддя Крючко Н. І.);

№ 554/68/18, провадження № 1-кс/553/18/2018 (головуючий суддя Новак Ю. Д.);

№ 554/68/18, провадження № 1-кс/553/16/2018 (головуюча суддя Парахіна Є. В.).

Зобов`язати уповноважених осіб апарату Подільського районного суду міста Полтави надати завірені належним чином копії заяв про самовідвід суддів та копії ухвал за результатами їх розгляду у справах № 554/68/18, провадження № 1-кс/553/18/2018 (головуючий суддя Новак Ю. Д.), № 554/68/18, провадження № 1-кс/553/16/2018 (головуюча суддя Парахіна Є. В.), а також надати копію скарги та ухвали суду в справі №554/68/18, провадження № 1-кс/553/15/2018 (головуюча суддя Крючко Н. І.) для долучення до матеріалів цивільної справи № 554/4788/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Н. І. Крючко