Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/597/22

Провадження № 2/348/15/25

29 жовтня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гардіан» про відшкодування збитків в порядку регресу.

Процесуальні дії у справі.

12.04.2022 ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди і лімітом відповідальності страховика за полісом у розмірі 8054,87 гривеньта судові витрати. В обгрунтування позову наведено таке. 02.07.2020 в м.Надвірна відбулася дорожньо-транспортна пригода, винуватцем якої визнали відповідача. 28.08.2019 між ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ТОВ «ПБС» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №06/02-40К- автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який потрапив у ДТП. Власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач виплатив страхувальнику страхову виплату згідно з розрахунком у розмірі 19348,87 гривень. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та сума відшкодування становила 11294, 00 гривень. Враховуючи те, що відповідач не відшкодував різницю у виплаті в позивача виникло право на стягнення з нього різниці між фактичним розміром шкоди і лімітом відповідальності страховика.

04.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.05.2022 суд зупинив провадження у справі до звільнення відповідача з ЗСУ.

07.10.2025 поновив провадження у справі.

29.10.2025 представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує протии заочного розгляду справи.

29.10.2025 відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Відзиву на позов не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до копії полісу №АО1723401 від 02.07.2020 транспорний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_2 , моделі ВАЗ 21112, застрахований в ТДВ «СК «Гардіан».

Повідомлення про настання страхового випадку було надіслане 03.07.2020 від водія транспортного засобу марки DAF модель CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

Власником транспортного засобу марки DAF модель CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є організаця ТОВ «УЛФ-Фінанс», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

24.07.2020 ТОВ «УЛФ-Фінанс» звернулось до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуаренс Груп» про виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 02.07.2020.

Відповідно до копії довідки №32/20 від 03.07.2020 ОСОБА_3 працював на посаді водія з 21.08.2017, за ним закріплений вантажний самоскид DAF номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 з 2013 року мав право керувати транспортними засобами, категорії В, С, що підтверджується копією посвідчення водія НОМЕР_4 .

Відповідно до полісу №АО/1723401 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_5 , була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан».

Після вчинення ДТП відповідачу було видано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серії НОМЕР_6 .

Власником транспортного засобу марки "ВАЗ" модель "21112", реєстраційний номер НОМЕР_5 , є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

Відповідно до постанови від 05.08.2020 у справі №348/1170/20, 02.07.2020 приблизно о 20 год. 44 хв. ОСОБА_1 в м.Надвірна по вул.Шевченка, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_5 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом "DAF" модель "CF 85.410", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 12.1, 13.1 ПДР України. Відповідача визнали винни у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та наклали на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з копією акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) ПрАТ «Княжа» від 05.07.2020, зафіксовані пошкодження транспортного засобу марки DAF моделі "CF 85.410", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до рахунку-фактури №СФ-000159 від 20.07.2020 вартість ремонту транспортного засобу марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 становила 19348,87 гривень.

Згідно з копіями ремонтних калькуляцій від 07.07.2020 загальна сума вартості ремонту становить 19348,87 гривень.

Згідно з копією страхового акту ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншупанс Груп» №64 від 23.07.2020 та розрахунку страхового відшкодування, сума страхового відшкодування ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншупанс Груп» становить 19348,87 гривень.

Згідно з копією платіжного доручення №3Р074793 від 27.07.2020 УСК «Княжа Вієнна Іншупанс Груп» сплатило страхлве відшкодування в сумі 19348,87 гривень.

Відповідно до копії заяви (претензії) про виплату страхового відшкодування (в поряду регресу) від 12.08.2020 ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншупанс Груп» звернулась до ТДВ «СК «Гардіан» щодо здійснення відшкодування в порядку регрессу в сумі 19348,87 гривень.

12.07.2021 ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншупанс Груп» надіслала петензію про відшкодування шкоди в порядку регресу відповідачу в сумі 8054,87 гривень.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що відповідача визнали винуватцем ДТП, внаслідок якої потерпілому було завдано майнову шкоду, яка полягає у пошкодженні транспортного засобу. Оскільки транспортний засіб потерпілого було застраховано за договором добровільного страхуваня наземного транспорту "КАСКО" витрати на ремонт транспортного засобу потерілого сплатив страховик ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у розмірі 19348,87 гривень. Роботи та деталі, які зазначені у розрахунку на оплату, пов`язані з пошкодженнями, які спричинені транспортному засобу потерпілого внаслідок ДТП. Цивільно-правова відповідальність відповідача булла застрахована в ТДВ «СК «Гардіан» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних транспортних засобів, сума відшкодування за полісом становить 11294,00 гривень.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позовну вимогу позивача практично у повному обсязі, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 2481,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гардіан» про відшкодування збитків в порядку регресу,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" 8054(вісім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ідентифікаційний код 24175269, місцезнаходження: вул. Глибочицька, 44, м. Київ.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гардіан», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 96, м. Київ, ідентифікаційний код 35417298.

Повний текст рішення складено 29.10.2025.

Суддя Матолич В.В.