Справа № 674/1160/22
Провадження № 6/674/24/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Білика Андрія Васильовича про видачу дубліката судового наказу у справі №674/1160/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білик Андрій Васильович звернулась до суду заявою про видачу дубліката судового наказу.

07.10.2022 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано судовий наказ у цивільній справі №674/1160/22, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 27 вересня 2022 року і до його повноліття.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов до висновків, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до під. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Як вказує Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року №8, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, подана заява про видачу дубліката виконавчого документа не відповідає вимогам ст. 177, п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Підпунктом п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого документа заявниця звернулась до суду 27 жовтня 2025 року.

З 01 січня 2025 року судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа становить 90 грн. 84 коп. (3028 грн. 00 коп. прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2025 року х 0,03).

Однак заявницею не сплачено судовий збір та не подано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормами ст.185 ЦПК України визначено, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду. Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, шляхом сплати судового збору. Платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях є:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0022655

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись 175, 258-260, 353ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Білика Андрія Васильовича про видачу дубліката судового наказу у справі №674/1160/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини -залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова