Справа №530/1257/25
Провадження №2/534/871/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в :

Історія справи

1. ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (далі також - позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі також відповідачка) заборгованість за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 42 458,92 грн та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

2. 07.10.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху встановивши, що її подано без додержання вимог, встановлених у пунктах 2,3,8 частини 3 статті 175 ЦПК України, зокрема, не зазначено обґрунтованого розрахунку суми заборгованості за спожитий природний газ, не надано детального помісячного розрахунку заборгованості по всім її складовим із зазначенням періоду виникнення заборгованості, строку (періоду) нарахування, пояснень стосовно застосованих у розрахунку цифр із посиланням на відповідні докази, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у ній недоліків. Позивач попереджений про наслідки неусунення недоліків, передбачені частиною 3 статті 185 ЦПК України.

4. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачеві доставлено до електронного кабінету 08.10.2025.

Норми процесуального права. Мотиви суду.

5. У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

6. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

7. Цивільний процесуальний закон в імперативному порядку встановлює наслідки неусунення позивачем недоліків позовної заяви, яким є повернення такої заяви останньому.

8. З довідки про доставку електронного документа судом встановлено, що документ в електронному вигляді «Ухвала» від 07.10.2025 по справі №530/1257/25 доставлено позивачеві, в електронний кабінет 08.10.2025 о 09:00:03. Отже ухвалу про залишення позову без руху отримано 08.10.2025.

9. З огляду на викладене суд наголошує, що позивач у межах установленого судом строку не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.10.2025.2025.

10. Частиною 7 статті 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

11. Суд зазначає, що позивач недоліки, визначені в ухвалі від 07.10.2025, в межах встановленого судом строку не усунув.

12. Зважаючи на це, суд застосовує наслідки, передбачені частиною 3 статті 185 ЦПК України, повертає позовну заяву позивачеві.

13. Керуючись ст ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Марина МАЛЮК