Провадження № 2/344/5662/25
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника звернулася до суду із позовною заявою про зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна, де б воно не знаходилось, власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.09.2025 року заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, - залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Як було зазначено у даній ухвалі від 29.09.2025 року заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, у зв`язку із чим, за змістом ст. 185 ЦПК України, заяву залишено без руху та надано позивачу можливість усунути недоліки, шляхом подання до суду належним чином оформленої у відповідності до статей 175, 177 ЦПК України позовної заяви, із зазначенням всіх даних сторін; доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, та в разі наявності їх надання або зазначення їх місця знаходження; уточнення змісту позовних вимог.

У строк, встановлений судом для виправлення недоліків заяви позивачем та його представником вимог ухвали не виконано, будь-яких заяв до суду не подано.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

За вищенаведених обставин, суддя дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, - слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право останніх на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. -

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, - слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.