Провадження № 2-с/521/280/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 21 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Згідно судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІнфоксВодоканал» (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, на р/р: № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5017 грн. 52 коп. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

30 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ у справі №521/18345/25, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 21 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , яка обґрунтована таким.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а квартира за адресою: АДРЕСА_2 було нею продана ще 18 квітня 2014 року ОСОБА_2 , тому з того часу до квартири за адресою місцепостачання про стягнення заборгованості за судовим наказом вона не має ніякого відношення.

Заява розглянута відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суддя вважає пред`явлену заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, між сторонами існує спір про право і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІнфоксВодоканал» (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, на р/р: № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5017 грн. 52 коп. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський