Справа № 373/2357/25
Номер провадження 2/373/1246/25
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

секретаря судових засідань Бутович Я.О.,

розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду по справі № 373/2357/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області, Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Студениківської сільської громади про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду та просить визначити місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2025 справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно ухвали суду справу було вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання в справі призначене на 11.09.2025.

11.09.2025 ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області було залучено до участі у справі Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Студениківської сільської громади.

09 жовтня 2025 року ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області було закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 29 жовтня 2025 року

14 жовтня 2025 року на адресу канцелярії Переяславського міськрайонного суду Київської області позивач направив заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники справи не прибули. Про дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

За таких обставин, подана заява є реалізацією диспозитивного права позивача та підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання залишення позовної заяви без розгляду, суд одночасно розглядає і питання сплаченого судового збору та зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду, на підставі відповідної заяви позивача, сплачена останнім сума судового збору не повертається, що узгоджується із висновком викладеним в постанові Верховного суду в справі № 202/16597/23 від 20.05.2024.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області, Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Студениківської сільської громади про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.О. Опанасюк