Справа № 681/1004/25
Провадження 2/681/677/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Іллюка С.В.,

розглянувши у місті Полонному в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд із цим позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що з 24.06.2021 перебувають із відповідачем у шлюбі, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що шлюб фактично розпався, більше не живуть як подружжя, шлюбні стосунки не підтримують. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Ухвалою суду від 21.08.2025 у справі відкрито провадження та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

З дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено ухвалу про відкриття провадження за зареєстрованим місцем проживання, отриманим з Єдиного державного демографічного реєстру у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 , у строк, встановлений ст. 178 ЦПК України, 11.09.2025 подав відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просить надати строк для примирення терміном три місяці. Також до відзиву відповідач долучив докази направлення відзиву позивачці та оригінал свідоцтва про шлюб.

Надалі 11.09.2025 відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить відзив, який 09.09.2025 направлений засобами поштового зв`язку, до уваги не брати, строк для примирення не надавати, зазначає, що відновити сімейні стосунки неможливо, просить шлюб розірвати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно зі ст. ст. 106, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.06.2021 у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 939, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 30).

Відповідно до інформації, яка міститься у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 , а матір`ю - Olha Rybii, позначення документа USC/OZ/1, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 6).

Згідно даних посвідченого перекладу свідоцтва про народження з польської мови, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 , свідоцтво про народження видане 05.09.2023 відділом реєстрації актів цивільного стану м. Варшава Республіка Польща Мазовецьке воєводство (а.с. 6).

Довідкою № 6137/КВ/19-2910/Н про реєстрацію особи громадянином України, виданою 23.10.2023 посольством України в Республіці Польща підтверджено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Польща, набула громадянства України на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України (а.с. 8).

Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на життя, несумісність характерів. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб.

Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що зазначено в Конвенції Організації Об`єднаних Націй про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок.

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Частина 1 ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

З урахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Уразі розірвання шлюбу судом, він припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання (ч. 2 ст. 114 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Отже, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі 1211 грн 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 105, 112 СК України, статтями 2, 81, 263, 265, 268, 273, 274, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.06.2021 Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 939, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Сергій ІЛЛЮК