Справа № 645/6086/25
Провадження № 2/642/2204/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Харків Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2025 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана за підсудністю до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 визначено головуючого суддю Проценко Л.Г.

При вирішенні питання про прийняття справи до розгляду слід зазначити наступне. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Абзацом першим п. 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що до матеріалів даної цивільної справи підшиті та внесені в опис: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с.11-22), а також інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 09.09.2025, параметри запиту: ОСОБА_3 (а.с. 24), які не стосуються даної цивільної справи №645/6086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Тобто, цивільна справа №645/6086/25 скерована до Холодногірського районного суду м. Харкова без належного оформлення з порушенням вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, оскільки до матеріалів справи долучена інша позовна заява та документи, які не стосуються даної цивільної справи № 645/6086/25.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 645/6086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Немишлянського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко