Справа № 626/2823/25
Провадження № 2/626/1062/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що 24 листопада 1997 року вона зареєструвала своє місце проживания за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку який належав до житлового фонду Кирилівської сільської ради та ПСП ім. Щорса. 18 березня 1998 року в цьому житловому будинку зареєстрував своє місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони підтримували дружні стосунки, які переросли у більш тісні довготривалі відносини, як між чоловіком та жінкою. Оскільки вони із ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, прийняли спільне рішення про приватизацію житлового будинку, в якому вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . 20 березня 2002 року отримали від Бюро по приватизації державного житлового фонду Виконкому Красноградської міської ради Свідоцтво про право власності на житло, у відповідності до якого вона і ОСОБА_2 стали власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка зазначає, що 07 серпня 2018 року змінила реєстрацію свого місця проживання, але фактично продовжила проживати разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , до його смерті. Постановою №368/02-31 від 27 листопада 2025 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Н.О. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона та ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами, із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством, до нотаріуса вона не звернулась, та не надала рішення суду про факт проживання із спадкодавцем не менш як 5 років до дня відкриття спадщини. В заяві від 03.10.2025 року ОСОБА_1 зазначила, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними для неї труднощами, в саме через похилий вік, стан здоров`я, тривале та хронічне захворювання, запровадження на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні.

Позивачка просить :

- встановити факт, що має юридичне значення, проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме із ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 08 вересня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 626/2823/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Берестинського районного суд Харківської області від 03 жовтня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій повідомила про підтримання заявлених позовних вимог.

Представник Берестинської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 15 вересня 2025 року, зі змісту якої вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що є сином позивачки ОСОБА_1 . Приблизно з 1997 року ОСОБА_1 мешкала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 до смерті останнього - до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, який складався з їх пенсій. Похованням ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1 . Мати має незадовільний стан здоров`я в силу свого похилого віку та хронічного захворювання, самостійно пересувається лише по будинку та подвір`ю. Ці фактори заважали ОСОБА_1 вчасно звернутися до нотаріальної контори.

З`ясувавши позицію сторін, допитавши свідка ОСОБА_3 , дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . з 18.03.1998 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою Берестинської міської ради № 241 від 18 серпня 2025 року (а.с.16).

Позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.11.1997 року по 07.08.2018 року, що підтверджується довідкою Берестинської міської ради № 242 від 20 серпня 2025 року ( а.с.16).

Згідно вищезазначених довідок, позивачка ОСОБА_1 , була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.03.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 березня 2002 року та наказу відділу містобудування та архитектури Берестинської міської ради від 07.03.2025 року № 23-А ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).

Постановою приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О. від 27 серпня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , на частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з посиланням на пропуск строку для прийняття спадщини та ненадання судового рішення про встановлення факту однією сім`єю із ОСОБА_2 не менше як п`ять років до відкриття спадщини (а.с. 17-18).

З листа Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 294/520-10-25-32.10/32.10 від 24 вересня 2025 року вбачається, що відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; відсутні актові записив про народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З листа Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області № 332/01-16 від 30 вересня 2025 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що інформація стосовно заведеної спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відсутня.

Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, пояснення свідка, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме із ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан, який продовжений і триває до теперішнього часу.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд вважає поважними.

У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», позицію відповідача, який не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також той факт, що спадщина після ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Берестинської міської ради (місцезнаходження: 63304, Харківська область, Берестинський район, м.Берестин, вул. Історична, буд.94; ідентифікаційний код в ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме із ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 09 жовтня 2025 року.

Суддя