ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Дніпрі цивільну справу заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Солвентіс» на заочне рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Солвентіс» на заочне рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що вона є матір`ю відповідача ОСОБА_2 . Її син 23 серпня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії поблизу н.п. Шевченко, Покровського району, Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 976 від 01 вересня 2025 року.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, матеріалами справи, колегія суддів не знаходить правових підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Особа, зникла безвісти, - це фізична особа, стосовно якої немає відомостей про її місцеперебування на момент подання заявником заяви про її розшук.

Особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

З моменту набрання чинності новою редакцією Закону він регулює питання правового статусу осіб, зниклих саме за перелічених вище обставин.

Особа набуває статусу зниклої безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (далі - Реєстр), на підставі заяви про факт зникнення особи.

Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, визначає Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (Закон України №2505-VІІІ від 27.04.2022), який забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей.

Статус «зниклий безвісти» не припиняє цивільних прав та обов`язків боржника і не є підставою для закриття справи. Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII прямо встановлює, що набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності; над її майном може бути встановлена опіка. Опікун має обов`язок приймати виконання цивільних обов`язків на користь такої особи і погашати її борги за рахунок її майна (ч. 3 ст. 44 ЦК України). Тобто правовий механізм не «скасування апеляції», а за потреби призначення опіки/опікуна.

Оскільки такої підстави для закриття провадження, як визнання особи зниклою безвісти, чинним законодавством не передбачено, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова