Справа № 585/4034/25
Номер провадження 2/585/1700/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Саєнка Олександра Олексійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Криниця+», про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Саєнко О.О., який діє в інтересах ТОВ «Райз-Схід» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Криниця+», і в резолютивній частині позову просить: 1. Відкрити провадження за даною позовною заявою. 2. Визнати укладеною додаткову угоду № б/н до договору оренди землі №б/н від 29.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» та ОСОБА_1 , в наступній редакції … 3.Визнати відсутнім право оренди у Фермерського господарства «Криниця+» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0031 загальною площею 4,1332 га (1/2). 4.Скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 4,1332 га, кадастровий номер :01:001:0009, номер запису про інше речове право 61490585. 5. Визнати відсутнім право оренди у Фермерського господарства «Криниця+» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0009 загальною площею 0,5769 га (1/2). 6.Скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,5769 га, кадастровий номер :01:001:0009, номер запису про інше речове право 61490585.

Позовна зава надійшла до суду через підсистему «Електронний суд».

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду позивач в резолютивній частині позовної заяви заявив наступні вимоги: 1.Визнати укладеною додаткову угоду № б/н до договору оренди землі №б/н від 29.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» та ОСОБА_1 , в наступній редакції …2.Визнати відсутнім право оренди у Фермерського господарства «Криниця+» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0031 загальною площею 4,1332 га (1/2). 3.Скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 4,1332 га, кадастровий номер :01:001:0009, номер запису про інше речове право 61490585. 4.Визнати відсутнім право оренди у Фермерського господарства «Криниця+» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0009 загальною площею 0,5769 га (1/2). 5.Скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,5769 га, кадастровий номер :01:001:0009, номер запису про інше речове право 61490585.

Отже, позивачем заявлено до суду 5 окремих позовних вимог майнового характеру, оскільки всі вони стосуються виникнення або припинення права користування (оренди) земельними ділянками.

Заявлені позовні вимоги стосуються 2 окремих земельних ділянок, оскільки їм присвоєні різні кадастрові номери і позивач, звертаючись до суду, вказує ідентифікуючі ознаки кожної із земельних ділянок кадастровий номер, отже, у випадку задоволення позову, суд має скасувати запис про реєстрацію права власності відносно кожної окремо земельної ділянки та визнати відсутнім право оренди відповідача на кожну земельну ділянку.

Отже, при зверненні до суду позивач повинен був оплатити п`ять позовних вимог.

В порушення вимог передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач не надав суду доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Саєнка Олександра Олексійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Криниця+», про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати підтвердження сплати судового збору за кожну з заявлених позовних вимог (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга