Провадження № 2/638/8494/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», місцезнаходження юридичної особи: 02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, офіс 310А до ОСОБА_1 , за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит в ТОВ "МАКС КРЕДИТ» Кошти відповідач вчасно не повернув, а згодом право вимоги було відступлено позивачу. Внаслідок несплати коштів відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 13303,20 грн., яку разом з судовим збором 2422,40 грн. та витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. позивачем заявлено до стягнення.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін підлягає частковому задоволенню. Для забезпечення права на справедливий суд, сторін слід викликати у судове засідання.

Також, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію щодо факту зарахування коштів у період з 01.06.2024 по 06.06.2024 на картковий рахунок вищевказаної платіжної картки у сумі 6000,00 грн.; інформацію щодо використання номера телефона НОМЕР_3 в якості фінансового за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходився вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про повний номер рахунка до платіжної картки НОМЕР_1 , належної ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) щодо зарахування коштів у період з 01.06.2024 по 06.06.2024 рік на вищевказану платіжну картку у сумі 6000,00 грн. Банк позивачем визначено за Банківським ідентифікаційним номером про що зазначено в клопотанні.

Крім того, представник позивача просив витребувати номери телефонів в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), якщо номер телефона НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних останнього, інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 , якщо даний рахунок не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), інформацію щодо інших платіжних карток останнього.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а останній сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що наведена в клопотанні інформація може підтвердити обставини, викладені в позові щодо належності банківської картки та телефону відповідачу та отримання ним кредитних коштів, віднесення даної інформації до банківської таємниці, що унеможливлює її отримання позивачем, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині ідентифікованих даних щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) його телефону та отримання ним коштів від ТОВ "МАКС КРЕДИТ», за допомогою визначеної платіжної картки. Інша інформація не відноситься до предмету доказування в цій справі - укладення відповідачем за допомогою вищеназваного телефону кредитного договору та отримання коштів з використанням вищевказаної банківської картки, а тому витребуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін - задовольнити частково.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

В судове засідання викликати: учасників справи, відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 45 хв. 24.11.2025, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити частково.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати Шевченківському районному суду міста Харкова: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію щодо факту зарахування коштів у період з 01.06.2024 по 06.06.2024 на картковий рахунок вищевказаної платіжної картки у сумі 6000,00 грн.; інформацію щодо використання номера телефона НОМЕР_3 в якості фінансового за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходився вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про повний номер рахунка до платіжної картки НОМЕР_1 , належної ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) щодо зарахування коштів у період з 01.06.2024 по 06.06.2024 рік на вищевказану платіжну картку у сумі 6000,00 грн.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на адресу: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк