справа № 619/5901/25
провадження № 2/619/2539/25
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 ;

відповідач: Дергачівська міська рада.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

01 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Дергачівської міської ради, в якому просили:

-встановити факт належності ОСОБА_3 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, Рішення про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, виданого виконавчим комітетом Козачолопанської селищної Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 10 грудня 1996 року за № 666, на земельну ділянку площею 0,12 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами: житловий будинок літ. «А-1», 1960 року будівництва, загальною площею 51.8 м2, погріб літ. «З», веранди літ. «а», ганку «аі», житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 36,5 м2, тамбур «б», ганок «61», сарай «Д», вбиральню літ. «Е», колонки літ. «N», огорожі «N1-5» в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , 1933 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла та не оформила спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0633, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , 1933 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла та не оформила спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами: житловий будинок літ. «А-1», 1960 року будівництва, загальною площею 51,8 м2, погріб літ. «З», веранди літ. «а», ганку «аі», житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 36,5 м2, тамбур «б», ганок «61», сарай «Д», вбиральню літ. «Е» літ. «А-1», в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , 1933 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла та не оформила спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0633, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , 1933 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла та не оформила спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 .

03 жовтня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13 год 00 хв 24.10.2025. Витребувано докази.

14 жовтня 2025 року на виконання ухвали суду від 03.10.2025 завідувач Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій А. надала копію спадкової справи № 631/2010; Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідачу було запропоновано подати до суду відзив на позов, проте відповідачем станом на час проведення підготовчого засідання відзив не подано.

У зв`язку з зазаначеним суд не встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год 00 хв 31 жовтня 2025 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 24 жовтня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок