Справа № 544/2528/25
пров. № 2-о/544/137/2025
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Сайко О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, місцезнаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Січових Стрільців, 179, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 42, про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

14 жовтня 2025 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Судове засідання по даній справі призначене на 06.11.2025.

22 жовтня 2025 року на електронну адресу Пирятинського районного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Барташа М.М. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника ОСОБА_1 - адвоката Барташа М.М. в судовому засіданні Пирятинського районного суду, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції Гребінківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за заявою Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, місцезнаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Січових Стрільців, 179, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 42, про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 , провести за допомогою відеоконференції під час трансляції із Гребінківського районного суду Полтавської області. (Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4) об 11 год. 00 хв. 06 листопада 2025 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гребінківського районного суду Полтавської області.

Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Гребінківського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують осіб, які з`являться на судове засідання та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко