24.10.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року

м. Харків

Справа 642/5899/23

Провадження 2/642/141/25

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Інни Олексіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та стягнення заробітної плати.

Судове засідання по справі призначено на 12.10.2025 о 15:00 годині.

До Холодногірського районного суду м.Харкова надійшло клопотання від представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Шаповал І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом міста Києва.

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

За змістом ч.ч. 5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Адвокат Шаповал І.О., яка діє в інтересах позивача АТ «Українська залізниця» не може приймати участь у судових засіданнях по даній справі в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом міста Києва.

Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Шаповал І.О., яка діє в інтересах позивача АТ «Українська залізниця» доручити Київському апеляційному суду міста Києва, який розташований за адресою: вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110.

Керуючись ст. 212, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Інни Олексіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та стягнення заробітної плати - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі №642/5899/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та стягнення заробітної плати, яке призначено на 12.11.2025 о 15:00 годині, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом міста Києва, який розташований за адресою: вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110,за участю адвоката Шаповал І.О., яка діє в інтересах позивача АТ «Українська залізниця».

Доручити Київському апеляційному суду міста Києва організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Шаповал І.О., яка діє в інтересах позивача АТ «Українська залізниця».

Доручити відповідальній особі Київського апеляційного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити до Київського апеляційного суду міста Києва - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА