Єдиний унікальний номер№538/1280/25
Провадження №2/538/817/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кунець М.Г.,

секретар судового засідання Петрова С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Лохвиця позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Волторніст Сергій Миколайович, до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 (далі - позивач), інтереси якої представляє адвокат Волторніст Сергій Миколайович, звернулася до суду з позовом до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області (далі - відповідач), третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора,про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.10.2013 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0300 загальною площею 3,65 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сенчанської сільської ради, Миргородського району Полтавської області.

Ha випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробив заповіт, який 28.03.2013 посвідчений секретарем виконавчого комітету Сенчанської сільської ради, та який зареєстровано в реєстрі зa №24, зробивши розпорядження, що на випадок смерті все своє майно, де 6 воно не було і з чого 6 не складалося заповів дружині - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом подачі 08.10.2013 до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, зaяви про прийняття спадщини зa заповітом після смерті свого чоловіка. B зв`язку з цим, Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 356/2013.

31.01.2014 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори

на користь ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину зa заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0300 загальною площею 3,65 га.

Спадщину нa житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться зa адресою:

АДРЕСА_1 який належав її чоловікові - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 прийняла, проте своїх спадкових прав нe переоформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.12.2018 року серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої, в тому числі входить: земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0299, загальною площею 3,65 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сенчанської сільської ради, Миргородського району Полтавської області, право власності на яку належало померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 163805.

Земельна ділянка кадастровий номер :00:001:0300 загальною площею 3,65 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосопдарського виробництва, яка розташована на території Сенчанської сільської ради, Миргародського району Полтавської області, право власності на яку належало померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.01.2014, яке зареєстроване в реєстрі за № 193, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її чоловікові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого, на вказаний об`єкт нерухомого майна, ОСОБА_3 прийняла, одначе своїх спадкових прав не оформила.

На частину майна, у випадку своєї смерті, ОСОБА_3 зробила заповіт, який 28.12.2016 посвідчений секретарем виконавчого комітету Сенчанської сільської ради, та який зареєстровано в реєстрі за № 206, де ОСОБА_3 зробила розпорядження, згідно якого земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0300 загальною площею 3,65 га, заповіла ОСОБА_6 .

Позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 на частку майна, яке неохоплене заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 28.12.2016, шляхом подачі заяви до Першої лохвицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

Донька померлої ОСОБА_7 , яка являється спадкоємцем першої черги за законом, подала до Першої лохвицької державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом від 28.12.2016, шляхом подачі заяви до Першої лохвицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.

3 метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого ОСОБА_3 прийняла, але своїх спадкових прав не оформила, позивачка 07.07.2025 звернулася дo Першої лохвицької державної нотаріальної кoнтopи із заявою про видачу на її користь свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2025 за вих. №32б/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що на вищезгадане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи.

З урахуванням викладеного, позивачка просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою :АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року позовна зава прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Волторніст С.М., в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю, не заперечували проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача Сенчанської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просив справу розглянути без їх участі, прийняти рішення у справі, заперечень проти позову не подали.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.10.2013 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13(а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0300 загальною площею 3,65 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сенчанської сільської ради, Миргородського району Полтавської області та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Належність житлового будинку ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради № 01.3-06/273 від 03.07.2025 (а.с. 23).

Заповітом, посвідченим 28.03.2013 секретарем виконавчого комітету Сенчанської сільської ради, який зареєстровано в реєстрі зa № 24, ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно, де 6 воно не було і з чого б не складалося заповів своїй дружині - ОСОБА_3 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.12.2018 року серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Ha випадок своєї смерті, на частину майна, ОСОБА_3 зробила заповіт, який 28.12.2016 посвідчений секретарем виконавчого комітету Сенчанської сільської ради, та який зареєстровано в реєстрі за № 206, де померла зробила розпорядження, згідно якого, земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0300 загальною площею 3,65 га, заповіла ОСОБА_6 (а.с. 16).

Позивачка, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 на частку майна, яке не охоплене заповітом, шляхом подачі заяви до Першої лохвицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

Донька померлої - ОСОБА_7 , спадкоємець першої черги за законом, подала до Першої лохвицької державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом від 28.12.2016, шляхом подачі заяви до Першої лохвицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

19.03.2020 державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори на користь позивачки було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0299, загальною площею 3,65 га та свідоцтво про право на спадщину за законом на неотриману пенсію (а.с. 20).

3 метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 - мати позивачки, але своїх спадкових прав не оформила, позивачка 07.07.2025 звернулася дo Першої лохвицької державної нотаріальної кoнтopи із заявою про видачу на її користь свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою npo відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2025 року за вих. №32б/02-31 їй було відмовлено в зв`язку з тим, що на вищезгадане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 19).

Факт перебування житлoвoгo будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 у власності батька позивачки - ОСОБА_2 підтверджується Випискою з Погосподарської книги № 14 Сенчанської сільської ради, виданої виконавчим комітетом Сенчаньскої сільської ради 03.07.2025 № 01.3-06/273 (а.с. 23).

Вказане дoмoвoлoдiння було побудоване в 1990 році, але належним чинoм зареєстроване власником не було. Відсутність реєстрації відповідного нерухомого майна підтверджується інформаційною дoвiдкoю, виданою TOB «Експертне бюро «Рідний дім» 03.07.2025 № 1077 (а.с.24).

Родинний зв`язок між ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що вони були батьками позивачки, підтверджується свідоцтвом про її народження (до укладання шлюбу ОСОБА_8 ) серії НОМЕР_3 , виданого 28.01.1971 (а.с. 17 ).

З інформації, наданої державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори Полтавської області, вбачається, що спадкова справа № 444/2018 заведена 27 грудня 2018 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, звернулася її дочка ОСОБА_1 та спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 . Дочка спадкодавці ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилася (а.с. 56 - 60).

Так, з матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем її спадкового майна за законом, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами являється її дочка, позивачка у справі, ОСОБА_1 .

Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

За приписами ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України визначено, що внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.3 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями статтей 15, 16 ЦК України, статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Мотивована оцінка і висновки суду.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як є обґрунтованими, доведеними позивачкою, відповідають матеріальному закону. Викладені, у позовній заяві обставини, знайшли своє підтвердження. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні права власності на житловий будинок, як на спадкове майно, після смерті батька, за позивачкою.

Щодо розподілу судових витрат.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись статтями 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, статтями 12, 81, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Волторніст Сергій Миколайович, до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , право власності на будинок садибного типу загальною площею 82,1 м2, житловою площею 52,6 м2 з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з: житлового будинку (літ.А-1), гаража (літ «Б»), сараю - літньої кухні (літ. «В»), сараю (літ. «Г»), погреба (літ. «Д»), огорожі («№ 1»), колодязю («№2»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її чоловікові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого на вказаний об`єкт нерухомого майна ОСОБА_3 прийняла, але своїх спадкових прав не оформила.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Сенчанська сільська рада Миргородського району Полтавської області(місцезнаходження: вул.Героїв України, 7, с.Сенча, Миргородського району, Полтавської області, ).

Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора (вул.Гоголя, 10, м.Лохвиця, Миргородського району Полтавської області).

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2025 року.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ