УХВАЛА

про витребування документів

27 жовтня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Рядчої Т.І.,

присяжних Христофорової Т.В., Лаврюка С.А.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.,

за участю

адвоката Токаленко В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Херсон цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Дніпровського районного у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Дніпровського районного у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 13.01.2025 року судом було призначено судово-психіатричну експертизу для з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

16.05.2025 року Херсонською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової експертизи МОЗ України» матеріали щодо ОСОБА_2 повернуті без виконання, оскільки при ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває під спостереженням лікарів-психіатрів. Начальником Херсонської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» зазначено, що відсутність медичної документації унеможливлює завершення призначеної експертизи та винесення остаточного висновку. Для проведення експертизи просять надати додаткову документацію: відомості з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР та КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР: чи звертався ОСОБА_2 до вказаних закладів і з я кою метою та надати наявну медичну документацію (в разі неможливості надати оригінал, надати завірені копії як паперових, так і електронних медкарт).

Судом поставлено питання про витребування письмових доказів, а саме: витребувати у заявникамедичну документацюї з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР та КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР: щодо звернення ОСОБА_2 до вказаних закладів і з я кою метою, щодо якого учасники судового засідання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені у листі експерта докази є необхідними для прийняття експертом остаточного висновку щодо встановлення ступеню психічного захворювання ОСОБА_2 , оскільки вказані докази мають важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про витребування необхідних документів у заявника.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) письмові докази, а саме:

-медичну документацію (в разі неможливості надати оригінал, надати завірені копії як паперових, так і електронних медкарт) щодозвернення ОСОБА_2 до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР та КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР.

Вказані документи надати суду в строк до 20 листопада 2025 року.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Дніпровського районного у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

Наступне засідання призначити на 25 листопада 2025 року о 11:50 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча