Справа № 603/526/25
Провадження №2/603/318/2025
УХВАЛА

22 жовтня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права на завершення процедури приватизації,,

в с т а н о в и в:

Представник адвокат Андрусенко І. Я., який діє на підставі ордера серії ВО №1118034 від 26.09.2025 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за позивачкою по справі в порядку спадкування право на завершення приватизації та право на реєстрацію за особою права власності (речового права) на земельну ділянку площею 0,3200 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Коржова Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :03:001:0256.

Разом із позовом представник позивачки адвокат Андрусенко І. Я. подав клопотання про витребування в Монастириської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Якщо такі справи заводились, просить надати їх завірені копії.

02 жовтня 2025 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області вказаний позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою в Монастириської державної нотаріальної контори витребувана інформація про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді № 465/01-16 від 17 жовтня 2025 року, отриманої від Монастириської державної нотаріальної контори, вбачається, що за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводились.

22.10.2025 представник позивачки адвокат Андрусенко І. Я. до початку судового засідання заявив клопотання, в якому повідомив, що в тексті описової частини позовної заяви була допущена описка, а саме помилково зазначене прізвище спадкодавця (батька позивачки по справі), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 « ОСОБА_3 », тоді як необхідно було зазначити « ОСОБА_4 ». У вказаному клопотанні представник позивачки просить витребувати в Монастириської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , якщо така справа заводилась, просить надати її завірену копію, обґрунтовуючи це тим, що у поданому разом із позовною заявою клопотанні про витребування інформації (документів) з Монастириської державної нотаріальної контори в описовій частині та другому пункті прохальної частини клопотання також була допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 09.09.2013 року. Клопотання просить розглядати без їх з позивачем участі.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що із вказаної інформації можна буде встановити чи не подано іншими спадкоємцями заяв про прийняття спадщини, а згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат», спадкова справа може бути надана лише визначеному колу осіб, тому у представника позивача немає можливості отримати вказані докази самостійно. З цих підстав просить його задовольнити.

Відповідач Монастириська міська рада Тернопільської області не забезпечили явку представника в підготовче засідання, у відзиві на позовну заяву просять розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки - адвоката Андрусенка І. Я. та витребувати відповідні документи.

Підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Монастириської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: вул. Шевченка, 12-А, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, інформацію про те, чи заводилась спадкова справа пзісля смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо така справа заводилась - надати її завірену копію.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 04 листопада 2025 року.

Підготовче засідання відкласти на 09 год 50 хв. 04 листопада 2025 року.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник