Справа № 273/987/25
Провадження № 6/273/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №273/1733/19 за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявником був отриманий виконавчий лист та пред`явлений до виконання. Проте виконавче провадження АСВП №61149883 було завершено 20.02.2020 року у зв`язку з подачею нею письмової заяви про повернення виконавчого документа. Оригінал виконавчого листа був їй повернутий , але нею втрачений. На даний час вона бажає пред`явити його до виконання , а тому виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою .

Учасники справи належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, однак до суду не прибули.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про вирішення вказаного питання.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Пунктом 17.4 перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Судом встановлено, що заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15.10.2019 року по справі № 273/1733/19 було вирішено:

- Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баранівка Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 06.09.2019 і до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , затим, починаючи з 27.09.2025 року в розмірі 1 / 4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно даних довідки в.о. начальника Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області від 19.05.2025 року №23-10/82432 у відділі не перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №273/1733/19, виданого 17.10.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баранівка Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 06.09.2019 і до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , затим, починаючи з 27.09.2025 року в розмірі 1 / 4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виконавче провадження АСВП №61149883 завершено на підставі п.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провалження», а оригінал виконавчого листа повернуто ОСОБА_1 .

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачений, а тому заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючисьст.ст.10,11,14,210,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Баранівського районного суду Житомирської області від 17.10.2019 року по справі № 273/1733/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Бєлкіна Д.С.