Справа № 333/6553/25
Провадження № 2-о/333/440/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Березовської Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Д.Р. через систему «Електронний суд» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з метою встановлення факту родинних відносин, а саме того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , а також того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована таким. Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Між батьками заявника було укладено шлюб. У свідоцтві про одруження прізвище матері заявника після реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_6 », а прізвище батька заявника « ОСОБА_6 ».

Під час державної реєстрації народження батька заявника, його прізвище було зазначено як « ОСОБА_7 », а його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9

19.08.1995 року між заявником та його дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявника та його дружини ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_3 , прізвище якої зазначено як « ОСОБА_10 ».

Наразі батьки заявника померли. Заявник та його родина мають труднощі в оформленні документів, у майбутньому під час процесу спадкування нотаріус відмовить у здійсненні нотаріальних дій, адже в документах вся родина не є ріднею, оскільки прізвища різняться.

Після виявлення помилок в документах в написанні прізвищ, заявник звернувся за професійною правничою допомогою до адвоката Тивоненка Д.Р., який, в свою чергу, направив адвокатський запит від 05.07.2025 року на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому запитав, зокрема, чи може Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в Державний реєстр актів цивільного стану щодо актових записів про народження і шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначивши (змінивши) в реєстрі його прізвище на « ОСОБА_10 ». Нещодавно заявник зміг отримати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію: народження свого батька актовий запис № 171, ПІБ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; шлюбу своїх батьків актовий запис № 1091; прізвище у відомостях про чоловіка та дружину (після реєстрації шлюбу) ОСОБА_7 ; смерті свого батька актовий запис № 2283, ПІБ ОСОБА_4 ; свого народження актовий запис № 100, ПІБ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище батька та матері ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище ОСОБА_6 . У паспорті заявника зазначено прізвище ОСОБА_10 ; свого шлюбу актовий запис № 769, прізвище у відомостях про чоловіка та дружину (після реєстрації шлюбу) ОСОБА_12 . У свідоцтві про шлюб прізвище подружжя зазначено ОСОБА_10 . У паспорті дружини заявника прізвище зазначено ОСОБА_10 ; народження своєї доньки актовий запис № 04, ПІБ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище батьків ОСОБА_10 . У свідоцтві про народження і у паспорті доньки заявника зазначено прізвище ОСОБА_10 . Отже, після вивчення цих документів було зроблено висновок, що в реєстрі, свідоцтвах та паспортах клієнта та його родини (дружини та доньки) містяться помилки в написанні фамільного прізвища.

Ухвалою судді від 22.07.2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Тивоненко Д.Р. не з`явился, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримують і просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином, надіслав до суду письмову інформацію відносно заяви ОСОБА_1 . Так, представник заінтересованої особи зазначив, що відділом 08.07.2025 розглянуто адвокатський запит Тивоненка Д.Р. який діє в інтересах ОСОБА_11 про внесення змін до актових записів про народження шлюб, смерть батька, народження на себе та шлюб на себе та свою дружину. Відділом надано відповідь про порядок внесення змін до вищезазначених актових записів та рекомендовано звернутися для вирішення питання по суті до будь якого територіального відділу із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану. Але станом на 21.08.2025 року адвокат вказані дії не вчинив. Крім того, представник заінтересованої особи повідомив слідуюче:

-актовий запис про народження (батька заявника) № 171, складений Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , російською мовою. Батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

-актовий запис про шлюб (батьків заявника) № 1091, складений Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українською мовою.;

-актовий запис про смерть (батька заявника) № 171, складений Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 українською мовою.;

-актовий запис про народження (заявника) № 100, складений Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками вказані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українською мовою;

-актовий запис про шлюб (заявника) № 769, складений Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українською мовою;

-актовий запис про народження (доньки заявника) № 04, складений Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками вказані: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українською мовою.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 15.07.1972 року. Так, між батьками заявника було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 від 21.08.1971 року. У вказаному свідоцтві про одруження прізвище матері заявника після реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_6 », а прізвище батька заявника « ОСОБА_6 ». Під час державної реєстрації народження батька заявника, його прізвище було зазначено як « ОСОБА_7 », а його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 04.07.2025 року. 19.08.1995 року між заявником та його дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_17 ), було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 19.08.1995 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 02.07.2025 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявника та його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась дочка ОСОБА_3 , прізвище якої зазначено як « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 30.03.2000 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № від 02.07.2025 року.

Наразі батьки заявника померли. Зокрема, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 05.12.1996 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 9 від 04.07.2025 року.

Заявник надав витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію: народження свого батька актовий запис № 171, ПІБ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; шлюбу своїх батьків актовий запис № 1091; прізвище у відомостях про чоловіка та дружину (після реєстрації шлюбу) ОСОБА_7 ; смерті свого батька актовий запис № 2283, ПІБ ОСОБА_4 ; свого народження актовий запис № 100, ПІБ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище батька та матері ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище ОСОБА_6 . У паспорті заявника зазначено прізвище ОСОБА_10 ; свого шлюбу актовий запис № 769, прізвище у відомостях про чоловіка та дружину (після реєстрації шлюбу) ОСОБА_12 . У свідоцтві про шлюб прізвище подружжя зазначено ОСОБА_10 . У паспорті дружини заявника прізвище зазначено ОСОБА_10 ; народження своєї доньки актовий запис № 04, ПІБ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище батьків ОСОБА_10 . У свідоцтві про народження і у паспорті доньки зазначено прізвище ОСОБА_10 .

Отже, після вивчення цих документів суд приходить до висновку, що в реєстрі, свідоцтвах та паспортах заявника та його родини (дружини та доньки) містяться помилки в написанні фамільного прізвища.

В свідоцтві про народження заявника в актовому записі про народження № 100 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_6 », у паспорті громадянина України « ОСОБА_10 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 02.07.2025 року « ОСОБА_6 ».

В свідоцтві про укладення шлюбу між заявником та заінтересованою особою-2 в актовому записі № 769, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_10 », а прізвище його дружини після укладення шлюбу як « ОСОБА_10 ».

В паспорті громадянина України дружини заявника вказано прізвище « ОСОБА_10 », у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 02.07.2025 року, прізвище дружини заявника після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_12 ».

В свідоцтві про народження дочки заявника ОСОБА_3 вказано прізвище « ОСОБА_10 », в паспорті громадянина України вказано прізвище « ОСОБА_10 ».

Тобто, прізвища родини зазначено різні в їх документах.

Наразі заявник та його родина мають труднощі в оформленні документів, у майбутньому під час процесу спадкування нотаріус відмовить у здійсненні нотаріальних дій, адже в документах вся родина не є ріднею, оскільки прізвища різняться. Встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як вбачається із п. 1 п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в подальшому своїх спадкових прав, а в позасудовому порядку заявник не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик