_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 501/12/24
Провадження № 2/947/207/25
УХВАЛА

27.10.2025

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши позовну заяву (уточнену) яка надійшла від адвоката Петренка Павла Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогою позивача ОСОБА_4 (який помер) до відповідача ОСОБА_5 було, зокрема:

1. Визнання об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 : квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 ; 2. Визнати, що частка спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 становить 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 ;

2. Визнання за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивач ОСОБА_4 і судом у якості його правонаступника залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

3.10.2025 від представника позивачів адвоката Петренка П.І. надійшла позовна заява (уточнена), в якій просить:

1. Визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 : квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .

2. Визнати, що частка спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 становить 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 .

5. Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ), як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 .

6. Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ), як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/12 частки квартири АДРЕСА_2 .

7. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 ), як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 .

8. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 ), як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/12 частки квартири АДРЕСА_2 .

9. Стягнути з Відповідача на користь Позивачів судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, приписами ч.3 ст.49 ЦПК України визначено, що одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається. Зміна позивачем підстав і предмета позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу № 909/243/18, в якій акцентував увагу на відмінностях між поняттями «предмет спору» та «предмет позову». Зокрема, ВС зазначив, що предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

З поданої позовної заяви (уточненої) вбачається, що адвокат Петренко П.І. фактично змінив і підставу позову (спадкування позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прав після смерті первісного співпозивача ОСОБА_4 ) і предмет позову (додано 4 нові позовні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на майно після смерті первісного позивача ОСОБА_4 ) , а зміна підстав і предмету позову по суті є пред`явленням нового позову, що в даному випадку не ґрунтується на вимогах закону.

Враховуючи, викладене суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (уточненої) щодо позовних вимог про визнання права власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на певні частини квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 49,197-198 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити адвокату Петренку Павлу Івановичу, який діє, зокрема, в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у прийнятті позовної заяви (уточненої), поданої до Київського районного суду м.Одеси 03.10.2025, в частині наступних позовних вимог:

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ), як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ), як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/12 частки квартири АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 ), як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 ), як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/12 частки квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. В. Бескровний