Справа № 2-417/11
№ провадження 6/453/16/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2025 року місто Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Брони А.Л., при секретарі судового засідання Бендеш А.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» Підлісного М.О. про заміну сторони виконавчого провадження,-
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 14.10.2025 року заяву прийнято до розгляду та визначено дату судового засідання.
Заява мотивована тим, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 08.07.2011 року у справі № 2-417/2011 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На виконання вказаного судового рішення приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович відкрив виконавче провадження за № 64481173, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК».
Зазначено, що між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (скорочене найменування АБ «УКРГАЗБАНК») (далі також Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «МАНІТУ» (скорочене найменування ТОВ «ФК «МАНІТУ») (далі також Новий кредитор), укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (надалі Договір).
В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025 року №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 45-р від 20.04.2007, кредитор - АБ «УКРГАЗБАНК», боржник - ОСОБА_1 (порядковий номер 271).
З наведених вище підстав заявник просить суд задовольнити його заяву та проводити розгляд справи без участі представника.
Інші учасники в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином.
Згідно ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Така заміна відбувається на підставі заяви про заміну сторони її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08.07.2011 року у справі № 2-417/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ Укргазбанк в особі Львівської філії АБ Укргазбанк заборгованість за кредитним договорм в сумі 18 112, 13 доларів США та 48 850 /сорок вісім тисяч вісімсот пятдесять/ грн. 69 коп., та судові витрати в розмірі 2104 /дві тисячі сто чотири/ грн. 02 коп.
На виконання вказаного судового рішення приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович відкрито виконавче провадження за № 64481173, у якому боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК».
03 червня 2025 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (скорочене найменування АБ «УКРГАЗБАНК») (далі також Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «МАНІТУ» (скорочене найменування ТОВ «ФК «МАНІТУ») (далі також Новий кредитор), укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (надалі Договір).
В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 1.2. Договору визначено, що за цим Договором відступаються права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, які існують станом на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб у кількості 1 289 кредитних договорів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі Боржники) повинні сплатити борг/виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами (далі - Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього Договору до Боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за Основними договорами та Договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/наведені в Реєстрі, погодженому Сторонами у Додатку №1 до цього Договору (далі Права вимоги).
Згідно витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025 року №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за: кредитним договором № 45-р від 20.04.2007, кредитор - АБ «УКРГАЗБАНК», боржник - ОСОБА_1 (порядковий номер 271).
Відтак, заява про заміну сторони виконавчого провадження підставна та обґрунтована і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд ,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» Підлісного М.О. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя