Справа № 644/ 9335 /25
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Жиркевич Ю.А. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.12.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1688.

Позовна заява та додані до неї документи подані та підписані представником позивача -адвокатом Жиркевич Ю.А. через систему «Електронний суд».

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

За загальним правилом відповідно до частини першої ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві місце проживання позивача та відповідача вказане за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності даного позову Індустріальному районному суду м. Харкова, судом направлені запити для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача та відповідача.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб отриманої з Реєстру територіальної громади міста Харкова вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані. Відомості про місце реєстрації позивача та відповідача в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.

Положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу також можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, в позовній заяві не зазначено та не надано жодних доказів зареєстрованого місця проживання/перебування малолітньої доньки.

Доказів останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування чи постійного його заняття (роботи) відповідача ОСОБА_2 за адресою, яка відноситься до адміністративно територіального устрою Індустріального району м. Харкова до позовну також не додано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в позовній заяві відсутнє обґрунтування для звернення з даною заявою до Індустріального районного суду м. Харкова та до позову не надано доказів зареєстрованого місця реєстрації позивача та відповідача за адресою, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Індустріального районного суду м. Харкова.

У зв`язку з викладеним вище, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені вище в ухвалі недоліки, а саме: надати позовну заяву із зазначенням повних відомостей, передбачених ст. 175 ЦПК України, зазначити адресу зареєстрованого місця проживання/перебування позивача та відповідача, або докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування позивача та відповідача, зазначити підстави для звернення з даним позовом до Індустріального районного суду м. Харкова та надати відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: зазначити адресу зареєстрованого місця проживання/перебування позивача та відповідача, або докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування позивача та відповідача та зазначити підстави для звернення з даним позовом до Індустріального районного суду м. Харкова та надати відповідні докази - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало