Справа № 522/1239/25
Провадження № 2-о/522/199/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Байчури А. М.,

представника заявника адвоката Пугача Р. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виклик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просить викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що указані особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи, а саме те, що заявник проживала разом із ОСОБА_5 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні адвокат Пугач Р. І. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виклик свідків.

Ухвалою суду від 22.10.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, заяву ОСОБА_1 задоволено. Викликано у судове засідання як свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ). Попереджено свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 19.08.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА