УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2025 р. Справа № 390/2719/25
Провадження № 2-о/390/94/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частин третьої і четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали заяви на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання вимог щодо подачі заяви, доходжу висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Заявником зазначено не всіх заінтересованих осіб, і, відповідно, їх контактні дані, а в матеріалах заяви немає доказів підтвердження надсилання їм копій заяви.

Зокрема, із заяви вбачається, що ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 08.03.2022, а заява подана з метою оформлення догляду за особою з інвалідністю і звільнення з лав Збойних Сил України, отже рішення, прийняте у цій справі, стосуватиметься інтересів військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України.

Крім того, одним із додатків до заяви є копія свідоцтва про спадщину за законом від 21.09.2018, в якому зазначено, що спадкоємцями ОСОБА_3 (матері заявника), 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Очевидно, що державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, із поданих документів вбачав факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 без необхідності встановлення цього в судовому порядку. Для прийняття рішення у справі суду необхідно з`ясувати, якими документами керувався нотаріус, констатувавши, що наведені особи є братами.

Із свідоцтва про право на спадщину також вбачається, що у заявника є сестра ОСОБА_4 , яка теж є заінтересованою особою у справі, але не зазначена такою.

Враховуючи викладене, суддя не може відкрити провадження у справі без усунення заявником перелічених недоліків.

За змістом частин першої і другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №390/2719/25 (провадження 2-о/390/94/25) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (надання документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і залишається без розгляду.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О. Підгірська