Справа № 635/5500/25
Провадження № 2/635/4821/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

представника позивача адвоката Бородіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАТ 2009» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАТ 2009» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Позивач як на підставу позовних вимог посилається на факт перерахування на поточний рахунок відповідача грошових коштів в сумі 45500 доларів США чотирма платежами: 20.01.2022 р. 20000 доларів США, 31.01.2022 р. 20000 доларів США, 23.06.2022 р. 4500 доларів США, 07.11.2022 1000 доларів США, про що надав відповідні квитанції.

Відповідно до договору про надання поворотної фінансової допомоги р/р відповідача «ТОВ «РЕНАТ 2009» зазначений як НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк».

Разом з тим, з наданих позивачем квитанцій вбачається, що грошові кошти переводились на рахунок ID НОМЕР_2 .

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що перерахування коштів відбувалось відповідно до міжнародних правил переказів грошових коштів. Не заперечував проти витребування відповідних доказів у АТ «ОТП Банк» в разі наявності у суду сумнівів щодо факту перерахування коштів.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5 - 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи, зокрема, факту перерахування позивачем коштів на рахунок відповідача, суд вважає необхідним витребувати у АТ «ОТП Банк» виписку по рахунку ТОВ «РЕНАТ 2009» () № НОМЕР_1 за період з 20.01.2022 р. по 12.11.2022 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином засвідчену виписку по рахунку ТОВ «РЕНАТ 2009» () № НОМЕР_1 за період з 20.01.2022 р. по 12.11.2022 р.

Докази надати суду у строк до 23.11.2025 р.

Копію ухвали для виконання направити до АТ «ОТП Банк».

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.10.2025 р.

Суддя О.М. Якішина