Справа № 553/4830/24
Провадження № 2/553/472/2025
У Х В А Л А

27.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 13.00 год. 27.10.2025.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання сторони до суду не прибули.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Немченко В.М. подав заяву, в якій просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Остапенко І.О. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 27.10.2025, без участі сторони відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, також, просила задовольнити клопотання про виклик свідків.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

04.04.2025 від представника ОСОБА_2 - адвоката Остапенко І.О. надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з метою всебічного дослідження матеріалів цивільної справи.

11.08.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Немченка В.М. надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою спростування доводів ОСОБА_2 на які він посилається у зустрічній позовній заяві та відзиві на позовну заяву про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 69 Цивільного процесуального кодексу України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Немченком В.М. та представником ОСОБА_2 - адвокатом Остапенко І.О. доведено, що свідки про допит яких заявлено у клопотаннях, можуть повідомити обставини, які стосуються справи, тому клопотання сторін є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Остапенко Ірини Олександрівни про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , - задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Немченка Віталія Миколайовича про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 05.12.2025.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча Ю.М. Подмаркова