У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року Подільського районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Блащука А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пащелопи Д.Р.;

позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - ОСОБА_6;

відповідача ОСОБА_2 ;

представника відповідача - Богдан О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Полчанінової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), поданої до ОСОБА_2 (відповідач), про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

17.07.2025 до суду від представника відповідача адвоката Богдан О.О. надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що з метою повного, об`єктивного та ефективного вирішення спору потрібно проведення судової земельно-технічної експертизи.

Позивач та її представник в судовому засідання проти проведення експертизи заперечували посилаючись на те, що клопотання подано в наказовій формі.

Відповідач та його представник заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

17.07.2025 до суду від представника відповідача адвоката Богдан О.О. надійшло клопотання, у якому просить суд призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- здійснити розподіл земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:166:0007 площею 0,0846 га між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення Народного суду 2 дільниці Подільського району м. Києва від 19.06.1956 та акту виконання даного рішення суду від 12.10.1956. Даним рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення конкретного користування земельною ділянкою виділено у конкретне користування ОСОБА_4 2/5 частини присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_2 (наразі це АДРЕСА_1 ) розміром 341 кв. м., що межує з ділянкою № НОМЕР_1 . Інші 3/5 частини в розмірі 512 кв. м. залишено у конкретному користуванні ОСОБА_5 . Враховуючи правонаступництво сторін ОСОБА_1 виділити земельну ділянку розміром 2/5 частини, ОСОБА_2 - 3/5 частини земельної ділянки;

- здійснити розподіл земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:166:0007 площею 0,0846 га яка передана у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення Київської міської ради від 02.04.2009 № 258/1314 з врахуванням надвірними побудовами, будівлями та спорудами, що належить дарувальнику і знаходяться в місті Києві по АДРЕСА_1 , і відповідно прийняв земельну ділянку згідно правовстановлюючих документів сторін про право власності на нерухоме майно та місцезнаходження об`єктів.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, ).

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приймаючи до уваги предмет спору у даній справі, суд приходить до висновку про його задоволення, т.я. для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, що входить у предмет доказування у даній справі.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз`яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи та вимог чинного законодавства, вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд, з урахуванням поданого клопотання, вважає за можливим призначити проведення даної експертизи експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, ).

Керуючись ст.ст.103-106, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити у справі за позовом представника позивача адвоката Полчанінової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), поданої до ОСОБА_2 (відповідач), про визначення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, ).

На вирішення експертів поставити наступні запитання про:

- чи технічно можливе здійснення розподілу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:166:0007 площею 0,0846 га між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення Народного суду 2 дільниці Подільського району м. Києва від 19.06.1956 та акту виконання даного рішення суду від 12.10.1956. Даним рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення конкретного користування земельною ділянкою виділено у конкретне користування ОСОБА_4 2/5 частини присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_2 ( наразі це АДРЕСА_1 ) розміром 341 кв. м., що межує з ділянкою № НОМЕР_1 . Інші 3/5 частини в розмірі 512 кв. м. залишено у конкретному користуванні ОСОБА_5 . Враховуючи правонаступництво сторін ОСОБА_1 виділити земельну ділянку розміром 2/5 частини, ОСОБА_2 - 3/5 частини земельної ділянки;

- чи технічно можливе здійснення розподілу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:166:0007 площею 0,0846 га, яка передана у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення Київської міської ради від 02.04.2009 №258/1314 з врахуванням надвірних побудов, будівель та споруд, що належать дарувальнику і знаходяться в місті Києві по вул. Красицького,7 Подільський район, і, відповідно прийняв земельну ділянку згідно з правовстановлюючими документами сторін про право власності на нерухоме майно, наявними на час проведення екапертизи, та місцезнаходження об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/11797/24 (один том).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.М.Блащук