Справа № 352/149/25
Провадження № 2/352/338/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.

позивача ОСОБА_1

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду від 29 січня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 (далі- Відповідач), орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ( далі- Третя Особа) про позбавлення батьківських прав та призначено підготовче засідання на 26 лютого 2025 року.

26 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 31 березня 2025 року, у зв`язку із неявкою Відповідача.

31 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 28 квітня 2025 року, у зв`язку із витребуванням у Третьої Особи висновку щодо розв`язання предмету спору.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався в зв`язку із ненадходженням до суду висновку щодо розв`язання предмету спору.

17 жовтня 2025 року до суду надійшов висновок Третьої Особи щодо розв`язання предмету спору.

23 жовтня 2025 року в судове засідання з`явився Позивач.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справ, жодних клопотань чи заяв до суду не надав.

Представник Третьої особи надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Під час підготовчого провадження Судом у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України:

-роз`яснено сторонам які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані учасниками справи;

-остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

-визначено порядок розгляду справи.

Від сторін заяви про відвід не надходили. У головуючого судді та секретаря судового засідання підстави для самовідводу відсутні.

В зв`язку із викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись стаття 189, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав і призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 05 хвилин 28 листопада 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: вулиця Незалежності, будинок 150, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів:

1.Надати учасникам можливість звернутись зі вступним словом.

2.Надати учасникам можливість ставити питання один одному.

3.Дослідити письмові докази, наявні у справі.

4.Надати учасникам можливість дати додаткові пояснення.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО