ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/671/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., присяжних Воробйової В.В., Д`якова С.В., за участю секретаря судових засідань Гайової С.Г., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Дерев`янко А.С., представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката Барицького П.В., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 10 вересня 2025 року справу передано до провадження судді Якусика О.В.

Згідно автоматизованого визначення присяжних від 02 жовтня 2025 року, присяжними визначено: Воробйову В.В. та Д`якова С.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі № 753/18871/25 за вказаним клопотанням в порядку окремого провадження, розгляд справи призначено на 14 жовтня 2025 року.

14 жовтня 2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку неможливістю явки у судове засідання присяжної Воробйової В.В.

Розгляд справи призначено на 23 жовтня 2025 року.

У судовому засіданні заявник підтримала подане клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України передбачено, підтвердження відповідним висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними,

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 753/18871/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи продовжує хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то чи є ці психічні розлади стійкими та хронічними?

- чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміти значення своїх дій та не керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Олександр ЯКУСИК

Присяжні: Віталіна ВОРОБЙОВА

Сергій Д`ЯКОВ