Справа №: 398/2944/25
провадження №: 2/398/2081/25
УХВАЛА

Іменем України

"20" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шинкаренко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9978,80 грн.

Під час підготовки справи до розгляду, дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги, яким має відповідати позовна заява, зокрема позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з цим позовом позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості 9978,80 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4940,00 грн та процентам у розмірі 5038,80 грн.

До матеріалів позовної заяви додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №18.05.2023-100000284 від 18.05.2023, укладеного між позивачем та відповідачем, за період з 18.05.2023 по 28.06.2023, з якої вбачається, що загальна вартість кредиту становить 9200,00 грн та складається із суми кредиту у розмірі 5000,00 грн та процентів за користування кредитом у розмірі 4200,00 грн.

Разом з цим, у довідці-розрахунку по стан заборгованості за кредитним договором №18.05.2023-100000284 від 18.05.2023, що додана до позову, зазначено заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем у розмірі 9978,80 грн, що складається із 4940,00 грн основного боргу та 5038,80 грн процентів, яка нарахована за період з 18.05.2023 по 28.06.2023.

Враховуючи встановлені розбіжності щодо нарахування суми заборгованості, а також те, що позивач на обґрунтування заявлених вимог не долучив до матеріалів позовної заяви детального розрахунку заборгованості, в якому було в відображено порядок нарахування суми, що пред`явлена до стягнення, внесення плати боржником відповідно до умов кредитного договору, суд позбавлений можливості встановити в повному обсязі обставини, пов`язані з правильністю проведення позивачем розрахунку та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується, що має значення для вирішення справи.

За приписами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки та подати заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої долучити детальний розрахунок заборгованості з урахуванням наведених в ухвалі обґрунтувань.

Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко