Провадження № 2/524/14/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.10.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за об`єднаними в одне провадженняпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

УСТАНОВИВ

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.10.2022 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу №524/12294/21, провадження № 2/524/1656/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зі справою № 524/5762/22, провадження № 2/524/3494/22, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

20.12.2020 року позивачем-відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на зустрічну позовну заяву (том 1 а.с. 218-222).

28.12.2022 року відповідачем-позивачем ОСОБА_2 подано відповідь на зустрічний позов (том 1 а.с. 229-232).

Ухвалою суду від 17.05.2023 року призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, оціночно-земельну експертизу, судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року задоволено клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Балинського Є. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року поновлено провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник ОСОБА_1 адвокат Варавін С.Д. просить провести підготовче судове засідання без участі позивача-відповідача та його представника та призначити справу до судового розгляду.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гузіков В.В. просить провести підготовче судове засідання без участі відповідача-позивача та його представника та призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Клопотань до суду не надійшло. Судом з`ясовано предмет та підстави позовів, докази якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги, у зв`язку з чим, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за об`єднаними в одне провадженняпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 19.11.2025 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини справи, дослідити письмові докази, дослідити висновки експертів, провести судові дебати.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк