УХВАЛА

про призначення судової експертизи

29.10.2025

Справа № 522/16845/24

Провадження № 2/522/1573/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Ярема Х.С., розглянув клопотання відповідача Одеської міської ради про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, НУ «Одеська політехніка», Одеської міської ради про відшкодування збитків, спричинених падінням дерева на автомобіль позивача.

19.08.2025 Одеська міська ради просить призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу для з`ясування розміру збитків, спричинених автомобілю внаслідок падіння дерева. Відповідачі не були присутні під час експертизи, проведеної на замовлення позивача. Необхідність призначення судової експертизи, незважаючи на наявність експертного висновку з тих же питань, обгрунтовує очевидною є помилковістю розрахунку вартості автомобіля після падіння дерева, яка визначена у висновку експерта.

Представник співвідповідача підтримує позицію щодо проведення судової експертизи.

Представник позивача заперечує щодо необхідності проведення судвої експертизи, з огляду на наявність висноку експерта, складеного на замовлення позивача.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом спору є відшкодування збитків, які спричинені падінням дерева на автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon д/н НОМЕР_1 .

Для розрахунку розміру збитків, спричинених автомобілю, розрахунку вартості автомобіля після падіння дерева, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України висновок експерта є одним із засобів доказування.

Керуючись ст.ст. 72 ,76, 103, 104, 108, 109 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу у справі № 522/16845/24.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON», НОМЕР_1 , 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , у пошкодженому стані?;

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «MITSUBISHI» моделі «PAJERO WAGON», НОМЕР_1 , 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , внаслідок падіння дерева, що трапилось 02.07.2024?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/16845/24.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати об`єкт дослідження на вимогу судвого експерта для проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на Одеську міську раду.

Роз`яснити сторонам наслідки ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя Ярема Х.С.