Справа № 349/1420/25
Провадження № 2/349/712/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Сімутіна А.А., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73246748 від 19 жовтня 2024 року в розмірі 16 322,90 грн та стягнення заборгованості за кредитним договором № 38972-10/2024 від 21 жовтня 2024 року в розмірі 12 000,00 грн, всього - 28 322,90 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За вимогами ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач, в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, обгрунтовуючи в позовній заяві вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73246748 від 19 жовтня 2024 року та посилаючись на п. 2.1 вказаного кредитного договору, не зазначає про докази, які підтверджують обставини отримання відповідачкою по справі ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 5 500,00 грн.

На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитними договорами - залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: зазначити в позовній заяві про докази отримання ОСОБА_1 в кредит грошових коштів в розмірі 5 500,00 грн, згідно умов кредитного договору № 73246748 від 19 жовтня 2024 року.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила