Справа № 161/6963/25
Провадження № 2-во/161/211/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Мельник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» про виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2025 року та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2025 року заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів»задоволено частково. Рішення набрало законної сили. На виконання даного рішення суду видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по даній справі, оскільки, у судовому рішенні та виконавчому листі невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме зазначено «16480 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн.» замість належної суми «16680 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн.».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом у рішення суду від 26 травня 2025 року та виконавчому листі невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме зазначено «16480 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн.» замість належної суми «16680 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн.».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2025 року та виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайоним судом Волинської області в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача «16480 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн.» зазначити суму заборгованості «16680 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк