Справа № 392/715/25
Провадження № 2/392/662/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона та відповідач перебували у цивільному шлюбі з 15.10.2023, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає разом із нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їхнього сина, добровільно домовитись про сплату аліментів їм не вдалось. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не прибула. Відповідач у судове засідання не прибув, телефонограмою повідомив, що позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.01.2025, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до акту № 72 обстеження умов проживання від 09.04.2025 служби у справах дітей Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, вбачається, що проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживають: мати - ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 ; донька ОСОБА_5 ; донька ОСОБА_6 ; син ОСОБА_7 ; син ОСОБА_3 ..

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 статті 182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 , позовні вимоги визнав у повному обсязі, згідно приписів ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ними повноліття, тому суд вважає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись статями 258-259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , кошти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 11.04.2025 та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.В. Кавун