Провадження № 2/522/5812/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу копію рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 23.10.2025 ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишені без задоволення.

До суду 23.10.2025 надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про надання їй письмової відповіді щодо відмови у видачі рішення суду.

За загальним змістом заяви, що представник звертається до суду про надання їй додатково копії рішення суду, окрім тієї, що вручена позивачу у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.272 ЦПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Після проголошення судового рішення ОСОБА_1 та представник ПАТ «МТБ Банк» - Гусельщикова М.А. отримали копії повного судового рішення, про що свідчать розписки складені позивачкою та представником відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 ст.48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, копію повного судового рішення вручено позивачу ОСОБА_1 та ПАТ «МТБ Банк», який брав участь у справі в особі представника Гусельщикової М.А. (в судовому засіданні 23.10.2025).

Чинним законодавством не передбачено видача копії рішення суду у паперовій формі кожному представнику сторони, якщо копія рішення видана безпосередньо позивачу.

Пунктом 1 частини 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за повторну видачу копії судового рішення ставка судового збору становить 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Отже, видача копії рішення ОСОБА_2 як представнику ОСОБА_3 буде повторною, адже позивачка отримала копію рішення, тому за повторну видачу копії рішення слід сплатити судовий збір.

На разі представник позивача не сплатила судовий збір за отримання копії рішення стороною позивача повторно, у зв`язку з чим у задоволенні заяви про видачу копії рішення представнику позивача слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.42, 48, 58 258-260, 272, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу копію рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар