Справа № 301/2319/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"28" жовтня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 29.09.2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Адвокат Порада С.В. в інтересах відповідача ОСОБА_1 з використанням системи «Електронний суд» 27 жовтня 2025 року звернувся в суд з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Згідно ст.285 ч.2 п.3, п.4 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, виходячи з наступного.

У поданій заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, а також поважність причин неподання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк. Не додано до заяви і докази на підтвердження таких обставин.

Заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачки.

Крім цього, відповідчем до заяви не додано доказів надсилання стороні позивача заяви про перегляд заочного рішення суду з додатками (в електронній формі або у паперовій формі листом з описом вкладення).

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву відповідача ОСОБА_1 , подану адвокатом Порадою С.В., про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для виправлення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута відповідачу.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських