Справа № 128/913/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Савченко Я.С.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Яни Юріївни, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної в його інтересах представником - адвокатом Олійником О.Л. до Вороновицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Я.Ю., справа №128/913/25, в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , який за життя не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

25.06.2025 представник позивача - адвокат Олійник О.Л. на електронну адресу суду скерував клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати:

- з КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з Вінницької районної державної нотаріальної контори спадкову справу на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Яни Юріївни спадкову справу на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , так як дана інформація є конфіденційною.

13.10.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Олійник О.Л. до підготовчого засідання не з`явилися; попередньо через канцелярію суду представник подав заяву, в якій просив проводити дане підготовче засідання у його відсутності та відсутності позивача, в якому вирішити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Вороновицької селищної ради до підготовчого засідання також не з`явився по невідомим суду причинам, про судове засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Я.Ю. до підготовчого засідання не з`явилася; при цьому поштою на адресу суду скерувала заяву, в якій просила розгляд даної цивільної справи проводити у її відсутності, у вирішення справи, покладається на розсуд суду.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаних заяв, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити питання про витребування доказів.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача та доданими до нього матеріалами, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач (представник позивача) не мають об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відповідні копії спадкових справ, інвентаризаційну справу на житловий будинок та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ; наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, тому дане клопотання підлягає до задоволення, та суд витребує (за наявності) ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Олійника Олександра Леонідовича, - задовольнити.

Витребувати з КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , - для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , для долучення до матеріалів справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Яни Юріївни, належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , для долучення до матеріалів справи.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали направити до КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ел.пошта: ), Вінницької районної державної нотаріальної контори (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця), приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Яни Юріївни (вул. Грушевського, 22/2, м. Вінниця, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та до Відділу ДРАЦС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) (вул. Замостянська, 26а, м. Вінниця, ел.пошта: ), - для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10:30 год. 21.01.2026 - для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО