Березівський районний суд Одеської області
23.10.2025
Справа № 494/2081/25
Провадження № 2/494/1055/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.

ОСОБА_1 , звернувшись з цим позовом до суду, посилалася на те, що 29 березня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №17. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина навчається на денній формі навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова. Станом на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок за відповідною адресою належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав та нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.05.2018 року. Шлюб між позивачкою та відповідачем не розірвано, але стосунки остаточно зіпсовані після відбуття ОСОБА_2 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. На підставі особистих зіпсованих стосунків між сторонами, відповідач озвучив (сьогодення його дій (а саме бездіяльності) підтверджує), що утримувати дочку в подальшому не буде ні частково, ні взагалі.

ОСОБА_2 інших осіб на утриманні не має. У відповідача це єдиний шлюб та єдина дитина, ні ще шлюбних, ні позашлюбних дітей ОСОБА_2 більше не має. До того ж він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивачка вважає, що він може сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки отримує заробітну плату та всі види додаткових нарахувань військовим своєчасно, що має постійний характер доходу.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення нею повноліття .

Ухвалою суду від 24.09.2025 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.10.2025 року о 08:00 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши докази по справі, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ч. 1. 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст. 76-80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності.

Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, 29 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №17, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого 17 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області.

Шлюб між позивачкою та відповідачем не розірвано, однак шлюбні стосунки погіршилися з того часу як ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Факт проходження відповідачем військової служби підтверджується копією довідки, виданої начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_3 26.07.2025 року за вих. №1612, згідно якої солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період.

Дочка ОСОБА_3 , 09.07.2008 року зареєстрована та проживає спільно з позивачкою та відповідачем у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 07.08.2025 року за №2025/011135596. Житловий будинок на праві власності належить позивачці ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННС 040035, виданого 15.05.2018 року приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області.

Станом на теперішній час дочка перебуває на утриманні позивачки, вона регулярно несе витрати за навчання, проживання, харчування, лікування, одяг, комунальні послуги та ін. Дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги, яку повинен надавати батько. 11.08.2025 року ОСОБА_3 була зарахована на перший курс денної форми навчання до Одеського національного університету імені І.І. Мечниковадля здобуття ступеня бакалавра за спеціальністю С4 «Психологія». Даний факт підтверджується копією договору №С4-б-1-493-2025 року від 11.08.2025 року про навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, та копією договору №С4-б-1-493-2025від 11.08.2025 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, які укладені між ректором ОНУ ім. Мечникова ОСОБА_5 та ОСОБА_1 для здобувача ОСОБА_3 .

Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто, тому ОСОБА_1 вимушена поставити питання про стягнення аліментів, так як стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 CK України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є батьком дитини і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов`язаний надавати грошові кошти для утримання своєї дитини до досягнення нею повноліття.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Будь-яких доказів на спростування вимог позивачки, зокрема неможливості надання матеріальної допомоги за станом здоров`я чи з інших поважних причин, наявність інших утриманців, відповідач суду не надав.

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини 11 вересня 2025 року, що підтверджується штемпелем Березівського районного суду Одеської області на зазначеній позовній заяві, тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. від сплати якого позивач при подачі позову була звільнена, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10, 12. 13, 81, 89, 141, 258, 263-265, 268, 274, 275, 279, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 30.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області 19.05.2008 року, РНОКПП НОМЕР_7 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_8 , виданий органом 5128 ( Березівським РС ГУДМС України в Одеській області) 24.02.2023 року, РНОКПП НОМЕР_9 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, а саме з 11.09.2025 року та до досягнення нею повноліття, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 30.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 .

Суддя Панчишин А.Ю.