Справа № 349/2184/24
Провадження № 2-о/349/24/25
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Стиславської Н.М., Паньківської О.М.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 349/2184/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Микитчин П.С. подав заяву про закриття провадження у справі за заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , представник особи щодо якої розглядається клопотання адвокат Падучак І.І., представник заінтересованої особи у судове засідання не прибули.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що в грудні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та вирішено судове засідання у розгляді справи проводити у закритому судовому засіданні. Доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франкіської області від 27 січня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи, провадження в справі поновлено.

Згідно ордера на надання правничої допомоги ОСОБА_1 , який виданий на підставі договору пронадання правничої допомоги №150/24 від 18 грудня 2024 року, повноваження адвоката Микитчина П.С. не обмежуються.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

За п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник заявника адвокат Микитчин П.С., який діє на підставі ордера серія АТ №1088314, має право підписувати таку заяву таподав її до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі за заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає закриттю.

Керуючись ст.255, 261,353-354 ЦПК України,

постановив:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2025 року.

Суддя: О.О.Гаврилюк

Присяжні: Н.М.Стиславська

О.М. Паньківська