Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4725/25
Провадження №: 2-во/332/59/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду цивільній справі № 332/4725/25, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 до суду надійшла заява адвоката Подлубної Поліни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 332/4725/25 від 154.10.2025, зазначивши, що вказаним рішенням суду із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дружини та дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, у тексті рішення суду допущено описку, а саме у написанні дати народження дитини замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, заявник просить вирішити питання щодо виправлення зазначеної описки.

З матеріалів цивільної справи № 332/4725/25 вбачається, що у вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та аліментів на утримання дитини.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та аліментів на утримання дитини задоволено, з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитині та дружини. Однак, в рішенні суду дату народження малолітнього ОСОБА_3 помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 15.10.2025 допущена описка, а саме: не вірно зазначена дата народження малолітнього ОСОБА_3 , виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя № 332/4725/25 від 15.10.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та аліментів на утримання дитини, а саме: дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 зазначити як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.09.2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська