Справа № 138/2175/25
Провадження №:2/138/1131/25
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із клопотанням відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана позовна заява.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено відповідачу зокрема п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів його направлення іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 14.08.2025 вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

24.10.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду від відповідача ОСОБА_1 в електронній формі через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в додатках до якого зазначено, зокрема, докази надсилання клопотання ОСОБА_2 .

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути відповідачу без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частина 7 ст. 43 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, при поданні до суду клопотань в електронній формі через систему «Електронний суд» учасник справи зобов`язаний додати до нього докази його направлення іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідач до клопотання додав квитанцію про направлення клопотання та доданих до нього документіву паперовій формі листом з описом вкладення на поштову адресу ОСОБА_3 , який не є учасником справи. Отже, в порушення вказаних вище вимог закону, до поданого відповідачем клопотання не додано документи, що підтверджують надіслання клопотання і доданих до них доказів позивачу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав, суд приходить до висновку про повернення відповідачу ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження у справі без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43 ч. 7, 174 ч. 1-3, 183, 258-261, 294 ч. 3, 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,повернути відповідачу ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення без розгляду відзиву на позовну заяву може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова