Справа № 404/9917/25
Номер провадження 2/404/3613/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просив суд стягнути з відповідача на користь товариства суму заборгованості у розмірі 97 772 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн., а також судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 200 грн.

Вважаю, що справа не підсудна Фортечному районному суду міста Кропивницького, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на наступне.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 вказаної вище статті передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно отриманої судом інформації, що підтверджується відповіддю відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, в реєстрі Кропивницької міської територіальної громади відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання та/або про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

З відповіді № 1892863 від 15 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 12 грудня 2014 року, дата зняття з реєстрації 26 лютого 2020 року.

Відтак останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що відповідно не належить до території Фортечного району міста Кропивницького.

Таким чином судом установлено те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою, що не належить до Фортечного району міста Кропивницького, а відтак справа не підсудна Фортечному районному суду міста Кропивницького.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Фортечному районному суду міста Кропивницького за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем знаходження відповідача), то враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Київського район міста Харкова, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Київському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова (61168, Харківська область, місто Харків, вулиця Валентинівська, буд.7б).

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова