єдиний унікальний номер справи 531/1907/25
номер провадження 2/531/895/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

представника позивача адвоката Удовіченка І.О.,

представника відповідачів Соколова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 12 липня 2015 року укладеною, -

В С Т А Н О В И В:

Стороною відповідача було подано клопотання, яке було підтримано представником відповідача у суді, та проти якого не заперечував представник позивача, про витребування у позивача ОСОБА_1 : 1) оригіналу листа щодо продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 16.04.2025 року з проєктом додаткової угоди, зазначеного у додатку №8 до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; 2) документів про подання листа щодо продовження терміну дії договору оренди змельної ділянки від 16.04.2025 року з проєктом додаткової угоди, зазначеного у додатку №8 до позовної заяви, що підтверджують його подання до виконавчого комітету Карлівської міської ради з 16.04.2025 року по 21.04.2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем до позовної заяви, яка подана через електронний кабінет, додано копію листа щодо продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 16.04.2025 року з проєктом додаткової угоди, на якому на штемпелі про одержання виконавчим комітетом Карлівської міської ради дата отримання не чітка. Перша цифра у даті нерозбірливо читається чи то 03, чи то 13, чи то 23. В той час як на листі щодо продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 16.04.2025 року, поданому ОСОБА_1 до виконавчого комітету Карлівської міської ради, стоїть вхідний номер Я-123/12.3-07 з датою 23.04.2025 року (на підтвердження додано копію вказаного листа).

Вирішую подані клопотання, суду приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати вище вказану інформацію, суд вважає за необхідне, для повноти та об`єктивності розгляду справи, клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони відповідача задовольнити.

Витребувати позивача ОСОБА_1 : 1) оригінал листа щодо продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 16.04.2025 року з проєктом додаткової угоди, зазначеного у додатку №8 до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; 2) документи про подання листа щодо продовження терміну дії договору оренди змельної ділянки від 16.04.2025 року з проєктом додаткової угоди, зазначеного у додатку №8 до позовної заяви, що підтверджують його подання до виконавчого комітету Карлівської міської ради з 16.04.2025 року по 21.04.2025 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя