Провадження № 2/344/3913/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гедзик Василь Миронович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20 серпня 2025 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гедзик Василь Миронович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складенні повного тексту рішення від 20 серпня 2025 року судом у резолютивній частині рішення абзац 2 допущено описку, а саме помилково зазначено «шлюб укладений 19 квітня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 426», тоді як вірно: «шлюб укладений 13 липня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому, про що складено відповідний актовий запис № 845».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення абзац2 від 20 серпня 2025 року по справі №344/10717/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гедзик Василь Миронович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно «шлюб укладений 13 липня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому, про що складено відповідний актовий запис № 845», замість невірного: «шлюб укладений 19 квітня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 426».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА