Провадження №2/389/645/25
Ухвала

27 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кондратенко Д.О.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини та на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила надати дозвіл на зняття з реєстрації доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та її реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька.

Одночасно у позовній заяві позивачкою заявлене клопотання про витребування від органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області (третьої особи у справі) висновку про доцільність/недоцільність зняття із зареєстрованого місця проживання малолітньої ОСОБА_3 та реєстрацію її місця проживання разом з матір`ю без згоди батька.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, однак подала суду заяву про його проведення без її участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Представник третьої особи (органу опіки та піклування) у підготовче засідання не з`явилася, однак подала суду пояснення щодо позову та заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи (центру надання адміністративних послуг) у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснення щодо позову не подав.

Дослідивши клопотання позивачки та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів, зокрема щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, який стосується інтересів дитини, те, що висновок органу опіки та піклування, про витребування якого просила позивачка, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи та правильного вирішення спору, тому від органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області необхідновитребувати письмовий висновок про доцільність/недоцільність зняття із зареєстрованого місця проживання малолітньої ОСОБА_3 та реєстрацію її місця проживання разом з матір`ю без згоди батька.

Керуючись ст.19 СК України, ст.18, 56, 84, 189, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивачки задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме: про доцільність/недоцільність зняття малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстрацію її місця проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До висновку органу опіки та піклування мають бути доданікопії всіх матеріалів, на підставі яких він буде складений.

Витребувані документи надати суду в строк до 12.11.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Підготовче засідання у справі відкласти на 12 год 00 хв 17.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва