Справа № 373/2867/25
Номер провадження 2-о/373/60/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Остапенко Євгенія Євгеніївна, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 представник заявника адвокат Борщ Ю.О. звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 244306 від 14.09.2006, виданий на ім`я ОСОБА_2 Переяслав-Хмельницьким райвідділом земельних ресурсів на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 444 від 05.08.2005, на земельну ділянку площею 3,5315 га, кадастровий номер :04:010:0034, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єрковецької сільської ради Бориспільського району Київської області, та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 33, належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,5315 га, кадастровий номер :04:010:0034, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єрковецької сільської ради Бориспільського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , заявниця 15.05.2025 звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Остапенко Є.Є. з питання оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері та в заповіті прізвище спадкодавця Казимир, а в державному акті на право власності на земельну ділянку Каземир, тобто в написанні прізвища спадкодавця в зазначеному державному акті було допущено помилку, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права та отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Заявниця та її представниця в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі її представника, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Остапенко Євгенія Євгеніївна до суду не з`явилася, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши і надавши належну оцінку зібраним у справі доказам, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що 29.05.2024 за № 432 складено відповідний запис Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 29.05.2024 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 20.07.1983, її матір`ю є ОСОБА_2 .

14.07.2007 ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 та її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 15.05.2025, 15.05.2025 заведено спадкову справу № 23/2025, спадкодавець ОСОБА_2 .

Судом досліджено копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 244306, на земельну ділянку площею 3,5315 га, кадастровий номер :04:010:0034, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єрковецької сільської ради Бориспільського району Київської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Також до позову додано копію Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 444 від 05.08.2005 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї), розташованих в межах Єрковецької сільської ради», та додаток до Розпорядження Список власників земельних часток (паїв), в якому під № НОМЕР_5 значиться ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлено, що власником земельної ділянки, площею 3,5315 га, кадастровий номер :04:010:0034, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єрковецької сільської ради Бориспільського району Київської області, згідно з Списком власників земельних часток (паїв), розташованих в межах Єрковецької сільської ради, є саме ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Остапенко Є.Є. від 15.05.2025 за № 177/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері та в заповіті прізвище спадкодавця Казимир, а в державному акті на право власності на земельну ділянку Каземир.

Вказана обставина позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадщину та отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 244306, площею 3,5315 га, кадастровий номер :04:010:0034, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єрковецької сільської ради Бориспільського району Київської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 , її матері ОСОБА_2 для оформлення права на спадщину, отже встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням належності правоустановлюючого документа законодавство пов`язує прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення в судовому порядку зазначеного факту, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 29, 1268 ЦК України, керуючись ст. 12, 81, 263 265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Остапенко Євгенія Євгеніївна, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 244306 від 14.09.2006, виданого на ім`я ОСОБА_2 Переяслав-Хмельницьким райвідділом земельних ресурсів на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 444 від 05.08.2005, на земельну ділянку площею 3,5315 га, кадастровий номер :04:010:0034, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єрковецької сільської ради Бориспільського району Київської області, та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 33.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115.

Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Остапенко Євгенія Євгеніївна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Хасанова