Справа № 674/1031/23
Провадження № 2/674/19/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення судового засідання

23 жовтня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що згідно судового наказу, виданого 17 грудня 2018 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач стверджує, що на даний час виникли обставини для збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Так, син подорослішав та потребує додаткових витрат на придбання одягу, продуктів харчування, задоволення інших потреб для забезпечення його гармонійного розвитку. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого у нього виникла заборгованість по аліментам за період часу з 21 листопада 2018 року по 01 червня 2023 року на загальну суму 33224,28 грн. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 33224,28 грн.

10 жовтня 2023 року зупинено провадження в даній цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

14 березня 2024 року суд направив запит ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації про проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби в особливий період.

30 квітня 2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов інформаційний лист № 1/1843 від 23 квітня 2024 року, з якого вбачається, що з 10 березня 2023 року відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу за загальною мобілізацією у військову частину НОМЕР_1 .

08 серпня 2025 року суд направив відповідачу ОСОБА_2 лист, яким запропонував надати в строк до 29 серпня 2025 року документи, що підтверджують його перебування у складі Збройний Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан і виконує бойові завдання у зоні бойових дій. При цьому суд повідомив відповідача ОСОБА_2 , що у разі неотримання судом відповідних документів, провадження в цивільній справі № 674/1031/23 буде поновлено, справа буде розглянута відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України. Лист був направлений за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Станом на 23 жовтня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 жодних документів не надійшло.

Суд враховує, що обов`язкове зупинення провадження у справі щодо аліментів на утримання дитини, зокрема про зміну способу стягнення та їхнього розміру, хоч і відповідатиме певним інтересам того відповідача, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, але може шкодити захищеним інтересам дитини у передбаченому законом утриманні з боку такого відповідача. У справі, яка стосується аліментів на утримання дитини, суд і сторони справи повинні забезпечити реалізацію найкращих інтересів дитини. Незважаючи на те, що позивачем у такій справі є один із батьків, а відповідачем - інший, інтереси дитини, яка не є стороною справи, мають домінувати над інтересами кожного з її батьків.

Такий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 09 листопада 2022 року (справа № 753/19628/17), від 29 березня 2023 року (справа № 756/3462/20), від 25 квітня 2024 року (справа № 852/2а-1/24) та від 13 березня 2025 року (справа № 557/1226/23).

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України п ровадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, забезпечуючи реалізацію найкращих інтересів дитини, вважаю можливим поновити провадження в даній цивільній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Призначити судове засідання у справі на 25 листопада 2025 року о 10.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.