Провадження № 2/638/8333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Матеріали позовної заяви передано канцелярією та отримано суддею 16 жовтня 2025 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

20 жовтня 2025 року представником позивача подано до суду заяву на виконання ухвали суду, до якої додала копію Ордера № 1296165 на надання правничої допомоги ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

В ухвалі суду від 16 жовтня 2025 року було зазначено, що недоліками позовної заяви є: відсутність власноручного підпису адвоката в Ордері, а також зазначення в Ордері органу, в якому надається правнича допомога «Шевченківський районний суд».

Недолік щодо відсутності власноручного підпису адвокатом усунуто. Проте недолік щодо підтвердження наявності повноважень у адвоката Андрійко О.В. на представництво інтересів позивача саме у Шевченківському районному суді міста Харкова адвокатом не усунуто.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра