ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"22" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Савицької Ольги Едуардівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

07.10.2025 та 09.10.2025 від представника відповідача адвоката Савицької Ольги Едуардівни через підсистему "Елктронний суд" надійшло клопотання про участь у судових засіданнях при розгляді вещезазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції. Також в своєму клопотання позивач просить визначити Інгульський районний суд м. Миколаєва як суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференцій.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наявності в Дарницькому районному суді м. Києва відповідної технічної можливості проведення підготовчого засідання 23 жовтня 2025 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції, суд, у порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України, задовольняє клопотання представника відповідача в частині проведення підготовчого засідання 23 жовтня 2025 року о 15.00 год. та доручає Інгульському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції.

Щодо прохання представника відповідача забезпечити проведення наступних засідань у справі у режимі відеоконференції з визначенням Інгульського районного суду м. Миколаєва відповідальним за проведення таких конференцій, суд вбачає таке клопотання передчасним. Зокрема, враховуючи, що наступні дати та час засідань у справі не визначені, кількість залів у Дарницькому районному суді м. Києва, що обладнані системою відеоконференцзв`язку, обмежена, суду невідомо про наявність технічної можливості Інгульського районного суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції у будь-яку призначену дату та час засідання, відтак, вказане, на думку суду, унеможливлює задоволення клопотання представника відповідача у цій частині.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Савицької Ольги Едуардівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Підготовче засідання, призначене на 23 жовтня 2025 року о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції у цивільній справі №753/15483/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини Інгульському районному суду м. Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16), за участі представника відповідача адвоката Савицької Ольги Едуардівни.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Інгульському районному суду м. Миколаєва на електронну адресу: та представнику відповідача адвокату Савицькій Ользі Едуардівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Котенко