УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 жовтня 2025 року Солом`янського районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» про відмову від позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа .

До суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» про відмову від позову у цій справі у зв`язку із погашенням боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги, що відмова від позову не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, суд вважає, що провадження у справі в підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Керуючись статтями 142, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» від позовних вимог до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 21 183 грн. 57 коп.

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ КОМФОРТ» (ІПН 93, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд.17/8, офіс 6) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплаченого у цивільній справі № 760/27886/25 при поданні позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Майстренко