Справа № 349/846/25
Провадження № 2/349/432/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/846/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2025 року ТОВ "ФК"ЕЙС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №805725967 від 29 квітня 2021 року, який було укладено між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" і відповідачем по справі, право вимоги за яким на підставі Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року перейшло до ТОВ "Таліон плюс", 05 серпня 2020 року на підставі Договору факторигну № 05/0820-01 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", 29 травня 2025 року на підставі Договору факторингу № 29/05/25-Е перейшло до позивача по справі на суму 71125,00 грн.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У судові засідання, призначені на 31 липня 2025 року, 29 вересня, 29 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, судові повістки повернулися до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 15 жовтня 2025 року №4/5381 повідомив, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації, 05 липня 2025 року направлений у військову частину НОМЕР_1 .

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по сьогоднішній час.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації, суд на виконання вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України зупиняє провадження у справі, до припинення його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України,

постановив:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача по справі у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повідомлення суду про припинення перебування у складі Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення з військової служби або виникнення іншої можливості його явки до суду для розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк