Провадження № 2/161/5078/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина.

1.1. Позиція позивача.

28 липня 2025 року ОСОБА_2 (далі позивач, ОСОБА_2 ) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони у період з 03 січня 2017 року по 11 вересня 2025 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що донька фактично проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Вказує, що відповідач є працездатним та в змозі сплачувати аліменти.

З наведених вище підстав просить суд стягувати щомісяця з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки доходу відповідача.

1.2. Позиція відповідача.

Відповідач у письмовому відзиві позовні вимоги визнав частково, просив суд врахувати, що він є особою з інвалідністю, розмір його доходів є незначним та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/5 частки від його доходів.

1.3. Позиція учасників справи у судовому засіданні.

В судове засідання позивач не прибула, про причини неявки суд не повідомляла.

Відповідач у судовому засіданні просив суд стягувати з нього аліменти у розмірі 1/5 частки від його доходів.

2. Мотивувальна частина.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав.

2.1. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони у період з 03 січня 2017 року по 11 вересня 2025 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонами не оспорюється, що донька фактично проживає з матір`ю та перебуває на її безпосередньому утриманні.

Отже, спірні правовідносини стосуються здійснення одним із батьків утримання дитини, тому врегульовані положеннями Сімейного кодексу України (далі СК України).

2.2. Зміст спірних правовідносин та норми права, що їх регулюють.

Спірні правовідносини стосуються здійснення одним із батьків утримання неповнолітньої дитини, тому врегульовані положеннями Сімейного кодексу України (далі СК України).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частини перша та друга статті 182 СК України).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (частина перша статті 191 СК України).

2.3. Позиція суду.

2.3.1. Щодо наявності підстав для присудження аліментів та період їх присудження.

Як було встановлено судом, дитина сторін наразі проживає з позивачем та перебуває на її безпосередньому утриманні.

З огляду на вищевикладене, слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

2.3.2. Щодо визначення розміру аліментів.

Частина перша статті 182 СК України зобов`язує суд проаналізувати ряд обставин під час визначення розміру аліментів, з приводу чого суд зазначає таке.

Матеріали справи не містять доказів про стан здоров`я та матеріальний стан дитини. Тому суд вважає такий стан задовільним.

Відповідач є особою з інвалідністю ІІІ групи та наразі отримує пенсію.

З перевірених судом відомостей Державного реєстру фізичних осіб платників податків слідує, що відповідач працевлаштований у ТОВ «Нектар» за сумісництвом, де в середньому отримує заробітну плату близько 4500-5000 грн. на місяць. Окрім того, відповідач отримує соціальну допомогу, як внутрішньо переміщена особа у розмірі 3 000,00 грн. У липні 2025 року відповідач отримав від Волноваської міської ВЦА соціальну допомогу у розмірі 70 000 грн.

Окрім вищеперерахованих доходів, відповідач отримує пенсію, відомості про яку не відображені у ДРФО.

Позивач не довела суду наявність у відповідача на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Окрім того позивач не довела суду наявність витрат відповідача, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Інших обставин, що мають істотне значення та мають враховуватися під час присудження аліментів, суд не вбачає.

Проаналізувавши всі наявні в матеріалах справи докази, врахувавши обставини, передбачені частиною першою статті 182 СК України, а також зважаючи на закріплені у частині дев`ятій статті 7 СК України принципи справедливості, добросовісності та розумності, якими врегульовані сімейні відносини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку).і

Такий розмір аліментів, на переконання суду, буде достатнім для належного утримання неповнолітньої дитини, її фізичного та духовного розвитку, а також співмірним із доходами відповідача, який є працевлаштованим, отримує соціальну допомогу, як ВПО, а також пенсію.

2.3.3. Щодо розподілу судового збору та допуску рішення до негайного виконання в частині.

Оскільки суд задовольнив позов повністю, а позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, ставку судового збору у розмірі 1 211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Також, на підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКПО: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКПО: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений та підписаний 24 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська