Справа № 645/7146/25
Провадження № 2/645/3523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

10.10.2025 до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 станом на 01.09.2025 заборгованість за комунальні послуги у загальному розмірі 54 248, 09 грн та судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 10.10.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Ухвалою суду від 14.10.2025 позовну заяву залишено без руху з підстав того, що вона не відповідає вимогам ст.ст 175,177 ЦПК України, а саме:

копія ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 15.09.2025 по справі №645/6205/25 про відмову у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , роздрукована з невстановленого ресурсу, не засвідчена належним чином, не містить підпису уповноваженої особи суду, дати засвідчення та відмітки про набрання ухвалою законної сили.

копія платіжної інструкції №16215 від 12.08.2025 не засвідчена належним чином, передбаченим законодавством. Вищевказані обставини перешкоджають суду перевірити правильність сплати та зарахування судового збору.

Для усунення недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Зазначена ухвала суду направлялась позивачу за допомогою підсистеми «Електронний Суд».

Згідно довідки про доставку електронного документу позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в Електронному кабінеті ЄСІТС 15.10.2025 о17:32:10.

Наданий позивачеві п`ятиденний строк тривав по 20.10.2025 включно.

Оскільки, ухвала суду від 14.10.2025 про залишення без руху в частині виконання вимог ст. 177 ЦПК України не виконана, будь-які заяви та клопотання від позивача не надходили, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, позовну Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Лисенко