ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про витребування доказів

22 жовтня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Беленчук Я.В., розглянувши матеріали заявитовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа,-

Встановив:

18 серпня 2025 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа.

За змістом заяви стверджується, що Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року по справі № 2/381/1387/15 стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» 22 906 гривень, як заборгованість за договором № BLaЖГА00018875 від 16 березня 2011 року.

Рішення набрало законної сили і було зверненим до примусового виконання, в подальшому виконавче провадження № 52109140 було закінченим, виконавчий лист повернутий стягувачу, однак стягувач не отримував ні постанови про закінчення виконавчого провадження, ні виконавчого листа. Цей виконавчий документ є втраченим.

25 березня 2020 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» було укладено договір відступлення права вимоги № 616802.1435 за яким, згідно тверджень заявника, до нього, як нового кредитора, перейшло право вимоги до ОСОБА_1 договором № BLaЖГА00018875 від 16 березня 2011 року.

З огляду на наведене заявник, діючи через свого представника, просить вирішити питання заміни сторони виконавчого провадження правонаступником та видати дублікат виконавчого документу.

Зазначена заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, після усунення недоліків заява призначена до судового розгляду згідно з ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2025 року.

Представник ОСОБА_1 проти задоволення вимог заяви заперечував, посилався на недоведеність обставин щодо матеріального та подальшого процесуального правонаступництва та втрати виконавчого документу.

З урахування позицій учасників справи та надання заявником нечитабельної копії реєстру договорів, за якими перейшло право вимоги до товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», у суду виникли сумніви щодо добросовісності здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав, відтак, керуючись приписами частини 7 статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «АССІСТО» (попередня назва ТОВ «ФК «АССІСТО») належної якості завірену копію реєстру договорів за якими було передано право вимоги від ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ТОВ «ФК «АССІСТО» згідно із договором відступлення права вимоги № 616802.1435 від 25 березня 2020 року.

Також, керуючись приписами частини 7 статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Фастівського відділу Державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України інформацію та підтверджуючи документи щодо того, чи перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження, ймовірний номер 52109140, щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області у справі № 2/381/1387/15 (381/3423/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» грошових коштів, чи було закінченим зазначене вище виконавче провадження, якщо так то коли? Також підлягають витребуванню належним чином засвідчені копії всіх постанов державного виконавця, що були прийняті в межах зазначеного виконавчого провадження.

Витребувані документи надати у строк до 21 листопада 2025 року.

Враховуючи вище наведене, керуючись приписами статті 13, 81 ЦПК України, -

Постановив:

Витребувати від ТОВ «АССІСТО» (попередня назва ТОВ «ФК «АССІСТО»), адреса знаходження, 03151, Україна, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, приміщення 302, 2, належної якості завірену копію реєстру договорів за якими було передано право вимоги від ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ТОВ «ФК «АССІСТО» згідно із договором відступлення права вимоги № 616802.1435 від 25 березня 2020 року.

Витребувати від Фастівського відділу Державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, адреса знаходження, 08500, місто Фастів, Київська область, вулиця Тимофія Рудяка, 1, інформацію та підтверджуючи документи щодо того, чи перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження, ймовірний номер 52109140, щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області у справі № 2/381/1387/15 (381/3423/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» грошових коштів, чи було закінченим зазначене вище виконавче провадження, якщо так то коли. Також витребувати належним чином завірені копії постав державного виконавця, прийнятих в межах зазначеного виконавчого провадження.

Строк виконання ухвали до 21 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Самуха