УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бойко Г.Г. ( АДРЕСА_1 ), спадкову справу після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати з Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації «Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська), 14) належним чином завірені копії інвентарної справи №4985 на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотань у його відсутність, покладався на розсуд суду.

Суд, ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 196, 259, 261, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бойко Г.Г. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації «Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська), 14) інвентарну справу №4985 на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан