Справа №150/478/25
Провадження по справі №6/150/12/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі: Савковій С.А.,

розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.08.2025 по цивільній справі №150/478/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.08.2025 по цивільній справі №150/478/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором шляхом встановлення сплати стягнутої рішенням суду суми заборгованості, рівнозначними платежами на протязі одного року.

Заява мотивована тим, що виконати рішення суду у повному обсязі без застосування механізму розстрочки боржник невзмозі, у зв`язку із важким матеріальним станом та неможливістю повернути борг одноразово.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за вказаною заявою розподілено судді Цимбалюк Л.П.

Ухвалою судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 09.10.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання призначене на 23 жовтня 2025 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши документи наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області на розгляді перебувала цивільна справа №150/478/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.08.2025 по справі №150/478/25 позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження 01133, м. Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс 306), заборгованість за кредитними договорами: №75996449 від 02.08.2021 в загальному розмірі 20218 (двадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок, яка складається із наступного: 6000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) ; 14217,57 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 0,98 грн. нараховані 3% річних; №4583307 від 02.08.2021 в загальному розмірі 21596 (двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто шість) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок, яка складається із наступного: 3667,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) ; 17929,65 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; №102379189 від 01.10.2021 в загальному розмірі 41321 (сорок одна тисяча триста двадцять одна) гривня 00 копійок, яка складається із наступного: 7000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) ; 34321,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, всього на загальну суму за вище вказаними кредитними договорами 83136 (вісімдесят три тисячі сто тридцять шість) гривень 20 копійок, з яких 16667,00 грн. заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 66468,22 грн. заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги та 0,98 грн. 3% річних. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження 01133, м. Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс 306), судові витрати, понесені при зверненні до суду - судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422 (двох тисяч чотирьохсот двадцяти двох) гривень 40 копійок, а також витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 8000 (восьми тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене такожстаттею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду щодо сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Системний аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Боржник не має реальної можливості сплатити кредитну заборгованість через скрутний матеріальний стан, тому шляхом розстрочення виконання рішення боржник зможе належним чином погасити борг за кредитним зобов`язанням.

Приймаючи вищевикладені обставини в цілому, враховуючи матеріальний стан відповідача, що ускладнює належне виконання рішення, у зв`язку з чим суд вважає наявними підстави для розстрочення виконання рішення суду від 22.08.2025 по цивільній справі №150/478/25 зі сплатою стягнутої суми грошових коштів у загальному розмірі 93558,60 грн. рівнозначними платежами по 7796,55 (93558,60 /12 = 7796,55 ), на протязі 12 місяців.

Одночасно судом приймається, що розстрочення рішення суду в даній справі, враховуючи наявність обставин що перешкоджають належному виконанню відповідачем рішення суду, буде сприятиме дотриманню справедливого балансу між інтересами сторін та належному виконанню судового рішення.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.08.2025 по цивільній справі №150/478/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.08.2025 по цивільній справі №150/478/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто заборгованість за кредитними договорами:

- №75996449 від 02.08.2021 в загальному розмірі 20218 (двадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок, яка складається із наступного: 6000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) ; 14217,57 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 0,98 грн. нараховані 3% річних;

- №4583307 від 02.08.2021 в загальному розмірі 21596 (двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто шість) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок, яка складається із наступного: 3667,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) ; 17929,65 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги;

- №102379189 від 01.10.2021 в загальному розмірі 41321 (сорок одна тисяча триста двадцять одна) гривня 00 копійок, яка складається із наступного: 7000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) ; 34321,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги,

всього на загальну суму за вище вказаними кредитними договорами 83136 (вісімдесят три тисячі сто тридцять шість) гривень 20 копійок, з яких 16667,00 грн. заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 66468,22 грн. заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги та 0,98 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень, витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 8000 (восьми тисяч) гривень 00 копійок., строком на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати рівними платежами до 01 числа кожного місяця по 7796 гривень (сім тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 55 копійок, встановивши останнім днем погашення боргу в повному обсязі 31.08.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК