Справа № 641/8078/25
Провадження № 2/641/3888/2025
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування

встановив:

22.10.2025 представник позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України адвокат Сечко С.В., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування в розмірі 12 147,00 та судові витрати у розмірі 3 028,00 грн..

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За отриманою інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 1935826 від 27.10.2025 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (дата зняття з реєстрації 07.05.2020)

Згідно відповіді № 1942598 від 28.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідки ВПО щодо ОСОБА_1 відсутні.

Водночас зазначена позивачем адреса ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 як адреса реєстрації/ проживання жодним чином не підтверджується, більш того за адресою АДРЕСА_1 розташований багатоквартиний будинок, в той час як в позовній заяві номер квартири не вказано.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Отже, справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 територіально відноситься до Волноваського районного суду Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 29 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська перейменовано в Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Згідно п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, справа підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 641/8078/25 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування передати до Чечелівського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-Б)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ганна КОЖИХОВА