Справа № 297/2135/24
30 вересня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослой Г.Г.
суддів Джуга С.Д., Мацунич М.В.
з участю секретаря Голубєвої Є.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №297/2135/24
В С Т А Н О В И Л А:
Представником Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокатом Гусєвим П.В. подана заява про ухвалення додаткового рішення яким розподілити судові витрати у відповідності до ч 1ст. 141 ЦПК України та стягнути із позивача ОСОБА_1 на користь заявника витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн.
Відповідно до п.3 ч 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При задоволенні апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України, суд апеляційної інстанції при скасуванні рішення суду від 10 липня 2025 року та відмові у позовних вимогах ОСОБА_1 не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до частини першої та другої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
12 жовтня 2021 року між Моторним (транспортним) страховим бюро України та адвокатом об`єднанням «ІНС.ЛОУ ГРУП» був укладений Договір про надання правової допомоги №4.1/12-10/2021.
На виконання умов Договору про надання правової допомоги №4.1/12-10/2021 від 12.10.2021 р. між Моторним (транспортним) страховим бюро України та адвокатом об`єднанням «ІНС.ЛОУ ГРУП» була укладена Додаткова угода на ведення справи за позовом до МТСБУ.
Відповідно до п.1 Додаткової угоди до Договору про надання правової допомоги №4.1/12-10/2021 від 12.10.2021 року вбачається вартість правової допомоги становить 2000 грн., які сплачуються після підписання Акту виконаних робіт.
Витрати на професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною / третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 ч 2 ст. 137, та ч 8 ст. 141 ЦПК України.
При визначенні розміру витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції із врахуванням складності справи та виконаних робіт, обсягом наданих адвокатських послуг і договором про надання правової допомоги визначено фіксовану суму гонорару, у розмірі 2000 грн., яка є спів мірною із наданням послугами на правничу допомогу яка підлягає стягненню із позивача на користь МТСБУ.
Із урахуванням викладеного, заява представника МТСБУ адвоката Гусєва В.П. про стягнення із ОСОБА_1 на їх користь про стягнення із ОСОБА_1 на їх користь 2000 грн. на правничу допомогу є обґрунтованою.
Керуючись ст.. 270 ЦПК України судова колегія:
Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №297/2135/24 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті транспортної пригоди в частині стягнення судових витрат, пов`язаних з витратами на правничу допомогу в розмірі 2000 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 10 жовтня 2025 року.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ