Провадження № 2/734/788/25 Справа № 748/1320/25
Р І Ш Е Н Н Я
23 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позовні вимоги мотивує тим, що 09.05.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 09.05.2024-100002809, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 4500 грн строком на 112 днів зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії.
Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без участі представника ТОВ «Споживчий центр».
Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої також вбачається невизнання ним позовних вимог у частині стягнення відсотків.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
09.05.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 09.05.2024-100002809. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 4500 грн строком на 112 днів. Дата повернення кредиту 28.08.2024. Процентна ставка 1.5 % за 1 день користування кредитом. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, 10 % від суми кредиту і дорівнює 450 грн. Надання кредитних коштів підтверджується квитанцією від 09.05.2024.
ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.10.2019, відповідно до якого пред`явник має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 у період з 26.10.2018 по 24.04.2019 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях. Згідно з довідкою № 73 від 26.05.2025 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 з 05.11.2020 по теперішній час.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Ураховуючи, що Відповідач користувався наданим кредитними коштами, не виконуючи зобов`язань щодо їх повернення, слід стягнути з Відповідача на користь позивача основну суму боргу (тіло кредиту) у розмірі 4500 грн та комісію у розмірі 450 грн.
Водночас у стягненні 7560 грн процентів та 2250 грн неустойки слід відмовити, оскільки вони не підлягали нарахуванню відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
З огляду на часткове задоволення позовних вимог, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір, що підлягав би стягненню з Відповідача на користь Позивача, складає 812.39 грн.
Однак Відповідач згідно із п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору, у зв?язку з чим понесені Позивачем витрати у виді судового збору у розмірі 812,39 грн слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4950 гривень.
У решті позову відмовити.
Судові витрати у виді судового збору у розмірі 812 гривень 39 копійок компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО