Провадження № 2/686/6169/25
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2025 року, частково задоволено позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описки та арифметичну помилку при обрахунку судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме не вірно зазначено у другому абзаці резолютивної частини - «заборгованість за кредитним договором №7837041 від 28.04.2024 року в розмірі 13000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9000 грн. заборгованість за відсотками.», замість вірного «заборгованість за кредитним договором №7837041 від 28.04.2024 року в розмірі 14000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9000 грн. заборгованість за відсотками.», а також у четвертому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено - «судовий збір в розмірі 1702,22 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4216,20 грн., а всього разом 5918,42 грн..», замість вірного «судовий збір в розмірі 1833,27 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4540,80 грн., а всього разом 6374,07 грн..».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку та арифметичні помилки в рішенні суду від 09.10.2025 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку та арифметичні помилки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2025 року в цивільній справі №686/18364/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,вказавши вірно:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення - «заборгованість за кредитним договором №7837041 від 28.04.2024 року в розмірі 14000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9000 грн. заборгованість за відсотками.», замість не вірного - «заборгованість за кредитним договором №7837041 від 28.04.2024 року в розмірі 13000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9000 грн. заборгованість за відсотками.».

- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення - «судовий збір в розмірі 1833,27 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4540,80 грн., а всього разом 6374,07 грн..», замість не вірного - «судовий збір в розмірі 1702,22 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4216,20 грн., а всього разом 5918,42 грн..».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: