Справа №521/3576/25
Провадження №6/521/661/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описок в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 червня 2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», адреса місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, , заборгованість за кредитним договором № А346СТ03 від 26.04.2024 року у розмірі 37692 (тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 47 копійок, що складається з наступного: 24484,76 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12385,22 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 822,49 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», адреса місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, , судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На виконання вищевказаного рішення, Хаджибейським районним судом міста було видано виконавчий лист №521/3576/25.

27 жовтня 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» із заявою про виправлення описок в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчому листі, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно вказаноРНОКПП ОСОБА_1 , та помилково зазначено: « НОМЕР_1 », замість правильного: « НОМЕР_2 ».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі є перешкодою для їх реалізації, суд вважає, що описки та помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описок в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 червня 2025 року у цивільній справі №521/3576/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Хаджибейським районним судом міста Одеси у цивільній справі №521/3576/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева