єдиний унікальний номер справи 531/1518/25
номер провадження 2/531/744/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2025 року частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за договорами № 4943999 від 10.10.2021, № 77254312 від 13.10.2021 у розмірі 5773,14 (п`ять тисяч сімсот сімдесят три гривні 14 коп) гривень, судові витрати: 593,49 (п`ятсот дев`яносто три гривні 49 коп.) гривень судового збору та 4000 (чотири тисячі ) гривень за професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наявність арифметичної помилки, в тексті рішення те резолютивній частині.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Арифметичні помилки - це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути неправильний розрахунок суми позовних вимог, яка, на думку суду, підлягає присудженню позивачу, або неправильний розрахунок розподілу судових витрат. Не є арифметичними помилками, а, отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився (постанова Верховного Суду від 07 травня 2020 року в справі № 576/599/17-ц).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При визначенні загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню судом правильно визначені вихідні дані, а саме: за договором позики від 13 жовтня 2021 року № 77254312 у розмірі 3395,56 гривень та заборгованості за кредитним договором № 4943999 в розмірі 3009,00 гривень, проте при арифметичному обчисленні загальної суми заборгованості сталося спотворення результату.

Таким чином, враховуючи те, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 24 вересня 2025 року дійсно допущено арифметичну помилку, остання підлягає виправленню в рішенні суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення Карлівського районного суду від 24 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно суму заборгованості за договорами № 4943999 від 10.10.2021, № 77254312 від 13.10.2021 у розмірі «6404,56» (шість тисяч чотириста чотири гривні п`ятдесят шість коп) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С.Фисун