Провадження № 2-н/537/2812/2025
Справа № 537/6319/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, плату за абонентське обслуговування, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - Запорожець Є.В., звернулась до суду із заявою, згідно якої просила суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржників, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, плату за абонентське обслуговування, нараховані за період з 01.08.2024 по 31.03.2025 в загальному розмірі 9 582 грн. 09 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., індекс інфляції розмірі 436 грн. 36 коп. та 3% річних в розмірі 156 грн. 70 коп.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно змісту заяви представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», останнє просить стягнути борг зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як споживачів наданих Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до змісту повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №№7195/01-27, 7192/01-27, 7193-01-27, 7194/01-27 від 14.10.2025, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, заявником не обґрунтовано вимогу щодо стягнення боргу з боржників, оскільки зареєстрована адреса проживання останніх, вказана у заяві про видачу судового наказу, відрізняється від фактично зареєстрованої адреси їх проживання.

Суду не надано доказів на підтвердження права власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_3 , в обґрунтування права грошової вимоги саме до цих осіб.

Тобто, заявником не обґрунтовано вимогу щодо стягнення боргу саме із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як споживачів послуг або власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 8 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки із наявних матеріалів заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтею 165 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, плату за абонентське обслуговування відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діана Олександрівна Зоріна