Справа №337/4422/25
Номер провадження 2-о/337/204/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Кісенко О.О., Клименко І.О., при секретарі Сакоян О.В., за участю захисника - адвоката Кара Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 29 серпня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Також доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно доручення від 29 серпня 2025 року, представництво інтересів ОСОБА_2 доручено адвокатові Кара Ю.М.

24 вересня 2025 року адвокат Кара Ю.М. подала заперечення на заяву ОСОБА_1 , посилаючись на відсутність у нього згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України права ініціювати питання про недієздатність ОСОБА_2 .

В судове засіданні ОСОБА_1 , або його представник - адвокат Писаренко С.Ю. повторно не з`явились.

Оскільки у справі оспорено права заявника на звернення до суду із відповідною заявою, було вирішено розглянути таке питання першочергово, до початку розгляду судом справи по суті, і без участі заявника або його представника, які до суду не з`явились повторно.

Адвокат Кара Ю.М. в судовому засіданні наполягала на відсутності у ОСОБА_1 права ставити питання про недієздатність свого дядька, оскільки вони не є ні близькими родичами, ні членами сім`ї. За таких обставин просить заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Статтею 9 СК України встановлено коло осіб, сімейні особи між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі.

Відповідно до частини четвертої статті 2 СК України Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між тіткою, дядьком та племінниками, а також між іншими родичами за походженням.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім`ї та визначено критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Такий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Що стосується тлумачення поняття «близькі родичі», то виходячи з вимог ЦК України, СК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог частини 3 статті 296 ЦПК України - заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3 ,яка не ставить питання про визнання його недієздатним.

Натомість заявник ОСОБА_1 проживає в іншому районі АДРЕСА_2 .

Обов`язкових умов для визнання ОСОБА_1 членом сім`ї або близьким родичем ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Суд з огляду на вимоги ст.ст. 3, 9 СК України, положення ЦК України, вважає, що ОСОБА_1 не є членом сім`ї чи близьким родичем ОСОБА_2 , а тому не має права звертатися до суду у даному випадку із заявою про визнання останньої недієздатною та встановленням над нею опіки, оскільки близькими родичами у неї є батьки.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми матеріального права, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 не має процесуальної правосуб`єктності заявника у цій справі, а тому у відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не є членом сім`ї або близьким родичем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 294, 296, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжний: О.О. Кісенко

Присяжний: І.О. Клименко