Справа № 455/1907/25
Провадження № 2-о/455/106/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретар судового засідання Бобельська С.М.,

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа - Старосамбірська державна нотаріальна контора про встановлення факту складення заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2025 року заявник звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, просить встановити факт складення заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що він як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом заведено спадкову справу, однак, повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в інформаційній довідці із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.09.2021 року зазначено, що заповідачем є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча насправді мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою захисту своїх майнових прав на спадкове майно просить встановити факт складення заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 справу передано для розгляду судді Івасенко С.М.

Ухвалою судді від 17.09.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 07.10.2025 року.

За клопотанням позивача витребував у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака Миколи Івановича копії матеріалів спадкової справи № 122/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , а з Львівського державного нотаріального архіву - копії витягів з алфавітної книги обліку заповітів та із реєстру для реєстрації нотаріальних дій Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області за 1998 рік. 02.10.2025 року приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. надав витребувані документи. 08.10.2025 надійшли витребувані документи з Львівського державного нотаріального архіву.

Судове засідання, призначене на 07.10.2025 рік, суд відкладав на 29.10.2025 рік, оскільки не надійшли матеріали з Львівського державного нотаріального архіву.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися.

Його представник, адвокат Бущак Р.Є., 29.10.2025 року подав заяву про розгляд справи без нього та заявника. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, завідувач Старосамбірської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, подала листа в якому просила справу розглядати без їх присутності та покладається на повноту розгляду справи та законність прийнятого рішення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старий Самбір померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.04.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 є повнорідним братом заінтересованої особи ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 від 20.05.1969 року та серії НОМЕР_3 від 24.05.1963 року відповідно.

27 січня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кульчицькою О. І. та зареєстрований в реєстрі за № 131, згідно якого ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй на праві приватної власності 2/3 (дві третіх) частини житлового будинку та відповідної частини господарських споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Бланк заповіту Серії НВ080476.

В інформаційній довідці із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16 вересня 2021р. за параметрами запиту : ОСОБА_3 , знайдено інформацію про чинний заповіт, бланк НВ080476, номер в реєстрі 131, посвідчений 27.01.1998 року Старосамбірською державною нотаріальною конторою. Заповідач вказаний ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про дату та час реєстрації, реєстратора, який вніс відомості до спадкового реєстру не вказані.

Відповідно до копії алфавітної книги обліку заповітів за 1987 2003 року Старосамбірської державної нотаріальної контори, міститься запис про посвідчення 27.01.1998 року під номером 131 заповіту від імені ОСОБА_3 .

В реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Старосамбірської державної нотаріальної контори за 1998 рік, за номером 131 від 27.01.1998 міститься запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3 , 1936 року народження. Числа та місяця народження не вказано.

29.11.2024 приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивак М.І. повідомив заявника, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки у інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16 вересня 2021 року міститься інформація про заповідача ОСОБА_3 з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , а не з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Роз`яснив, що заявник може звернутися до судових органів про встановлення законності заповіту.

Встановлені обставини свідчать, що заявник має труднощі в оформленні своїх спадкових прав, оскільки не співпадає дата народження ОСОБА_3 із її датою народження, вказаною в інформаційній довідці із Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а відповідно до ч.2 ст. 315 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Встановлені обставини підтверджують факт, що саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт 27 січня, 1998 року, який посвідчений державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кульчицькою О. І. та зареєстрований в реєстрі за № 131.

Заповіт складено в січні 1998 році, до запровадження Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ, а в подальшому і Спадкового реєстру.

Відповідно до п.4.1- 4.2 Положення про Єдиний реєстр заповітів та спадкових справ, затверджений наказом МЮУ від 17.10.2000 № 51/5 ( в редакції 17.10.2000 року) заповіти, складені та посвідчені в установленому законодавством порядку, заведені спадкові справи до введення в дію Єдиного реєстру підлягали обов`язковій реєстрації в Єдиному реєстрі. Державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви та приватні нотаріуси мали подати Адміністратору або Реєстратору заяви про реєстрацію посвідчених заповітів, заведених спадкових справ за формою встановленого зразка.

Оскільки у паперовому реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Старосамбірської державної нотаріальної контори за 1998 рік при посвідченні заповіту ОСОБА_3 були наявні відомості лише про рік її народження, то суд виснує, що при перенесені відомостей в Єдиний реєстр заповітів та спадкових справ, за відсутності інформації про повну дату народження особи, було внесені спотворені дані та довільно зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Можливість позасудового вирішення питання про виправлення помилок в Спадковому реєстрі встановлена лише для заявника, тобто особи, за чиєю ініціативою вносились відомості до Спадкового реєстру (п.2.12 ПОЛОЖЕННЯ про Спадковий реєстр затверджений наказом МЮУ від 07/07/2011 року № 1810/5).

У цій ситуації померла ОСОБА_3 не була ініціатором внесення даних до Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту по тій простій причині, що станом на 1998 рік його не існувало. Реєстрація заповіту ОСОБА_3 скоріш за все здійснювала Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області на виконання п.4.1- 4.2 Положення про Єдиний реєстр заповітів та спадкових справ, затверджений наказом МЮУ від 17.10.2000 № 51/5 ( в редакції 17.10.2000 року).

У зв`язку з цим спадкоємець теж не є тією особою, яка має право ініціювати питання про виправлення помилки в даті народження заповідача в Спадковому реєстрі.

Встановлення юридичного факту, що саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт 27 січня 1998 року, який посвідчений державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кульчицькою О. І. та зареєстрований в реєстрі за № 131, не несе юридичного наслідку щодо вирішення її прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням, що датою народження заповідача ОСОБА_3 , відомості про реєстрацію заповіту якої містяться в Спадковому реєстрі, є 12.10.1936 рік, а не 01.01.1936 рік, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено Главою 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціального процесуального інструменту для захисту відповідних прав.

Спір про право відсутній, що також можна прослідкувати і з позиції заінтересованих осіб.

Суд, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також достатність та взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що на підставі таких підтверджено факт, що заповіт, який складений 27.01.1998 року, посвідчений державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кульчицькою О. І. та зареєстрований в реєстрі за № 131, дійсно укладений заповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа - Старосамбірська державна нотаріальна контора про встановлення факту складення заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений 27 січня 1998 року, посвідчений державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кульчицькою Ольгою Іванівною та зареєстрований в реєстрі за № 131, дійсно укладений заповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29 жовтня 2025 року.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Старосамбірська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, будинок 88, Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ - 02885534.

Суддя С.М. Івасенко