У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судових засідань - Кришталь А. А.,

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс",

представник заявника - Костюченко М. І.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",

боржник - ОСОБА_1 ,

приватний виконавець - виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович,

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал",

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

30.09.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ "Дебт Форс" Костюченко М. І., в якій остання просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 457722, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, оф. 1, м. Київ, 02095, ).

На обґрунтування заяви зазначено, що 20.07.2010 Зміївським районним судом Харківської області ухвалене рішення, яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованість за кредитним договором № 457722.

На виконання судового рішення було видано виконавчий лист та було відкрито виконавче провадження за № 73663657.

В подальшому, до ТОВ "Кампсіс Фінанс", а далі до ТОВ "Дебт Форс" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 457722.

Отже, новим кредитором у правовідношенні, а також по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, є ТОВ "Дебт Форс".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.10.2025 призначено судовий розгляд на 27.10.2025, а також зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Хaрківської області Кудряшова Д. В. направити до Зміївського районного суду Харківської області інформацію щодо наявності та стану виконавчого провадження № 73663657.

27.10.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися

Представник ТОВ "Дебт Форс" Костюченко М. І. у заяві просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_1 причини неявки не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д. В. надіслав заяву, в якій повідомив, що станом на 10.10.2025 на примусовому виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження ВП № 73663657 з виконання виконавчого листа № 621/3308/21, виданого Зміївським районним судом Харківської області 23.09.2022 про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" 62 490 грн 48 коп. заборгованості за кредитним договором № 457722 від 24.12.2020 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп. В межах виконавчого провадження звернуто стягнення на заробітну плату боржника.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07.07.2022 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" 62 490 грн 48 коп. заборгованості за кредитним договором № 457722 від 24.12.2020, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп. (а. с. 5-7).

Згідно інформації з АСВП вбачається, що відкрито виконавче провадження № 73663657, де стягувачем є ТОВ "Вердикт Капітал", а боржником ОСОБА_1 (а. с. 8).

09.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" (нині "Кампсіс Лігал") укладений Договір відступлення права вимоги № 09-03/23, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 457722, укладеним між ТОВ "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "Кампсіс Фінанс" (а. с. 9-14).

11.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" (нині "Кампсіс Лігал") та ТОВ "Дебт Форс" укладений Договір відступлення прав вимоги № 11-05/23, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором кредитним договором № 457722, укладеним між ТОВ "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "Дебт Форс" (а. с. 15-18).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за виконавчим листом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (місцезнаходження: вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, оф. 1, м. Київ, 02095, ) у виконавчому провадженні № 73663657, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича на виконання виконавчого листа № 621/3308/21 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" 62 490 грн 48 коп. заборгованості за кредитним договором № 457722 від 24.12.2020, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 27.10.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко