ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3260/19Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/817/816/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

за участі секретаря Дідух М.Є.

та представника ОСОБА_1 - адвоката Строцень Т.О., представника ОСОБА_2 - Сампари Н.М., представника ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кацан А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу № 607/3260/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Строцень Тарас Олегович, та ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби в м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ростовського Романа Вікторовича у виконавчому провадженні ВП № 59325080,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Строцень Тарас Олегович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби в м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ростовського Романа Вікторовича від 31 липня 2024 року у виконавчому провадженні ВП № 59325080 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби в м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ростовського Романа Вікторовича від 31 липня 2024 року у виконавчому провадженні ВП № 59325080 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби у виконавчому провадженні № 59325080.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.

У судовому засіданні 13 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвоката Строцень Т.О. заявив усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, а представник ОСОБА_2 - адвокат Сампара Н.М. та представник ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кацан А.Б. не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/3260/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Строцень Тарас Олегович, та ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби в м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ростовського Романа Вікторовича у виконавчому провадженні ВП № 59325080, але не більше як на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М.Храпак

Судді: М.В.Хома

Б.О.Гірський