Справа № 145/295/25
Провадження №2/145/441/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

22.10.2025 року селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Патраманського І. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області та служба у справах дітей Тростянецької селищної ради Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 рішенням Тиврівського районного суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, задоволено.

Ухвалено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 15.10.2025 допущено описку, а саме не зазначено строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд, ознайомившись з рішенням суду, дослідивши матеріали цивільної справи №145/295/25, вважає за необхідне внести виправлення у зазначене рішення. Вказані описки є технічними, вони не впливають на зміст ухваленого судом рішення, а тому їх слід виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену Тиврівським районним судом Вінницької області при ухвалені рішення суду від 15.10.2025 у справі № 145/295/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, а саме: резолютивну частину рішення доповнити абзацом третім - шостим такого змісту:

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Абзаци третій - восьмий вважати відповідно сьомим - дванадцятим.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду від 15.10.2025 про позбавлення батьківських прав, ухваленого Тиврівським районним судом Вінницької області у справі №145/295/25.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Патраманський І. І.