Єдиний унікальний номер 317/2108/24
Провадження номер 2/317/54/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Клімченка М.Г.,

представника відповідача Карабак В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Клімченко Микита Геннадійович, до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Клімченко Микита Геннадійович, до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання права власності.

12.11.2021 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 317/1440/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця про передачу майна.

03.04.2025 рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у цивільній справі № 317/1440/24 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича задоволено.

Визнано незаконними і скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича від 03.02.2020 у виконавчому провадженні № 59654359 (ЗВД № 59661891, 59659416, 59654359) про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та акт приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича від 03.02.2020 у виконавчому провадженні № 59654359 (ЗВД № 59661891, 59659416, 59654359) про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, згідно яких стягувачу ОСОБА_1 передане наступне майно: баня літ. Г площею 36,9 м2, погріб літ. ПГ площею 25,2 м2, альтанку площею 9 м2, плавальний басейн площею 20 м2 та мангала стаціонарного площею 4,5 м2.

Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича на користь ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору.

03.09.2025 постановою Запорізького апеляційного суду у цивільній справі № 317/1440/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 задоволено.

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 квітня 2025 року у цій справі скасовано.

Ухвалено у цій справі нове судове рішення у вигляді постанови.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ) про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця у цій справі відмовлено.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова апеляційним судом складена 22.09.2025 року.

24.09.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клімченка М.Г. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 317/1440/24.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити та поновити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у вказаній справі.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Клімченко Микита Геннадійович, до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання права власності.

Призначити судове засідання у даній цивільній справі на 02 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх у судове засідання.

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова