КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року

справа № 361/960/23

провадження № 22-ц/824/9345/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Желепи О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника третьої особи, що не брала участь у розгляді справи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року, постановлене під головуванням судді Сердинського В.С. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділу спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник третьої особи, що не брала участь у розгляді справи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 18 березня 2025 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

До Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Наслідки закриття апеляційного провадження ОСОБА_1 відомі.

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України та зміст поданої представником позивача заяви про відмову від поданої апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає правових підстав для відмови в її прийнятті.

З огляду на викладене, подана по справі ОСОБА_1 заява про залишення без розгляду апеляційної скарги та закриття провадження у справі на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 рокуроку підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, що не брала участь у розгляді справи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач:

Судді: