Справа №949/2136/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка розташована на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького (Сарненського) району Рівненської області. Будучи спадкоємицею майна померлого чоловіка, заявниця не може оформити спадкове майно, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її померлим чоловік містять розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть чоловіка, його прізвище записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про одруження та паспорті заявниці, її прізвище записано « ОСОБА_4 ». З метою повторного отримання свідоцтва про смерть чоловіка із вірним написанням його прізвища, заявниця звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте листом від 01 липня 2025 року, їй було відмовлено, оскільки, у зв`язку із розбіжностями у документах, не підтверджено родинні відносини між нею та померлим чоловіком, а тому видати повторне свідоцтво про смерть немає підстав. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, проте через розбіжності в документах, вона не може цього зробити. З цих підстав заяву просить задоволити

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.24).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це їм достовірно відомо, адже добре знають їх сім`ю і про ситуацію з невідповідністю записів в документах також обізнані. За життя, на документи спадкодавця ніхто не звертав уваги, але той факт, що вони були подружжям, ніколи ніким не оспорювався.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 червня 2020 року судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована в с. Залішани Сарненського (колишнього Дубровицького) району Рівненської області, про що свідчать копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №687489 від 10 грудня 2009 року (а.с.11).

З метою оформлення спадщини на належне чоловіку майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Скирі А.В., проте листом за №239/01-16 від 14 липня 2025 року, їм повідомлено, що поданими документами, не підтверджено родинні відносини між заявницею та її померлим чоловіком, оскільки у свідоцтві про смерть чоловіка, його прізвище записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про одруження та паспорті заявниці, її прізвище записано « ОСОБА_4 », а тому для реалізації її спадкових прав, їй рекомендовано звернутися до суду (а.с.12).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09 лютого 1969 року, встановлено, що 09 лютого 1969 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , після чого їй було присвоєно прізвище -« ОСОБА_4 » (а.с.10). Вказаний факт також підтверджується відміткою із належного заявниці копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 29 липня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України у Рівненській області. Крім того, прізвище заявниці у паспорті українською мовою зазначене як « ОСОБА_4 », а російською мовою - « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Згідно довідки №965/01 від 14 листопада 2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з ним була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1 (а.с.9).

З метою повторного отримання свідоцтва про смерть чоловіка із вірним написанням його прізвища, заявниця звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте у його видачі заявниці було відмовлено, оскільки, у зв`язку із розбіжностями у документах, не підтверджено родинні відносини між нею та померлим чоловіком, а тому видати повторне свідоцтво про смерть немає підстав (а.с.14).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що має місце розбіжність у документах, які підтверджують родинні відносини заявниці із її померлим чоловіком, що унеможливлює, заявниці, як спадкоємиці оформлення своїх спадкових прав, що і зумовило її звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У п.7 зазначеної вище Постанови вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Приймаючи до уваги те, що обставини, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження, є достовірними, обґрунтованими і сумніву в суду не викликають, а заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт, про який просить у заяві, відтак заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, п. 1 ч.1 ст.315,319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 29 липня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Сарненський район Рівненська область, .

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.