Справа № 466/8008/24
Провадження № 2/466/883/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи

секретар МАРОЧКАНИЧ В.В.

представник відповідачки ТВЕРДОХЛЕБ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені якого діє Сергет Володимир Володимирович, до ОСОБА_2 (зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сергет В.С., звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за Договором між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Левчуком В.Ю. 20.05.2020р., та стягувати з нього на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 7000 грн. до повноліття дитини, починаючи з моменту прийняття рішення по справі, а у разі навчання за денною формою навчання у середньо-спеціальних або вищих навчальних закладах, до їх закінчення.

Позов мотивує тим, що 20 травня 2020 року між батьками укладено Договір про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Левчуком В.Ю.

Вказаним договором регулюється ряд немайнових прав та обов`язків сторін, щодо участі у вихованні дитини та врегульовано зобов`язання по сплаті грошових коштів в рахунок сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі коштів еквівалентній 600 (шістсот) Євро за офіційним курсом НБУ (п.4.2).

Відповідно до п. 5.3 Договору Батьки (Сторони) зобов`язуються переглянути умови цього договору протягом 1 місяця з моменту настання наступних обставин:

5.3.1. У разі вступу одного з Батьків у шлюб, а також виникнення інших обставин, що можуть привести до істотних змін у звичайному житті Дитини, у разі зміни матеріального стану, погіршення здоров`я будь-якої із сторін договору, якщо сторони погодились, вносяться зміни або доповнення шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору. Таким же шляхом цей договір може бути розірвано. Одностороння відмова від виконання договору або одностороння зміна його умов не допускається. При відсутності домовленості між Сторонами питання зміни чи розірвання цього договору вирішується в судовому порядку.

22.10.2021 ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_6 . Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась в м. Батумі, Республіка Грузія.

Вказане свідчить про зміну сімейного стану Позивача та наявність на його утриманні ще однієї дитини.

05.09.2023 між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Вказане свідчить про зміну сімейного стану Відповідачки та зміну її прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

Оскільки аліменти з відповідача стягуються на підставі Договору між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини від 20.05.2020 позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Щомісячний розмір аліментів, визначений за домовленістю сторін в розмірі еквівалентному 600 Євро, на момент подання даного позову в суд перевищує середньомісячну заробітну плату по всій території України. Фактично позивач покриває всі витрати на дитину в розмірі істотно більшому за необхідний.

Як зазначалось вище сімейний стан позивача істотно змінився, що є підставою для зміни розміру аліментів. Наявність ще однієї дитини має бути врахована судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України. Вказані норми не протирічать умовам укладеного між сторонами договору.

Враховуючи вищезазначене,

позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі Договору між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини, від 20.05.2020 та встановити новий розмір аліментів 7000 грн. (87,5% встановленої законодавством мінімальної заробітної плати ), що беззаперечно є достатнім для забезпечення нормального життєвого рівня дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Єзерського Р.Б. від 05.08.2024 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 09.09.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

30.09.2024 року відповідачка ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Твердохлеб О.В., подала відзив на позовну заяву, де зазначила, що вона відповідно до довідки ВПО проживає у АДРЕСА_3 .

Вимога, щодо зменшення суми аліментів, нічим не обґрунтована та є такою, що не підлягає задоволенню. Договір сторони укладали між собою на добровільних засадах та чітко розуміли правові наслідки своїх дій та його умови, а також довгостроковість дії досягнутих домовленостей. Кожна зі сторін мала право та можливість внести до договору усі потрібні умови при його укладанні, що і зробили. Сума аліментів між сторонами була узгоджена разом із можливостями платоспроможності позивача, потребами дитини та ще разом із укладанням в цей же день договорів дарування, за якими ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 будинок у м.Херсоні та земельну ділянку у с.Станіслав Білозерського району Херсонської області. Договори були зареєстровані в реєстрі за номерами № 293, № 294 .

На момент укладання договору ОСОБА_1 працював моряком на іноземних судах де і продовжує працювати до тепер.

Про те; позивач досі працює та живе за кордоном - було встановлено при розгляді позовної заяви про розірвання Договору з підстав нераціонального використання грошових коштів у справі 766/20583/21, що розглядалася Херсонським міським судом Херсонської області, рішенням якою від 23.07.2024 року позивачеві було відмовлено у задоволенні позовних вимог, з яким погодився Херсонський апеляційний суд у своєму рішення від 17.09.2024 року, залишивши рішення суд 1 інстанції в силі та при розгляді позовної заяви про розірвання Договору з підстав, що ОСОБА_1 не може переводити грошові кошти в євро на рахунок в України та підстав його одруження та народження дитини по справі 466/1476/23, що наразі розглядається в Шевченківському районну суді м. Львова ( була призупинена у зв`язку із розглядом справи у Херсонському міському суді Херсонської області).

До повномасштабного вторгнення військ рф на територію України 24.02.2022 року ОСОБА_1 виїхав на роботу за контрактом на іноземному судні та більш на територію України не повертався, бо якщо повернеться під час військового стану на територію України, не зможе більш виїхати в подальшому для роботи за кордон за контрактом (військовозобов`язаний, не має інвалідності, відсутні підстави для відстрочки від служби).

Наразі він продовжує працювати на іноземних судах та отримувати заробітну плату на іноземні рахунки у валюті. На скільки відомо відповідачці, дохід позивача навіть став більшим ніж був, коли вони проживали разом.

Доказів про погіршення матеріального стану позивача або якихось істотних змін в житті позивача, окрім укладення шлюбу та народження другої дитини, для зміни суми визначених аліментів відповідно до Договору, позивач не надав. Також позивачем не надано жодного доказу, що матеріальний стан платника аліментів змінився з моменту укладення Договору до моменту звернення до суду з вказаним позовом для того, щоб можна було порівняти.

Щомісяця ОСОБА_1 сплачує обумовлену доктором суму аліментів, перераховуючи грошові кошти на рахунок відповідачки.

Позивач і при укладенні нотаріального договору мав доходи та має їх наразі достатні для сплати щомісячно обумовлену суму аліментів в розмірі 600 євро за курсом НБУ. Доходи відповідача є достатніми для сплати аліментів у повному розмірі, незважаючи на те, що позивач одружився та має ще одну дитину.

Одруження позивача та народження в нього ще однієї дитини не є обов`язковою підставою для зменшення аліментів, що сплачуються на дитину від попереднього шлюбу. Окрім них двох обставин позивач має довести суду і надати відповідні докази, що на теперішній час його матеріальний стан погіршився. Діти від попереднього шлюбу не повинні звужені у правах через народження у платника аліментів іншої дитини, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліменти за рахунок збільшення утримання однієї і дитини порівняно з іншою.

Позивач не довів, що його матеріальний стан погіршився з дня укладення Договору та підстави для зменшення розміру аліментів, а в їх випадку внесення змін до п. 4.2 Договору, відсутні. На підставі викладеного, просить у позові відмовити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2024 матеріали вказаної цивільної справи передано на розгляд Шевченківському районному суду м.Львова за підсудністю.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумської Н.Л. від 08.11.2024р. справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

13.01.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергет В.В. надійшла відповідь на відзив, в обґрунтування якого зазначив про те, що правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного та нотаріально посвідченого Договору між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини, яким вступ одного з Сторін у шлюб, зміна сімейного та матеріального стану сторін визначені, як обставини за яких сторони зобов`язуються переглянути умови договору щодо утримання дитини (п.5.3.1).

Відповідно до п. 5.3 Договору Батьки (Сторони) зобов`язуються переглянути умови цього договору протягом 1 місяця з моменту настання наступних обставин:

ОСОБА_1 звернувся із даним позовом до суду виходячи із зміни сімейного стану сторін (вступу в шлюб обох зі Сторін Договору) та керуючись вимогами ст. 192 СК України та умов п. 5.3 Договору.

Зміна сімейного стану визначено ст. 192 СК України, як самостійну підставу для зміни раніше встановленого розміру аліментів.

Керуючись свободою договору сторони укладаючи 20.05.2020 Договір між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на утримання дитини посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Левчуком В.Ю. визначили вступ одного з батьків, як обов`язкову підставу для зміни умов договору.

Обидвоє батьків уклали нові шлюби, що є підставою для перегляду умов Договору про утримання дитини між сторонами, відповідно до укладеного між сторонами Договору. Відповідачка відмовляється вносити зміни в Договір в добровільному порядку. Досягти домовленості з цих підстав сторонам не вдалось, у зв`язку з чим позивач звернувся із позовом до суду.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів оскільки визначений Договором розмір є більшим за середньомісячну зарплату в Україні і створює надмірний економічний тягар для Позивача, ставлячи його та його родину в скрутне матеріальне становище.

Сторонами добровільно визначено вступ однієї із сторін в шлюб, як підставу для перегляду умов договору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Сергет В.В. не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Твердохлеб О.В. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на позов, просила у позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.08.2011р.

20.05.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 було укладено Договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Левчуком В.Ю.

За змістом вказаного вище правочину сторонами договору було визначено, що аліменти, які сплачуються платником складаються з виплати у вигляді грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін на день підписання цього договору становить суму грошових коштів, що еквівалентно 600 (шістсот)євро за офіційним курсом Національного Банку України. Виплата аліментів здійснюється платником щомісячно, не пізніше 1 числа поточного місяця за минулий місяць, відповідно до п.4.2 договору.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2024 року, яке залишено без змін Херсонським апеляційним судом 17.09.2024, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про розірвання вищевказаного договору між батьками про сплату аліментів на дитину від 20.05.2020р.

У частині 1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зазначених правових нормах закіплено, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений домовленістю між батьками, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з даним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на п.5.3, п.п. 5.3.1. Договору від 20.05.2020 року, зокрема на те, що підставою для зменшення розміру аліментів є народження дитини від іншого шлюбу, відсутність у платника постійного регулярного доходу.

Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту укладення Договору між батьками про проживання, виховання та сплату аліментів на дитину від 20.05.2020 року суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному в договорі розмірі.

Суд зауважує, що зменшення розміру аліментів у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні іншу малолітню дитину, без доведення погіршення його майнового стану, не буде спрямовано на належне забезпечення дітей і суперечитиме найкращим інтересам дітей.

Слід зазначити, що сама по собі зміна сімейного стану не є безумовною підставою для зміну розміру аліментів. Визначальним в такому випадку є підтвердження погіршення майнового стану платника аліментів. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц (провадження № 61-9460св20), від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 (провадження № 61-9460св20), від 28 травня 2021 року справа № 715/2073/20.

Таким чином, оскільки позивач не надав доказів про погіршення його матеріального стану з моменту укладення Договору від 20.05.2020 та доказів неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному у договорі розмірі, а факт народження у нього ще однієї дитини в новому шлюбі не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, оскільки розмір стягуваних аліментів за Договором від 20.05.2020 року відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення без підтвердження погіршення матеріального становища платника аліментів не буде спрямоване на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам, а тому суд вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів.

Крім вищенаведеного, суд звертає увагу також на наступне.

При визначені розміру аліментів враховуються зобов`язання платника аліментів щодо утримання всіх неповнолітніх дітей чи інші аліментні зобов`язання.

При зміні розміру аліментів, суд бере до уваги інтереси всіх дітей та сторін, так як згідно положень сімейного законодавства при наявності у платника аліментів, інших дітей суд повинен виходити з рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання.

Суд наголошує, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи всі встановлені обставини справи, з метою захисту інтересів дітей сторін та рівності їх матеріального забезпечення, суд робить висновок, що позов слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені якого діє ОСОБА_12 , до ОСОБА_2 (зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати аліментів - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 15 жовтня 2025р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська