Справа № 438/993/25
Провадження 2/438/430/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю., розглянувши цивільну справу

№438/993/25, номер провадження №2/438/430/25

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика»

про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі

Учасники справи:

від позивача: представник позивача Бабич І.А. ( ордер серія ВС № 1380078 від 27.06.2025, свідоцтво серія ЛВ №00781 від 29.11.2017)- не з`явився

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3, представник Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика» - не з`явилися

1. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 12/100 часток у праві спільної часткової власності на нежитлову будівлю літ. Д-1 загальною площею 785,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, та виділити цю частку у натурі, виділивши у власність позивачки окрему нежитлову будівлю загальною площею 91,7 кв. м, яка складається з приміщень №№ 112-116, а саме: складу літ. 112 площею 36,6 кв. м, складу літ. 113 площею 11,1 кв. м, майстерні літ. 114 площею 18,2 кв. м, комори літ. 115 площею 6,8 кв. м, кабінету літ. 116 площею 19,0 кв. м, згідно з Технічним паспортом на виробничий будинок з господарськими будівлями і спорудами від 01.05.2023, виготовленим ФОП ОСОБА_4 (інвентаризаційна справа № 23928); право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна 103 - припинити та скасувати відкриття розділу. Понесені витрати у вигляді сплаченого судового збору залишити за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 12.08.2025 на адресу суду скерувала заяву якою позовні вимоги ОСОБА_1 , що стосуються виділу її частки нерухомого майна в натурі визнає. Просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 21.08.2025 на адресу суду скерував відзив в якому не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просить слухання справи проводити у його відсуності.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика» Андрушко Б.М.в судове засідання не з`явився. 28.08.2025 на адресу суду скерувала відзив, яким позовні вимого ОСОБА_1 визнає в частині припинення права власності та скасування державної реєстрації прав. Просить судовий розгляд проводити за його відсутності.

Третя особа Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецька Марія Іванівна в судове засідання не з`явилась. 29.07.2025 на адресу суду Голова Східницької селищної ради скерував заяву, якою просить судовий розгляд проводити за відсутності державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецької Марії Іванівни. Судові витрати просить залишити за позивачем.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від позивачки та її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримали.

Від відповідачів та їх представників надійшли заяви в якій вони просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

15.10.2025 представник позивача - Бабич І.А., через канцелярію суду подала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориславського міського суду від 09.07.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика», третя особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецька Марія Іванівна, про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі - прийнято до розгляду та визначено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Бориславського міського суду від 28.08.2025 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика», третя особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецька Марія Іванівна, про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Встановлено загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвалою Бориславського міського суду від 15.10.2025 заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовні вимоги в частині в цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика» про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі, задоволено.

Протокольною ухвалою суду від 15.10.2025 в судовому засіданні суд вирішив питання про слухання справи без участі сторін по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.04.2025 № 423972616, сформованою державним реєстратором Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Федурко Р.В. щодо об`єкта нерухомого майна за адресою/місцезнаходженням: АДРЕСА_1 - вбачається, що на об`єкт речових прав: тип об`єкта - будівля, нежитлова будівля складу ГСМ, позначена на плані літ."Д-1" загальною площею 785,5 кв.м.; адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, зареєстровано речове право (право власності) на 12/100 часток - за Відкритим акціонерним товариством "Бориславська взуттєва фабрика", . Номер відомостей про речове право: 28744180. Дата, час державної реєстрації: 01.11.2018 10:25:06. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43859077 від 05.11.2018 11:50:27; державний реєстратор: Раєва Яніна Євгеніївна, Бориславська міська рада Львівської області. Документи, подані для державної реєстрації: акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу, серія та номер: б/н, виданий 28.02.1994, видавник: Держкомплегтекс; наказ, серія та номер: 157, виданий15.07.1994, видавник: Державний комітет України з легкоїі текстильної промисловості; наказ, серія та номер: 39, виданий 04.03.1994, видавник: Державний комітет України з легкої і текстильної промисловості; наказ, серія та номер: 405, виданий 06.04.1998, видавник: Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській області. Також з цієї довідки вбачається, що за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , тип об`єкта - будівля, нежитлова будівля складу ГСМ, позначена на плані літ."Д-1" загальною площею 785,5 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна103, зареєстровано речові права (право спільної часткової власності) за співвідповідачами: ОСОБА_3 - на 50/100часток (сукупно), ОСОБА_2 - 38/100 часток; Відкритим акціонерним товариством"Бориславська взуттєва фабрика"-12/100 часток.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.04.2025 № 423969715, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36098276 від 12.07.2017, про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 прийнято державним реєстратором Східницької селищної ради м. Борислава Львівської області Радецькою Марією Іванівною. Номер відомостей про речове право: 21344663. Дата, час державної реєстрації: 07.07.2017 09:47:03. Вищезазначене рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36098276 від 12.07.2017, на підставі якого внесено запис 21344663 про право власності ОСОБА_6 , чиїм правонаступником щодо спірного об`єкта нерухомого майна є позивачка ОСОБА_1 , на нежитлові приміщення №№ 12-16, загальною площею 91,7 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Для державної реєстрації права власності ОСОБА_6 було надано державному реєстратору документи: Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 26.03.2015, укладений з Відкритим акціонерним товариством "Бориславська взуттєва фабрика", та Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 31.05.2017 у справі № 438/164/17.

Згідно Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 31.05.2017 у справі № 438/164/17 за позовом ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика» про визнання укладеним договору купівлі-продажу та права власності на майно визнано укладеним Договір купівлі- продажу нерухомого майна від 26 березня 2015 року між ОСОБА_6 та ВАТ «Бориславська взуттєва фабрика» (, вул. Шевченка, 142 м. Борислав, Львівська область, 82300), та визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, позначені в технічному паспорті на плані цифрами 12-16 загальною площею 91,7 кв.м, які розташовані на першому поверсі одноповерхової виробничо-складської будівлі (літ. Д-1), в тому числі склад поз. 12 площею 36,6 кв.м; склад поз.13 площею 11,1 кв.м; майстерня поз.14 площею18,2 кв.м; кладова поз.15 площею 6,8 кв.м; кімна та поз.16 площею 19кв.м, на АДРЕСА_1 . Як вбачається з тексту рішення суду обставин виділення власником (ВАТ «Бориславська взуттєва фабрика») в натуру розташованих у виробничо-складській будівлі літ. Д-1 на АДРЕСА_1 нежитлових приміщень 12-16 та формування окремого об`єкта нерухомого майна (групи нежитлових приміщень) не встановлено.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.06.2022, повторно видане Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 .

Згідно Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. від 13.06.2018, № 238, ОСОБА_8 належать нежитлові приміщення №№ 12-16, загальною площею 91,7 кв.м, розташовані на першому поверсі одноповерхової виробничо-складської будівлі літ. Д-1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: склад (12) площею 36,6 кв. м, склад (13) площею 11,1 кв. м, майстерня (14) площею 18,2 кв. м, комора (15) площею6,8 кв. м, кабінет (16) площею 19,0 кв. м. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41587113 від 13.06.2018 прийнято приватним нотаріусом Василевич О.Р., Бориславський міський нотаріальний округ, Львівська область; запис про право власності № 26601818, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 127440311 від 13.06.2018. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.04.2025 № 423969715, сформованої державним реєстратором Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Федурко Р.В., речові права (право власності) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 103,тип об`єкта: нежитлове приміщення за номером 12,13,14,15,16 загальною площею 91,7кв.м., яке має два склади, майстерню, кладову і кімнату, адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_9 . Номер відомостей про речове право: 26601818. Дата, час державної реєстрації: 13.06.2018 11:59:29. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41587113 від 13.06.2018 13:58:31, приватний нотаріус Василевич О.Р., Дрогобицький районний нотаріальний округ, Львівська область.

Відповідно Технічного паспорту за реєстраційним номером ТІ01:9783-7893- 9891-9160, виготовленим сертифікованим інженером, ФОП ОСОБА_4 14.06.2024 (кваліфікаційні сертифікати АТ009984, АТ003833, ІТ002215, АЕ003297, видані Всеукраїнською громадською організацією"Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури") група нежитлових приміщень 12-16, загальною площею 91,7 кв.м, фактично є блокованою виробничою будівлею, об лаштованою окремим виходом на вулицю.

Згідно Висновку щодо технічної можливості поділу об`єктів нерухомого майна Фізичної особи - підприємця (експерта) ОСОБА_4 від 01.05.2023 № 01/05-23 (кваліфікаційний сертифікат АЕ № 003297), складеним за результатами виконання робіт з визначення технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна відповідно до Порядку проведення технічної інвентаризації, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 488 «Деякі питання проведення технічної інвентаризації», підтверджується, що частка належних ОСОБА_1 нежитлових приміщень 12-16 загальною площею 91,7 кв.м, у виробничо-складській (нежитловій) будівлі літ. Д-1 загальною площею 785,5 кв.м на АДРЕСА_1 , що складає 12/100часток, за своїми технічними показниками може бути виділена в натурі.

Відповідно з ч. 1 ст. 356 ЦК України - власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Отже, з аналізу вказаних вище правовстановлюючих документів та положень статті 356 ЦК України вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відкрите акціонерне товариство «Бориславська взуттєва фабрика» є суб`єктами спільної часткової власності.

Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності (ч. ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України).

Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації (ст. 364 ЦК України).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Встановлено, що належні ОСОБА_8 12/100 часток нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є відокремленою часткою та можуть бути виділені в натурі.

Відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності кожного зі сторін на окремо виділену частку позбавляє їх можливості відповідно до вимог чинного законодавства вчиняти правочини (без згоди інших співвласників).

Як врегульовано Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженою Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 18.06.2007р. № 55 (1.2.) поділ та виділ частки в натурі здійснюється відповідно до законодавства з наданням Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, або Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна.

Поділ майна між співвласниками є однією з підстав для припинення права спільної часткової власності. Таким чином, юридичним наслідком поділу майна завжди є припинення права спільної часткової власності між колишніми учасниками.

Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками, згідно ч.1 ст. 367 ЦК України, за домовленістю між ними.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 04.10.91 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За умовами ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з п.6 ч.1 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Зважаючи на гарантоване законом право позивача, як співвласника у спільній частковій власності на виділення в натурі своєї частки, беручи до уваги, що відповідачі не заперечують проти такого виділення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика» в частині виділу частки об`єкта нерухомого майна в натурі, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як встановлено в судовому засіданні предметом даного позову є виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі позивачу, як співвласнику у спільній частковій власності. Таким чином судом не встановлено оспорювання сторонами майнових прав позивачки на 12/100 часток об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Позиція суду

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив, що вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика» про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі, підлягають задоволенню частково.

Необхідно виділити ОСОБА_1 у натурі в одиницю 12/100 часток об`єкту нерухомого майна - нежитлову будівлю літ. Д-1 загальною площею 785,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з приміщень №№ 112-116, а саме: складу літ. 112 площею 36,6 кв. м, складу літ. 113 площею 11,1 кв. м, майстерні літ. 114 площею 18,2 кв. м, комори літ. 115 площею 6,8 кв. м, кабінету літ. 116 площею 19,0 кв. м, згідно з Технічним паспортом на виробничий будинок з господарськими будівлями і спорудами від 01.05.2023, виготовленим ФОП ОСОБА_4 (інвентаризаційна справа № 23928), що складає 12/100 часток від усього об`єкту, окрему нежитлову будівлю загальною площею 91,7 кв.м, що є у спільній частковій власності, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 12/100 часток об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову окрему будівлю, як на окремий об`єкт нерухомого майна, загальною площею 91,7 кв. м, яка складається з приміщень №№ 112-116, а саме: складу літ. 112 площею 36,6 кв. м, складу літ. 113 площею 11,1 кв. м, майстерні літ. 114 площею 18,2 кв. м, комори літ. 115 площею 6,8 кв. м, кабінету літ. 116 площею 19,0 кв. м, згідно з Технічним паспортом на виробничий будинок з господарськими будівлями і спорудами від 01.05.2023, виготовленим ФОП ОСОБА_4 (інвентаризаційна справа № 23928), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні позовних вимог в частині: припинення та скасуваня відкриття розділу права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна 103 - необхідно відмовити, як не доведені.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, тому суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 321, 355, 356, 364, 367 ст.ст.12, 13, 81, 82, 89, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відкритого акціонерного товариства «Бориславська взуттєва фабрика» про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі, - задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у натурі в одиницю 12/100 часток об`єкту нерухомого майна - нежитлову будівлю літ. Д-1 загальною площею 785,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з приміщень №№ 112-116, а саме: складу літ. 112 площею 36,6 кв. м, складу літ. 113 площею 11,1 кв. м, майстерні літ. 114 площею 18,2 кв. м, комори літ. 115 площею 6,8 кв. м, кабінету літ. 116 площею 19,0 кв. м, згідно з Технічним паспортом на виробничий будинок з господарськими будівлями і спорудами від 01.05.2023, виготовленим ФОП ОСОБА_4 (інвентаризаційна справа № 23928), що складає 12/100 часток від усього об`єкту, окрему нежитлову будівлю загальною площею 91,7 кв.м, що є у спільній частковій власності, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 12/100 часток об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на нежитлову окрему будівлю, як на окремий об`єкт нерухомого майна, загальною площею 91,7 кв. м, яка складається з приміщень №№ 112-116, а саме: складу літ. 112 площею 36,6 кв. м, складу літ. 113 площею 11,1 кв. м, майстерні літ. 114 площею 18,2 кв. м, комори літ. 115 площею 6,8 кв. м, кабінету літ. 116 площею 19,0 кв. м, згідно з Технічним паспортом на виробничий будинок з господарськими будівлями і спорудами від 01.05.2023, виготовленим ФОП ОСОБА_4 (інвентаризаційна справа № 23928), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні позовних вимог в частині: припинення та скасуваня відкриття розділу права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна 103 - відмовити.

Повний текст рішення виготовлений 23.10.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 .

Представник позивача Бабич Ірина Анатоліївна ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_5

ОСОБА_3 , НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_6 .

Відкрите акціонерне товариство «Бориславська взуттєва фабрика», , адреса вул. Шевченка, буд. 142, м. Борислав, Дрогобицький район, Львівська область, 82300.

Суддя С.М. Ткачова