Дата документу 23.10.2025Справа № 554/7782/25
Провадження № 2/554/3612/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний су міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участі секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

представника позивача Брижатого С.В.,

представника відповідача - Салашного М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання нового іпотекодержателя,

Встановив:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання нового іпотекодержателя.

23.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Брижатий С.В. направив до суду клопотання про витребування оригіналу довідки про відсутність заборгованості №40, яке підтримав у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 - Салашний М.О. покладвся на розсуд суду.

11.08.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява адвоката Салашного Михайла Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання права іпотеким відсутнім.

В судовому засіданні представник Стрежемецького Р.О. просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з позовом ТОВ "«Фінансова компанія «Позика» у справі №554/7782/25 та винести ухвалу, якою об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Брижатий С.В. покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання учасників судовго засідання, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши подане клопотання про витребування доказів, приходить до висновку про його задоволення.

Щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, то судд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175 і 177ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову виникають між одними й тими ж сторонами, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.81,84, 193,194, 260, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання предствника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 довідку №40 від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про відсудтність заборгованості для огляду в судовому засідання.

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву адвоката Салашного Михайла Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання права іпотеким відсутнім до цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання нового іпотекодержателя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко