Справа № 405/4866/25
Провадження №2/405/1544/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул.Архітектора Паученка, 69), Національної асоціації адвокатів України (м.Київ, вул.Борисоглібська, 3) про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом, який сформований в системі «Електронний суд», до відповідачів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області, Національної асоціації адвокатів України, в якому просить:

стягнути з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області на свою користь 3 600, 00 грн. як безпідставно набуті кошти.

стягнути з Національної асоціації адвокатів України на свою користь 400, 00 грн., як безпідставно набуті кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В свою чергу, при вирішенні питання про відкриття провадження за зазначеним вище позовом, при вивченні позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зокрема, позовна заява, яка є заявою по суті справи, та з якою позивач звертається до суду в якій викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування повинна відповідати вимогам щодо змісту та форми заяви, передбачені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В той же час, зі змісту поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи (позивача та відповідачів).

Крім того, згідно з п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За своєю юридичною природою позов - матеріально-правова вимога до суду заінтересованої особи (позивача) про здійснення правосуддя в цивільній справі на захист прав, свобод чи інтересів, порушених або оспорюваних іншою особою (відповідачем).

Згідно із ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

В свою чергу, в позовній заяві позивачем ОСОБА_1 в якості відповідачів зазначено Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатуру Кіровоградської області та Національну асоціацію адвокатів України, при цьому, відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів; кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Тим самим, пред`являючи позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо, позивач в позовній заяві не обгрунтовує зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо, зокрема, за заявленими позовними вимогами до відповідача Національної асоціації адвокатів України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача ОСОБА_1 , що неконкретизованість та необгрунтованість заявлених позовних вимог фактичним обставинам може викликати в подальшому ускладнення судового розгляду справи по суті. Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна також містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення зазначених вимог, в позовній заяві не міститься попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, яким відповідно є Закон України «Про судовий збір».

Із змісту пред`явленого позивачем позову встановлено, що позов містить дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: стягнення з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області безпідставно набутих коштів в розмірі 3 600, 00 грн. та стягнення з Національної асоціації адвокатів України безпідставно набутих коштів в розмірі 400,00 грн.

При цьому, відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При цьому, встановлено, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції про сплату №4887-1704-7989-1066 від 03.08.2025 року сплачено судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп., як за одну з двох заявлених позовних вимог майнового характеру.

З огляду на зазначене вище, враховуючи, що позовна заява подана до суду через "Електронний суд", на підставі чого розмір судового збору визначається відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, та який становить 968 грн. 96 коп. (968 грн. 96 коп. х 2 = 1 937 грн. 92 коп.), враховуючи при цьому, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп., позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 726 грн. 72 коп. (1211, 20 грн. + 1 211, 20 грн.) х 0,8) 1 211 грн. 20 коп., надавши оригінал квитанції про доплату судового збору, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення його (позивача) від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

При цьому, суд зауважує, що залишення заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини, оскільки, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п.п.2, 4, 5, 9 ч.3 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул.Архітектора Паученка, 69), Національної асоціації адвокатів України (м.Київ, вул.Борисоглібська, 3) про стягнення безпідставно набутих коштів,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, що передбачає подання позивачем позовної заяви в новій редакції, а саме:

зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи (позивача та відповідачів);

викласти обставини на обгрунтування позовних вимог окремо до відповідача Національної асоціації адвокатів України;

зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

а також доплатити судовий збір в розмірі 726 грн. 72 коп., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0011569; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Кропивницького (назва суду, де розглядається справа), надавши оригінал квитанції про доплату судового збору.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова