Справа № 505/3193/25
Провадження № 2/505/3106/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складi: головуючого судді Білоуса В.М.

секретар судових засідань Негрескул Д.О.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дробінової Інги Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіма Йосипівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіма Йосипівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.

23.10.2025 року представник позивача адвокат Дробінова Інга Валеріївна подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни копії спадкової справи про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул.. Вокзальна, 10-а): копію спадкової справи про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2021 року.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатімі Йосипівні (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул.. Вокзальна, 10-а) до виконання.

Витребувані ухвалою докази направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 30 жовтня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :