Провадження № 2-о/537/143/2025
Справа № 524/8729/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., за участю секретаря судового засідання Бобровської К.Д., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу № 524/8729/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою, де просив ухвалити рішення, яким встановити факт, що він, ОСОБА_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.07.2025 матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, передані для розгляду за підсудність до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2025 заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання з`явився заявник.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Судом винесено на обговорення питання про доцільність заміни заінтересованої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації на належну заінтересовану особу виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, та залучення як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 не заперечував щодо заміни заінтересованої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації на належну заінтересовану особу виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування. Заперечив щодо залучення як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3, 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

До заінтересованих осіб належать особи, які мають у справі юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до ч.4-6 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини, слід замінити неналежну заінтересовану особу Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації, яка не є юридичною особою, на належну заінтересовану особу виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування.

Крім того, скільки на території України введено воєнний стан і заявник є військовозобов`язаним та у разі задоволення заяви матиме право на відстрочку від мобілізації,у наслідках розгляду справи може бути заінтересований ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому його слід залучити до участі у справі, як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 258,260, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини заінтересовану особу Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації на належну заінтересовану особу виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування.

Залучити до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та копією ухвали про залучення заінтересованих осіб надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Судове засідання відкладено до 26.11.2025 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повна ухвала складена 22.10.2025