Справа № 931/480/25
Провадження № 2/931/260/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

30.06.2025 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 не було складений заповіт.

Чоловік спадкодавця - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину не прийняв, на день смерті проживав за іншою адресою. Дочка ОСОБА_2 також із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Позивач фактично проживав зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини.

28.05.2025 року на підставі його заяви в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. заведено спадкову справу № 116/2025 до майна померлої ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 подала заяву до приватного нотаріуса про те, що не претендує на спадщину.

Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.07.2025 року ухвалою судді позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року замінено відповідача у справі - Локачинську селищну раду Волинської області на належного відповідача - Затурцівську сільську раду Володимирського району Волинської області.

24.09.2025 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Підготовче провадження у даній справі закрито. Призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, разом із позовною подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача 25.08.2025 року подав заяву, в якій просив ухвалити рішення у справі на розсуд суду, розгляд справи проводити за його відсутності.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 24.09.2025 року надіслали суду письмові заяви, у яких зазначили, що вони не є особами, які мають обов`язкову частку на спадкове майно, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 не звертались, не претендують на спадкове майно та не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсудності, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 116/2025 до майна померлої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2008 року (а.с. 9).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Затурцівської сільської ради № 263 від 04.07.2023 та № 13 від 24.01.2022, витягом з погосподарської книги № 2 за 2016 рік, технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 16-25).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу № 6, № 5 - спадкодавець ОСОБА_5 після укладення першого шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", а після другого шлюбу з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 " (а.с. 11, 12).

Той факт, що третя особа ОСОБА_2 є дочкою спадкодавиці ОСОБА_5 підтверджуєтся свідоцтвом про її народження від 11.02.2014 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу № 4 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.12.1990 року, з яких вбачається, що матір`ю ОСОБА_11 є ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 після укладення першого шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_13 ", а після другого шлюбу з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 " (а.с. 13-15).

Чоловік спадкодавця - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3 від 23.06.2010 року (а.с. 10).

03.06.2025 року ОСОБА_2 подала заяву до приватного нотаріуса про те, що не претендує на спадщину після смерті матері (а.с. 43 на звороті).

Позивач є онуком спадкодавиці ОСОБА_5 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 13.11.2024 року, відповідно до якого його матір`ю є ОСОБА_15 (дочка ОСОБА_5 від першого шлюбу) (а.с. 8).

28.05.2025 року на підставі заяви позивача, згідно з якою він повідомляє, що прийняв спадщину, позаяк разом проживав та був зареєстрований із ОСОБА_5 за однією адресою, вів спільне господарство і просить видати свідоцтво про право на спадщину, в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. заведено спадкову справу № 116/2025 до майна померлої ОСОБА_5 .

Внучки спадкодавиці - ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , які були залученні судом як треті особи, у судове засідання не з`явились, свого права на спадкове майно не заявляли. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Позивач як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_5 , однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с. 44).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача, як спадкоємця ОСОБА_5 за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1265 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, загальною площею 81,2 кв.м, житловою площею 59,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: с. Затурці, вул. Липинського, 66, Володимирського району Волинської області, .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба