ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

про витребування доказів

"22" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Мицик Ю.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Солодухи В.В.,

представника позивача Захарової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 61 099,38 грн, з яких: 43 832,78 грн - заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій; 3 557,68 грн - інфляційне збільшення суми боргу та 3 557,92 грн - нарахування трьох відсотків річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, будучи споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлені строки не здійснював оплату за надані послуги, у зв`язку з чим утворилася вищезазначена заборгованість.

Ухвалою від 04 серпня 2025 року суд призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання, встановив сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи та визнав обов`язковою явку представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» в судове засідання.

22 жовтня 2025 року від представника позивача Захарової Людмили Михайлівни до суду надійшла заява, у якій позивач просить залучити до участі у справі як співвідповідачів інших співвласників квартири АДРЕСА_2 , а також прийняти до розгляду позовну заяву в уточненій редакції.

Того ж дня, представник позивача подала до суду клопотання, у якому просила відкласти вирішення зазначеної заяви та витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (КП КМР «КМТІ») документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровану за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також документи, подані зазначеними особами для здійснення відповідної реєстрації, з метою встановлення їх анкетних даних.

В судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Зваживши доводи клопотання представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

До заяви про залучення до участі у справі співвідповідачів, поданої 22 жовтня 2025 року представником позивача долучено копію відповіді Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-8933 від 05 вересня 2024 року, зі змісту якої встановлено, що згідно з даними реєстрових книг за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано право власності за такими особами:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - у рівних частках.

З урахуванням пояснень представника позивача та з метою встановлення анкетних даних (паспортних даних, рнокпп) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є співвласниками квартири, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 4, 77, 81, 84, 258, 259, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва» Захарової Людмили Михайлівни - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (КП КМР «КМ БТІ») ( - має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд») належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Витребувані документи надіслати на поштову адресу Дарницького районного суду м. Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С. або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 15 години 30 хвилин, 13 листопада 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК