Справа № 569/6324/14-ц
про повернення заяви без розгляду
27 жовтня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45379073 з виконання виконавчого листа по справі № 569/6324/14-ц, виданого Рівненським міським судом Рівненської області відносно боржника ОСОБА_2 , з ВАТ КБ "Надра" на його правонаступника ОСОБА_1 .
Заяву мотивує тим, що на підставі договорів про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги та про відступлення прав за договором іпотеки набув прав кредитора за кредитним договором № 0407/05-115МЖК від 04 липня 2005 року.
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.
Відповідно до положеньст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ч.1 ст.446 ЦПК України).
Згідно з абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року у справі № 569/6324/14-ц рішення Рівненського міського суду від 13 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, позов ПАТ КБ "Надра" задоволено частково, стягнуто на користь ПАТ КБ "Надра" із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з кожної окремо солідарно із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0407/05-115МЖК від 04 липня 2005 року.

В порушення положень абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасниками справи (відповідачам) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України в частині додання доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи, заяву належить повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.183, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя