Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2011/25
Провадження№2/572/905/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі: головуючого - судді Довгого І.І., за участі секретаря судового засідання Захарчук А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення половини вартості понесених витрат на навчання повнолітньої дочки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути на її користь 30000 гривень, половину понесених витрат на навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Національному технічному університеті «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» за 2024 та 2025 роки.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є батьком позивача, з яким вона не спілкується протягом 18 років, проте їй відомо, що він проживає в м. Ужгороді. Аліменти на користь позивачки з відповідача не стягувались. На даний час ОСОБА_3 є студенткою І курсу факультету соціології і права КПІ ім. Ігоря Сікорського, навчається за кошти фізичних та/або юридичних осіб, термін навчання закінчується 30.06.2028 року. За навчання позивачка сплачує по 50000 грн. за 2024 і 2025 роки, а з лютого 2025 року сплачує по 1000 грн. щомісяця за користування гуртожитком.

Позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно довідки №4312 від 06.12.2024 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу групи СП-41 факультету соціології і права КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчанні і навчається за кошти фізичних та/ або юридичних осіб, закінчує університет 30.06.2028 року.

Факт оплати навчання позивача в КПІ ім. Ігоря Сікорського підтверджується платіжними інструкціями від 07.09.2024 р., 28.01, 2025 року, згідно яких було здійснено оплату по 24950 грн., загальна сума 49900 грн.

Відповідно до ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання іу зв`язкуз цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Національному технічному університеті «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на денній (платній) формі навчання та не отримує від батька ОСОБА_2 аліментів на своє утримання.

Відповідно до ст. 185 СК України той із батьків, з кого присудженого стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, хворобою тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається судом. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як вбачається з п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що понесені позивачем додаткові витрати викликані особливими обставинами, а саме навчанням, в зв`язку з чим відповідач, відповідно до вимог ст. 185 СК України, зобов`язаний брати участь у таких витратах, а також зважаючи на те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків і вони мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити. Однак позивачем надано платіжні інструкції, що підтверджують оплату за навчання лише в сумі 49900 грн., доказів про оплату проживання в гуртожитку зовсім не надано, тому позов підлягає до задоволення частково в розмірі 24950 грн., тобто половину суми, що підтверджується доказами, які були надані позивачем до справи.

Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 1007,31 грн. (24950*1211,20) : 30000.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,183, 184, 185 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( уродженця смт. Рокитне Рівненської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення половини вартості понесених витрат на навчання повнолітньої дочки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 24950 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень половину витрат на навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається в Національному технічному університеті «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» за 2024 і 2025 роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1007 грн. (одну тисячу сім) гривень 31 копійку сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 29 вересня 2025 року.

Суддя: