Провадження № 2/127/2313/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

за участю: представника позивача-відповідача Шкаленка Є.В.,

представника відповідача-позивача адвоката Бобровської А.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.10.2023-100003070 від 20.10.2023 в розмірі 8469,00 грн,

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб.

04.06.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди та об`єднано її в одне провадження із первісним позовом; здійснено перехід розгляду справи з спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

16.10.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області прийнято відмову представника позивача за первісним позовом ТОВ «Споживчий центр» від первісного позову ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито провадження у справі за первісним позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди у частині вимог про визнання кредитного договору недійсним

У підготовче засідання з`явилися представник позивача адвокат Бобровська А.Л. та представник відповідача Шкаленко Є.В., які не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем за зустрічним позовом позовні вимоги не уточнювалися. Відповідачем подано відзив на зустрічний позов. Позивач своїм правом на подання відповіді на відзив не скористалася.

Суд розглянув подані заяви та клопотання учасників справи, у тому числі щодо доказів про що постановлено відповідні ухвали суду. Інших заяв та клопотань учасники справи не подавали та матеріали справи не містять.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 08 січня 2026 року в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2025 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна