Справа № 163/1084/24
Провадження № 6/163/12/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку письмового провадження заяву представника стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі по справі №163/1084/24,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2024 року в справі № 163/1084/24 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову. Із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" стягнуто заборгованість за за кредитними договорами, зокрема: - за кредитним договором №50265-03/2023 в розмірі 22 587,50 гривень, з яких 13 900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 687,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №09173-04/2023 в розмірі 18 687,50 гривень, з яких 11 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 187,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також 1391 гривню (одну тисячу триста дев`яносто одну) гривню 36 копійок судового збору.

19 вересня 2025 року суд за заявою стягувача видав два виконавчі листи в частині стягнення з відповідача кредитної заборгованості та стягнення судового збору.

Представник стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Кресна О.М. звернулась до суду із заявою про виправлення у виконавчому листі допущеної помилки у РНОКПП боржника та даті набрання рішенням законної сили.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності стягувача і боржника, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення помилки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із матеріалів справи встановлено, що РНОКПП відповідача ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , а рішення суду набрало законної сили 14 березня 2025 року.

Таким чином, зважаючи на те, що допущена помилка має значення для примусового виконання судового рішення, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у виконавчих листах правильну дату набрання рішенням законної сили 14.03.2025 року та РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

У виданих Любомльським районним судом Волинської області 19 вересня 2025 року у справі №163/1084/24 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами виконавчих листах про стягнення кредитної заборгованості та судового збору виправити допущені помилки у даті набрання рішенням законної сили з «14.03.2024» на «14.03.2025», та РНОКПП боржника з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_1 ".

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета