У Х В А Л А

22.10.2025 Справа №607/13722/25 Провадження №2-о/607/406/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

присяжних Алілуйко С. М.

Гринди В. П.

за участю секретаря судового засідання Лукачат К. Ю.

учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 ,звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» медико-експертної справи та медичної документації ОСОБА_3 , який оглядався Теребовлянською міжрайонною МСЕК 02.10.2001 і був визнаний інвалідом другої групи з дитинства.

Заявник у судовому засіданні щодо витребування медико-експертної справи та медичної документації із історії хвороби ОСОБА_3 з Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» не заперечив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 Підкова І.Р. у судовому засіданні не заперечила щодо витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, суд дійшов висновку, що слід витребувати з Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» належним чином завірені копії медико-експертної справи та медичної документації з історії хвороби ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ).

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260-261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» (вул. Січових Стрільців, 25 м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області) належним чином завірені копії медико-експертної справи та медичної документації з історії хвороби ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ).

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд судового засідання відкласти на 07 листопада 2025 року о 10 годині 50 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванка О.М., та за участю присяжних Алілуйко С.М., Гринди В.П.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 22 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко

Присяжні С. М. Алілуйко

В. П. Гринда