Справа №591/6262/24
Провадження № 2/591/1088/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шульги Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Сумської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шульги О.С. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та, уточнивши позовні вимоги, просить зобов`язати відповідачку не перешкоджати позивачу брати участь у спілкуванні та вихованні їхніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначити участь батька у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми наступним чином:

- зобов`язати відповідачку забезпечити необмежене спілкування батька з сином ОСОБА_3 телефоном в режимі «он-лайн» з використанням програмного забезпечення Viber або іншого подібного з урахуванням режиму дня дитини;

- зобов`язати відповідачку організувати побачення на кордоні з Україною між позивачем та дітьми кожен місяць 12 разів на рік без присутності сторонніх осіб у присутності матері за її бажанням;

- забезпечити можливість відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів на території країни перебування дітей не менше двох разів за рік, при цьому сторони погоджують годин спільного відпочинку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 січня 2025 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу для розгляду по суті.

24 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шульги Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Сумської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми залишити без розгляду в зв`язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко