Справа № 605/454/25
Провадження №2/605/194/2025
УХВАЛА

про залишення без руху

24 жовтня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И Л А :

20.10.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», в особі директорки Ярослави Сердійчук (самопредставництво) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 4596938 від 04.01.2022 та № 6181603 від 10.06.2021 у розмірі 16745,85 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн. Також клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження таза відсутності представника «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»; проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст.27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі через електронний кабінет представника позивача в системі Електронний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Представниця позивача долучила до матеріалів позову як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , однак місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1912528 від 21.10.2025.

Крім того, звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16745,85 грн. Зі змісту позову та доданих документів вбачається, що така заборгованість утворилась за двома окремими кредитними договорам, укладеними відповідачем: договором № 4596938 від 04.01.2022 та договором № 6181603 від 10.06.2021, тобто позивач заявляє по суті дві самостійні вимоги майнового характеру, однак при цьому об`єднує суму заборгованості по двох окремих самостійних кредитних договорах в одну суму, з якої сплачено судовий збір.

Таким чином, позов містить дві вимоги майнового характеру: стягнення кредитної заборгованості за двома окремими самостійними договорами, по кожному з яких нараховано заборгованість окремо та зазначено її складові, такі як заборгованість за основною сумою боргу, прострочена заборгованість за відсотками та прострочена заборгованість по комісії.

Заявлені позовні вимоги не пов`язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, хоча й стосуються одного відповідача. При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання кожного договору у відповідності до умов, визначених у договорах. беручи до уваги, що позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру, за подачу до суду позову про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами позивачу необхідно було сплатити 4844,80 грн судового збору, тобто за кожну вимогу по 2422,40 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8).

З урахуванням викладеного, представнику позивача необхідно надати:

1)доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_3 (квитанцію про відправку листа з описом вкладення);

2)документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за другу вимогу майнового характеру в сумі 2422,40 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8).

Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За встановлених обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК