Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1015/25

Номер провадження 2/704/654/25

21 жовтня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося в суд з позовом до відповідачка про стягнення заборгованості, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору № 288010279 від 14.03.2021 р відповідачка отримала визначену суму коштів.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договорами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідачки заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася проте її представник, адвокат Ткаченко М.О., подав до суду заяву з додатковими поясненнями у справі, у якій позовні вимоги визнав частково, а саме заборгованість за тілом кредиту і відсотки за користування кредитом , які нараховані під час дисконтного періоду, проте не визнає заборгованість щодо відсотків нарахованих поза межами строку 30 днів з дня укладення договору. Також вважає завищеною суму, заявлену позивачем щодо витрат на правничу допомогу.

Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 14.03.2021 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено договір № 288010279, відповідно до якого товариство надає позичальниці кредит у розмірі 18 250 грн., а позичальниця зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. (а.с.14-16).

Згідно п.1.1. Договору кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит, на суму 18250 грн 00 коп. (вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику.

Згідно п.1.2. Договору кредит надається строком на 30 (тридцять) днів від дати отримання Кредиту Позичальником (далі «Дисконтний період»). У випадку надання Кредиту не в день укладення Договору, загальний строк надання Кредиту автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання Кредиту.

Згідно п.1.3. Договору сторони погодили, що встановлений в п. 1.2. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником, шляхом здійснення протягом Дисконтного та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена.

Згідно п. 1.7. Договору сторони погодили, що факт користування Позичальником сумою наданого Кредиту після закінчення Дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку користування Кредитом (продовження загального строку дії Договору) на умовах визначених договором.

Згідно п. 1.7.1. Договору зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду;

Відповідно до п. 1.7.2. Договору з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 (вісімсот тридцять дев`ять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним.

Даний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV84Р8Е ( а.с.30).

Згідно витребуваної і наданої суду інформації з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вбачається, що з 14.03.2021 р. по 19.03.2021 р. на банківську платіжну картку ОСОБА_1 було зараховано кошти в сумі 18250 грн. 00 грн. (а.с.128-129).

28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і боржниками (портфель заборгованості) (а.с. 43-46).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» заміняє ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 134 від 18.05.2021 р. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 41 248,75 грн. (а.с. 58-59).

05.08.2020 р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у відповідних реєстрах права вимоги (а.с. 62-64).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заміняє ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 р. ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 63915 грн. 25 коп. (а.с. 69-70).

04.06.2025 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №04/06/25-Ю, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за плату, а ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 73-76).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заміняє ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за цим кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру Боржників до договору факторингу №04/06/25-Ю від 04.06.2025 р. ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 63915 грн. 25 коп. (а.с. 78-79).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №288010279 від 14.03.2021 р.за період з 14.03.2021 р. по 18.05.2021 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 42 248 грн. 75 коп.: з яких 18250 грн. 00 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 23 998 грн. 75 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с.86-87).

Крім того, з вказаного розрахунку вбачається, що 01.05.2021 р. відповідачкою частково було погашено заборгованість в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №288010279 від 14.03.2021 р.за період з 18.05.2021 р. по 31.07.2023 р. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 63915 грн. 25 коп.: з яких 18250 грн. 00 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 45 665 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 88).

Як вбачається з виписки з особового рахунку за кредитним договором №288010279 від 14.03.2021 р. заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.06.2025 року становить 63 915 грн. 25 коп.: з яких 18250 грн. 00 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 45 665 грн. 25 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с.89).

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги стосовно тіла кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Проте, з умов договору, зокрема п.1.2, п.1.3., .п.1.7 та п.п.1.7.1,1.7.2, вбачається, що відповідачці, мають бути нараховані відсотки з 14.03.2021 року по 11.07.2021 року включно, в загальному 120 календарних дні (30 днів Дисконтний період 0.30 процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом та 90 днів - 2,30 процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом). Отже, згідно умов договору сума нарахованих відсотків складає 18250х0,30%х30 =1642,5 грн., 18250х2,30%х90=37777,50 грн. Тобто за вказаний період заборгованість по відсоткам складає 39 420 грн. 00 коп.

Згідно наданого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» розрахунку заборгованості вбачається, що 01.05.2021 р. відповідачкою частково було погашено заборгованість в розмірі 1000 грн. 00 коп.

За таких обставин сума заборгованості відповідачки перед позивачем за відсотками складає 38 420 грн. 00 коп.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідачки, яка згідно поданої її представником заяви визнала, що їй на картку 14.03.2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перераховано 18250 грн. 00 коп. згідно договору №288010279 від 14.03.2021 року.

Суд не бере до уваги твердження представника відповідачки щодо нарахування позивачем відсотків поза межами строку договору, оскільки ОСОБА_1 укладаючи договір і підписуючи його погодилась з умовами, а саме з п.1.2. та п.1.3., де зазначено, що строк 30 днів є дисконтним періодом, а також з п.1.7 договору, який встановлює умови користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду.

Згідно статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачка належним чином не виконала обов`язку за договором кредиту, та з врахуванням сплачених відповідачкою 1000 грн. 00 коп. відсотків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за вказаним кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 18250 грн. 00 коп. за основною сумою боргу (тілом кредиту) та 38420 грн. 00 коп. суми заборгованості за відсотками.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

Так до матеріалів справи представником позивача долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. Крім того представник позивача просить стягнути із відповідачки витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп., на підтвердження чого надав суду копії відповідних документів (копію договору, акт прийому-передачі наданих послуг, протокол погодження вартості).

З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 88,66 %, то відповідно і сума стягнення судового збору на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить: 2147 грн. 69 коп. та 6206 грн. 20 коп. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 141, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» () заборгованість за кредитним договором № 288010279 від 14.03.2021 р. у розмірі 56 670 грн. 00 коп. (п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят гривень 00 коп.), з яких: 18 250 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 38 420 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір в сумі - 2147 грн. 69 коп. (дві тисячі сто сорок сім гривень 69 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» витрати на правову допомогу в сумі - 6206 грн. 20 коп. (шість тисяч двісті шість гривень 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (), 01024, вул. Рогнідинська, буд.4, літера А, офіс 10, м. Київ.

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Москаленко