Справа № 495/6486/25
Провадження № 2/515/2043/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Cуддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловік і жінка, та визнання спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Портну У.О. звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловік і жінка, та визнання спільної сумісної власності.

27 серпня 2025 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області виніс ухвалу про передачу цивільної справи за підсудністю для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

21 жовтня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Дем`яновій О.А.

Відповідно до ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 частини третьої ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Представником позивача подано до суду позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів, вказаних у ній, які через вкрай погану якість та розмитий шрифт неможливо прочитати. Подекуди текст у вказаних документах взагалі відсутній. Також із позовної заяви вбачається, що до неї долучено заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів, наявність яких хоч і можливо визначити в матеріалах справи, проте текст неможливо прочитати.

Однак, позовна заява містить неповний перелік необхідних реквізитів сторін, визначених вказаною нормою закону, а саме: зазначаючи місце проживання чи перебування сторін позивачка не вказала поштовий індекс та назву району, до якого відноситься населений пункт с.Баштанівка Одеської області.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно у визначений законодавством строк надати суду позовну заяву із вказанням обов`язкових реквізитів, визначених ч.3 ст.175 ЦПК України, а також якісні копії документів, доданих до позовної заяви, викладені шрифтом, доступним для читання. Крім того, необхідно додати заяву про забезпечення позову та заяву про витребування доказів належної якості.

Відповідно до статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловік і жінка, та визнання спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Дем`янова