УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Гордійчук Богдан Іванович, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Гордійчук Богдан Іванович, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нерухоме майно. Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2024 року.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Закоцьоли Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні призначеному на 27.10.2025 року та інших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 27.10.2025 року та інші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - адвоката Закоцьоли Наталії Олегівни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Гордійчук Богдан Іванович, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нерухоме майно, призначене на 27 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв. та всіх інших судових засіданнях у цій справі, провести у залі судових засідань в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24 в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю представника відповідача адвоката Закоцьоли Наталії Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО