Справа №716/1753/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.10.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,від імені якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Данищука В.В., звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , органу опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей. Свій позов обґрунтовує наступним. ОСОБА_1 перебував із відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2014. В шлюбі у них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, а тому рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.03.2021 шлюб між ними розірвано. ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, у зв`язку із чим позивач змушений був звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із останньої аліментів. За судовим наказом Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.03.2023 з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. На даний час, матір із дітьми та позивачем не проживає, перебуває за межами України, участі у вихованні дітей не приймає, діти проживають з батьком, який сам займається їх вихованням і утриманням. З огляду на викладене, просить встановити факт проживання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою судді від 29.09.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, будь яких заяв до суду не подала.

Представник органу опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Разом із позовною заявою представник позивача подала до суду клопотання про витребування в органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов.

Вирішуючи клопотання суд виходить з положень ст.19 СК України, відповідно до якої при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача щодо витребування у третьої особи Органу опіки та піклування орган Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької областівисновку щодо розв`язання спору ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Відповідно положень ст.ст.189, 197 ЦПК України, під час підготовчого провадження суд остаточно визначає, зокрема, склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, заслуховує уточнення позовних вимог, вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи та вчиняє інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, тощо.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що при проведенні відповідних підготовчих дій виникла потреба у витребовування висновку органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду справи, відкласти підготовче судове засідання для надання органом опіки та піклування такого висновку до суду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області (вулиця Українська, 34, місто Вижниця, Вижницький район Чернівецька область) висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ..

Витребувані відомості надати суду у строк до 12.11.2025.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі на 12.11.2025 року на 11:00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам для відома, органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська