пр.№2/756/6879/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі: Галелюк Т.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП-,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

До судового засідання позивач надав клопотання про укладення з відповідачем мирової угоди, внаслідок якої :

1.Сторони дійшли згоди, що загальний фактичний розмір майнової шкоди, заподіяний Позивачеві внаслідок пошкодження «TOYOTA RAV-4», д.н.з. НОМЕР_1 , складає 410 029,50 грн., при отриманій Позивачем страховій виплаті 270 029,50 грн.

2.Відповідач відшкодовує Позивачеві різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою у розмірі 140 000 грн. (сто сорок тисяч гривень) у наступному порядку: 50 000,00 грн.(п`ятдесят тисяч гривень) - у готівковій формі в день укладення цієї угоди;

50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) - до 20.10.2025;

40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень) - до 20.11.2025 року;

3.Виплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п. 2 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем у безготівковій формі за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач - ОСОБА_1

ІВAN - НОМЕР_2

РНОКПП НОМЕР_3

Призначення платежу - відшкодування шкоди за Мировою угодою від 09.09.2025

4.За несвоєчасну сплату Відповідачем щомісячного платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

5.Позивач відмовляється від позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

6.Після повного виконання Відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач не має майнових та/або немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник.

7.У випадку неналежного виконання Відповідачем умов Угоди, Позивач має право звернутися до примусового виконання рішення суду за вирахуванням вже виплачених сум відшкодування.

8.З моменту отримання коштів, визначених п.2 цієї Угоди, зобов`язання між Сторонами, яке виникло внаслідок заподіяння Відповідачем шкоди Позивачу в результаті ДТП, зазначеного в п.1 Угоди, є припиненим.

9.Сторони даної Угоди однаково розуміють значення і умови Угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що вона укладена добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину. Сторони засвідчують, що:

вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даного Угоди;

внаслідок укладення Угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

укладення Угоди відповідає інтересам Сторін;

волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

умови Угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

угода не приховує іншого правочину і спрямований на реальне настання наслідків, які обумовлені у ньому;

у тексті Угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Угоди.

За домовленістю Сторін мирова угода не підлягає нотаріальному посвідченню.

10.Кожна зі сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

11.Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №756/12328/25. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

12.У разі порушення Відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди Позивач має право відмовитися від цієї Мирової угоди до постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди шляхом подання до суду відмови від цієї Мирової угоди.

13.У разі порушення Відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди після постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачу пред`явити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання в частині несплачених платежів.

14.Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду.

15.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Оболонським районним судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст . 207 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ч.1,2,4 ст. 207 ЦПК України ,

У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок якої -,

Сторони дійшли згоди, що загальний фактичний розмір майнової шкоди, заподіяний Позивачеві внаслідок пошкодження «TOYOTA RAV-4», д.н.з. НОМЕР_1 , складає 410 029,50 грн., при отриманій Позивачем страховій виплаті 270 029,50 грн.

Відповідач відшкодовує Позивачеві різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою у розмірі 140 000 грн. (сто сорок тисяч гривень) у наступному порядку: 50 000,00 грн.(п`ятдесят тисяч гривень) - у готівковій формі в день укладення цієї угоди;

50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) - до 20.10.2025;

4000,00 грн. (сорок тисяч гривень) - до 20.11.2025 року;

Виплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п. 2 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем у безготівковій формі за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач - ОСОБА_1

ІВAN - НОМЕР_2

РНОКПП НОМЕР_3

Призначення платежу - відшкодування шкоди за Мировою угодою від 09.09.2025

За несвоєчасну сплату Відповідачем щомісячного платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Позивач відмовляється від позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Після повного виконання Відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач не має майнових та/або немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник.

У випадку неналежного виконання Відповідачем умов Угоди, Позивач має право звернутися до примусового виконання рішення суду за вирахуванням вже виплачених сум відшкодування.

З моменту отримання коштів, визначених п.2 цієї Угоди, зобов`язання між Сторонами, яке виникло внаслідок заподіяння Відповідачем шкоди Позивачу в результаті ДТП, зазначеного в п.1 Угоди, є припиненим.

Сторони даної Угоди однаково розуміють значення і умови Угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що вона укладена добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину. Сторони засвідчують, що:

вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даного Угоди;

внаслідок укладення Угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

укладення Угоди відповідає інтересам Сторін;

волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

умови Угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

угода не приховує іншого правочину і спрямований на реальне настання наслідків, які обумовлені у ньому;

у тексті Угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Угоди.

За домовленістю Сторін мирова угода не підлягає нотаріальному посвідченню.

Кожна зі сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №756/12328/25. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

У разі порушення Відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди Позивач має право відмовитися від цієї Мирової угоди до постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди шляхом подання до суду відмови від цієї Мирової угоди.

У разі порушення Відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди після постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачу пред`явити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання в частині несплачених платежів.

Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Мирова угода передається для затвердження Оболонському районному суду міста Києва і набуває чинності після прийняття відповідної Ухвали судом.

Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Оболонським районним судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст . 207 ЦПК України.

Провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко