ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2114/18
провадження № 2-во/753/216/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 02.04.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 02.04.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Між тим, при виготовленні тексту рішення від 02.04.2018 у справі № 753/2114/18 судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини вказано, що шлюб зареєстрований 28 липня 2004 року "відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві", замість правильного "відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві", "актовий запис № 560" замість правильного "актовий запис № 832" .

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана описка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.04.2018, а саме замість "відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві" зазначити "відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві".

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.04.2018, а саме замість "актовий запис № 560" зазначити "актовий запис № 832".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: