Справа № 545/4204/25
Провадження № 2/545/2495/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гайтота Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Служба справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гайтота І.М., звернувся до суду з вищевказаним позовом. Також порушує клопотання про відстрочку оплати судового збору, оскільки на її утриманні перебуває дитина, мати якої ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Ухвалою судді від 02.10.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

22.10.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гайтота І.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторони позивача. Також просила задовольнити клопотання про витребування у Служби справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи- Служби справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради у підготовче судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути відкладене в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 198, 260, 262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Гайтота Ірини Миколаївни про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Служби справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гайтота Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Служба справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав,на 13-00 годину 18.11.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТетяна ЗУБ