Справа № 209/7725/24
Провадження № 2/209/219/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву начальника Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Войченка В. про участь у судовому засіданні експертів Гребенникової Г.О. та Хотієнко І.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог, щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог, щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису №45 від 24.01.2023 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначивши в графі "Відомості про батька" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі "ім`я по-батькові дитини" - " ОСОБА_6 "; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик експертів задоволено.

Викликано в судове засідання судово-медичного експерта Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Хотієнка І.В. для надання пояснень стосовно висновку експерта № 24-МГ та судово-медичного експертаКЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Гребенникову Г.О. для надання пояснень стосовно висновку спеціаліста №356-МГ (адреса: м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Справу призначено до судового засідання в порядку загального провадження на 30 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

29 жовтня 2025 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява начальника Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Войченка В. про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Дніпра, оскільки судові експерти Гребенникова Г.О. та Хотієнко І.В. 30.10.2025 не зможуть прибути до судового засідання в Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи, що наведені в заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Під час вирішення питання судом про виклик експертів, учасники справи не заперечували про участь експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також судом встановлено, що місцезнаходження судових експертів є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, станом на теперішній час продовжено військовий стан, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання судових експертів, слід надати можливість судовим експертам приймати участь у цій цивільній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 30.10.2025 року о 09 годині 30 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог, щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра.

Участь експертів Гребенникової Г.О. та Хотієнко І.В. у судовому засіданні, яке призначене на 30.10.2025 о 09.30 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом міста Кам`янського та Шевченківським районним судом міста Дніпра.

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до Шевченківського районного суду міста Дніпра

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу Шевченківського районного суду міста Дніпра, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити експертам пам`ятку про їх процесуальні права; перевірити документи, що посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати судовим експертам Гребенниковій Г.О. та Хотієнко І.В. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА