Справа № 713/2004/25
Провадження №2-о/713/181/25
РІШЕННЯ

іменем України

22.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., присяжних Фраюка В.І., Гараса В.В., за участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , є інвалідом з дитинства, друга група інвалідності, йому встановлено діагноз: F07.8: розлади особистості та поведінки внаслідок хвороби, ушкодження та дисфункції головного мозку, І47.2 шлуночкові тахікардія, Н52.0 гіперметропія, Н55-ністагм та інші мимовільні рухи очей, G96.9-ураження центральної нервової системи. Потребує постійного стороннього догляду. Зазначив, що є особою яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 .

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над недієздатним та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Банилівської сільської ради, Чернівецької області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та подання.

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник адвокат Стадник І.П. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи адвоката Стадника І.П. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, друга група інвалідності, йому встановлено діагноз: F07.8: розлади особистості та поведінки внаслідок хвороби, ушкодження та дисфункції головного мозку, І47.2 шлуночкові тахікардія, Н52.0 гіперметропія, Н55-ністагм та інші мимовільні рухи очей, G96.9-ураження центральної нервової системи. Потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ №347457 від 23.03.2023 року, копією витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №4/25/528/В від 09.04.2025 року.

З довідки про склад сім`ї №02-18/548, виданої 28.05.2025 Коритненським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 , з донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №02-17/163, складеного 28.05.2025 року комісією Коритненського старостинського округу Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , у власному будинку разом з дружиною ОСОБА_3 , донькою ОСОБА_4 , та особою з інвалідністю ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду.

З довідки №0218/549 від 28.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІ-ї групи, одинокий, не одружений, дітей немає.

З довідки Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Вижницької районної військової адміністрації №1707 від 29.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації як одержувач допомоги по догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу за ОСОБА_2 , 2004 року народження з 01.03.2023 року по 28.09.2023 року.

З характеристики № 02-17/163 від 28.05.2025 виданої Коритненським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 за час проживання на території Банилівської сільської ради серед односельчан в сім`ї та побуті зарекомендував себе з позитивної сторони в громадських місцях поводить себе гідно, користується авторитетом та повагою, трудолюбивий енергійний, доброзичливий та чуйний завжди готовий всім допомогти.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.07.2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №1363 від 16.09.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС з когнітивними порушеннями. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , не може брати особисто участь у розгляді цивільної справи.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта №1363 від 16.09.2025 року, Суд приходить до висновку про можливість визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 62, 63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Зазначені висновки викладені Верховним Судом в постанові від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Пунктом 3.1 вищевказаних Правил визначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі №336/5652/18 зазначив, що відповідно до частини 1статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

З подання органу опіки та піклування Банилівської сільської ради №02-18/1573 від 16.10.2025 року вбачається, що органом опіки та піклування Банилівської сільської ради Чернівецької області на засіданні Опікунської ради при Банилівській сільській раді (протокол засідання від 13.10.2025 року №41) розглянуто заяву з наданими документами жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , про доцільність призначення його опікуном над ОСОБА_2 . ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в задовільних матеріальних умовах разом з ОСОБА_2 , який тривалий час хворіє за встановленим діагнозом - хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС з когнітивними порушенням. Вищевказані хвороби призводять до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, тому ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за громадянином ОСОБА_2 , фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав і інтересів. У ОСОБА_2 спостерігається хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей і на даний час стан його погіршується. ОСОБА_1 має можливість і бажання доглядати за громадянином ОСОБА_2 і бути опікуном, оскільки здійснював догляд за громадянином і раніше, з 01.03.2023 р. по 28.09.2023 рік та здійснює постійний догляд та нагляд за ним до цього часу. Хворий ОСОБА_2 спочатку жив у притулку тому, що мати зникла безвісти, а батько інвалід (немає обох ніг), один з братів перебував в ЗСУ. З 12-ти років мешкав у будинку сімейного типу у с.Коритне Вижницького району Чернівецької області. Жив у прийомній родині до виповнення йому 18-ти років. Зараз живе у сім`ї ОСОБА_5 . ОСОБА_2 страждає на розлади особистості та поведінки, а тому за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Визнаний інвалідом ІІ групи, інвалідність з дитинства. Увага привертається важко, нестійка, за розмовою не завжди слідкує. Питання сприймає не одразу, відповідає після паузи, довго обдумує, часто перепитує поставлені питання. Швидко виснажується, легко дратується. Мислення загальмоване, в`язке. У ОСОБА_2 немає інших близьких осіб з числа родичів, які могли б здійснювати належний догляд крім ОСОБА_1 . З метою соціального захисту інтересів ОСОБА_2 орган опіки та піклування Банилівської сільської ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над особою, що хворіє ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним в судовому порядку.

З інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №7323 від 15.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 15.10.2025 року не перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про проходження військової служби в Збройних Силах України відсутні.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експертогодини, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 гривень.

На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатним 2 (Два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460 (Три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 (Дев`яносто вісім) копійок, віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр. №713/2004/25 у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження юридичної особи с.Банилів вул.Гостинець, 53, Вижницького району Чернівецької області, .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ

Присяжні Василь ФРАЮК

Віталій ГАРАС