ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 646/5154/25

провадження № 22-ц/818/5030/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Служба у справах дітей Куп`янської міської ради, про скасування усиновлення та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Служба у справах дітей Куп`янської міської ради, про скасування усиновлення та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини повернуто заявнику.

На вказану ухвалу суду 08.09.2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року залишено без руху у зв`язку з необхідністю надати обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

22.10.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій повідомляє, що отримав копію оскаржуваної ухвали тільки 26 серпня 2025 року, про що зробив підпис в журналі канцелярії суду. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м.Харкова від 19 червня 2025 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Служба у справах дітей Куп`янської міської ради, про скасування усиновлення та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина