Справа 556/25/25
Номер провадження 2/556/323/2025
УХВАЛА

про розгляд клопотання експерта

та зупинення провадження у справі

23.10.2025 .

селище Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю прокурора Піщука Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта, подане у цивільній справі за позовом керівника Вараської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вараської міської ради до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом керівника Вараської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вараської міської ради до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року у даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.

23.09.2025 року від судового експерта Галайко М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення допуску до приміщення.

На виконання даного клопотання прокурором надано письмові матеріали, витребовувані експертом.

Як вбачається зі ст.72 ч.6 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

З урахуванням викладеного, суд констатує, що клопотання експерта є обгрунтованим, необхідне для проведення експертизи у вказаній справі, у зв"язку з чим підлягає задоволенню.

При цьому суд також враховує, що у відповідності до ст.43 ч.2 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, після розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252-253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта задовольнити.

1) Направити експерту Рівненського відділення Львівського НДІСЕ Галайко М. для проведення експертизи №3833-Е наступні матеріали, надані прокурором:

- копію технічного паспорту будівлі, станом на 22.04.2016 року виготовленого ФОП ОСОБА_2 на 11 арк;

- копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 2 арк;

- копія технічного паспорту будівлі станом на 02.09.2019 року виготовленого ФОП ОСОБА_3 на 7 арк;

- висновок про технічну можливість поділу об"єкта нерухомості №091 від 02.09.2025 на 1 арк;

- копія проекту угоди про поділ майна на 3 арк

- копія облікової картки протирадіаційного укриття № НОМЕР_1 на 2 арк;

- копія паспорту протирадіаційного утриття № НОМЕР_1 на 1 арк.

2) Зобов"язати представника Вараської міської ради та ОСОБА_1 надати експерту безперешкодний доступ для обстеження об"єкта дослідження - будівлі клубу з підвальним приміщенням (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а також особисту присутність сторін та/або їх представників під час проведення обстеження. Дату обстеження будівлі узгодити з експертом.

Копію ухвали надати для відома та виконання прокурору, сторонам та експерту Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню. Доводи проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя: Іванків О.В.