Справа№ 151/652/25
Провадження № 2/151/285/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній частковій власності колгоспного двору,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою.

Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем ставиться питання про визнання права власності на частку у спільній частковій власності колгоспного двору, проте в порушення вказаної норми ним у позовній заяві не зазначено ціну позову з урахуванням якої має бути сплачено судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, позивачем при подачі даного позову сплачено судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Враховуючи те, що позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову суд не може визначити чи вірно сплачено суму судового збору при подачі позовної заяви.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка має бути підтверджена відповідними документами, відповідно до якої сплатити судовий збір у передбаченому законом порядку та розмірі.

Також позивачем не конкретизовано в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог, а саме не деталізовано в прохальній частині всі складові домоволодіння, право власності на яке просить визнати позивач.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній частковій власності колгоспного двору - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК