Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2120/25

Номер провадження 2/348/1378/25

16 жовтня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

У с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 з нього стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак сімейний стан позивача змінився, на його утриманні знаходиться ще одна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дружина ОСОБА_3 , яка на період здійснення догляду за дитиною не працює, у зв`язку із чим він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. У зв`язку із чим просить зменшити розмір стягнення аліментів та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач подала до суду відзив на позовну заву, в якому зазначила, що ОСОБА_3 понад року не відвідує доньку, не цікавиться її здоров`ям і життям та не надає жодної допомоги, окрім аліментів, призначених рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 в розмірі 1/4 від усіх видів його доходу. ОСОБА_2 на даний час не працює, перебуває на обліку у Надвірнянській районній лікарні у зв`язку з вагітністю (24 тижні), що унеможливлює її працевлаштування та забезпечення доньки повноцінним життям. У зв`язку із чим просить вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У вимозі позивача про стягнення з неї витрат на професійну правничу допомогу у сумі 24500 грн просить відмовити.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві. Додала, що у позивача змінився сімейний стан, він одружився та у нього народилася ще одна дитина, дружина перебуває у декретній відпустці, а тому перебуває на його утриманні. Позивач на даний час служить у ЗСУ.

Відповідач в судовому завданні позовні вимоги позивача просила задовольнити частково, згодна, якщо ОСОБА_3 буде сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона не працює, знаходиться на 8 місяці вагітності. Дитина часто хворіє, значні кошти йдуть на лікування ОСОБА_5 , є потреба у занятті з логопедом та лікуванні у стоматолога. З позовом про стягнення додаткових витрат вона до позивача не зверталася, щоб не сваритися.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 19.02.2025 (а.с.9-10).

01.06.2024 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4зв.).

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до архівної відомості № 1, виданої Центром спеціального призначення Національної гвардії України " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (військова частина НОМЕР_3 ), за період з січня 2025 по липень 2025 ОСОБА_3 нараховано дохід в розмірі 858129,90 грн (а.с.19).

Довідкою з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 01.09.2025 підтверджено, що ОСОБА_2 , окрім аліментів, ніякого доходу не отримує (а.с.28).

Згідно довідки № 148 від 08.09.2025, ОСОБА_2 перебуває на "Д" обліку в Надвірнянському КДЦ КНП "НЦРЛ" з діагнозом вагітність 24 тижні (а.с.29).

З довідки УЗД органів черевної порожнини ОСОБА_6 від 03.09.2025 (а.с.38), довідки ортодонта, виданої ОСОБА_6 від 22.09.2025 (а.с.39) та довідки від педіатра, виданої ОСОБА_6 від 15.09.2025 (а.с.40) вбачається, що дитина ОСОБА_6 має певні вади зі здоров`ям.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Положеннями частин другої та третьої статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v.UKRAINE, №31111/04, §54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

У підпункті 1 пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із частиною четвертою статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів суд враховує, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача, а саме те, що позивач, окрім доньки ОСОБА_5 , має малолітнього сина ОСОБА_7 , та має на утриманні дружину, яка на період декретної відпустки не працює.

Норми національного та міжнародного права вказують на те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, їхні найкращі інтереси повинні стояти понад усе, дитині має забезпечується такий захист, який є необхідним для її благополуччя.

При цьому, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Матеріальний стан позивача на момент звернення з позовом до суду порівняно із періодом винесення рішення (березень 2025 року) суттєво не змінився: за січень-березень 2025 року складає 435856,22 грн, за квітень-липень 2025 року складає 422273,68 грн без урахування відрахувань.

Отже, позивач, посилаючись на зміну сімейного стану, не довів необхідність зменшення розміру аліментів до 1/8 частини його заробітку, у зв`язку із чим, суд, враховуючи, що на утриманні позивача, окрім доньки ОСОБА_5 , перебувають малолітній син та дружина, яка не працює у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також враховуючи часткове визнання позові відповідачем, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та вважає за можливе змінити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 з 1/4 частки на 1/6 частку всіх видів доходів позивача..

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при звернення з позовом до суду сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн, він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 605,60 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст. 9, 10, 12, 13, 15, 18, 77-82, 89, 141, 259, 263-265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Сінкевич Лілія Олександрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000931 від 29.07.2022, адреса: вул. Соборна, 81, офіс 15 м. Вінниця.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 24.10.2025.