СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1519/25
Провадження № 2/306/1026/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Чубірка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом адвоката Козар М.М. (адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Козар Микола Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого виконавчим комітетом Димерської сільської ради Вишгородського району Київської області. після укладення шлюбу відповідач змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .В шлюбі в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне життя не склалося, сторони не проживають разом однією сім"єю, постійно вникають сварки та непорозуміння, сімейне життя є неможливим. Однією з причин розпаду сім"ї вказує різницю характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Спільне господарство та сумісне проживання між ними остаточно припинено, а тому просить шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 23 лютого 2008 року у виконавчому комітеті Димерської сілської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 04 розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2025 року справу № 306/1519/25 (провадження № 2/306/1026/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 11).

27 серпня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 13).

В судове засідання позивач та його адвокат не з"явилися. Представник позивача в позові зазначив про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 2).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 14, 16). Заяв про розгляд справи без участі чи відзиву на позов від неї не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 лютого 2008 року зареєстрованого виконавчим комітетом Димерської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 04, що стверджується свідоцтвом про шлюб (видане повторно) серії НОМЕР_1 від 21.08.2025 року (а.с. 6). 03 травня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про зміну імені виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпастської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії НОМЕР_2 від 03.05.2025 року (а.с.7).В шлюбі в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні, шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст. 76, 80, 141, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Козар М.М. (адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований 23 лютого 2008 року у виконавчому комітеті Димерської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 04 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер