Справа № 513/802/23
Провадження № 2-во/513/37/25
Саратський районний суд Одеської області
23 жовтня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №513/802/23 за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в частині розгляду питання про виправлення описки, суд, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Саратського районного суду Одеської області з позовом до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи.
18.07.2023 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.
02.10.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про те, що її батько, позивач у справі помер, про що надала суду свідоцтво про її народження та шлюб і свідоцтво про смерть батька ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02.10.2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвалою суду від 09.04.2024 року поновлено провадження у справі, залучено правонаступника позивача ОСОБА_1 його доньку ОСОБА_2 та суд повернувся до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 11.06.2024 року замінено первісного неналежного відповідача Саратську селищну раду Білгород-Дністровського району Одеської області на належного ОСОБА_3 , підготовче судове засідання відкладено.
Ухвалою суду від 06.08.2024 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.
01.10.2024 року рішенням Саратського районного суду Одеської області позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено.
Визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Зоря Саратськго району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
22.10.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в особі її представника адвоката Вельчевої Н.М. про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме зазначити резолютивну частину рішення суду від 01.10.2024 року наступним чином: визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
При виготовленні повного тексту рішення суду, судом було допущено описку.
Суд розглянувши питання, щодо виправлення описки, приходить до наступного висновку.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши рішення суду, із якого вбачається, що судом була допущена технічна описка, яка є очевидною у резолютивній частині рішення, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище особи, є перепоною у виконанні зазначеного рішення суду, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Саратського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року у справі № 513/802/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначивши абзац перший та другий резолютивної частини рішення суду від 01.10.2024 року наступним чином:

Позовну заяву ОСОБА_2 , яка є правонаступником позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Зоря Саратськго району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка є правонаступником позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Саратського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року у справі № 513/802/23.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. С. Миргород