22.10.2025
Єдиний унікальний № 372/1877/25
провадження № 6/371/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1877/25

провадження № 6/371/24/25

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Чайки А.В.,

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Еліт Фінанс Груп», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредити готівкою» звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтував тими обставинами, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильовича перебуває виконавче провадження № 63729318. Виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису № 79312, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за договором про надання позики.

Вказав, що 31 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс Груп» укладено договір про відступлення права вимоги № 31/03-23-3, згідно з умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс Груп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1

26 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір про відступлення права вимоги №26-02/24, за яким ТОВ «Кредити готівкою» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Станом на час звернення до суду виконавче провадження № 63729318 відкрите, виконавчий напис не виконаний.

Оскільки внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Суд встановив, 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. на кредитному договорі № 7 від 27 травня 2019 року вчинений виконавчий напис № 79312 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт»» заборгованості за кредитним договором № 7 в розмірі 3439,50 грн.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 63729318 з виконання виконавчого напису № 79312, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. Боржником за вказаним виконавчим провадженням є ОСОБА_1 .

Згідно з даними постанови про відкриття виконавчого провадження № 63729318 від 25 листопада 2020 року у зазначеному виконавчому провадженні проводиться стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості у загальному розмірі 3439,50 грн.

Виконавче провадження № 63729318 не завершене.

Вказані обставини підтверджуються даними виконавчого напису № 79312 вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., даними постанови про відкриття виконавчого провадження № 63729318 від 25 листопада 2020 року, а також даними Інформації про виконавче провадження, отриманими заявником 11 серпня 2025 року з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, та наданими суду в ході виконання ухвали про усунення недоліків поданої заяви.

31 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп»» укладено договір про відступлення права вимоги № 31-03/-23-3. Відповідно до пункту 2.1. вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги до боржників, визначених у Реєстрі боржників, який є додатком до договору. Згідно з пунктом 5.2. договору № 31-03/-23-3 права вимоги вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток 4).

31 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» підписаний акт прийому - передачі реєстру боржників за договором про відступлення права вимоги від № 31/03-23/3.

Згідно з даними витягу з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги від № 31/03-23/3 від 31 березня 2023 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7 на загальну суму заборгованості 2239, 50 грн.

Заборгованість складається з суми боргу за основним зобов?язанням в розмірі 1000,00 грн, суми боргу за нарахованими процентами в розмірі 493,00 грн, пеня 746, 50 грн.

Вказані обставини підтверджуються даними договору про відступлення права вимоги № 31/03-23/3 від 31 березня 2023 року, акту прийому - передачі реєстру боржників за договором про відступлення права вимоги від № 31/03-23/3 від 31 березня 2023 року, витягу з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 31/03-23/3 від 31 березня 2023 року.

26 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір про відступлення права вимоги №26-02/24.

Відповідно до пункту 2.1. вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило, а ТОВ «Кредити готівкою» набуло право вимоги до боржників, визначених у Реєстрі боржників, який є додатком до договору. Згідно з пунктом 5.2. договору № 26-02/24 права вимоги вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток 4).

28 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» підписаний акт прийому - передачі реєстру боржників за договором про відступлення права вимоги від № 26-02/24.

Згідно з даними витягу з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги від № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року до ТОВ «Кредити готівкою» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7 на загальну суму заборгованості 2239,50 грн.

Загальний розмір заборгованості складається із заборгованості за основним зобов?язанням в розмірі 1000, 00грн, суми боргу за нарахованими процентами в розмірі 493,00 грн, пені в розмірі 746, 50 грн.

Вказані обставини підтверджуються даними договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року, акту прийому - передачі реєстру боржників за договором про відступлення права вимоги від 26-02/24 від 26 лютого 2024 року, витягу з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21, оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов?язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов?язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частиною першою статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини п?ятої статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною п?ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

Верховний Суд у постанові № 2-7763/10 від 8 лютого 2022 року зазначив, що на стадії виконання судового рішення, як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.

Відповідно до частини п?ятої статті 442 ЦПК України, частини шостої статті 12, пункту 1 частини п?ятої статті 26, частини п?ятої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», поза межами відкритого виконавчого провадження, як юридичного процесу, стягувач користується правами у виконавчому провадженні як завершальній стадії судового провадження на підставі відповідного закріпленого статусу у виконавчому документі.

Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Суд встановив факт переходу права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7 від ТОВ «Фінансова компанія Горизонт»» до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп»», а також від ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» до ТОВ «Кредити Готівкою».

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Наявні підстави для заміни сторони стягувача з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 63729318 з виконання виконавчого напису № 79312, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В.

Керуючись статттею 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Еліт Фінанс Груп», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 63729318 з виконання виконавчого напису № 79312, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О.Капшук