Провадження № 2-о/554/358/2025
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних- Красноштан І.В., Савченка Ю.В.

при секретарі - Титаренко Д.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвоката Сидоренко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 року, справа №554/10110/22, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою заяви ОСОБА_4 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 року, справа №554/10110/22, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У заяві ОСОБА_4 просила витребувати з Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП « Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,3) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просила доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м.Полтава, вул. Медична,1) та взяти до уваги, той факт, що ОСОБА_5 страждає на правобічну геміплегію та, як наслідок, не може самостійно пересуватися, а тому існує необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи з виїздом експертів за місцем проживання ОСОБА_5 .

На вирішення експертам просила поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Мищенко Р.І. проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Адвокат Сидоренко І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_5 , підтримала клопотання про призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Щодо витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявник самостійне не може отримати медичну документацію, яку просить витребувати, оскільки вона містить медичну таємницю, а остання необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи, зокрема, для проведення по справі судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи суд, зауважує, що у даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим відповідно до ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зі змісту заяви продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 року, справа №554/10110/22, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікивбачається, що вказаним рішенням ОСОБА_5 визнано недієздатним, ОСОБА_4 призначено опікуном недієздатного. Строк дії рішення встановлено два роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили, яке набрало законної сили 20 листопада 2023 року.

З копії Консультаційного висновку спеціаліста наданого 26.09.2025 року Відокремоеним підрозділом обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП « Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» вбачається, що ОСОБА_5 встановлено діагноз: Виражена стійка деменція внаслідок ГПМК, ускладнена моторною та сенсорною афазією, правобічною геміплегією, порушенням контролю функцією тазових органів.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_5 , а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої провести за місцем проживання останнього, у разі неможливості її проведення у медичному закладі за станом здоров`я.

Керуючись ст.ст. 76,84, 103, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП « Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул.. Капітана Володимира Кісельова,3) оригінал медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 року, справа №554/10110/22, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Полтава, вул. Медична,1).

Провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останнього за адресою АДРЕСА_1 , у разі неможливості її проведення у медичному закладі за станом здоров`я.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/14313/25 та медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні І.В. Красноштан

Ю.В. Савченко