Єдиний унікальний номер 719/747/25
Номер провадження 2/719/242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

за участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Марчук Д. П.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Хованця А. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом пред`явленого відповідачкою зустрічного позову,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 суддя ухвалою відкрила провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Марчук Д. П., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Постановила справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

30.09.2025 представник відповідачки, адвокат Хованець А. І. через систему «Електронний суд» подав до суду зустрічну позовну заяву, просив прийняти цей позов та визнати спільною сумісною власністю подружжя наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :01:006:0086, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною площею 156,69 кв.м., житловою площею 74,76 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 ;

- генеруючі установки по виробництву електричної енергії з енергії сонячного випромінювання сонячною електростанцією, розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0086, адреса: АДРЕСА_1 ;

- квартиру загальною площею 35,3 кв.м., житлова площа 21,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,4204 га, кадастровий номер :02:001:0157, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- скутер марки YAMAH125, реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску 1998 року, vinкод НОМЕР_2 ;

- судно самохідного моторного прогулянкового проєкту NORD STAR, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , символ класу (КМ)+П4Т20, № корпусу б/н;

- будинок на колесах Rally, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- автомобіль марки SsangYong Rexton, випуску 2011 року;

- автомобіль марки CHEVROLET модель VOLT, реєстраційний номер НОМЕР_5 , випуску 2011 року, шасі НОМЕР_6 .

Крім того, позивач за зустрічним позовом просить:

визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :01:006:0086, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною площею 156,69 кв.м., житловою площею 74,76 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 ;

- генеруючі установки по виробництву електричної енергії з енергії сонячного випромінювання сонячною електростанцією, розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0086, адреса: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки CHEVROLET модель VOLT, реєстраційний номер НОМЕР_5 , випуску 2011 року, шасі НОМЕР_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- квартиру загальною площею 35,3 кв.м., житлова площа 21,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,4204 га, кадастровий номер :02:001:0157, що розташована за адресою: вул. Дністровська, с. Рухотин, Хотинський р-н, Чернівецька обл.;

- скутер марки YAMAH125, реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску 1998 року, vinкод НОМЕР_2 ;

- судно самохідного моторного прогулянкового проєкту NORD STAR, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , символ класу (КМ)+П4Т20, № корпусу б/н;

- будинок на колесах Rally, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- автомобіль марки SsangYong Rexton, випуску 2011 року.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 зустрічний позов підтримав, просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Адвокатка Марчук Д. П., представниця позивача, не заперечила проти спільного розгляду первісного та зустрічного позовів.

Відповідно до приписів ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд установив, що зустрічний позов відповідає вимогам, передбаченим у ст. 175, 177, 194 ЦПК України, судовий збір за його подання сплачений належним чином.

Позаяк ОСОБА_2 отримала ухвалу про відкриття провадження 15.09.2025, 15-денний строк для подання зустрічного позову нею не був порушений.

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що предметом позову є поділ майна подружжя, у позовній заяві зазначене ширше коло об`єктів спільної сумісної власності подружжя, отже, суд резюмує, що обидва позови взаємопов`язані між собою, їх спільний розгляд сприятиме всебічності судового розгляду та дотриманню засади раціональної процесуальної форми та процесуальної економії.

Виходячи із наведеного та відповідно до ст. 193-194, 258-261, 268, 272 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та його поділ.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду складена та підписана 22.10.2025 року.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА