справа № 619/6294/25
провадження № 2/619/2682/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 жовтня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

У провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.В. надійшла вищевказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У позовній заяві вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

20 жовтня 2025 року, було направлено запит до Дергачівської міської ради про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Дергачівської міської ради від 21.10.2025 № 4006/03-32, згідно даних реєстру територіальної громади та облікових даних архівної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 26.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, 08.05.2025 знята з реєстрації місця проживання за заявою власника житла.

Згідно відповіді №1909344 від 20.10.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщена особа, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, за наявною у суду інформацією останнє відоме зареєстроване місце перебування відповідача, як тимчасово переміщеної особи, знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Дергачівського районного суду Харківської області, а тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України до Харківського районного суду міста Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з цим, відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області вважаю, за необхідне передати її на розгляд за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 до Харківського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду міста Харкова (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Коваленко