Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2025 р. Справа № 608/2080/25

Номер провадження2/608/1049/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його позивача двоюрідною бабою.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В серпні 2025 року він звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Проте, державним нотаріусом було звернуто увагу на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини та порекомендував вирішити це питання в судовому порядку, оскільки для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. У необхідний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, який проживав окремо від спадкодавця та йому не було відомо про наявність заповіту. Про наявність заповіту дізнався лише в липні 2025 року, коли переглядав документи, які залишились після смерті батьків.

Згідно заповіту від 21 червня 2013 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь його позивача ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений спеціалістом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області Свідзінською Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 32.

За таких обставин вважає, що причина пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною.

Крім того зазначив, що з листа Чортківської державної нотаріальної контори за № 280/01-16 від 02.09.2025 року вбачається, що спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 заведено не було.

Відповідно до довідки, виданої 05.08.2025 року за № 451 Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала одна по АДРЕСА_1 .

Отже, будь-яких спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Просить встановити йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник адвокат не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовну заяву підтримують, просять задоволити.

Представник Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, а адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була двоюрідною бабою позивача.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Проте, державним нотаріусом було звернуто увагу на те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини та порекомендував вирішити це питання в судовому порядку, оскільки для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

У необхідний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, який проживав окремо від спадкодавця та йому не було відомо про наявність заповіту.

Про наявність заповіту позивач дізнався лише в липні 2025 року, коли переглядав документи, які залишились після смерті батьків.

Згідно заповіту від 21 червня 2013 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений спеціалістом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області Свідзінською Л.В. та зареєстровантй в реєстрі за № 32.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього.

Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі № 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

З листа Чортківської державної нотаріальної контори за № 280/01-16 від 02.09.2025 р. вбачається, що спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 заведено не було.

Відповідно до довідки, виданої 05.08.2025 року за № 451 Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що позивачем пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, що відбулося з незалежних від нього причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 82, 89, 200, 206,263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 додатковий строк, тривалістю в три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк виготовлення повного тексту рішення 27 жовтня 2025 року.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2080/25.

Рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: