Ухвала

21 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 490/1661/25

провадження № 61-8824св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства «Акцент-Банк», яка підписана представником Омельченком Євгеном Володимировичем, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 25 червня 2025 року в складі колегії суддів: Лівінського І. В., Тищук Н. О., Шаманської Н. О.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У березні 2025 року акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «Акцент-Банк», банк) звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2025 року:

позов банку задоволено частково;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 13 червня 2024 року в загальній сумі 31 367,74 грн, з яких: заборгованість за кредитом 20 000 грн, заборгованість по відсоткам 11367,74 грн;

вирішено питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

19 червня 2025 року через Електронний суд не погоджуючись із заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2025 року банк подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 червня 2025 року:

апеляційну скаргу АТ «Акцент-Банк» на судове рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2025 року повернуто особі, яка її подала.

Аргументи учасників справи

10 липня 2025 року АТ «Акцент-Банк» через підсистему Електронний суд подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Омельченком Є. В., на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 25 червня 2025 року, у якій просило:

оскаржене судове рішення скасувати;

направити матеріали справи (апеляційної скарги) до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадженні за апеляційною скаргою банку.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

21 жовтня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 490/1661/25 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков