єдиний унікальний номер справи 531/1897/25
номер провадження 2/531/887/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича, про скасування права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Конюшенко М.А., звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить: 1) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер 216, номер запису про право власності: 55513326 від 17.06.24 про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер: 0:00:003:2204, площею 2,0000 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, та припинити право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку; 2) відновити становище, яке існувало до порушеного права та визнати право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 0:00:003:2204, площею 2,0000 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, за ОСОБА_1 на підставі правовстановлюючих документів: договір купівлі-продажу від 31.01.22, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (серія НРР 559485).

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Причини неявки відповідача, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, суду не відомі.

Причини неявки представника третьої особи, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином через електронний кабінет, суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 128, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2025 року о 09-00 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича, про скасування права власності на нерухоме майно.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя