Провадження № 2/592/3661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

20.10.2025 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свою позицію щодо підсудності цього позову Ковпаківському районному суду м. Суми, позивач зазначає, що він проходить службу у лавах Збройних Сил України і перебуває на території Сумської області, тому при визнанні судом (якщо позов буде поданий за місцем проживання відповідачки) його явки обов`язковою, він не зможе виконати рішення суду щодо присутності в судовому засіданні , також він не має можливості прийняти участь у режим відеоконференції. Вважає ці причини поважними, тому з урахуванням цих обставин позовну заяву подав саме до Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З відповіді № 1913321 від 21.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане зареєстроване місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Торецького міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області з 02 вересня 2024 року змінено та передано Самарському районному суду міста Дніпропетровська.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Відповідно до цього Закону з 01 травня 2025 року найменування Дзержинського міського суду Донецької області змінено на Торецький міський суд Донецької області.

З огляду на зазначене, оскільки відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми, а підлягає передачі на розгляд Самарському районному суду міста Дніпропетровська.

Суд не бере до уваги доводи позивача щодо підсудності справи Ковпаківському районному суду міста Суми через те, що він з поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, оскільки справи про розірвання шлюбу відповідно до положень ЦПК України є малозначними, підглядають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, участь сторін, зокрема й позивача, в таких справах не є обов`язковою. Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач скористався правовою допомогою адвоката, який зможе представляти інтереси позивача при розгляді справи у суді.

Інших причин, які б могли бути підставою для звернення позивача з цим позовом до Ковпаківського районного суду м. Суми (за зареєстрованим місцем проживання позивача), передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позивач не зазначив, доказів на їх існування не надав.

За таких обставин, суддя дійшла висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати на розгляд Самарському районному суду міста Дніпропетровська за місцем проживання відповідача.

Також слід зазначити, що відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 260-261, 310 ЦПК України, суддя

постановила:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. В разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Титаренко