Справа № 143/676/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Дзюби О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні.

Заява мотивована тим, що 16.08.2023 заявник ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , з якою вони мають спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До укладення шлюбу у ОСОБА_1 народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис про батька малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинено зі слів матері відповідно до ст.135 СК України. Після реєстрації шлюбу заявник разом з дружиною ОСОБА_1 та трьома малолітніми дітьми проживають спільно за адресою: АДРЕСА_1 . Дружина, на даний час ніде не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, а тому сім`я заявника перебуває повністю на його утриманні. Наразі заявник є військовослужбовцем і з метою підтвердження факту перебування на утриманні дітей до 18 років звернувся до суду з даною заявою. Встановлення даного факту необхідне заявнику для розгляду питання про звільнення його з лав Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримав повністю та просив їх задовольнити (а. с. 45).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечував також.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 16.08.2023 (а. с. 11).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 16.08.2023, заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 16).

До реєстрації шлюбу з заявником у ОСОБА_1 народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Виконкомом Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області 25.07.2019 (а. с. 12), та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 22.12.2017 (а. с. 14).

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 та №2 від 16.07.2024, запис про батька малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинено зі слів матері (а. с. 18-19).

Як вбачається з Витягів з реєстру територіальної громади (а. с. 10, 13, 15, 17), довідки №34 від 17.07.2025 виданої Виконавчим комітетом Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (а. с. 21) та Акту обстеження сімейного стану №20 від 17.07.2025 (а. с.22), заявник ОСОБА_2 разом із дружиною ОСОБА_1 та трьома синами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є багатодітною, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 , яке дає право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а. с. 23).

ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_2 до мобілізації працював у ФГ «Дружба-Л» с. Гопчиця Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області та був увільнений з займаної посади у зв`яжу з призовом на військову службу під час мобілізації із збереженням робочого місця, що підтверджується довідкою від 17.07.2025 №73 виданою ФГ «Дружба-Л» (а. с. 24).

Як вбачається з виписки з банківської картки/рахунку ОСОБА_1 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період з 01.01.2025 по 16.07.2025, ОСОБА_2 систематично перераховував грошові кошти ОСОБА_1 (а. с. 25-31).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю; такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Згідно з п.п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах, в тому числі, перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази підтверджують той факт, що малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення факту перебування малолітніх дітей на утриманні має для заявника юридичне значення, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а тому, з метою захисту прав заявника, заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.10.2025.

Суддя