Провадження № 2/646/5273/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2025 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дуднік Ірини Олександрівни до Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дуднік Ірини Олександрівни звернулись з позовом до Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 88,6 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року визначено суддю Чорну Б.М.

24.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Дуднік Ірини Олександрівни надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України зазначено, що заява повертається також у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що представник позивача просить залишити без розгляду матеріали позовної заяви до відкриття провадження у справі, прийнявши до уваги положення глави 2 розділу 3 ЦПК України, відповідно до яких на стадії відкриття провадження суд може відкрити провадження, залишити позовну заяву без руху, відмовити у відкритті чи повернути позовну заяву, то за таких обставин подане клопотання представника позивача слід вважати заявою про повернення позовної заяви, а тому таку заяву слід задовольнити та повернути заявнику матеріали позовної заяви.

Керуючись ст. ст.185, 187, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дуднік Ірини Олександрівни до Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дуднік Ірини Олександрівни до Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності - повернути позивачу разом з додатками.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М.Чорна