Провадження № 2-с/727/256/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 жовтня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.09.2025 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 16.09.2025 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3097,64 грн., інфляційні втрати в розмірі 613,77 грн. та 3 % річних у розмірі 162,94 грн., та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Обгрунтовує заяву тим, що згідно з договором №1 від 05.10.2022 року, укладеним між ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» та Чернівецькою міською територіальною громадою, відсутня адреса по вул. Ашгабадській, яка б підпадала під обслуговування даного підприємства, що унеможливлює фактичне надання послуг за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що в період з 25.10.2021 по 28.10.2024 за зазначеною адресою не було зареєстровано жодних осіб, що підтверджується витягом N? 3753/30 від 24.01.2025 року. Вважає, що претензії ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» щодо оплати за період з 22.10.2021 по 25.01.2025 є безпідставними, оскільки фактичного користування послугою не відбувалося, а тому судовий наказ підлягає скасуванню як такий, що виданий без належних правових підстав.

Просить суд, скасувати судовий наказ від 16.09.2025 року, справа №727/11162/25, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3097,64 грн., інфляційні втрати в розмірі 613,77 грн. та 3 % річних у розмірі 162,94 грн., та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати, виданий 16.09.2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3097,64 грн., інфляційні втрати в розмірі 613,77 грн. та 3 % річних у розмірі 162,94 грн., та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.