Провадження № 2-о/175/183/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді - Білоусова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Олександропіль Краматорського району Донецької області зник безвісти рідний брат заявника ОСОБА_2 , 1978 року народження, що підтверджується сповіщенням сім`ї №6957. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадяни, чиї близькі родичі загинули або зникли безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, мають право на відстрочку від призову під час мобілізації.

Заявник ОСОБА_1 , 1984 року народження, має право на відстрочку, однак через розбіжності у написанні прізвища його та брата (« ОСОБА_3 » / « ОСОБА_4 ») виникла необхідність підтвердити їхні родинні зв`язки.

Зазначає, що батьками обох є ОСОБА_5 , 1948 року народження, та ОСОБА_6 , 1954 року народження, які зареєстрували шлюб 26 серпня 1977 року. У шлюбі народилися два сини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свідоцтва про народження обох заповнені російською мовою, де прізвища зазначено як « ОСОБА_3 ». Під час видачі паспорта брату заявника у 1996 році працівником органу внутрішніх справ була допущена помилка в транслітерації, що призвело до різночитань у написанні прізвища українською мовою.

Даний факт необхідно встановити для реалізації права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Представник заявника про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв не подавав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 26.08.1977 року, 26.08.1977 року уклали шлюб (мовою оригіналу) ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №1604. Після укладення шлюбу подружжю, відповідно до вказаного свідоцтва, присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_3 , дружині ОСОБА_3 .

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.06.1978 року, (мовою оригіналу) ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №5373. Батьками відповідно до вказаного свідоцтва, є: батько ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_6 . Дане свідоцтво про народження містить штами Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України у Харківській обл. про видачу 06.02.1996 року паспорту серія НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 07.12.1984 року, (мовою оригіналу) ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №8891. Батьками відповідно до вказаного свідоцтва, є: батько ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_6 . Дане свідоцтво про народження містить штамп Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. про видачу 05.01.2001 року паспорту серія НОМЕР_5 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 26.08.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 . Батьками записані ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 від 26.08.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 . Батьками записані ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Згідно до Сповіщення сім?ї №6957 від 12.05.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_9 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Олександропіль Краматорського району Донецької області зник безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між ним та рідним братом ОСОБА_2 для реалізації права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

За таких обставин суд вважає, що доведено факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника та встановлення зазначеного факту має юридичне значення для останнього.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКРР: НОМЕР_6 , є рідни братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова