Справа № 278/1956/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Буткевич М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 22.05.2021-100004461 від 22.05.2021 у сумі 10 374 грн та понесені судові витрати судовий збір у сумі 2 422.4 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду із даним позовом.

Згідно договору, позичальнику надано грошові кошти в сумі 9 100 грн. з терміном кредитування 140 днів.

Позивач зауважує що внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань з боку позичальника станом на 17.10.2023 р. виникла заборгованість в сумі 10 374.01 грн з яких 9 100 грн. заборгованість за основним боргом, 1 274,01 заборгованість за нарахування відсотків.

Ухвалою від 23.05.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 49). Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, та витребувати з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» докази.

Копія ухвали про відкриття провадження направлялася відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, проте повернулась на адресу суду неврученим з відмітками (адресат відсутній за вказаною адресою).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2021 між ТОВ «Споживчий кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 22.05.2021-100004461 на суму 10 000 грн на строк 56 днів.

Вказаний договір підписано електронними підписами сторін з відповідними одноразовими ідентифікаторами, що підтверджується копією даного договору та довідкою про ідентифікацію (зворот а. с. 17).

Кредитний договір (оферти) № 22.05.2021-100004461 від 22.05.2021 переоформлено шляхом укладання між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) № 31.05.2023-020000030 від 31.05.2023 шляхом електронного підписання заявки, про що свідчить підпис позичальника (а. с. 26 )

ТОВ «Споживчий центр» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі відповідно до умов договору, шляхом перерахування суми кредиту на банківський картковий рахунок відповідача, зараховано на його картковий рахунок 10 000 грн 22.05.2021 р. (а. с. 10).

18.06.2025 від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» надійшла витребувана інформація щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 *68 на ім`я ОСОБА_1 , підтвердження факту зарахування коштів на рахунок у сумі 10 000 грн та інформація про рух коштів за 22.05.2021.

З розрахунку суми заборгованості вбачається, що відповідач за кредитним договором від 31.05.2023 № 31.05.2023-020000030 за період з 31.05.2023 по 17.10.2023 має загальну суму

заборгованості в розмірі 10 374 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 9 100 грн, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами 1 274,1 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК).

Кредитний договір (оферти) № 22.05.2021-100004461 від 22.05.2021 переоформлено шляхом укладання між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) № 31.05.2023-020000030 від 31.05.2023 шляхом електронного підписання заявки, про що свідчить підпис позичальника (а.с. 26 ).

Таким чином, оскільки відповідач порушив свої зобов`язання, передбачені переоформленим кредитним договором від (31.05.2023) № 31.05.2023-020000030 від 31.05.2023, не повернув кредит та проценти, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн. (а. с. 34).

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за договором № 31.05.2023-020000030 у сумі 10 374 грн, з яких: 9 100 грн - заборгованість за основним боргом, 1 274 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського 133-А, .

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2

Суддя М.І.Буткевич