Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/3508/25
Номер провадження 2/299/1238/25
У Х В А Л А

23.10.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у рамках підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2025 ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Рарицький Т.В., подала до Виноградівського районного суду Закарпатської області позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.07.2025 відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

За клопотанням позивача витребувано від приватного нотаріуса Богаш Н.Я. Спадкову справу 35/2022 після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

18.08.2025 представник позивачки адвокат Рарицький Т.В. подав до суду письмову заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Відповідач не забезпечив явку представника та не пояснив причини. Відзив не подано. Інші заяви по суті справи не надходили. Клопотання про відкладення засідання не подано.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд дійшов висновку, що виконання завдань підготовчого провадження без участі позивачки або її представника є неможливим. Є питання, які необхідно вирішити в ході підготовки справи до судового розгляду та з`ясування яких можливе лише за участі сторони позивача.

Відповідно до положень пункту 5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а у наступне викликати позивачку та/або її представника для особистих пояснень. Явку сторони позивача суд визнає за обов`язкову.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Тому, на підставі ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, явку якого визнано обов`язковою, позов буде залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст.189, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування, - відкласти на 09.12.2025 13-00 год.

У підготовче судове засідання викликати сторін, а явку позивача та/або його представника визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторони позивача, що у разі повторної неявки позивача, явку якого визнано обов`язковою, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Кашуба А. В.