ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 744/1021/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1728/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Лосьове» та ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про скасування запису державного реєстратора про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року, ФГ «ЛОСЬОВЕ» та ОСОБА_1 28 вересня 2025 року засобами поштового зв`язку подали апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Одночасно заявники просять поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що участі у розгляді справи не брали, а з повним текстом рішення ФГ «Лосьове» ознайомилося 05 вересня 2025 року в Електронному кабінеті після отримання клопотання про надання додаткових доказів у цивільній справі № 744/212/25 за позовом Семенівської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та протоколу загальних зборів. Виходячи з приписів ст. 127, 354 ЦПК України заявники вважають, що мають право на поновлення пропущеного строку.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року вказана справа надійшла з Семенівського районного суду Чернігівської області 13 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що заявники отримали копію повного судового рішення 05 вересня 2025 року і оскаржуване рішення може в подальшому вплинути на їх права та інтереси, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, пропущений процесуальний строк належить поновити.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Фермерського господарства «Лосьове» та ОСОБА_1 задовольнити, поновити Фермерському господарству «Лосьове» та ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Лосьове» та ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про скасування запису державного реєстратора про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна.

Надіслати ОСОБА_1 , Фермерському господарству «Лосьове» та його представнику адвокату Кутовому Сергію Олександровичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_2 , Семенівській міській раді Новгород-Сіверського району Чернігівської області - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , Семенівській міській раді Новгород-Сіверського району Чернігівської області право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.І. Онищенко

Судді: А.А. Скрипка

О.Л. Шарапова