Єдиний унікальний номер 341/1410/25
Номер провадження 2/341/796/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Галич клопотання представника позивача, адвоката Шевчук-Філімон Н. М., про надання сторонам строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

20.08.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

23.10.2025 через електронний суд від представника позивача, адвоката Шевчук-Філімон Н. М., надійшло клопотання про надання сторонам строку для примирення на термін три місяці.

Клопотання мотивоване тим, що на сьогоднішній день сторони по справі докладають максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань між ними без застосування надмірних емоцій, намагаються усі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Вони зацікавлені у збереженні їхньої сім`ї, тому позивач просить суд визначити їм строк для примирення у три місяці.

У судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Поштове повідомлення повернулось із відміткою «адресат відсутній за указаною адресою».

У Постанові від 01.12.2023у справі № 591/4832/22,провадження № 61-10261св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутністю за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім`ю, з метою надання подружжю строку для осмислення прийнятого ними рішення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, оскільки даних, які б виключали можливість надання судом строку на примирення суду не надано, іншого судом не встановлено.

З огляду на прохання позивача щодо збереження сім`ї, слід визнати необхідним надання подружжю строку для їх примирення, з метою можливого збереження їх сім`ї, який становить два місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення цього строку.

На підставі викладеного керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 258-261,268,352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Шевчук-Філімон Н. М., про надання сторонам строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати подружжю строк для примирення протягом двох місяців.

Провадження у цивільній справі № 341/1410/25 - зупинити.

Розгляд справи призначити на 23 грудня 2025 року о 10-00 годині.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА