Справа № 404/2181/25
Номер провадження 2/404/746/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, просив суд стягнути з відповідача на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з момент звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 15 лютого 2026 року.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що відповідач по справі відповідно до свідоцтва про народження є батьком позивача.

22 жовтня 2024 року позивачу виповнилось 18 років.

Вказано, що з 01 вересня 2022 року і на сьогоднішній день позивач навчається на денному відділенні Кропивницького вищого професійного училища за професією радіомеханік з обслуговування та ремонту радіотелевізійної апаратури; налагоджувальник контрольно-вимірюваних приладів та автоматики. Навчання у зазначеному учбовому закладі триватиме до 15 лютого 2026 року.

У зв`язку з навчанням на денній формі у нього не має можливості влаштуватись на роботу і заробляти гроші. Відповідач зник безвісти згідно Витягу з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин (номер Витягу 99 від 13 липня 2023 року). Повідомлення сім`ї зниклого безвісти № 216 від 25 травня 2023 року, та як зазначено в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 6/6226, числиться зниклим без вісті за особливих обставин з 11 липня 2023 року.

У Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що стосовно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України № 0000591 від 25 травня 2023 року. Вказано, що відповідач по справі є військовослужбовцем ЗСУ (ВЧ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20 травня 2023 року без вісті зник, перебуваючи в зоні проведення бойових дій, а саме в районі н.п. Часів Яр Донецької області.

Зазначено, що згідно закону статус зниклого безвісти покладає на державу виконувати обов`язки з утримання замість військового. Після задоволення позовної заяви аліменти будуть стягуватися виконавчої службою з усього ГЗ зниклого.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 від 13 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького № 472 від 07 травня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 404/2181/25, номер провадження 2/404/746/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з єдиним унікальним номером судової справи № 404/2181/25, номер провадження 2/404/746/25.

Ухвалою судді від 28 травня 2025 року справу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовну заяву задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, проте, будуючи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, є особою, яка з 20 травня 2023 року зникла безвісти за особливих обставин.

За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 223, 280-281 ЦПК України, на що позивач надав згоду.

При цьому, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з огляду на положення ст.247 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Установлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 2149, вчинений Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції.

Наразі позивач досяг повноліття та продовжує навчання у Кропивницькому вищому професійному училищі за професією: радіомеханік з обслуговування та ремонту радіотелевізійної апаратури; налагоджувальник контрольно-вимірюваних приладів та автоматики, на денному відділенні. Термін навчання з 01 вересня 2022 року по 15 лютого 2026 року.

Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 216 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 травня 2023 року, ОСОБА_2 , 1975 року народження, виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ зник безвісти 20 травня 2023 року у районі н.п. Богданівка Донецької області.

У Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що з 20 травня 2023 року зник безвісти військовослужбовець ЗСУ (ВЧ НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в зоні проведення бойових дій, а саме в районі н.п. Часів Яр, Донецької області. Відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України №0000591 від 25 травня 2023 року.

Пунктом 4 ст.6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Механізм виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 (далі Порядок).

Згідно з п.3, 4 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення; виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Відповідно до п.7, 6 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей та здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

Відповідно до ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи це здатність мати цивільні права та обов`язки, яку мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. (ст.25 ЦК України).

Статтею 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» №2505-VIII від 12.07.2018 року, визначено, що набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач, який набув статус особи, яка безвісти зникла за особливих обставин, є батьком повнолітнього позивача, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, і такий його статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, зокрема, не позбавляє його обов`язку, передбаченого ст. 198, 199 СК України, утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, за можливості надавати матеріальну допомогу.

Збереження за зниклим безвісти за особливих обставин військовослужбовцем грошового забезпечення свідчить про можливість надання матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання та потребує такого утримання.

Відповідно до ст.200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Звертаючись до суд з позовом, позивач заявив вимогу про стягнення аліментів на своє утримання на рівні 1/4 частки від доходу відповідача. Аліменти саме в такому розмірі обґрунтовано достатньо.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позивачем належними та достатніми доказами розміру аліментів на своє утримання у зв`язку з продовженням навчання на рівні 1/4 частки доходів відповідача. На переконання суду такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для матеріального утримання повнолітнього сина з боку батька.

Враховуючи вищевикладене, а саме що позивач є сином відповідача, що він хоча і є повнолітньою особою, але продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги з боку батька, який, на даний час є особою зниклою безвісти за особливих обставин, проте за збереженням за ним грошового забезпечення, може надавати таку допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23-років в розмірі 1/4 частки доходів відповідача і вважає цей розмір достатнім для надання матеріальної допомоги батьком повнолітньому сину.

При визначені часу, з якого присуджуються аліменти, суд враховує, положення ст.191 СК України, за якими аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, та допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, що відповідає положенням ст.430 ЦПК України.

Вирішуючи питання про судові витрати, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стягує з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-289,352,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно на час навчання у Кропивницькому вищому професійному училищі, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення із 10 березня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 29.10.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова