24.10.2025 Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/4902/23
Провадження № 2/644/3483/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2025 року м. Харків.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова від 20 червня 2025 року заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду

11.09.2025 року представник позивача І.Борисенко надала суду заяву, в якій просила залишити вказаний позов без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки представник позивача вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими наділений позивач в цивільному судовому процесі, в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем КП «ХТМ» було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією про сплату судового збору №15022 від 10 липня 2023 року.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин суд вважає, що заява КП «ХТМ» про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позивач особисто ініціював залишення позовної заяви без розгляду, в розумінні ЗУ "Про судовий збір", судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 60, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.