Провадження № 2/679/101/2025
Справа № 679/1429/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2025 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

02 вересня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

26 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 26 вересня 2024 року (а.с.24), відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні:

позивач ОСОБА_1 та представник останнього адвокат Волков С.В., будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, надавши відповідне клопотання (вх. №6113/25 від 13 жовтня 2025 року) щодо можливості проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності сторони позивача, тобто, у відсутність позивача ОСОБА_1 та адвоката Волкова С.В., підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, а також, не заперечуючи щодо закриття підготовчого провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті та висловивши думку стосовно можливості проведення заочного розгляду у цивільному провадженні,

відповідач ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилася, надавши відповідну заяву (вх. №7031/24 від 09 грудня 2024 року а.с.38) щодо можливості проведення підготовчого засідання та розгляду справи за її відсутності, не заперечуючи щодо задоволення позовних вимог з метою забезпечення рівності утримуваних дітей, а також, не заперечуючи щодо закриття підготовчого провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті,

відповідач ОСОБА_3 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву та клопотань про оголошення перерви у підготовчому засіданні, у разі необхідності, або ж відкладення підготовчого засідання у справі до суду не надала.

У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, та, беручи до уваги думку учасників справи, викладену у скерованих до суду заявах, з урахуванням положень ст.200 ч.2 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в тому числі, відсутність підстав для вчинення певних процесуальних дій, визначених ст.197 ЦПК України, яка регламентує межі підготовчого засідання, та відсутність підстав для ухвалення судового рішення: у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди, тобто, за умов врегулювання спірних відносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цивільного провадження, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 16:00 годині, 14 жовтня 2025 року, в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місто Нетішин, проспект Незалежності, 12).

Про місце, дату і час судового засідання з розгляду цивільного провадження по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: