Справа № 404/8672/23
Номер провадження 2/404/2080/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Баланюк Вікторії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 43174 від 27.10.2025 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду в сумі 297884,65 грн та моральну шкоду в сумі 200000,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 18 жовтня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.58).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року, суддю ОСОБА_3 , звільнено з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Враховуючи, що суддя Павелко І.Л. у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу та згідно з пунктом 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/8672/23, номер провадження 2/404/2080/23 (розпорядження № 689 від 07.05.2025 року керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/8672/23, номер провадження 2/404/2080/23 визначено суддю Фортечного районного суду міста Кропивницького Кулінка Л.Д.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14.08.2020 року цивільну справу № 404/19/17, № провадження 2/404/256/18 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання (том 4, а.с.65-66).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 червня 2025 року цивільну справу № 404/8672/23, номер провадження 2/404/2080/23 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийнято до свого провадження. Призначено судове засідання на 25 листопада 2025 року о 10 год 30 хв. В задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Ларіної Д.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 51474 від 12.12.2024 року), відмовлено.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Баланюк Вікторії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 43174 від 27.10.2025 року).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу представника відповідача, що за розпорядженням Національної енергетичної компанії «Укренерго» введено графіки погодинних відключень світла на всій території України, що істотно впливає на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника відповідача в судове засідання 25 листопада 2025 року, остання не позбавлена можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції та враховуючи запровадженні графіки погодинних відключень світла на всій території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Баланюк Вікторії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 43174 від 27.10.2025 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, призначеному на 25 листопада 2025 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка