Справа № 352/2461/25
Провадження № 2-н/352/149/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянув заяву

Стягувача: Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району) (, місцезнаходження: 76014, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії, будинок 14Г)

до боржника: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району) (далі-Стягувач) до ОСОБА_1 (далі Боржник) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ в розмірі 14 134 гривень 99 копійок.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 4, 5 частини другої статті 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Стягувач в заяві просить стягнути заборгованість за надані послуги ЖКГ за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 14 134 гривень 99 копійок, проте не вказує за який період.

Згідно із актом звірки взаєморозрахунків між Івано-Франківською КЕЧ району та ОСОБА_1 , долученим до заяви, розмір заборгованості складається з двох частин:

-станом на 01.01.2024 року існувала заборгованість в сумі 4612,02 гривні, то

- протягом часу з січня 2024 по червень 2025 року заборгованість збільшилась до 14 288,21 гривень.

Таким чином, в заяві та доданих матеріалах не зазначається, за який період часу виникла частина заборгованості, що існувала станом на 01.01.2024 року та про стягнення якої також ставиться питання в заяві про видачу судового наказу.

Відповідно в заяві Стягувача не визначені вимоги і обставини, за який період саме часу він просить стягнути заборгованість.

Таким чином, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, в зв`язку із чим у видачі судового наказу слід відмовити.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини другої статті 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України).

В заяві про видачу судового наказу на вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника або номер і серію паспорта заявника та боржника, що унеможливлює перевірку самостійно Судом місця реєстрації Боржника.

Таким чином, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, в зв`язку із чим у видачі судового наказу слід відмовити.

В зв`язку із викладеним, керуючись пунктом 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині (району) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО