Справа № 216/4147/25
провадження №2/216/2178/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Позивач в своєму позові та з представником посилаються на те, що підставою для звернення до суду з позовом про надання строку для прийняття спадщини став факт пропуску з поважних причин встановленого цивільним законодавством шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття, а також пов`язану з цим необхідність здійснення захисту в судовому порядку порушеного майнового права спадкування за законом та неможливості без рішення суду прийняти спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з померлим на день його смерті за вищевказаною адресою відсутні особи, що мали реєстрацію місця проживання.

З 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану, державні реєстри були закриті. Більш того, обмеження щодо пересування громадян, зупинення транспортного сполучення та обмеження роботи всіх підприємств, установ і організацій, в тому числі обмеження в роботі нотаріусів було введено ще із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню та території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року.

Крім того, дружина, позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захворіла на онкозахворювання і починаючи з 2021 року її стан здоров`я став дуже швидко погіршуватися, у зв`язку з чим вона потребувала щоденного стороннього догляду і позивач за нею такий догляд здійснював.

Позивач та його дружина регулярно зверталися за медичною допомогою, проходили лікування в стаціонарі, що підтверджується наданими до суду копіями виписок із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення.

Бажаючи прийняти вищезазначене спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_2 , позивач звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко Віти Анатоліївни, однак приватний нотаріус відмовила у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) АДРЕСА_1 , з підстав пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття цієї спадщини про що зазначено впостанові приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко Віти Анатоліївни про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач Центрально-Міська районна у місті Кривому Розі рада про свою участь в судовому засіданні не заявили, будучи повідомленими належними чином, причини неявки суду не відомі. Заяв із запереченнями проти заявлених вимог на адресу суду від них не надходило. Інших заяв, клопотань у справі не заявлено.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з померлим на день його смерті за вищевказаною адресою відсутні особи, що мали реєстрацію місця проживання, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 26.07.2021 р.

За життя ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, не розпорядився належним йому на праві приватної власності майном, заповіту не складав.

Інші спадкоємці, які б бажали прийняти спадщину і подали заяву про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні, в тому числі і особи, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, що підтверджується копією спадкової справи яка надана суду приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко Вітою Анатоліївною.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно до числа якого входить:

житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на які за Спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого 16 жовтня 1992 року державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-4938 та зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», номер запису в реєстровій книзі 1134, стор. 60, що підтверджується наданою мною до суду копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.1992 р., земельна ділянка площею 0,0833 гектарів, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 право власності на яку за Спадкодавцем підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 91453916, виданий 07.07.2017 на підставі рішення Криворізької міської ради «Про безоплатну передачу у власність, спільну часткову, спільну сумісну власність земельних ділянок, що перебувають у користуванні громадян, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» № 1706 від 12.06.2017 р., кадастровий номер :08:722:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110. номер запису про право власності: 21284430, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 91453916 від 07.07.2017 р.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. З ст. 1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Бажаючи прийняти вищезазначене спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_2 , позивач звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко Віти Анатоліївни, однак приватний нотаріус відмовила у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) АДРЕСА_1 , з підстав пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття цієї спадщини, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко Віти Анатоліївни про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 березня 2025 року.

З 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану, державні реєстри були закриті. Більш того, обмеження щодо пересування громадян, зупинення транспортного сполучення та обмеження роботи всіх підприємств, установ і організацій, в тому числі обмеження в роботі нотаріусів було введено ще із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню та території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року.

Крім того, дружина, позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захворіла на онкозахворювання і починаючи з 2021 року її стан здоров`я став дуже швидко погіршуватися, у зв`язку з чим вона потребувала щоденного стороннього догляду і позивач за нею такий догляд здійснював.

Позивач та його дружина регулярно зверталися за медичною допомогою, проходили лікування в стаціонарі, що підтверджується наданими до суду копіями виписок із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення.

Вказані обставини перешкоджали вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому пропуск строку для прийняття спадщини позбавляє позивачу можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, надання позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини не порушить права та свободи інших осіб.

На підставі ст. 3 Цивільного Процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, тобто, в даному випадку, для вирішення питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду із позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Відповідно до абз. 8 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В постанові Верховного Суду України 26.09.2012 року по справі №6-85цс-12 зазначається, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані ,якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до правової позиції викладеної в Постанові Верховного Суду України від 6 лютого 2013 року у справі 6-167цс 12, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Конкретизації законодавцем, що є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для особи для вчинення ним дій по поданню до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, до теперішнього часу вчинено не було.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Відсутність у позивача можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, можливо вважати достатньо поважною причиною тому, що позивач своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 197, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у шість місяців.

Додатковий строк обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Руднічний м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 лютого 1997 року, засоби зв`язку: НОМЕР_4

Відповідач: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04052560, адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський р-н, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27

Суддя Дмитро СТАРТАНОВИЧ