Справа № 946/9420/24
Провадження № 2-с/946/39/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої-судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Дойчевої М.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 26 вересня 2025 року за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

08.10.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу №946/9420/24, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 26 вересня 2025 року за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 414 гривень 18 копійок та судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що про судовий наказ дізнався 30.09.2025 року з державного мобільного застосунку. 16.02.2023 року ОСОБА_1 уклав договір про надання послуг з вивезення побутових відходів з комунальним підприємством Ізмаїльської міської ради «Житсервіс». Оплата за надання послуг з вивезення побутових відходів відповідно до Договору на той час складала 39 гривень, з березня 2024 року 55 гривень. Відповідно до судового наказу з нього стягується оплата за період з 16.02.2023 року по 01.11.2024 року, тобто за 20 місяців у розмірі 908 гривень. Згідно квитанції №225466696 від 11.12.2024 року ОСОБА_1 сплатив 1 084 гривень, а згідно квитанції №230777069 від 17.01.2025 року 440 гривень. Таким чином, послуги з вивезення побутових відходів сплачені КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що доводи, на які посилається боржник, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.7, 161, 170, 171, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 26 вересня 2025 року за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 26 вересня 2025 року у справі №946/9420/24 (провадження № 2-н/946/28/25) за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 414 гривень 18 копійок та судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик