Справа № 644/ 3676 /25
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
27 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача - Кононов І.К. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» заборгованість за кредитним договором №1/4067940 від 29.01.2021 року в розмірі 178 818,36 грн.
Ціна позову визначена позивачем в розмірі 178 818,36 грн.
Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження, призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
До початку розгляду справи по суті, 20.10.2025 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з проходженням військової служби в Збройних Силах України у складі військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується доданими до заяви документами.
Дослідивши заяву відповідача та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402ІХ.
Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію. Цей Указ затверджений Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX.
У подальшому строк проведення загальної мобілізації та воєнного стану в Україні продовжено в тому числі на момент розгляду поданої заяви.
Визначення поняття особливого періоду наведене у Законах України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 за № 3543-XII та «Про оборону України» від 06.12.1991 за № 1932-XII, а саме - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Пунктом 1 частини 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі наданих вище доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на час вирішення питання про зупинення провадження у справі являється військовослужбовцем Збройних Сил України у складі військової частини НОМЕР_1 .
Суд вважає, що проходження відповідачем військової служби призводить до об`єктивної неможливості брати ним участь у судовому провадженні, а тому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження по цивільній справі № 644/ 3676 /25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебуваннявідповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі № 644/ 3676 /25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебуваннявідповідачаОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало