Справа № 146/1363/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин
представник заявника: адвокат Вдовцов С.П.
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2025 року відкрито окреме провадження розгляд справи призначено на 21 жовтня 2025 року.
21 жовтня 2025 року в судове засідання з`явився представник заявника.
Представник заявника подав клопотання про виклик свідка, яке в судовому засіданні підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.
Суд констатує наступне.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаній у клопотанні про виклик свідка особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, його показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
У зв`язку з клопотаннями представника заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 91, 223 ЦПК України
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин відкласти на 08:30 годину 25.11.2025 року.
Клопотання представника заявника про виклик свідка задовольнити.
Викликати у якості свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин : ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , для дачі показань у судовому засіданні 25 листопада 2025 року в залі судового засідання Томашпільського районного суду за адресою: с-ще Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 57 Вінницької області.
Попередити свідка ОСОБА_3 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук