Справа № 392/825/25
Провадження № 2/392/713/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Мала Виска цивільну справу №392/825/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гуцул Марина Сергіївна, відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

за участю учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гуцул М.С.,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Семенова Є.О.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гуцул М.С. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

12.05.2025 року позивач вказані в ухвалі суду недоліки усунула та сплатила судовий збір.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

12.06.2025 року представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України Матвєєнко Г.М. подала письмові пояснення щодо позову.

24.07.2025 року представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвокат Семенов Є.О. подав до суду відзив та заяву про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву.

09.09.2025 року представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвокат Семенов Є.О. подав заяву про виклик свідків.

10.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гуцул М.С. подала відповідь на відзив.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2025 року

прийнято до матеріалів справи відзив представника відповідача представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвоката Семенова Євгенія Олексійовича на позовну заяву у справі №392/825/25 та вважати таким, що поданий у строк встановлений судом.

Протокольною ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2025 року прийнято письмові пояснення третьої особи Міністерства оборони, задоволено клопотання представника відповідачів про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гуцул М.С. не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Семенов Є.О. не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України Матвєєва Г.М., в письмових поясненнях просила судові засідання проводити без участі представника Міноборони.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, відтак суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі №392/825/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гуцул Марина Сергіївна, відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.10.2025 року о 10 год 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова