Справа № 464/6776/25
пр.№ 2-о/464/260/25
У Х В А Л А

24.10.2025 Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Чорна С.З.,

присяжних Кравенський О.Ю., Гінда О.М.,

при секретарі судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

за участі:

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи відносної якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

зявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.10.2023 року у справі №464/7160/21, яке набрало законної сили 17.11.2023 року, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 .

В межах заявленого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною, представник заявника заявив клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

В судовому засіданні представник особи відносної якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_4 - ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ..

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Саракун Ю. була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутності. Вказала, що вважає доцільним призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 8 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, та визначення психічного стану ОСОБА_4 для встановлення якого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 247, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлює значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 464/6776/25 (провадження №2-о/464/260/25).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні