№ 207/6243/25
№ 2/207/2332/25
29 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ в сумі 26 513 (двадцять шість тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 72 коп., сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 03.04.2024 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», який є оператором системи розподілу надійшла заявка стосовно припинення з 18.04.2024 послуги електропостачання від постачальника універсальної послуги ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».
При проведенні перевірки на дотримання споживачем ПРРЕЕ на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 13.04.2025 року в присутності особи що допустила, було виявлено «порушення п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення до електромереж АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення 17.10.2024 під прилад обліку. Зрив пломби К00763001 з клемної кришки приладу обліку (ПО) №3233060. Зрив пломби з дверей шафи обліку №К 00763002».
13.04.2025 згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками оператора системи оформлено Акт про порушення №Дн 006710, який підписано без заперечень.
14.04.2025 року на адресу відповідача було направлено примірник акту про порушення №Дн 006710 від 13.04.2025 року, примірник акту технічної перевірки №693271 від 13.04.2025, повідомлений про день та час засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ.
23.05.2025 року комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення від 13.04.2025 року було прийнято рішення у вигляді протоколу №380/25 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до пп.5 п.8.4.11, формулі 5 ПРРЕЕ. Період нарахування з 17.10.2024 по 13.04.2025 за 177 днів.
Сума нарахування складає 26 513,72 грн., згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту №Дн 007857 від 24.09.2024 р.
Представник позивача Блоха О.В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином .
Відповідно до ст.280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії» є споживачем електричної енергії, яка постачається за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.05.2025 ,будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .
За об`єктом, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
03.04.2024 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», який є оператором системи розподілу надійшла заявка стосовно припинення з 18.04.2024 послуги електропостачання від постачальника універсальної послуги ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».
Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про промбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки, з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснювався відповідно до порядку, визначеному главою 8.4. ПРРЕЕ.
Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умовами посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
При проведенні перевірки на дотримання споживачем ПРРЕЕ на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 13.04.2025 року в присутності особи що допустила, було виявлено «порушення п.8.4.2. ПРРЕЕ самовільне підключення до електромереж АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення 17.10.2024 під прилад обліку. Зрив пломби К00763001 з клемної кришки приладу обліку (ПО) №3233060. Зрив пломби з дверей шафи обліку №К 00763002».
13.04.2025 згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками оператора системи оформлено Акт про порушення №Дн 006710, який підписано без заперечень.
Також 13.04.2025 року представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було складено Акт технічної перевірки №693271.
Відповідно п.8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 ПРРЕЕ.
14.04.2025 року на адресу відповідача було направлено примірник акту про порушення №Дн 006710 від 13.04.2025 року, примірник акту технічної перевірки №693271 від 13.04.2025, повідомлений про день та час засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ.
У відповідності до п.8.2.6 ПРРЕЕ відповідач належним чином повідомлений про проведення засідання комісії з розгляду Акту про порушення №Дн 006710 від 13.04.2024.
23.05.2025 року комісією Енергопостачальника по розгляду акту про порушення від 13.04.2025 року було прийнято рішення у вигляді протоколу №380/25 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до пп.5 п.8.4.11, формулі 5 ПРРЕЕ. Період нарахування з 17.10.2024 по 13.04.2025 за 177 днів.
Сума нарахування складає 26 513,72 грн., згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту №Дн 007857 від 24.09.2024 р.
Для оплати донарахованого обсягу недооблікованої активної електричної енергії споживачу були надіслані протокол засідання комісії №380/25 від 23.05.2025 року, розрахунок, та рахунок по Акту №Дн 006710 від 13.04.2025 року, у розмірі 26 513,72 грн.
Згідно підпункту 4 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаних здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.
Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Частинами 1,3 ст.77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо нанесення збитків АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в результаті порушення відповідачем ПРРЕЕ слід вважати доведеними. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Доказів, що підтверджують понесення позивачем витрат на правничу допомогу, на момент розгляду справи, позивачем не надано.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Є. Дубовик