Справа № 346/1551/20
Провадження № 22-ц/4808/1469/25
Головуючий у 1 інстанції Сольський В. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 ,

на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2025 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження справу, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року призначено до апеляційного розгляду на 28 жовтня 2025 року на 13 год 30 хв.

20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу» на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що зазначений суд має технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає можливим призначити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, задовольнити.

Розгляд справипроводити в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду, який розташований за адресою: (01601, вул. м.Київ, вул.Хрещатик,42-А), забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , яке призначено на 28 жовтня 2025 року о 13 год 30 хв.

Копію ухвали направити Вищому антикорупційному судудля виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська