Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/463/25
Провадження № 2/528/373/25
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

22 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

При дослідженні письмових доказів було встановлено, що 30.09.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , було укладено договір кредитної лінії №997965736.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №28/1118-01.

31.12.2020 року додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01, сторони дійшли згоди викласти текст договору в новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників №162 від 30.11.2021 року до договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №997965736 від 30.09.2021 року.

Однак, матеріали справи не містять копії витягу з Реєстру боржників №162 від 30.11.2021 року до договору факторингу №28/1118-01, із якого можна було б встановити, що ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» дійсно набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , хоча у позовній заяві та у відповіді на відзив представник позивача посилається на вищевказаний реєстр боржників.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування документів та інформації, що мають істотне значення для розгляду справи та вирішення спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), належним чином завірену копію витягу з Реєстру боржників №162 від 30.11.2021 року до договору факторингу №28/1118-01.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, офіс. 256), належним чином завірену копію витягу з Реєстру боржників №162 від 30.11.2021 року до договору факторингу №28/1118-01.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15Б, поверх 1), належним чином завірену копію витягу з Реєстру боржників №162 від 30.11.2021 року до договору факторингу №28/1118-01.

Витребувані документи надати суду до 17 листопада 2025 року, з урахуванням того, що справу призначено до розгляду на 11 год. 50 хв. 21 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева