Справа № 458/1096/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.10.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кукурудзу А.Є. подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просив збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області 04.10.2024, справа № 599/2610/23 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом отримано відповідь № 1909760 від 20.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Представник позивача адвокат Кукурудза А.Є. у позовній заяві заявив клопотання про витребування у Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська пл.8, електронна пошта:) інформації про отримання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) доходів (заробітної плати) за межами України станом на час звернення із позовом (на даний час). В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ним вчинялися дії для отримання запитуваної інформації, скеровано в податковий орган адвокатський запит, однак, листом від 31.07.2025 ДПС України відмовила у наданні вказаної інформації (копію листа додано до матеріалів позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Проаналізувавши клопотання представника позивача адвоката Кукурудзи А.Є. про витребування доказів, суд вважає його розгляд таким, що не потребує виклику сторін, доводи клопотання є підставними та обґрунтованими, а тому з урахуванням неможливості позивачем та/або його представником самостійно надати вказані докази, клопотання підлягає до задоволення, при цьому, з метою отримання повної інформації, суд вважає за необхідне витребувати запитувану інформацію за період з 01.10.2024 (з урахуванням того, що рішенням суду від 04.10.2024 присуджено стягнення аліментів) по 17.10.2025 (деньзвернення до суду з позовом).

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Проведення судового засідання відбудеться 11.11.2025 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати відДержавної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська пл.8, електронна пошта:) інформацію про отримання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) доходів (заробітної плати) за межами України за період з 01.10.2024 по 17.10.2025.

Інформацію надати суду в строк до 11.11.2025.

Роз`яснити Державній податковій службі України, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, а Державній податковій службі України копію ухвали про відкриття провадження - для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ