Справа № 169/850/25
Провадження № 2-о/169/56/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Матір заявника після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». При оформленні постійного догляду за матір`ю працівники управління праці та соціального захисту населення повідомили, що це неможливо в зв`язку з розбіжностями у його та материному прізвищах: « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_4 ». Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану йому відмовив у внесенні виправлень в актовий запис. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та його представниця не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку електронного документу (а. с. 29, 34).

Представниця заявника 21 жовтня 2025 року подала до суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 задовольнити та розглядати справу без її участі та за відсутності заявника (а. с. 39).

Представник заінтересованої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку електронного документу (а. с. 30), 03 та 17 жовтня 2025 року подала до суду заяви, в яких просила розглядати справу без її участі (а. с. 31-32, 37).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 35), про причини неявки суд не повідомляла, клопотань не подавала.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Туропин Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження (а. с. 4, 5, 6).

В актовому записі про народження заявника № 2 від 20 лютого 1971 року, складеному Виконавчим комітетом Мокрецької сільської ради стосовно ОСОБА_1 , у відомостях про дитину в графі «прізвище» вказано « ОСОБА_4 », у відомостях про батьків: щодо батька в графі «прізвище» - « ОСОБА_4 »; щодо матері в графі «прізвище» - « ОСОБА_4 » (а. с. 15).

ОСОБА_3 , 1939 року народження, та ОСОБА_6 , 1941 року народження, одружилися 01 березня 1964 року, після одруження ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_4 » (а. с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Туропин Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області (а. с. 11).

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Туропин Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області (а. с. 8).

Проживає ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9).

За цією ж адресою зареєстрований і проживає заявник (а. с. 5).

Факт спільного проживання заявника із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується також довідкою-витягом з погосподарської книги № 9 села Туропин (а. с. 12).

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає достатні та обґрунтовані підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення постійного догляду за матір`ю ОСОБА_2 , яка відповідно до заключення лікарсько-консультативної комісії від 13 серпня 2025 року потребує постійного стороннього догляду на непрофесійній основі довічно (а. с. 10).

Заявник звертався до Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про його народження, а саме, змінити прізвище батьків « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », проте йому було відмовлено в цьому, що підтверджується відповідним висновком Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28 серпня 2025 року (а. с. 13-17).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його батьками унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації своїх прав, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представниця заявника: ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: вулиця Кармелюка, 4, місто Ковель, Волинська область, .

Представниця заінтересованої особи: Криса Алла Юріївна, адреса місця знаходження: вулиця Кармелюка, 4, місто Ковель, Волинська область.

Повне рішення складене 21 жовтня 2025 року.

Головуючий