"20" жовтня 2025 р. Справа № 370/1880/25
Провадження № 2/370/629/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гребінської Н.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Макарівська селищна рада про позбавлення батьківських прав,призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30.06.2025 року по справі відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.10.2025 року до суду від Служби у справах дітей Макарівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справиту без їх участі. Також зазначено, що висновок про позбавлення батьківських прав буде надано до суду після розгляду питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та затвердження його у виконавчому комітеті Макарівської селищної ради.

30.09.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, відповідно якої просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1998 р.н. батьківських праввідносно ОСОБА_3 , 2015 р.н.Призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , 2015 р.н. та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , 2015 р.н. у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого ЗУ "Про державний бюджет України".

20.10.2025 року до суду від Служби у справах дітей Макарівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи, яка призначена на 20.10.2025 року, без їх участі. Також зазначено, що 30.09.2025 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини при Макарівській селищній раді, на якому розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 . Висновок про позбавлення батьківських прав буде надано до суду після затвердження його на виконавчому комітеті Макарівської селищної ради.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невдіомі.

Оглянувши матеріли поданої позовної заяви в новій редакції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зп.3 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Європейський суд з прав людини у справі "Bellet v. France" зазначив, що "стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Вирішуючи питання про задоволення заяви ОСОБА_1 , про приєднання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, суд виходить із завдань цивільного судочинства та засад справедливого судового розгляду. Форма і зміст уточненої позовної заяв відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяв від ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст .ст. ст. 43, 53, 81, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Макарівська селищна рада про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Макарівська селищна рада про позбавлення батьківських прав,на 04 листопада 2025 року о 15:00 год., що відбудеться в приміщенні Макарівського районного суду Київської області.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 листопада 2025 року о 15:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва