Справа № 585/3560/25
Номер провадження 2/585/1449/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/3560/25, провадження № 2/585/1449/25

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1072982, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Мороз Л. О., звернувся до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Басівської сільської ради Роменського району Сумської області 09.07.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №141, в якому все своє майно заповідав матері позивача ОСОБА_3 , 1956 року народження.

ОСОБА_3 склала заяву від 28.08.2025 року, зареєстровану в реєстрі за №2398, згідно якої спадщину за законом та за заповітом не прийняла, і на неї не претендує, дій, що свідчать про прийняття спадкового майна не вчиняла, в суд із заявою про продовження строку для прийняття спадщини не зверталася та звертатися не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину отримав онук померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 виданим Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.08.2025 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка загальною площею 2,051 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Басівської сільської ради, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №035461, виданого 27.02.2001 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №149.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, так як в установлений законодавством України термін не подав заяву про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 632/02-32 виданою приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. 05.09.2025 року.

В установлений законодавством термін позивач не зміг звернутися до нотаріуса через те, що перебуває на військовій службі за призовом з 01.04.2022 року по теперішній час, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 . Про наявність у нього підстав для спадкування, як спадкоємцю 5 черги, позивачу стало відомо після отримання заяви матері про не прийняття спадщини.

Тому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

18 вересня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.27).

02 жовтня 2025 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.36).

Представник позивача - адвокат Мороз Л. О. подала заяву про розгляд справи без її участі та присутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.34).

Сільський голова Хмелівської сільської ради Роменського району П.Панченко подав клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.33).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 , її батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 , його батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 (а.с.8).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - « ОСОБА_2 », яке вона змінила на « ОСОБА_7 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.9).

Державний акт про право приватної власності на землю серії І-СМ № 035461, виданий 27 лютого 2021року ОСОБА_2 (а.с.23-24).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Будки Роменського району Сумської області (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Великі Будки Роменського району Сумської області (а.с.14).

ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Басівської сільської ради Роменського району Сумської області 09.07.2002 року, зареєстрований в реєстрі за № 141, в якому все своє майно заповідає матері позивача ОСОБА_3 , 1956 року народження (а.с.15).

Вказане також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 81393818 від 03.06.2025 року (а.с.16).

ОСОБА_3 склала заяву від 28.08.2025 року, зареєстровану в реєстрі за № 2398, спадщину за законом та за заповітом не прийняла, і на неї не претендує, дій, що свідчать про прийняття спадкового майна не вчиняла, в суд із заявою про продовження строку для прийняття спадщини не зверталася та звертатися не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину отримав онук померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 81393700 від 03.06.2025 року (а.с.18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №632/02-32 виданою приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. 05.09.2025 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , за відсутністю доказів прийняття спадщини (а.с.19-20).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з перебуванням на військовій службі за призовом з 01.04.2022 року по теперішній час, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 (а.с.21-22).

Крім того, про наявність підстав для спадкування, як спадкоємцю 5 черги, позивачу стало відомо після отримання заяви його матері ОСОБА_3 від 28 серпня 2025 року про неприйняття спадщини (а.с.17).

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_8 , до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 .

Представник позивача: ОСОБА_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова