Справа № 758/7001/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якимець О. І. за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 20.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

20.10.2025 ухвалою суду вирішено залучити до участі у справі № 758/7001/25 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

В процесі вивчення справи у суду з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, виникла необхідність витребування доказів.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведені правові положення, враховуючи, що без таких документів повний, всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд приходить висновку про витребування:

- у Київського міського БТІ (0100, м. Київ; вул. Трьохсвятительська, 4В, e-mail: ): відомостей, що підтверджують особу, якій на праві власності/користування належить об`єкт нерухомості за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 та копії підтверджуючих правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Київського міського БТІ (0100, м. Київ; вул. Трьохсвятительська, 4В, e-mail: ) відомості, що підтверджують особу, якій на праві власності/користування належить об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та копії підтверджуючих правовстановлюючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Якимець