РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , однак згідно рішення Володимирського міського суду Волинської області від 20 травня 2025 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають шестеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після розірвання шлюбу відповідач перестав займатися вихованням та утриманням дітей, які залишилася проживати разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 фактично не виконує своїх батьківських обов`язків по утриманню дітей, хоча може і повинен це робити, так як фін отримує стабільний дохід, тому позивач ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

З урахуванням вищевикладеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даною заявою та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, якою позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Процесуальні дії суду під час судового розгляду:

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 29 липня 2025 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 20 травня 2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 травня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 грудня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 04 липня 2018 року виконкомом Шабельківської селищної ради міста Краматорська Донецької області, сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 28 січня 2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), сторони є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VІІІ від 17 травня 2017 року внесені зміни до ст. 182 СК України, та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, статтю 183 СК України доповнено частиною 5 такого змісту: «Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину».

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що позивачка, з якою проживають неповнолітні діти, скористалася своїм правом та звернулася до суду з вказаним позовом, відповідач позов визнав, тож зважаючи на обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку, що вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання шістьох неповнолітніх дітей є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 7-13, 81, 141, 180, 181 ч.3, 182, 191 ч.1, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.180 - 183, 191 СК України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VІІІ від 17 травня 2017 року, частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_7 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , зареєстрована як ВПО та проживає АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце народження м. Краматорськ Донецької області, місце реєстрації АДРЕСА_3 , зареєстрований як ВПО та проживає АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 липня 2025 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина КУСІК