Справа № 646/9984/25
№ провадження 2/646/4949/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

23.10.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна спадкоємця, -

встановив:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна спадкоємця.

Ухвалою судді від 06.10.2025 позовну заяву прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі.

Призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

18.08.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маслій Тетяни Василівни, в якому вона просила розглядати підготовче судове засідання без участі сторони позивача, також просила розглянути клопотання позивача про витребування доказів, в якому вона просила: 1) витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова, № 85, адреса електронної пошти: , тел. +38 ) належним чином посвідчені копії матеріалів матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної Куп`янською державною нотаріальною конторою, обов`язки якої виконуються Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою, номер у нотаріуса №17/2025, номер у спадковому реєстрі: 73501981.

Суд, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ознайомившись з клопотанням позивача про витребування суд прийшов до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи слідує, що позивач у клопотанні про витребування доказів посилається на те, що докази, які зберігаються в Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі, можуть підтвердити обставини, викладені в позові, а саме: відкриття спадкової справи, прийняття спадщини, відсутність інших спадкодавців, відсутність заповіту.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, беручи до уваги, що представник відповідача обґрунтувала неможливість самостійно надати докази, а також інформація, яку вона просить витребувати, безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Маслій Тетяни Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова, № 85, адреса електронної пошти: , тел. +38 ) належним чином посвідчені копії матеріалів матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної Куп`янською державною нотаріальною конторою, обов`язки якої виконуються Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою, номер у нотаріуса № 17/2025, номер у спадковому реєстрі: 73501981.

Зазначені докази мають бути подані до Основ`янського районного суду міста Харкова (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова