Справа № 390/753/25
Номер провадження 2-во/404/105/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» про виправлення описки у заочному рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 вересня 2025 року, у справі № 390/753/25

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 вересня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ74025832 від 07 квітня 2024 року у розмірі 125 379,60 грн. та 3028 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Зазначав, що у резолютивній частині заочного рішення невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано «3028 грн.» замість вірної «2422,40 грн.».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

З матеріалів справи вбачається, що у заочному рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 вересня 2025 року, невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме: судом стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» 3028, 00 грн., замість вірної суми «2422,40 грн.». Вказане є помилкою та підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 247, 269, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 вересня 2025 року по цивільній справі № 390/753/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме: «2422,40 грн.», замість помилково вказаної «3028, 00 грн.».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.10.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова