Справа № 676/6447/25
Номер провадження 2/676/3323/25
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» адвокат Поляков О.В. 01.09.2025 року через систему «Електронний суд» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Поляков О.В. 23.10.2025 р. через систему «Електронний суд» подав суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку із відмовою від позову.

П.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону, відповідачем добровільно сплачено борг, подано представником позивача в межах його повноважень, а тому її слід прийняти, в зв`язку із цим клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Ч.1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача відмовився від позову і його відмова прийнята судом, а тому в порядку ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу підлягає до повернення 50% сплаченого ним при подачі позову до суду судового збору. Згідно платіжної інструкції № 23149 від 29/08/2025 позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

В зв`язку із цим позивачу підлягає до повернення судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 142, 255, 353-355 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А. В.