Справа № 333/2425/16-ц
Провадження № 6/333/169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС", заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОДІЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення у цивільній справі № 333/2425/16-ц за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована наступним.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 333/2425/16-ц, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задовольнив. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південного МУ МЮ (м. Одеса) номер виконавчого провадження 52967994. Під час виконання судового рішення було замінено стягувачаТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» на ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОДІЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» () відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () право вимоги за кредитним договором № P23.211.71183 від 02.07.2014 року, боржник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

На підставі вищевикладеного заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по вищезазначеному виконавчому документу - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» наТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС".

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2016 року по даній цивільній справі задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» (, р/р НОМЕР_2 , МФО 336310) заборгованість за кредитним договором № Р23.211.71183 від 02.07.2014 року у розмірі 19961,36 грн., яка складається з: 13044,26 грн. тіло кредиту, 6917,10 грн. нараховані та несплачені відсотки та комісія, також стягненні витрати на оплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист виданий на підставі вищезазначеного рішення суду, який виконується в межах виконавчого провадження №52967994.

Ухвалою Комунарського районного суду від 20.12.2018 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»

Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» () (в подальшому змінено назву товариства на "СВЕА ФІНАНС") відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () право вимоги за кредитним договором № P23.211.71183 від 02.07.2014 року, боржник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договору, суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №52967994, відкритого для примусового виконання виконавчого листа №333/2425/16-ц, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2016 року по цій цивільній справі - стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код в , юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова