Провадження № 2/359/770/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2025 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання судового експерта Українського незалежного інституту судових експертиз Коваленко Людмили Анатоліївни про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової земельно-технічної експертизи.

27 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта та матеріали справи.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

30 липня 2025 року ухвалою суду витребувано у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області: повну інформацію про земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:001:0044, :01:001:0348, зокрема, координати поворот-них точок меж в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000;витяги з Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0044, :01:001:0348;відомості з Публічної кадастрової карти про земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0044, :01:001:0348; координати поворотних точок меж в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, які є складовими технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку в межах с. Вороньків Вороньківської сільської ради Бориспільського районі Київської області і містяться на аркуші 116 та є закритими.

Судом вирішується питання про можливість направлення матеріалів справи до судового експерта Українського незалежного інституту судових експертиз Коваленко Людмили Анатоліївни для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Натомість представник позивача подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити у його відсутність, матеріали справи направити для проведення експертизи. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведен-ня комплексної судової (почеркознавчоїекспертизи, судово-технічної експертизи друкар-ських форм та судово-технічноїекспертизи документів) експертизи у даній справі.

Відповідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її прове-дення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

За змістом ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Перевіривши матеріали справи, клопотання експерта, враховуючи те, що судова земельно-технічна експертиза, яка призначена ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2025 року у вищевказаній цивільній справі, не виконана, однак, учасники справи наполягають на її проведенні, суд дійшов висновку про необхідність надання для проведення цієї ж експертизи у розпорядження судового експерта Українського незалежного інституту судових експертиз Коваленко Людмили Анатоліївни матеріалів цивільної справи № 359/10300/24 (провадження № 2/359/770/2025).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно ст. 252 ЦПК України до закінчення проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 109, 252, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки: земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0044 площею 0,2000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою : Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, с. Вороньків, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, з земельною ділянкою кадастровий номер :01:001:0348, площею 0,2 га, яка розтало-вана за адресою : Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, с. Вороньків, яка належить ОСОБА_2 за рішенням Вороньківської сільської радиБориспільського району Київської області № 434-10-УІІІ від 28 вересня 2021 року «Про затвердження проектів землеустрою та передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) на території Вороньківської сільської ради (землі житлової та громадської забудови)», зазначених у правовстановлюючих документах та відповідно до даних Держгеокадастру (та кадастрової карти)?

-Якщо має місце накладення земельних ділянок, то яка площа (розмір, конфігурація) накладання цих земельних ділянок?

Проведення судової експертизи доручити експертам Українського незалежного інституту судових експертиз» (01001, м. Київ, б-р Миколи Міхновського, 20), попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 359/10300/24 направити до Українського незалежного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Обов`язок щодо оплати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, - зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи є остаточною та, відповідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.