РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3127/25

провадження у справі №2-о/0285/136/25

22 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суду Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Звягельська міська рада Житомирської області,-

УСТАНОВИВ:

12.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив установити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його матір ОСОБА_3 , яка проживала разом з ним.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,32 га з кадастровим номером :01:000:0325, та земельна ділянка площею 1,34 га з кадастровим номером :01:000:0136.

ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про встановлення факту просили задовольнити, дали пояснення про суті справи.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті.

Представник заінтересованої особи не з`явився у судове засідання.Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть від 11.04.2011 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З повідомлення нотаріуса Звягельського нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т.Г. на запит суду встановлено, що при зверненні ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю підтвердження факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які повідомили, що заявник у 2005 році забрав свою мати жити до себе та доглядав її до дня смерті.

Оскільки встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 76-83, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку оскарження - рішення набирає законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв