Справа №: 677/768/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и л а:

Товариство обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №102510081 від 28.10.2021 року, № 17 від 12.11.2021 року в розмірі 26189 грн. 65 коп. В обгрунтування позову позивач зазначив, що між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН був укладений договір №102510081 від 28.10.2021 року, в подальшому між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ був укладений договір №17 від 12.11.2021 року. Зазначив, що відповідно до договору №102510081 від 28.10.2021 року сторони узгодили істотні умови: сума кредиту (загальний розмір) складає 5000 грн. 00 коп.; проценти за користування кредитом 15 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, стандартна базова процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Відповідач не виконала свого обов`язку щодо повернення наданих їй кредитних коштів. Зазначає, що 10.02.2025 було укладено договір факторингу № 10-02/2022-50, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №102510081. В подальшому 10.01.2023 року було укладено договір факторингу № 10-02/2022-50, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №102510081. В подальшому 18.02.2023 року було укладено договір факторингу № 18-02/25, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №102510081, тому позивач наділений правом вимоги до відповідача за договором №102510081. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №102510081 від 28.10.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника становить 23515 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 5000 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 18515 грн. 00 коп.

Крім того, 12.11.2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ був укладений договір № 17. Відповідно до п. 1.1. договору позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму 1100 грн. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань. Відповідно до умов п.п. 1.1.1. договору сторони погодили тип процентної ставки - фіксована, що залежить від фактичного виконання позичальником умов договору та становить : - 800% (знижена процентна ставка), що застосовується якщо споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох днів, що слідують за датою закінчення такого строку; 950% (стандартна процентна ставка) застосовується в межах строку позики, якщо позичальник не виконав умови для застосування зниженої процентної ставки та в межах періоду прострочення, але не більше 25 днів поспіль з моменту виникнення прострочення. Позика надається шляхом перерахування позикодавцем позики на банківський рахунок позичальника за реквізитами його банківської платіжної картки. Відповідач не виконала свої зобов`язання за договором. Зазначає, що 18.12.2023 було укладено договір факторингу №18/12-2023 відповідно до якого ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 17, тому позивач наділений правом вимоги до відповідача за договором № 17 в розмірі 2674 грн. 65 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1100 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 1574 грн. 65 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №102510081 від 28.10.2021 року, № 17 від 12.11.2021 року в розмірі 26189 грн. 65 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить проводити розгляд справи у відсутності йцого представника.

Відповідач, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280, ст. 223 ч. 4 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН був укладений договір №102510081 від 28.10.2021 року.

Із довідки про ідентифікацію вбачається, що ОСОБА_1 була ідентифікована ТОВ «МІЛОАН», на номер мобільного телефону НОМЕР_1 був направлений одноразовий ідентифікатор (а.с. 35).

Згідно довідки, що видана ТОВ «ФК «Елаєнс», 28.10.2021 року ТОВ «МІЛОАН» здійснив переказ коштів в сумі 5000 грн. на банківську карту НОМЕР_2 (а.с. 35-зворот, 38).

Згідно з відомістю про щоденні нарахуванні та погашення за кредитним договором №102510081 від 28.10.2021 року, що видана ТОВ «МІЛОАН» щодо боржника ОСОБА_1 , станом на 26.01.2022 року сума її заборгованості становить 20015 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5000 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами-15015 грн. 00 коп. (а.с. 36-37, 39-40).

10.02.2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 10-02/2022-50, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №102510081.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №102510081 від 28.10.2021 року, що видана ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» щодо боржника ОСОБА_1 , вбачається що станом на 10.01.2023 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 23515 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5000 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 18515 грн. 00 коп., зокрема за період з 10.02.2022 року по 23.02.2022 року було нараховано проценти в сумі 3500 грн. (а.с. 45-46).

В подальшому 10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір про відступлення купівлю-продаж прав вимоги № 10-02/2022-50, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором, що підтверджується договором про відступлення купівлю-продаж прав вимоги № 10-02/2022-50, актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023 року, що складений між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Реєстром боржників за договором про відступлення купівлю-продаж прав вимоги № 10-02/2022-50 №102510081 (а.с. 58-63).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №102510081 від 28.10.2021 року, що видана ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» щодо боржника ОСОБА_1 , вбачається що станом на 18.02.2023 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 23515 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5000 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 18515 грн. 00 коп. (а.с. 47).

В подальшому 18.02.2023 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 18-02/25, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №102510081, що підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників для друку до договору факторингу № 18-02/25 від 18.02.2023 року, Реєстром боржників за договором факторингу № 18-02/25 від 18.02.2023 року, актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.03.2025 року, що складений ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», витягами з реєстру боржників (а.с.7-17).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №102510081 від 28.10.2021 року, що видана ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» щодо боржника ОСОБА_1 , вбачається що станом на 16.04.2025 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 23515 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 5000 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 18515 грн. 00 коп. (а.с. 48).

Крім того, судом встановлено, що 12.11.2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ був укладений договір позики № 17. Договір позики , додаток №1 Графік платежів, додаток №2- розрахунок вартості кредиту, паспорт позики були підписані позичальником одноразовим ідентифікатором (а.с. 28-31).

Із довідки про ідентифікацію вбачається, що ОСОБА_1 була ідентифікована ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ, на номер мобільного телефону НОМЕР_1 був направлений одноразовий ідентифікатор (а.с. 41).

Відповідно до п. 1.1. договору позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму 1100 грн. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань.

Відповідно до умов п.п. 1.1.1. договору сторони погодили тип процентної ставки - фіксована, що залежить від фактичного виконання позичальником умов договору та становить: - знижена процентна ставка - 2,198 % на день (800% - річних), що застосовується якщо споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох днів, що слідують за датою закінчення такого строку; - стандартна процентна ставка 2,60 % в день ві суми позики (950% річних), що застосовується в межах строку позики, якщо позичальник не виконав умови для застосування зниженої процентної ставки та в межах періоду прострочення, але не більше 25 днів поспіль з моменту виникнення прострочення.

Відповідно до п. 2.1. договору позика надається шляхом перерахування позикодавцем позики на банківський рахунок позичальника за реквізитами його банківської платіжної картки.

Згідно довідки, що видана ТОВ «Універсальні платіжні рішення», 12.11.2021 року ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» здійснив переказ коштів в сумі 1100 грн. на банківську карту НОМЕР_2 (а.с. 41-зворот).

Згідно з довідкою по договору позики № 17 від 12.11.2021 року, що видана ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» щодо боржника ОСОБА_1 , станом на 22.12.2023 року сума її заборгованості становить в розмірі 2674 грн. 65 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1100 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 1574 грн. 65 коп. (а.с.42-зворот-43).

18.12.2023 року між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу №18/12-2023, відповідно до якого ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 17, що підтверджується договором факторингу №18/12-2023, актом приймання-передачі Реєстру боржників для друку до договору факторингу № 18-02/25 від 18.02.2023 року, копією платіжної інструкції № 793 від 27.12.2023 року, Реєстром боржників за договором факторингу № 18-02/25 від 18.02.2023 року (а.с. 50-55)

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 17 від 12.11.2021 року, що видана ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» щодо боржника ОСОБА_1 , вбачається що станом на 16.04.2025 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 2674 грн. 65 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1100 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 1574 грн. 65 коп. (а.с.49).

Згідно з ст. ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі ст. 514 ЦПК України.

Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); дарування (частина друга статті 718 ЦК України); факторингу (глава 73 ЦК України).

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитних договорів №102510081 від 28.10.2021 року, № 17 від 12.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість в розмірі 26189 грн. 65 коп., а саме: - за кредитним договором №102510081 від 28.10.2021 року в розмірі 23515 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 5000 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 18515 грн. 00 коп.; - за кредитним договором № 17 в розмірі 2674 грн. 65 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1100 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 1574 грн. 65 коп.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами в сумі 27005 26189 грн. 65 коп. доведена та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Щодо стягнення із позивача витрат за надання професійної правничої допомоги суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

При зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесених витрат на правничу допомогу в розмірі в сумі 13000 грн., підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 року, що укладений позивачем із адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» (а.с.21-22); тарифами на послуги адвокатського об`єднання «ЛІГАЛ АССІСТАНС» (а.с.22-зворот-23); заявкою на надання юридичної допомоги № 284 (а.с. 24), витягом з акту № 7 про надання юридичної допомоги від 31.03.2025 року (а.с. 25).

Відповідачем будь-яких клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не направлялось.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн. 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 549, 551, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 141, 235, 247, 259, 263 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС заборгованість в розмірі 26189 грн. 65 коп., в тому числі: - за кредитним договором №102510081 від 28.10.2021 року в розмірі 23515 грн. 00 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 5000 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 18515 грн. 00 коп.; - за кредитним договором № 17 в розмірі 2674 грн. 65 коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1100 грн. 00 коп., - заборгованість за процентами, нарахованими на дату відступлення права вимоги 1574 грн. 65 коп., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору та 13000 грн. 00 грн. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи: позивач: товариство з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС, місцезнаходження: 03150, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ; ; відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення складено 28 жовтня 2025 року.

Суддя: