Провадження №2-о/760/361/25
Справа №760/5253/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печерський відділ ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центр обслуговування платників ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печерський відділ ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центр обслуговування платників ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Однак, не зберігся документ, що підтверджує їхні родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Новосибірську російської федерації. ІНФОРМАЦІЯ_2 самотня (ніколи не була в шлюбі) бездітна ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця 21.02.2025 року отримала свідоцтво про право на спадщину на цю квартиру за заповітом. Із близьких родичів у ОСОБА_3 залишилися тільки родичі другого ступеня спорідненості: молодша сестра, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), та середня сестра, ОСОБА_5 , яка написала відмову від права на спадщину. 18.01.2025 заявниця отримала документальну відповідь від Печерського відділу ДРАЦС в тому, що 23.12.2022 набрав чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993», яким зупинено дію Конвенції у відносинах з російською федерацією. Через повномасштабне вторгнення рф в Україну відносини з рф припинено, будь-яке листування унеможливлено, комунікація з державою агресором відсутня. Печерський відділ ДРАЦС м. Києва рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних зв`язків. Солом`янський відділ ДРАЦС повідомив заявниці про відсутність актового запису по відділу про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Новосибірськ російської федерації. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для виконання підпункту «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 ПКУ, відповідно до якої об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення звільняються від сплати податків на доходи фізичниї осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

06.03.2025 у справі відкрито провадження.

05.06.2025 ухвалою суду до участі у справі залучено заінтересовану особу: Центр обслуговування платників ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2. підтримали подану заяву з підстав та за обставин, в ній зазначених, наполягали на встановленні факту родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла у місті Києві ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заперечень стосовно заяви не направили.

За клопотанням заявниці суд допитав у судовому засіданні свідків:

ОСОБА_5 , яка суду пояснила, що є рідною сестрою заявниці, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була їхньою сестрою, повідомила суд, що у 1961 році вони проживали всі разом у квартирі у м. Києві, яка у подальшому була приватизована, та там ОСОБА_3 , свідок та заявниця значаться, як сестри у складі сім`ї;

ОСОБА_6 , який повідомив, що є племінником заявниці, та підтверджує, що його тітка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявниці, він зростав у даній родині, тому ці відомості йому достовірно відомі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд вважає, що заявлені заявником вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що до суду подано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 21.12.2016, на підставі якого заповіла належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_2 заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 21.02.2025 року заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру, спадкова справа № 12/2024, зареєстровано в реєстрі за № 216, що підтверджується копією свідоцтва.

Із інформації, викладеної у Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.02.2025, слідує, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новосибірськ російської федерації, водночас відомості про ступінь споріднення між заявницею та спадкодавцем у реєстрі відсутні.

Із поданих до суду копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що дошлюбним прізвищем заявниці ОСОБА_1 було « ОСОБА_4 », батьками зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії Ордеру № 31779 на житлове приміщення слідує, що Ордер було видано 29.10.1961 року ОСОБА_7 на сім`ю, яка складається із п`яти чоловік: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (чоловік), ОСОБА_3 (донька), ОСОБА_9 (донька), ОСОБА_10 (донька).

Аналогічна інформація про склад сім`ї зазначена і у поданому до суду списку осіб на надання житлової площі на квартиру АДРЕСА_3 , де заявниця та ОСОБА_3 зазначені, як рідні сестри.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт родинних зв`язків заявниці із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердивши, що вони із заявницею були рідними сестрами.

Згідно із відповіддю Начальника Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві від 27.12.2024 за № 4433/33.9-80 актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у м. Новосибірськ російської федерації, відсутній.

Зі змісту листа Печерського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві від 18.01.2025 за № 22/33.6-80 слідує, що 27.12.2022 року набув чинності Закон України від 01.12.2022 «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», згідно якого Україна вийшла з Конвенції та Протоколу до Конвенції, які припинили свою дію стосовно України 29.12.2023 року, тому з метою встановлення факту родинних відносин, заявниці рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до абз. а) п. 174.2.1 ч. 174. 2 ст. 174 Податкового Кодексу України оподатковуються за нульовою ставкою об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Тобто, факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення та інакше, ніж у судовому порядку, встановити його неможливо у зв`язку із припиненням дипломатичних відносин із російською федерацією.

А саме, встановлення факту родинних відносин, заявниці необхідно з метою оподаткування об`єкту спадкування за нульовою ставкою.

Таким чином, на підставі належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів судом встановлено факт родинних зв`язків, а саме те, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла у місті Києві ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 3, 293, 294, 315-319, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печерський відділ ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центр обслуговування платників ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Києві, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.10.2025

Суддя Застрожнікова К.С.