Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/5150/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" жовтня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Сомок О.А.,

секретар судового засідання Пугач В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 20 вересня 2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1279.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Сомок О.А., та матеріали справи передані для розгляду.

Ухвалою судді від 07 серпня 2025 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду.

21.10.2025 позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, в матеріалах справи наявна заява в якій позивачка просила розглядати справу у її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

21.10.2025 відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, направив до суду заяву, якою підтримав раніше подану заяву про надання подружжю строк на примирення терміном шість місяців, щоб зберегти шлюб та налагодити відносини з дружиною.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Постанова Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачає, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб 20.09.2019, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивачка та відповідач хоч і проживають разом, але шлюбні відносини припиненні з листопада 2024. З поданої заяви відповідача вбачається, що він має намір примиритися з метою збереження сім`ї.

Враховуючи, що завданням Сімейного кодексу України є зміцнення сім`ї, як соціального інституту і, як союзу конкретних осіб, а також те, що подружжя має малолітню дитину, суд вважає, що необхідно надати сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Саме такий строк примирення, на думку суду, буде сприяти наданню відповідачу часу для вжиття заходів до збереження сім`ї та не буде порушувати прав позивача на реалізацію права на звернення до суду із вказаним позовом.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати сторонам у справі строк для примирення два місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Повідомити сторонам, що судове засідання після спливу строку, який надався для примирення та відновлення провадження по справі, відбудеться 22 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області Олена СОМОК