_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/434/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Одеської міської ради Вінюкова Володимира Миколайовича про залишення без розгляду заяви Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2025 року представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить: визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири, загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з нежитлового приміщення, загальною площею 38,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на нежитлове приміщення, загальною площею 38,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2025 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання; витребувано від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 А) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 66699037, номер у нотаріуса № 1075/2020).

На виконання вищевказаної ухвали до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто у визначений цивільним законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини, до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса із заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Наявність родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії: НОМЕР_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 02.10.2025 року № 3, які містяться в матеріалах справи.

28.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Одеської міської ради Вінюкова Володимира Миколайовича надійшла заява про залишення заяви Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання сторони по справі не з`явились; представник заявника Одеської міської ради Вінюков Володимир Миколайович просив розглянути клопотання про залишення заяви без розгляду без їх участі.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Одеської міської ради Вінюкова Володимира Миколайовича про залишення без розгляду заяви Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.