ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1168/25
Номер провадження №2-678-472/25
УХВАЛА

про призначення експертизи і зупинення провадження у справі

28 жовтня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Росул О.М.,

третя особа ОСОБА_3 ,

представник третьої особи (органу опіки

та піклування) Макарчук О.О.,

ВСТАНОВИВ:

1. 25 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої у період кінець 2017 року - початок 2018 року ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_3 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , мав з нею нетривалі близькі стосунки.

ОСОБА_3 завагітніла та народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину - ОСОБА_4 .

Після народження дитини ОСОБА_3 ще деякий час проживала із ОСОБА_2 , однак через конфлікти та непорозуміння вони припинили шлюбні стосунки.

ОСОБА_3 опинилась у скрутному становищі і звернулась по допомогу до ОСОБА_1 , який прийняв її разом з дитиною у своє житло, надавав усю необхідну підтримку.

В подальшому ОСОБА_1 почав помічати схожість дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним.

У червні 2025 року ОСОБА_3 зізналась ОСОБА_1 , що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, на час народження дитини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в шлюбі, тому у свідоцтві про народження батьком дитини записано саме відповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 вважає, що має законне право вважатись та бути батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просить суд:

1) визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №1541 від 12 червня 2018 року, складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області;

3) зобов`язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі «батько» дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Росулом О.М. подане клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи за змістом якого ОСОБА_1 твердо переконаний, що він є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнає її своєю дитиною, однак у свідоцтві про народження дитини зазначено протилежне, тому для вирішення питання про спорідненість між позивачем і дитиною необхідні спеціальні знання в області судової генетики, що зумовлює необхідність проведення експертизи.

3. 28 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Росул О.М. подане клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи підтримав і просив задовольнити, третя особа - ОСОБА_3 і представник третьої особи (органу опіки та піклування) Макарчук О.О. проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

4. Вислухавши позицію учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

6. Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати батьківство щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини та зобов`язати орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши його батьком.

Отже, для вирішення питання про спорідненість між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання, тому є обґрунтованим клопотання представника позивача про призначення експертизи.

7. На період проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 1-2, 12-13, 42-43, 48-49, 72, 76-81, 83, 84, 102-105, 214, 222, 247, 252, 253, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Росула Олега Мирославовича про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Молодіжна, 12 м. Хмельницький, 29109).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків (ст. 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта (експертів) надати усі матеріали цивільної справи.

На підставі ч. 6 ст. 104 ЦПК України роз`яснити, що експерти не позбавлені можливості звернутись до суду з клопотанням про заміну поставлених на вирішення експертизи питань з метою забезпечення надання об`єктивної, повної та коректної відповіді.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 28 жовтня 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт Летичів Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про електронну пошту і електронний кабінет - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Росул Олег Мирославович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт Летичів Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. НОМЕР_4 , відомості про електронну пошту і електронний кабінет - відсутні.

ТРЕТІ ОСОБИ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ:

1. Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Староміська, буд. 2 м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 29013, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33332270, тел. (0382) 70-35-35, електронна пошта: , , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету - відсутні.

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрована по АДРЕСА_5 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про електронну пошту і електронний кабінет - відсутні.

3. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, електронна пошта: , тел. (+03857) 2-05-20, 2-02-15, наявний електронний кабінет.

4. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вулиця Героїв Маріуполя, будинок 4, місто Хмельницький, поштовий індекс 29005, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33282487, тел: (0382) 65-10-60, 79-58-57, 79-57-35, 79-58-04, 70-42-41, електронна пошта: , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету - відсутні.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.