Провадження № 2-о/205/291/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі заяви адвоката Виприка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.10.2025 року від представника заявника адвоката Виприка С.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену банківську виписку/довідку по картці/рахунку НОМЕР_2 за період з 05.03.2022 року по 22.06.2023 року, яка відкрита в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; інформацію чи перераховував грошові кошти на картку/рахунок НОМЕР_2 відкриту АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 05.03.2022 року по 22.06.2023 року з інших карток/рахунків, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Також просив витребувати довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 11.08.2010 року по 22.06.2023 року. Крім того, просив вирішити питання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити викладені у заяві обставини.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, у поданому до суду клопотанні про витребування доказів представник просив дане судове засідання провести без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.

Вивчивши матеріали даної справи, клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною заявника вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права сторони заявника надати такі докази вважає за необхідним задовольнити дане клопотання частково, а саме витребувати у банківської установи виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритого АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 та у податкової служби довідку про його доходи. В іншій частині клопотання щодо витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації чи перераховував грошові кошти на картку/рахунок НОМЕР_2 відкриту АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , за період з 05.03.2022 року по 22.06.2023 року з інших карток/рахунків, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки така інформація буде висвітлена у виписці по рахунку, яку суд витребував.

Щодо заяви про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд доходить висновку про задоволення заяви про виклик свідків.

Керуючись ст. 76, 84, 90, 91, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Виприка Сергія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ел.пошта: ) належним чином завірену банківську виписку/довідку по картці/рахунку НОМЕР_2 за період з 05.03.2022 року по 22.06.2023 року, яка відкрита в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби Дніпропетровської області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 11.08.2010 року по 22.06.2023 року.

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, 49128, е-mail: ) в строк до 28.11.2025 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Виприка Сергія Олександровича про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати під час розгляду цивільної справи № 205/14032/25 по суті в якості свідків:

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко