Справа № 696/1233/23
Провадження № 2/696/8/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондарь Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Герасимової Т.І.,

представника відповідачів

та третьої особи ОСОБА_2 Каменської Н.П.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

У Кам`янському районному суді Черкаської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Герасимова Т.І. та позивач ОСОБА_1 клопотали про допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого районного суду м. Києва.

Представник відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Каменська Н.П. вважала доцільним допит свідка провести за безпосередньої участі свідка в судовому засіданні у залі суду м. Кам`янка.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав позицію адвоката Каменської Н.П.

Представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Кущ Д.С. надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі третьої особи та зазначив про необґрунтованість позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву сторони позивача про допит свідка в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, з урахуванням думки учасників процесу, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В умовах введеного в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає можливим проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 шляхом проведення відеоконференції із Оболонським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Герасимової Тетяни Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Оболонським районним судом міста Києва для допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, задовольнити.

Забезпечити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року у цивільній справі № 696/1233/23, в режимі відеоконференції між Кам`янським районним судом Черкаської області та Оболонським районним судом м. Києва.

Роз`яснити свідку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; вручити ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Доручити відповідним посадовим особам Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку із процесуальними правами та обов`язками свідка, відібрати присягу свідка та розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Оболонського районного суду м. Києва для виконання та свідку ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська