ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1198/25
Провадження №2-о/477/67/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

присяжних Хроленко К.О., Щербініної В.Ф.,

під час розгляду цивільної справи за

заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцького району Чернігівської області, Міністерство оборони України,

про встановлення факту смерті військовослужбовця під час проходження військової служби під час ведення бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-помічника-гранатометника 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 5-ої механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , який загинув в період з 09 год 34 хв до 10 год 21 хв 17 листопада 2024 року, беручи участь у бойових діях (ведення наступальних дій) під час захисту Батьківщини та участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Новоіванівка суджанського району курської області російської федерації.

На обґрунтування своєї заяви вказав, що зазначений факт йому став відомий із сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклого безвісти, в якому було зазначено про те, що його батько ОСОБА_2 , займаючи описану вище посаду військовослужбовця ЗС України, зник безвісти 17 листопада 2024 року поблизу населеного пункту Новоіванівка суджанського району курської області російської федерації під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини. За цим фактом військовою частиною, де він перебував на службі, було проведено службове розслідування, яким підтверджено вказаний факт.

Встановлення факту смерті батька заявнику необхідно для здійснення державної реєстрації смерті батько в органах РАГС, від чого залежить виникнення його особистих та майнових прав, зокрема, спадкування, отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця та ін.

Ухвалою від 20 червня 2025 року за заявою відкрито провадження в окремому порядку.

23 вересня 2025 року представниця заявника подала уточнену заяву, в якій, не змінюючи обставин справи, просила змінити предмет заяви і замість встановлення факту смерті ОСОБА_2 просила визнати його померлим.

Остаточно, посилаючись на положення ст. 46 ЦК України та ст.ст. 305, 306 ЦПК України, просила оголосити померлим батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-помічника-гранатометника 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 5-ої механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , який пропав безвісти в період часу з 09 год 34 хв до 10 год 21 хв 17 листопада 2024 року, беручи участь у бойових діях (ведення наступальних дій) під час захисту Батьківщини та участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Новоіванівка суджанського району курської області російської федерації.

Оголошення померлим батька заявнику необхідно для здійснення державної реєстрації смерті в органах РАГС, від чого залежить виникнення його особистих та майнових прав, зокрема, спадкування, отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця та ін.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

В статті 49 ЦПК України визначені процесуальні права та обов`язки сторін, в тому числі право позивача до завершення підготовчого засідання збільшити або зменшити позовні вимоги.

Також, п. 3 ст. 43 ЦПК України визначає, що учасники провадження мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках та уточнити їх.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

З врахуванням того, що заява представниці заявника про зміну предмету заяви з оголошенням особи померлим була подана до початку розгляду справи по суті, вона відповідає вимога закону, тому може бути прийнята судом до розгляду.

При цьому згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи про оголошення особи померлим розглядаються у складі одного судді та двох присяжних, проте під час розподілу справи між суддями та визначення складу суду, який буде розглядати справу, протоколом від 16 червня 2025 року вже були визначені присяжні: Хроленко К.О. та Щербініна В.Ф., тому суд не вбачає необхідним передавати справу до канцелярії суду для визначення присяжних з розгляду цієї категорії справи.

За викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 258-260, 293, 294, 305, 306 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представниці заявника зі зміненим предметом - щодо оголошення померлим військовослужбовця НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали направити учасникам розгляду для ознайомлення, виконання та надання пояснень/заперечень і доказів на їх підтвердження.

В судовому засіданні оголосити перерву до 24 листопада 2025 року 14:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко