Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2025 р. Справа № 608/1656/25

Номер провадження2/608/880/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Чортківської міської ради Чортківського району Тернопільської областіпро встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з рухомого та нерухомого майна, зокрема: - 4/100 частки будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (надалі Будинок), який Спадкодавець частково успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однак спадщину не оформила.

В той час, коли померла мати, він перебував за кордоном. Проконсультувавшись з юристом щодо порядку прийняття спадщини, останній повідомив, що якщо він не має змоги приїхати в Україну та щоб не пропустити строк подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, йому достатньо направити на адресу нотаріуса письмову заяву, що він приймає спадщину, щоб нотаріус завів спадкову справу.

В серпні 2023 року з США, він направив на адресу Чортківської державної нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини.

Однак, як йому стало відомо пізніше, поштове відправлення з США до Чортківської державної нотаріальної контори не дійшло, відслідкувати поштове відправлення немає змоги, так як лист відправляв простою кореспонденцією, а не рекомендованою поштою.

В липні 2025 року він особисто звернувся до нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на будинок, однак нотаріус повідомив йому, що ним пропущений строк для прийняття спадщини та порекомендувала вирішити в судовому порядку питання визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дядик Я.Б. не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Представник Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з рухомого та нерухомого майна, зокрема:- 4/100 частки будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який спадкодавець частково успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадщину не оформила. Заповіту спадкодавець також не залишала.

Судом встановлено, що в той час коли помер спадкодавець, позивач перебував за кордоном. Після консультації з юристом щодо порядку прийняття спадщини, який повідомив позивачу, що якщо він не має змоги приїхати в Україну та щоб не пропустити строк подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, йому достатньо направити на адресу нотаріуса письмову заяву, що він приймає спадщину, щоб нотаріус завів спадкову справу, що позивач і зробив та в серпні 2023 року з США, направив на адресу Чортківської державної нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини.

Однак, як стало відомо пізніше позивачу, поштове відправлення з США до Чортківської державної нотаріальної контори не дійшло, відслідкувати поштове відправлення немає змоги, так як лист він відправляв простою кореспонденцією, а не рекомендованою поштою.

В липні 2025 року позивач звернувся до нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на будинок, однак нотаріус повідомив позивачу, що ним пропущений строк для прийняття спадщини та порекомендувала вирішити в судовому порядку питання визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно листа нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори від 12.07.2025 року вбачається, що станом на 12.07.2025 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до будинкової книги, а також довідки виданої 02.07.2025 року за № 20-10/907 Чортківською міською радою Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована на день смерті одна.

Таким чином, на момент звернення до суду з позовною заявою, спадкове майно після смерті ОСОБА_2 залишається не успадкованим, з заявами про прийняття спадщини ніхто інший не звертався та згідно довідки Чортківської міської ради від 02.07.2025 року вбачається, що спадкодавець (мати позивача), на день смерті була зареєстрована одна, окрім позивача інших спадкоємців першої черги, не має.

Частиною 3 статті 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що причина пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1656/25

Рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: