справа № 619/4950/25
провадження № 2/619/2180/25
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., розглянувши в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28.10.2025 позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Після ухвалення рішення суду, суд встановив, що у рішенні датою документу зазначено 28.10.2024.

Також у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення неправльно вказано позивача «Акціонерного товариства комерційного банку «ТАСКОМБАНК», замість правильного «Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд з власної ініціативи дійшов висновку про виправлення описки у вступній частині судового рішення, зазначивши датою документу 28.10.2025, а також вказавши правильну назву позивача у справі «Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК», замість неправльно вказаної назви - Акціонерного товариства комерційного банку «ТАСКОМБАНК».

Керуючись ст. 260, 268, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2025 року у цивільній справі №619/4950/25, вважати правильну дату рішення 28.10.2025, замість неправильної 28.10.2024.

Вважати правильною назвою позивача у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.10.2025 у цивільній справі №619/4950/25, а саме - «Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК», замість неправильної - «Акціонерне товариство комерційного банку «ТАСКОМБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Суддя В. С. Овсянніков