У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту повернення дівочого прізвища після розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту повернення їй дівочого прізвища після розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви вказала, що перебувала ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року шлюбу між ними розірвано. Посилаючись на наведене та положення ст. 113 Сімейного кодексу, просить встановити факт повернення ОСОБА_2 дівочого прізвища та внести відповідні зміни до актового запис про шлюб.

Згідно з вимогами ч.ч 2, 6, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

З аналізу вищенаведених вимог закону слідує, що як виняток, лише у трудових спорах та малозначних справах, представником може бути не адвокат, а особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Справа, яка розглядається у порядку окремого провадження, не підпадає під перелік категорій справ, наведений у ч. 2 ст. 60 ЦПК України.

Отже, заява про встановлення юридичного факту може бути подана лише особою, прав якої стосується встановлення такого факту, її представником адвокатом або законним представником.

Встановлено, що повноваження ОСОБА_1 підтверджуються довіреністю.

У матеріалах справи відсутнє свідоцтво про право на зайняття Ядченко Г.М. адвокатською діяльністю. Відомості про Ядченко Г.М. як адвокат в Єдиному реєстрі адвокатів відсутні.

Отже, ОСОБА_1 не має повноважень на представництво ОСОБА_2 у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене, заяву представника ОСОБА_1 про встановлення факту повернення дівочого прізвища після розірвання шлюбу, повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 293, 315, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту повернення дівочого прізвища після розірвання шлюбу, повернути заявнику. на підставі вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 24 жовтня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька