Справа № 157/2001/24
Провадження № 2/157/144/25
УХВАЛА

про виправлення описки

24 жовтня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О., за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто», треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.06.2025 позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_2 , 14 лютого 1976 року, на користь ОСОБА_1 , автомобіль марки «Ford», моделі «Transit Custom», 2018 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 19.03.2024 та ключі від замка запалювання цього транспортного засобу. Це рішення є підставою для внесення відповідних записів про державну реєстрацію права власності на автомобіль марки «Ford», моделі «Transit Custom», 2018 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , за титульним власником ОСОБА_1 . Крім цього, скасовано арешт майна накладений ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.12.2024 року. Також вирішено питання розподілу судових витрат.

Після проголошення рішення встановлено, що у його другому та третьому абзацах резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено номер кузова « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_4 ».

Відповідно до ч. 1 та 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду.

Той факт, що зазначений в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення номер кузова автомобіля марки «Ford», моделі «Transit Custom», 2018 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є опискою, підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 30.07.2021 (а.с. 35 т. 1), інформацією про транспортний засіб (а.с. 36 т. 1) та встановлено у мотивувальній частині рішення.

Тому недолік належить вважати опискою та внести в рішення суду виправлення, зазначивши правильно номер кузова автомобіля.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.06.2025 року у справі № 157/2001/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто», треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме - в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення замість «номер кузова НОМЕР_1 » зазначити «номер кузова НОМЕР_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ