провадження № 2/631/439/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та

проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

22 жовтня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Ляшенко І. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» надала заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, через електронну пошту суду 22 жовтня 2025 року за вхідним № ЕП-1425/25-вх. надав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чергігівської області, так як на даний час він проходить службу у Чернігівській області, що унеможливлює особисту присутність на судовому засіданні на території Харківської області.

Вивчивши клопотання відповідачапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, з ціллю виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, з метою не порушення прав учасників судового розгляду, ураховуючи клопотання відповідача, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконеференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 просив про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки проходить службу у Чернігівській області, суд не вбачає перешкод для задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Ріпкинським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 240, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики до 11 години 00 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ріпкинському районному суду Чергігівської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 годину 00 хвилин 30 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ріпкинського районного суду Чергігівської області встановити особу відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ріпкинського районного суду Чергігівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко