Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/561/25
Провадження № 2-о/670/30/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявниця просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 понад п`ять років з січня 2006 року до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

Ухвалою суду від 01.08.2025 подану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання. Також даною ухвалою за клопотанням представника заявника постановлено витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 та інформаційну довідку по заповітах, складених ОСОБА_3 .

Витребувані документи надійшли до суду 06.08.2025.

21.10.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника заявника про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. А також представник заявника просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання про залучення заінтересованої особи підтримав, просив задовольнити. Також просив залучити до участі у справі військову частину в якій проходив службу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , так як дані особи були зареєстровані та проживали разом на день смерті ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання представника підтримала частково, щодо залучення ОСОБА_7 заперечувала, вказала, що він перебуває за кордоном вже тривалий час, виїхав за межі країни ще до початку війни, за даною адресою лише зберігається місце його реєстрації, фактично вже давно не проживає за місцем реєстрації.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, 13.10.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями частини першої та другої статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, слід зазначити, що частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи процесуальним кодексом не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявником у заяві та в судовому засіданні зазначено, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання права на спадкове майно, зокрема отримання заробітної плати загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Відповідно до підпункту 81 п. 4 «Положення про Міністерство оборони України», затвердженого постановою КМУ від 26 листопада 2014 року № 671 Міноборони відповідно до покладених на нього завдань здійснює заходи, спрямовані на реалізацію соціально-економічних і правових гарантій військовослужбовцям, членам їх сімей та працівникам Збройних Сил, особам, звільненим у запас або відставку, а також членам сімей військовослужбовців, які загинули (померли), пропали безвісти, стали інвалідами під час проходження військової служби або потрапили в полон у ході бойових дій (війни) чи під час участі в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки.

Відповідно до п. 1-2 розділу XXX Поряду виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам , у разі смерті (загибелі) військовослужбовця належне, але не отримане ним до дня смерті (загибелі) грошове забезпечення (у тому числі за весь місяць, у якому військовослужбовець помер (загинув)) виплачується військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець, дружині (чоловіку), а в разі якщо її (його) немає, - повнолітнім дітям, які проживали разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі та не мають дітей.

У разі відсутності зазначених осіб належні суми грошового забезпечення виплачуються іншим спадкоємцям відповідно до чинного законодавства України.

Грошове забезпечення, в тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення, право на які у військовослужбовця виникло включно до дня його загибелі (смерті) або до дня визнання його судом безвісно відсутнім, оголошення померлим, виплачується зазначеним в пункті 1 цього розділу членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - спадкоємцям за їх зверненням на підставі наказу командира військової частини про виплату.

Як вбачається з матеріалів справи військовослужбовець ОСОБА_3 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на наведене, а також з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , а також Міністерство оборони України,оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки (прийняття рішення про виплату грошового забезпечення військовослужбовця Збройних Сил України який загинув яке належне, але не отримане ним до дня смерті (загибелі) або про відмову у виплаті такого грошового забезпечення).

Щодо залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, згідно довідки Зіньківської сільської ради від 21.06.2024 № 356 ОСОБА_3 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і на день смерті склад сім`ї його був наступний: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Беручи до уваги, те що за твердженням заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_7 перебуває за кордоном вже тривалий час, виїхав за межі країни ще до початку війни, за даною адресою лише зберігається місце його реєстрації, фактично вже давно не проживає за місцем реєстрації докази чого вона надасть суду в наступному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо його залучення в якості заінтересованої особи до наступного судового засідання.

Щодо залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язкивище вказаних осіб, які проживали з ОСОБА_3 суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника заявника.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді даної справи слід залучити в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, військову частину № НОМЕР_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст. 42, 53, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про залучення до участі у справі заінтересованих осіб задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юрид ичне значення заінтересованих осіб:

- Міністерство оборони України (, адреса: 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, буд. 6);

- військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ),;

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 20.11.2025.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати заінтересованим особам.

Встановити заінтересованій особі строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 3, 5, 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання відзиву заінтересована особа повинна надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Є. Голуб