Справа № 682/2257/25
Провадження № 2-о/682/94/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,-
ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.
Тому ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності йому архівної довідки, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Хмельницької області від 01.05.2025 р. за №198, що підтверджує його трудовий стаж в колгоспі «Жовтень» с Йосипівці Білогірського району Хмельницької області за 1969, 1972-1983 рік.
Просив суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 архівної довідки, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області за №198 від 01.05.2025 року.
Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.
Ухвалою суду від 03.10.2025 року залучено до участі у справі заінтересовану особу - Головне управління ПФУ у Рівненській області.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в поданому відзиві представник Головного управління ПФУ у Хмельницькій області клопотав про розгляд справу без участі представника.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 11.01.1999 року, анкетні дані заявника вказано - ОСОБА_1 , в архівній довідці трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №198 від 01.05.2025 року зазначено, що довідка видана на ім`я ОСОБА_1 , тобто по - батькові записано не повністю.
Факт належності заявнику архівної довідки № 198 від 01.05.2025 року, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області підтверджується наступними документами: паспортом громадянина України ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданим Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 11.01.1999 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Йосиповецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області, свідоцтвом про восьмирічну освіту серії НОМЕР_3 , виданим 11.06.1980 року Йосиповецькою восьмирічною школою Білогірського району, атестатом про середню освіту серії НОМЕР_4 , виданим 26.06.1982 року Великоборовицькою середньою школою Білогірського району, карткою фізичної особи-платника податків, виданою Славутською ОДП 23.01.1997 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 вказаної Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки припинила своє існування як юридична особа.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Оскільки факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , архівної довідки №198 від 01.05.2025 року, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області знайшов підтвердження під час судового розгляду, встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права для призначення пенсії за віком, виправити помилку, допущену у довідці іншим шляхом неможливо, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 16-16, 89, 259, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №198 від 01.05.2025 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , в якій вказано період роботи в 1969, 1972-1983 роках у колгоспі "Жовтень" с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва