Справа № 592/9468/22
Провадження № 2-с/592/222/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить поновити їй строк для подачі заяви до суду про скасування судового наказу від 03.01.2023 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/9468/22. Скасувати судовий наказ від 03.01.2023 року Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/9468/22 про стягнення з неї - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, 21, ) заборгованості за спожитий природний газ у сумі 5472 (п`ять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 57 коп. та судового збору в розмірі 248,10 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що про існування судового наказу вона випадково дізналася у жовтні 2025 року на офіційному сайті Судова влада України. Ніяких сповіщень від стягувача, а також судового наказу через пошту, вона не отримувала. 22.10.2025 року заявниця звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми та отримала судовий наказ разом з матеріалами по справі, про що є відмітка на судовому наказі про отримання. Заявниця вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона сплачувала заборгованість відповідно до заявлених в квитанції сум Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», а отже підстав для стягнення з неї коштів немає. На підтвердження сплати заборгованості за спожитий природний газ згідно судового наказу від № 5923/9468/22 від 03.01.2023 року додана довідка, яка була видана ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» № 320 від 24.10.2023 про повне погашення заборгованості (копія довідки додається). Окрім цього, заявниця ще сплатила суму судового збору на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» відповідно до судового наказу від № 5923/9468/22 від 03.01.2023 року. У січні 2023 року заявниці надійшло сповіщення про суму боргу, яку вона має сплатити. Розібравшись із сумами заборгованості, вона сплатила певну суму. Заявниця вважає, що сума заборгованості є спірною, тому просить судовий наказ скасувати.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, заяви з доданими документами, суд дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.01.2023 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 5472,57 грн. та судовий збір у сумі 248,10 грн. Судовий наказ набрав законної сили 28.02.2023 року (а.с. 15).

Оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі до суду заяви про скасування судового наказу від 03.01.2023 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/9468/22.

Судовий наказ від 03.01.2023 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: І.Г. Бичков