Справа № 369/5709/23
Провадження №2/369/606/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Осіпової В.І.,

за участю представника позивача Дрьоміної Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Через систему «Електронний суд» 10.04.2025 року від представника відповідача адвоката Фоменка М.С. надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «ЛЕНД ПЛЮС», ГУ ДПС у Київській області та у Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Бучанської районної військової адміністрації Київської області (м. Буча, вул.Інститутська,22, Київська область, 08293) копії документів, належним чином завірені на підставі яких Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, державний реєстратор Камлик С.О. прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження №20103189 від 18 березня 2015 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 24, щодо реєстрації нежитлового приміщення - автосервісний пункт площею - 147,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер НОМЕР_1 , виданого 18 березня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Бучанської районної військової адміністрації Київської області (08293, Київська область, Буча, вул.Інститутська, 22) належним чином завірені копії документів, на підставі яких Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, державний реєстратор Камлик С.О. прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження №20103189 від 18 березня 2015 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 24, щодо реєстрації нежитлового приміщення - автосервісний пункт площею - 147,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер НОМЕР_1 , виданого 18 березня 2015 року.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21 жовтня 2025 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ