Справа № 466/6499/25
Провадження № 2/466/2855/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у спрощеному позовному порядку цивільну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

09.07.2025 позивач ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Манукян М.А., звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що між позивачем та відповідачем 21 листопада 2009 року укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №288.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони припинили сімейні відносини більш як місяць тому через створення відповідачем нових відносин. Відношення з відповідачем поступово погіршилось через несумісність характерів, взаєморозуміння та розходженням поглядів на сімейне відносини. На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами погіршувалось, в кінцевому результаті призвело до того, що сторони припинили шлюбні відносини. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе. З цих підстав позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 10.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному порядку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.09.2025р. провадження по справі зупинено, сторонам надано строк на примирення один місяць.

В судовому засіданні позивач просив поновити провадження у справі, так як відпали підстави зупинення провадження, щодо розірвання шлюбу не заперечив.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника, позов підтримує повністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24.10.2025 провадження у справі поновлено.

Заслухавши пояснення позивача, представнитка позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами зареєстровано шлюб 21 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міського управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №288, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.08.2017р. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.09.2012р.(а.с.8,10).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами через різні погляди на життя, характери, цінності та ведення спільного господарства і побуту, наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони не підтримують подружні відносини тривалий час, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, термін наданий судом для можливого примирення сторін нічого у відносинах сторін не змінив.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідач являється особою з інвалідністю внаслідок війни третьої групи, а тому не підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» .

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмір 605,60грн. пропорційно заявленим вимогам.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №288.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збір в розмір 605,60грн. пропорційно заявленим вимогам.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст рішення складено 24.10.2025.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя В. В. Свірідова