У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2025 року представник позивача Кириченко О.М., в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору.

22 жовтня 2025 року представник позивача Кириченко О.М., через систему «Електронний суд» подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просила повернути судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , як представник позивача, виконує обов`язки директора за основним місцем роботи з правом першого підпису фінансових та цивільно-правових документів з 21 липня 2020 року, має право на відкликання заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження, зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що заява про відкликання підлягає задоволенню, а позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договоромта додані до неї документи - поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, відповідно до платіжної інструкції № 2351 від 08.10.2025 АТ «А-Банк». У зв`язку із тим, що заява представника позивача Кириченко О.М. підлягає задоволенню, також слід повернути позивачу судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Кириченко О.М. про відкликання позовної заяви, задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, відповідно до платіжної інструкції № 2351 від 08.10.2025 АТ «А-Банк».

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова