Справа № 216/5018/25
Провадження 2-н/216/1731/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зірка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2025 року в провадження судді надійшла вищевказана заява.

На виконання вимог ч.5ст.165 ЦПК України, судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено наступне.

Заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з : прибирання сміття - 717,54 грн, освітлення під`їзду - 503 грн, водопостачання та водовідведення - 12852,02 грн, постачання тепла - 23941,62 грн, внески членів кооперативу - 10454,25 грн, а також частка по рішенню господарського суду - 4093,01 грн. Загальна сума заборгованості - 52561,44 грн.

Також заявник просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн.

Так, заявником не надано відомостей щодо безспірності вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам і платежу співвласників кооперативу за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1ст.160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 163 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу(п.1 ч.1ст. 165 ЦПК України).

Дана вимога обґрунтована тим, що боржник протягом тривалого часу не сплачує за отримані житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість.

Проте певний період, коли утворилася заборгованості заявником у заяві не зазначений.

На підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником додано до заяви довідку про заборгованість станом на 01 травня 2025 року, яка не є розрахунком заборгованості.

Крім того, у суду відсутні докази, які свідчать про період утворення заборгованості, а тому суд не може визначити, чи не пройшов з моменту виникнення права вимоги строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Також суд зазначає, що ст. 161 ЦПК України не містить у своєму переліку такі вимоги, як стягнення заборгованості за рішенням господарського суду та витрат на правничу допомогу.

У заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України).

Суд, оглянувши заяву з доданими до неї документами встановив, що заявником не надано доказів на підтвердження факту нарахування заборгованості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 164, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зірка» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Стартанович Д.В.