Справа № 551/507/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22 травня 2025 року представник АТ КБ « ПРИВАТ БАНК » Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності, через систему « Електронний суд » звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 09 вересня 2022 року у загальному розмірі 60 700 грн. 03 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
В обґрунтування позову, представник позивача зазначив, що 09 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ « ПРИВАТ БАНК » з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Паспорт кредиту та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, тим самим погодив наступні умови: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн, тип картки - «Універсальна », строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка - 42,0%. В процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової ставки до 40,8%. Проценти від суми неповернутого боргу, які встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,0%. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 09/26, тип - «Універсальна ».
У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань відповідачем за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 11 травня 2025 року, становить 60 700 грн. 00 коп., що в цілому складається з заборгованості за тілом кредиту.
На підставі наведеного, позивач АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 вересня 2022 року у розмірі 60 700 грн. 03 коп. і судові витрати у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1407368 від 23 травня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 50 ).
Ухвалою суду від 23 травня 2025 року позовну заяву АТ КБ « ПРИВАТ БАНК » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у зв`язку з чим призначено розгляд справи о 15 год. 00 хв. 08 липня 2025 року ( а.с. 51 ).
У зв`язку з відсутністю даних про своєчасність сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 30 липня 2025 року ( а.с. 59 - 60 ).
За наслідками задоволення клопотання представника позивача Забари В.М. проведення розгляду справи відкладено до 09 год. 00 хв. 22 серпня 2025 року та до 11 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року ( а.с. 63 - 64 ).
16 вересня 2025 року на адресу суду від представника позивача Савіхіної А.М., яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 45 000 грн. 03 коп. у зв`язку з частковим погашенням заборгованості ( а.с. 81 - 118 ).
Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року заяву представник позивача Савіхіної А.М. про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду. Задоволено й клопотання представника позивача Годованика Б.О. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2025 року ( а.с. 119 ).
Подальший розгляд справи представник позивача Забара В.М. просив проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує, про що 22 жовтня 2025 року подав до суду відповідну заяву.
Відповідач не подав до суду відзиву на позовну заяву, ухвала про відкриття провадження разом з позовом та додатками, надсилалися йому за зареєстрованим місцем і до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», вважається вручені належним чином у відповідності з вимогами ст. 128 ЦПК України.
Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами та вважає за можливе провести заочний розгляд справи ( ст. 280 ЦПК України ).
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, відтак суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено що 09 вересня 2022 року відповідач підписав власноруч на планшеті Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, тим самим погодив наступні умови: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. 00 коп., тип картки - « Універсальна », строк кредитування - 12 місяців з лонгацією, процентна ставка - 42,0% (пункт 1.3 Договору), яка у подальшому зменшувалася до 40.08 % і 36 %.
Проценти від суми неповернутого боргу, які встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,0%.
Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті.
На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 09/26, тип - «Універсальна ». Вказане підтверджується випискою за договором б/н за період 01 жовтня 2020 - 11 травня 2025 року ( а.с. 40 - 43 ).
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість за договором №б/н, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та ОСОБА_1 , станом на 02 вересня 2025 року, становить 45 000 грн. 03 коп., що в цілому складається з заборгованості за тілом кредиту ( а.с. 92 - 93 ).
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про дослідження копії Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 09 вересня 2022 року, що містить розмір відсоткової ставки 42,0% річних для карт тип « Універсальна » ( а.с. 7 ).
Дослідивши Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 09 вересня 2022 року, суд встановив, що вказана Заява містить інформацію про розмір відсоткової ставки для карт тип Універсальна у розмірі 42,0% річних. Вказана Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем підписана власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанову НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»).
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Як встановлено судом та свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 09 вересня 2022 року власноруч підписав на планшеті Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, що відповідає вимогам Постанову НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України», що підтверджує його обізнаність про розмір відсоткової ставки у розмірі 42,0%.
Факт отримання та використання відповідачем кредитних коштів з вказаного рахунку підтверджується Випискою за договором б/н за період з 01 жовтня 2022 по 11 травня 2025 року, відповідно до яких відповідач періодично вносив платежі, спрямовані на поповнення рахунку та часткове повернення кредитних коштів, останнє поповнення датоване 22 серпня 2025 року ( а.с. 93 ).
Отже, суд вважає, що розмір заборгованості за тілом кредиту у загальному розмірі 45 003 грн. 00 коп. доведений позивачем належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 509, 525, 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТ БАНК » до ОСОБА_1 , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТ БАНК » заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 09 вересня 2022 року, станом на 02 вересня 2025 року, у розмірі 45 000 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТ БАНК » суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування сторін:
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Головуючий суддя: