24.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/1910/25
Провадження № 6/205/359/25
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Торхової Анастасії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах №205/1910/25,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 року представник стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» Торхова А.А. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах №205/1910/25, виданих на виконання рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14.07.2025 року.

17.10.2025 року через систему «Електронний суд» представником ПАТ АБ «Укргазбанк» Торховою А.А. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проте, станом на 24.10.2025 року в Новокодацькому районному суді міста Дніпра фактично здійснюють правосуддя 17 суддів. При цьому, приміщення суду забезпечено лише 5 залами, що обладнані в достатній мірі устаткуванням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних справ і матеріалів, розгляд яких здійснюють слідчі судді у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, у приміщенні суду значно обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій вказана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Торхової Анастасії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах №205/1910/25 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко