Справа № 766/2987/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю присяжних Сахно І.В.

Христофорової Т.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Мокіної І.В.

представника особи, відносно якої вирішується питання

про визнання її недієздатною адвоката Іванова С.С.

представника третьої особи Бублик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Центральної районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник у червні 2024 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним онука заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є людиною з інвалідністю 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу (хвороба Дауна), безстроково. ОСОБА_2 не може сам себе обслуговувати, має обмеження до самостійного пересування, орієнтації у просторі, не здатний до спілкування та контролю за своєю поведінкою, не вміє рахувати, читати, не пише.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2025 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2025 року після надходження висновку експертизи, провадження у справі поновлено.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Іванов С.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , батьками зазначено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що 17.12.1999 року складено актовий запис №516. Шлюб було розірвано 23.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , прізвище дружини залишилось - « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №1597.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 72 від 20.08.2025 року, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями, які потребують уваги та лікувальних заходів. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом фактично може бути присутнім у судових засіданнях, однак дати пояснення по справі не зможе.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як передбачено ч.1 ст.300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання № 1464/0 від 15.05.2025 року Виконавчий комітет Центральної районної у місті Херсоні ради просить призначити опікуном ОСОБА_2 його дідуся ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи подання Виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради про можливість призначення заявника опікуном, суд приходить до висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, підлягають задоволенню, судом не встановлено, також інших осіб які б могли бути опікунами ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Центральної районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Центральної районної у м. Херсоні ради, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Незалежності, буд.47, .

Повний текст судового рішення складено 27.10.2025 року

СуддяЯ. В. Шестакова

Присяжні: І.В. Сахно

Т.В. Христофорова