Справа № 373/3175/25
Номер провадження 2/373/1674/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяславська міська рада, про виділ частки житлового будинку, що є у спільній частковій власності, в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коляденко І.В. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить:

1) виділити в натурі належну ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності 1/2 частину житлового будинку під АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на цей об`єкт нерухомості, що складається з наступних приміщень, що позначені на плані будинку: кухня 1-1 - пл. 11,30 кв.м; коридор 1-2 - пл. 6,20 кв.м.; житлова кімната 1-3 - пл. 18.40 кв.м.; житлова кімната 1-4 - пл. 12.90 кв.м.; санвузол 1-5 - пл. 2.00 кв.м та ванна кімната 1-6 - пл. 3,60 кв.м, всього загальною площею 54.40 кв. м;

2) виділити в натурі належні ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності господарські будівлі і споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що позначені в технічному паспорті: 1/2 частина гаражу літера «Б»; 1/2 частину прибудови літера «б»; 1/2 вбиральні, літера «В»; 1/2 огорожі №1; 1/2 воріт з хвірткою №2; 1/2 хвіртки №3, та визнати за ним право власності на вказані об`єкти нерухомості;

3) встановити ОСОБА_1 порядок користування 1/2 частиною земельної ділянки площею 0,0680 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (кадастровий номер :01:057:0079) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) виділити в натурі належну ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності 1/2 частину житлового будинку під АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на цей об`єкт нерухомості, що складається з наступних приміщень, що позначені на плані будинку: веранда 2-1 - пл.11.80 кв.м.; санвузол 2-2 - пл.3.30 кв.м.; кухня 2-3 - пл.5.80кв.м; житлова кімната 2-4 - пл.6.10 кв.м.; житлова кімната 2-5 - пл. 19.60 кв.м.; житлова кімната 2-6 - пл.8.50 кв.м., всього загальною площею 55.10 кв. м;

5) виділити в натурі належні ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності господарські будівлі і споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що позначені в технічному паспорті: 1/2 частина гаражу, літера «Б»; 1/2 частина прибудови літера «б»; 1/2 вбиральні, літера «В»; 1/2 огорожі №1; 1/2 воріт з хвірткою №2; 1/2 хвіртки №3 та визнати за ним право власності на вказані об`єкти нерухомості;

6) встановити ОСОБА_2 порядок користування 1/2 частиною земельної ділянки площею 0,0680 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (кадастровий номер :01:057:0079), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

7) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що представником позивача не в повній мірі виконані вимоги процесуального закону, якими регулюється порядок звернення до суду.

Згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивача зазначає, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі положень ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій, на підтвердження чого надає копію посвідчення учасника бойових дій Серії НОМЕР_1 від 30.05.2023 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIучасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Пільги учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, як гарантії прав на певні види соціального захисту викладені у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551-ХІІ.

У постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 Велика Палата Верховного Суду в контексті аналізу застосування пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI дійшла висновку, що правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом № 3551-XII. У статті 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань

Оскільки у справі № 9901/311/19 особа зверталась за захистом права, яке не випливало із статті 12 Закону № 3551-XII, тобто позов не зачіпав обсяг соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосувався соціального і правового захисту ветеранів війни, то Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що ця особа не звільняється від сплати судового збору, попри її статус учасника бойових дій, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI.

Вищевикладена правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі 9901/311/19 є незмінною та застосовуються усіма судами України.

Таким чином, твердження представника позивача про наявність у позивача пільги для сплати судового збору як учасника бойових дій не підпадає під п.13 ч.1 ст. 5 Закону, оскільки предмет спору про виділ частки житлового будинку, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою не пов`язаний із захистом соціальних прав та гарантій, як учасника бойових дій.

Отже, позовна заява позивача ОСОБА_1 має бути оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду фізичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 величина 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1211,20 грн (3028,00 грн х 0,4).

Ціна позову вказана 116160,00 грн (1/2 частина вартості майна). Суд не погоджується з таким розміром, виходячи з наступного.

Позовна заява стосується виділу частки обом сторонам у справі та припинення права спільної часткової власності обох співвласників, внаслідок виділу часток позивача та відповідача в окремі об`єкти нерухомості, а отже ціна позову визначається ринковою вартістю цілого житлового будинку та господарських споруд, що згідно долученого позивачем Висновку суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 станом на грудень 2024 року становить 232320,00 грн. Доказів про реєстрацію цього Висновку у державному реєстрі оцінювачів майна суду не надано, а тому питання дійсної вартості нерухомого майна, що є предметом спору, та належної до сплати суми судового збору може бути поставлене судом на стадії розгляду справи або при ухваленні рішення.

Виходячи із вартості нерухомого майна 232320,00 грн, що зазначена у Звіті суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 , позивачу ОСОБА_1 необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за вимоги майнового характеру (виділення в натурі позивачу та відповідачу по 1/2 частині житлового будинку та господарських будівель і споруд) в розмірі 2323,20 грн (1% від вартості вимог майнового характеру).

Відповідно до абз.1, 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) встановити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельно ділянкою ділянки шляхом поділу її між співвласниками житлового будинку (позивачем та відповідачем) з винесенням меж в натурі; 2) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана до суду фізичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн (3028,00 грн х 0,4).

Отже, на виконання вимоги ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду документи, які підтверджують сплату ним судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2422,40 грн (1211,20 грн х 2).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки, на які вказав суд строк, що не може перевищувати десяти днів (ч.2 ст. 185 ЦПК) у встановлений судом строк.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяславська міська рада, про виділ частки житлового будинку, що є у спільній частковій власності, в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті у вказаному судом розмірі за реквізитами, розміщеними на офіційному вебсайті Переяславського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.О. Залеська