Справа № 675/576/25
Провадження № 2-п/675/8/2025
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2025 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 920 грн. та 2422,40 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду. В обґрунтування заяви зазначає, що він не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не отримував копії позовної заяви, долучених документів та ухвали суду про відкриття провадження у справі. Також заперечує сам факт отримання кредиту від позивача, а тому просить скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду у спрощеному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі наведеного суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та їх представників.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

З`ясувавши позиції учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки у позовній заяві ТОВ «Споживчий центр» зазначило місце проживання відповідача АДРЕСА_1 . Фактично місце проживання відповідача АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями із Єдиного демографічного реєстру та повідомленням самого відповідача. Також адреса зазначена у заявці кредитного договору від 05.07.2024 року, наданого позивачем.

Крім того, посилається ОСОБА_1 на докази, що мають істотне значення для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2025 року у цивільній справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 листопада 2025 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду в м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя П.В.Демчук