Справа №701/642/25
Провадження №2/701/395/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , прнедставника позивача: ОСОБА_2 до Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Жашківської міської ради Уманського району Черкаської області Підгаєцька Лілія Володимирівна про визнання не законним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідачів та третьої особи про визнання не законним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засідані підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Буцької селищної ради в підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву згідно якої заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , в підготовче засідані не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, але надала суду заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/642/25 за позовом ОСОБА_1 , прнедставника позивача: ОСОБА_2 до Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Жашківської міської ради Уманського району Черкаської області Підгаєцька Лілія Володимирівна про визнання не законним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 12.11.2025 року на 11 год. 00 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко