Справа № 206/3365/25
Провадження № 2/206/1991/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Малихіна В.В.,

за участі секретаря Тимченко Ю.А.

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «Універсал Банк» належним чином завірені докази, а саме інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка 5375-41ХХ-ХХХХ-3769; про факт зарахування на картковий рахунок - маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 у період з 15.01.2022 по 20.01.2022 у сумі 24100,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картокивм рахунком - маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, повного номера рахунка 5375-41ХХ-ХХХХ-3769, що належить ОСОБА_1 ; у випадку, якщо номер телефона НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 ; у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 .

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-180, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у АТ «Універсал Банк» () належним чином завірені докази, а саме інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка 5375-41ХХ-ХХХХ-3769;

-про факт зарахування на картковий рахунок - маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 у період з 15.01.2022 по 20.01.2022 у сумі 24100,00 грн;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картокивм рахунком - маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, повного номера рахунка 5375-41ХХ-ХХХХ-3769, що належить ОСОБА_1 ;

-у випадку, якщо номер телефона НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 ;

-у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3769 .

Попередити Акціонерне товариство «Універсал Банк» про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна