Справа № 310/624/19
Провадження № 2-в/331/37/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року місто Запорожжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про відновлення втраченого провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Діджи фінанс» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 310/624/19 за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2025 року відкрите провадження у справі.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням учасників справи.

Під час розгляду питання про відновлення втраченого провадження судом здійснено виклик учасників справи, зокрема, шляхом публікації оголошень на офіційному веб-сайті Судової влади України, проте останні в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Жодних документів, що стосуються справи, учасниками справи надано не було.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши зібранні матеріали втраченого провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 р. № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 20 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2019 року у справі № 310/624/19 стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) заборгованість за кредитним договором від 24.11.2011 року №901-А-UАН «Сетевики 15» у розмірі 96160,86 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн., а всього 98081 (дев`яносто вісім тисяч вісімдесят одна) грн. 86 коп.

Факт ухвалення відповідного рішення суду від 23 травня 2019 року, його зміст, підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області знаходиться на тимчасово окупованій території України, а отже наявні підстави вважати, що судове провадження було втрачене.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч.1 ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе в частині зібраних матеріалів відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 310/624/19 за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 493, 494, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі № 310/624/19 в частині наступних документів:

- рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2019 року наступного змісту:

Справа № 310/624/19

2/310/1134/19

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 травня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.11.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», після зміни найменування Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №901-А-UАН «Сетевики 15». Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику, з урахуванням його платоспроможності споживчий кредит на придбання автомобілю, а також не поновлювальну відкличну кредитну лінію на оплату страхових платежів у випадку і в порядку передбачених в п. 3.3.10. даного договору, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати, та повернути кредит та плату за користування кредитом, яка встановлюється згідно п.2.4 та 2.5 цього Договору. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору сума та валюта кредитування на придбання автомобілю 113 330,00 грн. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, кредитний ліміт та валюта кредитного ліміту на оплату страхових платежів 69 584,62 грн. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, кредит надається на 84 місяці та діє з 24 листопада 2011 р. по 23 листопада 2018 р. Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору у разі якщо позичальник або інша особа здійснює страхування автомобіля, опис якого зазначено в п.2.7. цього Договору, в ТДВ «Експрес страхування» , ідентифікаційний код 36086124 встановлюється процентна ставка в розмірі - 14,99 % річних. Така відсоткова ставка, діє виключно на період дії договору страхування (полісу), укладеного зі страховиком. У разі укладення позичальником договору страхування Предмета застави не зі страховиком, а з іншою погодженою Банком страховою компанією та надання не пізніше ніж за двадцять днів до дня закінчення дії попереднього договору страхування копії договору страхування та документів, що підтверджують сплату страхового платежу, проценти за користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення дії попереднього договору страхування (полісу), нараховуються за ставкою у розмірі 18% (вісімнадцять) відсотків річних. Відповідно до п. 2.4.2. у разі прострочення повернення кредиту, діюча відсоткова ставка за користування одержаним кредитом, зазначена в п. 2.4.1., або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 10 відсотків річних. Також Банк має право змінювати рівень відсоткової ставки у випадках передбачених у п. 3.2.4. При цьому позичальник підписанням цього договору підтверджує, що для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання сторонами будь-яких інших додаткових договорів/документів крім цього договору. Відповідно до п. 2.5.1 Кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом на оплату страхових платежів 24% (двадцять чотири) відсотка річних. Відповідно до п. 2.5.2. Кредитного договору у разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, відсоткова ставка за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 10 відсотків річних. Відповідно до п. 3.3.3. кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути одержаний кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту (Додаток №2 до цього Договору) щомісячно з 1-го по 10-те число місяця включно, з остаточним погашенням 23 листопада 2018 р. сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування банку грошових коштів на рахунки, визначені п. 2.10.1 відповідно до встановлених строків. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в повному обсязі виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за Кредитним договором щодо надання кредитних коштів у сумі 182 914,62 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 , проте Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 21.01.2019 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 96160,86 грн., з яких: заборгованость за кредитом - 58 259,62 грн, заборгованость за відсотками - 37 901,24 грн.. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 96160,86 грн. та суму сплаченого судового забору в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.11.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (після зміни найменування Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №901-А-UАН «Сетевики 15».

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику, з урахуванням його платоспроможності споживчий кредит на придбання автомобілю, а також не поновлювальну відкличну кредитну лінію на оплату страхових платежів у випадку і в порядку передбачених в п. 3.3.10. даного договору, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати, та повернути кредит та плату за користування кредитом, яка встановлюється згідно п.2.4 та 2.5 цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору сума та валюта кредитування на придбання автомобілю 113 330,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, кредитний ліміт та валюта кредитного ліміту на оплату страхових платежів 69 584,62 грн.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, кредит надається на 84 місяці та діє з 24 листопада 2011 р. по 23 листопада 2018 р.

Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору у разі якщо позичальник або інша особа здійснює страхування автомобіля, опис якого зазначено в п.2.7. цього Договору, в ТДВ «Експрес страхування» , ідентифікаційний код 36086124 встановлюється процентна ставка в розмірі - 14,99 % річних;

Така відсоткова ставка, діє виключно на період дії договору страхування (полісу), укладеного зі страховиком.

У разі укладення позичальником договору страхування Предмета застави не зі страховиком, а з іншою погодженою Банком страховою компанією та надання не пізніше ніж за двадцять днів до дня закінчення дії попереднього договору страхування копії договору страхування та документів, що підтверджують сплату страхового платежу, проценти за користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення дії попереднього договору страхування (полісу), нараховуються за ставкою у розмірі 18% (вісімнадцять) відсотків річних. Відповідно до п. 2.4.2. у разі прострочення повернення кредиту, діюча відсоткова ставка за користування одержаним кредитом, зазначена в п. 2.4.1., або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 10 відсотків річних.

Також Банк має право змінювати рівень відсоткової ставки у випадках передбачених у п. 3.2.4. При цьому позичальник підписанням цього договору підтверджує, що для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання сторонами будь-яких інших додаткових договорів/документів крім цього договору.

Відповідно до п. 2.5.1 Кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом на оплату страхових платежів 24% (двадцять чотири) відсотка річних.

Відповідно до п. 2.5.2. Кредитного договору у разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, відсоткова ставка за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 10 відсотків річних.

Відповідно до п. 3.3.3. кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути одержаний кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту (Додаток №2 до цього Договору) щомісячно з 1-го по 10-те число місяця включно, з остаточним погашенням 23 листопада 2018 р. сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування банку грошових коштів на рахунки, визначені п. 2.10.1 відповідно до встановлених строків.

АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в повному обсязі виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за Кредитним договором щодо надання кредитних коштів у сумі 182 914,62 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 .

У порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим за розрахунком позивача має заборгованість станом на 21.01.2019 року в розмірі 96160,86 грн., з яких: 58259,62 грн. заборгованість за кредитом, 37901,24 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що зобов`язання відповідачем ОСОБА_2 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.

Тому суд вважає можливим задовольнити позов АТ «Банк Кредит Дніпро» та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення від 22.01.2019р.).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,76,141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) заборгованість за кредитним договором від 24.11.2011 року №901-А-UАН «Сетевики 15» у розмірі 96160,86 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн., а всього 98081 (дев`яносто вісім тисяч вісімдесят одна) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного

суду Запорізької області О. М. Дністрян

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва