САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3347/25
Провадження №2-о/726/72/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві посилається на те, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 починаючи з 2017 року і по день їх смерті.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 і організацією їх похорон та похованням займався саме ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були похилого віку та потребували догляду, а тому він останніх 8 років постійно проживав з ними в квартирі АДРЕСА_1 , доглядав за ними, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Враховуючи що він поживав з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент їхньої смерті, вважає що має право на успадкування за законом четвертої черги.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа була розпочата приватним нотаріусом ОСОБА_6 за заявою його доньки ОСОБА_2 , яка 18.09.2025 року відмовилась від спадщини.

Зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.І. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , однак 22.09.2025 року приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин або проживання однією сім`єю не менше 5 років із спадкодавцем.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 останніх 8 років постійно проживав разом з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю , в тому числі і на момент його смерті.

Заявник ОСОБА_1 спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_7 спрямувала до суду заяву, яка засвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М., в якій підтверджено, що ОСОБА_1 останніх 8 років постійно проживав разом з ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю, в тому числі і на момент його смерті. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_2 визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд виснує про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть сері НОМЕР_1 від 21 березня 2025 року, та ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6, 7).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що 01.04.2025 року приватним нотаріусом Олійник І.М. зареєстровано спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.8).

Листом приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М. підтверджується, що єдиною особою, що звернулась для про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11).

ів від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно враховувати правила частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (пункт 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільно господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонту та ін..

Враховуючи, що основною підставою для визнання факту проживання однією сім`єю є саме факт проживання з померлим за однієї адресою не менше 5 років, яке знайшло підтвердження у судовому засіданні, а також те, що єдина спадкоємниця померлих ОСОБА_2 визнала факт спільного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем протягом останніх 8 років, а тому вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останніх 8 років постійно проживав разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю, в тому числі і на момент його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк