Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2847/25
номер провадження 2-с/215/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в

09 травня 2025 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ 215/2847/25; 2-н/215/558/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2023 по 28.02.2025 у розмірі 4 430,49 грн, заборгованості з абонентської плати за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 у розмірі 680 грн грн, а також 302,80 грн судового збору, а всього 5 413,29 грн.

20.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Також зазначила, що боржник з 01.03.2022 проживала за кордоном. Копію судового не отримувала.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не порушені, оскільки копію судового наказу остання не отримувала, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У своїй заяві заявник не визнає наявність заборгованості, а отже між сторонами існує спір про право.

З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 17.09.2025 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахуванням всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право, а тому питання щодо стягнення заборгованості, необхідно досліджувати під час розгляду справи у позовному провадженні.

Керуючись ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 215/2847/25; № 2-н/215/558/25, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу 09 травня 2025 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2023 по 28.02.2025 у розмірі 4 430,49 грн, заборгованості з абонентської плати за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 у розмірі 680 грн грн, а також 302,80 грн судового збору, а всього 5 413,29 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 22 жовтня 2025 року.

Суддя