Справа № 175/4146/25
№ провадження 2/196/306/2025
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський? ? районний? ? суд Дніпропетровської області? ? у складі:

головуючого судді:? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання:? ? Грищенко А.Ю.,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??представника позивачки:? ? ? ? ? ?? ? адвоката Міняєва А.О.,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? представника відповідача:? ? ? ? ? адвоката Бойка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Бойко Ю.О. в судове засідання через канцелярію суду подано клопотання про проведення почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами факт одержання відповідачем грошових коштів за договором позики, який останній не підписував і розписок не складав. Таким чином, враховуючи відсутність підпису позивача на позовній заяві та відсутність в матеріалах справи договору позивача з адвокатом про надання правничої допомоги, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу стосовно підпису позивача на примірнику договору позики від 25 листопада 2024 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Міняєва А.О. в судовому засіданні вважав клопотання представника відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи не обґрунтованим та безпідставним, а також поданим з порушенням строків, визначених процесуальним законом, тому прохав у задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Представником відповідача не наведено належних підстав для призначення експертизи.

Посилання представника відповідача на відсутність підпису позивача на позовній заяві, відсутності договору позивача з адвокатом та очевидну недопустимість наданих позивачем документів не свідчать про необхідність дослідження підпису позивача у договорі позики від 25.11.2024.

Крім того суд зауважує, що позовні вимоги про визнання недійсним договору позики від 25.11.2024 внаслідок непідписання його позивачем до суду не заявлялися, у зв`язку з чим дані обставини не відносяться до предмета доказування щодо факту отримання позики відповідачем.

Таким чином суд не вбачає підстав для призначення експертизи судом, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 103, 260, 274, 279 ЦПК України, суд, -?

? ?

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бойка Юрія Олександровича про проведення почеркознавчої експертизи у справі 175/4146/25 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24 жовтня 2025 року.

? Суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Д.Г. Костюков