Справа № 159/2592/25
Провадження № 2-п/159/18/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шевчука В.В. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2025 заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 21.10.2025.

20.10.2025 до суду надійшли заперечення представника позивача на заяву про перегляд заочного рішення.

Заявниця (відповідачка по справі) та її представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, справу просить розглядати у її відсутності.

Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 6 статті 285 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, в порушення даної вимоги, в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору або підтверджуючи документи, які звільняють заявницю від його сплати.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку що подана заява неналежно оформлена, а тому до неї слід застосувати вимоги частини 11 статті 187 ЦПК України та надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення їй ухвали.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням п`ятиденного строку з дня отримання заявницею ухвали для усунення недоліків.

Згідно з частиною 13 статті 187 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 285 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків п?ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, заява буде залишена без розгляду, відповідно до частини 13 статті 187 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Чалий