Справа № 708/1129/25
Провадження № 2/708/679/25
22 жовтня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження та
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 31 січня 2017 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання спільної дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 10 січня 2017 року і до повноліття дитини.
Виконавчий лист перебуває на виконанні у Чигиринському відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області.
На даний час матеріальний стан позивачки змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищення прожиткового рівня на дитину відповідного віку. Водночас, покращився матеріальний стан відповідача, який працює в СТОВ "Дружба", а тому може сплачувати аліменти в частці від доходу.
У зв`язку із цим просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 700 гривень щомісячно на частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників, справа призначена до судового розгляду. Відповідачеві встановлено строк для подачі відзиву.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіславши засобами поштового зв`язку заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Правом подання відзиву на позов не скористався.
За таких обставин суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням відсутності заперечень позивачки на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Наявний спір між сторонами стосується виконання батьками обов`язків щодо утримування дітей, тому до його правового регулювання застосуванню підлягають норми Глави 15 Сімейного кодексу України «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання».
Обов`язок батьків утримувати дитину встановлений положеннями статті 180 Сімейного кодексу України, нормами якої визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
До переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів законодавцем віднесено необхідність врахування судом стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина перша ст. 192 Сімейного кодексу України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Ураховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України суд констатує, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів, погіршенням такого становища, зміною інших обставин, що впливають на розмір та порядок сплати аліментів, заінтересована особа може подати до суду заяву про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів, а також способу їх стягнення.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
08 липня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», а тому розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 11 (а.с. 5).
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 2 вересня 2011 року виконавчим комітетом Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис за № 09, розірвано (а.с. 6).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 28.11.2024 позивачка 11.06.2022 уклала шлюб з ОСОБА_6 та у зв`язку із повторним укладенням шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 8).

Судом також встановлено, що рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 31 січня 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі семисот гривень щомісячно, починаючи з 10 січня 2017 року і до повноліття дитини (а.с. 14-15).

З метою примусового виконання вказаного рішення Чигиринським районним судом Черкаської області 17 вересня 2024 року виданий виконавчий лист та відповідно до постанови старшого державного виконавця Чигиринського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області від 03.10.2024 відкрито виконавче провадження № 76191756 (а.с. 10).

У свою чергу, станом на момент розгляду справи з даних постанови старшого державного виконавця Чигиринського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області від 12.11.2024 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника судом установлено, що відповідач працевлаштований у СТОВ "Дружба", отримує щомісячну заробітну плату, відповідно, зміна розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від доходів відповідача буде відповідати забезпеченню найкращих інтересів дитини. Водночас, визначений судом раніше розмір аліментів у сумі 700 грн щомісячно у реаліях сьогодення не є достатнім та доцільним для забезпечення дитини. Зміна матеріального становища платника аліментів за своєю правовою природою являється юридичним фактом, який є підставою для зміни розміру аліментів та порядку їх визначення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються судом на відповідача.

На підставі п. 1 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність вирішення порядку виконання рішення суду, оскільки виданий на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.09.2024 виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь позивачки підлягає примусовому виконанню до досягнення дитиною повноліття. Відповідно, у зв`язку із ухваленням рішення у цій справі та з метою недопущення подвійного стягнення аліментів із відповідача, що у свою чергу буде порушенням його прав, наявні підстави для припинення стягнення та відкликання раніше виданого виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-192 СК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) здійснювати з дня звернення позивачки до суду, а саме з 20.09.2025, з припиненням стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Чигиринським районним судом Черкаської області 17.09.2024.

Виконавчий лист по справі № 2/708/51/17, виданий Чигиринським районним судом Черкаської області 17.09.2024, повернути без виконання після погашення заборгованості зі сплати аліментів за період з 10.01.2017 до 20.09.2025 (у випадку її наявності).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники та їх адреси:

Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складений 27.10.2025.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ