Справа №359/3005/25
Провадження №2/359/2264/2025
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника позивача Ясницької Н.О. ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення боргів за договором про споживчий кредит та за договором позики,

встановив:

Представник позивача Ясницька Н.О. звернулась до суду з клопотанням про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації про карткові рахунки, що були відкриті для обслуговування відповідача станом на 12 квітня 2024 року; відомостей про те, чибули емітовані на ім`я ОСОБА_2 платіжні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; виписок про рух грошових коштів по картковим рахункам, відкритим для обслуговування вказаних платіжних карток, за період часу з 12 квітня 2024 року по 17 квітня 2024 року; інформації про номери телефонів, що використовувались для повідомлення про виконані трансакції з платіжними картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; а також відомостей про те, чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що відомості, які представник позивача Ясницька Н.О. прагне витребувати у АТ КБ «Приватбанк», мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання ОСОБА_2 грошових коштів у виконання обох договорів. У зв`язку з тим, що вказана інформація становить банківську таємницю, представник позивача Ясницька Н.О. об`єктивно не може самостійно здобути письмові докази та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про карткові рахунки, що були відкриті для обслуговування відповідача станом на 12 квітня 2024 року; відомості про те, чибули емітовані на ім`я ОСОБА_2 платіжні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; виписки про рух грошових коштів по картковим рахунками, відкритим для обслуговування вказаних платіжних карток, за період часу з 12 квітня 2024 року по 17 квітня 2024 року; інформацію про номери телефонів, що використовувались для повідомлення про виконані трансакції з платіжними картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; а також відомості про те, чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Ясницької Наталії Олегівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» такі докази:

1. інформацію про карткові рахунки, що були відкриті для обслуговування ОСОБА_2 станом на 12 квітня 2024 року;

2. відомості про те, чибули емітовані на ім`я ОСОБА_2 платіжні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

3. виписки про рух грошових коштів по картковим рахунками, відкритим для обслуговування платіжних карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період часу з 12 квітня 2024 року по 17 квітня 2024 року;

4. інформацію про номери телефонів, що використовувались для повідомлення про виконані трансакції з платіжними картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

5. відомості про те, чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 .

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» персональні дані ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець