Справа № 536/1245/25
Провадження № 2-о/536/44/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

присяжних: Ващенко Ю.Л., Терен І.Г.

за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В.

заявника ОСОБА_1 та його представника за угодою адвоката Чирви В.П.

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Піщанської сільської ради за довіреністю Паталах Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись, що його матір ОСОБА_2 страждає на розлади психічного здоров`я, перебуває на обліку у Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», неодноразово проходила лікування в медичних закладах та потребує постійного стороннього догляду.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Чирва В.П. в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити, про обставини та підстави якої пояснили так, як це викладено в заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Паталах Л.М. вважає, що заяву слід задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його уповноваженого представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

В відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є її сином, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 10-11/357 від 30.04.2025, виданою виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно довідки ЛКК Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 міста Кременчук №123 від 23.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спостерігається лікарем-психіатром, страждає на розлади психічного здоров`я та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-прихіатричного експерта № 667 від 30 вересня 2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді маячного розладу органічного походження на фоні легкої судинної деменції, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради від 25.06.2025 № 01, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, тому вважають за доцільне призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 13, 81, 259, 263-265,300 ЦПК України, на підставі ст. 39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Дмитрівка Комсомольського райвиконкому Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко

Присяжні Ю.Л. Ващенко

І.Г. Терен