Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1875/21
Провадження № 8/279/5/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"22" жовтня 2025 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., у порядку підготовки до розгляду цивільної справи №279/1875/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами. В заяві заявник просить скасувати судовий наказ Коростенського міськрайонного суду від 19.05.2021 року по справі №279/1875/21 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12.04.2021 року та до досягнення дітьми повноліття та припинити подальше стягнення аліментів за судовим наказом виданий Коростенським міськрайонним судом №279/1875/21 від 19.05.2021.

Перегляд судових рішень, які набрали законної сили, за нововиявленими обставинами здійснюється з дотриманням положень, передбачених главою 3 розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами боржник зазначив, що з липня 2025 року стягувач ОСОБА_2 , не проживає разом з дітьми, не бере участь у їй вихованні та утриманні.

Отже заяву слід вважати поданою з порушенням строку, передбаченого п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України.

ВІдповідно до п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються, зокрема, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

У силу ч.2, 3 ст.427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, викладених у ст.424,426 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з роз`ясненням права подати клопотання про поновлення строку на подання заяви з наведенням поважності причин пропущення строку, а також доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.185, 424,426,427 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ