справа № 179/797/25
провадження № 2-о/179/26/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Матвєєнко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

Представником заявника, адвокатом Коломоєць С.В. до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену копію відповіді щодо розгляду поданих ОСОБА_2 заяв від 18.06.2024 та 14.06.2025 про виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_3 її племінника, старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Матвєєнко Г.М. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Вислухав думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявниця не має можливості самостійно надати докази, які вона вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію відповіді щодо розгляду поданих ОСОБА_2 заяв від 18.06.2024 та 14.06.2025 про виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_3 її племінника, старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати суду витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Кравченко