Справа № 149/1647/20
Провадження №2-о/149/53/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участю присяжних: Білого О. С., Гончаренка О. О.,

секретаря Янюк А. Й.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Липня С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Короткий зміст заявлених вимог

Клопотання мотивоване тим, що рішенням суду від 23.12.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, а також те, що строк дії рішення про визнання його недієздатним спливає, заявник просить продовжити строк рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Рух справи

Ухвалою суду від 16.01.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 25.09.2025 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Позиція учасників справи

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа у судовому засіданні вказав на наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи у судове засіданання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність з дитинства першої "А" групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 3-7, 36-38, 57, 103).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2020, що набрало законної сили 22.01.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлено строк дії рішення суду - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 45-47, 55-56, 102).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2023 року, що набрало законної сили, продовжено строк дії рішення від 18.05.2021 ще на два роки (а.с. 152-153).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 624 від 31.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленнями у поведінці (F73.8), судомний синдром. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с. 136-139).

Поданням органу опіки та піклування, затвредженого рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 700 від 09.10.2025 доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а його батько - ОСОБА_1 є опікуном, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Розподіл судових витрат

Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи, відповідно до поданого експертною установою розрахунку становить 10382,94 грн, які відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2020, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, тобто до 22.01.2027.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 10382,94 грн віднести на рахунок держави (ДУ "ІСП МОЗ України" , UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 149/1647/20, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 22.10.2025р.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області, код ЄРДПОУ 04051247.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Присяжні: Олександр БІЛИЙ

Олександр ГОНЧАРЕНКО