Справа № 450/2427/25 Провадження № 2/450/1747/25
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

за участю представника позивача адвоката Кухар Н.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Сідловської І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», в інтересах якого діє адвокат Кухар Надія Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», в інтересах якого діє адвокат Кухар Надія Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.10.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» копії посадових інструкцій та службових посвідчень провідного інженера з некомерційного обліку Центрального РЕМ Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» ОСОБА_2 (посв. 03743), інженера ТА Винар Олега Степановича (посв. 03212) та представника, якому видано посвідчення за № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а також копії документів, що підтверджують проходження вказаними особами навчання та інструктажів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача та відповідач подане клопотання підтримали та просили витребувати заявлені документи, представник позивача заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування від Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» копії посадових інструкцій та службових посвідчень провідного інженера з некомерційного обліку Центрального РЕМ Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» ОСОБА_2 (посв. 03743), інженера ТА ОСОБА_4 (посв. 03212) та представника, якому видано посвідчення за № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а також копії документів, що підтверджують проходження вказаними особами навчання та інструктажів, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» копії посадових інструкцій та службових посвідчень провідного інженера з некомерційного обліку Центрального РЕМ Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» ОСОБА_2 (посв. №03743), інженера ТА ОСОБА_4 (посв. №03212) та представника, якому видано посвідчення за № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а також копії документів, що підтверджують проходження вказаними особами навчання та інструктажів.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (, 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса