Провадження № 2/524/2460/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Панченко А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Ульянова Р.А.,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної школи вищої спортивної майстерності про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної школи вищої спортивної майстерності про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ОСОБА_3 до суду подав клопотання про витребування доказів, а саме з БПП в м. Кременчук, м. Кременчук, вул. Захисників Азовсталі, 3 оптичний диск з відезоаписом з камер магазину "Сезон", який був переданий до БПП в м. Кременчук від Кременчуцького РУП в Полтавській області за разом з матеріалами ЄО №14698 від 26 липня 2024 року та зареєстрований за вхідним номером 2308 від 02 серпня 2024 року, на якому міститься інформація з приводу ДТП, яка мала місце на проспекті Л. Українки, 5 в м. Кременчуці під час якої водій автомобіля Хонда Аккорд дн НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати відповідні документи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

1)Витребувати з БПП в м. Кременчук, (м. Кременчук, вул. Захисників Азовсталі, 3) оптичний диск з відезоаписом з камер магазину "Сезон", який був переданий до БПП в м. Кременчук від Кременчуцького РУП в Полтавській області за разом з матеріалами ЄО №14698 від 26 липня 2024 року та зареєстрований за вхідним номером 2308 від 02 серпня 2024 року, на якому міститься інформація з приводу ДТП, яка мала місце на проспекті Л. Українки, 5 в м. Кременчуці під час якої водій автомобіля Хонда Аккорд дн НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 01.12.2025 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Відкласти судове засідання на 02.12.2025 року на 11-00 год., про що повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ю.В. Рибалка