печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21.04.2023 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вирішено розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва 19.05.2023 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Ткач О. А. копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.07.2023, відповідно до Розпорядження керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 207 від 03.07.2023 року справу № 757/15253/23-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 , за таких обставин, цивільна справа № 757/15253/23-ц прийнята до провадження судді Головко Ю. Г. та призначена до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 11.09.2023 зустрічну позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.04.2024 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Степанчук О. М. про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 757/15253/23-ц - задоволено та призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18.06.2024 провадження у справі поновлено, у зв`язку з надходженням до суду клопотання судового експерта Чепака В., про надання додаткових матеріалів, та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2024, за клопотанням позивача, первісну позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, залишено без розгляду.

Учасники провадження у підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача - адвоката Степанчук О. М. до суду надійшла заява про закриття підготовчого засідання, призначення справи до розгляду по суті, та задоволення клопотання про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійснимта призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 14 січня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Викликати та допитати в судовому засіданні, що відбудеться 14.01.2026 о 15:30 в якості свідків:

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Покласти на заявника та представника заявника обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.