Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4508/25
Провадження № 2-о/553/104/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Однак, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною або про продовження строку дії рішення подається за місцем проживання такої особи або за місцем знаходження закладу, у якому вона перебуває.

Разом з тим, до заяви не додано належних доказів, які б підтверджували, що місце проживання особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, знаходиться на території, підсудній Подільському районному суду міста Полтави.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Однак, в порушення вищевказаних вимог заявником у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначено неповний суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, зокрема суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Усупереч наведеному заінтересованою особою в заяві не зазначено особу, щодо якої розглядатиметься питання про визнання її недієздатною, її адвоката.

У порушення вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України заявником надано не повний перелік медичної документації щодо стану здоров`я, зокрема в обґрунтування доводів, викладених у заяві, ОСОБА_1 посилається на висновок КП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги ПОР» від 25 липня 2025 року, однак заявником такого висновку суду не надано. У матеріалах заяви також відсутня копія паспорта громадянина України особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду м. Полтави Н. І. Крючко