Справа № 562/1670/25
У Х В А Л А

11.08.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 23 травня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Долина Слов`янського району Донецької області.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - адвоката Мокрицької Л.Я. надійшло клопотання про залучення до участі у справі законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - його опікуна ОСОБА_5 . Просить провести підготовче засідання за її відсутності та без участі відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвкат Садовий М.В. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та без участі позивача.

Представник відповідача Міністерства оборони України Панасюк В.М. у підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у частині, що стосуються Міністерства оборони України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Положеннями ч.1 ст.45 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з ч.3 ст.45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 червня 2017 року в справі № 562/1459/17, над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі рішення виконавчого комітету Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області № 53 від 25 березня 2025 року, змінено статус ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, на статус дитини-сироти.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є малолітньою особою, над якою встановлено опіку, з метою забезпечення прав та законних інтересів малолітнього відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості законного представника малолітньої особи - опікуна ОСОБА_5 .

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.45, 47, 59, 222, 240, 258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити в якості законного представника малолітньої особи - відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , у справі за позовомОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Відкласти підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 04 вересня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати законному представнику відповідача подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити законному представнику відповідача п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я