ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 43397,50 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2025року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

24 вересня 2025 року на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/19359/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14 жовтня 2025 року від представника відповідача - адвоката Томай Катерини Олександрівни надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, яке обґрунтоване тим, що виникла необхідність у наданні усних пояснень по суті спору, виклику свідків та витребування доказів.

Оцінивши наведені представником відповідача підстави для розгляду справи з викликом сторін, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина шоста цієї статті).

Беручи до уваги, що спір між сторонами виник щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а наведені представником відповідача доводи не спростовують, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання, враховуючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та докази у заперечення заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи з викликом сторін.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази (Глава 5 Розділу 1 ЦПК України) і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (Глава 1 Розділу ІІІ ЦПК України).

Керуючись статтями 19, 274-279, 258, 260Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу в задоволенні заяви про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК