Справа № 162/913/25
Провадження № 2/162/338/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

представника відповідача Солтисюка А.П.,

представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради про відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_2 надійшла до Любешівського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» 01 вересня 2025 року

ОСОБА_2 просить стягнути з Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради у її користь моральну шкоду у розмірі 1 мільйон гривень, завдану смертю сина ОСОБА_3 . Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача у її користь та у користь ОСОБА_4 250 тисяч гривень витрат на поховання сина.

У справі 05 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому судовому засіданні 07 жовтня 2025 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 залучено до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 . Крім цього, у зв`язку з недоліками позовної заяви визнано обов`язковою явку у підготовче судове засідання сторони позивача.

На перенесену дату підготовчого судового засідання 24 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_7 не з`явилися.

Суд констатує наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Позивачем у справі зазначено лише ОСОБА_2 . Разом з тим, сторона позивача просить стягнути з відповідача у користь позивача та ОСОБА_4 250 тисяч гривень витрат на поховання. При цьому, у якому процесуальному статусі має бути ОСОБА_4 не вказано. Крім цього, до матеріалів справи не долучено документів, які б підтверджували право представництва ОСОБА_2 та ОСОБА_7 інтересів ОСОБА_4 в цій справі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з частинами першою, другою пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Таким чином, суд констатує невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, а провадження у справі за таких умов відкрито передчасно.

Відповідно до частин одинадцятої-тринадцятої статті 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтею 187 ЦПК,

постановив:

Позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради про відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк для усунення недоліків: вказівки у позовній заяві процесуального статусу ОСОБА_4 , подання доказів, які б підтверджували право представляти в суді інтереси ОСОБА_4

Строк для усунення недоліків рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук