Провадження № 2-о/727/390/25
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.

присяжних: Тулика Р.Є., Ткачука В.С.

секретаря судового засідання Лепчук О.І.,

розглянув матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.01.2024 року у справі №727/11722/23 задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку.

Строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили (до 09.02.2026 року).

Рішення суду обґрунтоване тим, що заявник разом спільно проживає та доглядає за ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу (шизофренія) з 17.10.1988 року безстроково.

Дядько обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.01.2025 року у справі №727/14216/24 ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На сьогоднішній день, заявник продовжує здійснювати догляд та опіку за своїм недієздатним дядьком ОСОБА_2 , інвалідом ІІ групи, який внаслідок психічного розладу (шизофренія) вже 37 років не зданий усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Заявник зазначає, що по даній справі призначення експертизи є обов`язковим, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Тому просить суд призначити судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, буд. 2, Тел.: +38 Email: , ).

Перед експертами поставити питання: - чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким ? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу стану свого здоров`я, приймати особисту участь в судовому засіданні?

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представника заявника та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в їх відсутності та не заперечують щодо її призначення.

Згідно вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Романюка Валерія Ілліча про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі 727/12269/25 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь- яким психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу стану свого здоров`я, приймати особисту участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення справи може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: В.С. Ткачук

Р.Є. Тулик