Провадження № 2/686/6939/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

секретаря Кшановської Є.З.,

за участю: представника позивача адвоката Стешіної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, щоє спадкоємцем майна після батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до виписки з рішення ВК Хмельницької міської ради народних депутатів від 26.12.1967 року №292-а ОСОБА_3 була відведена земельна ділянка для будівництва гаража. Згідно акта відводу меж та червоних ліній ділянки в натурі від 13.03.1977 року на підставі рішення ВК Хмельницької міської ради народних депутатів від 26.12.1976 року №292-а ОСОБА_3 була виділена в натурі земельна ділянка для будівництва індивідуального гаража.

За час подружнього життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збудували гараж ( АДРЕСА_1 ) на виділеній земельній ділянці, що був прийнятий в експлуатацію відповідно до рішення Хмельницького міськвиконкому №85 від 30.03.1979 року.

Відповідно до листа управління архітектури та містобудування від 04.07.2025 року №С/2195-01-25 щодо підтвердження адреси гаража ОСОБА_3 , наразі адреса гаража прийнятого до експлуатації: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » блок НОМЕР_1 бокс 2б. Гараж блок 3 бокс НОМЕР_2 б гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належав в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте свідоцтва про право власності на гараж батьки не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину в рівних частках прийняв він та батько ОСОБА_3 та отримали свідоцтва про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем є позивач.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального Новченковим І.В. позивачу відмовлено у зв`язку з неподанням правовстановлюючих документів, що встановлюють право власності спадкодавців на гараж.

На даний час він не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батьків, тому просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на гараж - блок ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований в гаражному масиві «Золотий колос» по вул.Кам`янецька в м.Хмельницькому Хмельницької області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву в якому в задоволенні позовних вимог покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з рішення ВК Хмельницької міської ради народних депутатів від 26.12.1967 року №292-а ОСОБА_3 була відведена земельна ділянка для будівництва гаража.

Згідно акта відводу меж та червоних ліній ділянки в натурі від 13.03.1977 року на підставі рішення ВК Хмельницької міської ради народних депутатів від 26.12.1976 року №292-а ОСОБА_3 була виділена в натурі земельна ділянка для будівництва індивідуального гаража.

Рішенням Хмельницького міськвиконкому №85 від 30.03.1979 року гараж був прийнятий в експлуатацію. Вказана обставина підтверджується архівним витягом від 22.02.2018 року №С/2587/01.01-14/2017.

Відповідно до листа управління архітектури та містобудування від 04.07.2025 року №С/2195-01-25 щодо підтвердження адреси гаража ОСОБА_3 , наразі адреса гаража прийнятого до експлуатації: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » блок НОМЕР_1 бокс 2б.

Гараж блок 3 бокс НОМЕР_2 б гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належав в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте свідоцтва про право власності на гараж батьки не отримали.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.07.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Приватним нотаріусом міського нотаріального округу Новченковим І.В., спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.11.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

Листом №560/01-16 від 16.07.2025 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального Новченковим І.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподанням правовстановлюючих документів.

Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта ОСОБА_1 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 ; випискою з рішення виконкому Хмельницької міської ради №292-а від 26.11.1976 року; актом відводу кордонів і червоних ліній в натурі від 13.03.1977 року; архівним витягом №С-2587/01.01-14/2017 від 22.02.2018 року; листом Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради від 04.07.2025 року №С/2195-01-25; кадастровим планом земельної ділянки; свідоцтвом про смерть серії ОСОБА_2 НОМЕР_3 від 03.07.2009 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 15.11.2010 року; свідоцтвом про право на спадщину від 25.06.2011 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2011 року №27344756; свідоцтвом про право власності за законом від 25.06.2011 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2011 року №27344916; технічним паспортом гаража; Листом приватного нотаріуса №560/01-16 від 16.07.2025 року; копією спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 ; копією спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (ст.1278 ЦК України).

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі (ст.1226 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважається таким, що прийняв спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно, так як нотаріусом відмовлено у його видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. А саме, слід визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на гараж - блок ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований в гаражному масиві АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,258,259,263-265ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1226, 1233, 1234, 1241, 1269, 1296 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на гараж - блок ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований в гаражному масиві «Золотий колос» по вул.Кам`янецька в м.Хмельницькому Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 24.10.2025 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю.Порозова