Справа № 135/1057/25
Провадження №22-ц/801/2376/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Нікандрова С. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

28 жовтня 2025 рокуСправа № 135/1057/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

Суддів Оніщука В.В., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 135/1057/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

за апеляційною скаргою Патраманського Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.09.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.09.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 534 від 27.04.2021 в розмірі 37 619 (тридцять сім тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 74 копійки, в тому числі: 3100,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 34519,74 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» судовий збір в сумі 2422,40 грн, витрати за надання правничої допомоги в сумі 5000 грн, а всього - 7422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

9.10.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Патраманського І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.09.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.10.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 135/1057/25 за апеляційною скаргою Патраманського І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.09.2025.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Патраманський І.О., подано апеляційну скаргу на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.09.2025 у справі з ціною позову (37619,74 грн), що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Патраманського Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.09.2025 у справі № 135/1057/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський