Провадження № 2/592/3735/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

у с т а н о в и в:

23.10.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю з Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява, сформована в системі «Електронний суд», згідно якої ОСОБА_1 (далі позивач) просить стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (далі відповідач) на його користь:

- заборгованість по заробітній платі у сумі 157646,55 грн.;

- середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку;

- інфляційні витрати та 3 % річних від простроченої суми.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь, зокрема, середній заробіток за весь час затримки розрахунку, інфляційні витрати та 3 % річних від простроченої суми проте усупереч пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить:

- розрахунок середнього заробітку та період за який просить його стягнути;

- розрахунок інфляційних витрат та 3 % річних від простроченої суми та період за який просить його стягнути.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до Висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 08.02.2022 у справі № 755/12623/19 (провадження № 14-47цс21) середній заробіток за статтею 117 КЗпП України за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій) та є своєрідною санкцією для роботодавця за винні дії щодо порушення трудових прав найманого працівника. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Крім того, вимога про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних є вимогою майнового характеру, за яку судовий збір сплачується у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Позивачем визначена ціна позову у розмірі 157646,55 грн. визначена у розмірі заборгованості із заробітної плати, проте у ціні позову позивачем не враховано загальної суми всіх вимог, зокрема, середнього заробітку та інфляційних витрат і 3 % річних, визначних на підставі відповідних розрахунків.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, на виконання вимоги частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору позивачем за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та інфляційних витрат і 3 % річних, як за вимоги майнового характеру відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір».

З огляду на викладене, вважаю заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки, шляхом:

- наведення розрахунку середнього заробітку та інфляційних витрат 3 % річних від простроченої суми;

- визначення ціни позову з урахуванням загальної суми всіх вимог;

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та інфляційних витрат і 3 % річних.

Крім того суд роз`яснює право на підставі статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» подати клопотання про відстрочення (розстрочення) судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати з наданням доказів на підтвердження того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та трьох процентів річних - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап