Справа № 538/1951/25
Провадження № 2/538/1144/25

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2025 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" (місцезнаходження: вул. Аеродромна, 1/1, м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області) до ОСОБА_1 (адреса проживання: с.Криниця, Миргородського району Полтавської області) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд 2018" (місцезнаходження: вул.Героїв України, 51, м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області) про визнання додаткової угоди укладеною, визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
16 жовтня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" (далі позивач) до ОСОБА_1 ( далі - відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд 2018" (далі відповідач) про визнання додаткової угоди укладеною, визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Під час аналізу змісту поданої позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру.
Так, позивач перед судом ставить вимоги немайнового характеру про визнання додаткової угоди укладеною, визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Згідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Станом на 01 січня 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн. Отже, загальна сума судового збору за три вимоги складає 9 084 грн.
З урахуванням положень частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто становить 7 267 грн. 20 коп.
Поза тим, позивачем подано позов до двох відповідачів, одначе не визначено окремо позовні вимоги до кожного відповідача.
Пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивача та надати йому строк для усунення виявлених недоліків.
У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.
Звертається увага позивача і на те, що якісна підготовка справи до розгляду, спрямована в першу чергу на захист інтересів самих учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258- 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд 2018" про визнання додаткової угоди укладеною, визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без руху.
2. Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали, та подати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 7 267 грн. 20 коп.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України у випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ