Справа № 279/5684/25
Провадження № 2/279/2556/25
У Х В А Л А

21.10.2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., по цивільній справі №279/5684/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод МДФ" - 02.01.2024 року прининило державну реєстрацію юридичної особи в результаті реорганізації та реорганізовано шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ".

Відповідно до ст.108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

З урахуванням вищевказаних законодавчих приписів, зважаючи на додержання сторонами вимог закону, суд дійшов висновку, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ" перейшли права та обов`язки в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст.108 Цивільного кодексу України зміна організаційно-правової форми юридичної особи є перетворенням. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч.1 статті 104 Цивільного Кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно правонаступником Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ".

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника

Враховуючи, що, за загальними правилами, значення слова «Правонаступництво» це ні що інше, як перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого, при цьому, при універсальному правонаступництві до правонаступника (юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше, а тому суд вважає, що відповідачем по справі являється правонаступник ПАТ "Коростенський завод МДФ" ТОВ "Коростенський завод МДФ".

Керуючись ст.55 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод МДФ" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом