Дата документу 21.10.2025
Справа № 501/3929/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій О.В. про скасування судового наказу у справі наказного провадження за

заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ»

до

боржника: ОСОБА_1

предмет та підстави заяви: про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Чорноморським міським судом Одеської області 01.10.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3 014,94 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

20.10.2025 від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій О.В. через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона заперечує проти вимог сторони стягувача та просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що ОСОБА_1 будь-яких послуг від заявника не отримував. За вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою ОСОБА_1 не має жодного об`єкту. За адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1 мешкає та отримує послуги ОСОБА_2 , що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, заява про видачу судового наказу подана до неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, Чорноморським міським судом Одеської області 01.10.2025 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із боржника заборгованість з оплати за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3014,94 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. (а.с.21).

Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ направлено боржнику 01.10.2025 (а.с. 22), однак доказів того, що ОСОБА_1 отримав вказаний судовий наказ в матеріалах справи відсутні. Крім того, згідно відповіді відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітетуЧорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20), данні про те, що ОСОБА_1 є власником зазначеного в заяві об`єкту відсутні.

Згідно розрахунку заборгованості за послуги розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1 , абонентом зазначено ОСОБА_2 (а.с.6).

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій О.В. про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 01.10.2025, виданий Чорноморським міським судом Одеської області за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3 014,94 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко