Справа № 214/3484/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

присяжних: Ніколаєва П.А., Подойми С.А.

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

представник заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за представника ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , виконком Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про встановлення особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,,-

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування з Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують факт наявності психічного захворювання з метою признання судової психіатричної експертизи.

3. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення клопотання представника заявника.

Джерела права й акти їх застосування.

4. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

5. Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

6. Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

7. Враховуючи, що для подальшого призначення судово-психіатричної експертизи потрібно достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 суд вважає необхідним витребувати з Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної медичну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78,298 ЦПК, суд, -

Постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська

Присяжні П.А. Ніколаєв

С.А. Подойма