Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/805/25

Провадження № 2/943/991/2025

20 жовтня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем по заповіту до даного майна після смерті батька, виготовив технічний паспорт на будинок, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна, фактично частково прийняв спадщину на земельну ділянку площею 1,4821 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гумниської сільської ради Львівської області, після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 04.11.2019 року. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Дячик А.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа за № 138/2019 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57579193 від 17.09.2019 року, однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки батько ОСОБА_3 за життя не виготовив правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав суду клопотання про розгляду справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , місце смерті м. Буськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 34, видане та зареєстроване Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 29 квітня 2019 року.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою підприємець ОСОБА_4 , станом 10.04.2025 року на замовлення позивача, вбачається, що житловий будинок 1928 року побудови, загальною площею 70,4 кв.м., відповідає технічним нормам та придатний для проживання.

З довідки виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 № 41 від 10.04.2025 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 98710 грн..

Належність спадкового житлового будинку ОСОБА_3 , підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 211 від 02.04.2025 року.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя, а саме 29 серпня 2008 року склав заповіт, який був посвідчений секретарем Гумниською сільською радою за реєстровим № 161, за яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_3 є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15.06.1965 року, про що зроблено актовий запис № 23.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у визначеному законом порядку звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Дячик А.В. заведено спадкову справу № 138/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57579193 від 17.09.2019 року, позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.11.2019 року на земельну ділянку площею 1,4821 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гумниської сільської ради Львівської області, після смерті батька ОСОБА_3 ..

Однак у прийнятті спадщини в частині означеного вищевказаного житлового будинку позивачу нотаріусом відмовлено, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на такий будинок.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 200, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по заповіту, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда