Провадження № 2/643/7033/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2025 року, справа №643/17394/25, провадження №2/643/7033/25, надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог цивільного процесуального законодавства України, встановив таке.

Згідно з інформацією, відображеною на сайті судової влади https://ms.hr.court.gov.ua/ та наявною у системі документообігу Салтівського районного суду міста Харкова «Д-3», 07 жовтня 2025 року до Салтівського районного суду міста Харкова надійшли ряд тотожних позовних заяв ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, а саме: а справа №643/17392/25, провадження №2/643/7031/25 (суддя Тимош О.М.), справа №643/17402/25, провадження №2/643/7039/25 (суддя Сугачова О.О.), справа №643/17406/25, провадження №2/643/7042/25 (суддя Замікула Б.С.), справа №643/17390/25, провадження №2/643/7030/25 (суддя Семенова Я.Ю.), справа №643/17399/25, провадження №2/643/7037/25 (суддя Задорожна А.М.).

За правилами п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відтак, з урахуванням наявності у провадженні Салтівського районного суду міста Харкова аналогічних позовних заяв щодо яких на час вирішення питання про відкриття провадження у справі №643/17394/25, провадження №2/643/7033/25 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення заяви без розгляду, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.