Справа №694/1905/25
провадження № 2/694/896/25
У Х В А Л А

16.10.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича про розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Звенигородського районного суду.

15.10.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелєзгінова Ю.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивовано тим, що для оспорювання доводів, викладених у позовній заяві існує необхідність допиту свідків, витребування доказів, що можливо лише в межах загального позовного провадження. Відповідач хоче мати можливість обґрунтувати заперечення проти заявленого позову в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступних висновків.

У порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.1 ст.274 ЦПК України розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Звенигородського районного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як вбачається із матеріалів справи, дана справа є малозначною, яку законом визначено розглядати в порядку спрощеного провадження. Разом з тим, представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мелєзгіновим Ю.В. подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача хоче мати можливість обґрунтувати заперечення проти заявленого позову в судовому засіданні та у клопотанні вказує про необхідність допиту свідків, витребування доказів, що можливо лише в межах загального позовного провадження.

Враховуючи вказані обставини, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити подальший судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання провести о 14 год. 00 хв. 29.10.2025 року в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Копію даної ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Суддя Т.М. Кравченко