ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., перевіривши виконання вимог статей 27-30, 175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2025 комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (далі також - позивач)звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 справу передано до провадження судді Трусової Т. О.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України суд звернувся до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» та отримав інформацію про те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До відкриття провадження у справі від позивача надійшла уточнена позовна заява з вимогами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вивченням уточненої позовної заяви установлено, що її подано з додержанням правил предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, а її форма та зміст відповідають вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно положень статей 185-186 ЦПК України, відсутні.

Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа є малозначною (частина шоста статті 19 ЦПК України), що зумовлює її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з уточненою позовною заявою позивач подав клопотання про витребування з відділу питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької РДА інформації про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.05.2015 по 28.02.2025 та з ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 .

За результатами розгляду зазначених клопотань суддя дійшов висновку про їх часткову обґрунтованість, оскільки відомості про мешканців квартири, за адресою якою виникла заявлена до стягнення заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за період з 01.11.2018 по 28.02.2025), та про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача мають значення для вирішення справи, а самостійно надати такі відомості позивач не може.

Водночас слід урахувати, що відомості про осіб, зареєстрованих у певному житловому приміщенні, наявні в електронному реєстрі територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», а дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, при цьому суд має повний доступ до зазначених реєстрів.

Керуючись статтями 19, 187, 274-279, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» інформацію про зареєстрованих осіб у квартиріАДРЕСА_1 за період з 01.11.2018 по 28.02.2025 (із зазначенням анкетних даних цих осіб та дат постановки на реєстраційний облік).

Витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня одержання відзиву на подачу відповіді на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив встановити відповідачу десятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив для подачі заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК).

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (ст. 43 ЦПК України): 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: