ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6692/25
провадження № 2/753/6549/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача:

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення в розмірі 6 571,71 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 060,51 грн, 3% річних у розмірі 274,22 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 18 107,77 грн;

- інфляційні втрати в розмірі 2 358,59 грн, 3% річних у розмірі 553,02 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 31 482,93 грн;

- інфляційні втрати в розмірі 3 150,86 грн, 3% річних у розмірі 728,15 грн, пеню в розмірі 494,95 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води в розмірі 27 349,64 грн;

- інфляційні втрати в розмірі 2 944,70 грн, 3% річних у розмірі 670,31 грн, пеню в розмірі 469,23 грн;

- заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 139,89 грн;

- заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води в розмірі 453,65 грн.

Ухвалою від 05.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; визнав справу малозначною та призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи; роз`яснив відповідачам, що вони мають право у строк для подання відзиву подати суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та відповідач спільну заяву про укладення мирової угоди, її затвердження та закриття провадження у справі, підписану представником позивача та відповідачами.

Судом перевірено, що представник позивача уповноважений діяти від імені позивача та підписувати мирову угоду.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 208, 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та не є невиконуваними, тому вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись нормами ст. 3, ч. 1, 2 ст. 12 «Про виконавче провадження», ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256 ст. 258-260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі № 753/6692/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. І.Франка, буд. 5) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі № 753/6692/25, відповідно до якої:

1.Дарницьким районним судом м. Києва розглядається цивільна справа № 753/6692/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 0,00 грн;

- за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ГВП КТЕ) у розмірі 0,00 грн;

- за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі - ППТЕ) у розмірі 14 678, грн;

- за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі - ППГВ) у розмірі 14 950,67 грн;

- за період боргу 01.05.2018 - 31.01.2025: інфляційної складової боргу за періоду розмірі 9 514,66 грн, 3% річних у розмірі 2 225,90 грн., пеня у розмірі 964,18 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 0,00 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі0,00грн;

- за період боргу 0: інфляційної складової боргу за період у розмірі 0,00 грн, 3% річних у розмірі 0,00 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 0,00 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 0,00 грн;

- заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі - ОБВКО з ЦО) у розмірі 0,00 грн, заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі - ОБВКО з ГВП) у розмірі 0,00 грн;

- судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Відповідач визнає заборгованість у розмірі визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки Позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до наведеного нижче графіку виконання Мирової угоди:

п/нДата, до якої відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнППТЕППГВПеняІнфляційна складова КЕ+КТЕ3% річних КЕ+КТЕСудовий збір
125.10.20253 780,161 223,211 245,8980,35792,89185,49252,33
225.11.20253 780,161 223,211 245,8980,35792,89185,49252,33
325.12.20253 780,161 223,211 245,8980,35792,89185,49252,33
424.01.20263 780,161 223,211 245,8980,35792,89185,49252,33
525.02.20263 780,161 223,211 245,8980,35792,89185,49252,33
625.03.20263 780,161 223,201 245,8980,35792,89185,49252,33
725.04.20263 780,161 223,201 245,8980,35792,89185,49252,33
825.05.20263 780,161 223,201 245,8980,35792,89185,49252,33
925.06.20263 780,161 223,201 245,8980,35792,89185,49252,33
1025.07.20263 780,161 223,201 245,8980,35792,89185,49252,33
1125.08.20263 780,161 223,201 245,8980,35792,89185,49252,33
1225.09.20263 780,161 223,201 245,8980,35792,89185,49252,33
Всього: 45 361,9714 678,5614 950,67964,189 514,662 225,903 028,00

2.2. Відповідач сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. Судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 753/6692/25»;

2.2.2. Заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/6692/25»;

2.2.3. Заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_4 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/6692/25»;

2.2.4. Заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/6692/25»;

2.2.5. Заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/6692/25»;

2.2.6. Заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_7 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ«ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/6692/25»;

2.2.7. Заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП)(поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/6692/25».

2.3.Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачу спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

7. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

11. Стягувачем є:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», , місцезнаходження: м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5.

Боржником є:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у справі № 753/6692/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Маркєлова