Справа № 713/2298/25
Провадження №2/713/781/25
УХВАЛА

іменем України

17.10.2025 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 01.08.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.00 год. 11.09.2025 року.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року за клопотанням позивача витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 17-19: належним чином завірену копію спадкової справи №79/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області.

14.08.2025 року ухвалу суду виконано приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В.

Ухвалою суду від 12.09.2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки після відкриття провадження судом установлено, що позов ОСОБА_1 поданий з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. Для усунення недоліків надано строк п`ять днів з дня отримання позивачем чи його представником ухвали про залишення заяви без руху.

18.09.2025 року копію ухвали суду отримала представник позивача адвокат Клим Н.І.

23.09.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 12.09.2025 року представник позивача Клим Н.І. надала до канцелярії суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 10.00 год. 17.10.2025 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання позивач та його представник адвокат Клим Н.І. надали до канцелярії суду спільну заяву, у якій просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Вижницької міської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник Швачій С. надіслала на електронну адресу суду клопотання, у якому просила справу розглядати за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі необхідно залучити третю особу з таких підстав.

У частині 1 статті 42 ЦПК України закріплено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом установлено, що згідно чинного станом на 23.08.2024 року заповіту №199 від 22.08.2003 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і взагалі все те, що вона за законом матиме право заповідала дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_4 .

Згідно довідки Вижницької міської ради №4-869 від 23.09.2025 року, - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.06.2018 року.

А згідно заяви ОСОБА_3 вона проживає в с. Мілієве, спірної спадщину після смерті матері не прийняла та на спірне спадкове майно не претендує.

Водночас суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі прямо вплине на її права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 51-53, 197, 247, 258-260, 353 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: с. Мілієве, Вижницький район, Чернівецька область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК