Справа № 144/1127/25
Провадження № 2/144/454/25
У Х В А Л А

"23" жовтня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

22 липня 2025 року ТОВ «Споживчий центр», через представника Балюха Є.О., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором (оферти) № 30.03.2024-100002377 від 30.036.2024 року у розмірі 11730,77 грн.

Ухвалою судді від 31 липня 2025 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Балюх Є.О. у судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказує, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.п 5, 6, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно позовної заяви 30.03.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий центр» був укладений кредитний договір № 30.03.2024-100002377.

Позивач зазначає, що загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 30.03.2024-100002377 від 30.03.2024 року, що підлягає стягненню з позичальника, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 11730,77 грн, з яких 5829,07 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4496,77 грн - заборгованість за відсотками; 204,93 грн комісія; 1200 грн неустойка, однак самого розрахунку заборгованості не надає.

Оскільки в судовому засіданні представник позивача участі не взяв, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, суду не представилось за можливе встановити дану обставину під час розгляду справи.

Крім того, позивачем не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Враховуючи наведене вважаю, що здійснювати розгляд справи, неможливо до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки, а саме надати розрахунок заборгованості за Договором № 30.03.2024-100002377 від 30.03.2024 року та докази вжиття заходів досудового врегулювання спору, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя