Справа № 159/6315/25
Провадження № 2/159/2050/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Сабецької К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоч завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування з AT КБ «Приватбанк» первинних документів бухгалтерського обліку, які підтверджують переказ коштів згідно договору № 661875536 від 11.12.2024, який був укладений між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога» та ОСОБА_1 .. Відповідно до умов Договору відповідач від Первинного Кредитора отримав кошти на рахунок, використовуючи картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Враховуючи, що самостійно отримати вищевказані докази, які містять банківську таємницю позивач не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у AT КБ «Приватбанк», (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, email:):

- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідну дату отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме:11.12.2024 на загальну суму 23200,00 грн.

Копію ухвали для виконання направити AT КБ «Приватбанк».

Встановити АТ КБ «Приват Банк» строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін