Справа № 539/5346/25
Провадження № 2/539/2374/2025
УХВАЛА

21.10.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання житлового будинку, земельної ділянки, автомобіля спільним сумісним майном та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: 1) визнати факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу: з 22.11.2010 по 30.09.2017; 2) визнати житловий будинок загальною площею 47,6 кв. м, житловою площею - 27,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею - Ж, літнім душем - К, огорожею - 2, вимощенням 3, огорожею 4; огорожею 5, вигрібною ямою-6, ворітьми 7; земельну ділянку з кадастровим номером :02:046: 0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , а також легковий автомобіль ВАЗ 2104 1986 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 спільним сумісним майном ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; 3) поділити нерухоме майно між нею та відповідачем. Визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель вбиральнею - Ж, літнім душем - К, огорожею - 2, вимощенням3, огорожею - 4; огорожею -5, вигрібною ямою - 6, ворітьми - 7; за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) площею 0,0839 га з кадастровим номером :02:046:0005; 4) стягнути з відповідача вартість 1/2 частини автомобіля ВАЗ 2104 1986 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 , що становить 27570,50 грн. Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,0839 га, кадастровий номер :02:046:0005, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 .

При цьому, звернувшись до суду 20.10.2025, позивачем до позовної заяви додано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо вищезазначених житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, сформований станом на 04.08.2025.

Тобто позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження тому, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за відповідачем станом на дату подання позову до суду.

Будь-яких відомостей про те, що які-небудь докази не можуть бути подані позивачем або він потребує допомоги суду (у зв`язку із доведеною неможливістю їх самостійного отримання), позовна заява не містить.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області доказів на підтвердження тому, що право власності на спірний житловий будинок та земельну ділянку зареєстровано за відповідачем станом на дату подання позову до суду (з копіями для відповідача).

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання житлового будинку, земельної ділянки, автомобіля спільним сумісним майном та поділ майна залишити без руху. Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю сім днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко