Справа № 344/8656/25
Провадження № 22-ц/4808/1535/25
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М., (суддя - доповідач), Томин О.О., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2025 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме надати скаржнику строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження..

14 жовтня 2025 року до Івано-Франківського апеляційного суду Дрогомирецька Д.П. подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій просить вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 08.07.2025 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повного судового рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвалу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено 26 серпня 2025 року, саме з цієї дати починає відраховуватись строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду та який відповідно сплинув 25 вересня 2025 року.

Копію ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2025 року отримано ОСОБА_1 29 серпня 2025 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті (штрих кодовий індикатор 746).

Апеляційну скаргу подано скаржником 26 вересня 2025 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не потребує процесуального вирішення.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржниця просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування чого зазначає, що судове засідання про перегляд за її заявою заочного рішення суду від 08.07.2025 року Івано-Франківським міським судом призначено на 26 серпня 2025 року. В судовому засіданні 26 серпня 2025 року відповідачка не була присутня, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 серпня 2025 року отримала поштовим зв`язком лише 30 серпня 2025 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті із датою його відправлення 28.08.2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно п.8 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Виходячи з принципу верховенства права, права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2025 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 344/8656/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,.

Копію ухвали направити Івано-Франківського міському суду Івано-Франківської області суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.М. Луганська

О.О. Томин

Є.Є. Мальцева