У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"17" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира в порядку окремого провадження із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 1/6 гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив "Смолянка", гараж НОМЕР_1 ;

- передати спадщину у вигляді 1/6 гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив "Смолянка", гараж НОМЕР_1 , у власність Житомирської міської ради в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області.

В обґрунтування поданої заяви Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» вказує, що 28.08.2008 відповідно до умов кредитного договору № 14-Ф/08-23 АБ «УКРГАЗБАНК`надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 13238,00 дол. США Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2012 в справі № 2-89/12 стягнуто заборгованість з позичальника за вказаним кредитним договором. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер. 15.05.2023 АБ «УКРГАЗБАНК» направив претензію кредитора спадкодавцям ОСОБА_3 на адресу Державної нотаріальної контори Житомирської області, яка була отримана 22.05.2023. 23.04.2025 за вх. № 10/16431 на адресу АБ «УКРГАЗБАНК» надійшла відповідь з Державної нотаріальної контори Житомирської області, яка повідомила про те, що свідоцтва про право на спадщину після померлої особи не видавались. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 329118901 від 13.04.2023 ОСОБА_3 є власником 1/6 гаража, за адресою: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 .

Враховуючи що спадкоємці майна померлого ОСОБА_3 відсутні, а з часу відкриття спадщини пройшло більше року, після смерті спадкодавця вимоги кредитора не були задоволені, є всі підстави для визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 - відумерлою та передачі спадкового майна територіальній громаді за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м.Житомира від 14.10.2025 головуючою у даній справі визначено суддю Петровську М.В., та 15.10.2025 справу передано судді для розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних мотивів.

Заява подана в порядку ст.ст. 334 -338 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з вимогами п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст.1277ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно із вимогами ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Заявником у заяві про визнання спадщини відумерлою ставиться вимога не лише про визнання спадщини відумерлою, але й про передачу її у власність, тобто заява містить вимоги позовного (майнового) характеру.

Разом з тим, з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Тому, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимога про передачу спадкового майна у власність, оскільки, за таких обставин вбачається спір про право, що унеможливлює розгляд заяви у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що заявником заявлена вимога про передачу відумерлої спадщини у власність, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 315, 354 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №296/11636/25 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2025 року.

Суддя М. В. Петровська