Справа № 750/3843/24
Провадження № 2/750/73/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченка К.С.,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

у березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіній Т.В.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 26 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2024 року суд вирішив перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 липня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Вказане підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача, а в подальшому, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2024 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 750/14365/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного сумісного майна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2025 року провадження у справі поновлено, призначене підготовче засідання на 18 серпня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 червня 2025 року забезпечено участь представника позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні в режимі відео конференції.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 та на підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2025 № 6 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2025 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкуловій І.П.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.10.2025 на 14 годину 00 хвилин, участь представника позивача Косінцева К.В., враховуючи його попередні заяви, забезпечено в режимі відеоконференції.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням його у щорічній відпустці, проте доказів на підтвердження цих обставин не надав.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова, занесеною до протоколу судового засідання 21.10.2025, представнику позивача відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на те, що згідно частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим кодексу строку підготовчого провадження, яке згідно частини 3 статті 189 ЦПК України має бути проведено протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 26 березня 2024 року, сторонами подані процесуальні документи у даній справі (відзив, відповідь на відзив, пояснення третіх осіб), а тому підстав для відкладення підготовчого засідання суд не знайшов.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися завчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не подали.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися завчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не подали.

Враховуючи належне повідомлення всіх учасників справи про час і місце проведення підготовчого засідання, а також те, що сторони подали процесуальні документи щодо предмету спору, відсутність визначених частиною 2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд знайшов за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, так як їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню питань, які мають бути з`ясовані під час підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.11.2025 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.

Довести до відома представника позивача, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2025 року, враховуючи поданні ним раніше клопотання, вирішено всі судові засідання по справі № 750/3843/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, проводити за участю представника позивача адвоката Косінцева К.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя