Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-330/10
провадження № 6/650/84/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву Великоолександрівського ВДВС Бериславського району Херсонської обл, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить змінити сторону стягувача- ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНЕ БАНК" (ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК") на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» , у справі по виконавчому провадженні №44289671, що відкрито при примусовому виконанні виконавчого листа виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області від 04.10.2010 року по справі № 2-330/10 про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ПАТ « ВіЕйБі Банк» борг 8436,82 гривень.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника послався на те, що за наведеним виконавчим листом наявна заборгованість боржника.

21.05.2025 року на адресу відділу надійшла заява представника ТОВ «ФК «Кредит Капітал» Стеблеської

Соломії Михайлівни щодо заміни сторони виконавчого провадження з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНЕ БАНК" (ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК") на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у зв язку з відступленням прав вимог.

Відтак заявник вказує на наявність підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача), що сприятиме виконанню рішення суду, яке на даний час не виконане.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, за таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву про заміну стягувача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між заявником та боржником відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву Великоолександрівського ВДВС Бериславського району Херсонської обл, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити сторону стягувача- ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНЕ БАНК" (ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК") на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» , у справі по виконавчому провадженні №44289671, що відкрито при примусовому виконанні виконавчого листа виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області від 04.10.2010 року по справі № 2-330/10 про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ПАТ « ВіЕйБі Банк» борг 8436,82 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О.Сікора