Справа № 175/10/21
Провадження № 2/175/989/22
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 18 вересня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області (Центральна окружна прокуратура міста Дніпра після зміни найменування) в інтересах держави в особі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок знищення дерев, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області (Центральна окружна прокуратура міста Дніпра після зміни найменування) в інтересах держави в особі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок знищення дерев.

18 вересня 2025 року було винесено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення від 18 вересня 2025 року була допущена описка, а саме не вірно зазначено найменування прокуратури як «Слобожанська окружна прокуратура після зміни найменування)», замість вірного «Центральна окружна прокуратура міста Дніпра після зміни найменування».

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Таким чином, враховуючи те, що у вступній та резолютивній частині рішення від 18 вересня 2025 року дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення від 18 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області (Центральна окружна прокуратура міста Дніпра після зміни найменування) в інтересах держави в особі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок знищення дерев, вказавши найменування прокуратури - «Центральна окружна прокуратура міста Дніпра після зміни найменування».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Суддя Озерянська Ж.М.