Справа № 606/756/25
20 жовтня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовля заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в ухвалі від 02.10.2025 у цивільній справі №606/756/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
До Теребовлянського районного суду звернулася представник ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.10.2025 у справі №606/756/25 за позовом ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою було виправлено описку у виконавчому листі, виданому 16.09.2025 у справі, оскільки судом допущено описку щодо дат строку пред`явлення виконавчого листа виконання - неправильно вказано «05.09.2025» замість правильного «05.09.2028», «03.09.2025» замість правильного «03.09.2028».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи слідує, що 04.08.2025 судом ухвалено рішення у справі №606/756/25 за позовом ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 16.09.2025 на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 04.09.2025, видано виконавчий лист, у якому допущено описку, а саме неправильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою суду від 02.10.2025 виправлено описку у виконавчому листі, що стосувалась числа та місяця, однак в ухвалі допущено описку у зазначенні року.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що описку, допущену в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.10.2025, слід виправити шляхом внесення відповідних змін: замінити дати строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «05.09.2025» вказавши правильно «05.09.2028», «03.09.2025» вказавши правильно «03.09.2028».
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в ухвалі від 02.10.2025 у цивільній справі №606/756/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.10.2025 у цивільній справі №606/756/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме замінити дати строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «05.09.2025» вказавши правильно «05.09.2028» та «03.09.2025» вказавши правильно «03.09.2028».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Мельник