Справа № 629/6455/25
Номер провадження 2/629/1829/25
16.10.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Попова О.Г., за участю секретаря Уваренко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
Позивач через свого представника адвоката Остапенко С.Ю. звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Сергіївни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивачка є єдиним спадкоємцем. Син позивачки - ОСОБА_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 захищаючи нашу Державу. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.03.2025 року вона звернулась до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строків звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини. В обґрунтування поважності пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що після смерті матері вона через військову агресію та загрозу своєму життю була вимушена виїхати за межі Харківської області до іншої країни. При переїзді було втрачено деякі документи, які не дозволяли їй звернутися до нотаріуса для отримання спадщини, а також незадовільний стан здоров`я.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні.
16.10.2025 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Остапенко С.Ю. в судове засідання не з`явилися, представником надано заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя. На задоволенні позовних вимог наполягали в повному обсязі.
Представник відповідача Кушнір О.Г. в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі представника Лозівської міської ради Харківської області, за наявними в матеріалах справи документами.
Третя особа Ніколенко Н.С. приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.1981 року. (а.с.12)
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_8 . Після розірвання шлюбу відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_9 . (а.с.13)
ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_10 , ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 11.06.2007 року виданого виконкомом Краснопавлівської селищної ради. (а.с.14)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.09.2023 року. (а.с.9)
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 13.02.2013.
ОСОБА_4 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 , зник безвісті 28.07.2024 року що підтверджується сповіщенням сім`ї ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №8946 від 07.08.2024 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із спадкової справи №34/2025, заведеної 14.03.2025 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як спадкоємець, скористалася своїм правом та звернулася до ОСОБА_2 приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті матері.
Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. №143/02-31 від 14.032025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на введення на території України воєнного стану та ведення бойових дій у країні, у зв`язку з чим вона змушена була виїхати за межі Харківської області до іншої країни. При переїзді було втрачено деякі документи, які не дозволяли їй звернутися до нотаріуса для отримання спадщини, а також незадовільний стан здоров`я.
Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 4, 10-12, 76-89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Сергіївни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталія Степанівна, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, буд. 2.

Суддя Олексій ПОПОВ