Справа № 405/2750/25
УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі судді Волоткевича А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4 від доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2015 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дочки значно зросли.

Ухвалою судді від 19.06.2025 позов залишено без руху.

26.06.2025 до суду від позивача надійшли докази на усунення недоліків позову.

Ухвалою судді від 07.07.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи без виклику сторін

11.09.2025 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання позову.

24.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано.

Під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що до заяви відповідача про розгляд справи без його участі та визнання позову не додано доказів, які посвідчують особу відповідача (належним чином завірену копію паспорту тощо).

Крім того, у поданій заяві відповідач зазначає адресу проживання: АДРЕСА_1 .

В той же час, судом направлено відповідачу поштовим направленням ухвалу судді від 07.07.2025 з примірником позовної заяви за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, яку зазначає відповідач у заяві. Однак, вищезазначене поштове направлення повернуте до суду без вручення з відміткою поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права відповідача на отримання правової допомоги, з`ясування позиції відповідача по суті спору, зважаючи на відсутність відзиву та з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін та викликати в судове засідання сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину у відкритому судовому засіданні на 27.11.2025 о 10:30 год.

Явку сторін в судове засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич