УХВАЛА

про витребування доказів у справі

21 жовтня 2025 рокуСправа № 495/6521/25
Номер провадження 2/495/3495/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті, встановлення факту, припинення права власності,

встановив:

25.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту, припинення права власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.10.2025, відкладено на 20.11.2025.

Разом з позовною заявою представник позивача - адвокат Бондаренко Г.Є. просила витребувати від державного нотаріуса першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Саданова Олександра Валерійовича (67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12) належним чином завірену спадкову справу, яка була відкрита за фактом смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Саданова Олександра Валерійовича (67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12) належним чином завірену спадкову справу, яка була відкрита за фактом смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати від державного нотаріуса першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Саданова Олександра Валерійовича (67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12) належним чином завірену спадкову справу, яка була відкрита за фактом смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати державного нотаріуса першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Саданова Олександра Валерійовича повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова