Справа № 727/4152/25
Провадження № 2/727/1236/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

16 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 квітня 2025 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Карпюк Ю.М. про закриття провадження задоволено частково.Закрито провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №CVF0GK03470065 від 03 вересня 2007 року, яка складається із заборгованості за кредитним договором (тілом кредиту) в розмірі 7535,84 дол США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 415,66 дол США; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 192 дол США; пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 642,65 дол США.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; представником відповідача ОСОБА_1 - Карпюк Ю.М. надано відзив на позовну заяву;з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином в передбаченому процесуальним законодавством порядку, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник Карпюк Ю.М. спрямувала до суду заяву згідно якої просить суд провести розгляд справи у відсутність відповідача та його представника, не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, у зв`язку із чим суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином в передбаченому процесуальним законодавством порядку, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у її відсутність.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 09-30 год. 07 листопада 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику: представник позивача, відповідачі, та представник відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: