Єдиний унікальний номер 448/652/24
Провадження № 2/448/44/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

14.10.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

за участю прокурора Білозір О.М.,

представника відповідача Судововишнянської міської ради Сували І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології.

На адресу суду 14.10.2025 року надійшло клопотання прокурора Білозір О.М. про закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору з тієї підстави, що Головне управління Держгеокадастру у Львівській області подало до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки оспорювана земельна ділянка кадастровий номер :03:000:0319, що перебувала у приватній власності ОСОБА_1 , та яка частково була сформована за рахунок земель Городища, перенесена до архівного шару Державного земельного кадастру. У відповідності до технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розробленої за заявою ОСОБА_1 , в Державному земельному кадастрі зареєстровано дві земельні ділянки. На виконання рішення сесії Судововишнянської міської ради №1092-63/2024 від 01.08.2024 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, розташованої на території Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області» виготовлено документацію із землеустрою для збереження та охорони культурної спадщини площею 0,1,00 га, землі історико-культурного призначення. 18.11.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за Судововишнянською міською радою щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0375 площею 1,00 га, на якій фактично знаходиться Городище літописного міста Вишні. 26.03.2025 року Судововишнянська міська рада звернулася із листом №494/03-20 до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської ОДА про передачу земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0375 площею 1,00 га у державну власність, оскільки 19.03.2025 року сесією міської ради прийнято рішення №1411-74/2025 «Про передачу земельної ділянки комунальної власності у державну власність», що стосується вищезазначеної земельної ділянки. 22.09.2025 року між Львівською ОДА та Судововишнянською міською радою підписано акт приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0375. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 08.09.2025 року на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0375 площею 1,00 га зареєстровано право державної власності за Львівською обласною державною адміністрацією, реєстраційний номер нерухомого майна: 224. Оскільки після відкриття провадження у справі, з метою усунення порушень, що зазначені в позовній заяві, відповідачами в добровільному порядку вилучено з приватної та передано у державну власність земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0375 площею 1,00 га, на якій розташована пам`ятка археології національного значення Городище літописного міста Вишні, вважає, що є підстави для закриття провадження у справі. Окрім закриття провадження у справі, прокурор просить повернути Львівській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 12 112,00 грн, сплачений за подання даного позову відповідно до платіжної інструкції №672 від 02.04.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Білозір О.М. зазначила, що підтримує попередньо подане нею клопотання про закриття провадження у вказаній цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення судового збору.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтримала подане прокурором клопотання та просила закрити провадження у вказаній цивільній справі.

Представник Львівської обласної державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання про закриття провадження, аналогічному за змістом клопотанню, яке подала прокурор Білозір О.М. Оскільки відповідачами в добровільному порядку передана земельна ділянка історико-культурного призначення з приватної до державної власності, просив закрити провадження у справі через відсутність предмету спору.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення або про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Проаналізувавши матеріали даної цивільної справи та доводи поданого прокурором клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Звертаючись до суду із зазначеним цивільним позовом 09.04.2024р., сторона позивача просила усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології національного значення - Городище літописного міста Вишні Х-ХІІ століття та земельною ділянкою, на якій вона розташована, шляхом визнання недійсним та скасування рішення Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області від 21.08.2019р. №101, шляхом визнання недійсним договору оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» від 18.10.2019р., скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0319 та зобов`язання відповідачів Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» повернути у власність держави в особі Львівської обласної державної адміністрації зазначену пам`ятку археології та земельну ділянку площею 0,8733 га, на якій розміщено такий об`єкт.

Після пред`явлення даного позову, зокрема, 11.06.2024 року Головне управління Держгеокадастру у Львівській області подало до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки оспорювана земельна ділянка кадастровий номер :03:000:0319, що перебувала у приватній власності ОСОБА_1 ,. та яка частково була сформована за рахунок земель Городища, перенесена до архівного шару Державного земельного кадастру. Увідповідності до технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розробленої на підставі заяви ОСОБА_1 , в Державному земельному кадастрі 11.04.2024 року зареєстровані дві земельні ділянки з кадастровим номером :03:000:0373 площею 0,8733 га та з кадастровим номером :03:000:0374 площею 2,0000 га.

Разом з цим, на виконання рішення сесії Судововишнянської міської ради №1092-63/2024 від 01.08.2024 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, розташованої на території Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області» виготовлено документацію із землеустрою для збереження та охорони культурної спадщини площею 0,1,00 га, землі історико-культурного призначення. 18.11.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за Судововишнянською міською радою щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0375 площею 1,00 га, на якій фактично знаходиться Городище літописного міста Вишні. 26.03.2025 року Судововишнянська міська рада звернулася із листом №494/03-20 до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської ОДА про передачу земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0375 площею 1,00 га у державну власність, оскільки 19.03.2025 року сесією міської ради прийнято рішення №1411-74/2025 «Про передачу земельної ділянки комунальної власності у державну власність», що стосується вищезазначеної земельної ділянки. 22.09.2025 року між Львівською ОДА та Судововишнянською міською радою підписано акт приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0375. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 08.09.2025 на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0375 площею 1,00 га зареєстровано право державної власності за Львівською обласною державною адміністрацією, реєстраційний номер нерухомого майна: 224.

Статтею 255 ЦПК України визначений вичерпний перелік підстав для закриття провадження по справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Білозір О.М. є підставним та таким, що підлягає задоволенню, а провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Також суд вважає за доцільне роз`яснити прокурору, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, на підставі п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині повернення Львівській обласній прокуратурі судового збору в розмірі 12 112 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №672 від 02.04.2024 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 258-261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білозір Ольги Миколаївни про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», Головного управління держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Львівській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 672 від 02.04.2024 року (платник: Львівська обласна прокуратура, надавач платіжних послуг платника: Держказначейська служба України м.Київ, отримувач: ГУК Львів/Мостиська ТГ/22030101, код отримувача 38008294, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача UA0013807, призначення платежу: ,2800, суд.зб. за поз. Яворівської О/П до Судововишнянської м/р, ОСОБА_1 , ТзОВ «Агрокультура Мостиська» та ГУ Держгеокадастру у Львів.обл.; Мостиський районний суд Львів. обл. 22030101).

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025 року.

Суддя Ю.В. Кічак