УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в цивільній справі

Справа № 621/3409/25

Провадження № 2/621/1757/25

17 жовтня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФК "Єврокредит", , юридична адреса: пров. Ушинського, 1, оф. 105, м. Дніпро, 49001, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання (згідно до позовної заяви): АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 представник позивача ТОВ "ФК "Єврокредит" С. Журавльов через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість договором № TDB/2021/0001/26610 від 14.09.2021 року, укладеним між відповідачкою та первісним кредитором АТ "Мегабанк", у загальному розмірі 30294,67 гривень. Стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір 3028,00 гривень та витрати на правничу допомогу 11200,00 гривень.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, у позовній заяві представник позивача - С. Журавльов зазначає, що позивач підтверджує, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У свою чергу, як вбачається з програми документообігу суду, в провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 621/3266/25 (Провадження № 2/621/1678/25) за позовною заявою, ТОВ "ФК "Єврокредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 30294,67 гривень, судового збору 3028,00 гривень та витрат на правничу допомогу 11200,00 гривень.

Відтак, з 03.10.2025 в провадженні Зміївського районного суду Харківської області, перебуває справа № 621/3266/25 (Провадження № 2/621/1678/25) по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначене спростовує твердження представника позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За встановлених обставин, оскільки в провадженні Зміївського районного суду Харківської області є справа по спору між ТОВ "ФК "Єврокредит" та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором № TDB/2021/0001/26610 від 14.09.2021 року, укладеним між відповідачкою та первісним кредитором АТ "Мегабанк", яка була подана 03.10.2025 року до Зміївського районного суду Харківської області та розподілена в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області В. Овдієнка, належить відмовити у відкритті провадження у цій справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 186, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФК "Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. Філіп`єва