Справа № 383/1328/25
Номер провадження 2/383/683/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Замші О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання поновленим договір оренди землі та визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Використовуючи систему Електронний суд, 15 жовтня 2025 року Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_3 через свого представника адвоката Жеребенко Олену Валеріївну звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди.

За змістом ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Недотримання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України є підставою залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При перевірці матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в системі Електронний суд у відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що представником позивача до матеріалів справи не додані докази направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, не засобами електронного зв`язку не засобами поштового зв`язку.

Враховуючи викладені обставини, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання поновленим договір оренди землі та визнання відсутнім права оренди залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали виправити недоліки позову, які зазначені в ухвалі.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.10.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША