Справа № 464/5895/25
Провадження №2/523/7887/25
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р.

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрвоане місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Сихівська районна адміністрація Львовської міської ради в особі органу опіки та піклування (код за ЄДРПОУ: 25258931, місце знаходженняя: просп. Червоної Калини, буд.66, м.Львів), про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси за підсудністю з Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Тріпник Микола Богданович, до ОСОБА_2 , третя особа: Сихівська районна адміністрація Львовської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку тим, що донька до 2019р. проживала разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_3 , однак після їїї смерті позивач перевіз доньку до себе, а з серпня 2024р. вони проживають за адресою: АДРЕСА_2 . З 2013р. будь-який зв`язок з матір`ю дитини ОСОБА_2 втрачено. У зв`язку з свідомими та тривалим нехтуванням відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо піклування та виховання доньки, посилаючись на те, що позивач проживає разом з донькою тривалий час, дитина знаходиться на його утриманні, місцезнаходження відповідача не відоме, позивач змушений був звернутись до суду з відповідним позовом. Позов надійшов через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 09.09.2025р. справу за територіальною підсудністю передано до Пересипського районного суду міста Одеси.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сихівська районна адміністрація Львовської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити у справі підготовче засідання на 24 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв., в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.10.2025 року

Суддя В.К.Кисельов