Провадження № 2-о/643/508/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить суд:

1)установити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2017 року і до часу смерті останнього - до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)установити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2017 року і до часу смерті останнього - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із заявою та, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку, що заяву підлягає залишенню без руху через таке.

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, як це закріплено вимогами ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , вона посилається, що всі спадкоємці після смерті ОСОБА_2 проживають на тимчасово окупованій території і заяви про прийняття спадщини не подавали. Водночас, заявником не зазначено жодних відомостей щодо таких осіб, як і не зазначено їх як заінтересованих осіб у поданій заяві.

Заявник, посилаючись в обґрунтування заяви на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, Циркунівська сільська рада, Садове товариство «Сатурн», не зазначає як заінтересовану особу орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого спадкового майна, натомість зазначає як заінтересовану особу територіальну громаду Харківської міської ради.

При цьому суд зауважує, що відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності - є встановлення юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявником своїх суб`єктивних прав. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, згідно з вимогами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, зміст заяви не містить відомостей про наявність у заявника або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких заявником додано до поданої заяви.

На недотримання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст заяви не містить підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) за участю цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України заявником ОСОБА_1 при пред`явленні заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, - залишити без руху.

Установити заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова