Справа 688/1573/25
№ 4-с/688/9/25
Ухвала

21 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мартинюк Тетяни Миколаївни та начальника Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Репецької Юлії Леонідівни неправомірними та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 ,

встановив:

20.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд поновити строк на оскарження дій державного виконавця; визнати дії державного виконавця Мартинюк Т.М. та начальника відділу Репецької Ю.Л. Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №78752200 неправомірними; зобов`язати державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мартинюк Т.М. здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №78752200 з 08.04.2025 відповідно до чинного законодавства, обраховуючи показник середньої заробітної плати працівника для даної місцевості як заробітну плату одного штатного працівника по Хмельницькій області за січень 2022 року - 12352,20 грн.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою (ч.2 ст.449 ЦПК України).

Обґрунтовуючи причини пропуску строку звернення до суду, ОСОБА_1 посилається на те, що отримав лист Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області від 09.09.2025 року №25.12-28-64360/01 лише 30.09.2025, та як ветеран війни - суб`єкт права на безоплатну правничу допомогу, звернувся до Шепетівського відділу безоплатної правничої допомоги для складення документів процесуального характеру з порушеного питання оскарження дій органів ДВС щодо невірного розрахунку заборгованості по аліментах в частині визначення середнього показника заробітної плати, де йому надано безоплатну вторинну правничу допомогу.

З огляду на наведені боржником ОСОБА_1 обставини, які є поважними, наявні підстави для поновлення пропущеного строку для подання скарги.

Згідно ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, скарга на дії державного виконавця підлягає вирішенню в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника, державного виконавця та начальника ВДВС.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою об`єктивного розгляду скарги та ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №78752200 від 05.08.2025 для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 447-450 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мартинюк Тетяни Миколаївни та начальника Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Репецької Юлії Леонідівни незаконними та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 .

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) о 14 годині 30 хвилин 30 жовтня 2025 року, про що повідомити боржника, стягувача, державного виконавця Мртинюк Т.М. та начальника ВДВС Репецьку Ю.Л.

Витребувати у Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №78752200 від 05 серпня 2025 року для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, державному виконавцю та начальнику Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до відома, а Шепетівському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) також для виконання.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 30 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК