У Х В А Л А

Справа № 126/433/25

Провадження № 2/126/582/2025

"15" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом

На адресу суду надійшла спільну заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття і затвердження мирової угоди та мирову угоду, в якій викладено визначені сторонами умови врегулювання спору, зокрема:

1. ОСОБА_2 дійсно визнає право приватної власності за ОСОБА_1 на 1/2 частки житлового будинку -А , загальна площа - 87,7 кв.м., житлова площа -47,8 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд : веранда-а, Б-будівля кухні, Б/під-підвал, б-веранда, 6-1-навіс, б-2-навіс, В-сарай, в-навіс,б-1- навіс,в-2-навіс, В-сарай, в-навіс,в-1-навіс, Г-гараж, г-навіс, Д-навіс, Т-вбиральня, 1-3-огорожа,4-криниця ,що розташовано в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частки житлового будинку -А , загальна площа - 87,7 кв.м., житлова площа -47,8кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда-а, Б-будівля кухні, Б/під-підвал, б- веранда, 6-1-навіс, б-2-навіс, В-сарай, в-навіс,б-1-навіс,в-2-навіс, В- сарай, в-навіс,в-1-навіс, Г-гараж, г-навіс, Д-навіс, Т-вбиральня, 1-3- огорожа,4-криниця, що розташовано в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 дійсно отримав від ОСОБА_1 компенсацію вартості належної йому від спадкового майна суму 132240 грн. (сто тридцять дві тисячі двісті сорок грн.)та не має ніяких матеріальних, моральних претензій з приводу нерухомого спадкового майна за справою.

2. ОСОБА_1 дійсно з умовами мирової угоди згідний стосовно визнання за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частки житлового будинку -А , загальна площа - 87,7 кв.м., житлова площа -47,8кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда-а,Б-будівля кухні, Б/під-підвал, б- веранда, 6-1-навіс, б-2-навіс, В-сарай, в-навіс,б-1-навіс,в-2-навіс, В- сарай, в-навіс, в-1-навіс, Г-гараж, г-навіс, Д-навіс, Т-вбиральня, 1-3- огорожа,4-криниця ,що розташовано в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частки житлового будинку -А, загальна площа - 87,7 кв.м., житлова площа -47,8кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд : веранда-а, Б-будівля кухні, Б/під-підвал, б- веранда, 6-1-навіс, б-2-навіс, В-сарай, в-навіс,б-1-навіс,в-2-навіс, В- сарай, в-навіс,в-1-навіс, Г-гараж, г-навіс, Д-навіс, Т-вбиральня, 1-3- огорожа,4-криниця ,що розташовано в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 208 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали спільну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст.207, 208,255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1. ОСОБА_2 дійсно визнає право приватної власності за ОСОБА_1 на 1/2 частки житлового будинку -А , загальна площа - 87,7 кв.м., житлова площа -47,8 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд : веранда-а, Б-будівля кухні, Б/під-підвал, б-веранда, 6-1-навіс, б-2-навіс, В-сарай, в-навіс,б-1- навіс,в-2-навіс, В-сарай, в-навіс, в-1-навіс, Г-гараж, г-навіс, Д-навіс, Т-вбиральня, 1-3-огорожа,4-криниця ,що розташовано в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частки житлового будинку -А , загальна площа - 87,7 кв.м., житлова площа -47,8кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда-а, Б-будівля кухні, Б/під-підвал, б- веранда, 6-1-навіс, б-2-навіс, В-сарай, в-навіс,б-1-навіс,в-2-навіс, В- сарай, в-навіс,в-1-навіс, Г-гараж, г-навіс, Д-навіс, Т-вбиральня, 1-3- огорожа,4-криниця, що розташовано в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 дійсно отримав від ОСОБА_1 компенсацію вартості належної йому від спадкового майна суму 132240 грн. (сто тридцять дві тисячі двісті сорок грн.)та не має ніяких матеріальних, моральних претензій з приводу нерухомого спадкового майна за справою.

2. ОСОБА_1 дійсно з умовами мирової угоди згідний стосовно визнання за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частки житлового будинку -А, загальна площа - 87,7 кв.м., житлова площа -47,8кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда-а,Б-будівля кухні, Б/під-підвал, б- веранда, 6-1-навіс, б-2-навіс, В-сарай, в-навіс,б-1-навіс,в-2-навіс, В- сарай, в-навіс, в-1-навіс, Г-гараж, г-навіс, Д-навіс, Т-вбиральня, 1-3- огорожа,4-криниця ,що розташовано в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частки житлового будинку -А, загальна площа - 87,7 кв.м., житлова площа -47,8кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд : веранда-а, Б-будівля кухні, Б/під-підвал, б- веранда, 6-1-навіс, б-2-навіс, В-сарай, в-навіс, б-1-навіс, в-2-навіс, В- сарай, в-навіс, в-1-навіс, Г-гараж, г-навіс, Д-навіс, Т-вбиральня, 1-3- огорожа, 4-криниця, що розташовано в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Р. В. Хмель