Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3912/25
Провадження № 2/644/2937/25
20.10.2025
14 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова особі судді Шевченка С.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Позивач пред`явив до суду позов, в якому просив стягнути з відповідача 44 676 грн в рахунок відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування та судові витрати з оплати судового збору.
Позов вмотивовано тим, що 05.06.2018 року близько 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який через отримані травми помер на місці ДТП. Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. МТСБУ, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, здійснило виплату потерпілій ОСОБА_3 у якості відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника у розмірі 44 676 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про направлення на поштову адресу судового виклику, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, відзив не подав.
За таких обставин, суд проводить розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 05.06.2018 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який через отримані травми помер на місці ДТП. Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушенні правил безпеки руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_2
01.06.2021 року до МТСБУ з заявою звернувся ОСОБА_4 , який діяв в інтересах неповнолітньої дитини загиблого ОСОБА_2 , у якій просив здійснити регламентну виплату пов`язану із втратою годувальника в розмірі 44 676 грн, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, здійснило виплату потерпілій ОСОБА_3 у якості відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника у розмірі 44 676 грн.
18.06.2021 року МТСБУ перерахувало на рахунок ОСОБА_4 44 676 грн у якості відшкодування шкоди, яка була заподіяна в результаті ДТП.
Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.
Матеріали справи не містять відомостей про наявність у ОСОБА_1 на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку з чим, шкоду завдану відповідачем відшкодовано позивачем.
На підставі ст.1191 ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм матеріального права, суд доходить висновку, що вимога є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 79, 81, 89, 263-264, 280-284 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 44 676 грн в рахунок відшкодування виплаченого страхового відшкодування.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 3028 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складений 20.10.2025 року.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, );

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Суддя С.В. Шевченко