Справа № 404/3449/24
Номер провадження 2/404/956/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

/вступна та резолютивна частини/

21 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відкласти складення повного рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі № 404/3449/24, провадження №2/404/956/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (адреса місцезнаходженням: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «VolvoS80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 25.08.2022 року

? (питання позивача)

2. Яка вартість матеріальної шкоди, завданої автомобілю «volvoS80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 25.08.2022 року?

(питання позивача)

3. Чи відносяться пошкодження ліхтаря заднього правого, лакофарбового покриття заднього бамперу під правим ліхтарем на автомобілі «Volvo S80», реєстраційний номер НОМЕР_1 до ДТП 25.08.2022 року? (питання відповідача)

4. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volvo S80», реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 25.08.2022 року з урахуванням зносу? (питання відповідача).

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони, ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», відповідно до кількості заявлених ними питань

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини, що не суперечить ч. 8 ст. 102 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

При проведенні експертизи мають бути присутні сторони.

Копію ухвали та цивільну справу направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, для її виконання.

Провадження в справі зупинити - на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО