Справа № 568/693/25
провадження № 2/568/311/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 жовтня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гуркін Євген Валентинович, який діє на підставі ордеру серії АА №1565065 від 10.04.2025, через електронний кабінет в системі «Електронний суд», подав до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до відповідача, ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між позивачем та відповідачем 23.11.2009 Виконавчим комітетом Потіцької сільської ради Рагатинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №4.

Предметом позову є вимога про розірвання шлюбу. Підставою позову є те, що спільне життя з відповідачем не склалося та наявність неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.05.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.9).

Ухвалою суду від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 27.05.2025 10:30 год., окрім того, зобов`язано позивача надати суду оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб в строк до 27 травня 2025 року (а.с.16-17).

26.05.2025 від представника позивача через ЕКЕС надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника (а.с.26-27).

27.05.2025 судове засідання було відкладено на 17.06.2025 14:30 год. у зв`язку із неявкою відповідача та ненадання суду позивачем оригіналу або належним чином завіреної копії свідоцтва про шлюб(а.с.33).

16.06.2025 поштовим відправленням до суду надійшла заява від відповідача, ОСОБА_3 , в які вона просить надати строк для примирення на 6 місяців, оскільки від шлюбу із позивачем є двоє неповнолітніх дітей, а провадження у справі зупинити(а.с.44-51).

17.06.2025 поштовим відправленням до суду від представника відповідача надійшов оригінал свідоцтва про шлюб між позивачем, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 (а.с.52-54).

17.06.2025 в судовому засіданні винесено ухвалу, згідно із якою: клопотання позивача, ОСОБА_3 , про надання строку для примирення терміном 6 (шість) місяців було задоволено частково та надано сторонам строк для примирення терміном 4 (чотири) місяці до 17 жовтня 2025 року, провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення наданого судом.

Станом на 20.10.2025 наданий сторонам строк для примирення закінчився, жодної інформації від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись: ст. 254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 годину 30 хвилин 4 листопада 2025 року в залі судових засідань у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область, 35500).

Копію ухвали, направити представнику позивача в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію ухвали в паперовій формі надіслати відповідачеві та позивачеві засобами поштового зв`язку.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 21.10.2025.

Суддя Володимир