Справа № 306/44/22
Провадження № 22-ц/4806/1174/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 жовтня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, особи яка не брала участі в розгляді справи, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року, повний текст якого складено 28 лютого 2023 року, ухвалене головуючим суддею Жиганською Н.М., в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про стягнення банківського вкладу

встановив:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, особа яка не брала участі в розгляді справи, подала апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року, повний текст якого складено 28 лютого 2023 року.Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки апелянт участі в розгляді справи в суді першої інстанції не брав, повідомлений про розгляд такої не був.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 358 ЦПК України передбачено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадку подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Як на підставу поновлення пропущеного строку зазначає, що до справи фонд гарантування вкладів фізичних осіб залучений не був, про оскаржуване рішення дізнався 11.09.2025 з підсистеми «Електронний суд». Вважає, що оскаржуване рішення стосується прав та інтересів фонду, оскільки сума, яка підлягає стягненню в межах даної справи з неплатоспроможного АТ «Комінвестбанк» спричиняє виникнення у апелянта додаткових обов`язків перед позивачем шляхом прийняття виконавчою дирекцією фонду відповідних рішень про затвердження змін до загального реєстру вкладників та виплати гарантованої суми відшкодування за вкладами.

Вказує, що враховуючи відсутність в обліку АТ «Комінвестбанк» коштів на рахунках ОСОБА_1 , відсутні підстави для включення цієї суми для відшкодування їх позивачу до переліку вкладників, які мають право на відшкодування вкладу за рахунок фонду. Оскільки, позивач не є вкладником АТ «Комінвестбанк», а тому на нього не поширюються гаранті встановлені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Враховуючи вказані обставини, наведені причини пропуску строку слід визнати поважними, а відтак, строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 354,359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, особі яка не брала участі в розгляді справи, строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року, повний текст якого складено 28 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, особи яка не брала участі в розгляді справи, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року, повний текст якого складено 28 лютого 2023 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 24.10.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді: