Провадження № 2/127/6825/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та стягнення моральної шкоди,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та стягнення моральної шкоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченими ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Так, звертаючись до суду з позовною заявою позивач зазначив прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а також останнє відоме місце проживання. При цьому, не вказала ні дату народження, ні реєстраційний номер облікової картки платника податків, ні номер та серію паспорта відповідача, які б дали змогу ідентифікувати особу відповідача. Суддею, з метою визначення підсудності, здійснювалися заходи, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Отримати відповідь не виявилося можливим через недостатність ідентифікуючих даних.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Оскільки, суд позбавлений можливості вчиняти процесуальні дії відносно особи, яку не може належним чином ідентифікувати, позивачу необхідно надати до суду інформацію, яка стосується відповідача ОСОБА_2 , і яка б давала змогу належним чином ідентифікувати особу відповідача.
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про зменшення розміру судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану.
Підставою для звільнення від сплати судового збору може бути, наприклад, видана в установленому законом порядку довідка про доходи, про заробітну плату, пенсію, стипендію, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, транспортних засобів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо.
Крім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім`ї, наявність або відсутність виплат соціальної допомоги, наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів (підтверджується витягами із відповідних державних реєстрів).
Наведення доводів, обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення у здійсненні оплати судового збору, а також подання доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку, розмірі і у строки, покладається на особу, яка звертається до суду.
Позивач звернулась з позовом до суду 30.09.2025, отже, для звільнення її від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору повинен перевищувати 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто за 2024 рік.
Позивачем надано довідку про доходи за період з січня 2025 року по серпень 2025 року. Однак, з наданих відомостей неможливо встановити дохід позивача за попередній - 2024 рік.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, та відсутні належні докази на підтвердження річного доходу позивача за попередній рік (2024 рік), для визначення чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу заявниці.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як слідує з позовної заяви позивач заявляє дві самостійні вимоги: усунити перешкоди у користуванні житловим приміщенням (немайнова вимога),стягнути кошти за завдану моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн (майнова вимога).
Враховуючи зазначені вимоги та ціну позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Наведені судом недоліки мають бути усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь