Справа № 742/6186/24
УХВАЛА

21.10.2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом -

встановив:

13 листопада 2024 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями 15 листопада 2024 року справу передано судді Ходіч В.М.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 10 год. 30 хв. 03 січня 2025 року.

03 та 29 січня 2025 року розгляд справи відкладався, 27 лютого 2025 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 14 березня 2025 року, 14 березня 2025 року за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 14 год. 00 хв.

28 березня 2025 року.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2025 року у справі задоволено клопотання відповідача, призначено почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2025 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 20 червня 2025 року.

20 червня 2025 року підготовче засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 03 липня 2025 року, ухвалами Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2025 року з Чернігівського державного нотаріального архіву та із Срібнянської державної нотаріальної контори витребувано оригінал досліджуваного документа заповіту від 11 квітня 2007 року № 1-1307, заповідач ОСОБА_3 , з метою надання експерту для проведення почеркознавчої експертизи.

03 липня 2025 року підготовче засідання відкладено до 21 липня 2025 року.

03 липня 2025 року надійшла відповідь від в.о. завідувача Срібнянської державної нотаріальної контори Домашенко Л.А., відповідно до якої запитуваний заповіт ОСОБА_3 знаходиться на зберіганні в Чернігівському державному нотаріальному архіві, а згідно з відповіддю Чернігівського державного нотаріального архіву від 08 липня 2025 року, згідно з реєстром нотаріальних дій Срібнянської державної нотаріальної контори заповіт від імені ОСОБА_3 від 11 квітня 2007 року за реєстровим № 1-1308 Срібнянською державною нотаріальною конторою не посвідчувався.

Листом від 10 липня 2025 року (№ 742/6186/24/2139/2025) Срібняський районний суд Чернігівської області повторно звернувся до Чернігівського державного нотаріального архіву з проханням надати оригінал заповіту від 11 квітня 2007 року за реєстровим № 1-1308, заповідач ОСОБА_3 , для надання експерту з метою проведення почеркознавчої експертизи. У вказаному листі суд послався на лист Срібнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області від 02 липня 2025 року № 1621/01-11, згідно з яким заповіт від імені ОСОБА_3 , який помер, знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області. До лита Срібнянського районного суду було додано копію ухвали цього суду від 20 червня 2025 року про витребування з Чернігівського державного нотаріального архіву оригіналу досліджуваного документа заповіту від 11 квітня 2007 року № 1-1307, заповідач ОСОБА_3 , з метою надання експерту для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області 21 липня 2025 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 25 липня 2025 року № 20, прийнятого у зв`язку з ухваленням 24 липня 2025 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М. у зв`язку з поданням нею заяви про відставку, щодо справи № 742/6186/24 (провадження 2/746/23/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Срібнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка перебувала у провадженні судді Ходіч В.М., призначено повторний авто розподіл.

Автоматизовною системою документообігу суду справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2025 року вказану цивільну суддею Нагорною Н.Г. прийнято до свого провадження. Призначено розгляд справи на 26 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв.

29 липня 2025 року до суду надійшов лист Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25 липня 2025 року № 1805 01-11, в якому суд повідомлено про неможливість надати оригінал запитуваного заповіту від 11 квітня 2007 року № 1-1307, заповідач ОСОБА_3 , із посиланням на пункти 16.1-16.2 розділу ХVI «Видача, тимчасовий доступ до нотаріальних документів та їх тимчасова виїмка» Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2020 року № 3253/5.

У судовому засіданні 26 серпня 2025 року представник позивача заявив клопотання, яке підтримав представник відповідача, про витребування з Чернігівського державного нотаріального архіву та з Першої прилуцької державної нотаріальної контори (державний нотаріус Домашенко Л.А.) заповіту від 11 квітня 2007 року за № 1-1307, заповідач: ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М., екземпляр якого у подальшому, разом із заявою про прийняття спадщини від 27 вересня 2024 року, було подано до Срібнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду судом в судовому засіданні та надання експерту для проведення почеркознавчої експертизи, з подальшим поверненням до органу, з якого витребувано оригінал цього документа.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Жайворонка І.В., підтримане представником відповідача адвокатом Влащенком О.А.

Витребувано з Чернігівського державного нотаріального архіву та з Першої прилуцької державної нотаріальної контори (державний нотаріус Домашенко Л.А.) заповіт від 11 квітня 2007 року за № 1-1307, заповідач ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М.

09 вересня 2025 року до суду з Державного нотаріального архіву Чернігівської області надійшов витребуваний документ.

11 вересня 2025 року з Першої прилуцької державної нотаріальної контори (державний нотаріус Домашенко Л.А.) надійшла відповідь про те, що у нотаріальної контори немає можливості надати витребовуваний документ, оскільки в матеріалах спадкової справи № 41/2019 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться завірена копія заповіту від 11 квітня 2007 року № 1-1307.

У судовому засіданні 18 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Влащенко О.А., заявив клопотання про витребування від ТОВ «Прилуцька швейна фабрика «Корона» оригіналу заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття на роботу на посаду слюсаря-електрика ІІІ розряду, датованої 19 січня 1981 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року вказане клопотання задоволене.

Станом на 07 жовтня 2025 року витребувана заява ТОВ «Прилуцька швейна фабрика «Корона» до суду не надіслана, копію ухвали суду від 18 вересня 2025 року ТОВ «Прилуцька швейна фабрика «Корона» отримало 25 вересня 2025 року.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2025 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 . Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставлено питання, чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 у заповіті від 11 квітня 2007 року за № 1-1307 самим ОСОБА_3 , чи виконано іншою особою?

Для проведення експертного дослідження експерту постановлено надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (провадження № 2/746/23/25, єдиний унікальний № 742/6186/24); оригінал заповіту від 11 квітня 2007 року за № 1-1307, заповідач ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М., отриманий з Чернігівського державного нотаріального архіву; оригінал заповіту від 11 квітня 2007 року за № 1-1307, заповідач ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М., наданий у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 ; оригінали документів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : військовий квиток, трудова книжка, заява ОСОБА_3 про реєстрацію за формою № НОМЕР_1 .

Цією ж ухвалою суду провадження справі зупинено на час проведення експертизи.

13 жовтня 2025 року до суду від ТОВ «Прилуцька швейна фабрика «Корона» надійшов витребуваний ухвалою суду від 18 вересня 2025 року оригінал заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття на роботу на посаду слюсаря-електрика ІІІ розряду, датованої 19 січня 1981 року.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2025 року провадження у справі поновлено для вирішення питання про надання в розпорядження експерта оригіналу заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття на роботу на посаду слюсаря-електрика ІІІ розряду, датованої 19 січня 1981 року. Справу призначено для розгляду на 15 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року.

Сторони в судове засідання 21 жовтня 2025 року не з`явились.

До суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жайворонка І.В., про розгляд справи 21 жовтня 2025 року за відсутності позивача та його представника, а також клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Влащенка О.А., про розгляд справи 21 жовтня 2025 року без участі відповідача та його представника.

Ураховуючи викладене вище суд приходить до висновку про необхідність надати у розпорядження експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (провадження № 2/746/23/25, єдиний унікальний № 742/6186/24) для вирішення питання, чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 у заповіті від 11 квітня 2007 року за № 1-1307 самим ОСОБА_3 , чи виконано іншою особою, оригіналу заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття на роботу на посаду слюсаря-електрика ІІІ розряду, датованої 19 січня 1981 року.

З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі пункту частини першої статті 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Надати у розпорядження експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (провадження № 2/746/23/25, єдиний унікальний № 742/6186/24), призначеної ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2025 року, для вирішення питання, чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 у заповіті від 11 квітня 2007 року за № 1-1307 самим ОСОБА_3 , чи виконано іншою особою, оригіналу заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття на роботу на посаду слюсаря-електрика ІІІ розряду, датованої 19 січня 1981 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Н.Г. Нагорна