Справа № 386/1741/25
Провадження № 2/386/693/25
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Онуфрак В.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)про встановлення неправильності актового запису та внесення змін до нього,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, якою просить встановити неправильність в актовому записі про шлюб №4, який складено 26.01.1960 року Грузянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, а саме: невірного зазначення ім`я та по батькові нареченої у відомостях про наречену як ОСОБА_2 » замість правильного ОСОБА_3 ». Зобов`язати Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №4, який складено 26.01.1960 Грузянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області а саме: у відомостях про наречену в графах: «ім`я та по батькові до державної реєстрації шлюбу» змінити з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

При цьому позивачка зазначила, що вищевказані помилки в документах були допущені посадовими особами, які виявлені нею наприкінці серпня місяця 2025 року. З метою приведення у відповідність документів, які підтверджують цивільний стан та посвідчують її особу вона звернулась до Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, однак отримала висновок про неможливість внесення змін до актового запису про шлюб так як у представлених документах є розбіжності та рекомендовано звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зазначила, що хоче привести всі свої документи у відповідність до паспорта громадянки України, просила позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12 вересня 1996 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В посвідці про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданій Грузянськім сельЗАГС, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 26.01.1960 року Грузянським сільЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , 1940 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , 1936 року народження, прізвище після одруження присвоєно дружині - " ОСОБА_7 ", чоловіку - " ОСОБА_7 ", актовий запис №4.

Отже, в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 зазначено ім`я та по батькові заявниці, що відмінне від зазначеного в посвідці про народження та паспорті громадянки України.

При зверненні до Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, ОСОБА_8 було відмовлено, про що 03.09.2025 року надано відповідний висновок.

Органом РАЦС також встановлено різне написання по батькові позивачки у свідоцтві про шлюб та актовому записі про шлюб « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » відповідно.

Згідно положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, шлюб (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду ( п.2.16.7).

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду.

Отже, судом було встановлено, що ім`я та по батькові позивачки в свідоцтві про одруження, здійсненому 26.01.1960 року Грузянським сільЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, було помилково зазначено « ОСОБА_11 », що не відповідає відомостям у її документі про народження та в паспорті громадянки України.

Заявниця використала своє право на позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), однак їйвідмовлено у зміні анкетних даних заявниці в актовому записі, про що свідчить наявний у справі висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Враховуючи, що встановлені фактичні обставини цієї справи підтверджують неправильність в актовому записі про шлюб №4, який складено 26.01.1960 Грузянським сільським ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, а саме: невірне зазначення ім`я та по батькові у відомостях про наречену, як ОСОБА_11 , замість правильного ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у обраний позивачем спосіб захисту цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 178 ч. 8, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про шлюб №4, який складено 26.01.1960 року Грузянським сільЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, а саме: невірне зазначення ім`я та по батькові у відомостях про наречену як ОСОБА_11 , замість правильного ОСОБА_5 .

Зобов`язати Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №4, який складено 26.01.1960 року Грузянським сільЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, а саме: у відомостях про наречену в графі: «ім`я та по батькові» змінити з « ОСОБА_11 » на правильне « ОСОБА_5 ».

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко