єдиний унікальний номер справи 546/1007/25
номер провадження 2/546/709/25
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

09.10.2025 через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21029,80 грн та понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимогу обґрунтовані тим, що 10.08.2015 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладений договір про надання банківських послуг № 89884/1732313.

Відповідно до заяви від 02.09.2020 про надання банківської послуги, ОСОБА_1 звернулася до Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про відкриття на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: валюта - гривня, строк - 36 місяців, процентна ставка, % річних (фіксована) - 36%, реальна процентна ставка за кредитною лінією - 36,53%, загальна вартість кредитної лінії - 20013,99 грн, максимальний розмір кредитного ліміту - 250000,00 грн, орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією - 37,24% річних, орієнтовна загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) - 369846,50 грн.

29.08.2023 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» укладено договір відступлення права вимоги № 4-2023, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 02.09.2020 перейшло по позивача.

Однак взятих на себе зобов`язань за договором ОСОБА_1 не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 21029,81 грн, з них:

-прострочена заборгованість за основним боргом 15782,22 грн;

-прострочена заборгованість за відсотками 5247,58 грн.

За таких обставин, позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 09.10.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 09.10.2025 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 14.10.2025.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Виходячи з положень частин 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, доцільним буде розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 09:30 год 13.11.2025 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», , адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, м. Київ, пошт. індекс: 01033, ел.пошта: , тел.: +38, має зареєстрований кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»;

представник позивача - Балашов Віталій Володимирович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, м. Київ, пошт. індекс: 01033, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 , має зареєстрований кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , пошт. індекс: 38400, тел.: НОМЕР_4 , ел.пошта та кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - відсутні.

Суддя О.О. Романенко