Справа № 635/4970/25
Провадження № 2-о/635/194/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю присяжних Вародової О.М., Столбового О.М.

секретаря Старишко Д.В.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Кіслової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на психічну хворобу, в зв`язку з чим отримав групу інвалідності безстроково.

Заявник ОСОБА_1 просив про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат Кіслова О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , не заперечувала проти призначення експертизи.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши заявника, адвоката Кіслову О.О., які не заперечували проти призначення експертизи, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно наданих на запит суду довідки до Акту огляду МСЕК № 017111 з електронної пенсійної справи ОСОБА_2 має інвалідність другої групи з 01.12.1999 р., інвалід дитинства, безстроково, діагноз захворювання «318».

Згідно наданої КНП ХМР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» ОСОБА_2 звертався в поліклінічне відділення КНП ХОР «ОКПЛ №3». З запису невропатолога у амбулаторній карті хворого від 08.09.2025 р. вбачається, що у ОСОБА_2 виявлено наслідки перинатального ураження ЦНС. Згідно листку запису уточненого діагнозу від вересня 2025 року встановлено діагноз «F06.8».

Згідно Класифікатора хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я Міністерства охорони здоров`я України НК 025:2021, буквено-цифровий код F06 означає «Інші психічні розлади внаслідок ушкодження чи дисфункції головного мозку або внаслідок соматичної хвороби»; F06.8 - Інші уточнені розлади психіки внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби.

Також надано висновок № 552/А від 28.10.2024 р. про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Ак.Павлова, 46, м. Харків).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина

Присяжні: О.М. Вародова

О.М. Столбовий