Справа № 629/5190/25
Номер провадження 2/629/1469/25
16.10.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Попова О.Г., за участю секретаря Уваренко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.01.1999 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2019 року, їй, доньці ОСОБА_4 та сину ОСОБА_3 на праві сумісної спільної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 під час проходження військової служби загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті син був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакової О.Г. зі заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строків звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини. В обґрунтування поважності пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що у зв`язку з втратою сина погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим проходила курс лікування, перебувала у пригніченому душевному стані, також займалася вихованням малолітніх дітей своєї доньки, чоловік якої знаходиться на службі у Збройних силах України та є учасником бойових дій, крім того м. Харків постійно перебуває під обстрілами.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні.
16.10.2025 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.02.2024 року.
Із копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 09.08.2023 року, ОСОБА_3 є учасником бойових дій.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова сформованої 10.07.2025 року, ОСОБА_3 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого Лозівською міської радою Харківської області 04.01.1999 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_5 1/4 частку у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_8 17.11.1990 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_10 .
ОСОБА_6 18.03.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , у в`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_12 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Як вбачається із спадкової справи №294/2025, заведеної до спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як спадкоємець, скористалася своїм правом та звернулася до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті сина.
Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімаковою О.Г. №584/02-31 від 10.07.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з причин пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на погіршення стану здоров`я після смерті сина, виховання малолітніх дітей своєї доньки, чоловік якої знаходиться на службі у Збройних силах України та є учасником бойових дій, а також постійні обстріли м. Харкова.
Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 4, 10-12, 76-89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: державний нотаріус Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна, адреса: м. Харків, вул. Євгенія Єніна, буд.1.

Суддя Олексій ПОПОВ