Справа № 529/659/25
Провадження № 2/529/413/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 жовтня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом. Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як між дочкою та матір`ю, та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 на 1/15 частини квартири АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 на 1/15 частини квартири АДРЕСА_1 . Позивачі також просять стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_2 понесені ними судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у загальному розмірі 3 028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивачів - адвокат Джумеля Н.Г. у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачів надала суду заяву, в якій вказала, що сторона позивачів підтримує у повному обсязі позовні вимоги та просить закрити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду по суті. Адвокат Джумеля Н.Г. просила провести підготовче засідання за її та позивачів відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Відповідач просив провести підготовче засідання за його відсутності. Згідно із наданим відзивом на позов, відповідач заперечує проти позову в частині стягнення із нього на користь позивачів понесених ними судових витрат у справі.

Третя особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала суду клопотання, в якому вказала, що при розгляді справи покладається на розсуд суду та просила розгляд справи провести за її відсутності.

Оскільки сторона позивача позовні вимоги підтримала, відповідач частково не визнає позов, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 11:30 год. 06 листопада 2025 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи і свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко