Справа № 166/454/25
Провадження № 2/168/172/25
У Х В А Л А

про заміну відповідача

16 жовтня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши в селищі Стара Вижівка у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про заміну співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення збитків завданих внаслідок пожежі і завданої моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У підготовчому провадженні позивач подав клопотання, в якому просить замінити співвідповідача в справі ОСОБА_7 на належного ОСОБА_8 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою суду задоволено його клопотання і залучено до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_7 . Після постановлення ухвали він виявив, що неправильно вказав анкетні дані відповідача, в той час коли правильне ім`я ОСОБА_9 . Також посилається на обставини позову та матеріали справи, з огляду на які вважає, що належним відповідачем справі і відповідальною за заподіяння шкоди є ОСОБА_7 .

Представник позивача підтримала клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали позову, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що виключне право обирати коло відповідачів у справі належить позивачу, суд приходить до висновку, що заміна відповідача не суперечить нормам чинного законодавства, відтак клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у цій цивільній справі на ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про заміну співідповідача задовольнити.

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення збитків завданих внаслідок пожежі і завданої моральної шкоди відповідача ОСОБА_7 , на належного відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Зобов`язати позивача скерувати відповідачу ОСОБА_8 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, про що надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона