Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4346/25
Провадження № 2/553/1939/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазни Ганни Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

15.10.2025 року представник позивача звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 року справу передано судді Тимчуку Р.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд приходить до наступного.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Так, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Вивчивши зміст позовної заяви та долучені до неї додатки, суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність справи за Подільським районним судом міста Полтави.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1904655 від 18.10.2025 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1904656 від 18.10.2025 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів проживання позивача і відповідача за адресою, що представник вказує в позові ( АДРЕСА_3 ), суду не надано.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Подільському районному суду міста Полтави та за правилами ст. 27 ЦПК України може бути предметом розгляду за місцем знаходження відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, адреса відповідача належить до території, що є підсудністю Київського районного суду міста Полтави.

У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Київського районного суду міста Полтави, що знаходиться за адресою: 36034, м. Полтава, Хорольський провулок, 6, тобто за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 260-261, 354 ЦПК України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазни Ганни Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави, що знаходиться за адресою: 36034, м. Полтава, Хорольський провулок, 6.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук