Справа № 166/1618/25
Провадження № 2/157/785/25
рядок класифікатора 67
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 жовтня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області (місцезнаходження: 44101, Волинська обл., Ковельський р-н, сел. Ратне, вул. Центральна, буд. 19), ОСОБА_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онуків, та визначення способів участі у вихованні онуків,

встановив:

13.10.2025 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області із Ратнівського районного суду Волинської області надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради, ОСОБА_3 , у якій позивачка просить визначити спосіб її участі у спілкуванні та вихованні малолітніх онуків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що її син ОСОБА_3 18 жовтня 2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 09.01.2025. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5 .

Орієнтовно до серпня 2024 року, коли сім`я проживала спільно в с. Підцир`я Камінь-Каширського району, вона тісно спілкувалася зі своїми онуками, часто їх бачила, брала участь у їх вихованні, час від часу допомагала матеріально. З часу, коли відповідачка, забравши дітей, переїхала на постійне місце проживання в будинок своїх батьків в с. Сільце Ковельського району, ОСОБА_2 перешкоджає їй у спілкуванні з онуками. На неодноразові прохання надати можливість побачитися з онуками, відповідачка їй відмовляє. У телефонній розмові повідомила, що не буде дозволяти їй спілкуватися з дітьми по телефону чи зустрічатися особисто. Вважає такі дії відповідачки незаконними, безпідставним та такими, що суперечать інтересам дітей.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 та пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онуків, та визначення способів участі у вихованні онуків.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 12 листопада 2025 року на 14:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, представнику позивачки та третім особам. Направити відповідачці та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачці протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачці одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачці, що у разі надходження відповіді на відзив, вона протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третім особам протягом 15-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третім особам, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вони протягом 5-ти днів з дня їх отримання можуть подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ