СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-90/11
Провадження № 6/306/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

з участю секретаря Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву представника заявника ТОВ «Фінансова компанія "Маніту» (адреса м-н Конституції, 1, 6 під., 6 поверх, оф. 66-16, м. Харків, 61003 ) - ОСОБА_1 (ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ), приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович (адреса м. Мукачево, вул. Штефана Августина, буд. 25, прим. 2, Мукачівського району Закарпатської області) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що на виконання судового рішення Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович відкрив виконавчі провадження за N? НОМЕР_3, боржник - ОСОБА_2 , стягувач - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»; N? НОМЕР_4, боржник - ОСОБА_2 , стягувач - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»; N? НОМЕР_5, боржник - ОСОБА_3 , стягувач - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»; N? НОМЕР_6, боржник - ОСОБА_3 , стягувач - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які є відкритими на момент подання цієї заяви, що підтверджується відповідними постановами про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження, які долучені до цієї заяви. Зазначає, що 03.06.2025 року право вимоги за вищевказаними кредитними договорами перейшло до ТОВ «ФК "Маніту», на підставі договору відступлення права вимоги, укладеним між останнім та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Тому просить суд замінити сторону виконавчих проваджень НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 з примусового виконання виконавчого листа Свалявського районного суду Закрпатської області №2-90/2011 від 01.09.2011 року кожний, а саме стягувача - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» його правонаступником- ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАНІТУ".

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у поданій ним заяві просив розгляд такої проводити у його відсутності за наявними доказами (а.с.7).

Відповідачі та треті особи не з`явилися по невідомим суду причинам хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с.171-176,178-183).

За правилами ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

На виконання заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.05.2011 року, приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської обалсті Кохан П.І., 29.07.2021 року, відкриті виконавчі провадження НОМЕР_10, НОМЕР_9, НОМЕР_7, НОМЕР_8 (а.с.109-114, 138-140, 141-143).

Згідно договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договарами АТ АБ "УКРГАЗБАНК" № 807 від 03.06.2025 року, укладеного між АТ АБ "УКРГАЗБАНК" (Первісним стягувачем) та ТОВ «ФК "МАНІТУ», до останнього перейшло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №117/08 від 16.05.2008 року (а.с.144-155).

За правилами ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок ... передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до позиції КЦС ВС викладеній у постанові від 26.02.2020 року (справа №2-6068/09), заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Беручи до уваги вище викладене, можна дійти висновку про те, що заміна сторони (стягувача) у виконавчому листі можлива до відкриття виконавчого провадження, тобто за наявності невиконаного судового рішення, однак не у випадку відсутності зобов`язання боржника у зв`язку з його виконанням у повному обсязі.

За таких обставин заява щодо заміни сторони виконавчого провадження є обгрунтованою.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ТОВ «Фінансова компанія "Маніту» - Підлісного Микити Олексійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа Свалявського районного суду Закарпатської області №2-90/11 від 01.09.2011 у справі №2-90/2011, а саме стягувача - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ( адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ), його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (адреса м-н Конституції, 1, 6 під., 6 поверх, оф. 66-16, м. Харків, 61003, код ЕДРПОУ 42585871).

Замінити сторону виконавчого провадження НОМЕР_8 з примусового виконання виконавчого листа Свалявського районного суду Закарпатської області №2-90/11 від 01.09.2011 у справі №2-90/2011, а саме стягувача - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ( адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ), його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» ( адреса м-н Конституції, 1, 6 під., 6 поверх, оф. 66-16, м. Харків, 61003, код ЕДРПОУ 42585871).

Замінити сторону виконавчого провадження НОМЕР_9 з примусового виконання виконавчого листа Свалявського районного суду Закарпатської області №2-90/11 від 01.09.2011 у справі №2-90/2011, а саме стягувача - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ( адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ), його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» ( адреса м-н Конституції, 1, 6 під., 6 поверх, оф. 66-16, м. Харків, 61003, код ЕДРПОУ 42585871).

Замінити сторону виконавчого провадження НОМЕР_10 з примусового виконання виконавчого листа Свалявського районного суду Закарпатської області №2-90/11 від 01.09.2011 у справі №2-90/2011, а саме стягувача - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ( адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ), його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» ( адреса м-н Конституції, 1, 6 під., 6 поверх, оф. 66-16, м. Харків, 61003, код ЕДРПОУ 42585871).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

21.10.2025 року.