Провадження № 2/175/2424/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання на 15 жовтня 2025 року.

01 жовтня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 15 вересня 2025 року) представником ОСОБА_2 адвокатом Топчийовим Євгеном Володимировичем подано клопотання про залучення 3-ї особи Моторне (транспортне) страхове бюро України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Топчийов Євген Володимирович підтримав заявлене клопотання.

Представник ОСОБА_1 адвокат Москаленко Ірина Борисівна у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

В постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб`єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов`язки. Судове рішення лише в майбутньому може вплинути на їх права та обов`язки щодо якоїсь із сторін у спорі, зокрема в разі пред`явлення до них регресного позову. Однак пункт 3 частини першої статті 362 ЦПК України вказує на випадок, коли своїм рішенням суд вирішив питання про їх права та обов`язки, а не вирішить у майбутньому. У зв`язку з цим важливо розмежовувати випадки, коли рішення суду порушує права осіб і коли рішення суду може зачіпати права таких осіб.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 посилається на факт виплати страховою компанію спричиненою ОСОБА_2 матеріальної шкоди у межах страхової суми, тому до справи необхідно залучити в якості третьої особи - Моторне(транспортне) страхове бюро України, яке провело відшкодування шкоди згідно платіжного документу від 07.07.2025 року.

В даному випадку позивач ставить питання про відшкодування різниці шкоди між виплаченою страховою сумою та сумою, яка визначена згідно звіту оцінювача.

Так, згідно ст.18 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» (надалі по тексту - Закон України), передбачено здійснення страхової (регламентної) виплати у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні (ч.1).

Згідно ч.4 ст.31 Закону України передбачені дії у разі настання ДТП: водії, причетні до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого (знищеного) майна зобов`язані зберігати пошкоджене (знищене) майно, у тому числі транспортні засоби, у тому стані, в якому воно перебувало після настання дорожньо-транспортної пригоди, до того часу, поки його не огляне представник страховика (у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону, - МТСБУ), а також забезпечити можливість проведення огляду пошкодженого (знищеного) майна, у тому числі транспортного засобу, представниками страховика (МТСБУ); страховик (МТСБУ) зобов`язаний провести огляд пошкодженого (знищеного) майна, у тому числі транспортного засобу, протягом 10 робочих днів з дня повідомлення страховика (МТСБУ) про дорожньо-транспортну пригоду чи в більший строк за зверненням осіб, зазначених у цій частині, щодо належного їм майна. Зазначені особи звільняються від обов`язку зберігання пошкодженого (знищеного) майна, у тому числі транспортних засобів, у тому стані, в якому воно перебувало після настання дорожньо-транспортної пригоди, якщо з причин, що не залежать від них, їхніх дій чи бездіяльності, представник страховика (у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону, - МТСБУ) не провів огляд пошкодженого (знищеного) майна, у тому числі транспортного засобу, у строк, передбачений цим абзацом; огляд представником страховика (у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону, - МТСБУ) пошкодженого (знищеного) майна, у тому числі транспортного засобу, оформляється актом огляду, що складається у двох примірниках та підписується представником страховика (МТСБУ) та потерпілою особою (її представником), один із яких надається потерпілій особі (її представнику). Акт огляду може оформлюватися у формі електронного документа відповідно до вимог законодавства; якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону, - МТСБУ) не провів огляд пошкодженого (знищеного) майна, у тому числі транспортного засобу, протягом визначеного абзацом другим цієї частини строку, після повідомлення страховика про дорожньо-транспортну пригоду, такий страховик (МТСБУ) відшкодовує потерпілій особі здійснені витрати на визначення розміру шкоди у зв`язку з пошкодженням (знищенням) майна. Визначення розміру шкоди у зв`язку з пошкодженням (знищенням) майна здійснюється відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. У разі якщо представник страховика (МТСБУ) не провів огляд пошкодженого (знищеного) майна, у тому числі транспортного засобу, з причини незабезпечення потерпілою особою можливості для проведення такого огляду, зазначене відшкодування не здійснюється.

Для повного і всебічного розгляду справи і виключення на майбутнє підстав для скасування судового рішення суд вважає, що страхова компанія повинна бути залучена до розгляду даної справи в якості третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного розгляду справи і виключення на майбутнє підстав для скасування судового рішення суд вважає, за необхідне залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Топчийова Євгена Володимировича про залучення 3-ї особи Моторне (транспортне) страхове бюро України - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса - 02653 м. Київ бульвар Русанівський 8, код ЄДРПОУ - 21647131, тел. , ел.пошта: .) до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заданої внаслідок ДТП.

Повідомити Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса - 02653 м. Київ бульвар Русанівський 8, код ЄДРПОУ - 21647131, тел. , ел.пошта: .) про розгляд справи 27 листопада 2025 року на 11 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.