Справа № 375/1591/25
Провадження № 2/375/816/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Смик М.М.,

за участю секретаря судового засідання Киричок В.В.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал",

представник позивача Усенко М.І.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - Усенко М.І. звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 30 липня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Цією ж ухвалою витребувано від Акціонерного товариства "Ощадбанк" (адреса: вул. Госпітальна , 12-Г, м. Київ, 01001,) докази.

2 вересня 2025 року від Акціонерного товариства "Ощадбанк" (адреса: вул. Госпітальна , 12-Г, м. Київ, 01001) на адресу суду надійшли витребувані докази.

У вересні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-Капітал" - Усенко М.І. за допомогою підсистеми "Електронний суд" подав клопотання про витребування доказів, зокрема, просив повторно витребувати від Акціонерного товариства "Ощадбанк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г) інформацію:

-чи була успішною транзакція здійснена 28 червня 2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10 000 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору № 3611345;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 хххххх 9977.

Представник позивача клопотання обгрунтовував тим, що попередньо представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було заявлено клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом. Однак, у клопотанні було допущено помилку в сумі виданого кредиту, зокрема, зазначено суму кредиту 8 939 грн, замість правильної 10 000 грн. З урахуванням зазначеного представник позивача просив про задоволення клопотання.

В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, вивчивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться до уваги судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи, та на підставі наданих відомостей можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 69, 76, 81, 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "Ощадбанк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г) інформацію:

-чи була успішною транзакція здійснена 28 червня 2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 хх хххх 9977 в сумі 10 000 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору № 3611345;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 хх хххх 9977.

Роз`яснити що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК