ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/574/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі МЕЛЬНИК В.А.

за участю сторін не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» про захист прав споживача та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» про захист прав споживача та стягнення коштів.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до стст. 269, 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» про захист прав споживача та стягнення коштів - задоволено частково, зокрема стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» (ІПН 29) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 45 999 грн, які складають вартість ноутбуку ASUS K6500 ZC- HN365, серійний номер NAN0CX03331042B. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» (ІПН 29) на користь держави 1 211,20 грн. судового збору. В задоволенні частини позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС» про стягнення коштів у розмірі 45 999 грн. - відмовлено. На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.

09 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено помилку, а саме у реквізитах боржника зазначено 12 значний індивідуальний податковий номер, а індивідуальний податковий номер юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без задоволення, оскільки заявником не долучено виконавчого листа №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року, що унеможливлює з`ясувати наявність чи відсутність допущеної у ньому помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» про захист прав споживача та стягнення коштів - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.