Провадження № 2/175/2099/25
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

за участю секретаря Радонського М.М.

за участю:

представника позивача: Демарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного(транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного(транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати.

Представник відповідача надав суду відзив, в якому просив, в тому числі, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , оскільки у разі задоволення позову у МТСБУ виникає право подати регресивний позов до зазначеної особи, так як при подачі заяви про виплату страхового відшкодування потерпілою особою вказано в пункті щодо взаєморозрахунків, що отримано пошти в розмірі 40000,00 грн.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд відмовити у клопотанні МТСБУ про залучення третьої особи, оскільки МТБСУ не надано доказів того, чи звертався відповідач з регресивними вимогами до винуватця ДТП та вважає, що клопотання про залучення третьої особи це намагання сторони затягнути розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав свою заяву про відмову у клопотанні МТСБУ про залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Гусєва П.В. - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №175/10125/25 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи відповідно до статті 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Войтух