Справа № 646/1858/25
№ провадження 2-во/646/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 06.03.2025 у справі №646/1858/25 за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

встановив:

Судом встановлено, що судовим наказом Основ`янського районного суду міста Харкова від 06.03.2025:

«1.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4 (, р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк Восток» м.Харків) суму заборгованості з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2019 по 31.01.2022 у розмірі 1 255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн. 26 коп.

2. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий,4 (, р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк Восток» м.Харків) сплачений судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп».

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що в судовому наказі міститься описка.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, судом допущено описку, при вирішення питання про розподіл судових витрат у справі, у зазначенні боржника ОСОБА_1 .

Оскільки у судовому наказі суд допустив описку, вказавши невірно суму стягнення з боржника заборгованості та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 06.03.2025 у справі №646/1858/25 за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Викласти абзац другий резолютивної частини судового наказу у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий,4 (, р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк Восток» м. Харків) сплачений судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова