Справа № 953/8232/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2025 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Драгана О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Землянською Катериною Вячеславівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
08.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 15.08.1998 міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, про що складений відповідний актовий запис №540.
На обґрунтування позовної заяви зазначає, зокрема, що 15.08.1998 міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що складено актовий запис №540 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останніми роками, стосунки з відповідачем ОСОБА_2 розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, на підставі чого, в сім`ї відбувались сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. З 09.04.2022 фактично їх сім`я припинила своє існування, вони стали проживати окремо один від одного, з того часу спільне господарство не ведуть. Примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливе з підстав викладених вище. Крім того, подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, оскільки перешкоджає реалізації права на гармонійний розвиток у фізичному, психологічному, моральному, інтелектуальному та духовному аспектах, а також суперечить її праву на свободу, людську гідність та особисту автономію.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 24).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням сторін (а.с. 25).
В судове засідання позивач не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 25.09.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Землянської К.В. про розгляд справи без участі, в якій вона просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 30).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 25.08.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; судові витрати покласти на відповідача; судові засідання проводити без його участі (а.с. 27).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.08.1998 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований 15.08.1998 міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, про що було зроблено актовий запис за № 540 (а.с. 5).
Згідно позовної заяви, господарство та побут подружжя ведуть окремо один від одного, мешкають окремо. Майнового спору на час розгляду справи між сторонами не має.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 14, 24, 56, 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Землянською Катериною Вячеславівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15.08.1998 міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, про що було зроблено актовий запис за № 540.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Згідно ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Представник позивача: адвокат Землянська Катерина Вячеславівна (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя С.О. Муратова