НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 676/2601/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Перунського І.В.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїза правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила встановити батьківство ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказала, що з ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з березня 2019 рокута вони проживали разом у м. Кам`янець-Подільському. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_5 . Вони разом ростили та виховували доньку. В травні 2021 року вони переїхали проживати до м. Хмельницького, де жили на орендованій квартирі, вона була вагітною та чекали народження другої дитини. У серпні 2024 року її чоловіка ОСОБА_4 було мобілізовано на службу до ЗСУ, а в листопаді 2024 року він зник безвісти. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила сина ОСОБА_7 , державна реєстрація народження якого проведена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

У зв`язку з тим, що її чоловік ОСОБА_4 зник безвісти питання про те, що ОСОБА_4 є батьком їх малолітніх дітей може бути вирішено лише судом, позаяк діти мають право на отримання виплат по втраті годувальника.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Перунський І.В.у судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про визнання позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «батько» зазначений ОСОБА_8 , у графі «мати» зазначена ОСОБА_1 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та свідоцтво про народження. Запис про батька дитини вчинений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (арк.спр. 10,9).

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «батько» зазначений ОСОБА_8 , у графі «мати» зазначена ОСОБА_1 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та свідоцтво про народження. Запис про батька дитини вчинений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (арк.спр. 11,12).

Відповідно до даних сповіщення № 92 ОСОБА_2 повідомлено, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до сповіщення з військової частини №816 від 27 листопада 2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Трудове Донецької області (арк.спр.50).

07 грудня 2024 року внесено відомості до ЄРДР за № 0001638 за заявою ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_4 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , з 27 листопада 2024 року не виходить на зв`язок (арк.спр. 49).

Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 СК України (коли батьки перебувають у шлюбі між собою) та ст. 125 СК України (батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу.

Правилами статті 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною першою статті 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Положеннями статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Статті 49, 206 ЦПК України визначають право відповідача визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до положень частини першої статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, підтвердили, що їхній син ОСОБА_4 відповідач у справі, дійсно проживав разом із ОСОБА_1 однією сім`єю з 2019 року. В них народилась дочка ОСОБА_9 . ОСОБА_10 вважав її своєю донькою, а вони - онукою. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 очікували народження другої дитини. ОСОБА_7 вже народився після зникнення сина, якого вони також вважають своїм онуком. Вони щомісячно перераховують половину отриманих коштів позивачу ОСОБА_1 для дітей.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні підтвердила, що її брат ОСОБА_10 проживав разом із позивачем близько 6-7 років однією сім`єю. В них народилась двоє дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Вона є хресною матір`ю ОСОБА_7 та вважає дітей своїми племінниками.

Відповідач ОСОБА_4 , незважаючи на статус безвісно зниклого за особливих обставин, відповідно до положень статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а отже є належним співвідповідачем у справі.

Відтак, зважаючи на визнання відповідачами позову, з огляду на надані ними пояснення та інші докази у сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, а також ту обставину, що позивача ухвалою суду від 27 травня 2025 року звільнено від сплати судового збору, суд керуючись частиною шостою статті 141 ЦПК України, стягує з відповідачів судовий збір, який підлягав сплаті за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн у рівних частинах, тобто по 807,47 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Встановити батьківство громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, актовий запис про народження № 403, складений 01 липня 2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Встановити батьківство громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, актовий запис про народження № 69, складений 05 лютого 2025 року Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн, який підлягав сплаті за подання позовної заяви, стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави в рівних частинах, тобто по 807,47 грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А. О. Олійник