Справа № 530/982/25
Номер провадження 2/530/530/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ситник О.В. перебуває на розгляді об`єднана цивільна справа № 530/982/25, провадження 2/530/530/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна, по якій призначено підготовче судове засідання на 21.10.2025 року.

У підготовче судове засідання учасники справи з`явилися. ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу в повному обсязі, проти зустрічних позовних вимог заперечує.

ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнала, зустрічні позовні вимоги підтримала.

Суд заслухавши думку учасників справи ,вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги в окремі провадження з метою уникнення значного затягування строків розгляду. Крім того, сумісний розгляд таких позовних вимог в одному провадженні є недоцільним з наступних підстав:

Відповідно до частини 6 статті 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

З урахуванням викладеного, та враховуючи, що спільний розгляд позовних вимог ускладнить своєчасний розгляд справи в цілому та призведе до значного затягування строків розгляду, суд вважає за необхідне роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, та виділити їх в окремі провадження, оскільки їх сумісний розгляд в одному провадженні є недоцільним.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 188,260,261 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділити в окреме провадження, залишити в даному провадженні у справі під номером 530/982/25, провадження № 2/530/530/25.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно вимогст.14 ЦПК України.

Продовжити розгляд справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у підготовчому судовому засіданні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ситник