СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19714/25

пр. № 2-о/759/690/25

16 жовтня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Петренко Н.О.

присяжних Фомічової А.М., Щербакова Ю.Д.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для захисту його прав та законних інтересів.

Подання мотивоване тим, що до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся громадянин ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 30.10.2024 (справа № 759/9454/24 / № 759/9458/24 ) визнаний недієздатним.

На теперішній час недієздатна особа опікуна не має.

Донька недієздатного постійно проживає за межами України та надала згоду на призначення батьку опікуном саме брата ( ОСОБА_2 ). Дружина недієздатного є людиною похилого віку і не бажає брати на себе обов`язки опікуна.

Згідно з висновком про стан здоров`я, ОСОБА_2 протипоказань до опікунства не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Опікунською радою при Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації від 26.08.2025 (протокол № 7) рекомендовано заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

До органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 30.10.2024 (справа № 759/9454/24 / № 759/9458/24 ) визнаний недієздатним.

З витягу Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що станом на 20.06.2025 року ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов місця проживання № 1392 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні.

Відповідно до витягу з протоколу № 7 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.08.2025 року рекомендовано райдержадміністрації заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 медичних протипоказань для призначення опікуном немає.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких ОСОБА_2 бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 80, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити недієздатному опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для захисту прав та законних інтересів підопічного.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.

Присяжні: Фомічова А.М.

Щербаков Ю.Д.