Справа № 589/2595/25
Провадження № 2-д/589/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка судове доручення Районного суду для Варшави-Середмістя у Варшаві ІІІ Палата з питань сім`ї та неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області щодо виконання судового доручення Районного суду для Варшави-Середмістя у Варшаві ІІІ Палата з питань сім`ї та неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Справа призначалась до судового розгляду неодноразово.

Так, в судове засідання призначене на 11 липня 2025 року ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с.12)

В подальшому справа призначена до судового розгляду на 06 жовтня 2025 року. Судова повістка ОСОБА_1 направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , але повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.80-81)

06 жовтня 2025 року в судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дати судових засідань визначалися з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

Зважаючи на викладене, суд не має можливості вручити вказані у дорученні документи, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 501 ЦПК України, виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Оскільки у суду відсутня можливість вручити ОСОБА_1 надісланого пакету документів через неявку останньої, виконати доручення не є можливим.

Частиною 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України, Державної судової адміністрації України, від 27.06.2008 за №1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи - у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку особи до суду, виконання судового доручення Районного суду для Варшави-Середмістя у Варшаві ІІІ Палата з питань сім`ї та неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 є неможливим та підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. 258-261, 353, 500, 501 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Районного суду для Варшави-Середмістя у Варшаві ІІІ Палата з питань сім`ї та неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Копії даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено судове доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша