УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 456/3755/22

провадження № 61-14677ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат

Мундяк Мирон Миронович, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Мундяк М. М., засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Мундяк М. М., на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 30 вересня 2024 року.

3 серпня 2025 року до Верховного Суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мундяк М. М., з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 6 479,40 грн.

Зазначену заяву передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору.

Суддею Ситнік О. М. заявлено самовідвід, який ухвалою Верховного Суду

від 16 вересня 2025 року задоволено, та відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою

від участі в розгляді заяви про повернення судового збору у справі № 456/3755/22 (провадження № 61-14677ск24).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2025 року заяву у касаційному

провадженні № 61-14677ск24 передано судді-доповідачеві Карпенко С. О.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 479,40 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат

Мундяк Мирон Миронович, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби

України у місті Києві повернути ОСОБА_1 судовий

збір у розмірі 6 479,40 грн, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції

на переказ готівки № 17 від 24 жовтня 2024 року на розрахунковий

рахунок UA0026007, отримувач - ГУК

у місті Києві/Печерському районі/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко