Провадження № 2/554/4443/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтавафармація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Управління комунального майна Полтавської обласної ради про визнання недійсним правочину та відшкодування збитків, що завдані у зв`язку із його вчиненням ,,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави передуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтавафармація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Управління комунального майна Полтавської обласної ради про визнання недійсним правочину та відшкодування збитків, що завдані у зв`язку із його вчиненням.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року було відкрито провадження у справі.

10.10.2025 року до суду надійшла заява від позивача про залишення без розгляду.

21.10.2025 року відповідач ОСОБА_1 направив до суду клопотання про об`єднання в одне провадження та просив суд передати цивільну справу № 554/11243/25 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтавафармація» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та відшкодування збитків, завданих у зв`язку з його вчиненням, судді у справі № 554/634/25 Бугрію В.М. - для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження. Дане клопотання розглянути без моєї участі. У випадку відхилення клопотання прошу перенести судове засідання по справі №554/11243/25 на іншу дату.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтавафармація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Управління комунального майна Полтавської обласної ради про визнання недійсним правочину та відшкодування збитків, що завдані у зв`язку із його вчиненням,-залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко