КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4439/20
Провадження № 6/552/250/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2025 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. В даній заяві просили суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 552/4439/20, а саме з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 4901, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров.Ушинського, буд.1, офіс105 (отримувач ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» , рахунок: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365). Розгляд справи здійснити без участі представника ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ».

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №552/4439/20 за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.12.2020 року судом винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №112-214-850-2-18-Г від 31.07.2018 року в розмірі 8150,42 грн., витрати по справі в розмірі 2102 грн., а всього: 10252,42 грн.

На підставі вказаного рішення суду, судом видано виконавчий лист №552/4439/20, який передано для примусового виконання приватному виконавцю Скрипнику В.Л., який відкрив виконавче провадження №65916615.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МУСТАНГ ФІНАНС» був укладений Договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Таким чином, новий кредитор ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» набув право вимоги до боржників за основним договором, серед яких право вимоги і до ОСОБА_1 за кредитним договором №112-214-850-2-18-Г від 31.07.2018 року.

В свою чергу, 27.12.2024 року між ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» та ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №1/12.

Відповідно до вказаного договору новий кредитор ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» набув право вимоги до боржників за основним договором, серед яких право вимоги і до ОСОБА_1 за кредитним договором №112-214-850-2-18-Г від 31.07.2018 року.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяв про заміну стягувача.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-13, 255, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 552/4439/20, а саме з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 4901, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров.Ушинського, буд.1, офіс105 (отримувач ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» , рахунок: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365). Розгляд справи здійснити без участі представника ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Т.В.Турченко