Справа №2305/1185/12
провадження № 6/694/47/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», представник заявника Комаровський Денис Володимирович, заінтересовані особи ПАТ АБ «Укргазбанк», Звенигородський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вищезазначена заява, в якій представник ТОВ «ФК «Маніту» Комаровський Д.В. просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області у справі № 2305/1185/12, а саме -стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Маніту».

Свою заяву представник ТОВ «ФК «Маніту» Комаровський Д.В. обґрунтовує тим, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області в справі № 2305/1185/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 90 761,51 (дев`яносто тисяч сімсот шістдесят один долар США 51 центів) доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту строкової 51 717 грн. 00 коп. дол. США ( п`ятдесят одна тисяча сімнадцять дол. США); заборгованості по кредиту простроченої 14 961, 75 дол. США (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят один дол. США 75 центів); заборгованості по процентах простроченої 396,80 дол. США (триста дев`яносто шість дол. США 80 цен.); заборгованості по процентах простроченої 23 685,96 дол. США (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п`ять дол. США 96 центів). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 22-26/08 від 04 липня 2008 року станом на 15 червня 2012 року 116 688,69 грн. заборгованості яка складається з: пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 36 702,83 грн. (тридцять шість тисяч сімсот дві грн. 83 коп.); заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів 54 535,86 грн. (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять п`ять грн. 86 коп.); штрафу за порушення умов договору іпотеки 25 450,00 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 00 коп.)

На виконання вказаного рішення суду головним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Крикуном С.А. відкрито виконавче провадження № 62497561.

Надалі 03.06.2025 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстровий №807.

В порядку та на умовах, визначених цим Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ«Укргазбанк» 29.05.2025 сформованого організатором електронних торгів ДП «Сетам» 24.04.2025, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з Додатком № 1 до Договору банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором №22-26/08 від 04.07.2008, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (порядковий № 1203 у Додатку №1 до Договору).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно з ч. 3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області в справі № 2305/1185/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 90 761,51 (дев`яносто тисяч сімсот шістдесят один долар США 51 центів) доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту (строкова) 51 717 грн. 00 коп. дол. США (п`ятдесят одна тисяча сімнадцять дол. США); заборгованості по кредиту (простроченої) 14 961, 75 дол. США (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят один дол. США 75 центів); заборгованості по процентах (простроченої) 396.80 дол. США (триста дев`яносто шість дол. США 80 цен.); заборгованості по процентах (простроченої) 23 685,96 дол. США (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п`ять дол. США 96 центів); стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №22-26/08 від 04 липня 2008 року станом на 15 червня 2012 року 116 688,69 грн. заборгованості, яка складається з: пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 36 702,83 грн. (тридцять шість тисяч сімсот дві грн. 83 коп.); заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів 54535,86 грн. (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять п`ять грн. 86 коп.); штрафу за порушення умов договору іпотеки 25 450,00 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 00 коп.)

На виконання вказаного рішення суду головним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Крикуном С.А. відкрито виконавче провадження № 62497561.

03.06.2025 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстровий №807.

В порядку та на умовах, визначених цим Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ«Укргазбанк» 29.05.2025 сформованого організатором електронних торгів ДП «Сетам» 24.04.2025, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Як вбачається зі змісту витягу з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 за №807 Реєстр прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025року №807 банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за: кредитним договором №22-26/08 від 04.07.2008 року, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1203).

Договором купівлі-продажу відступлення прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025, а саме: п.3 визначено порядок передачі відступлених прав вимоги.

Зокрема, відповідно до п. 3.3. цього Договору фактична передача документів, зазначених в п.3.2.цього Договору здійснюється банком новому кредитору, в тому числі: основні договори/договори забезпечення (з усіма договорами про внесення змін та доповнень до них), зазначені в Додатку № 1 до Акта (Реєстр договорів прав вимоги). Всі Акти приймання-передачі документів, зазначених у п. 3.3. цього Договору та додатки до них (Реєстри), підписуються уповноваженими представниками сторін.

Однак, вищевказаний витяг не містить підпису та печатки АБ «Укргазбанк» та не може підтверджувати, як доказ, відступлення прав вимоги за вказаним у ньому кредитним договором, суперечить самому Договору відступлення прав вимоги від 03.06.2025, в якому зазначено, що Реєстр боржників повинен бути підписаний обома сторонами, і лише після належного його підписання сторонами він вважається невід`ємною частиною цього Договору.

Положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Тлумачення ч. 1 ст. 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину.

Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); факторингу (глава 73 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, та за відсутності належних і допустимих доказів, які безумовно свідчать про перехід прав вимоги від ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ТОВ «ФК «Маніту» за кредитним договором № 22-26/08 від 04.07.2008, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статею 442 ЦПК України, статтями 512,514 ЦК України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», представник заявника Комаровський Денис Володимирович, заінтересовані особи ПАТ АБ «Укргазбанк», Звенигородський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя О.Ю.Смовж