Справа № 175/1011/25
Провадження № 2/202/2542/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Завгородньої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява від представника позивача адвоката Дороніної І.Л., якою просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування зазначено, що 11.09.2010 між позивачем та відповідачем Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб, актовий запис № 150. Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у позивача та відповідача є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З грудня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Таким чином шлюбні відносини між ними припинені.

Позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила шлюб розірвати. Натомість відповідач свою позицію жодним чином не висловив, заяви, клопотання до суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 11.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 150, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу позивач і відповідач мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У позовній заяві зазначено про фактичне припинення між позивачем та відповідачем будь-яких відносин. Сторони не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет.

Поведінка позивача та відповідача під час розгляду справи не свідчила про бажання налагодити сімейне життя та відновити шлюбно-сімейні відносини.

За таких обставин, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно частини 1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка.

Відповідно до частини 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 1211 грн 20 коп, які повністю сплачені позивачем при зверненні до суду. Відтак, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 150, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н. В. Недобитюк