Справа № 461/8449/25
Провадження № 2-з/461/31/25
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17.10.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в :

15.10.2025 представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Дудка В.Б. через систему Електронний Суд звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати у Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати у Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 (далі - позичальник) звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву б/н від 26.11.2011. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. На момент смерті позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 51160 грн. 02.01.2025 та 05.05.2025 банк звернувся з претензією кредитора до Третьої львівської державної нотаріальної контори, яка у листах від 15.01.2025 та 23.05.2025 повідомила банку, що нею було заведено спадкову справу після смерті позичальника, однак не надала інформацію про його спадкоємців. Зазначає, що отримання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» самостійно інформації про спадкоємців позичальника не є можливим у зв`язку з дією положень ст.8 Закону України «Про нотаріат». Вважає, що без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього зареєстрованого місця проживання померлого позичальника банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається. Оскільки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсутні будь-які правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості з боржника за договором, а тому звернувся із даною заявою до суду.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час дату, час та місце розгляду заяви, просить розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Представники Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області та Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, будь-яких заяв чи клопотань від таких на адресу суду не надходило.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.4-6 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст.116 ЦПК України).

За умовами ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з абз.1 ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до ч.5 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення (ч.6 ст.118 ЦПК України).

Як вбачається з поданої заяви, 26.11.2011 ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послу у Приватбанку б/н від 26.11.2011.

Заявник стверджує, що станом на день звернення до суду по вказаному кредитному договору наявна заборгованість в розмірі 51160 грн, боржником зобов`язання за цим договором не виконано.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.01.2025 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося з претензією кредитора до Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, яка листом від 15.01.2025 повідомила про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

В подальшому, 05.05.2025 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося з претензією кредитора до Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, на яку останньою надано відповідь про те, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована спадкова справа 14.01.2025 за №35/2025, державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області 15.01.2025 видані Свідоцтва про право на спадщину,копію претензії скеровано спадкоємцю для ознайомлення.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч.3 ст.1281 ЦК України).

Таким чином, у заявника з метою подальшого звернення до суду є необхідність у витребуванні інформації щодо спадкоємців померлого, а також про осіб, які постійно проживали разом із останнім на час відкриття спадщини й вважаються такими, що прийняли спадщину, а саме про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи неможливість отримання заявником відповідних доказів самостійно та з метою забезпечення його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Також суд роз`яснює заявнику, що згідно з ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись статтями 84, 116-118, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати у Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79020, м. Львів, просп. Чорновола, буд.39, ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79006, м. Львів, вул. Липинського, буд.11, ) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, .

Боржник: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, адреса місцезнаходження: 79020, м. Львів, просп. Чорновола, буд.39, .

Боржник: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, адреса місцезнаходження: 79006, м. Львів, вул. Липинського, буд.11, .

Копію ухвали скерувати Третій львівській державній нотаріальній конторі Львівської області та Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради для виконання, іншим учасникам справи - для відома.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 17.10.2025.

Суддя Ольга КРОТОВА