Провадження № 2-з/522/568/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Черненко Валентина Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР`Я БУДОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ СИСТЕМА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 до Приморського районного суду міста Одеса надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СТ «СУЗІР`Я БУДОВА» про визнання майнових прав.

Ухвалою головуючого судді Свяченої Ю.Б. від 26.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На виконання розпорядження № 72/25 в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Чукова Л.В. від 16.01.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 справу № 522/15520/24-Е передано для розгляду головуючому судді Павлик І.А.

21.01.2025 ухвалою судді Павлик І.А. справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

21.01.2025 ухвалою суду заяву представника позивача адвоката Черненко Валентина Олексійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР`Я БУДОВА» про визнання майнових прав задоволено. Заборонено Споживчому товариству «Сузір`я Будова» (м. Одеса, вул. Осипова, 25, ) у будь-який спосіб відчужувати (передавати) будь-яким іншим особам, окрім ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), майнові права на квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 .

20.02.2025 ухвалою суду залучено до участі у справі ТОВ «УПГВ СИСТЕМА» у якості співвідповідача.

13.05.2025 ухвалою суду залучено Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

15.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке мотивоване тим, що між сторонами ведуться перемовини щодо мирного врегулювання спору, а забезпечення позову заважає сторонам дійти згоди, тому наразі у забезпечення позову немає потреби.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Згідно з ч. 10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04.10.2023 у справі № 504/158/22, забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод чи інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову. Правова природа арешту майна чи іншого обмеження стосовно майна, вчиненого у зв`язку із провадженням у цивільній справі, полягає у обмеженні права розпорядженні ним (продаж, дарування, відчуження в інший спосіб, передання в заставу, іпотеку, укладення інших правочинів чи перероблення майна), при цьому за власником зберігається право користування. Таке обмеження допускається, якщо воно передбачено законом і є обґрунтованим.

Отже, забезпечувальні заходи застосовуються та скасовуються судом шляхом ухвалення процесуального рішення - ухвали.

Наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.

Тому, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову зумовлює конкретні обмеження щодо вчинення певних дій чи, навпаки, обов`язок вчинити дії учасниками справи або третіми особами, що мають строковий характер та діють до моменту скасування таких заходів судом, який їх вжив, чи судом вищої інстанції у разі скасування ухвали про вжиття спірних заходів забезпечення за їх безпідставністю.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2025 у справі № 522/15520/24-Е, шляхом скасування заборони Споживчому товариству «Сузір`я Будова» (м. Одеса, вул. Осипова, 25, ) у будь-який спосіб відчужувати (передавати) будь-яким іншим особам, окрім ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), майнові права на квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Черненко Валентина Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР`Я БУДОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ СИСТЕМА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання майнових прав задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2025 року у справі № 522/15520/24-Е, шляхом скасування заборони Споживчому товариству «Сузір`я Будова» (м. Одеса, вул. Осипова, 25, ) у будь-який спосіб відчужувати (передавати) будь-яким іншим особам, окрім ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), майнові права на квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2025.

Суддя І.А. Павлик