У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м. Львові клопотання представника позивача про витребування висновку по справі № 465/5284/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Відділу «Служба у справах дітей» Франківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

п о с т а н о в и в:

У проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №465/5284/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Відділу «Служба у справах дітей» Франківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 01.07.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, а також залучено до участі у справі третю особу.

Хід судового розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції просив залучити до розгляду справи №465/5284/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Відділу «Служба у справах дітей» Франківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, , адреса 79057, Львівська обл., місто Львів, вул. Генерала Т. Чупринки, буд. 85, тел. +38(032)-237- 33- 32,+38(032)-237-22-67, ел. пошта .

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання, призначене на 17.10.2025 о 11:00 год. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Окрім того, третьою особою не виконано вимоги ухвали суду від 30.09.2025 про надання нею висновку щодо розв`язання спору між сторонами.

За таких обставин суд вважає, що підготовче засідання можна провести за відсутності відповідача та представника третьої особи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка звернулася до суду із позовною вимогою про визначення місця проживання дитини, з метою дотримання вимог чинного законодавства, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає клопотання представника позивача частково задовольнити та за необхідне слід замінити третю особу за даним позовом на Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, а також зважаючи на те, що ухвала суду від 30.09.2025 не була виконана третьою особою про надання нею висновку щодо розв`язання спору між сторонами, тому суд вважає за необхідне зобов`язати Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради надати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку із заміною третьої особи та з метою витребування даного висновку від третьої особи.

Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 56, 84, 197, 198, 200, 222, 260-261,353 ЦПК України -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Замінити третю особу - Відділ «Служба у справах дітей» Франківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на належну третю особу Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, , адреса 79057, Львівська обл., місто Львів, вул. Генерала Т. Чупринки, буд. 85, тел. +38(032)-237- 33- 32,+38(032)-237-22-67, ел. пошта .

Зобов`язати третю особу - Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради надати Франківському районного суду м. Львова письмовий висновок у справі № 465/5284/25 щодо розв`язання спору між сторонами про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засідання у справі на 10.11.2025 о 11:10 год., про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.10.2025.

Суддя Кушнір Б.Б.