Провадження № 2-о/752/515/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Головного управління ДПС у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Сенс Банк, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

У результаті проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Вивчивши подані матеріали заяви, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, з наступних підстав.

Як вбачається дана заява подана в порядку окремого провадження, відповідно до Глави 1 Розділу IV ЦПК України.

Згідно з п.11 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження, серед іншого, розглядаються справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вказані вимоги процесуального закону заявником не виконані, оскільки заява з додатками надійшла до суду через систему «Електронний суд», однак не надано доказів направлення заяви з додатками заінтересованим особам.

Таким чином, заявнику слід усунути вказані недоліки та подати до суду докази надсилання заінтересованим особам копій поданих до суду документів.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Головного управління ДПС у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Сенс Банк, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк