Справа №2-360/11 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/68/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Мачулою Антоніною Анатоліївною, про роз`яснення судового рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Сумський апеляційний суд постановою від 19 серпня 2025 року задовольнивапеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», скасував ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2024 року та ухвалити нове рішення.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» задовольнив.

Поновив строк пред`явлення виконавчих документів виконавчих листів № 2-360, що видані 24.05.2011 Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк «заборгованості за кредитним договором на суму 133773 грн 70 коп та про стягнення в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк « 1337 грн 74 коп. витрат за сплату судового збору по 668 грн 87 коп. з кожного і 120 грн 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 60 грн 00 коп. з кожного до виконання.

Вирішив видати дублікати виконавчих листів №2-360/2011, виданих Сумським районним судом Сумської області 24 травня 2011 року за рішенням цього суду від 12 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» 133773 грн 70 коп. заборгованості за кредитним договором та про стягнення в дольовому порядку 1337 грн 74 коп. витрат за сплату судового збору по 668 грн 87 коп. з кожного і 120 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 60 грн з кожного.

Стягнув з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в дольовому порядку судовий збір за апеляційний перегляд ухвали суду в сумі 2422 гривні 40 копійок, тобто по 1211 гривень 20 копійок з кожного.

25 серпня 2025 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року у цій справі.

На запит апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Розгляд питання про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року призначається з урахуванням графіку роботи колегії.

Керуючись ст.ст. 271, 366, 368, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Питання про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів Сумського апеляційного суду з урахуванням завантаженості суду на 15 годину 00 хв 25 листопада 2025 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити: Акціонерний банк «Український комунальний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області, адвоката Мачулу Антоніну Анатоліївну (а.с. 242 том 1).

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова