У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2025 року по справі № 707/1010/25, постановленим в заочному порядку, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неустойка(пеня) за прострочення по виплаті аліментів у розмірі 203 667 (двісті три тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 60 (шістдесят) копійок та судові витрати.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11.09.2025 року скасовано заочне рішення від 28.05.2025 року по справі 707/1010/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів та призначений розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білий Л.М. просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує щодо призначення справи до розгляду по суті. Додаткових заяв, клопотань не подавав.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Гудзь О.С. позовні вимоги визнає частково, свої заперечення виклав у заяві про перегляд заочного рішення, просить призначити справу до судового розгляду, додаткові пояснення надасть в судовому засідання, заяви, клопотання відсутні.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзиву від відповідача проти позовних вимог не надійшло;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,та призначити справу до розгляду по суті на 19 листопада 2025 року о 10 годині 45 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк