ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2492/25 Номер провадження 22-ц/814/4083/25Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Карпушин Г.Л.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2025 року, постановлене суддею Савченко Л.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Полтави від 08.08.2025 позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал» суму заборгованості за кредитним договором №5662149 від 30.11.2023 у розмірі 36042,60 грн., із яких: 10800,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 24642,60 грн. - прострочена заборгованість за сумою відсотків; 600,00 грн. - заборгованість за комісією; а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідач, в інтересах якого діє представник - адвокат Зачепіло З.Я., оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 04.09.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 11.09.2025 витребувано із Шевченківського районного суду м.Полтави цивільну справу №554/2492/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 18.09.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 23.09.2025 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків скарги, а саме, сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків скарги упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

01.10.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Зачепіло З.Я. із усунутими недоліками скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 36042,60 грн., а тому за правилами статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 08 серпня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

Г.Л. Карпушин