Справа № 673/905/25
Провадження № 2/673/600/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви із додатками

09 жовтня 2025 р. м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою судді від 30.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, позивачкою не надано жодних відомостей про наявність документів, що посвідчує речове право на земельну ділянку під будинком.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали позивач отримала в канцелярії Деражнянського районного суду 02.10.2025 року.

07.10.2025 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків та долучила до матеріалів справи повідомлення Головного спеціаліста архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації від 25.06.2024 року №08-18/2024/210, з якого вбачається, що при перегляді документів фонду «Шиїнецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області», в списках громадян, яким надано дозвіл на приватизацію земельних ділянок рішенням сесії Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області від 30.07.1993 року №1, ОСОБА_1 не значиться. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали від 30.09.2025 року та не надала жодних відомостей про наявність документів, що посвідчує речове право на земельну ділянку під будинком.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін