Справа № 544/1784/24
пров. № 2/544/134/2025
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката Ковтуна М.В.,

представника відповідача адвоката Гордієнка Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом представника позивача-адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна у натурі,

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року адвокат Ковтун Микола Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки майна у натурі.

У судовому засіданні 17 жовтня 2025 року, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , а разом сторони у цивільній справі №544/1784/24, надали суду підписану заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозумінь, за умовами якої вирішили:

1. ОСОБА_2 визнає факт, що 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України.

2. ОСОБА_1 визнає факт, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0353 га, кадастровий номер: :50:004:0172, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є особистою приватною власністю ОСОБА_2 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України.

3. ОСОБА_1 погоджується, що одночасно з укладенням даної мирової угоди ОСОБА_2 сплачує їй, ОСОБА_1 , грошову компенсацію у розмірі 7 000,00 (сім тисяч) доларів США за належну їй, ОСОБА_1 , 1/2 частину від 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Підписавши дану мирову угоду ОСОБА_1 підтверджує факт отримання нею від ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 7 000,00 (сім тисяч) доларів США за належну їй 1/2 частину від 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

5.З моменту укладення та затвердження Пирятинським районним судом Полтавської області даної мирової угоди право власності на 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , повністю переходить до ОСОБА_2 , і з цього моменту 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0353 га, кадастровий номер: :50:004:0172, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

6.З моменту укладення та затвердження Пирятинським районним судом Полтавської області даної мирової угоди право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , припиняється.

7.Понесені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати залишаються за кожною зі сторін, яка понесла такі витрати, та не підлягають відшкодуванню іншою стороною у справі.

Зазначена заява приєднана до справи.

Судом роз`яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заслухавши сторін, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст.ст. 207, 208, 255, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду сторін: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає у АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за позовом представника позивача-адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна у натурі,за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає факт, що 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України.

2. ОСОБА_1 визнає факт, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0353 га, кадастровий номер: :50:004:0172, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є особистою приватною власністю ОСОБА_2 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України.

3. ОСОБА_1 погоджується, що одночасно з укладенням даної мирової угоди ОСОБА_2 сплачує їй, ОСОБА_1 , грошову компенсацію у розмірі 7 000,00 (сім тисяч) доларів США за належну їй, ОСОБА_1 , 1/2 частину від 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Підписавши дану мирову угоду ОСОБА_1 підтверджує факт отримання нею від ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 7 000,00 (сім тисяч) доларів США за належну їй 1/2 частину від 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

5.З моменту укладення та затвердження Пирятинським районним судом Полтавської області даної мирової угоди право власності на 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , повністю переходить до ОСОБА_2 , і з цього моменту 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0353 га, кадастровий номер: :50:004:0172, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

6.З моменту укладення та затвердження Пирятинським районним судом Полтавської області даної мирової угоди право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 58/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , припиняється.

7.Понесені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати залишаються за кожною зі сторін, яка понесла такі витрати, та не підлягають відшкодуванню іншою стороною у справі.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Справу за позовомпредставника позивача-адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна у натурі, - провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Сайко