Справа № 277/1369/25
У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Звягельської окружної прокуратури Миколи Матвійчука, яка подана в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування рішення, державної реєстрації права комунальної власності та права оренди землі, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просив усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування рішення, державної реєстрації права комунальної власності та права оренди землі, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності. Тому підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень ч.1 ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 274 України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури Миколи Матвійчука, який подано в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування рішення, державної реєстрації права комунальної власності та права оренди землі, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області зал судових засідань №2 (Житомирська область, с-ще Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.11.2025 року. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - em.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський