Провадження № 2/932/4564/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», в інтересах якого діють представники: директор Гедзь Ольга Віталіївна, адвокат Ткаченко Юлія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2025 року представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет», директор Гедзь Ольга Віталіївна, звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Справу було зареєстровано 09 жовтня 2025 року в електронній системі документообігу (Д-3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2025 року, справу передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Перевіривши заяву, суд прийшов до наступного.

З метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 1878221 від 10.10.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

08 вересня 2025 року судді отримали доступ до реєстру ВПО Міністерства соціальної політики.

Так, судом було вирішено зробити додатковий запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери для визначення підсудності, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є селище Плещіївка Краматорського району Донецької області, яке наразі є зоною активних бойових дій.

Згідно відповіді № 1878234 від 10.10.2025 року, ОСОБА_1 було видано УСЗН Добропільської МР довідку ВПО № 1422-500262699 від 07.03.2023 року. Фактичною адресою реєстрації зазначено: АДРЕСА_2 .

При перевірці ідентифікатора КАТОТТГ, було встановлено, що він належить місту Добропілля Покровського району Донецької області, а тому справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 2797/0/15-25 від 24.09.2024 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області», територіальну підсудність справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області було змінено на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року, назву Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська змінено на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра;

Враховуюче викладене цивільну справу необхідно передати для розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, як таку, що підсудна вказаному суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», в інтересах якого діють представники: директор Гедзь Ольга Віталіївна, адвокат Ткаченко Юлія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Новоселівська, будинок 9).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Леміщенко