Справа № 404/2820/24
Номер провадження 2/404/799/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2024 року позовну заяву залишено без руху.

09.04.2024 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Згідно з ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2024 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

16.10.2025 року через систему Електронний суд ТОВ «Фінансова компанія «Інкам» сформовано клопотання про заміну в порядку процесуального правонаступництва позивача.

Обґрунтовуючи клопотання представник вказує на те, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні ТОВ «ФК «Голден Коін» за Кредитним договором № 437801/157/1/21, іпотечним договором № 298 та іпотечним договором №301. Враховуючи наведене ТОВ«ФК «Інкам» просить суд замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден коін» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інкам».

Представник відповідача Ляхова О.В. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого представником ТОВ «ФК «Інкам» клопотання, вказав на його безпідставність та передчасність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із матеріалами справи, 16.06.2021 року між Акціонерним товариством «БАНК СІЧ» (код за ) та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 437801/157/1/21 (під заставу нерухомого майна).

З метою забезпечення виконання Кредитного договору укладено наступні договори: 19.06.2021 між ОСОБА_1 та банком укладено іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Візняк Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 298. Предметом іпотеки є нерухоме майно, що належить на праві власності іпотекодавцю, а саме: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 162,5 житлова площа (кв.м): 38,1, матеріали стін: цегла керамічна, опис: Бб2б3 житловий будинок; Ж навіс; Е- яма вигрібна; Д альтанка; к4к6 ганок; І вимощення; N-N1 огорожа; Г басейн, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , РНОНМ: 01 та земельна ділянка кадастровий номер: :50:437:005, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0899 га, РНОНМ 01, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

19.06.2021 року між банком та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, який посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Візняк Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 301 предметом якого є нерухоме майно, належне іпотекодавцю, а саме: цілісний житловий комплекс будівель, загальна площа (кв.м): 3026.2, опис: всього за літ. «АА1А2»-333,9-кв.м; всього за літ. «ББ1»-1932,5-кв.м; всього за літ. «В»-450,2-кв.м; всього за літ. «Е»-307,5-кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , РНОНМ 101 та земельна ділянка площею 1,5388 га кадастровий номер :22:173:0001, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, місце розташування АДРЕСА_2 , РНОНМ 101.

23.08.2023 року між АТ «БАНК СІЧ» (місто Київ, провулок Несторівський, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 37716841) - Банк, від імені якого діяла уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ «Банк СІЧ» Стрюкова І.О. на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 803 від 07.10.2022 року «Про початок процедури ліквідації АТ «БАНК СІЧ» та делегування повноважень ліквідатора банку та ТОВ «Фінансова компанія «ГОЛДЕН КОІН» (ідентифікаційний код юридичної особи 44245822) Новий кредитор, місцезнаходження якого: 01033 місто Київ, вул. Жилянська, буд. 30/32, оф. 104, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом аукціону №GFD001-UA-717 від 01.08.2023 року, було укладено Договір № 43 про відступлення прав вимоги.

10.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» укладено Договір № 3148 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги.

На умовах договору ТОВ «ФК «Голден коін» відступило ТОВ «ФК «Інкам» права вимоги зокрема за Кредитним договором № 437801/157/1/21, іпотечним договором № 298 та іпотечним договором №301.

Пунктом 7 Договору № 3148 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги сторонами передбачено, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Кредитору грошові кошти у сумі 5 473 000,00 грн, без ПДВ. Ціна договору сплачується Новим кредитором Кредиторові у повному обсязі у термін до 31.12.2025 року.

В зв`язку із зазначеним суд залучає до участі в справі правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін»- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ».

Керуючись ст. 49, 55, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» від 16.10.2025 року - задовольнити.

Здійснити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки процесуальне правонаступництво позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОЛДЕН КОІН»(код ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 21.10.2025 року

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО