Провадження №2-о/592/259/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт належності йому свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 28.06.1995 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що йому, на підставі спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Однак при видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому були допущена помилка, а саме його прізвище записано як « ОСОБА_1 », однак це не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Вважає, що помилка в написанні прізвища виникла внаслідок перекладу та впливає на його права, оскільки внаслідок даної помилки позбавлений можливості вільно розпоряджатись часткою свого майна. За таких обставин, виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися. Заявник та заінтересована особа Виконавчий комітет Сумської міської радинадали письмові заяви про розгляд справи без їх участі; заявник заявлені вимоги підтримав, представник заявника просить винести законне та обґрунтоване рішення не порушуючи прав та інтересів інших осіб.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.06.1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської рад №226 від 28.06.1995 року, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження виданого російською мовою, копії паспорта та картки платника податків прізвище ОСОБА_1 , заявника зазначено саме « ОСОБА_2 » (а.с. 5-8).

Допущена помилка в написанні прізвища ОСОБА_1 в свідоцтві про право власності на житло наразі унеможливлює заявника можливості вільно розпоряджатись часткою свого майна.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

З досліджених в судовому засіданні вказаних документів можна встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виданого 28.06.1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської рад №226 від 28.06.1995 року, на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки зазначені розбіжності у написанні його прізвища є технічною помилкою.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виданого 28.06.1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської рад №226 від 28.06.1995 року, згідно якого квартира є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний тест рішення викладено 24.10.2025.

Суддя М.В. Зорік