10.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/3612/25
Провадження 2/205/2654/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 14 липня 2011 року між Позивачкою та Відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріуполя міського управління юстиції у Донецькій області, про що було здійснено актовий запис N? 237. У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 . Спільне сімейне життя не склалося через часті непорозуміння, різні погляди на життя та сімейні цінності. 3 січня 2022 року року сторони припинили шлюбні стосунки. Між подружжям втрачено почуття поваги, довіри та любові, що притаманні подружжю. Подальше спільне життя є недоцільним і неможливим. Спору про поділ майна та місця проживання дитини на даний час немає. Шлюб розривається вперше. На підставі викладеного просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

24.03.2025 від відповідача надійшов відзив, у якому зазначає, що заперечує проти задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу та просив надати строк на примирення.

28.03.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій вона вказала, що позивач наполягає на розірванні шлюбу. Проти надання строку на примирення заперечує.

Ухвалою суду від 07.05.2025 клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання подружжю строку на примирення задоволено, надано сторонам строк для примирення 3 місяця, провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 07.08.2025 провадження у справі поновлене за закінченням строку на примирення, призначене судове засідання на 05.09.2025 року об 12 годині 00 хвилин.

Позивач в судове засідання не з`явилася. ЇЇ представник ОСОБА_5 письмово просила розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника. Вказав, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надав суду жодної заяви або клопотання. Був сповіщений про судове засідання належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що 14.07.2011 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріуполя міського управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис № 237, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору щодо розділу майна, що є спільною сумісною власністю та місця проживання дитини, наразі не виникає. Шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, а також мають розбіжності у поглядах на сімейне життя. Відновлювати стосунки сторони наміру не мають, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.07.2011 у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріуполя міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 237- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Денис ГРОНА