Справа № 158/1161/25
Провадження № 2/0158/521/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.,

за участю секретаря Процик Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луцька міська рада Волинської області, про встановлення нікчемності заповіту,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луцька міська рада Волинської області, про встановлення нікчемності заповіту.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.06.2025 провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням по даній справі судової почеркознавчої експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, зокрема, оригінали заповіту від 02.01.2024 року, посвідчений Матвіюк Галиною Валентинівною, старостою Жидичинського старостинського округу виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, зареєстровані в реєстрі за №2-1.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.09.2025 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання експерта та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Керуючись статями 76, 84, 107, 139, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області оригінали заповіту від 02.01.2024 року, посвідчений ОСОБА_3 , старостою Жидичинського старостинського округу виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, зареєстровані в реєстрі за №2-1.

Вищевказані документи необхідно надати Ківерцівському районному суду Волинської області у строк до 07 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька