Справа № 212/9141/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в особі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., відповідача ОСОБА_1 , розглядаючи в підготовчому судовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду, по отриманні матеріалів позовну заяву Виконавчого комітету Кролевецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кролевецької міської ради, про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 ,

встановив таке.

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні 21.10.2025 було відповідач повідомила суду, що представники Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради були за місцем проживання дитини ОСОБА_2 в м. Кривий Ріг та складали акт про умови проживання дитини, відбирали заяви від самої ОСОБА_3 , її чоловіка (дядька дитини), та самого ОСОБА_2 , тощо; взаємодіяли з ОСОБА_3 щодо процедури встановлення опіки над дитиною ОСОБА_2 . Документи, про які йде мова, або їх копії у самої ОСОБА_3 не залишилися.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради як третю особу без самостійних вимог для участі в цій справі; зобов`язати надати суду копії усіх документів, що стосуються питання оформлення опіки над дитиною ОСОБА_2 .

Суд також вважає необхідним залучити орган опіки та піклування за місцем реєстрації ОСОБА_1 виконавчий комітет Покровської районної в місті ради як третю особу без самостійних вимог для участі в цій справі.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання обов`язкової явки позивача та третьої особи в судове засідання. Відповідач висловилася, що явка представників зазначених учасників справи в судові засідання доцільна.

Суд, вирішуючи питання про обов`язковість явки, зважає на необхідність забезпечення найкращих інтересів дитини у цій справі, ту обставину, що орган опіки та піклування, яким є позивач у цій справі, представляє саме інтереси дитини та є її законним представником. Отже, суд дійшов висновку про обов`язковість явки представників позивача та третьої особи в судові засідання.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що такі представники можуть брати участь у судових засіданнях шляхом відеоконференцзв`язку (за клопотаннями, поданими відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають діти. За такою допомогою мають право звернутися законні представники дитини.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання вимог цивільно-процесуального кодексу та дотримання принципу найкращих інтересів дитини, вважаю за необхідне зобов`язати позивача як законного представника дитини звернутися до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги із заявою про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів під час розгляду справи.

Керуючись ст. 19, 53, 175, 177, 187, 212, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив таке.

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог:

- орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 11);

- орган опіки та піклування за місцем реєстрації ОСОБА_1 виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Кості Ґордієнка, 2).

Запропонувати щойно залученим третім особам надати свої пояснення протягом 15 днів з часу отримання цієї ухвали суду.

Визнати обов`язковою явку в судові засідання представників позивача та третьої особи Служби у справах дітей Кролевецької міської ради.

Витребувати з органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради (служби у справах дітей; 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 11) надати суду копії усіх документів, що стосуються питання ініціації та оформлення опіки над дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зверненнями ОСОБА_1 та/або ОСОБА_4 (акт обстеження умов проживання дитини, письмові заяви/згоди усіх зацікавлених осіб тощо).

Витребувані документи надати суду у строк до 17 листопада 2025 року (включно).

Зобов`язати позивача як законного представника дитини звернутися до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги із заявою про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів дитини під час розгляду справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 листопада 2025 року о 10:30 годині в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, кабінет № 305.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 21 жовтня 2025 року.

Суддя М. В. Швець