Справа № 456/5491/25
Провадження № 2-о/456/276/2025
УХВАЛА

про повернення заяви

14 жовтня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Стрийської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2025 року головуючим суддею, щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. від 09.10.2025 року заяву ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишено без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому такої ухвали.

Втім, заявник ОСОБА_1 , через канцелярію, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, у якій просить повернути йому заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки до відкриття провадження.

Вивчивши вищевказану заяву та розглянувши зазначену заяву заявника ОСОБА_1 , про її повернення, суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу пункту 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то така заява повертається особі, яка її подала.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 185 вказаного Кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, а його заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підлягає поверненню у зв`язку із відкликанням, про що слід постановити дану ухвалу. При цьому, копію заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки слід залишити у суді.

Керуючись статтями 185, 258, 260-261, 294 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Стрийської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, про повернення заяви, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Стрийської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - повернути заявнику.

Копію позовної заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Стрийської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - залишити у матеріалах справи у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що в силу ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Назар ЯНІВ