Справа № 490/8598/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення сплаченої комісії за управління кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач, відповідач за зустрічним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі «ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №0 від 25.01.2022 року в сумі 195130,00 грн та понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Після виконання приписів ст. 187, ухвалою судді від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.11.2024 року представник відповідача, позивача за зустрічним позовом адвокат Пугаченко С.Ю. надав відзив на позовну заяву.

26.11.2024 року представником ОСОБА_1 адвокат Пугаченко С.Ю. подано зустрічний позов до ТОВ «Фінансова компаеія «Кредит-Капітал» про стягнення сплаченої комісії за управління кредитом, в якому просив стягнути з ТОВ «Фінансова компаеія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 сплачену комісію за управління кредитом у сумі 26597,00 грн.

18.12.2024 року представник позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав відповідь на відзив.

23.12.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Пугаченка С.Ю. надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача, відповідача за зустрічним позовом Усенко М.І. в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просив розглядати справу у відсутність представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідач, позивач за зустрічним позовом до підготовчого судового засідання не з`явився, від його представника - адвоката Пугаченка С.Ю. надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача, позивача за зустрічним позовом та його представника, заперечення проти позову, викладені у відзиві та вимоги зустрічного позову підтримав у повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року постановлено: здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року постановлено: прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення сплаченої комісії за управління кредитом.

05.05.2025 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. надав додаткові пояснення у справі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За такого, суд вважає за можливе підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення сплаченої комісії за управління кредитом.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.2025 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова