Справа № 296/4226/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

10 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дзюман О.І.,

представника заявника Никончук К.В.,

представника заінтересованої особи Млинської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою Житомирської міської ради, заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська 15», ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Никончук Крістіна Вікторівна, яка діє в інтересах Житомирської міської ради звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить ухвалити рішення про визнання квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною та передати її в комунальну власність Житомирської міської територіальної громади.

В обґрунтування заяви зазначає, що на адресу Житомирської міської ради надійшов лист ОСББ «Гоголівська 15» від 19.03.2025 № 12, в якому повідомляється про смерть власника квартири АДРЕСА_1 та про наявний борг по сплаті внесків за вищевказаною адресою у розмірі 7 409,75 грн. Також надійшов лист від Житомирського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Житомирської міської ради №374/0/162-23/375 від 22.06.2023 про те, що ОСОБА_2 обслуговувалась у територіальному центрі з 27.01.2015 по 17.06.2023, організацією та похованням підопічної вищезазначеного центру займались його працівники. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 422527082 від 14.04.2025, квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У листі Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради № 10-10/2071/2025 від 14.04.2025 зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання осіб не зареєстровано. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , датою смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.06.2024 №77305422, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась. Враховуючи наведене, у відповідності до ст.338 ЦПК України, спадщину у вигляді квартири слід визнати відумерлою та передати її територіальній громаді відповідно до закону.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира заяву Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 09.06.2025, клопотання представника заявника Житомирської міської ради Никончук Крістіни Вікторівни про витребування доказів задоволено та зобов`язано Житомирський обласний державний нотаріальний архів надати до суду належним чином засвідчену копію заповіту №3719392, в якому заповідачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 07.07.2025, занесеною до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду уточнення прохальної частини заяви щодо вірного зазначення назви вулиці, на якій розташована квартира АДРЕСА_3 , у зв`язку із допущеною опискою та постановлено вважати правильною назву АДРЕСА_4 ".

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23.07.2025 залучено до участі у цивільній справі №296/4226/25 як заінтересовану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника Житомирської міської ради Никончук К.В. в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСББ «Гоголівська 15» - Млинська Л.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснила, що утриманням квартири АДРЕСА_1 , ніхто не займається. ОСББ вжило усіх можливих заходів, аби знайти спадкоємця ОСОБА_1 . Борг зі сплати комунальних послуг за вказану квартиру станом на сьогодні складає 9 782 грн.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №422527082 від 14.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №3-378 від 20.01.2009 та свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 15.05.1995.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2023, актовий запис №2071.

Відповідно до листа №1318/01-16 Житомирської державної нотаріальної контори від 12.06.2024 та витягів зі Спадкового реєстру №77305422 та №77305423 від 12.06.2024, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно з копією заповіту від 23 лютого 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №4-959 та посвідченого державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори Шеніною Ольгою Петрівною, ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , все своє майно, в тому числі належну їй частку квартири АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради №10-10/2071/2025 від 14.04.2025, за адресою: АДРЕСА_2 місце проживання осіб не зареєстровано.

Згідно довідки № 11 від 15.07.2025, виданої головою правління та діловодом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська 15», померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на день смерті та з 1986 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею протягом шести місяців до дня смерті та після її смерті ніхто зареєстрований не був.

За змістом листа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська 15» № 12 від 19.03.2025, за адресою: АДРЕСА_2 наявний борг по оплаті внесків в ОСББ в сумі 7 409,75 грн. ОСББ просило розглянути Житомирською міською радою можливість визнання квартири відумерлою спадщиною.

У відповідності до листа Житомирського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Житомирської міської ради №374/0/162-23/375 від 22.06.2023, ОСОБА_2 обслуговувалась у територіальному центрі з 27.01.2015 по 17.06.2023, організацією та похованням підопічної займались його працівники.

Вирішуючи питання про можливість визнання спадщини відумерлою суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2 ст.1277 ЦК України).

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна (ч.3 ст.1277 ЦК України).

У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст.335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Отже, відумерлою є спадщина, визнана такою на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, неприйняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

У постанові Верховного Суду від 01 березня 2023 року у справі № 320/10856/18 (провадження № 61-1142св21) зазначено, що інтерес територіальної громади в отриманні спадкового майна у власність громади в разі відсутності спадкоємців є наслідком неотримання спадщини будь-ким зі спадкоємців або наслідком їх відсутності взагалі. За таких обставин слід дійти висновку, що такі правовідносини є подібними до спадкових, хоч до них у цілому не відносяться. На користь цього висновку свідчить також розміщення норм права про можливість визнання спадщини відумерлою саме у книзі шостій ЦК України «Спадкове право».

У цій справі встановлено, що власник квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто заява про визнання спадщини відумерлою подано після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

При цьому, померлою було складено заповіт 23.02.1999 на користь ОСОБА_1 .

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261, 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістом частин першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОСОБА_1 чи будь-хто з інших осіб разом з померлою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , - зареєстровані не були.

ОСОБА_1 чи будь-хто з інших осіб у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про її прийняття не подавали, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Отже, оскільки: смерть спадкодавця ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадщина у вигляді належної їй квартири після смерті залишилася неприйнятою ОСОБА_1 ; спадкова справа до майна померлої не заводилась; заяву про визнання спадщини відумерлою подано після спливу 1 року з часу відкриття спадщини, - відтак вимоги Житомирської міської ради про визнання спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 , відумерлою та передачу її в комунальну власність Житомирської міської ради є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 334-338, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 4/2, ), заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська 15» (10012, м. Житомир, вул. Гоголівська, 15, ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,83 кв.м., - відумерлою та передати її у власність Житомирській міській територіальній громаді в особі Житомирської міської ради.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено: 17.10.2025.

Суддя М. В. Петровська