Справа № 398/4182/25;
Провадження № 2/401/1433/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 576243672 від 07 травня 2023 року у розмірі 64 833 грн. 60 коп. судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з позовом представник позивача, Тараненко А.І. подав до суду клопотання про витребування доказів в АТ «Державний ощадний банк».

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні у АТ «Державний ощадний банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме інформацію:

-Інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 07.05.2023- 12.05.2023 у сумі 13 000 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення № 41F9A87F-0AC7-4ECE-970E-6C80112F4389 від 07 травня 2023 року).

-Надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться /знаходився номер телефону НОМЕР_4 анкетних даних ОСОБА_1 .(РНОКПП НОМЕР_1 )

-У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків -ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 07.05.2023- 12.05.2023 у сумі 13 000 грн.(безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення № 41F9A87F-0AC7-4ECE-970E-6C80112F4389 від 07 травня 2023 року, - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

-У випадку неможливості надати вищезазначені документи, надати інші прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника)

Оскільки позивач не має можливості самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію в АТ «Державний ощадний банк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати АТ «Державний ощадний банк» у строк до 25 грудня 2025 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-Інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 07.05.2023- 12.05.2023 у сумі 13 000 грн.(безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення № 41F9A87F-0AC7-4ECE-970E-6C80112F4389 від 07 травня 2023 року).

-Надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться /знаходився номер телефону НОМЕР_4 анкетних даних ОСОБА_1 .(РНОКПП НОМЕР_1 )

-У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків -ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 07.05.2023- 12.05.2023 у сумі 13 000 грн.(безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення № 41F9A87F-0AC7-4ECE-970E-6C80112F4389 від 07 травня 2023 року, - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

-У випадку неможливості надати вищезазначені документи, надати інші прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника)

Розгляд справи відкласти до 09:30 години 25 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для відома сторонам та для виконання АТ «Державний ощадний банк» ( ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова