СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2414/25
пр. № 2-др/759/158/25
17 жовтня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Бондарчук М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання батьківства,
І. Позиції учасників справи
13 серпня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання батьківства.
Заява обґрунтована тим, що:
- 08 травня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва ухвалив рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання батьківства, яким позов задовольнив частково: визнав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключив з актового запису № 472 від 14.02.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_2 як батька дитини; зобов`язав внести зміни до актового запису № 472 від 14.02.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; в іншій частині позову відмовив.
- водночас у вказаному рішенні суд не вирішив питання про зміну по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що позбавляє позивача можливості виконати рішення суду та отримати свідоцтво про народження дитини.
З урахуванням викладеного просив ухвалити додаткове рішення та внести зміни до актового запису № 472 від 14.02.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі «по батькові» зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
У судове засідання позивач не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином
Позиція інших учасників справи
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Будь-яких заперечень чи пояснень щодо заяви інші учасники справи не подали.
ІІ. Процесуальні дії суду
Для вирішення питання за заявою по ухвалення додаткового рішення суд призначив судове засідання на 26 вересня 2025 року.
У зв`язку з неявкою учасників справи судове засідання, призначене на 26 вересня 2025 року, суд відклав на 17 жовтня 2025 року.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Обставини, які встановив суд
08 травня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва ухвалив рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання батьківства, яким позов задовольнив частково: визнав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключив з актового запису № 472 від 14.02.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_2 як батька дитини; зобов`язав внести зміни до актового запису № 472 від 14.02.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; в іншій частині позову відмовив (а.с. 75-79).
Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
ІV. Мотиви, оцінка і висновки суду
Відповідно до ч. 1-3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 Сімейного кодексу України (далі - СК України) по батькові дитини визначається за іменем батька.
На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (стаття 134 СК України).
Отже, чинний СК України імперативно встановлює, що по батькові дитини визначається за іменем батька. У разі визнання батьківства за рішенням суду по батькові дитини також змінюється і записується за іменем особи, яку суд визнав батьком.
З урахуванням викладеного, заяву про ухвалення додаткового рішення суд задовольняє повністю.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 2, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 270, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання батьківства, задовольнити повністю.
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання батьківства.
Внести зміни до актового запису № 472 від 14.02.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі «по батькові» зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного додаткового рішення суду. Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Відповідач: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26125455).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: місто Київ, бульвар Шевченка Тараса, будинок 26/4).
Суддя Ю.В. Кравченко