Провадження № 2/545/2543/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Полтави від 11.08.2025 року, матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

15.10.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 07.10.2025, проте недоліки не було усунуто.

Згідно відомостей з ЄДРСР вбачається, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 06 лютого 2025 № 23 про скасування рішення про призначення пенсії від 16 січня 2025 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.01.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням висновків суду.

Враховуючи вищевказане, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- не зазначено коли та яким чином відповідач порушує права позивача, докази цього;

- не зазначено в чому полягали недобросовісні дії зі сторони набувача (відповідача), коли їх було вчинено, докази в підтвердження;

- обставини в підтвердження того, що рішення ГУ ПФУ в Житомирській області від 06.02.2025 року №23 про скасування рішення про призначення пенсії від 16.01.2025 року є чинним, з огляду на спір між сторонами, який розглядається в порядку адміністративного судочинства, докази цього.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії, протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря