Справа № 450/1598/25 Провадження № 2/450/1468/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою від 18 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20.10.2025 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви, яка мотивована необхідністю доопрацювання правової позиції захисту інтересів ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 та представник третьої особи Сидорак Н.Б. не заперечили щодо задоволення вказаної вище заяви.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у їх відсутності не подали.

Заслухавши пояснення і думку присутніх представників сторін, розглянувши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного вище, заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.