ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1903/25 Справа № 711/3185/25
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., розглянувшиапеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - адвоката Колеснікової Ірини Олександрівни на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2025 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» залишено без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, представник ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - адвокат Колеснікова І. О. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 15.09.2025 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2025 рокузалишено без руху.

Надано скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками та оплати судового збору в сумі 2906,88 грн, або надання доказів звільнення від сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та його представнику Колесніковій І. О. ухвала апеляційного суду від 19.09.2025 доставлена до їх електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» 20.09.2025 1:30 та 1:30.

Однак, на дату постановлення даної ухвали суду недоліки апеляційної скарги в зазначеній справі усунуто не було.

Виконуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення права скаржника на апеляційний розгляд справи та забезпечення справедливої процедури апеляційний суд вичерпав, передбачені ЦПК України заходи щодо повідомлення скаржника про недоліки його апеляційної скарги та необхідність їх усунення.

Подавши апеляційну скаргу, скаржник та його представник тривалий час не цікавилися розглядом справи, хоча мали таку можливість, оскільки копію ухвали суду отримано 20.09.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга представника ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - адвоката Колеснікової І. О. на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2025 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - адвоката Колеснікової Ірини Олександрівни на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2025 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков