справа №732/892/23
провадження № 6/732/13/25
Ухвала

про заміну стягувача

15.10.2025 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар- Воропаєва К.В., за дистанційної участі представника заявника - адвоката Лабика Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Лабик Руслан Романович звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою та просив замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчих листах у справі № 732/892/23 до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лабик Руслан Романович у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив замінити стягувача з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 .

Інші учасники справи про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року у цивільній справі № 732/892/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства „Страхова компанія „Мега-Гарант про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, встановлено, що із Акціонерного товариства „Страхова компанія „Мега-Гарант на користь ОСОБА_2 стягнуто 78 000 гривень страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого, 10140,01 грн страхового відшкодування витрат на поховання, 171859,99 грн страхового відшкодування витрат у зв`язку із втратою годувальника, а всього 260000 гривень (а.с.99-103).

16 листопада 2023 року Городнянським районним судом Чернігівської області видано виконавчі листи по справі № 732/892/23 (провадження № 2/732/257/23). Строк пред`явлення виконавчого листа до 14.11.2026 (а.с.104-107).

Дослідивши свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16 лютого 2024 року Городнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72-ох років у місті Городня Чернігівського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 69 (а.с.108).

Відповідно до дослідженого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 24 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23 грудня 1995 року, про що складено відповідний актовий запис за № 150. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на „ ОСОБА_4 (а.с.110).

З довідки секретаря міської ради С.А. Більської від 26.02.2025 вбачається, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.109).

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні (виконавчому листі).

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження не відкрито, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не минув.

Наявність судового рішення про задоволення вимог стягувача, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. У зв`язку із заміною стягувача в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині стягувача.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво передбачене ст. 55 ЦПК України. Це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку з цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника.

Крім того, особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність матеріального правонаступництва у спірних правовідносинах та набуття заявником права порушувати питання про зміну стягувача у виконавчому документі, у суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Лабик Русланом Романовичем - задовольнити

У виконавчих листах, де боржник: Акціонерне товариства „Страхова компанія „Мега-Гарант, місцезнаходження: вул. Донця-Захаржевського, 6/8 м. Харків, , у справі № 732/892/23, замінити вибулого внаслідок смерті стягувача - ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на його правонаступника (спадкоємицю) ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Датою складення повного тексту ухвали суду є 20.10.2025.

Суддя Карпинська Н.М.