____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5745/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.10.2025 року м. Одеса

Судддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає як ВПО: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Сікора Вікторію Євгенівну, 09.09.2025 року, звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони від шлюбу дітей спільних не мають.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.09.2025 №1763730, щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Одесі та Одеській області відомості відсутні.

Згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 16.09.2025 №518820405, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації по Одеській області та м. Одеси не значиться.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 територія Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою.

Відповідно до довідки від 30.10.2023 №2616- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони мають зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України, отже відповідач також може бути внутрішньо переміщеною особою і мати місце проживання на підконтрольній Україні території.

Суд позбавлений можливості самостійно отримати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Міністерство соціальної політики.

З метою недопущення порушення правил підсудності, а також прав відповідача на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільної справи, усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, а також його ймовірної реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, ухвалою від 24.09.2025, зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, станом на 21.10.2025, відповідь з Міністерства соціальної політики України до суду не надійшла.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суд Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність судових справи (окрім кримінальних проваджень) Ленінського районного суду м. Севастополя на Київський районний суд м. Одеси.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 19, 175-177, 184, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 1 грудня 2025 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненьска, 3Б, каб. 263, зал 37).

Копії цієї ухвали суду направити сторонам по справі.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Процесуальні документи потрібно подавати завчасно (має надійти до суду не пізніше ніж за 24 години до визначеної дати судового засідання). Учасники судового провадження можуть подавати процесуальні документи безпосередньо до канцелярії суду, надсилати на електронну адресу суду (), а також через «Електронний суд» (ЄСІТС), та відділення поштового зв`язку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до Закону України «Про медіацію», Вони мають право вжити заходів досудового врегулювання спору, скориставшись альтернативним вирішенням суперечок із залученням посередника - Медіатора, який допомагає сторонам конфлікту налагодити процес комунікації і проаналізувати конфліктну ситуацію таким чином, щоб обрати той варіант рішення, який би задовольняв інтереси і потреби усіх сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ki.od.court.gov.ua/sud1512/.

Суддя Ю. А. Скриль