Справа № 711/2272/25
Провадження № 2/708/680/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської областів складі:
головуючого судді Попельнюха А. О.,
секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,
представниці відповідача адвоката Дмитрієвої Т. В. (в режимі
відеоконференції),
розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про повернення земельної ділянки і відшкодування збитків та
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ СП «Нібулон» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.09.2025 справа призначена до підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Неявка позивачки за наведених обставин не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Для реалізації цієї мети у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи (п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
У свою чергу неявка позивачки ОСОБА_1 позбавляє суд можливості на даному етапі судового розгляду з`ясувати суть спірних правовідносин, порушене на думку позивачки право та обраний нею спосіб захисту такого порушеного права, роз`яснити які саме обставини входять до предмета доказування під час розгляду справи та можливі докази на їх підтвердження. Натомість подана нею заява про розгляд справи у відсутність позивачки обумовлює можливість проведення підготовчого засідання за наявними у справі матеріалами.
Зі змісту позовної заяви судом установлено, що під час звернення до суду позивачкою були визначені декілька позовних вимог до ТОВ СП «Нібулон», а саме:
-Розірвати договір оренди землі від 07.02.2013, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Нібулон» у зв`язку із закінченням строку дії договору;
-Зобов`язати ТОВ СП «Нібулон» відшкодувати ОСОБА_1 збитки, отримані від порушення невиконання істотних умов договору у розмірі 13 461,66 грн;
-Зобов`язати ТОВ СП «Нібулон» компенсувати позивачеві витрати за відправлення цінних листів у сумі 214,80 грн;
-Відшкодувати заподіяну моральну шкоду ОСОБА_1 за витрачений час на написання/відправлення листів та за отримання нею душевних страждань протягом двох років в наслідок порушення уповноваженими особами відповідача істотних умов договору в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних громадян у сумі 3 028,00 грн.
Аналізуючи заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги судом установлено, що нею одночасно заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру (розірвати договір оренди та повернути належну позивачці земельну ділянку) та позовні вимоги майнового характеру (стягнути збитки, витрати позивача та моральну шкоду, загалом майнових вимог на суму 16 704,46 грн).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Поняття судового збору наведено законодавцем у статті першій зазначеного Закону, відповідно до якого судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).
Визначені ставки судового збору наведені у частині 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких установлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1.1.2.). Ураховуючи, що статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу установлений у розмірі 3 028,00 грн, мінімальна сума судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 211,20 грн (3 028,00 грн х 0,4).
У свою чергу за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно складає 1 211,20 грн за кожну із таких вимог (3 028,00 грн х 0,4).
За наведених обставин загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачкою ОСОБА_1 за заявленими нею позовними вимогами становить 3 633,60 грн (1 211,20 грн за кожну із позовних вимог немайнового характеру та 1 211,20 грн за позовні вимоги майнового характеру). Натомість при зверненні до суду останньою був сплачений судовий збір не у повному обсязі, а саме у сумі 1 211,20 грн.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, що обґрунтовується таким.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, ураховуючи встановлені недоліки, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на їх усунення шляхом доплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн та надання суду квитанції про його сплату.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тгм.Чигирин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області, п. 1.1.2.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, який слід рахувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог указаної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.10.2025.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ