БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/4991/25
Провадження № 2/730/626/2025
У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в якому просять стягнути з АТ «Українська залізниця» на їх користь по 300 000,00 грн. кожній в якості відшкодування моральної шкоди завданої смертю без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою судді від 24 вересня 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.

Позивачі в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Таргоній В.М. був вчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, проте у судове засідання не з`явився. 20.10.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника. У випадку заявлення клопотань відповідачем у судовому засідання, просить відкласти розгляд справи на іншу дату для забезпечення можливості висловити свої доводи та заперечення. Не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Представник АТ «Українська залізниця» адвокат Лаврова М.А. через систему «Електронний суд» надала заяву в якій просить відкласти розгляд справи на іншу датуметою належного захисту інтересів відповідача, посилаючись на те, що представником АТ «Укрзалізниця», Гусляковою М.З., було подано клопотання для розгляду справи № 740/4991/25 у режимі відеоконференції, ухвала про задоволення/ відмову у задоволенні проведення вищевказаного судового засідання у режимі відеоконференції відповідачем не отримана. Також, повідомляє, що на час розгляду справи у місті Чернігові відсутнє світло, що унеможливлює доступ до судового засідання власними технічними засобами.

Згідно з ч. 2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що ухвалою суду від 15.10.2025 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписане представником АТ «Укрзалізниця» (за довіреністю) повернуте заявнику, а ухвалою суду, від 16.10.2025 відзив на позовну заяву повернутий відповідачу без розгляду, у зв`язку з тим, що вказані процескальні документи не підписані представником позивача (повноваження Гуслякової М.З. не підтверджені належним чином).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи, що представником відповідача подано заяву про відкладення підготовчого судового засідання, з метою, реалізації прав відповідача передбачених ст. 43 ЦПК України, вирішення кола питань передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з`ясування обставин, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.143, 97, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю відкласти на 24 листопада 2025 року о 12-00 год.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько