Справа № 948/569/25
Номер провадження 2/948/383/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста криниця», про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

у липні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ОСОБА_3 просить виділити їй в натурі належну їй частку земельної ділянки площею 6,67 га, кадастровий номер :00:005:0094, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коломацької (колишньої Старицьківської) сільської ради Полтавського (колишнього Машівського) району Полтавської області; припинити право спільної часткової власності на цієї земельної ділянки та зобов`язати ТОВ «Чиста криниця» надати їй нотаріально засвідчену згоду на виділ в натурі належної їй частки зазначеної земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності на неї (а.с. 2-8).

Ухвалою від 11.08.2025 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання та залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста криниця», місцезнаходження: вул. Центральна, 11, с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області (а.с. 44).

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала та повідомила, що всі докази подані, клопотала про приєднання до справи відповіді на відзив, інших клопотань не заявила. Представниця відповідач 1 просила приєднати до справи відзив, щодо приєднання відповіді на відзив покладалася на розсуд суду, інших клопотань не заявила.

Представник відповідача 2 та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно.

Суд, заслухавши учасників справи, що з`явилися, з`ясувавши їх правову позицію, уважає можливим приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на нього та закрити підготовче провадження, з урахуванням такого.

Згідно з частиною першою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Так, у ході підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, у порядку ст. 197 ЦПК України у ході підготовчого засідання вирішені усі клопотання, що надійшли від учасників справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву та відповідь на нього.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста криниця», про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та зобов`язання вчинити дії, до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 12 листопада 2025 року у приміщенні суду.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників справи.

Установити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик