Провадження № 2/750/3572/25
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі № 750/13410/25 позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», в якому просила суд стягнути з ТОВ «Енера Чернігів» на її користь заборгованість за електричну енергію, вироблену за «зеленим тарифом» в розмірі 11012 грн. 44 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14 жовтня 2025 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії у розмірі 11012 грн. 44 коп. закрито.

Також, 14 жовтня 2025 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» в частині вимог про стягнення 3% річних за прострочення виконання зобов`язання за договором купівлі-продажу електричної енергії задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» на користь ОСОБА_1 3% річних в розмірі 4 грн. 53 коп. (чотири грн. 53 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» на користь ОСОБА_1 4 грн. 55 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 3000 грн. (три тисячі гривень) у відшкодування витрат на правничу допомогу.

16 жовтня 2022 року позивач подала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Натомість заява позивача про збільшення позовних вимог була подана після ухвалення судового рішення.

Згідно статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у справі 14.10.2025 ухвалено рішення, а тому у зв`язку із закінчення строку встановленого ст. 49 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтею 49, 126, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова