ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/2094/23
Провадження №2-і/477/2/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

21 жовтня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого у справі судді Глубоченка С.М., присяжних Хроленко К.О., Щербініної В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Качана Р.Ю. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про призначення судової експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення в цивільній справі №488/2094/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року до Вітовського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 як опікун недієздатного ОСОБА_2 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності їх представника.

В судове засідання особа, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не викликалася, з урахуванням стану його здоров`я.

Адвокат Торжинського В.В. ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення судової експертизи.

Заслухавши пояснення заявника та адвоката, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в місті Миколаєві Миколаївської області, встановивши над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 31 грудня 2025 року.

Згідно частини сьомої, восьмої та дев`ятої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі подання клопотання про призначення експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 06 вересня 2023 року №200, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням змішаною корковою та підкорковою судинною деменцією та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.57-61).

Вимогою клопотання є продовження дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, в тому числі, нерозуміння ним значення своїх дій у силу психічного стану.

З урахуванням зазначеного, оскільки у справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішити питання про те, чи продовжує він не розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд уважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає психічним розладом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатний за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» або в інший медичний заклад за клопотанням експертів, або експертів доставити до ОСОБА_2 , для проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експерту: медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

ПРИСЯЖНІ: К.О. ХРОЛЕНКО

В.Ф. ЩЕРБІНІНА