Справа № 466/7910/25
Провадження № 2-о/466/351/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючої судді Зими І.Є.

секретаря с/з Васинчик М.О.

представника заявника Косик Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косик Лілія Андріївна, за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_2 , Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

22 серпня 2025 року, ОСОБА_1 , через адвоката, ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин. Зокрема, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він звернувся у Третю Львівську державну нотаріальну контору Львівської області з заявою про прийняття спадщини за законом . 12.08.2025 він одержав лист від Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області N?1487/01-16, з якого вбачається, що неможливо підтвердити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 . Оскільки мама заявника згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вказана, як ОСОБА_4 , а у паспорті заявника та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано ОСОБА_1 . Враховуючи наведене рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір?ю. 3 огляду на викладене вище, виникла ситуація, за якої необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник, ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_4 . Цей факт необхідно встановити для можливості оформлення спадщини після смерті матері.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні, представник заявника, ОСОБА_3 підтримала вимоги заяви, просила таку задовольнити. Зазначила, що фактично помилка в написанні прізвища матері заявника виникла із-за невірного його перекладу з російської мови, уповноваженим на той час працівником при видачі офіційних документів .

Зацікавлена особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась. На адресу суду 13.10.2025 року, надійшла заява про розгляд справи у її відсутні, не заперечує щодо вимог ОСОБА_1 .

Представник зацікавленої особи, Третьої Львівської держаної нотаріальної контори Львівської області, в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.07.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 3887).

05.08.2025 заявник звернувся у Третю Львівську державну нотаріальну контору Львівської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_4 . На підставі цієї заяви було відкрито спадкову справу № 74428325 у нотаріуса №429/2025 до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки мама заявника згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вказана, як ОСОБА_4 , а у паспорті заявника та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано ОСОБА_1 , 12.08.25 р. заявнику було скеровано повідомлення від Третьої Львівської держнотконтори про неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом.

3 огляду на викладене вище, виникла ситуація, за якої необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник, ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_4 . Цей факт необхідно встановити для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5 (запис здійснено російською мовою) одружився з ОСОБА_6 (запис здійснено російською мовою) 13.11.1954. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_7 . Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . У вказаному шлюбі народилось двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , заявник у справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його батьками зазначено : батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 . Наведене підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 . ОСОБА_2 , зацікавлена особа у справі, народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , та її батьками зазначені : батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 . Наведене підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .

Отже, при видачі свідоцтва про народження заявнику і його сестрі здійснена транслітерація з російської на українську мову прізвищ їхніх батьків « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 ». В результаті чого прізвище матері ОСОБА_11 в свідоцтвах про народженнях дітей не відповідає іншим правовстановлюючим документам матері ОСОБА_4 .

Про те, що заявник є сином ОСОБА_4 та вони спільно проживали за адресою АДРЕСА_1 свідчать довідки Львівського комунального підприємства «Рясне-402», зокрема: довідка №122 від 12.01.2009 про те, що ОСОБА_4 , 1931 р.н., дійсно прописана та проживає в АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_1 , дочкою ОСОБА_12 , внучкою ОСОБА_13 .

Згідно довідки № 28 від 21.01.2017, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 сином , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , дочкою та ОСОБА_13 , внучкою.

Таким чином невідповідність у написанні прізвищ заявника ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_4 , у правовстановлюючих документах, обумовлена лише транслітерацією з російської на українську мову прізвища заявника та його матері.

З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Частиною 5, 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Беручи до уваги те, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Сторони в справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 .

Зацікавлена особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Львів, проспект Чорновола, 39.

Суддя І. Є. Зима