УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Володимира на стадії підготовчого розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Горбенко В.О. до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам,яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В своїх вимогах позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На стадії підготовчого розгляду має вирішуватись питання щодо зобов`язання Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам,яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2025 представником позивача адвокатом Горбенко В.О. до суду направлено клопотання про витребування у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам,яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною брати участь у її вихованні, оскілки саме на їх території проживає позивачка ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою вказаної статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору по справі, вищенаведені вимоги діючого законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам,яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надати відповідний висновок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам,яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною брати участь у її вихованні, за місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме АДРЕСА_2 .

Висновок надіслати на адресу суду в строк до 28.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна Пустовойт