КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 754/13634/23

провадження № 22-ц/824/6640/2025

16 жовтня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Строєва Олексія Васильовича про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Строєва Олексія Васильовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 грудня 2024 року в складі судді Гринчак О. І.,

встановив:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування.

Просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальна площа - 257,2 кв.м, житлова площа - 117,5 кв.м), з надвірними господарськими будівлями та спорудами, а саме: сараєм площею 39,9 кв.м, погребом площею 6,0 кв.м, погребом площею 6,0 кв.м, входом у погріб площею 2,7 кв.м, гаражем площею 17,0 кв.м, гаражем площею 18,6 кв.м, гаражем площею 38,4 кв.м, навісом площею 7,1 кв.м, альтанкою площею 8,5 кв.м, що залишилася після померлого ОСОБА_4 .

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 05 грудня 2024 року у задоволенні вказаного позову було відмовлено.

10.01.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Строєв О. В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 грудня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

09.10.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Строєв О. В. звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням, в якому просить витребувати у Київського державного нотаріального архіву інформацію щодо здійснення Сьомою київською державною нотаріальною конторою у 1961 року реєстраційних дій відносно будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ), співзабудовниками якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обдарований ОСОБА_6 , а також копії відповідних документів.

Подане клопотання обгрунтовано тим, що 21.07.2025 до Київського державного нотаріального архіву було направлено адвокатський запит, в якій адвокат Строєв О. В. просив надати вищевказані копії відповідних документів.

Згідно відповіді на адвокатський запит Київський державний нотаріальний архів в межах своєї компетенції повідомив, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Додатково повідомлено, що архів Сьомої київської державної нотаріальної контори з 1951 по 2007 роки переданий на відповідальне державне зберігання до Київського державного нотаріального архіву.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору на право забудови від 22 листопада 1945 року, житлове управління Виконкому Дарницької ради в особі начальника Житлового управління надало для забудови ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , на підставі відводу Архітектурно-Планового Управління м. Києва, затвердженого рішенням Виконкому Київської Міськради від 02 лютого 1944 року № 8, дільницю комунальної землі в м. Києві, яка складає 1448 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана земельна ділянка площею 1448 кв.м., по АДРЕСА_3 , згідно плану земельної ділянки в м. Києві, була надана під індивідуальну забудову ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на підставі рішення Виконкому Дарницької Ради Депутатів Трудящих від 13.09.1944 року за №45-6 за проектом Управління в Справах Архітектури м. Києва.

Договір про право забудови від 22 листопада 1945 року містить відмітку нотаріуса Сьомої київської нотаріальної контори про те, що за договором дарування частина будинку переходить від громадянки ОСОБА_5 до громадянина ОСОБА_8 в 1961 році (орієнтовно 05.09.1961).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи та неможливістю надати докази позивачем самостійно, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 381 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Строєва Олексія Васильовича задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву інформацію щодо наявності в архівах Сьомої київської державної нотаріальної контори відомостей щодо посвідчення договору дарування 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , за яким частина вказаного будинку перейшла від ОСОБА_5 до ОСОБА_6 в 1961 році (орієнтовно 05.09.1961).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук