П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року

м. Рівне

Справа № 949/1044/25

Провадження № 22-ц/4815/1228/25

Головуючий у Дубровицькому районному суді

Рівненської області: суддя Тарасюк А.М.

Рішення суду першої інстанції

(повний текст) проголошено:

о 14 год. 39 хв. 18 червня 2025 року

у м. Дубровиця Сарненського району

Рівненської області

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

за участі: ОСОБА_1 та її представника адвоката Авраменко Юлії Сергіївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України Балтака Дмитра Олеговича на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 червня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 ; про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року в суд звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України (далі Міністерство оборони), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Військова частина НОМЕР_1 (далі В/ч НОМЕР_1 ); із заявою про:

- оголошення померлим з 09 серпня 2024 року військовослужбовця ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Залужжя Сарненського (Дубровицького) району Рівненської області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дубровицьким РВУ МВС України в Рівненській області 02 жовтня 2008 року), який зник безвісти 09 серпня 2024 року, виконуючи бойове завдання у населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області;

- зобов`язання Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести запис про смерть ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Залужжя Сарненського (Дубровицького) району Рівненської області, який зник безвісти біля населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, до державного реєстру актів цивільного стану та видати свідоцтво про смерть встановленого зразка із зазначенням дати смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 та місця смерті: Україна, Донецька область, Бахмутський район, селище Нью-Йорк.

Мотивуючи заяву, ОСОБА_1 вказувалося, що 23 серпня 2000 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. 21 червня 2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим відправленням до Військової частини НОМЕР_3 .

31 липня 2024 року головного старшину ОСОБА_2 було направлено та зараховано до списку особового складу В/ч НОМЕР_1 і призначено на посаду гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону.

В подальшому, 09 серпня 2024 року, старший сержант ОСОБА_2 разом з іншими військовослужбовцями, виконуючи бойове завдання в населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області на позиції «Туман» (багатоквартирний будинок в н.п. Нью-Йорк), зник безвісти.

Обставини зникнення безвісти Котяша підтверджуються наказом № 5165 від 14 серпня 2024 року В/ч НОМЕР_1 , сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8305 від 13 серпня 2024 року, відкриттям та реєстрацією 14 серпня 2024 року Відділенням поліції № 1 (м. Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області кримінального провадження №0000287 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, актом службового розслідування, письмовими поясненнями старшого солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_4 , витягом із наказу командира В/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 05 вересня 2024 року № 3272 про результати службового розслідування, витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 12 від 17 грудня 2024 року, виданим Управлінням з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС, відповіддю Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, 34.7-зв-1177 від 13.03.2025 на адвокатський запит № 05-03-10 від 05 березня 2025 року.

Станом на момент звернення до суду будь-яка інша інформація про ОСОБА_2 відсутня, інформація про місце перебування його чи його тіла не встановлена.

Тому вважає, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, які загрожували йому смертю або дають підстави вважати його загиблим.

Звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 переслідує мету оголошення його померлим для реалізації прав як члена сім`ї військовослужбовця, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Оголошено померлим із ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовця ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Залужжя Сарненського (Дубровицького) району Рівненської області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дубровицьким РА УМВС України в Рівненській області 02 жовтня 2008 року), який зник безвісти 09 серпня 2024 року, виконуючи бойове завдання в населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області.

У решті заявлених вимог відмовлено.

У поданій через свого представника ОСОБА_5 апеляційній скарзі Міністерство оборони, вважаючи оскаржуване рішення незаконним і необґрунтованим, що полягало у невідповідності висновків суду обставинам справи, порушенні норм процесуального права та неправильному застосуванні норм матеріального права, просить його скасувати, відмовивши ОСОБА_1 у задоволенні заяви у частині вимог про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Обґрунтовуючи її, зазначалося про неврахування вимог ст.ст. 46-47 ЦК України, де передбачено, що відповідне рішення ухвалюється судом, коли особа відсутня в місці постійного проживання або відсутні відомості про місце її перебування протягом трьох років, а якщо зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців. Винятком із правила є обставини, коли фізична особа, яка пропала в зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом, тоді її може бути оголошено померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

Висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 стверджується, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. При цьому конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристику, джерелом інформації про які є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309. На даний час після його скасування діє відповідний наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 №376.

Оголошуючи ОСОБА_2 померлим (загиблим), суд визначив днем його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті селище Нью-Йорк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. Натомість наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 №376 передбачено, що селище Нью-Йорк відноситься до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси у період з 07 серпня 2024 року по 22 квітня 2025 року. З огляду на дату закінчення активних бойових дій відлік шестимісячного строку розпочинається саме з 22 квітня 2025 року, а закінчується 22 жовтня 2025 року. Тобто звернення ОСОБА_1 до суду є передчасним, в зв`язку з чим заява підлягала відхиленню.

Отже, судове рішення оскаржується лише у частині задоволеної вимоги заяви, а саме про оголошення ОСОБА_2 померлим.

У поданому відзиві представник ОСОБА_1 адвокат Авраменко Ю.С., вважаючи оскаржуване рішення законним і обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, думку осіб, які беруть участь у справі і з`явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги.

Згідно зі ст.ст. 263, 367 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Як з`ясовано судом, 23 серпня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Залужжя Дубровицького району Рівненської області, було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 , виданим Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області 23 серпня 2000 року, актовий запис № 11. Прізвища після одруження: чоловіка - " ОСОБА_6 ", дружини - " ОСОБА_7 ".

21 червня 2024 року ОСОБА_2 призвано на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим відправленням до Військової частини НОМЕР_3 .

31 липня 2024 року головного старшину ОСОБА_2 , призваного за мобілізацією, який прибув з Військової частини НОМЕР_3 , зараховано до списку особового складу В/ч НОМЕР_1 та призначено на посаду гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону, що видно з витягу з наказу командира В/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №215 від 31 липня 2024 року.

З рапорту командира 2 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону В/ч НОМЕР_1 від 10 серпня 2024 року, адресованого командиру НОМЕР_4 механізованого батальйону В/ч НОМЕР_1 , вбачається, що 09 серпня 2024 року близько 22 год. 31 хв. - 23 год. 01 хв. внаслідок штурмової дії противника у складі до одного відділення ворожої піхоти на СП "Туман" в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області старший сержант ОСОБА_2 , гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону В/ч НОМЕР_1 , зник безвісти зі зброєю 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_6 (комплект). На телефонні дзвінки не відповідає. Пошукові заходи результатів не дали.

З огляду на це командир 2 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону В/ч НОМЕР_1 у своєму рапорті просив призначити проведення службового розслідування.

Командиром В/ч НОМЕР_1 10 серпня 2024 року складено письмову доповідь №01/3293 про зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією Збройних Сил України старшого сержанта ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з наказу командира В/ч НОМЕР_1 (по строковій частині) №226 від 11 серпня 2024 року (а.с.21) ОСОБА_2 , гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону В/ч НОМЕР_1 , знято з усіх видів забезпечення у зв`язку із відсутністю на війсьвовій службі до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішення суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлим.

Згодом ОСОБА_1 було отримано від ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення сім`ї №8305 від 13 серпня 2024 року, яким повідомлено про те, що її чоловік, гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону старший сержант ОСОБА_2 , військовослужбовець, призваний по мобілізації, відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну її свободу і незалежність, зник безвісти 09 серпня 2024 року поблизу населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області.

З витягу з наказу командира В/ч НОМЕР_1 (по строковій частині) №5165 від 14 серпня 2024 року видно, що за фактом зникнення безвісти 09 серпня 2024 року старшого сержанта ОСОБА_2 призначено службове розслідування.

14 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області із заявою за фактом зникнення безвісти її чоловіка - ОСОБА_2 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, про що того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, про що свідчить наявний у матеріалах справи відповідний витяг.

При цьому відомості про зникнення безвісти на території бойових дій військовослужбовця ОСОБА_2 містяться і в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що встановлено із витягу №12 від 17 грудня 2024 року.

З письмових пояснень старшого солдата ОСОБА_3 від 28 серпня 2025 року та солдата ОСОБА_4 від 31 серпня 2025 року вбачається, що 09 серпня 2024 року в зоні бойових дій в н.п. Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області гранатометник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону головний старшина ОСОБА_2 разом з іншими військовослужбовцями НОМЕР_4 механізованого батальйону В/ч НОМЕР_1 виконував бойове завдання на позиції "Туман" (багатоквартирний будинок в АДРЕСА_2 ). Близько 23 год. 00 хв. 09 серпня 2024 року під час бойового зіткнення з ворожою піхотою ОСОБА_2 отримав поранення, несумісне з життям, від розриву ручної гранати. В ніч з 09 на 10 серпня 2024 року у військовослужбовців, які тримали оборону на позиції Туман, закінчилися боєприпаси і вони вимушені були відійти на резервні позиції. Відходили з будівлі через балкон 2 поверху. Евакуювати тіло ОСОБА_2 не було можливості у зв`язку зі складними бойовими умовами.

За результатами службового розслідування, проведеного з метою встановлення причин та обставин факту зникнення безвісти військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 , підтверджено факт його зникнення в н.п. Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області з 10 серпня 2024 року по теперішній час.

Встановлено, що цей факт стався під час проходження служби в Збройних Силах України, пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ОСОБА_2 дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області, що викладено в Акті службового розслідування.

Ці ж обставини містяться також в наказі командира військової частини (з основної діяльності) №3272 від 05 вересня 2024 року "Про результати службового розслідування".

З відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-зв-1177 від 13 березня 2025 року видно, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . Зокрема, зазначено, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями, відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його у полоні держави-агресора, можливу загибель на цей час Об`єднаним центром не отримувалися.

Вважаючи, що достатніми є підстави для визнання факту зникнення ОСОБА_2 безвісти 09 серпня 2024 року в ході виконання бойового завдання у населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, у травні 2025 року в суд звернулася ОСОБА_1 із заявою про оголошення його померлим із 09 серпня 2024 ркоу.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції виходив із доведеності і обгрунтованості заяви, адже від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок російської збройної агресії проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав ОСОБА_1 як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

При цьому якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Оскільки сукупністю об`єктивних і переконливих доказів підтверджено, що ОСОБА_2 , виконуючи бойове завдання в населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, безвісти пропав 09 серпня 2024 року за обставин, які загрожували йому смертю або дають підстави вважати його загиблим, тому з урахуванням перебігу шестимісячного строку, що минув з дня його імовірної загибелі, заяву ОСОБА_1 судом задоволено в частині оголошення ОСОБА_2 померлим.

З такими висновками погоджується і колегія суддів.

Відповідно до ст.ст. 19, 293, 305, 308 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Згідно зі ст.ст. 46, 47, 49 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною другою ст. 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

З висновків Верховного Суду, що зроблені у постановах від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, від 13 березня 2024 року у справі №204/7924/23, вбачається, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч. 2 ст. 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України було запроваджено воєнний стан у зв`язку з неспровокованою збройною агресією Російської Федерації до України. Розпочалася повномасштабна війна.

Отже, від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи (постанови Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23).

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховного Суду зазначено, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №607/1612/23 та від 29 травня 2024 року справі №127/28463/23.

При цьому Верховний Суд зауважив, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

У постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 висловлено висновок, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

За правилами ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Повно і правильно з`ясувавши обставини справи та встановивши, що при вирішенні заяви до застосування підлягали норми права, на застосуванні яких наполягала ОСОБА_1 , суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив заяву про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Щодо доводів апеляційної скарги про недодержання судом норм процесуального права, то з ними погодитися неможливо, адже відповідно до абз. другого ч. 2 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи. Однак будь-яких фактів про процесуально-правові дефекти, що потягли би помилкове вирішення заяви, Міністерство оборони не надало, матеріали справи їх не містять, а апеляційним судом здобуто не було.

При цьому встановлено й відсутність обставин, які свідчили би про обов`язкове скасування судового рішення внаслідок існування підстав, передбачених ч. 3 ст. 376 ЦПК України.

Не заслуговують на увагу і аргументи автора апеляційної скарги про хибне застосування норм матеріального права, оскільки спростовуються правильністю висновків суду.

Помилковими вважає апеляційний суд твердження про те, що відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 №376, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року №380/43786, активні бойові дії у населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області не закінчилися, а тому звернення із заявою до суду є передчасним.

Так, Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 наведено висновок, за яким шість місяців, які визначені у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи.

З розділу 2 "Території активних бойових дій" наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 №376 вбачається, що активні бойові дії на території Торецької міської територіальної громади розпочалися 24 лютого 2022 року та завершилися 06 серпня 2024 року.

Разом з тим розділом 3 "Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси" цього наказу встановлено, що активні бойові дії в Торецькій міській територіальній громаді, за винятком певних населених пунктів, серед яких зазначено і селище Нью-Йорк, розпочалися 07 серпня 2024 року та станом на час апеляційного розгляду справи не закінчилися.

Решта покликань Міністерства оборони про хибність оскаржуваного рішення колегією суддів також відхиляються як необґрунтовані.

Справедливість, добросовісність та розумність відповідно до п. 6 ст. 3 ЦК України є одними із загальних засад цивільного законодавства.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абз. десятий п. 9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003).

Перегляд судового рішення у суді апеляційної інстанції забезпечує виконання головного завдання appelatio дати новим судовим розглядом додаткову гарантію справедливості судового рішення, реалізації права на судовий захист. Ця гарантія полягає в тому, що сам факт другого розгляду дозволяє уникнути помилки, що могла виникнути при першому розгляді. Апеляція, по суті, є надання новим судовим розглядом додаткової гарантії справедливості судового рішення, реалізації права на судовий захист.

Підставою для залишення судового рішення в оскаржуваній частині без змін відповідно до ст. 375 ЦПК України є додержання судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при його ухваленні.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України Балтака Дмитра Олеговича залишити без задоволення, а рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 червня 2025 року в оскаржуваній частині без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено: 21.10.2025

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.О.Гордійчук

Н.М.Ковальчук