Справа № 572/2564/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу №572/2564/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий документ судовий наказ Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2025 року у справі №572/2564/25 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ТОВ «Газорозподільні мережі України» боргу в сумі 1466 грн. 85 коп. та 302 грн. 80 коп. судових витрат, таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

Згідно із змістом заяви 23 травня 2025 року Сарненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ у справі №572/2564/25, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» боргу у сумі 1466 грн. 85 коп. та 302 грн. 80 коп. судових витрат.

Однак, 29 травня 2025 року заявником на користь стягувача сплачено суму боргу за надані послуги у сумі 1500 грн., а 11 червня 2025 року понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Таким, чином, боржником добровільно сплачені усі суми, стягнуті на користь ТзОВ судовим наказом №572/2564/25, що є підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав, просив здійснювати вказане провадження у його відсутність.

Представник стягувача ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином.

Таким чином, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, якою визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглядає заяву ОСОБА_2 у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявник вказує, що борг за виконавчим документом судовим наказом, виданим Сарненським районним судом Рівненської області у справі №572/2564/25, відсутній через добровільне виконання боржником.

На доведення вказаних вище обставин ОСОБА_2 надані платіжні інструкції від 29 травня 2025 року №0.0..1 та від 11 червня 2025 року №2.172837323.1, відповідно до яких ним дійсно сплачено на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» 1500 грн. (як плата за розподіл) та 302 грн. 80 коп. (як витрати по оплаті судового збору), відповідно.

Таким чином, з огляду на аргументи заявника та надані ним докази, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою, а тому виконавчий документ судовий наказ Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2025 року у справі №572/2564/25 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий документ судовий наказ Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2025 року у справі №572/2564/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Рівненської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» (вул.Вишенського Івана,4 м.Рівне, , р/р НОМЕР_3 в Філія РОУ АТ «Ощадбанк») боргу в сумі 1466 грн. 85 коп. та 302 грн. 80 коп. судових витрат - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ