Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1129/25
Провадження № 07102025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Гребінка

07 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 15.04.1991 року в господарстві за особовим рахунком № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина голови домогосподарства, мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син голови домогосподарства, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка голови двору, дружина позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук голови двору, син позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онука голови двору, дочка позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер. На час смерті йому на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 81,7 кв. м, житловою площею - 38,5 кв. м), «Б» - сараю; «б» - погрібу; «В» - гаражу; №1 огорожі; № 2 воріт з хвірткою; №3 воріт; № 4 водогону.

За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склав.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 він (позивач) прийняв спадщину. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_2 (відповідач) відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла. На час смерті вона мала у власності 1/2 частину вищевказаного житлового будинку. За час свого життя вона склала заповіт, згідно якого належну їй частину вищевказаного будинку заповіла в рівних долях своєму синові, позивачу ОСОБА_1 та дочці, відповідачу ОСОБА_2 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , які прийняли спадщину є син спадкодавця, позивач у справі ОСОБА_1 та дочка спадкодавця, відповідач ОСОБА_2 . Але остання не бажає переоформляти на своє ім`я вищевказаний спадковий будинок та не заперечує проти того, щоб його успадкував її брат ОСОБА_1 .

З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємець першої черги після смерті своїх батька та матері, звернувся відповідно до Лубенської державної нотаріальної контори та до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Запорожець О.О. Втім, у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказаний будинок нотаріуси йому відмовили. Свої дії мотивували тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 81,7 кв. м, житловою площею - 38,5 кв. м), «Б» - сараю; «б» - погрібу; «В» - гаражу; №1 огорожі; № 2 воріт з хвірткою; №3 воріт; № 4 водогону; судові витрати віднести на рахунок позивача.

У судове засідання позивач та його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують, просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову, в якій просить суд справу розглянути за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 28.07.2015 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 5 (а.с. 13 зворот).

Відповідно до виписки з погосподарських книг по с. Тарасівка в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_3 ), у період з 1991 по 1995 роки були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина голови домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (вибув у 1992 році), невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (вибула у 1992 році), онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (вибув у 1992 році), та онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (вибула у 1992 році) (а.с. 18).

Оскільки в будинку за вказаною вище адресою проживали та були зареєстровані станом на 15.04.1991 року двоє осіб, які не менше трьох років до 15.04.1991 року приймали участь працею та коштами у розбудові господарства двору та не втратили право на частку у ньому, домогосподарство належало ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/2 частині кожному відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (а.с. 17-18).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 18.13-09/129 від 11.07.2025 року, ОСОБА_1 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

З відповіді державного нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. від 25.09.2025 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 заведена за № 325/2015 року.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 325/2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , яка була надана на виконання ухвали суду від 08.09.2025 року, заяву про прийняття спадщини подав позивач ОСОБА_8 . Дружина спадкодавця ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_2 (відповідач) відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла, дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Гребінківським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 11 від 11.01.2022 року (а.с. 14).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким належну їй частину вищевказаного будинку заповіла в рівних долях своєму синові, позивачу ОСОБА_1 та дочці, відповідачу ОСОБА_2 .. Заповіт № 28 від 27.02.2020 року посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 18.13-09/128 від 11.07.2024 року, ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

З довідки № 18.13-09/116, виданої старостою ОСОБА_9 20.06.2025 року, вбачається, що домоволодіння, яке числиться за ОСОБА_4 , знаходиться за поштовою адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Позивачем ОСОБА_1 станом на 24 червня 2025 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 81,7 кв. м, житловою площею - 38,5 кв. м), «Б» - сараю; «б» - погрібу; «В» - гаражу; №1 огорожі; № 2 воріт з хвірткою; №3 воріт; № 4 водогону (а.с. 20-22).

В інформаційній довідці ФОП « ОСОБА_10 » № 1522 від 24.06.2025 року, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та зазначено, що всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року (а.с. 23).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 25.06.2025 року № 1122, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 23 зворот).

Із матеріалів справи вбачається, що 25.06.2025 року ФОП « ОСОБА_10 » проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкта оцінки становить 66 925 грн (а.с. 24-26).

Згідно з постановою Лубенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2025 року № 1396/02-31 та письмового роз`яснення приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Запорожець О.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки спадкоємець не пред`явив оригінали правовстановлюючих документів (а.с. 27-28).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, ч. 2 ст. 1220, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , у порядку спадкування право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 81,7 кв. м, житловою площею - 38,5 кв. м), «Б» - сараю; «б» - погрібу; «В» - гаражу; №1 огорожі; № 2 воріт з хвірткою; №3 воріт; № 4 водогону.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 17.10.2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева