Справа № 523/8635/21
Провадження №2-во/523/356/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р.

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за учстю секретаря судового засідання Дзюби Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву представника Пересипської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури Гурської Лілії про виправлення помилки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Пересипська окружна прокуратура Одеської обласної прокуратури, від імені та в нтересах якої діє Гурська Лілія, звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права, припинення права власності, звільнення земельної ділянки та просила виправити описку, зазначивши стягувачем Одеську міську раду замість помилково вказаної Суворовської окружнгої прокуратури м.Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 чт.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 р ухвалено:

1. «Позовні вимоги заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права, припинення права власності, звільнення земельної ділянки задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53324049 від 28.07.2020 про реєстрацію за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) спільної часткової власності по 1/2 частки за кожним на нежитлову будівлю кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 280, 4 кв. м, реєстраційним номер розділу 101.

3. Припинити право власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на 1/2 частку нежитлової будівлі кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 37499706.

4. Припинити право власності ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на 1/2 частку нежитлової будівлі кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 37499716.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни 53324696 від 28.07.2020 про внесення змін до розділу №101.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )

за власний рахунок звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту, а саме: нежитлової будівлі кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову на рахунок Одеської обласної прокуратури за наступними реквізитами: отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: UA 0000564; банк отримувача: ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 8658 гривень 60 копійок.

8. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову на рахунок Одеської обласної прокуратури за наступними реквізитами: отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: UA 0000564; банк отримувача: ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 8658 гривень 60 копійок.».

30.10.2023р. було видано виконавчі листи, однак при складенні виконавчих листів була допущена помилка в зазначенні стягувача та зазначено «Одеська обласна прокуратура» замість правильного «Одеська міська рада», від імені та в інтересах якої діяла Суворовська окружна прокуратури м. Одеси, а саме: в інтересах Держави в особі Одеської міської ради.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси перейменовано на Пересипський районний суд міста Одеси.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчих листах помилки в зазначенні стягувача таа правильно читати «Одеська міська рада» замість помилково вказаного «Одеська обласна прокуратура».

Керуючись ст. 432,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Пересипської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури Гурської Лілії про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Суворовським районним судом міста Одеси по цивільній справі №523/8635/21 на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права, припинення права власності, звільнення земельної ділянки

щодо зобов`язання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )

за власний рахунок звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту, а саме: нежитлової будівлі кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 .

правильно читати стягувача ««Одеська міська рада, , адреса: пл.Біржова (Думська), буд.1, м.Одеса» замість помилково вказаного «Одеська обласна прокуратура».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 16.10.2025 року.

Суддя: В.К.Кисельов