Справа № 544/2313/25
пров. № 2-с/544/61/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 жовтня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дюби Г.М. про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2025 Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 30421грн 66коп та 302грн 80коп судового збору.

14.10.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Дюби Г.М., в якій він просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не зверталася до стягувача щодо надання послуг, не укладала з ним будь-яких договорів, не приєднувалася до запропонованого договору стягувача, не підписувала та не надавала підписану заяву-приєднання, не реєструвалася в реєстрі споживачів на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи та не сплачувала жодного рахунку за послугу, яку фактично не отримувала. Вказана стягувачем заборгованість не відповідає дійсності, оскільки трубу з газопостачанням від`єднано з 2007 року, а природний газ фактично не споживався.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дюби Г.М. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як встановлено, копію судового наказу отримано ОСОБА_1 30.09.2025, 14.10.2025 о 23:55:39 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про скасування судового наказу.

Таким чином, до суду із заявою про скасування судового наказу представник ОСОБА_1 звернувся в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дюби Г.М. про скасування судового наказу №544/2313/25 від 24 вересня 2025 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/2313/25 від 24 вересня 2025 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 30421грн 66коп та 302грн 80коп судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна