Справа №591/8337/25
Провадження № 2-о/591/150/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

16 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ст. 293 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ :

Заявники звернулись до суду з заявою та просять розірвати шлюб, зареєстрований особою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1484.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2025 матеріали заяви були залишені без руху, заявникам було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Копія ухвали направлялась заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 09.09.2025 конверти повернулися до суду .

Станом на 16 жовтня 2025 року недоліки заяви не усунуто, заяв щодо продовження строку для усунення недоліків від заявників не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були виправлені заявниками, заява підлягає поверненню.

04 серпня 2025 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, яку обґрунтовує тим, що судовий збір сплачено помилково за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1211,20 грн. Просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 605,60 грн.

Встановлено, що при звенненні до суду ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наявність передбачених законом підстав для повернення судового збору, не усунення недоліків та повернення матеріалів заяви, суд вважає необхідним повернути сплачений у даній справі судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ст. 293 ЦПК України, повернути заявникам.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 24.07.2025 через АТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко