Справа № 644/ 4545 /25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

представника позивача - адвоката Гофельд Г.С.,

представника відповідача -адвоката Юрченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Гофельд Г.С. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та вони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони проживають окремо один від одного та не підтримують сімейних стосунків. Діти залишилися проживати разом з матір`ю.

З початком війни діти разом з матір`ю виїхали за межі України до Німеччини. Доньки перебувають на повному матеріальному утриманні матері, мати офіційно працевлаштована у Німеччині, з її заробітної плати вираховуються кошти на медичне страхування, накопичувальні рахунки на доньок, мати самостійно несе обов`язок утримання дітей. Договору про утримання спільних дітей між сторонами в добровільному порядку не досягнуто.

Відповідач проживає окремо, ухиляється від матеріального утримання дітей, не піклується про них та не допомагає, участі у вихованні дітей не бере, добровільно аліменти не сплачує, не цікавиться чи забезпечені діти продуктами першої необхідності, ліками, одягом, навчальним приладдям. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача за матеріальною підтримкою їхніх спільних дітей, але ці прохання відповідачем ігноруються.

Відповідач не має вад здоров`я, які б могли завадити йому отримувати доходи в майбутньому або потребували додаткових витрат. У нього немає інших дітей, яким би він платив аліменти, непрацездатних родичів, які потребують утримання, а також стосовно відповідача не здійснюється стягнення за виконавчими документами. Майнове становище відповідача дозволяє забезпечити сплату аліментів на дітей в достатньому розмірі без покладення на нього надмірного тягаря.

Позивачка працює, однак її заробітної плати не вистачає на повне матеріальне забезпечення дітей. Відповідач в добровільному порядку аліменти не сплачує, не бере участі у додаткових витратах на доньок, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим весь обсяг обов`язків з утримання доньок покладено на неї, що ставить сторони у нерівні умови.

Враховуючи звичний для дітей уклад життя та середній розмір щомісячних витрат на них, потрібним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку є розмір аліментів в сумі 24000,00 тобто 8000 гривень на кожну дитину щомісячно, із індексацією стягуваних сум відповідно до закону, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі у визначений судом строк, представником відповідача адвокатом Юрченком В.В. подано відзив на позовну заяву в якому представник відповідача вважав, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

В обґрунтування заперечень, які зазначені у відзиві на позовну заяву зазначено, що вказані в обґрунтування позову обставини, що відповідач проживаючи окремо ухиляється від матеріального утримання дітей, не піклується про них та не допомагає, участі у вихованні не бере, добровільно аліменти не сплачує, не цікавиться чи забезпечені продуктами першої необхідності, ліками, одягом, навчальним приладдям не відповідають дійсності.

Відповідач приймає участь у вихованні спільних доньок, надає їм матеріальну допомогу. На підтвердження вказаних обставин надано копії платіжних інструкцій та виписка з особового рахунку відповідача, копії фотокарток з яких вбачається, що ОСОБА_2 проводить час разом із своїми доньками.

Позивачка просить стягнути з відповідача щомісячно на утримання дітей по 8 000 грн. на кожну дитину, а загалом 24000 щомісячно починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, позивачкою не надано доказів щодо матеріального стану відповідача, його стану здоров`я, будь-яких доказів, які дають підстави встановити можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини саме в тому розмірі, в якому просить позивачка.

Твердження позивачки що вона працює, однак її заробітної плати не вистачає на повне матеріальне забезпечення дітей не підтверджені будь-якими належними та допустимими доказами. Не надано доказів того, скільки грошових коштів в цілому ОСОБА_1 отримує в Німеччині на себе та неповнолітніх доньок, не надано доказів на підтвердження вказаних витрат, які несе позивач на задоволення потреб дітей. Натомість, наскільки відомо відповідачу, доньки отримують соціальну допомогу в Німеччині, як особи, які потребують захисту від війни.

Як вбачається з довідок форми ОК-5 та ОК-7 ОСОБА_2 не має офіційного підтвердженого доходу. Доходи від підприємницької діяльності є нестабільним, у зв`язку з військовим станом та ситуацією, яка загалом склалась в України через військову агресію РФ.

Інших підстав в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог у відзиві не зазначено. Проживання спільних дітей разом з позивачем відповідач не спростовує.

У визначений судом строк, після подання відзиву відповідь на відзив не подавалася.

Представник позивача адвокат Гофельд Г.С. в судовому засіданні позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, з підстав зазначених в позові. Представник позивача також зауважувала, що відповідач працює фізичною особою підприємцем та має стабільний високий дохід, має цінне нерухоме майно та транспортні засоби, а тому має реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному в позові розмірі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Юрченко В.В. проти задоволення позову заперечував з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву, у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю позовних вимог. Представник відповідача зазначив, що заявлені вимоги в частині розміру аліментів, які просить стягувати позивач не обґрунтовані та не відповідають майновому стану сторін, у зв`язку з чим вважав, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вислухавши пояснення представників сторін, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 18 жовтня 2022 року, серія НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 18 жовтня 2022 року, серія НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 18 жовтня 2022 року, серія НОМЕР_3 . Батьком дітей в свідоцтвах про народження записаний відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_6 .

Сторони проживають окремо один від одного та не підтримують сімейних стосунків. Проживання спільних дітей разом з матір`ю сторонами та їх представниками не спростовувалось. Таким чином, суд вважає встановленим, що діти проживають разом з позивачем. Домовленості щодо участі відповідача в утриманні спільних дітей між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несусь відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2025 року складає 3196,00 грн.

Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Даних про те, що відповідач сплачує аліменти на інших дітей чи непрацездатних батьків, суду не надано, а тому суд вважає, що відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що обов`язок щодо утримання спільних дітей покладений на обох батьків в рівних частинах.

Позивачем до позовної заяви в якості обґрунтування позовних вимог не додано жодних доказів свого майнового стану та матеріального стану відповідача, а тому суд вважає, що розмір аліментів, які визначені позивачем в твердій грошовій сумі на утримання трьох дітей у розмірі 8000,00 грн. на кожну дитину жодним чином не обгрунтований.

Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, при стягненні аліментів на двох і більше дітей, судом визначається єдина частка, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно наданої на запит суду відповіді з Державної податкової служби України від 09.09.2025 вбачається, що згідно з даними інформаційно-комунікаційних систем ДПС відсутні відомості щодо декларування доходів ОСОБА_2 .

Відомостей про доходи отримані позивачем на території Німеччини, а також понесені нею щомісячні витрати на утримання дітей до позовної заяви не додано.

Таким чином, суду під час розгляду справи сторонами та їх представниками не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують дійсний майновий стан кожного із сторін, у зв`язку з чим, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів у сумі 8000 грн. на кожну дитину щомісячно є значно завищеним.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_7 повноліття.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Питання щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, вирішуються відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Гофельд Г.С. через систему «Електронний суд» 23.05.2025 у зв`язку з чим, аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з вказаної дати.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 1211,20 грн., який визначений Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (23.05.2025) та до досягнення найстаршою дитиноюОСОБА_7 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за подання заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.10.2025.

Суддя: А. К. Сітало