Справа № 308/3322/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки у виконавчому лист,

встановив:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 у справі №308/3322/25 ухвалено серед іншого: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором №103730133 від 06.01.2022 в сумі 53030 (п`ятдесят три тисячі тридцять) гривень, з яких 22 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 46 949 грн. - сума заборгованості за відсотками.

01.09.2025 на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

25.09.2025 представником позивача подано заяву про внесення виправлень (описки) у вищевказане рішення суду, а також у виконавчий лист, виданий на виконання такого рішення, оскільки в резолютивній частині рішення невірно вказано розшифровку суми боргу.

10.10.2025 судом постановлено ухвалу, якою внесено виправлення у вказане рішення суду, а саме викладено перший абзац резолютивної частини рішення в коректній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором №103730133 від 06.01.2022 в сумі 53030 (п`ятдесят три тисячі тридцять) гривень, з яких 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 030 грн. - сума заборгованості за відсотками».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи та виконавчий лист, приходить до наступного висновку.

Положення ст. 432 ЦПК України передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе виправити описку, помилково допущену при оформленні виконавчого листа, замінивши в першому абзаці розділу «Суд вирішив (присудив)» невірно вказано розшифровку суми боргу в коректній редакції з врахуванням ухвали суду від 10.10.2025 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №308/3322/25, виданому 01.09.2025 на виконання заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 у справі №308/3322/25, зазначивши в першому абзаці розділу «Суд вирішив (присудив)» наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором №103730133 від 06.01.2022 в сумі 53030 (п`ятдесят три тисячі тридцять) гривень, з яких 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 030 грн. - сума заборгованості за відсотками».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов