ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1313/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Хлівного Я.М. ,

представника відповідача - Лук`янець О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Лук`янець О.О. надійшло клопотання про допит свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування посилається на те, що свідок ОСОБА_5 , яка є матір`ю відповідачки, фактично проживає за адресою: 7608 Yonge Street unit 421, в Канаді, оскільки на території України досі триває військовий стан. Переліт до України та назад потребує значних фінансових витрат, які є непропорційними до мети судового засідання.

У судовому засіданні представник відповідача Лук`янець О.О. підтримала заявлене клопотання з підстав викладених у ньому.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвока Хлівний Я.М. поклалися на розсуд суду.

Заслухавши позивачку та її представника, представника відповідачки, дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Зі змісту наведених норм права, вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Крім того, суд повинен під час судового розгляду дотримуватися певного порядку, зокрема допиту свідка.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 230 ЦПК України, якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи". Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність приведення свідка до присяги та її підписання, а також те, що відеоконференцію із свідком можна проводити виключно із приміщення суду, суд вважає, що в задоволенні клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Електронний суд, слід відмовити.

Разом із тим, суд зазначає що допит свідка може бути здійснено в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду та поданим клопотанням відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Лук`янець Олени Олександрівни про допит свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко