Номер провадження: 22-ц/813/7797/25
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , які підписані адвокатом Дімітріу Вікторією Валеріївною,

на ухвалуПриморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Титан», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діа-Лекс» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмолено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 06.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційними скаргами через підсистему «Електронний суд», які підписані адвокатом Дімітріу В.В.

Дослідивши апеляційні скарги, апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційні скарги підписані представником ОСОБА_1 - адвокатом Дімітріу В.В., на підтвердження своїх повноважень представник надав ордера серії ВН № 1576778 від 16.09.2025 на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Приморському районному суді м. Одеси.

Проте, адвокатом Дімітріу В.В. до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_1 в Одеському апеляційному суді, зокрема, на подання апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, апеляційні скарги ОСОБА_1 , які підписані адвокатом Дімітріу В.В., наухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2025 року, підписані особою, яка не має права їх підписувати - підлягають поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , які підписані адвокатом Дімітріу Вікторією Валеріївною, на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2025 року повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку про тягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький