Ухвала

Іменем України

16.10.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 вересня 2025 року розгляд справи призначено на 16 жовтня 2025 року.

На визначену судом дату в судове засідання сторони не з`явились.

Відповідач, ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що позов не визнає і має намір скористатись правовою допомогою.

Крім цього, представник позивача при подачі позову до суду подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Монобанку, емітент АТ «Універсал Банк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція, здійснена 27.08.2023 о 13:49 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 9900?; Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?; Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що подане позивачем клопотання є обґрунтованим, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін (клопотання подане після отримання відзиву на позовну заяву), повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Суд вважає причини неявки відповідача до суду поважними, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати представника Монобанку, емітент АТ «Універсал Банк» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області: інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція, здійснена 27.08.2023 о 13:49 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 9900?; Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?; Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Представнику Монобанку, емітент АТ «Універсал Банк» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 години 30 хвилин 03 листопада 2025 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя