Провадження № 2/202/4349/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Олійник Світлани Вікторівни Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Запольського Петра Васильовича про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Олійник Світлани Вікторівни Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Запольського Петра Васильовича про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Представником позивача Макаровим В.Г. у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В. договору дарування квартири від 29.03.2018.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію договору дарування квартири (серія та номер: НМХ 837061/ реєстровий № 342, виданий 29.03.2018 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійником С.В.

Копію ухвали суду негайно надіслати до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В., для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 листопада 2025 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко