Справа № 368/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

за участю секретаря Кравець І.В.

представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.

та відповідача ОСОБА_1

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської області по розгляду питання про скасування ухвали про призначення комплексної експертизи у цивільній справі загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок, -

встановив:

в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок.

26 квітня 2024 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Клапчуком Ф.П. було подано клопотання про проведення експертизи, яку було призначено 29.04.2024 року.

30 вересня 2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла справа разом з листом від експертної установи про те, що ухвала суду залишено без виконання, так як до суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої він просив поновити провадження по справі, витребувавши справу від експертної установи, оскільки більше року експертиза не проводиться, тому просили визначити іншу експертну установу.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Клапчук Ф.П. вважає, що необхідно скасувати ухвалу про призначення комплексної експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти скасування ухвали про призначення комплексної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 на підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце підготовчого засідання. Заяв та клопотань не надходило.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок.

29 квітня 2024 року було призначено судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

30 вересня 2025 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, згідно якого ухвала суду залишено без виконання, так як надійшов лист від Кагарлицького районного суду Київської області, в якому просив повернути справу без виконання, оскільки найшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Клапчука Ф.П. про повернення цивільної справи без виконання для зміни експертної установи.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність скасувати ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року про призначення по справі судової комплексної земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи та продовжити підготовчий розгляд по суті.

Керуючись ст. ст. 107, 258-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

скасувати ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 29 квітня 2025 року про призначення судової комплексної земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок і продовжити підготовчий розгляд по суті.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 21.10.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко