Справа № 645/1837/25
Провадження № 2-во/645/56/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Дерюгіної Христини Богданівни про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі Немишлянського районного суду м. Харкова від 22 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 22 травня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспортні дані: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корп. 28) суму заборгованості за кредитним договором № 87225565 від 09.01.2011 року в розмірі 54474 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 75 коп. станом на 24.07.2024 року.

08.10.2025 року представник позивача ТОВ «ФК «Кредит Капітал» Дерюгіна Х.Б. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить зазначити вірно номер та дату кредитного договору як №89842540 від 13.06.2011.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В прохальній частині позову зазначено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспортні дані: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корп. 28) суму заборгованості за кредитним договором № 87225565 від 09.01.2011 року. Крім того, позивачем до позову долучено копію кредитного договору ( заяви ) № 87225565 від 09.01.2011 року.

Заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 22.05.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспортні дані: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корп. 28) суму заборгованості за кредитним договором № 87225565 від 09.01.2011 року в розмірі 54474 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 75 коп. станом на 24.07.2024 року.

Вищевказане заочне рішення набрало законної сили та на його підставі 15.07.2025 року видано виконавчий лист.

Відомості, зазначені у рішенні суду та у виконавчому листі повністю відповідають змісту позовних вимог та номеру договору, долученого до матеріалів справи №645/1837/25. Наявності помилок у рішенні суду, також при оформленні або видачі виконавчого документу судом не встановлено.

Відтак, суд не вбачає підстав для виправлення помилок у вказаному рішенні та виконавчому листі за вказаних обставин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Дерюгіної Христини Богданівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі у цивільній справі № 645/1837/25 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.С. Шевченко