КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/4293/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Васильківської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

21 жовтня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бутка Д.Г. про участь в судовому засіданні, що призначене на 29 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., та у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бутка Д.Г. про участь в судовому засіданні, що призначене на 29 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., та у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича в судовому засіданні, що призначене на 29 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., та у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.