Провадження №: 2-во/752/201/25
УХВАЛА

про виправлення описки

20.10.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

при секретарі - Сінчук І. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року у справі № 752/26314/24 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , третя особа - Друга Київська державна нотаріальна контора міста Києва, про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 752/26314/24 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , третя особа - Друга Київська державна нотаріальна контора міста Києва, про звільнення майна з-під арешту.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , третя особа - Друга Київська державна нотаріальна контора міста Києва, про звільнення майна з-під арешту - задоволено. Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений згідно постанови державного виконавця ВДВС у Голосіївському районі м. Києва від 20 серпня 2003 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження № 1605078.

10 жовтня 2025 року до суду надійшла заява вх. № 65093 позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року у справі № 752/26314/24.

Заява мотивована тим, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущено описку та помилково вказано вулицю у м. Києві, де знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , як «АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_1», у зв`язку із чим у позивача виникли труднощі щодо виконання вказаного рішення суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 16 жовтня 2025 року заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 752/26314/24 передано у провадження головуючого судді Кирильчук І. А.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що під час виготовлена судового рішення у справі № 752/26314/24 в його мотивувальній та резолютивній частині була допущена описка щодо найменування вулиці у м. Києві, де знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , зокрема, замість правильної « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_1 ».

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року у справі № 752/26314/24 - задовольнити.

Виправити у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року у справі № 752/26314/24 описку, а саме: правильним вважати найменування вулиці у м. Києві, де знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , «АДРЕСА_1» замість помилково зазначеної «АДРЕСА_1».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 20 жовтня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук