Справа № 335/8567/25
Провадження № 2/331/3270/2025
У Х В А Л А

про продовження строку

для усунення недоліків позовної заяви

10 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, в порядку статті 31 ЦПК України, з Вознесенівського районного суду міста Запоріжжянадійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2025 року, головуючим суддею по вищезазначеній цивільній справі визначено суддю Яцун О.О.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 25 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

08 жовтня 2025 року,на виконання вимог ухвали суду від 25 вересня 2025 року, позивачем ОСОБА_1 було подано до суду через канцелярію суду заяву про усунення недоліків, до якої, зокрема, було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. Також, в той же день, 08 жовтня 2025 року позивачем було подано до суду: заяву про долучення до матеріалів позовної заяви акту оцінки потреб сім`ї та два клопотання про виклик свідків.

10 жовтня 2025 рокупозивачем ОСОБА_1 було подано до суду через канцелярію суду заяву про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 6 статті 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому, вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права у разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на захист своїх прав та інтересів у судовому порядку судом, встановленим законом, суд приходить до висновку про доцільність продовжити процесуальний строк встановлений в ухвалі суду від 25 вересня 2025 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 127, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, ззаначених в ухвалі Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 25 вересня 2025 року, встановивши позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі суду від 25 вересня 2025 року та цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун