Справа № 700/782/25
Провадження № 2/700/439/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 жовтня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Лисянська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Лисянська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року дану справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача направила до суду клопотання, в якому просить про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Крім того, просила суд з метою повного та об`єктивного вирішення цивільної справи викликати у наступне судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім цього, просила визнати обов`язковою участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача в судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою.

З урахуванням вимог ст.91 ЦПК України, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 91,189, 196,197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Лисянська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2025 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (вул.Незалежності,4 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області).

Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Роз`яснити відповідачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: надання пояснень сторонами провадження, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ