Справа № 334/3681/25
Провадження № 2/201/3999/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., секретаря Тоцької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачкою ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 25.09.2025р. направлено до суду клопотання про витребування з орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області направили до суду заяву про неможливість надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та відсутності в управлінні будь-якої інформації щодо дитини та її родини у зв`язку з чим, просять розглянути справи за відсутності їх представника та прийняти рішення в найкращих інтересах дитини.

Дослідивши подану заяви та матеріали цивільної справи, слід дійти наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 разом із малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приписи ст. 19 СК України є імперативною нормою в частині обов`язку органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору і не потребує додаткової вимоги суду щодо цього.

Згідно п. п. 73,74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. за № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини такий висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Таким чином, враховуючи заяву органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, а також враховуючи вимог ч. 5 ст. 19 СК України витребувати від Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим, підготовче провадження відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження відкласти на 11.12.2025р. о 11 годині 45 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовстка, буд. 2-Д).

Витребувати від Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовстка, буд. 2-Д) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.О. Покопцева