Справа №522/4550/24-Е
Провадження №2-во/522/218/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки в судовому рішенні від 16.05.2024 року по цивільній справі №522/4550/24-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 16.05.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2006 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , запис акту про укладання шлюбу № 7, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.06.2020 року (видане повторно ) - розірвано.

До суду 15.10.2025 року з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) надійшов лист/заява, в якому просили викласти резолютивну частину рішення суду у наступній редакції: «Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2006 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного міського юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , запис акту про укладання шлюбу №304, який поновлений Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що був складений актовий запис №7 від 20.06.2020 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.06.2020 року (видане повторно ) розірвати».

В обґрунтування заяви зазначено, що при пошуку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб №7 від 28.10.2006 року, складеного Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виявлено. Актовий запис про шлюб від 28.10.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було поновлено Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за №7 від 20.06.2020 року та видано свідоцтво про шлюб у відповідності до розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5.

Матеріали заяв разом зі справою суддя отримала 16.10.2025 року.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 16.05.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2006 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , запис акту про укладання шлюбу № 7, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.06.2020 року (видане повторно ) - розірвано.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При цьому таких позовних вимог не було заявлено.

Таким чином, з урахуванням викладених норм процесуального права, дослідивши текст рішення суду від 16.05.2024 року, матеріали справи, подану лист/заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки резолютивна частина рішення викладена на підставі заявлених вимог та наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб (запис поновлено повторно), в якому відсутні відомості про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, та зроблено запис акту про укладання шлюбу №304. У свідоцтві про шлюб (запис поновлено повторно) зазначено лише дату реєстрації шлюбу 28 жовтня 2006 року.

Крім того, звернувшись до суду з даною заявою, представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належних та допустимих доказів, на підтвердження зазначених у заяві відомостей, також суду не надає

Отже, враховуючи, що заявлене виправлення не є помилкою відповідно до норм процесуального права, суд відмовляє у задоволенні заяви представника Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки в судовому рішенні від 16.05.2024 року по цивільній справі №522/4550/24-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 21.10.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.