Справа № 198/685/25
Провадження № 2/0198/391/25
16.10.2025
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРО-ШИРАК» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ільченко І.В., звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування вимог зазначено, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 002495, виданого Юр`ївською районною державною адміністрацією 17.04.2003, позивач є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,83 га, кадастровий номер :01:001:0228, розташованої на території Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

08.07.2011 між ОСОБА_1 та ПП «АГРО-ШИРАК» укладений договір № 91 оренди вказаної земельної ділянки на строк 5 років, який продовжений до 20.07.2025 шляхом укладення додаткової угоди.

Після закінчення строку дії договору 20.07.2025 право оренди припинено, а інше речове право погашено 01.10.2025, оскільки за твердженням представника позивача орендар не звертався до ОСОБА_1 з повідомлення про наміри скористатись переважним правом на поновлення договору на новий строк.

Разом з тим, в порушення умов договору та Закону України «Про оренду землі» ПП «АГРО-ШИРАК» не повертає земельну ділянку орендодавцю, хоча останній звертався до відповідача з відповідною письмовою вимогою, яка отримана уповноваженою особою.

Виходячи з викладеного, позивач змушений звернутись до суду та просить зобов`язати відповідача повернути йому як власнику земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0228.

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти справу до розгляду та відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, обсягу і характеру доказів, кількості сторін у справі, розглянути справу у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРО-ШИРАК» (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, буд. 51, ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

Призначити судове засідання на 06 листопада 2025 року о 09:00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня отримання ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що:

- згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку;

- у разі подання процесуальних документів особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи залишатимуться судом без руху або повертатимуться залежно від виду процесуального документа.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 16.10.2025.

Суддя І. О. Гайдар