Провадження № 2/643/7319/25
УХВАЛА

21.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» в особі представника адвоката Полетаєвої Т.Ю. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість в сумі 152 468,95 грн, з яких: 102 699,54 грн прострочене тіло кредиту, 49 769,41 грн відсотки за користування кредитом. Також просить стягнути з відповідача на користь АТ «Сенс Банк» сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 12 568,81 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, з огляду на таке.

За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з отриманою Салтівським районним судом міста Харкова довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться. Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 у даному реєстрі відсутні.

Відповідно до відповіді №1912187 від 21.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 у даному реєстрі відсутні.

Відповідно до вимог ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як убачається зі змісту позовної заяви, спірні правовідносини між позивачем та відповідачем виникли 06.09.2016, у зв`язку з чим Салтівським районним судом міста Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова отримано довідку, з якої убачається, що ані станом на 06.09.2026, ані станом на 15.09.2016 дату підписання ОСОБА_1 анкети-заяви, остання не перебувала зареєстрованою у встановленому законом порядку за адресою АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до відповіді №1912204 від 21.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 06.04.2022 перебувала на реєстраційному обліку, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально відноситься до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про останнє відоме місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова