Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, Мінстерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

В обґрунтування заяви вказує, що вона, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 2018 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільний побут та будували сім`ю. В 2018 році вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дочку ОСОБА_6 . В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_5 в графі «батько» зазначене прізвище, ім`я і по-батькові її першого чоловіка - ОСОБА_7 . Цей запис зроблено з її слів відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15 листопада 2024 року. ЇЇ перший чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.01.2016 року.

20.12.2023 року вона офіційно зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.12.2023 року.

ОСОБА_4 та вона з її трьома дітьми від першого шлюбу та їхньою спільною дочкою ОСОБА_8 до березня 2022 року проживали разом, спільно виховували та утримували дітей. В березні 2022 року її чоловіка, ОСОБА_4 , було мобілізовано на військову службу.

30.07.2024 року вона отримала сповіщення військової частини НОМЕР_3 від 30.07.2024 року №1287 про загибель її чоловіка сержанта ОСОБА_4 , командира стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти в районі н.п. Катеринівка Сумської області, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 06.08.2024р.

ЇЇ покійний чоловік, ОСОБА_4 , перебуваючи у відпустці не встиг належним чином юридично оформити своє батьківство стосовно своєї дочки ОСОБА_9 Проте він особисто визнав батьківство над ОСОБА_8 , підписавши про це заяву 24 червня 2023 року. Підпис у заяві завірив приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Молокус Б.В.

Факт визнання ОСОБА_4 батьківства над дочкою ОСОБА_8 підтверджується, у тому числі, особистою заявою старшої дочки покійного від першого шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , завіреною нотаріально та письмові свідчення сусідки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за останнім місцем проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

На даний час дочка ОСОБА_11 проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Проте для того, щоб була призначена пенсія по втраті годувальника, отримати інші виплати, передбачені державою для сімей загиблого військовослужбовця, потрібно встановити факт батьківства її покійного чоловіка над дочкою.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просили задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечили.

Представник ОСОБА_5 адвокат Потічна Н.Ю. просила заяву задоволити, оскільки така буде відповідати інтересам дитини.

Представник Міністерства оборони України Кравців Р.Ю. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Міністерства оборони України. При винесенні рішення просить врахувати надані 11.02.2025 за допомогою підсистеми Електронний суд оборонним відомством письмові заперечення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просив проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви, покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.121 Сімейного Кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 07 червня 2010 року, серія НОМЕР_5 . Батьками дитини вказані: мати ОСОБА_12 , батько ОСОБА_7 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 вбачається, що запис щодо батька дитини здійснено за заявою матері згідно до вимог ч.1 ст.135 СК України.

Згідно з Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , ОСОБА_12 20.12.2023 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Згідно з сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_9 , сержант ОСОБА_4 , 1976 р.н., командир стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 загинув поблизу н.п. Катеринівка Сумської області, згідно сповіщення військової частини НОМЕР_7 від 30.07.2024 року №1287. Вказане також підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 06.08.2024р.

З позовної заяви вбачається, що заявниця з 2018 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , під час яких народилась донька ОСОБА_14 .

Згідно з заявою, посвідченою 24.06.2023 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Молокус Б.В., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнав себе батьком малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В нотаріально посвідченій заяві ОСОБА_2 (дочка ОСОБА_4 від іншого шлюбу) повідомила, що за життя ОСОБА_4 проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 та визнавав себе батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказане також підтверджується письмовою заявою ОСОБА_10 ( сусідки ОСОБА_4 ), фотографіями, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №49097 від 27.08.2025, складеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», спорідненість ОСОБА_2 (дочки ОСОБА_4 від іншого шлюбу) та ОСОБА_5 складає 99,99999 %.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У відповідності до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У рішенні Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) на підставі його практики вказав, що в подібних справах має враховуватися справедливий баланс між відповідними конкуруючими інтересами. Усі рішення щодо найкращих інтересів дитини повинні мати надзвичайне значення (§ 23 рішення). ЄСПЛ звернув увагу, що стосовно спорів про батьківство, ініційованих ймовірними біологічними батьками, незважаючи на надану національним органам влади свободу розсуду в цій сфері, біологічний батько не повинен повністю виключатись з життя своєї дитини, якщо тільки цього не вимагають відповідні причини щодо захисту найкращих інтересів дитини (рішення від 22 березня 2012 року у справі «Каутзор проти Німеччини» ("Kautzor v. Germany"), та від 22 березня 2012 року у справі «Аренс проти Німеччини» ("Ahrens v. Germany")).

ЄСПЛ зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (рішення від 07 травня 2009 року у справі Калачова проти Російської Федерації). Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінка доказів - завершальний етап процесу доказування. Вона полягає в перевірці судом доброякісності засобів доказування, що має на меті визначити їх доказову силу.

На підтвердження заявлених вимог суду надано висновку молекулярно-генетичної експертизи №49097 від 27.08.2025, складеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», згідно якого підтверджено молекулярно-генетичну спорідненість між ОСОБА_2 (дочкою ОСОБА_4 від іншого шлюбу) та ОСОБА_5 і така спорідненість складає 99,99999 %, що свідчить про те, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, враховуючи, висновок експертизи та пояснення сторін по справі, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог.

Керуючись ст. ст.6, 207, 208, 211, 217, 220, 224, 229, 233 Сімейного кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини, ст.ст.2, 10, 76, 77-81, 89, 209, 247, 265, 268, 272, 313, 314, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження та свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зазначити:

- у графі: «Батько» - ОСОБА_4 ,

- у графі «Прізвище» - прізвище дитини виправити з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_13 »,

- у графі «По батькові» дитини - виправити з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.