ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

03.10.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

20.10.2025 позивач подав до Дарницького районного суду м. Києва заяву, у якій просив роз`єднати вимоги, і справу в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей направити за підсудністю (за зареєстрованим місцем проживання відповідачки) до Печерського районного суду, у якому розглядається справа № 757/470/24 між цими ж сторонами - за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, перевіривши зареєстроване місце проживання позивача, відповідачки, та неповнолітніх дітей, суд задовольняє клопотання позивача про роз`єднання вимог, оскільки позовна заява в частині вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітей належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного станом на 07.10.2025

-відповідачка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1

-позивач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ,

-неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з 15.09.2025 також значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на предмет позову (визначення місця проживання неповнолітніх дітей), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому розгляд справи за цією вимогою не належить до територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 188 ЦПК України, Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, керуючись нормами ч. 6, 7 ст. 188 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача про роз`єднання позовних вимог, і справу в частині вимоги про визначення місця проживання неповнолітніх дітей направляє за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Позовна заява в частині вимоги про стягнення аліментів підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви про стягнення аліментів без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу справи про стягнення аліментів, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства), є малозначними справами, тому справу слід розглянути у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 28, ст. 187, ч. 6, 7 ст. 188, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 753/21278/25 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей направити до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Сторонам надіслати копію ухвали.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала в частині направлення справи за підсудністю може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.М. Маркєлова