Справа № 515/1599/25
Провадження № 2-о/515/1981/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрийська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Давиденко К. В., який діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була її сестрою.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в окремому провадженні.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі

Крім того, представником заявника в самій заяві заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Стрийської державної нотаріальної контори, а саме:

-копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в місті Стрий, Стрийського району, Львівської області у віці 73 років;

-копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в місті Стрий, Стрийського району, Львівської області у віці 44 років;

-копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в місті Стрий, Стрийського району, Львівської області у віці 31 років;

Разом з цим, представника заявника просив витребувати з Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

-витяг з актового запису про шлюб, укладеного в 1959 році в місті Татарбунари, Одеської області між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , 1934 року народження;

-витяг з актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 укладеного в місті Стрий Львівської області приблизно в 1973-1976 роках з чоловіком на прізвище ОСОБА_7 ;

-витяг з актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 укладеного в місті Стрий Львівської області приблизно в 1984-1987 роках з ОСОБА_9 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо спадкування, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити клопотання представника заявника та витребувати з Стрийській державній нотаріальній конторі копії спадкових справ.

У частині витребування з Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягів з актових записів про шлюб, суд вважає необхідним відмовити, оскільки ні заявник ні його представник позбавлений можливості звернутись до Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу самостійного отримання таких витягів. Доказів про неможливість заявником самостійно отримати зазначені витяги до матеріалів заяви не долучено.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 91, 293, 294, 260, 315, 216, 318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрийська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження на 05 листопада 2025 року о 13 год 10 хв. в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (м. Татарбунари вул. Героїв України, 2).

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованім особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області (82400, вул. Болехівська,25 м.Стрий, Львівська область):

копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в місті Стрий, Стрийського району, Львівської області у віці 73 років;

копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в місті Стрий, Стрийського району, Львівської області у віці 44 років;

копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в місті Стрий, Стрийського району, Львівської області у віці 31 років;

Документи, що витребовуються слід направити Татарбунарському районному суду Одеської області у паперовому або електронному вигляді.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та Стрийській державній нотаріальній конторі Львівської області для виконання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Зобов`язати Стрийську державну нотаріальну контору Львівської області у разі неможливості подати витребувані спадкові справи, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник