Номер провадження 2-п/754/122/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Юхименко А.Є.,

представника відповідача Панкова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панкова Д.В. про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Панкова Д. В., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.Враховуючи, що відповідач не згоден з заявленими позовними вимогами, представник просив поновити строк на звернення до суду та задовольнити подану заяву про перегляд заочного рішення.

У визначений судом день та час розгляду заяви позивач та його представник не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду свої заперечення, а відтак суд вважав за можливе вирішити дане питання у їх відсутність.

Представник відповідача - адвокат Панков Д.В. подану заяву підтримав та просив суд про її задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 22.07.2025 позов ОСОБА_2 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 155 583, 70 гривень, відшкодування витрат на складання оцінки збитку у розмірі 7 000, 00 гривень, відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 гривень та витрат на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 гривень.

Відповідно до вимог ст.284 ч.2 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно вимог ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи судом, а також посилання представника на ту обставину, що він категорично не згоден з заявленими позовними вимогами, оскільки загалом не встановлено провини відповідача у вчиненні даної ДТП, що підтверджується наявними у них доказзами, що суд розцінює, як істотні обставини та вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.227, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панкова Д.В. про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП- скасувати та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду на 16:30 годину 03 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько