СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/705/25
Провадження № 2/306/651/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, адреса для листування: м.Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д, , електронна пошта:; електронна пошта представника Меркулової В.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ "ПРИВАТБАНК", в інтересах якого діє представник Меркулова Валерія Валеріївна звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.01.2019 року у розмірі 91008,58 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Суд своєю ухвалою від 25.09.2025 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви з доданими документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Підготовче засідання призначено на 13:30 годину 16.10.2025 року.

Вирішуючи питання підготовчого провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, заявлених вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти заявлених вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведені дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ст.189 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, адреса для листування: м.Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д, , електронна пошта:; електронна пошта представника Меркулової В.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хв. 10 листопада 2025 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Повідомити сторони про судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська