Справа № 615/2405/25
Провадження № 2-о/615/43/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

08.09.2025 представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заяви вказує, що після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки в агрофірмі «Перекіп» площею 4,9221 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області.

На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де заявник проживала разом з нею з 2001 року до дня її смерті, хоча фактично зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Доглядала за бабусею до самої смерті, так як та була хворою людиною і потребувала стороннього догляду, взяла на себе витрати на поховання, а після її смерті вступила в управління спадковим майном. Суперечок щодо володіння спадковим майном не виникало.

20.08.2025 звернулася до приватного нотаріуса з питання оформлення спадщини, але нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день її смерті.

В судове засідання представник заявника подала клопотання про судовий розгляд за їх відсутності, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи секретар міської ради Іванська Л. надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №112 від 22.01.1974, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №1501 від 25.10.1991).

Матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_3 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №37 від 04.11.1949.

За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.09.2025, Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Харківського МУЮ 16.08.1969 складено актовий запис №503 про шлюб ОСОБА_8 з ОСОБА_5 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 , яке залишено й після розірвання шлюбу, про що свідчать дані свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис №696 від 19.05.1982.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №3453 від 21.12.2001.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , актовий запис №03 від 21.03.2007).

Зі змісту письмової консультації приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. від 20.08.2025, відносно майна померлої ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась. Заявник рідна онука спадкодавця, є спадкоємцем за законом, але у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадини (з 21.03.2007 по 21.09.2007) заяву про її прийняття не подала, зареєстрована була окремо від спадкодавця за адресою: АДРЕСА_2 , станом на день відкриття спадщини була повнолітньою особою, відомості про її недієздатність чи обмежену цивільну дієздатність відсутні. Оскільки ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заявник вважається такою, що спадщину не прийняла, тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на його смерті.

Із довідки Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області №03.03-50/265 від 13.08.2025, на момент смерті ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб за цією адресою не було.

Разом з тим, згідно акту обстеження №120 від 20.08.2025, з 2001 року заявник фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_3 , яка в силу віку потребувала догляду, здійснювала за нею догляд та взяла на себе витрати з поховання.

На підставі рішення виконавчого комітету Перекіпської сільської ради №10 від 12.02.2002 ОСОБА_3 27.03.2002 видано Державний акт на право приватної власності на землю І-ХР №101627, за яким їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 4.9221 га в межах згідно з планом, розташовану на території Перекіпської сільської ради, агрофірма «Перекіп», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №299.

За ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1 ст.1266 ЦК України).

Згідно із ч.2 ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути підставою для відмови в реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому приймаючи спадщину позивач приймає права і обов`язки спадкодавця.

Із аналізу досліджених в судовому засіданні доказів в сукупності, заявник на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , більше шести років. Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбаченому законом порядку.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживала з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16.10.2025.

Суддя А.П. Токмакова