справа № 362/3350/25
провадження № 2/362/2455/25
У Х В А Л А

про забезпечення проведення експертизи

20.10.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання судового експерта про забезпечення огляду об`єкта дослідження за його місцезнаходженням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

Суд установив:

Ухвалою від 07 серпня 2025 року суд задовольнив клопотання про призначення судової експертизи, призначив у цивільній справі № 362/3350/25 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, доручив проведення експертизи експертам Київської незалежної судово-експертної установи.

На розгляд та вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи можливий поділ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі між співвласниками, відповідно до ідеальних часток кожного в житловому будинку на два самостійних об`єкта нерухомого майна? Вказати можливі варіанти поділу, якщо такий поділ неможливий, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти поділу будинку;

- чи можливі варіанти поділу земельної ділянки в натурі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:024:0023, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з урахуванням ідеальних часток співвласників земельної ділянки, та з урахуванням того, що на земельній ділянці розташований житловий будинок, що належить Позивачу та Відповідачу в частках по 2/3 та 1/3 відповідно частки кожного? Вказати можливі варіанти поділу, якщо такий поділ неможливий, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти поділу земельної ділянки, встановити порядок користування.

- чи можливі варіанти поділу земельної ділянки в натурі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:024:0024, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, з урахуванням ідеальних часток співвласників земельної ділянки. Вказати можливі варіанти поділу, якщо такий поділ неможливий, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти поділу земельної ділянки, встановити порядок користування.

15 жовтня 2025 року від судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи Олександра Свериди надійшло клопотання про забезпечення огляду об`єкта дослідження за його місцезнаходженням та погодження залучення сертифікованого інженерна геодезиста для проведення топографо-геодезичних робіт на місцевості, в якому останній просить:

- забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, присутність сторін та безперешкодний доступ до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння) по АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер :01:024:0023 площею 0,25 га та земельної ділянки кадастровий номер :01:024:0024 площею 0,25 га, для проведення обстеження, яке розпочнеться 14 листопада 2025 року з 13:00 години;

- погодити для проведення топографо-геодезичних робіт на місцевості запланованої дати обстеження залучення інженера-геодезиста ОСОБА_3 ;

- надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів, зокрема з бази даних Державного земельного кадастру (Публічна кадастрова карта), яка згідно ст. ст. 1, 2, 13, 15, 36, 38 Закону України «Про Державний земельний кадастр», є частиною програмного забезпечення Державного земельного кадастру, тобто є офіційними відомостями Державного земельного кадастру, що містять відомості, зокрема, про межі земельних ділянок, їх цільове призначення, речові права та права власності) з використанням електронної ідентифікації із застосування кваліфікаційного електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-197 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051 та стратегія «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Дослідивши клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 72 ЦПК України, статті 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Тоді як у відповідності до положень частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відтак, з метою перевірки фактичних обставин справи, для забезпечення належного проведення судової експертизи, на основі повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають для цього значення, клопотання судового експерта слід задовольнити та зобов`язати сторін забезпечити доступ до об`єкта дослідження.

Керуючись ст.ст. 72, 84 ЦПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання судового експерта.

2. Зобов`язати сторін забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, присутність сторін та безперешкодний доступ до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння) по АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер :01:024:0023 площею 0,25 га та земельної ділянки кадастровий номер :01:024:0024 площею 0,25 га, для проведення обстеження, яке розпочнеться 14 листопада 2025 року з 13:00 години.

3. Погодити для проведення топографо-геодезичних робіт на місцевості запланованої дати обстеження залучення інженера-геодезиста ОСОБА_3 .

4. Надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів, зокрема з бази даних Державного земельного кадастру (Публічна кадастрова карта), яка згідно ст. ст. 1, 2, 13, 15, 36, 38 Закону України «Про Державний земельний кадастр», є частиною програмного забезпечення Державного земельного кадастру, тобто є офіційними відомостями Державного земельного кадастру, що містять відомості, зокрема, про межі земельних ділянок, їх цільове призначення, речові права та права власності) з використанням електронної ідентифікації із застосування кваліфікаційного електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-197 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 N? 1051 та стратегія «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович