Справа № 583/3973/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

17 жовтня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю присяжних Романюк О.М.,

Коваленко І.М.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Кудіна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Комунальна установа Сумської обласної ради «Охтирський будинок інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю» про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, та припинення над нею опіки,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду 03.09.2025 року звернувся представник заявниці ОСОБА_2 із заявою згідно якої просить скасувати обмеження дієздатності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Ромни Сумської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , та припинити над нею опіку. Свої вимоги вона мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на сьогоднішній день психічний стан ОСОБА_1 покращився, вона фактично одужала і може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з чим просить позов задовольнити та поновити дієздатність.

Вивченням особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною встановлено, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка м. Ромни Сумської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , згідно довідки МСЕК серії АС № 057125 є інвалідом 3 групи з дитинства. рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2008 року визнана недієздатною.

Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.

1. Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждала раніше ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», (просп. М.Лушпи, 54, м. Суми).

Контактні дані представника заявника: захисник Кудін Олександр Михайлович, тел. , КУ СОР «Охтирський будинок інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю», тел. .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні: О.М.Романюк

І.М. Коваленко