Справа № 539/4591/25
Провадження № 2/539/2005/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Ковтун І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.07.2025 за кредитним договором № від 24.12.2021 у розмірі 55581,90 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 38613,96 грн.; заборгованість по річним процентам 2,53 грн.; заборгованість по щомісячним процентам 16965,41 грн., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в результаті невжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором утворилася заборгованість в зазначеній сумі.

17.09.2025 судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № (далі Договір), останньою також було підписано паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» № 5801234, що разом становлять єдиний кредитний договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором.

Положеннями п. 1.2. Договору передбачено, що кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту - 38991,36 грн., строк, на який надається кредит - 36 місяців; порядок та умови кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладання договору; процентна ставка за кредитом, її тип фіксована; початковий процент при наданні кредиту 5,00% від суми кредиту (1617,00 грн.); щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту; річні проценти (загальні) 0,01% від суми боргу за договором.

Відповідно до п. 5.1 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

01.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» (Новий кредитор) та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (Первісний Кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №01/09/21, у відповідності до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому Кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Згідно реєстру прав вимоги від 29.12.2021 до договору відступлення прав вимоги №01/09/21, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.12.2021.

З наданих позивачем виписки по особовим рахункам кредитного договору № НОМЕР_1 за період з 24.12.2021 по 03.06.2025 та розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 24.12.2021 вбачається, що відповідач має заборгованість у загальному розмірі 55581,90 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 38613,96 грн., заборгованість по річним процентам 2,53 грн., заборгованість по щомісячним процентам 16965,41 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість у загальному розмірі 55581,90 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 38613,96 грн., заборгованість по річним процентам 2,53 грн., заборгованість по щомісячним процентам 16965,41 грн.

Доказів виконання умов договору та погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано.

З урахуванням викладеного та визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № від 12.08.2025 про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1211,20 грн. сплачених при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість станом на 01.07.2025 за кредитним договором № від 24.12.2021 у розмірі 55581,90 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня дев`яносто копійок), з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 38613,96 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот тринадцять гривень дев`яносто шість копійок); заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 2,53 грн. (дві гривні п`ятдесят три копійки); заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 16965,41 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять гривень сорок одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК»з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачені при поданні позовної заяви через банк: АТ «ТАСКОМБАНК», на рахунок: UA0016261, отримувач: ГУК у Полт. обл/Лубенськ р-н/22030101; код отримувача: 37959255; надавач платіжних послуг: Казначейство України, згідно платіжної інструкції № від 12.08.2025.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Л. Овчаренко