УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 1311/1526/12

провадження № 61-12330ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

розглянувши касаційну скаргу Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на постанову Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2012 року задоволено подання відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції. Встановлено ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань по рішенню Господарського суду Львівської області у справі № 5015/873/12 про стягнення боргу у розмірі 67 055,50 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2012 року скасовано та відмовлено у задоволенні подання.

02 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд представник Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - Гринюх Н. В. звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року.

Положеннями пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України та пункту 9 частини третьої статті 2 ЦПК України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення - у випадках, встановлених законом.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Право касаційного оскарження передбачене статтею 389 ЦПК України.

Пунктом другим частини першої статті 389 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (пункт 31 частини першої статті 353 ЦПК України).

Ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі Українипісля їх перегляду в апеляційному порядку не підлягають касаційному оскарженню, оскільки не зазначені в пункті 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

За змістом пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, постанова Львівського апеляційного суду

від 11 вересня 2025 рокуне підлягає касаційному оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною першою статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на постанову Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко В. М. Коротун