Справа № 473/3608/25
УХВАЛА

іменем України

"20" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., представника позивача Заволоки Ю.Ю., представників третьої особи без самостійних вимог Ясінко Т.М., Карпової М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бузької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2025 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представниця третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 ,з якою тривалий час проживає малолітня ОСОБА_1 та яка може надати показання з приводу відносин відповідачки та доньки, виконання нею батьківських обов`язків щодо дитини.

Представник позивача ОСОБА_5 та представниця третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_5 , представників третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду докази (до яких відносяться показання свідків).

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представниці третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про виклик свідка слід задовольнити, оскільки вказаний свідок, на думку суду, може надати показання з приводу обставин, що мають істотне значення для вирішення спору.

Тому, керуючись ст.ст. 91, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Викликати в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бузької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в якості свідка:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв