Справа № 710/1283/25
Провадження № 2-сз/710/31/25
УХВАЛА

20.10.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області 25.09.2025 надійшла заява у якій заявник ТОВ «Коллект Центр» просить підготувати ухвалу про повернення коштів сплаченого судового збору у сумі 2 422,40 грн, у зв`язку з тим, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.09.2025 по справі №710/1283/25 постановлено, позовну заяву повернути позивачу. Заявник просить повернути судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції № від 13.05.2025.

Суд розглянувши подану заяву зазначає таке.

Суддею встановлено, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.09.2025 позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернуто позивачу.

Підставою повренння позову стало те, що недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 01.09.2025 не усунуті.

В ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 01.09.2025 про залишення без руху, у справі № 710/1283/25 було встановлено, що відповідно до інформації наданої канцелярією Шполянського районного суду Черкаської області встановлено, що платіжна інструкція від 13.05.2025 №, надавалася представником позивача при зверненні до суду у справі №710/703/25. Позивач не звертався до суду із заявою про повернення судового збору у цій справі.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивач при зверненні до суду у справі №710/1283/25 не надав доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн, а платіжна інструкції кредитового переказу коштів № від 13.05.2025, була надана у справі № №710/703/25.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору потрібно відмовити. Роз`яснити заявнику, що для повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 13.05.2025, необхідно звернутися із відповідною заявою у справі №710/703/25.

Керуючись, ч.2 ст.133, ч.3 ст. 183, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає .

Суддя Н.П. Побережна