КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/76/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 жовтня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2025 року про відмову у виправленні помилки у виконавчому документі у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Груп", третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання незаконною вимоги щодо укладення договору та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на подану заяву про залучення Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) до розгляду справи.

На даний час відзиви на апеляційну скаргу та заперечення на подану заяву про залучення Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) до розгляду справи до Київського апеляційного суду не надходили.

Вирішуючи дану заяву про залучення Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) до розгляду справи, Київський апеляційний суд враховує наступне.

Заява ОСОБА_1 , що подана ОСОБА_2 , про залучення Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) до розгляду справи мотивована тим, що підставою подання ним заяви про виправлення помилки у виконавчому документі було рішення Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 11 червня 2025 року про повернення виконавчого листа від 12 травня 2025 року по справі № 752/76/24 без прийняття до виконання на підставі його невідповідності п. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Заявник зауважив, що результат розгляду даного провадження прямо впливає на обов`язки Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо прийняття виконавчого документа до виконання. Відтак, заявник просив суд залучити Голосіївський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) до участі в розгляді даної справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, апеляційний суд вважає необхідним залучити Голосіївський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) до участі в справі як заінтересовану особу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підстави своїх вимог, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Залучити до участі у справі Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 12 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська 2-а м. Київ) з повідомленням сторін.

Головуючий:

Судді: