КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/5695/25

21 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника заінтересованої особиВійськової частини НОМЕР_1 - Риданова Сергія Валерійовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Чекулаєва С.О., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою задоволено.

Оголошено померлим громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України за контрактом, старшого солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 підчас виконання бойового завдання у районні населеного пункту Миколаївка Друга, Бахмутського району, Донецької області під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 09 липня 2025 року представник заінтересованої особиВійськової частини НОМЕР_1 - Риданов Сергій Валерійович через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Риданова Сергія Валерійовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2025 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До закінчення цього строку на адресу Київського апеляційного суду 13 жовтня 2025 року надійшло клопотання представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Риданова Сергія Валерійовича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, яке мотивоване тим, що для оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївького районного суду м. Києва від 30 травня 2025 року у справі №752/5695/25 були замовлені кошти шляхом формування необхідної заявки про виділення кошторисних призначень та асигнувань по КПКВ 2101020 КЕКВ 2800 та оплати судового збору через установи Держказначейської служби України. Процедура замовлення бюджетних коштів для оплати судового збору займає тривалий час, що унеможливлює своєчасно виконати ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз клопотання представника заінтересованої особиВійськової частини НОМЕР_1 - Риданова Сергія Валерійовича свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційноїскарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, та повідомити про це заявника.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, у справі № 752/5695/25, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: