Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.10.2025 394/1082/25
2/394/581/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла вищевказана цивільна справа.

08.10.2025 року, одночасно із зверненням до суду представник позивачів ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко Оксани Петрівни: - договору дарування від 28.02.2024 року щодо земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:1219, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко О.П. та зареєстрованого у Реєстрі за №438; - договору дарування від 28.02.2024 року щодо земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:1220, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко О.П. та зареєстрованого у Реєстрі за №437. Крім того витребувати у Новоархангшельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): - інформацію про те, чи із відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану простежується родинний зв`язок між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання представник позивачів обґрунтував тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених вимог, зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати нижчезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко Оксани Петрівни:

- договору дарування від 28.02.2024 року щодо земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:1219, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко О.П. та зареєстрованого у Реєстрі за №438;

- договору дарування від 28.02.2024 року щодо земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:1220, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко О.П. та зареєстрованого у Реєстрі за №437.

Витребувати у Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- інформацію про те, чи із відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану простежується родинний зв`язок між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити відповідальних осіб, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко Оксані Петрівні (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та Новоархангельському відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Слави, 35, с-ще Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область) - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: