СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/973/25
Провадження №2-о/547/32/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16 жовтня 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Семенівська селищна рада (об`єднана територіальна громада) Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа окремого провадження, яка призначена до судового розгляду на 16.10.2025.

03.10.2025 в систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_4 адвоката Бідюк Я.В. надійшла заява про залишення поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у справі № 547/973/25, без розгляду. Розглянути цю заяву просила у відсутності заявника та задовольнити.

09.10.2025 від представника заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Ткач В.В. надішли заперечення на заяву про встановлення юридичного факту.

Семенівська селищна рада належним чином повідомлена про розгляд справи, клопотань до суду не направила.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та заявою про залишення заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Так, як вказувалось вище, в провадженні Семенівського районного суду Полтавської областіперебуває цивільна справа окремого провадження №547/973/25 (провадження №2-о/547/32/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Семенівська селищна рада (об`єднана територіальна громада) Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.

Провадження у вказаній цивільній справі було відкрито ухвалою Семенівського районного суду Полтавської областівід 16.09.2025 року, а судовий розгляд справи призначено на 16.10.2025.

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката Бідюк Я.В. про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшло до суду 03.10.2025, до початку розгляду справи по суті (а.с. 22-23).

Відповідно до ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України.

Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи, що заявником до початку розгляду даної цивільної справи по суті було подано клопотання про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та залишення заяви ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду з такою самою заявою окремого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 211, 217, 223, 257-261, 263, 268, 294, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бідюк Яни Володимирівни про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Семенівська селищна рада (об`єднана територіальна громада), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М.Самойленко