Провадження номер 2/741/725/25
Єдиний унікальний номер 741/1488/25
РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської територіальної громади в особі Макіївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться в колективній власності КСП ім. Щорса с. Макіївська Носівського району Чернігівської області, розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291, виданого 25 жовтня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) року за № 284. ОСОБА_2 за життя заповіту не складав. ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги за законом фактично прийняла спадщину після смерті батька, а з метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно звернулася до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвої Лариси Миколаївни. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) позивачеві відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291 було втрачено, про що розміщено оголошення в газеті «Ніжинський вісник» № 29 (15386) від 28 грудня 2023 року.

Позивач просила судовим рішенням визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Щорса с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, що належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291, виданого 25 жовтня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) року за № 284, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після його смерті.

Ухвалою судді від 20 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20 жовтня 2025 року.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, у якій зазначила, що вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а. с. 36).

Представник відповідача Макіївської ТГ в особі Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про розгляд цивільної справи без участі представника Макіївської сільської ради за наявними в матеріалах справи документами, у якій зазначила, що з позовними вимогами відповідач ознайомлений, позов визнає і просить його задовольнити (а. с. 35).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третю особу було повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 34), про причини неявки суд не повідомлено, жодних пояснень, заяв, клопотань до суду не подано.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідачем визнано позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст. 12 ЦПК України.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291 по КСП ім. Щорса с. Макіївка Носівського району Чернігівської області розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (пай) в натурі (на місцевості), про що 25.10.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 284. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифіката ОСОБА_2 не отримував. Вартість земельної частки (паю) станом на 01 січня 2024 року становить 113330,09 грн, що підтверджується копією повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № К-1792/0/5-24 від 19 листопада 2024 року (а. с. 20).

Тим самим ОСОБА_2 за життя набув право на вказану вище земельну частку (пай).

Судом установлено, що оригінал вищевказаного сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Ніжинський вісник» № 29 (15386) від 28 грудня 2023 року (а. с. 21).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 помер, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції в Книзі смертей 26 лютого 2005 року зроблено актовий запис № 138, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (пай) в натурі (на місцевості), по КСП ім. Щорса с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, яке належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291, виданого 25 жовтня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) року за № 284.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки головою правління ОСББ «Будівельник» (а. с. 17).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 39) та матеріалами спадкової справи № 22/2025 до спадщини померлого (а. с. 40-71). Отже, спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 11), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 12), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 13), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 14). Отже, вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що до майна померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Ларисою Миколаївною заведена спадкова справа за № 22/2025, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 38).

Із копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 убачається, що спадщину після його смерті прийняла в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України дочка ОСОБА_1 , оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 (а. с. 41-71).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 як спадкоємцю першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Судом установлено, що позивач зверталася до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвої Л.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) по КСП ім. Щорса села Макіївка Носівського району Чернігівської області по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291, розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), яка належала померлому ОСОБА_2 . Однак, нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємицею не подано належним чином оформленого правовстановлюючого документа на це спадкове майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 118/02-31 від 25 квітня 2025 року (а. с. 71).

У п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 6 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам-власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Видача дубліката чи повторного сертифіката на право на земельну частку (пай) законодавством не передбачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, ураховуючи вищевикладені правові норми, суд робить висновок, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 15 серпня 2025 року.

Ураховуючи, що заява відповідача про визнання позову подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачам у рівних частинах з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 524, 548 ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1297 ЦК України, ст. ст. 141, 142, 201, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської територіальної громади в особі Макіївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі колишнього КСП ім. Щорса с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104291, виданого 25 жовтня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 284, належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після його смерті.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений в АТ КБ «ПриватБанк» за реквізитами: рахунок отримувача UA0025645, отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг м. Носівка/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 15 серпня 2025 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Макіївська територіальна громада в особі Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 17152, с. Макіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 27.

Повний текст судового рішення складено 20 жовтня 2025 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА