Провадження № 2/202/501/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі: судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Демарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гегель Світлана Юріївна, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, визнання права комунальної власності на об`єкт самочинного будівництва, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно попереднього власника,

в с т а н о в и в :

На підставі ст.259 ЦПК України , зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язаними з потребою у викладенні доводів , суд вважає за необхідне проголосити вступну резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту .

Керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268,273,354,355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні позову Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гегель Світлана Юріївна, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ВРТ N? 674889 від 23.07.2012, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , Визнання за Дніпровською міською територіальною громадою Дніпровської міської ради права комунальної власності на об`єкт самочинного будівництва - житловий будинок з приміщеннями комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно попередніх власників.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти днів) з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду буде складено протягом 10 днів з дня проголошення не пізніше 23.10.2025 року.

Суддя С. І. Доценко