Справа №578/3/22
Провадження № 6/591/241/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадженні у судовій справі єдиний унікальний номер:578/3/22 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІ ФАКТОР» /надалі - ТОВ «СІТІ ФАКТОР»/ , місце знаходження юридичної особи: вул. Артилерійська, буд. 19, місто Миколаїв, Миколаївська область, 54005, Україна

в особі керівника Гавірко Ольги Олександрівни РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: вул. Артилерійська, буд. 19, місто Миколаїв, Миколаївська область, 54005, Україна

про заміну сторони виконавчого провадження

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» код , місце знаходження юридичної особи: вул. Пушкінська, буд. 28, каб. 7, місто Миколаїв, Миколаївська область, 54005, Україна

Боржник: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 , Україна

та установив:

Заявник просить замінити вибулого стягувача у справі №578/3/22 з ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на ТОВ «СІТІ ФАКТОР».

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, вона передана на розгляд головуючому судді Алевтині Іванівні Косар.

Згідно з частиною четвертою статті 263 Цивільного процесуального кодексу України /надалі - ЦПК/, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Розділ VI ЦПК, яким врегульовано вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, не передбачає відкриття провадження у справі під час вирішення таких питань.

Заява (подання державного / приватного виконавця) з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі і заміна стягувача у виконавчому провадженні, підлягає розгляду без відкриття провадження у справі, що узгоджується з правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13 листопада 2024 року у справі № 186/871/14-ц.

Згідно зі статтею 442 ЦПК, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її находження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд зазначає, що судова справа єдиний унікальний номер:578/3/22 перебувала у провадженні Краснопільського районного суду м. Суми.

22 травня 2025 року рішенням №1105/0/15-23 Вища рада правосуддя передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду м. Суми.

За цих обставин, необхідно витребувати від Краснопільського районного суду Сумської області судову справу єдиний унікальний номер: 578/3/22 для розгляду заяви ТОВ «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження по суті.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІ ФАКТОР» в особі керівника Гавірко Ольги Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду справи по суті на 08 год. 20 хв. 30 жовтня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Витребувати від Краснопільського районного суду Сумської області (40002, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Українських Перемог, будинок 4) судову справу єдиний унікальний номер: 578/3/22.

Запитувану інформацію направити до Зарічного районного суду м. Суми у строк до 28 жовтня 2025 року.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар