Номер провадження 22-ц/816/816/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Конященковою Тетяною Миколаївною,

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 серпня 2024 року у складі судді Клименко А.Я., ухваленого в м. Суми,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 червня 2024 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Конященковою Тетяною Миколаївною, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 серпня 2024 року, у даній справі було призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час вивчення матеріалів справи, колегією суддів було встановлено, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальну справу № 1-46/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 186 ч. 2, ст.152 ч.4, ст.153 ч.3, ст.115 ч.2 п.10 КК України.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, враховуючи те, що є необхідність з`ясування додаткових обставин, від встановлення яких залежить правильне вирішення спору по суті, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на 2 грудня 2025 року на 14 год. 30 хв. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 81, 367, 369, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Конященковою Тетяною Миколаївною, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 серпня 2024 року на 14 год. 30 хв. 2 грудня 2025 року, який відбудеться в приміщенні Сумського апеляційного суду, з викликом учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 ;

- представника позивача - адвоката Конященкову Тетяну Миколаївну;

- відповідачів Сумську обласну прокуратуру, Державну установу «Сумський слідчий ізолятор», Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області (а.с. 223, т. 1).

Зобов`язати Ковпаківський районний суд м. Суми надати апеляційному суду в строк до 1 листопада 2025 року кримінальну справу № 1-46/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 186 ч. 2, ст.152 ч.4, ст.153 ч.3, ст.115 ч.2 п.10 КК України.

Копію даної ухвали направити Ковпаківському районному суду м. Суми для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов