Справа № 139/289/25
Провадження № 2-о/139/17/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Ліщини Т.П.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солоненка Б.М.,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань Погорної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_6 , 2) ОСОБА_7 , 3) Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 4) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства),

УСТАНОВИВ:

11.04.2025 судом отримано заяву з доданими до неї матеріалами, поданими представником заявника - адвокатом Солоненком Б.М., про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком дитини - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька.

Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 і ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_5 . В актовому записі про народження сина інформацію про батька зазначено на підставі статті 135 Сімейного кодексу України за прізвищем матері - ОСОБА_10 , по батькові - за іменем біологічного батька - ОСОБА_11 . Від народження дитини ОСОБА_9 проявляв до сина батьківську любов та турботу, виховував та доглядав його, забезпечував матеріальні потреби ОСОБА_1 , як дружини, і ОСОБА_5 , як свого сина. У вересні 2023 року ОСОБА_9 був мобілізований на військову службу у Збройні Сили України, а ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув внаслідок штурмових дій ворога. За життя ОСОБА_9 не подав заяву про визнання себе батьком ОСОБА_5 , а тому дитина позбавлена можливості оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника і отримати відповідні пільги та виплати від держави.

15.04.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а. с. 54, 55).

Ухвалою від 22.05.2025 (а. с. 70, 71) задоволено клопотання представника заявника (а. с. 48 - 50) і в справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. 18.09.2025 до суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/102-25/12096-БД від 02.09.2025 (а. с. 104 - 120). Ухвалою від 22.09.2025 провадження у справі поновлено (а. с. 122, 123).

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 був належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (а. с. 129); в судове засідання його представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Заінтересована особа Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав до суду заяву від 27.09.2025 № 371-28.13-130а, у якій не заперечує проти її задоволення і просить розглянути справу без участі його представника (а. с. 131).

Заінтересовані особи ОСОБА_7 і ОСОБА_6 подали до суду заяви від 20.10.2025 (а. с. 136, 137), у яких не заперечують проти встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки їх син ОСОБА_8 дійсно є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав, викладених у ній. Суду пояснила, що у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 у них ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася дитина. Оскільки після її народження ОСОБА_8 поїхав працювати у м. Київ, то за його згодою, з метою недопущення порушення законодавчо встановленого строку для державної реєстрації дитини, вона зареєструвала сина ОСОБА_12 за своїм прізвищем, а по батькові - за іменем ОСОБА_8 - ОСОБА_11 .

Представник заявника - адвокат Солоненко Б.М. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити з мотивів, викладених у ній.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 дали суду показання, з яких вбачається, що перший чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_13 помер. У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_4 . ОСОБА_8 почав проживати однією сім`єю, вести спільне господарство і мати спільний побут з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ще до народження останнього. Протягом свого життя він виховував і матеріально забезпечував зазначених осіб. Свідки повідомили суд, що ОСОБА_8 їм особисто казав, що ОСОБА_5 є його рідним сином.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у ній докази, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок штурмових дій противника в районі населеного пункту с. Григорівка Бахмутського району Донецької області, під час захисту Батьківщини загинув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 21 - 23).

Поясненнями в судовому засіданні заявника, свідків та спільними фото підтверджується, що з 2007 року ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_8 як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 18).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України (у тексті - СК України), якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відомості про батька ОСОБА_5 зазначені відповідно до ч. 1. ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а. с. 19, 20), а саме за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини - за її вказівкою. В актовий запис про народження внесено дані про батька дитини - ОСОБА_14 . Тобто по батькові дитини, які внесено до актового запису про народження, співпадають з іменем загиблого ОСОБА_8 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, згідно з якою позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

У пунктах 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 89 ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 07.05.2009 у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34).

На виконання ухвали суду від 22.05.2025 проведено судову молекулярно-генетичну експертизу зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та нігтьової пластини загиблого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-25/12096-БД від 02.09.2025 (а. с. 104 - 120), між наданими на дослідження зразками встановлено біологічну спорідненість із ймовірністю події батьківства ОСОБА_8 щодо ОСОБА_5 99,99999999 %.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що заявник надала і судом отримано достатньо належних та допустимих доказів, які досліджені під час судового розгляду справи на обґрунтування її заяви, які в сукупності дають можливість суду прийти до переконання про обґрунтованість заяви про встановлення факту батьківства.

Відповідно до абзацу 12 пункту 20 глави 1 розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5) (із змінами), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з підпунктом 2.13.1. пункту 2.13. розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 96/5 (із змінами), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення відповідних змін до актового запису є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до підпункту 2.16.4. пункту 2.16. розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і похідні вимоги ОСОБА_1 (а. с. 9) щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 125, 128, 130, 134, 135 СК України, ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_6 , 2) ОСОБА_7 , 3) Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 4) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Зобов`язати Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження № 3, складений виконавчим комітетом Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 09 червня 2008 року, вказавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянство Україна, виключивши з цієї графи відомості, зазначені на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: Вінницька області, Могилів-Подільський район, місто Могилів-Подільський, вулиця Соборна, будинок 12.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя Тарас ЛІЩИНА