Провадження № 2-о/524/322/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Колеснікової О.М.,

секретар судового засідання Мирошніченко А.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа1 Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора,

заінтересована особа2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

18.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її бабусею.

У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по лінії батька ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно квартиру АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, за яким заповіла заявнику належну їй частку вказаної квартири. Син померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , батько заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3 . Заявник звернулася до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте листом-роз`ясненням державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Н.А. від 09.09.2025 №2039/02-14 їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки відповідно до поданих нею нотаріусу документів її прізвище зазначено « ОСОБА_6 », у свідоцтві про смерть прізвище бабусі заявника « ОСОБА_7 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Ухвалою судді від 22.09.2025 відкрито провадження у справі.

Заявник та заінтересовані особи, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду в судове засідання не прибули.

Представник заявника надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі заявника та її представника.

Представник Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб, які в засідання не прибули.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1434, виданим Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 17.06.2025. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина та була заведена спадкова справа за номером 81734785, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.07.2025. (а.с. 9)

За життя 22.10.2010 ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Мусієнко Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-1473, за яким належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 12.12.2006, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради ОСОБА_4 належить частина квартири АДРЕСА_1 . (а.с. 33)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2010, посвідченого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Мусієнко Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-372, ОСОБА_4 є власником 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 . (а.с. 30)

ОСОБА_1 звернулася до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, що належало померлій ОСОБА_4 .

Листом заступника завідувача Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Н.А. від 09.09.2025 №2039/02-14 їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем із поданих нею документів та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації її прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Той факт, що померла ОСОБА_4 є рідною бабусею заявника ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданим повторно 14.09.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якому зазначено, що батьком заявника є ОСОБА_5 (а.с. 24),

- рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.11.2009 у справі № 2о-223/2009, в мотивувальній частині якого зазначено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 та встановлено факт належності « ОСОБА_5 » свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видано 12.12.2006 УЖКГ виконкому Кременчуцької міської Ради на ім`я « ОСОБА_5 », що співпадає з прізвищем заявника « ОСОБА_6 » (а.с. 25-36),

- довідками ТОВ «Житлорембудсервіс» від 30.04.2009 та від 22.02.2010, де зазначено, що батько заявника - ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 39, 40),

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.03.2010на майно померлого ОСОБА_5 , посвідченим державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Мусієнко Т.О., зареєстровано в реєстрі за №3-372,в якому зазначено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 30-31).

Крім цього, відповідно до Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 11.09.2025 №056/1428-m прізвища ОСОБА_7 / ОСОБА_7 та ОСОБА_6 / ОСОБА_6 в документах, наданих для експертизи є ідентичними, а розбіжності в написанні прізвищ зумовлені застосуванням етимологічного принципу при запису прізвищ різними мовами, що призводить до змін у кореневій або афіксальній системі прізвищ, базова основа яких є спорідненою у слов`янських мовах чи їхніх говірках. (а.с. 42)

Частиною сьомою статті 19 ЦПК України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Доказом родинних відносин є зокрема свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії судових рішень, які набрали законної сили щодо встановлення факту родинних відносин. (Постанова Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 15.01.2025 у справі № 205/4972/23)

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши свідків, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню.

За ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа1 Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги буд. 9/1 .

Заінтересована особа2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 17.10.2025.

Головуючий суддя О.М. Колеснікова