22.10.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4638/25
Провадження № 2-во/644/64/25
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 жовтня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маркосян М.В.,

за участю секретаря судових засідань Скорик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, абонентської плати за Індивідуальними договорами, послуги за обслуговування внутрішньобудинкових систем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання а також супутні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в сумі 69279,83 грн. та судовий збір.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 19.08.2025 позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість з централізованого опалення, гарячого водопостачання, абонентської плати за Індивідуальними договорами, за послуги з обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.08.2013 по 30.04.2025 у розмірі 51890,11 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 608,49 грн. та інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 1601,70 грн., а всього 54100,30 грн. та розподілені судові витрати.

Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за вказаним позовом, посилаючись на те, що в рішенні суду помилково вказана сума судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача 3078,00 грн., замість правильної 2472,40 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено 2422,40 грн. судового збору та 50,00 грн. поштових витрат, тобто загальна сума судових витрат, що підлягають стягненню, складає 2472,40грн., що підтверджується наданими платіжними документами. Саме таку суму судових витрат просив стягнути з відповідача позивач. Стягнення суми в розмірі 3078,00 грн. є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КП «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Харкова від 19.08.2025 у справі № 644/4638/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, абонентської плати за Індивідуальними договорами, послуги за обслуговування внутрішньобудинкових систем, та викласти передостанній абзац мотивувальної частини зазначеного рішення в такій редакції:

«Позивачем підтверджені доказами судові витрати в розмірі 2472,40 грн., а саме з витрати на оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачу позову та доданих до нього документів в розмірі 50,00 грн.».

Виправити описку заочному рішенні Індустріального районного суду м. Харкова від 19.08.2025 у справі № 644/4638/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, абонентської плати за Індивідуальними договорами, послуги за обслуговування внутрішньобудинкових систем, та викласти третій абзац резолютивної частини зазначеного рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму судових витрат у справі в розмірі 2472,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.В. Маркосян