ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/9151/24 Номер провадження 22-ц/814/3079/25Головуючий у 1-й інстанції Високих М. С. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя : Триголов В.М.,

судді: Дорош А.І., Лобов О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 31 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2025 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 31 січня 2025 року - залишено без руху. Надано апелянту строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надати докази про сплату судового збору).

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Копія ухвали Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2025 року надіслана ОСОБА_1 листом апеляційного суду від 24.07.2025р./758/9151/24/17899/2025; рекомендоване поштове відправлення №510 повернуто без вручення адресату з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

29 вересня 2025 року апеляційним судом повторно направлено ОСОБА_1 ухвалу суду від від 23 липня 2025 року листом суду №758/9151/24/23232/2025. Дана кореспонденція була вручена скаржнику 03 жовтня 2025 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 260.

12 жовтня 2025 року апелянтом засобами поштового зв`язку на адресу Полтавського апеляційного суду направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, надано квитанцію до платіжної інструкції від 10 жовтня 2025 року про сплату судового збору. Зарахування судового збору підтверджується випискою від 10 жовтня 2025 року про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що 26 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення, що вбачається з заяви про видачу повного тексту судового рішення (а.с. 146).

28 березня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 31 січня 2025 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2025 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 31 січня 2025 року визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с. 169).

Копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2025 року ОСОБА_1 отримала 12 травня 2025 року (а.с. 170), а повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою 26 травня 2025 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки її доводи підтверджуються матеріалами справи, підстави пропуску строку є поважними, а тому фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 31 січня 2025 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 31 січня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк десять днів з моменту отримання даної ухвали з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов