Справа № 724/490/25
Провадження № 2/724/287/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 жовтня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судових засідань : Копайгородського Д.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомТопорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про скасування права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Топорівська сільска рада Чернівецького району Чернівецької області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про скасування права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання (а.с.23).
Ухвалою суду від 02.05.2025 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні (справа № 724/1018/24) відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України (а.с.93-94).
10.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Кікарош О.А про залишення позову без розгляду (а.с.97).
Ухвалою суду від 14.10.2025 року поновлено провадження по справі для розгляду поданого представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду (а.с.101).
Представник позивача Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставлення судової повістки до електронного кабінету позивача (а.с.102).
Відповідача ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, представником відповідача до суду подано заяву, згідно якої підтримують клопотання позивача про залишення позову без розгляду та просить провести судове засідання у відсутності відповідача та його представника (а.с.103).
Дослідивши матеріали справи в межах розв`язання клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, оскільки заява позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним позовну заявуТопорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про скасування права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про скасування права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Ковальчук