УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 жовтня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача Бесплемянного Юрія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» поданої представником за довіреністю Лисенко Вікторією Вікторівною (, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40х) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ) про стягнення інфляційних витрат та 3% річних, -

встановив:

26 серпня 2025 року представник позивача через канцелярія суду звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення інфляційних витрат та 3% річних, у якому з урахуванням заяви про усунення недоліків позову від 30.09.2025 року просив стягнути з відповідача на користь позивача нараховані за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 відповідно до ст.625 ЦК України на суму несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 09.10.2006 р. підтвердженого рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 11.10.2010 року по справі №2-5659/10, інфляційних втрат у розмірі 41 315,26 грн. та 3% річних у розмірі 12 520,83 грн., що разом складає 53 836,09 грн. та судові витрати у розмірі 3 028,00 грн..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 28.10.2025 року.

13.10.2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказану заяву передано головуючому судді 14.10.2025 року.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи, проте представником позивача до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не надано суду відповідного підтвердження про направлення даного клопотання всім учасникам справи.

Внаслідок невідповідності клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Бесплемянного Юрія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» поданої представником за довіреністю Лисенко Вікторією Вікторівною (, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40х) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ) про стягнення інфляційних витрат та 3% річних відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах