20.10.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 2029/2-3051/11
Провадження № 6/644/265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду м.Харкова Попова В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», боржниця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його пред`явлення

УСТАНОВИВ:

Заявник в особі керівника Кириченко О.М. звернувся до суду із заявою вказаною вище, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2029/2-3051/2012, де боржником є ОСОБА_1 та поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 2029/2-3051/2012.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його пред`явлення необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Платниками судового збору відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Звернувшись із заявою з вимогою про видачу дубліката виконавчого листа, представником заявника в порушення п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, до заяви не долучено підтвердження щодо сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 90,84 грн. (3028,00 грн. х 0,03).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ТОВ «Брайт Інвестмент» підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, ст. 183 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», боржниця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його пред`явлення - повернути заявнику без розгляду

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Суддя: В.О. Попова