Справа № 756/4460/25
Провадження № 2/756/3477/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

Іменем україни

20 жовтня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пукала А.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року у цивільній справі № 756/4460/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» заборгованість за кредитним договором № 8222 від 05.03.2024 в розмірі 29 900 грн, судовий збір у розмірі 1 430,71 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Як встановлено судом, у згаданому рішенні допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини після слова «задовольнити» не зазначено «частково», а після другого абзацу резолютивної частини пропущено абзац «В решті позовних вимог відмовити», хоча в мотивувальній частині наведено розрахунок вимог, які суд визнав обґрунтованими, та зазначено, що позов підлягає частковому задоволенню.

За ініціативою суду необхідно вирішити питання про виправленні описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києві від 10 жовтня 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи.

Таким чином, наявні підстави для виправлення описки в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року у цивільній справі № 756/4460/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини після слова «задовольнити» - «частково», а після другого абзацу резолютивної частини додати абзац - «В решті позовних вимог відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ПУКАЛО