ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1120/25
Провадження № 2/131/381/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2025 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2025 року ОСОБА_1 (надалі позивачка) звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач), в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований 26 серпня 2016 року Бінагадійським районним відділом реєстрації міста Баку, про що складено відповідний актовий запис за №162.

Ухвалою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 липня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Зокрема, позивачкою зазначено відомості щодо відповідача: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , в зв`язку із чим визначено підсудність справи Іллінецькому районному суду Вінницької області. Оскільки позивач є громадянкою України, а відповідач громадянином Азербайджану, то правовідносини між сторонами обтяжені ознакою іноземний елемент, а тому вирішення спору між ними щодо розірвання шлюбу та наслідків такого розірвання в судах України необхідно здійснювати відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право», з урахуванням вимог ЦПК України та інших законів України.

Встановлено, що шлюб між сторонами укладено в іноземній державі, Азербайджан. Подружжя є громадянами різних держав. Ані з самої позовної заяви, ані з доданих до неї копій документів не вбачається, що подружжя спільно проживали на території України, і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, що визначало б законодавство країни, яке підлягає застосуванню при розірванні шлюбу. Відповідні докази суду не надані.

Крім того, позивачкою на підтвердження укладення шлюбу надано свідоцтво про шлюб іноземного зразка без легалізації (апостиль або консульська легалізація), офіційного перекладу на українську мову та нотаріального засвідчення такого перекладу.

Разом з тим, позивачка не надала до суду належним чином засвідчений переклад позовної заяви та доданих до неї документів (в двох примірниках) на офіційну мову країни Азербайджану для вручення відповідачу та проведення окремих процесуальних дій на території Азербайджану відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Позивачці встановлено процесуальний строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 01 серпня 2025 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З урахуванням встановленого ухвалою від 22 липня 2025 року строку для усунення недоліків, а також дати отримання такої позивачем, 11 серпня 2025 року був останнім таким днем.

Разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі судді Іллінецького районного суду Вінницької області, не усунуто, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано.

Об`єктивних даних про обставини, в тому числі пов`язані із воєнним станом в Україні, які би перешкоджали виконанню ухвали суду, не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5, 6 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У зв`язку з тим, що стороною позивача не усунено вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 14,177, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК