справа № 208/2992/24
провадження № 2/208/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представникам відповідача Кам`янська міська рада Ліжник В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Кам`янська міська рада Тарасюк О.Л. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуга М.В., Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуга М.В., Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

В порядку забезпечення доказів представник відповідача надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровської області інформацію щодо посвідчення державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.05.1992 року за реєстровим номером 1832, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства міської ради та ОСОБА_3 та посвідчений державним нотаріусом державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори договору купівлі-продажу від 29 травня 992 року № 1/2048 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача, оскільки вказаними документи може бути підтверджено факт набуття права власності на спірне майно.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Кам`янська міська рада Тарасюк О.Л. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуга М.В., Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровської області інформацію щодо посвідчення державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.05.1992 року за реєстровим номером 1832, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства міської ради та ОСОБА_3 та щодо посвідчення державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори договору купівлі-продажу від 29 травня 1992 року № 1/2048 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Державному нотаріальному архіву в Дніпропетровської області для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області до 19 листопада 2025 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта