Справа № 481/1516/25
Провадж.№ 2/481/722/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого судового засідання

20.10.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Хлівицька О.В. з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначивши третьою особою ОСОБА_4 , у якому просила стягнути на користь ОСОБА_1 , пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 1065274 гривні 56 копійок, яка складається із: суми основного боргу у розмірі 120000 гривень; та застосованих санкцій, а саме: інфляційного збільшення у розмірі 453368 гривень 36 копійок; 3% вічних у розмірі 44511 гривень 78 копійок; подвійної ставки НБУ за весь час користування позиченими грошовими коштами у розмірі 447367 гривень 78 копійок, також судові витрати, які складаються з: судового збору у розмірі 10754,05 гривні та витрат понесених з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 15500 гривень.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.10.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 14.10.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1889656 від 14.10.2025 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 14.10.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_3 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1889644 від 14.10.2025 року за вказаними параметрами особу ОСОБА_3 не знайдено.

14.10.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до голови Новобузької об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_3 .

17.10.2025 року судом отримано відповідь про те, що відповідно відомостей щодо фізичних осіб, зареєстрованих на території Новобузької міської ради, внесених до Реєстру територіальних громад, розпорядником якого є Новобузька міська рада, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю, з призначенням її розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 листопада 2025 року 11:00 годину в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів письмових пояснень щодо позову та відзиву.

Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України); відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вжещ С.І.