КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5990/25
Провадження № 2-о/552/215/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві просив суд встановити юридичний факт, а саме факт навчання в аспірантурі з відривом від виробництва в Науково-дослідному фізико-хімічному інституті ім.Л.Я.Карпова (м.Москва) ОСОБА_1 в період з 01 грудня 1989 року по 01 грудня 1990 рік з метою зарахування цього часу Пенсійним фондом України до загального трудового стажу.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року відкрито провадження по справі.

ГУ ПФУ в Полтавській області в судове засідання не направив свого представника, 08.08.2025 року надали до суду пояснення з яких вбачається, що заінтересована особа просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 20.10.2025 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Просить задовольнити.

Враховуючи наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.09.2024 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з заявою про призначення пенсії за віком.

10.09.2024 року рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №01 відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком, оскільки до страхового стажу не зараховано період з 01.12.1989 року по 01.12.1990 рік, оскільки запис в трудовій книжці не завірений печаткою організації. Для зарахування необхідно долучити уточнюючу довідку про періоди роботи виданої на підставі первинних документів (а.с.5).

Як вбачається з довідки виданої Науково-дослідним фізико-хімічним інститутом ім.Л.Я.Карпова від 26.01.1993 року (а.с.6) та характеристики виданої директором інституту по науковій роботі (а.с.7) ОСОБА_1 з 01.10.1989 року по 31.10.1993 рік дійсно навчався в аспірантурі Науково-дослідного фізико-хімічного інституту ім.Л.Я.Карпова.

За нормою ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст. 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт навчання в аспірантурі з відривом від виробництва в Науково-дослідному фізико-хімічному інституті ім.Л.Я.Карпова (м.Москва) Хахеля Олега Альбіновича в період з 01 грудня 1989 року по 01 грудня 1990 рік з метою зарахування цього часу Пенсійним фондом України до загального трудового стажу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , юридична адреса: м.Полтава, вул.Гоголя, буд.34.

Рішення виготовлено 20.10.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко