РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Лодига Марини Тарасівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Херсонська міська рада Херсонської області (, адреса: 73000, м. Херсон, пр. Незалежності, б.37) про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернулася із даною заявою, в якій просить встановити факт, що що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована таким.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 .

За життя, ОСОБА_2 склала на заявника заповіт, який посвідчений секретарем Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 22.08.2013 року, за реєстром №602.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2024 року по справі № 766/4520/24 мені надано заявнику додатковий строк для вступу у спадщину.

Постановою приватного нотаріуса від 31.07.2025 року №25/01-16, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщини, у зв`язку з не підтвердженням її родинних відносин першого ступеню споріднення із спадкодавицею ОСОБА_2 .

Спадкодавицею є мати заявника - ОСОБА_3 , яка за життя заповідала усе своє майно, згідно змісту заповіту від 22.08.2013 року своїй доньці ОСОБА_1 , тобто заявнику.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю заявника є ОСОБА_4 .

З метою підтвердження факту родинних відносин, нотаріусом були зроблені запити до Державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації шлюбу та зміни іменні як ОСОБА_2 та і ОСОБА_4 , але встановити причини та обставини зміни прізвища має матері на ОСОБА_5 не вдалось можливим.

Ухвалою херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, з підстав в ній вказаних, просила задовольнити, зазначила, що клопотання про виклик свідків є неактуальним та його не розглядати.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, паро дату та час розгляду повідомлена належним чином. Подала письмові пояснення, в яких вказала, що відсутні докази на підтвердження родинних відносин заявника з померлою.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи встановив таке.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ОСОБА_4 , що вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 06.06.1987 року, після одруження прізвище дружини « ОСОБА_8 », що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 .

В тексті заповіту від 22.08.2013 року вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заповідає все своє майно на випадок її смерті доньці ОСОБА_1 .

Суд вказує, що відомості вказані в заповіті про родинні зв`язки, без наявності інших доказів, не можуть бути фактом підтвердження родинних зв`язків, оскільки відсутні відомості, що при складанні заповіту перевірялись документи на підтвердження факту споріднення.

Постановою приватного нотаріуса від 31.07.2025 року №25/01-16, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщини, у зв`язку з не підтвердженням її родинних відносин першого ступеню споріднення із спадкодавицею ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75721123 від 07.02.2024 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до наданих повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 24.07.2025 року відсутній актовий запис цивільного стану щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до чинного законодавства та усталеного підходу судової практики, вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, не встановлено, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язку доказування - таких правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 15 січня 2025 року у справі № 205/4972/23.

У постанові Верховного Суду від 2 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 наведено широкий перелік доказів, які можуть додаватися до заяви на підтвердження вимог про встановлення факту родинних відносин. Як зазначив ВС, доказами можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про відмову в задоволенні заяви про встановлення факту родинних стосунків, оскільки з долучених заявником письмових доказів неможливо встановити достеменно, без сумнівів наявність споріднення між заявником та померлою особою.

Таким чином, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Херсонська міська рада Херсонської області (, адреса: 73000, м. Херсон, пр. Незалежності, б.37) про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяІ. Ю. Зуб