Справа № 585/3275/25
Номер провадження 2/585/1314/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/3275/25, провадження № 2/585/1314/25

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача: адвокат Яцун Оксана Петрівна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1071928 від 25 серпня 2025 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Яцун О. П., звернулася до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова С.М., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,016 га, що розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 020754. Спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 як за законом, так і за заповітом є його донька ОСОБА_1 (позивач). Інших спадкоємців немає. Проте позивач в установленому законом порядку не прийняла після смерті батька через тяжкий моральний стан, викликаний втратою батька а також через нестабільну суспільно-політичну ситуацію, що виникла через військову агресію з боку Росії, запровадження воєнного стану, постійні обстріли та тривоги.

Позивач постійно проживає в м. Київ і про наявність заповіту на її ім`я не знала. Через шість місяців після смерті батька, коли позивач приїздила на поминки, серед правовстановлюючих документів на квартиру та землю, вона знайшла заповіт. В обгрунтування позову представник позивача також посилається на внесення змін до Постанови КМ України від 28 лютого 2022 року щодо перебігу строку для прийняття спадщини.

Тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

28 серпня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23 вересня 2025 року на 09 год. 25 хв. (а.с.18).

23 вересня 2025 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.38).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Яцун О.П. не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 30).

Від сільського голови Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області Панченка П. М. надійшла заява про розгляд справи без представника сільської ради (а.с.27 зв.).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова С. М. в поданих до суду письмових поясненнях просив справу розглядати без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с.26).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 серпня 2025 року, вбачається зміна прізвища ОСОБА_3 у зв`язку з реєстрацію шлюбу на « ОСОБА_5 », а потім на « ОСОБА_6 » (а.с.32-33,34-35).

Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 020754, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 4,016 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, виданий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с.7).

Відповідно заповіту, посвідченого 03 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1759, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем належної йому земельної ділянки площею 4,0046 га, кадастровий номер :01:001:0062 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва призначив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Наявність заповіту стверджується також Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 24.07.2025 року № 81975487 (а.с.11-12).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81975465 від 24.07.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.13-14).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування заповіту на її користь. Про існування заповіту вона дізналася через шість місяців після смерті батька ОСОБА_2 .

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, згідно якої при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Згідно висновків Верховного Суду, викладених в Постанові від 25.03.2020 року у справі № 405/7058/19, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64 від 22 лютого 2022 року введено воєнний стан на території України, який діє до теперішнього часу.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній з 06 березня 2022 року) установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

З 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців.

Тобто, в умовах воєнного стану в Україні діє правило 10 (десяти) місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї.

Разом з тим, 25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21, надаючи оцінку п. 3 постанови КМУ № 164, вважає, що законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини, а пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Із доводів представника позивача, які не заперечуються відповідачем, позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин: через необізнаність про наявність заповіту, зв`язку із введенням на території України воєнного стану та у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які декілька разів змінювалися та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яцун Оксана Петрівна, до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Яцун Оксана Петрівна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12.

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, пров. Свободи, 8В-3.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова