Справа № 457/1182/25
провадження №2-д/457/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судових засідань Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали судового доручення, які надійшли від чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

28.07.2025 року до Трускавецького міського суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення від чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до п.3.5.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, суд України після надходження іноземного доручення, якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.

30.07.2025 на адресу ОСОБА_2 , яка вказана в дорученні іноземного суду, а саме: АДРЕСА_1 , направлено судову повістку-повідомлення про необхідність явки до суду для вручення документів на 11.08.2025 о 14:15 год.

07.08.2025 Трускавецьким міським судом Львівської області було направлено запит в Відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 . Відповідь на який судом отримано 08.08.2025. Відповідно до вказаної відповіді інформація про місце реєстрації ОСОБА_2 - відсутня.

В судове засідання 11.08.2025 о 15:15 год. ОСОБА_4 не з`явився, судова повістка-повідомлення повернута до суду у зв`язку з не отриманням адресатом з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Судовий виклик, який був направлений повторно на 28.08.2025 ОСОБА_5 за адресою вказана в дорученні іноземного суду, а саме: АДРЕСА_1 повернувся з довідкою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання»,що підтверджується рекомендованим повідомленням.

28.08.2025 судом здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо отримання відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, яка надійшла на адресу суду 01.10.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до підпункту 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

Частиною 6ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільнимнаказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Згідно з ч. 2ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів доручення зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак на виклики в судові засідання не з`являвся, що унеможливило суд виконати доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_5 , відтак суд вважає, що таке слід повернути без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,259,500,501 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове доручення, яке надійшло від чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Копії даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подальшого пересилання до відповідного суду, яким було направлено доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук