Справа № 349/1203/25
Провадження № 2/349/593/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Бізпозика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Бізпозика» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 66 470,00 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 15.10.2024 уклав з ТОВ «Бізпозика» кредитний договір договір № 477487-КС-003 про надання кредиту, згідно з яким йому було надано в кредит 23 000,00 грн.

ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за кредитним договором і заборгував 66 470,00 грн, з них: 23 000,00 грн за кредитом, 38 870,00 грн за процентами, 4 600,00 грн за комісією.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

15.10.2024 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір договір про надання кредиту № 477487-КС-003 з ТОВ «Бізпозика» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 23 000,00 грн, кредит було надано строком на 24 тижні (01.04.2025 визначено як дату повернення кредиту), розмір процентної ставки 1 % в день, комісія за надання кредиту 4 600,00 грн.

Обставина надання кредитних коштів в розмірі 23 000,00 грн підтверджується випискою за рахунком ОСОБА_1 в АТ «Ощадбанк».

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 23 000,00 грн кредиту.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за комісією в розмірі 4 600,00 грн не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, відповідно до якого максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Відповідно до п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Отже, з 20 серпня 2024 року розмір процентів не міг перевищувати 1 % в день.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом, зокрема доходи кредитодавця у вигляді процентів та комісії кредитодавця.

Кредитним договором окрім розміру процентів 1% в день, визначено сплату комісії, і в сумі ці витрати перевищують максимальний розмір денної процентної ставки 1%.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Умови кредитного договору в частині встановлення обов`язку із сплати комісії обмежують право ОСОБА_1 на максимальний розмір денної процентної ставки в розмірі 1%, тому суд визнає їх нікчемними.

Окрім того, позивач за період з 15.10.2024 до 01.04.2025 нарахував 38 870,00 грн процентів.

Однак за цей період розмір процентів повинен дорівнювати 38 640,00 грн (23 000,00 х 1 % х 168 днів) і саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 61 640,00 грн боргу за кредитним договором, з них: 23 000,00 грн за кредитом, 38 640,00 грн за процентами.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

61 640,00 грн х 100 / 66 470,00 грн = 92,73 % (розмір задоволених позовних вимог);

2422,40 грн х 92,73 % = 2246,29 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізпозика» 61 640,00 грн боргу за кредитним договором № 477487-КС-003 від 15.10.2024.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізпозика» судовий збір в розмірі 2246,29 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТОВ «Бізпозика», місцезнаходження: бул. Лесі Українки, буд. 6, офіс 411, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 15.10.2025.

Суддя М. Г. Рибій