Справа №278/776/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 жовтня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа по справі № №278/776/22, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вище вказаною заявою.

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Звернувшись із заявою про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа, заявник вказує, що він не здійснив дій щодо звернення до виконання такого листа у встановлений строк із підстав, що він є власником ФГ «Агротехінвест» та займався організацією та доглядом за посівами в період з 2022 по 2024 роки, а також вказує, що у цей час відбувались незаконні розірвання договорів суборенди та рейдерські атаки на його підприємство.

Проте до матеріалів заяви не долучено жодних підтверджуючих документів щодо причин, які вказані в якості підстав для звернення до виконання виконавчого документа.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа (поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа) особою сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025 рік становить 90,84 грн.

Відтак заявник має сплатити судовий збір у сумі 90,84 грн та надати докази такої оплати до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі заяви та матеріалів, доданих до неї, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви не долучено докази, які підтверджують направлення її копії всім учасникам справи.

Відтак, заявнику необхідно скерувати вказану заяву з доданими до неї документами засобами поштового зв`язку усім учасникам справи та надати суду відповідні квитанції поштового відділення зв`язку.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа для виконання залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік