Справа № 522/2261/25
Провадження №2/522/3839/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 травня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бороганом В.В. подано до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр» про визнання договорів недійсними.

Заперечень щодо прийняття зустрічної позовної заяви до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 49 ЦПК України встановлені процесуальні права та обов`язки сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або призвести до часткового задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, в тому числі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр» про визнання договорів недійсними до спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та об`єднати в одне провадження.

Наступне судове засідання по цивільній справі № 522/2261/25 за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр» про визнання договорів недійсними призначити на 06 листопада 2025 року о 15:05.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: