15.10.2025
Справа № 398/4708/25;
Провадження № 2/401/1431/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28липня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №4245463 від 25.12.2023 року в розмірі 160 875,15 грн.

Ухвалою від 30 липня 2025 року матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу 15 денний термін з часу отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу 10 денний термін для подання відповіді на відзив.

24 вересня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов. Заяву обґрунтовує тим, що копію ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 отримав 06 вересня 2025 року, проте у зв`язку із загостренням захворювання дружини, яка є інвалідом, що потребує постійної сторонньої допомоги та направлена лікарем на обстеження до профільних лікарів, відповідач не зміг вчасно ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення від 06 вересня 2025 року про отримання ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши заяву відповідача та матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.ч. 2, 5 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про продовження строку для подачі відзиву ОСОБА_1 подано до закінчення встановленого судом строку, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку для подачі відзиву на 10 (десять) днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 15, 43, 127, 178, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву на 10 (десять) днів, з дня вручення йому даної ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, він має право у відповідності до ст. 179ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова