20.10.2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
представника позивача, адвоката Ткаленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Адвокат Ткаленко А.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом вказуючи, що сторони по справі є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, в шлюбі між собою не перебували. Спільні діти сторін проживають разом з матір`ю та перебувають на повному її утриманні. Водночас, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та не бере участі в утриманні дітей. Тому позивачка звертається до суду з відповідним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не прибула, її представниця, адвокат Ткаленко А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також не заперечила щодо розгляду справи без присутності відповідача та постановлення рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Відзиву на позов не подано, як і будь яких інших заяв чи клопотань.
За таких обставин, суд вважає за можливе винести заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи позицію сторони позивачки, оцінивши подані докази та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , що було видане 10 липня 2019 року Дніпровським районним у місті Києві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у місті Києві (копія Актового запису про народження № 1788 долучається); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що було видане 15 травня 2021 року Дарницьким районним у місті Києві відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (копія Актового запису про народження № 992 міститься в матеріалах справи).
Діти сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить інформація з Єдиного державного демографічного реєстру.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Також, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб дітей, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин, зокрема того, що утриманням та вихованням спільних дітей сторін займається виключно позивачка, що не спростовано відповідачем, суд вважає, що порушене право позивачки, з якою проживають малолітні діти, підлягає захисту шляхом постановлення рішення про стягнення аліментів.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд, у відповідності до вимог ст. 182 СК України, враховуючи відсутність даних щодо наявності у відповідача інших аліментних зобов`язань, відсутність будь яких даних щодо стану його здоров`я та матеріального становища, погоджується із запропонованим стороною позивачки до стягнення розміром аліментів.
За наведених обставин вимоги позивачки ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне, в порядкуст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача в дохід держави 1 211,20 грн. судового збору, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 липня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя