Справа № 629/998/25
Номер провадження 2/629/526/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.10.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., представника ОСОБА_1 -адвоката Кузь О.М., представника ОСОБА_2 -адвоката Ільченко І.В., представника ОСОБА_3 - адвоката Свистуна А.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/998/25 за первісним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кузя Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор КП Постачальник послуг Солоницівської селищної ради Харківської області Богославець Сергій Володимирович, ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію додаткової угоди, за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Ільченко Ірини Валентинівни до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та за позовом третьої особи за первісним позовом, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, представник третьої особи за первісним позовом, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору- адвокат Свистун Андрій Володимирович, -

В С Т А Н О В И В :

З урахуванням складності справи та необхідності значного часу для підготовки повного тексту рішення суду, відповідно до положень ст. 259 ЦПК України, суд вважає можливим відкласти складання повного тексту рішення, проголосити вступну та резолютивну частину тексту рішення, а також повідомити сторонам, що повний текст судового рішення буде виготовлений не пізніше 10-денного строку з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.258, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні первісного позову представника ОСОБА_1 - адвоката Кузя Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор КП Постачальник послуг Солоницівської селищної ради Харківської області Богославець Сергій Володимирович, ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію додаткової угоди-відмовити.

В задоволенні зустрічного позову представника ОСОБА_2 - адвоката Ільченко Ірини Валентинівни до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним -відмовити.

В задоволенні позову третьої особи за первісним позовом, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Питання розподілу судових витрат вирішити у порядку визначеному ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом та позовом третьої особи за первісним позовом, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа за первісним позовом, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор КП Постачальник послуг Солоницівської селищної ради Харківської області Богославець Сергій Володимирович, адреса місцезнаходження: вул. Сумський шлях, буд.11, с. Солоницівка, Харківський район, Харківська область.

Третя особа за первісним позовом, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та позивач за позовом третьої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа за первісним позовом, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Т.О.Каращук