У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого Козлова Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кучеренко Ю.С.,

розглянувши подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашиної Дар`ї про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашина Дар`я звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №216/3703/16-ц від 04.01.2017, виданого Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державним виконавцем 05.12.2023 року було відкрито виконавче провадження. Державним виконавцем направлялись запити до ПФУ та Державної фіскальної служби України з метою виявлення джерел отримання доходів боржником. Згідно отриманий відомостей від Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Також, згідно відомостей ПФУ, боржник на обліку як пенсіонер не перебуває, на обліку як особа, яка працює за трудовим та цивільно-правовим договорами не перебуває. Згідно відомостей МВС за боржником не зареєстровані транспортні засоби. Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, проте згідно отриманих даних, у боржника відсутні кошти на банківських рахунках. Перевірити майновий стан боржника за адресою : АДРЕСА_1 не можливо, оскільки за вказаною адресою нікого не було, сусіди повідомили, що ОСОБА_1 не проживає. Борг ОСОБА_1 становить 273197,72 грн., штраф за несплату аліментів, що перевищує суму відповідних платежів за три роки на користь стягувача становить 133039,54 грн. Боржник заходів щодо сплати заборгованості не вживає.

Ухвалою суду від 10.10.2025 року прийнято подання про розшук боржника до провадження та призначено судове засідання на 15.10.2025 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Стягувач та державний виконавець в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження 73494306 з примусового виконання виконавчого листа №216/3703/16-ц від 04.01.2017, виданого Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3)

Державним виконавцем було зроблено запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрований транспортних засобів, до Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідно до яких інформацію про ОСОБА_1 , як особи-боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами або який отримує пенсію не знайдено; боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорту на обліку в органах ДФС не перебуває та інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, згідно відомостей Міністерства внутрішніх справ України боржником не зареєстровані транспортні засоби, за частковим співпадінням за боржником невизначене будь яке нерухоме майно (а.с. 13-18).

До суду надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 29.09.2025 року ОСОБА_1 має сукупний розмір заборгованості 273197,72 гривень (а.с. 7-8)

Державним виконавцем було здійснено виклик ОСОБА_1 до виконавця, проте вказаний виклик останнім проігноровано (а.с.5-6).

Крім того, 12.01.2024, 06.12.2024, 26.09.2025 державним виконавцем здійснено вихід на адресу місця проживання боржника, встановлено, зі слів сусідів боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 тривалий час не мешкає, нове місце проживання не відомо (а.с. 10,11,12).

Таким чином судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення місця перебування боржника та місцезнаходження його майна у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», проте інформація про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості по сплаті аліментів, боржник не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За правилами ч.1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашиної Дар`ї про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (реєстрації, перебування) боржника: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ №5 КРУП ГУНП УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ