Дата документу 16.10.2025
Справа № 334/8555/25
Провадження № 2/334/4516/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно зі співвідповідачів на користь позивача заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання (особовий рахунок, договір № 604800827) за період з 01.11.2019 по 31.10.2024 в сумі 42 523,56 гривні.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В позовній заяві, поданій в електронній формі, місцем проживання співвідповідача ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 . До позовної заяви додані докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачу за вказаною адресою.

Однак згідно з листом Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 13.10.2025 № 06.4-06/02/26652 «Про надання інформації» місце проживання співвідповідача ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 26.11.1991 по 18.07.2006. станом на теперішній час інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

Відповідно до відповіді № 1896200 від 15.10.2025, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, співвідповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже докази надсилання поданих до суду документів співвідповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не є належними доказами такого надсилання.

Таким чином докази надсилання листами з описами вкладення співвідповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів до позовної заяви не додані.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надсилання листом з описом вкладення співвідповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , копій поданих до суду документів.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов