справа № 619/6141/25
провадження № 2/619/2616/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 жовтня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни, звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно сформованої довідки з єдиного державного демографічного реєстру № 1889154 від 14.10.2025 інформація щодо місця реєстрації відповідача відсутня.

Як вбачається з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу № 1889165 від 14.10.2025, відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована УСЗН Новобоварського району ХМР як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , та 06.11.2024 знята з реєстрації.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, за наявною у суду інформацією останнє відоме зареєстроване місце перебування відповідача, як тимчасово переміщеної особи, знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Дергачівського районного суду Харківської області, а тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з цим, відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області вважаю, за необхідне передати її на розгляд за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова (61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, 45).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Коваленко