ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5021/25 Провадження 2/636/2731/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зінченко С.А. звернулась до суду з позовом до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В позовній заяві посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій.

ОСОБА_1 звернулася за оформленням спадщини до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори м. Харків, яка виконує обов`язки Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області у травні 2025 року. Листом Завідувача Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області роз`яснено про пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим неможливість подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та подальшого оформлення спадку та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадку.

Позивач ОСОБА_3 зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ на територію України. Через агресію РФ на території України сел. Великий Бурлук Куп`янського району Харківської області стало територією бойових дій. Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області через бойові дії також не працює. До того ж позивач є інвалідом третьої групи, має батька ОСОБА_4 , якому 75 років, який потребує її догляду. З м. Харковом, де необхідно було подавати заяву, зв`язок унеможливлений. Окрім того, ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю, обмежена в грошових коштах.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зінченко С.А. надала заяву про підтримання позовних вимог, в якій просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі та позивача.

Представник відповідача Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу за наявними в справі документами.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горяне Куп`янського району Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,49 га., розташована на території Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 110048 від 23 січня 2004 року; житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії ААК № 994141 від 08.03.1998); житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що зареєстровано в реєстрі за № 230/2014).

Після звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та з причин того, що ОСОБА_1 разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини не проживала, відповідно до листа Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області за № 348/01-16 від 29.05.2025.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 16.06.2025 встановлено, що останній після смерті дружини спадщину не приймав, на неї не претендує, судових спорів не веде та вести не має наміру.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, оскільки кінець строку для подачі заяви припав на час ведення активних бойових дій на території Харківської області, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

Отже, обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 3-4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, в порядку спадкування за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бунін Є.О.