Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2343/25
Номер провадження2-о/173/111/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Салтикової С.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Маючи намір прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, 25 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області щодо вступу у спадщину за законом на вищезазначене майно після померлої рідної сестри, ОСОБА_2 .

На підставі вищевказаної заяви Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 25 червня 2025 року була заведена спадкова справа за № 74255211 та зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 92/2025, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 81650202. Інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 , до нотаріуса не зверталися.

Листом-роз`ясненням нотаріус повідомила, що через розбіжності у прізвищах в документах заявниці та її сестри, неможливо підтвердити факт родинних відносин.

У зв`язку з даною обставиною заявник звертається до суду та просить встановити відповідний факт.

Провадження у справі відкрито 05.09.2025.

Заявниця в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити, пояснив, що померла ОСОБА_2 є її рідною сестрою. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої сестри, однак їй було відмовлено, у зв`язку відсутністю у останньої документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 . Встановити даний факт заявниці необхідно з метою оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці та померлої ОСОБА_2 . Її батько та батько заявниці і ОСОБА_2 були рідними братами. Їй відомо, що у зв`язку з неправильним написанням імені в свідоцтві про народження їхньої матері є розбіжності в документах стосовно її прізвища. Також вона зазначила, що заявниця та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - « ОСОБА_4 ». А прізвище заявниці - « ОСОБА_6 », а дошлюбне прізвище також ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її знайомою, так як вона приходила постійно до її сусідки, ОСОБА_8 . Остання їй сама повідомляла, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою. Також їй відомо, що їх дівоче прізвище було « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її знайомою, а ОСОБА_8 є її сусідкою. Остання їй сама повідомляла, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою. Також їй відомо, що їх дівоче прізвище було « ОСОБА_4 ».

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 березня 2025 року.

Відповідно до архівної довідки від 09.07.2025 встановлено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є актовий запис від 24 серпня 1939 року № 88 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини жіночої статі на прізвище, ім`я « ОСОБА_10 ». Батько - « ОСОБА_11 », мати - « ОСОБА_12 », місце постійного проживання - с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

З наданої копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її прізвище записано як « ОСОБА_13 », батько - « ОСОБА_11 », мати - « ОСОБА_14 » російської мовою.

25 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області щодо вступу у спадщину за законом на майно після померлої рідної сестри, ОСОБА_2 .

Листом державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 06.08.2025 року заявниці повідомлено, що оскільки в свідоцтвах про народження заявниці та померлої ОСОБА_4 містяться розбіжності, тому їй необхідно звернутися до суду із встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено, які категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Пунктом 1 ч.1 вказаної статті передбачено встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19 червня 2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми доказами є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що надані письмові докази у сукупності із показаннями свідків дозволяють стверджувати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою заявниці.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини.

Суд вважає, що факти, які просить встановити заявниця, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

З метою усунення обставин, які перешкоджають заявниці отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що заявниця на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 605, 60 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, 21, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Верхньодніпровську, Кам`янського району, Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017.

Суддя: Є.В. Челюбєєв