Справа № 361/2151/21
Провадження № 2/361/174/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Цурка Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства РВС Банк до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, ТОВ Фінансова компанія Паріс про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації.

Судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) №312.

15 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Цурка Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Просили забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 12 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї подано в межах встановленого законодавством строку, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Цурка Наталії Олександрівни - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства РВС Банк до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, ТОВ Фінансова компанія Паріс про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації, за участі: представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Цурка Наталії Олександрівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець