МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. Справа № 172/1312/25

Провадження № 2/370/769/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сініциної О.С.

із секретарем судового засідання Снитко А.А.

за участю позивача за зустрічною заявою ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Оберемчук О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Макарові Київської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю

у с т а н о в и л а:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Одночасно із зустрічним позовом, представник ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо ОСОБА_2 щодо перебування його на військовому обліку, наявності права на відстрочку або бронювання від мобілізації.

ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явися. Від представника ОСОБА_2 , адвоката Лащенка В.А. через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду та розгляду справи за відсутності позивача.

Від представника Макарівської селищної ради 06 жовтня 2025 року надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Також до суду 07 жовтня 2025 року надійшла заява від Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про розгляд цієї цивільної справи без участі представника ради. Рішення покладають на розсуд суду.

Відповідно до пункту 10 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання заслухавши ОСОБА_1 та її представника, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п`ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій, третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи викладене, клопотання щодо витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовому обліку, наявності/відсутності у нього права на відстрочку або бронювання від мобілізації.

Вказані докази необхідно подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини шостої-дев`ятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Сініцина