Справа № 766/4146/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.09.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить: змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.07.2012 року по справі № 664/1400/20 з твердої грошової суми частку від заробітку (доходу) Відповідача, стягнувши з Драган Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.03.2025 ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) аліменти у розмірі 1 / 3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява мотивована таким.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.07.2020 року по справі № 664/1400/20 стягнуто з Відповідача на користь Позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 09.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Присуджені аліменти сплачується Відповідачем не регулярно у зв`язку з чим утворилась заборгованість зі сплати аліментів. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22.09.2021 року, Позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду повідомлялась, представник позивача подав заяву про проведення розгляду у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не подавав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наведене, суд ухвалює заочне рішення, беручі до уваги відсутність заперечень сторони позивача щодо такого рішення.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав та мотивів.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.07.2012 року по справі № 664/1400/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку державної виконавчої служби заборгованість відповідача зі сплати аліментів по ВП 65781464 з виконання виконавчого листа № 664/1400/20 становить станом на 01.03.2025 року 129388,80 грн.

Сторони мають дитину ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 22.09.2021 року, після одруження прізвище дружини « ОСОБА_5 », що вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Суд зауважує, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки визначений розмір аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача, при цьому враховано вік дитини, факт наявності заборгованості по сплаті алментів, ту обставину, що відповідач є особою працездатного віку, відсутність відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, відсутність доказів на підтвердження інших обставин, щоб могли вплинути на визначення розміру аліментів. Доказів іншого в матеріалах справи немає.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що розмір аліментів, присуджений за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області у справі № 664/1400/20 підлягає зміні на підставі позовної заяви позивача.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України, суд

ухвалив:

Позов -задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.07.2012 року по справі № 664/1400/20, стягнувши з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) аліменти у розмірі 1 / 3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття., починаючи з дня набуття рішенням чинності.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.07.2012 року по справі № 664/1400/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) 20 (двадцять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяІ. Ю. Зуб