Справа № 450/5895/23 Головуючий у 1 інстанції Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/552/25 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.,

Секретар Іванова О.О.

розглянувши в м. Львові заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 -адвоката Кецко Володимира Ярославовича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2025 року у справі №450/5895/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівська міська рада Львівської області, ОСОБА_4 , - про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_2 -адвоката Кецко В.Я. на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2025 року у справі № 450/5895/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Яворівська міська рада Львівської області,- про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

18 лютого 2025 року позивачка ОСОБА_2 оскаржила рішення суду першої інстанції, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою судового засідання Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залучено до участі у справі третьою особою.

Ухвала мотивована тим, що на час подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 виповнилося 18 років , тому рішення може вплинути на його права та обов`язки.

16 жовтня 2025 року ОСОБА_4 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги. Просить поновити строк на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги з тих підстав, що після залучення його до участі у справі він лише 03 жовтня 2025 року ознайомився з матеріалами справи та прийняв рішення приєднатись до апеляційної скарги, оскілки вважає рішення суду назаконним та необгрунтованим.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги зазначені третьою особою є поважними, а тому строк підлягає поновленню, а заява про приєднання до апеляційної скарги прийняттю.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст.363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 залучений до участі у справі в якості третьої особи 08 вересня 2025 року, з матеріалами справи ознайомився 03 жовтня 2025 року, заяву подав 15 жовтня 2025 року, строк на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги підлягає поновленню.

Заява про приєднання до апеляційної скарги відповідає вимогам ст.363 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому таку необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст.127,363, ЦПК України,- суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_4 строк на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 -адвоката Кецко Володимира Ярославовича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2025 року у справі №450/5895/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівська міська рада Львівської області, ОСОБА_4 , - про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк