Справа №717/2213/25
УХВАЛА

20.10.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л. ,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.

Провадження відкрито за позовом, який яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовній заяві не було зазначено докази, які підтверджують ту обставину, що позичальник - товариство з обмеженою відповідальність «Служба миттєвого кредитування » надало позику відповідачу в сумі 4000 грн або в іншому розмірі відповідно до умов договору про надання фінансових послуг №712 від 09.03.2021 року (готівкою або безготівково), оскільки за клопотанням представника позивача судом було витребувано у акціонерного товариства «Таскомбанк» відповідну інформацію про факт зарахування коштів в розмірі 4000 грн 09.03.2021 року на рахунок відповідача по номеру картки НОМЕР_1 , проте з листа акціонерного товариства «Таскомбанк» від 25.09.2025 року № 5887/47.7.-БТ вбачається, що станом на 22.09.2025 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) рахунки в АТ «Таскомбанк» не відкривались і банківська платіжна картка № НОМЕР_1 не видавалась.

Представник позивача подав клопотання, в якому просить: витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (, 08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Поезії, будинок, 2, офіс, 10) повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано: - платіж у сумі 4 000 грн від 09.03.2021 року, номер картки № НОМЕР_1 , категорія картки MasterCard, номер договору згідно інформації від кредитора 712 та інші відомості такого платежу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з такого.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування документів в банку підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не мають можливість отримати такі документи з огляду на встановлену ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську таємницю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (, 08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Поезії, будинок, 2, офіс, 10) надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області до 14 листопада 2025 року документи з інформацією:

Про повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано: - платіж у сумі 4 000 грн від 09.03.2021 року, номер картки № НОМЕР_1 , категорія картки MasterCard, номер договору згідно інформації від кредитора 712 та інші відомості такого платежу.

Відкласти розгляд справи на 17.11.2025 року на 9 годину 30 хвили.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.