Справа № 703/5493/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Аннушка» та ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства у порядку спадкування за законом,-

встановив:

14 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частку в розмірі 66,66% у статутному капіталі ВАТ «Аннушка» (, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності (назва вулиці до перейменування Леніна), 55), що належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 належала частка у розмірі 66,66% у статутному капіталі ВАТ «Аннушка», , а інша частка у розмірі 33,34% у статутному капіталі вказаного товариства належить відповідачу ОСОБА_2 . У відповідності до положень ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_3 . Інші спадкоємці першої черги померлої ОСОБА_3 відсутні. У встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, позивач звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербини І.С., оскільки ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , внаслідок чого вказаним приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №54/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У подальшому, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербини І.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_1 . Однак, 15 січня 2024 року вказаним приватним нотаріусом винесено постанову, якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на акції ВАТ «Аннушка» (), оскільки позивач не надав всіх необхідних документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на належні їй акції вказаного товариства, при цьому приватний нотаріус послався на положення ст.20 Закону України «Про акціонерні товариства» та ст.6 Закону України «Про депозитарну систему України».

Однак, ВАТ «Аннушка», за життя ОСОБА_3 , депозитарного рахунку в цінних паперах в депозитарній установі не відкрило та акції ВАТ «Аннушка», які належали померлій ОСОБА_3 не були переведені в електронну форму.

Відкривати вказаний депозитарний рахунок в цінних паперах в депозитарній установі відповідач ВАТ «Аннушка» та його засновник відповідач ОСОБА_2 відмовляються, при цьому в останньої, як засновника ВАТ «Аннушка», зберігаються оригінали всіх документів, які пов`язані з заснуванням ВАТ «Аннушка» та підтверджують здійснення статутного внеску ОСОБА_3 у даному товаристві та її частку в цьому товаристві, які відповідач ОСОБА_2 для оформлення права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на частку в статутному капіталі ВАТ «Аннушка» позивачу не надає.

Зазначені обставини унеможливлюють отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на належні останній акції ВАТ «Аннушка» або на частку у статутному капіталі вказаного товариства, у зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 15 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та відповідачам встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачами до суду не подано.

23 вересня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позов визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позовних вимог судом.

Представник відповідача ВАТ «Аннушка» у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на юридичну адресу товариства. Відзиву на позовну заяву та заперечень до суду не направив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію сторін, яка викладена в їх заявах про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15 березня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Жорнокльови, Драбівський район, Черкаська область, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років у м. Сміла Черкаської області, про що 15 березня 2022 року складено відповідний актовий запис №154 (а.с.18).

Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №460383, державним реєстратором виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області 18 грудня 1996 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Аннушка», ідентифікаційний код юридичної особи 21374029, місцезнаходження юридичної особи: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна (назва вулиці після перейменування Незалежності), 55, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 000714 (а.с.17).

24 квітня 1998 року укладено Установчий Договір про спільну діяльність по створенню Відкритого акціонерного товариства «Аннушка» (а.с.19-20).

Згідно вказаного Установчого Договору про спільну діяльність по створенню Відкритого акціонерного товариства «Аннушка», фізичні особи, що поіменовані в підписаному листі, що є невід`ємною частиною цього договору, поіменовані надалі Учасники, керуючись Законами України «Про господарські товариства», «Про цінні папери та фондову біржу», «Про інвестиційну діяльність», «Про підприємства», «Про власність», «Про місцеві Ради народних депутатів та місце самоврядування» уклали цей договір про те, що, зокрема - Стаття 1. Учасники реорганізують ТОВ «Аннушка» та створюють відкрите акціонерне товариство «Аннушка», надала АДРЕСА_2 .

Відповідно до Додатку до Установчого Договору, яким є Підписний лист фізичних осіб-засновників Відкритого акціонерного товариства «Аннушка», засновниками є: 1. ОСОБА_3 , сума внеску - 25000 гривень, частка у статутному фонді 33,33%; 2. ОСОБА_1 , сума внеску 25000 гривень, частка у статутному фонді 33,34%; 3. ОСОБА_4 , сума внеску 25000 гривень, частка у статутному фонді 33,33% (а.с.20-зворот-21).

Протоколом зборів засновників №5 від 20 квітня 1998 року затверджено Нову редакцію Статуту Відкритого акціонерного товариства «Аннушка», яку зареєстровано у виконавчому комітеті Смілянської міської ради (а.с.22-24).

Відповідно до Нової редакції Статуту ВАТ «Аннушка», Відкрите акціонерне товариства «Аннушка» (далі Товариство) створено у відповідності з Законами України «Про господарські товариства», «Про цінні папери та фондову біржу», «Про інвестиційну діяльність», «Про підприємства», «Про власність», «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве самоврядування» та на підставі Установчого Договору по реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю «Аннушка» та створенню відкритого акціонерного товариства «Аннушка» від 10 вересня 1997 року.

Згідно розділу «Загальні положення» Нової редакції Статуту ВАТ «Аннушка», назва товариства відкрите акціонерне товариство «Аннушка», скорочена назва Товариства ВАТ «Аннушка». Місцезнаходження Товариства України, 258410, м. Сміла, вул. Леніна (назва вулиці після перейменування Незалежності), 55. Учасниками товариства є громадяни України, що поіменовані в додатку до Установчого Договору.

Відповідно до п.2.1 Нової редакції Статуту ВАТ «Аннушка», метою діяльності Товариства є: торгівельно-виробнича діяльність, що спрямована на задоволення платоспроможного попиту населення регіону, соціального захисту населення та отримання прибутку на вкладений та позичений капітал, а також задоволення на основі отриманого прибутку соціально-економічних інтересів Учасників та членів трудового колективу, які не є акціонерами Товариства.

Згідно п.5.1 Нової редакції Статуту ВАТ «Аннушка», засновниками відкритого акціонерного Товариства, які володіють 100% Уставного Фонду, є фізичні особи, які набули право власності на акції Товариства згідно Додатку до Установчого Договору. Акціонерами Товариства можуть бути також фізичні та юридичні особи, які набули право власності в процесі випуску нових акцій та на вторинному ринку цінних паперів.

Відповідно до п.6.1 Нової редакції Статуту ВАТ «Аннушка», статутний фонд Товариства становить 75000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень.

Згідно п.6.2 Нової редакції Статуту ВАТ «Аннушка», статутний фонд Товариства поділений на 750 (сімсот п`ятдесят) простих акцій на пред`явника номінальною вартістю 100 (сто) гривень кожна (100% статутного фонду).

Відповідно до п.6.3 Нової редакції Статуту ВАТ «Аннушка», товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного фонду.

Рішенням загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Аннушка», яке оформлено протоколом №11 від 30 червня 2001 року, вирішено внести зміни до Статуту: п.6.1 статті 6. Статутний фонд Товариства викласти у наступній редакції: «6.1. Статутний фонд Товариства становить 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень». п.6.2 статті 6. Статутний фонд Товариства викласти у наступній редакції: «6.2 Статутний фонд Товариства поділений на 5 000 (п`ять тисяч) простих акцій на пред`явника номінальною вартістю 100 (сто) гривень кожна (100% статутного фонду) (а.с.25).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18 липня 2024 року, Відкрите акціонерне товариство «Аннушка», , реєстраційний номер - 1 000714, адреса: АДРЕСА_3 , має статус зареєстровано. Засновниками є: ОСОБА_3 , статутний внесок 333 300 (66,66%); ОСОБА_2 , статутний внесок 166 700 (33,34%). Статутний капітал 500 000 гривень (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦК України, акціонерне товариство є господарським товариством, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Згідно ст.155 ЦК України, статутний капітал акціонерного товариства формується за рахунок коштів та іншого майна, що вносяться як оплата акцій у процесі їх емісії.

Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерного товариства встановлюється законом.

У процесі заснування акціонерного товариства його акції підлягають розміщенню виключно серед його засновників.

Публічна пропозиція акцій акціонерного товариства може здійснюватися після отримання свідоцтва про реєстрацію першого випуску акцій.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.57 ГК України, установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб`єкта господарювання. Статут суб`єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб`єкта господарювання, а також інші відомості, пов`язані з особливостями організаційної форми суб`єкта господарювання, передбачені законодавством.

Таким чином, статут приватного підприємства є основним документом такої юридичної особи, який не тільки визначає її правоздатність, а й містить інформацію про склад та розмір її статутного капіталу й розподіл його між учасниками (засновниками).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі №916/2813/18 зазначила, що часткою в статутному капіталі товариства є сукупність корпоративних прав та обов`язків, пов`язаних з участю особи в товаристві, серед яких право на управління товариством, право на отримання частини прибутку від діяльності, а також право на отримання частини майна товариства у разі виходу з нього учасника або у випадку розподілу майна товариства в процесі його ліквідації. При цьому розподіл відчужуваної частки визначає обсяг окремих корпоративних прав, які переходять до нового володільця частки. Зокрема, кількість голосів, яку має новий володілець частки про голосуванні на загальних зборах учасників товариства, частини прибутку товариства, яку він має право отримати у разі виплати дивідендів, частини майна товариства, яку він може вимагати у разі виходу з товариства, що пропорційні до розміру переданої йому частки.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 належала частка у розмірі 66,66% у статутному капіталі Відкритого акціонерного товариства «Аннушка», , та після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на вказану частку у статутному капіталі зазначеного товариства.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого ЗАГС м. Сміла Черкаської області 08 листопада 1960 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є спадкоємцями першої черги.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У постанові приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербини І.С. від 15 січня 2024 року за №15/02-31 зазначено, що приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербиною І.С. 05 серпня 2022 року заведена спадкова справа за №54/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом є син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину в установлений законом строк. Спадкодавець на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Враховуючи вищевикладене, позичав ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який виявив бажання прийняти спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та прийняв спадщину, шляхом подачі до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербини І.С. заяви відповідного змісту у строк, визначений ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 січня 2024 року до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербини І.С. звернувся спадкоємець ОСОБА_1 за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на акції, належні спадкодавцю засновнику ВАТ «Аннушка» ().

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербини І.С. від 15 січня 2024 року за №15/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на акції ВАТ «Аннушка» ().

У вищевказаній постанові зазначено, що відповідно до ст.20 Закону України «Про акціонерні товариства» №2465-ІХ від 27 липня 2022 року, усі акції акціонерного товариства є іменними та існують виключно в електронній формі. Відповідно до ст.6 Закону України «Про депозитарну систему України», відповідно до яких облік прав на цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами (крім обліку прав на цінні папери, які обліковуються на рахунку номінального утримувача), Національним банком України у визначених цим Законом випадках і депозитаріями-кореспондентами, номінальними утримувачами чи їх клієнтами, а облік цінних паперів і прав за цінними паперами виключно Центральним депозитарієм або Національним банком України. Підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в електронній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах, що відкривається депозитарною установою. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса відповідного кредитора) є виписка з рахунку в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах. Спадкоємець ОСОБА_1 не надав всіх необхідних документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на належні їй акції ВАТ «Аннушка» ().

У позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що ВАТ «Аннушка», за життя ОСОБА_3 , депозитарного рахунку в цінних паперах в депозитарній установі не відкрило та акції ВАТ «Аннушка», які належали померлій ОСОБА_3 не були переведені в електронну форму. Крім того, відкривати вказаний депозитарний рахунок в цінних паперах в депозитарній установі відповідач ВАТ «Аннушка» та його засновник відповідач ОСОБА_2 відмовляються, при цьому в останньої, як засновника ВАТ «Аннушка», зберігаються оригінали всіх документів, які пов`язані з заснуванням ВАТ «Аннушка» та підтверджують здійснення статутного внеску ОСОБА_3 у даному товаристві та її частку в цьому товаристві, які відповідач ОСОБА_2 для оформлення права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на частку в статутному капіталі ВАТ «Аннушка» позивачу не надає. Зазначені обставини унеможливлюють отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на належні останній акції ВАТ «Аннушка» або на частку у статутному капіталі вказаного товариства.

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ВАТ «Аннушка», за життя ОСОБА_3 , депозитарного рахунку в цінних паперах в депозитарній установі не відкрило та акції ВАТ «Аннушка», які належали померлій ОСОБА_3 , небажання відповідачів відкривати вказаний депозитарний рахунок та ненадання відповідачем ОСОБА_2 нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів ВАТ «Аннушка», позивач ОСОБА_1 , який прийняла спадщину шляхом подачі заяви відповідного змісту до приватного нотаріуса, позбавлений об`єктивної можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєструвати свої права на спадкове майно у позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів у рівних частинах на користь позивача слід стягнути 3333 гривень 00 копійок судового збору, тобто по 1666 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 16, 181, 182, 334, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1234, 1236, 1254, 1261, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Аннушка» та ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на частку в розмірі 66,66% у статутному капіталі ВАТ «Аннушка» (, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності (назва вулиці до перейменування Леніна), 55), що належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Аннушка», адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 55, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору у сумі 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору у сумі 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Аннушка», адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 55, .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко