Справа № 932/5651/24
Провадження № 2/932/2116/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення плати за користування чужими грошовими коштами, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення плати за користування чужими грошовими коштами, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року справу прийнято до провадження.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Судом з`ясовано, чи повідомлено сторонами про всі обставини, які їм відомі, та чи надано докази, на які посилаються у позові та у відзиві відповідно.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування із Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №3165962 за заявою стягувача ОСОБА_3 по виконавчому документу №2-3779/2011, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з боржника ОСОБА_4 грошової суми.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником відповідача в заяві не зазначено, які заходи для отримання цих доказів він вживав самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії.

Інших клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Керуючись ст.84, 197-200, ч.6 ст.259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення плати за користування чужими грошовими коштами, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 годин 10 грудня 2025 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20.10.2025.

Суддя О.А. Рибкін