Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1108/25
Провадження № 2/528/717/25
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2025 м. Гребінка

21 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Ігнатущенко І.М., розглянувши у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради про визнання фактичного прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовом до Гребінківської міської ради про визнання фактичного прийняття спадщини.

06.10.2025 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про зміну предмета позову, у якій він просить прийняти суд уточнені позовні вимоги:

- Змінити предмет позову у справі за моєю позовною заявою до Гребінківської міської ради.

- Визнати фактичне прийняття спадщини на спірну квартиру.

- Визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом шляхом фактичного прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Санкт-Петербург, Російська Федерація.

- Інші позовні вимоги та обставини залишити без змін.

Ухвалою судді від 08.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про зміну предмета позову, було залишено без руху та надано, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

14.10.2025 року позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, у якій він вказує, що ним проведено попередній аналіз ринку нерухомості у місті Гребінка, за результатами пошуку на відкритих ресурсах ним встановлена орієнтовна ринкова вартість його квартири (приблизно 10 290 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13 жовтня 2025 року (41,66 грн/дол.) становить 428 681,40 гривні). Крім того, позивач здійснив оплату судового збору в розмірі 2 460,49 грн.

Проте, у встановлений строк, станом на 20.10.2025 року позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 08.10.2025 року не додано доказів на підтвердження ціни позову (звіт про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна). Визначення ціни позову майнового характеру є обов`язковою вимогою до позовної заяви, і процесуальний закон не передбачає підстав звільнення позивача від його виконання. Така вимога корелює з приписами ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких сума судового збору, яка підлягає сплаті у позовах майнового характеру визначається виходячи саме із ціни позову.

У такому разі відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 142, 187, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради про визнання фактичного прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева