Справа № 565/2207/25
Провадження № 2/565/769/25
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 106946,40 грн. за кредитним договором №880915310 від 23.07.2023, укладеним ним з ТОВ «Мілоан», на підставі ст.ст.512, 526 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.09.2025 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2025. Ухвалою суду від 01.10.2025, за клопотанням відповідача ОСОБА_1 підготовче судове засідання у даній справі відкладене на 16.10.2025.

Для участі у підготовчому судовому засіданні сторони до суду не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце його проведення, представники позивача та відповідача подали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

До суду надійшов відзив на позов, а також відповідь на відзив. Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Сторони не подавали заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

На час проведення підготовчого судового засідання клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста учасниками не подавались.

Підстави для здійснення колегіального розгляду справи відсутні.

У відзиві представником відповідача наведено перелік з 5 питань, які поставлено позивачу в порядку ст.93 ЦПК України.

Відповідно до ст.93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Як вбачається з квитанції № 4739353 про доставку документа до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, відзив представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мудрака О.С. доставлений до електронного кабінету ЄСІТС позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 12.10.2025. Станом на день підготовчого судового засідання у даній цивільній справі не минуло більше п`яти днів з дня отримання позивачем письмових запитань сторони відповідача, поданих в порядку ст.93 ЦПК України. Однак у відповіді на відзив, яка сформована та надійшла до суду 16.10.2025, відповіді на поставлені запитання не викладені. Відтак, суд вбачає підстави, передбачені ст.93 ЦПК України, для зобов`язання сторони позивача надати відповіді на поставлені у заяві по суті справи запитання.

У відповіді на відзив представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів: детального розрахунку заборгованості Шишова М.О., виконаного ТОВ «Манвіео швидка фінансова допомога», детального розрахунку заборгованості Шишова М.О., виконаного ТОВ «Таліон плюс», довідки про перерахування коштів за кредитним договором № 880915310. Разом з тим, самих цих документів представником позивача до відповіді на відзив не долучено. Відтак, у суду відсутні правові підстави для задоволення даного клопотання сторони позивача.

Разом з тим, під час підготовчого провадження суд встановив, що детальні розрахунки заборгованості Шишова М.О., виконані ТОВ «Манвіео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», долучені стороною позивача до позовної заяви при зверненні до суду. Крім того, до позовної заяви долучені копії платіжних доручень у підтвердження фактів перерахування позичальнику ОСОБА_1 кредитних коштів.

Цивільна справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритому судовому засіданні 10 листопада 2025 року о 14:00 год. в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш Рівненської області, м-н Будівельників, 3).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України письмові відповіді на запитання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мудрака О.С., наведені у відзиві на позов, до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1711.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина