Справа № 159/5023/25
Провадження № 2/159/1691/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Губара В.Є.

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Хомич А.В., до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіти від її імені не посвідчувалися.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Відповідно ст. 549 ЦК УРСР спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки спільно проживав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, доглядав за будинком і сплачував страхові платежі. За життя ОСОБА_2 не звертався, щоб оформити спадщину після смерті мами. Позивач є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися.Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті її чоловіка. За життя свекруха та чоловік позивача не завершили процедуру оформлення права власності на свій будинок і документи, які підтверджують право власності, не отримали. 11.11.2024 з метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Враховуючи вищенаведене, позивач звернулася до суду із даною позовною заявою для подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача та позивач в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як визначено ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом 09.10.2025 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 10.00 годину 17.10.2025.

Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.05.1993. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 21.05.1972 вбачається, що ОСОБА_3 була його матір`ю.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки спільно проживав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, доглядав за будинком і сплачував страхові платежі. На підтвердження даного факту долучено довідку видану Велицькою сільською радою 24.05.2024 №855.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, так як за життя ОСОБА_2 не звертався, щоб оформити спадщину після смерті мами.

Позивач з ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 18.02.1997.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.12.2023 ОСОБА_2 , чоловік позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але не оформив на нього спадкових прав.

Спадщину прийняла його дружина, позивач ОСОБА_1 , шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Велицької сільської ради від 24.05.2024 №856.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Волинської області № 512/01-16 від 11.11.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З отриманої судом спадкової справи № 129/2024 видно, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 немає. Їх сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини.

Згідно з витягом з погосподарської книги №11 за 1993 рік, особовий рахунок № НОМЕР_5 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1962 році.

Станом на час побудови будинка записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва вперше встановлений постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» від 05.08.92 №449 (втратила чинність).

Враховуючи зазначене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані в період до 05.08.92, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

В листі Міністерства юстиції від 23.02.2016 №8.4-35/18/1 вказується, що фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

Згідно з довідкою Комунального підприємства «Волиньпроект» від 08.05.2024, №2529/01-04 право власності на житловий будинок станом на 31.12.2012 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає 79328,00 грн. відповідно до висновку про вартість нерухомого майна №410-Н від 27.09.2024.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Інші спадкоємці першої черги від прийняття спадщини відмовилися.

Відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Але прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

У силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.

Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Хомич А.В., до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - Велицька сільська рада Ковельського району Волинської області, , с. Велицьк, Ковельський район, Волинська область.

Повне судове рішення складено 17.10.2025.

Головуючий:В. Є. ГУБАР