Справа № 283/315/25
Провадження №2-во/283/20/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-

встановив:

16 квітня 2025 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено рішення по цивільній справі № 283/315/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В подальшому 13.06.2025 року Малинським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист по справі № 283/315/25 (провадження № 2/283/412/2025) на виконання вищевказаного рішення.

Однак, в резолютивній частині рішення суд допустив описку, а у резолютивній частині виконавчого листа допущено помилку, а саме: невірно вказано заборгованість за договором про споживчий кредит № 100002073 від 31.03.2024 року, який укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_2 , в розмірі 15420 гривень 91 копійка, замість правильного: заборгованість за договором про споживчий кредит № 999275, який укладений між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , в розмірі 23 447 гривень 98 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підстав вищевказаних положень Цивільного процесуального кодексу України суд виправляє допущені описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2025 року у цивільній справі № 283/315/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду текст: «заборгованість за договором про споживчий кредит № 100002073 від 31.03.2024 року, який укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_2 , в розмірі 15420 гривень 91 копійка, яка складається з:

-заборгованості за кредитом в розмірі 4650 гривень;

-заборгованості за відсотками в розмірі 10420 гривень 91 копійка;

-заборгованості з комісії в розмірі 350 гривень.»

замінити на текст: «заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 999275 від 14.09.2023 року, який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 23447 гривень 98 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 3999 гривень 98 копійок;

- заборгованості за відсотками в розмірі 19448 гривень.».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 13.06.2025 у цивільній справі № 283/315/2025 (провадження № 2/283/412/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У виконавчому листі виданому Малинським районним судом Житомирської області 13.06.2025 року текст: «заборгованість за договором про споживчий кредит № 100002073 від 31.03.2024 року, який укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_2 , в розмірі 15420 гривень 91 копійка, яка складається з:

-заборгованості за кредитом в розмірі 4650 гривень;

-заборгованості за відсотками в розмірі 10420 гривень 91 копійка;

-заборгованості з комісії в розмірі 350 гривень.»

замінити на текст: «заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 999275 від 14.09.2023 року, який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 23447 гривень 98 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 3999 гривень 98 копійок;

- заборгованості за відсотками в розмірі 19448 гривень.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексу ухвали.

Суддя: А. О. Тимошенко