У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

1. 10.10.2025 позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 2, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить:

- зазначення місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету дитини ОСОБА_1 .

- зазначення доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, щодо: розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; наявності рішення №296/4582/22 від 18.11.2022.

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

3. Крім того, відповідно до частини 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Натомість, з доданого до позовної заяви тексту рішення Корольовського районного суду від 27.01.2023 у справі №296/6150/22 з Єдиного державного реєстру судових рішень неможливо встановити учасників справи, оскільки рішення не містить відомостей, яких воно стосується (сторони знеособлені).

5. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

6. Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням:

- місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету дитини ОСОБА_1 ; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, - поданням належним чином завірених копій судових рішень у справах №296/4582/22 та №296/6150/22.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву, подану ОСОБА_1 інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА