г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1635/25
Номер провадження 2/213/1182/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.

за відсутності сторін

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії представник адвокат Гаркавий М.С., до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС" про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року за клопотанням представника відповідача витребувані докази у справі, в тому числі від Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС».

Оскільки станом на 16 вересня 2025 року витребувана інформація та документи не надійшли та не повідомлено суд про причини її невиконання, за клопотанням представника відповідача, на підставі ч.1 ст. 148 ЦПК України, ухвалою суду від 16 вересня 2025 року до ПАТ «Страхова Група «ТАС», було застосовані заходи процесуального примусу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056,00 гривень, та повторно витребувані докази у справі.

03 жовтня 2025 року електронною поштою до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від ПАТ «Страхова Група «ТАС» надійшла інформація та документи на виконання ухвали про витребування доказів. Вказують, що підготування витребуваних доказів та надання запитуваної інформації зайняло значний час, у зв`язку із перебуванням справи в архіві, зберіганням фактично в декількох підрозділах страхової групи за місцем укладенням Полісу, наданням повідомлення про ДТП, заяв та надання документів потерпілими особами, прийняття рішень та проведення виплат страхових відшкодувань. Просять прийняти до уваги великий обсяг запитуваної інформації та скасувати ухвалу про стягнення штрафу.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на виконання ПАТ «Страхова Група «ТАС» ухвали суду від 02.07.2025 та від 16.09.2025 та подання товариством витребуваних доказів, пояснення причин невиконання вимог ухвали у встановлені строки, ухвала суду про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.148, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2025 року в частині застосування до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС» заходу процесуального примусу у виді штрафу в дохід державного бюджету в розмірі двух розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова