Справа № 342/662/25
Провадження № 2-о/342/101/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Городенківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

16.10.2025, через канцелярію суду,представником заявника ОСОБА_2 подано заяву в якій просить суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 з посиланням на те, що ОСОБА_4 при житті склав заповіт, яким розпорядив земельну ділянку ОСОБА_5 , а інше майно ОСОБА_6 , який помер, а його спадщину прийняв ОСОБА_3 . Судове засідання, в якому буде вирішуватися дана заява, просить проводити без її участі.

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про цивільне право.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Ч.4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів справи заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Із копії довідки № 165 виданої 25.09.2025 Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з 11 був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_2 та на час смерті разом з ним в даному житловому будинку був зареєстрований син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 доводиться, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії заповіту складеного 14.10.2004, посвідченого секретарем виконкому Вікнянської сільської ради, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті : належну йому частину житлового будинку та надвірних споруд заповів своєму синові ОСОБА_6 , а належний йому земельний пай заповів своїй спів жительці ОСОБА_5 . Заповіт зареєстровано в реєстрі № 87.

Ухвалою суду від 26.09.2025 зобов`язано Городенківську державну нотаріальну контору Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та приватних нотаріусів Коломийського РНО Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яшана Р.Р., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надати суду до 16.10.2025 інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у разі відкриття спадкової справи надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На виконання вищевказаної ухвали суду, приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. надано суду копію спадкової справи № 51/2021 щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . З даної спадкової справи вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає в АДРЕСА_3 .

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що інформація про спадкоємця ОСОБА_6 стала відома суду на час розгляду справи в суді 16.10.2025, то для правильного вирішення розгляду справи по суті, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи заяву представника заявника ОСОБА_2 про залучення заінтересованої особи слід задовольнити.

Розгляд справи слід відкласти на інше число.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 51, 258, 260-261, 293, 294, 353, 354 суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справі заінтересовану особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає по АДРЕСА_3 .

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 13 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи та одночасно ОСОБА_3 надіслати для відома копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.