Справа № 450/4378/25 Провадження № 2/450/2424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.10.2025 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання, згідно мотивів якої просила зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Мотивувала клопотання тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

Ухвалою від 17.10.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Дослідивши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, що перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Такі висновки зазначені у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 21.12.2022 року у справі №456/2541/19.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

На підтвердження вказаних обставин представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано довідку №08/2361 від 23.09.2025 року, видану начальником відділу кадрів НОМЕР_2 прикордонного загону ОСОБА_3 про те, що молодший сержант ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

Аналізуючи зміст згаданої вище довідки, суд звертає увагу на те, що така не підтверджує переведення військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції.

Аналогічної думки дотримується колегія суддів Львівського апеляційного суду у своїй постанові від 05 червня 2023 року у справі №459/365/23.

Таким чином, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, приймають участь у виконанні бойових завдань.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 43, п. 1 ч. 1 ст. 252, п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.