Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3055/25
Провадження № 2/376/1683/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2025 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИЛА:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 4 ч. 1 п.1 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено шість позовних вимоги немайнового характеру - скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, прийняте державним реєстратором Сквирської міської ради Київської області Харченко Мариною Ігорівною 15 грудня 2022 року, відповідно до яких зареєстровано право власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкти нерухомого майна, а саме:

1. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65802483 від 15.12.2022 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:049:0092 площею 0.2503 га , розмір частки 1/8 у праві спільної часткової власності.

2. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65802462 від 15.12.2022 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:049:0092 площею 0.2503 га , розмір частки 1/2 у праві спільної часткової власності .

3. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65802475 від 15.12.2022 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:049:0091 площею 0.05 га , розмір частки 1/8 у праві спільної часткової власності

4. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65802452 від 15.12.2022 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:049:0091 площею 0.05 га , розмір частки 1/2 у праві спільної часткової власності.

5. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65802497 від 15.12.2022 на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020) за адресою АДРЕСА_1 , розмір частки у праві спільної часткової власності 1/8 .

6. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65802404 від 15.12.2022 на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.10.2025 11 нерухомого майна 020) за адресою АДРЕСА_1 , розмір частки у праві спільної часткової власності 1/2 .

Позивачем судовий збір сплачено за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі в розмірі 968,96 грн., отже йому необхідно доплатити судовий збір ще за п`ять позовних вимог немайнового характеру в розмірі 4844,80 грн.

Так, позовна заява серед іншого, повинна містити і зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Разом з тим, згідно з абзацом 2 частини 3 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952, із змінами, у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи визнання його прийнятим з порушенням цього Закону та анулювання у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження припиняються. У разі, якщо в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, наявні відомості про речові права, обтяження речових прав, припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації, або якщо відповідним судовим рішенням також визнаються речові права, обтяження речових прав, одночасно з державною реєстрацією припинення речових прав чи обтяжень речових прав проводиться державна реєстрація набуття відповідних прав чи обтяжень.

До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій щодо скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав у зв`язку зі скасуванням на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. С. Ловінська