Справа № 944/1271/25
Провадження №2/944/1191/25
УХВАЛА

про витребування доказів

16.10.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Петришина А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

18.09.2025 представник ОСОБА_2 , адвокат Переверзєв О.О., скерував до суду клопотання, в якому просить витребувати у Головного сервісного центру МВС (04085, м.Київ вул. Лук`янівська, 62) відомості про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

16.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Петришин А.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Яворівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області, адреса: 81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Львівська, 42, належним чином завірену інформацію про те, яку суму грошових коштів (доходів) отримав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у період:

- з 13 травня 2000 року по 14 червня 2019 року включно, та у період

- з 15 червня 2019 року по 06 серпня 2020 року включно, та у період

- з 07 серпня 2020 року по 13 вересня 2023 року включно.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №6141, адреса: 47715 Тернопільська область, с.Підгороднє, вул Стрийська, 5, належним чином завірені примірники інформації та справ щодо переоформлення (відчуження), в тому числі примірники договорів купівлі продажу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь інших осіб у період 2023-2024 року таких транспортних засобів:

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марка VOLVO, модель FH 12.460, рік випуску 2004, номер шасі - ( НОМЕР_3 );

- Спеціалізований напівпричіп Н/ПР, платформа Е, марка SHMITZ, модель S 01, рік випуску 2003, номер шасі ( НОМЕР_4 );

- дані особи/осіб на яких в даний момент зареєстровані вище вказані транспортні засоби.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецьких областях, 29000, м.Хмельницький, вул Західно Окружна, 11/1, належним чином завірені примірники інформації та справ щодо переоформлення (відчуження) в тому числі примірник договорів купівлі-продажу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь інших осіб у період 2023-2024 роках таких транспортних засобів:

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марка VOLVO, модель FH 12.460, рік випуску 2004, номер шасі - ( НОМЕР_3 );

- Спеціалізований напівпричіп Н/ПР, платформа Е, марка SHMITZ, модель S 01, рік випуску 2003, номер шасі ( НОМЕР_4 );

- дані особи/осіб на яких в даний момент зареєстровані вище вказані транспортні засоби

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що в неї немає жодного зареєстрованого автомобіля, а тому просила в тій частині у клопотанні відповідача відмовити.

Представник позивача Петришин А.М. подане ним клопотання підтримав, просив таке задовольнити. Щодо задоволення клопотання сторони відповідача зазначив, що оскільки позивачка під час судового засідання повідомила, що у власності не має жодного транспортного засобу, то в задоволенні клопотання в частині витребування інформації щодо транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1 , слід відмовити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат Переверзєв О.О. не з`явились, однак 16.10.2025 представник відповідача скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі сторони позивача, подані ним клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, зважаючи на мету витребування таких доказів, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС (04085, м.Київ вул. Лук`янівська, 62) відомості про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, вул. Стрийська, 35, належним чином завірену інформацію про те, яку суму грошових коштів (доходів) отримав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у період:

- з 13 травня 2000 року по 14 червня 2019 року включно, та у період

- з 15 червня 2019 року по 06 серпня 2020 року включно, та у період

- з 07 серпня 2020 року по 13 вересня 2023 року включно.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №6141, адреса: 47715 Тернопільська область, с.Підгороднє, вул Стрийська, 5, належним чином завірені примірники інформації та справ щодо переоформлення (відчуження),в тому числі примірники договорів купівлі продажу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь інших осіб у період 2023-2024 року таких транспортних засобів:

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марка VOLVO, модель FH 12.460, рік випуску 2004, номер шасі - ( НОМЕР_3 );

- Спеціалізований напівпричіп Н/ПР, платформа Е, марка SHMITZ, модель S 01, рік випуску 2003, номер шасі ( НОМЕР_4 );

- дані особи/осіб на яких в даний момент зареєстровані вище вказані транспортні засоби.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецьких областях, 29000, м.Хмельницький, вул Західно Окружна, 11/1, належним чином завірені примірники інформації та справ щодо переоформлення (відчуження) в тому числі примірники договорів купівлі-продажу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь інших осіб у період 2023-2024 роках таких транспортних засобів:

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марка VOLVO, модель FH 12.460, рік випуску 2004, номер шасі - ( НОМЕР_3 );

- Спеціалізований напівпричіп Н/ПР, платформа Е, марка SHMITZ, модель S 01, рік випуску 2003, номер шасі ( НОМЕР_4 );

- дані особи/осіб на яких в даний момент зареєстровані вище вказані транспортні засоби.

Копії витребуваних документів подати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька