У Х В А Л А

17жовтня 2025 року м. Київ

Справа №760/23480/25

Провадження: № 22-ц/824/16261/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргуДанилюк Діани Валеріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НортемОфелія»

на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2025 року, постановлену під головуванням судді Засторожнікової К. С.,

за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову

до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «НортемОфелія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Сетам», про витребування майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києвавід 27 серпня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, яка зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «НортемОфелія», , та заборонено вчиняти з вказаним нерухомим майном будь-які юридично значимі дії, направлені на його відчудження, іншим способом зміну власника, передачу в іпотеку, обтяження, перереєстрацію, зміну ідентифікуючих даних (адреси, технічних характеристик), реконструкцію, знищення до набрання законної сили рішенням суду, ухваленим за наслідком розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «СЕТАМ» про витребування майна - вищевказаної квартири з чужого незаконного володіння.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Данилюк Д. В. в інтересах ТОВ «НортемОфелія`направила01 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

02 вересня 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

16 жовтня 2025 року цивільна справа №760/23480/25надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюДанилюк Діани Валеріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НортемОфелія»на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2025 року, постановлену під головуванням судді Засторожнікової К. С.,за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «НортемОфелія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Сетам»,про витребування майна.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 07 листопада2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура