Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 278/2406/25
Провадження № 2-п/292/100/25
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

21 жовтня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.09.2025 по справі № 278/2406/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Пулинського районного суду Житомирської області від 16.09.2025 у цивільній справі № 278/2406/25 задоволено позов ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" заборгованість за договором про споживчий кредит № 4535410 від 11.06.2021 в розмірі 14 625 грн, судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

20.10.2025 на адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій вона просить переглянути заочне рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 16.09.2025 та відмовити в позовних вимогах ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" у зв"язку зі спливом строку позовної давності, з моменту якого особа має право звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Дослідивши зміст заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частин 2, 7 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім"я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв"язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Як вбачається з матеріалів справи копія заочного рішення направлялась відповідачці в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Згідно відстеження поштового повідомлення: "23.09.2025 повернення відправнику (одержувач відсутній за вказаною адресою)". Крім того, 17 вересня 2025 року на офіційному вебсайті Пулинського районного суду Житомирської області було розміщено оголошення про винесення 16.09.2025 Пулинським районним судом Житомирської області заочного рішення по цивільній справі №278/2406/25, провадження № 2/292/493/25 за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про результати розгляду справи, порядок та строки його перегляду та оскарження, а також порядок та строки набрання рішенням суду законної сили. В заяві про перегляд заочного рішення відповідачка зазначає, що 03.01.2025 виїхала за межі України та на даний час перебуває за кордоном, тому не отримувала жодного повідомлення про розгляд даної справи. Про винесення даного рішення дізналась з цифрового порталу "Дія" 20.09.2025. При цьому, згідно конверту, в якому до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, вказана заява була надіслана з м. Рівне. Будь-яких даних про представництво інтересів відповідачки іншою особою суду не надано.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення подана ОСОБА_1 , тоді як до вказаної заяви додано копію паспорту для виїзду за кордон ОСОБА_2 , що відповідно потребує уточнення.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При таких обставинах заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, про що повідомити відповідачку і надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.09.2025 по справі № 278/2406/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити відповідачку. Надати відповідачці ОСОБА_1 строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз"яснити відповідачці ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачці. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька