Справа № 357/1244/25
Провадження № 2/357/2021/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рижко Г. О. ,

при секретарі Примак А. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», треті особи: 1) Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Приймак Альона Петрівна, 3) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна, 4) Акціонерне товариство «ОТП БАНК», про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Федоркін Андрій Володимирович, звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2025 року справу було передано на розгляд судді Рижко Г.О.

Ухвалою судді від 02 квітня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 25 квітня 2025 року о 12 год. 30 хв. Також, витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Приймак Альони Петрівни заведену спадкову справу №64/2022 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріни Анатоліївни завірену копію нотаріальної справи по договору іпотеки, PML-011/13/2007, серія та номер: 2957, виданий 07.05.2008.

09 квітня 2025 року до суду від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотарільного округу Київської області Дерун Каріни Анатоліївни надійшла копія договору іпотеки PML-011/13/2007.

24 квітня 2025 року до суду від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Приймак Альони Петрівни надійшла копія спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

25 квітня 2025 року представник позивача адвокат Федоркін Андрій Володимирович звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи на іншу дату для з`ясування додаткових обставин справи, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено до 20 травня 2025 року на 12 год. 00 хв.

16 травня 2025 року до суду від третьої особи приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотарільного округу Київської області Дерун Каріни Анатоліївни надійшла заява, в якій остання просила справу розглядати за її відсутності.

19 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного 20 травня 2025 року на іншу дату.

20 травня 2025 року від третьої особи приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Приймак Альони Петрівни надійшла заява, в якій остання просила справу слухати без її участі.

20 травня 2025 року клопотання представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича було задоволено та відкладено розгляд справи до 02 липня 2025 року на 11 год. 30 хв.

30 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича надійшло клопотання про долучення доказів.

02 липня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому представник просив суд: 1) залучити до участі у справі №357/1244/25, у якості третьої особи без самостійних вимог Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, Україна, місто Київ. Вулиця Жилянська, будинок 43, Код ); 2) розгляд даного клопотання здійснювати без його участі та участі Позивачки.

В підготовче судове засідання, призначене 02 липня 2025 року о 11 год. 30 хв. учасники справи не з`явилися. Ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «ОТП БАНК» та відкладено підготовче засідання до 08 серпня 2025 року на 10 год.

04 липня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича надійшло клопотання про долучення доказів.

08 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича надійшло клопотання, в якому останній просив розгляд справи призначений 08 серпня 2025 року проводити за його відсутності та закрити підготовче провадження у справі.

08 серпня 2025 року в підготовче судове засідання відповідачі та треті особи не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 09 жовтня 2025 року на 11 год. 30 хв.

22 вересня 2025 року до суду від третьої особи приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотарільного округу Київської області Дерун Каріни Анатоліївни надійшла заява, в якій остання просила справу розглядати за її відсутності.

09 жовтня 2025 року в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 20 жовтня 2025 року на 11 год. 30 хв.

10 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Федоркіна Андрія Володимировича надійшла заява, в якій останній просив розгляд справи проводити за його відсутності, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

20 жовтня 2025 року сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третім особам, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», треті особи: 1) Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Приймак Альона Петрівна, 3) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна, 4) Акціонерне товариство «ОТП БАНК», про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г. О. Рижко