Справа № 333/5773/18
Провадження № 6/333/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про заміну стягувача у виконавчому листі.

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 31.10.2019 у справі № 333/5773/18 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позбавлено батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_3 , на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.10.2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.10.2018 року.

Дане рішення суду набрало законної сили, та на підставі нього було видано виконавчі листи.

Оскільки на час подання заяви, з 17.07.2025 року діти були влаштовані в дитячий будинок сімейного типу дітей до сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на сьогодні стало перешкодою в отриманні соціальних виплат на дітей, які позбавлені батьківського піклування, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є стягувачами по виконавчому листу № 333/5773/18, а судове рішення є обов`язковим до виконання, то саме з вказаних обставин зазначені особи звернулись до суду та просять суд змінити стягувача у виконавчому листі.

Представник заявників та заявники у судове засідання не з`явились, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», представник КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» повідомлені судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки заінтересованих осіб, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши вимоги заявників, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 31.10.2019 у справі № 333/5773/18 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позбавлено батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_3 , на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.10.2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.10.2018 року.

Дане рішення суду набрало законної сили, та на підставі нього видано виконавчі листи про стягнення ОСОБА_3 , на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.10.2018 року, а також ОСОБА_4 , на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.10.2018 року.

Рішенням Запорізької міської Ради № 486 від 27.06.2025 року про створення дитячого будинку сімейного типу діти були передані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На виконання ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», вимог Конвенції ООН «Про права дитини», відповідно до Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 N? 564 (зі змінами), на підставі заяви громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , враховуючи висновок про наявність умов для створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 23.06.2025 N? 01.01-18/Кк-553, з метою поліпшення становища дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечення захисту їх прав та інтересів, виконавчий комітет Запорізької міської ради було створено з 17.07.2025 року дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Та влаштовано з 17.07.2025 року на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу дітей, які перебувають на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, мають статус дітей позбавлених батьківського піклування, на обліку з усиновлення перебувають:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки на час подання заяви, з 17.07.2025 року діти були влаштовані дитячий будинок сімейного типу дітей до сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на сьогодні стало перешкодою в отриманні соціальних виплат на дітей, які позбавлені батьківського піклування, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є стягувачами по виконавчому листу № 333/5773/18 .

У зв`язку з труднощами виконання рішення суду, заявники просять змінити стягувача у виконавчому листі на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 де перебувають діти.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень, на примусовому виконанні в органах ДВС виконавчих документів по цивільній справі № 333/5773/18 не перебуває, а на час розгляду даної заяви діти перебувають на повному утриманні дитячого будинку сімейного типу, що ускладнює виконання рішення суду.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13 та постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Керуючись ст. 258, 260, 435, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Змінити стягувача з КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 та стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНН НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Змінити стягувача з КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 та стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНН НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова