Справа № 932/9466/25
Провадження № 2-во/932/178/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківський районний суд міста Дніпра Леміщенко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року адвокат Приліпко Ірина Леонідівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме виправити у третьому абзаці резолютивній частини судового рішення не правильно зазначене прізвище позивача, та у восьмому абзаці резолютивної частини судового рішення не правильно зазначений РНОКПП позивача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 жовтня 2025 року, заяву було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Так, рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01 жовтня 2025 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Приліпко Ірина Леонідівна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. При складанні тексту судового рішення було допущено описки, а саме у третьому абзаці резолютивній частини судового рішення заміть правильного прізвища позивача « ОСОБА_2 » зазначено неправильне « ОСОБА_2 », та у восьмому абзаці резолютивної частини судового рішення замість правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » зазначено неправильний « НОМЕР_2 ».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

В розумінні положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині судового рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра № 932/9466/25 від 01.10.2025 року за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Приліпко Ірина Леонідівна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Зазначити правильним написання прізвища позивача у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Вважати правильним у восьмому абзаці резолютивної частини судового рішення РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість неправильного РНОКПП « НОМЕР_2 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Леміщенко