УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5233/25

Провадження №2/751/1629/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»

представник позивача Дармограй А.Т.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності учасників справи, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 349451-КС-001 про надання кредиту від 07.07.2021 року у розмірі 24254 гривні 70 копійок.

Ухвалою судді від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно. У позовній заяві позивач просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У позовній заяві позивач просить витребувати в АТ «КБ`ПриватБанк» наступні докази:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.07.2021 року по 22.12.2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачу 07.07.2021 року були перераховані кредитні кошти за кредитним договором у розмірі 10 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 . Витребування вказаної інформації необхідне для підтвердження факту перерахування відповідачу грошових коштів у розмірі 10 000 гривень за реквізитами, наданими відповідачем в межах зобов`язань за кредитним договором, яку позивач не може надати самостійно, посилаючись на статтю 62 Закону України « Про банки і банківську таємницю».

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В Анкеті клієнта ОСОБА_1 (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи https://my.bizpozyka.com), зазначено номер банківської картки для перерахунку коштів № НОМЕР_1 .

Відповідно до платіжного доручення № 29788, 07.07.2021 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» перераховано на рахунок № НОМЕР_3 розміром 10 000 гривень з призначенням платежу- #390470 ІПН Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. № 349451-КС-001 від 07.07.2021 Без ПДВ.

Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки докази у справі суду не надані, виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, справу розглядом необхідно відкласти, витребувати в Акціонерного товариства «Комерційний банк « ПриватБанк» зазначені у клопотанні позивача докази.

Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 грудня 2025 року на 14 години 30 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства «Комерційний банк « ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) наступні докази:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.07.2021 року по 22.12.2021 року.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ «КБ`ПриватБанк» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова