У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6496/23

провадження № 2-о/0285/3/25

17 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,

присяжних - Фаренюка Ю.І., Дюбо О.С.,

при секретарі судового засідання Ковальчук М.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 - адвоката Кривицької В.С.,

представника органу опіки та піклування Печоріна І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Піщівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, ОСОБА_2 ,

особа, щодо якої розглядається питання дієздатності - ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2023 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення його опікуном.

Заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має хронічні захворювання.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 12.02.2024 ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності, з дитинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану, проведення якої доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Дубенська, б. 64) попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою? Якщо так, то якою?

2. Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. З85 КК України.

Копію даної ухвали направити до Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Дубенська, б. 64).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити експертам ухвалу суду та амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - провадження у даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.

Головуючий А.В. Помогаєв

Присяжні Ю.І. Фаренюк

О.С. Дюбо