Справа № 558/630/25
номер провадження 2/558/239/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.

секретар судових засідань Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Державному торговельно-економічному університеті у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 25 % заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з вересня 2025 року на час її навчання у вищому навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано 23 грудня 2009 року.

За період шлюбу у них народились дві доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 19.10.2022 з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 стягувались аліменти до закінчення нею вищого навчального закладу.

30 червня 2025 року донька закінчила навчання у Державному торговельно-економічному університеті на бакалавра. Згідно з наказом від 1 вересня 2025 року № 2204 донька була зарахована на 1 курс магістратури факультету торгівлі та маркетингу Державного торговельно-економічного університету. З липня 2025 року відповідач не надає матеріальної допомоги повнолітній доньці ОСОБА_3 , яка продовжує навчання на денній формі магістратури на факультеті торгівлі та маркетингу Державного торговельно-економічного університету.

Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, для цього потрібні грошові кошти для придбання одягу та взуття, продуктів харчування, засобів особистої гігієни, миючих засобів тощо. Також необхідні кошти для покриття витрат пов`язаних з навчанням доньки (для доїзду до місця навчання, придбання у тримання комп`ютерного забезпечення навчального процесу та розхідних матеріалів до комп`ютерної техніки, користування мережею Інтернет та інші витрати, пов`язані з навчанням).

Відповідач є особою працездатного віку, працює лікарем та отримує заробітну плату, а тому вважає, що стан його здоров`я та розмір доходів є такими, що дозволяє йому щомісячно надавати матеріальну допомогу їхній доньці ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

З вище викладених підстав, позивачка змушена звернутись до суду з вище вказаним позовом.

24 вересня 2025 року ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. /а. с. 20/.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. /а. с. 17/.

Суд, дослідивши заяви сторін у справі, вивчивши матеріали справи, повно та об`єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачкою позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 . /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. /а. с. 5/.

Відповідно до довідки державного торговельно-економічного університету, виданої за № 1634 від 12.09.2025, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу форми навчання факультету торгівлі та маркетингу ДТЕУ. Термін закінчення навчання в грудні 2026 року. /а. с. 7/.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 190 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Донька ОСОБА_3 фактично проживає з позивачкою.

П. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначає, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно ч. 1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як зазначила позивачка у позовній заяві відповідач працює, отримує заробітну плату.

Відповідач визнав позов, вказавши це у заяві про визнання позову.

Таким чином, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд враховує те, що відповідач по стану здоров`я працездатний, має постійне місце роботи, постійний дохід. Обставин, які б звільняли відповідача взагалі від обов"язку по утриманню своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в суді не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави 1211,20 грн судового збору, у зв"язку з тим, що позивачка згідно ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду по даній категорії справи.

У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст.ст. 182, 190, 199, 200, Сімейного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 182-184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 211, 258, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Державному торгівельно-економічному університеті і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, у розмірі 25% заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2025 року та до закінчення нею навчання, але не довше як до досягнення 23 річного віку.

Рішення, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ), аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Державному торгівельно-економічному університеті і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, у розмірі 25% заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2025 року та до закінчення нею навчання, але не довше як до досягнення 23 річного віку, в межах одного місячного платежу, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК