Справа № 484/4373/25
Провадження № 2-п/484/32/25
Ухвала

про скасування заочного рішення

20.10.2025 року Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області в складі: головуючого судді Максютенко О.А., при секретарі Завірюха В.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі 484/4373/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

встановив

02.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі 484/4373/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

15.09.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив заочне рішення по справі, яким розірвав між заявником та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 21.09.2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №322.

Заявник не погоджується із цим рішенням та просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду у зв`язку з тим, що він під час розгляду справи перебував за межами м.Первомайська Миколаївської області, а тому об`єктивно не міг бути присутнім у судовому засіданні і він має бажання зберегти сім`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, заочне рішення просить скасувати.

ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти скасування заочного рішення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без участі сторін, оскільки відповідно до ч.1 ст.213 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Аналізуючи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та беручи до уваги підтвердження фактів, викладених у заяві, суд знаходить, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 являючись відповідачем по справі, не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки торкаються його інтересів та прав.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для привального вирішення справи.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд

ухвалив

задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі 484/4373/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Скасувати заочне рішення від 15.09.2025 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі 484/4373/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на 23.10.2025 року в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: