Єдиний унікальний номер 722/1818/25
Номер провадження 2/722/643/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгурян С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 722/118/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів. Судове засідання призначено на 15:00 год. 21.10.2025 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Побережна О.Д. через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказу.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що позивачу на даний час невідоме місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 , а останнім зареєстрованим місцем її проживання є тимчасово окупована територія України: АДРЕСА_1 , однак під час спілкування зі своєю донькою ОСОБА_3 вона повідомила їй про свій виїзд за межі України та перебування за кордоном.

З метою з`ясування обставин виїзду відповідачки за межі України, просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , так як отримання даної інформації позивачем або його представником є неможливим, оскільки вона на підставі Закону України «Про захист персональних даних» є інформацією з обмеженим доступом, тому вона може бути витребувана виключно на підставі ухвали суду.

Відповідачка ОСОБА_2 про причину своєї неявки суду не повідомила.

Представник виконавчого комітету Сокирянської міської ради Войняк Н.А. подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника третьої особи за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, витребувавши зазначену в ньому інформацію щодо відповідачки ОСОБА_2 , яка не може бути самостійно витребувана позивачем та його представником.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Побережної Олени Дмитрівни про витребування доказу задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 05.11.2025 року.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 05.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян